Orbit Post Sitemap
$BTC a peu bougé malgré le renforcement du dollar, avec une variation de seulement -0,13 % en 24h, à 83 546,3. Du côté des contrats, pas de panique : les taux de financement des trois dernières périodes sont de 0,0066 %, 0,0080 % et 0,0046 %, en baisse mais toujours positifs, les positions ouvertes sur les contrats s'élèvent à 7,99 milliards de dollars, les haussiers réduisent lentement leur effet de levier, ils ne fuient pas. Du côté des liquidations, 26,76 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées en 24h, contre 18,53 millions de dollars pour les positions longues ; après avoir touché 83 136,6, ce sont en fait les vendeurs à découvert qui ont été chassés. L'indice de volatilité des options (DVOL) est à 35,6, le ratio put/call des positions ouvertes est de 0,87, le marché n'a pas augmenté ses protections face à cette hausse du dollar. L'analyse est plutôt haussière : l'impact de la récente montée du dollar sur $BTC a été digéré, tant que 83 136,6 ne sera pas franchi à la baisse, il est très probable que la zone autour de 85 632,7 soit retestée. Condition pour un retournement baissier : une cassure sous 83 136,6, accompagnée d'une hausse nette du DVOL et d'un ratio put/call dépassant 1, ce qui indiquerait que la force du dollar se traduit en une pression réelle de vente refuge, et dans ce cas, la tendance deviendrait baissière.« Fermer la position, garder l'émotion »
Le marché d'hier soir a été comme un coup de massue. Avant 20h30, j'attendais encore une bougie baissière accélérée, sûr de ma position courte ; mais au moment venu, la bougie a soudainement grimpé. Cette position courte sur ETH est passée d'un profit latent à une perte latente, les gains accumulés en une semaine ont été rendus en moins d'une demi-heure. Ce n'est pas que je n'avais pas de stop loss, c'est que je n'étais pas prêt à lâcher ; ce n'est pas que je n'avais pas de plan, c'est que l'espoir a pris le dessus sur la discipline.
Le plus dur n'est pas de perdre de l'argent, c'est de réaliser que j'ai encore pris « l'espoir » pour une stratégie. Le marché n'a aucune obligation de suivre mon scénario, les données sur l'emploi non agricole et les attentes de hausse des taux ne sont que du bruit de fond, le vrai bouton déclencheur, c'est moi-même.
Donc aujourd'hui, pas de précipitation pour récupérer les pertes. Je ferme le logiciel de trading, et je revois trois choses : pourquoi avoir pris une grosse position avant les données ? Pourquoi n'avoir pas protégé les gains ? Pourquoi avoir mis une semaine de profits sur un seul jugement ? Tant que je n'aurai pas clarifié ces réponses, rester sans position est la meilleure position.
Le marché est ouvert tous les jours, les opportunités ne manquent pas. D'abord, stabiliser l'état d'esprit, puis refaire remonter le compte. $ETH
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #交易之声：你的经验值得被听到 Avant que le graphique journalier ne montre un renversement avec augmentation de volume, toutes les petites hausses doivent être considérées comme des rebonds temporaires. Positionnez-vous très prudemment, ce soir pas de prise de risque, je vais me coucher tôt pour préserver ma vie.
$BTC $ETH « Fausse cassure avant les non-agricoles »
BTC a encore une fois fait un mouvement de hausse suivi d'une chute. D'abord une montée puis une chute, ce qui donne un fort sentiment de piège haussier. Les données non-agricoles ne sont pas encore publiées, mais le marché a déjà donné un avertissement.
La zone autour de 85650 a été directement repoussée, le prix est retombé près de 84300, laissant une longue ombre supérieure qui rend l'attente encore plus pénible. Le volume n'a pas suivi, les acheteurs sont dispersés, cette attaque ressemble plus à une posture qu'à une vraie poussée.
Après-demain, les données non-agricoles et le PCE seront publiés ensemble, deux ensembles de données lourdes qui empêchent les gros investisseurs de prendre des risques inconsidérés. Le prix du CME pour une hausse des taux en octobre oscille autour de 50 %, le marché craint surtout l'incertitude.
La chaîne n'est pas calme non plus : Lion Group liquide ses positions en SOL, réduit une partie de ses BTC, et se tourne vers HYPE, les institutions sont en train de réallouer leurs portefeuilles ; les fonds des ETF continuent de sortir, les institutions votent avec leurs pieds. Le ratio haussier/baissier des petits investisseurs reste en faveur des haussiers, l'émotion est encore dans l'illusion, mais l'argent intelligent s'est déjà retiré.
Avant les non-agricoles, toute montée ressemble plus à une opportunité d'entrée qu'à une raison de poursuivre l'achat. $BTC $ETH $ZEC
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 C'est vraiment ça, ouvrir une position c'est comme ça, on gagne puis on perd tout de la même façon
Je n'ai pas tenu la position courte sur $ARB, au contraire j'ai ouvert une position longue à 0.2015, et je viens de stopper la perte à 6 heures
La position courte à 0.2066 a aussi rapporté environ 50 dollars jusqu'à maintenant, mais j'ai tout reperdu, surtout à cause de la forte volatilité du marché
La position longue sur $ZEC à 1413 a aussi perdu 50 dollars, le niveau 1400 ne tient pas
$ETH, Ethereum, oscille sans fin entre 2700 et 2680, ce soir encore ce sera un combat entre les acheteurs et les vendeurs
La zone de fluctuation entre 2600 et 2700 pour Ethereum dure trop longtemps
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 $BTC Le marché des prévisions a accordé une "sursis" à BTC
Polymarket : 100 000, seulement quelques pourcents à deux chiffres ; 87 % des traders parient que BTC dépassera à nouveau 55 000 $ cette année.
L'argent réel dit : ça peut monter, mais ne rêvez pas trop.
Sur la chaîne, c'est l'inverse : les adresses détenant entre 10 et 10 000 pièces ont augmenté leurs positions de 41 025 pièces en 10 jours, les avoirs sont revenus au plus haut depuis août. Les ETF ont enregistré une entrée nette de 2,39 milliards de dollars en une semaine, redevenant positifs sur l'année.
Les gros investisseurs achètent, les petits observent.
Le dilemme actuel : peur de rater la hausse en étant à découvert, peur du repli en étant pleinement investi, peur des pics en utilisant l'effet de levier.
Ma logique : ne pas parier sur la direction, mais sur la fourchette. 86 000, les baleines soutiennent, le marché des prévisions mise dessus, les ETF poussent. Qui lâchera en premier, perdra le contrôle.
85 000 est-ce un sommet ou le point de départ du prochain palier ?
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 On commence à penser à comment gérer l'AI !
Les agents intelligents AI entrent dans la phase du « qui est responsable en cas de problème ».
Le sénateur républicain américain Josh Hawley et le sénateur démocrate Chris Murphy prévoient de proposer la « Loi sur la responsabilité des agents AI », visant à établir un cadre de responsabilité civile et pénale pour les incidents de piratage liés à l'AI.
La question centrale est en fait très concrète : si un agent AI pénètre de manière autonome dans un système, vole des données ou cause des dommages, qui doit finalement en assumer la responsabilité, le développeur, le déployeur ou l'utilisateur ?
Le texte complet de la loi n'a pas encore été publié, donc l'étendue précise des responsabilités reste à confirmer.
Cela a une signification importante.
L'AI passe d'un « outil de chat » à un agent capable d'exécuter des tâches de manière autonome, d'utiliser des outils et d'accéder au réseau. À mesure que son autonomie augmente, les lois traditionnelles sur la responsabilité des produits et la cybersécurité vont rencontrer de nouvelles limites.
Pour l'industrie de l'AI, la concurrence future ne portera peut-être pas seulement sur la capacité des modèles et la puissance de calcul, mais aussi sur la sécurité, l'audit, le contrôle des autorisations et les limites de responsabilité, qui deviendront des variables commerciales importantes.
Pour le concept d'AI et le marché des cryptomonnaies, à court terme cela ne constitue pas forcément un signal négatif direct, mais à long terme cela pourrait stimuler la demande pour des infrastructures telles que la sécurité AI, la gestion des autorisations des agents et le calcul vérifiable.
En résumé : plus un agent AI peut agir de manière autonome, plus il devient crucial de clarifier qui est responsable de ses actions, et cela ne peut plus rester flou.CEG a chuté d'environ 4 % en séance pour clôturer à 254, le contrat d'achat d'électricité à long terme de 20 ans avec Amazon n'a rebondi qu'après la clôture, je ne poursuis pas pour l'instant.
Voici les données : clôture du 30/09 à environ 254,02, en baisse d'environ 3,99 % par rapport à la clôture précédente à environ 264,58, avec un plus haut intrajournalier d'environ 263,71 et un plus bas d'environ 247,20, volume d'environ 4,4 millions d'actions.
Le même jour, la FERC a bloqué l'achat de réserve PJM, ce qui a mis sous pression les actions électriques AI comme CEG et VST ; l'annonce officielle du contrat d'achat d'électricité de 20 ans avec Amazon, verrouillant environ 690 MW dont environ 190 MW d'extension, avec un investissement en infrastructures de plus de 3 milliards de dollars, n'est intervenue qu'après la clôture.
La nouvelle capacité ne sera mise en service qu'entre 2030 et 2032, le rebond après la clôture a atteint entre environ 2,7 % et 5 %, mais la bougie journalière reste une baisse, ce n'est pas une réalisation immédiate en spot.
Mon avis : c'est une mauvaise nouvelle réglementaire qui a frappé en premier, compensée ensuite par un contrat à long terme, la fenêtre de réalisation des flux de trésorerie est trop éloignée, ne prenez pas le sentiment post-marché comme un signal de réalisation immédiate.
Que faire : observer sans acheter à la hausse, considérer la rupture du plus bas journalier d'environ 247 comme un échec, ou attendre un retour au-dessus de la clôture précédente d'environ 264 pour discuter du rythme.
Vous attendez un repli vers 247 pour acheter, ou un maintien au-dessus de 264 pour suivre ?
$CEG $AMZN $VST
#Attente de report de la hausse des taux, les non-agricoles de septembre deviennent le prochain point focal #Les rendements des bons du Trésor américain atteignent fréquemment de nouveaux sommets, la pression sur les taux longs ne s'est pas atténuée $AR est encore sur la limite supérieure de la fourchette, pas besoin de se précipiter pour parler de cassure
La position actuelle est intéressante, mais ce n'est pas encore le moment de tirer des conclusions. Les points hauts et bas des dernières heures sont à 4,582 / 4,06 USDT, la bougie de 5 minutes vient de se clôturer à 4,462 USDT. Le prix est collé à la limite supérieure, mais sans augmentation de volume, il est plus approprié de considérer cette tentative comme une fluctuation à l'intérieur de la fourchette.
Les transactions des 15 dernières minutes n'ont pas montré d'augmentation significative. Cela indique que le marché ne s'est pas activé suite à cette tentative de hausse, donc la cassure n'est pas convaincante. Pour changer d'avis, il faudrait voir une clôture au-dessus du précédent sommet, avec un volume nettement plus élevé qu'actuellement. À l'inverse, si la clôture retombe en dessous du point bas, on ne peut même pas parler de force relative.Lorsque le volume de transactions de $UNI se redresse, comment l'utilisation du protocole se transmet-elle à UNI ?
Sur OKX, la fourchette du spot sur 24 heures est d'environ 8,721 à 9,199, avec un volume d'échange d'environ 20,87 millions de USDT, le prix actuel étant proche de la limite inférieure. Une augmentation du volume sur DEX peut stimuler l'utilisation du protocole, mais les frais, la part de marché concurrentielle et la capture de la valeur du token ne sont pas les mêmes indicateurs, il ne faut donc pas se fier uniquement au volume des transactions.
Si le graphique horaire montre un volume en hausse et un retour au-dessus de 9,199, avec une amélioration des frais et de la part de marché, je renforcerai mon jugement ; si 8,721 est franchi à la baisse et que le rebond manque de volume, cela signifie que le récit d'utilisation ne s'est pas encore transformé en pression d'achat.$ZEC est autour de 1 438 $, et ma position longue est en baisse de 8 %. Honnêtement, je suis engourdi.
La cassure en dessous de 1 444 $ montre une faiblesse à court terme, les acheteurs manquant de momentum.
Niveaux clés :
• Support : 1 400–1 420 $
• Résistance : 1 480–1 520 $
• En dessous de 1 400 $ → envisager de couper la moitié
• En dessous de 1 380 $ → stop loss
Aucun attachement émotionnel — si cela peut se stabiliser autour de 1 420 $, je surveillerai un rebond vers 1 480 $ pour réduire l'exposition.#IranUSDealStandoff #OpenAI$1.4TFunding #OKXNOW：SeeWhat'sNext $AVAX AVAX est toujours coincé sous la résistance de 11,36 $ après avoir échoué à maintenir la zone des 11,17 $. Les données récentes montrent un prix autour de 11,12 $ avec un financement positif, tandis que le prochain déblocage de 18,6 M$ est prévu pour le 24 octobre. À moins qu'un franchissement décisif de 11,36 $ ne se produise, le rejet reste la configuration la plus claire.
Configuration short.
Entrée : 11,15 $ - 11,35 $
TP : 10,85 $ - 10,55 $ - 10,20 $ - 9,90 $
SL : 11,55 $La position courte sur $GRASS d'hier soir a déjà atteint un gain latent de 22%.
Après une forte hausse consécutive, une correction n'est jamais absente, je suis simplement entré en sens inverse de la tendance. Vendre à découvert me réussit toujours assez bien, donc cette fois je ne fais presque pas d'achats, je me concentre uniquement sur les pièces qui ont trop monté rapidement, pariant sur un repli après un pic.
Je me prépare à jouer une autre opération à haute difficulté, ces pièces sont trop volatiles, je vais volontairement réduire le levier, sinon une seule bougie peut effacer les profits.
Y a-t-il d'autres qui surveillent aussi $GRASS ? Partagez vos gains dans les commentaires, voyons qui a la meilleure intuition. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Je viens de sécuriser des gains sur $NEAR, puis je tente une position courte à haut niveau sur $AAVE.
Le graphique journalier montre une forte montée suivie d'une longue mèche supérieure en clôture haute, je choisis une position courte à effet de levier 50x pour jouer un repli.
Après une montée rapide du marché $BTC, le repli est souvent rapide, mais le sentiment haussier à haut niveau persiste, le risque d'une fausse cassure à la hausse ne doit pas être sous-estimé.
Je teste avec une petite position, en plaçant un stop-loss strict, pariant sur un repli après la montée.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 La véritable difficulté de la mise à niveau réside dans la préparation simultanée de cinq clients d'exécution.
Les versions compatibles de la couche d'exécution Sepolia actuellement publiées couvrent Besu, Erigon, go-ethereum, Nethermind et Reth. Ces cinq clients sont développés par différentes équipes utilisant des stacks technologiques différentes pour implémenter le même protocole, ce qui est beaucoup plus lent que de maintenir un programme officiel unique, mais cela réduit le risque qu'un défaut logiciel unique fasse tomber tout le réseau. Le véritable test n'est pas que chaque client fonctionne individuellement, mais qu'ils donnent une réponse cohérente sur les transactions, l'état et les résultats des blocs une fois connectés entre eux. Dès qu'une condition limite est comprise différemment, cela peut provoquer un fork ou un nœud en retard. Par conséquent, la mise à niveau multi-clients ne doit pas seulement être évaluée par la publication d'une version, mais aussi par les tests d'interopérabilité, les conditions réseau exceptionnelles et les performances à long terme. Pour que la prime de sécurité de $ETH soit valable, ce n'est pas une simple déclaration de « décentralisation » qui suffit, mais la volonté de supporter continuellement ce coût d'ingénierie redondant. Plus l'exercice Sepolia est rigoureux, plus le réseau principal est qualifié pour supporter une valeur plus élevée, et non pas plus tôt annoncer un succès.
La diversité des clients n'est pas une décoration, elle doit se prouver sous la pression des mises à niveau.
La redondance ne devient résilience qu'après un fonctionnement collaboratif.Dogecoin est une blague dans le monde de la crypto, une blague qui dure depuis plus d'une décennie sans s'arrêter. En 2013, deux ingénieurs ont inséré une image de tête de chien dans le code, initialement pour se moquer de la spéculation excessive dans la communauté. Le scénario ne s'est pas déroulé comme prévu, la blague a pris vie et a survécu plus longtemps que la plupart des projets sérieux.
Il n'a pas de livre blanc, pas de récit de rareté, son offre augmente chaque année sans limite, selon les standards classiques, il ne coche aucune case. Mais les manuels ne peuvent pas expliquer la communauté. Les premiers utilisateurs l'ont utilisé pour récompenser de bons posts, collecter des fonds pour envoyer l'équipe de bobsleigh jamaïcaine aux Jeux olympiques d'hiver, ou pour creuser un puits dans un village kényan. Une pièce est d'abord dépensée, puis on discute de sa valeur.
Plus tard, Musk l'a amené dans des émissions, l'a mentionné dans des tweets, et a même nommé un projet lunaire d'après elle. La blague a gagné un public mondial, et ce public est devenu de nouveaux détenteurs.
Le monde de la crypto ne manque pas de conceptions sophistiquées, mais il manque ce qui fait que les gens veulent vraiment rester. $DOGE a donné une autre réponse : baisser un peu la barrière, adopter une attitude plus décontractée, et transformer le temps en un fossé protecteur.Après que les ETF ont détenu 5,91 millions de $ETH, le marché a commencé à voir deux types de « verrouillage »
Au 25 septembre, les ETF spot Ethereum aux États-Unis détenaient environ 5,91 millions de $ETH, avec une valeur d'actifs d'environ 24,1 milliards de dollars ; parallèlement, le nombre de jetons mis en staking sur la blockchain a atteint plusieurs dizaines de millions. En apparence, les deux réduisent les jetons disponibles à la vente immédiate sur les échanges, mais les raisons de ce verrouillage des actifs sont totalement différentes : les ETF répondent à l'exposition au prix des comptes traditionnels, tandis que le staking répond aux besoins de sécurité du réseau et de rendement natif.
Cette distinction détermine leur réaction face à la volatilité. Les détenteurs d'ETF peuvent racheter rapidement pendant les heures de trading, leur sentiment étant plus facilement influencé par les taux d'intérêt, le marché boursier et l'allocation d'actifs ; les stakers doivent passer par une file d'attente sur la blockchain pour sortir et renoncer aux récompenses futures, leur comportement est généralement plus lent. L'un est une détention issue d'un produit financier, l'autre d'un mécanisme de protocole. Ces deux forces croissent simultanément, rendant l'offre marginale de $ETH plus complexe, mais aussi potentiellement plus stable.
Cependant, « verrouillage » ne signifie pas vente définitive. Les ETF peuvent connaître des sorties nettes, les actifs en staking peuvent être retirés, et il ne faut pas considérer tout le staking comme une demande nouvelle. La véritable logique haussière réside dans le fait qu'un nombre croissant de $ETH est intégré dans des comptes à usage clair, plutôt que de rester simplement sur les échanges en attente de volatilité. Ce qu'il faut observer maintenant, c'est si les flux entrants des ETF peuvent surmonter les vents contraires macroéconomiques, et si la file d'attente du staking peut rester résiliente malgré la baisse des récompenses. Ce n'est que si ces deux types de demande résistent à la pression que la contraction de l'offre ne sera pas qu'un slogan.Going all-in on the short side of $ZEC and $SOON. Final warning — if this rebound is real, prove it. Otherwise, the bull trap could turn into a much deeper pullback. $ZEC — the short is finally working I opened my short around 1,643.
Now ZEC is around 1,410, with the low near 1,390. At 50x leverage, the unrealized return on the position has already moved above 700%. ZEC ran from roughly 450 to above 1,600 almost without a meaningful correction. But above 1,500, the momentum started slowing. The Variation du contrat mono-monnaie｜Derniers 15 minutes
$ZEC baisse avec une pression de vente, la position se contracte simultanément : prix sur quinze minutes -1,86 %, achats actifs 36,4 %, volume de position -2,12 %. Le prix à court terme est faible, la combinaison d'augmentation de position et de baisse n'est pas encore formée.Qu'est-ce qu'un marché haussier ?
Beaucoup se demandent pourquoi le marché ne monte plus dès que j'arrive, en fait c'est une mauvaise compréhension du marché haussier. Un marché haussier ne monte pas tous les jours, c'est le marché global qui monte toute la journée sous la conduite de BTC et ETH, sur une longue période c'est une hausse globale, mais au jour le jour il y a des hausses et des baisses, des oscillations et des consolidations.
Manquer la phase de hausse, dans une phase d'oscillation, certains paniquent et vendent à perte, d'autres en profitent pour réajuster leurs positions. On ne peut pas contrôler la direction du marché, mais on peut contrôler sa position et sa discipline.
Atouts : BTC, ETH
Ce ne sont pas des cryptomonnaies émotionnelles, mais des actifs centraux de l'écosystème Web3. Leur consensus est profond, leur écosystème solide, les fluctuations à court terme testent davantage la discipline de détention.
La méthode se résume en trois étapes :
1️⃣ Garder la position de base : ne pas toucher à la position principale pour éviter d'être sorti lors des oscillations.
2️⃣ Faire du trading de tendance : utiliser la position mobile pour vendre haut et acheter bas afin d'étaler le coût, réaliser une partie des gains pour avoir des munitions en cas de forte baisse.
3️⃣ Ajuster la position lors des baisses : ne pas vendre à perte de manière impulsive lors d'une chute rapide, si les fondamentaux ne sont pas mauvais, échanger par tranches pour renforcer, sans tout investir d'un coup.
Souvenez-vous : le trading de tendance est un accompagnement, la position de base est le plat principal.
Ne pas vendre dans la panique lors des baisses, ne pas courir après le marché lors des hausses.
Gardez vos positions, gardez votre patience.
Suivez la tendance sans être aveugle, ne résistez pas inutilement à la tendance contraire, la discipline d'abord, attendez calmement que le marché se réalise.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Le manipulateur ne peut pas casser les 85 000
Beaucoup de gens attendent que tu te libères
Alors continue de faire baisser
Position short BTC
Pourquoi penser qu'il ne peut pas casser 85 000
85 000 est une résistance précédente
Depuis la chute de 85 639
Plusieurs rebonds n'ont pas réussi à dépasser
Cela montre une forte pression vendeuse au-dessus
Mais au-dessus de 84 000, il y a clairement des vendeurs
Beaucoup attendent de se libérer
Qui veut être le pigeon qui reprend la position
Garde ta position short
Si ça rebondit au-dessus de 84 000
Continue à augmenter la position short
Objectif 82 000
À ce niveau, ferme la moitié
Le reste vise 81 000
Si ça dépasse 85 400
Cela signifie que le jugement était erroné
Stop loss et sors
Le Bitcoin a eu de fortes fluctuations récemment
Un mouvement de 2 000 points en une bougie est normal
Donc contrôle bien ta position
Le stop loss est indispensable
Ne te bats pas contre le manipulateur
Il ne cassera pas 85 000
Beaucoup attendent de se libérer
Le manipulateur ne va pas gentiment faire monter
Son but est de faire baisser
Continue à garder ta position short
Objectif 82 000
Manipulateur
Continue ton spectacle
Je regarde
$BTC
#交易之声：你的经验值得被听到 $UNI has been showing me exactly what I want to see in a short setup. From 10.95, the trend has continued lower. The rebound couldn’t even hold above 9.20, the moving averages are pressing price down, and volume has been shrinking. To me, this doesn’t look like a strong accumulation zone. It looks more like buyers are losing interest. My short entry was 9.285. Current price: 8.843
Floating return: +14% 📉 I’m not rushing to close it. When a clear downtrend develops, I’d rather wait for the strucTrois températures d'eau dans la même rivière
BTC a reculé depuis 87000, oscillant entre 82000 et 84000. Les achats au comptant soutiennent, il y a des acheteurs quand ça baisse, et la reprise est rapide. Ce n'est pas un renversement de tendance, c'est plutôt un échange de positions — la pierre d'ancrage reste la pierre d'ancrage, la correction est une fenêtre pour accumuler par tranches.
ETH stagne autour de 2650, avec une résistance entre 2750 et 2800. Les données on-chain sont bonnes, ce qui manque c'est une confirmation par un volume important. Plus on reste à 2650, plus cela montre qu'il y a des fonds prêts à acheter. Mais il ne faut pas précipiter la cassure, attendre un signal est plus sûr que de courir en avant.
ZEC est passé de 1700 à 1400, effaçant près de 20 % en deux jours. Ça monte fort, ça descend encore plus fort, c'est très volatil, investir lourdement, c'est chercher des ennuis. Jouer un peu avec de l'argent de poche, ça va, mais prendre ça au sérieux, c'est perdre.
Les attentes sur les taux d'intérêt pèsent sur l'appétit pour le risque, aucun des trois actifs ne peut s'en sortir. Le macroéconomique ne lâche pas prise, une force indépendante est un luxe. Ce n'est pas rentable de courir après la hausse maintenant, la gestion des positions est plus importante que de deviner la direction.
Ma stratégie : BTC en position de base, acheter par paliers à la baisse ; ETH attendre un volume important avant d'agir ; ZEC tester avec de l'argent disponible.
$BTC $ETH $ZEC
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键
#美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 Après avoir vécu la leçon de one, j'ai enfin compris l'importance des frais de financement !!! Cette fois, même si les frais de financement sont au maximum pendant une heure, cela ne fait qu'environ 20 dollars par jour !! Ce n'était vraiment pas un gaspillage d'u !!!美国参议院又往加密税制迈了一步。
9月30日，参议员Steve Daines正式提出ADAPT Act，全称是“Aligning Digital Assets with Principles of Taxation Act”，核心目标是重新调整数字资产的联邦税收规则。需要注意，目前只是法案提案，还不是正式法律。
这份法案有几个值得关注的地方。
第一，符合条件的美元稳定币用于购买商品和服务时，可以不再逐笔计算资本利得或损失；符合条件的10美元及以下网络费用，也可以免于计算收益或损失。
第二，传统证券市场的部分反避税规则将延伸到数字资产，包括Wash Sale和Constructive Sale规则，这意味着部分过去的税务筹划空间可能被压缩。
第三，法案还涉及质押、挖矿、借贷、数字资产交易商按市计价等税务处理。
我觉得这次最重要的信号，不是简单的“加密税收变松”或者“变严”，而是美国开始尝试把数字资产纳入一套更完整、可执行的税制框架。
传导到市场，短期直接影响有限，因为法案还需要继续经过国会审议；但中长期如果稳定币支付、质押、借贷和交易的税务规则逐渐明确，机构和企业在美国开展加密业务时，政Aujourd'hui, OP a chuté de 3,28 % pour atteindre 0,1297. En surface, cela ressemble à une baisse, mais en regardant les tendances des derniers jours, quelque chose cloche. Le secteur L2 avait déjà connu une rotation spéculative, et maintenant la correction est sévère, un scénario typique de consolidation après une forte hausse. Les principaux acteurs poussent d'abord le prix à la hausse pour attirer les suiveurs, puis le font chuter pour faire sortir les positions fragiles, avec des volumes qui se contractent et s'étendent, tout cela est une mise en scène. OP, en tant que leader des L2 d'Ethereum, n'a pas de raison fondamentale de baisser. Dans ces moments, il faut surtout éviter deux choses : paniquer et vendre à bas prix, ou acheter à mi-parcours de la correction. La clé est de rester ferme, le signe que la consolidation est terminée est une stabilisation avec des volumes réduits, pas une grosse bougie verte. Ne vous laissez pas effrayer par une journée rouge, et ne vous précipitez pas pour racheter, attendez que le niveau 0,125 se stabilise avec des volumes faibles avant d'agir. $OP #OKX全球资产便利店 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Discutons d'un angle souvent négligé dans le choix des cryptomonnaies : la capacité de rachat et de destruction continue. Le PE calculé en divisant la circulation totale par la quantité détruite annuellement, plus il est bas, moins d'années sont nécessaires pour détruire l'ensemble de la circulation au rythme actuel, ce qui équivaut à redistribuer continuellement les bénéfices aux détenteurs. Actuellement, quelques données sont remarquables : UNI affiche environ 17,2 PE sur les 90 derniers jours, HYPE environ 8,3 PE, BNB environ 8,3 PE le trimestre dernier, et PUMP seulement 5,9 PE sur les 90 derniers jours. Bien sûr, cela suppose que le prix et les bénéfices restent constants ; si la vitesse de destruction ralentit, la valorisation devra être recalculée. Peu de projets réussissent à instaurer un mécanisme de destruction à long terme, souvent la période la plus intense correspond à celle où les dividendes sont les plus élevés. $BNBParfois, on se rend vraiment compte que ce n'est pas le montant d'argent que l'on gagne qui est le plus important, mais plutôt la capacité à conserver ce que l'on possède.
Ce qui impressionne le plus chez Buffett, ce n'est peut-être pas combien il a gagné, mais sa discipline à restreindre ses dépenses pendant des décennies. Avec une fortune de plusieurs milliards, il habite toujours dans la même maison depuis des années, sa vie n'a pas évolué à mesure que sa richesse augmentait, et il a même utilisé des coupons pour inviter Bill Gates à dîner.
Les autres le trouvent radin, mais ce qui compte pour lui, c'est la liberté.
Il a dit : « Chaque dollar dépensé est un dollar qui perd sa capacité à se multiplier. »
Avant, je pensais juste que c'était pour économiser de l'argent, mais maintenant je comprends que l'essentiel est de se laisser des marges de manœuvre.
Mais ce que je fais maintenant est exactement le contraire.
Position courte sur $ETH, levier 100x, 3 pièces.
Prix actuel 2715, liquidation à 2753.
Il ne manque que 38 dollars.
Ce soir, si ETH monte soudainement à 2753, cette position pourrait disparaître directement.
Ce qui est encore plus effrayant, c'est que je n'ai pas seulement mis en jeu mon capital, mais aussi l'argent pour manger demain, le loyer, et le strict minimum pour vivre.
Avant, quand je voyais d'autres parier avec leur argent de repas, je trouvais ça absurde.
Maintenant, en regardant le solde négatif de mon compte, je réalise que c'est moi qui me suis vraiment mis au pied du mur.
Pour de l'argent rapide soi-disant, j'ai mis en jeu mon coussin de sécurité.
Le prix atteint, la position disparue.
Je comprends maintenant que la vraie liberté financière, ce n'est pas d'oser prendre un levier énorme, mais que peu importe la volatilité du marché, tu as toujours le droit de te dire :
Cet argent, je peux me permettre de ne pas le gagner.
Ne pariez jamais votre vie de demain sur le graphique de ce soir. Manipulateur de marché, arrête de jouer la comédie, je connais le scénario mieux que toi.
De 85600 à 82900, moi : l'occasion est là, entrée en position short à 82 000.
Maintenant, perte latente de -2,49U.
Arrondi, c'est comme si je n'avais pas perdu,
mais émotionnellement, j'ai perdu un milliard.
Rebond à 83850, ça ressemble à un V ?
Et le volume ? Tu l'as mangé comme un snack nocturne ?
MA5, MA10, MA20 ont suivi,
mais dans l'ensemble, c'est un rebond faible, sans franchir la résistance clé.
En plus, Lion Group liquéfie SOL, vend BTC,
les institutions fuient, pour qui tu fais ce pump ?
Faux pump, preuve irréfutable.
Je garde ma position short, stop loss à 84500, objectif 82000.
Si ça casse 82918, j'augmente la position, objectif 81000.
Si ça dépasse 84500 ? Je me trompe, stop loss et sortie.
Le BTC fait des mouvements de 2000 points en une bougie récemment,
contrôle bien ta position, ne te bats pas contre le manipulateur.
Manipulateur, arrête de m'embobiner, je comprends.
Tu comprends ?
Si tu comprenais, tu ne serais pas en perte latente.
Câlin.
Les shorts ne meurent pas, ils explosent lentement.
Juste pour le fun, ce n'est pas un conseil d'investissement.
$BTC
#交易之声：你的经验值得被听到 Au moment où la lampe scialytique éclaire la table d'opération, l'infarctus du myocarde le plus dangereux n'est jamais celui signalé par l'alarme de l'électrocardiogramme, mais l'heure précédant cette alarme où le rythme sinusal semble stable. Le marché actuel ressemble à cet électrocardiogramme — le prix oscille violemment près de son sommet récent, autour de 85 000 $, Strategy vient de vendre 1 665 bitcoins, Strive a ensuite retiré 1 107, BitMine a injecté d'un coup 17 362 ethers, portant sa position totale en ethers à plus de 6 millions.
Je dois dire que c'est un cas typique de « dépendance à la circulation extracorporelle ». Le trésor cryptographique des entreprises s'agrandit sans cesse, non pas grâce à leur propre génération de liquidités, mais via l'artère principale du financement par actions ordinaires et privilégiées. Émission, achat, réémission, rachat — ce n'est pas un muscle cardiaque qui bat de façon autonome, c'est un système de maintien en vie pris pour le cœur lui-même. Tant que le flux de financement circule bien, la pression artérielle est belle ; mais dès que le prix de la crypto baisse ou que la résistance du vaisseau du coût du financement augmente, la pression de perfusion chute instantanément.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est l'hypertrophie compensatoire. Le bilan de l'entreprise accumule de plus en plus d'actifs numériques, ce qui ressemble à un cœur d'athlète, mais c'est en réalité une dilatation pathologique. Plus la paroi du myocarde s'épaissit, plus la chambre devient rigide, et plus la fonction de relaxation se dégrade. Quand le prix baisse, la valeur nette comptable diminue, mais les obligations de dividendes des actions privilégiées restent fixes, comme une charge fixe. À ce moment, si la fenêtre de financement se ferme, il faut vendre des actifs au comptant pour rembourser la dette — c'est la véritable phase de décompensation.
La corrélation des tokens américains comme $xIWM est en fait la connexion de deux systèmes circulatoires. La liquidité à l'ouverture du marché américain et l'hémodynamique 24h/24 de la crypto sont trop étroitement couplées, ce qui peut provoquer un « arrêt myocardique synchronisé » : un marché fermé, l'autre en forte chute, le déficit ne peut être compensé, le rythme s'effondre.
Alors, ce modèle de « financement par achat » peut-il encore générer une demande au comptant ? Cela dépend de trois signes vitaux : d'abord, y a-t-il des plaques ou un rétrécissement dans l'artère coronaire du coût du financement ; ensuite, le prix de l'action est-il encore à une prime par rapport à la valeur nette crypto, ce « fraction d'éjection » ; enfin, en cas de baisse des prix, y aura-t-il une vente forcée en cascade ? Pour l'instant, la pression dans l'aorte est maintenue, mais le stress sur la paroi ventriculaire augmente.
En tant que chirurgien cardiaque, je ne vois pas une simple fluctuation de prix, mais un système circulatoire en cours, dépendant de médicaments inotropes exogènes. Si ces médicaments s'arrêtent, le rythme cardiaque continuera-t-il de battre seul ? C'est la question décisive. Tous ceux qui cherchent une réponse dans la chute brutale des prix ont mal choisi leur angle d'attaque. #strategybuys1665btcLa liste de prise en charge des portefeuilles matériels est une norme implicite pour déterminer si une cryptomonnaie est considérée comme un "actif sérieux".
Pour savoir si une cryptomonnaie peut figurer sur cette liste, ce n’est pas la popularité qui compte, mais le nombre suffisant de personnes prêtes à la verrouiller dans un appareil hors ligne pour une conservation à long terme. DOGE y parvient : Ledger, Trezor, KeepKey et d’autres portefeuilles matériels grand public prennent en charge DOGE nativement, avec des processus de signature, de réception et de sauvegarde identiques à ceux de BTC et ETH.
Le soutien d’un fabricant à une blockchain a un coût : développer une logique de signature spécifique, adapter le format des adresses, assurer la maintenance continue avec les mises à jour du firmware, et assumer la responsabilité de la sécurité. Les fabricants de portefeuilles matériels ne sont prêts à engager ces coûts que pour des actifs dont la détention est suffisamment importante et dont la demande de stockage à froid est réelle. La présence de DOGE dans cette liste indique qu’un groupe significatif de détenteurs le conserve à long terme.
Le stockage à froid correspond à un mode de comportement spécifique. Les comptes d’échange répondent aux besoins de transaction, tandis que les portefeuilles matériels servent à l’argent "qu’on ne compte pas toucher". $DOGE est aligné avec BTC et ETH, ce qui signifie qu’un groupe de personnes le considère comme un actif à conserver pendant des années, à ne pas perdre, et non comme un jeton à usage fréquent.
Pour évaluer la position d’une cryptomonnaie, ne vous fiez pas uniquement au classement par capitalisation boursière, mais regardez aussi si l’infrastructure de sécurité est prête à la soutenir. Le soutien des portefeuilles matériels est une preuve solide que DOGE est accepté par des fonds sérieux.L'horloge dans le coin inférieur droit de l'échiquier commence à décompter, mais il a augmenté la mise au 30e coup — une autorisation de rachat de 15 milliards de dollars. Ce n'est pas un simple renfort, c'est une chaîne de pions d'aile arrière supplémentaire dans une finale où il détient déjà l'avantage.
NVIDIA a approuvé le 28 septembre une augmentation de 150 milliards de dollars de sa capacité de rachat, portant le montant disponible à 235 milliards, avec un plan s'étalant jusqu'à l'exercice 2028. En mai, ils avaient déjà ajouté 80 milliards, cette fois-ci c'est un doublement direct, la plus grande extension de pouvoir ces dernières années. Le flux de trésorerie libre du premier semestre s'élève à 70 milliards, dont environ 40 milliards ont déjà été réinvestis dans leurs propres actions.
Pour le traduire en termes d'échecs : le flux de trésorerie est l'espace d'action sur l'échiquier, le rachat est un échange actif. Utiliser de l'argent réel pour racheter ses propres pièces réduit apparemment le nombre de pièces, mais augmente en réalité la densité de valeur de chaque pièce restante. L'adversaire n'est pas un vendeur à découvert, mais le doute sur l'ensemble du cycle des dépenses en capital de l'IA. Alors que la course aux armements en puissance de calcul fait monter la température du jeu, le véritable coup décisif n'est jamais de calculer un coup de plus, mais de verrouiller toutes les variations superflues.
Mais le grand maître se concentre sur une autre chose : la structure des pions peut-elle soutenir une ligne de front aussi longue ? L'autorisation de 235 milliards s'étend jusqu'à l'exercice 2028, ce qui équivaut à figer à l'avance le plan du milieu de partie pour les trois prochaines années. Si la demande ralentit et que le flux de trésorerie chute de son rythme de 70 milliards, cet engagement deviendra un fardeau sur l'aile du roi — abandonner des pièces est un art, être forcé de le faire est une défaite. J'ai vu trop de joueurs en tournoi, avec des positions équilibrées, mais qui ont dû tenir bon jusqu'à la panique du temps à cause d'engagements d'expansion précoces.
Quant aux actifs liés à la tokenisation des actions américaines, c'est encore plus comme une partie d'ombre sur un échiquier parallèle. La transmission de liquidité ne se reproduira pas à l'identique, l'émotion arrive en premier, la tarification ensuite, le slippage et la prime sont les décalages des cases de l'échiquier. Copier les coups du plateau principal sur le plateau d'ombre fait souvent trébucher sur le rythme de sa propre position.
La véritable différence est ici : la plupart des joueurs voient un rachat massif et pensent au rebond du coup suivant ; mais le joueur assis à la première table réfléchit à si le flux de trésorerie peut soutenir les dépenses en capital jusqu'au 28e coup. Qui fait de la place pour qui, et qui est épuisé par l'espace. Plus l'engagement est grand, plus la retraite est étroite, c'est la faiblesse structurelle commune à tous les plans à long terme. L'échiquier ne vous donnera pas une case de plus parce que vous avez une grande voix. Le plus grand danger au milieu de partie n'est jamais le roi adverse, mais la structure de pions que vous avez verrouillée trop tôt. Le flux de trésorerie est l'initiative de l'expansion, le rachat est la conversion de cette initiative en échange concret, et si la demande ralentit, cette conversion laissera sur une ligne semi-ouverte un pion isolé qu'on ne pourra jamais rattraper. #nvidia150bbuyback#加息预期推迟，9月非农成下一关键
BTC a grimpé jusqu'à 85500 puis a replongé, une chute de 5000 points est-elle imminente ?
BTC s'apprête à subir une baisse de 5000 points, stratégie de position courte publique : Analyse technique : 85000-86000 est une zone de forte résistance, BTC a atteint 85500 avec une longue mèche supérieure, la pression vendeuse est évidente. RSI sur 4 heures en recul, momentum MACD réduit, signes de divergence baissière. Si 85500 ne tient pas, un repli est probable, premier support à 83000, rupture vers 82000.
Analyse fondamentale : Les bonnes nouvelles sur le PCE ont déjà été intégrées, les flux vers les ETF ralentissent, l'ETF ETH passe en sortie nette, les institutions se retirent. Kashkari de la Fed adopte un ton dur, prudence avant les chiffres de l'emploi, les rendements élevés des bons du Trésor pèsent sur les actifs sans rendement.
Stratégie : Position courte légère autour de 85188, stop loss au-dessus de 86000, objectif à 83000, rupture vers 82000. Position de 10%-15%, levier maximum 3x, sortie inconditionnelle si le volume confirme la tenue au-dessus de 86000. Ne pas surinvestir, placer un stop loss, attendre la publication des chiffres de l'emploi. $BTC
#BTC #比特币 #加密货币 #非农数据 #美联储 #ETF #币圈 #交易策略 #空单布局 #CryptoLa question de savoir qui fixe la direction a changé. En septembre, le BTC ETF a été acheté pendant 9 jours consécutifs pour un total de plus de 3 milliards, mais à la dernière journée de la fin du trimestre, cette dynamique s'est arrêtée, devenant une sortie nette, la demande au comptant refroidit visiblement. Plus important encore, la structure : les contrats ouverts libellés en BTC n'ont pas suivi l'expansion des prix, la prime de base s'est resserrée, les fonds à effet de levier se retirent. L'argent intelligent ne se précipite pas pour pousser maintenant, il se confronte plutôt à 1,39 million de jetons dans la fourchette 84 000-86 500. La stratégie est claire : ne paniquez pas si BTC est en dessous de 83 800, la zone 81 500-83 000 est un support, une chute jusqu'à ce niveau est en fait une opportunité ; au-dessus de 85 000, si le volume au comptant ne permet pas de passer, ne poursuivez pas. Prenez du spot, contrôlez l'effet de levier, attendez que les données non agricoles fixent la direction. $BTC #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Analyse du marché
Le compte est passé d'une chute de moitié à 3000 puis a remonté jusqu'à un pic de 11000, en se libérant de ZEC grâce à des opérations répétées de T à bas prix. Cette stratégie semble passionnante, mais il ne faut surtout pas considérer que « cette fois, le T a réussi à débloquer » comme une norme.
$ZEC est passé de 1690 à 1300, avec des positions bloquées en cascade, un exemple typique de couches multiples de positions coincées dans une tendance baissière. Cette fois, la gestion des positions et le trading dans une fourchette ont permis de réduire la pression des positions, c’est une opportunité offerte par le marché, mais on ne peut pas toujours se sauver par le T en cas de forte perte. Hier, après un pic à 1490, il y a eu un retour immédiat en baisse, ce qui montre une forte pression vendeuse au-dessus. Pour une crypto aussi volatile, il est difficile de distinguer d’un coup d’œil une consolidation d’une vraie baisse. Si le marché casse directement et descend en tendance unilatérale, la fourchette disparaît, et faire du T à répétition ne fera que creuser les pertes.
$ETH est actuellement en phase de consolidation latérale, avec une volatilité à court terme qui se resserre, montrant une forte résilience, mais cette force est un état temporaire, pas un résultat garanti. Les rendements élevés des obligations américaines à long terme et des données macroéconomiques comme le PCE peuvent perturber le marché à tout moment. Il ne faut pas figer l’idée que l’Ethereum va forcément se renforcer, la fin de la consolidation peut choisir n’importe quelle direction.
$BCH a une forte caractéristique de « pièce manipulée », après un doublement de 210 à 370, il est retombé à 310 en oscillation. Le texte mentionne qu’une chute jusqu’à 250 ne serait pas surprenante, ce qui montre que la volatilité à la hausse comme à la baisse est importante. Un manipulateur fort n’a pas de limite, et pour tenir pendant la consolidation, il faut avoir fixé une limite de perte à l’avance. Si on conserve la position malgré la rupture d’un support clé, on risque de perdre tous les gains latents.
« Craindre la perte empêche de progresser, chercher la sécurité empêche de devenir un seigneur » est une phrase motivante, mais dans un trading à forte volatilité, la gestion des positions ne sert pas à encaisser les pertes profondes, mais à éviter une sortie brutale. Le T pour se débloquer est une sauvegarde passive, pas un trading actif de qualité. Quand une tendance unilatérale arrive, sans seuil de sortie, même la plus forte conviction ne peut pas supporter une baisse continue. Le jeu est possible, mais il faut toujours garder une règle claire pour sortir, ne pas compter uniquement sur la conviction pour tenir coûte que coûte.
$ZEC $ETH $BCHLe fer à béton n'est même pas encore lié que l'on se précipite déjà pour couler le béton — le projet de loi ADAPT déposé par le sénateur Daines le 30 septembre est un croquis joliment dessiné mais qui n'a pas encore passé l'examen structurel.
Commençons par sa conception porteuse : les stablecoins en dollars conformes destinés aux paiements de biens et services seraient exemptés de la reconnaissance des gains en capital. En langage architectural, cela s'appelle "supprimer les joints de dilatation" — chaque transaction de stablecoin devait initialement laisser une marge fiscale d'expansion, mais la proposition veut aplanir cette marge. Le problème est que pour aplanir ces joints, il faut une fondation absolument rigide. La structure d'ancrage des stablecoins peut-elle vraiment garantir une déformation nulle ? En cas de désancrage, ce joint supprimé deviendrait une fissure traversante, se propageant du niveau des paiements jusqu'au bilan.
Regardons maintenant les détails étendus : la règle de wash sale pourrait s'appliquer aux actifs cryptographiques. C'est comme appliquer les normes résidentielles directement à un gratte-ciel — la logique traditionnelle du "rachat sous 30 jours" des titres, insérée dans un marché crypto global, fluide 24h/24 et stratifié en liquidité, revient à souder un support rigide à une structure en acier flexible, où se concentreront les points de contrainte ? Sur les ponts inter-chaînes, la rotation des stocks des teneurs de marché, et les cycles de déblocage des stakers.
L'exemption des frais réseau et de gas inférieurs à 10 dollars est une corniche élégante pour la finition. Mais aussi raffinée soit-elle, la corniche ne peut supporter la charge de tout l'immeuble. Ce qui détermine vraiment si cet immeuble peut être construit, ce sont les trois noyaux centraux : staking, prêts crypto, et staking d'ETF. Le projet ne donne que les contours, pas les plans d'armature.
Regardons maintenant la ligne de liaison $xSKHY. La tarification des tokens basés sur les actions américaines est essentiellement une structure en porte-à-faux construite sur une fondation financière traditionnelle — plus le porte-à-faux est long, plus l'ancrage à la base doit être solide. Ce projet n'est pas encore en vigueur, ce qui signifie que les boulons d'ancrage ne sont pas encore serrés, alors que le marché est déjà plein de monde à l'extrémité du porte-à-faux. Chaque assouplissement anticipé par la régulation ajoute un support temporaire au porte-à-faux ; chaque report en retire un.
J'ai travaillé sur trop de projets de ce type : la phase de conception est grandiose, la phase d'avant-projet révèle des conflits de canalisations, et ce n'est qu'à la phase des plans d'exécution qu'on découvre une rivière souterraine. L'exonération fiscale est la façade, la transparence des réserves de stablecoins est le rapport d'étude de sol, la finalité du règlement inter-chaînes est la classification sismique. La façade peut être modifiée, pas la fondation.
Le statut actuel de ce projet de loi est celui d'un concept en attente d'examen. Il n'a ni obtenu le permis de construire, ni achevé le calcul des charges. Pourtant, la réaction du marché est comme si le toit était déjà posé — ce décalage temporel s'appelle en structure un "déplacement non convergent".
Ce qui détermine vraiment si cet immeuble tiendra debout, ce n'est jamais la ligne d'horizon sur le rendu, mais les pieux du sous-sol que personne ne veut voir. #uscryptotaxadaptactZEC aujourd'hui 1,402, légère baisse de 0,62%, quasiment stable, ce qui est tenace dans un marché global en baisse. Regardons les mouvements des gros porteurs : sur 30 jours, la hausse cumulée est de 69%, la précédente vague de narration sur la confidentialité a activé les jetons, la mise à jour logicielle de Gemini passant à un bloc toutes les 25 secondes a encore attisé le feu. Après l'ouverture du canal ETF, l'argent traditionnel peut aussi investir dans les cryptos de confidentialité, aucun gros déversement de la part des baleines, au contraire, certains achètent à bas prix. Analyse des motivations de réallocation : cette vague de cryptos de confidentialité est vue par les institutions comme un actif alternatif refuge, avec une logique similaire à l'or. Mais un avertissement, ZEC a trop monté à court terme, la pression de vente au-dessus de 1,500 est forte, à ce stade il ne faut pas acheter aveuglément, attendez un repli vers 1,350 avant d'envisager. La mèche à 1756 de SNDK hier, quelqu'un a déjà essayé de pousser à la hausse avant l'ouverture.
Le plus bas d'hier était 1720, le plus haut a touché 1756 sans dépasser, clôturant à 1739. Ce matin avant l'ouverture, c'est environ entre 1753 et 1768, les marchés américains ne sont pas encore ouverts. Le volume est légèrement inférieur à celui de la veille.
La zone 1756–1762 reste une résistance. En dessous de 1720, si ça casse encore, on pourrait d'abord voir 1693.
À court terme, on regarde si 1739 peut tenir. Si ça ne tient pas, considérez cela comme un rebond suivi d'une correction, ne poursuivez pas à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si 1720 tient comme support, sinon réduisez un peu la position. $SNDK Le flux net entrant du ETF Bitcoin au comptant américain a été continu pendant 9 jours de bourse, interrompu le 30 septembre avec un flux net sortant de 148,69 millions de dollars en une seule journée. À un prix d'environ 83 900 dollars ce jour-là, cela équivaut à environ 1 770 BTC. Pendant la même période, les adresses détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leurs avoirs de 41 025 BTC en 10 jours. La moyenne quotidienne est un peu plus de 4 100 BTC, ce qui représente environ 40 % du volume sorti ce jour-là par le ETF.
Le véritable changement ne réside pas dans le signe positif ou négatif, mais dans la vitesse. Autour du 21 septembre, le flux net entrant quotidien approchait encore 1 milliard de dollars, tombant à 31,07 millions le 28 septembre, puis devenant négatif le 30 septembre. Un chiffre négatif sur une journée ne signifie pas un retrait massif des institutions, le volume est trop faible. La baisse de 1 milliard à quelques dizaines de millions est le véritable refroidissement observé cette semaine sur ce canal.
En élargissant la perspective, les achats de septembre ne sont pas aussi importants qu'ils en ont l'air : le flux net entrant cumulé du mois est de 2,65 milliards de dollars, tandis que depuis le début de l'année, il n'est que de 930,4 millions. Converti en BTC, cela représente environ 31 600 BTC pour le mois et environ 11 100 BTC pour l'année. Cette vague de septembre a essentiellement compensé les sorties nettes des huit premiers mois.
Le volume côté chaîne est en fait plus important. Selon les données de Santiment au 30 septembre : les adresses détenant entre 10 et 10 000 BTC sont revenues à 13,64 millions de BTC, soit 67,93 % de l'offre en circulation. Elles ont augmenté leurs avoirs de 41 025 BTC en 10 jours, ce qui vaut environ 3,4 milliards de dollars au prix du marché, plus que le total net entrant du ETF converti en BTC pour tout le mois.
Mais ces deux chiffres ne doivent pas être additionnés pour conclure que "les institutions achètent". Une augmentation du solde des adresses ne signifie pas un achat sur les exchanges, les transferts entre portefeuilles et la reclassification des adresses franchissant certains seuils sont aussi comptabilisés. La définition plus complète de Santiment est que les gros détenteurs augmentent leurs avoirs tandis que les plus petites adresses (moins de 0,01 BTC) voient leur solde diminuer. Actuellement, les petites adresses sont quasiment stables, cette étape n'est donc pas encore terminée.
Le marché reflète la même situation. Le BTC perpétuel est actuellement autour de 83 800 dollars, avec un plus haut sur 24 heures à 85 639 et un plus bas à 83 123, soit une amplitude de 3 %. Le taux de financement est de 0,0032 %, payé toutes les 8 heures, ce qui correspond à un taux annualisé d'environ 3,5 %, les positions longues ne paient donc pas de prime pour le levier. Le volume des positions perpétuelles est d'environ 28 200 BTC, soit environ 2,36 milliards de dollars.
Cela ressemble davantage à un refroidissement du canal qu'à un changement de la demande. Le ETF est le canal le plus étroit et le plus référencé, observer son ralentissement et son évolution annuelle est plus utile que de regarder les flux nets quotidiens positifs ou négatifs. Les gros détenteurs sur la chaîne augmentent effectivement leurs avoirs, mais sans la rotation des petits détenteurs, sans le retour du levier, le prix reste coincé entre 83 000 et 86 000 dollars. Il faudra surveiller s'il peut retrouver un rythme de plus de 100 millions de dollars par jour, plutôt que de se focaliser sur le signe du chiffre de demain. Le rapport sur l'emploi de vendredi donnera une première indication.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 $CT
Au départ, je ne voulais pas shorter celui-ci, car c'est une nouvelle crypto, et en plus les frais de financement ne sont pas bas. Si le market maker veut contrôler le marché pour forcer un short squeeze, il pourrait pousser le prix à la hausse pendant une heure avant chaque règlement.
Mais je m'ennuyais trop, et je n'avais pas d'autres positions ouvertes, alors j'ai cherché un bon point d'entrée, j'y suis allé doucement, c'était confortable.
J'avais aussi un short sur $SOON, mais malheureusement le market maker n'a pas été très actif aujourd'hui, pas d'occasion de shorter, mais dès que ça remontera, je shorterai, cette stratégie ne changera pas.
J'ai aussi observé $XDP, qui ressemble beaucoup à la tendance précédente de cp, ça ne fait que baisser, et ils ont aussi organisé un concours de trading. Honnêtement, je n'ose pas trop shorter dans une tendance baissière continue comme ça.
Je vais d'abord manger, après je me remets au boulot, je vous souhaite à tous une bonne fête nationale～Analyse du marché
ETH stagne autour de 2700 avec des fluctuations répétées, plusieurs tentatives pour atteindre 2750 ont toutes échoué, la configuration technique semble très faible, mais on ne peut pas affirmer directement que la priorité d'une chute brutale est forcément plus grande que celle d'une forte hausse.
Le graphique reproduit la zone de consolidation avant la montée d'août, c'est un fait, mais avec les mêmes chandeliers, la conclusion peut suivre deux scénarios différents. Le principal point de tension actuel : une forte pression de vente bloquée entre 2750‑2800, pour une poussée de 10 % vers 3000, il faut vraiment des fonds supplémentaires concrets, ce qui est visiblement difficile ; en revanche, le support en dessous n'est pas complètement effondré, BTC maintient une consolidation élevée qui soutient le marché, tant que BTC ne casse pas en premier, la probabilité qu'ETH subisse une chute indépendante ne doit pas être surestimée.
Au niveau macroéconomique, la pression est bien réelle, le rendement des obligations américaines à 30 ans atteint un plus haut en vingt ans, le taux sans risque reste élevé, les fonds ETH ont déjà connu des sorties d'ETF, l'appétit pour le risque sur le marché est continuellement réprimé, les données PCE de ce soir seront le déclencheur de la direction à court terme. Si les données sont plus hawkish, cela déclenchera directement une correction ; mais si l'inflation se calme et que les attentes de hausse des taux diminuent, les fonds pourraient rebondir et tenter de tester la résistance au-dessus.
À ce stade, il est déconseillé de parier fermement sur un seul scénario, croire subjectivement que "la chute est plus probable" et prendre une position courte importante comporte un risque élevé. Les faux signaux à la fin d'une consolidation peuvent faire perdre des deux côtés, même en étant baissier, il faut attendre une cassure effective du support clé pour confirmer la faiblesse avant de se positionner, ne pas engager tous ses jetons en pariant sur une chute. Si une grosse bougie haussière survient, la perte sur une position courte contre-tendance sera très pénible.
Ni les haussiers ni les baissiers ne doivent s'emballer, attendre que le marché choisisse sa direction est beaucoup plus fiable que de prédire subjectivement le résultat à l'avance.
$BTC $ETHLa grosse aiguille à 1494 de ZEC hier, aujourd'hui plus personne n'ose suivre.
Hier, le plus bas était à 1381, le plus haut a touché 1494 sans dépasser, clôturant à 1442. Aujourd'hui, l'ouverture est à 1443, le plus haut à 1481, le plus bas à 1373, le prix actuel est environ 1381. Le volume a diminué.
Au-dessus, 1481–1494 reste une zone de résistance. En dessous, si 1373 est cassé, on risque de voir d'abord 1355.
À court terme, on regarde d'abord si 1443 peut tenir. Maintenant que ce n'est plus le cas, considérez cela comme un pic suivi d'une correction, ne poursuivez pas à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si 1373 tient comme support, sinon réduisez un peu votre position. $ZEC $RAY l'écosystème Solana est en hausse généralisée, RAY grimpe directement à deux chiffres
C'est une folie, aujourd'hui l'écosystème Solana est tout en vert, $RAY a bondi de 10 % pour atteindre 2,81 dollars, ce qui ressort particulièrement dans cet océan de vert. J'ai une position sur ce token, et celui que j'ai acheté au creux de l'année dernière commence enfin à rapporter.
RAY est le plus grand hub de liquidité agrégée DEX sur Solana, il bénéficie en premier de l'activité des transactions on-chain. Aujourd'hui, le nombre de transactions non liées au vote sur Solana a dépassé 800 millions en une semaine, un record. Les fonds de Memecoin et RWA circulent activement sur SOL, ce qui fait monter à la fois les frais capturés par RAY et les attentes de staking. De plus, le modèle de lancement de Pump.fun a soutenu une grande partie du DeFi sur SOL, RAY étant la couche centrale de liquidité.
Ce type de token à bêta élevée comme RAY monte vite mais chute aussi brutalement, 10 % en une journée c'est agréable à voir, mais les retraits sont aussi à deux chiffres. De plus, il est fortement lié à l'humeur de SOL et des Memecoins, si SOL est tiré vers le bas par des facteurs macroéconomiques, RAY en souffrira plus que quiconque. Le prix a déjà bien rebondi depuis les bas niveaux, donc acheter maintenant n'est pas très rentable.
L'ETF Solana a attiré cette semaine un record de 188 millions de dollars, ce qui est un soutien de liquidité à long terme pour RAY. Mais à court terme, avant la réunion du FOMC du 28 octobre, les taux d'intérêt sont plutôt hawkish, ce que les actifs à bêta élevée redoutent le plus.
Soutien à 2,5, objectif à 3,0, si le support à 2,3 casse, la structure de ce rebond sera affaiblie. RAY est le baromètre de l'humeur de Solana, si vous pouvez supporter la volatilité, vous pouvez en profiter, sinon ne soyez pas jaloux de ces 10 %. Les génies commencent à réduire leurs positions !
L'adresse de "麻吉大哥" Huang Licheng continue de réduire ses positions longues sur BTC et ETH, avec un bénéfice flottant total du compte réduit à 73 000 $. Les positions actuelles comprennent : un levier 25x sur 35 224 ETH (bénéfice flottant de 590 000 $) ; un levier 40x sur 272 BTC (perte flottante de 20 000 $) ; un levier 10x sur 209 000 HYPE (perte flottante de 220 000 $) ; un levier 10x sur 1,225 milliard de PUMP (perte flottante de 277 000 $).Frères, cette vague de vente à découvert sur $ZEC était la bonne !
Regardez le marché, ZEC est actuellement à 1386, j'ai ouvert une position courte à 1 643,78, avec un gain flottant de 40,53 %. J'ai aussi shorté SOL, entré à 120,94, prix actuel 118,26, gain flottant de 6,64 %, les deux positions sont en profit.
Pourquoi une telle chute ? Regardez le ratio haussiers/baissiers — 93 % de haussiers contre 7 % de baissiers, les petits investisseurs sont tous en train de courir après la hausse, si ce n’est pas les gros qui vendent, qui le feraient ? La hausse jusqu’à 1 660 était entièrement portée par l’effet de levier, sans nouvel argent entrant, il fallait tôt ou tard rembourser. Regardez aussi le marché global, BTC stagne autour de 83 000, ETH a tenté trois fois de franchir 2 750 sans succès, les capitaux se retirent, personne ne reprend à ce niveau élevé, donc ça ne peut que baisser.
Techniquement, ZEC montre un croisement baissier MACD en zone haute, RSI redescend depuis la zone de surachat, le volume diminue, c’est une structure typique d’effondrement. Je ne fais que du court terme, je prends un coup de profit et je sors, je considérerai de prendre des profits partiels autour de 1 350.Analyse du marché
Les gros portefeuilles voient une reprise sur le papier, avec une amélioration générale, mais il ne faut pas considérer la réduction des pertes latentes comme un signal d'inversion complète du marché.
L'ensemble de l'exposition de 150 millions de dollars est entièrement en position longue sans aucune protection de couverture. BTC à effet de levier 40x, ETH à 25x, les niveaux de levier restent dans une zone à haut risque. Bien que la ligne de liquidation soit loin du prix actuel et que la marge de sécurité sur le papier soit importante, ce n'est qu'une illusion tant que le prix n'a pas subi de correction profonde. Dans un marché haussier, les gains latents gonflent rapidement, mais une correction rapide et brutale entraînera une amplification synchronisée des pertes à effet de levier élevé.
En termes de structure de position, ETH est le pilier de profit du portefeuille, la grande majorité des gains latents proviennent d'Ethereum ; BTC affiche seulement un léger gain latent ; seul HYPE est encore en perte latente, avec une réduction significative des pertes suivie d'un léger renforcement de position pour parier sur un rattrapage. Les altcoins sont très volatils, ils se rétablissent rapidement à la hausse, mais peuvent aussi rapidement effacer les gains de la reprise en cas de baisse.
Au niveau macroéconomique, une divergence claire apparaît : les ETF spot BTC enregistrent des entrées continues depuis plusieurs jours, les fonds institutionnels continuent d'acheter pour soutenir BTC ; en revanche, les fonds ETH sont en sortie, le capital se retirant d'Ethereum. Les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, les attentes de hausse des taux ne sont pas totalement dissipées, les prochaines données sur l'emploi non agricole vont redéfinir la politique de la Fed, ce qui constitue une incertitude majeure pour tous les positions longues.
Nous sommes actuellement dans une phase de rebond et de correction, pas dans une tendance haussière définitive. L'augmentation des positions longues des baleines peut servir de référence émotionnelle, mais il ne faut pas suivre aveuglément et conserver obstinément. La reprise sur le papier ne signifie pas que le risque est écarté, si le marché tourne à la baisse, ces positions longues à fort levier verront leurs profits rapidement effacés.
$BTC $ETH $HYPE OKB 122.6, cette aiguille est-elle assez profonde ?
Hier, le plus bas était à 119,5, le plus haut a touché 122,6 sans dépasser, clôturant à 121,3. Aujourd'hui, ouverture à 121,3, plus haut à 122,0, plus bas à 120,8, prix actuel environ 121,7. Le volume a diminué.
Au-dessus, 122,0–122,6 reste une zone de résistance, au-delà c'est 125,6–126,5. En dessous, si 120,8 est cassé, on risque de revoir 119,5, et si ça casse encore, on vise 117.
À court terme, il faut d'abord voir si 121,3 tient. Si ça ne tient pas, considérez cela comme un rebond à digérer, ne poursuivez pas à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si 120,8 tient comme support, sinon réduisez un peu votre position. $OKB Certains amis se demandent pourquoi $QNT est si solide ces deux derniers jours, avec une hausse de 2,62 % aujourd'hui. En résumé, deux raisons : d'une part, la mise en place du réseau de liquidation Overledger, avec un règlement inter-chaînes institutionnel qui fonctionne réellement ; d'autre part, Chainlink a lancé Fulcrum à Sibos 2026, une plateforme repo institutionnelle utilisant CCIP pour connecter chaînes publiques et privées, ce qui a revalorisé tout le secteur de l'interopérabilité. $QNT n'est pas un meme qu'on tire au hasard, il bénéficie d'un soutien d'entreprises, ce qui lui confère une durabilité supérieure à celle des tokens purement émotionnels. Mais attention, ces derniers jours la hausse a été trop importante, les prises de bénéfices sont nombreuses, il est facile de se faire piéger en achetant trop haut. Avec l'afflux de trafic vient l'attention, il faut vraiment attendre un repli pour entrer, il y a peu de positions bloquées au-dessus de 290, mais la zone autour de 250 est plus confortable. Comprenez bien la logique avant d'agir. $QNT #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Tout miser 250 000 U sur $SOON ! Vous avez peur, moi je suis avide une fois !
$SOON est passé d'un coup de 0,56 à environ 0,45, une chute de plus de 12 % dans la journée, ce qui m'a donné une opportunité d'entrée.
Ouverture d'une position longue 2x vers 0,4544, d'abord viser 0,48, si ça tient, viser 0,50, et si c'est fort, ne pas exclure d'atteindre à nouveau le sommet précédent à 0,5619.
Position longue sur $ZEC vers 1146 avec un gain latent d'environ 37 000 U, je continue de la garder.
Pas de poursuite sur $TRUMP pour l'instant, on regarde si 2,2 peut tenir.
Pour cette vague sur SOON, je n'ai qu'une chose à dire : continuez à me faire sortir, je veux voir si vous pouvez vraiment me faire sortir !
#财报观察员 #美光 #加息预期 Le premier jour de la fête nationale, après avoir parcouru la section recommandée pendant dix minutes, j'ai remarqué un phénomène assez intéressant :
Les optimistes disent que ça va décoller, les pessimistes prédisent une chute libre. Le seul consensus entre les deux camps, c'est que — les leviers sont élevés.
Des positions à 50×, 100×, ça semble excitant, mais dès que le marché bouge un peu à l'inverse, le plan de trading devient vite un "tiens bon encore un peu". On peut se tromper de direction et recommencer, mais un levier élevé ne laisse souvent pas de seconde chance.
Au moment où j'écris, le BTC est encore autour de 83 800 $ et l'ETH autour de 2 690 $. Le PCE est déjà publié, le rapport sur l'emploi non agricole arrive bientôt, la vraie difficulté n'est pas de deviner la prochaine bougie, mais de résister à l'envie d'agir avant que le signal ne soit là.
Mon trading programmé en réel reste en mode 1× isolé. Il manquera des opportunités, subira des stop-loss, voire des petites pertes consécutives ; mais il n'augmentera pas le risque temporairement juste parce que c'est les vacances nationales et que le marché est animé.
Les vacances durent plusieurs jours, mais le compte n'est qu'un seul.
Selon vous, quelle est la chose la plus difficile dans le trading ?
A. Rester à l'écart en attendant
B. Couper ses pertes
C. S'arrêter après un gain
$BTC $ETH #TradingProgrammé #ReportDeLaHausseDesTaux, le rapport non agricole de septembre sera la prochaine clé
Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.