Orbit Post Sitemap
Les baleines BTC ont vendu 30 000 pièces en une semaine, tandis que les baleines ETH accumulent discrètement ? Putain, les opérations récentes de ces gros porteurs sont assez intéressantes
Selon les dernières statistiques de détention des baleines, au cours de la semaine passée, le BTC est resté stable à un niveau élevé, mais les baleines ont réduit leur position d'environ 30 000 BTC, évalués à 2,52 milliards de dollars selon les critères statistiques. De l'autre côté, les baleines ETH ont au contraire augmenté leur position de 60 000 ETH, d'une valeur d'environ 162 millions de dollars.
Une réduction d'un côté, une accumulation de l'autre, cette divergence mérite que je jette un œil plus attentif. Cependant, les critères statistiques précis et l'attribution des adresses doivent encore être vérifiés, on ne peut pas conclure à un changement collectif de position des institutions uniquement sur ces deux chiffres.
Pour l'instant, je pense qu'il faut surveiller le BTC à court terme autour de 84 000. Après avoir atteint 85 650 puis chuté, si le rebond ne parvient pas à repasser au-dessus de 84 000, je ne me précipiterai pas pour acheter. Si le support à 83 500 cède, il faudra observer s'il y a un soutien autour de 83 000.
Pour l'ETH, on peut se montrer un peu plus patient. En se référant au niveau précédent autour de 2 697, il est crucial que 2 700 soit regagné solidement ; après une percée, je surveillerai 2 720 et 2 740. Si le prix retombe sous 2 680, il ne faut pas espérer un mouvement indépendant pour l'instant.
Quant au SOL, je reste pour l'instant focalisé sur la bataille autour de 120. Tant que le BTC ne se stabilise pas, il sera difficile pour les altcoins de monter continuellement.
Ce qui fait souvent perdre la tête sur le marché, c'est de voir les baleines acheter et penser que ça va décoller immédiatement.
Putain, ils achètent 60 000 ETH, ils peuvent parfaitement supporter la volatilité et attendre tranquillement. Si nous, on entre avec un levier de 20x, une seule chute nous fait douter de tout.La veille des chiffres de l'emploi non agricole, le marché attend une réponse
Les données PCE viennent de tomber, résumé en une phrase : les signes de refroidissement de l'inflation sont de plus en plus évidents.
Le bulletin de cette fois est plus modéré que prévu, avec une augmentation mensuelle de seulement 0,2 %. Dès la publication des données, les paris sur une hausse des taux en octobre se sont rapidement refroidis, la probabilité chutant d'un niveau élevé à environ 38 %. En d'autres termes, l'immobilisme est devenu l'événement le plus probable. Goldman Sachs a également ajusté ses prévisions en conséquence, repoussant la prochaine hausse des taux d'octobre à décembre.
Au sein de la Fed, des voix hawkish continuent de rappeler que la valeur absolue de l'inflation reste élevée, et qu'une nouvelle hausse cette année ne peut être totalement exclue. L'importance de ces données réside dans le fait que : si l'emploi reste solide, cela indique que la résilience économique persiste, ce qui ravivera les attentes de hausse des taux, mettant BTC sous pression en premier lieu ; inversement, si la performance de l'emploi est médiocre, les inquiétudes sur la hausse des taux continueront de s'atténuer, offrant à BTC une fenêtre pour une percée à la hausse.
Le marché a déjà réagi à l'avance. BTC a brièvement atteint 85 500, mais a rapidement été repoussé. La logique est simple : les gros investisseurs ne veulent pas parier imprudemment avant la publication des chiffres de l'emploi, la pression vendeuse en haut est évidente. Le support à court terme se situe autour de 82 000, la résistance reste à la zone des 85 000.
En termes de stratégie, la patience est plus importante que le courage. Parier lourdement sur une direction avant la publication des données, c'est de la chance si on gagne, mais un coût réel si on perd. Attendre que les chiffres de l'emploi soient clairs, observer comment le marché les valorise, puis décider d'entrer ou non, est un rythme plus sûr. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Joyeuse fête nationale à tous ! Le chien commence à développer des applications, ce soir il y a un nouveau sujet de discussion~
Le testnet public de $DOGE DogeOS est désormais ouvert, offrant aux développeurs un environnement compatible EVM, avec des équipes travaillant sur des produits de prêt, de trading, de jeux, etc. Pour les détenteurs de tokens, l'histoire peut enfin avancer vers "ce qu'on peut faire avec". Les outils de développement prêts à l'emploi peuvent être réutilisés, ce qui est plus facile pour attirer des constructeurs que d'exiger que les équipes apprennent une nouvelle technologie. Cependant, il s'agit d'un testnet au niveau des applications, on ne peut pas considérer l'activité de test comme un flux de capitaux réel. J'attends avec impatience que le mainnet soit lancé avec des applications utilisables, donnant aux membres de la communauté qui étaient simplement spectateurs une raison de rester et d'utiliser.
$BICO à 0,02129u, en baisse d'environ 2 % sur 24 heures, près de 6 % sur la semaine. La correction de la journée n'a pas apporté de meilleure cotation en soirée, il faut donc être prudent à court terme. Le seuil de 0,022 dollar, précédemment surveillé, reste au-dessus, même si un rebond s'en approche, il faut voir si le volume peut se maintenir. Ce n'est pas le moment d'augmenter temporairement la position à cause de la baisse ; si chaque rebond est rapidement repris, il faut reconnaître que le rythme est faible !
$OKB conserve encore une certaine résilience, autour de 120,72u, avec une légère hausse d'environ 0,5 % sur 24 heures. Je considère 120u comme un niveau d'observation entier, sans le présumer comme un support fiable. Si lors de fluctuations du marché il réduit la reprise à la baisse, puis que le volume se réchauffe, cela ressemble plus à un soutien durable ; sinon, s'il s'agit juste d'une baisse temporaire suivie d'une nouvelle chute, il faudra revoir le jugement. La comparaison de la force est utile, mais il faut permettre que la conclusion évolue avec le prix, on ne peut pas coller une étiquette le matin et regarder le marché le soir avec le même prisme.Personnellement, je pense que tant que les frais d'ETH ne descendent pas à 0,01, il n'est pas conseillé de shorter, car il pourrait y avoir un retournement en pleine nuit 【Analyse de position #7｜DASH : Pourquoi la plus grande plus-value latente n'a-t-elle pas encore été vendue】
Signal système de position｜Entrée le 17-09
① Ce qui a été dit à l'entrée
🆕 Signal d'achat RR2.7 prix signal 58.44
Prix signal 58.44, stop loss 51.3248 (niveau structurel). Chaque champ du registre est traçable.
② Où en est-on maintenant
Prix actuel 65.14｜+0.9R｜Niveau 2R 72.6704｜Objectif 78.77
③ Trois scénarios à venir
Atteindre 2R → réduire de moitié la position et sécuriser les gains, laisser le reste pour l'objectif.
Passer sous 51.3248 → reconnaître l'erreur et sortir sans discussion.
Consolidation → garder la position, laisser le stop loss décider pour moi.
Mon inclination : la plus-value latente n'est pas une raison pour vendre, seuls le stop loss et l'objectif comptent. Tant que la structure n'est pas cassée, je reste avec elle.
Quelle est la position que vous avez gardée le plus longtemps ? La raison initiale tient-elle toujours ? Discutons-en dans les commentaires.
———
Les données proviennent d'un système de scan mécanique auto-construit : plus de deux cents contrats majeurs, confirmation sur les cycles journaliers et hebdomadaires,
quatre couches de scoring des facteurs → classification par phase → seuils de cotes → filtrage de position. Tout est généré par programme, sans jugement subjectif.
Paramètres et poids non divulgués. Ce n'est pas un conseil d'investissement, ne constitue aucune promesse de gain,
les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez évaluer votre tolérance au risque.
#OKX星球 #量化交易 #持仓拆解 La première fois que j'ai touché à ce truc
c'était un ami qui m'a invité dans un groupe
je voyais tout le monde poster leurs achats tous les jours
ça me démangeait
alors j'ai ouvert un compte moi-même
pour mon premier achat, j'ai pris un peu de $BTC
après l'achat, je n'ai fait que regarder
quand ça montait un peu, je voulais vendre
quand ça baissait un peu, je me maudissais
à cette époque, je ne dormais pas bien
plus tard, j'ai pris un peu de $ETH
pas parce que je comprenais
mais parce que j'étais trop paresseux pour bouger
au final, je l'ai gardé
je n'ai pas gagné beaucoup
entre-temps, j'ai aussi acheté du $SOL
après l'achat, ça a corrigé
j'ai vendu à perte puis ça a remonté
j'étais tellement énervé que j'ai fermé l'application
maintenant, ma position est très petite
je joue avec de l'argent de poche
si je gagne, c'est pour un repas en plus
si je perds, c'est moins de plats à emporter
ne prêtez pas d'argent
ne vous laissez pas emporter
écoutez juste les conseils des autres
si vous perdez, personne ne vous couvrira
le marché bouge même la nuit
vous ne pouvez pas toujours surveiller
et vous ne pouvez pas contrôler
bien dormir vaut mieux que tout
dans ce métier, il y a beaucoup d'opportunités mais aussi beaucoup de pièges
survivez d'abord, on parlera du reste plus tard
la vie reste la vie
les cryptos ne sont que des cryptos#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Et lorsque tout le monde utilise le « futur » pour fixer le prix, le prix n'a plus d'ancre.
Troisième vérité : le « faible volume en circulation + effet de levier élevé » du TGE est une machine à hacher parfaite
Parlons maintenant du mécanisme le plus central.
Le TGE de CT s'est achevé le 30 septembre. L'offre totale est de 1 milliard d'unités, sans inflation. Structure de distribution : 35 % pour l'écosystème, 22 % pour l'équipe, 28 % pour les investisseurs, 15 % pour la fondation.
Le point clé est : le volume en circulation au moment du TGE est extrêmement faible. Les 35 % destinés à l'écosystème ne sont pas libérés en une seule fois, les 22 % pour l'équipe et les 28 % pour les investisseurs sont soumis à un plan d'acquisition à long terme. Cela signifie que les CT réellement négociables ne représentent qu'une petite partie du total.
L'analyse d'AInvest avant le lancement de CT a déjà souligné ce problème : sur la page des prix de Coinbase, le volume en circulation de CT est affiché à zéro, sans aucune donnée de marché ou de volume. Les données on-chain montrent que la plus grande adresse CT ne détient que 6 250 250 unités, et qu'il n'y a que deux détenteurs. $CT $ETH $BTC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 ZEC à 1390 dollars, oserez-vous acheter le creux ?
1670 a échoué trois fois à passer, le rebond à 1490 a été écrasé aujourd'hui, plus de 1,81 million de positions longues liquidées en 4 heures — ce n'est pas un simple nettoyage, c'est un hachoir. Vous pensez que c'est une correction, en réalité c'est la limite inférieure du canal qui aiguise ses lames.
Regardons la surface : les bonnes nouvelles sont là, mais le prix ne monte plus.
Depuis le sommet à 1697, la chute s'est arrêtée à 1360, rebond à 1494, puis aujourd'hui retour à 1390. Petite baisse sur 24h, retracement de 5-7% sur 7 jours, +66% sur 30 jours. Capitalisation de 23,7 milliards, 10e place. Le volume diminue par rapport au pic du 27, typique d'un nettoyage de levier. Le graphique journalier montre un retour de surachat, les moyennes mobiles courtes s'aplatissent et penchent vers le bas. Tous les indicateurs disent la même chose : 1390 est coincé à la limite inférieure du canal, si elle ne tient pas, ce sera une correction profonde.
Première chose : ce n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est un nettoyage de levier.
En 4 heures, chute de 1449 à 1392, liquidation de 1,81 million de positions longues dans la même heure, presque pas de positions courtes. Le nettoyage de levier après un pic suivi d'une chute n'est pas un nouveau krach.
En clair :
Si vous avez acheté à 1490, vous êtes piégé. Ce n'est pas que ZEC ne marche pas, c'est que votre levier est trop élevé. Le marché vous dit avec 1,81 million de dollars : acheter à la limite supérieure du canal, c'est donner de l'argent aux manipulateurs.
Même scénario à 1670, trois refus, chaque fois les acheteurs ont tenté une poussée avant d'être repoussés. La quatrième fois ? Ne pariez pas encore, regardez d'abord si 1360 tient.
Deuxième chose : le testnet NU7 arrive le 6 octobre, plus que quelques jours.
Le code devait être prêt le 30 septembre, le testnet est fixé au 6 octobre (bloc 4465026), décision go/no-go pour le mainnet le 20 octobre, lancement prévu le 5 novembre : bloc toutes les 25 secondes, élimination de v4/Sprout, maintien du halving.
Ça semble impressionnant ? Je vous dis où est le risque :
La mise à jour est une épée à double tranchant. Si les attentes sont trop hautes, un retard provoquera une chute brutale. Si le testnet est retardé ou si le 20 octobre c'est un no-go, le marché cassera les attentes à court terme. Le bloc de 25 secondes ne crée pas d'inflation car la subvention de bloc est réduite des deux tiers — c'est positif, mais le marché ne se soucie que de la ponctualité.
Ne considérez pas la mise à jour comme un bouclier, elle peut aussi être une épée de Damoclès.
Troisième chose : l'histoire de l'ETF s'essouffle.
Le split 3 pour 1 de ZCSH est en place, environ 900 millions, soit 3,5% de l'offre totale. Les ETP européens s'élargissent, mais ce sont des canaux, pas de nouvelles souscriptions aujourd'hui. L'ETF ne garde que les adresses transparentes.
Vous avez compris ?
L'ETF pour les privacy coins ne touche que les adresses transparentes. Les 30% d'offre dans le pool shielded sont inaccessibles aux institutions. Vous achetez ZEC pour la "narration de la confidentialité", mais l'ETF achète du ZEC transparent — c'est comme commander un bol de nouilles au bœuf et recevoir seulement les nouilles, le bœuf est à la table d'à côté.
L'ETF est un canal, pas une demande. Ne le prenez pas pour une bouée de sauvetage.
Combat haussiers/baissiers, à vous de juger
D'un côté :
Offre totale de 21 millions, logique de rareté solide
Environ 30% dans le pool shielded, la confidentialité est une vraie différence
Mise à jour de novembre + canal ETF, l'histoire n'est pas morte
+66% sur 30 jours, capitalisation dans le top 10
De l'autre côté :
Trois refus à 1670, 1490 perdu aujourd'hui
Nettoyage de levier de 1,81 million terminé, les acheteurs sont affaiblis
BTC stagne entre 83 000 et 84 000, si 82 600 est perdu, ZEC casse sa structure
1390 est 18% moins cher que 1697, mais pas bon marché comparé à la zone de lancement 800-1000 d'août-septembre
Avant la mise à jour, il y a le testnet et la décision, tout retard est un piège
Position clé 1390, à seulement 30 dollars de la ligne de vie à 1360.
Résistances supérieures : 1440-1460 → 1490-1500 (zone perdue aujourd'hui) → 1540-1580 → 1670-1697 (plafond)
Supports inférieurs : 1373 (plus bas du jour) → 1355-1360 (ligne de vie du 29 septembre) → 1290-1300 → 1180
Stratégies
Agressif :
Tester de petites positions longues autour de 1390, stop loss à 1350. Premier objectif 1440, deuxième 1490. Réduire de moitié à 1440. Ne soyez pas gourmand, acheter à la limite inférieure du canal, c'est lécher la lame.
Prudent :
Attendre confirmation entre 1360-1375 pour ouvrir une position longue, stop loss à 1288. Meilleure zone 1290-1320. Si pas atteint, prendre une petite position, ne forcez pas.
Breakout :
Seulement si le volume permet de tenir au-dessus de 1500 et que le repli ne casse pas 1460, envisager d'acheter, objectifs 1540, 1620. Faux breakout, abandonnez, ne soyez pas le pigeon.
Baissier :
Faiblesse entre 1440-1490, prendre de petites positions courtes, stop loss 1520, objectif 1360. Ne shortez pas près de 1360 — c'est la ligne de vie, attendez qu'elle casse.
Gestion des positions :
Risque par trade max 2% du capital total, levier conseillé 3-5x. Volatilité intrajournalière de 6-8% fréquente, ne jouez pas un 4e assaut avec un levier élevé.
Priorités de gestion des risques (à mémoriser)
Si 1360 casse avec volume, viser 1290, 1180, réduire les positions.
Si BTC casse 82 600 avec accélération, réduire aussi ZEC.
Si testnet NU7 retardé ou no-go le 20 octobre, casser les attentes à court terme.
ZEC est comme un élastique tendu —
Trois refus à 1670, aujourd'hui le rebond à 1490 a été rejeté. 1390 est la défense de la limite inférieure, pas un all-in pour un nouveau sommet.
Vivre jusqu'à la cassure de 1360 ou la tenue de 1500 est plus important que de jouer un 4e assaut à levier élevé en bas du canal.
Vous n'achetez pas le creux, vous attrapez un couteau volant. Ne tendez pas la main avant qu'il ne soit au sol.
$BTC $ETH $ZEC Le NEAR ETF lancé par Bitwise (Arca : $NRR) a connu une performance de collecte de fonds très impressionnante dès son premier jour. En comparant selon la proportion de la capitalisation boursière, la capacité d'attraction de fonds du ETF NEAR le premier jour est nettement supérieure à celle de $SOL : 📊 Entrée nette le premier jour / capitalisation boursière • $NEAR : environ 0,55 % • $SOL : environ 0,065 % ➡️ Selon ce calcul, NEAR est environ 8 à 9 fois supérieur à SOL 📈 Volume des transactions le premier jour / capitalisation boursière • $NEAR : environ 0,23 % • $SOL : environ 0,05 % Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que la taille des actifs sous gestion (AUM) du NEAR ETF a déjà dépassé 50 millions de dollars le deuxième jour de son lancement. Ce n'est pas seulement un point de données pour un ETF, mais cela reflète également que le marché s'intéresse aux narratifs tels que l'IA, les agents intelligents (Agents), la confidentialité et l'infrastructure intelligente sur chaîne, et NEAR se trouve à l'intersection de ces directions. ⚠️ Avertissement : l'auteur révèle être un contractant de Proximity Labs et détenir $NEAR. Le contenu ci-dessus est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. #NEAR #NEARProtocol #NEARETF #Bitwise #CryptoETF #AI #CryptoFrères, je suis vraiment devenu fou à cause de $ZEC
La semaine dernière, quand j'ai shorté, il a flambé ; cette semaine, quand j'ai enfin pris une position longue, il a commencé à chuter sauvagement. À chaque fois, le marché évite précisément mes positions.
ZEC est maintenant tombé à 1389.80, ma position longue à effet 50x est complètement en danger. Prix d'entrée 1419.02, perte flottante de -105.04%.
Ce qui m'énerve le plus, ce n'est pas la chute, c'est que j'avais clairement un bénéfice flottant, mais je ne suis pas sorti, je voulais croire que ça allait encore monter. Résultat : le bénéfice flottant a disparu, la perte flottante est arrivée, et maintenant je ne peux que fixer mon compte en mode stupéfait.
Avant, ZEC est tombé de 1697 d'un coup, je pensais qu'il avait baissé de plus de 200 points, qu'il allait rebondir, alors je suis entré en position longue. Qui aurait cru que ce couteau nerveux ne respecte aucune logique, il a même percé les 1400.
Maintenant, le court terme est clairement faible, les acheteurs n'ont plus de force.
Je surveille deux zones :
1400—1420, pour voir s'il peut se stabiliser à nouveau ; autour de 1380, pour voir s'il peut arrêter de baisser.
S'il continue à descendre, je n'aurai d'autre choix que de capituler et réduire ma position. En cas de rebond, je regarderai d'abord s'il y a une opportunité de sortir vers 1480.
La semaine dernière short, perte.
Cette semaine long, galère.
Je ne suis pas là pour trader ZEC, j'ai l'impression que je suis là pour payer les frais de scolarité de ZEC. 😭
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $ETH a présenté aujourd'hui un signal de capitaux assez intéressant.
Un portefeuille lié aux premiers détenteurs d'Ethereum vient de transférer 133 298 ETH, d'une valeur d'environ 356 millions de dollars.
Mais ne vous précipitez pas pour interpréter cela comme un « gros baleine qui va vendre massivement ».
Cet ETH a seulement été transféré vers une nouvelle adresse, sans preuve qu'il soit entré dans une bourse.
Ce qui est encore plus notable, c'est un autre ensemble de données :
Les portefeuilles détenant au moins 100 000 ETH contrôlent maintenant environ 17,41 millions d'ETH, soit 22,03 % de l'offre totale d'ETH, un nouveau sommet en 9 semaines.
Cela signifie que :
Un gros baleine individuel déplace ses jetons,
mais la part globale des avoirs du groupe des gros baleines est en hausse.
ETH est actuellement à environ 2690 $, juste dans la zone de résistance de 2700 $–2750 $.
Plan de trading :
Entrée : 2 650 $–2 700 $
Prise de bénéfices : 2 750 $ / 2 850 $ / 2 950 $ / 3 100 $ / 3 300 $
Stop loss : 2 590 $ Une simple phrase « décentraliser lentement » peut-elle repousser indéfiniment tous les problèmes ?
L'équipe du projet $CORE affirme avoir franchi la première étape vers la décentralisation, et de nombreux partisans répliquent que la décentralisation est un processus progressif, qui ne peut être réalisé en un seul coup.
Cela semble raisonnable, mais deux faits incontournables subsistent : les dix premières adresses détiennent près de 90 % des jetons, une concentration extrême des jetons ; en août, une augmentation de l'offre de jetons a eu lieu, sans qu'aucune explication officielle complète n'ait été fournie à ce jour.
Une véritable décentralisation progressive doit s'accompagner d'un calendrier clair et d'actions concrètes vérifiables sur la blockchain, ce n'est pas une simple promesse de « prendre son temps ».
La production stable de blocs est simplement le travail de base attendu d'une blockchain publique, mais cela a été présenté comme une étape majeure ; l'annonce mentionne vaguement « le transfert de certains rôles de bloc dans les prochains mois », sans date précise ni critères d'évaluation quantitatifs.
D'un côté, on peint une grande vision de la décentralisation, de l'autre, les jetons restent fermement entre les mains de quelques gros détenteurs, et les doutes sur l'augmentation de l'offre sont éludés.
Le mot « lentement » est devenu une excuse universelle pour retarder les problèmes. Pendant cette longue attente, tous les risques sont laissés aux petits détenteurs ordinaires.
La décentralisation repose sur les données en chaîne, pas sur des slogans répétés à l'infini. Sans actions concrètes, même le récit le plus séduisant ne peut masquer les contradictions réelles.
⚠️ Avertissement de risque : le contenu lié aux cryptomonnaies reflète uniquement des opinions personnelles et ne constitue pas un conseil en investissement.$CT a rencontré une résistance à 0,5, ce qui pourrait être le sommet de cette crypto
Mais le CVD en dessous est toujours en flux net entrant, et le volume est important
Il pourrait y avoir une nouvelle poussée, si vous voulez suivre la tendance haussière, cette position est correcte
Il suffit de bien définir le stop loss, l'objectif à la hausse est à 0,55$CT Vendez à découvert sans hésiter ! Regarder le nombre total de personnes ne sert à rien, il faut analyser la position moyenne par personne pour savoir qui joue vraiment !
Les 128 acheteurs n'ont réuni qu'un peu plus de 80 000 U, soit en moyenne un peu plus de 600 U par personne, typique des petits investisseurs qui font du bruit. En revanche, les 112 vendeurs à découvert ont directement misé 450 000 U, soit plus de 4 000 U par personne, la densité de capitaux écrase celle des acheteurs par un facteur 6.
D'un côté, il y a les petits investisseurs qui misent leur argent de poche en espérant une hausse, de l'autre, les gros acteurs qui écrasent le marché avec des sommes importantes. Selon vous, qui le marché va-t-il suivre ? Peu importe le bruit des petits investisseurs, ils ne peuvent absolument pas résister à la pression des gros capitaux réels qui font baisser les prix.
L'animation appartient toujours aux petits investisseurs, mais le pouvoir de fixation des prix est entre les mains des gros capitaux. Je choisis de me placer du côté de la force écrasante des capitaux, ma position courte est déjà bien ouverte !La semaine dernière, New York a intenté une action en justice contre Polymarket, considérant que ce type de marché prédictif constitue un jeu illégal.
Cette semaine, la CFTC a soumis deux projets de réglementation à la Maison-Blanche, qualifiant directement les marchés prédictifs de swaps. Selon la loi fédérale, les activités de swap relèvent de la compétence de la CFTC, les États n'ayant pas le droit de les réguler eux-mêmes, ce qui signifie que cette bataille pour le contrôle réglementaire connaît une nouvelle avancée.
Les deux propositions ont des rôles bien définis.
La première classe directement les contrats d'événements dans la catégorie des swaps, plaçant sous la supervision de la CFTC les produits de marché prédictif de Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood.
La seconde exclut spécifiquement les produits purement liés aux jeux d'argent, clarifiant ainsi les frontières réglementaires et distinguant les jeux d'argent ordinaires des contrats d'événements conformes.
Actuellement, les deux propositions sont en cours d'examen par le Bureau de la régulation de la Maison-Blanche. Une fois approuvées, elles seront soumises à une consultation publique. Leur mise en œuvre prendra encore un certain temps, elles ne sont pas encore en vigueur, mais l'orientation politique est déjà très claire.
Il y a également des tensions au niveau judiciaire. Les sixième et neuvième cours d'appel ont déjà rendu des décisions sur la définition des swaps, tandis que la Cour suprême a accepté d'examiner trois recours liés. Il est très probable que cette affaire ne soit définitivement tranchée qu'après une décision de la Cour suprême. $BTC $ZEC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 BTC à 83 900 dollars, tu veux parier sur 90 000 ?
Le PCE est un peu frais, BTC grimpe à 85 500, puis est repoussé à 83 900 par les bons du Trésor à 5,3 %. L'ETF enchaîne neuf jours de hausse puis s'interrompt à 149 millions. Repli ou changement de tendance ?
Regardons d'abord la surface : les données du jour sont des pics, pas une confirmation de direction.
Mercredi, le PCE est publié : en août, +3,4 % en glissement annuel, cœur à 3,0 %, en dessous de certaines attentes. BTC grimpe en quelques heures à 85 500-85 600, les positions courtes sont liquidées. Et ensuite ? Le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste autour de 5,3 %, celui à 30 ans proche du plus haut depuis 2002. Le rebond ne tient pas, jeudi on revient à 83 900. Le creux de lundi à 82 570-82 600 tient toujours, le sommet du 21 septembre à 87 300-87 400 n’est pas franchi.
Retenez une phrase : les pics du jour des données ne sont pas une confirmation de direction. Ne prenez pas un rebond pour un retournement.
Première chose : le PCE a donné un signal, les obligations non.
Le PCE est un peu frais, le marché s’est emballé pendant une heure. Mais le marché obligataire ne suit pas, les rendements ne baissent pas, BTC ne peut pas monter. 🔥$ZEC a grimpé jusqu'à 1400 puis a chuté brutalement — cette fois, est-ce un squat avant le décollage ou un dernier adieu ?
Mon cadre d'analyse :
🟢 Logique haussière : si la zone 1220-1250 tient, après la mise à jour NU7, il y a de fortes chances de tester la fourchette 1700-1865. Contraction de l'offre + fonds ETF + résonance triple du changement qualitatif du réseau.
🔴 Risque baissier : rupture sous 1350 avec volume important, allongement de la période de consolidation, correction attendue entre 1100-1080. Certains dans la communauté OKX disent directement « les clones finissent tous à zéro », ce genre de propos n’est pas dénué de sens.
⚖️ Scénario le plus probable : consolidation avant la mise à jour, digestion répétée des prises de bénéfices dans la zone 1250-1400, choix de direction après activation de NU7.
Pour finir, une parole sincère :
La logique de ZEC n’a pas changé, ce qui a changé, c’est votre coût d’entrée. Ceux qui n’ont pas acheté à 500 dollars et qui courent après à 1400, une correction de 15 % peut vous faire douter de tout. La gestion des positions est dix fois plus importante que le choix de la direction.
Que pensez-vous ? Après la mise à jour NU7, ZEC va-t-il franchir 1700 ou retomber vers 1100 ? Exprimez votre prix cible dans les commentaires.
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 BigShort101 — Jour 3 🩳
30 766 $ rachetés au cours des 3 premiers jours.
Cette fois : 4 064,92 $ répartis sur 44 tokens, avec 384 transactions réussies.
Principaux rachats :
$shortguy — 2 842,53 $
$QUANT — 507,34 $
$111 — 435,01 $
Des memes achètent des memes. La transmission continue.Le premier ETF au comptant NEAR des États-Unis est coté sur NYSE Arca, sous le code NRR, avec des frais de gestion de 0,75 %. Le premier jour, les flux nets entrants étaient d'environ 35,5 millions de dollars, le volume des transactions d'environ 15,1 millions de dollars, et la taille d'environ 36 millions de dollars.
Cet ETF ne se contente pas de détenir NEAR, il prévoit également d'utiliser les NEAR détenus par le fonds pour un staking interne, dont les revenus de staking sont inclus dans la valeur nette d'inventaire du fonds. Pour les institutions, en plus de l'exposition au prix, elles peuvent également bénéficier des revenus de staking, ce qui ajoute une couche d'attractivité.
Le fait que NEAR bénéficie d'un traitement d'ETF au comptant montre qu'il a passé l'examen de la SEC et est reconnu en termes de conformité. C'est, après BTC, ETH, SOL, XRP, un autre actif à obtenir un ETF au comptant mono-actif. Première fois que j'achète des cryptos
C'était juste pour suivre la tendance
Quelqu'un dans le groupe montrait ses gains
J'ai eu les yeux rouges d'envie
Je me suis précipité pour acheter $BTC
Après l'achat, ça a chuté
Ces jours-là, rien ne me motivait
Puis j'ai compris
Ce n'était pas que je choisissais bien
C'était juste que j'avais trop de malchance
J'ai aussi eu du $ETH
Ça m'a fait douter de ma vie
Un peu de hausse, je n'osais pas vendre
Un peu de baisse, je n'osais pas racheter
Au final, je suis sorti à l'équilibre
Une perte de temps
Il y avait aussi du $SOL
Entré en achetant au plus haut
Trois jours sans bien dormir
Après avoir vendu, ça a remonté
J'étais tellement énervé que j'ai fermé l'application
Maintenant, j'ai appris la leçon
Je n'utilise que de l'argent de côté
Une position si petite que ça n'a pas d'importance
Si ça monte, j'ajoute un peu
Si ça baisse, ça ne change rien à ma vie
Ne croyez personne qui crie des ordres
Ne prêtez pas d'argent
Ne restez pas éveillé toute la nuit à regarder le marché
Les chandeliers ne s'amélioreront pas parce que vous les regardez
Ce truc peut être amusant
Mais ne le laissez pas vous contrôler
Vivre est plus important que tout #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Bonjour à tous,
Aujourd'hui, le compte dans son ensemble est plutôt bon, mais le processus a été extrêmement éprouvant. $NEAR et ZEC, deux positions longues en pleine marge, sont toujours maintenues, les profits oscillant entre retraits et luttes, SOL vient d'ouvrir une position longue en marge isolée pour tester, se situant essentiellement autour du prix de revient.
$NEAR : bataille pour défendre les profits
Prix d'ouverture 4.909, prix actuel 5.0920.
Position pleine marge 20X, profit flottant 165,25U, ROI 71,09%.
Cette position a presque doublé au plus haut, mais est maintenant redescendue à 71%. Honnêtement, voir les profits diminuer jour après jour ne laisse pas indifférent.
$ZEC : défense sous l'eau
Prix d'ouverture 1403,02, prix actuel 1398,72.
Position pleine marge 20X, perte flottante 3,18U, ROI -6,15%.
Cette position a perdu jusqu'à 12% auparavant, aujourd'hui elle se redresse un peu, mais lutte encore sous le prix d'entrée.
$SOL : test en marge isolée
Prix d'ouverture 117,41, prix actuel 117,44.
Marge isolée 20X, profit flottant 1,09U, ROI 0,51%. Taux de marge 19,98%.
Nouvelle position, entrée juste autour du prix de revient. Pourquoi ouvrir une nouvelle position maintenant ? Notez, c'est en marge isolée. Parce que les positions pleine marge précédentes sont en retrait, le marché est incertain, j'ai délibérément utilisé la marge isolée pour limiter les risques et tester SOL.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Les règles fiscales ont été intégrées dans la proposition, mais la loi n'est pas encore adoptée.
Daines a publié 56 pages d'ADAPT : l'achat avec des stablecoins en dollars qualifiés ne reconnaît généralement pas les gains ou pertes, et la règle du wash sale est également envisagée pour les actifs numériques. Les médias aiment citer la phrase sur le paiement avec le stablecoin GENIUS — je surveille la date d'entrée en vigueur : la plupart des dispositions sont écrites pour après le 31-12-2026, il faut encore que les deux chambres l'approuvent et que ce soit signé.
Que le projet soit approuvé ou non, c'est une autre histoire. Je sépare d'abord « règles fiscales au niveau de la proposition » et « déjà légiféré ».
#美参议院提出新加密税收法案ADAPT Le chef a quelque chose à dire
Le Sénat américain a de nouveau proposé un nouveau projet de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies, l'ADAPT Act.
Les points clés. L'achat de biens et services avec des stablecoins ne déclenche pas la reconnaissance de gains ou pertes en capital. La règle du wash sale est étendue aux actifs numériques. Les frais de gas inférieurs à 10 dollars sont exonérés d'impôt. Le projet concerne également la fiscalité du staking, des prêts et du nantissement d'ETF.
Je pense que c'est un pas vers une fiscalité plus conforme. Le paiement quotidien en stablecoins est exonéré d'impôt, ce qui ouvre un usage de paiement pour USDT et USDC, les rendant plus proches de l'argent. Mais l'extension de la règle du wash sale est un resserrement, les opérations de trading à court terme ne pourront plus facilement générer des pertes fiscales. L'exonération des petits frais de gas est une bonne nouvelle pour les opérations fréquentes on-chain.
Dans l'ensemble, le projet est encore en phase législative, il n'est pas encore en vigueur, donc pas d'impact direct à court terme sur le prix des cryptos. Mais à long terme, la clarification des règles fiscales sur les cryptos encouragera les institutions à entrer sur le marché, c'est une variable lente.$TRUMP $TRUMP Le roi Dong est encore fou, un grand huit de 15 minutes vraiment excitant !
Juste un petit moment de pause, TRUMP fait encore un grand huit. Directement de 2,04 à 2,25, maintenant il oscille entre 2,18. Les bandes de Bollinger s'écartent, volume de transactions de 149 millions d'USD. Les fonds sont en pleine bataille folle.
Chaque fois que j'achète MeMe coin, c'est comme monter dans un grand huit. Une seconde au paradis, la suivante en enfer. À cette position, il y a un support à 2,08 en dessous, une résistance à 2,25 au-dessus.
C'est le moment d'acheter et d'entrer en position, à voir si tu fais le malin ou si tu as vraiment du potentiel.$MON a beaucoup augmenté ces derniers jours, mais c'est encore loin des 0,5 lors de son lancement. Au lancement, le slogan était de posséder la performance de Solana, la base d'utilisateurs de $ETH, et l'écosystème de $SUI ! Mais le marché n'a pas suivi, après le lancement, le prix a chuté brutalement, jusqu'à atteindre 0,015, une baisse de plus de 95%, le rendant de plus en plus invisible dans le monde des cryptos ! Pendant cette période, profitant de la tendance haussière du marché, il a enfin commencé à monter, avec une hausse de 20 % rien qu'aujourd'hui. Je suis sûr que beaucoup de frères ont déjà commencé à acheter, mais à mon avis, y aller maintenant, c'est se faire piéger. Il y a une accumulation d'une année de positions bloquées qui attendent de se libérer, si tu oses les suivre, ils n'hésiteront pas à te confier toutes leurs parts !TVL d'environ 1,261 milliard de dollars. Volume total des transactions dépassant 2,3 milliards de dollars. Plus de 54 000 utilisateurs déposants.
Un TVL de 1,2 milliard de dollars, parmi les premiers dans les protocoles DeFi. Ce n'est pas un "projet de livre blanc". C'est une infrastructure dans laquelle des institutions ont déjà investi de l'argent réel.
Deuxième vérité : L’"effet feuille de route" de Coinbase est le premier carburant
La première étincelle de la forte hausse de CT ne vient pas de son lancement sur une plateforme d’échange, mais de Coinbase.
À la mi-septembre, Coinbase a ajouté CT à sa feuille de route d’inscription d’actifs et a généré une adresse de dépôt pour le jeton ERC-20.
Avez-vous saisi ce signal ?
La feuille de route de Coinbase n’est pas une promesse de "mise en ligne imminente". Selon la politique de Coinbase, la feuille de route est simplement une "liste de candidats", les actifs pouvant être retardés ou retirés avant le début des échanges.Beaucoup de gens veulent tout récupérer d'un coup après une perte, mais finissent par perdre encore plus. J'étais pareil avant, j'ai perdu 200 000 U. Puis j'ai compris que récupérer ses pertes ne se fait pas en misant tout, mais par une accumulation stable de petits profits. Actuellement BTC est à 83615.6, la résistance à 83825.42, le support à 83123.1. Ma stratégie est simple : près de la résistance, je prends une petite position courte, stop loss à 83900, objectif 83400 ; près du support, je prends une petite position longue, stop loss à 83050, objectif 83700. Petites positions de 5000U, sans tenir la position sans stop loss. Je prends un peu de profit à chaque fois et je pars, accumulant petit à petit. Souvenez-vous, sur le chemin de la récupération, lentement c'est vite. $BTC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元
Journal de trading 1er octobre
J'ai pris une position longue sur ETH il y a trois jours
Pas de perte latente, ajout de position, j'attends calmement que le marché donne une réponse
Le marché est toujours là
Rester à la table de jeu
C'est plus important que de gagner de l'argent
Quand il n'y a pas de signal clair
Ne tradez pas fréquemmentExpérience de trading : Il est très dangereux de réaliser des profits occasionnels avec une logique erronée. L'argent gagné grâce à une logique erronée est un dividende temporaire que le marché vous prête, ce n'est absolument pas la preuve d'une compétence de trading solide. Cela cache un risque fatal : premièrement, cela favorise la cristallisation d'illusions, les gains occasionnels font croire que cette méthode erronée fonctionne ! On confond la chance avec la compétence, ce qui déforme la perception du trading.
Deuxièmement, cela amplifie la cupidité, les gains chanceux encouragent l'impulsion à prendre des positions lourdes, le courage grandit, on augmente sans cesse les mises en reproduisant cette logique erronée. Troisièmement, cela crée un risque latent de liquidation, un système erroné ne résiste pas à un retournement de marché, et une seule situation extrême peut faire perdre en une fois tous les gains précédents $BTC $ETH 【Dynamique des transactions en chaîne｜ZEC】
Surveillance de l'adresse 0xc30c position courte :
▪ Prix de transaction : 1,396.28 $US
▪ Montant de la transaction : 74,309.97 $US
▪ Effet de levier : 10 foisPENDLE a le produit. Maintenant, le prix a besoin de preuves
PENDLE s'étend aux RWA, aux actions tokenisées et au rendement institutionnel.
Les fondamentaux sont réels. Le prix reste sceptique.
Autour de 2,35 $, PENDLE est encore environ 61 % en dessous de son plus haut de 2025.
2,10 $ est le niveau qui compte. Le perdre affaiblit la structure.
2,78 $ est le premier signe que le sentiment change.
Ceci est une observation, pas un achat.
Le marché veut une vraie TVL, une croissance du volume et des frais — pas plus d'annonces.
#USTreasuryYieldsClimb
$PENDLE Le chef a quelque chose à dire
Le Sénat américain a proposé l'ADAPT Act, une nouvelle loi fiscale sur les cryptomonnaies. Voici les points clés. L'achat de biens et services avec des stablecoins ne déclenche pas la reconnaissance de gains ou pertes en capital. La règle de wash sale est étendue aux actifs numériques. Les frais de gas inférieurs à 10 dollars sont exonérés d'impôt. La loi traite aussi de la fiscalité du staking, des prêts et du nantissement des ETF.
Je pense que cette loi tend vers une fiscalité plus conforme.
L'exonération fiscale des paiements quotidiens en stablecoins ouvre un usage de paiement pour USDT et USDC. À l'avenir, acheter avec des stablecoins ne nécessitera plus de calculer les gains en capital, ce qui les rendra plus proches de l'argent.
L'extension de la règle de wash sale est un durcissement. Cette règle existait pour les actions, elle s'applique maintenant aussi aux actifs numériques. Vendre à court terme puis racheter immédiatement ne pourra plus servir à récolter des pertes fiscales. Le « CORE banque » dont tout le monde parle, où en est-il exactement ?
Ce que beaucoup appellent CORE banque, son nom officiel est SatPay (nouvelle banque Bitcoin/Neobanque), ce n'est pas une banque traditionnelle où l'on peut ouvrir un compte immédiatement, c'est le « flagship BTC-Fi » le plus important de toute la chaîne, et aussi le moteur de revenus réels que tout le monde attend.
Voici le progrès réel décomposé :
- ✅ La base est déjà en place : une collaboration a été établie avec l'équipe d'infrastructure de la nouvelle banque à l'étranger Mobilum, basée sur le réseau principal mis à niveau avec le hard fork Hermes, le cadre technique des trois modules de staking, prêt et paiement est déjà défini ; l'objectif est de permettre au BTC de ne pas céder la garde, tout en générant des intérêts, en étant utilisé comme garantie pour des prêts, voire lié directement à une carte de paiement.
- ✅ Le protocole de gestion d'actifs AMP a été testé en avance : c'est l'équivalent du « département gestion de patrimoine bancaire » lancé en test, qui regroupe les revenus du staking BTC+CORE en stratégies, génère des frais, et une partie est réinjectée pour racheter du CORE ; c'est le terrain d'essai préalable qui permettra à SatPay de générer des revenus, le modèle a déjà été validé à petite échelle.
- ⚠️ La version publique officielle n'est pas encore disponible : actuellement en phase de conformité, ouverture des canaux de garde institutionnelle, et tests internes ; les responsables n'ont pas donné de date précise de lancement, les derniers tweets indiquent surtout la direction et les progrès des partenaires, sans fournir d'accès à un produit pleinement ouvert. #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 $BTC Pendant cette période de trading, la plus grande leçon est la suivante : avec peu de capital, il ne faut absolument pas utiliser un effet de levier élevé. Un effet de levier de 100x signifie qu'une fluctuation inverse de seulement 1 % entraîne une liquidation, un taux de tolérance quasi nul dans le monde des cryptos, ce qui équivaut presque à un suicide. Avant, j'avais une position lourde sur une certaine crypto et je résistais coûte que coûte, voyant que je n'étais qu'à 0,4 % du prix de liquidation forcée. Cette sensation d'étouffement à regarder les chandeliers en pleine nuit, je ne veux plus jamais la revivre.
Jouer le Bitcoin et l'Ethereum repose sur une logique centrale : « faible effet de levier + mentalité spot + stop loss strict ». Ne pensez pas toujours à devenir riche du jour au lendemain, dans ce marché, durer est toujours plus important que gagner vite.$BTC $ETH $ZEC Ces trois évolutions ne sont pas très synchronisées.
Je préfère attendre une opportunité d'achat après un repli,
même si cela signifie attendre longtemps,
plutôt que de prendre une position vendeuse à contre-courant.
En cas de perte, je gère selon le plan,
en cas de gain, je prends mes profits au bon moment.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Est-ce que $SNDK serre les deux côtés de manière répétée ? 👀 Décomposons la structure la plus récente du carnet d'ordres. Sur le graphique en 15 minutes, le prix se trouve dans une zone de décision importante après un rebond d'un mouvement survendu. 1️⃣ STRUCTURE DU CARNET D'ORDRES • Zone d'offre en hauteur : **1,782–1,795** Des ordres de vente apparaissent en plusieurs couches. De plus gros blocs visibles autour de **1,783–1,786** et un autre groupe près de **1,791–1,794"Aujourd'hui, pas de discussion sur les chandeliers K. On parle de : comment cette flambée de CT s'est-elle produite, et parmi cette hausse de 1855 %, quelle part est réelle et quelle part est due à l'effet de levier.
Première vérité : ce n'est pas une "spéculation sur une nouvelle crypto", c'est une "spéculation sur une infrastructure".
Commençons par comprendre qui est derrière CT.
Concrete est développé par Blueprint Finance. Blueprint est une société new-yorkaise créée en 2023 après l'affaire FTX, ayant levé plus de 17 millions de dollars, avec des investisseurs tels que Polychain Capital, YZi Labs (anciennement Binance Labs) et VanEck.
Ce n'est pas une équipe amateur. Polychain est l'un des VC les plus prestigieux du secteur crypto, YZi Labs est soutenu par Binance, et VanEck est un géant de la gestion d'actifs traditionnels avec des centaines de milliards de dollars sous gestion.S'intéresser aux cryptomonnaies, au début je ne prenais vraiment pas ça au sérieux. Mes amis postaient des captures d'écran tous les jours dans le groupe, je regardais avec envie, alors j'ai ouvert un compte. J'ai acheté un peu de $BTC pour ma première transaction. Après l'achat, j'ai regretté, j'avais peur que ça baisse, mais aussi peur de rater le coche. Ces quelques jours-là, je ne dormais pas bien. Puis j'ai commencé à comprendre un peu, pas vraiment, c'est juste que j'ai perdu beaucoup, alors j'ai su qu'il ne fallait pas bouger n'importe comment. J'ai aussi détenu du $ETH un moment, je n'ai pas beaucoup gagné, mais je ne l'ai pas vendu au plus bas non plus, on peut dire que j'ai eu de la chance. Entre-temps, j'ai aussi essayé le $SOL, ça montait vite, ça descendait aussi vite, vraiment pas pour les cœurs fragiles. Maintenant, ma position est très petite, c'est juste pour le plaisir, si je gagne, je me fais un bon repas, si je perds, je commande un peu moins de plats à emporter. Ne prêtez pas d'argent, ne vous laissez pas emporter, ne croyez pas aux promesses de gains sûrs. Quand quelqu'un vous donne un conseil d'achat, si vous perdez de l'argent, il n'en est pas responsable. Le marché bouge même la nuit, vous ne pouvez pas toujours surveiller, ni contrôler. Bien dormir est plus important que tout. Il y a des opportunités dans ce domaine, mais il y a encore plus de pièges. Survivre est plus important que de gagner beaucoup en un instant. Maintenant, quand on me demande si on peut jouer, je dis juste d'utiliser de l'argent de poche, de jouer petit, de ne pas prendre ça au sérieux. La vie reste la vie, la cryptomonnaie reste la cryptomonnaie. #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 #加息预期推迟，9月非农成下一关键
$BTC
L'indice PCE de base américain d'août, en glissement annuel et mensuel, est inférieur aux attentes, indiquant un recul de l'inflation. Le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre, Goldman Sachs repoussant les attentes de hausse à décembre. Bien que certains responsables de la Fed adoptent un ton plus hawkish, le marché commence déjà à anticiper une pause dans les hausses. Le Bitcoin est un actif à haut risque ; lorsque les anticipations de liquidité sont assouplies, l'appétit pour le risque augmente. Le marché attend désormais avec attention le rapport sur l'emploi non agricole de septembre, dont la vigueur influencera directement les attentes de politique monétaire de la Fed.
Sur le plan technique, après une correction précédente, la pression vendeuse s'est quelque peu relâchée, avec un support à la baisse soutenu par des achats.
Il est conseillé de profiter des replis pour acheter du BTC. Logique principale : le recul de l'inflation freine les attentes de hausse des taux, l'appétit pour le risque se réchauffe, en attendant que le rapport sur l'emploi déclenche un catalyseur de marché. (Classique : le marché négocie les anticipations de liquidité de la Fed, la baisse des attentes de hausse, ce qui favorise la reprise des actifs risqués.)
Nous sommes actuellement dans une phase d'attente des données ; tant que le rapport sur l'emploi ne dépasse pas largement les attentes, les rendements des bons du Trésor américain auront du mal à continuer à augmenter, laissant ainsi de la marge pour un rebond du BTC. Si les données d'emploi sont inférieures aux attentes, la dynamique de rebond des actifs risqués sera encore plus forte.
Surveillance clé : emploi non agricole de septembre, rendements des bons du Trésor américain, évolution du dollar.
$BTC Un taux de financement perpétuel très bas ne signifie pas que le risque de levier a disparu
Beaucoup de gens voient que le taux de financement perpétuel de $ETH est proche de zéro et pensent que le marché n'est pas encombré. Le problème est que le taux ne reflète que l'équilibre des prix à court terme entre les contrats longs et courts, il ne vous dit pas directement la taille totale des positions. Tant que les deux parties, longues et courtes, augmentent simultanément leur levier, le taux peut rester stable alors que le volume des positions ouvertes continue d'augmenter.
Le vrai danger est lorsque la volatilité des prix est faible, que le volume des positions ouvertes augmente continuellement, mais que le volume des transactions au comptant ne suit pas. À ce moment-là, le marché ressemble à un ressort tendu des deux côtés, une donnée macroéconomique ou un ordre important peut déclencher une série de stops loss. Si la croissance des positions est alimentée par des flux au comptant, le risque est moindre ; si ce n'est que des contrats qui parient les uns contre les autres, la stabilité n'est que temporaire.
Les taux sur différentes plateformes peuvent aussi s'annuler mutuellement. D'un côté, une position longue, de l'autre une position courte, la valeur agrégée semble neutre, mais en réalité les positions sont déjà très concentrées. Observer les valeurs extrêmes d'une seule plateforme, la persistance des échéances et la prime de prix est souvent plus utile que de regarder une moyenne du marché entier.
Lorsque le prix sort enfin de la fourchette, la première partie à exploser est souvent déterminée par la structure des positions et non par le signe du taux.
Un taux bas ne signifie pas un risque faible, parfois cela signifie simplement que ni les longs ni les shorts n'ont encore abandonné.XRP a stagné pendant cinq jours autour de 1,50, ce n'est pas le prix qui a été travaillé, mais la patience des petits investisseurs, car les institutions accumulent discrètement.
1. Les canaux institutionnels s'étendent en silence : dans le rapport hebdomadaire de CoinShares, les entrées nettes sur XRP la semaine dernière ont atteint 92,3 millions de dollars, se classant troisième dans l'ensemble du secteur.
Le prix ne bouge pas, mais les fonds circulent, ce genre de divergence précède généralement une correction du prix.
2. Compression dans la fourchette : entre 1,49 et 1,54, le prix est resté stable pendant cinq jours de bourse, la volatilité est tombée au plus bas ce mois-ci, il est maintenant temps de choisir une direction.
Et son offre plafonnée est déjà largement intégrée dans le prix, donc je penche pour une hausse.
3. Les bonnes nouvelles concernant RLUSD, le Brésil et les garanties Coinbase se concrétisent lentement, mais aucune ne suffit à déclencher une explosion — ce qui manque, c'est une bougie hebdomadaire avec un fort volume.
Mon raisonnement : ces cinq jours de consolidation ne sont pas vains, la décision de direction est proche. Pour la première vague, je vise d'abord 1,6 Un marché haussier n'est jamais une ligne droite vers le haut. Certaines des plus grandes opportunités se créent lorsque le marché élimine soudainement les mains faibles. Un groupe vend par peur, un autre utilise la volatilité pour rééquilibrer. Nous ne pouvons pas contrôler la direction du prix, mais nous pouvons contrôler notre exposition, notre risque et notre discipline. Mes cinq cartes principales de la liste de surveillance : $BTC $ETH $SOL $ZEC $UNI Ce ne sont pas simplement des jeux de momentum dans mon cadre. Chacun a un rôle établi dans différentes parties de l'écosystème crypto/Web3, donc à court terme De BTC à BCH puis à la fourche dure CORE : une décennie de lutte autour de la « décentralisation »
⚠️ Analyse d'investissement uniquement, ne constitue aucun conseil financier
De la controverse sur l'extension de BTC, à la fourche dure de BCH, puis à la destruction de jetons lors de la fourche dure CORE, ces dix années ont été essentiellement une longue bataille autour du concept de décentralisation.
Au début, la taille des blocs Bitcoin était limitée à 1MB, ce qui provoquait des congestions et de vives divisions dans la communauté. Les partisans des gros blocs prônaient une extension directe pour faire de Bitcoin un moyen de paiement quotidien ; l'équipe de développement Core insistait sur des petits blocs, craignant qu'avec des blocs plus grands, les utilisateurs ordinaires ne puissent plus faire tourner de nœuds, menant à une centralisation du réseau. En 2017, le conflit a éclaté, donnant naissance à la fourche dure BCH, qui a étendu la taille des blocs à 8MB, séparant ainsi les deux chaînes.
Ce débat s'est poursuivi dans la chaîne publique CORE du secteur BTCFi. La récente fourche dure CORE prévoit de détruire 150 millions de jetons excédentaires pour restaurer la confiance du marché, mais le problème de gouvernance lié à la centralisation des 21 nœuds du projet persiste. Les failles de code peuvent être corrigées, mais la contradiction structurelle liée à la concentration du pouvoir des nœuds est difficile à éliminer par une seule fourche dure.
Après une décennie de guerres de fourches, le problème central reste inchangé : il est difficile de concilier performance et décentralisation.
Comme le dit la sagesse du Yi Jing, rien n'est absolument parfait. Chaque blockchain doit arbitrer entre efficacité, sécurité et décentralisation. Il n'existe pas de solution parfaite, toutes les mises à jour sont un processus constant de compromis. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 $BTC
Plutôt haussier. Je garde ma position longue personnelle, coûtant 84300, le prix actuel est proche du seuil de rentabilité.
Le taux de financement est de 0,0068 %/8h, un taux positif indique que les acheteurs paient encore pour augmenter leurs positions, la dynamique ne faiblit pas. Le volume des positions ouvertes (OI) est de 2,367 milliards de dollars, ce volume ne diminue pas, les fonds ne se retirent pas. Ces deux indicateurs soutiennent que la structure n'est pas compromise.
Mais il y a une contradiction ici : l'ADX (4H) est à 32,28, ce qui indique une certaine force de tendance, mais le prix reste coincé dans une fourchette étroite entre 83765 et 84545, soit quelques centaines de points, et le RSI 4H est seulement à 52,62, sans impulsion. L'ADX élevé et la faible amplitude des prix sont contradictoires, cela pourrait signifier une phase d'accumulation.
Je prévois d'ajouter un peu de position lors de la cassure de la première résistance à 84545, pour confirmer la force. Si le prix retombe en dessous de mon coût d'entrée à 84300 et ne remonte pas, je vendrai d'abord la moitié. Si le prix casse directement le support fort à 83118, je reconnaîtrai mon erreur et liquiderai complètement.
Le niveau qui prouverait que mon biais haussier est erroné est 83118. En cas de cassure en dessous, j'admets m'être trompé. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Vous continuez à ajouter à une position perdante, espérant rapprocher le coût moyen, comme si vous essayiez plus fort de retenir quelque chose qui a déjà décidé de partir. Mais parfois, la tendance est la tendance, et la forcer ne fait qu'aggraver les dégâts. Xiao Ma regarde à nouveau les deux positions à l'écran : $ETH et $BTC — toutes deux en position longue complète. Perte latente actuelle : $ETH : environ -38,6 % $BTC : environ -68,9 % Assis ici, je me demande encore : suis-je en train d'attendre patiemment un retournement, ou suis-je simplement refClassement des données des cryptomonnaies populaires｜Derniers 15 minutes
$ETH baisse avec une offre de vente active, le volume des positions reste stable : prix sur quinze minutes -0,42 %, achats actifs 35,0 %, volume des transactions 2,3 fois. Faiblesse à court terme accompagnée de transactions, la taille des positions ouvertes ne s'est pas étendue en parallèle. Les ETF Bitcoin ont enregistré des entrées nettes pendant 9 jours consécutifs, totalisant environ 3,08 milliards de dollars, mais la vitesse d'entrée a nettement ralenti ces trois derniers jours, avec seulement 66,19 millions le 29 septembre. Par ailleurs, l'ETF ETH, après 7 jours consécutifs d'entrées de 851 millions de dollars, a connu une sortie nette de 2,81 millions le 29 septembre. L'argent continue d'affluer vers le BTC, mais à un rythme plus lent, tandis que l'ETH commence à sortir.
Ce changement est plus important que le prix lui-même. L'ETF ETH suivait auparavant les flux d'argent du BTC, mais cette divergence soudaine indique que les préférences à court terme des institutions pour ces deux actifs ont changé. Le BTC tient encore grâce à l'inertie des achats via les ETF, mais la diminution des entrées signifie que les fonds cherchant à acheter à un prix élevé diminuent. Bien que la sortie d'ETH ne soit que de 2,81 millions, ce n'est pas un bon signal. Si les sorties d'ETH se poursuivent dans les prochains jours, le sentiment du marché crypto dans son ensemble sera affecté, et le BTC aura du mal à rester à l'écart.
Pour le BTC, le support à court terme se situe autour de 82 000, tandis que la résistance forte est toujours à 85 000. Le ralentissement des flux d'entrée et la diversion vers l'ETH rendent la percée à la hausse plus difficile à court terme. Les données sur l'emploi non agricole ne sont pas encore sorties, les gros investisseurs hésitent à bouger, et le marché devrait probablement continuer à osciller.$ZEC n'a pas tenu les 1400 aujourd'hui, cela signifie-t-il qu'il atteindra forcément 1300 demain ? Je ne pense pas, car ils adoptent actuellement un mode de balayage haut-bas.
Regardons d'abord le marché, $ZEC est passé d'un sommet à 1698 à 1404, chaque rebond atteint un sommet plus bas, ce qui ressemble à une tendance baissière. Mais regardez le ratio haussier/baissier dans la capture d'écran, la proportion de comptes haussiers est de 43,33 %, celle des baissiers de 56,67 %, avec un ratio de 0,76. Les baissiers dominent, ce qui signifie que les gros acteurs ne laisseront pas les baissiers profiter facilement. Dans cette structure, de fortes hausses ou baisses sont difficiles, il est plus probable qu'il y ait des tiraillements répétés, un balayage haut-bas, pour éliminer les positions incertaines des deux camps.
Ensuite, regardons les dernières nouvelles, il y a plusieurs signaux importants. Le cofondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, a publiquement pris position à l'achat, affirmant que le sentiment du marché pour Zcash est très similaire à celui du Bitcoin en 2019. Par ailleurs, une grosse baleine a retiré 2000 $ZEC de Binance pour les transférer vers une adresse principale de stockage, ce portefeuille détient actuellement environ 66,19 millions de dollars en $ZEC, de gros fonds sont en train de retirer et verrouiller leurs tokens. Le calendrier de la mise à jour NU7 est également fixé, le réseau de test sera activé le 6 octobre, la mise en ligne officielle aura lieu le 5 novembre, et le temps de génération de blocs passera de 75 secondes à 25 secondes.
Sur le plan technique, $ZEC est passé sous le support clé des 1500, le RSI à 14 jours est retombé à 53,41, la pression d'achat s'affaiblit. Le support clé se situe entre 1350 et 1400, la résistance entre 1420 et 1450. Imaginez que vous travaillez dur toute votre vie.
Des décennies de sueur, accumulant petit à petit de la richesse.
Mais la monnaie peut être émise sans cesse, l'inflation est ce voleur invisible qui dilue silencieusement les fruits de vos vingt ans de travail.
Tous les systèmes de monnaie fiduciaire ont cette faiblesse : l'offre monétaire n'a pas de plafond.
Ce qui rend Bitcoin si particulier, c'est que son total est verrouillé à 21 millions d'unités. Il n'a pas de machine à imprimer de l'argent, personne ne peut émettre librement.
Beaucoup investissent régulièrement dans BTC, essentiellement pour lutter contre cette dilution de richesse causée par l'impression monétaire illimitée.
$BTC Ni la hausse ne parvient à s'imposer, ni la baisse ne parvient à s'enclencher, combien de temps cette tendance va-t-elle encore durer ?
$BTC a encore fait un bond aujourd'hui, atteignant environ 84300, mais le scénario familier s'est rejoué : montée, dégonflement, retour vers 83000.
Le support entre 83000 et 82500 tient fermement, tandis que la résistance à 85000 étouffe la progression. Les haussiers et les baissiers se tirent la corde dans cette fourchette de quelques milliers de points, le trading T devient insensible, et la stratégie la plus frustrante est de rester ferme.
$ETH est clairement plus résistant, après avoir atteint 2720, il est retombé à 2680, puis s'est rapidement stabilisé autour de 2690, avec une baisse nettement moindre que celle de BTC.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite.
Plus la résistance est forte, plus il faut se méfier des faux signaux haussiers.
Si ETH commence à attirer des fonds acheteurs, une fois que les positions sont bien accumulées, la véritable lame pourrait alors tomber.
Surveillez de près la zone 2650-2630, tant qu'elle ne sera pas cassée, la consolidation continue, et si elle est franchie, il faudra redéfinir la direction.