Orbit Post Sitemap
ZEC est actuellement autour de 1305. Cette petite voix dans ta tête revient : « Il est passé de 1698 à 1305, soit une baisse de 23 %, est-ce le moment d'acheter au plus bas ? »
Réponds d'abord à ces quatre questions :
Premièrement, quand les flux de fonds des ETF reprendront-ils un flux net entrant ? Le 28 septembre, il y a eu une sortie de 8,12 millions, le 29 septembre aucun flux entrant, le 30 septembre une sortie de 30,24 millions. Si les ETF continuent à sortir des fonds, qui va absorber la pression de vente des baleines ?
Deuxièmement, la baleine qui a placé un ordre de 15 000 pièces le 28 septembre, et celle qui a vendu 25 000 pièces le 29 septembre, ont-elles épuisé leurs positions ? Une personne ayant gagné 230 % en deux mois, et une autre ayant gagné 27 millions de dollars en deux mois, n'ont aucune raison de s'arrêter à 1300.
Troisièmement, l'ombre de la faille de « l'impression monétaire illimitée », a-t-elle été résolue ? L'offre du pool de confidentialité Orchard ne peut toujours pas être auditée. Le ZEC que tu achètes peut être réel, ou peut avoir été « photocopié ». Cette incertitude ne disparaîtra pas avec la hausse des prix.
Quatrièmement, où places-tu ton stop loss ? Les analystes de Gate Square estiment que la zone 1350-1300 est une ligne de vie ou de mort, si le prix casse en dessous de 1350, la période de consolidation sera prolongée indéfiniment. En cas de rupture, il faudra aussi sortir à 1300, il ne faut pas tenir coûte que coûte. L'EMA 200 périodes de ZEC est à 1254 dollars. De 1305 à 1254, c'est une baisse de 4 %. Peux-tu tenir ? $BTC $ETH $ZEC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入Le grand Bitcoin stagne tandis que CORE plonge, les mauvaises nouvelles officielles s'accumulent
CORE plonge à contre-courant, actuellement à 0,02202 (-0,90 %), avec un plus bas à 0,02163. Sur le graphique en 15 minutes, le prix est passé sous toutes les moyennes mobiles de MA5 à MA20, le KDJ (38,56/43,23) diverge à la baisse, le point B montre clairement une prise en charge, mais la force du rebond est très faible.
Explosion concentrée de mauvaises nouvelles officielles :
1️⃣ Prolongation du contrôle des risques par la bourse coréenne : Bithumb prolonge l'alerte de trading CORE jusqu'au 26-30 octobre pour une nouvelle évaluation.
2️⃣ 69 millions de "jetons fantômes" en suspens : La faille du 31/08 a fait sortir 69 millions de CORE avant le hard fork, sans verrouillage ni destruction prévue, ce qui pourrait provoquer une vente massive à tout moment.
3️⃣ Défaut dans l'économie du token : Les revenus du staking BTC reviennent aux stakers BTC, CORE n'est qu'un certificat d'accompagnement, plus l'écosystème est actif, plus il y a d'émissions, diluant continuellement les détenteurs par l'inflation.
4️⃣ Pression de déblocage en octobre : Selon des rumeurs, environ 401 millions de CORE seront débloqués le 15 octobre, ce qui entraînera une forte pression de vente de jetons gratuits.
Chaque centime gagné dans la réalité est difficile, pour une crypto avec des défauts fondamentaux et des mauvaises nouvelles officielles continues, nous, simples particuliers, ne devrions vraiment pas parier lourd. Gardez vos positions spot, utilisez un effet de levier léger, et attendez que les "jetons fantômes" et le contrôle des risques des bourses soient complètement clarifiés avant d'agir $BTC $CORE #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Les cotations des oracles sont précises, mais cela ne garantit pas la sécurité du protocole en cas de conditions extrêmes.
Les protocoles DeFi dépendent des oracles pour intégrer les prix externes dans $ETH, mais « prix correct » n’est que la première condition. La fréquence de mise à jour, la source de liquidité, la gestion des valeurs aberrantes et les mécanismes de secours influencent tous la rapidité des liquidations. En cas de gap de marché, même si la cotation finale est correcte, un léger retard peut aggraver les pertes.
Une cotation trop sensible peut déclencher des liquidations par manipulation temporaire, tandis qu’une trop grande lissage peut ne pas suivre le prix réel. Une bonne conception doit trouver un équilibre entre rapidité de réaction et résistance à la manipulation, tout en limitant l’influence d’une source unique. Les utilisateurs doivent considérer à la fois l’oracle et le mécanisme de liquidation lorsqu’ils examinent les taux d’emprunt.
Les droits de gouvernance méritent aussi d’être vérifiés. Qui peut changer la source de données, ajuster la fréquence de mise à jour ou suspendre les cotations détermine qui prend la décision finale en cas d’anomalie. Ne pas pouvoir intervenir du tout peut laisser passer des erreurs, tandis qu’une modification possible à tout moment peut être abusée. Une transparence avec délai et une autorisation multipartite sont plus importantes.
L’objectif de la sécurité des oracles n’est pas de fournir un prix infaillible, mais de rendre difficile l’amplification des erreurs en pertes systémiques en cas d’anomalie.
Même si l’exécution des contrats sur la blockchain est très précise, si les données du monde réel arrivent avec plusieurs minutes de retard, le résultat peut être complètement différent.$ZEC : Vente à découvert sur rebond
Stratégie :
· Attendre que le prix rebondisse dans la zone 1350-1360 (ancienne zone de support devenue résistance et zone de pression des moyennes mobiles à court terme) puis vendre à découvert.
· Objectif initial à 1300, en cas de cassure effective, viser 1250. Stop loss défensif placé au-dessus de 1375.
Fondements clés :
1. Déséquilibre extrême des positions : le ratio baleines long/short atteint 580 %, avec des positions longues lourdes (283 millions de dollars US) bien supérieures aux positions courtes (48 millions de dollars US). Dans une tendance baissière, un excès de positions longues peut facilement provoquer une liquidation en cascade, entraînant une chute en avalanche.
2. Retrait massif des capitaux : les gros, moyens et petits ordres sur les contrats montrent tous une sortie nette importante (plus de 19 millions de dollars US au total), indiquant que les fonds principaux se retirent du marché des contrats, avec une domination des positions courtes.
3. Faiblesse technique confirmée : le prix actuel a chuté de plus de 6 % à 1336, avec une forte pression à la ligne de coût des positions courtes à 1372 au-dessus. Les positions longues en gains peuvent être liquidées à tout moment, le rebond est faible, la vente à découvert dans le sens de la tendance offre le meilleur ratio risque/rendement.
$ETH $BTC
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Le BTC a fait une fausse cassure du sommet parallèle à 85200, est retombé, chassant la liquidité autour de 85600. Que va-t-il se passer ensuite, hausse ou baisse ?
Hier, le BTC est tombé près de 82900, y a consolidé lentement pour former un support, puis a soudainement grimpé vers 85600 en soirée, complétant la chasse à la liquidité du sommet parallèle à 85200. En observant le carnet d'ordres, on voit que lors de cette montée, beaucoup de haussiers ont acheté ici, et maintenant que le prix est retombé, beaucoup d'acheteurs sont piégés. Il pourrait s'agir d'une fausse cassure du sommet parallèle à 85200, après avoir chassé la liquidité autour de 85500, le prix pourrait encore retomber. C'est pourquoi nous avons renforcé nos positions courtes à 85300, et le résultat a été exactement comme prévu : une grande bougie baissière est soudainement apparue, complétant la fausse cassure à 85200 suivie d'un retour à la baisse.
Premièrement, puisque le BTC a chassé la liquidité en haut et piégé les acheteurs, il est peu probable qu'il remonte à court terme, car il n'y a plus de liquidité au-dessus et les acheteurs sont piégés, il est donc peu probable qu'il aide immédiatement à débloquer ces positions. La probabilité est donc à la baisse, ce qui correspond à ma précédente analyse. La première étape est de casser le creux à 82500 pour aller vers le support à 82200. Si ce support est cassé sans être récupéré, alors le BTC devrait entrer dans la zone de consolidation entre 75000 et 82200. Une fois dans cette zone, la vraie baisse ne fait que commencer. La cassure de 82200 n'est que le début, la prochaine étape est la zone 80000-81000, voire une cassure sous 80000, ce qui serait logique. $BTC « Trois cryptos atteignent un seuil critique, franchir la porte ou se heurter au mur ? »
BTC, ETH, SOL ont tous atteint un niveau clé entier, mais restent collés à la porte, sans vraiment la franchir. Ce n'est pas une percée, c'est une tentative.
BTC se tient à 84000, prix actuel 84026, légère baisse sur 24 heures. Stabiliser avec un volume accru ouvre un espace entre 85000-86000 ; retomber en dessous annule cette percée, la consolidation continue.
ETH revient à 2700, prix actuel 2703, baisse de 1,18 % sur 24 heures. C'est le cœur de cette phase, avec une tendance faible ; sa capacité à se maintenir détermine directement la dynamique des altcoins et des fonds secondaires.
SOL revient à 120, prix actuel 120,05. Se maintenir avec un volume accru permet de viser 122-125 ; retomber à 118 signifie une fausse percée, retour à la faiblesse.
Ne pas acheter à la hausse maintenant, juste vérifier. Un vrai démarrage nécessite trois conditions : maintien du seuil, volume en hausse, et BTC entraînant une résonance générale. En manquer une peut être un piège à hausse.
Le support clé doit tenir pour que le sentiment s'améliore et qu'une nouvelle tendance s'ouvre.La résistance supérieure actuelle sur le marché reste à la position 85000. Ce rebond fait partie d'une phase de correction après une baisse, la force des haussiers n'est pas suffisante, il est difficile de franchir ce niveau d'un seul coup. Dès que le prix rebondit et s'approche de la zone 85000, c'est une bonne opportunité pour jouer la baisse.
Sans cassure, on peut opérer dans la fourchette 832-850 pendant la journée, en faisant attention aux chiffres de l'emploi non agricoles le soir, qui peuvent provoquer des fluctuations importantes. Ceux qui ne sont pas sûrs peuvent observer.Ethereum $ETH : autour de 2 700 dollars, 2 800 est un obstacle solide
Le prix actuel d'Ethereum est d'environ 2 713 dollars, avec une hausse intrajournalière d'environ 1,87 %, mais il oscille toujours dans la fourchette de 2 600 à 2 800.
Citigroup a simultanément relevé son objectif de prix à 12 mois pour Ethereum de 2 240 dollars à 3 028 dollars, soit une hausse de 35 %, suivant la même logique d'ajustement que Bitcoin. Actuellement, environ 35 % des ETH sont mis en staking, réduisant ainsi la quantité de jetons disponibles sur le marché, mais les flux de fonds des ETF sont instables — la dernière semaine de septembre a d'abord vu trois jours consécutifs d'entrées nettes, puis un retrait net de 59,6 millions de dollars le 30 septembre.
2 800 dollars est un niveau de résistance qui a freiné ETH à plusieurs reprises la semaine dernière. Si dans les prochaines 48 à 72 heures, le prix parvient à franchir 2 747 dollars et à s'y maintenir, cela pourrait ouvrir la voie vers 3 000 dollars ; en revanche, une chute sous 2 670 dollars pourrait entraîner un repli vers le support à 2 600 dollars.
$BTC $CT #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 #SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 L'or a déjà franchi la zone des 4200 dollars, le prix de transaction actuel est proche de 4145 dollars, avec un support clé situé dans la fourchette 4140–4125 dollars, dont 4120 dollars est le niveau de balayage profond à surveiller actuellement,
soit il touche 4120 dollars en avance et rebondit, soit il balaie d'abord le niveau de 4120 dollars, puis connaît un rebond plus important. À la hausse, 4195–4200 dollars est la première résistance majeure, suivie de 4225–4235 dollars.
Mise à jour de $BTC, actuellement dans une zone de rupture clé, consolidant sous le bloc d'ordres baissiers clé 2H entre $85,300-$86,000. Reprendre et maintenir au-dessus de $86,000 deviendra haussier et ouvrira la voie vers $100000, avec des supports clés à $82,886, $80,300 et $76,400.
Le scénario global des $100000 se résume à un point : Bitcoin doit reprendre et maintenir au-dessus de $86000. Ne poursuivez pas la première rupture ici, attendez d'abord la confirmation et l'acceptation au-dessus de cette zone. $XAU #高利率下，黄金还能走多远？ #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 Vendre plus de 25 000 $BTC en une seule journée, quelle idée.
C'était le 22 septembre, le plus grand volume en une journée cette année.
Les nouveaux pourraient penser que quand ça monte, il y a des ventes, ce n'est pas très surprenant.
C'est normal, mais il faut voir qui vend.
Les joueurs à court terme ont maintenant un gain latent de 33 %, le plus élevé depuis décembre dernier.
En clair, ceux qui détiennent des actifs ont gagné un peu trop.
Regardons deux chiffres.
Au cours des 30 derniers jours, la demande au comptant a diminué de 170 000 unités.
Côté contrats à terme, c'est encore plus évident : le 14 septembre, il y avait une augmentation de 164 000 unités, le 29, il n'en restait plus que 16 000.
L'argent n'est pas parti, il n'y a juste plus d'empressement à entrer.
Avant, on se battait pour acheter, maintenant on regarde et on vend.
Ce changement vaut plus la peine d'être surveillé que le prix lui-même.
Je viens aussi de traverser une phase, je vais dire quelque chose de concret.
Le plus facile à faire dans ces moments-là, c'est de penser que tout va bien tant que ça ne baisse pas.
En réalité, le refroidissement de la demande se manifeste souvent d'abord dans les volumes, pas dans les prix.
Je vais surveiller une chose : est-ce que de nouveaux fonds entrent encore.
S'ils entrent, cette phase n'est qu'une pause.
S'ils n'entrent pas, ces 25 700 unités ne sont que le début.
Votre position, comptez-vous la garder ou prendre vos gains maintenant ?
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC Les probabilités sur Polymarket sont désormais de 62 % qu'Anthropic fasse son introduction en bourse d'ici le 30 novembre 2026.
Bloomberg a publié aujourd'hui, citant des sources anonymes, que l'introduction en bourse pourrait avoir lieu avant Thanksgiving.
Les acteurs de l'infrastructure IA s'intensifient. Si Anthropic est coté, surveillez l'exposition à $NVDA $MSFT ainsi que toute opération sur les tokens dans le récit des agents IA.
C'est le type d'événement TradFi qui se répercute sur les tokens IA crypto. Positionnez-vous en conséquence.#$NVDA $MSFT #OKXOrbitTopics Vers dix heures, l'ouverture des contrats perpétuels — le contrat $BTC est autour de 84870, le taux de financement légèrement négatif à environ -0,0009 %, avec une position nominale encore à 2,45 milliards. Par rapport à l'ouverture à zéro heure à Shanghai à 84168, il reste en territoire positif, le plus haut journalier ayant atteint 85266, le plus bas 83169.
Le taux de financement ne s'est pas orienté vers le positif, l'Open Interest (OI) ne montre pas de sortie significative, à court terme, il faut voir si la zone autour de 85000 peut continuer à tenir ; si ça retombe vers 83100, il vaut mieux ne pas forcer l'achat. $ETH oscille autour de 2701, le rythme n'est pas encore synchronisé.
$BTC $ETH #BTC #比特币 #ETH #合约盘面 #资金费率 #早盘 #风险提示
Ce n'est pas un conseil d'investissement, le marché comporte des risques, soyez prudent en investissant. Pourquoi $BTC a-t-il plus de chances d'être en phase de correction plutôt qu'en nouvelle baisse depuis 87395 ? Comprendre cette question est très important pour bien gérer nos futures transactions BTC :
Comme le montre la figure 1, en 2018, après que BTC ait franchi la ligne d'angle de Gann bleue 2/1, il a ensuite effectué une correction sur la hausse de 3156 à 13970. Après la fin de cette correction, BTC a connu la phase de tendance haussière la plus explosive du marché haussier 2020-2021 ;
Regardons la figure 2, en 2023, BTC a de nouveau franchi la 2/1, puis a également commencé une correction sur la hausse de 15476 à 31804. La correction s'est terminée à 24901, puis BTC a grimpé jusqu'à 73777 ;
Le 21 septembre 2026, BTC a franchi la 2/1 pour la troisième fois. Après ce franchissement, le marché est de nouveau entré en phase de correction.
Si cette fois-ci suit la même structure que les deux précédentes, que se passera-t-il après la fin de la correction ?
L'histoire ne se répète pas simplement, mais la structure de chaque cycle haussier et baissier de BTC est toujours étonnamment similaire.
Les observateurs attentifs remarqueront qu'en 2018, la correction après le franchissement de la 2/1 a duré 261 jours avec une baisse maximale de 72,93 %. Lors du deuxième cycle, cette durée a été réduite à 60 jours avec une baisse maximale de 21,71 %. Pourquoi la durée de la correction diminue-t-elle et l'amplitude de la baisse aussi ?
$BTC $ETH $ETH
La mise à jour Glamsterdam d'Ethereum aura son premier testnet public le 6 octobre.
Pas sur le mainnet. Pas encore.
Mais c'est à cette étape que les bugs sont découverts
avant que de l'argent réel ne soit en jeu.
Les dates techniques discrètes comptent plus que les dates bruyantes liées au prix. $ETH : Repli pour acheter
Stratégie :
· Attendre que le prix recule dans la zone 2688-2695 (près de la moyenne mobile de Bollinger) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 2721 (borne supérieure de Bollinger), en cas de cassure valide, conserver jusqu'au sommet précédent à 2806. Stop loss défensif placé sous 2655 (borne inférieure de Bollinger).
Bases principales :
1. Position lourde des baleines en faveur des haussiers : Le premier graphique montre un ratio nominal long/court des baleines ETH atteignant 295 %, le coût moyen des positions longues est seulement à 2597 avec un gain latent proche de 80 %, tandis que le coût des positions courtes à 2632 est déjà en perte importante, ce qui peut facilement provoquer un effet de panique et un short squeeze.
2. Concentration des positions courtes sur tout le marché : Le troisième graphique montre que la valeur nominale des positions courtes des baleines sur tout le marché (3,99B) est supérieure à celle des positions longues (3,16B), indiquant un sentiment globalement baissier, ce qui peut déclencher une forte pression d'achat si le prix remonte.
3. Support technique solide : Sur le graphique 4 heures, le prix a relevé ses creux depuis un point bas à 2400, et tente actuellement de se maintenir au-dessus du seuil des 2700. Une pression de vente notable existe à 2721, une cassure directe est peu probable, un repli vers la moyenne mobile est nécessaire pour accumuler de la force.
$BTC $CT
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $TRUMP TRUMP, personnellement, je suis haussier à court terme, le prix actuel est de 2.041.
Leader des MEME politiques, après un pic suivi d'un repli, il teste le support, en attente d'un catalyseur événementiel.
Points clés : le récit du dîner VIP de Washington en novembre, la date de blocage approchant, l'attention médiatique va progressivement s'intensifier ; après un fort recul depuis le sommet historique, la bulle baissière de long terme est largement purgée.
Niveaux clés :
Support entre 1.93 et 2.00, si ce niveau tient, la tendance haussière est maintenue ;
Résistance à court terme à 2.14, une cassure avec volume ouvre la voie vers 2.30~2.5.
Actuellement, le volume diminue lors du repli, la dynamique baissière ralentit, on joue une reprise motivée par les événements.
⚠️L'humeur des MEME coins domine, la volatilité est féroce, le risque de concentration est élevé, jouez léger, n'oubliez pas le stop loss, et réduisez au maximum l'effet de levier. 🔥 Nouvelles informations importantes 1. Robinhood Chain devient un catalyseur majeur Robinhood Chain est en mainnet depuis le 1/7/2026 et est construit sur la technologie Arbitrum. Selon l'accord AEP, 10 % des revenus nets de la chaîne reviennent à l'écosystème Arbitrum : 8 % pour le DAO et 2 % pour le Developer Guild. Plus notablement, en juillet, les frais de licence du programme Expansion Program ont représenté 35 % des revenus d'ArbitrumDAO. 2. Arbitrum continue d'avoir une activité réseau très importante Le rapport H1/2026 d'Arbitrum indique : * 478 millions de transactions trAttendre un résultat nécessite des conditions, mais ouvrir une position vous fait perdre ces conditions d'attente. Par exemple, si vous achetez du cap en espérant une hausse, mais que vous avez ouvert d'autres positions, voire des positions erronées, vous serez obligé de clôturer prématurément, ce qui vous empêche d'atteindre vos objectifs prévus.Le marché des contrats à terme a liquidé 164 millions de dollars en 24 heures, avec 107 millions liquidés du côté des positions longues et seulement 57,4 millions du côté des positions courtes. Les ETF spot BTC et ETH ont enregistré hier des sorties nettes de 150 millions et 13,89 millions respectivement, mais la tendance hebdomadaire reste une entrée nette. Les coûts de production des usines américaines augmentent, et la Fed a de nouveau proposé un cadre réglementaire pour les stablecoins. Le contexte macroéconomique reste tendu.
Je viens de préparer un bol de nouilles, je fixe l'écran en attendant qu'elles cuisent.
Le prix actuel de 龙虾 est de 0,06655. La moyenne mobile forme une croix morte divergente vers le bas, le volume continue de diverger, le rebond après survente manque totalement de force. Entre 0,060 et 0,065, une grande quantité de positions longues liquidables s'accumule, il est très probable que les acteurs principaux vont provoquer une chute pour piéger les vendeurs à découvert. Le niveau 0,06655 est extrêmement sensible, ne vous précipitez pas pour vendre à découvert.
Un rebond entre 0,070 et 0,072 est la meilleure zone d'entrée pour les positions courtes. Placez un stop-loss au-dessus de 0,0745. Le premier objectif de prise de profit est à 0,064, le second à 0,060. Une fois proche de 0,060, si le volume de liquidation est épuisé, envisagez de reprendre des positions longues.
Privilégiez les positions courtes, soyez stricts sur la gestion du risque. Ne gardez pas vos positions trop longtemps.
$龙虾
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
@OKX星球 La "clé des frais" que $UNI attendait depuis cinq ans va enfin être tournée cette fois-ci — il est en train de passer d'un "jeton de gouvernance sans valeur" réservé au vote à un actif de flux de trésorerie réellement soutenu par les revenus du protocole.
Les choses sont sérieuses : Hayden Adams, le fondateur d'Uniswap, est personnellement intervenu pour soumettre la toute première proposition de gouvernance de l'histoire du protocole, "UNIfication". Le cœur du projet repose sur deux points. Premièrement, instaurer des frais de protocole : v2 prélève 0,05 % par transaction, v3 prélève entre un quart et un sixième des frais LP selon la tranche de frais, cet argent ne sera plus laissé en suspens, il sera entièrement utilisé pour racheter et brûler des UNI ; deuxièmement, détruire directement 100 millions de jetons depuis le trésor, soit un dixième de l'offre totale. Même les revenus du séquenceur de leur propre L2 Unichain, après déduction des coûts, seront entièrement consacrés à la destruction.
Ce n'est pas une promesse en l'air. Ki Young Ju de CryptoQuant a fait les calculs : rien que v2 et v3 génèrent un volume de 1 000 milliards de dollars cette année, tant que ce volume se maintient, la destruction annuelle devrait atteindre environ 500 millions de dollars. Pour un jeton avec une capitalisation de 5,6 milliards, c'est une déflation concrète. Dès l'annonce, UNI a bondi à 10 $, un plus haut en deux mois.
Mais vous avez aussi vu que le prix est redescendu autour de 9 $, avec même une légère baisse la semaine dernière — les prises de bénéfices à court terme après la bonne nouvelle, plus le processus de vote de 22 jours à compléter, et le resserrement macroéconomique du PCE qui perturbe le marché.
Mon avis : à court terme, le prix oscillera autour de 9 $, 8,45 $ est un support clé, il faudra repasser au-dessus de 10 $ pour ouvrir un espace haussier ; mais la logique à moyen terme a déjà complètement changé $AAVE AAVE surperforme les autres principales cryptomonnaies. Cela fait longtemps que AAVE ne s'était pas autant démarqué. La prochaine résistance majeure que je vois est à 207 $. Envoyons AAVE là-bas ! Configuration longue.
Entrée : 170 $ - 175 $
TP : 200 $ - 230 $ - 260 $ - 300 $
SL : 159 $ #首只NEAR现货ETF在美国上市 Le premier ETF au comptant NEAR a été lancé sur NYSE Arca, avec un flux net d'environ 35,5 millions de dollars le premier jour et une taille de seulement 36 millions de dollars, ce qui est presque négligeable comparé à la taille des ETF BTC/ETH. Son point fort est d'inclure les revenus de staking dans la valeur nette, offrant aux investisseurs traditionnels une exposition conforme avec rendement, ce qui constitue un avantage structurel pour l'écosystème NEAR. Mais comme le commentaire le souligne, c'est l'affaire de NEAR lui-même, ne vous attendez pas à ce que le "ETF au comptant américain" distribue aussi des bénéfices au grand public.
Pour les acteurs du marché au comptant, la principale tendance macroéconomique reste la forte hausse des taux des obligations américaines à long terme et les paris sur les chiffres de l'emploi non agricole. Les ETF de petites cryptomonnaies ne peuvent ni inverser la tendance du resserrement de la liquidité, ni ne risquent de détourner les fonds existants du marché des altcoins. Ce type de produit est plus adapté pour observer les préférences des capitaux que pour servir de base à une stratégie d'achat. En termes d'opérations, continuez à adopter une posture défensive, attendez la publication des chiffres de l'emploi non agricole, et ne vous laissez pas distraire par des bonnes nouvelles marginales.$NOM Le plus inquiétant n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le prix ait évolué sans que la participation ne suive.
Le volume des transactions sur 1 heure n'est actuellement que 0,22 fois la moyenne des 20 dernières bougies, les indicateurs sur 1 heure et 4 heures sont plutôt forts. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume d'accompagnement nécessite souvent une confirmation par la bougie suivante.
Prix actuel 0,002745, à environ 16,07 % du support à 1 heure à 0,002304, et à environ 18,98 % de la résistance à 0,003266. L'espace n'est pas dicté par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera franchie efficacement en premier.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,003266, c'est reprendre le contrôle à court terme ; casser 0,002304, c'est alors tourner le regard vers le support à 4 heures à 0,00198. Si la pression continue en haut, la résistance à 4 heures à 0,003266 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif fixé.
Ce mouvement avec un volume réduit est-il une stabilisation des positions, ou un manque de relais dans le marché ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ici, c'est Biquan Niuniu qui parle.$BTC : Repli pour achat
Stratégie :
· Attendre que le prix recule dans la fourchette 83 800-84 000 (près de la bande médiane de Bollinger) et se stabilise avant d'acheter.
· Objectif initial à 84 856, en cas de percée effective, conserver jusqu'au sommet précédent à 85 236 ; stop loss placé sous 83 500.
Fondements clés :
1. Support des moyennes mobiles et configuration : Sur le graphique 4 heures, le prix reste au-dessus de la bande médiane de Bollinger, les creux progressent de 74 896 à 83 123, structure de fond solide, tendance haussière à court terme intacte.
2. Anticipation d'un short squeeze : Le ratio nominal long/short des baleines atteint 424 %, coût moyen des longs à 81 809, plus-value latente de 72 % ; les shorts à 80 805 subissent de lourdes pertes, ce qui peut déclencher des liquidations forcées et pousser le prix à la hausse.
3. Flux de capitaux et résistance technique : Le taux de financement est positif (0,0013 %), et les achats nets des 30 dernières minutes dépassent les ventes nettes. Une pression vendeuse existe à 84 856, une percée directe est peu probable, un repli pour accumuler avant une nouvelle attaque est plus prudent.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 Pour les investisseurs au comptant, l'introduction en bourse d'Anthropic représente un test de résistance à la pression de liquidité auquel il faut être vigilant.
L'impact principal réside dans la réallocation des fonds. Cette introduction en bourse devrait lever une somme considérable, et le marché craint qu'elle ne retire d'importants capitaux des actifs à risque, y compris du marché des cryptomonnaies, comme ce fut le cas lors de l'introduction en bourse de SpaceX. Certaines analyses indiquent que si les introductions en bourse de SpaceX, OpenAI et Anthropic se succèdent, elles pourraient retirer plus de 240 milliards de dollars du marché, ce qui constituerait une épreuve sévère pour les achats au comptant de BTC.
En termes d'action, il est conseillé d'adopter une posture défensive. Si vous détenez des actifs au comptant, vous pouvez envisager de réduire modérément vos positions à l'approche de l'introduction en bourse, lorsque le sentiment du marché est à son apogée, afin de sécuriser une partie des gains et de disposer de liquidités suffisantes. Il est crucial de surveiller les dates clés telles que la journée des investisseurs du 14 octobre et le début de la tournée de présentation la semaine du 9 novembre, afin de suivre l'évolution réelle des flux de capitaux sur le marché. Dans un contexte de liquidité macroéconomique déjà tendue, ces introductions en bourse majeures pourraient être la goutte d'eau qui fait déborder le vase ; survivre est plus important que de rechercher des gains à court terme. Ce qui est le plus pénible avec $ZEC, ce n'est pas la chute brutale.
Mais plutôt —
malgré une telle chute, beaucoup attendent encore un rebond.
Pourquoi ?
Parce qu'il est passé de 1697 à environ 1360, soit une baisse de plus de 300 points.
La première réaction des gens est souvent :
« Ça a tellement baissé, ça devrait rebondir, non ? »
Mais la plus grande erreur en trading est d'assimiler « grosse chute » à « creux atteint ».
Je suis en train d'observer d'autres signaux :
Le rebond a-t-il de la force ?
Le sommet est-il relevé ?
La pression des moyennes mobiles est-elle levée ?
Le volume des transactions suit-il ?
Si aucune de ces conditions n'est remplie, ce qu'on appelle le « creux » n'est pour l'instant qu'une hypothèse.
Ma position courte autour de 1405 est encore en gain latent, donc je ne change pas d'avis à cause de quelques petites bougies haussières.
Ce n'est pas parce que je pense que $ZEC va forcément baisser.
Mais parce qu'à ce jour, le marché n'a pas donné de signal clair de retournement.
Ces deux choses sont complètement différentes.
Si par la suite il repasse au-dessus d'une résistance clé avec un volume en hausse, et que la structure change, je réévaluerai la situation.
Mais si le niveau autour de 1360 est de nouveau perdu...
1300 deviendra-t-il le prochain point d'attention du marché ?
Voici la vraie question intéressante :
Le « rebond après survente » va-t-il apparaître en premier,
ou la « poursuite de la cassure » ?
Ne vous précipitez pas pour deviner la réponse.
Laissez les chandeliers parler d'eux-mêmes.
$ZEC $ETH $SOL $BTC
#ZEC #BTC En regardant le solde du compte, je suis resté silencieux longtemps. Je suis entré dans les contrats en juin, passant de l'exploration initiale à la compréhension de comment faire du long et du short. Chaque fois, je prenais 1000 pour m'entraîner, encore et encore en C2C. Chaque liquidation était suivie d'une révision et d'un apprentissage, mais je ne tenais jamais trop longtemps avant de me faire liquider. Ce n'était pas à cause de la résistance à la position, mais à cause de trop d'émotions. Sachant bien que je pouvais avancer lentement avec une petite position, sachant la direction, je voulais quand même inverser la main. Fermer une position encore et encore, perdre encore et encore, le compte s'est réduit de moitié en moitié jusqu'à zéro. J'ai alors compris que ne pas contrôler sa cupidité et son espoir illusoire ne mène jamais au profit. Un gain momentané n'est qu'une question de chance, juste au bon moment du marché. Je n'ai pas de talent pour le trading, mais le coût des erreurs est trop élevé. 10 000 peut être une goutte d'eau pour vous, mais pour moi c'est presque trois mois de salaire sans manger ni boire. Toujours penser pouvoir s'enrichir du jour au lendemain dans la cryptosphère, se réveiller n'est qu'un rêve insensé. C'est fini, peut-être que je reviendrai, peut-être pas. Ces 10 000 ne sont pas un simple enseignement, mais une prise de conscience personnelle. On ne gagne jamais d'argent au-delà de sa propre compréhension, et même si on gagne, on le perd vite. Donc, les gens ordinaires doivent bien travailler. S'enrichir du jour au lendemain, ce n'est pas donné à tout le monde. $ZEC Pour finir, $ZEC espèce de fils de chien, retourne vite à 10 ! Quand tu es long, tu fais chuter le prix, quand tu es short, tu le fais monter. De 800 à 1600, tu as mis une quinzaine de jours, de 1600 à 1300, dix jours. Si j'avais beaucoup d'argent, je te shorterais jusqu'à zéro ! On verra dans trois mois !Je veux juste poser une question maintenant :
$ZEC est déjà tombé à ce point, oses-tu encore acheter le creux ici ?
Beaucoup de gens refusent de shorter, la raison est en fait très simple :
« Ça a déjà tellement baissé, jusqu'où ça peut encore descendre ? »
Cela semble très logique.
Mais le plus dangereux dans le trading, c'est justement que —
« Beaucoup baisser » ne signifie jamais « être au plus bas ».
$ZEC est passé d'environ 1697 à environ 1360, le centre de gravité des prix ne cesse de baisser.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas combien ça a baissé, mais :
Le rebond est de plus en plus faible
Les sommets continuent de baisser
Les moyennes mobiles exercent une pression constante
Chaque reprise est rapidement repoussée par la pression vendeuse
Beaucoup voient que « ça ne baisse plus » et leur première réaction est :
Le creux est atteint, préparez-vous à un rebond.
Mais je préfère attendre une confirmation.
Si ce n'est qu'une consolidation à faible volume sans structure de retournement évidente, est-ce vraiment un creux ou une continuation de la baisse ?
C'est là que se trouve l'aspect le plus important à observer pour $ZEC actuellement.
Ma position short autour de 1405 est déjà en profit flottant, donc je ne suis pas pressé de changer de plan à cause d'une ou deux chandelles de rebond.
Tant que la tendance n'est pas confirmée comme inversée, je ne vais pas imaginer un retournement par peur.
Bien sûr, il n'y a pas de « chute certaine » en trading.
Si par la suite le prix reprend les niveaux de résistance clés, avec un volume nettement plus important et un changement de structure, je réévaluerai la situation.
Pour l'instant, je me concentre sur une seule question :
Le niveau autour de 1360 tiendra-t-il ?
Si ce niveau est cassé, où le marché portera-t-il son attention ensuite ? Citigroup a ramené son objectif de prix à 113 000, mais ne vous fiez pas qu'au titre
Citigroup a récemment relevé son objectif de prix du Bitcoin à 12 mois de 82 000 $ à 113 000 $, et celui de l'Ethereum de 2 240 $ à 3 028 $.
La plupart des gens s'enthousiasment en voyant le titre, mais je m'intéresse davantage au chemin derrière : on prévoit environ 5 milliards de dollars de flux nets entrants sur le marché crypto au cours des 12 prochains mois, principalement grâce à une augmentation progressive des allocations par les conseillers en investissement et les courtiers ; parallèlement, l'environnement macroéconomique reste favorable, avec un dollar en baisse, des rachats de bons du Trésor à long terme, et d'autres facteurs qui restaurent le sentiment envers les actifs risqués.
Cependant, ne considérez pas 113 000 $ comme un scénario certain. Cette prévision de Citigroup est essentiellement une sortie de modèle basée sur les flux d'ETF et la macroéconomie : en juillet, ils avaient abaissé l'objectif à 82 000 $ en raison des sorties d'ETF, et maintenant ils le remontent à cause du retour des flux. Cela signifie que l'objectif de prix sera rapidement ajusté en fonction des flux de capitaux, et ne doit pas être interprété simplement comme une hausse garantie jusqu'à 113 000 $.
À court terme, c'est plutôt un signal de rétablissement du sentiment, pas une raison de courir après la hausse sans réfléchir. L'essentiel est de surveiller si les flux nets d'ETF se maintiennent, et si le BTC peut se stabiliser dans la zone 84 000–85 000. Si les capitaux continuent vraiment d'affluer, le prix suivra ; se fier uniquement au titre ne tiendra pas longtemps.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $XAU
Ce matin, j'ai constaté que l'or a encore baissé. En regardant les frais de financement, comparés à BTC, les frais de financement de l'or ne semblent jamais être positifs. Il y a quelques jours, ils ont atteint un taux annualisé de plus de 50 %, ce qui, pour ceux qui utilisent un effet de levier, équivaut à une perte de ✘100.
Ce qui est étrange, c'est que plus l'or baisse, plus les frais de financement augmentent. Il semble y avoir un consensus général : « l'or va encore monter ». Plus il baisse, plus les gens augmentent leurs positions, ce qui maintient les frais de financement à un niveau élevé.
Cependant, dans un cycle de hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain ne cessent d'atteindre de nouveaux sommets. En tant qu'actif sans rendement, l'or est forcément sous pression. Il est très probable qu'il continue à baisser avec des fluctuations. Acheter pour du long terme ne convient qu'au spot ; bien que les contrats permettent un effet de levier élevé, les particuliers ne peuvent pas supporter les frais de financement.
Même pour le trading à court terme, les frais de financement prélevés trois fois par jour équivalent déjà aux frais de transaction.
Les gros volumes peuvent effectivement profiter des frais de financement. Mais pour ceux qui envisagent d'acheter pour du moyen ou long terme, je déconseille sincèrement d'ouvrir des contrats. Il est envisageable de vendre à découvert à de bons niveaux, car les revenus des frais de financement sont également très intéressants.$BTC, $ETH, $LINK peuvent représenter trois angles d'observation différents : BTC reflète la grande tendance du marché, ETH observe les fonds de l'écosystème des blockchains publiques, et LINK regarde les fonds du secteur des infrastructures d'oracles. Observer ces trois cryptomonnaies ensemble, plutôt que de se concentrer uniquement sur la hausse ou la baisse d'une seule, permet de juger si le secteur des infrastructures sous-jacentes attire l'attention des investisseurs.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $LINK
Je n'ai pas touché à mes positions longues, aujourd'hui je regarde la structure, pas le prix.
Le ratio long/short est de 2,02, 70 % des comptes sont en position longue, avec un volume de transactions de 180 millions soutenant, le volume et le prix ne divergent pas.
Si le cours se maintient au-dessus de 8,9, sinon s'il retombe à 8,7, il faudra revoir la structure. $LINK
$LINK Un mur de vente à 85 000 $ a été complètement absorbé par les acheteurs puis retiré, le taux annuel des contrats perpétuels BTC sur OKX est descendu à 1,4%
Ce matin, le taux des contrats perpétuels BTC sur OKX n'était que de 0,0013 %, ramenant le coût annuel à 1,4 %. Après le retrait complet du mur de vente à 85 000 $ la nuit dernière, les positions en cours ont d'abord vu un échange autour de 84 700,0 $ aujourd'hui. Glassnode vient de tweeter que les acheteurs ont continuellement poussé à la hausse cette semaine, grignotant petit à petit les lourds murs de vente, et que les ordres shorts restants ont tout simplement été retirés.
Je viens de jeter un œil à la page des contrats OKX. Sur l'ensemble de la plateforme, les positions perpétuelles totalisent 7,784 milliards de dollars, dont 3,001 milliards pour BTC seul, et 1,729 milliard pour ETH. Le ratio des positions altcoins par rapport à BTC est de 1,018, ce qui indique que la quasi-totalité de l'effet de levier est concentrée sur le BTC, les fonds ne se dispersant pas vers les altcoins. Le taux pour Ethereum est de 0,0041 %, soit deux fois plus élevé que celui du Bitcoin.
L'indice peur-gourmandise du réseau est à 72, indiquant de la gourmandise, le Bitcoin représentant 58,56 % d'une capitalisation totale de 2,90 trillions de dollars. Bien que les murs de vente aient été complètement retirés, ce taux de 0,0013 % montre qu'il n'y a personne sur le marché prêt à emprunter pour acheter à la hausse ; les achats sont principalement assurés par le spot qui absorbe progressivement. Ce matin, j'ai sécurisé mes positions spot, je n'ai aucune position ouverte sur les contrats, et j'attends que le spot échange avec un volume accru autour de 84 700,0 $ avant d'agir sur les contrats.Les détenteurs ordinaires n'ont pas besoin d'effectuer de transfert ou d'autorisation pour la mise à niveau Sepolia
L'activation de Glamsterdam le 6 octobre a eu lieu sur le réseau de test Sepolia, et les explications officielles sont très claires : les utilisateurs ordinaires du réseau principal et les détenteurs de $ETH n'ont aucune action à entreprendre. Ceux qui doivent se préparer sont les opérateurs de nœuds Sepolia ou les validateurs, qui doivent mettre à jour leurs clients de couche d'exécution et de couche de consensus avant l'activation. Tout message demandant un transfert, une connexion à un site inconnu ou une signature d'autorisation sous prétexte de « mise à niveau », « migration », « mappage d'actifs » ou « réception de nouveaux tokens » ne correspond pas au processus normal de mise à niveau du réseau. La mise à niveau d'Ethereum est un choix clair des nœuds pour adopter les nouvelles règles, ce n'est pas un transfert des actifs des détenteurs vers un nouveau contrat. Les $ETH sur le réseau principal ne deviennent pas invalides simplement parce qu'un certain slot est atteint sur le réseau de test, et il n'existe pas de version nouvelle à échanger obligatoirement. Plus un événement technique attire l'attention, plus les fraudeurs aiment exploiter la pression du temps pour forcer la soumission. Le critère le plus simple est : si une opération prétend protéger vos $ETH mais exige d'abord que vous remettiez vos droits de signature ou que vous transfériez vos actifs, elle ne résout pas un problème de mise à niveau, elle crée un risque pour vos actifs.
En cas de compte à rebours pressant, arrêtez-vous d'abord, vérifiez les annonces officielles, ne laissez pas l'urgence remplacer la vérification.Les données américaines sur l'emploi non agricole qui seront publiées ce soir sont le catalyseur le plus crucial du marché crypto ces derniers jours, déterminant directement si les prix vont monter ou descendre. En clair, il s'agit de voir combien de personnes ont trouvé un emploi le mois dernier aux États-Unis, ce chiffre influencera la décision de la Fed de continuer ou non à baisser les taux d'intérêt, la quantité d'argent en circulation, et naturellement, le prix des cryptos suivra.
Actuellement, le marché s'attend généralement à une création de 90 000 emplois, soit près de moitié moins que les 162 000 du mois précédent, ce qui revient à considérer d'avance que « l'emploi est faible, la baisse des taux peut continuer ». Le prix des cryptos à son niveau élevé intègre déjà cette anticipation.
Voici trois scénarios pour l'impact sur le marché :
Si les données dépassent largement les attentes, avec plus de 120 000 emplois créés, cela signifie que l'emploi est beaucoup plus solide que prévu, la Fed ne se précipitera pas pour baisser les taux, le dollar se renforcera, et le marché crypto subira probablement une pression à la baisse, avec un recul partiel des gains précédents ; il est plus prudent d'adopter une position courte sur les contrats.
Si les données se situent entre 70 000 et 100 000, en gros conformes aux attentes, sans surprise ni déception, le marché continuera à osciller à son niveau élevé actuel, avec des fluctuations ; pour les contrats, il vaut mieux jouer de petites positions en vendant haut et achetant bas, sans suivre aveuglément une tendance unilatérale.
Si les données sont bien en dessous des attentes, avec moins de 50 000 emplois créés, cela signifie que l'emploi se détériore plus vite que prévu, les anticipations de baisse des taux se ravivent, le dollar s'affaiblit, et le marché crypto aura de fortes chances de monter, voire de toucher les sommets précédents ; il est conseillé d'adopter une position longue sur les contrats. $BTC $ETH $ZEC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Le triangle convergent est comprimé à l'extrême, ne vous précipitez pas pour prendre position avant le rapport sur l'emploi non agricole
Le BTC a formé un triangle convergent, observé pendant trois jours, qui se resserre de plus en plus. On pensait initialement qu'il rebondirait vers 85200 avant de redescendre, oscillant pour définir une direction, mais il reste obstinément autour de 83500. Après une si longue période de consolidation, on commence à se demander : ne le sous-estime-t-on pas ?
L'ETH est encore plus contradictoire. Après 9 jours consécutifs d'entrées nettes pour BTC, le 30 septembre, il y a eu une sortie nette, et ETH a suivi le même mouvement ce jour-là. Les institutions semblent faire une distinction : elles achètent l'un comme de l'or, vendent l'autre comme une action technologique. Logiquement, ETH devrait être faible, mais il ne chute pas en dessous de 2700, et aujourd'hui il est même un peu plus fort que BTC. Les institutions votent avec leurs pieds, mais le marché reste solide, comme s'il n'était pas abandonné. Cette discordance laisse incertain qui a raison ou tort.
Dans ce genre de situation, il vaut mieux ne pas prendre parti et attendre que le triangle s'ouvre de lui-même. Le rapport sur l'emploi non agricole, demain soir à 20h30, pourrait être le déclencheur. Le moment le plus calme d'un triangle convergent est souvent la veille de son ouverture ; la direction de cette ouverture annonce une grande tendance. Il est préférable de ne pas parier sur une direction pendant la phase de contraction, mais d'attendre la cassure pour suivre, ce qui est bien plus sûr que de deviner au milieu.
Ce qui précède est une simple observation de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出

#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 BTC 84600 : Les vendeurs viennent juste d'entrer en scène, et le "doge whale" fait déjà monter les prix ?
Après une journée d'attente, enfin une percée. Depuis la chute d'hier jusqu'à environ 83000, pour revenir maintenant à 84600, cette phase de nettoyage a été vraiment intense. Ce matin, le prix a même chuté jusqu'à 83123, les acheteurs ont été chassés, puis une reprise en trois bougies haussières a ramené le prix ; il est maintenant de retour au-dessus des MA5 84362, MA10 84217, MA20 84015, la configuration haussière à court terme est de nouveau en place.
Sur le plan des nouvelles, le trader Doctor Profit a révélé avoir vendu BTC à découvert et liquidé ses altcoins. Ce type de signal baissier, lorsqu'il est émis, sert souvent de carburant pour faire exploser les positions vendeuses. Cependant, il faut rester prudent : après avoir franchi 85000, BTC est redescendu, la pression vendeuse autour de 85000-85500 reste forte, et le volume de rebond n'est pas encore confirmé.
Le plan pour ce soir est simple : premier objectif à 85000, à un peu plus de 300 points du prix actuel ; une fois stabilisé, viser 85500 ; si le prix retombe sous 84000, réduire les risques. À ce niveau, on ne suit pas les émotions, mais la structure.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Cette colonne porteuse présente déjà des fissures de contrainte, seuls les idiots croiraient aux gratte-ciels majestueux des rendus.
Le couteau gris à la main vient juste d'être posé, un coup d'œil rapide montre que le $XRP oscille actuellement autour de 1.4871. La bande inférieure de Bollinger à 1.4794 est en train d'être testée sous la pression gravitationnelle, c'est comme couler un coffrage en béton encore humide, il peut éclater à tout moment.
Mais j'ai remarqué que mon "effet d'ancrage" agit, mon esprit reste fixé sur les sommets des jours précédents, j'ai failli prendre un faux rebond bâclé pour une base solide durcie. L'aversion à la perte a failli me faire désobéir aux plans de construction, en essayant de résister à cet affaissement.
Il faut frapper la chance d'un grand marteau rationnel, là où la fondation est posée, l'échafaudage doit être monté. Le RSI à 44,4 n'a pas encore touché le fond, si la qualité du béton n'est pas suffisante, on ne peut pas couvrir prématurément.
- Actif : $XRP 🟢
- Entrée : 1.4750 - 1.4880
- TP1 : 1.5050
- TP2 : 1.5200
- SL : 1.4550
Le niveau à bulle ne ment pas, si l'affaissement dépasse le seuil de sécurité, le mur porteur explose directement.🏗️
#CoinMoveAlertUn autre combo « géant du paiement + stablecoin » se concrétise :
La plateforme d'actifs numériques du processeur de paiements Fiserv est officiellement lancée pour les clients des institutions financières, avec comme premier cas la banque du Dakota du Nord qui a lancé le stablecoin adossé au dollar Roughrider Coin — émis et garanti par VersaBank, avec une infrastructure fournie par Fireblocks, les transactions se déroulant sur Solana, et une intégration au réseau de paiement de Fiserv.
Cette initiative s'inscrit dans la continuité de la tendance amorcée par Stripe avec OUSD : les stablecoins évoluent d'« outils de trading dans les exchanges crypto » vers des « rails de paiement dans le système bancaire traditionnel ».
La liste des participants est très représentative — une banque régionale émet la monnaie, un géant du paiement déploie les canaux, une société d'infrastructure crypto gère le backend, la spécialisation des rôles est claire.
Il est notable que les transactions se déroulent sur Solana.
Ces stablecoins « émis par des banques, distribués par des sociétés de paiement » tendent de plus en plus vers des blockchains publiques à haut débit et faibles coûts, ce qui rend la compétition sur « quelle chaîne supporte les paiements du monde réel » plus concrète. Le portefeuille de 150 millions de dollars de Maji Big Brother se réchauffe, la stratégie initiale continue d'être exécutée📈$BTC $ETH $HYPE
Instantané des positions : exposition nominale totale d'environ 150 millions de dollars, une amélioration notable par rapport à la période précédente. Les profits des principales cryptomonnaies soutiennent le plancher, les pertes sur HYPE se réduisent rapidement, l'ensemble entre en phase de récupération.
Détail par poste :
▪️BTC｜369 unités, effet de levier 40X sur l'ensemble du portefeuille
Légère augmentation par rapport à avant, prix d'entrée à 83799.60, plus-value latente d'environ +53 100 U. Ligne de liquidation à 70930.78, encore une marge par rapport au prix actuel, continue de jouer le rôle de stabilisateur du portefeuille🪨
▪️ETH｜35 000 unités, effet de levier 25X sur l'ensemble du portefeuille
Source principale de profit actuel, plus-value latente d'environ +158 000 U. Coût à 2675.61, le prix est au-dessus du coût. Tant que ETH ne subit pas de chute importante, la confiance dans le portefeuille reste intacte✨
▪️HYPE｜206 000 unités, effet de levier 10X sur l'ensemble du portefeuille
Toujours la seule position en perte latente, mais la perte est passée d'environ 800 000 U à environ -136 200 U, une amélioration notable. La position de base n'a pas été réduite, avec un léger renforcement, pariant sur une reprise ultérieure🎯
Approche globale : maintenir une position lourde à long terme, ne pas liquider facilement les positions de base en raison de fluctuations à court terme, attendre la réalisation de la tendance.
⚠️Analyse des positions uniquement pour la communauté, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le risque lié à un effet de levier élevé est très important, ne suivez pas aveuglément.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Les filles, aujourd'hui, j'ai vraiment reçu une leçon avec $ZEC……
Quand je shorte, il remonte à tout prix ;
À peine je passe en position longue, il plonge directement.
Est-ce que je trade vraiment, ou est-ce que je participe au "QCM inversé" de $ZEC ?
Enregistrement réel｜Volatilité en une journée de 132,94%
Il y a quelque temps, je gardais une position short sur ZEC, le marché avançait lentement à la hausse, et plus je gardais la position short, plus c'était pénible.
Puis je me suis dit :
"Puisque ça ne baisse pas, je change de direction, je tente un rebond."
À peine ai-je pris une position longue——
Bam ! Ça plonge directement.
Sur un intervalle de 15 minutes, $ZEC est passé près de 1305, le prix actuel est d'environ 1336, avec une baisse à court terme de plus de 7%.
De mon côté, le prix moyen de ma position longue est autour de 1430, avec un effet de levier de 20x, la pression sur le compte est instantanément maximale.
Ce qui fait le plus mal, ce n'est pas la perte.
C'est ce sentiment :
À peine tu changes de direction, le marché te dit immédiatement——
"Félicitations, tu as fait le mauvais choix."
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que dans le même environnement de marché, la position longue sur ETH affiche même un profit latent.
Ce qui m'a vraiment poussé à revoir mon analyse cette fois, ce n'est pas "Est-ce que ZEC peut encore monter", mais :
Pourquoi, alors que je savais que les données macro étaient proches et que la liquidité des altcoins était faible, ai-je quand même choisi de prendre un rebond à ce niveau ?
Survendu ≠ rebond assuré.
Beaucoup baissé ≠ être au plus bas.
Réparation à court terme ≠ inversion de tendance.
Surtout pour une crypto volatile comme $ZEC, une fois que la liquidité se resserre, la volatilité des prix peut être encore amplifiée. ETH a explosé de 70,8 % au troisième trimestre, ne vous précipitez pas pour suivre
Ethereum a augmenté de 70,8 % au troisième trimestre, passant d'environ 1570 $ à près de 2680 $, réalisant la meilleure performance trimestrielle depuis 2016, dépassant même la hausse d'environ 66,5 % du troisième trimestre de l'année dernière.
Bitcoin a augmenté de 42,71 % sur la même période, ce qui est le meilleur troisième trimestre depuis 2017, mais reste en deçà d'ETH. Le ratio ETH/BTC a augmenté d'environ 19 % ce trimestre, les capitaux préférant clairement les actifs qui avaient chuté davantage auparavant. Les ETF spot ETH ont enregistré un flux net entrant d'environ 3,1 milliards de dollars au troisième trimestre, contre environ 6,5 milliards de dollars pour les ETF BTC.
Mais ne vous emballez pas trop. Malgré cette forte hausse, ETH reste environ 9 % en baisse depuis le début de l'année, et est encore loin de son sommet historique de 4950 $ atteint en août 2025. Les données historiques montrent que la médiane des gains d'ETH au quatrième trimestre est seulement de 0,36 %, et après une forte reprise au troisième trimestre, le quatrième trimestre est souvent marqué par une pression à la baisse.
Les gains de 70,8 % sont déjà en grande partie réalisés. La capacité à continuer de surperformer le trimestre prochain dépendra de deux points clés : la poursuite des flux entrants dans les ETF et la capacité du ratio ETH/BTC à maintenir sa force. Poursuivre avec un effet de levier élevé n'est pas rentable en termes de rapport risque/rendement.
Ce qui précède est uniquement une observation de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Le Bitcoin stagne au-dessus de 80 000, "traînant des pieds" à un niveau élevé, tandis que le marché A-share ne fait pas de pause pendant les vacances, il est temps de réduire l'effet de levier.
Le deuxième jour des vacances, un rappel spécial pour les détenteurs de cryptomonnaies et d'actions américaines : vous êtes en congé, mais le marché ne l'est pas.
Récemment, le Bitcoin oscille autour de 83 000 à 85 000 dollars à un niveau élevé.
Après avoir atteint un sommet de 87 400, un plus haut en 8 mois, il est retombé et n'a pas encore réussi à franchir ce niveau de manière effective.
L'Ethereum suit une consolidation similaire à un niveau élevé (selon le prix en temps réel de votre plateforme d'échange, la liquidité étant faible pendant les vacances, ne pas inventer de prix intrajournaliers).
Le signal de risque sur la chaîne n'a pas été levé.
Les détenteurs à court terme n'ont pas encore réalisé de profits, avec un taux de profit d'environ 33 %, un plus haut en 21 mois, et l'"indice haussier" est proche de 90 points.
L'autre face de ces gains latents est que toute mauvaise nouvelle pourrait déclencher une prise de bénéfices massive.
Et il y a beaucoup de catalyseurs négatifs pendant les vacances :
Les obligations américaines à un plus haut en 24 ans, le prix du pétrole remontant à 102, l'incertitude au Moyen-Orient, et le rapport sur l'emploi non agricole à venir.
La crypto fonctionne en continu 7×24, il est donc très probable qu'elle fluctue fortement pendant que vous voyagez, dînez ou dormez.
Il n'y a pas de problème à détenir des cryptos pendant les vacances, mais il est impératif de faire trois choses : réduire l'effet de levier, placer des stops de perte, et ne pas prendre de positions lourdes en pariant sur une direction pendant les vacances.
Passer des vacances tranquilles vaut bien plus que de tenter de saisir un mouvement incertain.Le Brent a fortement augmenté de 4,4 % pour revenir à 102, les 40 millions de barils de réserves stratégiques n'ont servi qu'un jour
Avant-hier, on louait l'efficacité immédiate des réserves stratégiques, hier le prix du pétrole a fait volte-face.
Le 1er octobre à l'Est des États-Unis, le prix international du pétrole a nettement rebondi
Le contrat WTI de novembre a augmenté de 2,71 % pour s'établir à 92,87 dollars
Le nouveau contrat de décembre du Brent a fortement augmenté de 4,37 % pour atteindre 102,31 dollars
(Le Brent est passé de novembre à décembre, ne le comparez pas directement au prix de novembre à 103,53 du jour précédent)
Cela signifie que la pression exercée par la "libération de 40 millions de barils de SPR" par les États-Unis n'a duré qu'un jour
Le marché a rapidement remis son attention sur les vieux problèmes du côté de l'offre : le conflit au Moyen-Orient, le détroit d'Ormuz, les restrictions à l'exportation de diesel
Tant que cette mèche géopolitique ne sera pas désamorcée, la libération des réserves ressemble plus à poser une couverture humide sur un feu ardent, cela ne l'éteint pas
Ce n'est pas une bonne nouvelle pour ceux qui détiennent des positions pendant les vacances
Le prix du pétrole revenant dans la fourchette 90-103, il continuera à soutenir la persistance de l'inflation, ce qui limite à son tour la marge de manœuvre de la Fed pour adopter une politique plus accommodante
Cela explique aussi pourquoi les rendements des bons du Trésor américain restent si tenaces
Si le prix du pétrole ne baisse pas, les actifs à risque mondiaux ne pourront pas vraiment monter, et la reprise après les vacances dépendra encore de la situation au Moyen-Orient #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Revue des marchés des 1er et 2 :
Les bonnes nouvelles sur le PCE sont arrivées, $BTC BTC a franchi la fourchette 9.30-10.1 pour atteindre 85577 au petit matin. Mais le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,33 %, un plus haut en vingt ans, ce qui a poussé les capitaux à prendre leurs bénéfices, entraînant une chute rapide des prix.
Le 1er, les points hauts et bas ont été 85577~82961, clôture à 83600. Les ETF ont vu de légers flux entrants, mais Grayscale a continué à vendre, montrant une divergence claire parmi les institutions.
Le 2, le marché a oscillé entre 83000 et 84500. Le rendement des bons du Trésor a légèrement reculé, mais reste à un niveau élevé.
Les fonds des ETF soutiennent le plancher, rendant une forte chute difficile ; mais la pression des bons du Trésor persiste, rendant le rebond difficile à maintenir, chaque hausse étant facilement corrigée.
Actuellement, le marché est en phase de consolidation, les bonnes nouvelles ne provoquent que des impulsions à court terme. Pas besoin de scruter les chandeliers, l’essentiel est de voir si les rendements des bons du Trésor peuvent s’inverser à la baisse.
Pensez-vous que les rendements des bons du Trésor vont continuer à grimper ? Le trading AI est encore loin, mais les stratégies AI sont déjà proches. Confier entièrement le droit de passer des ordres à une boîte noire, j'ai toujours été prudent — un modèle est un ingénieur assez bon, mais pas un bon voyant, les pertes sont difficiles à retracer. Changeons d'approche : laissez l'AI vous aider à créer des outils, pas à parier à votre place. J'ai testé un outil de stratégie on-chain, qui gère sur BSC le pool USDT-BTCB d'Uniswap V3 : au maximum 80 % du solde des deux côtés, intervalle prix actuel ±10 %, rééquilibrage maximum 3 fois par jour, sans écrire une seule ligne de code. Il couvre Swap/LP/prêt, multi-chaînes, non custodial, code exportable pour audit, performant pour la rotation des rendements et l'arbitrage de frais à l'échelle minute et plus, moins adapté au trading haute fréquence et au frontrunning. Positionnement très clair : un fonds de couverture on-chain pour une seule personne. $ETH $UNILa société vedette de l'IA Anthropic se prépare à une introduction en bourse, ce qui suscite actuellement beaucoup de discussions dans la communauté Web3.
Beaucoup de gens négligent un point : la plateforme crypto a déjà lancé un contrat perpétuel synthétique Pre-IPO d'Anthropic, et de nombreux fonds parient sur sa valorisation à l'introduction en bourse.
Si l'introduction en bourse d'Anthropic est un succès, il y aura deux réactions en chaîne :
1. L'enthousiasme narratif autour de l'IA sur le marché s'intensifiera, les cryptomonnaies liées à l'IA connaîtront un engouement à court terme, attirant des fonds spéculatifs ;
2. Les fonds institutionnels feront un nouveau choix : une partie des capitaux se retirera des tokens crypto purement narratifs liés à l'IA pour investir directement dans des actions d'entreprises réelles d'IA sur le marché américain, ce qui comprimera les petites cryptos d'IA sans produit concret.
Mais la logique sous-jacente du marché crypto global ne sera pas modifiée par l'introduction en bourse d'une seule société d'IA. La liquidité en dollars et la politique réglementaire restent les facteurs dominants.
Penses-tu qu'après l'introduction en bourse officielle d'Anthropic, les tokens crypto du secteur IA connaîtront une hausse, ou bien seront-ils affaiblis par un transfert de fonds vers les actions américaines d'IA ?
#Web3 #Crypto #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Lorsque les obligations d'État tokenisées offrent des rendements élevés, elles attirent les fonds DeFi et apportent également de nouvelles garanties.
Lorsque des actifs hors chaîne à faible risque offrent des rendements attractifs, une partie des fonds se déplace des prêts et des pools de liquidité de l'écosystème $ETH vers les obligations d'État tokenisées. Cela réduit les dépôts et les rendements de certains protocoles, mais introduit aussi des garanties et des bases de valorisation plus stables sur le marché on-chain.
L'impact n'est pas simplement négatif ou positif, il dépend de la capacité de ces actifs à être combinés en toute sécurité sur la chaîne. S'ils ne peuvent être détenus que de manière fermée, ils ressemblent davantage à une sortie de fonds ; s'ils peuvent participer dans les limites réglementaires aux prêts, aux règlements et aux systèmes de marge, ils élargissent la gamme d'actifs financiers on-chain.
Mais la qualité des garanties dépend aussi du délai de rachat et des horaires de négociation. Le marché on-chain fonctionne 24h/24, tandis que le marché sous-jacent des obligations d'État a des heures d'ouverture, avec des ruptures possibles de prix et de liquidité le week-end ou en période de stress. Si un protocole est conçu en supposant une disponibilité immédiate constante, il sous-estime le risque de désajustement.
L'écart entre la liquidité 24h/24 on-chain et le règlement programmé hors chaîne est la source de risque la plus facilement sous-estimée pour ce type de garanties.
L'entrée des rendements traditionnels dans Ethereum ne vise pas seulement à concurrencer les fonds, mais peut aussi devenir la base des applications de la prochaine couche.Il y a longtemps, une vieille dame a acheté en urgence trois téléviseurs couleur qu'elle a cachés sous son lit
par peur que son fils ne puisse pas se marier plus tard faute d'argent
À cette époque, le prix des téléviseurs couleur ne cessait d'augmenter
La logique derrière tout cela est la même
Comprendre la tendance, le Bitcoin est limité à 21 millions d'unités, face à la monnaie fiduciaire inflationniste, la tendance à long terme ne peut être que haussière, ce qui est douloureux, c'est que lors du prochain marché baissier, il est très probable que nous ne verrons plus jamais un Bitcoin en dessous de 100 000.$BTC est bloqué près de 84K$, mais la situation de l'effet de levier évolue
L'Open Interest diminue tandis que le financement reste positif mais relativement neutre, ce qui suggère qu'une partie de l'effet de levier est en train d'être éliminée
BTC a poussé vers 85,5K$ après les données PCE mais n'a pas réussi à se maintenir
La zone 85K$–85,5K$ reste une résistance clé, tandis que 82,5K$ est le premier support majeur
Le ratio acheteurs/vendeurs est inférieur à 1, montrant que les vendeurs restent actifs. Surveillance des niveaux 85,5K$ contre 82,5K$
📊 J'attends une confirmation plutôt que de courir après l'un ou l'autre côté. Les niveaux clés d'abord.