Orbit Post Sitemap
Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,682, ratio long/short des positions principales 0,774 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,164 ; prix en baisse de 0,06 %, variation du montant des positions +0,19 %.
Le nombre de comptes principaux $PEPE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,106, ratio long/short des positions principales 0,776 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 2,704 ; prix en hausse de 0,12 %, variation du montant des positions -0,14 %.
Le nombre de comptes principaux $XRP est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,303, ratio long/short des positions principales 0,876 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 2,548 ; prix en baisse de 0,04 %, variation du montant des positions -0,26 %.
DOGE, PEPE, XRP : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions ; la structure des comptes de tout le marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.$BICO $BICO /USDT autour de 0.0213, je vais essayer une petite position, c'est juste pour observer le marché, sans soutien fondamental, il y a encore des acheteurs répétés, le volume n'est pas explosif mais pas non plus inactif, les chandeliers sont assez manipulés. Pourquoi cela vaut-il la peine d'être surveillé ? Les jetons pourraient être en rotation ici, l'écosystème est froid, mais pas encore complètement mort. Le risque est clair : c'est purement technique, si le support est cassé, il faut reconnaître l'erreur, ne pas s'attacher à la position. Est-ce que vous suivez $BICO, ou pensez-vous que ce n'est qu'un rebond ?👇👇👇📀 Demain, Micron publie ses résultats financiers, ce propriétaire de semi-conducteurs pourra-t-il se redresser ?
#财报观察员：Les résultats financiers de Micron approchent, la demande de stockage AI est au centre des attentions
Demain, Micron publie ses résultats, toute la chaîne des semi-conducteurs attend. La dernière fois, on a parlé de SLX en disant que c'était un "propriétaire" — il achète des machines de lithographie et de gravure pour les louer aux fonderies et perce des loyers. Aujourd'hui, il a encore chuté de 3 points, depuis le plus haut, la baisse approche les 15 %
$SLX 0.06369, en baisse de 3,22 %, le protagoniste est clair. La logique des haussiers est limpide : l'expansion de l'AI ne s'arrête pas, les fonderies préfèrent louer des équipements neufs coûteux, avec des contrats longs de 3 à 5 ans qui verrouillent les flux de trésorerie, dans un contexte de hausse des taux, la location est plus avantageuse que l'achat. La logique des baissiers est aussi directe : le marché est trop petit, la capitalisation est de quelques dizaines de millions, un gros retrait de capitaux provoque une chute. 0,065 est un support à court terme, si les résultats de Micron dépassent les attentes demain, toute la chaîne rebondira, et SLX aura la plus grande élasticité
$BTC 83454, stable depuis quatre jours, le seuil de 83500 est défendu. Les flux entrants hebdomadaires des ETF atteignent un plus haut en près d'un an, les institutions maintiennent leurs positions. Demain, le rapport sur l'emploi non agricole et les résultats de Micron tombent le même jour, la volatilité du marché augmentera, si 83500 tient, c'est un signe de force
$xMU 1053, en hausse de 0,83 %, Micron lui-même. Les serveurs AI accaparent la capacité de DRAM et HBM, la production est pleine, les prix du stockage ont augmenté deux trimestres consécutifs. 1053, après un repli depuis 1090, est juste en phase d'accumulation, si les résultats dépassent les attentes, c'est le plancher, sinon un retour vers 1000
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 L'histoire du propriétaire a été racontée toute la semaine, demain les résultats seront le moment de vérité, ne misez pas lourd avant cela Notes d'opération sur trois actifs : Lent, c'est rapide
Après la séance, j'ai revu BTC, ETH, ENA. Deux peuvent avancer selon le plan, un autre nécessite encore une confirmation.
$BTC se négocie actuellement autour de 83 000 dollars, cette position n'est pas inintéressante, l'essentiel est de ne pas courir après. Une approche plus prudente consiste à acheter par paliers lors des replis, plutôt que d'investir tout d'un coup ; si le prix continue de baisser, cela crée même une opportunité d'achat à bas prix.
$ETH oscille autour de 2700. La zone de résistance la plus critique à court terme se situe entre 2750 et 2800, où une pression vendeuse apparaît souvent lors du premier contact. Avant une cassure effective, il est préférable de ne pas surcharger la position, et d'envisager d'augmenter après la percée.
$ENA évolue entre 0,27 et 0,29 dollar. L'élan initial était fort, mais aujourd'hui il s'est nettement affaibli, la position à court terme n'est pas encore stable. Il faut aussi surveiller le déblocage d'environ 17,2 millions de jetons prévu le 5 octobre, ce qui augmentera l'offre en circulation et ne doit pas être sous-estimé en termes de pression vendeuse.
En termes de stratégie, BTC et ETH peuvent être achetés progressivement, sans se presser ; ENA présente un risque plus élevé, il faut attendre une confirmation avant d'agir, et en cas de test, il vaut mieux rester léger plutôt que de miser gros. En trading, la prudence est souvent plus importante que de vouloir devancer le marché.
#本周迎非农与PCE关键数据
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Résumé du marché aujourd'hui｜30 septembre
En une phrase : Le point central pour BTC est actuellement « support à 82K, rupture à 85K », la macroéconomie détermine la direction, le prix confirme la transaction.
Maintien au-dessus de 85K → structure à court terme renforcée, attention à 87K
Cassure effective en dessous de 82K → structure affaiblie, attention à 80K
Entre 82K et 85K → zone de consolidation, éviter les achats ou ventes agressifs avec effet de levier élevé
Point macroéconomique clé → PCE, dollar, rendement des bons du Trésor américain, attentes de hausse des taux
Situation des fonds → les fonds ETF continuent d'apporter un certain soutien, mais la pression des taux macroéconomiques limite le potentiel de hausse
Ma logique de trading principale :
Ne pas prédire, seulement confirmer.
Après rupture de 85K, attendre une confirmation lors du repli avant d'acheter ;
Après cassure de 82K, attendre une confirmation lors du rebond avant de vendre à découvert ;
Dans la zone intermédiaire, patienter.
Ce qui détermine vraiment le marché aujourd'hui, ce n'est pas la nouvelle elle-même, mais la réaction des fonds après la publication de la nouvelle.Le cycle d'ETH : c'est essentiellement le cycle de l'écosystème
Le cycle du Bitcoin est un cycle de réduction de moitié, un cycle de liquidité macroéconomique, tandis que le cycle d'Ethereum a toujours été un cycle de l'écosystème.
Il est passé d'un outil de financement ICO, à une infrastructure pour DeFi et NFT, puis maintenant à une couche de règlement pour RWA et AIWeb3. À chaque cycle, son écosystème grandit d'un cran, ses fondamentaux se renforcent, et aujourd'hui il atteint enfin un point d'indépendance cyclique, commençant à s'affranchir de l'ombre du Bitcoin pour développer sa propre logique de valorisation.
Pour les détenteurs à long terme, il n'est pas nécessaire de trop s'inquiéter des fluctuations à court terme. Tant qu'Ethereum reste la plateforme de contrats intelligents la plus dominante dans le monde crypto, tant que l'écosystème continue de croître, son cycle ira forcément vers le haut. Chaque baisse en marché baissier est une opportunité d'acquérir des tokens à bas prix.
⚠️ Cet article est uniquement une analyse du cycle de marché, il ne constitue aucun conseil en investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles, veuillez gérer vos risques lors de vos investissements.
$BTC $ETH $SOL Pas d'accord, alors je continue à acheter
ONE cette cryptomonnaie de chien, je suis en conflit avec toi.
Trois jours consécutifs à acheter, pas une seule fois gagnant. En ouvrant le tableau des gains et pertes, ONE a perdu presque trois mille, la première place est aussi solide que le mont Tai. AKE fait des pics des deux côtés, ETH aussi perd, seul BTC a encore gagné un peu. Aujourd'hui, ONE est passé de 0.0029 à 0.00229, une chute de près de 9%. Mais j'ai encore acheté.
Ce n'est pas un problème technique, c'est une guerre psychologique. Je veux juste voir s'il peut vraiment remonter une fois. Vendre à perte pour shorter ? Je ne peux pas me résoudre à le faire. Je préfère parier encore une fois sur un rebond. Voir le chiffre du compte baisser, ce sentiment d'impuissance est vraiment dur. Mais je ne me rends pas.
$ONE $BTC $ETH
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 ETH cycle révélations : du suivi de la réduction de moitié à la tarification écologique, pourquoi cette fois-ci peut-il surpasser BTC ?
Dans le marché des cryptos, tout le monde accepte une règle : Ethereum suit Bitcoin, quand BTC monte ETH monte, quand BTC baisse ETH baisse, les cycles sont totalement synchronisés, et la volatilité d'ETH est toujours plus grande que celle de BTC — il monte plus haut et chute plus fort.
Mais en regardant en arrière depuis la seconde moitié de 2026, cette règle vieille de dix ans commence à se relâcher : Bitcoin a chuté d'environ 37 % depuis son pic, alors qu'Ethereum a baissé de plus de 41 %, et lors du récent rebond, ETH a progressé de 8 points de pourcentage de plus que BTC ; plus important encore, de plus en plus d'institutions commencent à séparer leurs allocations entre ETH et BTC, ne considérant plus ETH comme un simple altcoin affilié à BTC.
Est-ce que le cycle d'ETH s'émancipe de Bitcoin pour suivre sa propre voie, ou ses règles cycliques ont-elles toujours été différentes de celles de Bitcoin ?
Cycles historiques : pourquoi ETH a-t-il toujours suivi BTC lors des trois premiers cycles haussiers et baissiers ?
Depuis qu'ETH est devenu la principale blockchain publique en 2017, il a traversé trois cycles complets de bulles et de creux, chacun étroitement lié au cycle de BTC, mais avec ses propres caractéristiques :
1️⃣ Premier cycle (2017-2018) : l'essor et la chute de la bulle ICO
● Point de départ : début 2017, réduction de moitié de Bitcoin déclenchant un bull run, ETH suit en partant de moins de 10 dollars
● Sommet du bull run : début 2018, pic à 1432 dollars, hausse de plus de 140 fois, bulle alimentée par la frénésie ICO — 90 % des projets lancés sur Ethereum, financements en ETH, afflux massif de capitaux
● Chute du bear market : fin 2018, chute à 85 dollars, baisse cumulée de plus de 94 %, éclatement de la bulle ICO, disparition des besoins de financement, ETH revient à son état initial
● Moteur principal : suit entièrement le cycle de Bitcoin, ETH amplifie simplement l'émotion du bull market
2️⃣ Deuxième cycle (2020-2022) : DeFi Summer et bataille des Layer1
● Point de départ : réduction de moitié de Bitcoin en 2020 + injection monétaire COVID, ETH démarre un bull run avec BTC, autour de 100 dollars
● Sommet du bull run : novembre 2021, pic à 4878 dollars, hausse de plus de 48 fois, moteur principal : explosion de la DeFi et des NFT, Ethereum devient pour la première fois l'infrastructure de base de tout l'écosystème crypto, Uniswap et OpenSea construits sur ETH, la valeur écologique se reflète dans le prix
● Chute du bear market : fin 2022, chute à 880 dollars, baisse cumulée d'environ 82 %, crash de LUNA + faillite de FTX, ETH très volatil en tête de la déleveraging
● Changement clé : ETH passe d'« outil de financement ICO » à « infrastructure écologique », commence à avoir un support fondamental indépendant de BTC
3️⃣ Troisième cycle (2024 à aujourd'hui) : après le Merge, passage de produit à actif générant des intérêts
● Point de départ : avant la réduction de moitié de Bitcoin en 2024, approbation des ETF spot déclenchant le marché, ETH démarre autour de 1000 dollars
● Pic de phase : août 2025, pic à 4953 dollars, à moins de 100 points du précédent sommet, hausse inférieure à 5 fois, cette hausse est bien moindre que les deux précédentes, mais les changements fondamentaux sont plus importants que jamais : après le Merge, passage au PoS, plus de 34 % des ETH sont stakés, devenant un actif générant automatiquement des intérêts ; EIP-1559 active la combustion, ETH entre en phase déflationniste ; explosion des RWA, plus de la moitié des actifs tokenisés choisissent Ethereum comme couche de règlement, la valeur écologique est reconnue par les institutions
● Situation actuelle : depuis le pic, correction d'environ 62 %, bien plus que les 37 % de BTC, mais bien moins que les baisses de plus de 80 % des deux précédents bear markets, les fonds à long terme achètent au creux, pas de ventes massives collectives comme avant
Après ces trois cycles, la trajectoire d'ETH est de plus en plus claire : il est passé d'un accessoire de Bitcoin à un actif avec ses propres fondamentaux, le moteur cyclique est passé de « entraîné par Bitcoin + émotion » à « développement écologique + fondamentaux », il est désormais à la porte de l'indépendance cyclique.
Divergence actuelle : pourquoi les mouvements d'ETH et BTC s'écartent-ils de plus en plus ?
Dans ce cycle, la divergence entre ETH et BTC est de plus en plus marquée, la raison principale est le changement de trois logiques sous-jacentes qui font que le cycle d'ETH ne suit plus totalement celui de BTC :
🔹 Côté offre : staking + combustion, déflation plus prononcée que BTC
Bitcoin a une nouvelle offre annuelle d'environ 0,8 %, c'est un actif à faible inflation ; et Ethereum ?
● Plus de 42 millions d'ETH sont stakés, soit plus de 34 % de l'offre en circulation, ces tokens sont verrouillés à long terme dans les nœuds validateurs, ils ne circulent pas sur le marché secondaire ;
● La combustion cumulée via EIP-1559 dépasse 3,4 millions d'ETH, soit 2,8 % de l'offre totale, ces tokens ont disparu définitivement, tant que l'activité sur la chaîne reste stable, l'offre effective d'ETH diminue chaque année, la déflation est plus forte que celle de Bitcoin ;
● Des institutions comme Bitmine ont discrètement accumulé plus de 6 millions d'ETH, près de 5 % de l'offre, avec le staking et la détention institutionnelle, moins de 20 % des ETH sont réellement disponibles sur le marché secondaire, la structure offre-demande est plus tendue que celle de Bitcoin.
Ce changement côté offre est inédit dans les cycles précédents, il limite la baisse d'ETH en bear market grâce au verrouillage à long terme, réduisant naturellement la chute par rapport à l'histoire.
🔹 Côté demande : RWA + AI + Layer2, croissance écologique indépendante de Bitcoin
La demande de Bitcoin vient principalement de la conservation de valeur en « or numérique », alors que la demande d'Ethereum provient de la croissance de tout l'écosystème crypto, dans ce cycle ETH bénéficie de trois sources de croissance indépendantes de BTC :
1. Explosion des RWA, Ethereum est le grand gagnant : en août 2026, la capitalisation totale des RWA tokenisés dépasse 38 milliards de dollars, plus de la moitié sur Ethereum, des produits institutionnels majeurs comme le fonds BUIDL de BlackRock choisissent Ethereum comme couche de règlement, cette demande stable issue de la tokenisation d'actifs traditionnels est nouvelle.
$BTC $ETH $SOL La crypto commence à montrer une double personnalité.
$BTC donne le rythme, mais $ETH et $ZEC racontent une histoire différente à travers leur force relative.
Le signal important n’est pas une autre bougie verte.
C’est de savoir si la liquidité continue de se tourner vers des actifs à bêta plus élevé tandis que BTC reste stable.
Si cette rotation s’élargit, la structure du marché devient plus intéressante.
Si elle s’estompe, le rebond récent pourrait n’être soutenu que par une participation limitée.
Surveillez le flux, pas seulement le prix. $BTC a atteint son point bas plus tôt que d'habitude, a enregistré le meilleur rendement d'août depuis 2017, et semble maintenant en bonne voie pour clôturer septembre en positif également.
Habituellement, cette période ne fait pas exception - mais jusqu'à présent, ce cycle est différent.
Ce que cela signifiera pour le cycle à venir, seul le temps le dira. 👀Au milieu de la nuit, les États-Unis ont publié un chiffre, pas en tendance sur les réseaux sociaux, peu de gens y ont prêté attention, mais quand je l'ai vu, j'ai eu un frisson dans le dos.
Les offres d'emploi en août étaient de 7,079 millions, le plus bas en cinq mois, inférieur à toutes les prévisions des économistes.
Il y a un chiffre encore plus douloureux, le taux de démission est de 1,9 %, le plus bas depuis 2020, qu'est-ce que cela signifie ?
Personne n'ose démissionner. Quand les travailleurs n'osent pas démissionner, c'est qu'ils sont incertains.
Réfléchissez à cela, l'emploi ralentit, l'inflation n'a pas encore baissé, demain soir à 20h30, les données PCE seront publiées.
La dernière fois que j'ai vu un taux de démission aussi bas, c'était au début de la pandémie, tout le monde se souvient de ce qui s'est passé ensuite. La Fed a déjà augmenté les taux de moitié, l'emploi montre des signes de faiblesse. Ils vont continuer à augmenter, mais ils craignent d'étouffer l'emploi.
S'ils n'augmentent pas, l'inflation ne le permettra pas. C'est un piège dans tous les cas.
Actuellement, le marché estime à 70 % la probabilité d'une nouvelle hausse des taux en octobre, mais plus j'y pense, plus je trouve que cette probabilité est surestimée.
Même un vieux renard comme Ackman dit que la hausse des taux pourrait être une erreur, UBS dit aussi que le prix est excessif. Ce n'est pas du bluff, ils voient des fissures dans l'emploi.
Le Bitcoin stagne autour de 84 000 ce soir, l'or vient de se remettre d'une forte chute, tout le marché attend demain soir. Vous savez que je suis plutôt baissier, mais cette fois je ne veux pas être short. Les fissures dans l'emploi sont là, tant que le PCE ne déçoit pas, la panique liée à la hausse des taux devrait se calmer.
Qu'en pensez-vous, demain soir le PCE, est-ce un coup de frein ou un coup d'accélérateur ?
#本周迎非农与PCE关键数据 $BTC $ETH $XAU 🌙 Aperçu rapide du marché nocturne
$BTC se maintient autour de 84K, $ETH reste à 2,7K, $SOL est à la ligne des 121.
Changements dans les flux de capitaux :
➤ Entrée nette hebdomadaire d'environ 2,4 milliards de dollars dans les ETF BTC
➤ Environ 690 millions de dollars dans les ETF ETH
➤ Entrée quotidienne record de 86,7 millions de dollars dans les fonds SOL
L'argent retourne dans la crypto. Mais d'abord, regardez la structure, puis écoutez l'histoire. Ne vous laissez pas emporter par les émotions, attendez que le prix confirme sa direction.
#BTC #ETH #SOL #Crypto #DYOR L'intérêt ouvert $BTC (dénommé en coin) est au plus bas depuis 4-5 mois. Même après cette montée, je ne vois pas beaucoup de signes de surchauffe ni quoi que ce soit d'approchant.
Si les haussiers sont de retour, il y a beaucoup de marge pour que cela évolue avant d'atteindre des niveaux où je commencerais à être prudent.
Pour l'instant, nous surveillons le graphique pour voir si le niveau de 83K $ est défendu, mais si c'est le cas et que cela monte, mon plan sera simplement de surfer sur la vague jusqu'à ce que nous atteignions des niveaux plus surchauffés.Évolution du cycle du Bitcoin : de la réduction de moitié à la restructuration institutionnelle, le quatrième cycle est-il vraiment différent ?
Le Bitcoin a 17 ans, et le cycle "réduction de moitié tous les quatre ans, alternance entre bull et bear" est presque devenu une croyance gravée dans l'ADN des passionnés de crypto : la réduction de moitié entraîne une contraction de l'offre, cette contraction pousse les prix à la hausse, la hausse des prix déclenche une frénésie, après la frénésie la bulle éclate, puis on attend le prochain cycle de réduction de moitié.
Mais en regardant en arrière depuis la seconde moitié de 2026, ce cycle, du début à aujourd'hui, est différent de tous les précédents à chaque étape : avant la réduction de moitié de 2024, le prix a déjà dépassé le précédent sommet, après la réduction de moitié il n'a pas augmenté mais chuté de 50 %, la correction baissière est bien moindre que la moyenne historique, et maintenant un rebond est déjà amorcé en avance.
Le cycle est-il devenu obsolète ou les règles du cycle du Bitcoin ont-elles été complètement réécrites ?
Cycle traditionnel : la réduction de moitié comme ancre, la logique sous-jacente des quatre cycles
Depuis la première réduction de moitié en 2012, le "cycle de quatre ans" du Bitcoin a connu trois cycles complets, chacun correspondant parfaitement au scénario "contraction de l'offre - afflux de capitaux - éclatement de la bulle - redémarrage du cycle" :
1️⃣ Premier cycle (2012-2015) : du jouet de geek à la première reconnaissance grand public
● Réduction de moitié : novembre 2012, la récompense par bloc passe de 50BTC à 25BTC
● Évolution du cycle : 14 mois après la réduction de moitié, un bull market démarre, passant de 12$ à 1163$, soit une hausse de plus de 96 fois ; suivi d'un bear market de 13 mois avec une chute de 85 %, complétant le premier cycle bull-bear
● Moteur principal : le Bitcoin sort pour la première fois du cercle restreint des passionnés et obtient un consensus mondial initial
2️⃣ Deuxième cycle (2016-2018) : la frénésie ICO et l'éclatement de la bulle
● Réduction de moitié : juillet 2016, la récompense passe de 25BTC à 12,5BTC
● Évolution du cycle : 17 mois après la réduction de moitié, un bull market démarre, passant de 650$ à 19 783$, soit une hausse de plus de 30 fois ; suivi d'un bear market de 12 mois avec une chute de 73 %
● Moteur principal : la blockchain devient pour la première fois un secteur à la mode pour les capitaux, la frénésie ICO apporte un afflux massif de fonds et crée une énorme bulle
3️⃣ Troisième cycle (2020-2022) : entrée des institutions et narration de l'or numérique
● Réduction de moitié : mai 2020, la récompense passe de 12,5BTC à 6,25BTC
● Évolution du cycle : 18 mois après la réduction de moitié, un bull market démarre, passant de 8700$ à 69 000$, soit une hausse proche de 8 fois ; suivi d'un bear market de 12 mois avec une chute de 77 %
● Moteur principal : assouplissement monétaire lié au Covid + première grande allocation institutionnelle, le Bitcoin s'impose comme "or numérique"
Après ces trois cycles, la règle est claire comme un plan bien conçu : un bull market démarre 12-18 mois après la réduction de moitié, la correction baissière est de 70%-85%, chaque nouveau sommet est plus haut que le précédent, la volatilité diminue progressivement, et l'influence s'élargit.
Jusqu'à ce que ce quatrième cycle rompe cette règle.
Cycle actuel : moitié historique, moitié nouvelle histoire
La quatrième réduction de moitié du Bitcoin a eu lieu en avril 2024, la récompense passant de 6,25BTC à 3,125BTC. Selon la règle historique, il aurait fallu une accumulation progressive après la réduction de moitié, avec un pic de bull market fin 2025 ou début 2026.
Mais la réalité est tout autre :
● Le marché a démarré avant la réduction de moitié : en janvier 2024, l'approbation de l'ETF spot a fait exploser le prix au-delà du précédent sommet, anticipant la frénésie du bull market ;
● Après la réduction de moitié, le prix a chuté au lieu d'augmenter : du sommet de 126 000$ en octobre 2025, il est tombé à environ 60 000$ en juin 2026, soit une baisse cumulée de 50 %, bien moindre que les 70 %+ des trois cycles précédents ;
● Le rebond est aussi arrivé plus tôt : selon le rythme passé, le bear market aurait dû toucher le fond début 2027, mais en août 2026 un rebond journalier de plus de 10 % est survenu, Grayscale annonçant directement que "le point de retournement du cycle est déjà là".
Pourquoi ce changement ? La structure du marché du Bitcoin a complètement changé :
🔹 Côté offre : l'impact marginal de la réduction de moitié diminue
Le total de Bitcoin approchant 19,5 millions, il reste moins de 1,6 million à miner. Chaque réduction de moitié ajoute environ 0,8 % de l'offre en circulation. L'ETF spot a déjà immobilisé plus d'un million de BTC, la détention institutionnelle est 16 fois la production annuelle des mineurs — l'offre supplémentaire des mineurs est absorbée par les institutions, l'impact marginal de la réduction de moitié sur l'offre et la demande est bien moindre qu'auparavant.
🔹 Côté demande : les institutions ont remplacé les particuliers comme force principale de fixation des prix
Dans les trois cycles précédents, les particuliers entraient en masse à la fin du bull market pour racheter, ce n'est plus le cas : BlackRock, Grayscale et d'autres institutions accumulent via ETF, de plus en plus de banques centrales intègrent le Bitcoin dans leurs réserves, ce sont des fonds à long terme qui ne paniquent pas à la hausse ou à la baisse comme les particuliers.
Ainsi, la correction de 50 % seulement, au lieu des 70%-85% historiques, reflète que les fonds à long terme rachètent au creux, sans la vente collective "kill the weak" d'autrefois.
🔹 Côté fixation des prix : le cycle macroéconomique couvre désormais le cycle de réduction de moitié
La corrélation entre Bitcoin, actions américaines et obligations a dépassé 0,7, il est devenu un actif à haut bêta : il monte quand la Fed baisse les taux, stagne quand elle les augmente, la durée du cycle est passée de 4 ans à 6-8 ans, suivant la politique monétaire de la Fed.
Le "cycle de réduction de moitié tous les quatre ans" était un ancrage narratif commun, aujourd'hui l'ancre est la liquidité macroéconomique.
Théorie de l'évolution du cycle : comment réagir dans ce nouveau cycle ?
Beaucoup disent "le cycle du Bitcoin est mort", ce n'est pas vrai, le cycle n'est pas mort, il est passé d'un "petit cycle de 4 ans piloté par l'offre" à un "grand cycle structurel", les règles ont changé, les stratégies aussi :
1️⃣ Ne pas appliquer mécaniquement les baisses historiques, ne pas attendre un "survente pour acheter"
Les bear markets passés nécessitaient une chute de 70%-80% pour toucher le fond, cette fois les institutions soutiennent le marché, une baisse de 50% suffit pour la correction. Attendre une chute sous 50 000$ pour acheter pourrait faire manquer le creux. Grayscale est clair : "la baisse minimale de ce bear market est d'environ 50%, bien inférieure aux cycles précédents, un plancher à long terme est probablement formé".
2️⃣ Le rythme a changé : le creux est une zone, pas un point unique
Avant, le creux était un V net, maintenant les institutions entrent par tranches, le creux sera une zone de consolidation prolongée. Pas besoin de viser le "point le plus bas", investir progressivement dans cette zone est plus sûr que tout miser d'un coup. $BTC $ETH $SOL $ZEC Je pensais que zec allait poser problème et chuter en cascade, le coût de la position courte a été dépassé et je ne l'ai pas tenue, mais j'ai tenu la position longue. L'opportunité de 6000 à 12 000 est devenue 6000-3000, un doublement est devenu un repli, j'ai perdu plus de 9000 dollars, c'est vraiment ma faute, j'étais trop effrayé, la peur déforme facilement les opérations, il ne faut surtout pas garder des positions dans les deux sens en même temps, il faut soit couper les pertes soit doubler la mise.Flux de fonds ETF : toujours un soutien, mais un net refroidissement
C'est l'aspect le plus notable aujourd'hui.
Du 21 au 25 septembre, les flux nets cumulés des ETF BTC au comptant aux États-Unis ont atteint environ 2,4 milliards de dollars, les fonds revenant clairement vers les ETF BTC.
Mais lors de la dernière journée de trading, les flux combinés des quatre types d'ETF $BTC, $ETH, $SOL, XRP se sont élevés à environ 64,8 millions de dollars, soit une baisse nette par rapport au niveau précédent de plus de 300 millions de dollars par jour, dont environ 31,07 millions pour les ETF BTC, 17,10 millions pour les ETH, et 12,70 millions pour les SOL.
On observe donc une structure intéressante :
Les fonds à moyen terme sont toujours présents → la dynamique des fonds à court terme diminue.
C'est aussi la raison pour laquelle je définis temporairement le BTC comme oscillant à un niveau élevé, plutôt qu'en tendance haussière.RSI1H 65.07——Ceci est une plaque en formation dans une artère coronaire, ce n'est pas un infarctus du myocarde, mais le flux sanguin est déjà obstrué. $ACH a grimpé jusqu'à la bande supérieure de Bollinger à 0.004186, puis l'élan a commencé à faiblir, le RSI journalier à 41.72 indique une perfusion insuffisante à long terme, ce n'est qu'une fibrillation auriculaire temporaire, pas un retour sinusal.
Ma stratégie : VENDRE, entrée à 0.004276, premier objectif à 0.004002, deuxième objectif à 0.004058, stop loss à 0.004669. Le stop loss est comme un bouchon de sécurité en circulation extracorporelle, une fois franchi, il faut immédiatement arrêter l'intervention chirurgicale.
Une augmentation de 2,12 % en 24 heures correspond à une accélération compensatoire du rythme cardiaque, ne la confondez pas avec un signe de récupération. La véritable lésion est au niveau journalier, là où le muscle cardiaque est encore en ischémie.
Dix minutes sur scène, dix ans de travail en coulisses — il est temps de passer à l'action. # #strategyplaybook【Observation de Lao Jiu】
$APT
Après une remontée depuis un niveau bas, il est maintenant revenu autour de $0.79, avec une correction aujourd'hui.
Mais il y a en fait deux dates importantes à venir.
Cette semaine, surveillez la proposition de mise à jour Aptos v1.49.0, le vote se termine le 2 octobre.
Ensuite, le 12 octobre, le déblocage de 14 millions d'APT environ.
On peut profiter d'une vague entre ces deux dates.
Entrée : $0.79–0.83
Prise de bénéfices : $0.90 / $1.00 / $1.12 / $1.28 / $1.50
Stop loss : $0.74Je ne reviens jamais sur des acrobaties, je reviens seulement sur des parties décisives. $APT à cette position est essentiellement le « leurre pour attirer l'ennemi en profondeur » le plus typique du milieu de partie — le camp noir (les vendeurs à découvert) abandonne délibérément une aile, attendant que vous soyez gourmand et preniez ce pion, puis les tours, cavaliers et canons attaquent simultanément. Une hausse de 4,41 % en 24 heures, en apparence les acheteurs avancent, mais le RSI à court terme a déjà atteint 70,3, ce qui est clairement une zone de surachat, équivalant à une faille ouverte dans votre aile du roi.
Regardons les détails de l’échiquier : le prix est collé à la bande supérieure de Bollinger, la position à court terme est à 120 %, il ne reste que -0,6 % d’espace avant la limite supérieure — que signifie cela ? Cela signifie que presque toutes les cases vers le haut sont bloquées, chaque avancée coûte un prix très élevé. Et la bande de Bollinger à moyen terme est à 97 %, à seulement +0,2 % de la limite supérieure, les pièces des deux lignes temporelles se superposent dans la même colonne, c’est ce qu’on appelle une « double pression ». Le RSI à long terme est à 54,1, toujours en zone neutre, ce qui indique qu’il ne s’agit pas d’une attaque de tendance, mais d’une avancée solitaire émotionnelle.
Un vrai expert ne charge jamais quand l’adversaire charge, mais déplace ses pièces derrière lui au moment où sa formation se désorganise. Mon plan n’est pas de jouer immédiatement, mais de placer un appât à 0,64 $ — 2,0 % au-dessus du prix actuel, pour qu’il se précipite lui-même dans mon cercle d’encerclement. Cette position est précisément le point critique où les vendeurs à découvert commencent à resserrer leur filet.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,64 (prix actuel +2,0 %)
Prise de profit 1 : 0,59 (-6,1 %)
Prise de profit 2 : 0,60 (-4,9 %)
Stop loss : 0,70 (+12,1 %)
Notez cette structure : entre la prise de profit 1 et la prise de profit 2, c’est le rythme d’échange des pièces en fin de partie, d’abord éliminer les pions faibles exposés de l’adversaire, puis capturer le cavalier isolé. Le stop loss est placé à +12,1 %, ce n’est pas un hasard — c’est la ligne de percée de son aile arrière, une fois franchie efficacement, cela signifie que toute ma ligne diagonale est erronée, il faut immédiatement abandonner et réorganiser. Perdre 12 % pour obtenir un jugement clair sur la structure, dans une partie de grand maître, cela s’appelle « utiliser un petit pion pour vérifier si l’adversaire sacrifie une pièce ».
Le vrai argent ne se trouve pas dans le bruit des chandeliers, mais dans le fait que, avant de jouer, vous avez déjà calculé comment l’adversaire va s’effondrer vingt coups plus tard. Maintenant, les acheteurs de $APT commettent une erreur fatale : ils prennent le RSI 70,3 comme un signal de force, oubliant que le surachat est en soi une horloge d’échecs qui compte à rebours. #cryptotradingUn bâtiment présente un tassement différentiel avant même la fin de la construction, peu importe combien vous polissez la façade, c'est vain — $ACH est dans cet état maintenant.
Une hausse de 2,12 % en 24 heures, on dirait qu'on a dressé deux montants d'échafaudage, mais ce que je veux voir, c'est si la structure porteuse suit en même temps. Le RSI à court terme a déjà grimpé à 65,1, proche du seuil de surachat, tandis que le RSI à long terme n'est qu'à 41,7, encore au niveau du sous-sol. Cette divergence en ciseaux n'a qu'une seule explication sur mes plans : la partie supérieure en porte-à-faux est en train de voler, la fondation inférieure n'est pas posée. Le surachat concerne l'émotion, pas la structure.
Ce qui est plus dangereux, c'est le contrôle du déplacement. Dans la bande de Bollinger à court terme, le prix a déjà atteint 114 %, perçant directement la bande supérieure, dépassant la limite supérieure de 0,3 % — c'est équivalent à une flèche de dalle dépassant la valeur de conception autorisée, ce qui constitue une surcharge structurelle. À moyen terme, on est encore à 72 %, sans même toucher la bande supérieure. Le décalage entre le haut et le milieu indique que cette hausse est une contrainte locale, pas une rigidité globale qui soutient. Une maison où la fondation et le toit agissent indépendamment, il suffit d'un vent pour savoir qui est à découvert.
Mon jugement de construction est clair : c'est un rebond à corriger, pas une coulée de nouvelle fondation.
Plan de trading selon les plans de construction :
📉 Vente à découvert :
Entrée : prix actuel +1,8 % (placer l'ordre quand la structure rebondit au niveau de conception, ne pas courir après la hausse)
Prise de profit 1 : -4,7 % (première fissure de tassement, liquider la moitié)
Prise de profit 2 : -3,4 % (couche principale porteuse, liquider le reste)
Stop loss : +11,2 % (une percée signifie que la fondation a une autre histoire, plans invalidés)
Structurellement, le ratio risque/rendement de cette position doit être calculé à l'avance : la marge de stop loss est plus du double de celle de prise de profit, l'espace de tolérance semble large, mais en réalité, il réserve une marge pour un projet pas encore validé. Je n'accepte pas une structure sans marge, mais je ne mettrai pas non plus tout le budget du bâtiment sur une seule poutre en porte-à-faux.
Ce qui décide vraiment si un projet peut durer cinquante ans, ce n'est jamais cette belle façade du livre blanc, mais les spécifications des barres d'armature dans les murs porteurs, la période de cure du béton, et si le promoteur est capable d'ajouter des étages de façon continue plutôt que de démolir un mur pour en renforcer un autre. La structure actuelle de $ACH, avec un RSI court terme en zone de surachat en porte-à-faux et un RSI long terme proche de la ligne de fondation, sans cohésion entre les deux, convient seulement pour une correction à court terme, pas pour un engagement à long terme.
Quand il aura fait remonter le RSI long terme de 41,7 à un niveau cohérent avec le RSI court terme, je reviendrai examiner la prochaine version des plans de construction.SEC 主席 Atkins 上 CNBC 直播，直接說希望把股票市場搬到鏈上跑，還補一句整個金融體系正在邁向比特幣跟加密貨幣。聽起來不像只聊合規幣種，更像把話頭推到美股基礎設施那一層。 懂的都懂，這跟先前「創新豁免」、允許合規場所做美股代幣化鏈上交易，基本還是同一條線。只是這次公開場合把話說死了：不是只談幣，是談股票清算托管那套能不能上鏈。 真要動到交易所跟清算層，後面吵的還會只是牌照嗎？Un pari de 118 millions de dollars : la bonne direction, c'est ça la vision
Le signal on-chain retentit à nouveau. Une baleine a placé une position longue de 118 millions de dollars : environ 99 millions sur $ETH, environ 17 millions sur HYPE, environ 2,2 millions sur PUMP.
Ce n'est pas un all-in, mais une stratégie core-satellite — ETH comme pierre d'ancrage, HYPE et PUMP pour jouer la flexibilité. Les gros acteurs on-chain utilisent souvent cette méthode : l'actif avec la meilleure liquidité est la base, avec de petites positions sur des actifs à bêta élevé.
Mais la taille de la position ne détermine pas la direction. Le ratio long/short des baleines sur la plateforme Hyperliquid est d'environ 0,88, les positions short ont même un léger avantage. Le teneur de marché Wintermute détient simultanément environ 93 millions de dollars en positions short, dont 47 millions rien que sur ETH. Sur un même marché, certains parient lourdement à la hausse, d'autres à la baisse.
L'erreur la plus fréquente des petits investisseurs est de lire « une baleine ouvre une position longue » comme « le prix va monter ». Des liquidations récentes ont eu lieu sur des positions longues HYPE — une adresse a été liquidée sur une position de 1,06 million de dollars, avec un prix de liquidation à 88,5 dollars. Même « l'argent intelligent » ne peut pas toujours résister à un mouvement de prix inverse.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la confirmation par le prix et le volume. $ETH doit se maintenir au-dessus d'une résistance clé pour que la logique haussière tienne ; une cassure avec volume sous le support pourrait transformer ces 118 millions en un effet domino de liquidations.
Une grosse position est le point de départ d'un signal, pas une conclusion. #本周迎非农与PCE关键数据 Le rapport financier de Micron va bientôt sortir, et beaucoup de gens dans le groupe commencent à parler de la direction du stockage AI. Après toutes ces années de trading, j'ai remarqué une règle assez intéressante.
Chaque fois qu'un grand leader du secteur traditionnel publie un rapport financier, la piste correspondante s'anime dans le monde des cryptos, que ce soit auparavant la puissance de calcul AI, maintenant le stockage, et peut-être d'autres directions à venir. La logique est en fait la même histoire. Mais les vétérans savent que dans ce genre de marché basé sur le storytelling, il est très risqué d'entrer quand l'émotion est à son maximum, souvent le jour même de la publication du rapport.
Pour ma part, quand je joue sur ces tendances chaudes, j'attends généralement que le marché commence à bouger pour tester une petite position, et quand tout le monde en parle et que les réseaux sociaux en font la promotion, je réduis plutôt ma position. Ce n'est pas que cette direction soit mauvaise, mais même la meilleure histoire doit digérer ses gains à court terme, il faut avancer pas à pas.
Vous pouvez surveiller les petites cryptos liées à l'AI, mais ne vous jetez pas à fond dès qu'il y a un engouement, car ce marché est très volatil et les émotions montent et redescendent vite. Est-ce que vous suivez les tendances du secteur traditionnel pour chercher des cryptos associées ? Discutons-en dans les commentaires.
$ETH
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #本周迎非农与PCE关键数据 #BTC现货ETF周流入创近一年新高 #BTC现货ETF周流入创近一年新高
Une hausse n'est pas forcément un signal d'alarme, un rebond avec un faible volume est souvent un leurre
BTC, ETH, SOL passent tous au vert simultanément, OKB mène la danse, le marché semble animé. Mais une bougie haussière d'une journée ne change pas la tendance, d'autant plus que le PCE et les données sur l'emploi non agricole sont juste devant nous.
Cette montée est probablement due à une combinaison de trois forces : repositionnement avant les données, spéculation testant le marché, et les vendeurs à découvert forcés de sortir. Plus les vendeurs à découvert sont compressés, plus le prix est poussé vers le haut par un short squeeze ; cette hausse est le résultat d'un jeu de jetons, pas un signe d'entrée de nouveaux capitaux. Les taux des bons du Trésor américain restent élevés, et au moindre signe de changement dans le rythme des baisses de taux, les actifs risqués changent immédiatement de visage.
Le véritable arbitre, ce sont les données. Si l'inflation reste tenace ou si l'emploi est en surchauffe, la logique d'un taux plus élevé et plus durable se renforce, ce qui pèse sur les actifs risqués ; si les données faiblissent, cela pourrait déclencher des transactions inverses, mais tout dépendra des écarts d'attentes et de la structure des sous-composantes.
Ne vous laissez pas emporter par une seule bougie haussière, et surtout ne vous précipitez pas avant la publication des données. Réduisez votre effet de levier, attendez la sortie du PCE et des chiffres de l'emploi non agricole, observez comment les prix, les volumes de transactions et le marché des taux réagissent, puis agissez. Avant que les données ne soient publiées, garder du cash et de la patience est bien plus important que de maintenir une position. $BTC $ETH $ZEC Ne vous précipitez pas à dire que la saison des altcoins est arrivée, cette fois-ci ressemble plutôt à une interaction d'humeurs entre marchés. Avez-vous remarqué que l'expression de BTC et du marché boursier américain se ressemble de plus en plus récemment ? Quand je surveille le marché, j'ai l'impression que beaucoup interprètent la volatilité actuelle comme un "calme avant la tempête", mais en réalité, ce qui se joue dans le trading, c'est une hésitation liée à la corrélation inter-marchés. BTC autour de 83K, ETH à 2,68K, SOL vers 121, ces trois niveaux ne sont pas des chiffres au hasard, ils se situent précisément dans des zones où les émotions sont les plus susceptibles de fluctuer. D'abord les faits. Les capitaux ne se sont pas retirés, les flux vers les ETF ont même atteint un nouveau sommet annuel, mais la pression macroéconomique empêche l'appétit pour le risque de s'ouvrir complètement. La zone entre 82K et 86K pour BTC est clairement un terrain de bataille, 2,6K pour ETH et 120 pour SOL sont leurs lignes psychologiques respectives. L'important n'est pas qui casse en premier, mais ce que font les autres marchés au moment de la cassure. La logique haussière est que si le marché américain se stabilise et que le dollar faiblit, la crypto peut facilement profiter d'un vent d'humeur favorable. Les achats continus d'ETF montrent que les institutions ne sont pas inquiètes, une fois que BTC se maintient au-dessus de 86K, la reprise d'ETH et SOL sera rapide, car beaucoup attendent une correction en position neutre, et une fois le FOMO déclenché, la poursuite des prix sera plus forte que prévu. Mais le risque est aussi là. Dès que les données macro deviennent un peu plus hawkish, l'appétit pour le risque se contracte immédiatement, BTC subit la pression en premier, puis cela se transmet à ETH et SOL. Les altcoins sont plus sensibles, la fatigue narrative est déjà évidente, il n'y a pas de nouvelle histoire qui puisse... #本周迎非农与PCE关键数据
$BTC est maintenant à trois étapes décisives, aucune ne doit être prise à la légère.
Première étape, tenir. La ligne de défense est entre 82 500 et 83 000. Cette zone a été testée à plusieurs reprises auparavant, la capacité des acheteurs à la soutenir déterminera si le marché consolide ou cherche un prix plus bas. Si elle est vraiment franchie à la baisse, la panique s'amplifiera et le sentiment à court terme deviendra faible.
Deuxième étape, casser. La résistance se situe entre 84 500 et 85 000. Pour sortir de la stagnation, il faut clôturer fermement au-dessus de cette zone, pas seulement un pic ponctuel. Une clôture stable au-dessus signifie que les haussiers reprennent le contrôle et que le rebond a une chance.
Troisième étape, s'établir. 86 000 est la ligne de démarcation principale. Se maintenir au-dessus fera du rebond le centre d'attention du marché, les fonds hésitants pourraient se tourner vers l'achat ; si la résistance tient longtemps, la consolidation se poursuivra.
Ensuite, il y a de fortes chances que le marché suive ces trois étapes : défendre le support, tester la résistance, et lutter pour le seuil. L'accent est mis sur le volume et la confirmation de clôture : un support tenu favorise les haussiers, une résistance franchie renforce la tendance, un seuil maintenu intensifie la narration. Inversement, de fausses cassures et des replis rapides peuvent aussi se produire, ne vous emballez pas à un simple pic.
Pour $BTC, la défense est entre 82 500 et 83 000, la dynamique entre 84 500 et 85 000, la confiance à 86 000. Une fois ces trois étapes franchies, la direction sera claire. Pas de précipitation, laissez-le passer chaque étape à son rythme. Selon vous, laquelle franchira-t-il en premier ?
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3%
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 J'ai découvert quelque chose de très intéressant :
Quand je m'ennuie un peu,
je trade en fait mieux.
Parce que je ne fixe pas chaque bougie en permanence,
ni ne cherche à agir à la moindre fluctuation.
Un bon trade, parfois, c'est en fait assez ennuyeux.
Pas d'opérations fréquentes,
pas de poursuite des hausses ou des baisses,
juste attendre que les conditions familières apparaissent.
Penses-tu qu'il faut toujours surveiller le marché pour trader ?Une leçon difficile que j'ai apprise est la suivante :
Faire un profit ne signifie pas nécessairement que vous avez pris la bonne décision.
Parfois, c'est juste la chance qui est de votre côté.
Parfois, une transaction erronée peut aussi rapporter de l'argent temporairement.
Donc maintenant, plutôt que de ne regarder que les gains et les pertes,
je prête plus attention à ma logique, mon plan et mon exécution à ce moment-là.
Préfères-tu accorder plus d'importance au résultat de la transaction ou au processus de trading ?Je me souviens d'une fois où je regardais le BTC baisser,
et dans ma tête je pensais sans cesse :
"Encore une minute d'attente."
Mais le marché continuait,
et moi, je continuais à hésiter.
À ce moment-là, j'ai réalisé que le plus dangereux dans le trading n'est pas de se tromper de direction,
mais de ne plus avoir de plan tout en continuant à se trouver des excuses.
Maintenant, je préfère décider à l'avance :
dans quelles situations entrer, dans quelles situations sortir, et dans quelles situations ne pas participer du tout.
Quelle émotion t'affecte le plus quand tu trades ?Avant, je pensais que rater une transaction était une erreur.
Maintenant, je pense plutôt que forcer une transaction est souvent pire.
Il n'est pas nécessaire de participer à chaque fluctuation,
ni chaque opportunité ne t'appartient.
Parfois, la vraie discipline de trading,
c'est de laisser le marché suivre son cours, sans chercher à en retirer quelque chose.
As-tu récemment renoncé volontairement à une transaction ?Radar de la structure des échéances
Les bases annualisées des trois points d'échéance de $BTC sont relativement plates : les bases annualisées à court, moyen et long terme sont respectivement de +5,08 %/+5,54 %/+5,32 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +354,2 dollars. Les différences de tarification annualisée entre les trois échéances sont faibles, la prime de terme n'est pas nettement étendue.
La base annualisée de $ETH diminue avec la durée jusqu'à l'échéance : les bases annualisées à court, moyen et long terme sont respectivement de +5,34 %/+4,74 %/+4,51 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +11,98 dollars. La base annualisée à court terme est plus élevée qu'à long terme, la tarification annualisée la plus élevée se concentre à court terme.
La tarification annualisée des trois points d'échéance de $SOL n'est pas ordonnée de manière unidirectionnelle : les bases annualisées à court, moyen et long terme sont respectivement de +2,02 %/+2,10 %/+1,21 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,20 dollar. Le point d'échéance moyen rompt la séquence monotone, la différence entre court et long terme ne suffit pas à décrire toute la courbe.
BTC, ETH, SOL : les trois points d'échéance sont en contango.$GRASS
Cette altcoin est vraiment forte, mais ça s'arrête là, on dirait qu'un grand retournement est imminent.
Mais ce qui m'intrigue un peu, c'est pourquoi ça monte aussi fort alors que les frais de financement restent immobiles.
Contrairement à d'autres altcoins, qui ne se contentent pas de frais de financement négatifs complets, au moins ils fluctuent, mais celui-ci reste stable comme un vieux chien, je ne comprends pas...
Je suis coincé avec un altcoin $NMR, ça fait deux jours, toujours pas sorti, normalement selon ma logique actuelle d'ouverture de position, je ne devrais pas en ouvrir une nouvelle.
Mais incapable de rester tranquille, j'ai quand même shorté une position sur $SOON, sans intention de faire une bataille longue, juste un petit coup rapide, heureusement que ça a marché.
Après une nuit blanche, il est presque l'aube, il est temps de dormir, on se battra à nouveau après le réveil…Les amis qui font du short doivent absolument tenir bon
Nous sommes maintenant à la veille d'un effondrement du marché
Il ne faut absolument pas capituler avant que la victoire n'arrive
Il faut tenir encore une semaine
Hier, en analysant les données
j'ai découvert que le taux des bons du Trésor américain a atteint un nouveau sommet
Cela signifie que le coût du financement sur le marché a encore augmenté
Un krach est imminent
——————————————————
La baisse du marché suit une certaine logique
En général, il n'y a pas de chute brutale au début
Au début, c'est plutôt une oscillation
Il est très difficile de baisser
Pour faire une comparaison
C'est comme passer un examen sans préparation
On ne désespère pas dès la première question
C'est au fur et à mesure que le désespoir grandit
Dans la vie, c'est souvent pareil
Au sommet de sa gloire
On reçoit soudain une terrible nouvelle
Et c'est presque une chute verticale
La crypto, c'est pareil
La plupart du temps
La baisse est soudaine et rapide
On ne sait pas, demain matin $BTC pourrait chuter de dix points
——————————————————
C'est le moment le plus difficile pour les vendeurs à découvert
C'est aussi le moment qui forge le caractère
Le ciel met à l'épreuve la volonté des héros
Il faut absolument tenir bon Un super baleine a rouvert une position short sur $ZEC.
Cette fois, la position est vraiment importante, 39 000 ZEC, avec une valeur d'environ 56 millions de dollars.
Et ce n'est pas une entrée unique, il y a eu 3 renforcements de position, initialement il n'y avait que 18 000 ZEC, maintenant c'est directement doublé.
Actuellement, cette position short affiche un gain latent d'environ 3 millions de dollars, le prix moyen d'entrée est autour de 1501 dollars.
Une telle taille de position short lourde indique au moins une chose :
L'espace pour une forte hausse supplémentaire de $ZEC devient de plus en plus limité.
2000 dollars est déjà un seuil psychologique très suivi par le marché, plus on s'en approche, plus la pression vendeuse au-dessus peut être évidente.
Plus important encore, ZEC commence maintenant à entrer dans une phase de correction, et on observe sur la chaîne des actions de vente au comptant par certaines baleines.
Hier soir, une baleine a vendu en une fois environ 25 000 ZEC.
Si la pression vendeuse au comptant continue d'augmenter, il pourrait devenir encore plus difficile de franchir fortement les sommets précédents.
À ce stade, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est plus si ça peut encore monter, mais quand la pression vendeuse au-dessus sera complètement relâchée.
#ZEC #Zcash #cryptomonnaie #analyse_de_trading Appeler DOGE la "version d'essai gratuite" de l'industrie de la cryptographie n'est pas exagéré.
Parmi les nouveaux utilisateurs des plateformes d'échange mondiales, la proportion de ceux dont la première transaction est l'achat de DOGE peut dépasser 30 %. Prix unitaire bas, forte notoriété, communauté amicale, ces trois conditions réunies en font la première étape pour la plupart des personnes entrant sur ce marché.
Ouvrez un logiciel de trading, le BTC est coté à six chiffres, cent yuans n'achètent qu'une petite fraction ; DOGE coûte quelques centimes, avec la même somme on peut en acheter plusieurs centaines, des nombres entiers visibles sur le compte. Les débutants ne cherchent pas un rendement, mais la sensation réelle de "posséder un actif". Ceux qui ne connaissent pas la cryptographie ne peuvent pas citer trois projets, mais reconnaissent ce Shiba Inu — les tweets d'Elon Musk, la culture des pourboires dans la communauté, l'ont déjà fait entrer dans le flux d'informations des non-initiés. La reconnaissance précède la compréhension, le coût psychologique du premier pas est ainsi éliminé.
L'éducation se fait par la pratique. Les utilisateurs apprennent à passer des ordres, retirer des fonds, lire les graphiques en chandeliers, gérer les clés privées sur DOGE, avec un faible coût d'erreur et des leçons bien retenues. Ces expériences ne restent pas sur DOGE, elles accompagnent les utilisateurs vers leurs positions en BTC et ETH. Beaucoup de ceux qui investissent lourdement dans les cryptomonnaies principales ont DOGE inscrit en première page de leur parcours.
D'autres actifs utilisent un discours technique pour filtrer les utilisateurs, $DOGE accueille les utilisateurs avec une barrière d'entrée basse. Les plateformes d'échange le placent dans la zone des débutants, ce qui équivaut à ouvrir au maximum l'entonnoir d'acquisition. La valeur de la version d'essai gratuite ne réside jamais dans l'emballage lui-même, mais dans le fait d'amener les gens à franchir la porte. La cryptomonnaie méprisée par Wall Street est devenue un actif acheté par le grand public.
L'origine de DOGE est pleine d'ironie : une image de tête de chien, quelques lignes de code humoristiques, pas de livre blanc, pas de prévente, pas de fonds de soutien. Ce parcours était une blague en 2013, mais aujourd'hui, dans un contexte d'écart croissant entre riches et pauvres et de montée des sentiments anti-establishment, il est devenu une preuve d'innocence — il n'appartient à aucun club d'élite, donc il appartient à tout le monde.
Le prix bas est son ticket d'entrée. Un bitcoin demande aux gens ordinaires de peser leur épargne, alors qu'un DOGE ne coûte que quelques euros. Posséder une pièce entière donne un sentiment de propriété plus fort que de détenir une fraction minuscule de bitcoin. Ce n'est pas une tarification rationnelle, c'est une tarification psychologique : une prime populiste basée sur le fait de « pouvoir se le permettre ».
Elon Musk a attisé ce récit. Le premier homme le plus riche du monde qui s'abaisse à promouvoir une cryptomonnaie populaire, l'image elle-même est une déclaration — les élites se retournent, les gens ordinaires prennent le relais. Les pourboires, dons et collectes dans la communauté donnent à DOGE une chaleur d'utilisation que le bitcoin n'a pas.
Mais la prime populaire est aussi une prime émotionnelle. Quand le récit est à la mode, c'est un actif, mais quand le populisme recule ou qu'un nouveau symbole apparaît, l'identité sans flux de trésorerie s'effondre en premier. $DOGE ne vend pas de technologie, mais « nous », et ce mot « nous » est maintenu par la confiance des gens. Focus sur $ETH | Stratégie short, chaque sommet est plus bas que le précédent, les positions short s'alignent pour entrer
Première opération : $ETH cette semaine, les sommets sont passés de 2788 à 2743 puis à 2724, chaque sommet est plus bas que le précédent, aujourd'hui on a touché 2720 puis ça a été repoussé, ça fait comme un "mâlou" qui saute deux fois puis s'essouffle. Le short est parfaitement adapté, placer un ordre short entre 2690-2700, stop loss à 2735 (au-dessus du sommet de 2724 du swing), premier objectif à 2640, deuxième objectif à 2626. Effet de levier 3x, ratio gain/perte à partir de 1,6. Le taux n'est que de 0,002%, les longs paient très peu toutes les 8 heures, personne ne veut garder une position longue.
Le canal descendant de $ETH se resserre de plus en plus
De 2788 le 22/09 à 2668 aujourd'hui, $ETH ne semble pas avoir beaucoup chuté, mais les sommets baissent discrètement : 2788 à 2743 puis à 2724 puis à 2720, chaque rebond est repoussé un peu plus bas. Le support à 2626 a tenu deux fois (23/09 et 27/09), mais la force faiblit — le 23/09, la chute à 2626 a fait un V direct vers le haut, le 27/09, la baisse à 2634 traîne en longueur. Ce comportement montre que dans le canal descendant, les longs tentent un rebond tandis que les shorts attendent un nouveau creux. L'ombre supérieure à 2720 indique que la pression vendeuse au-dessus est plus forte que les achats en dessous, ne chasez pas le short, attendez que le prix revienne entre 2690-2700 pour placer l'ordre, laissez les shorts venir à vous. À 23h30, je fixais les données de liquidation et j'ai découvert une vérité cruelle
Au cours des dernières 24 heures, 92 709 personnes ont été liquidées, 384 millions de dollars se sont évaporés. Parmi elles, les positions longues liquidées représentent 252 millions, tandis que les positions courtes ne sont que de 133 millions.
Les acheteurs ont perdu les deux tiers.
Mais ce qui est encore plus ironique ? L'ETF Bitcoin spot américain a enregistré hier une entrée nette de 31 millions de dollars, pour le huitième jour consécutif. Les institutions achètent chaque jour autour du niveau de 83 000. Pendant ce temps, les particuliers prennent des positions longues et se font liquider.
Les institutions achètent au comptant, les particuliers utilisent l'effet de levier.
Même direction, résultats complètement différents.
J'ai examiné les détails des liquidations : la plus grosse liquidation a eu lieu sur Binance avec ETHUSDT, d'une valeur de 11,82 millions de dollars, presque une position de "millionnaire" réduite à zéro en un instant. Face à ce chiffre de 11,82 millions, toute analyse technique et indicateur semblent dérisoires.
Cela me rappelle une phrase : dans le monde des cryptos, survivre est plus important que combien on gagne.
Je ne vous dis pas de ne pas prendre de positions longues, ni de vous inciter à shorter. Je veux juste dire — quand vous voyez que les ETF continuent d'entrer des fonds alors que vos positions longues sont liquidées, le problème n'est pas la direction, c'est l'effet de levier.
Avez-vous été liquidé aujourd'hui ? Ou avez-vous réussi à éviter cette vague de liquidations ?
Quoi qu'il en soit, j'espère ne pas être le seul à réfléchir à cela en pleine nuit.
$BTC $ETH $ZEC $BTC 🔥
BTC donne le rythme. ETH mesure l'étendue, tandis que ZEC suit la demande à bêta plus élevée.
Si l'activité ne suit pas le prix, la structure devient moins convaincante.
BTC se maintient + ETH/ZEC se renforcent Expansion
BTC se maintient + ETH/ZEC s'affaiblissent Divergence#MicronEarningsAhead #USIranNuclearTalks Conclusion d'abord : la ligne de vie à 0,115 $HBAR mentionnée hier a été directement percée à 0 h du matin sur la bougie 4H, avec un plus bas à 0,1030.
Récapitulatif : le 28/09 à 16h00, un message d'IBM a fait bondir la bougie 4H de +21 % (de 0,0968 à 0,1173), avec un pic le lendemain à 0,1309. Depuis la bougie de 16h00, le volume total des deux bougies 4H de hausse est d'environ 20 millions d'unités, tandis que les 7 bougies 4H suivantes de repli totalisent à peu près aussi 20 millions — ce n'est pas un simple pic de vente, mais une sortie continue.
Le niveau 0,115 est désormais une résistance. En dessous, 0,10 est un seuil rond, puis 0,093 correspond à la zone de consolidation du 27/09.
Mon avis : une hausse motivée par une nouvelle qui a été partiellement reprise en 36 heures avec plus de 50 % de repli, ce qui est très probablement une distribution terminée, pas un simple retracement. Si $HBAR ne tient pas 0,10, ne vous précipitez pas pour acheter le creux.
Êtes-vous coincés au-dessus de 0,115 ? $HBARDétenir $BTC et $ETH pendant cette période dure depuis presque cinq mois maintenant.
Avec du recul, le plus grand regret n’est pas de ne pas avoir acheté, mais que lorsque la vraie opportunité s’est présentée, je n’ai pas osé continuer à augmenter ma position.
$ETH est même tombé jusqu’à environ 1600 ; le prix était clairement très bas, mais à ce moment-là, je n’ai toujours pas osé agir. Avec du recul, le gain sur 90 jours a atteint 57,88 %.
$BTC est pareil. $BTC revient à 75K–90K : est-ce un support ou une phase de consolidation ?
Le Bitcoin est de nouveau dans la fourchette $75K–$90K, ce qui rappelle la phase de reprise après 2022 : après une forte chute, le prix n'a pas immédiatement pris une direction unilatérale, mais a testé à plusieurs reprises le support dans une large oscillation.
Mais l'histoire ne fournit qu'un contexte, pas de réponse directe. Ce qui est vraiment crucial maintenant, c'est : la zone 75K–90K peut-elle devenir un support efficace après ce rebond ?
Si le support tient, la pression de vente se réduit lors des replis, le volume suit lors des rebonds, les échanges de positions sont suffisants, la structure reste constructive, et une reprise ultérieure est à espérer.
Si le support est perdu, surtout en cas de cassure à fort volume sous la limite inférieure de la zone, et si le rebond ne parvient pas à récupérer cette zone, le risque de baisse augmente nettement, et le marché pourrait chercher un nouvel équilibre à un prix plus bas.
Ainsi, il ne faut pas se précipiter pour prédire la direction, mais plutôt surveiller deux signaux de confirmation :
· Prix : le repli tient-il la limite inférieure clé ?
· Volume : la baisse est-elle accompagnée d'une diminution du volume, la hausse d'une augmentation du volume ?
Tant que la structure n'est pas rompue, gardez patience ; si elle est rompue, respectez le marché. $BTC
#本周迎非农与PCE关键数据
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 $BTC 🔥
BTC donne le rythme. ETH mesure l'étendue, tandis que ZEC suit la demande à bêta plus élevée.
Si l'activité ne suit pas le prix, la structure devient moins convaincante.
BTC se maintient + ETH/ZEC se renforcent Expansion
BTC se maintient + ETH/ZEC s'affaiblissent Divergence#MicronEarningsAhead $NEAR Intents vs Exchane Hacker : Le débat sur la permissionless est de retour 🔥
$NEAR Intents affirme que son système de sécurité SHIELD a bloqué plus de 50 millions de dollars en tentatives de transferts liés à l'exploitation de The Exhange et a gelé environ 503 000 $ au cours du processus.
Cette action a déclenché un débat dans le monde de la crypto :
• Les partisans disent que stopper les fonds volés protège les utilisateurs et l'écosystème. $ETH Désolé, cette fois je prends une position courte.
Frères, pour ce rebond d'ETH, j'ai shorté.
Ce n'est pas du pessimisme, c'est le marché qui m'y pousse.
Regardons les trois points :
1. Les bonnes nouvelles sont bruyantes, mais le volume ne suit pas, la hausse ressemble à une distribution.
2. ETH/BTC est ridiculement faible, BTC reprend son souffle, ETH plonge en premier.
3. Les positions bloquées en haut s'empilent, le rebond est une opportunité pour les shorts.
Ma méthode est simple :
Je ne poursuis pas les shorts, j'attends un rebond pour shorter ;
Position à 2%, levier 3x, si ça casse le précédent sommet, je reconnais mon erreur ;
Objectif d'abord le creux précédent, puis à la moitié, le reste avec un stop suiveur.
Je ne tiens pas une position perdante, je ne fais pas le dur, il faut rester en vie pour la prochaine fois.
Long sur la foi, short sur la discipline.
Je ne suis pas un dieu du short, je ne veux juste plus monter la garde au sommet.
ETH me donne toujours de l'espoir, puis m'apprend la réalité.
#本周迎非农与PCE关键数据 Pourquoi BTC n'a-t-il pas encore choisi une véritable direction ce soir ?
Parce que le marché sait que le véritable grand test est encore à venir.
Actuellement, BTC est autour de 82 600 $, avec un volume d'échange sur 24 heures d'environ 41 milliards de dollars, et un open interest total sur les contrats du marché d'environ 35,26 milliards de dollars, en baisse d'environ 1,3 % par rapport à il y a 24 heures.
Ni le prix ni l'effet de levier n'ont connu de variations extrêmes, ce qui indique au contraire que les capitaux attendent un nouveau catalyseur.
La plus grande variable cette semaine est l'inflation américaine et les données sur l'emploi.
Après la publication du PCE, le marché doit encore affronter le rapport non agricole de septembre vendredi. Le BLS confirme que le rapport non agricole sera publié le 2 octobre à 8h30 heure de l'Est.
Les haussiers espèrent que BTC tiendra d'abord les 82 000 $ et relancera la pression autour de 84 000 $.
Les baissiers, eux, surveilleront si la perte des 82 000 $ entraîne une nouvelle accélération du prix.
Donc ce soir, ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, ce n'est pas de deviner la hausse ou la baisse.
Mais plutôt si BTC va tracer une direction avant la publication effective des données.
Le rapport non agricole n'est pas encore arrivé, mais les positions longues et courtes commencent déjà à se disputer le terrain.
#本周迎非农与PCE关键数据 Anomalie on-chain : 11 610 $ETH signal silencieux
En cinq heures, une adresse sans historique a retiré 11 610 ETH d'une plateforme d'échange, au prix moyen de 2667, avec un gain latent de 550 000. Le chiffre en lui-même n'est pas surprenant, ce qui l'est, c'est la combinaison de « nouveau » et « important ».
Une nouvelle adresse signifie qu'il n'y a pas de bagage historique, donc aucune intention à dissimuler. Un retrait important signifie que ce n'est pas un test, c'est un engagement. Les portefeuilles chauds des plateformes d'échange sont toujours des réservoirs de pression vendeuse, quand l'eau est pompée, le réservoir s'assèche. Soit c'est un stockage à froid, soit un transfert OTC, les chemins diffèrent mais la destination est la même — il n'y aura pas de retour rapide pour faire chuter le marché.
Ce qui est intéressant, c'est le prix. Plus de 2600 n'est ni un plancher ni un niveau de rupture, c'est une zone inconfortable. Les petits investisseurs hésitent ici, les gros achètent. La différence ne réside pas dans le montant, mais dans le registre d'information. Ils ne regardent pas les chandeliers, mais la distribution des jetons on-chain, la courbe des soldes des plateformes, les flux de stablecoins. Ces données ne mentent pas, mais la plupart ne les voient pas.
L'argent qui passe des CEX à l'auto-custodie n'est jamais une fuite paniquée. La panique, c'est courir vers les plateformes pour liquider. Aller vers la blockchain, c'est prévoir de faire « disparaître » cet argent un moment.
Le gain latent de 550 000 n'est qu'un chiffre comptable, le vrai pari est à venir. Une adresse toute neuve qui ose recevoir pour 30 millions de dollars dans une zone de fluctuation, c'est soit qu'elle a vu ce que les autres n'ont pas vu, soit qu'elle se prépare à tenir quand les autres lâcheront.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 En voyant vos performances de gains dans le groupe aujourd'hui, je me sens encore plus mal que si j'avais perdu de l'argent, je n'ai pas gagné aujourd'hui !
J'ai encore trop peu de courage, si j'avais tenu, j'aurais pu gagner de l'argent, mais je suis trop lâche, je veux fuir dès que je perds.
Non, les amis. Quand ça monte, vous criez à la vente à découvert, quand ça baisse, vous commencez à crier à l'achat, cette crypto $ZEC rend tout le monde fou !
Aujourd'hui, avec toutes ces fluctuations de ZEC, le groupe de discussion est plus animé que le marché.
Il y a deux jours, quand on a touché environ 1695, sur le groupe, il y avait plus de posts sur les positions courtes que sur les hausses. 1550 c'était trop haut, 1600 il fallait encore vendre à découvert, 1697 c'était le moment de tout faire tomber. Certains ont renforcé leurs positions en perdant, d'autres ont explosé leurs comptes puis ont recommencé, comme s'ils avaient une rancune contre cette crypto.
Et maintenant, en 24 heures, ça a chuté d'environ 10%, oscillant juste au-dessus de 1400. Ceux qui sont à la vente à découvert commencent à poster des captures d'écran, ceux qui sont à l'achat se reprochent d'avoir été imprudents. C'est le même groupe de personnes, hier ils espéraient sa chute, aujourd'hui ils demandent s'il faut encore acheter à bas prix.
Je trouve ça assez absurde. Ce n'est pas que $ZEC soit si imprévisible. C'est ce marché qui force les habitudes des gens : quand ça monte, ils veulent faire le contraire, quand ça baisse, ils pensent que c'est une bonne affaire. Le mot "suivre la tendance" est facile à dire, mais on ne s'en souvient que quand le compte est en positif.
Alors je veux demander, aujourd'hui, faut-il être baissier ou haussier ?$SNDK reste l'un des noms que je surveille de près en raison de son exposition au cycle à long terme de l'IA et de la mémoire/stockage. Les perspectives de l'industrie pour les 2 à 3 prochaines années restent une partie majeure de la thèse, tandis que SNDK occupe une position établie sur le marché de la mémoire. Le recul d'aujourd'hui a rapproché le prix de la ligne de tendance, j'ai donc profité de cette faiblesse pour renforcer ma position. 📍 Mon coût moyen : en dessous de 1600
📍 Zone clé que je surveille : en dessous de 2000 La thèse est simple : ➤ L'infrastructure IA continue de stimuler la mémoire dLa question la plus importante est la dynamique de l'offre par rapport à la durabilité de la demande. 🔓 Déblocage de la pression En septembre, environ 14,18M de HYPE auraient été libérés, avec des initiés représentant une part substantielle. Cela crée une pression persistante de vendeurs potentiels à mesure que davantage de tokens deviennent disponibles. 🐋 Vente par des initiés Une vente d'environ 165M $ par l'équipe a été signalée, ce qui est significatif, mais cela ne doit pas être automatiquement interprété comme un signal baissier garanti. La question principale est : la demande organique peut-elle absorber l'offre supplémentaire ?