Orbit Post Sitemap
Avec cette chute des actions de stockage, je me demande plutôt : qui est en train de fuir ?
Ces deux derniers jours, $MU, $SNDK, $SKHY ont vraiment mal baissé.
Le 14 septembre au soir, ces trois titres ont chuté d'environ 6 %, Hynix ayant même dépassé les 7 % de baisse à un moment. La première réaction du marché a été : est-ce que l'AI va rencontrer un problème ?
Mais je pense que ce qui mérite le plus d'attention maintenant, c'est justement cette question.
Si l'AI commence vraiment à réduire ses dépenses en capital, ce qui devrait changer en premier lieu, ce sont les commandes.
Or, ce que l'on voit de l'autre côté, c'est que les fabricants de téléphones et de PC commencent déjà à s'inquiéter d'une pénurie de mémoire pour l'année prochaine, Hynix prévoyant même que 2027 pourrait être l'année la plus tendue en termes d'approvisionnement.
Même la direction de Micron a déclaré hier que l'augmentation significative de l'offre de mémoire ne commencerait probablement à s'accélérer qu'en 2028.
Donc, ce que je veux voir maintenant, c'est :
Est-ce que cette baisse est vraiment due à une chute de la demande en AI, ou est-ce simplement un réajustement des actions de stockage qui avaient trop vite augmenté ?
#美联储三年来首次加息25个基点 Kraken a introduit Hyperliquid en conformité aux États-Unis, le timing est au début du marché haussier, cette étape vaut plus que dix memes.
Trop longtemps coincé dans une zone grise réglementaire, enfin quelqu'un intègre ouvertement les produits dérivés on-chain dans le système financier américain.
Une fois l'entrée conforme ouverte, les fonds institutionnels peuvent entrer en toute légitimité. Discussion sur HYPE : correction et consolidation, mais le risque de déblocage en fin de mois ne doit pas être sous-estimé
Depuis le pic du 6 septembre à 89,60, HYPE a reculé, avec un ajustement de plus de 10 jours. Le prix actuel est de 77,2, -3,9 % sur 24h, un repli de plus de 6 % sur 7 jours. La tentative de hausse intrajournalière à 80,41 n'a pas pu se poursuivre, les acheteurs sont en phase de consolidation.
La zone 75-80 est une zone clé de défense pour les acheteurs.
Aspect des jetons : seulement 4,4 % des gros déblocages ont été retirés, l'équipe ne vend pas pour l'instant ; le projet continue de soutenir le prix, avec une destruction de 2,08 millions de dollars sur 24h, et un rachat de 379 millions de dollars depuis le début de l'année. Hyperliquid Strategies a augmenté sa position de 29,65 millions de dollars en une journée, les positions institutionnelles se renforcent.
Le plus grand risque : un déblocage important de 1,2 milliard de dollars le 29 septembre, dont 47 % sont détenus en interne, un facteur négatif en fin de mois.
Le MACD sur 4 heures est collé sous la ligne zéro, sans direction claire, indiquant une phase de consolidation.
👉 Scénario de marché
Après la reprise du sentiment général, une forte reprise pourrait ramener le prix entre 82 et 85 ;
si le support à 75 est cassé, la correction s'aggrave, avec un objectif à 70.
👉 Stratégie à court terme
Intervalle intrajournalier entre 75,5 et 80, stop loss à 75.
Jouer un rebond avec une position légère avant le déblocage, réduire les positions à l'approche du 29/09 pour éviter les risques. *Dernières nouvelles de Bitcoin au 17 septembre en version chinoise :*
*Prix $75.9K, maintien au-dessus de $75K*
Après le rebond au point bas de 74896 que vous avez mentionné, on stagne maintenant autour de 76488, avec une fourchette sur 24H entre 75000 et 76742, volume stable sans explosion, ce rebond n'est pas un renversement.
*4 points aujourd'hui :*
1. *Le projet de loi CLARITY bloque au Sénat à 49-50 voix* Il manque 10 voix pour atteindre les 60 nécessaires à l'avancement, ce n'est pas un rejet définitif, il peut être reproposé, mais les 4 points non résolus sont les intérêts des stablecoins, le pouvoir d'application des États, les intérêts de la famille Trump, et 24H de liquidations à hauteur de $647 millions, avec $524 millions en positions longues.
2. *Deux autres projets de loi ont passé le comité* Le projet fiscal est passé à 38-5, le projet de réserve à 28-21, la réserve stratégique de Bitcoin de 320 000 pièces sera bloquée pendant 20 ans.
3. *La Fed adopte une politique monétaire hawkish* Hier soir, hausse de 25 points de base à 3,75%-4%, le dot plot montre 16 contre 2 pour une nouvelle hausse cette année, Goldman Sachs prévoit une hausse en octobre, Bank of America anticipe des hausses en octobre et décembre, le dollar et les bons du Trésor se renforcent.
4. *Le marché* Capitalisation totale de $2,60 trillions, BTC représente 58,5%, $ETH à $2,40K, $SOL à $97,4, $XRP à $1,28 sont tous faibles, $ZEC à $1,22K est le plus solide.
*Opérez comme vous l'avez dit :* Première résistance à 77000 au-dessus, valeur J à 83,7 en zone haute, ne pas poursuivre, position légère avec stop loss, protéger le capital en attendant un volume plus important. OKX a publié une annonce, précisant que le contrat perpétuel $ONE ONEUSDT sera déconnecté le 18 septembre à 16h00. Cette crypto a pourtant explosé de 73 % dans les derniers instants, avec un volume d'échange sur 24 heures dépassant les 37 millions de dollars.
Pourquoi un contrat sur le point d'être déconnecté devient-il aussi fou ? C'est un cas typique de « squeeze avant déconnexion ». Comme le contrat va être retiré, tous les vendeurs à découvert doivent clôturer leurs positions. Les manipulateurs profitent de cette fenêtre où la liquidité va s'épuiser pour pousser le prix à la hausse avec peu de fonds, déclenchant une cascade de stop-loss chez les vendeurs à découvert. Les positions rachetées par les vendeurs à découvert forcés de clôturer deviennent le carburant des acheteurs. C'est exactement la même tactique que pour les tokens spéculatifs comme $LAB LAB ou $BEAT BEAT, voire plus agressive, car à l'échéance, le règlement est forcé, sans aucune chance de réaction.
En regardant le graphique, le MACD est en zone de surchauffe, les bandes de Bollinger s'écartent vers le haut, ce qui est complètement déconnecté de l'analyse technique, c'est purement le « dernier repas » avant la livraison du contrat. Les petits investisseurs, attirés par la hausse, risquent fort d'être les derniers à entrer. Si vous tentez de shorter au sommet, cette hausse implacable vous écrasera.
Le contrat sur le point d'être déconnecté verra sa liquidité s'assécher instantanément, évitez de vous mêler à la fête à court terme. C'est un jeu de récolte avant la liquidation par les manipulateurs, préserver votre capital est la priorité. Ne gaspillez pas vos munitions sur un contrat qui va bientôt disparaître. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 HYPE aujourd'hui cette aiguille à 80,4, a rebondi un peu, personne n'a osé suivre la vague à 82,5.
Hier le plus bas était à 75,2, le plus haut a touché 79,7, clôturé à 78,7. Aujourd'hui ouverture autour de 78,7, le plus haut à 80,4 non franchi, le plus bas à 77,2, prix actuel environ 78,9. Le volume a encore diminué par rapport à hier, personne ne soutient le rebond.
Au-dessus, la pression se situe entre 80,4 et 82,5, puis plus haut entre 83,8 et 89,7. En dessous, si 77,2 est cassé, on risque de revoir 75,2 ; si ce niveau ne tient pas non plus, à court terme le prix ira chercher un espace plus bas.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 78,9 peut se maintenir. S'il ne tient pas, considérez que la baisse depuis 89,7 est encore en phase de digestion, ne poursuivez pas à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 77,2 tient aujourd'hui, sinon réduire un peu ; ceux qui veulent acheter attendent un rebond au-dessus de 80,4 avant d'envisager, ne prenez pas de risques inutiles en plein vol. $HYPE #沙特管道修复预期压低油价
Après la hausse agressive des taux par Wash, le Moyen-Orient va-t-il vraiment se refroidir ? Le TACO de Trump fonctionne-t-il encore cette fois ?
Un apaisement à court terme au Moyen-Orient ? Difficile. Le TACO de Trump ? Peut-être, mais cette fois le scénario est différent.
Pourquoi est-ce difficile de parler d'apaisement ? Les Houthis viennent de prendre l'île de Perim dans le détroit de Mandeb, les oléoducs est et ouest de l'Arabie Saoudite ont été forcés de s'arrêter. Du côté iranien, des pétroliers ont été attaqués, des bases américaines visées par des missiles, les deux camps ne montrent aucun signe d'arrêt. Le commandement central américain convoque secrètement en Allemagne une réunion militaire de huit pays pour discuter de l'élargissement de l'escorte dans le détroit d'Ormuz — cette posture ressemble-t-elle à un retrait ?
Et le TACO de Trump alors ? Avant, quand le Brent touchait 100, Trump appelait immédiatement à la négociation pour faire baisser le prix du pétrole, c'était sûr. Cette fois, le Brent a déjà dépassé 100, il a effectivement changé de ton en disant qu'il est « ouvert à la négociation ». Mais notez qu'il a dit « ouvert à la négociation », pas « je négocie tout de suite ». Et il a ajouté une condition : les pays doivent payer une « compensation pour l'escorte » aux États-Unis.
Le vrai problème est là : avant, Trump utilisait le TACO parce que les électeurs se plaignaient du prix élevé du pétrole, ce qui pesait sur les élections de mi-mandat. Mais cette fois, Bank of America a dit clairement qu'il devient « de moins en moins probable » de conclure un accord durable avant les élections de mi-mandat, et que cela pourrait même être reporté après les élections. Cela signifie que Trump pourrait ne pas être pressé de lancer le TACO.
Si le TACO doit vraiment arriver, surveillez deux signaux : la rencontre de Trump avec les pays du Golfe le 22, et si le Brent repart vers 120. Si ça monte trop fort, alors le TACO a une chance. $CL DOGE a fait quelque chose de très remarquable aujourd'hui, tombant à 0.0783 puis remontant à 0.0810.
Hier, l'ouverture était à 0.0817, le plus haut à 0.0825, le plus bas à 0.0785, la clôture à 0.0790, avec un volume de 41,09 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 0.0791, le plus haut à 0.0814, le plus bas à 0.0783, le prix actuel est environ 0.0810. Volume de 22,02 millions, la séance asiatique est encore tôt.
La zone 0.0810–0.0814 reste une résistance, au-dessus 0.0825 et 0.0861 sont encore plus lourds. En dessous, on regarde d'abord 0.0783, si ça casse, on peut s'attendre à plus bas.
À court terme, on regarde si 0.081 peut tenir. Si ça ne tient pas à 0.0814, ne pas courir après. Pour ceux qui ont déjà, surveillez si 0.0783 tient comme support, si ce n'est pas le cas, réduire un peu, attendre que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter 0.0825. $DOGE Le ZEC est le vrai coupable. Au départ, je pensais que 1300 était déjà un sommet très difficile à battre, mais hier soir, à cause d’un short squeeze, il a directement atteint un nouveau record :
1. Short squeeze confirmé : La nuit dernière, plus de 45 millions de dollars en shorts ont été liquidés de force en une seule journée. Ce type de hausse est motivé par des « achats forcés ».SOL a fait quelque chose d'extrêmement remarquable aujourd'hui, tombant à 96,1 puis remontant à 99,7.
Hier, l'ouverture était à 99,4, le plus haut à 100,7, le plus bas à 95,8, la clôture à 97,1, avec un volume de 91,01 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 97,1, le plus haut à 100,1, le plus bas à 96,1, le prix actuel est environ 99,7. Volume de 64,65 millions, la séance asiatique est encore tôt.
Au-dessus, la zone 99,7–100,1 reste une résistance, au-delà 100,7 et 104,8 sont encore plus lourds. En dessous, on regarde d'abord 96,1, puis en cas de rupture, facilement 95,8.
À court terme, on regarde d'abord si 99,7 peut tenir. Ne poursuivez pas si ça ne tient pas à 100,1. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si 96,1 tient comme support, si ce n'est pas le cas, réduisez un peu, attendez que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter de défier 100,7. $SOL Hausse des taux, forcée de s'opposer à Trump !
Première hausse des taux en trois ans, adoptée à l'unanimité par 12 voix.
Le taux des fonds fédéraux passe de 3,50 %–3,75 % à 3,75 %–4,00 %. Première intervention depuis juillet 2023.
La déclaration de Waugh est courte et percutante, une centaine de mots.
L'économie est décrite de manière solide : croissance stable, demande intérieure résiliente, productivité forte, dépenses en capital dynamiques, emploi à la hauteur, taux de chômage quasiment inchangé. Puis une phrase qui tue toutes les illusions : l'inflation reste élevée.
Cette étape d'aujourd'hui vise à ramener plus rapidement les prix à 2 %.
La géopolitique est évoquée en une phrase : « l'incertitude reste élevée », pas de mention directe du Moyen-Orient ou du prix du pétrole, mais tout le monde sait où se trouve le pétrole.
La vraie décision, c'est le graphique en points.
Sur 18 membres, 16 pensent qu'il faudra encore au moins une hausse cette année.
12 prévoient un taux de 4,1 % à la fin de l'année, soit une hausse supplémentaire de 25 points de base, 4 envisagent une hausse de 50 points de base, et seulement 2 estiment que c'est suffisant cette fois.
Personne ne prévoit de baisse des taux.
Le chemin médian :
➫ fin 2026 à 4,1 %
➫ fin 2027 toujours à 4,1 %
➫ en 2028 à 3,9 %
➫ taux neutre à long terme à 3,2 %
En clair : les taux élevés ne sont pas transitoires, ils seront la norme pour la prochaine phase. Ne comptez pas sur une baisse avant 2027.
Le PCE est prévu à 3,7 % cette année, le cœur à 3,4 %, l'objectif de 2 % sera atteint vers 2029, avec un taux de chômage maintenu à 4,1 %. Waugh reste évasif, mais le comité penche collectivement vers une politique plus restrictive.
La conférence de presse de Waugh est plus ferme que la déclaration.
Ses propos sont presque sans concession :
➥ l'inflation est trop élevée et dure trop longtemps. Les données estivales ne montrent pas d'amélioration substantielle des tendances sous-jacentes. Les conditions financières ne sont pas strictes, donc aujourd'hui ce n'est pas un « resserrement supplémentaire », mais la suppression d'une dose d'assouplissement.
Il ne peut pas contrôler le prix du pétrole, mais il veut éviter que les prix relatifs ne se propagent en deuxième ou troisième vague.
La prochaine hausse ? Pas de prévision, les données parleront.
Waugh est un peu dur cette fois, il hausse les taux dès la première fois en opposition à la Maison Blanche. Trump veut baisser les taux, lui les augmente. Comment ils gèrent leur relation, eux seuls le savent, peut-être un jeu politique.
Du côté des cryptos, pas de saut.
Comme la veille le Sénat n'a pas adopté CLARITY, l'effet de levier a déjà été nettoyé, donc pas d'effondrement classique ce soir.
Les bons du Trésor à 10 ans ont déjà touché 5 %, les obligations sont plus attractives que les actions ou les cryptos, et la Fed annonce qu'il est très probable qu'elle ne baisse pas les taux avant 2027, le cycle de relâchement et de baisse des taux s'allonge.
➣ Court terme : il y aura de la volatilité, ne prenez pas un rebond pour un retournement.
➣ Moyen terme : la tendance macro passe de « attente d'une baisse des taux » à « plus haut plus longtemps », surveillez les flux de capitaux on-chain, les flux d'ETF, et la croissance nette des stablecoins.
Pas de hausse des taux depuis trois ans, ce n'est pas parce que l'inflation s'est améliorée, mais parce que le comité attendait une fenêtre d'action. Le prix du pétrole a ouvert cette fenêtre, Waugh a donné l'exécution.
Les opportunités se créent en attendant, la Fed finira par injecter des liquidités, ce sera notre moment pour nous détendre !Cette phase de reprise corrective est presque terminée. Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas le secteur des cryptomonnaies lui-même, mais le rendement des bons du Trésor américain — s'il remonte, la valorisation des actifs à risque sera d'abord sous pression ; si le prix du pétrole grimpe, le scénario inflationniste reprend vie, et les attentes de baisse des taux se réduisent. Sur le long terme, je continue de croire en la crypto, mais pour l'instant, c'est une phase de liquidation des leviers et de dissipation des illusions. Le nouveau normal des bons du Trésor américain à long terme à 5 % ? Ne croyez pas les bêtises de Wash, la fin des actifs surévalués est arrivée !
Les frères, la hausse des taux ne sert à rien, c’est la tenue ferme des bons du Trésor à long terme à 5 % qui est la vraie arme fatale.
Wash est sorti pour expliquer que les rendements élevés sont dus à « une économie forte, de grosses dépenses en capital AI, la géopolitique ». N’importe quoi ! Il a délibérément omis la bombe la plus centrale : le déficit budgétaire et la dette insoutenables.
Le marché ne perd pas confiance en la Fed, il doute de la capacité des États-Unis à rembourser. Les acheteurs des obligations à 10 et 30 ans ne veulent plus, ils exigent une prime de risque plus élevée. Qu’est-ce que cela signifie ? L’ancre de valorisation des actifs mondiaux est relevée ! Un taux sans risque à 5 %, qui va encore acheter des actions technologiques surévaluées ou des cryptos fantômes ?
Pour le monde des cryptos, c’est clairement un scénario de baisse prolongée. L’argent devient plus cher, le seuil d’entrée pour les actifs à bêta élevé est fortement relevé. Ne vous fiez pas à la lutte actuelle du Bitcoin autour de 76 000, tant que les bons du Trésor à long terme restent au-dessus de 5 %, tous les rebonds sont des occasions de fuir.
Mon jugement : même sans hausse des taux, c’est inutile, le marché financier est déjà à sec. La prochaine étape est de voir quand la crise de liquidité va éclater.
Ma stratégie : rester à l’écart et observer, ne jamais annuler manuellement mes ordres spot précédents pour courir après. Attendre un circuit breaker sur le marché américain, attendre que le Bitcoin chute profondément, c’est à ce moment-là qu’il faudra ramasser les jetons ensanglantés. Pour l’instant, gardez vos mains !👇
$BTC $ETH
#长端美债5%会成新常态吗？ $ONE Ce graphique de 4 heures est un exemple typique d'impulsion stimulée par une nouvelle.
Le moteur principal est l'anticipation du transfert de Harmony vers Ethereum, avec un afflux massif de capitaux, une hausse spectaculaire de près de 70 % en une journée, et un volume de transactions énorme. Mais attention, une baisse du volume par la suite serait un signe d'épuisement de la dynamique.
Au niveau clé, 0,00125 est la résistance du précédent sommet ; si ce niveau ne passe pas, un double sommet avec correction est probable.
En dessous, 0,0011475 est la ligne de cou à court terme ; une cassure à la baisse viserait le support à 0,00101.
En termes d'opérations, ne poursuivez pas la hausse. Les plus agressifs peuvent attendre un repli vers 0,00115 pour tester légèrement, avec un stop-loss placé au niveau du précédent creux ;
Les plus prudents attendront une percée et une stabilisation au-dessus de 0,00125 avant de suivre.
Sur le plan psychologique, rappelez-vous : dans ce type de marché à forte volatilité, mieux vaut manquer une opportunité que de faire une erreur. Placez toujours un stop-loss strict pour éviter les faux signaux. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Le volume d'ARB a triplé en une heure (3,21 fois), mais le prix n'a chuté que de 0,74 %
Entre 13h et 14h, le cours en 1H est passé de 0,16819 à 0,16694, avec un volume de 9,2752 millions d'ARB, soit 3,21 fois celui de l'heure précédente ; le point bas de cette heure est à 0,16611, toujours au-dessus des points bas des deux heures précédentes à 0,16235.
Le volume a fortement augmenté, mais le prix n'a pas simultanément franchi le bas de la fourchette, ce qui doit être considéré comme un conflit entre volume et prix, et non directement comme un signe d'accumulation.
Si la prochaine clôture en 1H casse 0,16235 avec un volume non réduit, la pression de vente se confirme ; si le cours remonte au-dessus de 0,16859, le conflit est levé. Je penche plutôt pour voir cela comme un test de pression vendeuse. Quelle ligne considérez-vous comme la véritable cassure ?
#ARB #交易 $XRP est autour de 1,2743 $, en baisse de 0,73 %, avec un chiffre d'affaires affiché d'environ 125,7 M $. La liquidité est saine, mais le momentum à court terme reste faible. Je surveille 1,27 $ comme support et 1,30 $ comme niveau clé de reprise.
Entrée : 1,265 $–1,280 $
Confirmation : Reprise de 1,295 $–1,30 $ avec suivi
SL : 1,250 $
TP1 : 1,315 $
TP2 : 1,335 $
TP3 : 1,350 $
TP4 : 1,360 $
R:R : ~1:3,6
Invalidation : Perte de 1,250 $.
Je ne prendrais une position longue qu'après que XRP ait prouvé qu'il peut reprendre 1,30 $. Jusqu'à ce moment, je considère tout rebond comme non confirméTa méthode de démontage est correcte, la chute de 5 points de SNDK est calculée comme un *compte prévisionnel*, pas un compte de commande.
Il suffit de dérouler la chaîne pour comprendre clairement :
*1. Déclenchement : la sécurité ne suit pas*
Le patron d'Anthropic a publié un message disant que la capacité des modèles de pointe progresse trop vite, et que les mécanismes de sécurité ne suivent pas. Elon Musk a liké et amplifié cela, ce qui équivaut à donner au marché une raison : la formation sera-t-elle forcée de ralentir ?
Lundi, le sentiment a d'abord affecté le stockage, SNDK a chuté de près de -8% en séance, clôturant autour de -5%, $WDC a aussi tremblé, c'est cette logique.
*2. Comment le marché calcule cette opération :*
SNDK s'est séparé de Western Digital l'année dernière, ne faisant que de la mémoire flash et des SSD, l'histoire est claire, donc c'est particulièrement sensible aux attentes.
Sa valorisation comporte deux niveaux :
- *Niveau des commandes :* les centres de données représentent près de 3 milliards par trimestre, environ un tiers des revenus, c'est de l'argent réel en expédition, et cela augmentait encore au T4
- *Niveau des attentes :* si à l'avenir les modèles utilisent moins de mémoire, compressent le cache KV, ou si la régulation ralentit la formation, les centres de données achèteront-ils moins de disques l'année prochaine ?
Ce qui baisse n'est pas le niveau des commandes, c'est celui des attentes. Le marché anticipe et fixe le prix : *ralentissement de la vitesse de formation → achat de disques reporté*.
*3. Ce qui est facile à mal interpréter, tu l'as percé à jour :*
Arrêt de la sécurité = la croissance de la puissance de calcul pour la formation pourrait ralentir
≠ les données ne doivent plus être stockées
Au contraire :
- Plus le modèle est puissant, plus il y a de données d'inférence, de journaux, de conservation conforme, donc plus on stocke
- La sécurité doit être assurée, ce qui signifie stocker plus de données d'audit et de rétrospective Le marché entier est rouge aujourd'hui et $ZEC est en hausse de 11%. C'est le graphique à surveiller.
Voici ce que je vois. Les détenteurs ont voté presque à l'unanimité pour réduire les temps de bloc de 75 secondes à 25. L'ETF Grayscale dépasse les 500 millions de dollars. Et le niveau 1 065 que j'ai signalé la semaine dernière n'a jamais été franchi.
La force alors que tout le reste se vend est le signal le plus clair qui soit. Cela signifie que les acheteurs à ce niveau ne sont pas des touristes.
1 297 est le plus haut du 9 septembre. C'est le niveau.
ZEC est-il encore tôt ou déjà tard#FedFirst25BpsHikeSince23 Le jour où la hausse des taux a frappé, j’ai fixé le marché, attendant un chandelier baissier correct, mais le $BTC et le $ETH étaient juste de côté et ne pouvaient pas baisser.
L’intérêt acheteur est effectivement épais, mais cela ne signifie pas que la direction est fixée. Le projet de loi clair n’a pas été adopté, et les hausses de taux d’intérêt ont été augmentées. Aucun de ces problèmes n’a créé un trou, ce qui montre seulement que la pression de vente est temporairement hors de portée.
Cela ne s’appelle pas « toutes les mauvaises nouvelles ont été publiées », mais plutôt « mauvaises nouvelles qui ne sont pas repoussées ». La différence, c’est que la première devrait être terminée, tandis que la seconde est simplement que personne ne veut vendre à ce niveau.
À court terme, courir après des positions longues maintenant coûte cher. Il n’y a pas de nouvelles histoires ci-dessus ; ci-dessous, le sentiment n’est que soutien. Un seul chandelier baissier à fort volume peut avaler toute la solidité des deux derniers jours.
Je préfère attendre un signal : quand il se retire, le volume rétrécit, pas seulement de côté. Jusqu’à ce moment-là, aussi dur que ce soit, je ne le prendrai pas.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ETH Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt haussier, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,888, ratio long/short des positions principales 0,750 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 4,676 ; prix en hausse de 0,15 %, variation du montant des positions -0,26 %.
Le nombre de comptes principaux $SNDK est plutôt haussier, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,599, ratio long/short des positions principales 0,730 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,716 ; prix en hausse de 0,12 %, variation du montant des positions +0,25 %.
Pour $SUI, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,824, ratio long/short des positions principales 0,768 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,095 ; prix en hausse de 0,18 %, variation du montant des positions +0,12 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
DOGE, SNDK : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SNDK, SUI : la structure des comptes de tout le marché est plutôt haussière, ce qui diffère également de l’orientation des positions principales.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Deux projets de loi sur la cryptomonnaie ont été adoptés par des commissions de la Chambre des représentants en 24 heures : 38-5, 28-21 ; celui du Sénat 49-50.
▪️ Le projet de loi fiscal a été adopté par la commission des levées de fonds 38-5, le JCT estime un revenu net de seulement 500 millions sur dix ans
▪️ ARMA a été adopté par la commission des services financiers 28-21, verrouillé pour 20 ans ; probabilité d’adoption 6%
▪️ Le gouvernement détient 324 000 BTC ; les gouvernements du monde entier ne représentent que 2% de l’offre en circulation
Le désaccord ne porte pas sur la nécessité de légiférer, mais sur qui doit céder ses actifs. Le projet de loi fiscal offre des concessions — petites commissions exemptées de reconnaissance des gains et pertes, mais la règle wash-sale s’étend à la cryptomonnaie, ce qui a permis d’obtenir 88%. ARMA n’achète aucun BTC. CLARITY redéfinit qui contrôle l’émission de tokens, bloqué à 49-50.
L’absurdité d’ARMA est qu’il reconnaît que cette réserve n’existe pas encore. L’ordre exécutif a été signé il y a un an et demi, il n’y a pas de bureau dédié au sein du Trésor, aucun audit public n’a été publié. Le projet de loi veut transférer les BTC des agences au Trésor — alors que le ministère de la Justice arbitre qui contrôle cet argent.
La valorisation politique de BTC cette semaine est asymétrique : CLARITY a échoué, faisant baisser le cours de quelques points, le projet de loi n’a rapporté que 0,61% en commission. À court terme, neutre à légèrement baissier, les dividendes sont déjà dans le prix, il reste un risque d’exécution. À suivre si ARMA peut passer en plénière.
Lequel de ces projets préférez-vous voir adopté en premier ? 🐋 Une autre grosse baleine commence à accumuler de l'ETH ! En 8 heures, elle a directement investi 13 millions de USDC, avec un coût moyen d'environ 2422 dollars. Un achat en argent réel de ce niveau mérite d'être surveillé. 🔥
Selon la surveillance on-chain, l'adresse de la baleine (0x0058) a dépensé environ 13 millions de USDC au cours des 8 dernières heures, achetant 5368 ETH à un prix moyen de 2422 dollars.
En termes simples, ce n'est pas juste quelques centaines de milliers pour tester l'eau, mais 13 millions de dollars convertis directement en ETH, ce qui signifie que cette baleine exprime son jugement par une action concrète : au moins autour de 2422 dollars, elle est prête à engager une somme à huit chiffres pour acheter.
Pourquoi cette position mérite-t-elle d'être suivie ?
Récemment, le marché de l'ETH n'a pas été facile, les fonds ETF ont également connu des sorties nettes évidentes, et le sentiment du marché est fluctuant. Beaucoup de petits investisseurs, face à la baisse, se demandent d'abord « est-ce que ça peut encore baisser ? », mais certains gros investisseurs on-chain ont déjà commencé à chercher des prix qu'ils jugent appropriés pour accumuler progressivement.
C'est aussi la raison pour laquelle j'aime observer les portefeuilles des baleines : il n'y a pas de coût à dire qu'on est haussier ou baissier, mais mettre réellement 13 millions de dollars sur la table, c'est de l'argent réel. 💰
Cependant, acheter par une baleine ≠ un décollage immédiat de l'ETH, il faut bien faire la distinction.
Les gros investisseurs peuvent aussi acheter au milieu de la baisse, et nous ne voyons qu'une seule action d'achat d'un portefeuille, sans connaître sa structure complète de position, sa stratégie de couverture ni sa durée de détention. Donc cette transaction est plus un « signal de comportement de fonds » qu'un signal pour suivre aveuglément.The next key event is the Bank of Japan’s September 18 decision. Why does Japan matter to crypto? For years, low Japanese rates supported the yen carry trade: investors could borrow yen cheaply, convert into other currencies and deploy that capital into higher-return assets. When Japanese rates rise, that trade can become less attractive. If leveraged positions unwind, the effect can show up across global markets through FX, bonds, equities and crypto. And this isn’t happening in isolation. The AKE s'effondre de 25 % dès son lancement : qui s'enfuit à chaque nouvelle ouverture de crypto ?**
Hier à 15h00, OKX a lancé le contrat perpétuel AKE-USDT. En quelques heures, le prix est passé d'environ 0,0288 à un plus bas de 0,0185, soit une chute de 25,85 % en 24h, avec un volume d'échange d'environ 62 millions de dollars.
Ce n'est pas un événement imprévu du projet, mais un **scénario classique de vente immédiate à l'ouverture** :
Les détenteurs précoces construisent discrètement leur position avant la cotation → à l'ouverture, il y a de la liquidité → ils vendent immédiatement aux investisseurs particuliers qui reprennent → panique collective → les fonds hésitent à entrer, la chute continue.
Ceux qui ont foncé à l'ouverture sont maintenant à -25 %.
## L'anxiété autour du développement de l'AI s'intensifie, les discussions réglementaires s'accélèrent #美联储三年来首次加息25
Pourquoi ZEC a-t-il augmenté de +18,76 % ? **Un contexte totalement différent — une crypto ancienne, sans pression de vente liée à une nouvelle cotation, purement portée par les flux financiers. Un marché mature, une bonne liquidité, les gros acteurs peuvent pousser le prix car il y a des contreparties.**
**Un conseil aux investisseurs particuliers sur les nouveaux contrats :** ne pas prendre position dans les trois jours précédant la cotation, attendez que la vague de vente initiale soit passée. 90 % des acheteurs de nouveaux contrats financent les 10 % qui vendent.
Que pensez-vous de ceux qui achètent des nouveaux contrats dès l'ouverture ? #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Une ligne droite de 9,45 % en 24 heures, ce n'est pas un avantage, c'est l'adversaire qui a offert gratuitement le pion à mon cavalier — un pion qui a avancé de trois cases d'affilée, ce qu'il doit faire ce n'est pas de se réjouir, mais de compter combien de cases vides il y a derrière lui.
Je joue aux échecs depuis trente ans, et ce que je redoute le plus, c'est de jouer en "regardant seulement la position actuelle". Les vrais gagnants ne tergiversent pas sur la case 2941, ils ont déjà calculé la position du roi à vingt coups d'avance avant de jouer. En ce moment, le plateau de $PEPE est une transition standard du milieu de partie : les haussiers ont entassé trop de pièces sur la chaîne de pions, le RSI à 1 heure a déjà grimpé à 67,19, dépassant la ligne d'alerte que j'ai fixée à 64 — dans mon système, ce n'est pas de la force, c'est une extension excessive en zone de surachat, un signe que l'offensive est à bout de souffle. Le RSI journalier à 60,71 indique que la structure globale n'est pas encore effondrée, mais les cycles courts manquent déjà d'oxygène.
Regardons encore les coordonnées spatiales. Le prix actuel est déjà collé juste en dessous de la bande supérieure de Bollinger à 4 heures, à 2954, à seulement 0,44 % — c'est comme si ma voiture avait atteint la ligne de fond adverse, un pas de plus et il n'y a plus de chemin. Tandis que la bande supérieure à 1 heure est à 3035, avec encore 3,2 % d'espace, la bande inférieure est à 2651, bien plus loin à 9,86 % en dessous, la limite inférieure du canal est donc beaucoup plus large que la supérieure — c'est la forme de l'échiquier qui me dit : la profondeur du repli est bien plus grande que la marge de progression.
Mon jugement est clair : c'est une "tentation", pas un vrai échec et mat. L'adversaire espère que tu vas acheter à un prix élevé, moi je préfère vendre à découvert lors du rebond.
La vraie stratégie est ici — je ne poursuis pas le prix actuel, je place mes pièces au point d'appui 3154, qui est à 7,2 % au-dessus du prix actuel, pour que les haussiers avancent leurs pions dans mon filet de feu. C'est un classique sacrifice de pion pour attirer l'ennemi : abandonner un petit espace pour prendre l'initiative sur toute la ligne ouverte.
📈 Vente à découvert :
Entrée : 0.0(5)3154 (prix actuel +7,2 %)
Prise de profit 1 : 0.0(5)2547 (-19,2 %)
Prise de profit 2 : 0.0(5)2617 (-17,0 %)
Stop loss : 0.0(5)3527 (+11,8 %)
Regardez bien, le stop loss est placé à 3527, soit 11,8 % au-dessus de l'entrée — ce n'est pas un chiffre choisi au hasard, c'est la seule fenêtre de retournement que je laisse à l'adversaire. Si cette case est prise, cela signifie que mon évaluation du milieu de partie est structurellement erronée, et à ce moment-là, il faut immédiatement abandonner et liquider, sans s'accrocher. Les deux points de prise de profit, 2547 et 2617, se situent précisément dans la zone de double support formée par la bande inférieure à 4 heures à 2617 et celle à 1 heure à 2651, c'est là que je referme le filet.
En gestion de position, je répartis selon la logique des échecs : je n'engage que 30 % des pièces à l'entrée, je prends 40 % des gains au premier objectif, et je laisse le reste sur le plateau pour la fin de partie. Miser lourd d'un seul côté est la mort du joueur amateur ; le maître garde toujours des marges sur deux fronts.
Le coup décisif de cette partie ne se joue pas aujourd'hui, mais dans ta capacité à attendre que l'adversaire fasse une erreur. Mon cavalier a déjà bloqué sa sortie, le reste est une question de temps. #coinmovealert$SNDK Ne vous précipitez pas après le pic de SanDisk, la ligne 1530 déterminera la survie
La vague précédente est montée jusqu'à 1542 avant d'être immédiatement repoussée, le plus bas a touché 1530,17, et maintenant ça oscille autour de 1531.
Les MA5, MA10, MA20 en unité de 1 minute sont déjà regroupées, ce qui indique que les positions longues et courtes à court terme hésitent, personne ne veut prendre l'initiative.
Surveillez deux niveaux :
Support : 1530,17 (le plus bas du pic précédent)
• Si ce niveau tient, il y a une chance d'une seconde attaque à la hausse
• S'il est cassé, la structure se détériore et l'espace à la baisse s'ouvre
Résistances : 1535, 1540, 1542,27 (plus haut précédent)
• Le sommet pointu à 1542 est la ligne de partage entre acheteurs et vendeurs
• Tant qu'on ne repasse pas au-dessus, tous les rebonds sont des occasions de réduire les positions
Pour être franc :
Ce type de mouvement avec un pic suivi d'une consolidation horizontale est le plus susceptible de pousser à acheter au creux ou à vendre à découvert par impulsion. Mais avec les moyennes mobiles collées et le volume en contraction, la direction n'est pas encore claire, parier juste rapporte un petit gain, parier faux vous enterre.
Patientez qu'une bougie se démarque — soit un volume important pour casser 1530, soit un volume important pour dépasser 1535, ce sera le moment d'agir.
Ne prenez pas position dans cet entre-deux, c'est vous qui souffrirez.À ce moment-là hier soir, le marché n'était pas paniqué, au contraire, il était très calme🧊
La hausse des taux est effective. 25 points de base, le taux a été porté à ce niveau que le marché avait déjà anticipé depuis longtemps.
Ce qui est intéressant, c'est que le BTC n'a pas chuté, ni grimpé, mais a oscillé autour de 75 000. Ce calme vaut plus qu'une forte hausse ou une forte baisse.
Ce qui inquiète vraiment, ce n'est pas la hausse des taux en elle-même, mais le fait que le marché revoit sa valorisation de cette hausse.
Auparavant, le marché pariait sur « cette fois-ci, c'est la dernière hausse », maintenant le graphique en points vous dit qu'il y en aura d'autres. Ce changement ne nécessite aucun cri, le marché va le digérer lentement. La vraie pression n'a jamais été une hausse ponctuelle, mais l'attente de « combien de temps les taux élevés vont-ils durer » qui est sans cesse repoussée.
Je ne vais pas essayer de deviner le creux maintenant, ni suivre la tendance à cause d'une seule bougie.
La Fed a dévoilé ses cartes, les points à surveiller sont très précis :
· Comment les fonds vont-ils réagir ? Les ETF vont-ils continuer à entrer ou commencer à se retirer ?
· Le BTC peut-il se maintenir dans la zone de support entre 73 500 et 75 600 ?
· Le niveau de résistance entre 76 000 et 77 200, pourra-t-il être franchi avec un volume important ?
Sans réponse à ces trois questions, agir revient à parier.
Après une forte volatilité, c'est le vrai début du choix de direction.
La vraie tendance n'apparaît jamais quand l'émotion est à son comble, mais quand elle se calme, et que les fonds votent avec de l'argent réel. Attendre qu'elle trace sa propre voie, puis la suivre, est toujours plus confortable que de courir dans la confusion.
Je ne suis pas pressé. Avoir du cash en main, c'est avoir le droit de choisir sa position.
#ETH #美联储 #FOMC #交易策略$BTC Oui, ce dont tu parles, c'est ce qui s'est passé aujourd'hui — et les détails sont plus importants que le titre :
*Confirmé par le comité :*
1. *Projet de loi sur la certitude fiscale des actifs numériques H.R.10357*
Comité des levées de fonds de la Chambre des représentants adopté à une large majorité de 38-5, hier 16 septembre. C'est le premier cadre fédéral américain pour la fiscalité des cryptos. 1570
Points clés :
- Frais de réseau faibles ≤ 10 $ exonérés d'impôt, acheter un café ne génère pas de plus-value
- Minage/staking comptés comme revenu ordinaire, pas comme plus-value
- Règles claires pour stablecoins, prêts, transferts
- Ajout des règles anti-abus wash-sale déjà existantes pour les actions
2. *Projet de loi de modernisation des réserves américaines H.R.8957*
Comité des services financiers de la Chambre adopté 28-21. Il s'agit d'inscrire dans la loi la réserve stratégique de Bitcoin de l'exécutif Trump, les 324 527 BTC saisis par le fédéral (environ 24,7 milliards $) devant être détenus au moins 20 ans, avec preuve trimestrielle des réserves.
*Ton jugement est très juste :*
CLARITY bloqué 49-50 au Sénat est une mauvaise nouvelle, mais le Congrès ne s'arrête pas — les deux volets fiscalité et réserves contournent et avancent. Comme tu l'as dit, la SEC et la CFTC vont aussi d'abord utiliser les lois existantes pour publier des règles détaillées.
Si cela se concrétise :
- Fiscalité claire = les particuliers oseront utiliser les stablecoins, se conformer, le volume de règlement en $ETH sur DeFi et stablecoins en bénéficiera directement
- Législation sur les réserves = le BTC est confirmé comme actif stratégique, le BTC que tu mentionnes est une liquidité basique$ZEC
Dans l’ensemble, la diffusion de la ZEC est relativement faible, avec un contrôle fort de la part des principaux acteurs,
Vous pouvez toujours la pousser vers le bas. Avec un levier ultra-élevé à 50x, une petite vague de rebond inversé peut instantanément engloutir tous les bénéfices comptables, déclenchant directement une liquidation forcée. Même si la tendance générale est en recul, un rebond à court terme avec un pin peut libérer votre position. Un levier à 50x a une marge d’erreur extrêmement faible ; un seul pin peut effacer votre compte à zéro ; Attraper ce type de marché dépend en grande partie de la chance et ne peut pas être reproduit.
Le plus grand concurrent n’est pas les tendances du marché, mais les insertions soudaines.
Même si vous choisissez la bonne direction dans le trading, si l’effet de levier devient incontrôlable, le marché vous récoltera quand même. N’oubliez pas, la dernière étape du trading est toujours de conclure vos positions — ne laissez pas vos bénéfices comptables se vider.À seulement 0,4 % de la bande de Bollinger supérieure — ce n'est pas un sommet définitif, c'est que la structure principale est déjà en porte-à-faux au-delà des limites, et il n'y a pas une seule barre d'armature dans le mur porteur.
Une hausse de 2,41 % en 24 heures, une amplitude aussi faible qu'un test de charge par vent léger, mais le prix est déjà collé à 112 % de la bande de Bollinger à court terme, la bande inférieure suspendue dans un gouffre de 4,2 % en dessous. En mécanique des structures, cela s'appelle une compression excentrique : on croit que ça pousse vers le haut, mais toute la charge repose sur le coin d'une fine colonne, qui se tord au moindre souffle. La bande de Bollinger à moyen terme est plus sage, le prix se situe à 71 %, la bande inférieure à 4,0 % en dessous — deux plans qui se contredisent, ce qui montre que la position de ce bâtiment n'a jamais été clairement définie dès le départ.
Regardons maintenant l'ossature. Le RSI à court terme a atteint 65,3, touchant déjà le seuil de surachat ; le RSI à long terme n'est que de 45,5, sans même atteindre l'axe médian. Le décalage entre court et long terme, c'est comme une belle vue en élévation alors que le plan structurel est encore au stade du projet — il ne passe pas la revue des plans. Le volume de ce rebond $NMR n'est pas du tout consolidé, le rapport géotechnique n'est pas encore sorti que le béton est déjà coulé, et le superviseur, voyant cet ordre de travaux, réagit d'abord par un ordre d'arrêt, pas par un paiement d'avancement.
Donc mon jugement est simple : ce n'est pas le début d'une nouvelle construction, c'est un support temporaire lors du renforcement d'un bâtiment ancien. Le support peut tenir un moment, mais il ne supporte pas une charge permanente.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 9,31 (prix actuel +1,5 %)
Prise de profit 1 : 8,82 (-3,9 %)
Prise de profit 2 : 8,63 (-5,9 %)
Stop loss : 10,16 (prix actuel +10,7 %)
J'ai placé le stop loss à 10,16, ce n'est pas un trait au hasard, c'est la marge de redondance d'un niveau sismique supérieur au sommet de la structure — si le volume peut vraiment franchir 10,16, cela signifie que j'ai mal évalué la fondation, à ce moment-là je reconnais la perte et démonte le coffrage, sans insister sur le chantier. Le premier objectif de prise de profit à 8,82 correspond à la bande inférieure à moyen terme, c'est la première fissure de tassement ; le second à 8,63 est la couche portante après la libération complète de l'espace de 4,2 % de la bande inférieure à court terme. À ce niveau, les positions flottantes sont vraiment liquidées.
La bande de Bollinger supérieure est à seulement 0,4 % mais ne peut pas être scellée, ce type de fermeture de sommet est appelé couche structurellement faible dans les normes, c'est la première à céder parmi tous les modes de défaillance.
Les points d'observation de tassement sont déjà installés, je ne regarde que la direction de l'affaissement.Le premier recul du pétrole depuis l'attaque ressemble plus à un test de confiance qu'à un renversement confirmé. Le WTI a chuté de 3,2 % pour atteindre environ 102 $ et le Brent a clôturé en dessous de 106 $ alors que les espoirs de réparation s'amélioraient, mais le pipeline n'a pas repris. La distinction clé est entre un objectif et un flux vérifié : une capacité à moitié dans les jours à venir pourrait alléger la pression, tandis que les retards maintiendraient la prime de risque fragile.
#OilEasesOnRepairOutlook Les actions de stockage ont chuté, mais pas l'histoire de l'IA
Le patron d'Anthropic a écrit que la sécurité de l'IA ne suit pas.
Elon Musk a hoché la tête, et lundi les actions de stockage ont d'abord baissé.
Comment ce chiffre est-il calculé :
$SNDK a chuté de près de cinq points en une journée, presque huit en intraday.
Elle a été séparée de Western Digital l'année dernière, ne faisant que de la mémoire flash et des disques SSD.
Ce qui peut être mal interprété :
Ce n'est pas que l'entreprise ne va pas bien, c'est le marché qui devine.
Si le nouveau modèle consomme moins de mémoire, la demande de stockage pourrait-elle diminuer.
Le centre de données représente près de 3 milliards par trimestre, soit un tiers.
C'est la décision de réduire ou non cette partie qui est cruciale.
Arrêter la sécurité et acheter moins de disques durs sont deux choses différentes.
Ce qui est arrêté, c'est la vitesse d'entraînement, pas l'endroit où les données doivent être stockées.
$SNDK chute à cause des attentes, pas des commandes.
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #AnthropicIPO争议延续 $SNDK $BTC Zone neutre pour chasser une nouvelle configuration
Trop haut pour être long
Trop bas pour être short
En attente de l’une de ces lignes : nous avons une résistance HTF empilée entre 76,8k et 77,3k
Alors qu’une configuration longue claire surviendrait à un SFP de la bougie des nouvelles
Je préfère attendre avec de l’argent dans ma poche plutôt que de l’argent en jeu
Une très bonne configuration longue arriverait la semaine prochaine lors d’un raid pWL compte tenu de l’emplacement $AXS Le graphique d'AXS est un peu étrange, dehors c'est calme, mais dans le carnet d'ordres c'est chien qui mord chien. J'ai essayé de prendre une petite position vers 0.9329, en me basant uniquement sur les chandeliers et les flux de capitaux, c'est soit un gros joueur qui pousse fort soit un nettoyage de position. Ne vous emballez pas à ce niveau, si ça casse le plus bas précédent, c'est une erreur, si ça ne remonte pas à la moyenne mobile, continuez à observer. Vous pensez que ce mouvement est un piège ou une fausse poussée ? Discutons de vos observations dans les commentaires.
👇👇👇Analyse de la cryptomonnaie XPL
Tendance du marché
XPL est un jeton de blockchain L1 axé sur les paiements en stablecoin, une altcoin à haute volatilité, globalement corrélée aux fluctuations du marché BTC/ETH. Sous la pression des anticipations de hausse des taux, il a récemment chuté depuis ses sommets et oscille, avec des périodes de pression de vente persistantes dues aux périodes de déblocage des jetons détenus par l'équipe et les investisseurs.
Niveaux clés
Résistance : 0,09
Support : 0,078, en cas de rupture, viser 0,0725
Logique haussière
Plasma est une blockchain spécialement conçue pour les transferts de stablecoins, supportant les transferts USDT sans frais, compatible EVM ; le jeton est utilisé pour le staking, la gouvernance du réseau et le paiement du Gas. Le récit autour des paiements en stablecoin, la mise en place de partenariats écologiques et le retour de l'appétit pour le risque sur le marché entraîneront un renforcement du prix du jeton. Hausse des taux effective, le graphique en points annonce une nouvelle hausse cette année, le discours de Walsh est plutôt hawkish, les bons du Trésor américain et le dollar se renforcent tous deux ; le projet de loi clair échoue directement, les ETF continuent de se déverser, même Strategy annonce des ventes de cryptos.
Dans le passé, cette combinaison d'arbitrage short aurait fait chuter le Bitcoin à environ 70 000.
Mais cette fois, le plus bas a touché 75 000, immédiatement soutenu par des fonds.
De 82 000 à 75 000, une baisse proche de 9 %, beaucoup de mauvaises nouvelles avaient en fait déjà été anticipées et digérées, l'absence de nouveau creux signifie que la pression vendeuse à court terme est temporairement épuisée.
Mais ne vous précipitez pas à crier que le marché haussier est de retour !
La situation actuelle : il y a un support en bas, mais pas d'achats agressifs en haut.
Les acheteurs tiennent la ligne de fond, mais manquent de volume pour attaquer.
✅ Zone clé à court terme :
Support : 75 000, si ce niveau tient, le marché peut continuer à consolider, offrant une chance de remonter vers 80 000–82 000 ;
Premier seuil haussier/baissier : 82 000, seule une stabilisation avec volume confirme la digestion complète des mauvaises nouvelles macroéconomiques ; se maintenir à 84 000–85 000 est nécessaire pour envisager un retournement de tendance.
❌ Défense à la baisse :
Si 75 000 est franchi à la baisse, le prochain support est à 72 400, qui, s'il tient, reste une phase de consolidation dans une large fourchette ;
Si 72 400 est aussi perdu, la résistance à la baisse ne sera qu'un délai avant une chute vers 70 000. $BTC $ETH
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $USELESS Cet argent gagné ne me donne aucun sentiment d'accomplissement, c'est purement de la chance.
Pendant les oscillations répétées en cours de séance, le USELESS de USELESS oscillait autour de 0.16315, ce qui semblait assez effrayant. Je surveillais le volume, une vague après l'autre, le prix ne cassait pas, il y avait toujours une prise en charge, clairement quelqu'un achetait en dessous. J'étais haussier, j'avais écrit très clairement à ce moment-là : tant que le niveau ne casse pas, on garde.
Ensuite, la tendance a été fluide comme si quelqu'un l'avait spécialement conçue pour moi. De 0.16315 à 0.26679, +636,46 % en poche, le rythme était parfaitement calé 🎯
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. Mieux vaut rater une hausse plafonnée que de se faire trancher les mains en attrapant un couteau volant.
D'abord, sécuriser 70 % des gains, puis remonter le stop loss au prix de revient pour les 30 % restants, c'est une surprise si ça monte, et pas de perte si ça baisse.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, acheter trop haut vous expose à rester coincé au sommet. Attendez un meilleur point d'entrée lors du prochain cycle, je vous avertirai en premier.
$DOGE $SNDK $ETH
1. Plage de prix clé
- Première résistance : 2445 $ ; Résistance forte à 2470 $~2500 $ (auparavant une zone de concentration de puces ; maintenir ici est considéré comme un renforcement à court terme)
Premier support : 2380 $ ; Soutien solide à 2340 $ ; s’il casse en dessous avec une augmentation du volume, il testera encore 2280
2. Taille du marché et capital
1. Caractéristiques du marché : volume et oscillation en diminution, affaiblissement de la dynamique haussière. L’ETH est la mère des contrefaçons ; tant que le BTC reste inchangé, l’ETH a du mal à bouger d’un seul côté ; Si le BTC se dégrade, la baisse de l’ETH est généralement plus importante que celle du BTC. Le RSI est dans une fourchette neutre, sans niveaux extrêmes de surachat ou de survente.
2. Fonds ETF : Les entrées d’ETF au comptant américain sont faibles, bien inférieures à celles des achats institutionnels sur des ETF BTC, ce qui explique principalement pourquoi l’ETH s’est récemment affaibli par rapport au BTC. Les fonds institutionnels privilégient le BTC comme refuge, tandis que l’ETH est davantage dominé par les fonds spéculatifs.
3. On-chain : Le volume de staking reste stable, l’offre circulante continue de diminuer ; Les soldes de change fluctuent légèrement, sans ventes concentrées à grande échelle, mais les baleines réduisent leurs avoirs autour de 2400.
4. Rotation du capital : Actuellement, le capital préfère le BTC, et il n’y a pas de flux à grande échelle vers l’ETH ou les altcoins, donc l’ETH est peu susceptible de se renforcer seul.
3. Points fondamentaux fondamentaux
1. Réglementation : Le vote sur le projet de loi crypto américain a été en deçà des attentes, impactant encore davantage l’ETH. Le marché continue de débattre de la qualification de l’ETH comme un titre, et l’incertitude réglementaire a longtemps freiné les valorisations.
2. Écosystème : l’activité DeFi et NFT est modérée, les frais de gaz restent faibles, et l’écosystème manque d’applications explosives pour stimuler une demande incrémentale.
3. Rendement du staking : L’APY du staking reste stable sans grandes fluctuations. Le staking est la logique de support à moyen et long terme de l’ETH, mais il est difficile de faire avancer le marché à court terme. #ETH触及2500美元后震荡 Morgan Stanley a encore augmenté les taux : des taux d'intérêt élevés pourraient durer plus longtemps que ce que le marché imagine
Le 17 septembre, Morgan Stanley a de nouveau ajusté ses prévisions concernant la trajectoire des taux de la Fed, et cette fois, le signal envoyé n'est pas rassurant pour les actifs à risque.
Auparavant, Morgan Stanley prévoyait que la Fed augmenterait les taux de 25 points de base en décembre de cette année ; désormais, une nouvelle prévision a été ajoutée, estimant qu'une autre hausse de 25 points de base interviendra en mars 2027.
En termes simples, Morgan Stanley pensait initialement qu'il y aurait une hausse supplémentaire, mais maintenant, il est possible que deux hausses consécutives aient lieu. L'essentiel n'est même pas ces 50 points de base en soi, mais le jugement sous-jacent : si la pression inflationniste ne diminue pas rapidement, le cycle de taux élevés de la Fed pourrait durer plus longtemps que ce que le marché avait anticipé.
Pourquoi est-ce important pour le secteur des cryptomonnaies ? Parce que BTC, ETH ainsi que les actions technologiques américaines, ces actifs à risque, sont toujours sensibles à la liquidité mondiale en dollars. Plus les taux sont élevés et maintenus longtemps, plus les actifs en liquidités et obligations deviennent attractifs, ce qui augmente le coût d'opportunité des fonds à risque. Inversement, si les données économiques et inflationnistes montrent un net refroidissement, le marché pourrait totalement réviser ses attentes concernant ces deux hausses.
Ainsi, ce qu'il faut vraiment surveiller désormais, ce n'est pas seulement si la Fed va augmenter les taux la prochaine fois, mais comment le marché va revaloriser l'ensemble de la trajectoire des taux jusqu'en 2027. Pourquoi le monde crypto éternue-t-il toujours en premier lorsque la Fed appuie sur le bouton du taux d’intérêt ?
La logique est simple : à mesure que les rendements des actifs en dollars augmentent, le coût d’opportunité du capital change. Le BTC et l’ETH ne versent pas de dividendes ni ne remboursent le capital ; leurs prix dépendent davantage de la liquidité, de l’appétit pour le risque et des attentes futures. Lorsque les bons du Trésor américains peuvent offrir des rendements plus stables, certains fonds préfèrent naturellement se placer à terre en premier.
Parallèlement, les coûts de financement ont augmenté, rendant plus difficile la gestion de l’effet de levier en bourse. Lorsque les prix baissent, la liquidation forcée, le stop-loss et le suivi des marges peuvent déclencher une chaîne d’événements, amplifiant la volatilité.
Mais une seule hausse de taux ne signifie pas nécessairement que le BTC va baisser. Si le marché avait déjà digéré les pertes, la décision pourrait en fait être complètement épuisée. L’essentiel n’est pas de savoir combien a été augmenté cette fois-ci, mais si cela augmentera plus tard, pendant combien de temps, et quand la tendance changera.
Ce que le monde crypto craint vraiment, ce n’est pas une seule baisse de 25 points de base, mais la fin de l’ère des fonds bon marché et de la montée incessante des taux d’intérêt élevés $BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 Fausse tendance haussière
Continuer à shorter
Ceux qui ne shortent pas $ETH à 2600
Comment font-ils pour tenir ?
Regardez la hausse de $ZEC, on dirait qu'il va remplacer le deuxième coin
—
Cette position short $ETH à 2498
Avec un levier 50x, près de 97 000 U
Actuellement vers 2435
Le profit flottant est déjà de 2512 U
Après la hausse des taux de la Fed hier soir
Le dollar a directement atteint un plus haut de sept semaines
Et il y a encore des attentes de hausse des taux cette année
Dans ce contexte, je ne crois pas à un bull run continu
Si 2450 ne tient pas à la hausse
Je vise encore 2400 et 2350
Si ça rebondit vraiment vers 2600
Je préfère attendre une deuxième opportunité
—
$ZEC est vraiment incroyable
Nouvelle poussée jusqu'à environ 1385
Hausse quotidienne proche de 20%
La mise à jour NU7 et l'intégration Ledger continuent d'alimenter la hausse
Ce n'est plus une question de savoir si ça peut monter
Mais qui va reprendre après une montée si rapide
Si 1400 ne tient pas
D'abord protéger 1300
Puis, en cas de faiblesse, viser 1250
—
$SPCX est de nouveau autour de 150
Aujourd'hui, le prix référencé a augmenté de plus de 6%
Et le 22, il y a l'attente du test orbital de Starship
Je vois une résistance entre 150 et 153
Si ça dépasse vraiment 155
Les shorts auront temporairement perdu
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案下一步怎么走？ Quelqu'un a acheté 5368 $ETH en 8 heures, au prix moyen de 2422.
Pour commencer par la conclusion : cette transaction n'est pas petite, mais ne vous précipitez pas à la considérer comme un signal de décollage.
13 millions de dollars, mis dans le pool ETH, c'est une pierre, ça fait des éclaboussures en tombant, mais pas assez pour provoquer des vagues.
Ce qu'il faut vraiment regarder, c'est le rythme d'achat — il a acheté lentement pendant 8 heures, ce n'est pas une grosse commande au prix du marché. Ce type d'achat ressemble plus à une accumulation, pas à une saisie d'un rebond.
En clair, quelqu'un pense que ce niveau n'est pas cher.
Mais même si la baleine achète, cela ne signifie pas que ça va monter immédiatement, elle peut garder ses positions pendant plusieurs mois, alors que vous, si vous foncez, vous paniquez au bout de trois jours.
Moi, en tant que vieux trader, avant je devenais nerveux en voyant une baleine, mais j'ai réalisé qu'ils ont un coût d'entrée plus bas et une patience plus grande, ce n'est pas du tout le même jeu.
Donc maintenant je ne poursuis pas, j'attends de voir si le niveau 2422 peut se maintenir.
S'il tient, on en reparle.
#OKX预言家：来星球玩预测 $ETH Le marché baissier est arrivé
Cette fois, je ne fantasme plus sur un retour haussier
Le rebond est une opportunité de vente à découvert
Une fois la trajectoire de plusieurs hausses de taux confirmée
Il n'y a rien à espérer des actifs à risque
La Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base
Les taux sont maintenant à 3,75 %—4,00 %
Le marché envisage même une autre hausse cette année
Le rendement des bons du Trésor à deux ans est monté à 4,72 %
Celui à dix ans dépasse 5 %
Le dollar se renforce
La liquidité continue de se resserrer
Les cryptos et les actions technologiques surévaluées vont subir une pression
—
$ETH ressemble plus à une correction après survente
Ce n’est pas un renversement de tendance
2450—2515 est une zone de résistance au rebond
Si ça ne passe pas, je chercherai à vendre à découvert
Je surveille le niveau 2428 en bas
S’il est cassé, je vise 2356
Si 2356 est perdu
Les vendeurs pourraient viser directement 2300
Ma position courte à 2506
Affiche déjà un gain latent de 4328U
—
$ZEC reste fort
Mais après plusieurs hausses, les positions sont très serrées
On ne peut pas vendre à découvert à la fin d’une grosse bougie haussière
Attendre un échec à 1380—1400
Ou une chute sous 1300 pour réévaluer
Sinon, on risque un short squeeze
—
$SNDK a un PER toujours autour de 52
La hausse des taux augmente le taux d’actualisation
Le pire serait une nouvelle compression de la valorisation
Si 1550—1560 ne tient pas, biais baissier
Si 1505 est cassé, nouvelle correction possible
En marché baissier, il faut d’abord protéger le capital
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 J'ai acheté un peu de $AAVE
Premièrement, la valorisation n'est pas bon marché. En se basant sur un revenu réel du protocole de 134 millions, le ratio P/S est d'environ 14 ; en utilisant les frais totaux de la plateforme de 400 millions, cela semble bon marché. Le premier est plus proche de la réalité.
Deuxièmement, les revenus sont une nécessité, mais la structure change. La demande de prêt ne dépend pas de la fluctuation des prix des cryptos, elle est plus stable que celle des DEX. Mais les revenus des frais diminuent, les nouveaux revenus comme GHO compensent encore, les données sont très volatiles.
Troisièmement, le rachat est une variable lente. Le rachat automatique est déjà en place, mais le budget annuel est d'environ 30 millions, ce qui est limité par rapport à une capitalisation de 2 milliards. Cela soutient le prix, mais ne le fait pas monter.
En résumé : on achète le leader du prêt DeFi + une valorisation raisonnable + un rachat lent.
Pas de promesses irréalistes, lent c'est rapide, avec un revenu réel pour soutenir, cela peut traverser les cycles haussiers et baissiers.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Cette fois, les États-Unis ne se contentent pas de slogans "en faveur de la crypto", mais s'attaquent aux règles fiscales que les traders rencontrent réellement chaque année.
Le comité des finances de la Chambre des représentants a adopté à 38 contre 5 le "Digital Asset Tax Certainty Act". Il contient à la fois des assouplissements et des renforcements.
Les assouplissements concernent le traitement fiscal des petits paiements, du minage et du staking. La loi vise à réduire la charge déclarative liée aux transactions de faible montant, tout en clarifiant la gestion des revenus issus du minage, du staking et des dons en actifs numériques.
Les renforcements portent sur les règles de transaction. Les règles anti-évasion traditionnelles des marchés financiers, comme les ventes fictives et les ventes présumées, seront étendues aux actifs numériques. Par exemple, la pratique consistant à vendre une position en perte puis à racheter immédiatement le même actif pourrait ne plus bénéficier des avantages fiscaux antérieurs.
Ce n’est pas une nouvelle à suivre pour une hausse immédiate. L’adoption par le comité ne signifie pas encore une loi promulguée, il faudra encore attendre le vote en séance plénière à la Chambre, la version du Sénat et la date d’entrée en vigueur finale.
Mais la direction est claire : les États-Unis ne prévoient pas de laisser les actifs cryptographiques hors de la régulation, mais de les intégrer dans le système fiscal financier existant.
Pour les investisseurs à long terme, des règles plus claires sont généralement une bonne chose ; pour les traders fréquents, certaines stratégies fiscales habituelles pourraient devenir plus coûteuses.
La prochaine étape à surveiller n’est pas une éventuelle hausse immédiate des prix des cryptos, mais l’espace laissé aux petites transactions dans le texte final, ainsi que la date à partir de laquelle les règles sur les ventes fictives seront appliquées. $BTC $ETH Frères, les manipulateurs de marché recommencent leur spectacle.
Ce matin très tôt, le fondateur de Paradigm est soudainement intervenu pour dire que le fonds de développement de Zcash est « très important ».
J'ai ri.
Une crypto qui grimpe à 1397, puis quelqu'un sort en criant « ce projet est très important » — réfléchissez-y bien.
Dès que la nouvelle est sortie, le ZEC est passé directement de 1397 à un repli. Maintenant à 1349.
Regardez le graphique en chandeliers de 15 minutes, les trois moyennes mobiles sont toutes au-dessus, le prix rebondit de moins en moins, les sommets sont de plus en plus bas. Ce n’est pas un simple nettoyage,
c’est une sortie de position. Les manipulateurs s’en vont, les petits investisseurs continuent d’acheter.
En plus, à deux heures du matin aujourd’hui, la Fed a frappé fort.
Les mauvaises nouvelles sont tombées, le marché les a-t-il déjà intégrées ?
Pas du tout. Ça ne baisse pas maintenant, mais quand ça va fermenter, ce sera une chute libre.
Ceux qui continuent de rêver d’un bond à 1400 ?
Réveillez-vous. Cette montée orchestrée par les manipulateurs était votre dernière chance de fuir, mais vous l’avez prise pour un signal d’achat.
Voici le point crucial.
Cette hausse de ZEC repose uniquement sur cette nouvelle de Paradigm.
Avec la Fed qui vient de frapper, l’appétit pour le risque du marché diminue, et les altcoins sont les premiers touchés.
Le retour de ZEC à 1300 n’est que la première étape.
Ce n’est pas une supposition, c’est de la logique.
Toutes les bonnes nouvelles sont épuisées + le contexte macroéconomique est négatif + les manipulateurs vendent, trois épées de Damoclès pendent au-dessus de nos têtes.
$BTC
$ETH
$ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 Le marché haussier aime le contre-pied : il s'enflamme quand les taux montent, s'éteint quand ils baissent. Tu penses que l'assouplissement monétaire est un signal ? Parfois, c'est un écran de fumée.
Le scénario des gros acteurs est encore plus dur : ils répandent massivement des mauvaises nouvelles à bas niveau, effrayant les petits investisseurs à ne pas entrer ; à haut niveau, ils injectent brutalement des bonnes nouvelles, faisant croire aux acheteurs que le marché haussier commence à peine.
Donc, ne te focalise pas seulement sur les nouvelles, mais sur la position des prix. Les mauvaises nouvelles au plancher sont des jetons, les bonnes nouvelles au plafond sont des faucilles.
Si les bonnes nouvelles réglementaires se concrétisent et que les attentes de baisse des taux sont réalisées, il faut au contraire se méfier d’un "épuisement des bonnes nouvelles". Quand les acclamations sont les plus fortes, c’est souvent le moment le plus proche du sommet.
$BTC ne manque jamais d’histoires, ce qui manque c’est la lucidité. Une bonne nouvelle ne garantit pas une hausse, elle peut être le meilleur écran de fumée distribué par les gros acteurs. Ne sois pas le dernier à tomber.Le prix de $xSNDK oscille autour de 1500 depuis plus de quinze jours.
Morningstar dit qu'il ne vaut que 1000 dollars, en se basant sur la logique d'un excès de capacité NAND et un effondrement des prix après 2028. Mais la moyenne des 25 institutions est de 2263 dollars, avec 81 % d'avis d'achat, ce qui crée un désaccord qui pourrait durer un an.
Ses fondamentaux n'ont pas empiré : le chiffre d'affaires du dernier trimestre est de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 371 % sur un an, avec une marge brute de 84 %. Le pouvoir de fixation des prix à court terme pour le stockage AI est réel. La controverse n'a jamais été de savoir s'il est rentable, mais combien d'années sont anticipées dans le prix actuel.
Hier, le volume des transactions a atteint 11,2 milliards de dollars, c'est là que se joue la bataille des divergences des gros investisseurs. L'entrée dans le S&P 100 le 21 est confirmée pour les achats passifs, mais le départ ou la présence des fonds actifs reste une variable. Les amis qui veulent augmenter leur position doivent absolument faire attention.Pas besoin d'élargir trop le champ, se concentrer sur trois suffit, les indices du marché sont déjà sur la table.
$BTC 76291
Après une chute brutale nocturne, un rebond correctif s'est produit, 75 000 reste la ligne de partage émotionnelle. Tant que ce niveau tient, au-dessus de 76 000 on peut viser 78 000–80 000 ; si 75 000 est perdu, la correction actuelle ressemble plus à une fausse manœuvre.
$ETH 2436
La tendance reste plutôt passive. 2400 est le support court terme, pour sortir de la faiblesse il faut récupérer 2500 ; une fois franchi, il y aura une chance de voir des capitaux s'écouler hors du BTC.
$ZEC 1363
Reste le centre d'attention, avec un rebond initial de +7 %, la popularité du concept de confidentialité ne faiblit pas. 1300 détermine la force à court terme, si ce niveau tient on peut espérer défier les sommets précédents ; en cas de rupture, prudence face aux prises de bénéfices.
L'observation du jour en trois phrases :
BTC tient 75 000, ETH conquiert 2500, ZEC surveille 1300.
BTC stabilise les émotions, ETH teste la rotation, ZEC apporte la puissance d'explosion.
Désormais, ne suivre qu'une seule chose : les capitaux nouveaux sont-ils prêts à quitter BTC pour se diriger vers des altcoins plus forts ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Le marché haussier démarre lors d'une hausse des taux, le marché baissier arrive lors d'une baisse des taux. Pourquoi dit-on cela ?
En fait, dans l'histoire, il y a eu plusieurs hausses de taux avec un marché haussier, pour les acteurs principaux, cette logique est en fait très confortable.
À bas niveau, ils diffusent continuellement des mauvaises nouvelles, puis font lentement monter le marché, ce qui fait que la majorité des gens pensent qu'il y a encore des risques et n'osent pas entrer.
Quand le marché atteint un niveau élevé, ils commencent au contraire à diffuser continuellement des bonnes nouvelles, ce qui fait croire aux petits investisseurs que « le marché haussier ne fait que commencer », facilitant ainsi la distribution par les acteurs principaux.
Donc, ce qui m'intéresse davantage, ce n'est pas la bonne nouvelle en elle-même, mais plutôt la position du prix au moment où la bonne nouvelle apparaît.
Ma prévision est la suivante : si par la suite les bonnes nouvelles réglementaires se concrétisent, tout en confirmant les attentes de baisse des taux, il faut au contraire se méfier d'un sommet élevé après la réalisation des bonnes nouvelles.
Ainsi, une bonne nouvelle ne signifie pas forcément une hausse ; pour les acteurs principaux, cela peut être le meilleur moment pour vendre, car ils connaissent à l'avance les informations et ont pris position, tandis que les mauvaises nouvelles créent la panique pour obtenir des parts bon marché $BTC #美国加密税收与BTC储备法案获推进