Orbit Post Sitemap
L'anxiété liée au développement de l'IA s'intensifie # #Les actions des puces faiblissent#
Le marché d'aujourd'hui est un peu intéressant, je pensais que la thématique de l'IA allait continuer à exploser, mais soudainement, il y a eu un "accroupissement". Beaucoup se demandent peut-être si la logique narrative de l'IA a changé ? En fait, en analysant attentivement les nouvelles d'aujourd'hui, on se rend compte que c'est plutôt un jeu sur la "vitesse".
Quand "l'accélérateur politique" rencontre "le frein technologique"
La situation actuelle est très divisée. D'un côté, une force politique majeure comme Trump soutient Nvidia, allant jusqu'à qualifier la "menace de l'IA" de canular, clairement pour donner un feu vert à la construction des centres de données ; mais de l'autre côté, les véritables créateurs de l'IA — comme les dirigeants d'Anthropic et d'OpenAI — commencent à freiner, appelant à laisser du temps pour les évaluations de sécurité, même Obama est intervenu pour demander des règles.
Cela embrouille beaucoup le marché financier : si la régulation arrive vraiment, quand les infrastructures de calcul valant des milliers de milliards investies pourront-elles être rentabilisées ? Cette peur d'un "allongement du cycle de retour sur investissement" a directement provoqué une chute collective des actions liées aux puces et au stockage matériel.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché des cryptomonnaies ?
Beaucoup s'inquiètent de l'impact sur leurs tokens. Mon jugement est : douleur à court terme, pas de problème à long terme.
* À court terme, c'est une question de sentiment : les actions technologiques liées à l'IA sont actuellement un baromètre pour le marché américain. Si elles toussent, le sentiment des actifs à risque baisse aussi, et le marché crypto ne peut pas être totalement immunisé, il est normal qu'il suive un peu la baisse par contagion de liquidité.
* À long terme, c'est une question d'essence : que l'IA aille vite ou lentement, une chose est sûre — la puissance de calcul est le pétrole du futur. Tant que le monde continue à dépenser des monnaies fiduciaires pour accumuler de la puissance de calcul, la valeur d'ancrage du $BTC, en tant qu'actif non souverain, devient même plus stable. Ce réajustement élimine les positions flottantes, mais pas le consensus fondamental.
Stratégie à venir
À ce moment critique, mon conseil est simple : tiens-toi à l'écart, ne prends pas de risques inutiles.
C'est le moment où les forces haussières et baissières s'affrontent violemment, le débat sur la sécurité de l'IA n'est pas encore tranché. Plutôt que de se jeter dans la mêlée maintenant et servir de chair à canon, il vaut mieux attendre que cette vague émotionnelle se calme, voir qui est vraiment solide avant de revenir sur le marché. $ZEC est vraiment étrange
Prix actuel 1122. En 24 heures, il a chuté de 2,3 %, descendant depuis le pic de 1296 du 9, perdant presque 12 % en une semaine.
Mais ce qui est bizarre, c'est que les fonds continuent d'affluer. Entrée nette de 649 millions de dollars en 7 jours, score de flux de capitaux +66, afflux accéléré multiplié par 3,67. Le prix baisse tandis que l'argent entre.Le logiciel a pris environ 10 points d'avance sur les puces en une journée, atteignant un niveau extrême en 25 ans, ne vous précipitez pas pour acheter les puces à bas prix.
Hier, l'ETF logiciel a augmenté d'environ 5,04 %, tandis que l'ETF semi-conducteurs a chuté d'environ 5,7 %.
Le graphique de force relative de Bespoke sur X a directement plongé à son plus bas historique, indiquant que c'était la meilleure journée jamais enregistrée pour le logiciel par rapport aux puces.
En même temps, ServiceNow a augmenté d'environ 7 %, Adobe d'environ 5 %, tandis que NVDA et Micron continuent de subir des pertes.
Je pense que c'est une rotation de position dans le cadre d'une même narration ralentie de l'IA, ce n'est pas parce que les puces ont fortement baissé qu'il faut les acheter les yeux fermés.
Le rebond du logiciel ne signifie pas que les puces ont atteint un creux, la divergence elle-même est un signal de risque.
Que faire : observer avec une position légère avant le FOMC, ne pas courir après la hausse du logiciel ni tenir coûte que coûte les puces.
Condition d'échec : après la décision de politique monétaire, si l'appétit pour le risque revient et que les puces mènent une forte reprise, cette logique de divergence devient immédiatement invalide.
De quel côté êtes-vous : attendre d'abord que les puces se stabilisent, ou voir d'abord si le logiciel peut se maintenir ?
#L'anxiété autour du développement de l'IA s'intensifie, les actions des puces faiblissent collectivement
#Cette semaine, le FOMC dévoile sa décision, la hausse des taux sera-t-elle confirmée ?
$IGV $SOXX $NVDALa probabilité de hausse des taux grimpe à 90 %, pourquoi le prix des cryptos ne baisse-t-il pas mais augmente-t-il ?
La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a atteint 90 %, mais $BTC, $ETH et $ZEC ne se sont pas effondrés, au contraire, ils ont légèrement augmenté. Ce n'est pas une conspiration des gros acteurs, mais une logique de marché.
Divergence avec la réalité
Le point clé : les anticipations hawkish ont déjà été intégrées. Avant la publication de l'IPC, le BTC est passé de 82 000 $ à environ 76 500 $, le marché ayant pleinement digéré le choc de la hausse des taux. Lorsque la hausse des taux est confirmée, le risque est écarté, les positions courtes se couvrent déclenchant des achats mécaniques, ce qui stabilise et fait rebondir le prix. Un changement plus profond est que la narration autour du Bitcoin évolue d'un actif risqué vers un outil de couverture macroéconomique, certains fonds le considérant comme une alternative pour lutter contre l'inflation et l'incertitude politique.
Points clés
✅ $BTC : résistance à 78 800‑79 500 ; support à 76 500, en cas de rupture viser 75 500
✅ $ETH : résistance à 2 550‑2 580 ; support à 2 450, en cas de rupture viser 2 380
✅ $ZEC : résistance à 1 177‑1 216 ; support à 1 085‑1 105
Conseils d'opération
Avant la décision, il est probable que le marché reste dans une fourchette, une hausse ne signifie pas forcément une vraie cassure. Après la publication du FOMC, si le dot plot est hawkish, un risque de correction à court terme subsiste ; s'il envoie un signal de "hausse dovish", un rebond directionnel est possible. Restez léger, évitez de prendre de grosses positions directionnelles avant la décision.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解
Le vote de ce soir pourrait être plus crucial que la décision de la Fed.
À 2h15 du matin, heure de Pékin, le 16 septembre, le Sénat américain doit procéder à un vote pour mettre fin au débat sur le projet de loi CLARITY. Ce n’est pas le vote final, il décide seulement si le projet peut passer à l’examen formel, mais le seuil des 60 voix rend la situation très incertaine. Les Républicains ont seulement 53 sièges, il leur faut donc au moins 7 voix de démocrates ou d’indépendants pour franchir cette étape.
Le projet final publié par les Républicains prétend avoir intégré 126 amendements démocrates et environ 80 % du plan éthique accepté par Trump, incluant la séparation des intérêts cryptographiques des fonctionnaires et l’octroi de pouvoirs d’application aux procureurs d’État. Mais certains démocrates restent sceptiques, estimant que les clauses sur les récompenses des stablecoins et la responsabilité des développeurs sont encore trop faibles. a16z s’est directement opposé, affirmant que ce projet pourrait laisser des risques plus importants, certains plaisantant : « Seul le Sénat américain peut empêcher le prochain FTX. »
Si le vote passe, le cadre réglementaire crypto fera un grand pas en avant, réduisant les inquiétudes des institutions et des capitaux. En cas d’échec, le processus législatif pourrait être à nouveau retardé, prolongeant l’incertitude. Pour BTC, l’humeur à court terme pourrait fluctuer, mais à long terme, une régulation claire est toujours bénéfique pour le secteur, même si ce projet ne passe pas cette fois, la tendance ne changera pas.
Avant le résultat du vote, évitez de parier lourdement sur une direction, attendez que les nouvelles soient confirmées. Le marché attend, les haussiers comme les baissiers n’osent pas agir précipitamment. Pensez-vous que le projet obtiendra les 60 voix ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC Que dire aujourd'hui ?
En me réveillant, j'ai découvert que j'avais pris une position short. Ethereum a chuté en pleine nuit, le prix est descendu à 2615 dollars. À 14h15, sur le graphique en 15 minutes, le prix s'approchait de la moyenne mobile à 21 périodes, sur le point de la dépasser. La moyenne à 21 est une ligne de vie, la dépasser facilite la hausse, sinon c'est la faiblesse. Un problème fatal : la moyenne à 21 doit être au-dessus de la moyenne à 60, sinon il y a un risque de fausse hausse. Comme prévu, à 14h, le prix est tombé à 2499 dollars, la moyenne à 21 était en dessous de celle à 60. Je reste baissier, selon la carte des liquidations, il y a encore de la marge pour une baisse, donc je short sans hésiter. À 19h, le prix est revenu près de la moyenne à 21, la situation est la même qu'à midi, un risque de fausse hausse, et la carte des liquidations montre qu'on peut encore baisser. En regardant les flux de capitaux, contrats et fonds au comptant n'ont pas encore refléchi, donc la baisse devrait continuer. À 19h30, je continue à shorter, avec un take profit fixé à 2391, qui correspond à la fin de la liquidation short sur la carte des 7 jours. On s'attend à un rebond à ce niveau.
La carte des liquidations sur 1 jour montre 428 millions en positions longues, 2,123 millions en positions courtes. Sur 7 jours, 1,320 millions en longs, 3,566 millions en shorts. Sur 30 jours, 3,419 millions en longs, 2,494 millions en shorts. 我更关注的是： 这把“高收益率的刀”，究竟会先割伤谁？ 美股成长股、加密市场高杠杆、REITs……都可能先感受到压力。 当美国国债能够提供接近 5%的无风险收益，资金为什么还要急着追逐高波动、高Beta资产？ 📉 这也是为什么BTC短线很难轻松突破。 BTC本质上仍然属于对流动性和宽松预期高度敏感的风险资产。 当10年期美债收益率持续走高： ➡️ 杠杆资金首先开始降仓 ➡️ 做市商风险敞口收缩 ➡️ 高波动山寨币流动性最先恶化 ➡️ 最后才轮到核心资产重新寻找方向 所以，别简单理解成： “收益率冲到高位 = 加密货币马上见底。” 真正值得关注的信号，其实是： 收益率见顶之后开始持续回落。 只有当美债收益率从高位明显转弱，金融条件开始缓和，风险资产才更容易迎来真正的进攻窗口。 🟠 BTC目前依旧处于震荡拉锯阶段 短线我更关注 $75,500–$79,500 这个区间。 上冲没有成交量配合，可能只是诱多； 跌破关键支撑，也不一定马上进入大跌，更可能先进行一次流动性清洗。 而本周还有两个重要变量： 🇺🇸 美联储利率决议 + 点阵图 + 鲍威尔讲话 🏛️ 美国CLARITY Act关Cette tendance, je n'ai même pas besoin de réfléchir, le compte fait la fête tout seul. Lors de la chute en intraday, $ATOM a eu un rebond faible, la pression de vente était très forte, le volume d'échange faible, j'ai jugé que le support était insuffisant, une position courte en haut a du potentiel, j'ai directement conseillé d'ouvrir une position courte, ne prenez pas n'importe quoi, le rebond est une opportunité pour entrer en position courte. Dès que le marché a chuté ce matin, je l'ai surveillé, j'attendais justement ce moment.
Résultat, de 1.647 à 1.551, le gain flottant sur la position courte est de +291,43%, c'est confortable les amis, ce rythme est parfait, ça valait la peine d'attendre. Avant c'était vraiment lent, mais ça en valait la peine.
Ne perdez pas patience dans la consolidation, ne cherchez pas à regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Ne vous enflammez pas avec les profits, ne désespérez pas avec les retraits.
Mettez d'abord la grosse part dans la poche, fermez 80%, gardez 20% pour protéger le prix de revient. Si ça remonte, ne rendez pas vos profits, si ça redescend, laissez courir les gains. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, acheter au sommet vous expose à rester coincé, attendez un meilleur point d'entrée, je vous avertirai en premier. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$ZEC $BTC $TRUMP Il est monté aujourd'hui sur la scène de Nashville, la crypto est en bas
La personne qui la soutient aujourd'hui a un discours à Nashville, le thème est le Bitcoin.
Mais la caméra montre le marché, TRUMP est en baisse.
Cette logique fonctionnait bien avant. Fin août, il a profité d'une vague de chaleur politique pour passer d'un peu plus d'un dollar à plus de trois dollars, doublant ainsi sa valeur. Maintenant, la chaleur est toujours là, mais le prix est redescendu sous les deux dollars, avec une chute de plus de 10 % en sept jours.
Le problème est que ce qui le soutient a changé. Avant, c'était le récit qui poussait le prix, maintenant c'est la quantité fixe libérée quotidiennement qui pousse la circulation — des centaines de milliers de pièces entrent sur le marché chaque jour, ce qui représente plusieurs dizaines de millions de dollars par mois. Ces pièces proviennent d'entités associées, il n'y a pas besoin de raconter une histoire, elles sont simplement libérées à l'heure prévue.
Le pouvoir de fixation du prix des meme coins repose sur l'émotion, et les gros titres de cette émotion sont entre les mains des autres. Aujourd'hui, il a quelque chose à dire, demain il pourrait être occupé. L'attention d'une personne doit être partagée entre la campagne, les procès et les affaires, la part accordée à un token ne fera que diminuer.
Compter sur un actif qui ne génère pas de flux de trésorerie, qui ne donne aucun droit de réclamation, et dont le prix dépend de la fréquence d'apparition d'une personne, c'est en soi très difficile.$BTC $ETH Il y a deux semaines, mon analyse du marché était que la pression à la hausse faiblissait, sans m'attendre à une chute brutale, mais je ne pensais pas non plus à une nouvelle hausse fluide. La baisse de 82 000 à 75 800 montre déjà que les acheteurs reculent. Mais malgré cette analyse, dans la volatilité, je me suis laissé guider par les faux signaux : un peu de hausse et j'avais peur de rater le train, un peu de baisse et je craignais un marché baissier profond, résultat, j'ai joué les deux côtés et me suis fait mal.
En revoyant les choses, le problème n'était pas d'être haussier ou baissier, mais de ne pas avoir de règles. Être baissier mais poursuivre la baisse, couper les positions lors des rebonds ; vouloir vendre à un sommet mais ne pas oser entrer quand ça monte vraiment ; prendre des bénéfices qui sont ensuite repris, laisser courir les pertes. Le marché amplifie les émotions par la volatilité, et ces émotions détruisent la discipline, le capital s'érode ainsi petit à petit.
Maintenant, je ne retiens qu'une chose : la direction peut être floue, mais la gestion des positions doit être claire. Si on ne comprend pas, on reste hors du marché, on pense d'abord à la perte maximale avant d'entrer, on prend les profits par paliers, on évite de trop s'agiter dans les phases de consolidation. Ne plus laisser chaque bougie dicter l'humeur, ni jouer contre le marché par entêtement. Tant qu'on est en vie, il y aura une prochaine vague.BTC se négocie actuellement autour de 76 219, en baisse de plus de 3 % sur 24 heures, chutant depuis un sommet de 79 993. Mais ce qui mérite vraiment l'attention aujourd'hui n'est pas la baisse, mais un chiffre : 76 600. Cette zone correspond à la "moyenne réelle du marché" selon Glassnode, la zone de coût la plus dense des jetons en chaîne. Au cours des dix dernières semaines, le retrait de fonds le plus important pour les ETF Bitcoin a eu lieu la semaine du 8 septembre, avec une sortie nette de 462,7 millions de dollars, dont 234,2 millions de dollars de rachats provenant uniquement d'ARKB. Les institutions se retirent, mais pas complètement — la position de Strategy reste stable à 845 050 unités, sans augmentation ni vente pour la deuxième semaine consécutive. Les gros acheteurs ne prennent pas le relais, mais ne partent pas non plus, ce qui est en soi un signal. Pourquoi la baisse ? Le FOMC commence ce soir une réunion de deux jours, et le CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base a grimpé à 85 %—91 %, alors qu'il y a une semaine, le marché anticipait encore une "stabilité". L'IPC de base d'août a augmenté de 0,3 % sur un mois, combiné à la hausse des prix du pétrole au Moyen-Orient qui pousse l'inflation à la hausse, la Fed n'a pas de marge pour adopter une position plus accommodante. Le responsable de la recherche chez Grayscale qualifie cela d'"obstacle temporaire", mais la logique de tarification du marché est honnête : hausse des taux = coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement en hausse = pression sur BTC. Techniquement, la zone 76 500—76 600 est une ligne de vie à court terme, en dessous de laquelle un support plus profond se situe entre 74 000 et 75 000. La résistance supérieure est entre 79 000 et 80 0 CE REPLI DU BITCOIN POURRAIT ÊTRE VOTRE DERNIÈRE CHANCE AVANT LA PROCHAINE GRANDE HAUSSE.
Bitcoin est autour de 77 000 $, testant la moyenne mobile sur 50 semaines après avoir rebondi depuis son creux.
La comparaison avec le creux de 2022 est ce qui me rend optimiste, 144 jours, trois corrections, et une divergence haussière du RSI.
Je cherche à accumuler lors des replis.
Reprenez la moyenne mobile sur 50 semaines comme support, et 130 000 $ arrivera plus tôt que vous ne le pensez.#BTCSpotETF450MOutflow
#FOMCRateCallThisWeek ETH a chuté de près de 4,76 % dans la journée, s'établissant à 2395,88, franchissant le seuil des 2400. Regardons d'abord le carnet d'ordres. Aujourd'hui, ETH a connu deux chutes brutales en fenêtre de 15 minutes, avec un ratio profondeur achat/vente de seulement 0,61 — 6,60 unités en vente contre 4,00 unités en achat, la pression vendeuse est nettement dominante. Ce n'est pas dû à une nouvelle particulière, mais à une faiblesse structurelle due à un manque de soutien acheteur. Regardons maintenant les signaux du côté des haussiers. BitMine a acheté 27 180 ETH la semaine dernière, portant sa position totale à 5 956 378 ETH, soit environ 4,9 % de l'offre totale d'Ethereum, dont 85 % sont mis en staking, générant un rendement annuel de staking d'environ 334 millions de dollars. Pris isolément, cela montre que les institutions ont une confiance à long terme correcte en ETH. Mais le problème est précisément là. L'augmentation de la position de BitMine est une opération hors marché, les ETH achetés sont immédiatement mis en staking et verrouillés, ce qui ne se traduit pas par un soutien continu sur le marché secondaire. Ce qui manque actuellement à ETH, ce n'est pas « qui détient », mais « qui utilise ». Du côté de la DeFi, la circulation des stablecoins sur Ethereum est passée de 177,9 milliards au pic du 18 avril à 157,2 milliards, la part des quatre chaînes est passée de 59,8 % à 55,3 %, une partie de la part sortante ayant été captée par Tron. Le taux de staking a certes augmenté à plus de 35 % de l'offre, mais le staking en lui-même ne crée pas de nouvelle dynamique, il se contente de verrouiller la liquidité. En résumé : les jetons ETH se concentrent, mais leur usage diminue. Les institutions achètent de plus en plus et verrouillent,5 000 $ par adulte américain, ce que le secrétaire au Trésor a personnellement qualifié de « très réel ». La première réaction des créateurs de marché en apprenant cette nouvelle n’a pas été l’excitation, mais de calculer d’où viendrait l’argent.
Le département du Trésor examine encore les propositions, à condition que les Républicains prennent le contrôle des deux chambres. En d’autres termes, le processus législatif n’est même pas encore entamé — c’est juste un engagement politique.
Si cela se produit vraiment, cela signifierait une nouvelle vague de liquidités côté consommateur sortie de nulle part. Mais avant que ce type d’argent n’arrive, le marché spécule souvent sur les attentes, et la volatilité est d’abord absorbée par les teneurs de marché.
Ce qui m’excite, c’est la volatilité, pas la direction. La direction n’est pas fixée, l’écart s’élargit en premier. Cette fois, je suis probablement encore le travailleur de liquidité.
#本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ?
#10年期美债收益率突破5 % #CLARITY投票前分歧未解 $ETH Au cours des dernières 24 heures, BTC a chuté de 3 %, ETH de près de 5 %, tandis que OKB est resté presque stable autour de 113. Certains pensent que c'est la fin pour la monnaie de la plateforme. Mais si vous regardez ce qui s'est passé ces trois derniers mois, le tableau est complètement différent : en seulement dix jours, elle a été multipliée par cinq, passant d'environ 40 à plus de 100. Puis elle s'est calmée, évoluant latéralement autour de 113. Après une forte hausse, ne pas redescendre est en soi une confirmation de valorisation. La logique d'OKB a été complètement réécrite en août 2025. Une destruction unique d'environ 65,256,000 unités a eu lieu, la mise à jour des contrats intelligents a supprimé la fonction d'émission supplémentaire, et l'offre totale est désormais définitivement verrouillée à 21 millions d'unités. Les rachats trimestriels ont disparu, il ne reste plus qu'une déflation rigide. D'où vient alors la valeur ? De trois sources. Premièrement, la consommation de Gas. OKB est le seul jeton Gas natif de la couche X, le TVL DeFi de la couche X a atteint un nouveau record historique de 232 millions de dollars, avec des prêts, des stablecoins, des RWA et des marchés de rendement qui commencent à s'entrelacer. Deuxièmement, la mise en jeu dans Exchange OS. Pour ouvrir son propre lieu d'échange sur la couche X, il faut verrouiller des OKB dans un contrat de mise en jeu — ouvrir un lieu verrouille un lot, en ouvrir dix en verrouille dix, l'offre totale est limitée. Troisièmement, les canaux de règlement à long terme avec OKX Pay et RWA, qui ne sont pas encore pleinement exploités, mais la direction est claire. Ainsi, le calme actuel d'OKB contraste avec BTC et ETH $ETH vient de chuter brutalement, cassant directement les 2400. Depuis ce matin, il est passé de 2550 à la baisse, une chute de plus de 4 points, bien pire que BTC.
Ironiquement, le 11, on a confirmé un croisement doré, la moyenne mobile à 50 jours a dépassé celle à 200 jours, les techniciens ont acclamé un "bullish à moyen terme". Et ensuite ? Wintermute a déplacé le même jour 160 millions de dollars en ETH, destination inconnue. Une bougie haussière avec volume a poussé jusqu'à 2665, mais tout a été rendu en deux jours. Un faux breakout typique, qui piège ceux qui suivent les signaux techniques.
Il y a aussi une baleine énorme qui a vendu 168 000 ETH en cinq jours, soit plus de 400 millions de dollars. Le plus important — les acheteurs ont tout pris, autour de 2500, ils ont tout acheté. Les ETF achètent aussi, avec un flux net entrant de 216 millions le 11, BlackRock à lui seul a absorbé 149 millions.
Les institutions achètent, les baleines vendent, les petits investisseurs sont perdus au milieu.
2350 à 2360 est le prochain support clé, s'il casse, la structure haussière sera vraiment détruite 🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
$BTC reste l'ancre directionnelle, mais $ETH devient le test clé de l'étendue du marché.
Le maintien du prix avec un volume et un intérêt ouvert soutenus suggère une participation plus forte. Si ETH ne parvient pas à confirmer, la liquidité pourrait rester concentrée autour de BTC.
BTC tient + ETH confirme → 🚀 Expansion
BTC tient + ETH diverge → ⚠️ Force étroite
BTC donne le rythme. ETH révèle la profondeur. 🔥🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
La structure de BTC reste le signal principal, mais ETH offre une lecture plus claire de la conviction à l'échelle du marché.
Si ETH confirme avec une participation plus forte, la largeur s'améliore. Si le prix avance sans confirmation, le mouvement a moins de force interne.
BTC mène + ETH confirme → 🚀 L'élan s'élargit
BTC mène + ETH diverge → ⚠️ Élan étroit
Le leadership compte. La confirmation compte encore plus. 🔥
#FOMCRateCallThisWeek
#AIAnxietyHitsChipStocks Message
$AEON — La hausse d'aujourd'hui ressemble plus à un rebond survendu qu'à un renversement de tendance.
Les baleines détiennent de grandes positions basses, tandis que des positions lourdement piégées restent au-dessus. Toute poussée vers le haut pourrait simplement être un piège haussier pour attirer les positions longues et créer une nouvelle pression vendeuse.
À moyen et long terme, les perspectives restent baissières à moins que le récit AI n'apporte un catalyseur fort.
⚠️ Évitez de courir après les positions longues au sommet.
⚠️ Les positions courtes peuvent être envisagées avec une gestion appropriée de la taille des positions en raison de la volatilité.
NFA — opinion personnelle uniquement. DYOR$BTC continue de fixer la direction à court terme, mais $ETH doit maintenant prouver si cette mesure est réellement solide à l’échelle du marché. Le BTC se négocie actuellement autour de la zone des 76,5 000 $, avec 75,5 000 $ à 76 000 $ servant de zone de défense importante. Une reprise au-dessus de 78,5 000 $ à 79,5 000 $ améliorerait la structure à court terme, tandis que perdre 75,5 000 $ pourrait ouvrir la porte vers 73 000–74 000 $. L’ETH reste le signal de confirmation. Si l’ETH parvient à récupérer entre 2,55 000 $ et 2,60 000 $ en parallèle de la force du BTC, l’ampleur pourrait s’étendre. Si le BTC s’écraseEn revoyant mes opérations d'aujourd'hui, j'ai vraiment envie de rire et de pleurer en même temps... 📉 $LIT a été tradé 3 fois aller-retour. Le premier ordre long a rapporté 4,8 %, que j'ai vite encaissé ; le deuxième ordre short n'a rapporté que 1,3 %, j'ai vite pris mes jambes à mon cou ; la troisième fois, j'ai repris une position longue, j'ai obtenu 3,2 % puis j'ai clôturé. On dirait que j'ai fait beaucoup d'opérations dans la journée, mais au final, le profit total n'est que de 0,56 $. J'ai bossé toute la journée, et ça ne suffit même pas pour un petit déjeuner 😂 Mais ce qui me fait vraiment mal, c'est de regarder ces positions qui n'ont pas bougé : 🛢️ CL pétrole brut : -17 %, je continue à tenir 🏦 WAL : -34 %, je ne veux toujours pas couper 🟢 $ZEC : plus-value latente maximale d'environ +64 %, je n'ai pas encaissé à temps, j'ai quitté le marché après que le profit ait diminué ₿ $BTC est en fait une petite position, car la structure actuelle me rassure davantage. C'est là que j'ai soudain compris : le plus grand ennemi des petits investisseurs, ce n'est souvent pas le marché, mais leurs propres habitudes de trading. Quand on gagne 5 %, on a peur que le profit s'évapore, alors on s'enfuit immédiatement. Quand on perd 20 %, on se dit : « Attends encore un peu, ça va forcément remonter. » Quand on perd 35 % : « J'ai déjà tellement perdu, à quoi bon couper maintenant ? » Et on regarde son compte fondre en espérant un miracle. 🤡 🔥 Et dans l'environnement actuel du marché, ce problème est encore plus amplifié. BTC reste récemment dans une zone de forte volatilité et de consolidation, rencontrant une résistance répétée autour de 80K $, la zone 76K–78K $ devenant un champ de bataille entre acheteurs et vendeurs à court terme. En même temps, le marché...🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
La tendance du BTC fournit le cadre. ETH doit maintenant confirmer que l'élan est accepté à travers le marché plus large.
Un volume important accompagné d'une expansion des prix a plus de poids que le prix seul. L'Open Interest ajoute une autre couche : la participation doit soutenir la structure, pas simplement amplifier le bruit.
BTC tient + ETH confirme → 🚀 Expansion de l'élan
BTC tient + ETH diverge → ⚠️ Élan étroit
La conviction se mesure par la participation. 🔥$HYPE prix actuel 77.407, intervalle 24h 76.434‑82.506.
Après avoir atteint un sommet à 82.506, le prix a chuté en oscillant, avec une grande bougie baissière rapide en soirée, touchant un minimum à 76.434, suivi d'un léger rebond.
Moyennes mobiles : MA5 : 78.434, MA10 : 78.789, MA20 : 79.479.
Le prix a largement cassé toutes les moyennes mobiles à court terme, celles-ci exercent une pression baissière évidente, indiquant une tendance baissière claire à court terme, le rebond actuel n'étant qu'une légère correction après une forte chute.
✅ Scénario haussier
Zone de résistance 78.4‑79.5 (convergence des trois moyennes mobiles), un maintien au-dessus de 79.5 avec volume est nécessaire pour stopper la baisse ; forte résistance au sommet précédent 82.506.
Support à court terme à 76.434, le point bas du plongeon actuel, un maintien à ce niveau est nécessaire pour envisager une correction oscillante.
❌ Scénario baissier
Si le rebond ne parvient pas à dépasser 78.4 à plusieurs reprises, les baissiers pourraient reprendre le contrôle ; une cassure effective sous 76.434 ouvrirait la voie à une poursuite de la baisse vers de nouveaux creux.
Stratégie pratique
1. Approche prudente : privilégier l'observation, ne pas se précipiter pour acheter dans une tendance baissière. Considérer une position longue seulement après un maintien au-dessus de 79.5 ; éviter les positions longues si le prix casse 76.434.
2. Approche agressive : tenter un achat sur repli entre 76.4‑76.8 avec une petite position pour jouer un rebond technique, stop loss sous 75.9, objectif dans la zone de résistance 78.4‑79.5.🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
$BTC continue de contrôler la direction, tandis que $ETH agit comme l'indicateur de l'étendue du marché.
Lorsque les deux actifs maintiennent une structure constructive avec une participation saine, le mouvement gagne en crédibilité. La divergence d'ETH est le signe le plus clair que la liquidité reste sélective.
BTC tient + ETH suit → 🚀 Force plus large
BTC tient + ETH accuse du retard → ⚠️ Force sélective
D'abord la structure. Ensuite la confirmation. 🔥Mon bureau de trading achète entre 60 et 90 % d'une courbe et a un taux de réussite de 26 % sur 57 transactions clôturées, net -0,0299 ETH. J'arrive en retard par choix, car mon expérience montre que tôt est pire.
Que regardez-vous avant qu'une courbe ne bouge ? Je veux le vrai indice, et je lirai chaque réponse.
#FOMCRateCallThisWeek
#AIAnxietyHitsChipStocks Price remains well away from the zone where I started taking profits, so I’m not feeling much pressure here. Even after a rebound, the position still has enough room to breathe. For me, this remains one of the cleaner short setups I’ve taken recently — no need to force an exit just because of a small bounce. $ETH — finally showing some weakness. Ethereum has slipped toward the $2,480–$2,500 area, giving bears a little breathing room after holding up surprisingly well. I’m watching the $2,420–$2,#Strategy rachète environ 139 millions de dollars STRC
L'opération de Strategy est assez intéressante, cet homme qui n'achetait que sans jamais vendre commence maintenant à être plus calculateur.
La semaine du 8 au 13 septembre, Strategy a fait quelque chose d'inattendu — il n'a pas acheté de BTC, pas un centime n'a été investi, la position est restée fermement bloquée à 845 050 unités. Puis il a sorti 139 millions de dollars pour racheter 1,42 million d'actions privilégiées STRC de sa propre société. En comptant la semaine précédente, cela fait deux semaines consécutives avec un total de 316 millions de dollars dépensés en rachats, portant directement le plafond du programme de rachat à 2 milliards.
En clair, la priorité de Saylor a changé. Avant, c'était financer sans réfléchir pour acheter des cryptos, maintenant c'est d'abord stabiliser le flux de trésorerie et le bilan. Pourquoi ? Le prix moyen du BTC en portefeuille est de 75 000, et le BTC oscille autour de 74 000, avec une perte latente. Chaque année, il doit encore payer 1,76 milliard en dividendes et intérêts sur les actions privilégiées. À ce moment-là, utiliser du cash pour racheter des actions privilégiées sous-évaluées, réajuster la structure du capital et se donner plus de temps de survie, c'est bien plus intelligent que de continuer à acheter des cryptos à tout prix. Voici mon point de vue.
Ne considérez pas Saylor comme un traître. Ce vieux routier est plus lucide que quiconque, avec une pression macroéconomique aussi forte, les anticipations de hausse des taux atteignent presque 90 %, le flux de trésorerie est plus important que la foi. Le fait qu'il n'achète pas maintenant ne signifie pas qu'il n'achètera jamais, il attend juste une position plus confortable et une fenêtre de financement. Dès que le prix des actions privilégiées reviendra près de la valeur nominale, il pourra revenir à tout moment.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH FOMC ce soir, probabilité de hausse des taux entre 86 % et 89 %.
Je ne parie pas sur la hausse ou non, je parie sur qui cédera en premier.
Le resserrement est quasiment certain, mais les capitaux ne disparaîtront pas, ils se concentreront seulement sur les endroits les plus solides.
BTC, ETH, XRP, OKB doivent tous passer ce cap, leur résistance à la baisse n'est pas du tout du même niveau.
$BTC autour de 76 900, cassure sous 77 000, mais il y a un support entre 76 500 et 76 000.
Les institutions détiennent la plus grosse part, la plus grande part de marché, en période de resserrement, le premier choix des capitaux est de revenir vers les leaders.
Premier niveau, tient bon.
$OKB autour de 113, token de plateforme, le fondamental de l'échange soutient.
Pas basé sur un storytelling mais sur le cash-flow, volatilité naturellement faible, baisse lente.
Deuxième niveau, l'argent cherchant la stabilité peut se déplacer ici.
$XRP autour de 1,43, les ETF enregistrent des entrées nettes continues, le récit réglementaire attire des fonds dédiés.
Résiste relativement lors des replis, mais sa bêta est plus élevée que les deux premiers.
Troisième niveau, à surveiller.
$ETH environ 2 485, toujours sous 2 500.
Leader de la baisse cette fois, pression vendeuse dominante, sortie de capitaux de l'écosystème.
Le plus fragile des quatre, il sera le premier à céder en période de resserrement.
Deux scénarios à venir :
Hausse des taux confirmée mais discours plutôt dovish — les mauvaises nouvelles sont digérées, XRP et ETH ont une forte élasticité, rebond vigoureux.
Discours hawkish et indication de poursuite du resserrement — BTC et OKB tiennent bon, ETH casse en premier.
Donc ce soir, ne vous embêtez pas avec "hausse ou pas".
Regardez d'abord qui tient après la décision, puis qui est le plus élastique.
Pour la stabilité, privilégiez les deux premiers niveaux, ne mettez pas votre position sur le plus fragile ETH.
Une fois ce cap passé, la rotation vraiment intéressante ne fait que commencer.
#AnnonceFOMCdeCetteSemaine, la hausse des taux sera-t-elle confirmée ?
#FOMC #BTC #ETH #XRP #OKB
Ce n'est pas un conseil d'investissement, DYOR.Avec cette chute de $ETH, les jetons se dirigent vers les mauvaises mains. Le ratio comptes particuliers long/short continue d'augmenter, mais le prix baisse, ce qui indique que les particuliers achètent à contre-courant. La part des positions des gros investisseurs est presque inchangée, ils ne suivent pas cet achat. En regardant le nombre de comptes, les positions longues dominent, mais le taux est devenu négatif, ce qui signifie que, en termes de volume de fonds, les positions courtes sont plus lourdes : le nombre de personnes est du côté long, l'argent est du côté court. Les leviers n'ont pas été nettoyés. Au cours de la dernière heure, les liquidations long/short sont presque à parts égales, la baisse ne s'est pas traduite par une panique concentrée, les positions longues des particuliers restent ouvertes, ce qui constitue le carburant pour la prochaine phase. Le taux n'est pas excessif, au contraire, les shorts sont prêts à payer pour maintenir leurs positions, sans se précipiter pour liquider. Du côté des options, le ratio put/call est encore loin de la zone de panique, la volatilité implicite n'est pas élevée, le marché n'a pas encore intégré la prochaine baisse. Analyse : $ETH est baissier, il est très probable que le support à 2 388 ne tienne pas, les positions longues des particuliers seront la prochaine cible de liquidation. Conditions pour un retournement haussier : revenir au-dessus de 2 614,99, avec un taux redevenant positif et un recul du ratio long/short des particuliers. Si ces trois conditions sont réunies simultanément, cette analyse sera invalidée. The Senate’s CLARITY Act cloture vote is set for 2:15 PM ET today. This is not final passage — it’s the procedural gate that determines whether the bill can move forward. The threshold is 60 votes, meaning Republicans would need at least 7 Democrats/independents if all 53 GOP senators support it. $XRP has already absorbed a large part of the regulatory optimism, so the real reaction may come from the vote result rather than the headline itself. $HYPE is more sensitive to the bill’s DeFi and deve$BILL prix actuel 0.01245, intervalle 24h 0.01232‑0.01390.
Après une montée rapide culminant à 0.01390, un repli rapide s'est produit, avec un plongeon, maintenant une stabilisation temporaire près des bas niveaux.
Moyennes mobiles : MA5 : 0.01275, MA10 : 0.01308, MA20 : 0.01290.
Les moyennes mobiles à court terme tournent toutes à la baisse, exerçant une pression sur le prix, ce qui correspond à une tendance baissière à court terme après un pic. Actuellement, ce n'est qu'une pause temporaire après une forte chute, avec un manque d'élan pour un rebond.
✅ Scénario haussier
Première résistance entre 0.01290‑0.01308 (moyennes mobiles 20 et 10 jours), un maintien au-dessus de 0.0131 avec volume est nécessaire pour ralentir la baisse ; forte résistance au sommet précédent à 0.01390.
Support à court terme à 0.01232, le point bas du plongeon actuel, tenir ce niveau est nécessaire pour envisager un rebond.
❌ Scénario baissier
Plusieurs tentatives de rebond échouent à dépasser 0.0131, la tendance baissière se poursuit ; une cassure effective sous 0.01232 ouvrirait la voie à une poursuite de la baisse et à de nouveaux plus bas.
Stratégie pratique
1. Approche prudente : privilégier l'observation, le risque d'acheter lors de la phase de repli après le pic est élevé. Considérer des positions longues seulement après un maintien au-dessus de 0.0131 ; éviter d'acheter si le prix casse sous 0.01232.
2. Approche agressive : tenter un achat sur repli entre 0.01232‑0.01240, avec une petite position pour jouer un rebond après survente, stop-loss sous 0.01220, objectif initial dans la zone de résistance 0.0129‑0.0131 Cette histoire semble très logique, mais elle cache des pièges facilement négligés, et ne doit pas être prise comme un modèle de trading à imiter.
1. Cette fois, le fait que le gros capital ait pu couper ses pertes rapidement et sortir est un cas de gestion des risques réussi ponctuel, ce qui ne signifie pas que le mode de position lourde avec effet de levier élevé soit durable. Un effet de levier de 40 fois a une tolérance aux erreurs extrêmement faible, un léger mouvement inverse du prix ne causerait pas une perte de 312 000, mais une liquidation complète à zéro. Cette fois, c’est juste de la chance et une réaction rapide qui ont permis d’éviter le pire, mais à long terme, répéter cette opération, une seule fois où la clôture ne se fait pas à temps entraînera une sortie définitive.
2. Erreur fondamentale : associer « couper les pertes rapidement » et « position lourde avec effet de levier élevé ». Ce qu’il faut apprendre, c’est la discipline de trading qui consiste à ne pas tenir une position perdante, ne pas renforcer une position, ne pas rêver, et appliquer strictement la coupure des pertes ; mais le fait de prendre une position lourde avec un effet de levier de 40 fois n’est pas un comportement à imiter. Peu importe la discipline, si l’effet de levier est trop élevé, le temps de réaction dont vous disposez sera très court.
3. Les plateformes de produits dérivés comme Hyperliquid sont extrêmement volatiles, et en cas de mouvements brusques, il existe aussi un risque de slippage. Lorsque le marché est violent, le prix de coupure des pertes que vous avez fixé ne sera pas forcément exécuté, et une petite perte peut facilement devenir une grosse perte.
En résumé simple : ce qu’il faut apprendre, c’est une discipline de coupure des pertes inébranlable ; ce qu’il ne faut pas apprendre, c’est de jouer avec un effet de levier de 40 fois sur $BTC. Le vote CLARITY de ce soir, mon attitude reste la même : ne pas parier sur le résultat, mais sur la structure.
Que ce soit adopté ou non, le marché ne sera pas forcément mauvais.
Cependant, la SEC/CFTC ne s'arrêtera pas, le cadre réglementaire continuera d'être poussé.
Donc, je ne reconnais pas cette logique linéaire "non adopté = effondrement de BTC".
Mon jugement de référence :
Si ce n'est pas adopté, BTC ne chutera pas forcément, il pourrait même rebondir après une mauvaise nouvelle ;
Si c'est adopté, l'appétit pour le risque à court terme augmentera directement, la hausse pourrait être plus nette.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les altcoins.
Beaucoup d'actifs sont restés longtemps dans une zone d'accumulation, les prix n'ont pas beaucoup bougé, mais les positions ont continué à changer.
Une fois que le récit CLARITY sera mis en place, que le sentiment se ravive, la reprise/la correction des altcoins sera rapide.
$ETH, $SOL, $XRP, $ZEC sont tous sur la liste d'observation.
Surtout $ZEC, après une forte volatilité, si les fonds retournent au récit de la confidentialité, la résilience ne sera pas faible.
Ce soir, je ne me préoccupe pas de "adopté ou non adopté".
Je surveille : après la bonne nouvelle, les fonds vont-ils se diffuser de BTC vers les altcoins.
Quand la rotation commencera, le marché vraiment intéressant pourrait tout juste débuter.
#CLARITY投票前分歧未解
Ce n'est pas un conseil d'investissement, DYOR.$OKB a été soutenu de manière répétée dans la fourchette de 112,8 à 113. Au cours des dernières 24 heures, le prix est passé de 112,83 à une légère hausse à 114,64 avant de redescendre à 112,9. Les acheteurs n'ont jamais été dépassés dans cette zone, ce qui constitue actuellement le signal de position le plus important à surveiller. Le carnet d'ordres d'OKX montre une concentration d'ordres dans cette fourchette, tandis que la pression vendeuse n'est pas lourde, ce qui indique que les jetons sont principalement détenus par des investisseurs à moyen et long terme, sans vente précipitée. Le sommet intrajournalier est à 114,64, et la véritable zone de résistance à digérer se situe entre 115 et 116, donc le prix est plus susceptible de revenir d'abord confirmer avant de tenter une légère poussée à la hausse. Si le niveau de 111 est franchi à la baisse, cette structure sera invalidée, ce qui est également la clé pour juger si cette logique à court terme tient. En termes d'impact, si la zone autour de 112 tient, la stabilité de la monnaie de la plateforme pourrait détourner une partie des fonds à court terme à forte volatilité qui poursuivent $ZEC et $HYPE, ramenant ainsi la volatilité à un rythme plus régulier. Cependant, il faut rester vigilant : si le sentiment du marché se détériore, les ordres concentrés pourraient être rapidement retirés, transformant le support en un canal d'accélération à la baisse. Il sera possible d'observer si la densité des ordres entre 112,8 et 113 se maintient, ainsi que si le volume des transactions diminue lors des replis. Avertissement de risque : les monnaies dans cette fourchette peuvent également casser les niveaux, veuillez juger de manière indépendante et contrôler strictement vos positions. $LRC une longue mèche jusqu'à $0.009764 n'a pas conduit à un achat soutenu. Les chandeliers d'une heure ont dérivé à la baisse, et $0.008847 est la ligne proche qui doit tenir.
Idée baissière, uniquement dérivés : Entrée $0.00895–$0.00905 sur un rebond rejeté. TP1 $0.008847 | TP2 $0.008627 | TP3 $0.00845. SL $0.00921.
Je ne prendrais pas la position courte directement au support. Attendez le rebond ou laissez passer celle-ci.
#FOMCRateCallThisWeek #AIAnxietyHitsChipStocks #SaudiOilPipelineDamaged La "concession de 80 %" dans le projet de loi "Clarity" me semble assez exagérée. $BTC $ETH $SOL
Le Parti républicain a publié une nouvelle version du texte, ce qui a immédiatement enthousiasmé le marché, la probabilité sur Polymarket est passée de 14 % à 28 %. Mais après avoir examiné les clauses, ce soi-disant 80 % ressemble plutôt à une mise en avant de tout ce qu'ils pouvaient concéder, alors que les points vraiment bloquants n'ont pas été résolus.
La clause éthique en est un exemple typique. Les démocrates veulent limiter les fonctionnaires, leurs conjoints, enfants et entités associées, mais maintenant cela ne concerne que les fonctionnaires et leurs conjoints. Cela semble être une grande concession, mais le problème central des conflits d'intérêts reste entier.
Le pouvoir d'application est pareil. Les démocrates souhaitent que les procureurs d'État disposent d'une capacité de poursuite plus large, mais bien qu'une partie ait été concédée, les pouvoirs sont très restreints.
Donc, je ne partage pas cet optimisme du marché qui pense que le projet va être adopté rapidement.
Mon point de vue :
Le plus embarrassant actuellement, ce sont les démocrates. Les élections de mi-mandat approchent, et si les républicains ne veulent pas vraiment faire de compromis, ils n'ont pas beaucoup de motivation pour offrir un cadeau politique à Trump.
Le premier obstacle est le vote procédural du 16 septembre à 2h15 heure de Pékin, s'ils n'obtiennent pas 60 voix, il n'y aura plus rien à négocier.
Si le projet passe vraiment, je réévaluerai à la hausse mes attentes pour BTC, ETH, SOL ; mais s'il échoue, je pense que le marché ne réagira pas d'abord à la "mort du projet", mais plutôt à la déception d'une absence de progrès réglementaire.
#CLARITY投票前分歧未解 #OKX百万规划师
Ce portefeuille de 1 million U n'est pas conçu pour une « diversification moyenne », mais pour identifier quelques actifs clés avec des moteurs de hausse différents tout en bénéficiant d'une haute liquidité. 18 % BTC et 8 % ETH forment le noyau Crypto, 5 % SOL apporte un Beta élevé ; 15 % NVDA, 12 % AVGO, 8 % AMD misent sur l'IA et le cycle des dépenses en capital des semi-conducteurs, 7 % PLTR complète la croissance des logiciels IA ; 22 % de SLV + SIL considèrent l'argent comme une troisième source de rendement distincte des actions et de la Crypto. Enfin, 5 % de liquidités sont conservés pour faire face à des corrections soudaines ou des ruptures fortes. Le cœur du portefeuille n'est pas de « tout acheter et ne plus rien faire », mais d'ajuster dynamiquement selon BTC, NASDAQ, semi-conducteurs, argent et environnement des taux d'intérêt : en mode Risk-On, concentrer les forces, en cas de rupture de tendance, réduire rapidement les positions à Beta élevé. Je ne suis pas entré dans ce milieu parce que j'avais du flair, c'est juste que tout le monde autour de moi en parlait à ce moment-là. Un ami envoyait tous les jours des messages sur $BTC. J'en avais marre d'entendre ça, mais j'étais curieux. J'ai essayé avec quelques centaines de yuans. Après l'achat, je ne lâchais plus mon téléphone, même aux toilettes, même en mangeant. Quand ça montait, je me prenais pour un génie, quand ça baissait, je me traitais d'idiot. Pendant cette période, mon caractère s'est dégradé. Plus tard, j'ai compris que le vrai problème, c'était de ne pas savoir tenir, pas ce qu'on achetait. Je ne supportais tout simplement pas la volatilité. Ensuite, j'ai aussi essayé $ETH. On m'a dit que son écosystème était vaste, mais je n'ai jamais vraiment compris. En tout cas, c'était avec une petite position, j'ai suivi la tendance, j'ai été piégé aussi. Dès qu'il y avait un cri dans le groupe, je paniquais, et quand ça baissait, je faisais le mort. En y repensant, tout ça, c'était de la gestion émotionnelle. J'ai payé plein de frais, et j'ai aussi appris plein de leçons. Il y a aussi $SOL, avec une volatilité qui me faisait mal au cœur. J'ai acheté une fois, mais je n'ai pas osé investir lourd. Maintenant, j'ai une seule règle : n'utiliser que de l'argent disponible, ne pas emprunter, ne pas utiliser de levier. Quand ça baisse, ça ne doit pas affecter ma vie, et quand ça monte, je ne dois pas me croire exceptionnel. Si je gagne un peu, c'est de la chance, si je perds, c'est des frais de scolarité. Ne croyez personne qui dit qu'il gagne toujours, et ne vous croyez pas spécial non plus. Ce marché est fait pour remettre les prétentieux à leur place. Maintenant, je regarde encore, mais plus tous les jours. Il faut dormir quand il faut dormir, manger quand il faut manger, la vie est plus importante que les graphiques. Voilà à peu près tout, les divagations d'une personne ordinaire #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
#CLARITY投票前分歧未解 Frère Maji, cette fois, je vais commencer par te féliciter : quand il faut courir, tu cours vraiment, c’est au moins mieux que de tenir bon coûte que coûte ! 😂
Mais le problème, c’est que tu as déjà coupé pour 125 millions de dollars, et tu oses encore garder 20 000 $ETH avec un levier x25 ?
J’ai passé en revue cette opération, il y a vraiment quelque chose là-dedans.
Aujourd’hui, Maji continue de réduire ses positions longues, avec un volume total de clôture d’environ 125 millions de dollars :
* $BTC : réduction d’environ 697 unités, valeur 53,41 millions de dollars
* $ETH : réduction d’environ 26 315 unités, valeur 64,64 millions de dollars
* $HYPE : réduction d’environ 88 750 unités, valeur 7,03 millions de dollars
Et en soirée, il a carrément commencé à couper sévère :
Positions longues $BTC passées de 369 à 0, $HYPE aussi liquidé.
Il ne reste maintenant que :
20 000 $ETH en position longue, levier x25 !
Valeur de la position environ 48,28 millions de dollars, prix d’entrée environ 2488,54 dollars, la capture d’écran montre une perte latente d’environ 1,24 million de dollars, les frais de financement ont déjà coûté 758 700 dollars.
Le plus critique, c’est que le prix de liquidation est autour de 2380 dollars.
Autrement dit, si $ETH baisse encore un peu, ces derniers 20 000 $ETH vont vraiment mettre sa foi à rude épreuve.
Encore plus dur, selon Lookonchain, Maji a déjà perdu plus de 5 millions de dollars la semaine dernière.
Je ne peux que dire :
Cette fois, frère Maji sait enfin ce que signifie couper ses pertes.Le coût en espèces pour miner un $BTC est d'environ 75 500 : le prix du BTC à la fin du trimestre était seulement de 58 400
Rapport trimestriel de CoinShares : le coût moyen pondéré avant impôts en espèces pour miner un BTC des entreprises minières cotées est d'environ 75 500 USD/BTC, tandis que le prix du BTC à la fin du trimestre était d'environ 58 400 — le cash est globalement déjà épuisé ; en juin, le hash price est tombé à environ 27,7 USD/PH/s/jour, un niveau historiquement bas.
Ceci est la moyenne pondérée des entreprises minières cotées, ce n’est pas votre facture de machine minière. Vous ne pouvez pas utiliser ce chiffre pour dire que « toute l’industrie perd autant » — ceux avec un bon prix d’électricité et une haute efficacité des machines peuvent encore tenir, les moins performants arrêtent les commandes, réduisent les opérations minières ou passent aux centres de données AI.
Le coût en espèces ≠ coût total, la moyenne ≠ votre coût. Ne comparez pas directement ce tableau à votre facture d’électricité.明天凌晨（北京时间 9/17 02:00），美联储公布 9 月 FOMC 决议。在落地前 3 小时，三币走了一个让人心凉的走势。 先看三币 9/15 23:00 的位置： $BTC ：现价 76,332.7，今日跌 2.67%，盘中最低打到 75,557，从今日凌晨高点 79,569 算下来回撤了 5.0%。RSI6 现在 31.88，已经偏弱。 $ETH ：现价 2,425.99，今日跌 3.02%，盘中最低 2,387.02，从今日高点 2,615 算下来回撤了 8.7%。三币里跌得最狠，RSI6 已经 28.45，进入超卖区。 $SOL ：现价 99.45，今日跌 2.22%，盘中最低 97.88，从今日高点 104.78 回撤 6.6%，100 整数关口已经失守。RSI6 31.20。 关键信号只有一个：BTC 今天低点 75,557，比 9/11 CPI 那天砸出来的 75,866 还低了 309 美元。 这个破位的意义很大。9/11 我们写过 "75,866 是这轮 CPI 砸出来的恐慌底"—— 现在这个底被击穿了。说明市场在 FOMC 前不是在 "等数据"，是在 "提前卖#Strategy回购约1.39亿美元STRC
Deux semaines à dépenser plus de 300 millions pour racheter des actions privilégiées mais suspendre l'achat de cryptomonnaies : quel est le plan de MicroStrategy ?
Le plus grand détenteur d'entreprise Bitcoin au monde, MicroStrategy, a récemment montré une rare opération financière. Les dernières divulgations indiquent qu'entre le 8 et le 13 septembre, la société a dépensé 139 millions de dollars en espèces pour racheter 1,42 million d'actions privilégiées STRC, sans acheter ni vendre aucun BTC. En ajoutant les 176 millions de dollars de la semaine précédente, MicroStrategy a dépensé au total 316 millions de dollars en deux semaines pour racheter ses propres titres, tandis que sa position de 845 050 BTC est restée inchangée, et que sa limite de rachat a été portée de 1 milliard à 2 milliards de dollars.
Je pense que la suspension des achats de cryptomonnaies au profit d'un rachat massif d'actions privilégiées est une défense avancée dans la maturation de la dynamique financière de MicroStrategy. À l'approche d'une décision macroéconomique, acheter directement du spot a une rentabilité limitée. En rachetant des actions privilégiées à prix réduit avec un coût d'intérêt fixe en espèces, cela permet de réduire directement le coût de l'effet de levier de la dette, d'augmenter la quantité de cryptomonnaies par action, et en essence, de renforcer la base de l'actif principal du bilan.
Cela envoie un signal clair au marché : MicroStrategy ne se contente pas de tenir le spot, mais construit une barrière défensive par une gestion financière fine. Le rachat à prix réduit verrouille à la fois la marge de sécurité comptable et optimise la capacité de financement future. Une fois les turbulences macroéconomiques terminées, une structure financière plus saine fournira une flexibilité accrue pour sa prochaine phase d'acquisition de bitcoins à l'échelle des dizaines de milliards.
845 000 bitcoins inchangés mais rachat continu d'actions privilégiées pendant deux semaines consécutives, pensez-vous que MicroStrategy est en train de se protéger prudemment ou de préparer un grand coup ?Il est normal que la zone avant la décision soit balayée d'avant en arrière, une montée rapide n'est pas forcément un piège haussier, l'essentiel est de voir si le niveau de résistance peut être franchi avec un volume important, ne pas figer à l'avance une pensée baissière.
Le marché monte légèrement, d'une part à cause d'un short squeeze à court terme provoqué par la concentration des positions vendeuses, d'autre part parce que le marché est en phase de tarification, cette fois-ci il n'y aura qu'une seule hausse de taux, pas une série continue.
La vraie variable ce soir est la décision du FOMC de demain et le graphique en points, aujourd'hui il y a aussi le vote programmé CLARITY. Si la déclaration confirme une hausse de 25 points de base et que le graphique en points est révisé à la hausse, le Bitcoin pourrait retracer à tout moment.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #沙特关键输油管道受损，或停运数周 Je voulais juste aller râler sur le forum, mais en voyant mon solde, j'ai laissé tomber, le marché a toujours raison. Hier soir avant de dormir, je surveillais $KAT, chaque montée était à bout de souffle, la résistance au-dessus était évidente, le volume ne suivait pas, personne ne soutenait la hausse, j'ai conseillé de rester short, ne pas se faire sortir par un petit rebond. Avant que le marché ne démarre vraiment, cette zone devait réagir.
Le dernier regard avant de dormir montrait encore une hésitation, ce matin en ouvrant le marché la réponse est claire : 0.004963 repoussé à 0.004247, le short a rapporté +288,53%, parfait. Ceux qui sont en position doivent être réveillés en souriant, cette fois ça valait la peine d'attendre, bien caler le rythme c'est confortable.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
J'ai d'abord pris 80% de bénéfices, les 20% restants sont protégés au prix de revient, le stop est déplacé vers le prix de revient. Si ça continue à baisser, on laisse courir les profits, en cas de rebond on ne laisse pas les gains devenir désagréables. Ce n'est pas le moment d'attaquer, on attend la prochaine opportunité, on verra quand la nouvelle structure sera en place.
Il y aura d'autres occasions, pas besoin de se précipiter, si on rate ce coup c'est pas grave, ne pas courir après les shorts sur un rebond en se faisant attraper au pied. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi : attendez une position plus confortable au prochain round, je vous alerterai en premier.
$SOL $LAB Vote crypto ce soir, c'est le moment de parier sur le sentiment. Les institutions ont beaucoup vendu ces derniers jours. Si vous voulez jouer, vous pouvez commencer par une petite position pour ressentir la volatilité, mais ne misez pas tout d'un coup.
Je suis un peu partagé sur $ETH cette fois. Le marché a déjà baissé d'avance. Si le vote échoue finalement, le sentiment pourrait avoir été anticipé tôt, ce qui pourrait en fait conduire à un rebond après la mauvaise nouvelle ;
#FOMCRateCallThisWeek 🐋 Voilà le véritable grand frère.
Effet de levier 40x, position lourde en achat de Bitcoin, il est même devenu le troisième plus grand acheteur chez Hyperliquid.
Position tenue pendant 1 heure, le vent a tourné, il a directement encaissé une petite perte de 312 000 $ et a coupé sa position pour partir.
Pas de résistance, pas de renfort, pas d'illusions.
Le grand frère a donné une leçon à tout le monde en 1 heure :
La position peut être grande, l'effet de levier peut être élevé, mais la coupure des pertes doit être la plus rapide.
C'est ainsi qu'on peut rester assis à la table de jeu longtemps.
$BTC FIL a augmenté de 20 %, ZEC de 134 %, WLD stagne depuis trois jours, ce soir tu ne peux en garder qu'un pour la nuit, lequel choisis-tu ?
Si tu ne peux en garder qu'un pour la nuit, lequel choisis-tu ? Voici les trois sur la table : FIL vient de monter de 20 % avec un RSI en surachat, ZEC a augmenté de 134 % en 30 jours et est à la porte des 1200, $WLD stagne à 0,40 depuis trois jours.
Regardons d'abord $FIL à 0,99, qui a explosé de 20 % hier en une journée pour dépasser 1 dollar, avec un volume de transactions 3,6 fois supérieur à la moyenne sur 30 jours. Il évolue à l'inverse des puces de stockage américaines, les fonds spéculent sur le récit DePIN, mais avec un RSI en surachat à ce niveau, dès que la chute commencera demain soir, il risque de baisser rapidement, ne poursuis pas.
Ensuite $ZEC à 1152, ce token de confidentialité a rebondi de 6 %, avec un volume 82 % supérieur à la moyenne, 1200 est une résistance clé. Ce n'est qu'en dépassant 1200 avec un volume important que l'espace s'ouvre, il est actuellement à mi-pente à 1150, ce genre de token volatil se négocie rapidement, ne le garde pas pour la nuit.
Enfin $WLD à 0,40, le token AI à reconnaissance d'iris d'Altman, est retombé de 20 % depuis 0,50 et stagne à 0,40, 0,37 est un seuil critique. Malgré l'effondrement de l'AI à l'étranger, il n'a pas suivi la chute, dès que la chute commencera demain soir et que le sentiment AI se rétablira, il rebondira le plus vite, c'est le seul des trois que tu peux garder pour la nuit en attendant la reprise.
La réponse est WLD. FIL est en surachat, ZEC est trop volatil, ne les garde pas pour la nuit, WLD attend à 0,37 la reprise de l'AI, la chute de demain soir donnera la réponse.Troisièmement, l'impulsion de trader sans cesse. Lorsqu'il n'y a pas de point d'achat conforme aux critères, on a tendance à vouloir ouvrir une position par ennui, à chercher de force des opportunités, à trader des mouvements flous à la hausse. Ces opportunités floues ont intrinsèquement un faible taux de réussite, et avec un effet de levier élevé de 75 fois, la moindre erreur est amplifiée.
Passer d'un effet de levier de 50 à 75 fois présente un avantage évident : cela permet d'amplifier le rendement, de compenser une partie des frais, et de tirer plus de profit d'une même fluctuation de marché. Mais plus l'effet de levier est élevé, plus les exigences sur le timing d'entrée, la psychologie et la discipline sont strictes. Le modèle en lui-même n'a pas de problème, la difficulté réside dans la maîtrise de la nature humaine : contrôler l'impulsion d'entrer rapidement en position, se retenir de trader sans opportunité certaine.
Résumé des règles clés :
1. Exclure catégoriquement le trading à l'ouverture, observer uniquement les 15 minutes précédant l'ouverture, ne pas ouvrir de position, attendre la stabilisation du marché avant de chercher un point d'achat optimal.
2. Ne trader que les points de retournement clairs, refuser les opportunités floues à la hausse, rester à l'écart sans position si aucun bon point d'achat n'est identifié.
3. Dès que le profit atteint l'objectif, utiliser immédiatement la touche de raccourci pour prendre les gains, ne pas conserver en espérant des profits illusoires.
4. En trading à effet de levier, la pire chose est de perdre le contrôle psychologique ; en cas de forte perte, réduire les opérations et sortir calmement.
5. Se contrôler, éviter de trader fréquemment par ennui, ne trader que des situations à haute certitude.
Aujourd'hui a été une leçon profonde, le modèle est viable, il reste à continuer à affiner la psychologie et à respecter les règles de trading.Cette vague de BTC n'est pas une capitulation des haussiers avec rotation des positions, c'est une prise de relais par les baissiers.
Le prix baisse tandis que l'Open Interest (OI) augmente, ce qui indique que ce ne sont pas les anciens acheteurs qui sont sortis, mais que de nouveaux vendeurs à découvert renforcent leurs positions.
Les achats nets sur le spot et les contrats passent simultanément au rouge, les baissiers commencent déjà à prendre le contrôle du marché.
Le signe que la rotation des positions est terminée serait que l'OI baisse avec le prix ; or, l'OI continue de monter, ce qui signifie que les munitions des baissiers ne sont pas encore épuisées.
Ne prenez pas la grande bougie baissière comme une cérémonie de passage de relais au creux du marché.
La rotation n'est pas encore complète. Cela ressemble plutôt à une prise de relais par les baissiers, pas à une reddition des haussiers.
Une véritable rotation haussiers/baissiers se caractérise généralement par : une grande bougie baissière + une baisse simultanée de l'OI + l'éviction des haussiers du marché.
Ici, c'est l'inverse : le prix chute, mais l'OI augmente. Cela signifie que ce ne sont pas les anciennes positions longues qui sont liquidées, mais que quelqu'un ouvre de nouvelles positions courtes dans la tendance baissière. Les anciens acheteurs ne sont pas encore complètement sortis, et les nouveaux vendeurs sont déjà entrés.
Avec les deux colonnes en dessous montrant les achats nets sur le spot et les contrats qui passent au rouge, cela signifie que les deux camps vendent en même temps. Ce n'est pas une « rotation terminée au creux », c'est le début de la prise de contrôle du pouvoir de fixation des prix par les baissiers.Baysent a déclaré que l'intention du président concernant ce chèque de cinq mille dollars est « très réelle ». Pour les traders, l'importance de cette phrase ne réside pas dans le chèque lui-même, mais dans la provenance de l'argent.
Le Trésor qualifie également les revenus du financement de litiges par des tiers de facteur nuisible au système financier et prévoit un examen. Ces deux événements pris ensemble ressemblent davantage à une recherche préalable d'un prétexte pour augmenter les impôts, avant de parler de redistribution d'argent. L'impression directe de monnaie rencontre trop de résistances politiques, alors qu'imposer certains revenus spécifiques peut être présenté comme une mesure équitable.
Si cela se concrétise, à court terme, ce sera une anticipation de relance budgétaire, les actifs à risque réagiront en premier ; mais la pression sur l'offre d'obligations d'État augmentera également simultanément, cette transmission ne peut actuellement être confirmée que dans sa direction. Surveillez deux points : si la proposition entre dans le texte législatif officiel, et si le Trésor donne des critères précis pour l'imposition. Sans ces deux éléments, ce n'est qu'une déclaration d'intention.
#10年期美债收益率突破5%
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $HYPE