Orbit Post Sitemap
Deux approches différentes des actions tokenisées :
@Securitize tokenise ses propres actions nativement et les distribue sur plusieurs blockchains.
@RobinhoodApp adopte une autre méthode, utilisant un wrapper pour tokeniser certaines actions sur sa propre blockchain — mais notablement, pas ses propres actions.
Si vous croyez vraiment en votre produit, pourquoi ne pas l'utiliser vous-même, @vladtenev ?
#FOMCRateCallThisWeek Perspectives sur le projet de loi CLARITY : le vote procédural au Sénat est imminent, après des concessions des républicains, la législation sur la cryptomonnaie pourra-t-elle franchir la barre des 60 voix pour entrer dans la voie législative ?
Perspectives sur le projet de loi CLARITY : le vote procédural au Sénat est imminent, après des concessions des républicains, la législation sur la cryptomonnaie pourra-t-elle franchir la barre des 60 voix pour entrer dans la voie législative ?
Le 16 septembre, à 2h15 du matin, heure de Pékin, le Sénat américain tiendra un vote procédural crucial sur le Digital Asset Market Clarity Act (loi CLARITY). Les sénateurs décideront s'ils mettent fin au débat sur la motion d'entrée en procédure d'examen du projet de loi, avec un seuil de 60 voix. Si le vote est adopté, le projet de loi entrera en débat plénier au Sénat, avec amendements et vote final ultérieur ; cela ne signifie pas que le projet sera adopté ce soir ni qu'il entrera immédiatement en vigueur.
Pour l'industrie de la cryptomonnaie, ce vote est important car il indique si Washington est prêt à établir un cadre fédéral de régulation plus clair pour les actifs numériques. Le projet vise à clarifier la classification des actifs numériques, les responsabilités des régulateurs et les obligations de conformité des plateformes d'échange, couvrant également la lutte contre le blanchiment d'argent et la protection des investisseurs. La question qui préoccupe depuis longtemps les plateformes, les émetteurs de tokens et les fonds institutionnels est de savoir si la SEC ou la CFTC doit superviser ces actifs ; si le projet avance, le marché commencera à réévaluer les coûts de conformité et les perspectives de croissance des activités crypto aux États-Unis.
Pour obtenir un soutien bipartisan, les républicains du Sénat ont accepté 126 amendements substantiels proposés par les démocrates dans la version finale. Le nouveau texte inclut des clauses éthiques renforcées, donne un rôle d'application plus clair aux procureurs d'État ; il accorde aussi au secrétaire au Trésor des pouvoirs d'intervention face aux risques de fuite des dépôts liés aux stablecoins de paiement, et révise les dispositions concernant les développeurs pour réduire le risque que les développeurs d'infrastructures décentralisées soient considérés comme des transmetteurs de fonds.
Cependant, le principal obstacle reste politique, non technique. Les démocrates craignent que les activités crypto de la famille Trump ne créent des conflits d'intérêts, certains sénateurs souhaitent ajouter des contraintes comme la cession d'actifs ou des fiducies aveugles ; des modérés comme Warner et Gallego veulent encore proposer plus d'amendements. De leur côté, certains républicains subissent la pression du secteur bancaire, inquiets que les comptes de stablecoins générant des revenus détournent les dépôts des banques communautaires. Le seuil des 60 voix signifie que si un petit nombre de démocrates ou républicains ne soutiennent pas la motion, celle-ci pourrait être bloquée.
Le marché est déjà en mode défensif. Avant le vote, pendant la séance de trading américaine, le Bitcoin est tombé sous les 77 000 dollars, avec une baisse journalière proche de 3 % ; les actions liées à la crypto comme Strategy, Coinbase, Robinhood et Circle ont généralement reculé. Les attentes du marché sur l'adoption du projet cette année ont aussi fluctué, reflétant que les investisseurs ne considèrent pas encore la percée législative comme un événement hautement certain.
Si le vote procédural franchit la barre des 60 voix, le marché y verra un signal de percée substantielle dans la législation crypto américaine, et les actifs natifs, plateformes d'échange et stablecoins pourraient bénéficier d'une amélioration des anticipations politiques ; en cas d'échec, l'industrie retournera à une régulation par règles des agences et application au cas par cas, avec une prime de risque à court terme susceptible d'augmenter. Le point focal ce soir n'est pas que le CLARITY Act devienne immédiatement loi, mais que les deux partis américains prouvent qu'il existe encore une voie législative viable pour la régulation crypto.#Le rendement des bons du Trésor américain dépasse 5%
Je suis un informateur à moyen terme.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a brièvement dépassé 5,04 %, atteignant un sommet depuis 2007. La flambée des prix du pétrole, la pression inflationniste et les attentes concernant les décisions de la Fed remettent collectivement les risques du marché sur le devant de la scène.
Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce n'est pas si BTC va d'abord monter ou baisser, mais qui va craquer en premier — les actions de croissance américaines surévaluées, les leviers en crypto, et les REITs seront tous sous pression.
Après tout, avec un taux sans risque proche de 5 %, pourquoi les capitaux se précipiteraient-ils encore vers des actifs à bêta élevé ?
À court terme, BTC ressemble davantage à un jeu de liquidité. Lorsque les rendements continuent d'augmenter, on observe généralement d'abord un refroidissement des leviers et une contraction de la liquidité des teneurs de marché, avant que les altcoins ne subissent la pression.
Donc, ne considérez pas le "5 %" en soi comme une bonne nouvelle. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est : quand le rendement des bons du Trésor à 10 ans confirmera-t-il un sommet et commencera-t-il à redescendre.
À court terme, BTC se situe dans une fourchette de 76 000 à 78 000, avec une tendance à former des pièges à l'achat à la hausse, et à la baisse, cela pourrait simplement être une phase de consolidation. Ce n'est pas le moment de parier lourd sur une tendance unilatérale.
La logique à moyen terme reste inchangée : des taux d'intérêt élevés finiront par nuire au crédit et à l'économie, et une fois la liquidité assouplie à nouveau, les capitaux pourraient retourner vers BTC.
La stratégie actuelle est simple : privilégier les liquidités et les stablecoins, faible levier, et patience.
Si le rendement des bons du Trésor à 10 ans revient autour de 4,7 %, envisagez d'augmenter la position offensive.
$BTC $ETH $SOLEn trois jours, le prix est passé de 0.05094 à 0.02813, les frais sont devenus négatifs : le reflux de CVC ne fait que commencer
$CVC 24h -18,251 %, le volume atteint 3,185 fois la moyenne sur 30 jours, en trois jours le prix est passé de 0.05094 à 0.02813, cette chute a été rapide et brutale.
Mon analyse : pendant la phase de reflux, je ne prends que des positions courtes, je ne choppe pas les couteaux qui tombent, j’ouvre une position courte dès que le rebond est en place.
Premièrement, le RSI journalier est à 87,8 en surachat, les signaux multi-périodes sont baissiers ; deuxièmement, le taux de financement est à -0,00395, l’open interest a baissé de 27,18 % depuis le 14/09 ; troisièmement, le marché global ne tient pas, 54 baisses contre 14 hausses, BTC 76471 reste sous la moyenne mobile à 7 jours à 77268.
Résistances à la hausse : 0.0289 (SAR 15m retourné à la hausse) → 0.0341 (SAR 1h retourné à la hausse)
Supports à la baisse : 0.02764 (plus bas sur 24h) → 0.0207 (MA30 journalier, en cas de rupture, viser la bande inférieure de Bollinger)
Seuil critique : 0.02764, si ce niveau tient, un faible rebond est possible, sinon chute directe vers 0.0207.
Conclusion : il s’agit probablement d’un faible rebond avant une nouvelle descente, ce n’est pas un retour en V, les positions courtes attendent un rebond complet pour s’ouvrir.
À ce niveau, je ne prends que des positions courtes sur rebond — ouverture courte près de 0.0341, stop loss à 0.0368, si le niveau 0.02764 est cassé, tenir sans paniquer. Je surveille de près l’évolution après cette chute pour rester bien informé.
$CVC $BTCXRP aujourd'hui ne s'appelle plus « récit du paiement Ripple », mais « avant la barrière de 1,35, les institutions achètent lentement, les particuliers retiennent leur souffle ».
Le 16 septembre, XRP a fluctué entre 1,31 et 1,42 dollars, ayant même mené la hausse des principales cryptos la nuit dernière (atteignant 1,42, +5,4 % sur 24h), puis aujourd'hui il est redescendu vers 1,35 pour tester le support. Contrairement à la frénésie de SOL, à l'engouement de HYPE ou à la folie de ZEC, XRP est une « crypto à feu doux » : le volume d'échanges hebdomadaire sur Upbit domine, l'ETF spot XRP aux États-Unis a enregistré un flux net de 18,98 millions de dollars la semaine dernière, tandis que l'ETF BTC se retire — l'argent n'est pas absent, il vient de manière sélective.
Le fond de XRP a un fort « goût institutionnel » : dans les règles SEC/Nasdaq Texas, il est explicitement nommé comme « conforme à la catégorie des produits numériques », Ripple présente le pilote bancaire comme un « interrupteur à bascule », la pression de vente mensuelle de 1 milliard de jetons en garde est bien connue, mais ce qui soutient vraiment le prix n'est pas une histoire, c'est la conjonction de « limites réglementaires + récit du règlement transfrontalier + canal ETF ». Mais ne vous emballez pas : l'amende et l'appel dans SEC v. Ripple ne sont pas encore définitivement clos, la zone de blocage d'août est entre 1,50 et 1,55, et 1,65 est la ligne de cassure mentionnée par les analystes.
À la veille du FOMC, les trois lignes de XRP :
1,35 est une question d'image — si la clôture journalière ne revient pas au-dessus, le sentiment haussier passe de « taureau du paiement » à « nouvelle phase de consolidation »; Encore pris au piège
Je ne pensais vraiment pas que ça allait chuter ainsi 😩
Je pensais que le trading allait à l'encontre de la nature humaine
Tout le monde sait qu'il faut shorter
Le marché devrait secrètement aller à contre-courant
Mais en fait, il s'est vraiment effondré tout droit vers le bas
Tellement sans voix 😭
—
$ETH Je ne compte plus tenir bon pour l'instant
La perte latente dépasse déjà 2300U
Le prix de liquidation est à 2341
On dirait qu'il y a encore un peu de marge
Mais en réalité, il ne reste qu'environ 3% d'espace
Si ça ne remonte pas à 2456
Le court terme restera faible
Si 2405 et 2387 ne tiennent pas
Ça va directement se rapprocher de ma ligne de liquidation
Donc cette fois, pas d'augmentation de position
Je vais d'abord réduire un peu ma position pour survivre
—
$ZEC Lors des baisses du marché, il est clairement plus résistant
Mais la hausse précédente a été trop importante
Si 1100 tient, on peut espérer un rebond
Sinon, ça pourrait retester entre 1050 et 1080
À ce niveau, je n'ose prendre qu'un peu de spot
Je n'ose plus augmenter le levier
—
$OKB 110 est un niveau important actuellement
S'il tient, on peut viser environ 114,5
La logique à long terme est toujours là
Mais le volume à court terme n'est pas fort
Je vais construire ma position progressivement
Je ne vais pas parier dessus pour récupérer sur ETH d'un coup
—
Je comprends maintenant
Le trading contre nature, ce n'est pas s'opposer durement à la tendance
Ce n'est pas non plus parier avec un levier de 100x que le marché va forcément aller à contre-courant
D'abord, il faut se protéger soi-même
Vivre, c'est avoir une chance de se relever la prochaine fois
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 $BTC $ETH $ZEC
Les nouvelles de cette semaine sont vraiment trop denses, ce qui mérite vraiment d'être surveillé ce soir, c'est probablement le vote clé sur le CLARITY Act.
Actuellement, le marché pense généralement que si le projet de loi échoue, le sentiment à court terme pourrait subir un autre choc, et une deuxième vague de baisse n'est même pas exclue.
Concernant la hausse des taux, le marché a déjà largement intégré cette attente. Les derniers contrats à terme sur les taux montrent que la probabilité d'une hausse en septembre est proche de 95 %. Donc beaucoup pensent : puisque le mauvais scénario est déjà bien pris en compte, même si la hausse a lieu, il n'y aura peut-être pas beaucoup de marge pour une nouvelle baisse.
Mais je pense plutôt que ce qui mérite vraiment d'être étudié, ce n'est pas « hausse ou pas de hausse », mais pourquoi cette fois-ci l'inflation et les données économiques sont si mauvaises ?
Une grande partie de la pression vient en fait de l'énergie.
L'IPP a déjà atteint 5,4 %, les coûts énergétiques augmentent clairement ; en même temps, le Brent est de nouveau proche de 100 dollars, et les restrictions de transport dans le détroit d'Ormuz continuent de peser sur l'approvisionnement énergétique mondial.
Donc, une de mes idées assez subjectives est la suivante :
Si le prix de l'énergie est la source principale de cette pression inflationniste, alors résoudre le problème énergétique pourrait en soi changer la trajectoire de l'inflation dans les prochains mois.
C'est aussi pourquoi je pense que Trump insiste toujours pour ne pas trop augmenter les taux, ce n'est pas sans raison.
Son atout n'est peut-être pas de « contrôler la Fed », mais d'influencer l'approvisionnement énergétique et la géopolitique.Une chose a attiré mon attention cette semaine :
Les sociétés de trésorerie crypto continuent d'ajouter du $BTC, $ETH et $SOL même si les prix ont été faibles.
Cela me dit quelque chose.
Les traders à court terme peuvent changer de direction très rapidement.
Les stratégies de trésorerie à plus long terme ont généralement un état d'esprit différent.
Ils n'achètent pas parce que la bougie d'aujourd'hui est belle.
Ils construisent une exposition à un actif qu'ils croient important pour plus tard.
Bien sûr, cela ne garantit pas une appréciation du prix.
Mais je fais attention quand le capital continue de se diriger vers un actif en période d'incertitude.
Parfois, le signal le plus intéressant n'est pas ce que les gens disent.
C'est là où l'argent va réellement.
#FOMCRateCallThisWeek #SaudiOilPipelineDamaged OKB aujourd'hui ne devient pas fou, ne faiblit pas, c'est le type de crypto qui "soude 113–114 comme plancher".
Le 16 septembre, OKB tourne entre 113,5 et 116 dollars, avec de petites variations à la hausse et à la baisse sur 24 heures, une hausse d'environ 7 % sur 7 jours, et une augmentation de 21 % sur 30 jours, ce qui est totalement différent de l'impasse à 76 000 de BTC ou du combat à cent pour SOL. Pendant que d'autres parient sur le macroéconomique, OKB est en train de "réévaluer ce qu'il est comme actif" : ce n'est plus un simple coupon de réduction sur les frais, mais un actif natif sur la chaîne de l'écosystème de l'échange avec un plafond dur de 21 millions d'unités + gaz natif de la couche X + OKX Pay / RWA / marges USDC européennes.
Le fondement de ce cycle d'OKB est très propre : une destruction unique d'environ 65,25 millions d'unités en 2025, un plafond total verrouillé à 21 millions, suppression de l'émission supplémentaire et de la destruction manuelle, une offre en circulation très mince, ce qui rend la demande plus élastique que BNB, mais la pression de vente plus légère que celle des anciennes cryptos d'échange. Mais ne vous laissez pas hypnotiser par le "plafond de 21 millions comme BTC" — le gaz de la couche X est quasi nul, une seule transaction ne brûle que quelques centimes, ce qui soutient vraiment la valorisation, c'est la TVL de la couche X (environ 230 millions), le flux réel de Pay, combien Aave/Uniswap/Pendle ont migré, jusqu'où s'étendent les licences de conformité OKX, pas simplement les quatre chiffres "21 millions".
En intraday, il y a ces quelques lignes :
113–114 est le plancher actuel, un repli sans rupture = accumulation ;Toutes les 9 cryptomonnaies ont augmenté, mais le volume des transactions a diminué de 52 %
La baisse générale de la dernière heure a été rattrapée, mais la reprise n'a pas suivi. Entre 23h et 00h, les 9 cryptomonnaies fixes ont toutes clôturé en hausse, mais le volume total des transactions au comptant est passé de 179 millions à 85,91 millions USDT, soit une baisse de 51,99 %.
BTC a augmenté de 0,75 %, ETH de 0,69 % ; dans le même temps, dans le panier des positions à 23h, BTC n'a augmenté que de 0,05 %, tandis qu'ETH a diminué de 3,10 %. Pour que la reprise soit confirmée par une augmentation, il faut que dans l'heure suivante au moins 6 des 9 cryptomonnaies continuent de clôturer en hausse, que le volume des transactions ne soit pas inférieur à 85,91 millions et que la position ETH ne diminue plus ; si la hausse ne concerne que 3 cryptomonnaies ou moins, ou si le volume continue de baisser, la confirmation est invalide. Quel signal considérez-vous comme le véritable indicateur d'une reprise ?
#BTC #ETH #OKB#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Trump lance un appel en direct à Jensen Huang : Le danger de l'IA est une arnaque ! Qui ment ?
Trump s'est connecté en direct avec Jensen Huang, qualifiant immédiatement les risques liés à l'IA de « arnaque », affirmant qu'il s'agit d'un complot des politiciens et de la Chine. Jensen Huang a acquiescé sur place : « Vous avez raison, nous ne laisserons pas le ralentissement se produire. »
Qui a le plus de crédibilité ? Honnêtement, les deux parties ont des intérêts personnels. Amodei appelle à « freiner », mais Anthropic continue discrètement de faire évoluer ses modèles et prépare aussi à vendre des produits de cybersécurité. Trump est plus simple, les votes et la bourse sont ce qui compte vraiment, les centres de données sont le « pétrole du futur », il ne veut pas relâcher l'accélérateur.
Qui en profite ? Les chaînes de calcul, les centres de données, l'électricité, ceux qui vivent des infrastructures continuent de prospérer. Qui est désavantagé ? Ceux qui s'occupent de la sécurité et de l'éthique de l'IA, ceux qui veulent faire du business avec la régulation, pas de chance à court terme. Mais le marché n'est pas dupe — lundi, Nvidia a chuté de 3,4 %, ce qui montre que les capitaux hésitent aussi : crier fort ne signifie pas que les commandes suivent.Rapport fondamental $POL / Polygon (L2/sidechain) $3.20
Jugement clé : Polygon ($POL) note globale 57/100, évaluation Narratif plus important que la mise en œuvre. Analyse en trois couches : l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, la capture de valeur du token est en place.
Analyse fondamentale : Polygon (token $POL), secteur L2/sidechain. Mise en avant de la mise à niveau ZK+AggLayer. Concurrent direct d'ARB, OP. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et des rapprochements contractuels, avec des pics de Gas en cas de forte charge, TPS limité, et incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. Les blockchains publiques utilisent une machine d'état unifiée pour un règlement sans confiance, réduisant les coûts de rapprochement. Prix moyen par client 50-500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiat. Secteur à narration dominante, utilisation réduite de 60-80% en marché baissier. Positionné comme plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : couche protocole en fonctionnement officiel, tableau de bord on-chain montre des frais de protocole accumulés, traces d'utilisation payante présentes. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transactions 24h $80.00M, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournent aux LP et nœuds), trésorerie du protocole $2.00M, pas de mécanisme annuel de rachat/brûlage pour les détenteurs de tokens. Le volume de transactions 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable ne signifie pas un protocole rentable, un protocole rentable ne signifie pas des gains pour les détenteurs de tokens. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique selon preuves API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, total 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat/brûlage annuel. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès aux services). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Polygon $3.00B, ARB non divulgué, OP non divulgué. FDV Polygon $4.20B, ARB non divulgué, OP non divulgué. Revenus annuels Polygon $2.00M, ARB non divulgué, OP non divulgué. Adresses actives mensuelles ou utilisateurs Polygon non divulgués, ARB non divulgués, OP non divulgués. Chiffres basés sur données publiques, certaines données manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV divisé par revenus 2100.0x. Pessimiste à $3.00B avec décote 5-7x, zone neutre oscillante, optimiste avec doublement des revenus, mise en place de brûlage, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders en P/S. Conclusion finale : fondamentaux solides (score 57/100). Capture de valeur du token en place (rachat/brûlage/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques : déblocages massifs à court terme pouvant faire chuter le prix, revenus du protocole pouvant tomber à zéro à long terme, demande de token dépendante uniquement des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). À surveiller : frais de protocole hebdomadaires, montant brûlé, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Sources publiques, logique développée en interne, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Réévaluation nécessaire si écart de données supérieur à 30%.
C'est tout pour le contenu, à vous de juger.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit781万美元的rsETH，最后先落进了一个MEV机器人手里。
很多人第一反应是黑客被反杀，正义执行。我不这么看。Yoink只是按区块顺序抢跑，原始攻击交易回滚，钱没回到受害者手上。
BlockSec把漏洞指向Safe模块关联的执行器授权缺陷，Blockaid说是keeper多重调用把流动性模块引到了攻击者建的挂钩池。两家的说法都指向同一件事：问题出在授权环节，不是运气。
抢跑者赚了18.93 ETH，攻击者出局，用户的钱还在那个地址上躺着。
谁真正拿回损失，才是我等的信号。
#标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $ETH #10年期美债收益率突破5%
Le chiffre de 5% est encore plus inquiétant que la décision elle-même de la Fed.
Qu'est-ce qu'un rendement sans risque de 5% signifie ? Les valorisations boursières doivent être revues à la baisse, le coût du financement réel augmente, et les actifs à haute bêta comme le Bitcoin sont directement mis à rude épreuve. Mais ce qui est intéressant, c'est que le BTC n'a pas chuté ce jour-là. Pourquoi ? Parce que le marché oscille entre deux narrations : l'une est un pic temporaire à la manière de 2023, avec un rendement qui monte puis redescend, offrant un répit aux actifs risqués ; l'autre est un présage de crise à la manière des années 2000, où des taux élevés écrasent un maillon, déclenchant un désendettement plus large.
Il faut maintenant surveiller trois choses. Est-ce que le rendement réel continuera d'augmenter, le prix du pétrole pourra-t-il se maintenir à un niveau élevé, et le graphique en points de la Fed renforcera-t-il le signal "plus haut plus longtemps" ? Sans réponses à ces trois questions, il sera difficile pour le BTC de rebondir de manière fluide.
À court terme, la pression est évidente. Les fonds ETF sortent, les institutions cherchent à se couvrir, et la bataille entre acheteurs et vendeurs autour de 78 000 continuera. Mais à plus long terme, la dette a déjà dépassé 40 000 milliards, et les taux élevés épuisent la crédibilité du dollar. Si cela force finalement un assouplissement déguisé ou une dilution par l'inflation, les actifs non souverains pourraient en bénéficier.
En termes d'opérations, évitez de prendre des positions lourdes avant le FOMC. Que le rendement des bons du Trésor à 5% soit un pic temporaire ou un signe avant-coureur de crise, attendez que le marché donne sa réponse avant d'agir.
Que pensez-vous de ce franchissement des 5% ? Un coup de bluff ou le prélude à la tempête ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $BZ $XAUT HYPE ne joue pas aujourd'hui le rôle de « roi du perpétuel » en mode sauvage, mais celui de la prise de bénéfices à la porte des 80 dollars.
Le 16 septembre, Hyperliquid a consolidé entre 78,9 et 80,4 dollars, avec de petites variations vertes et rouges sur 24 heures, un repli de 5 % à 6 % sur 7 jours, mais une hausse de près de 40 % sur 30 jours, restant à un peu plus de 10 % du record historique de 89,6 atteint le 6 septembre.
Alors que d'autres cryptos attendent BTC, HYPE attend le volume de trading :
Frais → rachat → destruction, cette chaîne ne repose pas sur un « sentiment haussier », mais sur l'ouverture de positions sur les contrats perpétuels. Quand le volume baisse, le rachat faiblit ; quand le volume explose, HYPE devient plus fou que SOL. Nous sommes actuellement dans une compression typique à la veille du FOMC : les haussiers sont éliminés, Galaxy transfère 95 000 HYPE vers un CEX pour presser le marché, le Fonds d'Assistance achète 8 000 pièces autour de 79 — bataille d'influence entre gros porteurs, les petits investisseurs ne doivent pas prendre cela comme une indication de direction.
Les trois lignes restent les mêmes :
76–78 est la zone critique, si la clôture journalière ne revient pas au-dessus, la structure haussière passe de « continuation en haut » à « retracement de sommet », prochaine cible à 73 ;
80–82 est le pivot, revenir au-dessus signifie que le risque FOMC est pris en compte, le sentiment se redresse ;
84 / 89,6 est l'interrupteur, franchir le précédent sommet n'est pas une « rattrapage », c'est la réévaluation du leader des DEX perpétuels à une attente de 100 dollars. Revue et réflexion du mercredi. Tout d'abord, lundi, j'ai shorté l'Ethereum à 2483, puis à 2495 je suis sorti. Le rythme n'était pas bon. La gestion n'était pas bonne non plus. Mais j'ai toujours eu confiance dans mon jugement du cycle long, c'est juste que les détails de la gestion des futures sont difficiles à maîtriser. Pas seulement moi, même des amis valant plus d'une centaine de millions ont du mal à gérer précisément les détails des futures. On ne peut gérer qu'avec la taille des positions. Pour revenir au marché, lundi matin j'ai déjà dit que cette semaine serait baissière, le Bitcoin à 822 est un sommet de phase. De même, l'Ethereum à 2660 aussi. Actuellement, le Bitcoin à 76 doit forcément casser, ce qui correspond à l'Ethereum autour de 2400. Ce soir et demain soir, il y aura des nouvelles. Le détail maintenant est de savoir s'il y aura encore un rebond suivi d'un short squeeze malveillant. Une fois que le Bitcoin casse efficacement 76, le niveau intéressant pour acheter est à 73, et l'Ethereum doit être en dessous de 2300. Pour les opérations intrajournalières, après la publication des nouvelles ce soir, on peut faire un spike pour prendre un petit long, avec une résistance du Bitcoin entre 775-78, et pour l'Ethereum, le support à 2470 devient résistance. C'est la situation normale. Pour l'Ethereum, il y a déjà eu deux spikes au-dessus de 2600 récemment, je pense que ce sera la dernière fois, il ne devrait plus y avoir de short squeeze malveillant. La meilleure stratégie est d'attendre les supports clés, comme autour de 73 pour acheter. Ensuite, faire un short sur le rebond de demain en journée vers la résistance à court terme. Pour le très court terme intrajournalier, par exemple prendre un long à l'aube, il faut contrôler la taille de la position. Au prix actuel, il n'est pas conseillé de chase le short. En résumé, cette semaine est baissière. over 📉$BTC Pourquoi ai-je l'impression que la première étape suivante est plus susceptible d'être une baisse ?
En réalité, la logique n'est pas compliquée. Auparavant, BTC est passé d'un peu plus de 60 000 à plus de 80 000, avec une hausse à court terme déjà importante, la position actuelle est donc naturellement plus susceptible de voir des prises de bénéfices.
Regardons cette période de fluctuation : BTC a plusieurs fois tenté de dépasser les 80 000 sans réussir à s'y maintenir efficacement, en particulier la pression est évidente autour de 82 000. Cela montre que la pression vendeuse au-dessus est toujours présente, sauf s'il y a un nouveau catalyseur puissant, il n'est pas facile de franchir directement ce niveau et de s'y maintenir durablement.
Donc, à court terme, je penche plutôt pour un repli, un nouveau test du support inférieur. L'important n'est pas « si ça baisse ou pas », mais s'il y a un soutien après la baisse.
Si le support tient, avec un repli à faible volume suivi d'une reprise à fort volume, alors cet ajustement pourrait au contraire devenir une phase de consolidation pour la prochaine percée ; si le support clé est franchi à fort volume, il faut craindre une aggravation de la correction.
Pour l'instant, pas de précipitation à deviner un sommet, ni d'achat impulsif au creux. D'abord voir si la pression à 82 000 peut être dépassée, puis si le support inférieur peut être maintenu.
La tendance du marché, laissons le prix répondre.
#CLARITY投票前分歧未解 #10年期美债收益率突破5% #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ ZEC aujourd'hui ne s'appelle pas "rebond de la pièce de confidentialité", mais "après quatre chandeliers haussiers, lécher le sang au tranchant du couteau".
Le 16 septembre, Zcash a oscillé autour de 1135-1145 dollars, perdant environ 5 % en 24 heures, mais augmentant toujours de 34 % en 7 jours et de 123 % en 30 jours — ce type de chandeliers est le plus trompeur : la tendance n'est pas cassée, mais les leviers sont ivres en premier. Les contrats à terme non réglés s'élèvent à environ 240 millions de dollars, les liquidations longues en 24h dépassent 10 millions, le ratio long/short sur Binance est de 0,95, ce qui montre que tout le monde sur le marché a peur de manquer le train tout en redoutant un retournement brutal.
L'histoire sous-jacente de ZEC est plus sauvage que son prix : Grayscale avec ZCSH a introduit la pièce de confidentialité sur la vitrine du NYSE, Ironwood a corrigé d'anciennes failles, la part des transactions shielded a atteint 28%-29%, le vote NU7 s'est clôturé le 14/9, le temps de bloc et l'émission lissée sont sur la table — "confidentialité + ETF + resserrement de l'offre" se produisent simultanément, ce qui n'arrivera qu'une fois en 2026. Pourtant, un RSI à 62 n'indique pas une surachat, et au-dessus de 1300 se trouve un cimetière où personne n'a pu se libérer depuis 2016. Plus la hausse ressemble à un "bull run institutionnel", plus il est facile que les leviers internes le fassent éclater la veille du FOMC.
Il y a toujours ces trois lignes :
1113 est le centre — clôturer au-dessus sur le journalier permet aux haussiers de dire "reprise" ;
1022 est la porte de vie — la perdre ne serait pas un simple repli, mais un saignement à 934, une rupture de la structure haussière ; Le volume de SOL est revenu à moitié mais ça continue de baisser, personne ne prend à 104,8, ça descend directement à 98.
Hier ouverture à 100,3, plus haut à 102,3, plus bas à 99,0, clôture à 102,0, volume 63,94 millions. Aujourd'hui ouverture à 102,0, plus haut à 104,8, plus bas à 98,0, prix actuel environ 99,4. Volume 86,27 millions, plus élevé qu'hier, mais encore un peu en dessous des 110 millions de vendredi.
La zone 102,0–104,8 reste une résistance, au-dessus 105,8 est encore plus lourde. En dessous, on regarde d'abord 98,0, si ça casse facilement on vise 97,9.
À court terme, ne pas courir après le prix actuel. Ceux qui ont déjà des positions surveillent si le support à 98 tient, sinon réduire un peu. Le volume est revenu, mais si 104,8 ne tient pas, réduire aussi, attendre la séance européenne et américaine pour voir si on peut repasser au-dessus de 99. $SOL #美债收益率突破5% #BTC #ETH #SOL
Je maintiens mon point de vue : à moyen terme, il faut regarder la logique, à court terme, il faut d'abord voir d'où les capitaux vont se retirer.
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau approché voire dépassé 5 %, ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas que le BTC monte immédiatement, mais que le coût du capital des actifs surévalués augmente nettement.
Lorsque le taux sans risque atteint près de 5 %, les actions de croissance, les cryptomonnaies, les REITs et les opérations à effet de levier élevé doivent tous être revalorisés. Les capitaux peuvent parfaitement choisir de détenir des bons du Trésor pour obtenir un rendement relativement stable, et ne poursuivront donc pas frénétiquement des actifs à bêta élevé comme dans un environnement de taux bas.
Il ne faut donc pas comprendre simplement :
« Le rendement des bons du Trésor monte à 5 % = BTC touche immédiatement un plancher. »
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est le point d'inflexion du rendement.
Si le rendement à 10 ans ne fait que dépasser 5 %, les actifs risqués pourraient subir une pression encore plus forte ; ce n'est que lorsque le rendement atteint un pic puis commence à baisser de façon continue que le marché peut à nouveau trader sur des attentes d'assouplissement, et que le BTC peut plus facilement bénéficier d'un soutien en liquidité.
À court terme, le BTC oscille actuellement dans la zone de 75 000 à 79 000 dollars.
Une poussée sans volume d'échange peut facilement devenir un piège haussier ; une chute rapide peut aussi simplement nettoyer les leviers. Ce qui est le plus pénible maintenant, c'est précisément de suivre les hausses et les baisses, on risque d'être balayé des deux côtés. Le profil stratigraphique a déjà atteint le socle rocheux, ce n'est en aucun cas une vente panique, mais une nouvelle empreinte fidèle de la nature humaine sur une tablette d'argile datant de plusieurs milliers d'années.
100U, défi de doublement en fouille de terrain, jour 9, la valeur nette actuelle est portée à 186U. Dans ces ruines cryptographiques, tenant la pelle à la main et calculant avec soin, chaque fragment doit être rigoureusement vérifié, sans la moindre extravagance.
Le prix actuel de $AEVO a été écrasé à 0,02159, le RSI sur 1 heure est déjà enlisé à 35,5, et la bande inférieure de Bollinger à 0,02144 accumule une lourde pression de vente flottante. En parcourant les anciens manuscrits de l'histoire économique humaine, on comprend que toutes les fuites honteuses après la prospérité ne sont finalement qu'une couche de charbon noirci dans la tranchée.
Les cycles historiques de hausses et baisses se succèdent, rien de nouveau sous le soleil. Les petits investisseurs abandonnent leurs positions dans la panique, tandis que j'identifie déjà les contours des artefacts anciens sur la base de terre battue de la bande inférieure de Bollinger. 0,02195 est le premier mur bas laissé par les ancêtres lors de leur retraite, et 0,02247 est une ruine plus ancienne des remparts de la ville.
- Actif : $AEVO 🟢
- Entrée : 0,02145 - 0,02165
- TP1 : 0,02195
- TP2 : 0,02245
- SL : 0,02115
Si le niveau de 0,02115 est franchi, cela signifie que ce n'est pas une couche culturelle en dessous, mais un effondrement de sable mouvant sans fond, la pelle d'exploration doit être immédiatement retirée, coupant toute illusion. Si le rebond frappe comme prévu les anciennes briques de la ville, saisir ce rebond permettra à ce capital pionnier de progresser vers le trésor ancien de 1000U.
Toutes les fuites paniquées finiront par se figer en la couche sédimentaire la plus claire de l'histoire géologique. 🏛️📜
#StrategyPlaybookSOL ne mène plus aujourd'hui la « bataille de défense des 100 dollars », il considère déjà les 100 dollars comme un respirateur.
Le 16 septembre en séance, Solana a oscillé entre 100,4 et 102,2 dollars, revenant brièvement à 99 la nuit dernière avant d'être rattrapé au-dessus de 101 ; +35 % sur 30 jours, quasiment stable sur 7 jours, légèrement en vert sur 24 heures — un classique « la veille du FOMC, les haussiers n'osent pas se lancer, les baissiers ne parviennent pas à faire plier ».
Alors que d'autres cryptos attendent BTC, SOL est le cheval de tête à bêta élevé : quand BTC marque une pause, il tremble en premier, quand l'appétit pour le risque revient, il bondit en premier. Sa base n'a pas craqué — le volume spot DEX dépasse continuellement Coinbase/Bybit/Kraken, les flux de capitaux vers BSOL battent des records, Alpenglow réduit la latence finale à 150 millisecondes, ce ne sont pas des récits fabriqués. Mais le prix bute sur le mur des 100-104, le RSI n'est pas bas, l'open interest est élevé, l'effet de levier n'est pas propre, « des fondamentaux mais pas de nouveaux capitaux » est la combinaison la plus pénible actuellement.
Récapitulons les trois lignes :
100 est une question de prestige, si la clôture journalière ne repasse pas au-dessus de 100, le sentiment passe immédiatement de « SOL ne fait que monter » à « SOL a encore piégé des investisseurs » ;
97,9 / 96,2 sont des points vitaux, les perdre signifie viser 91,5, et casser 89-90 signifie rupture de tendance, 80 dollars ne sera plus une simple menace verbale ; 📡 Analyse opérationnelle ARB | $0.1477 | Force contre-tendance
🔥 Catalyseur puissant (sorti aujourd'hui) : Standard Chartered a publié un rapport prévoyant ARB à $10 d'ici 2030 (+70 fois), basé sur les revenus de Robinhood Chain, qualifiant ARB de "sérieusement sous-évalué". CoinDesk/The Block/FXStreet ont tous relayé cela. C'est la raison pour laquelle il a osé monter contre la tendance du marché aujourd'hui.
📍 Multi-période (contrats Binance) :
15m volume en hausse (ratio volume 2,64x, RSI 72) → 1h ratio volume 1,57x → entrée réelle de capitaux à court terme
Mais 4h ratio volume 0,63x, 8h 0,25x → la durabilité de la montée est douteuse, ne pas considérer comme une tendance unilatérale
Journalier : prix 0,1477 > EMA21 journalière 0,1322 (+11,7%), structure haussière intacte
Taux de financement +0,002% (≈0), pas de surchauffe haussière, $ARB sain ETH aujourd'hui ne s'appelle plus "bull market Ethereum", mais "le numéro deux qui retient son souffle avant 2500 dollars".
Le 16 septembre en séance, Ethereum a oscillé entre 2410 et 2520 dollars, avec une légère baisse de 2% à 3% sur 24 heures, un recul de 2664 à 2388 sur 7 jours, mais la bougie mensuelle affiche encore une hausse de 28% — un cas typique de "pas de dégradation à moyen terme, mais étranglé à court terme par le macroéconomique".
BTC fluctue entre 76 000 et 78 000, ETH ne peut pas s'envoler seul. La survie d'ETH ne dépend plus de la DeFi, du taux de staking ou des frais L2, mais de la prise de parole de la Fed le 17/09 : une hausse de 25 points de base est déjà intégrée par le marché, la vraie bombe est dans le mot "plus haut plus longtemps" du dot plot.
- Si après la hausse ils disent "défense unique" → 2480 tient, ETH remonte à 2550, puis vise 2800 ;
- Si après la hausse ils disent "redémarrage du cycle" → 2388 ne tient pas, les supports à 2215 et 1965 risquent de saigner ;
- Si jamais pas de hausse (peu probable) → les actifs risqués explosent à la hausse après la purge, ETH fonce d'abord vers 2600 puis 3000. Le marché en montagnes russes de DOGE est vraiment difficile à supporter pour les gens ordinaires, de 0.086 il est directement tombé à 0.0805.
Hier, l'ouverture était à 0.0835, le plus haut à 0.0849, le plus bas à 0.0819, la clôture à 0.0841, avec un volume de 29,07 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 0.0841, le plus haut à 0.0861, le plus bas à 0.0805, le prix actuel est environ 0.0817. Volume de 32,41 millions, encore loin des 44,82 millions de vendredi.
La zone 0.0841–0.0861 reste une résistance, au-dessus 0.0883 est encore plus lourde. En dessous, on regarde d'abord 0.0805, puis si ça casse, on peut facilement viser 0.0825, le creux de jeudi qui a déjà été franchi.
À court terme, ne poursuivez pas le prix actuel. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 0.0805 tient ou pas, si ça ne tient pas, réduisez un peu. Si le volume diminue, considérez que la zone 0.088 continue à se digérer, attendez la séance européenne et américaine pour voir si on peut se repositionner au-dessus de 0.082. $DOGE 📉$CP en chute libre de près de 90 %, pourquoi ai-je choisi de shorter au contraire ?
$CP
Beaucoup voient une chute de 90 % et pensent immédiatement que c'est une opportunité d'achat 🤔
Mais après avoir subi de lourdes pertes avec des altcoins, cette fois j'ai choisi de shorter à contre-courant.
Au début, je suis aussi tombé dans ce piège : voyant un altcoin chuter de 90 %, je pensais subjectivement qu'il ne pouvait plus baisser, j'ai donc acheté à bas prix.
Mais il y avait encore un sous-sol sous le plancher, la baisse lente a continué, ce qui m'a causé de grosses pertes 💸.
Beaucoup de schémas d'altcoins consistent à d'abord faire monter le prix pour créer de l'engouement, puis, une fois la hype passée, à entamer une baisse prolongée. Une forte baisse ne signifie jamais sécurité.
Regardons maintenant la situation actuelle de $CP 📊 : l'engouement est pratiquement disparu, le volume d'échange sur 24h est inférieur à 10 millions de dollars US, seulement 47 liquidations sur toute la journée. La volatilité semble forte, mais les fonds entrants diminuent constamment, la liquidité se dégrade.
✅ Ma stratégie : j'ai déjà pris une position short, mais je ne tiens pas à tout prix.
Je conserve tant que la marge est suffisante, mais dès que le seuil de gestion des risques est franchi, je stoppe mes pertes et sors.
Bien sûr, je laisse un suspense ✨ : si $CP parvient à remonter contre la tendance, il faudra reconnaître que sa résilience dépasse les attentes.
Que pensez-vous : après une chute brutale, faut-il acheter à bas prix ou suivre la tendance en shortant les altcoins ? BTC ne fait pas de hausse spectaculaire aujourd'hui, il joue le rôle de « retenir son souffle la veille du FOMC ».
Le 16 septembre en séance, le Bitcoin est resté étroitement enfermé entre 76 600 et 78 000, touchant 76 900 en début de séance, rebondissant jusqu'à 78 000, avec de petites fluctuations sur 24 heures, sans perdre son centre de gravité, mais personne n'ose se lancer. Le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, l'indice du dollar remonte, les sorties continues des ETF BTC au comptant, la macroéconomie serre la vis petit à petit ; mais le support entre 76 600 et 76 800 est incroyablement solide, dès que ça baisse, des capitaux reprennent — ce n'est ni un sommet haussier ni une cassure baissière, c'est une impasse intermédiaire « en attendant que la Fed termine sa phrase ».
Le marché sait déjà que la probabilité d'une hausse de 25 points de base est supérieure à 85 %, donc la hausse des taux elle-même n'est pas une bombe, ce sont les projections et le ton de Waller qui comptent :
- Dire « une hausse défensive unique, ensuite on regarde les données » → les mauvaises nouvelles sont digérées, BTC d'abord purge puis remonte, on vise 80 000, puis la zone de liquidation des positions courtes à 82 300 ;
- Dire « plus haut plus longtemps, d'autres hausses possibles cette année » → si 76 600 ne tient pas, la zone de liquidation des positions longues de 1,78 milliard sous 75 200 sera déclenchée, puis 73 800 et 72 000 seront touchés successivement ;
- Au cas (très improbable) où rien ne bouge → le marché ne sera pas reconnaissant, au contraire, la peur que la banque centrale ait peur provoquera une panique plus forte que la hausse des taux. Lorsque $BTC faiblit, la page de trading de $ARB a une priorité plus élevée que celle de $SAGA : +3,08 % sur la dernière heure, un volume d'échange de 29,3 M$ sur 24h, le momentum ne repose pas uniquement sur la couleur du classement. La raison de continuer à le surveiller est que, après une certaine hausse, le volume suit encore, et les 20 premiers ordres d'achat sont plus épais 🌊 Cependant, ne considérez pas les opportunités de niveau B comme un déjeuner gratuit, 0,1567 est le niveau où les chances augmentent clairement ; si ce niveau ne passe pas, il faut réduire l'attention.$CHIP Je n'ai même pas regardé le marché, et en revenant, je me suis dit, hein ? Depuis quand ça ?😳
Juste après le déjeuner, en regardant le marché, CHIP subissait déjà une forte pression à la baisse, avec une forte offre de vente, un volume de transactions faible, et un rebond faible. J'avais déjà prévenu, dans ce genre de structure, ne soyez pas trop optimiste, attendez la confirmation pour les positions courtes.
Le gros gain est arrivé un peu soudainement : position courte à 0.05388, prix actuel 0.03744, rendement +609,13% en poche.📉 Ça valait la peine d'attendre.
Gestion de la position : d'abord clôturer 80%, il faut encaisser quand c'est le moment ; les 20% restants sont protégés au prix de revient, pour laisser courir le profit en cas de nouvelle baisse, sans rendre les gains lors du rebond.
Le marché corrige toutes les prétentions, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. Ne pas s'emballer avec les gains, ne pas désespérer lors des replis.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les positions courtes expose à un rebond. Si vous manquez cette fois, ne poursuivez pas, attendez la prochaine opportunité, je vous avertirai quand le signal sera là.
$SNDK $BTC BTC aujourd'hui a fait un pic à 79600, puis est redescendu, personne n'a osé suivre la vague à 79896.
Hier, le plus bas était à 76395, le plus haut a touché 78704, clôturant à 78576. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 78576, le plus haut n'a pas dépassé 79600, le plus bas est à 77125, le prix actuel est environ 77125. Le volume a diminué par rapport à hier, personne ne soutient la montée.
La zone entre 79600 et 79896 reste une résistance. Si le support à 77125 casse, on pourrait d'abord revoir 76395 ; si ce niveau ne tient pas non plus, à court terme le prix pourrait chercher un espace vers 76001.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel peut se maintenir à 77125. S'il ne tient pas, cela signifie que la baisse depuis 79896 est toujours en cours, il ne faut pas acheter à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support entre 77125 et 76395 tient, sinon réduire leurs positions ; ceux qui veulent acheter doivent attendre un retour vers 79600 et voir s'il est franchi avant de considérer, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $BTC Le risque lié à $CORE mérite de plus en plus d'attention : ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas seulement la baisse des prix, mais le changement de la liquidité des échanges.
Beaucoup attendent encore le redémarrage de la prochaine narration de CORE, mais les signaux émanant des plateformes d'échange ne peuvent plus être ignorés.
Début septembre, après une anomalie dans les récompenses des validateurs de CORE, l'équipe du projet a lancé un hard fork d'urgence, et plusieurs plateformes d'échange ont temporairement suspendu les dépôts et retraits de CORE. L'équipe a indiqué que cette mise à jour était une mise à niveau ascendante, sans rollback des transactions historiques, mais les inquiétudes du marché concernant l'offre, les récompenses anormales et la liquidité future ne se sont pas totalement dissipées.
Il est encore plus important de noter qu'OKX a annoncé le 1er septembre la suppression du produit de gain en chaîne CORE et la suspension des nouvelles souscriptions, avec un retrait anticipé des fonds des protocoles en chaîne. Cette action ne signifie pas nécessairement qu'OKX va retirer le spot CORE, mais elle montre au moins que la plateforme adopte une gestion des risques plus prudente pour les produits liés à CORE.
Par ailleurs, il ne faut pas confondre « suspension des dépôts et retraits » et « retrait officiel ».
Par exemple, Bitget a suspendu les dépôts et retraits du réseau CORE fin août, mais a rouvert ces services le 10 septembre, ce qui indique que certaines restrictions des plateformes sont des mesures de contrôle des risques temporaires liées à l'événement, et non un retrait définitif.$ETH sur 24h -4,01% contre BTC -2,92% — différence -1,10 points de pourcentage.
Avec une position à 14% à l'intérieur de la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?Certains ordres sont comme ça, plus tu les surveilles, plus ils restent immobiles, dès que tu te retournes, ils partent. Quand l'écran est tout vert, $MINA subit une forte pression en haut, le rebond est faible, personne ne reprend à la hausse, je juge que la structure baissière n'est pas cassée, je conseille de vendre à la résistance, ne prenez pas n'importe quoi.
Si la tendance n'est pas cassée, gardez-la, si elle casse, partez, ne tombez pas amoureux des actions.
De 0.09965 jusqu'à 0.08244, +345,2%, c'est confortable les frères, on peut se faire un bon repas. D'abord gérez 80% de la position, gardez 20% pour protéger le prix de revient, laissez la baisse continuer pour laisser courir les profits, ne laissez pas le rebond vous faire tout perdre.
La condition du compound est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la perte totale. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ne poursuivez pas si vous avez raté, attendez la prochaine opportunité, je vous alerterai en premier.
$ZEC $ADA 🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
BTC contrôle toujours la structure du marché à court terme, tandis que ETH devient l'indicateur clé pour déterminer si cette tendance peut continuer à se propager.
Actuellement, trois signaux sont à surveiller : la tendance des prix, le volume des transactions (Volume) et les contrats ouverts (Open Interest).
📈 BTC se stabilise + ETH franchit simultanément un seuil
→ L'engagement du marché s'intensifie, la tendance pourrait s'accélérer davantage 🚀
⚠️ BTC se stabilise + ETH est nettement plus faible que BTC
→ La hausse pourrait être locale, la largeur du marché est insuffisante, il faut se méfier d'un repli après un pic.
💡 Nouvelle valeur clé :
Ne regardez pas seulement si BTC monte, observez aussi si les fonds se déplacent de BTC vers ETH et d'autres actifs majeurs.
BTC détermine la direction, ETH vérifie l'étendue du marché, tandis que Volume + OI aident à juger si cette cassure est vraiment poussée par des fonds réels ou si elle est due à une volatilité causée par un effet de levier à court terme.
🔥 La vraie question n'est plus « BTC peut-il monter », mais :
Cette hausse bénéficie-t-elle d'une participation suffisante du marché pour soutenir la prochaine phase d'expansion ?
#BTC #ETH #Crypto #Bitcoin #Ethereum #FOMCRateCallThisWeek2. Le cœur de la perte : s'accrocher obstinément à une position de niveau ancien, refuser de sortir
Dans un environnement à effet de levier, il faut se rappeler : dès qu'un profit est réalisé, il faut sortir immédiatement.
Si vous continuez à garder la position après avoir réalisé un gain, le marché entrera rapidement dans un autre cycle, un autre niveau. La certitude sur laquelle reposait cette transaction disparaît.
Beaucoup de gens perdent de l'argent à cause de ce point : le niveau du marché a déjà changé, mais ils gardent leur position initiale. L'effet de levier amplifie les gains et les pertes, et dès que le marché fluctue légèrement en sens inverse, les gains sont rapidement effacés, voire la position est liquidée.
Une transaction ne sert qu'à un seul niveau actuel. En utilisant l'effet de levier, nous capturons le rendement certain de ce niveau de marché. Une fois ce niveau terminé, la certitude disparaît, et l'effet de levier se transforme d'un outil de profit en un outil de risque. Il ne faut pas s'accrocher à la position pour affronter le prochain niveau inverse. Ne pas sortir à temps à la fin du niveau actuel, c'est utiliser une ancienne position pour combattre un nouveau niveau, ce qui entraîne des pertes.
Par ailleurs, un niveau mal géré affecte les opérations suivantes. La position est bloquée, les fonds et le mental sont verrouillés, et lorsque la prochaine opportunité de niveau supérieur apparaît, il n'y a ni fonds ni mental pour en profiter, ce qui peut même pousser à augmenter impulsivement la position en sautant des niveaux pour lisser le coût, amplifiant ainsi les pertes.$ETH $BTC
Ce soir, le marché commence à nouveau à jouer la « double liquidation long-court ».
Du côté de $ETH, bien que le vote sur la loi #CLARITY n'ait pas encore officiellement commencé, les données on-chain montrent qu'en un peu plus d'une heure, le volume des liquidations des positions longues a déjà atteint près de 75 millions de dollars. Est-ce plutôt une prise de bénéfices anticipée, ou des fonds qui profitent de l'actualité pour effectuer un rapide nettoyage ?
Hier, c'était la concentration sur la pression des shorts, aujourd'hui c'est au tour des longs d'être liquidés, le marché oscille de manière assez déroutante.
Je pense maintenant que ce qu'il faut surtout craindre à court terme, ce n'est pas simplement un « piège haussier » ou un « piège baissier », mais plutôt la forte volatilité et les pertes avant la publication des nouvelles. Le marché anticipe le vote #CLARITY tout en intégrant cette semaine le FOMC, la décision sur les taux et la montée des attentes de hausse des taux, ce qui entraîne des entrées et sorties rapides de capitaux.
Si les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, il n'est pas certain que le marché plonge encore plus après leur publication ; inversement, si le sentiment se dégrade à nouveau, une seconde vague de panique des longs n'est pas à exclure.
Donc ce soir, pas la peine de se précipiter pour deviner la direction, l'essentiel est d'observer la volatilité et le volume autour de 2h30 du matin 👀
À ce stade, moins de poursuite des hausses ou des baisses, plus de patience, c'est peut-être ce qui compte le plus.
#CLARITY投票前分歧未解 #本周FOMC揭晓 #加息能否落地 #ETH #BTC #加密货币ETH aujourd'hui a fait un pic à 2615, puis a directement chuté à 2389, personne n'a osé suivre la vague à 2667.
Hier, le plus bas était à 2465, le plus haut a touché 2535, clôturant à 2508. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 2508, le plus haut a été 2615 sans dépasser, le plus bas 2389, le prix actuel est environ 2429. Le volume est bien plus important qu'hier, c'est une vente massive qui fait baisser le prix.
La zone entre 2615 et 2667 reste une résistance. En dessous de 2389, si ce niveau est cassé, on pourrait d'abord voir 2406 ; si ce niveau ne tient pas non plus, à court terme le prix cherchera un espace plus bas.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 2429 peut se maintenir. S'il ne tient pas, cela signifiera un échec complet de la digestion du pic à 2667, il ne faut pas acheter à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 2389 tient aujourd'hui ; s'il ne tient pas, il faut réduire un peu la position ; ceux qui veulent acheter doivent attendre un rebond, et ne considérer l'achat que si 2615 est franchi, éviter de prendre des risques inutiles en plein air. $ETH Préface
Les traders subissent continuellement des pertes, des retours de profits et des liquidations répétées, la cause principale n'est souvent pas une incompréhension des points d'achat et de vente, mais un manque de respect pour les niveaux de marché. Le niveau de marché est essentiellement une propriété de la conversion entre haussier et baissier. Lorsque le marché complète un changement de tendance, il entre dans un tout nouveau niveau, et la logique de trading de l'ancien stade devient directement invalide. Sous trading à effet de levier, cette règle devient encore plus stricte.
1. Qu'est-ce qu'un niveau de marché
Un niveau est la propriété de la conversion entre haussier et baissier du marché.
Une phase de marché haussier se termine, atteignant un sommet, les forces haussières et baissières s'inversent, la tendance devient baissière, ce qui signifie un passage à un autre niveau. Le marché haussier est un niveau, le marché baissier en est un autre, les logiques des deux niveaux sont complètement indépendantes.
Le trading à effet de levier ne permet de gagner que sur la certitude du niveau actuel. L'effet de levier est simplement un outil pour amplifier cette fluctuation certaine, il ne peut pas vous aider à prédire comment se comportera le prochain cycle ou le prochain niveau.
Une fois que le marché sort du niveau actuel et entre dans un nouveau cycle, la certitude disparaît, et le risque de fluctuation augmente fortement.
Par exemple :
Dans un petit niveau haussier, une position est déjà en profit et atteint la fin de cette phase haussière. Il faut alors liquider immédiatement la position. Après la clôture, en suivant la tendance baissière, on peut profiter d'une phase de baisse et obtenir un gain de 50 points.
La phase haussière suit une logique, une fois la tendance baissière engagée, c'est un nouveau niveau, et il faut changer la stratégie d'opération correspondante. $BTC $ETH $ZEC
Les mauvaises nouvelles sont essentiellement toutes tombées une par une, il faut maintenant commencer à réfléchir à une question :
Quand tout le marché connaît déjà le pire scénario, quelle sera la véritable ampleur de l'impact au moment de l'annonce officielle ?
Actuellement, les attentes du marché concernant la hausse des taux par la Fed sont très élevées, dépassant même parfois 90 %. Logiquement, ce niveau d'anticipation hawkish aurait dû écraser encore plus profondément les actifs à risque.
Mais BTC n'a pas continué à s'effondrer de manière continue, au contraire, il a montré un soutien évident autour de 75760.
C'est en fait un point très intéressant.
Car ce que le marché redoute le plus, ce n'est jamais les "mauvaises nouvelles déjà confirmées", mais les "mauvaises nouvelles qui dépassent les attentes".
Si une hausse de 25 points de base est déjà pleinement intégrée par le marché, alors une fois réalisée, cela pourrait au contraire déclencher un rebond de "prise en compte des mauvaises nouvelles".
Bien sûr, on ne peut pas encore considérer la hausse des taux comme une bonne nouvelle, il faut surtout observer :
Si après la hausse, le ton de la Fed est plus hawkish que prévu par le marché ; et s'il y a encore de la marge pour d'autres hausses.
Actuellement, le prix du pétrole est de nouveau à un niveau élevé, et le rendement des obligations américaines à 10 ans approche voire dépasse 5 %, ce qui signifie que la pression inflationniste et sur les taux reste forte, donc la volatilité à court terme sera forcément importante.
Mais si le pire scénario a déjà été anticipé et que le résultat réel ne s'aggrave pas, BTC pourrait au contraire connaître une phase de réévaluation.
Si le niveau de 75760 tient, je serais plutôt enclin à observer un rebond à la hausse par la suite. 🇺🇸 MISE À JOUR SUR LA LOI CLARITY :
Bessent soutient le projet de loi et déclare qu'il fait pression pour son adoption car cela donnerait au Trésor « plus de pouvoirs pour traquer cette évasion. »
Sherman a exprimé des inquiétudes quant au fait que les réserves de Bitcoin pourraient être rapidement perdues et a soutenu que les États-Unis devraient prioriser les réserves stratégiques telles que le pétrole et les terres rares.
Mais le message plus large de Bessent était clair :
L'Amérique veut rester la capitale mondiale de la crypto.
#FOMCRateCallThisWeek
#AIAnxietyHitsChipStocks Analyse du marché avant la loi sur la cryptographie pour $ETH !
Cette phase de baisse suit principalement la faiblesse liée au marché boursier américain ;
le marché a déjà largement digéré la correction anticipée liée aux attentes de la loi dans la fourchette 2610–2500.
Comme mentionné précédemment, une cassure effective sous 2465 indique un affaiblissement du marché, ce signal s'est déjà réalisé.
Actuellement, ETH trouve un support autour de 2380, largement soutenu par le support clé de BTC à 76000 ; globalement, il évolue toujours dans une large zone de fluctuation entre 2350 et 2550.
L'attention est portée sur le vote procédural clair à 2h15 du matin :
le marché s'attend généralement à une faible probabilité d'adoption ; si le résultat est décevant, le marché pourrait continuer à s'affaiblir.
En cas de correction profonde, il est prévu d'acheter progressivement dans la fourchette 2100–2200.
À ce stade, sans confirmation claire de rupture ou de cassure, il n'est pas conseillé de parier prématurément sur une direction, il vaut mieux attendre que le prix sorte de la zone pour suivre l'opportunité.Indice de cupidité à 69, volatilité proche de 9,5 %, cette position vaut-elle encore la peine d'être prise ? Oui, mais seulement en position légère et courte.
$TAO prix actuel 225,4, MA5 toujours en dessous de MA20, RSI à 37,3 proche de la zone de survente, la bande inférieure de Bollinger à 221,8 est la dernière ligne de défense ; le taux de financement +0,005 % indique que les haussiers ne sont pas surchauffés. Entrée entre 223-225,5, premier objectif de prise de profit à 229,1 (résistance MA20), deuxième objectif à 236,3 (bande supérieure de Bollinger). Stop loss à 218,5, sortie si la bande inférieure est franchie, ne pas augmenter la position tant que le MACD histogramme à -0,377 ne devient pas positif. Surveillez également : $BLUR, $ACH, ce dernier étant relativement faible, ne pas courir après.
(Point de vue personnel, à titre indicatif uniquement, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les contrats sont très risqués, veuillez contrôler strictement la taille de vos positions.)
【Données】
Crypto-monnaie : TAOUSDT
Direction : Achat
Entrée : 223-225,5
Prise de profit 1 : 229,1
Prise de profit 2 : 236,3
Stop loss : 218,5 J'ai passé la journée à regarder ETH tenir pendant que tout le reste chutait. Je me suis dit que ça voulait dire quelque chose.
Le soir venu, ça n'avait plus d'importance BTC -2,2 %, ETH -3,7 %, SOL -3,3 %, FIL en baisse de 7 %. Ce qui les séparait ce matin a simplement cessé de les séparer.
Le US10Y reste bloqué près de 5 %, le Sénat vote aujourd'hui sur le Clarity Act, FOMC demain. Trop de choses s'accumulent en 48 heures pour que quoi que ce soit garde sa propre histoire longtemps.
Je ne force pas une interprétation ce soir. Certains jours, le marché veut juste bouger, pas s'expliquer.
$BTC $ETH $BTC $ETH $ZEC
Ce soir, ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas seulement le prix, mais si deux "orages" vont tomber ensemble : le vote sur le CLARITY Act + les attentes de hausse des taux du FOMC.
Actuellement, le marché est très divisé sur la question de savoir si le CLARITY Act pourra être adopté sans encombre, le vote procédural au Sénat nécessitant 60 voix, et les dernières évaluations du marché montrent une nette baisse des attentes quant à l'adoption finale de la loi cette année. En d'autres termes, le mauvais signal a déjà été en partie intégré par le marché.
Donc mon jugement est plutôt simple :
Si ce soir le CLARITY ne passe pas, il y aura très probablement à court terme une vague de vente émotionnelle, mais s'il n'y a pas de nouvelle mauvaise surprise, on ne peut pas exclure le scénario "mauvaise nouvelle digérée → pression de vente relâchée → rebond rapide".
Ce qui m'inquiète vraiment, c'est le FOMC.
Le marché anticipe déjà une hausse des taux de 25 points de base à près de 90 % voire plus, et les rendements des bons du Trésor américain ainsi que le prix du pétrole sont à des niveaux élevés, le rendement des bons à 10 ans ayant même dépassé 5 %, ce qui montre un environnement macroéconomique clairement tendu en termes de liquidité.
Mais il y a aussi une logique inverse ici :
Si la hausse des taux est déjà pleinement intégrée par le marché, ce qui pourrait vraiment déterminer la direction future du BTC, ce n'est peut-être pas "hausse ou pas", mais le ton de Powell, le graphique en points et la trajectoire future des taux.
Si la hausse des taux correspond aux attentes, voire si un signal indiquant "la fin proche de ce cycle de resserrement" est émis, on pourrait au contraire voir d'abord une liquidation des positions courtes, puis une hausse.OranjeBTC, la plus grande société de trésorerie Bitcoin du Brésil, a introduit aujourd'hui DIGY11 sur B3.
C'est le premier ETF de la bourse brésilienne axé sur les « actions privilégiées de trésorerie Bitcoin » : une position initiale d'environ 95 % en STRC de Strategy, environ 5 % en SATA de Strive, sans détenir directement de cryptomonnaies, mais en percevant les dividendes en dollars des actions privilégiées, puis en les convertissant en réal pour les distribuer mensuellement aux détenteurs, avec une couverture contre le risque de change.
Selon l'émetteur, l'objectif de distribution annualisée actuel est d'environ le taux interbancaire brésilien CDI plus environ 3 à 5 points de pourcentage (estimation après frais, sans garantie). Itaú BBA gère la structuration et la distribution, 3R gère le portefeuille, et l'indice est suivi par MarketVector.
D'un côté, il y a le vote programmatique CLARITY aux États-Unis et le FOMC de demain qui pèsent sur l'appétit pour le risque, de l'autre, l'Amérique latine transforme les produits de trésorerie en parts négociables — une nouvelle voie pour l'institutionnalisation. DIGY11 n'a pas de garantie FGC, les risques de crédit et de politique de dividendes existent, ne considérez pas #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #Strategy回购约1.39亿美元STRC $BTC $ETH comme un dépôt sûr.Radar de la structure des échéances
Les prix annualisés des trois échéances de $BTC ne sont pas ordonnés de manière unidirectionnelle : les bases annualisées des échéances proche, moyenne et lointaine sont respectivement de +12,35 %/+5,56 %/+5,68 % ; l'écart brut du contrat proche par rapport à l'indice est de +250,5 dollars.
La base annualisée de $ETH diminue avec la durée jusqu'à l'échéance : les bases annualisées des échéances proche, moyenne et lointaine sont respectivement de +4,99 %/+4,47 %/+4,00 % ; l'écart brut du contrat proche par rapport à l'indice est de +3,21 dollars. La base annualisée proche est plus élevée que celle de l'échéance lointaine, la tarification annualisée la plus élevée se concentrant sur l'échéance proche.
Les prix annualisés des trois échéances de $SOL ne sont pas ordonnés de manière unidirectionnelle : les bases annualisées des échéances proche, moyenne et lointaine sont respectivement de +8,74 %/+1,56 %/+1,90 % ; l'écart brut du contrat proche par rapport à l'indice est de +0,23 dollar.
BTC, SOL : l'échéance moyenne rompt la monotonie de l'ordre, la différence entre les échéances proche et lointaine ne suffit pas à décrire toute la courbe.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.$LAB a brusquement bondi de 7 % en pleine nuit, j'ai ouvert une petite position short 👊
LAB ne dort pas la nuit, une grosse bougie haussière est passée directement de 0,048 à 0,0537, une hausse de plus de 7 points. Cette crypto a chuté de 99,66 % en 90 jours, d'habitude c'est calme plat, et soudain une explosion nocturne, soit il y a une nouvelle, soit les gros acteurs font une attaque surprise.
Le RSI6 a directement grimpé à 83, signal de surachat allumé, la bande supérieure de Bollinger à 0,052 a été percée. En voyant cette montée rapide, j'ai ouvert une petite position short vers 0,053, pariant sur un repli après la hausse. Ce genre de token spéculatif monte vite mais redescend aussi vite, mais si ça continue à monter demain, je devrai accepter la perte.
C'est purement un test, je tiens une petite position, je verrai demain comment gérer.
Les gars, vous pensez que cette montée surprise en pleine nuit peut durer ? Est-ce que mon short a une chance demain ? Discutons-en dans les commentaires.🙈#波动雷达：币种异动观察 #创作者激励 #OKX星球话题来啦 $BTC , $ETH , $SOL — JE N'ACHÈTE PAS LES TROIS POUR LA MÊME RAISON
Lorsque le marché faiblit, $BTC $76.83K tient la fondation. Lorsque le capital revient, $ETH $2.48K offre une expansion. Lorsque l'appétit pour le risque augmente, $SOL $99.70 devient la couche flexible.
$BTC est en dessous de $78.63K.
$ETH tient $2.42K .
$SOL reste en dessous de $103.95
Mon avis : Les prix changent, mais le rôle de chaque position ne devrait pas changer à chaque bougie.
Un portefeuille de base n'a pas besoin de prédire le gagnant — il doit se préparer pour les trois s$BTC , $ETH , $SOL — JE N'ACHÈTE PAS LES TROIS POUR LA MÊME RAISON
Lorsque le marché faiblit, $BTC $76.83K tient la base. Lorsque le capital revient, $ETH $2.48K offre une expansion. Lorsque l'appétit pour le risque augmente, $SOL $99.70 devient la couche flexible.
$BTC est en dessous de $78.63K.
$ETH tient $2.42K .
$SOL reste en dessous de $103.95
Mon avis : Les prix changent, mais le rôle de chaque position ne devrait pas changer à chaque bougie.
Un portefeuille de base n'a pas besoin de prédire le gagnant — il doit se préparer aux trois#C'est trop cool 💥
J'ai encore eu la chance de m'en sortir 🚀
Le market maker n'était-il pas en train de pousser fort tout à l'heure ?
Pourquoi ne pousse-t-il plus maintenant ?
Ou alors il a réalisé qu'il ne pouvait pas me faire exploser ?
Je garde toujours mes 60 $ETH en position short
Il ne manque qu'environ 60 points pour revenir à l'équilibre
Le retour à l'équilibre est vraiment à portée de main
—
Dans la journée, ça a chuté de 2606 à 2391
Le graphique horaire montre déjà une configuration baissière
Le MACD avec des barres vertes qui s'élargissent !
—
Le contexte macroéconomique aide aussi les shorts
Le prix du pétrole a grimpé près de 108 dollars
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %
Le marché anticipe déjà une hausse des taux
Les actions américaines et les cryptos subissent la pression ensemble
Cette fois, ce n'est pas ETH qui part en vrille tout seul
Ce sont les actifs à risque qui se font collectivement saigner
—
$ZEC a baissé de 2,43 % dans la journée
Le volume d'échange sur 24h est d'environ 910 millions de dollars
SwissBorg a ajouté de nouvelles fonctionnalités, donnant un souffle au secteur de la confidentialité
Donc, il ne faut pas shorter bêtement autour de 1100
Si ça casse vraiment 1100 et ne remonte pas
On vise alors 1050 et 1000 en dessous
La zone de résistance reste entre 1160 et 1220 au-dessus
—
$SNDK a baissé de 1,24 % dans la journée
Le Nasdaq faiblit
Les actions de puces à haute valorisation continuent de reculer
Il est aussi difficile pour lui de faire un rebond seul
Si 1528 est cassé, on regarde 1500
Le rebond ne tient pas entre 1579 et 1600
La structure reste globalement faible
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱