Elon 小马哥
Elon 小马哥
马哥联合社区创始人，香港web3协会会员。2016年有幸认识徐明星徐总后面加入欧易节点，2025年bitget华语交易大赛第一名，希望区块链的各位朋友能一起建设区块链一起为了共同的事业奋斗！
8Suit
3,3 kfollowers
Feed
Feed
Y a-t-il des fans qui ont besoin d'aide ?
DDDD
$BTC
Agis avec confiance
Investis davantage
Pas de problème
DDdD
$BTC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
En septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000 personnes, alors que le marché prévoyait 85 000, soit presque trois fois moins. Le taux de chômage est passé de 4,1 % à 4,2 %, dépassant également les attentes. Pire encore, les données d'août ont été révisées à la baisse, passant de 162 000 à 133 000, et celles de juillet sont encore plus surprenantes, passant d'une augmentation de 21 000 à une diminution de 10 000. Au total, cela fait 60 000 emplois en moins sur deux mois. Les salaires horaires n'ont augmenté que de 0,1 % en glissement mensuel et de 3,0 % en glissement annuel, tous deux inférieurs aux prévisions.
Le marché du travail se refroidit vraiment cette fois-ci.
Quelles sont les conséquences ? Je vous en donne deux.
Premièrement, à court terme, c'est clairement un coup de pouce. Les données d'emploi sont globalement décevantes, les attentes de hausse des taux d'intérêt vont donc rapidement diminuer. La probabilité d'une hausse en octobre oscillait encore autour de 50 %, elle devrait maintenant tomber en dessous de 30 %. Le dollar faiblit, les rendements des bons du Trésor américain reculent, le coût du capital se détend, ce qui permet aux actifs risqués de respirer.
Deuxièmement, ne vous réjouissez pas trop vite. Le marché parie actuellement sur la chaîne « emploi faible → pas de hausse des taux → favorable aux actifs risqués », mais l'inflation n'est pas encore maîtrisée. Le prix du pétrole oscille toujours autour de 100, et le PCE de base reste au-dessus de 3 %. Si l'IPC rebondit à nouveau, la Fed pourrait changer d'avis à tout moment. Ce n'est donc pas un renversement de tendance, juste un relâchement temporaire de la pression.
Avec ce genre de données, il y aura forcément des réactions à court terme, mais ne vous emballez pas. La faiblesse de l'emploi est un fait, mais le seuil pour une baisse des taux par la Fed reste très élevé. Le marché oscille entre « parier sur l'absence de hausse » et « craindre un rebond de l'inflation ».
Soyez patients et observez.
Ne réfléchis pas trop
Ce marché
Acheter à la baisse
Pas de problème
DDdD
$BTC
#NEAR生态协议遭攻击致币价下跌近10%
NEAR a vraiment eu la poisse cette fois.
À peine deux jours après son entrée en bourse via un ETF, l'écosystème a été piraté. Le 1er octobre, le protocole cross-chain NEAR Intents de l'écosystème NEAR a confirmé une attaque, la faille se situant dans l'interaction entre les dépôts/retraits Omni et le contrat intelligent NEAR Intents, causant une perte immédiate de 3,8 millions de dollars. L'équipe a réagi assez vite, la faille a été corrigée et ils ont promis de rembourser intégralement les fonds. Le réseau sous-jacent n'a pas été affecté.
Dès l'annonce, le prix de NEAR a plongé, chutant jusqu'à près de 10%, passant sous les 5 dollars. Mais c'est curieux, car les flux d'argent vers l'ETF continuaient, avec un afflux net cumulé de 57,7 millions de dollars lors des trois premiers jours de cotation. Le prix a été frappé par les hackers, mais les fonds institutionnels ne se sont pas retirés.
Quelles conséquences ?
Premièrement, les problèmes de sécurité liés au cross-chain et à la DeFi ne sont jamais terminés. Après la perte de 4000 BTC sur la sidechain Liquid, c'est au tour de l'écosystème NEAR d'être touché. Les utilisateurs doivent toujours rester vigilants avec leurs fonds dans les protocoles cross-chain. Ce n'est pas que NEAR Protocol lui-même ait un problème, mais si un maillon de l'écosystème s'effondre, le sentiment du marché en est forcément affecté.
Deuxièmement, il y a une divergence à court terme entre les flux de l'ETF et le prix du token. L'afflux continu vers l'ETF montre que les institutions misent sur un canal réglementaire à long terme et sur les fondamentaux de NEAR, pas sur cet incident de piratage à 3,8 millions. Mais les investisseurs particuliers, voyant la chute brutale du prix, paniquent forcément. Dans ces moments, ceux qui détiennent des tokens ne doivent pas vendre précipitamment, et ceux qui veulent acheter devraient attendre que le prix se stabilise au-dessus de 5 dollars
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强
Ce rapport financier de Micron a encore relevé la mise dans le secteur du stockage.
Regardons les chiffres : au T4, un chiffre d'affaires de 54,2 milliards de dollars, un bénéfice par action de 33,42, et une marge brute atteignant 87 %. Ces chiffres sont impressionnants dans n'importe quel secteur. Mais ce qui est vraiment marquant, c'est la prévision pour le trimestre suivant, directement portée entre 60 et 63 milliards, bien au-dessus des attentes du marché. Plus important encore, Micron annonce que l'offre et la demande de stockage en 2027 et 2028 seront plus tendues qu'en 2026. Les contrats avec des clients stratégiques sont passés de 16 à 26, verrouillés jusqu'en 2030, couvrant plus de 35 % des revenus. Ce n'est pas juste une déclaration optimiste, ce sont des contrats concrets et solides.
Alors, quelles sont les implications ? Je vous en donne deux.
Premièrement, ne vous attendez pas à une baisse à court terme des coûts matériels pour les mineurs et les projets de calcul AI. L'offre et la demande de stockage se resserrent, la production de HBM et de DRAM avancé est très disputée, la mémoire et le stockage flash utilisés dans les mineurs et serveurs ne feront que rester chers. Ceux qui espèrent profiter d'une baisse des prix du matériel devront encore patienter.
Deuxièmement, le concept AI dans le monde des cryptos va devoir accélérer sa restructuration. Les projets AI qui ne font que rédiger des livres blancs sans jamais toucher au matériel réel vont disparaître plus vite. L'argent se concentrera de plus en plus sur des actifs avec une véritable puissance de calcul et des cas d'usage concrets.
Cette forte dynamique dans le stockage est essentiellement due à l'infrastructure AI qui consomme massivement du matériel. Plus la puissance de calcul est coûteuse, plus le Bitcoin, en tant qu'expression la plus primitive de cette puissance, a une logique fondamentale renforcée.
Qu'en pensez-vous ? $BTC
#美伊升级风险再升，布油重回100美元
Le Moyen-Orient est de nouveau en ébullition, le prix du pétrole saute dans tous les sens comme s'il avait des spasmes.
Laissez-moi vous résumer la situation actuelle. Le 1er octobre, Trump a déclaré que la menace nucléaire iranienne avait été éliminée du jour au lendemain, mais il estime que la dernière proposition de paix de l'Iran est insuffisante et n'exclut pas la reprise des actions militaires. Le président iranien a dit être prêt à négocier, mais se plaint d'avoir été attaqué plusieurs fois pendant les pourparlers. Sur les questions clés du cessez-le-feu, des sanctions et du détroit d'Ormuz, il n'y a eu aucune avancée substantielle. Les États-Unis ont également déployé deux systèmes de défense Patriot supplémentaires en Arabie Saoudite et au Qatar pour protéger les infrastructures pétrolières et gazières. Le contrat de Brent pour décembre est de nouveau passé au-dessus de 100 dollars.
Mais regardez le marché aujourd'hui, un seul mot : chaotique. Il y a deux jours, quatre bonnes nouvelles ont fait chuter le prix du pétrole de 100 à 89 dollars, hier soir les États-Unis ont présenté une contre-proposition que l'Iran a refusée, faisant remonter le prix à 100. Cet après-midi, les haussiers venaient juste d'appeler à l'assaut, le prix a de nouveau fléchi, le WTI est maintenant tombé à 92,6. C'est instable, ça fait des va-et-vient.
Quelles sont les conséquences ? Je vous en donne deux.
Premièrement, les anticipations d'inflation sont comme une balançoire. Quand le prix du pétrole grimpe à 100, les anticipations d'inflation montent immédiatement, rendant une baisse des taux par la Fed encore plus lointaine.
Deuxièmement, l'appétit pour le risque est tiraillé. Mais regardez les données des ETF, les capitaux sortent en fait. Cela montre que l'argent hors marché est aussi prudent, attendant une direction claire. Avec un prix du pétrole aussi instable, les capitaux n'osent pas bouger.
Qu'en pensez-vous ? $CL