Orbit Post Sitemap

$SNDK Quelles sont les caractéristiques de SanDisk, je suppose que tous les traders talentueux peuvent le comprendre, n'est-ce pas ? Sur le graphique journalier, un motif en M se dessine, le niveau 1500 tiendra-t-il ? Bien que 1510 offre un petit support, ce type de support mineur sert à piéger les acheteurs, le support est fait pour être cassé, pas pour servir de point d'entrée à ce niveau. De plus, la Réserve fédérale a déjà augmenté les taux d'intérêt, ce qui affecte particulièrement les actions technologiques de croissance comme Micron et SanDisk, dont les bénéfices dépendent davantage des attentes futures ; la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs sera fortement réduite, la pression sur les valorisations est la plus évidente, ce qui finira par freiner les dépenses en capital des infrastructures liées à l'IA, ébranlant ainsi les fondations de la demande pour les puces mémoire. À court terme, il pourrait y avoir un léger rebond, mais la tendance générale reste baissière, donc chaque petit rebond est une opportunité pour vous d'ouvrir des positions courtes. Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. J'ai shorté $ONE, pourquoi l'ai-je shorté ? Cette crypto est un vieux routard. Avant, elle faisait aussi des montées verticales sans aucun signe avant-coureur, gagnant des dizaines de points en une journée. Les petits investisseurs, voyant ça, pensaient que ça allait décoller, mais le lendemain, le prix retombait directement à son niveau initial, piégeant beaucoup de monde. Maintenant, le marché est encore plus comique. Il y a 17 millions de positions ouvertes sur tout le réseau, le prix a déjà été tiré aussi haut, et pourtant le ratio long/short est encore de 6:4, 6 personnes sur 10 sont en position longue. Les petits investisseurs pensent que ça peut encore monter, alors ils foncent. De plus, le taux de financement est déjà négatif, les gros whales préfèrent payer les frais aux shorts pour forcer le prix à monter. Ce schéma, je l'ai vu trop souvent — contrôle strict du spot, tirage du spot pour faire monter le prix des contrats, attirant les petits investisseurs à ouvrir des positions longues en espérant la hausse. Une fois que les tokens spot sont bien distribués, ils retournent le marché à la baisse, récoltant aussi les positions longues sur les contrats. Le taux de financement négatif sert justement à attirer les shorts comme carburant. Personne ne sait que j'ai cette position, personne ne s'en soucie. Je suis dans ce coin désert, j'ai ouvert une position et je regarde tranquillement cette foule faire la fête. La zone de résistance à court terme est entre 0,00105 et 0,0011. Si le prix peut vraiment rebondir et se stabiliser là, je couperai mes pertes et sortirai, sans jamais tenir coûte que coûte. En dessous de 0,0009, c'est une zone de vide de tokens, si ça casse, je garderai ma position, avec un objectif à 0,0008 voire plus bas. Je ne suis pas gourmand, je ne chase pas les sommets, et je ne mise pas lourd. Sur ce marché, derrière toute cette folie, le prix à payer est toujours bien marqué.En résumé : la tendance n'est pas morte, le rythme ralentit. 76 000 n'est ni un creux ni un sommet, mais une zone d'observation après la hausse des taux. Les optimistes attendent une cassure avec volume au-dessus de 80 000 pour confirmation, les pessimistes attendent une chute sous 75 000 pour renforcer leurs positions à la baisse. Pour la plupart, contrôler sa position et éviter l'effet de levier est plus important que de deviner le prochain point. La volatilité des cryptos est très élevée, ce qui précède est à titre indicatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC Il semble que les résultats d'hier soir soient également sortis, il est maintenant un peu plus de quatre heures de l'après-midi. Ce que je trouve le plus intéressant, ce n'est pas que la Fed ait relevé les taux de 25 points de base, mais que le marché n'ait pas suivi le scénario le plus effrayant. Il semble que la hausse des taux ait déjà été largement anticipée. C'est la première hausse des taux en trois ans, mais le marché s'y attendait déjà et n'avait aucune illusion. Logiquement, cette combinaison n'est pas favorable : le dollar se renforce, les rendements des bons du Trésor augmentent, le Dow Jones a chuté de 1,2 % et le S&P 500 a également clôturé en baisse. De plus, l'échec de la loi CLARITY n'apporte pas de bonnes nouvelles sur le plan macroéconomique et réglementaire. Heureusement, le marché des cryptomonnaies n'a pas continué à chuter de manière incontrôlée. Mais cela ne signifie pas pour autant que de bonnes choses vont forcément arriver. On respire peut-être un peu pour l'instant, mais personne ne peut dire si la baisse va se poursuivre. À l'heure actuelle, le BTC est revenu autour de 76 400 dollars, l'ETH autour de 2 440 dollars. Le plus spectaculaire reste le ZEC, avec une hausse intrajournalière dépassant 16 %. Il semble que la hausse des taux ait été presque entièrement digérée, et la Fed n'a pas envoyé de signal de resserrement bien plus fort que prévu. Le résultat est plutôt hawkish, mais pas au point de faire changer complètement la direction du marché. Après cette première vague de pression, les capitaux commencent à chercher des directions relativement fortes. Bien sûr, les risques persistent, l'incertitude réglementaire n'a pas disparu, et la tendance future reste incertaine. Il n'est donc pas nécessaire de tirer des conclusions hâtives sur le marché pour l'instant, attendons de voir comment la véritable tendance évolue avant de juger de la nature de ce rebond. $ETH La Fed augmente les taux de 25 points de base, $xCRCL grimpe de 2 % contre la tendance — la hausse des taux est-elle en fait bénéfique pour Circle ? La logique est simple : en période de hausse des taux, le dollar se renforce, la demande pour USDC, équivalent du dollar, augmente ; les réserves d'obligations américaines détenues par Circle voient leur rendement augmenter avec la hausse des taux, ce qui accroît les revenus d'intérêts. Aujourd'hui, le lancement du réseau principal Arc, le paiement natif en USDC pour le gaz, et le soutien des nœuds par BlackRock Visa, l'histoire de l'écosystème compense la pression macroéconomique. Dans un cycle de resserrement politique, les actifs avec des revenus réels et un écosystème solide sont plus résistants à la baisse. 直到听见铁门沙沙关上，我才知道自己被强行平仓了 直到今天，听见金属摩擦的沙沙声，我还是会愣一下。 那是2022年深冬的晚上，十一点多，有人敲门，说楼下水管爆了。 我拉开门，门外站着两个民警。其实下午五点多，我就看见小区楼下停着辆株洲牌照的警车，心里已经有数了。像盯着盘面明知趋势走坏，却还抱着侥幸等反弹，等强平单真的砸下来，人反而异常平静。 民警给我递了件厚外套，侧身挡着手铐，带我下楼。车开得很稳，我坐中间，左右各一个人。窗外的路牌一盏盏往后退，我盯着看，越看越像往广东方向走。那时候脑子里居然冒出来一个荒唐的念头:我爸妈要是来接我，得跑一千多公里啊。 都到这份上了，我还在用交易的逻辑想事情。车窗外的风灌进来，脑子慢慢清醒，才开始想自己怎么就走到了这一步。 那时候账户早就亏空了，身边能借的人借个 遍。也试着往岸上爬，去送外卖，去做日结工，干一天拿几十块。可干了一天就撑不住了 --不是吃不了苦，是心里那道坎过不去。曾经盘面上一天几万上下浮动，转眼去赚这点零碎钱，总觉得荒谬，总觉得自己不该是这样的。人被市场养刁了胃口，就不肯低头认账了。房租拖了快半个月，房东催了两次。那天在QQ群里刷见一条消息Le graphique BTC 4H confirme une rupture structurelle sous la zone de consolidation horizontale et la ligne de tendance dynamique MA100. Le retest technique autour de 76 350 $–76 416 $ affiche clairement des mèches de rejet supérieures le long de l'étagère de support cassée, signalant une épuisement des acheteurs et une conversion en résistance. L'approche optimale est d'exécuter une position Short suivant la tendance près de 76 350 $–76 420 $ avec un stop-loss serré au-dessus de 78 318 $, visant le plancher de demande macro liquidité à 68 655 $. $BTC #OutcomesOnOrbit Ce n'est pas un marché. C'est un "impulsion en zone déserte" dans un environnement de faible liquidité. À quoi les vrais experts prêtent-ils attention ? Pas à ces 15 minutes. Premier niveau : les fonds migrent de BTC vers ETH, et c'est à l'échelle des ETF. Voici les données qu'il ne fallait surtout pas ignorer hier soir. Du 8 au 11 septembre, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant ont atteint 462,7 millions de dollars, inversant la tendance d'août qui avait attiré 3,52 milliards de dollars. ARKB a perdu 250 millions, GBTC 129 millions, et BlackRock IBIT a également enregistré une sortie de 52,5 millions. Et que faisaient les ETF Ethereum le même jour ? Le 11 septembre, les entrées nettes journalières des ETF Ethereum au comptant ont atteint 216,4 millions de dollars. Seul ETHA de BlackRock a contribué à hauteur de 148,8 millions, poursuivant une série ininterrompue de 20 jours de flux entrants. 20 jours de bourse. Pas un seul jour d'interruption. Alors que les produits ETH étaient en sortie nette le 8 septembre, ils sont passés en positif le 9, ont partiellement reculé le 10, puis ont directement grimpé à 216,4 millions le 11. Ce rythme n'est pas celui des investisseurs particuliers, c'est une construction de position méthodique par les institutions. $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Je viens de jeter un coup d'œil, $ONE a explosé, il a gagné plus de 60 points en une journée, atteignant un maximum de 0,0012. J'ai ouvert une position short, levier 10x, entrée à 0,0010253, et j'ai actuellement un gain flottant de 2 points. Ce n'est pas beaucoup d'argent, mais la logique de cette position est très claire. Cette crypto est un vieux routard. Avant, elle faisait aussi des montées verticales sans aucun signe avant-coureur, les petits investisseurs pensaient que ça allait décoller, mais le lendemain, ça retombait directement à la normale, piégeant beaucoup de monde. Maintenant, le marché est encore plus drôle. Il y a 17 millions de positions ouvertes sur tout le réseau, alors que le prix a déjà beaucoup monté, le ratio long/short est encore de 6:4 ! Sur 10 personnes, 6 sont en position longue. Les petits investisseurs pensent qu'elle peut encore monter, ils se jettent tous dedans. Et regarde le taux de financement, il est déjà négatif. Qu'est-ce que ça signifie ? Les gros manipulateurs préfèrent payer les shorts eux-mêmes pour forcer le prix à monter. J'ai vu cette tactique trop souvent. Les manipulateurs contrôlent fortement le spot, en tirant le prix spot pour faire monter le prix des contrats. Quand le spot monte, la peur de rater le train (FOMO) des petits investisseurs arrive, ils ouvrent des positions longues en masse, pensant que le marché haussier est là. Et ensuite ? Quand la distribution des tokens spot est presque terminée, les manipulateurs retournent le marché, écrasant les longs sur les contrats aussi. Le taux de financement négatif est justement utilisé pour attirer les shorts comme carburant. Personne n'en parle dans le groupe, personne ne sait pour ma position. Je suis dans ce coin ignoré, j'ai ouvert une position et je regarde tranquillement cette foule faire la fête. La zone de forte résistance est entre 0,0012 et 0,0015, plus le spot monte fort, plus la probabilité de distribution est grande. Je ne suis pas gourmand, mon stop loss est à 0,00115, mon objectif initial est à 0,00085. Analyse du marché ETH à midi le 17 septembre Sur le graphique horaire, après une baisse progressive précédente, le prix a testé à plusieurs reprises la limite inférieure de la large zone de fluctuation globale. Pendant ce temps, l'oi et le cvd ont augmenté deux fois, ce qui indique que de nombreux acheteurs parient sur la poursuite de la tendance latérale. En détail, lors de la première descente, le prix a clôturé en forme d'aiguille, éliminant une vague d'acheteurs, puis une partie d'entre eux est revenue, provoquant une deuxième hausse de l'oi et du cvd. Si les principaux acteurs veulent faire monter le prix, la charge est encore trop lourde, et même avec l'entrée de nouveaux acheteurs, le prix ne parvient pas à monter, ce qui montre qu'il y a aussi une forte pression de vente au-dessus qui absorbe les achats. Si le prix doit monter par la suite, il est probable qu'il y ait une deuxième descente pour éliminer les acheteurs tenaces avant une hausse, poursuivant ainsi la large oscillation. Mais si le prix atteint un nouveau plus bas sans signe de reprise, cela pourrait déclencher une tendance unilatérale après la large oscillation. 【Le prix a tenté plusieurs fois de monter (acheteurs soutenus par le volume), mais cela ne s'est pas bien reflété dans le prix, la pression de vente au-dessus est forte, ce qui pourrait entraîner une deuxième descente pour liquider les acheteurs tenaces. Si le prix clôture en forme d'aiguille, c'est une opportunité d'achat, sinon cela pourrait déclencher une tendance unilatérale】La commission des finances de la Chambre des représentants des États-Unis vient d'adopter le projet de loi « Réserve stratégique de Bitcoin » par 28 voix contre 21. En clair, ils veulent verrouiller les BTC confisqués par le gouvernement au Trésor public, au moins pour 20 ans. Ça sonne fort. Mais l'adoption par la commission ≠ la mise en place de la loi, l'ensemble de la chambre et le Sénat n'ont pas encore voté, et le Congrès va bientôt être en pause. Ne prenez pas ça comme un signal d'ouverture de position, utiliser l'effet de levier pour suivre la tendance est la meilleure façon de se faire dévorer par le contre-$BTC.Exécution : faire. Avant d'acheter, tout le monde écrit un plan : à quel prix entrer, pourquoi entrer, quelle taille de position, jusqu'où ajouter en cas de hausse, à quel niveau reconnaître une erreur en cas de baisse. Le plan est clair sur le papier, on a l'air très rationnel. Dès que l'argent est engagé, le plan change. Quand ça monte, ce n'est pas la peur de perdre qui domine, mais celle de ne pas en avoir assez. Au départ, on ne voulait acheter que 10 %, mais en voyant la hausse, on commence à avoir envie d'en prendre plus. Quand ça baisse, la ligne de stop loss est toujours sur le papier, mais dans la tête, on se dit : on va attendre encore deux jours. Après plusieurs jours de hausse, la taille de la position gonfle dans la tête, après plusieurs jours de baisse, la logique n'a pas changé, mais on panique déjà. Beaucoup de pertes ne viennent pas d'une mauvaise analyse, mais d'une mauvaise exécution. Quand le marché est bon, tout le monde ose acheter. Le plus difficile, c'est quand les émotions montent, tu te souviens encore pourquoi tu as acheté, pourquoi tu as vendu, pourquoi tu es resté à l'écart. Les règles doivent être fixées avant d'acheter. Quand tu détiens la position, ne te pose qu'une seule question : la logique tient-elle toujours ? Si la logique tient, ne laisse pas le prix te faire peur et te faire sortir, si la logique est cassée, ne te donne pas d'excuses pour continuer à tenir juste parce que tu es déjà pris dedans. Le marché ne se soucie pas de ton prix de revient. Au final, ce n'est pas celui qui prédit le mieux qui gagne. C'est toi, calme avant l'ouverture, qui peux contrôler ce toi qui change soudain d'avis en cours de séance. Le prix fluctue chaque jour, c'est le plus grand bruit. Ce dans quoi les investisseurs se trompent le plus facilement, ce n'est pas de mal anticiper la direction, c'est les pensées qui naissent en eux à tout moment.Ces deux derniers jours, le marché spot public est assez tendu : le BTC ETF spot américain a enregistré une sortie nette d'environ 746 millions de dollars en deux jours, mais le prix de la crypto oscille encore autour de 76 000 (environ 76 400 sur OKX spot). Voici comment je le lis personnellement (ce n'est pas un conseil d'achat) : 1. Les canaux institutionnels déchargent des positions, ce qui ne signifie pas que le spot va s'effondrer immédiatement. 2. 75 000 reste un seuil important, le maintenir signifie qu'il y a des acheteurs pour absorber la pression de vente. 3. Ce qui est vraiment inquiétant : les sorties continuent + on ne parvient pas à tenir les 75 000. Ne vous laissez pas emporter par l'enthousiasme du rebond cet après-midi. Suivez votre plan de positionnement, il est plus important de réduire l'effet de levier en période de forte volatilité que de tenter de deviner la direction.震荡行情里，急于抄底，是多数人亏损的根源 欲速则不达，见小利则大事不成。 市场总流传一句话：跌即是机会，逢低便可布局。 大饼回落至76000，你以为已是低位，果断进场； 下探74000，觉得良机再现，继续加仓摊薄成本； 待到价格进一步下探，手中筹码已然耗尽，再无后手。 行情依旧震荡下行，单子深陷套牢。小幅反弹舍不得离场，再度杀跌便心态崩塌，最终只能在低位黯然割肉。 说一句现实的真心话：当下震荡行情，盲目逢低抄底，正是很多交易者亏损的症结。 为何会屡屡踩坑？ 大多数人分不清，这只是回调，还是下跌中继。 你以为76000已是大饼的底部，转眼便被下破； 你笃定2400是ETH的支撑，转眼便跌破关键关口。 如今的盘面，底部从来不是一个固定的数字，而是资金、情绪、消息交织而成的一段漫长区间。 很多时候自以为抄底，不过是在半山腰承接抛压。 等到真正企稳的机会降临，你的子弹早已打光，心态被反复涨跌消磨殆尽，早已在恐慌中离场，白白错失真正的良机。 切莫迷信越跌越买。 越跌越买的前提，是趋势尚未崩坏，手中留有充足的后备资金。 大饼，二饼虽为头部主流币种，具备修复的可能性，但绝不代表下跌就可以无脑加仓。 Radar de divergence des positions des comptes Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,864, ratio long/short des positions principales 0,750 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 4,595 ; prix en hausse de 0,02 %, variation du montant des positions +0,57 %. Le nombre de comptes principaux $SNDK est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,531, ratio long/short des positions principales 0,729 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,624 ; prix en hausse de 0,06 %, variation du montant des positions +0,24 %. Pour $SUI, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,835, ratio long/short des positions principales 0,772 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,058 ; prix en baisse de 0,19 %, variation du montant des positions +0,04 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions. DOGE, SNDK : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions. DOGE, SNDK, SUI : la structure des comptes de tout le marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.#长端美债5%会成新常态吗？ La hausse de 25 points de base des taux par la Fed est attendue, mais ce qui pèse vraiment sur les actifs risqués, c'est que le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5 %. Les données H.15 de la Fed montrent que le rendement des obligations à 10 ans est passé de 4,75 % le 31 août à 5,00 % le 15 septembre. Une hausse de 25 points de base en deux semaines signifie que le marché revalorise non seulement les taux directeurs, mais aussi l'inflation à plus long terme et le coût du capital. Pour le marché des cryptomonnaies, une obligation à long terme à 5 % offre un rendement à faible volatilité tout en augmentant le seuil d'évaluation de tous les actifs risqués. Ainsi, le rebond de BTC et ETH après la hausse des taux ne peut pas être interprété directement comme un retournement de liquidité. Mon analyse est la suivante : si le rendement à 10 ans ne redescend pas rapidement en dessous de 5 %, le rebond des cryptos ressemble davantage à une correction de position qu'à un retour des capitaux à long terme. À l'avenir, il faudra moins écouter les slogans et davantage observer la direction des obligations à long terme et le volume des transactions au comptant. $BTC $ETH 20 jours, 1,5 milliard, $ETH ne monte toujours pas Les données on-chain sont là, Arkham dit que BlackRock a acheté 1,5 milliard en 20 jours. Les données sont comme ça : ETHA a reçu 1,27 milliard, ETHB a reçu 296,5 millions. À quoi parie-t-il : ETHB n'a eu aucune sortie en 20 jours, pas une seule fois. Mais nous, les traders à court terme, regardons le marché, pas les ordres de souscription. Avec autant d'achats, le prix stagne, ce qui signifie que la pression de vente est encore plus grande que ces 1,5 milliard. Soit quelqu'un emprunte constamment pour vendre lors des rebonds, soit cet argent appartient en fait aux clients. Alors, qui vend vraiment dans cette vague ? #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 $ETH 刚看一眼，币圈各大协议费用排行榜，按24小时协议费用排名：第一名：$PUMP 24小时协议费用：$530万 最近一年总费用：$11亿 核心盈利模式：meme币发射台，每一笔发币和交易，它都抽一层。 但一看币价，就有点尴尬了。PUMP 当前价格 $0.0038，市值 $18 亿，距离历史最高点 $0.0084 已经跌了 56%。协议每天收 530 万美元，代币价格却只有历史高点的一半不到。收入在印，币价在跌，典型的“协议赚钱，持币人亏钱”。 第二名：Uniswap $UNI 24小时费用：$524万 最近一年总费用：$9.17亿 核心盈利模式：链上交易所，不管你买什么卖什么，每一笔swap它都收手续费。 这个局面最近有点变化。UNI 当前价格约 $6.82，市值 $42.57 亿，30 天涨幅 67%。关键是 2026 年 7 月费开关终于激活了——协议开始拿收入回购并销毁 UNI，累计销毁量已经达到约 1.1 亿枚，收入终于开始回流到代币持有者手里了。 第三名：$PONS 24小时费用：$405万 最近两个月总费用：$1.51亿 核心盈利模式：和pump一样的meme发射台，在Robi$ICX Au départ, je m'étais préparé à me faire contrer par un rebond, mais finalement il a continué à baisser, je n'y suis pas habitué. Quand l'écran est tout vert, le rebond d'ICX est de plus en plus faible, la pression au-dessus est étouffante, le volume d'ICX est pitoyablement faible, ça sent trop le piège haussier. J'ai shorté vers 0.01440, ouvert une position short, en un mot : personne ne reprend à la hausse. Quand il a plongé en intraday, j'ai pris mes gains directement, maintenant à 0.01062, +262,5%, je peux me faire un bon repas. J'ai d'abord fermé 70%, protégé les 30% restants au prix de revient, laissé le reste courir pour que les profits s'envolent, pas de regrets même si ça rebondit. Pas d'excès dans les gains, pas de désespoir dans les retraits. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après le short peut se finir par un rebond qui vous remettra à votre place, attendez une meilleure position pour la prochaine vague, je vous préviendrai en premier. $ADA $BNB #CLARITY法案下一步怎么走？ Je pense que cette fois, le vote procédural sur le projet de loi n'a pas été adopté, il sera donc difficile de progresser à court terme. Il est trop difficile de rassembler 60 voix, les divergences entre les deux partis sont évidentes, et il est pratiquement irréaliste d'obtenir le soutien des députés adverses. Bien qu'il reste une possibilité de réexamen sur le plan procédural, le temps restant cette année est limité, la probabilité d'adoption avant la fin de l'année est très faible, il est fort probable que cela soit reporté à la prochaine législature. Pour le secteur des cryptomonnaies, cela signifie que l'incertitude réglementaire est de retour. Le marché espérait auparavant que l'adoption du projet de loi apporterait des avantages, mais maintenant que cette attente est déçue, les fonds deviendront prudents, le marché sera facilement perturbé par les nouvelles, et il sera difficile de voir un mouvement haussier soutenu. $BTC est affecté par la déception liée aux attentes du projet de loi, le sentiment est plutôt prudent. Même s'il y a un rebond, ce sera principalement une correction, sans entrée massive de capitaux institutionnels, à court terme ce sera principalement une phase de consolidation, facilement influencée par les nouvelles pour des fluctuations erratiques. $ETH suit les fluctuations du Bitcoin, avec une plus grande volatilité. L'incertitude réglementaire freine la confiance du marché pour les positions longues, la force du rebond est limitée, il n'y a pas de conditions pour une hausse indépendante, il continue de suivre le marché dans des mouvements de va-et-vient. $OKB est légèrement affecté par le sentiment du marché, mais son évolution reste relativement indépendante. Il n'y a pas eu de chute panique importante, la logique à long terme n'a pas changé, il n'est pas nécessaire de réagir fréquemment aux nouvelles du projet de loi, il suffit de continuer à observer. Ceci est une simple discussion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement Après avoir détenu OKB pendant longtemps, j'ai remarqué une chose : une fois qu'on achète une crypto, on a tendance à rejoindre automatiquement son service de communication. On veut partager les bonnes nouvelles, expliquer face aux doutes, on a presque envie d'organiser une conférence de presse pour sa propre position. En y réfléchissant, parfois on ne sait même plus si on fait de la recherche ou si on essaie juste de prouver qu'on a eu raison d'acheter. Au moment où j'écris, OKB est autour de 111 dollars, oscillant entre 108 et 116 dollars la semaine passée. C’est un peu frustrant à regarder, mais ces fluctuations seules ne montrent aucun "signe avant-coureur d'une forte hausse". Je reste plutôt optimiste sur OKB, je garde mes tokens et continue mes achats réguliers à mon rythme. Mais je dois me rappeler une chose : ce n’est pas parce que ma position augmente que mes exigences doivent baisser. Il faudra continuer à observer si le développement futur génère une demande durable. Bien sûr, j’espère aussi qu’un jour, en ouvrant le marché, ça me fera plaisir. Si ça monte vraiment, je prendrai probablement une capture d’écran, il n’y a pas de honte à ça. Mais pendant cette attente, il n’est pas nécessaire de chercher des excuses tous les jours pour justifier la hausse. Accepter que ma position n’ait pas grand-chose à raconter pour le moment, je trouve ça plutôt bien. #OKX百万规划师 $OKB Le volume des transactions de BTC et ETH a triplé, avec une variation de prix inférieure à 0,13 % De 15h à 16h, la bougie 1H est clôturée, le volume des transactions BTC est passé de 6,19 millions à 19,52 millions USDT, soit une multiplication par 3,16, avec une légère baisse de prix de 0,03 % ; ETH est passé de 6,28 millions à 19,25 millions, soit une multiplication par 3,07, avec une hausse de prix de seulement 0,13 %. Le montant des positions perpétuelles au même point de départ a également augmenté : BTC de 2,903 milliards à 2,911 milliards de dollars, ETH de 1,794 milliard à 1,808 milliard de dollars. L'expansion des volumes et des positions, le prix reste absorbé dans la fourchette. Si la prochaine bougie clôture au-dessus de 76680,7 pour BTC et au-dessus de 2454,99 pour ETH sans recul du volume, la cassure sera confirmée ; si l'un des deux casse le plus bas de cette heure tout en maintenant une position élevée, attention à la désendettement. Dans ce type de consolidation avec augmentation de volume, vérifiez-vous d'abord le prix, le montant des positions ou le taux de financement ? Source : Interface officielle OKX des chandeliers spot et des positions perpétuelles ; tous les chandeliers ont confirm=1, données arrêtées à 16:00 (UTC+8). Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. #BTC #ETH #ObservationDeTrading$ZEC 1,378.12, +16,85 % sur 24h. Aujourd'hui, on ne parle que de ça. 【Points clés des cryptos du jour · tous vérifiables】 $BTC 76,444.62｜Support 74,000｜Résistance 80,000 (coussin de liquidation) $ZEC 1,378.12｜Support 1,172.29｜Résistance 1,399 $SOL 99.99｜Support 96.09｜Résistance 100.36 Parmi les grandes cryptos aujourd'hui, c'est celle qui a le plus monté, le vote NU7 à 99,9 % a approuvé de réduire le temps de bloc à 25 secondes, Paradigm cofondateur a révélé détenir du ZEC. Mécanisme : +166 % en 30 jours, ceux qui osent encore shorter fournissent du carburant — quelqu'un a shorté 8,120 unités à 1,245 avec un levier 10x, perdant 899,000 en trois heures (EmberCN). Mon analyse : au-dessus de 1,399 je la considère forte, en dessous de 1,172.29 je la considère faible. Je parie d'abord sur le test de 1,399 : c'est le plus haut intrajournalier touché aujourd'hui, si elle repasse au-dessus, ceux qui shortent devront payer leur leçon. Si je me trompe, je l'admettrai demain. Je n'ouvre pas de position, donc je ne dis pas s'il faut acheter ou non. Les paris publics faits : 6 erreurs reconnues, 2 confirmées, tout est archivé pour vérification. Se tromper et l'admettre, c'est la règle que je me suis fixée. Quelle a été ta dernière correction de position ? Donne juste un chiffre. #IncitationCréateurs #EntréeFondsInstitutionnelsZEC, liquidation des leviers élevés en coursLe prix a déjà dépassé la bande supérieure de Bollinger à 116 % — ce n'est pas une attaque, c'est un sacrifice offert par l'adversaire, et je ne prends pas un sacrifice sans plan de secours. Après trente ans d'échecs, la situation que je redoute le plus est lorsque l'adversaire pousse toutes ses pièces lourdes sur la ligne de côté : une grande force apparente, mais une formation déjà désorganisée. $SSV est actuellement dans cette position. Une hausse de 5,09 % en 24 heures, un RSI à court terme à 68,1, un RSI à long terme à 61,8 — les chiffres en eux-mêmes ne font pas peur, c'est leur position qui est inquiétante. Le prix à court terme est collé à 95 % de la bande de Bollinger, il ne reste que 0,4 % d'espace de respiration avant la bande supérieure ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, 116 %, le prix est déjà hors bande, la bande supérieure se trouve en fait 1,1 % en dessous du prix actuel. C'est un étirement excessif typique, en termes d'échecs on appelle cela une rupture de chaîne de pions. Ma direction de jeu n'est pas de courir après la hausse, mais d'attendre que le rebond soit terminé pour appliquer une manœuvre décisive. L'entrée est placée à 2,26, soit 3,4 % au-dessus du prix actuel. Ces 3,4 % ne sont pas une marge de tolérance, mais un appât — les acheteurs doivent d'abord franchir cette case, absorbant la dernière vague d'acheteurs à prix élevé, pour que mon fou noir puisse s'infiltrer en diagonale. Un vrai expert ne s'attaque jamais à un adversaire à son apogée, mais le laisse se mettre lui-même en position contrainte. Le premier objectif est fixé à 1,98, soit -9,5 % par rapport au prix actuel ; le second à 2,00, soit -8,5 %. Ces deux cibles sont presque superposées, ce qui montre que ce ne sont pas des flèches tracées au hasard, mais une ligne de partage dans la fin de partie : c'est la dernière forteresse des acheteurs, une fois perdue, la partie bascule directement en effondrement technique. Le stop loss est à 2,51, soit +14,6 %. Ce stop loss est large au point de déplaire, mais nécessaire. Toute tactique de sortie anticipée sera contrée par un coup préventif de l'adversaire. Je préfère échanger une aile large pour la certitude de ne pas être éliminé — la position est calculée en reculant à partir de 14,6 %, le risque par transaction est maintenu en dessous de 1 % du capital total. Ce qu'il faut éviter maintenant, c'est de jouer trop tôt. Le prix est collé à la bande supérieure, le RSI n'a pas franchi la zone de surachat, le volume n'a pas faibli, ces trois conditions réunies signifient que le sacrifice n'est pas encore réellement dans ma main. Attendre. Attendre que la case 2,26 soit touchée, attendre qu'une bougie avec une longue ombre supérieure confirme que nous reprenons le contrôle du centre. 📉 Vente à découvert : Entrée : 2,26 (prix actuel +3,4 %) Take profit 1 : 1,98 (-9,5 %) Take profit 2 : 2,00 (-8,5 %) Stop loss : 2,51 (+14,6 %) La partie n'est pas encore à mi-chemin, mais la formation des pions de l'adversaire a déjà écrit son coup perdant — dans la fin de partie, il n'y a pas de pitié, seulement celui qui calcule le vingtième coup en premier.LA BATAILLE ENTRE 3 ACTIFS $BZ le brut a dépassé 100,37 $, et le jeu a changé. $BZ — représentant la pression inflationniste. $XAUT 4 326 $ — un actif défensif, actuellement en hausse de 1,16 %. $BTC 76,51 K $ — un actif rare, mais toujours en dessous de la MA20 à 76,83 K $ et du Supertrend à 78,50 K $. Si le pétrole continue de monter, l'or doit prouver sa force défensive, tandis que le Bitcoin doit démontrer sa résilience face à la pression de liquidité. Qui bénéficiera du choc pétrolier — ceux qui préservent la valeur, ou ceux qui possèdent de l'énergie ?$ZEC cette position short, je l'ai probablement laissée à mi-chemin. Quand la position est petite, le jugement est toujours bon, mais dès qu'on augmente, ça va à l'inverse. Entré short à 778, au moment où 876 a cassé, j'aurais dû sortir, mais j'ai pensé attendre encore un peu ; j'ai attendu, et la perte s'est creusée, je ne voulais plus admettre la défaite. Prix de liquidation à 1456, je n'ajoute plus de marge, je ne clôture pas non plus, je laisse le marché gérer. Ce n'est pas de la résignation, c'est de l'engourdissement. La leçon est claire : il faut couper ses pertes tôt, et la taille de la position doit correspondre à son état d'esprit. Le marché n'a pas changé, c'est l'humain qui est prisonnier des pertes latentes. Maintenant, je ne regarde que le FOMC, le CLARITY法案 et la régulation de l'AI pour voir s'ils peuvent apporter de nouvelles variables. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Cette migration de VANRY, je l'ai suivie du début à la fin. Le résultat est frustrant. Les contrats d'Ethereum et Polygon ont été directement arrêtés, L1 commencera à fermer progressivement demain, à l'avenir seule la chaîne Base sera reconnue. En clair, les porteurs de projet ont démantelé l'ancien chemin, forçant tout le monde à changer de voie. Au début, je pensais profiter de la fenêtre de migration pour faire un peu d'arbitrage, mais la profondeur était lamentablement faible, les ordres restaient sans réponse pendant longtemps, et même annuler les ordres était pénible. Ce que les teneurs de marché redoutent le plus, ce n'est pas de perdre de l'argent, mais de ne pas avoir d'adversaires. Le 1er octobre, Foundry sera lancé, c'est ce qu'ils veulent vraiment promouvoir. La fermeture de l'ancienne chaîne n'est pas une fin, c'est un nettoyage. La question maintenant est : qui prendra la liquidité de VANRY sur Base ? #OKX百万规划师 #OKX预言家：来星球玩预测 #BTC财库优先股融资升温 $ETH La hausse des taux est effective, mais Dogecoin ne s'est pas effondré. Le 16 septembre, la Réserve fédérale a annoncé une hausse des taux de 25 points de base, portant le taux des fonds fédéraux à 3,75%-4,00%, marquant un resserrement pour la première fois en trois ans. Le graphique en points a mis sur la table une deuxième hausse des taux cette année, avec une probabilité élevée d'une nouvelle hausse en décembre. Le prix du pétrole a dépassé 105 dollars, l'inflation PCE est revenue à 3,7%, et l'attitude hawkish du nouveau président Waller n'a laissé aucune marge de manœuvre au marché. Dans ce contexte, l'évolution de Dogecoin mérite une attention particulière. En août, il est tombé en dessous de 0,07 dollar, puis a lentement remonté au-dessus de 0,08 dollar, atteignant 0,094 dollar début septembre. D'où vient cette résilience ? Premièrement, les anticipations étaient déjà intégrées dans les prix, le marché ayant digéré pendant trois mois le passage du graphique en points de juin à la mise en œuvre en septembre ; deuxièmement, la structure des détenteurs a changé, la part des détenteurs à long terme ayant augmenté, ce qui réduit la pression de vente concentrée ; troisièmement, les cas d'utilisation pour les paiements et le soutien d'Elon Musk lui ont donné une narration indépendante, sans dépendre entièrement de la liquidité macroéconomique. L'épreuve n'est pas terminée. Si une nouvelle hausse des taux a lieu en décembre comme prévu, le taux d'intérêt réel plus élevé freinera le plafond de valorisation des actifs à risque. Mais $DOGE est déjà passé d'une chute due à la panique à un rythme d'absorption des mauvaises nouvelles, avec des creux qui se relèvent. Pour les détenteurs, cette posture de rebond sous une politique hawkish est plus concrète que n'importe quel slogan.Ce plan a mal positionné le mur porteur dès le premier jour — $RON à cet emplacement est typiquement une surcharge de structure en porte-à-faux, ce n’est pas le moment d’ajouter une rambarde. Décomposons d’abord les données structurelles : sur une période de 24H, le mouvement n’a été que de 2,78 %, avec une amplitude aussi étroite qu’un couloir sans joint de dilatation, apparemment calme mais en réalité toute la contrainte est enfermée à l’intérieur. Le RSI à court terme a déjà atteint 70,3, entrant officiellement en zone de surachat, tandis que le RSI à long terme est seulement à 40,5, encore dans une base neutre basse — la rigidité des deux étages supérieurs et inférieurs ne correspond pas, et une fois que cette structure entre en résonance, c’est toujours l’étage supérieur qui fissure en premier. Regardons ensuite la position des bandes de Bollinger, c’est le point le plus critique : le prix à court terme est déjà à 112 % de la bande, il ne reste que -0,3 % avant la bande supérieure, ce qui signifie que la poutre en acier est collée au maximum sans joint de dilatation supplémentaire pour relâcher la tension. À moyen terme, on est à seulement 54 %, avec encore +3,6 % d’espace avant la bande supérieure — cela indique qu’il ne s’agit pas d’une élévation globale mais d’une déformation locale à court terme, une fausse hauteur. Un autre défaut majeur se trouve en bas : à court terme, il reste +2,8 % de marge avant la bande inférieure, et à moyen terme +4,5 %, ce qui signifie qu’en cas de défaillance de la charge à court terme, il n’y aura pas de réseau dense de piliers de soutien en dessous lors du repli, ce qui entraînera une zone creuse en chute libre. Donc mon jugement est clair : ce n’est pas une extension, c’est un démontage de l’échafaudage. 📉 Vente à découvert : Entrée : 0,05 (prix actuel +1,6 %) Prise de profit 1 : 0,05 (-4,6 %) Prise de profit 2 : 0,05 (-4,3 %) Stop loss : 0,06 (+13,3 %) Notez que ce stop loss est à +13,3 %, bien au-delà des deux prises de profit à 4,6 % et 4,3 % — le ratio gain/perte est donc négatif dès la phase de planification. Un vrai plan de construction ne permettrait jamais que la redondance du mur porteur soit inférieure à un tiers de la charge. La ligne médiane non cassée, le surachat à court terme, la limite supérieure collée, ces trois conditions réunies signifient une seule chose : évacuer d’abord les personnes, puis envisager la reconstruction. Peu importe la beauté du livre blanc, ce n’est qu’une image de synthèse. Le renforcement de base actuel de $RON ne peut pas supporter le nombre d’étages qu’il prétend avoir.Le réseau principal Arc a attiré 372M USDC et environ 176K adresses en deux heures après son lancement hier, avec un premium de 80%-100% sur le USDC cross-chain en phase initiale. Et ensuite ? Plus de 50 launchpads se disputent l'attention, la liquidité se fragmente rapidement, le token phare $ARGUS ressemble à une catastrophe, la hausse des taux de la Fed ainsi que les interventions avisées de San et Xiao Hei lors de la conférence des développeurs n'ont fait qu'aggraver la situation. À mon avis, une chaîne native stablecoin comme Arc répond certainement à une demande, mais l'engouement pour l'infrastructure ne signifie pas que chaque meme dessus a de la valeur. Quand tout le monde se précipite ainsi, plus il y a de fonds sur la chaîne et de launchpads, moins chaque token individuel peut obtenir de liquidité. Il faut bien distinguer que le lancement du réseau principal est un événement d'infrastructure, tandis que la flambée des memes est un événement d'attention.SOL a fait aujourd'hui une pointe à 100,4, avec un rebond, mais personne n'a osé suivre la vague à 104,8. Hier, le plus bas était à 95,8, le plus haut a touché 100,7, et la clôture s'est faite à 97,1. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 97,1, le plus haut n'a pas dépassé 100,4, le plus bas est à 96,1, et le prix actuel est environ 100,1. Le volume a encore diminué par rapport à hier, le rebond ne trouve pas de soutien. Au-dessus, la zone de 100,4 à 100,7 reste une résistance, et au-delà, c'est entre 104,8 et 105,8. En dessous, si 96,1 est cassé, on risque de revoir 95,8 ; si cette zone ne tient pas non plus, le court terme pourrait chercher un espace plus bas. À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 100,1 peut se maintenir. S'il ne tient pas, il faut considérer que la baisse depuis 295 est encore en phase de digestion, et ne pas courir après ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 96,1 tient aujourd'hui ; s'il ne tient pas, il faut alléger un peu ; ceux qui veulent acheter doivent attendre un retour au-dessus de 100,4 avant d'envisager, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $SOL Pas de catalyseur direct pour le moment. LAB vient de générer un signal haussier de mouvement anormal, direction long, prix initial 0.05343, prix actuel 0.05343. La preuve clé sur le marché est un volume multiplié par 4,3, accompagné d'une largeur de marché en mode risk_on. Le prix de confirmation est à 0.055487, le prix d'échec à 0.051784, statut découvert. Ce type de mouvement peut arriver soudainement, surveillez le marché et faites attention au risque. $LAB DOGE a fait un rebond sur le niveau 0.0814 aujourd'hui, mais personne n'a osé suivre la vague à 0.0861. Hier, le plus bas était à 0.0785, le plus haut a touché 0.0825, et la clôture s'est faite à 0.0790. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 0.0790, le plus haut n'a pas dépassé 0.0814, le plus bas est à 0.0783, et le prix actuel est environ 0.0813. Le volume a encore diminué par rapport à hier, le rebond ne suscite pas d'intérêt. La résistance se situe entre 0.0814 et 0.0825, puis plus haut entre 0.0861 et 0.0883. Si le support à 0.0783 est cassé, on risque de revoir l'espace laissé après la perte de 0.0785 ; si ce niveau ne tient pas non plus, le court terme pourrait chercher des niveaux encore plus bas. À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 0.0813 peut se maintenir. S'il ne tient pas, considérez que la baisse depuis 0.74 est toujours en cours, ne poursuivez pas à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 0.0783 tient aujourd'hui ; s'il ne tient pas, il vaut mieux réduire un peu la position. Pour ceux qui veulent acheter, attendez un rebond au-dessus de 0.0814 avant d'envisager, ne prenez pas de risques inutiles en achetant dans le vide. $DOGE Le comité des finances de la Chambre des représentants a adopté à 38 voix contre 5 le "Digital Asset Tax Certainty Act" (H.R.10357), qui a été transmis à l'ensemble de la chambre. Points clés : extension des règles de wash sale aux actifs numériques négociés (à l'exception des stablecoins en dollars qualifiés) ; les frais de réseau/transaction qualifiés ne dépassant pas environ 10 dollars ne déclenchent généralement pas de reconnaissance de gains ou pertes, ce qui réduit les frictions fiscales pour les petits transferts en chaîne ; mais le comité a en même temps supprimé la disposition permettant de différer l'imposition avant la vente des récompenses de minage/staking — les banques ont fait pression contre l'octroi d'avantages fiscaux relatifs aux dépôts en crypto. Clarification des limites : l'adoption par le comité ne signifie pas une loi. La Chambre sera en pause mercredi et ne reviendra qu'après les élections de mi-mandat de novembre, le vote en séance plénière est donc très probablement reporté. Après le blocage du projet CLARITY, la législation sur la structure du marché est en suspens, mais la voie fiscale avance plus vite au comité — la suite dépendra de son inclusion en séance plénière et de l'acceptation par le Sénat. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC $ETH Le Bitcoin peut-il aussi jouer dans la DeFi ? Cette fois, ce n'est peut-être pas un simple PPT Avant, pour faire du BTC L2, soit on modifiait n'importe comment le réseau principal, soit on imposait l'EVM, ce qui finissait souvent en un vrai bazar. Ce Layer OPCAT adopte une autre approche, reconstruisant directement la structure des transactions en L2, avec un "output covenant". En clair, cela permet au modèle UTXO natif du Bitcoin de supporter aussi les contrats intelligents. Le plus important, c'est le protocole CAT. Il intègre la logique des tokens directement dans la couche de consensus, validée par les mineurs, sans passer par des comptes de contrats. CAT20 et CAT721 sont des actifs natifs on-chain, dont la sécurité hérite directement de la PoW du BTC, un niveau de confiance totalement différent d'Ethereum. C'est aussi une bonne nouvelle pour les développeurs : ils ont créé Lambit, un DSL TypeScript, ce qui permet aux équipes Ethereum de venir sans presque avoir à apprendre un nouveau langage, abaissant considérablement la barrière d'entrée. Un autre avantage souvent négligé : l'UTXO est naturellement isolé, ce qui théoriquement évite les attaques de type sandwich et frontrunning qu'on voit sur Ethereum. Et maintenant que tout le monde parle d'agents IA, OPCAT vise une couche d'exécution agent-native, avec des règles claires pour que l'IA puisse manipuler des actifs on-chain. Si ce Bitcoin réussit vraiment, le potentiel d'imagination est énorme. $BTC BTC On tient en quelque sorte la tendance 4H et au-dessus du creux balayé hier, mais toujours en dessous de VaL. J'ai tenté une position longue hier après le balayage mais j'ai clôturé au point mort avant le FOMC. À partir d'ici, nous devons récupérer VaL, sinon nous sommes simplement en territoire de rupture avec un énorme FVG juste en dessous.#CryptoTaxAndBTCReserve OKB a fait quelque chose d'extrêmement audacieux aujourd'hui, tombant à 108,7 avant de remonter à 111,8. Hier, l'ouverture était à 110,9, le plus haut à 112,0, le plus bas à 108,5, la clôture à 109,3, avec un volume de 7,44 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 109,3, le plus haut à 112,0, le plus bas à 108,7, le prix actuel est d'environ 111,8. Le volume est de 5,28 millions, encore loin des 16,93 millions de vendredi. La zone entre 111,8 et 112,0 reste une résistance, et au-dessus, 114,6 est encore plus lourde. En dessous, on regarde d'abord 108,7, et s'il casse, on vise facilement 108,5. À court terme, on observe si 111,8 peut tenir. Si ça monte à 112 mais ne tient pas, ne poursuivez pas. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si 108,7 tient comme support ; s'il ne tient pas, réduisez un peu, puis attendez le retour du volume sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter 114. $OKB Le Sénat a rejeté une proposition, mais la Chambre des représentants en a ajouté une autre ! Les États-Unis ont fait un pas de plus vers la promotion des réserves de Bitcoin. Le 16 septembre, la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a fait avancer le "American Reserve Modernization Act", également connu sous le nom de H.R.8957. Le cœur de ce projet de loi est d'établir un cadre stratégique pour les réserves de Bitcoin et d'inclure les BTC saisis par le gouvernement fédéral sous la gestion unifiée du Trésor. La véritable signification de cette initiative pour le secteur des cryptomonnaies n'est pas "combien de BTC les États-Unis vont acheter immédiatement", mais plutôt que le Bitcoin passe d'un simple actif d'investissement à un sujet de discussion dans la politique de réserve nationale. Cependant, il faut bien noter que l'adoption par la commission n'est qu'une étape dans le processus législatif, cela ne signifie pas que le projet de loi est devenu une loi, ni que le gouvernement américain va immédiatement effectuer des achats massifs. Si à l'avenir il est adopté par la Chambre, le Sénat et finalement promulgué, l'impact sera totalement différent. Car à ce moment-là, les transactions sur le marché ne concerneront pas seulement les fonds ETF et les allocations institutionnelles, mais aussi la nouvelle narration du "portage à long terme au niveau national". Pour le BTC, à court terme, il faudra encore surveiller la liquidité, les fonds ETF et la politique de la Fed, tandis qu'à long terme, on pourra continuer à observer si le gouvernement américain institutionnalise réellement une réserve stratégique de Bitcoin. En résumé : cette avancée mérite attention, mais il reste encore un long chemin avant de voir une véritable demande d'achat nationale de BTC. C'est vraiment intéressant ! #BTC #Bitcoin #ÉtatsUnis #RéserveBitcoin #Cryptomonnaie La Fed augmente les taux, mais le marché des cryptos et des actions américaines ne s'effondre pas ? La logique derrière cela est vraiment contre-intuitive. La nuit dernière, la Fed a relevé les taux de 25 points de base, les portant à 3,75%-4,00%, avec un vote unanime de 12 contre 0. Selon l'ancien scénario, hausse des taux = krach boursier = forte chute des cryptos. Mais cette fois, le Nasdaq a presque clôturé à l'équilibre, les semi-conducteurs ont même mené les gains, seuls les titres énergétiques ont baissé. Pourquoi ? Parce que le marché ne négocie plus "hausse des taux = chute brutale", mais "qui peut supporter des taux élevés". Premièrement, l'économie américaine est incroyablement forte. Les ventes au détail d'août ont augmenté de 1,2 % en glissement mensuel, dépassant les attentes. La Fed a même relevé ses prévisions de PIB pour cette année à 2,3 % et abaissé le taux de chômage à 4,1 %. Avec une économie aussi solide, la Fed n'a pas besoin de baisser rapidement les taux. Deuxièmement, le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5 %, ce n'est pas une blague. Wash a expliqué les raisons : d'une part, l'économie est forte ; d'autre part, les géants de l'IA émettent massivement des obligations, rivalisant avec le gouvernement américain pour les fonds ; enfin, la géopolitique augmente le coût du capital. Voici le plus grand paradoxe actuel : L'IA stimule l'économie ➡️ plus l'économie est forte ➡️ plus la Fed a du mal à baisser les taux ➡️ plus le marché manque de liquidités. Donc, ce qui déterminera prochainement la tendance des actions américaines et des cryptos, ce ne sont peut-être pas ces 25 points de base, mais plutôt le moment où Trump pourra mettre fin à cette farce de guerre. Si les États-Unis et l'Iran parviennent rapidement à un accord, le prix du pétrole chutera brusquement ➡️ l'inflation baissera ➡️ la Fed n'aura plus de raison d'augmenter les taux ➡️ un grand marché haussier pourrait alors redémarrer. Le marché actuel ne joue pas sur la technique, mais sur la patience. #长端美债5%会成新常态吗？ $BTC $ETH La société mère de Kraken va proposer des contrats perpétuels aux Américains sur Hyperliquid La mise en correspondance on-chain revient à HL, le règlement des comptes est sous licence CFTC Payward (la société mère de Kraken) a annoncé le 16 septembre son intention de déployer des contrats perpétuels accessibles aux Américains sur la blockchain Hyperliquid via HIP-3. Bitnomial agira en tant que bourse et chambre de compensation, NinjaTrader Clearing ouvrira les comptes, et les deux entités doivent être sur liste blanche pour pouvoir trader. D'après le rapport de CoinDesk, cela ne signifie pas que les Américains peuvent soudainement accéder au carnet d'ordres public actuel de HL. Un rappel : il faut encore l'approbation de la CFTC, la date de lancement et les actifs concernés n'ont pas été communiqués. Actuellement, tout le monde s'interroge surtout pour savoir si c'est un modèle de régulation des contrats perpétuels sur blockchain. Ce soir, la hausse de HYPE de quelques points semble moins urgente.$BARD $BARD Cette bougie est intéressante, autour de 0.1196 le volume a soudainement augmenté, il est évident que quelqu'un vend massivement, ça sent fortement le repli. Sur le graphique, le support en bas semble solide, ce mouvement du gros détenteur ne ressemble pas à une clôture, mais plutôt à un nettoyage des positions flottantes. La raison de surveiller cela est que le volume et le prix commencent à se désynchroniser, le sentiment du marché n'est pas encore complètement refroidi. Mais techniquement, sans nouvelle pour soutenir, la chute peut être rapide, ne misez pas tout, gérez bien votre position. Vous regardez ça aussi, ou vous pensez que ce n'est qu'une feinte ? 👇👇👇#Arc主网上线首日数据出炉 La première promesse vendue aux institutions est "règlement à 1 cent". Après la première journée, la même transaction affiche quatre prix différents. ▪️ Premier jour : 7,76 millions de transactions, frais d'environ 280 000 dollars, soit en moyenne 3,6 cents par transaction ▪️ Objectif officiel : 1 cent, testnet à 0,4 cent en moyenne hebdomadaire, le site officiel du mainnet indique 4,5 cents en moyenne hebdomadaire ▪️ Transfert simple : 0,18 cent, appel de contrat entre 2,4 et 4,9 cents ▪️ Débit officiel de référence : 3000 TPS, premier jour réel moins de 90, capacité utilisée seulement à 3% La divergence ne porte pas sur la durabilité de ces chiffres, mais sur ce que signifie "1 cent" à quel niveau. Ce qui est prévisible, c’est l’unité de tarification, pas le montant : les frais sont cotés en dollars, leur hauteur dépend du contrat que vous exécutez. Il vaut mieux regarder où va l’argent. Les frais de base obligatoires ne vont pas dans la poche des 12 validateurs, ils sont directement brûlés, plus de 70 000 USDC brûlés en un jour ; les validateurs gagnent les pourboires ajoutés par défaut dans le portefeuille, alors que les blocs ne sont même pas pleins. La chaîne n’est pas nouvelle : le premier bloc est sorti le 15 mai, le 16 septembre à midi on en était au bloc 21 150 000. Ce n’est pas un bloc de genèse, c’est un droit d’accès. DTCC est le véritable utilisateur, prévu pour le second semestre 2027. Les 7,76 millions de transactions testent la volonté de frontrunning, le 1 cent teste le coût de règlement, en lequel croyez-vous ?La position 76453 est très délicate. Au-dessus, la zone de 77000 à 77500 est une zone de transactions denses antérieures, avec beaucoup de positions bloquées, sans augmentation de volume, il est impossible de progresser. En dessous, 75500 est un support à court terme, et plus bas, 74500 est le véritable fond. Du point de vue des fonds, il n'y a pas d'augmentation des stablecoins, tout est un jeu de somme nulle sur le marché. Les informations sont un vrai chaos, alors ne regardez pas les nouvelles, concentrez-vous uniquement sur le carnet d'ordres. Les achats sont faibles, la pression de vente s'accumule autour de 77200, une structure typique de consolidation baissière. Je viens d'enregistrer une voiture étrangère au poste de garde, je n'ai même pas encore reposé mon stylo. En termes d'opérations, ne poursuivez pas les achats au prix actuel de 76453. Attendez un rebond dans la fourchette 77000 à 77300 pour vendre par paliers, avec un stop loss au-dessus de 77800, premier objectif à 75500, second objectif à 74500. Si le prix chute directement avec volume en dessous de 75500, vous pouvez vendre à découvert en petite position, avec un objectif autour de 74500. Les positions longues ne doivent être prises qu'entre 74500 et 74800, avec une défense à 74000, et un premier objectif à 75500. Ne dépassez pas un effet de levier de cinq fois sur les contrats, dans ce marché les piques peuvent survenir à tout moment. $BTC #OKX百万规划师 @OKX星球 $SOL a de nouveau touché les environs de 100 dollars. Cette remontée depuis les bas niveaux semble impressionnante en termes de prix, mais le volume des transactions ne suit pas. Plus le prix monte, plus le volume diminue. En ne regardant que le prix, on pourrait penser que les haussiers ont repris le contrôle du rythme, mais la force d'engagement des capitaux n'est en réalité pas si forte. En regardant les données de position, la part des haussiers est déjà d'environ 67 %, ce qui montre un sentiment de marché clairement orienté à la hausse. Le prix monte et les positions sont fortement concentrées, cette combinaison est la plus susceptible d'entraîner une augmentation des divergences à court terme. Une fois que la pression se fait sentir en haut, la liquidation des positions longues peut arriver très rapidement. La position actuelle de SOL est assez délicate, 100 dollars est un seuil psychologique évident. La capacité à se maintenir au-dessus dépendra beaucoup du volume des transactions et de la participation des capitaux à l'avenir. Une hausse basée uniquement sur un volume réduit soulève encore des questions quant à sa durabilité. Le bottes ne sont pas encore tombées ≠ l'eau est arrivée, les taux d'intérêt élevés persistent, les altcoins ne méritent qu'une entrée et sortie rapides. Regardez d'abord la tendance BTC/ETH, puis observez la reprise des altcoins ; ARC est en difficulté, ne prenez pas de risques inutiles, sans un volume suffisant pour récupérer les niveaux clés, c'est faible ; PONS est populaire mais les nouvelles cryptos sont très volatiles, y entrer est souvent aider les autres à profiter. Ne compliquez pas les opérations : divisez en trois parts, test, confirmation, accélération ; coupez une position si la perte atteint 3%–5%, prenez les profits avec un stop mobile.ZEC approche des 1400, mais un temps de bloc de 25 secondes n'est pas un laissez-passer pour une hausse infinie $ZEC cote à 1370, en hausse de 9,84 % sur 24 heures, avec un plus haut à 1397,72 et un plus bas à 1168,85, pour un volume d'échanges de 186 millions de dollars. Le Bitcoin reste autour de 76 000, il a déjà maximisé sa volatilité. Cette hausse n'est pas purement spéculative. NU7 prévoit de réduire le temps de bloc de 75 à 25 secondes, la capacité théorique d'Orchard passant de 2,9 à 6,1 TPS, tout en réduisant la charge de synchronisation lors d'attaques sur les portefeuilles légers. Mais il faut clarifier une chose : un bloc plus rapide ne signifie pas une réduction de la production quotidienne de ZEC. La proposition précise que l'émission journalière reste inchangée, seule la récompense par bloc est redistribuée. L'amélioration technique vise l'expérience utilisateur, sans créer de revenus ou de déflation ex nihilo. Donc, le prix reflète actuellement une « revalorisation du récit sur la confidentialité », pas une réalisation des fondamentaux. Mon raisonnement est simple : ne pas courir après tant que 1400 ne tient pas avec un volume significatif ; ce n'est qu'après une véritable percée qu'on peut viser 1500. Si le prix monte puis retombe sous 1300, cette force devra être remise en question, avec un support attendu entre 1250 et 1200. La mise à jour ouvre des perspectives, mais la capacité à maintenir la hausse dépendra finalement des acheteurs. ⚠️ Ceci est uniquement un point de vue personnel sur le marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 Un observateur extérieur regardant ces deux projets de loi ressent directement que les règles filtrent le marché. Les $BTC confisqués sont bloqués pendant vingt ans sans être vendus, ce qui équivaut à retirer une partie de l'offre en circulation, c'est le véritable mécanisme de la clause de réserve. Le coût se trouve de l'autre côté. Les transactions fréquentes à court terme doivent payer un impôt supplémentaire, les petits transferts sont exemptés, cette chaîne vise à réduire la fréquence des transactions. Les teneurs de marché et les traders quantitatifs ressentiront d'abord ce changement de coût, tandis que les petits investisseurs seront les moins affectés. Pour l'instant, cela n'en est qu'à un stade préliminaire, loin d'être effectif. Une explication plus probable est que cette fluctuation des prix est une anticipation, pas un véritable afflux de capitaux. Surveillez un signal : le changement du volume des transactions avant le prochain vote du projet de loi. Si la hausse se fait avec un volume réduit, cela signifie que ce n'est qu'une question d'émotion ; un volume important indiquerait qu'il y a de l'argent réel qui se positionne en avance. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC Dès que la pelle de Luoyang a touché cette couche de surface, j'ai senti l'odeur terreuse de l'enthousiasme aveugle datant d'avant notre ère. Le "dieu" autoproclamé du groupe de trading continue de considérer cette oscillation de $XRP comme un miracle unique en mille ans, ce qui est franchement lassant.🏛️ Techniquement, l'humanité a déjà inscrit la puissance de calcul dans le consensus, mais dans les strates de cupidité et de panique, l'esprit n'a jamais quitté les ruines de l'ancienne Babylone. Les soi-disant mentors du groupe, promettant des gains centuplés, hurlent frénétiquement devant leurs écrans, tandis que les parieurs aveugles débouchent prématurément le champagne, comme s'ils détenaient la clé de l'univers. Mais dans la perspective de la stratigraphie et de la datation, le prix actuel de 1,302 n'est qu'une usure ordinaire des débris historiques à la surface. Le RSI flottant à 51,4 est un marécage médiocre, sans le désespoir panique de la destruction de Pompéi, ni la base solide d'une nouvelle ère découverte. Les bonnes nouvelles vénérées par les membres du groupe ne sont, à mes yeux, qu'un faux parchemin altéré, incapable même de passer un simple test au carbone 14. Depuis l'éclatement des bulbes de tulipes au XVIIe siècle jusqu'aux jetons numériques d'aujourd'hui, chaque flambée et chaque chute reproduisent strictement les faiblesses monotones de la nature humaine.📜 Les fidèles en liesse du groupe finiront par devenir le nutriment des roches sédimentaires de la prochaine ère. Face à la bande inférieure de Bollinger et au support osseux accumulé de l'histoire ancienne, je ne fais que ramasser des fragments dans les interstices du reflux des sédiments selon les règles de la fouille. - Actif : $XRP 🟢 - Entrée : 1,285 - 1,305 - TP1 : 1,345 - TP2 : 1,380 - SL : 1,250 Au moment où la sonde touche le socle rocheux, tout ce tumulte n'est qu'un fragment de poterie funéraire dans la prochaine faille de subsidence. #StrategyPlaybook #LhumanitéNestQuuneRépétitionDeLHistoire 25个基点的加息、1份说通胀仍高的声明、1张显示还要再加的点阵图、1场鹰派的新闻发布会，四件事叠在一起，为什么BTC不但没有暴跌，怎么还拉起来了呢？按理说BTC该暴跌的，结果它先跌到75000，然后一口气拉回76800，为什么？ 就一点，利空消息早就被市场吃透了。会前加息概率从87%飙到92.5%，BTC从82000一路跌到75000，跌了快9%。该跑的都跑了，该减的减了。等真加息落地，反而没更大的意外。这就是，卖预期买事实。 第二波推手是空头踩踏。数据落地后，空头止盈平仓，场外资金趁机接盘，被动买盘直接把价格顶回去。 还有一层变化，但是这层变化简单看看就好，不一定保真。Risk Dimensions基金公司首席投资官康纳斯近期说过这么一句话，我们无法印制石油，而BTC也无法被贬值。言下之意，就是BTC是可以作为抗货币贬值的资产。所以我想说的这一层变化就是，BTC的叙事可能也在发生改变。以前它是风险资产，现在越来越像对抗货币贬值的工具。 毕竟，前段时间美国财政部刚增加了长债回购规模，但国债收益率却依然在涨，说明投资者担心的已经不只是利率高低，也是政府债务和通胀失控的风险。投资者迫切需要Le premier jour complet de trading d'Arc a associé 7,76 millions de transactions à près de 1 milliard de dollars en transferts USDC et plus de 410 millions de dollars de volume Uniswap. C'est un démarrage solide, mais la migration du jour de lancement peut fausser la demande. Le signal le plus utile est de savoir si l'activité et la base USDC en chaîne d'environ 650 millions de dollars persistent alors que les 10 milliards d'ARC frappés restent indisponibles pour la circulation, le trading, le staking ou la gouvernance. #ArcMainnetDay1Stats
Orbit Topic Sitemap