Orbit Post Sitemap
🚨 TRON : record de USDT, mais le prix stagne
TRON est le plus grand réseau en volume de USDT : **91,8 milliards $** contre 73,7 milliards $ sur Ethereum.
Paradoxe : le réseau bat des records (401 millions de comptes, 2,9 trillions $ de transferts), alors que TRX est **25 % en dessous** de son sommet historique à 0,4313 $.
La raison : la baisse des frais a réduit le volume de TRX brûlé — l'offre augmente.
⚠️ TRX est coincé dans la fourchette **0,333–0,335 $**. Une cassure à la baisse ouvrirait la voie à 0,307 $.
Et vous, qu'en pensez-vous — TRON va-t-il encore exploser ou restera-t-il simplement un « réseau pour les transferts » ?
#TRXLe marché est morose, mais ZEC est le seul à repasser en vert, véritable point rouge au milieu d'une mer de vert.
Capitalisation totale de 2,60 billions de dollars, en baisse de 1,71 % ; volume d'échanges de 105,094 milliards de dollars, en hausse de 18,37 %. BTC représente 58,52 %. Le vote procédural sur le projet de loi CLARITY n'a pas passé, combiné à la décision de la Fed et aux attentes de hausse des taux, sorties d'ETF, liquidations des positions longues, le marché a d'abord chuté puis s'est stabilisé.
$BTC 75 780 : surveiller d'abord 76 200
En baisse de 0,95 %, volume de 663 millions. Après avoir perdu le seuil des 75 000 hier, il l'a récupéré, les acheteurs sont toujours présents. Résistance à 76 200, une tenue au-dessus permet de viser 81 500 ; en dessous de 74 000, il faut se méfier de 73 000. Les institutions achètent à bas niveau, pas de rupture à moyen terme.
$ETH 2 397 : bataille acharnée à 2400
En baisse de 1,10 %, volume de 674 millions. 2400 est un seuil psychologique et technique, une cassure renforcerait les baissiers. Les institutions continuent d'accumuler, à court terme on attend la décision.
$SOL 96,97 : plus faible que le marché
En baisse de 2,42 %, volume d'environ 96,82 millions. Les blockchains publiques sont les plus sensibles à la liquidité. Résistance à 98, au-dessus viser 102-107 ; en dessous de 94, la dynamique est encore plus faible.
$ZEC 1 178,93 : +4,93 %
Volume d'environ 69,46 millions, seul à clôturer en vert. L'ETF spot ZCSH, la redéfinition du récit sur la confidentialité, la pression sur les positions courtes et l'amélioration des revenus des mineurs poussent ensemble. La force relative est élevée, mais il ne faut pas courir après aveuglément. Le focus reste sur la Fed et les niveaux 76 200/2400/98. Une stabilisation avec volume ressemble plus à un nettoyage émotionnel.La situation extrême continue !
Ne vous focalisez pas seulement sur ces 25 points de base
Le vrai danger est que l'orientation de la politique de la Fed a changé
C'est la première hausse des taux depuis juillet 2023
Le graphique en points est encore plus agressif
Parmi les 18 membres, 16 prévoient au moins une autre hausse des taux cette année
Dont 4 penchent même pour deux hausses supplémentaires
La médiane des taux fin 2026 est portée à 4,1 %
Elle reste à 4,1 % en 2027
L'économie ne montre pas de récession évidente
Le marché de l'emploi tient encore
Mais l'inflation ne baisse pas
Cela signifie que la Fed a encore de la marge pour continuer à augmenter les taux
Le rendement des bons du Trésor à 2 ans atteint environ 4,71 %
Celui des bons à 10 ans repasse au-dessus de 5 %
Mais le marché des cryptos ne s'est pas effondré immédiatement
Ce n'est pas parce que la hausse des taux est devenue une bonne nouvelle
Mais parce que ces 25 points de base étaient déjà anticipés
Les positions ont déjà été partiellement liquidées
Il n'y a pas eu de hausse de 50 points de base
Il est donc naturel de voir un rebond après la chute liée à la mauvaise nouvelle
Un rebond à court terme est possible
Pour $BTC, surveillez le niveau clé de 75 000 dollars
Mais cette bougie haussière ne signifie pas directement le retour d'un marché haussier
Tant que le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de se renforcer
La liquidité dans le marché crypto restera sous pression
Pour $ETH, surveillez le niveau clé de 2 400 dollars
S'il tient, une consolidation et une correction peuvent continuer
S'il cède, accompagné d'une hausse des rendements des bons du Trésor
Ce rebond risque d'être un simple rattrapage des positions courtes
Une mauvaise nouvelle n'implique pas la fin des mauvaises nouvelles
Ce qu'il faut vraiment craindre
Ce n'est pas une simple hausse des taux
Mais le début d'un nouveau cycle de resserrement
#美联储三年来首次加息25个基点 $PEPE Prix actuel 3.5e-06, niveau clé à court terme à surveiller : la bande supérieure de Bollinger à 3.52e-06 et le support MA5 à 3.478e-06.
Méthode d'abord : pour juger si une tendance est saine, je regarde seulement deux choses — l'alignement des moyennes mobiles et la synchronisation de la dynamique. Actuellement, MA5 (3.478e-06) fonctionne de manière stable au-dessus de MA20 (3.408e-06), l'alignement haussier des moyennes mobiles n'est pas brisé, c'est la base de la structure de tendance ; ensuite, le MACD est positif, le RSI à 64,7 est plutôt fort mais n'a pas dépassé la zone de surachat à 70, ce qui indique que la dynamique haussière continue de se libérer et ne faiblit pas. Avec un indice peur-gourmandise à 50, lecture neutre, le sentiment du marché n'est pas surchauffé, ce type de combinaison signifie généralement que la tendance a de la marge pour continuer, et non un signal de sommet. La largeur de la bande de Bollinger est d'environ 6,3 % (amplitude sur 30 chandeliers), le prix est proche de la bande supérieure, ce qui correspond à une phase de consolidation forte.
La direction reste haussière. Entrée recommandée dans la fourchette 3.44e-06 à 3.48e-06, c'est-à-dire un repli vers le MA5 sans rupture, zone de support, qui est aussi proche du centre de la bande de Bollinger, offrant un meilleur ratio risque/rendement ; premier objectif de prise de profit à 3.60e-06, correspondant à la première extension vers le haut de la bande supérieure de Bollinger ; deuxième objectif de prise de profit à 3.72e-06, extension mesurée après la cassure ; stop loss à 3.35e-06, si le prix casse MA20 et perd le centre de la bande de Bollinger, la structure haussière est invalidée, il faut sortir sans condition.Dès que la Fed a parlé, l'or et l'argent ont plongé d'environ trois points depuis leurs plus hauts intrajournaliers. Ceux qui détiennent $XAUT sur le long terme n'ont en fait pas subi une grosse baisse cette fois-ci.
Le mécanisme n'est pas compliqué. La hausse des anticipations de taux d'intérêt entraîne une revalorisation des actifs sans rendement. La chute rapide s'explique par la liquidation forcée simultanée des contrats à effet de levier, ce qui amplifie la baisse du spot.
Le volume des contrats d'argent sur Gate atteint 253 millions de dollars en 24 heures, et la position sur $XAUT environ 127 millions de dollars, toutes deux classées deuxièmes du secteur. Cela indique que la volatilité attire des fonds à court terme, et non des acheteurs à long terme qui renforcent leurs positions.
Pour ma part, qui garde mes positions sans bouger, je dois admettre que je n'ai ni évité la chute ni renforcé mes positions. Je vais maintenant surveiller si le volume des positions sur XAUT continue d'augmenter : si le prix baisse encore sans diminution des positions, cela signifie que la prise en charge vient des investisseurs long terme, et il faudra revoir mon jugement.
#美联储三年来首次加息25个基点 $XAUT Mise à jour des positions du soir, le marché continue de montrer une divergence
✅ $HYPE position longue｜effet de levier 20x sur tout le capital
Profit flottant à +1037.10U, taux de rendement **+170.81%**
Prix actuel 80.95, en hausse de 4.11%, ratio long/short des investisseurs avisés à 240.00%, 773 traders en position longue, avec un taux de profit des longs atteignant 81.50%, les gros investisseurs longs dominent largement, la tendance est clairement à la hausse.
Ratio de marge 4.78%, le risque de volatilité élevée persiste, il faut surveiller le marché pour éviter un retrait rapide des profits.
❌ $BICO position longue｜effet de levier 8x sur tout le capital
Perte flottante de -1610.64U, taux de rendement **-671.18%**
Le marché rebondit légèrement +3.04%, le prix est à 0.0190, la perte se réduit un peu. Mais les données des investisseurs avisés montrent toujours une domination des positions courtes, 281 traders en position courte, avec un taux de profit des shorts à 70.81%, c’est une position contre-tendance.
Ratio de marge seulement 4.78%, le risque de liquidation forcée est élevé, chaque correction met la psychologie à rude épreuve.
💡 Réflexion du soir :
Une position suit la tendance et monte avec le vent, l’autre lutte péniblement contre la tendance. Même si la position dans le sens de la tendance génère un profit flottant élevé, tant que le compte supporte une position contre-tendance à haut risque, on ne peut jamais être tranquille. Le plus difficile en trading n’est pas de saisir une tendance profitable, mais de savoir reconnaître ses erreurs et sortir à temps.
Je voudrais demander à tous : lorsque le profit flottant d’une position gagnante couvre suffisamment la perte d’une position bloquée, choisissez-vous de clôturer la position contre-tendance pour être tranquille ?
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？ Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,835, ratio long/short des positions principales 0,748 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 4,588 ; prix en baisse de 0,09 %, variation du montant des positions -0,22 %.
Le nombre de comptes principaux $ZEC est plutôt baissier, la répartition des positions est plutôt haussière : ratio long/short des comptes principaux 0,391, ratio long/short des positions principales 1,314 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 0,318 ; prix en baisse de 0,44 %, variation du montant des positions -0,42 %. La structure des comptes sur l'ensemble du marché est baissière, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.
Pour $SUI, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,846, ratio long/short des positions principales 0,775 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 3,097 ; prix en baisse de 0,14 %, variation du montant des positions +0,07 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
DOGE, ZEC : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SUI : la structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt haussière, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales. Ce soir, pour BTC et ETH, je penche davantage pour une reprise après une phase de consolidation.
Cet après-midi, BTC se maintenait autour de 76 400 $ et ETH autour de 2 440 $. Après la hausse des taux de la Fed de 25 points de base, le marché des cryptos n'a pas continué à chuter, au contraire, une phase de correction s'est amorcée.
Mais il ne faut pas encore être trop optimiste.
Lors de la séance précédente, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 450 millions de dollars, et les ETF ETH ont récemment connu une sortie nette d'environ 224 millions de dollars, ce qui indique que les fonds institutionnels ne sont pas encore totalement revenus.
Donc, après l'ouverture des marchés américains ce soir, je pense plutôt :
BTC : si 75 500 à 76 000 ne sont pas franchis à la baisse, on vise 77 500, et en cas de force, un retour vers 79 000.
ETH : si 2 400 ne cède pas, on vise d'abord 2 480 à 2 500.
Pour l'instant, je trouve que la flexibilité d'ETH pourrait être plus grande que celle de BTC, mais si le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforcent à nouveau, les deux seront sous pression.
Ce soir, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas une seule bougie, mais :
Si BTC peut se stabiliser à nouveau au-dessus de 77 000, et si ETH peut franchir les 2 500.
Selon vous, qui franchira le premier ce soir ?En regardant le marché tard dans la nuit, la nuit dehors est aussi froide que les chandeliers à l’écran. Après que la Fed ait symboliquement augmenté les taux de 25 points de base le 16 septembre, beaucoup pensaient que la mauvaise nouvelle était passée et que la célébration approchait, mais la réalité a jeté un seau d’eau glacée sur le marché. Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans a brièvement chuté à 4,95 % avant de rebondir rapidement, se tenant fermement près de 5 % ; Le rendement sur 2 ans restait à 4,73 %, et celui sur 30 ans a même directement dépassé 5 %. Ce n’est en aucun cas un simple rebond technique. Si le rendement à 2 ans se stabilise progressivement tandis que les rendements à long terme (10 ans, 30 ans) restent au-dessus de 5 %, cela établit clairement une règle pour les marchés financiers mondiaux : le festin de liquidité bon marché de quinze ans est déclaré complètement mort. 5 % n’est plus une douleur temporaire, mais un nouveau benchmark pour tous les prix. LongRendements 5 % Nouveau Normal Lorsque la Fed et Walsh viennent calmer le marché, ils attribuent toujours les taux d’intérêt élevés à long terme à une forte croissance endogène, aux dépenses d’investissement pilotées par l’IA (capex pilotées par l’IA) et à des manœuvres géopolitiques persistantes. Ces mots semblent grandiloquents et grandioses, mais les vétérans chevronnés du marché savent bien qu’ils évitent délibérément l’éléphant le plus flagrant — le déficit budgétaire incontrôlable des États-Unis et l’augmentation des émissions de bons du Trésor. Le marché n’est pas dupe. Lorsque le Trésor met chaque semaine la pression sur le monde pour absorber d’énormes quantités de papier, les investisseurs exigent naturellement des primes de terme plus élevées et une compensation liée au risque d’inflation. Déséquilibre structurel entre l’offre et la demande dans le capital$CASHCAT en 24h +32,65 % contre BTC +1,12 % — différence +31,53 points de pourcentage.
Avec une position à 94 % dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Le monde de la crypto a été intéressant ces deux derniers jours : une voie est bloquée, tandis que deux autres s'ouvrent.
Peu de temps après que le projet de loi sur la structure du marché CLARITY ait été bloqué au Sénat, la Chambre des représentants a soudainement accéléré. Le comité de collecte de fonds a adopté à 38 voix pour et 5 contre la "Loi sur la certitude fiscale des actifs numériques", qui établit des règles fiscales spécifiques pour les revenus cryptographiques, les transferts d'actifs, le minage, le staking et la déclaration des courtiers. Le même jour, le comité des services financiers a fait avancer la "Loi de modernisation des réserves américaines" avec 28 voix pour et 21 contre, visant à inscrire la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale, en conservant le BTC détenu par le gouvernement pendant au moins 20 ans, tout en explorant des moyens d'augmenter cette réserve de manière budgétairement neutre.
Ces deux projets de loi ont une portée plus concrète que CLARITY. Une fois les règles fiscales établies, la zone grise qui a longtemps embrouillé les détenteurs américains de cryptomonnaies aura une réponse claire. La loi sur la réserve stratégique est encore plus significative : si elle est adoptée, cela équivaudra à intégrer officiellement Bitcoin dans le cadre des actifs de réserve nationale, au même niveau institutionnel que l'or. Ce n'est pas un simple slogan, c'est une confirmation au niveau institutionnel.
En pratique, ne considérez pas ces avancées législatives comme un catalyseur à court terme. La régulation est une variable lente, les taux d'intérêt sont la variable rapide. Attendez que le sentiment se stabilise, observez si le marché peut se maintenir sur un support clé, puis décidez d'entrer ou non.
Qu'en pensez-vous, la loi sur la réserve stratégique de Bitcoin sera-t-elle finalement adoptée ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC 🔥 $BTC / $ETH | DEUX FAÇONS DIFFÉRENTES DE GÉRER LES LITIGES DE PAIEMENT
Les litiges $BTC nécessitent généralement que les participants s'accordent sur une résolution hors chaîne ou autorisent une nouvelle transaction.
Les contrats $ETH peuvent coder les procédures de litige directement dans les règles d'une application.
La couche de base de Bitcoin ne fournit pas de mécanisme général de rétrofacturation. Les contrats Ethereum peuvent prendre en charge l'arbitrage, l'entiercement, le vote ou les remboursements conditionnels ⚡🧠#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve La position totale des contrats sur tout le réseau a déjà atteint 134,49 milliards de dollars, mais les liquidations ont en fait diminué à 340 millions de dollars.
Le volume des transactions sur 24 heures est de 203,55 milliards de dollars, en baisse de 11,34 % par rapport à avant, ce qui indique que bien que l'effet de levier reste élevé sur le marché, l'activité de trading à court terme est en train de se refroidir.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le nombre de positions longues est clairement dominant :
Le ratio long/short BTC sur Binance est de 1,49, et sur OKX il atteint même 1,74.
Autrement dit, il y a nettement plus de positions longues que de positions courtes sur le marché actuellement.
Les positions continuent de s'accumuler, le volume des transactions diminue, les longs dominent — cette structure craint surtout l'apparition soudaine d'une grande bougie baissière, qui pourrait directement liquider tous les longs à fort effet de levier.
Si BTC devait soudainement plonger, penses-tu qu'il y aurait une nouvelle grande liquidation des positions longues ? $BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Le moment le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais celui où l'adversaire dévoile le sacrifice du pion du flanc-roi, mais celui où l'arbitre commence à discuter de la modification des règles. Le débat sur la sécurité et la rapidité de l'intelligence artificielle est passé d'une simple déclaration d'entreprise à une bataille stratégique au cœur du Capitole. Le président propose de réunir les dirigeants de sept ou huit plateformes avec les législateurs autour d'une même table, mais la date reste indéfinie — c'est ce qu'on appelle un coup suspendu. Un coup suspendu est le plus dissuasif, mais aussi le plus susceptible d'être exploité par l'adversaire avec un simple pion pour créer une faille. Il s'oppose clairement à une pause d'urgence, craignant de prendre du retard sur la Chine, ce qui est une réponse typique réaliste : mieux vaut complexifier la situation que de perdre l'initiative.
Ce qui mérite vraiment d'être noté, c'est la partie cachée en coulisses. Trois des laboratoires les plus avancés discutent à huis clos d'une évaluation tierce, ce qui signifie que les joueurs acceptent désormais l'entrée de l'arbitre. L'autorégulation est un jeu rapide, la régulation obligatoire est un jeu lent, et ce que le marché redoute le plus, c'est le passage brutal d'un jeu rapide à un jeu lent, car les positions construites au rythme rapide peuvent s'effondrer instantanément.
La chute des actions de semi-conducteurs le 14 septembre est un exemple typique d'attaque sur le pion central. Dès que la demande pour les processeurs graphiques est remise en question, toute la chaîne de calcul vacille. La peur ne vient pas d'un effondrement réel de la demande, mais de la hausse de l'incertitude réglementaire qui fait bondir les taux d'actualisation. Ce que l'on redoute le plus en milieu de partie, c'est de sacrifier tout le flanc-roi pour un bon coup, pour finalement découvrir que l'adversaire ne prend pas le sacrifice, mais vous enferme tranquillement.
Les actifs tokenisés jouent le rôle des pions en fin de partie dans ce contexte. Ils n'ont ni la majesté du roi ni la puissance de la dame, mais ils peuvent décider de la promotion. Lorsque la régulation passe de l'autorégulation à la supervision obligatoire, ce n'est pas la puissance de calcul qui est revalorisée en premier, mais le chemin de conformité lui-même. Celui dont l'architecture peut passer un audit du jour au lendemain obtient la voie libre ; celui qui ne peut compter que sur des déclarations voit sa voie bloquée.
J'ai vu trop de joueurs transformer un avantage en match nul par panique temporelle, et trop de personnes perdre toute une stratégie pour un brillant coup tactique. Chaque audition, chaque report, chaque confirmation sur cette ligne principale est un coup joué. Ceux qui ne voient pas vingt coups à l'avance ne peuvent que paniquer à chaque échec et mat.
Et maintenant, le roque n'est pas encore effectué, et l'évêque adverse vise déjà ta longue diagonale. #aisafetydebateescalatesPONS Aperçu du marché en 1 heure :
Après un rebond continu depuis le creux à 0,5482, le cours se situe actuellement autour de 0,6553. Les moyennes mobiles MA5 (0,6505), MA10 (0,6368) et MA20 (0,6042) divergent toutes à la hausse, indiquant une structure à court terme effectivement plutôt forte.
Mais attention à deux points :
Le volume n'a pas suivi : le volume des transactions lors de ce rebond est modéré, sans explosion, ce qui signifie que la poussée des capitaux est limitée.
Il y a une résistance au-dessus : la zone entre 0,65 et 0,66 est une zone de transactions denses lors de la baisse précédente, la pression de vente ne sera pas faible.
Avis personnel :
La tendance semble bonne, mais il n'est pas très rentable de courir après à ce niveau. Une approche plus prudente serait d'attendre un repli vers la MA10 (environ 0,6368) pour confirmer le support, ou d'attendre une montée en volume et une stabilisation au-dessus de 0,66 avant d'agir. Je vais me concentrer sur ces quelques niveaux de prix
Zone de prix BTC Signification sur 24 heures
>$77,000 Si le volume augmente et que le prix se maintient, la structure à court terme s'améliore nettement
Environ $76,000 Zone principale de lutte entre acheteurs et vendeurs
$75,000 Support important / position de défense des haussiers
$73,000–74,000 Zone potentielle de reprise à court terme après une cassure sous 75K
$69,000–70,000 Si une cassure nette se produit, il faudra réévaluer cette zone importante suivante
Scénarios pour les prochaines 24 heures
Scénario A : maintien à $75K → oscillation dans une fourchette / rebond
Si BTC teste plusieurs fois $75K sans cassure effective et revient au-dessus de $76K, il pourrait continuer à osciller entre $75K et $78K. Une augmentation significative du volume serait nécessaire pour envisager un test de résistances plus élevées.
Scénario B : franchissement de $77K → renforcement de la dynamique à court terme
Si une cassure avec volume important se produit et que le niveau de 4 heures se maintient au-dessus de $77K, le marché pourrait passer d'une "consolidation faible" à une "structure de rebond". L'essentiel n'est pas un pic instantané, mais la capacité à se maintenir après la cassure.
Scénario C : cassure effective sous $75K → risque baissier nettement accru
Si $75K est cassé avec un fort volume et que le rebond ne parvient pas à récupérer ce niveau, la structure technique à court terme s'affaiblira nettement. Le marché pourrait chercher un support autour de $73K–74K ; si la pression vendeuse s'intensifie, la zone $69K–70K, analysée historiquement, reviendra en vue.
$BTC The market gave the bulls some breathing room. 😭 Everyone was expecting the Fed decision to trigger another sharp sell-off, but the reaction turned out differently. I stayed with 42 $ETH and the position is currently showing around +$1.3K unrealized. Sometimes trading really is about going against the crowd's expectations. — $ETH — Levels I'm Watching Short-term momentum has started improving. If $2,400 continues to hold as support, I’ll remain cautiously bullish. A clean move through $2,450 wiLe prix actuel de AKE est de 0,0216850, sans nouvelle information pour le soutenir, on se base uniquement sur la structure du carnet d'ordres. Cette position est bloquée au bord inférieur de la zone de transactions denses précédente, avec une forte pression de vente autour de 0,023 au-dessus, et 0,020 en dessous comme dernière ligne de défense des acheteurs à court terme. Le volume diminue, les fonds n'ont pas l'intention d'attaquer activement, ce qui suggère une consolidation avec un affinement du support.
Je viens d'installer une lampe à commande vocale dans le couloir du bâtiment numéro trois, c'est bien plus pratique que de surveiller le marché.
Sur le graphique en 4 heures, le prix évolue près de la bande inférieure de Bollinger, le momentum baissier du MACD faiblit mais n'a pas encore croisé à la hausse, indiquant une consolidation faible. Le point clé est le seuil psychologique de 0,020 : une cassure ouvrirait un espace baissier vers 0,0185. En revanche, un volume important et un maintien au-dessus de 0,0225 offriraient une chance de rebond vers 0,024.
En termes d'opérations, il est conseillé d'ouvrir une petite position longue entre 0,0215 et 0,0218, avec un stop-loss sous 0,020, et un premier objectif à 0,0232, en réduisant la position en cas de franchissement. Le point de défense absolu est à 0,0198 : une rupture entraînerait un retournement immédiat. Le levier sur les contrats ne doit pas dépasser cinq fois, la volatilité actuelle ne supportant pas de positions lourdes. Tant que la tendance n'est pas claire, il vaut mieux rater une opportunité que de faire une erreur.
$AKE
#长端美债5%会成新常态吗？
@OKX星球 Je viens de remonter du sous-sol, il y a encore de la résine époxy entre mes ongles — si le taux d'armature de la poutre principale n'est pas suffisant, tout l'immeuble, construit jusqu'au 32e étage, se cassera sous la charge du vent comme ce stablecoin algorithmique de l'année dernière. Vous, les débutants, vous ne regardez que les rendus, les murs-rideaux tracés par les chandeliers, mais personne ne regarde la dalle de fondation.
#NewHereStartHere Ce truc est en essence une réunion d'explication de conception structurelle open source. Qui doit vraiment venir ? Pas ceux qui veulent apprendre à tracer des lignes, mais ceux qui commencent à enfoncer des pieux sans avoir compris les plans. J'ai vu trop de gens prendre le white paper pour un plan d'exécution ; peu importe à quel point le white paper est bien écrit, ce n'est qu'un concept. Tout le monde peut dessiner un concept, une coupe en deux heures, mais creuser la fouille, déshydrater, soutenir, ancrer contre la poussée, voilà ce qui est réel. La valeur du projet se voit dans l'architecture de base : la couche de consensus est la fondation sur pieux, qui doit atteindre la couche portante ; la couche d'exécution est le cadre en colonnes, si la section est trop petite, il faut renforcer en cours de route ; l'extensibilité est le noyau central, il faut prévoir l'espace pour installer plus tard les conduits mécaniques et électriques. La capacité de développement est le maître d'œuvre, une équipe médiocre peut transformer un musée en bâtiment dangereux.
Les titres tokenisés sur le marché américain, je les vois comme des halls d'exposition temporaires préfabriqués. Ils ont bien l'eau et l'électricité, on peut y accrocher quelques tableaux, les visiteurs affluent — mais on ne pose pas des pieux de friction dans le sable pour monter un mur porteur dessus. Leur lien avec l'actif sous-jacent repose sur des pièces pré-encastrées et des nœuds articulés, pas sur une coulée monolithique. Le déplacement sous charge est inévitable, la clé est que les groupes de boulons supportent les charges répétées. Beaucoup sont attirés par les lignes intrajournalières, mais ne font jamais de calculs de fondation.
Ce qui détermine vraiment la hauteur que vous pouvez construire, c'est le moment de renversement et la catégorie du site. Si le niveau de la nappe phréatique est mal calculé, le sous-sol flotte ; si le coefficient de levier est mal contrôlé, une pression de vent inverse fissure tout le panneau mural. La règle d'or dans le métier : d'abord l'étude de sol, puis le choix de la fondation, puis la structure supérieure. Ceux qui font dans l'ordre inverse sont en train de réparer des erreurs. Je ne reprends pas les chantiers abandonnés des autres, je ne signe que des plans où je peux vérifier l'armature.
Les leçons partagées par les anciens dans la communauté valent un rapport d'expertise d'accident. Elles valent plus que n'importe quel rendu. On me demande s'il existe des questions stupides — en structure, il n'y a pas de questions stupides, seulement des hypothèses non calculées. La capacité de résistance au cisaillement, le taux d'armature en étrier, tout doit être vérifié par des calculs répétés, pas par une inspiration unique.
Ce que je ne supporte pas, ce sont ceux qui postent une seule image de rendu au crépuscule et crient à la fin des travaux. La semelle n'est pas coulée, la ceinture pas reliée, les armatures des nœuds poutre-colonne s'entremêlent, et ils font déjà la fête. Ce genre de projet, le jour de la livraison est aussi le jour de la réception et de la reprise des travaux.
Si la fondation n'est pas solide, tout ce qui est au-dessus n'est que décoration. Cela ressemble à une rotation mesurée vers le risque, pas à un signal de rupture. BTC reste stable près de 76,3K $, tandis que ETH et SOL sont en tête sur 24 heures. Avec la baisse du pétrole, le contexte macroéconomique est légèrement moins restrictif, mais la conviction nécessite encore un suivi. Je privilégierais la qualité plutôt que de courir après le bêta.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Le rendement des obligations américaines à long terme a grimpé à 5 %, et ce qui inquiète vraiment le marché n'est plus une simple hausse des taux, mais plutôt si ce 5 % deviendra la nouvelle norme.
#长端美债5%会成新常态吗？
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint un pic à 5 %, tandis que celui à 30 ans dépasse 5,3 %. Cela ne s'explique pas seulement par la hausse des taux de la Fed, mais aussi par la hausse des prix du pétrole qui alimente les anticipations d'inflation, l'élargissement du déficit budgétaire et la pression sur l'offre de la dette publique. Les taux à court terme sont davantage déterminés par la Fed, tandis que les taux à long terme reflètent un vote global du marché sur l'inflation future, la situation budgétaire et la prime de durée. Ainsi, le fait que le taux à 10 ans dépasse 5 % a une signification plus grande qu'une hausse de 25 points de base.
Pour les actifs risqués, 5 % représente un seuil d'évaluation. Plus le taux sans risque est élevé, plus il est difficile pour des actifs à forte valorisation comme $SPX, $QQQ et $NVDA de bénéficier d'une expansion de leur valorisation ; $BTC, $ETH et XAU sont également affectés par la liquidité et le renforcement du dollar. Mais « atteindre 5 % » et « maintenir 5 % sur le long terme » sont deux choses différentes. Si les prix du pétrole baissent et que l'inflation se calme, le rendement des obligations à long terme pourrait retomber sous les 5 % ; si le taux reste autour de 5 % pendant plusieurs semaines ou continue d'augmenter, cela signifiera que l'environnement de taux élevés passe d'un choc temporaire à une nouvelle référence de prix. Ce qui est plus important que de suivre chaque déclaration de la Fed, c'est de surveiller si le rendement des obligations américaines à 10 ans peut vraiment se stabiliser à 5 %.La loi CLARITY a échoué, ce n'est pas grave ! Les États-Unis veulent taxer et verrouiller BTC pendant 20 ans, avez-vous compris ce grand jeu d'échecs ?
Frères, quand l'est n'éclaire pas, l'ouest éclaire. La loi sur la structure du marché CLARITY vient d'échouer au Sénat, mais deux autres feux se sont discrètement allumés.
Le comité des levées de fonds de la Chambre des représentants a adopté la "Digital Asset Tax Certainty Act" et le comité des services financiers a adopté la "U.S. Reserve Modernization Act" — qui intègre la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale, le gouvernement devant conserver au moins 20 ans les BTC détenus !
Comment voir cela ? La taxation, en surface, signifie prendre de l'argent dans votre poche, mais en essence, cela signifie que les États-Unis reconnaissent officiellement le statut juridique des actifs cryptographiques, ce qui est un "passeport" pour que les grandes institutions financières osent entrer sur le marché. Et la réserve stratégique conservée 20 ans est un verrouillage au niveau national, la structure de l'offre et de la demande à long terme sera complètement déformée.
Mais ne vous précipitez pas pour FOMO ! Ces politiciens sont les meilleurs pour manipuler les attentes. Ce n'est que l'adoption par les comités, il reste un long processus au Congrès. Avant que les bonnes nouvelles ne se concrétisent, les gros acteurs aiment faire monter les prix pour vendre.
Mon jugement : la logique à moyen et long terme est très solide, les États souverains entrent en jeu pour accumuler. Mais à court terme, je ne poursuis pas la hausse. Tant que le BTC ne tient pas les 77 000, tout est illusoire.
Stratégie : garder fermement sa position spot de base, ne jamais toucher à l'effet de levier à court terme. Attendez que ce désordre de resserrement macroéconomique soit réglé, alors le récit du "or numérique" de BTC se réalisera vraiment !👇
$BTC $ETH
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Je n'ai rien fait, je suis juste allé aux toilettes, et à mon retour, le graphique K avait déjà fait le travail pour moi. Hier après-midi, j'ai vu que $PUMP avait rebondi et tenu sa position, les acheteurs devenaient plus forts, j'ai estimé qu'il y avait des acheteurs en bas, j'ai alors conseillé d'ouvrir une position longue, entrée à 0.003588. Rien de compliqué, juste attendre qu'il se manifeste, planifier clairement, exécuter sans hésiter.
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Le marché a ensuite grimpé jusqu'à 0.003898, un gain latent de +429,2%, ce profit est très satisfaisant. Pas de perte de temps, rythme bien maîtrisé, les frères à bord peuvent se faire un bon repas.
J'ai d'abord pris 75% des gains, gardant 25% pour protéger le prix de revient, déplaçant le stop-loss vers le prix de revient. Ne pas s'emballer avec les profits, ne pas désespérer lors des retraits, le vrai profit est celui qu'on met dans sa poche.
Ce n'est pas le moment de foncer, attendons une position plus confortable pour le prochain cycle. Il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter.
$DOGE $XRP #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #美联储三年来首次加息25个基点
Ce matin, heure de Pékin, le marché des cryptos n'a pas reçu Clarity, mais une douche froide.
Le vote procédural au Sénat sur le projet de loi CLARITY s'est soldé par 49 voix pour, 50 contre. Il manque donc 11 voix pour atteindre le seuil de 60 nécessaires pour surmonter l'obstruction parlementaire. Strictement parlant, ce n'est pas encore une mort définitive au sens juridique, car Tillis a ensuite proposé une motion de réexamen, laissant théoriquement une chance au projet.
Le BTC a touché un creux intrajournalier à 75 039 dollars, puis a péniblement remonté vers 75 990. L'ETH a perdu le seuil des 2 400 dollars, tombant à environ 2 407 dollars ; le SOL est passé sous la barre des trois chiffres, à 97,4 dollars. Les données de Coinglass indiquent environ 770 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures.
BTC et ETH disposent déjà d'ETF spot, bénéficiant d'une "étiquette d'identité" relativement claire auprès des régulateurs. Même si la frontière entre la SEC et la CFTC reste floue, les fonds institutionnels ont au moins une voie conforme pour entrer et sortir. Ce n'est pas le cas des altcoins.
Fait intéressant, ceux à l'intérieur et à l'extérieur du cercle cherchent déjà d'autres solutions. Le CEO de Coinbase, Armstrong, a posté après le vote, sans un ton désespéré : « On ne peut plus attendre le Congrès. » $BTC $ETH $ZEC Hier, le FOMC a donné au marché une réponse au-delà de la simple immobilisation : la Fed a maintenu les taux entre 3,75 % et 4,00 %, et les points de recherche montrent que la plupart des responsables anticipent une nouvelle hausse dans l’année. En d’autres termes, le poids des données économiques augmentera sensiblement à l’avenir. Ce soir 20h30 | Les premières demandes d’allocations chômage Le marché prévoit environ 207 000, la valeur précédente 206 000. Les demandes initiales d’allocations chômage sont restées basses ces dernières semaines, indiquant que le marché de l’emploi ne s’est pas encore détérioré de manière significative. Cette fois, Ye portera plus d’attention à l'« écart d’attente » : données au-dessus des attentes, un refroidissement plus évident de l’emploi, le marché pourrait reprendre les transactions Assouplissement de la politique future, BTC pourrait se redresser à court terme ; Les données inférieures aux attentes, l’emploi reste résilient, combinées à la politique agressive d’hier, le BTC doit encore se prémunir contre une nouvelle vague de relâchement de pression. Mais ne vous concentrez pas uniquement sur une donnée. Ce soir, les données initiales de la demande, les données immobilières et l’indice industriel de Philadelphie seront publiés ensemble. Le marché devrait suivre un schéma de rebond suivi d’une vente libre, puis d’une vente. Actuellement, le BTC tire à plusieurs reprises autour de 76 000. La fourchette 77 000-78 000 sert d’abord à la résistance, et celle à 75 000-76 000 au soutien. Les données ne sont qu’un catalyseur ; ce qui détermine vraiment la direction, c’est la manière dont les fonds rattraperont ce chandelier. L’actualité n’est pas difficile ; le vrai défi est de savoir si la volatilité surviendra et si vous pourrez maintenir votre rythme. Le $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5 % deviendra-t-il la nouvelle normalité ? Plus je fais du trading longtemps, moins je suis disposé à parier sur des "informations que tout le monde connaît".
À chaque fois qu'il y a des annonces évidentes comme le CPI, les chiffres de l'emploi non agricole, ou le FOMC, dès que les voix des baissiers deviennent majoritaires, je prends du recul. Ce n'est pas que je sois haussier, mais je sais que lorsque les attentes sont trop tradées, les cotes ne sont plus en faveur des baissiers.
Par exemple, avant une publication du CPI, le marché est presque certain que les données seront mauvaises, le Nasdaq et l'or ont déjà baissé en avance. Les discussions de groupe, les rapports d'analyse, les opinions tournent tous autour de la même logique : l'inflation ne baisse pas, les actifs risqués vont forcément s'effondrer. Mais les prix ont déjà chuté, donc courir après la baisse à ce moment-là, bien que cela semble suivre la tendance, c'est en réalité reprendre la position de tous les consensus.
Donc je ne le fais pas. Si les données correspondent aux attentes, les baissiers peuvent se ruer sur la clôture de leurs positions, une seule bougie de rebond peut éliminer ceux qui ont parié sur la baisse ; si les données dépassent les attentes, ce n'est pas forcément un bon point d'entrée, au contraire, il est facile de "acheter les attentes, vendre les faits". Il vaut mieux attendre que le marché se stabilise, puis chercher une position, c'est plus rentable que de parier sur une réponse déjà connue.
Là où il y a beaucoup de monde, il n'y a pas forcément d'opportunité. Mais quand tout le monde regarde le même moment, la même information, dans la même direction, je ne serai au moins pas le dernier à me jeter dedans.
#美联储三年来首次加息25个基点 AI要失控了？！😱
Anthropic掌门人警告AI狂奔安全跟不上，马斯克附议，瞬间引爆市场焦虑。周一开盘存储股首当其冲，$SNDK（闪迪）单日砸近5%，盘中一度跌超8%。
闪迪原属西数，2025年2月刚独立上市，主营NAND闪存与固态硬盘。此前靠数据中心订单爆发，上财年营收翻番破两百亿美元，单季数据中心近三十亿美元占三分之一。此次暴跌并非基本面崩塌，而是市场担忧“AI安全喊停”将迫使大厂放缓算力基建，存储需求或被砍一刀。
结合全网宏观，这恰逢FOMC夜与CLARITY法案受阻的动荡期，美股科技退潮必然波及币圈。AI、DePIN、算力代币恐同步承压，BTC在7.5万关口本就脆弱，ZEC逆势妖拉后高杠杆洗盘凶残，宏观容错率极低。
交易不是比谁买得快，而是比活得久。AI故事未讲完但短期避其锋芒，算力赛道长线逻辑犹在，当下却需警惕情绪踩踏。不扛不补不幻想，底仓守长线，高杠杆多看少动，等落地后再定夺，活着最重要！$BTC ne se contente pas de réagir à la Fed — il teste si les acheteurs peuvent absorber la vente institutionnelle. $BTC est à 76 509,8 $, tandis que les ETF au comptant de BTC américains ont enregistré environ 450,4 millions de dollars de sorties nettes. Mais voici la partie à surveiller : IBIT de BlackRock = sortie de 161,7 millions de dollars FBTC de Fidelity = sortie de 214,8 millions de dollars Donc le titre « BlackRock a vendu 450 millions de dollars » ne voit pas la situation dans son ensemble. La vraie configuration est : sorties d’ETF + conditions macroéconomiques plus serrées vs BTC défendant la zone des 75 000 $ Cela fait de 75 000 $ le niveau qui m’importe le plus. Si BT#海力士回应美国扩产传闻
Emprunter les installations d'Intel pour fabriquer des puces aux États-Unis ? Derrière le démenti de SK海力士, la bête dévoreuse de coûts de la puissance de calcul AI se heurte au mur des coûts
Des médias étrangers rapportent que SK海力士 évalue la possibilité d'emprunter la capacité de production de l'usine Intel de l'Ohio pour fabriquer de la mémoire aux États-Unis, voire envisage un partenariat, mais SK海力士 a rapidement démenti en affirmant qu'aucune négociation n'était en cours. Ce type de communication est bien connu. Avec la demande extrême des centres de données AI pour la HBM haut de gamme, combinée à la pression politique pour la localisation des semi-conducteurs aux États-Unis, il n'est qu'une question de temps avant que le géant du stockage soit contraint de construire une usine aux États-Unis.
Mais ce calcul est douloureux. La leçon de l'usine TSMC en Arizona est sous nos yeux : les coûts d'exploitation locaux aux États-Unis sont au moins 30 % plus élevés qu'en Asie. Le stockage est un secteur cyclique fort, reposant entièrement sur une échelle et un contrôle des coûts extrêmes. Bien que SK海力士 puisse lier ses clients majeurs comme Nvidia en construisant une usine aux États-Unis, les coûts élevés seront inévitablement répercutés en aval, augmentant encore le coût d'achat du matériel AI.
En observant la récente tendance des semi-conducteurs américains et des concepts AI dans la cryptosphère, je reste inquiet. À court terme, les rumeurs peuvent stimuler le secteur matériel, et une vente à découvert aveugle peut être contrée par un rebond émotionnel. Mais à long terme, l'inflation des coûts est un réel facteur négatif. Si les grandes entreprises AI ralentissent leurs investissements à cause des dépenses matérielles incontrôlées, les projets AI cryptés qui surfent sur la vague de la puissance de calcul ne pourront tout simplement pas supporter le choc sur les valorisations.
Quand la frénésie AI rencontre la fabrication locale coûteuse, le coût de la reconstruction de la chaîne d'approvisionnement devra être payé par quelqu'un. Face à la potentielle flambée des coûts de stockage AI, pensez-vous que les grandes entreprises technologiques pourront résister à l'érosion des profits et continuer à croître rapidement, ou cela déclenchera-t-il la prochaine bulle technologique à éclater ?Le plus grand ennemi des petits investisseurs n'est pas le marché, mais leurs propres émotions.
Quand ça monte, ils FOMO et se précipitent, quand ça baisse, ils paniquent et vendent à perte, se ridiculisant sans cesse. J'ai perdu plus de 200 000 U principalement à cause de trades émotionnels — voyant la hausse, je suivais, voyant la baisse, je fuyais, finissant par acheter au sommet et vendre au creux.
Un conseil simple sur l'état d'esprit : écrivez votre plan avant de trader, exécutez-le quand le moment est venu, sinon attendez. Actuellement, BTC est à 76665, résistance à 77000 au-dessus, support à 75000 en dessous, tendance haussière mais ne pas courir après les sommets. Position légère d'achat vers 76000, stop loss à 75000, objectif à 77000. Quand l'objectif est atteint, sortez, ne luttez pas contre le marché.
Ouvrez une petite position de 5000U, plan de trading écrit à l'avance, ne changez rien en cours de séance. Souvenez-vous : vous ne devinez pas la hausse ou la baisse, vous exécutez un système.
Se maîtriser est la clé pour survivre dans le monde des cryptos. $BTC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC a augmenté d'environ 170 % au cours des 30 derniers jours, mais le prix n'est qu'une partie de l'histoire.
Environ 4,91M $ZEC, soit environ 29 % de l'offre émise, se trouvent dans des pools protégés. Le 16 septembre, les transactions protégées représentaient environ 50 % de toutes les transactions.
Mais les soldes des pools protégés ne sont pas équivalents aux paiements privés, et ils ne nous indiquent pas combien d'utilisateurs Zcash compte.
La question clé est de savoir si l'utilisation de la confidentialité croît réellement parallèlement à la revalorisation du $ZEC.
#Zcash #ZEC #Crypto#FedFirst25BpsHikeSince23 La première hausse de la Fed depuis 2023 est importante. Mais le signal le plus fort pourrait être ce qui vient ensuite 👀
La Fed a relevé les taux de 25 points de base à 3,75%-4,00%, mettant fin à cinq maintiens consécutifs. Plus important encore, ses projections de septembre montrent un taux directeur médian à 4,1 % pour fin 2026, la plupart des responsables étant regroupés au-dessus du point médian actuel. L'inflation est toujours prévue à 3,7 % cette année.
Ce qui a attiré mon attention, c'est la rapidité avec laquelle le récit du marché a basculé. Il n'y a pas si longtemps, les investisseurs débattaient du moment où un assouplissement pourrait revenir. Maintenant, la question est de savoir combien de temps cette phase de resserrement renouvelée va durer.
Cela importe quand le rendement à 10 ans est déjà supérieur à 5 %. Des taux plus élevés ne pèsent pas seulement sur les actions. Ils augmentent le taux d'obstacle pour les dépenses en AI, l'emprunt des entreprises, le logement et les positions crypto à effet de levier.
La Fed et la Maison Blanche peuvent débattre de la direction que doivent prendre les taux. Les marchés doivent évaluer où ils vont réellement.
Si l'inflation reste tenace, le risque majeur ne sera peut-être pas cette hausse de 25 points de base. Ce pourrait être la prise de conscience par les investisseurs que l'argent cher est là pour rester.我认为这次加息25个基点，表面看是“靴子落地”，实则是新一轮紧缩周期的发令枪，大家千万别被短期的平静骗了。
虽然符合预期，但点阵图里18个人有16个觉得年底前还得加。这意味着什么？意味着现在的3.75%-4.00%根本不是顶。我上周刚把比特币以太坊仓位平了，就是怕这种“温水煮青蛙”的行情。
记得2022年那会儿，每次都说“最后一次加息”，结果后面跌得更惨。这次白宫还在喊话要降息，跟美联储对着干，这种政策打架的时候，市场最容易被反复收割。
我看道指盘中跌了600多点，这就是资金在用脚投票。10年期美债收益率都破5%了，这可是全球资产定价的锚，它一涨，那些高估值的科技股和风险资产怎么可能撑得住？Le coffre-fort DAO $CORE n'est pas dépensé en une seule fois, il dispose d'un mécanisme de rachat à long terme
La grande majorité des coffres-forts des blockchains publiques utilisent directement les jetons obtenus pour subventionner l'écosystème ou les lancer sur le marché, ce qui entraîne une pression de vente continue due à l'émission constante de nouveaux jetons. La popularité du projet repose sur ces nouveaux jetons, et dès que les subventions diminuent, l'engouement pour l'écosystème s'éteint rapidement.
Le coffre-fort DAO CORE est soumis à des contraintes budgétaires strictes. D'une part, les fonds du coffre sont utilisés pour soutenir les incitations écologiques et l'incubation de projets ; d'autre part, un mécanisme intégré de rachat et de destruction sur la chaîne est en place.
Lorsque l'écosystème génère des revenus de frais, une partie des bénéfices retourne au coffre pour racheter des jetons CORE sur le marché.
Le cœur de cette conception est de tenter de créer un flux de trésorerie endogène. Il n'est pas nécessaire de dépendre constamment de l'émission de nouveaux jetons pour maintenir l'engouement ; les revenus réels générés par les transactions sur la chaîne renforcent la valeur du jeton.
Mais il faut bien distinguer : le mécanisme inscrit dans le livre blanc ne signifie pas qu'il sera immédiatement mis en œuvre. Pour que ce volant de rachat fonctionne, l'écosystème doit générer continuellement un volume suffisant de frais, ce qui est un processus de validation long.
La plupart des regards du marché se concentrent sur la pression de vente liée au déblocage des équipes et aux récompenses des mineurs, et peu de personnes approfondissent la conception sous-jacente du flux de revenus du coffre.【Défi 5000U｜Journal de trading réel en double devise】
Jour 2
1. Situation des fonds
Capital initial : 5000U
Fonds actuels : 5055,77U
Bénéfice cumulé : +55,77U (+1,12%)
Bénéfice du jour : +2,61U (+0,05%)
Aujourd'hui, le compte continue de progresser lentement.
Pas de forte hausse, pas de gros gains, ça semble même un peu ennuyeux.
Mais j'aime plutôt cet état maintenant.
L'argent augmente petit à petit, la position tourne doucement, en attendant que les fonds reviennent et que les prix attendus apparaissent.
2. Règlement du jour
Aujourd'hui, un lot de double devise a été réglé.
$xSOXL
Principalement des achats bas d'ETH, avec une vente haute d'ETH et de SOXL entre les deux.
Sur la capture d'écran, ce lot d'ordres a généré un bénéfice brut d'environ 3,9U.
Le montant n'est pas grand, mais ce système repose sur :
Répétition, intérêts composés, échelle.
Quelques centimes par transaction, un euro par une autre, on accumule lentement.
Quand le capital augmente, les mêmes actions génèrent naturellement des gains plus importants.
3. Demain, les fonds vont revenir 🔫
Il reste environ 1737U sur le compte de gains en cryptos.
En déduisant de l'actif total, environ 3319U sont encore investis en double devise et produits structurés.
Le 18, une partie des fonds arrivera à échéance progressivement.
S'il n'y a pas de liquidation massive, les fonds disponibles demain pourraient revenir proche de 5000U.
Ce serait très confortable.
J'aurai de nouveau des munitions.
Mais avoir des munitions ne signifie pas forcément tirer.
4. La chose la plus importante aujourd'hui : tenir bon
Hier soir, c'était tentant d'agir.
Un grand mouvement de marché est imminent, le rendement est là.
Mais je n'ai pas forcé l'achat.
En y repensant aujourd'hui, je suis satisfait de cette décision.
Je réalise de plus en plus que dans le trading, une compétence clé est :
Avoir de l'argent sur le compte et accepter de ne rien faire temporairement.
Si le rendement n'est pas attractif, si le prix d'exécution n'est pas confortable, alors j'attends.
Actuellement $BTC est autour de 76600,
$ETH autour de 2445.
Quand les fonds reviendront demain, je regarderai d'abord les prix.
Si le prix est bon, j'achèterai par paliers.
Si le prix ne donne pas d'opportunité—
Je garderai mes fonds.
Avec beaucoup de munitions, je suis prêt à tirer à tout moment.🔫
Journal personnel de trading réel, ne constitue pas un conseil en investissement.
#闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权
#美联储三年来首次加息25个基点 #长端美债5%会成新常态吗？ 宇树跌到550块左右的时候，接近腰斩，我就开了这个单子了，
先说清楚一点，我不是首日科创50，1100块冲进去的那批人，中签率万1.8，我没那个命。我在旁边整整看了将近一个月：4449亿跌到1900亿，蒸发2400多亿，评论区从"国运标的"一路骂成"玩具"，我自己去翻公司干了什么，不爱听别人喊什么，采购订单一个接一个的，连雷军都跑到杭州去忙活了，股价腰斩的这一个月，是它历史上干活最猛的一个月了吧，有人说它73.6%收入，靠的是科研采购，落地却是空中楼阁，行，我认，但2021年的宁德、2013年的比亚迪，哪个没被骂过玩具呢，四脚的机器🐶它卖了3.3万台，全球第一，机器狗这东西的出货量骗不了人，我仓位不重，就当买张船票吧，船沉了我也认了Regardons d'abord le projet de loi sur la fiscalité, cette fois c'est du sérieux. Le comité des levées de fonds de la Chambre des représentants a adopté à une écrasante majorité de 38 voix pour et 5 contre le "Digital Asset Tax Certainty Act". La mesure la plus marquante est l'exonération directe des frais de transfert en chaîne inférieurs à 10 dollars. C'est une excellente nouvelle pour nous, petits investisseurs qui utilisons quotidiennement les cryptomonnaies. Par ailleurs, la règle sur les wash sales s'applique désormais officiellement aux actifs numériques, mais les stablecoins en dollars qualifiés bénéficient d'une exemption.
Passons au projet de loi sur la réserve de Bitcoin $BTC, c'est vraiment un changement de paradigme. Le comité des services financiers a fait avancer le "American Reserve Modernization Act" par 28 voix contre 21. L'essentiel est simple : les 328 000 bitcoins détenus par le gouvernement fédéral seront légalement bloqués pour au moins 20 ans, aucun président ne pourra les vendre à sa guise. Ce n'est pas un plan d'achat, mais un cadre de garde et de gouvernance.
Regardées ensemble, ces deux initiatives envoient un signal très clair. Premièrement, après l'échec du projet CLARITY, la Chambre n'a pas attendu et a choisi de faire avancer séparément la clarification fiscale et l'établissement d'une réserve souveraine. C'est plus facile à faire passer que le grand plan global précédent, et plus pragmatique. Deuxièmement, la certitude fiscale est une condition préalable à l'entrée des fonds institutionnels, ce morceau du puzzle est en train d'être complété. Troisièmement, le Bitcoin passe officiellement de "moyen de transaction" à "réserve stratégique nationale", ce récit a changé.
Pour le marché, le prix ne décollera peut-être pas immédiatement à court terme, mais les fondations sont en train d'être solidement posées. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 @OKX星球 La logique haussière de $ETH ETH est devenue plus claire après la hausse des taux.
La nuit dernière, la Réserve fédérale a voté à l'unanimité une hausse des taux de 25 points de base, la première hausse depuis 2023. En apparence, c'est une mauvaise nouvelle, mais la réaction d'ETH a révélé la véritable structure.
Premièrement, ETH a résisté après la mauvaise nouvelle. Après l'annonce de la décision, ETH a oscillé entre 2 370 et 2 430.
Deuxièmement, ETH possède un avantage structurel que BTC n'a pas dans un environnement de hausse des taux. Dans un contexte de taux d'intérêt élevés, le coût de détention d'actifs sans rendement augmente. Mais l'ETF ETH bénéficie d'un rendement de staking, et l'ETHB de BlackRock a enregistré des flux entrants pendant 20 jours de bourse consécutifs.
Troisièmement, le graphique en points est le véritable signal. 16 membres prévoient au moins une autre hausse des taux cette année, ce qui signifie que les taux resteront élevés plus longtemps. Mais cette anticipation était déjà pleinement intégrée par le marché avant la décision. Le vrai risque n'est pas la hausse des taux elle-même, mais l'incertitude sur le chemin de la hausse — et cette incertitude est désormais levée.
À court terme, il faut surveiller : 2 430 dollars est la ligne de partage entre haussiers et baissiers. Tant que ce niveau est maintenu, ETH a le potentiel de viser 2 550 ; en cas de rupture, 2 350 est la prochaine zone clé de soutien.
La hausse des taux n'a pas changé le récit fondamental d'Ethereum. Elle a simplement nettoyé les positions soutenues par la prime de liquidité, laissant des jetons plus propres. #美联储三年来首次加息25个基点 PEOPLE
La bougie de 4 heures vient de se clôturer, le prix à 0.0080 se situe simultanément au-dessus des trois moyennes mobiles EMA144/169/233.
Le volume de transactions est multiplié par 2,19, avec une augmentation directe, la structure s'ouvre avec une double confirmation de volume, la tendance s'élargit.
La configuration haussière vient de se former, le RSI à 55,7 n'a pas encore atteint la zone de surachat, il reste à voir si cela peut se poursuivre.
Plan de trading - orientation haussière 📈
Entrée : 0.008003 – 0.008027
Stop loss : 0.007929
Premier objectif : 0.008144
Deuxième objectif : 0.008230
Troisième objectif : 0.008359SanDisk à 1516 dollars, 1450 est la ligne de fond, 1600 est le vrai signal
Le prix actuel de SanDisk est de 1516,82 dollars, avec un léger rebond avant l'ouverture à environ 1529. Depuis le sommet du 8 septembre à 1738, il y a eu un recul d'environ 12,7 %.
Mais le vrai signal à surveiller est ci-dessous.
Le CEO Goeckeler a réduit sa participation de 33 838 actions en 13 transactions le 14 septembre, encaissant environ 51,7 millions de dollars, avec un prix moyen de 1527,87 dollars. Ce niveau de prix est presque identique au prix actuel. Le fait que la direction choisisse de réaliser des gains à ce niveau n'est pas un bon signe.
Cependant, avant l'ouverture, le secteur du stockage est globalement en hausse, porté par la pénurie sévère de composants pour semi-conducteurs en Corée, ce qui fait monter SK Hynix et Western Digital de près de 2 %, Micron et SanDisk de plus de 1 %. La logique de tension côté offre persiste.
Techniquement, 1450 est la première ligne de défense, la zone de résistance la plus importante se situe entre 1550 et 1605. Tant que le prix ne se stabilise pas au-dessus de 1600, on ne peut pas parler de reprise de tendance.
Mon avis : il n'y a qu'environ 4 % de marge entre le prix actuel et 1450, l'espace est trop étroit, ce n'est pas un bon point d'entrée. Si le prix casse 1450 avec un fort volume, le prochain support est à 1400. La réduction de participation du CEO combinée à la pression technique incite à la prudence à court terme. Attendez un meilleur rapport risque/rendement avant d'agir.
À titre indicatif uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement.
$SNDK BTC在7.6万附近磨，$SNDK、$MU 反而更值得看了
今天市场的分化挺有意思。
美联储刚加息 25bp，BTC 一度压到 7.5～7.6 万美元附近，同时美国参议院的 CLARITY Act 推进受阻，短期对币圈流动性和情绪都是压力。
另一边，$SNDK、$MU 前几天也因为“AI 投资会不会降速”被砸，但基本面暂时没看到同步转弱。Micron 9 月 15 日刚展示 512GB DDR5 服务器内存，AMD、Intel 都在验证；Sandisk 的核心逻辑则越来越偏向 AI 推理带来的 NAND/闪存需求增长。
所以我现在的看法很简单：
BTC 短期看流动性#美联储三年来首次加息25个基点 🚨 Hausse des taux de 25 points de base mise en œuvre, BTC n'a pas chuté. Mais la véritable pression n'est pas aujourd'hui, elle est demain.
Sur le graphique en points, 16 des 18 personnes prévoient une nouvelle hausse cette année, le taux médian pointant à 4,1%. "Encore une hausse" est le couperet suspendu au-dessus de nos têtes.
Points clés pour $BTC :
75 000 : ligne de vie, maintien de la consolidation, en dessous regarder 71 000
66 900 : support fort, rupture signifie un changement de tendance
77 000-78 000 : récupération nécessaire pour se libérer de la pression
80 000+ : pas de baisse des taux en vue
Conclusion : ce n'est pas un effondrement brutal, mais une pression macroéconomique + un manque d'achats → déplacement à la baisse du range, les altcoins sont plus touchés, BTC résiste relativement bien.
Signal d'achat : inflation en baisse / fin des hausses de taux anticipée / $ETH flux nets entrants continus. Avant cela — ne combattez pas la macroéconomie. 0.008美元附近
我觉得可以开始买一点
ROBO现在大约0.0083美元，已经比3月0.0618美元的高点跌了接近87%，流通市值只有约2000万美元。
我最近重新看ROBO，主要不是因为它跌得够多，而是Fabric这半年确实把机器人经济的产品往前推了。
7月RoboPay正式推出，机器人可以把配送、巡检、拍摄、机械臂操作这些能力直接变成按次收费的服务；Fabric还拿出100万枚ROBO，让开发者把RoboPay接入12种机器人平台。
ROBO本身也不是单纯治理币。按照官方设计，未来机器人支付、身份和验证产生的网络费用都使用ROBO，开发者和企业进入生态也需要购买并质押ROBO，部分协议收入还会用于市场购买$CORE Ce que les autres ne mentionnent pas : le bloc de 100 Mo de CORE n'est pas simplement pour le TPS, il est adapté aux transactions natives de BTC
Beaucoup critiquent le grand bloc de 100 Mo, pensant seulement qu'il augmentera le seuil pour les nœuds. Mais peu expliquent clairement que cette conception est spécialement conçue pour BTCFi.
Le bloc de BTC est très petit, ce qui cause des congestions de transfert et des frais élevés. À l'avenir, avec un grand nombre de mises en jeu, de rachats, de liquidations et d'interactions de prêts BTC, le volume des transactions sera énorme.
Le grand bloc de CORE est conçu pour gérer des transactions BTC à haute densité, accueillir un grand nombre de petites demandes de mise en jeu et de liquidation, tout en maintenant des frais bas.
Ce n'est pas une poursuite aveugle du battage autour des grands blocs, c'est pour réserver une capacité de traitement suffisante à la liquidité des actifs BTC.
Les autres solutions de couche 2 et sidechains BTC continuent d'utiliser les anciennes approches pour la capacité des blocs, ce qui rend difficile la prise en charge d'une explosion massive de BTCFi.
Un conseil amer : tout le monde considère toujours les 100 Mo comme un inconvénient. Vu sous un autre angle, c'est une infrastructure préparée à l'avance pour la liquidité massive de BTC.🌀 Guide pratique pour l'arbitrage des taux de financement sur les échanges décentralisés perpétuels
① Critères de sélection : TVL ≥ 100 millions, nombre de transactions stable, oracles sans déviation majeure ; privilégier une combinaison diversifiée entre leaders et nouveaux entrants.
② Gestion des positions : couverture 1:1 en volume identique sur la même crypto, n'agir que si le taux de financement annualisé ≥ 10 % ; après déduction des coûts d'emprunt et des frais de pont inter-chaînes, le rendement net annualisé doit être ≥ 8 % comme seuil minimal.
③ Timing en trois niveaux : observer les variations soudaines des taux dans les 30 minutes précédant la clôture de la fenêtre de 8 heures ; vigilance si unilatéral ≥ 0,05 % pour éviter un retournement ; un écart de taux ≥ 0,02 % entre plateformes pour la même crypto indique une opportunité d'arbitrage.
④ Limites de gestion des risques : position unique ≤ 5 %, plateforme unique ≤ 15 %, en cas de volatilité extrême liquider d'abord les positions perpétuelles, suspendre l'augmentation des positions si le prix de référence s'écarte ≥ 0,3 %.
⑤ Stratégie de sortie : clôturer par tranches lorsque le taux revient à un annualisé ≤ 3 % ; pour une nouvelle crypto avec un taux élevé, observer uniquement le premier jour sans entrer en position.
⚠️ Point clé : l'arbitrage des taux sur les échanges décentralisés perpétuels est une activité de collecte de revenus, pas de spéculation directionnelle ; il est impératif de bien comprendre les mécanismes sous-jacents des oracles et des prix de référence avant d'agir. #美联储三年来首次加息25个基点 $ETH 【Deux gros coups durs cette semaine, et pourtant BTC n'a pas craqué ?】
① La Fed a augmenté les taux : +25 points de base à 3,75%-4%, première fois en 2023, vote unanime à 12 voix
② Échec du vote sur le projet de loi Clear : pas atteint le seuil des 60 voix, BTC a chuté de 4% ce jour-là à 74 900
Pourquoi pas d'effondrement ? Parce que la hausse des taux était déjà anticipée à 93%, la concrétisation a donc été un "mauvais déjà digéré" — BTC est remonté de 75 350 à 76 500, les positions short ont été liquidées pour 90 millions de dollars en une heure.
⚠️ Mais la pression reste :
· Le graphique en points suggère une nouvelle hausse possible d'ici la fin d'année
· Sortie de 592 millions de dollars des ETF en une journée (plus forte en plusieurs mois)
· L'indice de cupidité est passé de 69 à 50 (neutre)
📍 Niveaux clés (prix actuel 76 500) :
Résistance à 78 000 / Support à 74 900 → 73 500
Mon avis : une double mauvaise nouvelle sans chute = une bonne tenue, mais ne vous précipitez pas pour acheter. Attendez un signal : un retour avec volume au-dessus de 78 000 avant d'agir.
Vous pensez que c'est un "mauvais déjà digéré" ou une "pause dans la baisse" ?👇$CORE est très peu discuté à l'étranger : c'est un pont de compatibilité pour l'écosystème BTC, pas un concurrent.
Il y a une idée fausse sur le marché : on pense que CORE vient concurrencer Bitcoin.
Quelques experts techniques influents à l'étranger ont une opinion tout à fait opposée : CORE ne remplacera pas BTC, mais ajoutera des capacités à BTC.
Bitcoin lui-même ne peut servir que de réserve de valeur, il ne peut pas exécuter de contrats intelligents.
CORE est compatible EVM, ce qui permet aux détenteurs de BTC, sans migrer vers Ethereum, de profiter directement de DeFi, NFT, stablecoins.
C'est une « couche d'extension des capacités » de BTC, pas un adversaire.
Les autres solutions sont soit centralisées, soit des protocoles de couche 2 complexes. La position de CORE est de permettre aux actifs BTC de débloquer des capacités financières sur place.
Ce point est rarement discuté sérieusement dans la communauté chinoise, car éclipsé par la volatilité des prix.
Un avertissement amer : beaucoup pensent que CORE surpassera BTC. La véritable mission est de faire circuler à nouveau les énormes quantités de BTC endormies dans les cold wallets. Une fois cette histoire réalisée, l'ampleur ne sera pas ce que l'on peut imaginer aujourd'hui. Le volant économique de $CORE, sans dépendre de subventions sans fin
La grande majorité des écosystèmes de chaînes publiques reposent sur l'émission continue de jetons pour subventionner les utilisateurs et les projets ; dès que ces subventions cessent, la TVL s'effondre immédiatement.
La conception de CORE intègre les revenus de staking natifs de BTC dans le cycle de l'écosystème.
Les utilisateurs qui stakent du BTC natif, sans céder la garde de leurs actifs, reçoivent des revenus sur la chaîne ; les mineurs fournissent la puissance de calcul et obtiennent des récompenses ; les frais sur la chaîne alimentent le réseau.
Cette logique peut théoriquement s'affranchir du modèle de bulle basé sur une émission infinie.
Le marché se concentre principalement sur la pression de vente à court terme liée aux déblocages, et discute rarement de la durabilité à long terme de ce modèle économique.
Son aboutissement ne repose pas sur l'entrée de nouveaux petits investisseurs pour reprendre les positions, mais sur la génération de revenus réels par les actifs BTC eux-mêmes.
Bien sûr, c'est une vision à long terme, avec un cycle de mise en œuvre prolongé.
Un avertissement amer : la prospérité de nombreux tokens repose essentiellement sur l'argent neuf qui subventionne les anciens utilisateurs. Ce que CORE cherche à faire, c'est créer des revenus à partir des actifs BTC eux-mêmes, un chemin difficile, mais une fois réussi, le plafond est totalement différent.#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
Des déclarations d'entreprises aux débats au Congrès
C'est plus lourd que les fluctuations quotidiennes des actions de puces
Le président Johnson propose de réunir environ 7 à 8 responsables de l'IA avec des députés pour discuter des limites de sécurité
La réunion pourrait se tenir à la Maison Blanche, aucun agenda officiel pour l'instant
En même temps, ils s'opposent à une pause d'urgence dans la recherche, craignant de prendre du retard face à la concurrence chinoise
OpenAI confirme avoir discuté pendant plusieurs semaines avec Anthropic et DeepMind d'une évaluation tierce
Amodei continue de préconiser de ralentir les modèles de pointe
Les actions des fabricants de puces faiblissent, les dépenses en capital pour l'IA ne sont pas clairement réduites
L'intensification des discussions réglementaires ne signifie pas un arrêt forcé de la recherche
La crainte est que les attentes passent de l'autorégulation à des règles contraignantes
Donc mon jugement est : surveiller si les règles se durcissent, ne pas prendre les slogans pour un tournant
$BTC $ETH #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #AI Analysez cette chaîne logique :
Baisse des taux → baisse du coût du capital → baisse des taux d'intérêt des prêts DeFi → augmentation des activités DeFi → augmentation de la quantité de stablecoins frappés → tout cela se passe sur le réseau ETH → augmentation de la consommation de Gas d'ETH → renforcement de la capture de valeur d'ETH.
Le Bitcoin baisse ses taux mais reste dans les cold wallets. L'Ethereum baisse ses taux, toute la chaîne est en mouvement.
C'est pourquoi, lors des cycles de baisse des taux, la performance historique d'ETH a toujours surpassé celle de BTC. Lors de la baisse des taux en 2020, ETH a augmenté de 469 %, BTC de 302 %. L'écart est de 1,5 fois. $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？