Orbit Post Sitemap
La tendance de BTC, on dirait vraiment que ça va changer, ceux qui achètent à haut niveau doivent se préparer à rester en alerte.
Hier, je prévoyais d'entrer en position quand il toucherait à nouveau 80 000, mais il n'a atteint que 79 500 avant de s'éteindre, je n'ai pas pu investir tout mon capital, j'ai juste ouvert une petite position. J'espère que cette vague me permettra de récupérer les pertes précédentes. À l'avenir, il faut vraiment apprendre de ses erreurs, consulter plusieurs indicateurs, ne pas se fier uniquement au ressenti, pour atteindre une cohérence entre savoir et agir.
En revoyant mes opérations précédentes, de 80 000 à 60 000, puis de 60 000 à 80 000, je n'ai saisi qu'une seule vague de marché. J'ai été sorti lors de la hausse, c'est déjà ça, mais j'ai aussi vendu à découvert prématurément à 68 000, ce qui fait un peu mal. C'est le prix de la trop grande confiance.
Sur le graphique journalier, le 5 septembre, il y a eu une divergence baissière, le RSI montre aussi une divergence synchronisée, et à la même période, un surachat sévère. La suite dépendra de la capacité du support à 76 500 à tenir. S'il est franchi à la baisse de manière effective, la voie vers le sud sera ouverte. Personnellement, je penche toujours pour une vision baissière.
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#交易之声：你的经验值得被听到 M2 atteint déjà de nouveaux sommets, tandis que le BTC est toujours en retard. Ils ne bougeront pas parfaitement ensemble, mais avec le temps la liquidité rattrape généralement les actifs à risque. Parce que M2 reflète la quantité d’argent circulant dans l’économie mondiale. Lorsque la liquidité s’étend, cela crée finalement plus d’espace pour que le capital affluent vers des actifs à risque rare comme le BTC. Je m’attends donc à ce que nous verrons à terme le BTC et le M2 beaucoup plus proches l’un de l’autre. Ce mouvement promet d’être légendaire#AISafetyDébatss’intensif. $SKHYNIX Je n'ai pas pris de décision particulière, je l'ai juste laissé évoluer un peu plus longtemps, sans m'attendre à ce qu'il me fasse vraiment confiance.
Ce matin en ouvrant le marché, SKHYNIX montrait clairement une forte pression à un niveau élevé, avec un fort goût de piège haussier, chaque tentative à la hausse était faible. À ce moment-là, j'ai seulement suggéré de tenter une vente à découvert autour de 1 333,19 pour SKHYNIX, sans en faire plus.
Le résultat a vraiment donné raison, à 1 284,16, +183,6% obtenu. Avant, c'était vraiment lent, mais ça a fini par être très rentable. On peut se faire un bon repas.
J'ai d'abord vendu 80%, en gardant 20% pour protéger le prix de revient. Il faut encaisser quand il faut, et ne pas rendre les profits lors d'un rebond.
La gestion des risques doit être anticipée, c'est ce qu'on appelle la raison ; couper les pertes après coup, c'est un acte courageux. Acheter trop haut expose à rester coincé au sommet, il faut attendre le prochain signal pour agir.
$SNDK $ETH Les nouvelles ne sont que du bruit, inutile de les regarder. Le prix actuel du 龙虾 est de 0,2041, les fonds du carnet d'ordres ne montrent pas de tendance claire, les acheteurs et vendeurs attendent une cassure. Je viens d'ouvrir ma bouteille isotherme pour boire un peu d'eau fraîche, j'ai regardé le carnet d'ordres un long moment, le seuil rond de 0,20 a des ordres de soutien mais pas très épais, tandis que la zone entre 0,208 et 0,21 est fortement encombrée d'ordres de pression. La logique est simple : si 0,20 ne casse pas, c'est une phase de consolidation pour accumuler, si elle casse, cela déclenche une chasse à la liquidité à la baisse.
En termes d'opérations, à 0,2041, vendez légèrement à découvert, entrez par paliers entre 0,2040 et 0,2060, avec un premier objectif de prise de profit à 0,1980, un second à 0,1920. Placez un stop à 0,2090, si ce niveau est franchi à la hausse, sortez de la position courte. Si 0,20 est percé avec un fort volume, vous pouvez renforcer votre position courte en suivant la tendance, avec un objectif direct à 0,1850.
Inversement, si 0,20 tient et qu'il y a un rebond avec volume au-dessus de 0,208, alors passez à l'achat, entrez à 0,2085, prenez vos profits à 0,2180, et placez un stop à 0,2030. À ce stade, le marché est indécis, ne prenez pas de positions lourdes, attendez la confirmation du signal avant d'agir. Je viens de faire un tour de surveillance, le marché est toujours calme, patientez qu'il choisisse sa direction.
$龙虾
#中东能源风险推高油价
@OKX星球 L'essence des mouvements anormaux des fonds on-chain est la divergence entre les flux nets des échanges et le comportement des adresses des baleines. UAI est autour de 0,3338, l'épaisseur des ordres de vente diminue nettement, les achats actifs autour de 0,3300 sont continuellement exécutés, certaines baleines transfèrent des jetons depuis des pools décentralisés sans les vendre directement sur le marché, ce qui ressemble plus à une accumulation ou un verrouillage.
Sur le graphique en chandeliers nus, la ligne horaire a testé trois fois le niveau 0,3260 sans le casser, les creux se relèvent progressivement, la dynamique des vendeurs s'affaiblit. Je viens de garer la voiture sous le viaduc pour éviter le soleil, j'ai jeté un coup d'œil à la carte thermique des liquidations, les liquidations à la baisse se concentrent au-dessus de 0,3450.
Pas d'opérations dans une zone floue. Prix actuel 0,3338, entrée directe en position de base, recompléter la deuxième position entre 0,3280 et 0,3310. Stop loss défensif à 0,3190, sortir immédiatement si ce niveau est franchi, ne pas tenir la position. Premier objectif de prise de profit à 0,3520, en cas de rupture viser 0,3680. Les fonds ont bougé avant les nouvelles, attendre la grande bougie haussière pour suivre serait trop tard.
$UAI
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
@OKX星球 Ne vous laissez pas berner par une liste de projets qui donne l'illusion d'une prospérité de l'écosystème $CORE.
Molten, Volta, Colend, VaultLayer, Fiamma, les contrats sont bien déployés sur la blockchain, ce n'est pas un rêve lointain tiré d'un livre blanc.
Mais le déploiement d'un contrat ≠ un écosystème vivant.
Déployer un contrat intelligent n'est pas techniquement difficile. La seule mesure valable de l'écosystème est le TVL réel, l'activité quotidienne, le volume de transactions soutenu, c'est l'activité économique réelle sur la chaîne.
Une multitude d'applications restent inactives sur la chaîne, avec peu d'utilisateurs et des transactions rares. Ce ne sont que des coquilles de produits sans trafic réel, juste des contrats statiques sur la chaîne, qui ne peuvent en aucun cas être considérés comme un écosystème vivant.
Peu importe le nombre d'applications lancées, cela ne résout pas le problème central : la pression de vente continue due à la libération des tokens, le silence prolongé des comptes officiels, et les fonds externes qui restent en observation.
Se vanter d'une liste de projets pour prouver la vitalité de l'écosystème, c'est se mentir à soi-même. La vitalité d'un écosystème ne se mesure jamais à la longueur d'une liste, mais à l'utilisation réelle par les gens.
⚠️ Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et comportent un risque élevé. Le leader a quelque chose à dire
Les entreprises de trésorerie BTC ont commencé à utiliser le financement par actions privilégiées pour acheter des pièces.
La semaine dernière, Strive a acheté 469 BTC à un prix moyen de 77 954 $. L'argent n'est pas un profit ; il s'agit d'actions privilégiées SATA à dividende de 13 % émises. Le montant nominal dépasse 1 milliard. La société Smarter Web se prépare également à émettre des actions privilégiées à la Bourse de Londres pour lever des fonds afin d'acheter des pièces.
Je pense que cette approche est une arme à double tranchant. Frères, aujourd'hui, cette baisse de BTC et ETH ne peut pas être simplement vue comme une faiblesse technique, le cœur du problème est la digestion des attentes concernant la réunion de la Fed.
$BTC est passé d'environ 79 500 à 74 900, puis oscille maintenant au-dessus de 75 000 ; $ETH est également passé d'environ 2 480 à 2 356, puis s'est stabilisé autour de 2 400. Cela montre que la pression de vente précédente était vraiment forte, mais il n'y a pas eu de chute continue depuis.
Le marché anticipe déjà fortement une hausse de 25 points de base, donc le vrai risque réside dans le ton de la Fed ce soir et la trajectoire des taux d'intérêt par la suite. Si le résultat n'est pas plus agressif que prévu par le marché, la baisse anticipée pourrait être corrigée ; mais si un signal plus hawkish est émis, si BTC casse 74 900 et ETH casse 2 356, il faudra se méfier d'une accélération à court terme.
Personnellement, je ne me précipite pas pour vendre à découvert, j'attends d'abord de voir la direction après la publication des nouvelles ce soir, car à ce niveau, les positions longues comme courtes risquent d'être piégées et retournées.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #10年期美债收益率突破5% Classement de congestion long/short
Le prix de $CNPY augmente, les shorts supportent toujours le coût du financement : taux actuel -0,0995 %, situé au 38e percentile parmi les 69 derniers échantillons de règlement unique ; taux total réglé 18 fois au cours des dernières 24 heures -6,712 % ; prix en hausse de 3,76 %, variation du montant des positions +1,14 %.
Le taux négatif de $XLM est à un niveau bas historique dans les échantillons, les shorts supportent le coût du règlement : taux actuel -0,0432 %, situé au 0e percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlement unique ; taux total réglé 3 fois au cours des dernières 24 heures -0,044 % ; prix en baisse de 0,046 %, variation du montant des positions +0,27 %. Selon le taux actuel, le coût de financement est payé par les shorts aux longs, l'ampleur du taux négatif est à une extrémité assez extrême des échantillons historiques.
Le taux positif de $SNDK est à un niveau élevé dans les échantillons historiques, le coût de règlement des longs est relativement élevé : taux actuel +0,0167 %, situé au 89e percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlement unique ; taux total réglé 3 fois au cours des dernières 24 heures +0,063 % ; prix en baisse de 0,19 %, variation du montant des positions -0,36 %. Selon le taux actuel, le coût de financement est payé par les longs aux shorts, le taux actuel est supérieur à la plupart des échantillons historiques de règlement unique. La baisse des prix coexiste avec le paiement des longs, qui font face simultanément à un affaiblissement des prix et à un coût de financement.Il y a quelque temps, faire du short sur SPCX m'a complètement embrouillé la tête, ça m'a épuisé. Heureusement, aujourd'hui j'ai décidé de couper mes pertes, et je me sens enfin beaucoup plus léger.
Pour être honnête, jouer avec $SPCX n'est pas aussi simple que jouer avec $ETH, au moins la tendance et la configuration technique d'une grosse crypto comme ETH sont plus faciles à observer.
En observant la tendance sur 1 heure, ETH se négocie actuellement autour de 2402, avec un plus haut sur 24h à 2488 et un plus bas qui est descendu directement à 2358.
Auparavant, il est tombé de 2667, et récemment les baissiers dominent clairement. Le prix oscille autour de 2400, mais la première résistance est à 2450, avec une résistance plus marquée vers 2500 ;
le support clé est à 2358, si ce niveau est de nouveau cassé de manière effective, on pourrait tester 2350 voire plus bas.
Cependant, il ne faut pas penser qu'il suffit de shorter les yeux fermés maintenant, le RSI est déjà proche de la zone de survente, il y a une possibilité de rebond technique à court terme.
Le MACD reste sous la ligne zéro, ce qui indique que la faiblesse globale n'a pas encore changé.
Donc actuellement, ETH est typiquement dans une « tendance baissière avec des oscillations ».
Après avoir vendu SPCX, je me sens plus léger, au moins je peux comprendre les supports, résistances et le rythme d'ETH. Je vais maintenant surveiller de près 2450 et 2358, selon la cassure d'un côté ou de l'autre, on verra la prochaine étape.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Les fonds actuels restent prudents face à deux types de risques d'événements : si la loi sur les cryptomonnaies n'est pas adoptée, combinée au report attendu de la hausse des taux à octobre, cela pourrait déclencher une vente marquée d'actifs à risque. Selon les projections, $BTC pourrait descendre vers 71,5K, tandis que $ETH pourrait tester la zone des 2,15K. Le marché a peut-être déjà partiellement intégré ces incertitudes, mais la tendance actuelle est faible, ce qui indique que l'impact n'est pas encore totalement reflété. La logique est que l'échec de la loi affaiblirait les attentes de conformité, et le report de la hausse des taux ne signifie pas un assouplissement, mais prolonge la pression des taux élevés sur la liquidité. Lorsque ces deux facteurs se conjuguent, les positions à effet de levier sont susceptibles d'être liquidées de manière passive. Si la vente se concrétise, la pression se manifestera d'abord sur les cryptomonnaies à bêta élevé et les taux de financement des produits dérivés, et pourrait se propager à un secteur plus large d'altcoins, les monnaies de confidentialité comme $ZEC ne pouvant pas y échapper. Il est important de noter que ce scénario est plutôt baissier et non une certitude ; si les signaux politiques s'atténuent, la valorisation pourrait se redresser rapidement. La volatilité autour du FOMC devrait probablement augmenter, moment où il sera possible d'observer si le volume des transactions et les taux de financement s'affaiblissent simultanément, ce qui servirait de critère pour juger si la pression de vente est réellement relâchée. La gestion des positions est plus importante que la prédiction de la direction. Avertissement sur les risques $BTC $ETH $ZEC : Ceci est une analyse de scénario de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez gérer vos risques vous-même. La capitalisation boursière en circulation de $OFC n'est que d'un peu plus de deux millions, une simple aiguille peut liquider une position de plusieurs dizaines d'USD. Le prix de ce type de token n'est pas déterminé par l'offre et la demande, mais par la profondeur du marché.
Une question supplémentaire : personne ne l'a fait monter depuis six mois après son lancement, est-ce que c'est parce que l'équipe du projet ne le souhaite pas, ou parce qu'ils ne peuvent pas ? Une capitalisation en circulation de plus de deux millions signifie que quelques dizaines de milliers d'USD peuvent influencer le prix, et de la même manière, quelques dizaines de milliers d'USD peuvent aussi le faire chuter. Les teneurs de marché n'ont aucune motivation pour soutenir le prix dans une telle profondeur, car ils ne peuvent pas le protéger.
Mon hypothèse est qu'il ne sera pas retiré, il restera listé en permanence. Ce qui décide vraiment de sa survie, c'est le volume des transactions, pas le prix.
Surveillez son volume quotidien, s'il se contracte continuellement jusqu'à ce que personne ne prenne d'ordres, alors ce token aura terminé son cycle.
#OKX预言家：来星球玩预测 $OFC Au cours de la dernière décennie, Bitcoin a raconté son histoire à travers le "cycle de halving".
Au cours de la prochaine décennie, Bitcoin racontera son histoire à travers "l'effondrement du crédit fiat".
Et aujourd'hui,
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 %, la dernière fois c'était en 2007.
Le rendement des obligations gouvernementales japonaises à 10 ans a dépassé 3 %, la dernière fois c'était en 1996.
Les marchés obligataires américains et japonais remettent directement le scénario à $BTC .
La question est : pouvez-vous endurer le moment le plus sombre avant l'aube ?Cette histoire semble très raisonnable, mais elle cache des pièges faciles à négliger et ne devrait pas être utilisée comme modèle de trading à imiter.
1. Le fait que ce grand fonds ait coupé ses pertes de manière décisive et soit sorti avec une petite perte cette fois-ci est un cas unique de contrôle des risques réussi, ce qui ne signifie pas qu'un modèle de position lourde à effet de levier élevé soit durable. . Mon meilleur argument pour Bitcoin est que nous consolidions jusqu’au FOMC, et que la libération déclenche un dernier sweep. Si le FOMC déclenche ce sweep, je cherche à anticiper une vague corrective potentielle à la hausse. L’essentiel est d’attendre que le prix et les spreads se normalisent après la sortie, puis de chercher votre configuration. Des scalps locaux sont peut-être possibles, mais je ne suis pas très fan de ça. Si vous avez des transactions ouvertes ou négociées avant le FOMC, assurez-vous que votre risque est couvert avant la sortie#AISafetyDebateEscalates $UNI a appelé à prendre le relais hier, mais a été éteint aujourd'hui
Hier, UNI a augmenté de 6,6 % pour atteindre 6,75, le signal de prise de relais de DeFi venait juste de commencer. Aujourd'hui, il est retombé à 6,32, en baisse de 2,75 %, rendant presque toute la reprise du jour nulle.
Ce n'est pas la faute de UNI. Cette chute systémique est due au rejet du CLARITY Act, le secteur DeFi dans son ensemble a chuté de 3 %, UNI a chuté de 2,75 %, ce qui est en fait mieux que le secteur. Les fonds se dirigent vers des protocoles avec des revenus réels, les revenus de frais d'Uniswap restent les plus solides sur ce marché.
Le véritable test aura lieu ce soir. Si la Fed augmente les taux, tous les actifs à risque seront réévalués, la force relative de UNI pourrait ne pas résister à la baisse absolue.
Techniquement, 6,0 est un support clé, le point de départ du rebond d'août. Le sommet d'hier à 6,75 est une résistance à reconquérir pour montrer de la force. Dans un contexte d'afflux nets dans les ETF, cette correction de DeFi pourrait être une opportunité en or, mais attendons d'abord la décision du FOMC. Le rejet du projet de loi $ZEC est devenu son talisman
$ZEC est passé de 1166 à 1134, en baisse de 0,83 %, une chute remarquable dans une journée de forte baisse généralisée. XRP a chuté de plus de 10 %, BNB de 9,2 %, SOL de 6 %, tandis que ZEC n'a baissé que d'un point.
La raison est facile à comprendre : les fonds qui ont fait monter ZEC ces derniers jours apprécient justement qu'il ne dépende pas d'une autorisation réglementaire. Aujourd'hui, le rejet du projet de loi CLARITY renforce cette logique. Le Sénat a voté 50 contre 49, sans atteindre le seuil des 60 voix, tous les sénateurs démocrates ont voté contre, repoussant le cadre réglementaire fédéral sur les cryptos à l'année prochaine. À ce moment-là, la confidentialité est passée d'un simple discours à une véritable prime de résistance au risque.
Mais ne prenez pas cela comme un signal d'achat. Le RSI à 7 jours est proche de 71, il y a deux jours, le prix est redescendu de 1273 à 1166, soit une baisse de 8,3 %, et la divergence de l'indicateur n'est pas corrigée. La profondeur des transactions est aussi un risque, les paires ZEC/USDT sur les plateformes voisines et OKX représentent 64 % du volume total.
Le support se situe entre 1090 et 1120, une cassure nécessiterait une réévaluation. La mise à jour ZSA de novembre est le véritable point narratif, cette phase actuelle n'est qu'un refuge temporaire pour les fonds. Ne confondez pas refuge et tendance.- 5K这个位置，其实比很多人以为的更微妙。 为什么跌到76.8K又弹回来，市场却没人敢喊抄底？ BTC从79.6K滑到76.8K，再回到77.5K附近，表面看是一次剧烈回撤，但我更愿意把它理解成一次情绪重置。不是那种一路往下砸的溃败，更像多空在换手、在重新找锚点。 先看事实。79.5K到82K这个区间，已经反复证明是硬阻力，每次靠近都被压回来。叠加FOMC前的观望情绪、强美元和高企的国债收益率，风险偏好整体被摁着。这三点是这波回调的主因，不是某个单一利空。 但细节里藏着韧性。76K的支撑到现在没破，价格也重新站回短期均线上方。这说明抛压没有想象中那么失控，至少在关键位置有人接。 现在把镜头切到板块强弱，这才是真正值得盯的地方。 这轮反弹里，BTC的表现明显比ETH和大部分山寨更稳。资金没有往外扩散，反而在向头部收缩。山寨的反弹力度偏弱，很多币连短期均线都没收回去。这种结构说明市场现在交易的是防守，不是进攻。 偏多的路径是：只要76K不丢，等FOMC不确定性落地，被压制的风险偏好有机会释放，BTC先稳住，再带动ETH补涨，最后才轮到山寨。这是典型的由强到弱的传导节奏。 偏空的风险是：如$BTC $ZEC $SNDK
Ce qui est le plus pénible dans cette vague, ce n'est pas de perdre de l'argent, mais de savoir que son propre jugement était erroné à ce moment-là, et pourtant de s'être enfermé pas à pas.
Au début, quand BTC était autour de 65 300, je n'ai pas su garder le rythme. Ensuite, le marché a continué à monter, je pensais attendre une correction pour entrer, mais en attendant, j'ai complètement raté le coche.
Ce qui m'a vraiment dérangé, c'est la transaction suivante.
J'ai ouvert une position courte autour de 68 000, pensant que ça finirait par redescendre après une hausse, mais BTC a grimpé jusqu'à 77 000, et j'ai continué à renforcer ma position courte. Avec le recul, c'était clairement mes émotions qui me guidaient.
J'avais peur de rester à l'écart en suivant la hausse, mais aussi peur de rater le marché en étant à découvert, et au final, je n'ai rien bien fait des deux côtés.
Le plus grand piège du marché, c'est cet état d'esprit du « encore un peu d'attente ». Si le prix ne baisse pas, on se dit qu'on peut encore attendre ; si le prix continue de monter, on commence à douter de son analyse.
Cette fois, j'ai appris une leçon : le trading ne doit pas se faire par esprit de revanche, ni par précipitation pour compenser une opportunité manquée avec une autre transaction.
Maintenant, je vais d'abord retrouver mon rythme, et laisser le reste au marché.🙁
#BTC #ZEC #SNDK #cryptomonnaie #journalde交易 #FOMC #bitcoin En grattant cette couche de terreur superficielle, les ossements fracturés des chandeliers K et les restes recroquevillés sous les cendres de la ville antique de Pompéi il y a deux mille ans sont identiques.
La plupart des petits investisseurs pensent que la chute brutale devant eux est une catastrophe sans précédent, mais sous ma pelle et ma brosse, ce n'est rien d'autre qu'une couche sédimentaire de panique typique en stratigraphie. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil : lorsque les deniers en argent de l'Empire romain du IIIe siècle ont été dilués, la foule sur la place du Sénat fuyait en piétinant de la même manière.
La purge de panique qui se joue sur le marché de $SUI est essentiellement un éclat de poterie et des objets funéraires impatients subissant une accélération de l'altération. Lorsque le marché casse la couche de défense habituelle et que les indicateurs techniques sont brutalement plongés dans le gouffre de survente, les pilleurs de tombes lâches ont déjà abandonné leurs torches et pris la fuite, tandis que la véritable fondation granitique commence à peine à se dessiner.
La datation au carbone 14 ne ment pas, et le cycle de la cupidité et de la lâcheté humaine est un astrolabe parfaitement ajusté. L'histoire a maintes fois prouvé que chaque vente désespérée irrationnelle est l'entrée d'un passage funéraire ouvert aux archéologues profonds des civilisations anciennes. Les tablettes d'argile ont déjà écrit : au plus profond de la panique sommeillent souvent les objets en bronze les plus précieux.
- Actif : $SUI 🟢
- Entrée : 0.6820 - 0.6920
- TP1 : 0.7280
- TP2 : 0.7560
- SL : 0.6580
Une fois que la couche de terre scellée est arrachée violemment, le remblayage n'est qu'une question de temps ; ceux qui pleurent et hurlent au bord de la faille ne sont finalement qu'une note anonyme ajoutée à la chronique archéologique de la prochaine ère.
#StrategyPlaybookLe volume des transactions de mstr dépasse celui de Morgan Stanley
Une entreprise qui a commencé dans le logiciel et dont la capitalisation boursière est bien inférieure à celle du géant de Wall Street, comment son volume de transactions peut-il écraser celui de Morgan Stanley ?
Le volume moyen quotidien des transactions de $MSTR dépasse souvent celui de Morgan Stanley, et en période de pointe, il rivalise même avec des monstres de liquidité ultra-grands comme Tesla et Nvidia $TSLA $NVDA
MSTR est le plus grand fonds à effet de levier spot Bitcoin sur le marché boursier américain
Un canal légal de passage pour les fonds traditionnels
Beaucoup d'institutions sont réglementées et ne peuvent pas acheter directement du Bitcoin, mais le marché boursier américain est conforme. MSTR est donc devenu la seule issue pour ces fonds, cette énorme demande d'arbitrage explose directement le volume des transactions
La volatilité extrême est un terrain de jeu pour les investisseurs particuliers et les fonds quantitatifs
La volatilité génère de la liquidité, comparé à des géants financiers traditionnels comme Morgan Stanley, dont les performances sont stables et la volatilité des actions modérée, les fonds préfèrent clairement spéculer sur des actifs naturellement volatils comme MSTR
Une ironie pour l'ordre financier traditionnel
Une entreprise qui achète des bitcoins à crédit a une liquidité qui dépasse celle d'une banque d'investissement de premier plan avec un siècle d'histoire et des milliers de milliards d'actifs sous gestion, ce qui montre que les capitaux choisissent de nouveau leur logique de tarification
À court terme, ce volume élevé continuera probablement avec la volatilité du marché crypto, et pourrait même atteindre de nouveaux sommets lors de la prochaine flambée du Bitcoin. Mais à moyen et long terme, avec la popularisation des ETF Bitcoin et d'autres outils conformes, l'attribut de prime exclusive de MSTR sera dilué, et le volume des transactions reviendra finalement à la moyenne
DYOR
#Strategy回购约1.39亿美元STRC #10年期美债收益率突破5%
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,041 % en séance le 15/09, un plus haut depuis 2007. La corrélation glissante sur 30 jours entre le prix du pétrole et le 10Y est montée à 0,96.
▪️ 10Y 5,041 % / 30Y 5,40 % / 2Y 4,69 %
▪️ Probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base à 92 %, contre 33 % il y a un mois
▪️ Prêt immobilier sur 30 ans à 7,17 %, plus haut depuis janvier 2025
▪️ Dette fédérale a dépassé 40 000 milliards en août pour la première fois
Le débat ne porte pas sur le fait que 5 % va écraser les valorisations, mais sur la variable des taux que la Fed ne peut pas contrôler.
Le prix du pétrole à 107 est un choc d'offre du détroit d'Ormuz. La hausse des taux ne peut pas contenir les pétroliers, seulement les prêts immobiliers. La First Abu Dhabi Bank rappelle : la banque centrale ne peut pas résoudre un choc d'offre.
Standard Chartered a relevé son objectif de fin d'année à 5,2 %, JPMorgan à 4,85 %, toujours en dessous du prix actuel après révision. Les vendeurs parient sur un excès de réaction.
BTC n'a chuté que de moins de 1 % ce jour-là. À -41,7 % par rapport au sommet, en dessous du seuil de coût des ETF, les valorisations à éliminer ont déjà été éliminées. Surveillez le taux réel des TIPS à 10 ans (2,46 %–2,5 %) : s'il ne monte pas, 5 % n'est qu'un chiffre rond.
Au-dessus de 5 %, est-ce un excès ou une nouvelle normalité ? De quel côté êtes-vous ? $ZEC ZEC a rebondi depuis le creux à 1085,40, le prix actuel est de 1206,87, avec une forte dynamique haussière sur le graphique 4 heures.
$ZEC Niveau 4 heures : le prix est au-dessus de la moyenne mobile, SuperTrend maintient la tendance haussière, l'élan du rebond à court terme est fort, une forte résistance existe près du précédent sommet à 1299.
La résistance supérieure est à 1225,50, il faut franchir ce niveau pour espérer défier le sommet précédent à 1299.
Le support clé inférieur est à 1154,10, un point de défense à court terme ; en cas de cassure effective, le prix reviendra tester la moyenne mobile et entrera dans une phase de correction et de consolidation.
$ZEC Stratégie à court terme :
Pour les positions en cours, placez le stop sous 1154, si ce niveau tient, continuez de détenir, en cas de rupture, pensez à réduire la position pour éviter le risque de correction.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, il n'est pas conseillé de suivre la hausse à un niveau élevé, attendez un repli sur le support et une stabilisation avant de considérer une entrée.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 La valorisation d'OpenAI atteint 1,2 billion de dollars ! L'IA va encore devenir folle, ce que la cryptosphère doit vraiment surveiller, ce n'est pas ChatGPT !
OpenAI est en train de négocier un nouveau tour de financement avec des investisseurs, avec un objectif de valorisation d'environ 1,2 billion de dollars. Il faut savoir qu'en mars de cette année, elle venait de finaliser un financement de 122 milliards de dollars, avec une valorisation d'environ 852 milliards de dollars, ce qui signifie qu'en seulement six mois, les attentes du marché en matière de valorisation ont encore fortement augmenté.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que les derniers revenus annuels d'OpenAI ont déjà dépassé 40 milliards de dollars, mais la société continue d'investir massivement dans la formation de modèles, l'expansion de la puissance de calcul et des centres de données. Autrement dit, le capital n'achète plus seulement un chatbot IA, mais une infrastructure complète d'entrée pour la puissance de calcul IA.
Point de vue de Shibei : Je pense que la véritable signification de cette nouvelle pour la cryptosphère n'est pas "combien vaut OpenAI", mais que le capital continue de fixer des prix fous pour l'IA + la puissance de calcul. Les puces IA, les centres de données, l'électricité, jusqu'aux pistes cryptographiques liées à l'IA, la logique financière forme en réalité une chaîne.
Alors que le capital traditionnel continue d'attribuer une valorisation en billions de dollars à l'IA, la narration de l'IA dans la cryptosphère connaîtra-t-elle un second cycle de rotation des capitaux ? C'est cela qu'il faut vraiment surveiller par la suite.
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 Je n'ai même pas regardé le marché, et en revenant, je me suis dit, hein ? Depuis quand ça se passe ? Pendant les oscillations répétées du marché, $CNPY a frotté le bas sans casser le support, les achats se renforcent petit à petit, je suis resté en position longue, sans faire de manœuvres.
Maintenant de 0.3657 à 0.3657, le rendement de la position longue est de +1938,54 %, le timing est parfait, ce morceau de profit est agréable à manger. Ça valait la peine d'attendre, je peux me faire un bon repas.
Je prends d'abord 70 % de bénéfices, la grosse part dans la poche. Les 30 % restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à monter, je laisse courir les profits, en cas de rebond, je ne laisse pas les profits s'évaporer.
Être sans position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard est une erreur.
La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la ruine totale.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi : acheter au plus haut risque de vous laisser coincer au sommet. Attendez un meilleur point d'entrée lors du prochain cycle, il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter maintenant.
$LAB $XRP Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 %, une première depuis 2007.
BTC et ETH ont été frappés hier soir en même temps que les actions américaines. BTC est passé d'environ 78k à en dessous de 77k, ETH a été encore plus malmené, tombant directement sous 2500, atteignant même 2430 à un moment. Selon les données de CoinGlass, 115 000 personnes ont été liquidées en 24 heures, les positions longues ont été complètement nettoyées.
En clair, la logique à ce niveau est simple : un taux sans risque à 5 %, si vous détenez du BTC non rémunéré, le coût d'opportunité est un vrai 5 %. Les fonds institutionnels se retirent des ETF, avec un flux net sortant sur quatre jours consécutifs pour les ETF spot $BTC, ce n’est pas un problème isolé, c’est un désinvestissement systémique.
Du côté de $ETH, un détail mérite attention : les ETF Ethereum attirent des capitaux à contre-courant, BlackRock ETHA a injecté plus de 100 millions de dollars en une journée. Le rendement du staking devient un avantage différencié dans cet environnement de taux, les institutions choisissent leurs actifs, ce n’est pas une vente massive indifférenciée.
Ce soir, FOMC, la probabilité d’une hausse des taux a déjà grimpé à plus de 90 %. Ne vous précipitez pas pour attraper le couteau avant que la décision ne tombe, attendez l’annonce.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 @OKX中文 J'ai récemment revu $UNI, et j'ai constaté qu'il correspond de plus en plus à ma logique actuelle de sélection de cryptomonnaies.
Avant, UNI :
Le protocole était solide, le volume d'échanges très important, mais il y avait toujours une sorte de décalage entre le Token et les revenus du protocole.
Aujourd'hui, c'est différent.
Échanges → frais du protocole → Burn de UNI
Cette chaîne de capture de valeur est en train de vraiment se mettre en place.
Au cours des 30 derniers jours, le volume d'échanges sur Uniswap a atteint environ 71 milliards de dollars, et la version v4 continue de croître.
Donc, quand je regarde UNI maintenant, je ne me limite plus à l'histoire du « leader des DEX ».
Je m'intéresse davantage à un chiffre :
Pour chaque dollar de revenu généré par Uniswap, combien de UNI sont finalement brûlés ?
Si le volume d'échanges continue de croître et que le Burn suit cette croissance, c'est là que je pense que UNI mérite vraiment un suivi à long terme.
Les revenus sont importants.
Mais ce qui compte encore plus, c'est que les revenus retournent au Token.
$UNI 👀La hausse des taux par la Fed semble être une nouvelle macroéconomique, mais sur le marché, Dogecoin est souvent le premier à en pâtir.
La raison est simple. La hausse des taux augmente l'attrait des actifs en dollars, et lorsque le taux sans risque monte, les capitaux se retirent en partie des actifs à forte volatilité. Bitcoin bénéficie au moins du récit de « l'or numérique », certains projets avec des revenus en chaîne peuvent encore parler de flux de trésorerie, mais sur quoi Dogecoin peut-il compter ? La popularité de sa communauté, la liquidité et le sentiment du marché. Or, ces trois éléments sont les plus sensibles à l'aversion au risque ; dès que le marché se tend, sa volatilité est plus élevée que celle des autres.
Sur le marché, DOGE est déjà retombé autour de 0,08 dollar, en baisse d'environ 12 % sur les sept derniers jours. Il faut maintenant surveiller deux signaux : d'une part, l'ampleur de la hausse des taux et le ton du communiqué post-réunion ; si c'est plus agressif que prévu, la zone de support entre 0,0783 et 0,0787 dollar pourrait être testée à nouveau, et si elle est franchie avec volume, la tendance sera mauvaise ; d'autre part, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain, ne vous focalisez pas uniquement sur le taux d'intérêt, ces deux indicateurs sont les véritables thermomètres des flux de capitaux.
Bien sûr, l'inverse est aussi vrai. Si le marché a déjà intégré la hausse des taux et que la déclaration politique suggère que le resserrement touche à sa fin, un rebond « après la mauvaise nouvelle » pourrait se produire. $DOGE est un actif à bêta élevé, il amplifie les mouvements du marché, donc ne le regardez pas isolément, il faut aussi observer la tendance de Bitcoin.
En résumé, dans ce genre de marché, la patience vaut plus que la taille de la position. Même en cas de repli, XRP chute de 7 %, TRX seulement de 1 %, qui expose en avance la qualité des positions ?
#Le Sénat américain n'a pas fait avancer la loi sur la régulation des cryptos
#Décision du FOMC imminente
Ce qui mérite le plus d'attention dans cette baisse n'est pas qui a chuté, mais qui a perdu le support en premier sous la même pression. $XRP, $DOGE, $TRX donnent justement trois réponses : une pression de vente concentrée en haut, une pure réaction émotionnelle, une défense basée sur des fonds stables.
$XRP se négocie actuellement autour de 1,31 $, chutant dans la journée de 1,46 à un minimum de 1,27 $, soit une baisse d'environ 7,1 %. Ce type de chute indique que les positions bloquées antérieures et les fonds à court terme se relâchent simultanément, 1,27 $ doit être défendu ; un retour au-dessus de 1,36 $ ne serait qu'une correction, un vrai renforcement nécessitera un volume accru pour reconquérir 1,46 $.
$DOGE est à environ 0,0803 $, en baisse d'environ 3,5 %. Il y a un premier niveau de support autour de 0,0787 $, mais Meme craint surtout un rebond sans volume : revenir à 0,0833 $ est nécessaire pour regrouper à nouveau le sentiment, sinon ce n'est qu'une auto-sauvegarde faible. $TRX est à environ 0,3339 $, ne chutant que d'environ 1,3 %, c'est le plus résistant des trois ; tant que 0,332 $ ne cède pas, la stabilité prévaut, une percée au-dessus de 0,339 $ signifiera le passage de la défense à l'attaque.
Les haussiers attendent que XRP stoppe l'hémorragie, que DOGE augmente son volume, que TRX perce ; les baissiers surveillent si XRP casse à nouveau 1,27 $, et si les deux autres seront entraînés vers le bas. Dans un marché faible, le moins cher n'est pas forcément le premier à monter, la vraie valeur est celle qui refuse de baisser quand les autres cèdent leurs positions. Revue du soir du 16/09
BTC a rebondi vers 760 ce matin, position légère à la vente à découvert, objectif 751, marché en oscillation avec un plus bas aujourd'hui à 753, quelqu'un a-t-il saisi cette opportunité de court terme ?
BTC oscille entre 74000 et 76000, avec un volume de rebond insuffisant, la moyenne mobile supérieure et le support précédent forment une pression, ETH est plus faible, sous pression entre 2350 et 2410, avec un rebond moins élevé que BTC.
Avant la réunion FOMC de ce soir, BTC et ETH maintiennent une structure de faiblesse oscillante, les capitaux restent clairement en mode de protection.
Sur le plan des nouvelles, le marché a déjà largement intégré une hausse de taux de 25 points de base en septembre, ce qui influence actuellement le sentiment, ce sont les projections du graphique en points et le discours de Powell après la réunion. Si le graphique en points indique encore des hausses cette année, ou si Powell adopte un ton hawkish, une nouvelle baisse dans la cryptosphère est possible. Si un signal de fin de resserrement est donné, un rebond de correction après épuisement des mauvaises nouvelles pourrait survenir.
Le problème principal du marché actuel n'est pas combien il a baissé, mais que le rebond manque de volume, sans entrée de capitaux supplémentaires, le marché aura du mal à sortir de cette oscillation faible.
Avant la confirmation de la réunion de la Fed, ne pas prendre de positions lourdes, ne pas tenter de rattraper le fond.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Ne vous concentrez pas uniquement sur la hausse ou non des taux lors du FOMC de ce soir, il faut anticiper deux phases de tarification
Première phase : 02:00 — Le site officiel de la Fed publie d'abord un document écrit
• Taux augmentés, diminués ou inchangés
• Un bref jugement économique
• Cette fois-ci, il y aura aussi un graphique en points et des prévisions économiques
Cette phase sera analysée en quelques secondes par le trading quantitatif et algorithmique qui comparera les résultats aux attentes précédentes, ce qui peut provoquer une hausse ou une chute instantanée
Deuxième phase : 02:30 — Conférence de presse, Waller explique la suite
• S'agit-il d'un ajustement unique ?
• Y aura-t-il d'autres hausses ?
• À quel niveau d'inflation la politique changera-t-elle ?
• Si l'emploi continue de se détériorer, quelles seront les indications futures ?
Si le marché interprète à 2h du matin de manière « hawkish » (dure), mais que le discours de Waller est moins agressif, la baisse initiale pourrait être récupérée, et inversement
$BTC casse 74 000, vise 72 600–72 800, short squeeze vers 77 400–77 800
Support : 75 000, si 74 000 cassé, entrée dans la zone de liquidation principale
Résistance : 76 200, 77 500, 78 500
$ETH casse 2400, s'affaiblit indépendamment, d'abord 2320, puis 2288
Support : 2310–2315, 2288
Résistance : 2480, 2509
$SOL support 94,5 zone de liquidation longue → 90
Résistance : zone de retournement + short squeeze 100–101,3, 104,7–105,2
Ne pariez pas sur une tendance unilatérale ce soir, observez les supports et résistances importants, attendez que la direction soit claire #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Regardez qui prend la tête 👀
📊 $BTC maintient sa structure et garde la base intacte. $ETH doit commencer à surperformer BTC, tandis que $SOL doit surperformer ETH pour que la rotation atteigne un territoire à bêta plus élevé.
🧠 La confirmation la plus claire est séquentielle : BTC reste stable → ETH/BTC tend à la hausse → SOL/ETH casse à la hausse. Cela montre que le risque se déplace vers l'extérieur au lieu de rester concentré sur Bitcoin.
⚠️ Si BTC monte seul, le mouvement reste mené par Bitcoin. Si ETH mène mais que SOL ne peut pas suivre, la rotation s'arrête à mi-chemin.
🔥 Le changement de leader est le signal.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 SatPay是Core DAO对外重点宣传的比特币新银行/加密借记卡产品，与支付服务商Mobilum合作开发，核心设想：质押生息BTC/LST，借出稳定币充值借记卡消费；质押资产持续产生收益，用收益自动偿还贷款，实现“囤BTC同时花钱，不用卖出比特币” 。 时间线 1. 2025‑12：官方发布路线图，把SatPay定位为Core最重要的现实世界收入引擎，目标靠手续费产生收入，用于CORE回购，构建代币需求飞轮 。 2. 2026年初：对外计划2026上半年上线；开放候补名单，候补登记超过2万人，做早期激励活动（sats空投、创始卡），放出概念海报，但没有公开可用正式App、没有实卡大规模发放 。 3. 2026‑04：线上研讨会确认产品还在开发，需要KYC，面向海外用户，依旧是测试/待发布状态，没有公布确切上线日。 4. 2026‑05‑09月：原定上半年上线没有兑现。官方博客、社区更新，只重复“开发进行中”，没有推出公开可用版本；没有链上可验证的SatPay合约部署、没有真实用户交易数据；也没有更新新的明确上线时间点。 5. 2026‑08：Core主网发生验证者奖励逻辑漏今晚市场真正的大考来了。一边是AI发展焦虑+监管讨论升温；另一边是美联储FOMC利率决议。 而现在最有意思的是： 市场已经基本把“加息”交易了一遍。 目前市场对25bp加息的定价已经超过90%，如果最终真的加息，反而未必是最大的利空。真正决定$BTC 、$ETH 下一步方向的，是——沃什到底有多鹰。 🟠 BTC：75,000是今晚第一生命线 BTC今天一度跌至75,000美元附近，目前就在这个位置反复拉扯。此前一天市场已经出现明显调整。 我的短线观察位：支撑：75,000 跌破并且日线收不回来：72,000—73,000 如果75,000守住，并重新站回：77,000—78,000 真正重新转强，需要看：80,000 所以今晚BTC很简单：75K是底线，80K是突破线。 🔵 ETH：2400附近比BTC更关键 ETH目前已经来到2,400美元附近。 关键位置：支撑：2,350—2,400 如果这里能够企稳：2,450-2,550-2,600 如果2,400彻底失守：2,350，再往下就要重新评估这轮上涨结构。 ETH相比BTC，对风险偏好变化的弹性通常更大。 所以如果今晚出现：加息L'ETF NE VOUS DIT PAS OÙ LE PRIX IRA — IL MONTRE QUI EST PATIENT
Le 15 septembre, les ETF $BTC ont enregistré des sorties de 450,33 M$, tandis que les ETF $ETH ont vu 141,47 M$ sortir.
La partie intéressante est l'écart entre les flux à court terme et cumulés : $BTC détient encore 54,86 Md$, tandis que $ETH en détient 13,37 Md$.
Les gros investisseurs n'ont pas disparu — ils prennent du recul pour observer.
Donc la question n'est pas « Jusqu'où le BTC peut-il encore baisser ? » mais : les ETF vont-ils racheter ou continuer à retirer des fonds ?
Les flux changent en premier. Le prix raconte le reste.Contexte macroéconomique : échec de CLARITY + double coup dur de la hausse des taux du FOMC
① Le vote procédural sur le projet de loi CLARITY a échoué par 49 contre 50 — le déclencheur direct
Le Sénat a mis fin au débat sur la motion de clôture visant à faire avancer le Digital Asset Market CLARITY Act avec 49 voix pour et 50 contre, loin du seuil requis de 60 voix. Aucun sénateur démocrate n'a voté en faveur, et quelques républicains dissidents ont voté contre. La clause d'éthique reste un obstacle majeur — les démocrates estiment que la formulation actuelle ne contraint pas efficacement le président Trump concernant ses conflits d'intérêts en cryptomonnaies.
Jugement clé : il s'agit d'un report, pas d'une mort définitive. Un assistant républicain au Sénat a déclaré que le projet de loi était « en réalité mort », mais le sénateur Thom Tillis a indiqué qu'il continuerait à le promouvoir. Avec l'approche des élections de mi-mandat en novembre, la fenêtre pour une législation complète sur la régulation des cryptomonnaies est largement repoussée, la responsabilité de l'élaboration des règles revenant à la SEC et à la CFTC. $BTC $ETH $SOL #贝森特听证释放多重信号 Le lancement du réseau principal Arc, est-ce une nouvelle opportunité ?
Mais cette fois, je ne compte pas me précipiter pour suivre tous les soi-disant « leaders Arc ».
Je vais d'abord investir une petite somme pour tester, voir où les premiers fonds se dirigent réellement.
Je surveille principalement quelques données :
Utilisateurs → Volume des transactions → Revenus des protocoles → Captation de la valeur du Token.
Si Arc parvient vraiment à faire fonctionner cet écosystème avec USDC, les paiements, les RWA et les fonds institutionnels, alors la vraie grande opportunité ne sera probablement pas la crypto qui grimpe le plus fort le premier jour.
Mais plutôt le protocole qui, quelques semaines après le lancement, génère les premiers utilisateurs réels et revenus réels.
D'abord sur la blockchain, puis étude.
Mais cette fois-ci — d'abord analyser les données, puis prendre position. 👀XRP знову під тиском. $1.289 | -8.01% Після вчорашнього падіння більш ніж на 11% актив продовжує слабшати. Але саме тут з'явилася цікава невідповідність. За даними мого терміналу, buy/sell ratio XRP — 3.84. Це найвище значення серед активів, які я зараз відстежую. При цьому: 🐳 кити: $85.4M лонгів / $41.1M шортів — 2.1:1 📊 топ-трейдери: 2.0 💰 funding: 0.0026% Тобто ціна продовжує падати, але позиціонування великих трейдерів стає більш bullish. Це ще не доказ дна. Але це вже сигнал, який я не х🚨 今晚别急着抄底，也别急着喊熊。真正的大考还没开始。
清晰法案投票没过60票门槛，BTC应声下挫，一度跌到 7.5万附近。
但说实话，法案没通过本身未必是最麻烦的。
真正让市场紧张的是——
监管利空刚落地，美联储议息会议又来了。
两天，连续两个大变量：
一个看监管，一个看利率和流动性。
所以今晚别光盯着清晰法案，真正值得盯的，是鲍威尔怎么说。
📍 BTC：先看7.5万
守住，说明恐慌盘暂时还没把结构砸坏；
如果跌破并且放量，下面就得继续找支撑。
📍 ETH：2400附近
📍 SOL：100附近
这几个位置，今晚都可能成为多空争夺的关键。
我现在反而不急着下结论。
因为真正有意思的是：
利空都摆在桌面上了，价格到底还能不能继续跌？
如果美联储偏鹰，BTC却始终砸不穿7.5万，甚至慢慢收回来，那反而说明市场可能已经提前消化了不少利空。
所以今晚就一句话：
🔥 别猜牛熊，先盯7.5万。
这个位置能不能守住，比现在喊“牛来了”还是“熊来了”，都有用得多。
#DailyOrbit Le grand livre partagé SWIFT est déjà en production : dépôts tokenisés par les banques, inaccessible au détail
Le grand livre partagé de SWIFT n'est plus un simple PPT : après l'annonce en juillet de sa disponibilité initiale, 17 banques ont déjà lancé des opérations transfrontalières de dépôts tokenisés en conditions réelles, avec Citi, HSBC, DBS parmi les noms sur la liste, et il est même possible de transférer des fonds le week-end.
Ce qu'il fait, c'est l'orchestration entre banques — les dépôts restent des passifs tokenisés émis par les banques elles-mêmes, le règlement final passe toujours par les systèmes RTGS habituels, ce n'est pas une blockchain publique pour que les particuliers puissent y accéder. Vous ne pouvez pas accéder à l'entrée, ni obtenir un canal de détail « sur la chaîne SWIFT ».
Le règlement institutionnel se déplace vers un fonctionnement 7×24, ce n'est pas la même voie que les quelques dollars que vous avez sur votre compte.Les candidatures s'ouvrent le 30 septembre 2026, et l'entrée en vigueur n'aura lieu que le 25 octobre 2027.
Il y a un intervalle de 13 mois entre les deux.
Ma première réaction est : ce calendrier est plus souple que la feuille de route de certains projets.
Cette fois, la FCA inclut dans le cercle l'émission de stablecoins, les plateformes d'échange, la garde et le staking, ce qui semble assez complet. Mais si on y réfléchit bien, la fenêtre de candidature est ouverte, mais le régime ne prendra effet qu'un an plus tard. Pendant cette année, à qui allez-vous devoir rendre des comptes avec votre demande d'autorisation ?
Ce qui est encore plus étrange, c'est qu'en octobre, il faudra encore consulter une fois de plus sur la « mise à jour ciblée » des directives.
Autrement dit, cette directive n'est même pas encore complètement figée.
À court terme, ce genre d'annonce équivaut pratiquement à aucune nouvelle pour le marché. Pas de pression liée à une date d'entrée en vigueur, pas de raison pour que des fonds soient forcés d'entrer, même pas un point d'ancrage temporel pour la spéculation.
Je suppose que ceux qui vont vraiment bouger sont les équipes qui ont déjà des activités au Royaume-Uni et ne veulent pas perdre leur licence ; ils doivent commencer à calculer les coûts de conformité.
Quant au prix ?
Si ce genre de nouvelle pouvait faire monter le marché, ce serait vraiment un miracle.
Vous me dites, c'est pour 2027, pourquoi se presser maintenant ?
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $BTC For the past decade, Bitcoin's story was largely told through the “halving cycle.” But the next chapter may be increasingly shaped by something much bigger: GLOBAL LIQUIDITY + SOVEREIGN DEBT + REAL YIELDS. And right now, the bond market is sending a very loud signal. 🇺🇸 U.S. 10Y Treasury yield: recently touched around 5.04%, its highest level since 2007. 🇯🇵 Japan 10Y JGB yield: around 3.0%, near levels not seen in decades. This matters because the world's two major bond markets are repricingBCH conserve les caractéristiques typiques des monnaies de paiement établies : lorsque le sentiment du marché est positif, il est facile pour les capitaux de jouer sur sa volatilité, et lorsque le sentiment faiblit, il suit également une correction. Ses fonctions de paiement, ses faibles frais et sa reconnaissance historique restent des bases, mais aujourd'hui le marché accorde plus d'importance à l'augmentation des applications et aux nouveaux utilisateurs, ce qui limite relativement le récit indépendant de BCH. À court terme, il faut observer si le volume des transactions peut augmenter et si le BTC peut se stabiliser ; en l'absence d'amélioration du marché principal, la tendance de BCH suivra très probablement celle du marché. $BCHL'échec du projet de loi CLARITY inflige un premier coup dur au secteur des cryptomonnaies
Dans la nuit, heure de Pékin, le très attendu projet de loi CLARITY n'a pas franchi le seuil du Sénat. Le vote s'est arrêté à 49 contre 50, à 11 voix du seuil des 60 nécessaires pour son adoption. Strictement parlant, ce n'est pas un rejet définitif, le projet n'est pas encore "mort" légalement ; mais la fenêtre parlementaire de cette année est presque fermée, et parier sur une relance en 2026 ne fait qu'augmenter les obstacles.
Les capitaux ont voté avec leurs pieds. Le BTC a touché un plus bas intrajournalier à 75 039 dollars, puis est remonté autour de 75 990 ; l'ETH oscille autour de 2 407 dollars, le SOL a chuté jusqu'à 97,4 dollars. En 24 heures, environ 770 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, les positions longues étant les principales victimes.
Plus embarrassant encore, le secteur des altcoins. Le BTC bénéficie déjà d'un ETF spot, avec une régulation relativement claire ; de nombreux tokens attendent toujours que le projet CLARITY clarifie les responsabilités entre la SEC et la CFTC. Le blocage du projet retarde la narration réglementaire attendue par le marché, et les "avantages institutionnels" des altcoins doivent continuer à faire la queue.
À court terme, le sentiment est devenu défensif ; à moyen terme, l'incertitude réglementaire reste un poids lourd sur les actifs à forte volatilité. Le projet n'est pas mort, mais la patience s'amenuise.#BTC财库优先股融资升温
Le financement par actions privilégiées passe d'un « outil d'expansion » à un « outil de défense ». Lorsque la prime disparaît, ce n'est plus une munition pour acheter des pièces, mais le dernier rempart pour préserver le bilan.
Regardons deux comparaisons.
Strive est à l'offensive. La valeur nominale des actions privilégiées SATA dépasse 1 milliard de dollars, avec un dividende annuel de 13 %. Pendant trois semaines consécutives, plus de 70 % du financement SATA a été utilisé pour acheter du Bitcoin, portant la position à 25 000 pièces. Le ratio d'endettement est passé à 53,5 % — pour 100 dollars de Bitcoin, il y a 53,5 dollars d'actions privilégiées et de dettes. Ils parient que le volant d'inertie peut encore tourner.
Strategy est en défense. Deux semaines consécutives sans achat de pièces, avec un rachat de 139 millions de dollars d'actions privilégiées STRC, doublant le montant de rachat à 2 milliards. STRC se négocie avec une décote de 2,3 %, un rendement de dividende de 12 % signifie que les obligations de trésorerie trimestrielles continuent de s'accumuler. Saylor dit « ce n'est pas une dette », mais la perte latente de 8,3 milliards de dollars dans le 10-Q est bien réelle.
Le marché des actions privilégiées est soutenu par 13 milliards de dollars en Bitcoin, essentiellement un outil à effet de levier dérivé de la prime mNAV. Lorsque la prime se resserre, les actions privilégiées passent de « l'augmentation du nombre de pièces par action » à un « fardeau d'obligations de trésorerie fixes ». Strive parie, Strategy défend. Ne jugez pas la direction par « qui achète », mais par « qui est forcé de vendre ».GRAM a récemment connu une volatilité plutôt faible. En tant qu'actif Layer1 relativement nouveau, son évolution est très sensible à la liquidité et à la structure des positions. Le marché exige de plus en plus directement pour ce type de projet : l'écosystème progresse-t-il, le nombre d'utilisateurs augmente-t-il, les applications ont-elles des cas d'utilisation réels ? Seule la popularité d'une nouvelle cryptomonnaie ne suffit pas à soutenir une tendance durable. Le marché global est actuellement prudent, et GRAM est facilement influencé à court terme par le sentiment ; à l'avenir, si les applications sur la blockchain et l'activité communautaire augmentent, il y aura plus de chances de créer un récit indépendant. $GRAM SUI a été plutôt faible récemment, ce qui indique un manque temporaire de résonance financière dans le secteur des nouvelles blockchains publiques. Les atouts de Sui résident toujours dans la haute performance, les jeux et les applications grand public, mais le marché ne se focalise pas uniquement sur l'aspect technique ; il regarde davantage l'activité sur la chaîne, les entrées de stablecoins et la capacité des projets écosystémiques à générer continuellement de l'engouement. La tendance actuelle suit surtout l'ajustement de l'humeur générale du marché, avec une indépendance limitée. Si les données de l'écosystème s'améliorent ou si des applications et partenariats majeurs se concrétisent, l'intérêt du marché pourrait alors se raviver. $SUI#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
Beaucoup de passionnés demandent dans les commentaires : le rapport sur l'emploi non agricole est largement en deçà des attentes, les anticipations de baisse des taux ont atteint 95 %, les contrats à terme sur actions américaines sont même en hausse, alors pourquoi les cryptos ont-elles pris un coup ?
La raison est simple — le marché joue simultanément deux scénarios.
Premier acte : les paris avant la publication des données et leur effet boomerang
Avant la publication des chiffres non agricoles, la majorité pariait sur la résilience de l'emploi. Résultat : le nombre de créations d'emplois a chuté de manière inattendue, les chiffres précédents ont été révisés à la baisse, les anticipations de baisse des taux ont explosé, mais les haussiers ont vite réalisé que cette « bonne nouvelle » cachait un ralentissement économique. Alors les positions gagnantes ont été massivement prises, les contrats à effet de levier ont été liquidés en chaîne, et les ordres stop ont été balayés en une nuit.
BTC a cassé un support clé, éliminant d’un coup plusieurs positions à effet de levier, ETH a suivi la baisse sans délai ; en revanche, l’or et le yen, actifs refuges, ont été massivement achetés par des fonds à court terme, se renforçant à contre-courant.
Deuxième acte : la réévaluation logique après l’exutoire émotionnel
Après la chute, les positions flottantes ont été nettoyées, le marché s’est calmé et a réfléchi : un ralentissement de l’emploi signifie que la baisse des taux est plus proche, et une baisse des taux équivaut à une forme de relâchement monétaire, non ? Le dollar s’affaiblit, la valorisation des actifs à risque augmente, le scénario reprend.
BTC a stabilisé sa chute et l’espace haussier s’est rouvert ; ETH profite du redressement de l’écosystème pour suivre la reprise.
En résumé :
Quand ça baisse, le marché joue « la récession pourrait être réelle » ;
Quand ça monte, le marché joue « le relâchement monétaire est aussi réel » $BTC $ETH $SOL Le recul récent de XRP est plus marqué, ce qui montre que les actifs très suivis ont tendance à voir leur volatilité amplifiée en marché baissier. La narration à long terme de XRP reste centrée sur les paiements transfrontaliers, la collaboration institutionnelle et les avancées réglementaires, mais la sensibilité du marché aux anciennes histoires a diminué ; ce qui peut vraiment impulser le marché, ce sont les nouvelles informations et le retour des capitaux. Les divergences sur les positions à court terme sont importantes, il faudra observer si le volume des transactions reprend et si le secteur des paiements bénéficie de nouveaux catalyseurs institutionnels. $XRP #AnthropicIPO争议延续
La gouvernance de la sécurité est-elle un fossé défensif ou une pression ? Ces deux choses ne sont pas sur le même registre.
Dario appelle à ralentir la « vitesse d'amélioration des capacités » — pour laisser du temps aux tests de sécurité, pas pour arrêter la formation ; alors que ses propres achats s'accélèrent, avec des accords de puissance de calcul signés au cours de l'année passée couvrant au moins 14,8 GW.
Le 14/09, les médias ont rapporté que le client de cette commande de 13,7 milliards était lui — contrat de six ans, le centre de données est encore en construction.
▪️ La contrepartie RUM Group a une capitalisation d'environ 3,5 milliards, le contrat est quatre fois plus important ; le chiffre d'affaires du deuxième trimestre de RUM n'était que de 40,4 millions
▪️ Dans le formulaire 8-K du 24/08, RUM indique clairement : pas de fonds pour construire des centres de données, acheter des cartes, ou exécuter le contrat, dépendant de nouvelles dettes ou actions ; l'approvisionnement en puces pourrait dépasser 10 milliards de dollars
▪️ Anthropic a obtenu 50,81 millions d'actions et des bons de souscription au prix d'exercice de 1 cent, évalués à environ 364 millions au 11/09
Le désaccord ne porte pas sur les dépenses en gouvernance de sécurité, mais sur « à qui appartient l'histoire de cette croissance ». Le contrat ne comporte pas de clause de financement achevé, il doit être exécuté même sans financement ; Anthropic est rentable ajusté ce trimestre, avec une marge brute supérieure à 80 %, mais c'est la contrepartie valorisée à 3,5 milliards qui supporte le risque de financement.
D'un côté, on appelle à ralentir toute l'industrie, de l'autre, on signe pour 13,7 milliards — laquelle de ces affirmations croyez-vous ?