Orbit Post Sitemap
Fortsett å følge endringene i $AAVEs fundamentale forhold
Et nylig viktig data for AAVE:
EtherFi har allerede passert 100 millioner dollar i lån på Aave V4 Spoke, i tillegg til omtrent 35 millioner dollar i egne kontoer.
EtherFi er for øyeblikket en av de viktigste kildene til kredittvekst på Aave V4. Etter hvert som forbruks- og lånebehovene fortsetter å vokse, er det fortsatt rom for vekst i denne delen.
Enda mer bemerkelsesverdig er Swap-inntektene. I september alene oversteg de 500 000 dollar, noe som er en ny rekord.
Markedet undervurderer kanskje fortsatt inntektspotensialet etter at Aave-applikasjonen virkelig har skalert.
Hvis det i fremtiden virkelig blir millioner av brukere som fullfører lån, handel og andre finansielle aktiviteter i én applikasjon, kan Swap helt klart bli en av de viktigste inntektskildene for Aave.
Aave har for øyeblikket en markedsverdi på bare 2,5 milliarder, og håper at med støtte fra kryptomarkedets generelle trend, sammen med tilbakekjøps- og brenningsmekanismen i Aave 3.0, kan det snart bryte gjennom 10 milliarder i markedsverdi! I en handelsverden fylt med giring og volatilitet, er det vanskeligste å motstå aldri fristelsen i markedet, men bråket fra medhandlere.
Når du ser andre doble pengene sine på en dag, og ser skjermen hoppe med spennende eventyr om voldsom profitt,
vil rastløsheten i deg vokse som ugress.
Du vil gå raskere, enda raskere, så du begynner å øke risikoen per handel, og prøver å fylle den tørre kontoen med en voldsom regnskur.
Men regnskuren kommer hardt og forsvinner klønete, og etterlater bare gjørme og tilbakegang i kontoen din, uten å ta noe med seg.
I denne ekstremt raske og krevende arenaen, blir "langsom" en sjelden og høyverdig visdom.
Å satse alt, handle ofte, og prøve å fange hver minste bevegelse, er alle "regnskur-lignende" handler.
Regnskurene virker mektige, men i bunn og grunn er de ekstremt skjøre.
Når all kapital betaler for en kortvarig hete,
kan selv en liten tilbakegang i markedet få regnskuren til å tørke ut umiddelbart.
Finansmarkedet har sine egne nådeløse fysiske lover:
Penger tjent på regnskur-lignende store posisjoner vil definitivt bli tatt tilbake med renter av den neste uforutsigbare stormen.
Fordi systemet ditt ikke har rom for feil ved uventede hendelser.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $BTC sprengte nettopp 300 millioner i kontrakter i går, og i dag har giringen bygget seg opp igjen 😂
Nå faller ikke futures OI, men stiger faktisk, og har nå passert 54 milliarder dollar. Siden det er mer drivstoff, vil antakelig nålestikk-bevegelsen ikke avsluttes på kort sikt, så vi må finne nye muligheter for å rydde opp i giringen.
Nå henger det en stor hval-salgsordre rundt $BTC 91000, og 82000 er en klynge av støtte for kjøpere, det er historier å fortelle både opp og ned.
Spotmarkedet er det samme, selv om ETF har fått tilbake midler, er kvaliteten middels: IBIT har fått inn nesten 200 millioner, men FBTC og ARKB har trukket ut nesten 100 millioner.
Volumet er tynt i ferien, ikke jag etter impulsen som skyter opp til 87000, vent til handelsvolumet kommer tilbake etter ferien for å teste kvaliteten igjen $LTC ligger rundt $69,5, men jeg ser forbi den nåværende bevegelsen
Litecoin har nettopp markert 15 år med uavbrutt drift, mens cLTC planlegges for Canton og LitVM utvider Litecoin til et EVM-kompatibelt smart-kontrakt-økosystem
Fra dette punktet ville $500 bety omtrent en 7,2× bevegelse — ambisiøst, men det er nettopp derfor det 16. jubileet er verdt å følge med på
Det virkelige spørsmålet: kan ny nytteverdi og institusjonell tilgang gjøre LTC til mer enn bare en betalingsressurs? BTC and ETH ETF-strømmer viser tegn til avkjøling.
Spot BTC ETF-er hadde omtrent $173M i netto utstrømninger i perioden 30. sep.–1. okt., og avsluttet en 9-økters rekke som tiltrakk seg rundt $3,1B.
ETH ETF-er hadde også 3 påfølgende økter med utstrømninger, mens BTC gevinstsikring nådde en høyde for året.
Er dette bare en sunn pause, eller en advarsel om at etterspørselen svekkes?
#BTCETHETFOutflows Etter en god natts søvn gikk $ZEC short-posisjonen min fint i pluss, 1409-1300, det kan regnes som en vellykket handel
La oss gå gjennom det, dette var en ganske standard retracement short-handel. Se på ZEC sitt 1t K-diagram, etter at den brøt den langsiktige stigende trendlinjen, endret jeg raskt handelsstrategi: fra å kjøpe på lavt nivå til å shorte på høyt nivå
Det beste short-innstegget etter brudd på trendlinjen er prisens første retracement nær trendlinjen; min handelsplan var å legge ut to short-ordrer på 1409 og 1419, med stop loss over 1430, og ta gevinst ned mot 1300
Prisen retraced som forventet, opp til 1412, det var litt synd at short-ordren på 1419 ikke ble fylt; men denne short-posisjonen etter retracement var en veldig standard handel, og jeg er personlig ganske fornøyd
NFA, DYOR!
#交易之声：你的经验值得被听到
@OKX星球 @可乐Cola_OKX 💧 LIKVIDITETSKVALITETSTEST
$DOGE: spread 0,011 % | topp-5 buddybde $391,2K
$SKHYNIX: spread 0,007 % | topp-5 buddybde $71,9K
$PUMP: spread 0,019 % | topp-5 buddybde $21,6K
$DOGE har den dypeste synlige budstøtten i dette øyeblikksbildet. Hvilken mynt ville du stole på ved rask volatilitet?
$SKHYNIX $PUMP $DOGE
#TraderDesk #Crypto
⚠️ NFA — håndter risiko og DYOR.I dag er det lørdag, så markedet svinger svært lite.
Men om kvelden og natten vil det være en storstilt oppgang eller nedgang.
Vi venter på retningen etter mandag.
Nonfarm payroll-data er ute, BTC brøt ut av intervallet og falt raskt tilbake, over 570 millioner i likvidasjoner på 24 timer, både kjøpere og selgere tapte!
I september økte nonfarm payroll kun med 29 000, betydelig under forventningene, og forrige verdi ble kraftig nedjustert. Amerikanske statsobligasjoner og oljepris falt, rentehevingsforventningene ble utsatt til desember.
Kapitalen er tydelig delt: BTC spot-ETF strømmer tilbake, ETH ETF fortsetter å strømme ut, BTC sterk, ETH svak.
SEC har utgitt nye depotregler, reguleringsrammeverket fortsetter å bli implementert.
Nå i nasjonaldagshelgen er markedets likviditet veldig dårlig, husk: kortsiktig er det bare en lavvolums rekyl, ikke en vending!
Markedet er forberedt for de som er klare, håper alle blir rike💰#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 SEC har godkjent 3x giring for Bitcoin- og Ethereum-ETP-er. Det som er verdt å merke seg her er ikke de to ordene "3x", men at kryptotilgang nå får mer aggressive tradisjonelle handelsverktøy.
Enkelt sagt: Hvis BTC stiger 1 % på en dag, vil slike produkter teoretisk stige omtrent 3 %; faller den 1 %, faller de også omtrent 3 %. Men det viktige er at de følger "daglig" ytelse, og langsiktig avkastning er ikke lik 3 ganger BTCs opp- eller nedgang. I et miljø med høy volatilitet vil rentes rente og sti-avhengighet forsterke avvik, og det kan til og med skje at BTC stiger, men 3x-produktene presterer dårligere enn forventet over tid. Dette risikoaspektet er også nevnt i registreringsdokumentene.
Min vurdering: Dette er kortsiktig positivt for sentimentet, men kan ikke direkte tolkes som en fundamental positiv faktor. Det øker handelsverktøyene, men betyr ikke at institusjonelle spot-penger umiddelbart kommer tilbake.
Fremover bør man følge med på tre ting: ETF-kapitalstrømmer, handelsvolumet i slike produkter, og om BTC spot kan styrke seg samtidig. Jo flere giringsverktøy, desto mer forsterkes både muligheter og risiko.
$BTC $ETH$BTC $ETH $ZEC Jeg har veldig lyst til å kjøpe ZEC på bunnen, jeg ble akkurat litt fristet, men det har tydeligvis ikke sluttet å falle ennå, og det har ikke snudd til en oppadgående trend. Jeg kom til å tenke på mine tidligere handelsregler: ikke kjøpe på bunnen eller selge på toppen, bare handle i trenden. Men jeg ender alltid opp med å kjøpe på bunnen og selge på toppen, og det er slik tap oppstår.
Trading er som å kjempe mot seg selv. På kort sikt kan man tjene penger, men over tid kan man glemme de handelsreglene man satte, og den bølgen kan ta alt fra deg. Mennesker er ikke maskiner, de kan ikke følge disiplinen over lang tid. Reglene du setter i dag, kan du kanskje bare huske på om to eller tre år, og det er den største fienden.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Tre prisnivåer satt sammen betyr ikke at alle tre kan kjøpes
$BTC henger på 85,5K, $ETH på 2,72K, $XRP rapporteres til 1,51.
Disse tre tallene er ikke målpriser, men nåværende transaksjonsnivåer.
Hvordan støtte og motstand oppstår:
Det er ikke noe noen har regnet ut, det er skapt av ordreboken.
Når det er mange kjøpsordrer, blir det støtte, når det er mange salgsordrer, blir det motstand.
Prisen spretter litt når den treffer, hvis den ikke klarer å sprette, bryter den gjennom.
Det letteste å misforstå:
85K, 2,74K, 1,56 er tre linjer, ikke tre garantier.
Hvis BTC faller under 85K, blir den tidligere kjøpsordren spist opp.
ETH klarer ikke å bryte gjennom 2,74K, noe som betyr at salgsordrene over fortsatt ikke er fordøyd.
XRP klarer ikke å holde seg over 1,56, og er derfor fortsatt i det opprinnelige området.
Linjen i seg selv stopper ikke prisen, det er folk som legger inn ordre der som gjør det.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC $ETH Atombytte krever ikke en bro med depot, men er avhengig av at begge parter er online samtidig
Atombytte bruker betingede låser for å sikre at eiendelene på begge sider enten fullføres eller returneres, noe som reduserer behovet for å overlate midler til en sentral bro for oppbevaring. Det er attraktivt i peer-to-peer-utveksling, men krever at begge kjeder støtter kompatible betingelser, tidslåser og tilstrekkelig stabile bekreftelser, og er vanligvis ikke egnet for vilkårlig komplekse meldinger. Hvis en part nekter å samarbeide i sluttfasen, kan protokollen refundere, men det kan påføre den andre parten ventetid og mulighetskostnader. Tverrkjedeutveksling handler ikke bare om "om det kan overføres", men inkluderer også likviditet, pris, bekreftelsestid og feilgjenoppretting. For $ETH-brukere løser atomisitet problemet med at bytteresultatet ikke splittes, men garanterer ikke optimal pris eller at kjeden i seg selv ikke reorganiseres. Teknologien reduserer en type motpartsrisiko, samtidig som den beholder markeds- og nettverksrisiko. Å forstå grensene er viktigere enn å tro at "ingen tillit" betyr ingen avhengigheter.
Atombytte er også avhengig av fornuftig tidslåsinnstilling. Hvis vinduet er for kort, kan en part ikke rekke å fullføre; for langt, og midlene blir låst lenger ved feil. Parametrene balanserer mellom bekvemmelighet og beskyttelse. Bekreftelseshastigheten varierer mellom kjeder, så tidslåsen må ta høyde for asymmetrisk margin og nettverksforsinkelse. Ser man tilbake i historien, i oktober 2025, da BTC nådde rundt 122 000 dollar, hadde den amerikanske spot-BTC-ETF-en akkumulert netto innstrømning til et historisk høyt nivå på omtrent 62,7 milliarder dollar.
Men deretter inntraff krasjet 10. november, hvor over 19 milliarder dollar i gearede posisjoner ble likvidert, og markedsstemningen snudde raskt.
Enda viktigere var at ETF-kapitalen også viste et tydelig vendepunkt her.
Etter ni påfølgende handelsdager med netto innstrømning, begynte det å bli netto utstrømning fra og med 10. oktober; i de påfølgende dagene akselererte kapitalutstrømningen betydelig.
Så når du ser på BTC, kan du ikke bare se på lysestakediagrammet.
Prisen forteller deg hva som skjer i markedet, kapitalstrømmen forteller deg hva de store pengene gjør. #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $BTC $ETH $SOL er tilbake rundt $118, og jeg følger nøye med på $120–$122-sonen
Prisen holder seg over $114–$115-området, som har blitt et viktig kortsiktig nivå
ETF-strømmene avtok etter den sterke septemberperioden, men 2. oktober snudde det tilbake til positivt med en liten innstrømning
Alpenglow beveger seg også gjennom testing, og holder en viktig nettverkskatalysator i spill
For meg er $122 nivået som må brytes klart. Inntil da følger jeg området nøye Etter å ha tatt gevinst på short-posisjonen, gikk jeg over til long igjen, i et område med svingninger må man handle frem og tilbake
I går kveld kom non-farm payrolls overraskende med 29 000, hele markedet var optimistisk, $BTC steg til 87 000, $ETH til 2777. Jeg sa da: Når det gode er tatt ut, blir det negativt, man må være på vakt for geopolitiske spenninger og oljepriser. Resultatet var at rundt midnatt gjennomførte Saudi-Arabia 94 luftangrep mot Houthi-opprørerne, oljeprisen stupte, og både Bitcoin og Ethereum falt kraftig, Bitcoin fra 87 000 til 83 000, Ethereum fra 2800 til 2650.
Min short-posisjon på 2745 tok jeg delvis gevinst på rundt 2690, fikk en fin gevinst.
Men etter fallet, hvordan ser jeg på det? Geopolitisk konflikt er midlertidig, området med svingninger ble ikke brutt. Bitcoin har sterk støtte mellom 83 000 og 87 000, klarer ikke å bryte ned, så det vil gå tilbake. Ethereum er det samme mellom 2650 og 2800, området er ikke brutt, så det er fortsatt svingninger.
Derfor gikk jeg over til long igjen, nå er Bitcoin på 84 600, Ethereum på 2680, og jeg satser på en ny oppgang.
Men min strategi er klar: Foreløpig er det hovedsakelig short på toppen, long på bunnen bare med små posisjoner. Øvre område rundt 87 000 og 2800 er fortsatt short; nedre område rundt 83 000 og 2650 kan man ta små long-posisjoner. I et svingningsmarked handler man frem og tilbake, ikke grådig, ta gevinst og løp.
Sikkerhet først, små gevinster er også gevinst, ikke å tape er gevinst. I slike markeder, ikke prøv å tjene alt på en gang, det er bedre å tjene litt flere ganger.
Hvor er neste mulighet? Fortsett å følge oljeprisen og situasjonen i Midtøsten, samt neste måneds KPI. Så lenge området ikke brytes, handler man innenfor området, brytes det, følger man trenden. Bloomberg rapporterer at Anthropic muligens kan starte IPO-markedsføringen i uken som begynner 9. november, med mål om å begynne handel før Thanksgiving. Dette er fortsatt planer avslørt av informerte kilder, datoen er ikke fastsatt, men hvis det skjer, vil AI-selskapets verdivurdering ha en mer direkte referanse i det offentlige markedet.
Tidligere har vi sett mest finansieringstilbud og transaksjonsmål. Etter børsnotering vil kjøpere og selgere daglig uttrykke sine meninger med kapital, og analytikere kan kontinuerlig sammenligne selskapets drift med prisen. Denne prosessen er ikke nødvendigvis mild, men nyttig for bransjen.
Jeg ser frem til at det blir børsnotert, men er også litt bekymret for at folk skal bruke det som en enhetlig verdivurderingsstandard for alle AI-aktiva. Anthropics kundestruktur og datakraftoppsett har sine egne særtrekk. At det handles bra, beviser ikke automatisk at et annet modellfirma er verdt samme multiplikator; at det faller, kan heller ikke avvise all AI-etterspørsel.
Det virkelig interessante er at det offentlige markedet vil kreve at selskapet kontinuerlig svarer på spørsmål. Etter økte investeringer forrige kvartal, betalte kundene mer neste kvartal? Når veksten avtar, er det rom for kostnadsjusteringer? Disse spørsmålene må besvares gjentatte ganger, ikke bare under finansieringsrunder.
For de som liker Claude, er det selvfølgelig verdt å støtte produktet hvis det er brukervennlig. Men brukeropplevelse og aksjekjøpspris må vurderes separat. Da vil jeg heller se på formell offentliggjøring og emisjonsvilkår, og ikke lage angst for å gå glipp av muligheter basert på børsnoteringskalenderen.
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 En effektiv måte å lese markedsordrer på er å dele kapitalen inn i tre nivåer: $BTC for å fastslå hovedretningen, $ETH for å sjekke markedets styrke, og $SOL, $XRP for å overvåke risikosirkulasjon. Når BTC bryter motstand med ekte volum, kan man vente på retest i stedet for å jage prisen. Hvis ETH ikke følger med eller altcoins mister volum, bør man redusere giringen. Trumps handlinger rundt digitale eiendeler kan øke volatiliteten, så det er bedre å prioritere kapitalforvaltning fremfor spådommer. Tålmodighet med retest er ofte viktigere enn å gå inn i posisjoner tidlig. teknisk.Atombytte krever ikke en bro med depot, men er avhengig av at begge parter er online samtidig
Atombytte bruker betingede låser for å sikre at eiendelene på begge sider enten fullføres eller returneres, noe som reduserer behovet for å overlate midler til en sentral bro for oppbevaring. Det er attraktivt i peer-to-peer-utveksling, men krever at begge kjeder støtter kompatible betingelser, tidslåser og tilstrekkelig stabile bekreftelser, og er vanligvis ikke egnet for vilkårlig komplekse meldinger. Hvis en part nekter å samarbeide i sluttfasen, kan protokollen refundere, men det kan påføre den andre parten ventetid og mulighetskostnader. Tverrkjedeutveksling handler ikke bare om "om det kan overføres", men inkluderer også likviditet, pris, bekreftelsestid og feilgjenoppretting. For $ETH-brukere løser atomisitet problemet med at bytteresultatet ikke splittes, men garanterer ikke optimal pris eller at kjeden i seg selv ikke reorganiseres. Teknologien reduserer en type motpartsrisiko, samtidig som den beholder markeds- og nettverksrisiko. Å forstå grensene er viktigere enn å tro at "ingen tillit" betyr ingen avhengigheter.
Atombytte er også avhengig av fornuftig tidslåsinnstilling. Hvis vinduet er for kort, kan en part ikke rekke å fullføre; for langt, og midlene blir låst lenger ved feil. Parametrene balanserer mellom bekvemmelighet og beskyttelse. Bekreftelseshastigheten varierer mellom kjeder, så tidslåsen må ta høyde for asymmetrisk margin og nettverksforsinkelse. Ukens største langtidshendelse er ikke i USA, men i Frankrike.
Renten på 10-årige tyske og franske statsobligasjoner steg en periode til omtrent 1,5 prosentpoeng, det høyeste siden eurokrisen i 2012. Den franske 10-årsrenten nådde 4,96 %, og lånekostnadene overstiger nå Italia og Hellas – de flinke elevene låner nå dyrere enn de svake.
Utløsende faktor er budsjettet for 2027: en kutt på 43 milliarder euro, og underskuddet forventes å øke til 5,5 % av BNP i år. Commerzbank kommenterte kort: utviklingen i obligasjonsmarkedet er bekymringsfull.
Problemet er smitteeffekten: obligasjoner fra Italia, Belgia og Hellas selges samtidig, og kapitalen strømmer til Tyskland som en trygg havn.
Folk sier at obligasjonssalget skyldes frykt for rentehevinger fra Federal Reserve, men dataene sier noe annet: innsatsen på renteheving i oktober har kollapset, men obligasjonene selges fortsatt – på den amerikanske siden er det underskudd og oljepriser, på europeisk side er det finansielle problemer, og det som driver opp langrenten er det samme: løpetidspremien.
Så ikke bare fokuser på rentemøtet 28. oktober: prissettingen på lang sikt styres ikke av sentralbankene, men av finansdepartementene i de ulike landene.I går kveld var Bitcoin $BTC sin bevegelse kort fortalt: Den steg kraftig, men motstanden på toppen er også betydelig.
I går kveld nådde BTC en topp nær 87 000 dollar, før den falt tydelig tilbake og stabiliserte seg i området 84 000–86 000 dollar. På overflaten ser det ut som en topp og tilbakegang, men jeg mener det ikke er grunn til pessimisme; dette ligner mer på en normal omsetningsfase etter en tidligere oppgang.
Kjernen bak denne oppgangen er fortsatt svake amerikanske arbeidsmarkedsdata, som har endret markedets forventninger til Federal Reserves fremtidige politikk. Samtidig har avkastningen på amerikanske statsobligasjoner falt, noe som gir en viss støtte til risikofylte aktiva. Likevel er området rundt 87 000 dollar et viktig nivå. At prisen ikke klarte å holde seg over dette nivået i går kveld, viser at salgspresset her er tydelig. Hvis prisen klarer å komme tilbake over 86 000 og bryte gjennom 87 000, tror jeg det fortsatt er rom for videre oppgang; men faller den under cirka 83 000, må man være forsiktig med at markedet kan gå inn i en ny kortsiktig konsolideringsfase.
Personlig er jeg fortsatt optimistisk. Det viktige er ikke hvor mye prisen steg på én kveld, men om kapitalen fortsetter å strømme inn etter korreksjonen. Så lenge den overordnede strukturen ikke brytes, ser jeg denne topp- og tilbakegangsbevegelsen som en oppbyggingsfase, ikke som slutten. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 ZECs "himmelen faller": Fra vekstmyte til tillitsbrudd
Kjernefakta: ZEC falt kraftig fra en topp på 1 698 dollar med 21 % til 1 333 dollar, med et daglig fall på 7,29 %.
1. Tre strå, hver tyngre enn den forrige
Det første er gevinstsikring. ZEC har steget hele 2496 % i år, og markedsverdien har hoppet fra 82. til 7. plass. Den store hvalen Lee Goon Wang solgte 15 000 ZEC (omtrent 23 millioner dollar) med en limitordre 2 % under markedspris, og deretter solgte en annen adresse 25 001 ZEC, med en gevinst på over 27 millioner dollar. Jo kraftigere tidligere oppgang, desto mer konsentrert salgspress.
Det andre er en svart svane-hendelse. Bitget-børsen ble hacket og mistet omtrent 387 millioner dollar i eiendeler. Kjedeanalytiker ZachXBT oppdaget at 2 746 ZEC (omtrent 3,9 millioner dollar) ble overført fra hackeradressen til Zcashs personvernspool. Grayscale Zcash ETF (ZCSH) hadde en netto utstrømning på 30,25 millioner dollar på én dag. Personvernfunksjonen ble brukt til å flytte stjålne midler, noe som er et hardt slag for ZEC som ønsker å bygge et Wall Street-image.
Det tredje og tyngste er tillitsbruddet. Orhcard-personvernspoolens sårbarhet i juni rystet markedets grunnleggende tillit til ZECs forsyningspålitelighet. Kjerneutviklingsteamet Electric Coin Company ble oppløst i januar, og utviklingsaktiviteten har sunket til det laveste nivået siden 2021. Dette er ikke en teknisk korreksjon, men en verdirevaluering etter en betydelig tillitsskade. Nattens non-farm payrolls er ute, og i helgen klokken tolv skal vi se på ETHs makrolinje igjen — i september økte den bare med omtrent 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og markedet har allerede flyttet rentenedsettelsesforventningene til oktober-møtet. Spotprisen er omtrent 2676, fortsatt litt svak sammenlignet med Shanghai som åpnet på 2697,5; dagens høyde var 2704, og lavpunktet 2651. Ethereum spot-ETF har hatt netto utstrømning de siste to dagene (rundt 50 millioner utstrømning den 1.), og likviditeten i helgen er vanligvis tynn.
På kort sikt ser vi om den kan hente seg inn mellom 2680–2700; faller den tilbake til dagens lavpunkt på 2651, bør man ikke holde hardt på den. $BTC svinger rundt 84 600, rytmen er ikke helt på plass ennå.
$BTC $ETH #ETH #Ethereum #BTC #Makro #NonFarm #ETF Kapitalstrøm #Risiko
Dette er ikke investeringsråd, markedet innebærer risiko, vær forsiktig ved investering. > 数据截至 2026-10-03 最新已收盘的4小时K线。本文只记录策略执行与盘后复盘，不构成交易建议。 昨天的组合还是六个多头。今天，ETH 和 XRP 先后完成方向切换，持仓结构变成四多、两空、九个空仓观察。 市场并没有给出整齐划一的方向。部分早期多头仍保留明显利润缓冲，部分强势币开始回吐；与此同时，两个主流币种已经由模型确认空头目标。今天最重要的工作不是判断整个市场究竟看多还是看空，而是接受每个品种正在走自己的结构。 ## 今日发生了什么 ### ETH：多头结束，转为空头观察 ETH 在 10 月 2 日 08:00 UTC 的已收盘K线上确认空头目标，结构参考价为 `2745.35`。最新收盘价为 `2680.74`，空头方向目前约有 `2.35%` 的价格缓冲。 当前 ADX 为 `23.00`，高于策略门槛 `17.00`。最新一根K线的成交量只有20根均量的约 `0.35` 倍，说明方向已经确认，但后续推动力度仍需要观察。 我的开仓思路很简单：旧多头失效以后，不凭主观看法继续等待反弹，而是按反向结构完成切换。现在没有继续追单的计划，只管理已经形成的空头仓位。规则参考保$BTC nettopp sveipet $87,000 før en kraftig avvisning til ~ $84,600, et intradagsspenn på $3,200 som rystet ut gearede long-posisjoner.
Likevel øker divergensen: lommebøker som holder 10–10K BTC la til 41,025 mynter på 10 dager, og kontrollerer nå 67,93 % av tilbudet. Spot-ETF-er snudde tilbake til +$102,7M innstrømninger. Retail holder seg flat. Hva er din vurdering?
$BTC
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease Kontoets toppunkt var 12808, en rask nedgang nådde laveste punkt på 11767.
Å se kontokurven falle bratt fra toppunktet, og først sent på natten nå laveste punkt for fullstendig avvikling, fordi min personlige mening er at markedet nå er i en vanskelig fase, det kan fortsatt komme lavere priser, men det avhenger av hvordan markedet utvikler seg, kan det gå ned, så kjøp, kan det ikke gå ned, tjener man mindre, men jeg kan redde meg selv.
SOL og DOGE er for øyeblikket i en fase med svingninger og spill, uten en klar ensrettet trend.
Det virkelige valget er ikke å gå inn umiddelbart for å prøve å hente inn tap, men å stoppe opp først og akseptere denne korreksjonen.
Markedet vil alltid være der, men når kapitalen er helt tapt, har man ikke lenger rett til å delta.
Det vanskeligste i trading er ikke å fange store oppganger, men å kontrollere trangen til å raskt hente inn tap etter en kontoreduksjon.
Ikke la besettelsen av å hente inn tap bli den neste svarte svanen som knuser kontoen. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $BTC $ETH $SOL $ZEC klarte ikke å hente seg horisontalt fra den sterke trenden, noe som ikke er et godt tegn, spesielt med tanke på hvor viktig det nivået er. Det neste interessante området er 1200–1225, hvor det kan komme en rebound. Hvis markedet gir riktig bekreftelsessignal, kan man vurdere å gå long der.
For etter en bevegelse i denne størrelsesorden kan en korreksjon tilbake til hovedstrukturen faktisk være veldig sunn. Det vil nullstille momentum, etablere støtte der det for øyeblikket ikke finnes støtte, og potensielt skape et mer solid grunnlag for en ny større oppgang etterpå. En korreksjon er ikke alltid slutten på trenden; noen ganger er det det som får trenden til å fortsette.
$XRP tester et mikrostøttenivå mellom 1,32 og 1,49 dollar etter en korreksjon fra toppen 23. september. Oppgangen som startet fra bunnen 16. september ser ut til å ha potensial for impuls, og er foreløpig sporet som bølge 1.
Den påfølgende bølge 3-korreksjonen ser ut til å være nær fullført som bølge 2, noe som kan forberede neste oppgangsbølge 3. Det første motstandsnivået er nær toppen 23. september på 1,67 dollar, etterfulgt av 1,93 dollar og 2,25 dollar.#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 #韩国全北银行接入Ripple，XRP能否受益 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 BTC、ETH现货ETF同步转流出，短期资金热度明显降温
En fersk kapitaloversikt bryter med tidligere ensidig optimisme:
Den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en hadde en nettoinnstrømning på 3,1 milliarder dollar over 9 påfølgende handelsdager, men har siden 30. september hatt netto utstrømning i to påfølgende dager, totalt ca. 173 millioner dollar;
Ethereum spot-ETF-en startet utstrømningen enda tidligere, med netto utstrømning i 3 påfølgende dager, hvorav 55,4 millioner dollar ble trukket ut bare 1. oktober.
Tidligere var det kapitalforskjeller mellom BTC og ETH, men nå har de trukket seg tilbake i takt; kombinert med kjedeindikatorer, skifter markedssentimentet stille og rolig på kort sikt.
Bakgrunnen kan deles i tre lag av realiteter:
- Ikke-jordbrukssektoren (non-farm) positive nyheter ble realisert på forhånd, institusjoner velger å sikre gevinst
Noe av kapitalen som forventet økt likviditet fra den overraskende non-farm-rapporten, hadde allerede posisjonert seg på forhånd; etter at dataene kom og impulsen var over, begynte man å ta gevinst og redusere posisjoner i det følelsesmessige vinduet.
Coinbase-rapporten bekrefter dette: BTC har nylig hatt gevinstrealisering på et årshøyt nivå, og spotkjøp i høyt prisområde begynner å avta; det er ikke store aktører som forlater markedet helt, men en kortsiktig stopp i ukritisk kjøp, og en overgang til "tjen penger først, så observer"-fase.
- Fra "ukritisk samhold" til "ny kamp mellom kjøpere og selgere"
Den forrige vedvarende kapitalinnstrømningen ga markedet et sterkt inntrykk av institusjonell støtte; men kontinuerlig utstrømning betyr:
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Den kommende amerikanske non-farm payroll er markedets ultimate regissør for øyeblikket, og gull, råolje og Bitcoin følger alle nøye med på den.
Markedet er nå samstemt i forventningen om at sysselsettingsveksten i september vil bremse opp, med en tydelig nedgang i ansettelsesaktiviteten, og at de sterke jobbdataene fra august sannsynligvis vil bli kraftig nedjustert. Med andre ord, de tidligere flotte resultatene var oppblåst, og den reelle økonomien er ikke så sterk som det ser ut.
Hvis denne rapporten skuffer, vil det være et klart bevis på en svak amerikansk økonomi, og forventningene om renteletter fra Federal Reserve vil øke betydelig. Gull på 4146 og Bitcoin på 84557 vil da sannsynligvis stige; men Brent-olje på 101,8 er mer usikker, siden renteletter kan veie opp for svakere økonomisk etterspørsel, noe som kan føre til svingende priser.
Omvendt, hvis jobbdataene overgår forventningene og er sterke, vil forventningene om renteletter bli utsatt, og de tre hovedaktivaene vil falle under press. Gull vil finne støtte ved 4120 og motstand ved 4200; olje vil holde øye med 101-nivået, og et brudd under kan føre til et kraftig fall.
Når det gjelder Bitcoin, er det viktige nivået kortsiktig: den første livslinjen ligger mellom 84200 og 84500. Hvis non-farm payroll ikke får prisen til å falle under dette nivået, kan kjøperne fortsatt holde stand; men hvis det brytes, vil neste støtteområde være mellom 82800 og 83200. For å prøve å stige, må prisen først bryte gjennom motstanden mellom 85600 og 86000, som er en liten motbakke, før den kan nå høyere nivåer.
Non-farm payroll har historisk sett ofte overrasket markedet med vendinger, og forventningene er alltid bare forventninger, mens markedet kan snu når som helst. Ikke sats tungt på retningen på forhånd, men vent tålmodig på at dataene kommer før du handler i tråd med markedet, for å unngå å bli tatt på senga av svingninger.I hvilke situasjoner har folk mest lyst til å handle? For det første, når de ser at andre tjener penger, og de føler at de går glipp av noe; for det andre, når de har hatt suksess flere ganger på rad og er fulle av selvtillit; for det tredje, når de har store tap og desperat ønsker å ta igjen tapene. Derfor må man være på vakt i disse tre situasjonene.God morgen, alle kryptovenner, dette er Musmus' raske likvidasjonsrapport
Nedenfor er $SUI sine totale likvidasjonsdata for hele nettverket de siste 24 timene.
Total likvidasjonsverdi for SUI de siste 24 timene er: 4,589,200 USD.
Derav
Likvidasjonsverdi for long-posisjoner de siste 24 timene er: 4,148,000 USD.
Likvidasjonsverdi for short-posisjoner de siste 24 timene er: 441,200 USD. $RIVER Hvordan kan denne karen ikke falle mer? Blir det ikke en stor bevegelse? Den overordnede retningen er fortsatt bearish, jeg holder fortsatt uten å selge
Sterk motstand på $1.25-$1.30 over, kortsiktig livslinje på $1.20 under
Typisk "bull-kvern" med svak nedgang! Småinvestorer tar imot knivkast i vill fart
Langsiktige sykluser trekker seg helt tilbake, ingen ny kapital, alt er forgjeves
Bull/bear-forhold: Småinvestorer er ekstatiske, store investorer holder igjen
OKX småinvestor bull/bear-forhold er hele 3.67, Binance småinvestor 2.89. Småinvestorer kjøper i panikk.
Store investorer: Antall store investorer bull/bear-forhold er 3.53, men store investorers posisjons bull/bear-forhold er bare 1.6848.
$BTC $ETH #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $SAND SAND jeg åpnet en long hedge-posisjon, og prisen skjøt rett i været, hedge-posisjonen gjorde ikke bare at jeg unngikk tap, men låste også inn profitten stramt.
SAND steg voldsomt igjen i dag, brøt rett gjennom forrige topp. Jeg hadde opprinnelig en short-posisjon i natt, og tenkte at den ville korrigere etter oppgangen, men markedet var nådeløst og fortsatte å presse oppover. Jeg så at trenden ikke var riktig, så jeg åpnet en long hedge-posisjon umiddelbart. Resultatet var at prisen steg jevnt, short-posisjonen tapte, long-posisjonen tjente, og kontobalansen var stort sett uendret, all tidligere profitt ble bevart. Hadde jeg ikke hedget og bare holdt short, ville denne oppgangen ha sprengt meg, og jeg ville mistet all profitten og til og med tapt penger.
Hvorfor må man hedge? Fordi SAND har en historie; tidligere var det en hacker som gjorde en unormal utstedelse, og tokenet er sterkt kontrollert av store aktører, som bestemmer når de vil pumpe eller dumpe. Du tror det skal ned, men det går opp; du tror det er på topp, men det kan fortsatt stige. Med slike sterkt kontrollerte tokens må man ikke være sta eller holde posisjoner hardt. Long hedge-posisjonen er min forsikring mot de siste ville bevegelsene fra markedets store aktører.
Nå svinger prisen høyt, og jeg vil finne et tidspunkt å lukke hedge-posisjonen for å sikre profitten. I trading må man alltid ha en backup, ikke satse på ensidig retning, bare tjene penger innenfor sin forståelse. Når denne runden er over, venter jeg til tokenet er renset for store posisjoner før jeg leter etter nye muligheter. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 高位横着不代表没故事，衍生品那边其实已经在偷偷换剧本了。 你有没有发现，越是不敢空的位置，越容易先挤掉一批人？ 这两天看 $BTC 和 $ETH 冲高后回落，又横在高位，表面像"涨累了"。但我盯盘时更在意的是另一层：真正疲惫的往往不是价格，而是杠杆结构。大涨之后如果持仓继续堆、资金费率偏热，价格却推不动，那不是简单歇脚，更像在等一次挤压。 先看事实。$BTC、$ETH 快速拉升后回撤，随后高位震荡，能不能横住还没确认。$ZEC 波动更夸张，情绪更容易被来回甩。原文那种"以前敢空，现在牛市不敢"的感觉，其实很典型：现货惜售、合约又拥挤，方向判断被夹住了。 偏多路径是，高位横盘把浮筹和追高杠杆洗掉，资金费率降温，持仓回落，然后现货重新接棒，$BTC 带 $ETH 再试前高，山寨里高波动品种继续吸走短线注意力。 风险路径则是，横着横着变成分配，费率仍热、持仓不降，一次下破触发连环减仓，$ETH 和山寨的 beta 会把回撤放大，尤其像 $ZEC 这种情绪标的，反抽和杀跌都可能很急。 所以我现在交易的不是"涨还是跌"，而是波动阶段本身：谁在被挤出，谁还有耐心。高位越安静，越要留意衍生品有没有先岚策 | 3. oktober Dagens markedsanalyse for SOL $SOL
【Dagens Silkevei】
Inngang: Tilbakeslag 118.5—118.8, stabiliser for kjøp
Stop-loss: Under 118.0
Take-profit: Første mål 119.5—120.0, andre mål 120.5—121.0
【Kjernekonklusjon】
SOL falt brått fra 123.36 til 117.05 i natt, et fall på over 6 poeng, før den raskt steg til 119.23. MACD viser minkende grønne søyler under null-linjen, hurtig- og langsomlinjene snur opp fra lavt nivå, noe som indikerer behov for kortsiktig korreksjon.
【Spilldetaljer】
Jeg kjenner temperamentet til SOL godt; den faller raskt, men også stiger raskt igjen. Å prøve å shorte under et brått fall kan lett bli slått tilbake av en oppgang. Vent på at prisen stabiliserer seg mellom 118.5-118.8 før du kjøper. Hvis volumet øker og prisen faller under 118.0, bør man gi opp kjøpsposisjoner på Silkeveien direkte. #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 Nonfarm-rapporten overrasket med en kraftig oppgang, men en geopolitisk svart svane knuste markedet, hovedaktørene fullførte en byttehandel av posisjoner rundt 85000
$BTC: Etter en overraskende oppgang i nonfarm-rapporten steg prisen midlertidig, men Irans militære operasjon i Hormuzstredet snudde raskt stemningen, og prisen falt kraftig tilbake. Glassnode karakteriserer denne oppgangen som "spekulativ og uten ekte handelsvolum", men QCP Capital påpeker at denne runden med oppgang ble drevet av spotkapital, ikke av detaljhandelens giring. Salgspresset rundt 85000 ble absorbert av kjøpere, noe som indikerer at hovedaktørene fullførte en byttehandel av posisjoner her, ikke bare renset ut posisjoner.
$ETH: Følger markedet med oppgang og tilbakegang, og beveger seg sidelengs innenfor et intervall. Det finnes ingen selvstendig narrativ som bryter ut, og trenden styres fortsatt av BTC. Uten egne katalysatorer er det vanskelig for ETH å utvikle en uavhengig trend på kort sikt.
$SOL: Steg 48 % i tredje kvartal, men er fortsatt langt fra historisk toppnivå. Antallet innehavere av tokeniserte aksjer på kjeden har passert 1,2 millioner, et historisk rekordnivå, og RWA-fundamentene er solide. Institusjonelle beholdninger er fortsatt låst, men utestående futures-kontrakter overstiger 7,3 milliarder dollar, noe som indikerer en trang lang posisjon. Fundamentene forbedres, men prisen trenger ny etterspørsel for å absorbere den tette long-posisjonen.
Nonfarm-rapportens positive effekt er kortvarig, mens geopolitiske risikoer og obligasjonsrenter er de virkelige dommerne. BTC har fullført byttehandelen, ETH mangler selvstendig narrativ, og SOL har sterke fundamenter men trang long-posisjon. Før retningen blir klar, bør man ikke ha for tung eksponering. UniHexa og BISDEX snakker begge om BRC20 likviditet, men de er ikke på samme stadium nå.
UniHexa støttes av Unisat-økosystemet, har allerede integrert BRC20, Runes og andre eiendeler, og produktet er i drift. Brukere kan nå oppleve og verifisere hvor godt Taproot, multisignaturkontoer og off-chain matching fungerer.
BISDEX er ennå ikke offisielt lansert. BRC2.0, AMM, Token/Token-handel og 40 000 operasjoner per blokk kommer hovedsakelig fra offisielle planer og parametere. For å si det rett ut, er det fortsatt i "PPT-fasen" og har ikke blitt testet med ekte penger, handelsvolumer eller brukerutgang.
Dessuten er 40 000 operasjoner per blokk en parameter for BRC2.0s utførelsesmodul og kan ikke likestilles med Bitcoin mainnet TPS. Indekseringstilstand, kontraktsikkerhet, likviditetsdybde og utgangsopplevelse må vurderes etter lansering.
Derfor har jeg større tro på UniHexa på nåværende stadium. Det ene er et produkt som allerede er i drift, med brukerinngang og en base av flere protokollaktiva; det andre har ennå ikke kommet inn i det virkelige markedet. BISDEX kan følges med interesse, men det er for tidlig å se det som en likeverdig konkurrent til UniHexa.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
$ORDI $BTC $ETH Denne markedsbevegelsen er virkelig litt spennende, jeg føler at Ethereum snart kan oppleve en stor volatilitet. Sammenlignet med å fortsette å stige, heller jeg for øyeblikket mer mot en tydelig korreksjonsrunde først.
Etter å ha nådd 2800 dollar, har ETH flere ganger testet og tråkket tilbake rundt 2750, men har aldri klart å holde seg stabilt over og bryte gjennom. Kan denne utviklingen ligne litt på markedet etter oppgangen i august?
Nåværende markedssituasjon er egentlig ganske enkel: enten et volumdrevet brudd med en stor bullish candlestick som åpner opp for videre oppgang; eller et mislykket brudd etterfulgt av et raskt fall.
ETH ligger nå rundt 2700 dollar, og med dagens svake markedssituasjon mener jeg personlig at sannsynligheten for en nedadgående korreksjon er høyere. Jeg gir bare omtrent 10 % sjanse for et sterkt brudd som skyter opp mot 3000 dollar.
Selvfølgelig følger markedet aldri et manus. Hvis det virkelig brytes gjennom her, betyr det at bulls kan akselerere, og 3000 dollar er ikke nødvendigvis utenfor rekkevidde.
Derfor har jeg allerede begynt å posisjonere meg short. Hvis noen mener jeg tar feil, kan de gjerne gå long med sine posisjoner, og så kan vi diskutere resultatene når markedet utvikler seg.
Det er ikke noe problem å ikke ha ekte posisjoner, det er normalt å ha ulike synspunkter, markedet handler til slutt om hvordan prisen beveger seg.
#BTC #ETH #kryptovaluta #oktober_rente_forventninger_faller #PCE #US_gjeldKveldens markedssvingninger var virkelig spennende!
$BTC fulgte nyhetsbildet og gjennomførte et veldig typisk falskt brudd. Jeg lurer på hvor mange som ble lurt inn av denne bevegelsen i kveld. Hele markedet føltes som et tveegget sverd; en liten feilvurdering kunne føre til tap på begge sider.
Prisen steg sterkt til over 85 000 dollar, og nådde til og med rundt 85 600 på det høyeste.
For å være ærlig, hvis du spurte meg om jeg var rolig da, ville jeg ikke våget å si ja. Da BTC brøt 85 000, var jeg nesten i ferd med å endre strategi og gå long.
Men jeg holdt meg tilbake til slutt.
Jeg valgte å først se på strukturen på 4-timers nivå, uten å ta en rask beslutning, og ga meg selv litt tid til å roe ned og observere.
Nå i ettertid er jeg glad for at jeg ikke handlet impulsivt. Å kunne holde hodet kaldt og være tålmodig på kritiske nivåer er noen ganger viktigere enn å forutsi prisbevegelser.
Ellers, hvis følelsene hadde tatt over, kunne jeg allerede ha blitt hardt lært av markedet.
Vet ikke om noen brødre opplevde tap på begge sider i kveld?
Jeg tror det var en del.
Når det gjelder $ETH, var det relativt stabilt i kveld, siden likviditeten på oversiden allerede ble ryddet i går.
Du kan se nærmere på innholdet jeg har festet øverst.
La oss snakke sammen om kveldens markedssvingninger – hvordan håndterte dere det?$BTC $SNDK Hvorfor handler jeg bare SanDisk de to timene etter åpning?
Etter å ha handlet kryptokontrakter lenge, er den største følelsen jeg har at det er slitsomt. Markedet beveger seg hele dagen, og en nål i de tidlige morgentimene kan slette stopptapet mitt uten at jeg har noe sted å klage. Senere byttet jeg til amerikanske aksjer i SanDisk, og tankegangen min endret seg helt.
1. SanDisk er lettere å handle enn kryptovaluta
Det er ikke det at det ikke svinger, men svingningene har som regel en grunn. Det finnes begrensninger på hvor mye det kan stige eller falle, det er circuit breakers, og ordreboken er tykk. Det er sjelden man ser de voldelige, uforutsigbare nålene som man får i kryptomarkedet. Etter åpning går det enten opp eller ned, retningen er relativt klar, og slike markeder er vanligere. Med gode stopptap blir tapene mye mindre. 2. Jeg handler bare de to timene etter åpning. 15 til 30 minutter før åpning lar jeg følelsene slippe ut. Når retningen er klar, går jeg inn, og mellom 10:30 og 11:00 må jeg ut. Hva som skjer etter det, er ikke mitt problem. 3. Å forlate markedet til rett tid er viktigere enn å ha rett om retningen. Tidligere tapte jeg penger, og ofte var det ikke fordi retningen var feil, men fordi jeg ikke klarte å gi slipp. Senere satte jeg en fast regel: Når tiden er ute, stenger jeg posisjonen, uten å se på gevinst eller tap, uten å lete etter unnskyldninger. Resultatet er at jeg låser inn gevinster, og det føles mye lettere.
Kryptomarkedet har alltid en ny lysestake, og får deg alltid til å tro at det finnes en ny sjanse. SanDisk er ikke slik, den virkelige gode tiden å handle hver dag er bare den korte perioden.
Mitt syn er enkelt: Ikke konkurrer om reaksjonshastighet i kryptomarkedet, finn et amerikansk aksjemarked med klare regler, og handle bare i åpningstiden, og gå ut når tiden er ute. Trading blir mye mer behagelig. #非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在 I dag er den 42. dagen med shorting av ZEC, og det er 48 dager igjen til tremånedersmålet. Klarer dere å holde ut, folkens???
$ZEC nåværende pris 1317
På dagsnivå har prisen falt kontinuerlig fra toppen på 1695,50. Etter en kraftig oppgang har det kommet en dyp korreksjon, og prisen har brutt under flere kortsiktige glidende gjennomsnitt.
Dags-MACD har allerede krysset ned, den grønne søylen øker, RSI6=34,40 er i det svake området, og kjøperkraften er tydelig svekket.
Motstand: 1412‑1460; støtte: 1270, sterk støtte 1220
Denne oppgangen har vært stor og tilhører en høyt elastisk mynt, og fallet har vært like raskt. Nå er det bare en liten konsolidering etter fallet, uten tegn til stabilisering eller vending. Bevegelsen er sterkt knyttet til BTC og ETH-markedet. Hvis markedet fortsetter å svekkes, vil ZEC ha større nedadgående potensial. Vær nøye med å kontrollere giringen og ikke hast med å kjøpe på bunnen i håp om en rebound.
Ovenstående er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH $ZEC Konklusjonen først: $SAND +74 % på 24 timer, men denne 4-timers lysestaken ved lunsj i dag følger jeg ikke — volumet har krympet med 46 % siden morgenen, og prisen har falt omtrent 3,7 % fra toppen på 0,08228, den kortsiktige korreksjonen er ikke over.
Dataene sier:
• Dagens åpning (UTC+8) var 0,062, 08:00-lyset på 4 timer eksploderte til 72,8 millioner enheter (≈$470M), prisen gikk fra 0,068 til 0,08228, 4-8 ganger volumet i de foregående lysene. Typisk volumøkning med prisstigning.
• 12:00-lyset på 4 timer holdt volumet på 41,4 millioner enheter (≈$327M), høyeste pris 0,08134, men sluttkursen på 0,07918 var under halvparten av toppnivået.
• Nå (16:00 CST) rapporteres 4-timerslyset til 0,0792 med volum på ca. 41,4 millioner enheter, nesten halvert fra morgentoppen.
Sammenlignet med samme tid i går: hvert 4-timers lys hadde et volum mellom 8,8 og 21 millioner enheter, i dag er det 3-8 ganger så mye. Dette volumet kan ikke bygges opp av småinvestorer.
Prisen har falt fra toppen 0,08228 til 0,0792, en nedgang på 3,7 %. De som kjøpte på toppnivå i dag sitter fast. Det betyr ikke at SAND ikke har en historie — metavers-sektoren samhandler, AI-narrativet gir ringvirkninger — men slik kortsiktig prisstigning bør man la de som tar gevinst få puste ut først.
Hva tror dere, kan 0,078 holde? Hvis den holder, ser vi på neste bølge.$CT denne "daglige oppgangen" er virkelig ikke bare luft, bak den står en institusjonell DeFi-nykommer med nesten 1,2 milliarder dollar i ekte innskudd som støtte, men syv ganger på tre dager innebærer også betydelig risiko.
Hva gjør den så sterk? Concrete er en kjedelåst inntektsprotokoll: du setter inn eiendeler som WBTC, USDT i kassen, og systemet hjelper deg automatisk med å plassere dem i rentebærende plattformer som Pendle, Morpho, Euler. Innskuddsvolumet har allerede passert 1,2 milliarder dollar, med totalt 23 milliarder i transaksjonsvolum og 54 000 innskytere. Denne TVL-en er i toppsjiktet blant nye mynter. Enda viktigere er støtten — Polychain, VanEck, YZi Labs, Hashed er alle på aksjonærlisten, og OKX, Binance Alpha, Coinbase, Gate kjemper nesten om å være med, med popularitet rangert som nummer 5 på OKX.
Se også hvorfor den kan stige hver dag. CT har en total mengde på 1 milliard, fast uten nyutstedelse, men ved TGE er det egentlig bare 34 % airdrop + 15 % tidlig likviditet som er i omløp, mens teamets 22 % og investorers 28 % er låst langsiktig og begynner først å låses opp etter ett år. Sirkulerende volum er svært lite, institusjonelle narrativer treffer akkurat på RWA og institusjonell DeFi-bølge, så når kapitalen kommer inn, drives prisen naturlig opp, fra laveste $0,07 til nå $0,53.
Men jeg må være en kald dusj: syv ganger på tre dager betyr at gevinstene er store, og airdrop-mottakere kan når som helst realisere gevinst. Slike nye mynter kan stige uforutsigbart, og falle like hardt. Hvis du vil delta, hold en liten posisjon og sett gode stop-loss. BTC har blitt utvunnet 20 millioner, ETF er raskere enn gull
Et milepæl er verdt å merke seg: Bitcoin har allerede blitt utvunnet 20 millioner, bare 5 % igjen til totalmengden på 21 millioner, knappheten blir mer og mer reell. Ser man på adopsjonshastigheten – BTC spot ETF har på under to år nådd samme volum som gull-ETF brukte over ti år på.
Pomplianos påstand om "svake hender løp tidlig, langsiktig adopsjon akselererer" gir faktisk mening når man ser på disse to dataene.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $PONS løp i morges, tenkte å vente på en rebound før jeg gikk inn igjen, men det har bare falt hele tiden. Vondt. Nå er det bare å vente på en ny mulighet til å gå inn. Gikk ut for tidlig, synd. Denne long-short-ratioen er fortsatt skremmende.
Over $0.45-$0.48 har blitt et sterkt motstandsnivå, under $0.40 er den kortsiktige livs- og dødsgrensen, brytes den, ser vi mot $0.35.
Alle er long, hovedaktørene trekker seg ut, long-posisjoner blir tvangslikvidert hardt, dette er et typisk "long-gravsted".
Long-short-ratio: Småinvestorer er ekstatiske, store investorer holder hardt.
OKX småinvestorer har en long-short-ratio på hele 3.15, Binance småinvestorer 1.46. Småinvestorer kjøper desperat på bunnen.
For store investorer: Antall store investorer har en long-short-ratio på 1.97, og store investorers posisjons long-short-ratio er hele 2.3705.
Store investorer har også tungt investert i long-posisjoner og sitter sannsynligvis fast.
$BTC $ETH #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #SPCX本周解禁3.19亿股，抛压能否被承接？ #SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 I går kveld steg SpaceX helt vilt, og Nvidia steg også veldig mye. Da jeg søkte etter gode nyheter, fant jeg ut at 1. oktober hadde SpaceX en veldig imponerende "13-timers trippel-lansering": NASAs Crew-13 bemannede oppdrag, Transporter-18 samlastingsoppdrag, og Falcon Heavy som utførte det hemmelige oppdraget NROL-97 for USAs nasjonale etterretningskontor, alle var vellykkede. NASA bekreftet offisielt at Crew-13 kom vellykket inn i bane og nådde ISS, og denne gangen satte de rekord for den raskeste amerikanske romfartøyets reise fra oppskyting til docking med ISS. Allerede 28. september var det gode nyheter på grunn av at 26 Sdarling V3-satellitter ble plassert i bane, og nå er det nye gode nyheter 1. oktober, samtidig som det amerikanske aksjemarkedet også var bra i går kveld. Men 9. oktober vil en gruppe aksjer bli frigjort, og personlig mener jeg det er best å ikke kjøpe på topp, men vente til 12. oktober før man tar en avgjørelse 🚨📈Olje som stiger over $100 legger nytt inflasjonspress, mens stigende statsobligasjonsrenter holder de finansielle forholdene stramme og kan forsterke forventningene om en restriktiv Fed.
Så… er vi ferdige? 😋😭
Ikke ennå.
Men følg kombinasjonen, ikke ett tall:
🛢️ Olje > $100
🇺🇸 10Y > 5,2 %
🇺🇸 2Y nærmer seg 5 %
💵 DXY styrkes
₿ BTC mister nøkkelstøtte
Hvis disse begynner å bevege seg sammen, blir kryptos likviditetsbakgrunn alvorlig fiendtlig.
Obligasjonsmarkedet snakker. 👀
$BZ Nonfarm sysselsettingsdata
Etter denne nonfarm-rapporten er min største følelse at Federal Reserve har en enda sterkere grunn til å holde seg rolig i oktober.
La oss først se på noen nøkkeltall. Nonfarm økte kun med 29 000, langt under forventede 84 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og de to foregående månedene ble samlet justert ned med 60 000. Rentebytte-markedet viser at traderne nå forventer bare 17 % sannsynlighet for renteheving i oktober. Kalshi-markedet priser til og med inn en 85 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober.
CME FedWatch-dataene viser også en tydelig endring – sannsynligheten for at renten holdes uendret i oktober steg fra omtrent 76 % dagen før til 86 %.
Faktisk hadde Federal Reserve-ledelsen allerede hintet om dette før nonfarm-rapporten ble offentliggjort. New York Fed-president Williams sa at det ikke er noe hastverk med neste renteheving, og visepresident Jefferson uttalte at beslutningstakere trenger mer tid til å observere data. Allianz' sjeføkonom El-Erian kommenterte også at denne datagruppen vil styrke effekten av de nylige uttalelsene fra Fed-tjenestemenn, og markedets forventninger om renteheving i oktober avtar.
Men det er viktig å merke seg at denne nonfarm-rapporten bare gjør rentehevingen "ikke presserende", det betyr ikke at politikken har snudd. Inflasjonen er fortsatt Federal Reserves største bekymring, og selv om sannsynligheten for å holde renten uendret i oktober er høy, vil utviklingen i desember avhenge av fremtidige inflasjonsdata. Forrige runde jeg fulgte på 87,23K bruddet ble ikke bekreftet, Kraken sin offentlige markedsdata viser $BTC rundt 84,59K, prisen har gått tilbake til midten av boksen, noe som indikerer at den tidligere nøkkelposisjonen fortsatt er under verifisering, og at trenden ikke har snudd.
Den korte short-rammen til "Den store skurken" Andy ser 84,6K som et testområde for short, og 86,1K som en ugyldighetsgrense, med en forventet nedgang til 83,9K–83,2K. Den offentlige prisen er fortsatt nær hans observasjonsområde, men har ennå ikke nådd ugyldighetsgrensen; dette kan bare regnes som "betingelsene er fortsatt til stede", og kan ikke tolkes som at vurderingen er bekreftet.
Mitt personlige syn på markedet er å vente på en bekreftelse ved stengetid: en stabil stigning over 87,23K vil være nok til å avvise den bearish banen; et fall under 84K vil indikere en videre svakhet etter at den øvre grensen feilet. Mellom disse nivåene følger jeg ikke posisjoner, men venter på enten en støtte ved tilbakefall eller en bekreftelse på ugyldighet. Vil du vente på at 86,1K blir gjenvunnet, eller på at 83,9K–83,2K får støtte? Dette er kun delt som informasjon og utgjør ikke investeringsråd.September ga Bitcoin noe interessant:
Omtrent $2,65 milliarder i netto amerikanske spot-ETF-innstrømninger.
Likevel opplevde BTC noen kraftige tilbakeslag i løpet av måneden.
Det er en nyttig påminnelse om at sterke kapitalstrømmer ikke betyr at prisbevegelser skjer i en rett linje.
Markedene kan absorbere etterspørsel og likevel korrigere.Vennen min kjøpte mer med stor iver, kjøpte mer for hver nedgang i SOL, og sendte meg nettopp en oversikt over beholdningen sin. Gjennomsnittskostnaden ble gradvis spredt ut, og det ser ganske bra ut. Jeg spurte ham hvor tung posisjonen hans er nå, og han ble litt paff, og sa at den nesten var doblet siden starten.
Å spre ut kostnaden betyr egentlig å øke posisjonen. Å tørre å kjøpe mer når prisen faller betyr som regel at man fortsatt tror på retningen, men grunnen til å kjøpe mer er ofte bare én: å spre ut kostnaden. Kostnaden er det man selv har betalt, og kvaliteten på SOL endres ikke et øyeblikk fordi gjennomsnittskostnaden er lavere. Når prisen faller 20 %, kjøper man mer, og det ser bra ut på papiret, men man har ikke brukt mindre penger, posisjonen er faktisk tyngre, og volatiliteten er den samme som før. Når man satser tyngre, forsterkes alle følelser.
Jeg har brukt denne metoden selv, men etter andre kjøp følte jeg at noe var galt. Selv om gjennomsnittskostnaden gikk ned, følte jeg meg mer usikker. Etter det vurderte jeg hvert kjøp for seg, skrev ned grunnen til å kjøpe, og hvis jeg ikke kunne forklare det, stoppet jeg. Å blande feilvurdering og påfyll i samme handling gjør bare posisjonen større og større. "Å spre ut kostnaden" er ikke en god nok grunn, det er bare en unnskyldning for pengene man allerede har investert. De som skryter av stadig lavere gjennomsnittskostnader, blir som regel stille når de blir spurt hvor tung posisjonen er, eller hvor mye ledige penger de har igjen.
$SOL har vært stabil denne runden, og korreksjonene har vært korte og brå, så det har egentlig ikke vært mange muligheter til å spre ut kostnaden. Hvis man virkelig har økt posisjonen mye, blir det ubehagelig både ved oppgang og nedgang, fordi innsatsen er for tung. Den billige prisen på papiret gjør bare at man blir mer redd, og man vil løpe vekk så fort det rister litt.
Neste gang du får lyst til å kjøpe mer, si først klart og tydelig hvorfor du kjøper. Hvis du kan forklare det, er det på tide å kjøpe mer.