Orbit Post Sitemap
Det er virkelig vanskelig å stole på det
$PUMP låser opp tokens verdt nesten 50 millioner dollar hver måned
Ikke bare én gang, men hver måned, så mye hver måned
Hvordan kan prisen stige med så mye salgspress ovenfra?
Jeg gikk inn på 0,0059, nå er det 0,0044
Gevinsten er nesten 25 %, selv om det har falt mye allerede
Jeg føler fortsatt at prisen er høy
$LIT svinger fortsatt rundt 3 dollar, noen sier det ikke kan falle mer, men jeg holder fast ved min mening, neste steg er 2 dollar, og 2 dollar er ikke bunnen, det er mye mer nedside igjen, nå er omtrent 25 % i omløp, de utestående tokens er ikke låst opp ennå, det må vente til tidlig neste år.
For $CAP, selv om beholdningen har gått ned nylig, er forholdet mellom kjøpere og selgere bare 0,61. Det er ganske mange selgere, jeg føler det kan bli en liten oppblomstring, selv om jeg også er en selger, er denne situasjonen litt vanskelig å forstå
#ETF fortsetter å strømme ut, kan BTC-oppgangen fortsette?Netflix（$NFLX）Q3-rapport forventes å overgå forventningene! Tre hovedaspekter analysert
Rapporten nærmer seg, og markedet har store forventninger til Netflix' resultater denne kvartalen. Inntekter, annonsevirksomhet og lønnsomhet er tre hovedområder som sannsynligvis vil være kjernen i denne rapporten.
📊 Nøkkelområder analysert
✅ Kjerneinntektene fortsetter å vokse, grunnlaget er solid
Markedet forventer at Netflix' Q3-inntekter vil være rundt 12,86 milliarder dollar, en økning på omtrent 12 % sammenlignet med samme periode i fjor.
Markedets fokus er ikke lenger bare på brukerøkning, men i større grad på plattformens evne til å stabilt konvertere innholdstrafikk til inntekter. Med kvalitetsinnhold og et globalt abonnementsmarked med lagdelt prising, er abonnementsgrunnlaget solid og gir sterk støtte til inntektene.
✅ Annonsevirksomheten kan bli den største overraskelsen
Sammenlignet med tradisjonelle abonnementssegmenter er annonsevirksomhetens inntektsmuligheter verdt ekstra oppmerksomhet.
Billige annonsepakker retter seg mot prisfølsomme grupper og åpner en ny vekstbane. Med stadig flere annonsører, økt bruk av annonseplass og optimalisering av annonsepriser, forventes annonsevirksomheten å vokse betydelig og bidra med mer ny inntekt.
✅ Driftsmarginen øker, lønnsomheten forbedres
Markedet anslår en driftsmargin på 33,2 % for Q3, en klar forbedring fra 28,2 % samme periode i fjor.
Innholdsplattformens fortjeneste påvirkes sterkt av kostnader til innholdsproduksjon, markedsføring og innholdsavskrivninger. Hvis inntektsveksten fortsetter å overgå kostnadsveksten, er det rom for ytterligere forbedring i marginene.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
Denne gangen søker BlackRock om PBIT, som på overflaten er en "sikkerhetspute for Bitcoin", men i realiteten bytter den vekst mot nedgang.
Den holder ikke BTC direkte, heller ikke IBIT direkte, men baserer seg hovedsakelig på opsjoner knyttet til IBIT for å gjøre en tredelt rullerende spread: kjøper calls med lavere out-of-the-money grad, selger calls over, og presser den initiale nedgangen i en enkelt batch til rundt 10 %, med prisen at oppgangen er begrenset. Putene er ikke garanti for kapital, .floor og cap varierer med tidspunktet for posisjonsåpning, og når prisen stiger, vil nedgangsrommet øke igjen. Kostnadene er ennå ikke offentliggjort.
Min vurdering: Dette er ikke laget for hardcore kryptoentusiaster, men for å trekke tradisjonelle pensjonsfond, småinvestorer og de som frykter nedgang inn i en mer regulert kanal. På kort sikt er det positivt for likviditeten i IBIT og dybden i BTC-opsjonsmarkedet; på mellomlang sikt vil Wall Street dele opp Bitcoin i "lavvolatilitetsandeler" for salg, og prisfastsettelsen vil fortsette å skifte mot det amerikanske aksjemarkedet.
En motstridende mening: Ikke bare se på beskyttelsen, i et virkelig bullmarked vil buffer-ETF-er tape mot ren long. Det de selger er den psykologiske trøsten når du ikke klarer å holde, og forsikringskostnaden blir til en mulighetskostnad. Rykter sier at Solana-kjente trader Kimchi, som har tjent over 40 millioner dollar, har foreslått 1,35 milliarder $PUMP de siste 3 timene, til en verdi av 6,43 millioner dollar
I dag nådde hans eponyme token $Kimchi en markedsverdi på 40M, og han eier 75,32 % av den totale forsyningen av tokenet. Pumpfun medstifter alon bekreftet samarbeidet mellom de to, og sa at Kimchi hjelper Pump.fun med å utvikle kreative retninger
Lommebokadresse Gs5FHwYLrDBmCmiv5VhBLCvyiBmBYfcPedZDqR88GYeXHar jeg ikke sagt i flere dager at shorting av råolje på 99 og 100 dollar? At råolje tydelig vil sprette rundt 95,94?
I går kveld var råoljen veldig sterk, den falt til 95,32 og startet den første sprette, nylig har jeg sett at "tre skudd" i råolje allerede har tatt en short-posisjon.
Her er et signal som forteller oss:
For det første, rundt 95 er det støtte for råolje, foreløpig kan ikke råoljeeksportland og råoljeimportland oppnå en effektiv avtale i sundet, tankskip må enten gå gjennom Hormuzstredet med risiko, eller ta en omvei med flere ganger høyere kostnad, så fallet blir ikke for stort, og oppgangen blir heller ikke stor, faktisk vil premien for råolje stige falle over tid.
For det andre, i dag har USAs API-rapport for råoljelagre blitt publisert, gapet var høyere enn forventet med -1,107 millioner fat, publisert -4,931 millioner fat, dette understreker fortsatt at innenlandsk produksjon ikke er nok, mangel på olje gjør at oljeprisen ikke faller under 95 dollar.
Men i kveld kommer også EIA-rapporten for råoljelagre, forventningen er også -1,107 millioner fat, hvis lagrene fortsatt er lave og gapet stort, vil råoljen stige igjen i kveld, før den går inn i en kjøleperiode med lavere premie.
Dagens strategi er veldig enkel, fordi vi handler CL amerikansk råolje, vi gjør et valg:
1. Hvis USAs EIA-rapport for ukentlige råoljelagre viser > -500 000 fat
Short direkte, uansett hva oljeprisen er klokken 22:30, short råolje med mål 95-93, tilstrekkelige lagre reduserer inflasjonen i amerikansk råolje.
2. Hvis råoljelagrene viser < -1,5 millioner fat
Fortsett å kjøpe, prisen vil være 103-105, fortsatt redusert lager vil øke energiinflasjonen, råoljelagrene er stramme, importkostnadene for råolje er høye, prisene vil stige.
Teorien om råolje er veldig enkel, om eksportlandet har mye olje eller ikke, om sjøtransportkostnadene for tankskip er høye eller ikke, og om importlandet har tilstrekkelige lagre, disse tre faktorene påvirker oljeprisen.#NetflixQ3ProfitBeat win#TeslaQ3ProfitAndMargins
Jeg er for YES for $TSLA Q3
Hvorfor? Q3-leveranser 486,532 SLÅR konsensus 461,974 med 5,3 % (+24k biler). Produksjon 464k > etterspørsel = lagerreduksjon.
Aksjen er allerede -21 % YTD, det verste priset inn. Hvis bilmarginen holder seg over 16 %, raser TSLA.
Jeg forventer at TSLA stenger høyere på første sesjon etter resultatene. $CORE wcore har allerede falt under 0,005, wcore og core er i et 1:1-forhold, og core har nylig falt under 1 null. Mange venter fortsatt på en oppgang. La meg si det slik, det er for øyeblikket et tomt skall, folk har løpt, men tillatelsene er ikke gitt fra seg, de har svindlet 20 milliarder og løpt, det burde være nok til å leve på. Den nye mynten blir airdroppet, og når den lanseres kan de tjene penger igjen.Nå er mange småinvestorer allerede pessimistiske til halvleder $SOXL.
Etter en korreksjon har mange merket AI, lagring, Hynix $SKHY, SanDisk $SNDK som bobler, og tør ikke være positive.
Men min mening er annerledes:
Historien om denne runden med halvledere er helt annerledes enn de gamle syklusene som bare fulgte mobil og PC.
GPU er kjernen i regnekraft, men AI kan ikke virkelig fungere uten lagring som hovedåren.
Trening av store modeller, massiv inferens, og AI-agentene etterpå handler i bunn og grunn om kontinuerlig flytting, lesing og skriving av enorme datamengder. En AI-server har langt større behov for minne og flashlagring enn tradisjonelle servere.
Uten nok båndbredde og kapasitet i lagringen, er regnekraften bare tomt skinn.
Tidligere var lagring en tilleggsfaktor i forbrukerelektronikk med tydelig etterspørselsgrense;
Nå itererer AI kontinuerlig, og etterspørselen øker eksponentielt. Store selskaper sikrer seg langsiktige avtaler og kapasiteter for HBM og høyhastighets flashlagring, noe som er reelle industribestillinger, ikke bare spekulasjon.
Selvfølgelig vet jeg at kortsiktige svingninger ikke forsvinner.
Panikk-salg, gevinsttaking, og følelsesmessige svingninger vil forekomme, og veien opp vil ikke være rett.
Småinvestorer som ikke er positive, blir ofte påvirket av kortsiktige nedganger og avviser den langsiktige industrilogikken.
Jeg tror fortsatt at halvledere vil nå nye høyder med denne AI-industribølgen.
Når markedet er mest splittet, er det virkelig en test av forståelsen.
På kort sikt ser man på prisendringer, på lang sikt ser man på industribehov.#NetflixQ3ProfitBeat Markedet forventer at 71 % satser på "å overgå forventningene", noe som ofte er et tveegget sverd i aksjemarkedet. Dette betyr at markedet allerede har priset inn bedre resultater (Priced in). Hvis regnskapsrapporten bare "så vidt" oppfyller eller overgår forventningene om en omsetning på 12,86 milliarder, kan aksjekursen falle fordi "gode nyheter allerede er reflektert". Den avgjørende faktoren ligger i: ledelsens veiledning for fjerde kvartal, samt vekstdata for reklameområdet.ETF er fortsatt i utstrømning, men BTC har steget 1,4 % og nådd 82 700 — hvem er det egentlig som tar imot pengene?
I dag har 67 mynter, 56 opp og 8 ned, men BTC står bare for 31,7 % av hele markedets omsetning (tidligere over 40 %), ETH står for 16,4 %.
Dette er ikke ny kapital som kommer inn, det er eksisterende kapital som flyttes fra BTC til altcoins. Så oppgangen kan fortsette, men taket kommer den dagen ETF går over til netto innstrømning.
Jeg tror denne bølgen kan fortsette, men hvis bredden faller under 40 opp, trekker jeg meg.
Følger du med på BTC-prisen, eller antall mynter som stiger og faller? #BTC #ETH #ETF A-aksjefinansiering har falt med 8,4 milliarder yuan to dager på rad.
Per 20. oktober var finansieringsbalansen i Shanghai- og Shenzhen-børsene 2,44 billioner yuan, med en nedgang på 6,26 milliarder yuan den 19. og ytterligere 2,141 milliarder yuan den 20.
Selv om det har vært netto nedgang to dager på rad, utgjør det bare 0,34 % av den totale finansieringsskalaen på 2,44 billioner yuan, og kan ikke regnes som en storstilt tilbaketrekning.
Min vurdering er at giring fortsatt er forsiktig, men tilbaketrekningstakten har allerede avtatt. Hvis finansieringsbalansen kan vokse igjen fremover, vil det være et positivt signal for varigheten av A-aksjemarkedet. $BTC Noen små tips for å vurdere en kryptovalutas trend, med høy nøyaktighet basert på tidligere verifiseringer
1. Hvis en mynt på alpha samtidig har en tradingkonkurranse, er det vanskelig for prisen å stige videre, og de som ikke er på kontrakter vil også ha vanskelig for å skyte i været.
2. Prosjekter som gir raske gevinster gjennom OK mining har vanligvis en kort topp; de gir vanligvis ikke ut umiddelbart ved TGE, men etter en stund. Om det fortsatt er marked etter det, må man følge med.
3. Når markedet faller, holder noen altcoins seg sterke en stund; når $BTC stiger, vil disse også stige mer.
4. Prosjekter som konsentrerer markedsføringen før TGE, søker ofte å kjøpe markedet i stedet for å bruke egne midler til å pumpe prisen. De som har andre mål, men ikke vil bruke mer penger selv, søker markedet. De som har egne midler, ønsker vanligvis ikke å bli utkonkurrert.
5. Hvis det er kollektiv oppfordring til kjøp, men prisen ikke stiger på kort sikt, prøver de vanligvis å finne kjøpere for å selge. Denne taktikken er gammel og sjelden brukt nå; nå bruker man ofte motsatt strategi for å tiltrekke seg short-posisjoner.
6. Lånerenten på en mynt er en god indikator på om den er i gang.
7. Nåværende regel: Når en mynt er notert på en koreansk børs, er det som regel den siste dansen i en periode.Etter stengetid -5,74 % rapportert $64,75: EPS slo forventningene med 6 %, men det hjelper ikke, veiledningen er det som teller.
Netflix Q3-resultater er klare: EPS $0,87 mot forventet $0,82, inntekter $12,874 mrd som forventet, driftsmargin 34,6 %.
Jeg mener logikken i denne rapporten ligger i «neste kvartal»: Q4 EPS-veiledning $0,67 mot forventet $0,73, og de har kuttet annonseinntektsutsiktene for 2026 fra $3 mrd til $2,7 mrd. Annonsehistorien er kjernen i årets fortelling, og nå har ledelsen selv kuttet forventningene.
Jeg satser ikke på en ensidig bevegelse ved åpning i kveld, bare observerer: Etter stengetid har kursen brutt 52-ukers lavpunkt på $65,08, ser mot $63,99; først ved å komme tilbake over $70 kan man snakke om styrking; åpner den og lukker over $70,66 (tirsdagens topp), forkastes denne tankegangen.
Rapporten slo forventningene, men aksjekursen stupte – hva stoler du mest på, tallene eller markedet?
$NFLX $DIS $QQQ
#Netflix #Resultatsesong Sveits har godkjent den første $BTC ETF-en rettet mot detaljinvestorer med direkte mynteierskap, ikke futures eller aksjespeil. Poenget ligger ikke i "å slippe det løs", men i forvaltningsstrukturen — FINMA krever at forvaltningsbanken enten eier selv eller overfører til tilsvarende regulert + konkursisolasjon, slik at investorene kjøper en eiendel som kan skilles ut ved bankkonkurs, ikke en privat nøkkel. Risikoen flyttes fra individet til et regelverk, med kostnader og egnethetsvurdering som pris.
FINMA nevnte ikke utstederen, bare at flere institusjoner fortsatt søker, dette er en åpning, ikke en lisensutstedelse. Men med tanke på at amerikanske spot-ETF-penger er samlet hos bare IBIT, er det Sveits virkelig må følge med på: hvem forvaltningsbanken er, og hvor raskt volumet kan vokse. En liten bank som står som navn = kortvarig oppmerksomhet, en stor bank med konkursisolasjon + vekst = ekte inngang for langsiktige europeiske midler. $ETH $DOGE
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Negativt: Veiledningen skuffer, Netflix kan åpne høyt og falle ned
Etter å ha sett denne Q4- og helårsveiledningen, og med Q3-rapporten som sprengte forventningene, er det stor sannsynlighet for at dagens åpning ikke holder stand
Q4 nettoresultat og EPS er begge lavere enn markedets forventninger, og helårsinntektene ligger bare i den nedre delen av veiledningsintervallet.
Den dødelige svakheten ligger i annonsevirksomheten. Helårsforventningen for annonseinntekter er kuttet direkte fra 3 milliarder til 2,7 milliarder, og selskapet innrømmer at produktutviklingen går tregere enn forventet
Selv om abonnementsinntektene overgikk forventningene, har den "andre annonsekursen" som støtter den høye fremtidige verdsettelsen, fått et kraftig tilbakeslag.
Kombinert med dagens makroøkonomiske miljø, blir teknologiselskaper nå nådeløst solgt av institusjoner, og kapital er svært sensitiv for data som ikke møter forventningene
De positive Q3-resultatene som ble akkumulert etter markedet stengte, kan lett bli nøytralisert av denne svake veiledningen.
Markedet betaler alltid for forventninger, og med en svak veiledning kombinert med høye renter, står Netflix overfor et tungt press fra gevinstsalg ved åpning av det amerikanske aksjemarkedet i dag, med stor risiko for at aksjen åpner høyt og faller.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Resultatdagen avgjøres i kveld etter markedets stengetid: Tirsdag +1,54 % til $373,71, ingen forhåndsinnsatser.
I løpet av dagen traff $377,59 200-dagers glidende gjennomsnitt og falt tilbake, 10/13 var det også en test av $377 uten å holde seg over.
Opsjonsprisingen er ±4,8 %, de siste 12 resultatrapportene har i snitt beveget seg 9,0 %, 7 ganger over prising.
EPS kuttet fra $0,55 til $0,44, inntekter forventes på $28 mrd.; kursmål $360–550, stor uenighet.
Leveranser på 486 532, 5,3 % over forventning, men Q2 bommet stort tidligere.
META leverer også samme kveld, dobbel avgjørelse torsdag morgen.
Jeg mener kveldens nøkkel ikke er EPS, men bilbruttomarginen ekskludert poeng: 17 % er skillet, over dette med leveranse-bonus teller, under betyr mer solgt men mindre tjent.
75 % i fellesskapet forventer over forventning, ensidig tro er i seg selv en risiko.
Ingen ensidig innsats: etter markedets stengetid, holdes $377, da ser vi mot $392; faller under $363,64, da ser vi mot $356.
Ugyldig hvis: EPS slår forventning og bruttomargin ekskludert poeng er over 17 %, pluss at capex ikke økes.
Hvilken side står det på i kveld: beat eller miss?
$TSLA $META $NVDA
#Tesla #ResultatsesongBTC 83032, +1.17%. ETH 2453, +1.89%.
La oss først se på et tall: I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket hatt likvidasjoner på 279 millioner, med shorts likvidert for 194 millioner og longs bare 84,72 millioner. Beløpet som shorts har blitt tvunget ut av er mer enn dobbelt så stort som for longs. Denne bølgen har krøpet opp fra rundt 81000, og shorts klarer ikke å holde ut lenger.
Men ikke hast med å rope «bull». BTC 82500 er linjen Wintermute har trukket — et effektivt brudd under dette betyr at vi ser mot litt over 70000, mens et brudd over 87000 bekrefter en oppadgående trend. Nå er vi litt over 83000, akkurat i midtsonen hvor det verken er brudd opp eller ned, den mest frustrerende posisjonen. ETH er enda tydeligere, 2375 er støtte, 2480–2550 er motstand; klarer den ikke å bryte opp, blir det sidesvingninger, og det er lett å tape på å kjøpe høyt.
Det er en detalj i kapitalstrømmen verdt å følge med på: BTC spot-ETF hadde en nettoinnstrømning på 527 millioner dollar på én dag, det største på nesten en måned; men Ethereum-ETF har hatt netto utstrømning for fjerde dag på rad, 103,3 millioner dollar. Pengene samler seg om BTC, ETH følger opp, men leder ikke. FOMC 28. oktober nærmer seg, CPI har steget fra 3,4 % til 3,7 %, kjerne-CPI på 0,3 % over forventningene; hvis Fed blir mer aggressiv, kan det sette spørsmålstegn ved varigheten av denne oppgangen.
Shorts har nettopp blitt renset ut i en runde, kortsiktig stemning bedres, men før BTC stabiliserer seg over 82500, er det fortsatt en konsolidering, ikke et trendbrudd. ETH må holde 2375, brytes den, ikke prøv å holde hardt.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Kapitalstrømmen og prisutviklingen er to helt forskjellige ting. ETF-er trekker seg ut, men prisen spretter oppover, denne divergensen er lett å bli lurt av.
Fra 12. til 16. oktober hadde den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en en netto utstrømning på omtrent 229 millioner dollar, og Ethereum trakk seg enda hardere ut med 320 millioner. Den 19. oktober hadde Bitcoin-ETF-en en daglig utstrømning på 139 millioner. Institusjonelle kjøpere trekker seg tilbake, det er et ubestridelig faktum, pengene har faktisk blitt tatt ut.
Men BTC har faktisk sprettert fra rundt 80 000 til 83 000, og nå svinger den rundt 82 000. Kapitalen trekker seg ut, men prisen stiger, hvorfor? Kommentarene under i fellesskapet treffer spikeren på hodet. Denne oppgangen skyldes ikke nye penger som kjøper, men at shortposisjoner lukkes og skyver prisen opp. Det er en kamp om eksisterende kapital, når shorts lukkes, spretter prisen naturlig opp. Uten tilførsel av nye penger er denne oppgangen skjør og kan ikke garanteres å vare.
Det er som vann uten kilde, når det er tømt, er det borte.
Nå, på 83 000-nivået, er det et tidligere område med tett innestengning, uten ekte nye kjøpere er det vanskelig å bryte gjennom på en gang. Nivået rundt 80 000 er en viktig psykologisk barriere, hvis ETF-ene fortsetter å selge, og prisen faller under 80 000 og utløser en de-leveraging blant kjøpere, da er det virkelig bunnen.
I praksis er det nå mest risikabelt å kjøpe på topp. Å kaste seg inn når det ser rødt ut, kan lett føre til å bli sittende fast halvveis opp. $BTC 🔎 Hvordan identifisere kjedebegrensninger for tokens via en blokkjedeutforsker?
Ikke bare stol på hva prosjektteamet sier, du kan starte med disse seks trinnene:
1. Verifiser den korrekte token-kontraktsadressen;
2. Sjekk transaksjonsstatus og feilmeldinger;
3. Undersøk begrensningsmekanismer i den offentlige kildekoden;
4. Verifiser administratorer og nøkkelrettigheter;
5. Se på historiske transaksjoner og endringer i rettigheter;
6. Gjør en helhetlig vurdering basert på bevisene.
Merk: Å finne en pausefunksjon betyr ikke at den er aktivert nå; en mislykket transaksjon betyr heller ikke at eiendeler er frosset.
Neste artikkel: Svartelister, hvitelister, pause i overføringer og begrensninger på transaksjonsbeløp – hva er egentlig forskjellen?
#ONEA #Web3 #区块链 $TIA vs $ID: To oppganger, to forskjellige risikoer
Begge tokens stiger, men Smart Money-posisjonering forteller en annen historie.
$TIA viser et delt marked. Både long- og short-posisjoner er under vann, mens ferskt salg veier tyngre enn kjøp. Oppgangen legger press på shorts, men etterspørselen er fortsatt tvilsom.
$ID virker mer skjør. Shorts er fortsatt lønnsomme til tross for oppgangen, mens de fleste long-posisjoner fortsatt taper penger. Nylige kjøp gir noe støtte.
Min vurdering: TIA har større potensial for short-squeeze SOL sin staking-rate er nå 69 %. To tredjedeler av myntene i omløp er låst i staking, og bare en tredjedel av myntene er virkelig i omløp på sekundærmarkedet.
De 439 millioner myntene som er staket deltar ikke i handel, validatorene får inflasjonsavkastning daglig og trenger ikke å selge for å realisere gevinst. På markedet er det bare rundt 150 millioner myntene igjen i aktiv omsetning, som utgjør 23 % av totaltilbudet. Når andelen er lav, er prisen lett å påvirke.
Det trengs ikke store volum for å presse prisen ned eller opp. For eksempel, den 18. falt prisen til 100 med en omsetning på 2,8 millioner mynt samme dag; en omsetning på 2 % var nok til å presse prisen ned. Omvendt, den 19. steg prisen til 106 med en omsetning på 1,87 millioner mynt; en omsetning på 1,2 % var nok til å løfte prisen. Myntene er konsentrert hos de som staker, og det er få mynter i omløp på sekundærmarkedet, så hver handel får en forsterket effekt.
Dette forklarer også hvorfor dagsvolatiliteten ofte er over 4 %. I midten av oktober var det daglige svingninger på 4–5 %; det er for få mynter tilgjengelig for handel, så selv små kapitalbevegelser kan skape store svingninger. Jo høyere staking-rate, desto dårligere likviditet i markedet.
Derfor kan man ikke bare se på prisen i seg selv, man må også se på myntfordelingen. En staking-rate på 69 % betyr at markedets dybde er utilstrekkelig, prisen kan stige raskt, men også falle raskt. Bare en tredjedel er virkelig i handel, resten tjener renter på kjeden. $SOL 69%的资金押注特斯拉财报后上涨，但交付量同比其实下滑了2.1%——这个背离才是今晚真正的看点。$TSLA 第三季度交付486,500辆，表面超预期，实则同比收缩，市场却给出近七成的看涨下注，容错空间被压得极薄。 核心矛盾不在销量，在利润。价格战仍在持续，若汽车业务毛利率与现金流继续走弱，基本面就出了问题；反过来，只有毛利率修复，交付数字才有意义。第二只靴子是AI：Robotaxi与Optimus至今缺乏清晰的商业化时间表，Musk画出的愿景再大，市场现在要的是落地证据。仅靠卖车，撑不住当前估值。 69%的看涨概率本身就是风险信号。宏观环境对科技股并不友好，融资成本高企，一旦毛利率修复不及预期，或AI叙事再度延期，财报日的上涨很可能演变成“利好出尽”。这不是唱空，而是赔率结构的问题：预期打得太满，任何瑕疵都会被放大。 这条链条会传导到加密市场。$TSLA 是美股科技情绪的温度计：财报超预期，科技风险偏好回暖，$BTC 能获得喘息窗口；若财报引发Nasdaq下挫，加密市场同样难逃流动性收缩。换句话说，今晚不只是在交易一家车企的利润率，而是在交易整个风险资产的边际情绪。 可引用的判断：交付Egentlig er terskelen for å studere finansrapporter ikke så høy
Tallene Wall Street gir, ligger nesten helt inntil det selskapet sa i juli, de to er så nær hverandre at å overgå forventningene ikke lenger handler om å levere noe overraskende, men bare å gjøre det litt bedre enn det man tidligere har sagt~
Netflix har tidligere ikke vært typen som setter forventningene veldig lave for så lett å overgå dem, forrige kvartal var inntektene bare litt under, og overskuddet litt over, alt i alt lå det i nærheten.
Så denne gangen, hvis det bare er litt mer,
trenger man ikke å stole på en plutselig hit
Derfor er prisfastsettelse, antall aksjer og valutakurser, som er relativt enkle å regne på,
nok til å skyve tallene over målet
Prisøkningen i Nord-Amerika gjelder for et helt kvartal, ledelsen har tidligere sagt at effekten er som forventet, og at folk ikke har forlatt i noe særlig grad
Tilbakekjøp pågår kontinuerlig, færre aksjer betyr at samme overskudd fordelt på hver aksje blir litt mer, i tredje kvartal var dollaren litt svakere enn da målet ble satt, og den delen som kommer fra utlandet kan også gi litt ekstra når den regnes om
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Noen små tips for å vurdere en kryptovalutas trend, med høy nøyaktighet basert på tidligere verifiseringer
1. Hvis en mynt på alpha samtidig har en tradingkonkurranse, er det vanskelig for prisen å stige videre, og de som ikke er på kontrakter vil også ha vanskelig for å skyte i været.
2. Prosjekter som gir raske gevinster gjennom OK flash mining når vanligvis toppen på kort sikt, og de gir som regel ikke ut umiddelbart ved TGE, men etter en stund; om det fortsatt er marked etter det må følges med på.
3. Når markedet faller, holder noen altcoins seg sterke en stund, og når $BTC stiger, vil de ofte stige enda mer.
4. Prosjekter som konsentrerer markedsføringen før TGE, søker som regel å få markedet til å betale, ikke å bruke egne midler til å pumpe prisen; de som har andre mål men ikke vil bruke mer penger, søker markedet, mens de som har egne midler, ønsker vanligvis ikke å bli utkonkurrert.
5. Hvis det er kollektiv oppfordring til kjøp, men prisen ikke stiger på kort sikt, prøver de som regel å finne kjøpere for å selge; denne taktikken er gammel og sjelden brukt nå, da man vanligvis bruker motsatt strategi for å tiltrekke seg short-posisjoner.
6. Lånerenten på en mynt er en god indikator på om den er i gang.
7. Nåværende regel: Når en mynt kommer på koreanske børser, er det som regel siste dansen i en periode.
Det var alt for i dag, hehe. Solana bytter til Alpenglow-konsensus rundt klokken 22 i kveld, bekreftelsestiden reduseres fra 12,8 sekunder til målet på 150 millisekunder, jeg følger ikke SOL foreløpig.
Ifølge Anzas kunngjøring tar den nye konsensusen over ved blokkhøyde 459,653,000, som tilsvarer omtrent klokken 22:00 Beijing-tid i kveld.
Men kapitalen er ikke så varm: 7 SOL spot-ETF-er har netto utstrømning på omtrent 33,1 millioner dollar de siste 7 handelsdagene.
Når det gjelder pris, har SOL falt fra 120 den 7. oktober til laveste 100,42 den 19., nå rundt 106.
4-timers diagrammet har nettopp brutt tilbake over MA20 og MA50, men begge linjene peker fortsatt nedover.
Jeg mener oppgraderingen i seg selv er et reelt gode, men siden alle kjenner datoen, er det lett at noen realiserer gevinst akkurat når "gode nyheter inntreffer".
En annen usikkerhet: Det er rapportert at omtrent 20 % av innsatsmengden validatorer er merket som ikke klare, om byttet går glatt får vi vite i kveld.
Jeg hopper ikke på før oppgraderingen har stabilisert seg en eller to dager.
Hvis 4-timers lukkingen holder over 108,3, betyr det at ny kapital anerkjenner oppgraderingen; faller den under 100,4, regnes denne oppgangen som mislykket.
Vil du satse på markedet samme kveld som oppgraderingen, eller vente til det har stabilisert seg?
$SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 💻 Når jeg ser på denne morgendagens marked, pleier jeg først å sjekke "input" og haster ikke med å gi markedet en vurdering. Klokken 10 Beijing-tid rapporteres BTC til 82 982 dollar, opp 1,47 % på 24 timer; ETH og SOL er opp henholdsvis 2,36 % og 1,68 %, og finansieringsraten for alle tre er 0,0013 % per time. Frykt- og grådighetsindeksen er 63, som er i grådighetssonen.
Min vurdering av denne kodegjennomgangen er: dette øyeblikksbildet passer for å overvåke stemningen, men egner seg ikke som en direkte rangering av styrke og svakhet i hele markedet. Dataene kommer fra en enkelt plattforms offentlige evigvarende kontraktsmarked, med begrenset inputområde, så konklusjonene bør ikke overdrives.
Det er to lett oversette feil i logikken: en positiv finansieringsrate betyr at long-posisjoner har kostnader, og kan ikke direkte oversettes til "longs er mer sikre"; rangeringen av prisendringer inkluderer også et filter for omsetning over 20 millioner dollar, ZEC opp 11,09 % og XMR ned 3,92 % representerer ytterpunktene i dette utvalget, ikke ytterpunktene for alle mynter.
Hvis jeg skulle endre denne "morgenrapporten", ville jeg lagt til finansieringsrateendringer over sammenhengende perioder, posisjonsvolum og spotomsetning for kryssjekk. Hvis prisen stiger uten støtte fra omsetning, ville jeg midlertidig satt vurderingen "oppgangen har støtte" på vent, for å unngå å bruke et enkelt øyeblikksbilde som en fullstendig logg.
Kan dere hjelpe meg med en gjennomgang: For å vurdere om denne oppgangen har reell etterspørselsstøtte, vil du prioritere å legge til spotomsetning eller kontraktsposisjonsvolum? Hva mangler i min sjekkliste?JPMorgan har satt et langsiktig mål på "10 % per år" for Bitcoin – men de selv fortjener ikke en krone.
Se her:
JPMorgan Asset Management har i sin årlige rapport om langsiktige kapitalmarkedsforutsetninger for første gang satt et langsiktig avkastningstall for Bitcoin.
Benchmark er 10 % per år (10–15 år), bjørnemarked -9,7 %, oksemarked 17 %, høyere enn deres forventninger for det amerikanske aksjemarkedet (7,5 %), gull (5,5 %) og amerikanske statsobligasjoner (5,6 %).
Men neste kolonne er ærlig: Bitcoin volatilitet 55 %, amerikanske aksjer 18 %, gull 17,2 %.
Rapporten omtaler det som "spekulative eiendeler, en sikring mot pengepolitiske lettelser", og inkluderer det ikke i porteføljemodellen.
Min mening:
Bitcoin har for første gang kommet inn i avkastningstabellen i en institusjonell benchmark-rapport, noe som er mer et signal enn et tall – selv JPMorgan begynner å betrakte det som en egen aktivaklasse.
Men jeg vil ikke bruke det som bevis på et oksemarked: uten posisjonsallokering betyr det "positivt, men uten innsats".
Hva jeg gjør / når det ikke gjelder:
Observerer, følger ikke etter. BTC steg over natten til $83,300, men ble holdt nede av 21-dagers glidende gjennomsnitt.
Stabilt over $83,300 før vi snakker om videre oppgang; faller under 50-dagers glidende gjennomsnitt på $81,570, da innrømmer jeg at dette bare var en oppgang i en oppgang.
Regnes institusjonell "godkjenning" som positivt, vil du justere posisjonen litt eller late som du ikke har sett det?
$BTC $ETH $IBIT
#Bitcoin #kryptomarkedet JPMorgan har flyttet dollarinnskudds-tokenet til Ethereum, og sammen med Bitmine kjøpte de ytterligere 12 535 tokens, noe som økte beholdningen til 6,04 millioner tokens. To institusjonelle nyheter fikk imidlertid ikke $ETH til å bevege seg; dagens pris er 2 406,82 med en liten nedgang på 0,11 %, og handelsvolumet er bare 0,9 ganger 20-dagers gjennomsnitt.
Børsens netto daglige innstrømning er 14 703 ETH, mens den totale verdien låst (TVL) i offentlige kjeder har krympet med 4,1 % på 7 dager til 49,5 milliarder USD. Institusjonelle narrativer har ennå ikke blitt til on-chain etterspørsel; $LIT med FDV/markedsverdi på 4,00 har falt 35,6 % på 30 dager til 3,0964. Vår short-posisjon har en avkastning på +378,2 %, og stop-loss er flyttet opp til 3,3275 (7,0 % over dagens pris).
ETH må lukke over 4-timers EMA50 (2 447,82) på dagsnivå for å snu nedgangen; hvis den faller under 7-dagers lavpunkt på 2 315,26, kan den teste 90-dagers lavpunkt på 1 820,77.
Når over 80 000 ETH strømmer inn på børsen, kan de institusjonelle on-chain positive nyhetene holde støtten på 2 315,26?
#ETH #LIT #onchain-data
Personlige observasjoner, ikke investeringsråd, vennligst vurder risiko selv. Netflix leverer Q3-resultater, tallene er faktisk ikke dårlige: Omsetning på 12,87 milliarder dollar, en økning på 12 % år-over-år, EPS på 0,87 dollar over forventningene, driftsmargin på 34,6 %. Men aksjen falt fortsatt 4 % til 7 % etter stengetid. Årsaken ligger i fremtiden: Dette er den tregeste inntektsveksten på tre år, helårsretningslinjen for annonseinntekter er nedjustert fra 3 milliarder til 2,7 milliarder, og Q4-resultatforventningen på 0,67 dollar per aksje er også lavere enn forventet. Resultatrapporten dekker de siste tre månedene, aksjekursen spekulerer i de neste tre kvartalene, ledelsen justerer ned sine egne forventninger, så selv om fortiden var bra, hjelper det ikke. Aksjen har allerede falt over 40 % i år, dette fallet er en korreksjon etter for mye nedgang. $BTCLa oss først være litt avkjølende: at følelsene blir grådige betyr ikke nødvendigvis at oppgangen er mer sikker. I dag steg kryptomarkedets frykt-grådighetsindeks fra 55 til 63, en økning på 8 poeng, og gikk inn i "grådig"-sonen; $BTC handles nå til 82 982 dollar, opp 1,47 % på 24 timer. Jeg er mer tilbøyelig til å se denne meldingen som en risikovarsel, ikke som et bekreftelsessignal på en ny runde med oppgang.
Jeg sitter fast på to punkter: For det første beskriver følelsesindikatoren markedstilstanden, og kan ikke direkte bevise hvor mye kjøpspress som kommer; å oversette "folk er mer optimistiske" til "prisen vil fortsette å stige" mangler bevis. For det andre er en indeksøkning på 8 poeng og en prisøkning på 1,47 % ikke samme målestokk, og kan ikke brukes til å avgjøre om følelsene overgår prisen. Per nå gir ikke denne datagruppen informasjon om volum og kapitalstrømmer, så å konkludere med at trenden styrkes basert på dette alene, mener jeg er forhastet.
Men jeg innrømmer også at bulls kan ha rett, grådighet betyr ikke nødvendigvis at toppen er nådd umiddelbart. Hvis prisen styrkes videre med volumstøtte, og vi ser kjøpere på tilbaketrekninger, vil jeg senke denne varselsgraden; det er betingelsen for at jeg endrer mening, ikke en allerede inntruffet fakta. Ikke vær for rask til å bli begeistret, og ikke automatisk se nedgang når du ser "grådighet". Med en lesning på 63, står folk da mer på kjøps- eller salgssiden? Del dine grunner: legger du mest vekt på økt følelse, eller hva slags bekreftelse mangler du fortsatt?81,661 美元这个数字，今天看着有点扎眼。 BTC 跌 1.01%、ETH 跌 1.38%、SOL 只跌 0.40%，这组涨跌幅里藏着什么？ 我盯着这张表看了好一会儿，最抓我的不是跌幅，而是强弱顺序：SOL 明显抗跌，ETH 反而最弱。平时反弹时 ETH 往往是情绪放大器，这次却掉在后面，说明资金现在不太愿意为"高 beta 叙事"付溢价，更偏向有独立催化、筹码结构清晰的标的。BTC 本身跌幅不大，但 ETF 持续净流出这件事，压的是边际买盘，不是价格本身。 换个镜头看衍生品。BTC 在 8 万上方横了不短时间，持仓没有明显减，资金费率也没被砸到深度负值，这种组合意味着杠杆多头还没被彻底清出去。价格阴跌但费率不崩，往往是挤压没走完的信号，而不是底。反过来，如果费率转负、持仓快速下降，那才是杠杆出清、反弹更扎实的路径。现在更像前者。 板块层面，SOL 的相对强势值得记一笔。它跌得最少，说明抛压在这条线上被接住了，短线资金愿意留在这里做结构，而不是全面撤退。ETH 偏弱则提醒我，山寨的情绪锚还没稳住，追高的容错率在收窄。ETF 流出叠加 FOMC 前的观望，风险偏好整体是收着的，但没到Onsdag morgen åpnet vi en ny handel: I går ettermiddag var BTC fortsatt rundt 81 500, prisen fulgte ikke med; over natten–i morges var nåværende pris omtrent 83 100, 24-timers høydepunkt var rundt 83 400, lavpunkt rundt 81 300 — trykksonen på 83 000 ble nådd igjen.
Oppgjør: Ifølge Open Source var netto utstrømning for den siste dagen (20/10) av amerikanske spot BTC ETF omtrent 6,7 millioner (nesten flat), sammenlignet med forrige dag med en stor innstrømning på ca. 527 millioner; frykt-grådighet-indeksen var omtrent 63. Markedet tok en pustepause, prisen har allerede nådd motstandsnivået — det er lett å bli slått begge veier. Open Source har ikke sett noen sterk katalysator i dag.
Min tilnærming: Ingen økning i giring i morgentimene for å satse på "må bryte 83 400". Påminnelse plassert rundt 83 000 og 80 000 — hvis prisen ikke klarer å holde seg over 83 000, vil jeg ikke følge etter, og hvis den bryter rundt 80 000, reduserer jeg; lett posisjon for observasjon kan plasseres ved en eventuell retest av 82 500 for å se om det er volum. Posisjon holdes for amerikanske aksjemarkedsperioder med volum. Merk: Ovenstående er observasjonsnivåer/planlagte påminnelser, ikke realiserte gevinster eller tap.
Onsdagens "pris tester 83 000, men volumet er svakt" — hvilken side står du på: A) Motstand holder, reduser giring og følg 80 000 for en ny bekreftelse, eller B) Rebound fortsetter, lett posisjon for å vente på at 83 400 holder før videre observasjon? Kommenter med A eller B, jeg svarer på hver. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC 好久没有分析BTC的ETF资金流向了。 虽然直到最近整体的ETF资金流向都是净流出的， 但是与前面一个月的流入相比， 大机构的ETF资金还是有所保留。 并没有无限制的流出。 BTC： 从ETF的资金流入流出也看得出来， 过去13天的整体资金也是净流出的状态， 不过并不是一味的净流出， 也有净流入的部分。 只是总体来说， 流出的量会大于流入的量。 这也是为什么最近的K线形态仍然是一个下跌趋势。 但是从昨天的ETF资金流入的量来看(526.7M)， 基本创出了最近流入和流出的量的最大值。 我个人单方面也觉得这基本可以认为是一个短期见底信号。 从技术形态来看，同样是看到了BTC的头肩底形态的完美形成。 另外，昨天也分析了，大饼这个位置，跟前两轮反弹的情况非常类似，都是跌破前期低点，然后快速收回，再确认，然后开启一波段上涨的逻辑。没有看得可以看这里（发现了一些大饼的规律）。 ETH: 可以看到过去13天里面， 有11天的以太坊的ETF资金都是净流出的状态， 这也是为什么以太坊相对于BTC来说要跌的更多一点。 SOL/HYPE/ZCASH： 最近12天基本处于净流出的状态，整体走势来说，可以参考十月中旬，Circle 官方博客公布了一组数字：二〇二六年上半年，营收约十四亿美元：将近六成付给伙伴与交易成本，三成四继续砸进牌照、银行、合规与多链，口袋里大约只剩七分。 Circle 把近六成营收分了出去——有人说发行商并不暴利，这个生意没戏；有人冷笑渠道已经把人绑死，飞轮转得越快，议价权越不属于发行人。 那，Circle 到底行不行？ 先看数据。 同一组口径里，USDC 约占全球稳定币交易与结算量的百分之七十七，一年前大约六成。注意这是周转量，不是市值。按流通市值，USDT 仍然更大—— USDC 转得勤，USDT 持有多，合规流通的轮廓比一年前更清楚。 同一时期，USDC 链上结算超过三十六万亿美元；铸造与赎回合计逾三千一百五十亿，日均约十七亿，含周末节假日。Coinbase 二季报也提过，产品内平均 USDC 持仓约二百亿，同比大约增四成四。 这些数字说明两件事。第一，USDC 已不只是交易媒介，而更接近「可 7×24 运转、可在支付网络结算」的数字美元基础设施——Visa、Mastercard 等在银行体系休市时仍可用 USDC 结算，是官方反复强调的产品差异。第二，分润并非PancakeSwap核心团队The Kitchen在治理论坛提交了名为The Flip的代币经济学重构提案，计划将CAKE日排放量从22,500枚削减至7,000枚，降幅达69%。表面上看，这似乎是明确的供应端利好。然而，提案细则显示，V3和Infinity池的手续费分配将发生底层重构：LP分成从约66%提升至88%，剩余12%全部划入团队金库。这意味着，作为交易量主引擎的V3业务将不再把任何手续费用于回购销毁CAKE，维持净通缩的重任将完全落在仍保留23%销毁机制的V2协议上。 实质：牺牲代币现金流，防御市占率 此举源于DEX赛道残酷的竞争格局。尽管PancakeSwap在BSC链上占据约76%的DEX份额，30天交易量约238亿美元，但在多链聚合器主导路由的背景下，资金毫无忠诚度，只会流向滑点最低、深度最好的池子。将88%手续费让渡给LP，并非主动扩张，而是被逼到墙角的防御性保命策略——在“保住平台市占率”和“维护代币直接价值”之间，提案选择了前者。 对持币者的影响 持币者需摒弃“自动拉盘”的通缩幻觉。V3停止销毁后，CAKE的通缩质量已发生改变，仅靠限制增发制造的稀缺性，在没有Det mest iøynefallende med Netflix denne gangen er at overskuddet overgikk forventningene, men det årlige målet for reklamevirksomheten ble nedjustert.
Selskapet har redusert forventningen til reklameinntekter for 2026 fra omtrent 3 milliarder dollar til omtrent 2,7 milliarder dollar, og en av forklaringene er at lanseringen av enkelte reklameprodukter har gått tregere enn forventet.
Denne detaljen er mer verdt å gruble over enn bare å si «reklameveksten avtar». Når annonsører er villige til å investere budsjett, må plattformen også ha modne verktøy for kjøp, plassering og måling for å kunne fange opp etterspørselen. At innholdet blir sett på, løser bare en del av reklamevirksomheten.
Jeg mener ikke at en nedjustering alene er nok til å avskrive denne virksomheten, men det vil senke forventningene til hvor raskt den kan realiseres. Reklame bærer forestillingen om en ny inntektskilde, og hvor lenge markedet tidligere var villig til å vente, og hvor høy verdsettelse det var villig til å betale, kan nå måtte vurderes på nytt.
Dette er også det mest frustrerende med vekstselskaper: Selskapet tjener fortsatt penger, til og med mer enn forventet denne kvartalen, men aksjekursen kan likevel bli presset fordi veksten fremover går litt tregere.
Når det gjelder Netflix, vil jeg nå heller se at ledelsen løser gjennomføringsproblemene. Hvilke funksjoner som er forsinket, når de blir fullført, og om fullføringen kan føre til økt annonsering – disse svarene er mer konkrete enn å gjenta hvor stort reklamemarkedet er.
Aksjonærene kan gi ny virksomhet tid, men selskapet bør helst bruke tiden på å forklare hvor den brukes. Ellers, hvis man hvert kvartal sier at det er stort potensial, men målene gradvis flyttes nedover, vil tålmodigheten virkelig bli slitt ut.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 SpaceX sin AI-virksomhet har nå høyere inntekter enn Starlink, men den mest lønnsomme virksomheten er foreløpig fortsatt Starlink.
I tredje kvartal hadde AI-segmentet (SI) en inntekt på omtrent 7,56 milliarder dollar og en driftsfortjeneste på cirka 431 millioner dollar; kommunikasjonssegmentet med Starlink hadde en inntekt på omtrent 5,248 milliarder dollar og en driftsfortjeneste på cirka 2,367 milliarder dollar. Når man ser på begge inntektsrapportene sammen, føles det ganske annerledes enn bare å lese "inntektene økte med 161 %".
AI kan allerede generere en stor forretningsomsetning, noe som er spennende. Men på nåværende tidspunkt gir kommunikasjonsvirksomheten tydeligvis mye mer driftsfortjeneste. Hvis man bruker samme vekstfaktor på alle virksomheter, kan det lett skjule deres individuelle lønnsomhet.
Jeg liker faktisk denne kombinasjonen: på den ene siden har man virksomheter som allerede genererer fortjeneste, på den andre siden har man raskt voksende nye virksomheter. Det gir selskapet mulighet til å fortsette å investere, samtidig som aksjonærene kan vurdere historien basert på faktiske driftsresultater.
Men at Starlink tjener penger betyr ikke at AI-investeringene kan ignoreres kostnadsmessig. Jeg håper å se at når SI-inntektene vokser, vil også driftsfortjenesten gradvis følge etter.
Denne rapporten gjør meg mer villig til å følge SpaceX nøye. Tidligere når folk snakket om det, var det lett å først fokusere på raketter og Musk; nå som man ser på segmentenes fortjeneste, kan man i det minste diskutere konkret hvilke virksomheter som allerede tjener penger, og hvilke som fortsatt trenger tid.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 "ETF持续流出" som overskrift må i dag tolkes på en annen måte.
19. oktober hadde amerikanske BTC spot-ETF-er en nettoinnstrømning på omtrent 527 millioner dollar, hvorav IBIT hadde en innstrømning på cirka 665 millioner dollar, mens FBTC og GBTC fortsatt hadde utstrømning. Man kan ikke lenger bruke forrige ukes innløsningsdata til å forklare alle dagens prisendringer direkte. Dataene for 20. oktober er fortsatt ikke fullstendig rapportert for alle produkter, så det er for tidlig å trekke konklusjoner for den nye dagen.
Det jeg mener er mer verdt å diskutere denne gangen, er at kjøpsvolumet er konsentrert i noen få produkter – hvor stor del av kapitalen som faktisk vender tilbake kan dette representere?
En stor enkeltinnstrømning kan selvsagt forbedre likviditeten den dagen, men for at institusjoner generelt skal begynne å øke beholdningene igjen, trengs det mer bevis. Hvis kjøpene sprer seg til flere produkter, vil oppgangen ha et sterkere fundament; hvis det hovedsakelig støttes av ett enkelt produkt, er kapitalreparasjonen fortsatt ganske konsentrert.
Det mest frustrerende er ofte at informasjon og vurderinger ikke er synkronisert i tid: gårsdagens data kommer først i dag, og når man endelig bestemmer seg, kan markedet allerede ha gått videre til neste sak.
Jeg er positiv til denne kapitaltilstrømningen, men vil ikke erklære at justeringen er over basert på dette. Først oppdaterer vi den gamle overskriften, og så observerer vi om tilstrømningen kan fortsette – det er mer nyttig enn å diskutere "om institusjonene faktisk har løpt eller ikke". Når ikke engang dataene er korrekt datert, kan selv de mest innsiktsfulle analyser av markedets retning bli forgjeves.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ yuumi播报：今晚 Solana 要换心脏。一半人在喊"史诗级利好"，另一半蹲着等"利好落地就砸"。老哥站第三边：搬板凳，嗑瓜子。 事儿是真大。官方页写得明明白白：epoch 1064 大约北京时间今晚21:20开，再跑5000个slot（约18分钟）Alpenglow 正式接管，交易最终确认从12.8秒砍到150毫秒左右，快了八十多倍。说人话：以后链上到账比你手指点"确认"还快。 但币价可不管你链有多快。$SOL 10月初还在120上下晃，现在106.7，跌了一成多，24h才+1.8%，4h KDJ 已经冲到88，短线是烫的。更骚的是，切换要82%的质押签字才能完成，BSCN 昨天转的数据还有151个验证者、20.3%的质押没准备好。今晚能不能一把切过去，本身就是个悬念。 所以我的态度很简单：技术我服，升级前夜追车我不干。真要硬，放量站上108.22（昨天高点）再聊；要是落地后跌回103.73下面，那就是教科书级"利好出尽"，100整数关也别急着伸手接飞刀。 顺嘴提醒一句：这次升级普通人啥都不用做。谁私信让你"迁移代币""领升级空投"，直接拉黑，那是骗子，不是项目方。 评论区来：今$BTC bestemmer retningen, som et ankerpunkt for hele markedets konsensus, avgjør den lange og korte kampen rundt det runde tallet 80 000 direkte tempoet og rommet for kortsiktig marked, og er den mest solide ballast i porteføljen. Den nåværende prisen svinger rundt 83 000 dollar, med 50-dagers glidende gjennomsnitt på 80 700 dollar som den første forsvarslinjen, og 87 371 dollar over er det avgjørende skillet for om oppgangen kan fortsette. Før FOMC-møtet har hver nedgang til 80 000 blitt støttet av kjøpere, men hver oppgang til 84 000 har blitt presset tilbake av selgere. Før retningen er klar, er det fortsatt den mest stabile basisposisjonen i hele porteføljen.
$ETH støtter avkastningen, basert på PoS-staking og kontinuerlig produksjon i RWA-økosystemet, og holder porteføljens grunnlag stabilt i et volatilt marked, og jevner ut kortsiktige svingninger. Ethereum ligger nå rundt 2 450 dollar, og selv om det tidligere falt under 2 400 på grunn av inflasjonsdata, gir stakingavkastning og kontinuerlig vekst i on-chain RWA-aktiva et fundamentalt støttepunkt. Men det må bemerkes at amerikanske spot-ETH-ETF-er tidligere har hatt kontinuerlig netto utstrømning, noe som gjør kortsiktig kapital svak, med tilstrekkelig bunnstøtte, men utilstrekkelig oppsving.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Nylig gjennomgang av 24 timers likvidasjoner viser at shortposisjoner ikke ble stukket med nåler, men ble tvangslikvidert av kjøpspress.💥 Stop-loss skyver prisen, som igjen trigger flere shorts, en omvendt tråkkefest
$ETH total likvidasjon 72 millioner U, shorts 56,5 millioner U, short-long ratio 3,65; $BTC shorts 29,32 millioner mot longs 10,57 millioner, 2,77 ganger; $ZEC 7,41 millioner, 1,37 ganger. ETH+BTC vekt over 57%, fortsatt en kjøttkvern
Kapitalen rives: BTC ETF netto utstrømning de siste to ukene, ETH ETF 320 millioner på en uke, ni dager på rad med utstrømning; store hvaler på kjeden har absorbert 166 000 ETH på 72 timer, over 400 millioner U, nedgang tatt imot, staking rate 36,13%. Regulert uttak, kjedeuttak til kald lagring, shorts møter chip-rotasjon
ETH longposisjoner er usunne: kontoer med long 71%–76%, aktiv omsetning kun 53%–58%, beholdning holder posisjoner, svak prisjakt. Bryter under 2398 og beholdning ikke faller, risikoen øker. BTC kritisk nivå 80 000, første motstand 82 500–82 800; Hyperliquid har 97,87 millioner U BTC longposisjoner, 40x gearing, likvidasjon ved 79 828, ca. 1,5% fra nåværende pris, neste gruppe som kan bli mål er høyt gearede longs
Makro CPI 3,7%, PPI over forventning, rentekutt utsatt; Iran-risiko forstyrrelser; Hayes langsiktig bullish, ikke bruk det som kortsiktig grunn. ZEC nåværende pris 1135, 50-dagers motstand 1164, 200-dagers referanse 625; ETF-utstrømning men kjedeuttak 26 070 mynter ca. 31,93 millioner U, småmynter har mye støy, stå støtt over 1164 før man diskuterer videreFjerde gang på rad, denne gangen er det litt annerledes. I går på dagtid sprengte det i Riyadh og presset BTC ned til 81400, og om natten bikket den laveste prisen 80962. Etter at de amerikanske aksjemarkedene åpnet, tok rapporteringssesongen fart, Dow Jones steg 529 poeng, 3M steg over 5 %, og oljeprisen falt også fra over 100 dollar. BTC fulgte med en dyp V-bevegelse og dro rett opp over 83000, i morges nådde den høyeste prisen 83455, nåværende pris er rundt 83300, ETH 2430, SOL 106, 24-timers område fra 80962 til 84061. Merk to detaljer: For det første har nivået rundt 80000 blitt holdt for femte gang, bunnen blir stadig mer solid; for det andre er denne oppgangen ikke bare drevet av kryptomarkedet, men også av amerikanske aksjer og oljeprisfallet sammen, volumet er mer solid enn tidligere ganger. Men 83500 har ennå ikke blitt brutt effektivt, det er nå rett ved døren, i dag er avgjørende. Scenario: På dagtid ser vi om prisen kan holde seg over 83000 uten å falle tilbake, og om kvelden, hvis de amerikanske aksjene fortsetter å levere gode rapporter og Nasdaq stenger i pluss, med volum som bryter over 83500 og holder seg over ved en retest, vil kjøperne formelt ta tilbake initiativet, med mål opp til gapområdet 84300 til 85000; hvis det bare er en test og så faller tilbake, er det fortsatt en konsolideringsboks, og en femte falsk gjennombrudd vil skade stemningen enda mer. For kontrakter kan man være klar i dag, et bekreftet gjennombrudd og retest er en standard kjøpsposisjon, stop loss under 82700, ikke kjøp før bekreftelse; spotmarkedet gjør ingenting.
$BTC $ETH $SOL $APR har vært svakt de siste to dagene før opplåsning. I løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner blitt likvidert for 390 000 USD, betydelig mer enn short-posisjoner på 180 000 USD, og de som har kjørt med giring for å kjøpe på vei opp har allerede betalt prisen. Nåværende pris på 0,03053 viser fortsatt en oppgang, men i løpet av 24 timer har prisen falt fra 0,03675 til 0,02742, med en volatilitet på 34,0 %. Det ser mer ut som om noen har brukt oppgangen til å selge før opplåsningen mellom 10. og 23. Grafens toppunkt stiger, og volumet øker ved oppgang, noe som bare indikerer at det har vært kapital som har tatt over de siste dagene. Glidende gjennomsnitt viser en bearish struktur som stemmer overens med tilbudspresset. Det er bare to dager igjen til den store opplåsningen, og presset på tokenene er konsentrert i dette tidsvinduet, så den kortsiktige oppadgående strukturen vil ikke holde. I våre backtester har omtrent tre fjerdedeler av store opplåsningstilfeller den siste uken underprestert markedet, og $APR befinner seg akkurat i denne perioden. Gebyrene har vært svakt positive, så det kan sees på som bakgrunnsinformasjon. Jeg vurderer at $APR vil fortsette å underprestere før opplåsningen og at prisen vil falle tilbake til rundt 0,02742. For en bullish bekreftelse: Hvis prisen stenger over 0,03675 før opplåsningen, betyr det at salgspresset allerede er absorbert på forhånd. Bitcoin svinger og spretter i området 82 000–83 000 USD, med en liten økning på omtrent 1 %–1,5 % de siste 24 timene, og total markedsverdi stiger igjen
Spot Bitcoin ETF hadde tidligere en nettoinnstrømning på omtrent 527 millioner USD
En av de største enkelt-dags innstrømmingene på nesten en måned. Personvernmynter som Zcash leder an
Overføringslogikken er ganske direkte:
• Resultatsesongen for amerikanske aksjer (spesielt AI-aksjer som SpaceX) øker risikoviljen, og kapital strømmer delvis tilbake fra bekymringer om stagflasjon forårsaket av høye oljepriser, noe som er positivt for krypto.
• Oljeprisen faller fra over 110 USD, inflasjonsforventningene avtar litt, noe som er positivt for risikable eiendeler som er følsomme for høye renter
• Men opptøyene i Frankrike, etterretningsspenninger i Ukraina, og 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenter som fortsatt er over 5 %, betyr at likviditeten ikke er virkelig lett. Geopolitiske hendelser kan når som helst kjøle ned risikoviljen igjen
På kort sikt følger kryptomarkedet risikoeiendelenes stemning, ETF-innstrømningene gir støtte, men uten sterke nye katalysatorer, ikke forvent en ensidig kraftig oppgang##btc #bitcion #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 摩根大通的CEO杰米·戴蒙骂了比特币近十年，称其为“骗局”。但就在近期，他掌舵的摩根大通资管公司，第一次把比特币写进了拥有31年历史的《长期资本市场假设》报告。 仔细琢磨后，会发现它更像一份冷静的分析报告，概述比特币未来十年到底值多少钱，以及它凭什么值这个价。 报告以8.3万美元为参考价，给出了三个情景。 基准情景假设年化复合回报10%，十年后比特币约21.5万美元；乐观情景年化16.6%，指向38.6万美元；悲观情景年化-11.2%，价格回落至约2.5万美元。 而10%的基准回报，放在摩根大通自己的资产预测表里相当亮眼，毕竟美国大盘股为7.5%，黄金5.5%，比特币的预期收益高于这两者。$BTC 但收益的另一面是代价，报告估算比特币年化波动率55%，是美国股票18%预测的三倍以上，换句话说，10%的预期回报是用三倍于股票的颠簸换来的。 摩根大通的态度也很明确，这些情景是不同市场条件下的潜在结果，现阶段还不足以构成战略组合的配置依据。 报告还把比特币单独列出来评估，没有塞进主流资产表格，理由是相关性不稳定、缺乏现金流，建模难度太大。 真正值得看的是摩根大通给比特币估值的方式。报告把6✅ Positive: AI-virksomheten har blitt den største inntektskilden, med et nettoresultat på 4,4 milliarder dollar i tredje kvartal, og selskapet har offisielt snudd til overskudd. Starlink har nå 13,6 millioner brukere, og gjennomsnittlig månedlig inntekt per kunde har økt til 69 dollar.
⚠️ Bekymringer: Kapitalutgiftene var 19,6 milliarder dollar i kvartalet, og fri kontantstrøm er fortsatt under stort press. Analytikere forventer at kapitalinvesteringene vil øke kraftig fra rundt 70 milliarder i år til 197,4 milliarder dollar i regnskapsåret 2028, og gjelden vil stige fra 50,7 milliarder i 2025 til 350 milliarder dollar i 2029. Dette betyr at resultatregnskapet ser bra ut, men kontantstrømmen er fortsatt tung. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 今天是2026年10月21日，星期三 BTC与ETH均处于“结构性改善、现货需求缺位”的僵持阶段。 BTC在8.0–8.3万美元区间内博弈，8.2万美元是短期多空分水岭；ETH在2300--2500反复测试，结构弱于BTC，若失守下行空间将打开。FOMC（10月28日）前，隐含波动率偏低，市场可能低估方向性突破的风险。 -------------------- 消息面：ETF流入 vs. 宏观压制 利多一侧： 美国现货比特币ETF单日净流入一度达6.63亿美元创阶段新高，贝莱德进一步提交比特币管理保护ETF申请，为IBIT提供下行保护，产品线持续扩容。资金高度向BTC集中，山寨币同期下跌5.69%，BTC仅跌1.99%，风3险偏好收缩至主流币。 压制一侧： 美国10年期国债收益率站上5%，CPI从3.4%升至3.7%，核心CPI环比0.3%高于预期，能源价格向核心通胀传导的担忧升温。若FOMC释放鹰派信号，可能提前强化12月加息预期，压制风险资产。ETH的ETF资金持续净流出，与BTC形成鲜明反差，资金偏好高度集中于BTC而非全行业。 -------------------- 技术面："03.11 startet oppbygging av posisjon 80157.67 ETH stor hval" er en dobbel gevinst med $ETH og $BTC 🤩
For 4 timer siden mistenkes det at han solgte 75.03 $WBTC og KBTC, verdt 6,2 millioner dollar. Gjennomsnittsprisen for uttaket av disse tokenene var $78068.55, og et salg vil gi en gevinst på 346 000 dollar; mens de 80 000 ETH han tidligere bygde opp posisjon i nå har en urealistert gevinst på 30,79 millioner dollar, og han har foreløpig ikke redusert posisjonen.
Lommebokadresse 0x8E34dFb6b5aF9ae7bAF421f5C67E2ce2FA964170ETF-utstrømning og innstrømning kan skje samme dag
$BTC hadde i går et netto utløp på 83,63 millioner i et produkt fra Fidelity.
Samme dag hadde BlackRock et netto innløp på 665 millioner.
Totalt sett er det fortsatt et netto innløp på 527 millioner.
Slik regnes dette tallet ut:
Én selger, én kjøper, pluss minus ett gir 527 millioner.
Hvis man bare ser på utstrømningen, blir en del sett på som hele dagen.
Hvem legger ordrer her:
Posisjon 81823 blir gjentatte ganger testet.
Først når den står over dette nivået kan man snakke om en oppgang, hvis ikke vil det slites mellom 81823 og 80781.
Long-posisjoner har blitt likvidert for 104 millioner de siste 24 timene, $BTC står for 30,87 millioner.
$ETH trekker seg enda mer bestemt tilbake, sitter fast rundt 2380.
De som løper er mer ivrige enn de som tar imot, dette er ikke støy.
Markedet venter på en sluttkurs for å bestemme retningen.
Hvis den ikke kommer tilbake, er sidelengs forbruk svaret.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH