Orbit Post Sitemap
Min vurdering: bunnen i denne runden kan allerede være passert.
$BTC er slik, og det samme gjelder altcoins.
For meg er en korreksjon ikke lenger noe å frykte, men noe man bør vurdere nøye for å posisjonere seg.
Selvfølgelig er dette bare en personlig mening, ikke en sikker konklusjon.
$BTC 84000 ble presset ned så snart det ble nådd, da CPI kom ut, falt det rett under 82000.
Kjerne-CPI for september steg 0,3 % måned over måned, forventet 0,2 %; totalt år over år 3,7 %, også høyere enn forventet. Bare denne 0,1 forskjellen fikk sannsynligheten for renteheving i slutten av oktober til å stige fra rundt 20 % til over 40 %. Rentene må fortsatt opp, og BTC, som ikke gir rente, blir slått først. Rundt stengetid i det amerikanske aksjemarkedet svingte den rundt 81800, ETH så enda verre ut, rundt 2430, falt litt over 3 %.
For å si det rett ut, denne runden er ikke et problem i kryptomiljøet selv, men et resultat av makroøkonomiske faktorer som holder det nede. 7. og 8. oktober forsvant over 700 millioner dollar i spot-ETF på to dager, og 13. oktober kom bare 170 millioner tilbake, institusjonene har ikke kommet seg ennå.
Jeg mener 80000 er nøkkelen i denne runden. Nålen den 8. oktober nådde ned til rundt 80300 før den ble trukket opp igjen, og det er stor sannsynlighet for at stopptapene til kjøperne ligger under der. Hvis det holder, vil prisen mest sannsynlig fortsette å svinge mellom 80000 og 87000; hvis det faller gjennom med volum, er 75000-området ikke umulig. Motstanden ligger mellom 83000 og 87000, flere forsøk i starten av måneden klarte ikke å bryte gjennom.
Fremover må vi følge med på to ting: daglige ETF-flytninger og rentemøtet 27.-28. oktober. Hvis det kommer flere haukete uttalelser før møtet, ikke forvent noen skikkelig oppgang.
Vær forsiktig med giringen, det var bare noen dager siden det smalt for over 1,1 milliarder dollar på én dag. $BTC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 CPI for september er publisert, og kjernen inflasjon er høyere enn forventet: kjerne måned-over-måned +0,3 % (forventet 0,2 %), år-over-år 2,6 % (forventet 2,5 %). Totalt år-over-år 3,7 %, også høyere enn forventet 3,6 %. Men Bitcoin og Ethereum ETF begynner endelig å strømme tilbake, 13. oktober strømmet Bitcoin tilbake med 176 millioner dollar på én dag, Ethereum med 24,8 millioner dollar, og Ethereum avsluttet også en 10-dagers periode med netto utstrømning. Kapitalen kan fortsatt tas imot nedenfor, noe som betyr at selv om det fortsetter å korrigere, vil dybden være begrenset, og sannsynligheten for å gå tilbake til bjørnemarkedet er lav. Under denne nedgangen økte kontraktsposisjonene, noe som indikerer at det fortsatt åpnes short-posisjoner, så korreksjonen er kanskje ikke over. Hvis du vil ta imot, er det best å gjøre det mellom 75-80k, som også er innenfor rammen av en normal korreksjon i et bullmarked.
Følg med på to tidspunkter fremover: i kveld kl. 20:30 publiseres detaljhandel og PPI (produsentprisindeks, konsensus omtrent +0,5 % måned-over-måned); i morgen kl. 11:30 vil Federal Reserve-sjef Warsh ha en offentlig dialog på IMF-møtet, som er en viktig uttalelse før FOMC. Hvis detaljhandel og PPI også er varme, vil presset på BTC fortsette.
Per nå er sannsynligheten for renteheving i oktober omtrent 54 %, og sannsynligheten for minst én heving før desember overstiger 95 %. Råolje steg 9,1 % denne måneden, alle kostnader øker, så så lenge oljeprisen ikke faller, vil ikke krypto og amerikanske aksjer kunne stige direkte. $BTC $ETH $SOL $BTC sin bunn i bjørnemarkedet har en interessant sammenheng med det amerikanske mellomvalget:
2014: 71 dager etter valget
2018: 39 dager etter valget
2022: 13 dager etter valget
Hver runde har vært 20-30 dager raskere enn den forrige.
Mellomvalget i 2026 er om 3 uker. Hvis denne trenden fortsetter, vil ikke $BTC sin bunn komme etter valget, men før.
Dette er bare en hypotese, ikke en konklusjon. Men hvis det stemmer, trenger vi ikke vente til valget er over med å "redusere risiko", trenden kan fortsette oppover direkte.
$BTC TSMC rapporterte resultater i dag, men falt 2 % før markedet åpnet.
Nå er prisen 425, ned 12 % fra toppen på 484. MA5, MA10 og MA20 presser alle nedover, akkurat som BTC.
Q3-inntektene økte med 50 %, noe som var forventet og kjent forrige uke. Markedet satser nå på én ting: om bruttofortjenestemarginen kan holde seg over 67 %.
Problemet er det dårlige makromiljøet. CPI kom nettopp i går kveld, og i kveld kommer PPI og detaljhandelstall. Når man rapporterer resultater i slike tider, selv om tallene ser bra ut, hvis markedet fortsetter å falle, klarer ikke TSMC å stå imot.
Tidligere har opsjonsmarkedet satset på en volatilitet på ±5 % etter rapporten, men de siste fire gangene har gjennomsnittet bare vært 2,87 %. Forventningene er allerede høye, og på slike nivåer er man mest redd for "positiv nyhet som allerede er priset inn" — hva hjelper det at inntektene er rekordhøye? Hvis veiledningen er litt svakere, vil aksjekursen fortsatt falle.
Og se på den nylige utviklingen, aksjen falt 12 % før rapporten, som om noen har løpt fra markedet på forhånd.
Jeg satser på at når rapporten kommer i kveld, vil TSMC falle i stedet for å stige. Gode inntekter er allerede priset inn, det folk frykter er bruttofortjenestemarginen og veiledningen for neste år.
Utfordre meg gjerne.Dagens marked har en spesiell egenskap: Det er ikke bare én type eiendel som faller, men ulike typer eiendeler faller samtidig.
I løpet av en halvtime falt sølv nesten 5 %, platina falt 2,61 %, gull falt 1,81 %, Bitcoin falt 1,45 %, og palladium falt 1,35 %.
Vanligvis beveger ikke gull og Bitcoin seg synkront, men denne gangen svekket de seg begge, noe som tyder på at motivasjonen for kapitalen kanskje ikke er å være bearish på en bestemt eiendel, men snarere et hastverk med å holde kontanter i hånden. Denne "selg alt"-tilstanden er vanlig i faser med innstramming av giringskapital og strammere likviditet.
Selvfølgelig er ikke en halvtime med data nok til å trekke konklusjoner. Det som virkelig må observeres er: om handelsvolumet øker, og om volatiliteten kan stabilisere seg på kort tid.Core-offisielle (Core DAO) har aktivt trukket tilbake sine egne valideringsnoder, noe som kan tolkes på to helt forskjellige måter, avhengig av om det er en aktiv nedstengning og utmelding fra valideringssettet, eller bare en midlertidig nedetid.
1. Den mest ideelle tolkningen: Desentralisering (positivt narrativ)
Core-nettverket har totalt bare 16 aktive valideringsnoder.
- Stiftelsen trekker aktivt tilbake sine offisielle valideringsnoder og okkuperer ikke lenger valideringsplassene, og gir blokkproduseringsretten til tredjepartsvaliderere i samfunnet.
- Dette betyr at prosjektteamet ikke lenger kontrollerer nettverket, noe som svekker stiftelsens kontroll over kjeden og samsvarer med målet om desentralisering av offentlige kjeder.
- Dette er en vanlig operasjon i mange offentlige kjeder på et senere stadium, og betyr ikke nødvendigvis at kjeden skal forlate markedet.
Men her er et nøkkelpunk: Selv om de offisielle nodene trekker seg ut, hvis store mengder staking-delegasjoner fortsatt er konsentrert hos noen få ledende validerere, forblir nettverket sterkt sentralisert, bare at kontrollen har flyttet seg fra prosjektteamet til noen få store aktører.
2. Negative signaler som bør overvåkes (det markedet er mest opptatt av)
Hvis de sentrale offisielle valideringsnodene plutselig trekker seg ut uten forvarsel, vil markedet vanligvis tolke det som følgende problemer.
1. Prosjektets drift krymper, budsjettet reduseres
Drift av valideringsnoder krever kontinuerlige kostnader til servere og driftspersonell.
- Vedvarende lav pris på token, økosysteminntekter under forventningene, teamet reduserer utgifter og påtar seg ikke lenger kostnadene ved valideringsnodene.
- Dette indikerer at prosjektteamet ikke lenger ønsker å investere i vedlikehold av kjeden, og er et signal om svekket fundament.
2. Manglende tillit i teamet
ProsjektetOverflaten feirer, men under overflaten skjer det stille en omstrukturering. Har du virkelig forstått hvem som betaler regningen i kveld? Da CPI kom ut, ble jeg målløs. 3,7 % år-til-år i september, kjerneindeksen opp 0,3 % måned-til-måned, begge høyere enn forventet. I de fem minuttene etter at dataene ble offentliggjort, falt BTC direkte til 82731. 7,4 milliarder dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket på 24 timer, 83 000 mennesker ble tatt. Halvparten av vennene mine gråt, den andre halvparten lo. Men jeg fulgte derivatmarkedet en stund og oppdaget at det ikke var så enkelt. Dette var ikke bare et fall utløst av nyheter, det var en overbelastning i giringsstrukturen. Long-posisjonene var stablet for høyt, CPI var bare nålen som sprakk ballongen. Det som virkelig ble handlet, var utsatt renteheving og at sannsynligheten for renteøkning hoppet til 47 %. Markedet priset om risikoviljen, ikke inflasjonen i seg selv. Jeg har selv åpnet tre short-posisjoner, og heldigvis lever de fortsatt. - BTC short, inngang 83111,9, mål 81853,09, avkastning 31,5 %. Etter at prisen falt under 82000, satte jeg en breakeven-forsvar. Det jeg vil si her, er at short-logikken ikke er over, men tempoet begynner å avta. - XRP short, inngang 1,4167, mål 1,3304. Det ble satt ny rekord med 610 millioner dollar i likvidasjoner på en dag, fra 1,55 til 1,33. På dette nivået vurderer jeg å ta gevinst. - DOGE short, inngang 0,08828, mål 0,08213. Fra 0,096 ned, tjente 130 punkter, føler det kan være på tide å lukke. De tre posisjonene har en samlet urealistert gevinst på 1667 USD. Det er ikke til å nekte for at jeg er fristet, fingrene mine har allerede sluppet#Lumentum utvider optisk kommunikasjonsvirksomhet, ordreprestasjon venter på å bli avslørt En setning oppsummering: Innen BTCFi og Bitcoin-native staking-sektoren er dette et prosjekt som "har høy anerkjennelse blant institusjoner, sterk teknisk omdømme, men stor kontrovers blant detaljinvestorer om tokenet BABY", og det er et typisk infrastrukturprosjekt, ikke et useriøst narrativprosjekt. ✅ Positiv omtale (institusjoner, BTC OG, mainstream teknisk syn) 1. Teknisk tilnærming har høy anerkjennelse Største pluss: BTC trenger ikke bro, trenger ikke pakkes som WBTC, forblir i Bitcoin L1 Taproot script staking, uten risiko for krysskjede-bro; og designet overfører risikoen for konfiskering til FP (finalitetstjenesteleverandør), vanlige staking-brukere risikerer ikke lett å miste BTC, dette designet er anerkjent av mange Bitcoin-native aktører. Aave-grunnleggeren har offentlig bekreftet TBV (trustless Bitcoin vault)-løsningen, og mener det er et viktig gjennombrudd for BTC DeFi; Paradigm, a16z, Polychain og andre toppkapitalister fortsetter å investere, Anchorage, Hex Trust, Kraken og lignende lisensierte depotinstitusjoner er tilknyttet, og institusjonsmiljøet ser på det som ledende infrastruktur for BTC re-staking. 2. Teamet er pålitelig, åpent og har en stabil retning Grunnleggeren har bakgrunn i kryptografi, publiserer først forskning, ikke først token og så teknologi; regelmessige AMA-er, kvartalsrapporter, revisjonsrapporter er offentlige, sjelden overdrevne løfter, sjelden hyppige regelendringer eller vilkårlig økning av tokenutstedelse. Posisjonen som først ute i sektoren er solid, og det har den største TVL i Bitcoin-native staking, Lombard og andre likviditetsstaking-prosjekter er også avhengige på det CPI nattgjennomgang: tre mynter går hver sin vei
CPI på 3,7 % over forventningene, markedet reagerte med et fall først. $BTC falt fra 83600 til 81888, med et tap på 1,85 %. Totalt ble det likvidert posisjoner for omtrent 300 millioner dollar, 170 000 posisjoner ble ryddet. Heldigvis var det støtte rundt 81000, så fallet fortsatte ikke. Nå gjenstår det å se om dette blir en rekyl etter at det negative er priset inn, eller en videre nedgang, noe som fortsatt må observeres.
$ENA er den mest rammede. Rentebærende protokoller opplevde likviditetsuttak, prisen falt fra 0,21 til 0,19786, et fall på 5,58 %. PIMCO sier at 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter kan nå 6 %, noe som øker risikofri avkastning og reduserer attraktiviteten til rentebærende eiendeler. Under skyggene av renteøkninger blir denne typen mynter presset ned.
$HYPE beveget seg nesten ikke. Markedet falt 3–5 %, men den falt bare 0,3 % til 80,631. Tidligere falt den fra 85 til 81, og flytende beholdning ble renset på forhånd; i tillegg brukes 97 % av inntektene til tilbakekjøp, og det er støtte rundt 80, noe som gjør at den virker motstandsdyktig mot fall.
Samme natt, ulik skjebne. Makrodata endrer kapitalpreferanser: risikable eiendeler er under press, rentebærende narrativer svekkes, mens aktiva som er ryddet på forhånd og støttet av tilbakekjøp holder seg midlertidig stabile. Videre blir det viktig å se om BTC kan holde 81000, og om ENA fortsatt vil bli presset av amerikanske statsobligasjonsrenter.
Denne artikkelen er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#交易之声：你的经验值得被听到 CPI lander, kjerneinflasjonen faller ikke, rentehevingen er tilbake!!
Når USAs CPI for september kom ut, ble markedet kaldt: total år-til-år på 3,7 % kan fortsatt skylde på bensin, men kjerne måned-til-måned på 0,3 % og år-til-år som steg fra 2,4 % til 2,6 % viser at «dyrt» har lekket fra tanken til husleie og tjenester — denne vedvarende effekten forsvinner ikke med en enkel vind.
Forventningene om renteheving snudde umiddelbart: sannsynligheten for en heving i oktober steg fra 21,6 % til 43,7 %, og det er til og med 40 % sjanse for en 50 bp heving i desember. Amerikanske statsobligasjoner med 5 års løpetid brøt 5,12 %, og 10 års obligasjoner nådde 5,30 %, noe som minner om stemningen etter 2007. Kryptomarkedet er ærligst: BTC falt litt med 1,92 %, mens altcoins som AAVE og ONDO, som lever av likviditet, falt 4–5 % — pengene flykter, men ikke tilfeldig, først kuttes høy-beta, kjerne beholdes.
Ikke la deg lure til å føle deg trygg av «data som lander». Nå er det bare to ting å følge med på: PPI og FOMC i slutten av oktober. Ikke sats tungt midt i dette; hvis BTC daglig stenger over 81000, reduser ETH, DeFi og AI-historier, ikke bli følelsesmessig knyttet til narrativene. Hvis rentehevingen dempes av PPI, vil en tilbakegang i forventningene være et kjøpsvindu; et virkelig sterkt signal er daglig stenging over 84146 — da er det ikke for sent å snakke om grådighet.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #EarningsWatch: Oppsummering og utsikter TSMC ($TSM /2330) liten analyse fra Xiao Luo
Fundamentalt: AI-etterspørselen (Nvidia/ASIC/CoWoS avansert pakking) forblir sterk, Q3-inntektene er rapportert til ca. NT$1,494 billioner (ca. 46,7 milliarder USD), over forventningene og rekordhøyt, med en årlig vekst på ca. 50 %. Markedet forventer at Q3 nettoresultatet øker med ca. 65 % årlig til rundt NT$746 milliarder, og bruttofortjenestemarginen forventes å ligge i området 65-67 % eller litt høyere. Den årlige inntektsveksten i dollar forventes å bli oppjustert til midten av 40 %-området eller høyere, 2nm produksjonsopptrapping og utvidelse av avansert pakking er fortsatt hovedfokus, men høye kapitalutgifter (ca. 60-64 milliarder USD i 2026) og kostnadsutvanning fra utenlandske fabrikker må følges nøye.
Teknisk og prisnivå (med fokus på amerikanske ADR TSM):
Nylig har aksjen trukket seg tilbake fra toppen rundt 487 tidlig i oktober, og den 14. oktober stengte den rundt 430 (ned over 3 %), påvirket av justeringer i amerikanske teknologiselskaper, CPI over forventning og gevinstsikring før kvartalspresentasjonen. Kort sikt-trenden er svak, prisen har falt under noen kortsiktige glidende gjennomsnitt.
- Viktige støttenivåer: 428-420 (nyere lavpunkter/psykologiske nivåer), videre ned til 415, 410-400 området (middelsikt støttenivå).
- Viktige motstandsnivåer: 440-445 (kort sikt motstand), 450-460, nær tidligere topp på 487.
- Operasjonell observasjon: Veiledningen i kvartalspresentasjonen (Q4 inntektsvekst, helårsvekst, bruttofortjenestemargin og kapitalutgifter) er avgjørende for retningen.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Mannen som holder 848 000 BTC har uttalt seg: Bjørnemarkedet er over, målet er 100 000
Grunnleggeren av Strategy, det børsnoterte selskapet med flest Bitcoin globalt, Saile, ga i går et intervju med Bloomberg og kom med to vurderinger:
For det første er denne bjørnemarkedet over. Bunnen var under 60 000 dollar, og det har allerede snudd derfra. For det andre vil Bitcoin snart være tilbake i sekssifret område, "det bør definitivt overstige 100 000 dollar". De neste årene forventes en årlig økning på 20%-30%.
Alle kan rope høyt, men se på hans reelle beholdning:
Strategy eier for øyeblikket 848 250 BTC, verdt omtrent 64 milliarder dollar, med en gjennomsnittlig kostpris på 75 444 dollar. Forrige uke kjøpte de ytterligere 250 BTC til en gjennomsnittspris på 86 194 dollar.
Legg merke til denne detaljen: hans kostpris er 75 444, noe som betyr at under det dypeste fallet var den største Bitcoin-institusjonens beholdning også i tap. Han solgte ikke med tap, men fortsatte å kjøpe.
Men ikke bare fokuser på "bullish"-ropene. I samme intervju brukte Strategy 190 millioner dollar på å kjøpe tilbake egne aksjer, ni ganger mer enn beløpet brukt på å kjøpe Bitcoin. Oversatt betyr det: "Store aktører er ekstremt positive i ord, men balanserer kontantstrømmen i praksis." Dette er hvordan institusjoner opererer i den virkelige verden – tro på visjonen, men også risikostyring.
Jeg tenker på noe CZ sa for noen dager siden: "Mine spådommer er bare riktige litt over 50 % av gangene, fordi jeg alltid er bullish." Selv CZ innrømmer at spådommer ikke er pålitelige. Så hør bare halvparten av ekspertenes meninger: "Retningen kan være en referanse, men beholdningen må du styre selv."#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 操DOGE (DOGE) hval (storhval) klassifiseringsstandard (markedsvanlig definisjon) - 🐬 Delfin: 1 million til 10 millioner DOGE - 🦈 Hai: 10 millioner til 100 millioner DOGE - 🐳 Hval: ≥100 millioner DOGE (kan tydelig påvirke markedet) - 🦑 Superstorhval: ≥1 milliard DOGE (institusjonell/børsnivå) Mengde og beholdningsstatus Ifølge Santiment-statistikk: Det finnes omtrent 140 lommebøker med beholdning ≥100 millioner DOGE, disse adressene eier til sammen over 108 milliarder DOGE, med en konsentrasjon av beholdning langt høyere enn BTC og ETH. Viktige store hull: Den rikeste adressen på kjeden er ikke en enkelt storaktør, men Robinhoods forvaringskalde lommebok (omtrent 27,2 milliarder DOGE, nær 17,5 % av sirkulerende forsyning), som inneholder mynter fra hundretusener av småinvestorer, ikke én person; nummer to er Upbit, og nummer tre er Binance, som også er børsforvaringslommebøker, tilhørende brukernes eiendeler, ikke private storhvaler. Den legendariske superadressen som tidligere eide nær 30 % av DOGE ble splittet ved slutten av 2021 og er ikke lenger en enkelt storaktør. Kjennetegn (sammenlignet med BTC/ETH-hvaler) 1. DOGE er en meme-mynt, med tynnere likviditet; en stor privat storhval som flytter en stor sum eller selger kraftig kan forårsake mye mer volatile markedsbevegelser enn BTC og ETH, og lett utløse panikk og kjedereaksjoner med tvangssalg. 2. Høyt konsentrert beholdning: De 10 største adressene eier til sammen en betydelig andel av sirkulerende forsyning Hovedstrøms kjedeanalyse (Santiment) definerer adresser med ≥1000 BTC som BTC-kvalhvaler (hvaler) - Siste statistikk: 2044 adresser med ≥1000 BTC, som til sammen holder omtrent 7,17 millioner BTC, nær 36 % av sirkulasjonen Men! Adresse ≠ ekte, uavhengige personer/institusjoner, dette er det letteste stedet å gå i fellen: Det inkluderer: børsers kalde lommebøker, ETF-forvaltningsadresser, plattformreserver, ikke bare individuelle store innehavere. For eksempel kan en børs ha flere slike hvaladresser, som egentlig tilhører samme institusjon. Mer detaljert inndeling (en annen fininndeling) - Hai: 1000–5000 BTC - Hval: 5000–10000 BTC (smal definisjon av whale) ≈100 adresser - Knølhval (superstor hval): >10000 BTC, under 100 adresser, her finner vi MicroStrategy, den amerikanske regjeringen, tidlige rikinger, store forvaltere To viktige misforståelser 1. Det er umulig å nøyaktig vite det ekte "antallet hvaler": én person kan kontrollere dusinvis av lommebøker; én lommebok kan også inneholde penger fra mange brukere (børser), på kjeden kan man bare telle adresser, ikke skille bakgrunnsaktører. 2. Ulike plattformer har forskjellige terskler: noen medier er mer liberale og kaller ≥100 BTC for store innehavere, da øker antallet til nær 20 000 adresser, og dette kan ikke blandes sammen. En enkel oppsummering Ifølge den mest brukte definisjonen i miljøet 1 $BTC viste motstandskraft i CPI i går kveld, ganske sterkt
1. Det kan sies at det var blodbad på det amerikanske aksjemarkedet i går kveld, Nasdaq falt 2 %, og Bitcoin falt bare 2 %, muligens fordi amerikanske statsobligasjonsrenter falt, noe som nøytraliserte både negative og positive faktorer
2. BTCs daglige og 3-dagers nedadgående momentum har ikke avtatt, men prisfallet er ikke stort, og den fortsetter å svinge bredt. Jeg vurderer dette som en oppbyggingsfase, som en justering før hovedoppgangen starter, fullført gjennom omfang/tid
3. BTCs kjøpsordre er fortsatt veldig sterk og støtter opp under prisfallet denne gangen. Store hvaler kjøper mellom 78-81k. Jeg vet mange venter på et stort fall, men det er ikke realistisk, med mindre det kommer en svart svane som kan bryte gjennom hovedkostnadsområdet 75-65-60
4. Historiske BTC-saldoer på børser har nådd nye lavmål, og akkumuleringen rundt 80k er også på et nytt toppnivå (så vidt jeg husker). Følg hovedaktørenes akkumulering
5. Når prisen faller til 812, begynner småinvestorer å kjøpe, og jeg antar at hovedaktørene vil vaske ut denne long-posisjonen før de går opp igjen
6. Spotplan: Det er fortsatt 2 uker og 2 dager igjen denne måneden, oktober er rabattmåned, fortsett å øke kryptoposisjonene med $BTC, $IBIT spot, $MSTR og $CRCL samt sterke altcoins $UNI og $HYPE
7. Kontraktposisjoner: I går tok jeg gevinst på $BTC hedge-posisjonen. Etter nøye vurdering har jeg bestemt meg for ikke å hedge mer, men heller legge inn long-ordre rundt 802 for å prøve. Vinnersannsynligheten er høyere i bullmarkedet. Jeg vil også ta gevinst på $UNI hedge-posisjonen når anledningen byr seg. $BTC-majstorens posisjoner er ferske! BTC short-posisjoner tjener mer og mer, men HYPE short-posisjoner bærer fortsatt presset
Nettopp gravd frem majstorens evige posisjoner, fortsatt samme gamle kombinasjon: BTC short, ETH long, HYPE short, balansen følger markedets svingninger veldig tydelig.
Enkel oppdeling for dere:
✅ BTC short 40x full posisjon
Shortet 243,96 BTC, posisjon nær 19,94 millioner U
Åpnet på 84070, nå flytende gevinst på 568 700 U, finansieringskostnad har også gitt 64 100 U
Margin 498 500 U, likvidasjonsnivå på 104380
✅ ETH long 25x full posisjon
Holder 7222,28 ETH, posisjon 17,43 millioner U
Åpnet på 2541,45, nå flytende tap på 922 700 U, finansieringskostnad må fortsatt dekkes
Margin 697 300 U, likvidasjonspris 1623,5
✅ HYPE short 5x full posisjon
Shortet 268 300 HYPE, posisjon hele 21,68 millioner U
Åpnet rundt 66,24, nå flytende tap på nesten 3,91 millioner U, heldigvis finansieringsinntekter på 1,042 millioner U hjelper litt
Margin 4,3363 millioner U, likvidasjonspris 99,76
Kan bare si at hedge-posisjoner er som ild og is, en side spiser kjøtt mens den andre får juling. $BTC 🌅 Morgen femmannsgruppe: BTC 81000, ETH 2437, SOL 104, OKB i grønt, RE stille
$BTC 81888, ned 1,85 % 📉
CPI 3,7 % over forventning, falt fra 83600 til 81888. Nettverket har likvidert 300 millioner, 170 000 personer har blitt renset ut. Men 81000 har støtte, etter at negativt er priset inn, kan det komme en rebound.
$ETH 2437, ned 3,09 % ⚡
ETH falt mer enn BTC, høyere giring. Den hvalen med 15 påfølgende gevinster åpnet en lang posisjon på 60 millioner ETH på 2437, han satser på at negativt er priset inn.
$SOL 104,58, ned 2,63 % 🔷
SOL falt fra 107 til 104, høy beta gjør at den tar mest støy ved CPI-kvelden. Store aktører flytter kapital fra SOL til BTC, og i dag har det akselerert.
$OKB 124,87, opp 3,04 % 🟢
Alt annet er i rødt, men OKB er i grønt, kapital flyttes til plattformmynter som sikring.
$RE 0,42230, ned 1,17 % 😴
Liten RWA fortsetter sidelengs.
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Tre mynter, tre spørsmål: Hva driver egentlig etterspørselen etter $DOGE, $WLD og $RENDER? For $DOGE er det viktigste spørsmålet hvor mye ekte kjøpsetterspørsel som gjenstår etter hypen har lagt seg. Rundt 5 milliarder nye DOGE utstedes årlig, noe som betyr at det totale tilbudet fortsetter å vokse, selv om den årlige utstedelsen blir en mindre prosentandel av det økende tilbudet over tid. Dette betyr ikke automatisk at prisen vil falle, men det skaper en vedvarende utfordring med tilbudet. Når man vurderer betalingsadopsjon $ETH VanEck har trukket tilbake S-1-søknaden for Lido-staket Ethereum ETF❗
Viktig å skille: Det som er trukket tilbake er stETH ETF med staking-belønninger, ikke vanlig ETH spot-ETF.
SEC har stor uenighet om klassifisering av staking-belønninger som verdipapirer, og institusjoner vurderer at godkjenning på kort sikt er vanskelig, derfor velger de å gi opp aktivt. Regulatoriske krav for staking-baserte ETH-produkter er mye strengere enn for spot-produkter.$ETH CPI i kveld forvirret markedet fullstendig, en skikkelig knockout!
BTC kjemper for å holde 80 000-nivået, mens ETH ga opp først og la seg flat.
Husk ett helt avgjørende tall: kjerne-CPI på 2,6 %, høyere enn forventede 2,5 %
Dette ene tallet endret hele kveldens markedsretning.
Så snart tallene kom, stupte markedet kollektivt!
Renten på amerikanske statsobligasjoner steg umiddelbart, 10-års renten hoppet fra 5,19 til 5,27.
BTC falt 1,2 %, gull falt 1 %, og Nasdaq-futures stupte 0,8 %.
Tidligere falt bare krypto og gull,
men i kveld klarte ikke amerikanske aksjer å holde stand!
Markedet har endelig skjønt det: inflasjonen kan ikke holdes nede, og Fed kan fortsette å heve renten.
Før CPI-tallene var BTC rundt 83 700 og beveget seg sidelengs, ETH lå svakt rundt 2 500, allerede i en svak posisjon.
Da de negative nyhetene kom, falt markedet raskt, og salgssignalene ble tydelige.
For å være ærlig er situasjonen nå klar:
Renten må ikke snu nedover, ellers har ikke BTC styrke til å stige.
Nå er støttenivået rundt 81 500, og hvis det ikke holder, vil det fortsette å falle.
ETH har allerede en svak struktur, og altcoins blir tappet for verdi, så det er ingen lønnsomhet.
I kveld holder jeg meg unna impulsive handler.
Tallene lyver aldri, tap skyldes bare egne urealistiske forventninger.
Når markedet er svakt, er det tryggeste å stå uten posisjoner og observere! $ETH I går kveld kom USAs CPI for september: år-til-år 3,7 %, kjerne 2,6 %, begge over forventningene. Markedets prising for Federal Reserve-møtet i slutten av oktober økte sannsynligheten for renteheving fra rundt 20 % til 33 %. Poenget er ikke tallene i seg selv, men at narrativet har endret seg — folk diskuterer ikke lenger "når renten skal senkes", men "om det skal heves én gang til".
Bitcoin falt tilbake til rundt 81 700, Ethereum falt enda mer. På kort sikt følg med på to nivåer: 79 140 som støtte, da kan det tolkes som en konsolidering med lavt volum; 84 040 med økt volum og brudd opp, da er en oppgang bekreftet. Forrige uke var netto utstrømning av Bitcoin spot-ETF på omtrent 679 millioner dollar, institusjonelle investorer tok ikke imot tapene denne runden, store aktører venter fortsatt på retning.
Hvilket scenario foretrekker du: at 79 000 holder som støtte for konsolidering, eller at det først tester ned mot 75 900? Del dine tanker i kommentarfeltet.
Data er per i dag og utgjør ikke investeringsråd. 📉$ETH ETF har hatt netto utstrømning i 9 dager på rad, 540 millioner på en uke, men det jeg bryr meg mest om er ikke dette tallet
La oss først se på tallene: US spot ETH ETF har hatt netto utstrømning i 9 handelsdager på rad, totalt omtrent 697 millioner dollar. I uken som endte 9. oktober var utstrømningen 542 millioner, den største på en uke siden slutten av januar.
Overskriften er skremmende. Jeg har gått gjennom detaljene, og det er tre ting som er mer verdt å nevne enn totalen.
For det første, av utstrømningen denne uken sto BlackRock ETHA for 477 millioner, nesten 90 %.
Det ser mer ut som en stor aktør som rebalanserer porteføljen, ikke hele markedet som løper sammen. ETHAs kumulative nettoinnstrømning er fortsatt rundt 12,9 milliarder, denne innløsningen er bare en liten del av det.
For det andre, den negative siden ⚠️
Den 7. oktober var alle fond i netto utstrømning, ingen hadde innstrømning. Beløpet var mindre enn dagen før, men flere fond hadde utstrømning. Hvis man bare ser på beløpet, kan man tro at presset avtar, men jeg liker ikke denne detaljen så godt.
For det tredje, pengene forlater ikke krypto, de konsentreres mot BTC.
Den 6. oktober var ETH ETF utstrømningen 200 millioner, samme dag var BTC ETF innstrømningen 119 millioner. Store penger tar side, og valget falt på den "hardere". Dette er ikke gunstig for ETH og altcoins. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 CPI-negative nyheter har landet, salgspresset har ikke gitt seg: BTC, ETH, SOL, jeg fortsetter å være kortsiktig bearish.
I går kveld var USAs september CPI på 3,7 % år-over-år, kjerne-CPI på 2,6 % år-over-år, begge høyere enn forventet. Inflasjonen stiger, rentehevingsbekymringer øker, noe som legger ekstra press på kryptomarkedets oppgang.
Min nåværende personlige vurdering:
BTC｜Institusjonelle kjøper, men salgspresset har ikke stoppet
Spot netto utstrømning på 331 millioner USD
Futures netto utstrømning på 659 millioner USD
Strive rapporterte i går at de kjøpte BTC for 235 millioner USD, totalt 2822 BTC. Økt beholdning er positivt, men aktivt salg i spot og futures dominerer fortsatt, så jeg forblir forsiktig med oppgangen.
ETH｜Futures bedres, spot følger ikke med
Spot netto utstrømning på 421 millioner USD
Futures netto utstrømning på 1,018 milliarder USD
ETF hadde netto innstrømning på 24,8 millioner USD den 13.; delvis rapportert netto utstrømning på 19,7 millioner USD den 14. I de siste 4 timene var futures netto innstrømning på 123 millioner USD, mens spot fortsatt hadde netto utstrømning på 40,73 millioner USD, oppgangen mangler støtte fra spot.
SOL｜Det er støtte, men jeg følger ikke med på oppgangen foreløpig
Spot netto innstrømning på 9,84 millioner USD
Futures netto utstrømning på 7,73 millioner USD
Alpenglow planlegger å lansere mainnet den 21., spotkjøp er relativt sterkere, det gjenstår å se om det kan opprettholdes.
Jeg fortsetter å være kortsiktig bearish, hovedsakelig på grunn av makroøkonomisk press og at salgspresset i BTC og ETH spot ikke har avtatt. Hvis kjøpspresset styrkes senere, vil jeg justere vurderingen og ikke tvinge en short-posisjon.Gårsdagens CPI-sjokk sendte markedet kraftig ned. Kjerne-CPI ble presset opp til 2,6 % av oljeprisene, og amerikanske statsobligasjonsrenter steg umiddelbart, noe som skremte bort kapitalen.
Heldigvis var det store aktører som kjøpte $BTC, så det falt minst; men $ETH hadde ingen kjøpere og falt kraftig; $SOL falt enda mer på grunn av en margin call.
1. BTC-kjempene holder 3,03 millioner mynter på kjeden, og etter CPI-rapporten kjøpte noen på kjeden flere tusen BTC. Den sterke støtten på 82 000 ble brutt, men dominansraten steg til 59,8 %, noe som viser at markedspengene tydelig søker tilflukt i BTC.
2. ETH falt mest denne uken, og ETF-en har hatt netto utstrøm i ni dager på rad. CPI var prikken over i-en, som skremte bort to store aktører og presset prisen ned 4 %, noe som avslørte mangelen på kjøpere.
3. SOL var verst i går kveld fordi den ikke har en spot-bunn. Gevinstene som ble drevet opp med giring, ble knust av CPI-sjokket, og 89 % av likvidasjonene var long-posisjoner. I tillegg solgte Nasdaq Wealth Management Company 1 million tokens tidligere, noe som la ekstra press på markedet.
Under disse omstendighetene anbefales det å prioritere å holde BTC! #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Dagens kjernevurdering Dagens hovedlinje er veldig klar: amerikansk inflasjon akselererer på nytt, og markedets tidligere forventning om rask lettelse er skjøvet et skritt lenger bort. September CPI (forbrukerprisindeks) steg med 3,7 % år-over-år, og 0,6 % måned-over-måned; Federal Reserves Beige Book viser også at økonomien fortsatt vokser, og bedriftsprispresset vedvarer. Men kryptovaluta-ETF-er (børsnoterte fond) har ikke fortsatt å forverres i takt. 13. oktober var det en tydelig nettoinnstrømning i BTC, ETH avsluttet ti påfølgende handelsdager med utstrømning, og bare SOL forble svak. Min vurdering er: Makroøkonomisk press øker tydelig, men institusjonelle midler har begynt å divergere, og man kan ikke lenger forstå BTC, ETH og SOL som en samlet institusjonell tilbaketrekning. For OKB er Exchange OS (børsoperativsystem) i ferd med å gå inn i spot- og evigvarende validering, noe som er et viktig produktfremstøt, men verdifangsten har ennå ikke materialisert seg. 1. ETF-midler: BTC kommer tilbake, ETH stopper fallet, SOL forblir svak De siste fullstendige dataene er fortsatt fra 13. oktober: BTC nettoinnstrømning på omtrent 176 millioner dollar, den mest tydelige tilbakekomsten; ETH nettoinnstrømning på 24,8 millioner dollar, avsluttet ti påfølgende dager med utstrømning; SOL netto utstrømning på omtrent 1 million dollar, fortsatt svak. Den nåværende strukturen har gått fra "tre typer eiendeler som synkront strømmer ut" til at BTC tydelig forbedres, ETH stabiliserer seg foreløpig, og SOL fortsatt henger etter. En enkelt dags positivt tall kan ikke bevise at institusjonene har begynt å øke beholdningen igjen, men det viser i det minste at ETF-midlene ikke har fortsatt å forverres over hele linjen. 2. Amerikansk CPI: inflasjonen på nytt【 $SOL forbereder et stort trekk, hvorfor kjøper ikke markedet?】
Solana har endelig satt lanseringsdatoen for Alpenglow mainnet: 21. oktober, med mål om å redusere transaksjonsbekreftelsestiden fra omtrent 12,8 sekunder til 150 millisekunder, en hastighetsøkning på nesten 99 %. Dette innebærer en direkte utskifting av det mangeårige TowerBFT konsensusmekanismen.
Det pinlige er at til tross for oppgraderingsnyheten, klarte ikke SOL å vise en sterk prisutvikling. Rundt 14. oktober svingte SOL rundt 107 dollar, med et fall på omtrent 9 % over de siste 7 dagene, og den amerikanske spot SOL ETF-en opplevde også kapitalutstrømning. Teknologioppgraderingen er kraftig, men kjøpsinteressen fulgte ikke med.
Det viktigste å følge med på er om den nye mekanismen virkelig kan gi fordeler for betalinger, DeFi og on-chain transaksjoner. 150 millisekunders bekreftelsestid er attraktivt for høyfrekvent handel og betalingsoppgjør, men ytelsesforbedring betyr ikke nødvendigvis en eksplosjon i gebyrinntekter, og det betyr heller ikke at SOL-prisen stiger umiddelbart.
En annen utfordring: Etter oppgraderingen vil validatorenes stemme-transaksjoner bli fjernet fra blokkene, noe som kan føre til en merkbar nedgang i antall on-chain transaksjoner. Det er viktig at ingen tolker denne nedgangen som et tegn på at økosystemet er i tilbakegang.
Denne oppgraderingen er et langsiktig fundamentalt pluss, men på kort sikt mangler det fortsatt kapitalbekreftelse. Hvis spotkjøpene av SOL varmer opp og kapitalen fortsetter å strømme inn før og etter oppgraderingen, kan markedet få ny drivkraft; ellers kan selv den flotteste teknologiske oppgraderingen bare bli en historie om at markedet allerede har priset den inn på forhånd.先说结论：守得住第一波，但今天已经很接近 $80K 了，这是必须盯紧的位置。 BTC 昨天从 $83,445 跌到最低 $81,453，收 $81,678，单日 -2.13%，成交额 $5.16 亿。这波跌的是 CPI——美国 9 月 CPI 高于预期，利率预期重新收紧，风险资产集体承压。但 BTC 只跌 2.1%，是主流币里最抗跌的。 看结构。现货 $81,678、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $25.72 亿；资金费率 +0.00386%，微正。价格跌、费率微正，说明杠杆多头还没大撤，但也没到拥挤。结构中性。 看位置。当前 $81,678，跌破 7 日线（$82,758），仍在 60 日线（$80,041）上方。14 日高点 $87,238，14 日低点 $80,400。也就是说，$80K-$80.4K 是它最近的防线——这里既是 60 日线，又是 14 日低点，是双重支撑。 市值 $1.64 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。但短期均线已破，方向由宏观决定。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
I går steg den amerikanske CPI til 3,7 %
Markedet bekymrer seg på nytt for at pengemangel og høye renter kan vare lenger enn forventet.
📊 Data for september i USA publisert 14. oktober: Det som er mer verdt å se på er kjerneinflasjonen måned over måned: 0,3 %, høyere enn forventet 0,2 %, uendret fra forrige måned. Den ekskluderer mat og energi, noe som betyr at presset ikke bare kan forklares med oljepriser.
🧮 For amerikanske teknologiselskaper er det først og fremst verdsettelsen som rammes.
Jo mer et selskap er avhengig av fremtidige inntekter, desto mer frykter det at rentene forblir høye: Samme fremtidige inntekt er mindre verdt i dag.
🏭 Det er også finansieringspress. AI-inntekter kan vokse, men utvidelse av datasentre og kjøp av datakraft krever kapital. Økte finansieringskostnader vil heve terskelen for investeringsavkastning.
⚖️ Derfor følger jeg mer med på om fortjeneste og kontantstrøm kan realiseres
💰 For kryptovaluta er finansieringsforholdene like viktige.
Forventninger om høyere renter øker alternativkostnaden ved å holde ikke-rentebærende eiendeler; når risikoviljen faller, kan kryptovaluta også bli solgt.
⚠️ Hvis prisfallet utløser tvungen likvidasjon av gearede long-posisjoner, kan tvangssalg forsterke volatiliteten. Men dette er bare en overføringsmekanisme
🔮 Vil rentene fortsette å stige? Jeg ser på tre scenarier:
▪️ Vedvarende høy inflasjon og stabil sysselsetting: grunnlaget for ytterligere renteøkninger styrkes.
▪️ Inflasjonen avtar og etterspørselen svekkes: det er mer sannsynlig at man observerer effekten av allerede innstramming, men pause betyr ikke rentenedgang.
▪️ Høy inflasjon og tydelig svak sysselsetting: politikken blir mer utfordrende, og svake data er ikke nødvendigvis positivt for aksjer og krypto. Negativt press på det koreanske aksjemarkedet, utenlandske investorer fortsetter å selge ledende halvlederaksjer. Langxin 4F² DRAM-teknologigjennombrudd påvirker verdsettelsen av koreanske minneprodusenter, Samsung falt over 7 % på en dag, SK Hynix falt over 8 %.
KOSPI er sterkt avhengig av halvledere og har høy andel utenlandske investorer; hvis Nasdaq svekkes, øker risikoen for korreksjon i det koreanske aksjemarkedet.
Merk: Kun markedsanalyse, ikke investeringsråd.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #CPI nærmer seg, kapitalen avventer, markedet repareres men volumet er utilstrekkelig, venter på inflasjonsveiledning
Kapitalen i markedet er forsiktig, kortsiktige kjøp har drevet prisen opp fra 80900 til rundt 83450, men volumet i oppgangen avtar, markedet venter på inflasjonsdata. CPI for september vil bli publisert i kveld, markedet forventer økende inflasjon, måned-til-måned kan nå en femmåneders topp. Disse dataene vil påvirke forventningene om rentenedsettelser ved slutten av oktober, og risikable eiendeler kan svinge i takt. På kort sikt er 84800 et motstandsnivå, og hvis det ikke holdes, vil markedet være svakt.
Endringen i betalingsmerket på Teslas offisielle nettside har skapt følelsesmessig uro, men dette er kun en kortsiktig nyhetspåvirkning og ikke et skifte i det fundamentale, så volatiliteten i tilknyttede kryptovalutaer er begrenset. De ledende myntene viser ulik elastisitet, en annen ledende mynt svinger rundt 2500, med svak oppgang, og nøkkelstøtten er på 2450; Dogecoin påvirkes av nyhetene, 0,08 er et viktig støttenivå, men nyhetsvekten er lavere enn makroinflasjon og markedstrender.
Hvis 82200 holdes, har markedet fortsatt rom for svingninger; hvis denne støtten brytes, vil nivåene 80900 og 80000 sannsynligvis bli testet etter hverandre.
$BTC $DOGE $ETH Nettfliks annonsevekst har et ganske livlig og lett misforstått tall.
Selskapet har nylig avslørt at antallet annonseringskampanjer i det japanske markedet fra januar til september i år har økt med omtrent 12 ganger sammenlignet med samme periode i fjor. Dette viser virkelig at flere merker begynner å prøve annonsering på Nettflik. Men antallet kampanjer forteller oss ikke hvor stort hvert budsjett er, om kundene fornyer, og det kan heller ikke direkte oversettes til en 12 ganger økning i global annonseinntekt.
Når det gjelder annonser, vil jeg gjerne følge med videre. Et merke kan prøve å annonsere én gang, kanskje på grunn av en ny plattform, et nytt program eller en sportsbegivenhet; kommer de til å betale igjen neste sesong? Dette spørsmålet bekymrer meg enda mer enn at antallet kampanjer har økt flere ganger. Når man starter fra et lavt nivå, er det lett å få pene tall i starten, men senere må man beholde budsjettet basert på faktiske resultater.
I Nettfliks forklaring for Japan nevnes det også at samme annonsemateriale ikke vises mer enn én gang per time, og at det så langt som mulig plasseres i naturlige pauser i handlingen. Denne detaljen interesserer meg enda mer. Brukerne kommer for innholdet, og hvis annonsene fyller opp for mye, kan den ekstra plassen som selges på kort sikt, måtte betales tilbake med tapt seertid.
Når jeg ser på regnskapet videre, vil jeg vite om annonseinntektsveksten kan følge med på seeropplevelsen og kundens fornyelse. Etter at abonnementsveksten har avtatt, er det selvfølgelig spennende med en ekstra inntektskilde, men plattformen kan ikke bare se på medlemmene som oppmerksomhet som kan selges om og om igjen. Hvis merker er villige til å fornye, og seerne også ønsker å bli værende, har annonser en sjanse til å bli et langsiktig supplement.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ifølge fedwatch-prognosen er det størst sannsynlighet for én renteheving i desember i år og to rentehevinger neste år. Markedet priser dette inn nå, DDDD
- Hvis krigen avsluttes og oljeprisen faller, vil sannsynligheten for renteheving reduseres, og markedet vil gjøre et kraftig hopp
- Hvis krigen fortsetter og oljeprisen forblir høy, vil markedet fortsette å korrigere og deretter konsolidere på lavt nivå, noe som gjør det lettere for institusjoner å akkumulere Ikke sammenlign TSMCs nettofortjeneste i dag direkte med tallene fra forrige kvartal.
I andre kvartalsrapport er det et punkt som lett kan overses: Avhendelse og måling til virkelig verdi av stocks i Vanguard, som ga omtrent 63,2 milliarder NT dollar i inntekt. Dette er investeringsrelatert inntekt, og kommer fra en annen kilde enn fortjenesten fra kontinuerlig produksjon av wafers. Det kan med rimelighet inkluderes i kvartalsrapporten, men det er ikke riktig å anta at det skjer hvert kvartal.
Når regnskapet offentliggjøres i ettermiddag, vil jeg først skille driftsresultatet fra ikke-driftsrelaterte poster. Hvis kjernevirksomheten fortsetter å forbedre seg og investeringsinntektene faller, kan nettofortjenestens vekst være mindre imponerende; motsatt, hvis nettofortjenesten ser spesielt bra ut, må man sjekke om det er nye ikke-kjernebidrag. Før man har klargjort dette, er det lett å feiltolke årsaken hvis man vurderer styrken på AI-ordrer basert på kvartalsvis endring i EPS.
Markedet har store forventninger til TSMC, og det er viktig å tydelig forklare hvor hver fortjenestekrone kommer fra. Evnen til å lage chips kan gi langsiktig verdsettelse, mens en enkelt aksjeavhendelse som gir gevinst bør forstås i sin egen natur.
Denne inntekten er ikke problematisk. Problemet oppstår hvis man tar det som gjentakende inntekt hvert kvartal, og det er da feilen ligger hos de som leser regnskapet.
Jeg ønsker ikke at når regnskapet kommer ut, skal folk bare rope «over forventning» eller «under forventning» til hverandre. Omsetningen har allerede nådd rekordnivå, og det mer nyttige spørsmålet fremover er: Når man fjerner de ikke nødvendigvis gjentakende postene, hvordan går det egentlig med kjernevirksomheten? Forrige kvartal hadde ekstra inntekter, så sammenligningsgrunnlaget må justeres, og man må ikke la en investeringsgevinst trekke konklusjoner for hele industrien.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Det mest ubehagelige med inflasjonsøkningen ligger skjult i kjøpekraften til lønningene.
CPI for september steg med 3,7 % år-over-år, og alle regner på sannsynligheten for renteheving. Men samme dag sa en annen rapport fra BLS at den faktiske gjennomsnittlige timelønnen i USA falt med 0,5 % måned-over-måned. Det betyr rett og slett at selv om gjennomsnittslønnen har økt litt, har den ikke holdt tritt med prisstigningen denne måneden. For familier betyr det at flere tall på kontoen ikke nødvendigvis gir flere varer.
Dette er også grunnen til at jeg ikke ønsker å tolke denne runden med data som at «økonomien er for sterk». Energiprisøkninger vil øke inflasjonen, samtidig som de presser ut penger som ellers kunne blitt brukt på andre ting. Når husleie, pendling og dagligvarer må betales først, blir det mindre igjen til fri disponering. Om bedrifter kan fortsette å øke prisene, og om forbrukerne reduserer ikke-nødvendige utgifter, må vurderes separat.
Gjennomsnittlig timelønn har også sine begrensninger. Den kan ikke beskrive lønnen til hver enkelt, og man kan ikke erklære at forbruket vil falle basert på bare én måned. Men denne rapporten minner oss om at høy inflasjon og sterk etterspørsel ikke nødvendigvis alltid opptrer samtidig.
Når det gjelder BTC, er jeg mer bekymret for denne kombinasjonen: renteutsiktene blir strammere på grunn av inflasjonen, men kjøpekraften til vanlige folk har ikke blitt bedre. Penger har blitt dyrere, og rommet for å ta risiko kan bli mindre. Etter gårsdagens datautgivelse, i tillegg til å følge med på om Federal Reserve vil handle, vil jeg også følge med på om faktisk inntekt kan komme seg. Markedet kan svinge i flere timer på ett tall, men budsjettet til familier som presses, gjenopprettes vanligvis ikke så raskt.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 🚨 Den største potensielle fordelen for OKB er kanskje ikke X Layer, men OKXs neste reform!
Jeg har nylig studert OKB og blitt mer og mer opptatt av ett spørsmål:
Hvordan vil markedet prise OKB på nytt hvis OKX i fremtiden gir OKB flere reelle rettigheter?
Mange har tro på OKB på grunn av den faste forsyningen på 21 millioner tokens.
Men jeg mener markedet kanskje overser en viktigere variabel.
Det OKB trenger mest nå, er ikke å fortsette å understreke knapphet, men å skape ny etterspørsel etter å holde token.
📊 La oss først se på OKBs nåværende situasjon.
I august 2025 gjorde OKX en stor justering av OKB:
▪️ Engangs forbrenning av omtrent 65,25 millioner OKB
▪️ Total forsyning fastsatt til 21 millioner
▪️ OKB ble den opprinnelige Gas-token for X Layer
▪️ Tidligere rettigheter til gebyrfradrag ble fjernet
Dette betyr at verdilogikken for OKB har endret seg tydelig.
Tilbudssiden er fastlagt, men etterspørselssiden har fortsatt stort utviklingspotensial.
🔥 Så, hvilke mulige reformretninger kan OKX ha i fremtiden?
Jeg mener det er tre retninger verdt å undersøke.
① Gjenopprette koblingen mellom børsvirksomheten og OKB
Anta at OKX i fremtiden lanserer nye rettigheter for tokenholdere, som gebyrrabatter, VIP-fordeler eller økosystemtjenester.
Da kan OKB få en vedvarende etterspørsel fra børsbrukere igjen.
Men nøkkelen er om disse rettighetene er attraktive nok, og om det virkelig kreves å holde OKB for å få dem.
② La OKB delta i flere on-chain finansscenarier
OKB er allerede Gas-token for X Layer.
Men Gas-behovet er bare grunnleggende.
Hvis OKB i fremtiden kan brukes bredt i DeFi som sikkerhet, likviditetsprotokoller og andre finansielle scenarier, kan bruksområdet utvides ytterligere.
Men staking eller sikkerhet alene skaper ikke netto etterspørsel; man må også vurdere risikoer som gearing, likvidasjon og kapitaluttak.
③ Etablere en klarere mekanisme for verdistrøm tilbake til token
Dette er den retningen jeg mener er mest verdt å følge med på.
Hvis OKX i fremtiden designer en lovlig, transparent og bærekraftig mekanisme for verdistrøm tilbake til token, kan markedet revurdere OKBs langsiktige verdi.
Men det må understrekes:
Det finnes foreløpig ikke tilstrekkelig bevis for at OKX snart vil lansere nye tilbakekjøps-, utbytte- eller lignende mekanismer.
Dette er bare scenarioanalyser basert på dagens tokenøkonomiske modell.
💡 Min kjernevurdering
Den neste bærekraftige oppgangen for OKB vil ikke nødvendigvis bare avhenge av vekst i X Layer-handelsvolum.
Det viktigste er om OKX kan skape en tydeligere kobling mellom plattformens utvikling og etterspørselen etter OKB.
Å fastsette 21 millioner løser tilbudssiden.
Nye bruksområder løser etterspørselssiden.
Og en bærekraftig verdifangstmekanisme kan endre hvordan markedet verdsetter OKB.
Selvfølgelig er reformer ikke bare positive.
Hvis kostnadene for nye rettigheter blir for høye, brukerdeltakelsen lav, eller reguleringer begrenser, kan det som kalles «empowerment» være vanskelig å realisere.
📌 Det jeg nå er mest opptatt av, er ikke hvor mye OKB kan stige på kort sikt, men om neste offisielle økonomiske modelljustering virkelig vil endre etterspørselen etter å holde token.
For kortsiktige markeder kan drives av følelser, men langsiktig verdsettelse krever til slutt verdiunderbygging.
Hvis OKX i fremtiden bare kan legge til én ny rettighet for OKB, hva håper du det er?
A. Gebyrrabatt
B. Deltakelsesrett i økosystemprosjekter
C. Mer omfattende DeFi-applikasjoner
D. Transparent og bærekraftig mekanisme for verdistrøm tilbake
#OKB #OKX #XLayer #plattformtoken #kryptovaluta #kryptoforskning《CPI natt, BTC holder pusten》
$BTC volatiliteten har snevret inn, i kveld kan CPI bryte stillheten. Markedet satser på ca. 82 % sjanse for ingen renteøkning denne måneden, noe som er positivt for krypto, men ikke bli for tidlig begeistret.
Hvis inflasjonen avtar og rentehevingsforventningene fortsetter å falle, kan BTC få et løft, med motstandsnivåer rundt 84000–85000; hvis inflasjonen er seig, og dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrker seg, vil BTC møte press, med støtte rundt 81500–80000.
Det som virkelig avgjør videre utvikling er ikke ett enkelt datasett, men inflasjonstrenden og rentehevingsbanen. Hold igjen før dataene kommer, og følg opp når de er klare.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#波动雷达：币种异动观察
Kun personlig observasjon, ikke investeringsråd. $OP Spørsmålet som ble lagt igjen ved 0.16075 i går, har i dag fått svar: den falt 12,1 % og havnet på listen over største fall, min OP long-posisjon med stop-loss som jeg flyttet opp, ble stoppet ut med en avkastning på +59,6 %. Samme scenario i dag med $WAL, hvor det er flere short-posisjoner.
CPI for september var 3,7 %, høyere enn forventet, $BTC falt til 81 471, total markedsverdi falt 5 % på en dag, og markedet har ikke drevet opp altcoins. WAL steg derimot 55,75 % på 24 timer, volumet var 100,9 ganger gjennomsnittet for de siste 20 dagene, finansieringsraten er fortsatt -0,2599 %, mer enn ti ganger dypere enn OP i går. Det finnes ingen nyheter som kan forklare dette, og ingen kjedeaktivitet som kan bekrefte det, dette er shorts som blir tvunget til å dekke, ikke ekte etterspørsel.
Min nye long-posisjon i WAL i dag er opp 0,2 %, stop-loss er 11,4 % unna nåværende pris; en annen long-posisjon i WAL på 24 timer har allerede blitt stoppet ut med -49,6 %.
Dagskursen lukket over 0,06757, som tilsvarer et brudd på 90-dagers intervallet; faller den under 4H EMA20 på 0,0444817, vil mesteparten av denne oppgangen forsvinne.
4H RSI er allerede 85,4, og på dagen finansieringsraten ble positiv, kunne man se: WAL har fortsatt shorts som kan brennes, er det samme scenario som OP bare en dag forsinket?
#WAL #chipanalyse #markedsanalyse
Personlige observasjoner, ikke investeringsråd, vennligst vurder risiko selv. 🔥CPI-nedtur overrasker! BTC kjemper for å holde 80 000, det er viktig å skille mellom testangrep og hovedangrep
USAs CPI-data for september er ute, kjernekonsumprisveksten er høyere enn forventet, og markedet begynner å revurdere muligheten for renteheving.
Når dataene kom, steg amerikanske statsobligasjonsrenter raskt, BTC, gull og Nasdaq-futures falt samtidig, og nedturen spredte seg til hele aktivaklassen.
Før dataene ble publisert, svingte BTC rundt 83 700, ETH viste en svakere utvikling.
Den nåværende kortsiktige trenden er svak, BTC er bare ett skritt unna 80 000-nivået, rentepresset gir seg ikke, det er vanskelig for BTC å styrke seg alene, støttenivået under er først 81 500. ETHs svake struktur er uendret, altcoins fortsetter å tape verdi.
På kapitalnivå må man skille mellom kortsiktige og mellomlangsiktige bevegelser:
BTC, ETH, SOL og ZEC har hatt kapitalinnstrømning de siste 24 timene, noe som er kortsiktige bunnoteringstester.
Men over en uke har store kapitalmengder fortsatt strømmet ut, kapitalen tester bare små områder, det er ikke en storstilt inntreden. En dags kapitalbedring betyr ikke trendvending.
Fremover er det tre viktige punkter å følge med på:
Om BTC kan fortsette å tiltrekke kapital, om ETH kan stoppe langsiktig kapitalflukt, og om kjøpspresset i sterke mynter kan holde seg stabilt.
Akkurat nå er det bare en svingende markedstest med kapital som beveger seg frem og tilbake, ikke en oksemarkedsoffensiv.
Dataene lyver ikke, det som lett fører til tap, er egne for høye forventninger til markedet.
I en svingnings- og spillfase bør man holde igjen, og vente på bekreftelse av vedvarende marked før man handler.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $SOL Mange ser på at Solana arrangerer en utviklerkonferanse i Shanghai, og CZ (grunnleggeren av Binance) skrev også et innlegg for å støtte det, og tenker at dette er et hint om å pumpe SOL.
Ærlig talt, dette er mer en positiv stemningseffekt, ikke et signal om å pumpe prisen.
La oss først snakke om essensen i denne saken:
Solana har denne gangen en turné for utviklere i Kina, med hovedfokus på å tiltrekke innenlandske utviklere og bygge økosystemet. CZs innlegg er bare støtte mellom bransjeledere, en sosial gest i miljøet, ikke en offentlig oppfordring eller løfte om å pumpe prisen.
Hvordan blir kortsiktig marked?
1. Åpningen kan lett gi en kortsiktig impuls. Folk i miljøet ser at ledere støtter, småinvestorer vil kaste seg inn, og det kan skape kortvarig hype, spesielt for meme-mynter på Solana-kjeden.
2. Husk det gamle kryptomarkedsspråket: kjøp rykter, selg fakta.
Arrangementet har vært annonsert lenge, smarte penger har allerede posisjonert seg. Når arrangementet starter og ledere feirer, realiserer mange gevinstene sine og selger, noe som lett kan føre til en topp og deretter fall.
Det største problemet er fortsatt det makroøkonomiske markedet.
Hele kryptomarkedet styres ikke av denne ene nyheten.
Statsobligasjonsrenter og forventninger om rentenedsettelser fra Federal Reserve er de store faktorene som tynger alle kryptovalutaer.
Selv om denne hendelsen skaper litt hype, er det vanskelig for denne positive nyheten å opprettholde en vedvarende stor oppgang hvis det makroøkonomiske miljøet er negativt.
Kort oppsummert:
CZs innlegg er støtte, ikke et hint om at SOL skal inn i en stor bull-run.
Høyest sannsynlig en kortsiktig stemningsoppgang, en hendelsesdrevet kortsiktig bevegelse, ikke sterk varighet, så ikke sats tungt.
Viktig å skille: et livlig økosystem betyr ikke at prisen vil fortsette å stige.15. oktober PENGU-observasjon: Hva er det lille pingvinens validatorer som setter i pant?
I dag er PENGU fortsatt i fokus, med Binance spot som ruller 24-timers volum på omtrent 6,06 millioner USDT, men prisen har falt med omtrent 2,69 %. Noen ser på det lille pingvinmerket, andre på økosystemet på kjeden, men bortsett fra oppstyret, er det lett å overse hvilke eiendeler som faktisk deltar og hvor inntektene kommer fra.
Prosjektets offisielle nettside introduserer den offisielle Pengu-validatoren i samarbeid med SolStrategies. Her settes SOL i pant, og det betyr ikke at det å eie PENGU automatisk gir validatorinntekter. Selv om navnet inneholder Pengu, må deltakelsesbetingelser og eiendeler vurderes separat.
Nettsiden fremhever PENGU som et fellesskap, med memer og sosial anerkjennelse. Merket kan tiltrekke brukere, validatoren kan tilby en annen inngang til økosystemet, men dette beviser ikke direkte at tokeninnehavere har rett til merkeinntekter eller nodeinntektsfordeling. For å vurdere rettigheter må man fortsatt se på konkrete vilkår og kjedemekanismer.
Det finnes foreløpig ingen verifisert kunngjøring som direkte forklarer dagens prisbevegelse, så samarbeidsintroduksjonen regnes ikke som en ny positiv nyhet i dag. Det er mer verdt å følge med på hvordan faktisk bruk skaper vedvarende etterspørsel, og om relevante rettigheter er tydelig avslørt; samtidig bør man følge med på stemningsendringer, likviditet og prisvolatilitet for å unngå å blande sammen forskjellige produkter under samme merke.
$PENGU #PENGU
Kun til informasjonsformål, ikke investeringsråd. Omsetningen av on-chain opsjoner i år er omtrent slik at for hver 4 dollar, faller 3 dollar på samme protokoll.
Derive (tidligere Lyra) har hatt en nominell opsjonsomsetning på omtrent 14,22 milliarder dollar siden januar i år 📊
Noen tall:
1️⃣ Omtrent 2,6 ganger hele 2025
2️⃣ Utgjør nesten 75 % av den nominelle on-chain opsjonsomsetningen, og 88,1 % av betalte premier
3️⃣ 3,43 milliarder dollar i september, over 1 milliard allerede i første uke av oktober
6. oktober fullførte de V3-migrasjonen: de ga opp sin egen kjede og bruker nå nullkunnskapsbevis for direkte oppgjør på Ethereum; BTC/ETH, HYPE, ledende altcoins og tokenisert gull er isolert i separate risikodomenen, slik at problemer i ett domene ikke påvirker de andre.
Min vurdering:
🔹 On-chain opsjoner vokser, men med så høy konsentrasjon er kontrakter og risikostyring i én enkelt protokoll nøkkelen i hele sektoren
🔹 V3 har vært live i litt over en uke, det nye systemet trenger tid for å bli testet
🔹 Potensielle tap ved salg av opsjoner kan langt overstige mottatte premier, så ikke begynn før du forstår utøvelses- og marginmekanismene
Har du prøvd on-chain opsjoner? Legger du mest vekt på likviditet eller sikkerhet?
Dette er kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd. Kryptovalutapriser er volatile, vær oppmerksom på risiko.
$ETH $BTC
#opsjoner #DeFi #Ethereum 比特币$BTC 接下来怎么走？
昨天我判断震荡走势，价格 83,403 → 81,778（-1.95%），问题不大。
1.和昨天比，今日数据
下方多单清算强度：约 18 亿美金 → 约 15 亿美金
上方空单清算强度：约 17 亿美金 → 约 25亿美金
2.必须盯的价位
8.1万：下方第一个密集区，跌破这里第一波强平
8万：再下一段，缓冲从这里开始变薄
8.25万：上方第一堆空单
8.35万：突破这里挤压空单最猛
3.路径推演
向下：跌破 8.1万→ 8万多单密集区 →这一段缓冲薄，容易连环强平
向上：站上 8.25万开始挤空单 →8.35万 → 8.45万
5.我的判断
昨天加息预期导致黄金和比特币一起下跌，但我看到的是比特币价格依然很硬，完全跌不下去。
上方空单堆 25 亿已经比下方多单 15 亿厚了。如果真拉起来，空头平仓本身就是买盘，挤压会比向下更猛。
利空出尽就是利好！
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 BTC ble denne gangen ikke knust av bensinpriser, det virkelige problemet er at kjerneinflasjonen også har økt
I går kveld steg CPI år-over-år fra 3,4 % til 3,7 %, måned-over-måned 0,6 %. På overflaten ser det ut som om bensinprisen steg 9,1 % på en måned og bidro med mer enn halvparten av den totale økningen, noe som virker som et energisjokk.
Men det som virkelig gjør meg forsiktig, er at kjerne-CPI år-over-år også steg fra 2,4 % til 2,6 %, og måned-over-måned fortsatte å øke med 0,3 %. Boligkostnadene steg 0,4 %, og helse, utdanning, flybilletter og brukte biler økte samtidig, noe som viser at presset ikke bare er på bensinstasjonen, men sprer seg til tjenester og varer.
Disse to typene inflasjon har helt forskjellige implikasjoner for Federal Reserve. Oljeprissjokket kan observeres midlertidig, men en ny akselerasjon i kjerneinflasjonen vil øke sannsynligheten for ytterligere rentehevinger og amerikanske statsobligasjonsrenter, og BTC blir naturlig nok først presset i verdsettelsen.
Markedets reaksjon er veldig direkte: BTC falt fra 84 147 til rundt 81 400, ETH falt fra 2 530 til 2 419, og ETHs fall er tydelig større, kapital trekker seg først ut av høy-beta.
Mine handelsbetingelser er også klare: BTC må holde 81 400 og komme tilbake over 82 500 for å regnes som en stopp i fallet og en korreksjon; et volumdrevet fall under 81 400, neste mål er 80 000. ETH følges nøye på 2 400, og hvis den brytes, er det ikke hastverk med å kjøpe.
I kveld kommer også PPI. CPI har allerede vist at forbrukersiden varmer opp, og hvis produksjonskostnadene fortsetter å stige, er denne nedgangen sannsynligvis ikke over ennå.
$BTC $ETH #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 ETH kjører helt automatisk, kløende etter å trade en runde med 🐜 altcoins
Etter CPI har hovedstrømmen falt over hele linjen, og jeg har funnet tre nye altcoins verdt å følge med på.
$WAL er bearish, venter på brudd. Fra 06:00 til 08:00 falt prisen fra 0.0645 til 0.0577, -10,5 %. Rentesatsen gikk fra -0,51 % til -0,26 % i natt, short-posisjonene fikk halvparten så mye straff (posisjon -8,63 %). Den femti prosents bevegelsen over to dager nådde toppen, 0,055 er bare 5 % unna, brytes den er det akselerasjon.
$BCH er bullish, volumet er stabilt. Låst mellom 268 og 270 i seks timer uten bevegelse. Pengene har ikke flyttet seg (12t -2,26 %), rentesatsen +0,0100 % holder seg, bulls betaler fortsatt. Logikken for oppgang er intakt, men ingenting har blitt realisert. Volumøkning og brudd over 270 eller en vending i posisjonene har ikke skjedd ennå.
$BLUR er bullish, en inntektsmodell. Rentesatsen er -0,5276 %, lavest i hele poolen, falt fra 0 i natt og akselererer fortsatt (-0,25 % → -0,44 % → -0,53 %). Prisen er sidelengs, volumet krymper, posisjonene trekkes tilbake — shorts presser inn, ingen som løfter. Enten kommer en sterk oppgang som tvinger shorts til å tråkke på hverandre, eller en langvarig nedgang. 24t har falt 11,96 %, longs får betalt av shorts hver time, 1,58 % per dag.
⚠️ Ovenstående er kun personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd
Altcoins er volatile, vær forsiktig med høy giring
Sett gode take profit og stop loss, ta tap når det trengs, ikke stå imot markedet hardt $TRUTH Denne handelen har problemer, 10 ganger giring, 6 % marginrate, noe som betyr at en nedgang på 4 % vil føre til tvungen likvidasjon. Ordrene er for tynne, det er bare handelsvolum skapt av manipulerende aktører på begge sider. Uansett om du går long eller short, ikke bruk høy giring, hold deg til 5 % posisjonsstørrelse for kontroll.$SKHYNIX $SNDK $MU lagerselskapers aksjekurs reagerer vanligvis 1-2 kvartaler før lagringsprisen når toppen. Lagring er en sterk syklisk bransje, og kapitalen forutser syklusens vendepunkt: Når spotprisen fortsatt er høy og markedet forventer at toppen snart er nådd og vil falle, vil kapitalen selge lagringsaksjer på forhånd, og aksjekursen begynner å falle 1-2 kvartaler tidligere. Når spotprisen virkelig begynner å falle kraftig, har aksjekursen allerede falt betydelig.