Orbit Post Sitemap
Jo mer stimulerende markedet er, betyr det ikke at vanlige investorer tjener mer penger. Noen ganger er det de som tilbyr handelstjenester som faktisk tjener stabilt.
Morgan Stanleys siste kvartalsresultater viser at inntektene fra aksjehandel økte med 41 % år over år, til 5,8 milliarder dollar. Selskapets samlede resultater var bedre enn analytikernes forventninger.
Bak dette tallet ligger en viktig forskjell å diskutere: Finansinstitusjoner kan tjene penger gjennom handelstjenester, market making og andre virksomheter; vanlige investorer må derimot forutsi retningen, bære prisvolatilitet og betale handelskostnader.
Selvfølgelig betyr ikke økte handelsinntekter at all inntekt kommer fra gebyrer til småinvestorer, og det kan heller ikke konkluderes med at kundene samlet sett taper.
Men det minner oss i det minste på at finansmarkedet ikke bare handler om "hvem som kjøpte riktig og hvem som solgte feil". Ulike aktører tjener penger gjennom forskjellige mekanismer.
Noen tjener på å forutsi retningen, noen på å tilby likviditet, og noen på gebyrer for kapitalforvaltning. Hvis du bare fokuserer på opp- og nedgang, kan du overse hvem du egentlig konkurrerer med.
Jeg har alltid ment at før vanlige folk går inn i markedet, er det viktigere å forstå hvor fortjenesten kommer fra enn å lete etter en magisk indikator.
Hva mener du er det vanskeligste for småinvestorer å overvinne: markedsretningen, eller handelskostnader, informasjonsforskjeller og følelser?BofAs $1,2 milliarder i bøter gjorde mer enn å senke rapportert EPS til $0,91: det viser hvordan etterlevelse kan omforme inntjening selv når inntektene vokser. Det er viktig i forhold til Morgan Stanleys børsnoteringsrelaterte kapitaltilstrømning og Goldmans handelsgevinster, hvor inntektsstøtten kan vise seg å være mer syklisk.
Det åpne spørsmålet er om høye renter og kredittkvalitet legger til en ekstra byrde.
#BofAQ3HitByFines #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Femten prosentpoeng, det er ikke volatilitet, det er motstanderen som har veltet tidtakeren på den andre siden av brettet. CoreWeave-aksjen falt 15,46 % på én dag, og obligasjonsrenten for 2032 brøt en periode over 15 % — for en stormester er dette som en spiller som opprinnelig hadde Siciliansk forsvar, plutselig oppdager at hans midtbanebønder er fullstendig brutt, og kongens flanke er utsatt for kryssild fra motstanderens to tårn og dronning.
Før jeg gjør et trekk, må jeg regne tjue trekk fremover. Nå gjør markedet det samme: det regner på CoreWeave frem til 2032. Over 60 milliarder dollar i gjeld og leieforpliktelser, over 10 milliarder i ordrebeholdning. Ledelsen sier reaksjonen er irrasjonell, langsiktige ordre er nok til å betale gjelden. Dette høres kjent ut i sjakklogikk — mange spillere sier "jeg har potensielle kompensasjoner" når de er i ugunstig posisjon, men om kompensasjonen kan realiseres, avhenger av om du kan flytte brikkene til de viktige feltene. Ordrene er brikkene, levering og oppsett av datakraft er øyeblikket de går ut av rutene og tar sentrum. Hvis bøndene ikke kan rykke frem, og tårn, springere og løpere alle er klemt på bakre rad, er det døde eiendeler.
AI-gjeldsituasjonen glir nå fra en tankeløs åpning til en midtspillutveksling. Den varme inflasjonen er den uventede forstyrrelsen som brøt den opprinnelige rytmen. Når kapitalkostnadene stiger, må alle spill som baserer seg på fremtidige kontantstrømmer diskonteres på nytt. Og $xPLTR-linjen viser at markedet allerede gjør kombinasjonsberegninger på tvers av brett — det handler ikke lenger bare om en enkelt brikke, men om presset langs hele den store diagonalen.
Min vurdering er klar: Kjøperne tenker nå under sjakkmatt-trussel. Enten finner de et offer-trekk for å fremskynde kontantstrømmen, eller så blir de gradvis presset inn i en stilling uten bevegelige brikker. Historien viser at ingen vinner med "jeg føler at stillingen er god". Den virkelige avgjørelsen kommer når noen klarer å gjøre ordrene om til ekte kontanter som settes inn på konto.
Vil kapitalpresset smitte over til samme sektor? For å forstå sjakk må man se på forbindelsene mellom brikkene. Hvis dette hjørnet brytes, vil de svake bøndene ved siden av også falle. #coreweavestockbonddropNetflix ($NFLX) sin popularitet er virkelig enorm, men veksten avtar, og reklame blir en nøkkelvariabel?!
Nåværende pris: ca. 70,57 USD (YTD ned ca. 26 %, ca. 44 % fra toppnivå)
Fremtidig P/E ca. 20 ganger, analytikerkonsensus målpris ca. 90–96 USD (potensiell oppside ca. 30 %)
Kjerneproblemer
- Vekstavmatning: Inntektsveiledning for 2026 på 13–14 % (til 51–51,4 milliarder USD), Q3-veiledning ca. 12 %
- Lønnsomhetsmotstand: Driftsmarginmål på 31,5 % (29,5 % i 2025), sterk FCF
- Reklamehøydepunkt: Over 1,5 milliarder USD i 2025, mål ca. 3 milliarder USD i 2026; inntektsstrømmen går tregere enn forventet
Viktige nivåer
- Støtte: 70 USD → 65–68 USD
- Motstand: 71,5–72 USD → 75 USD → 80 USD
Observasjonspunkt: Q3-rapport 20. oktober, fokus på realisering av reklameinntekter og videre veiledning.
Nåværende pris reflekterer vekstavmatning, fremdriften i reklamevirksomheten avgjør tempoet for verdsettelsesjustering. Ovenstående er kun til referanse og utgjør ikke investeringsråd.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Oktober "Uptober" blir til "Rektober"
BTC åpnet måneden på 84 853, nådde en topp på 86 972 den 5., før den falt kontinuerlig. Etter CPI-rapporten den 14. falt den igjen til 80 125, for så å stige til rundt 81 600 den 15. 24-timers nedgang på 2,49 %, ukentlig nedgang på 2 %, men fortsatt en månedlig økning på omtrent 4,4 %, en tilbakegang på cirka 32 % fra oktober 2025s historiske topp på 126 200. ETH var enda svakere, falt under 2 400, ned 18,5 % siden årsskiftet. Den totale kryptomarkedsverdien falt fra over 3 billioner til 2,75–2,85 billioner, med en fordampning på omtrent 110 milliarder dollar på 36 timer.
Tre makroøkonomiske faktorer slo til samtidig: 10-års amerikanske statsobligasjonsrente steg til 5,36 %, det høyeste på 24 år, 30-års rente brøt 5,73 %; september CPI på 3,7 % år-over-år overgikk forventningene, og innsatsen på renteheving i oktober steg fra 21,6 % til 43,7 %; oljeprisen steg over 93 dollar kombinert med geopolitiske spenninger i Midtøsten, noe som økte risikoviljen og presset risikable aktiva. Manglende ny kjøpsinteresse, økt korrelasjon mellom BTC og teknologiske aksjer.
Klar kapitalflukt: BTC spot-ETF hadde netto utstrømning på cirka 679 millioner dollar mellom 5. og 9. oktober, ETH ETF hadde en utstrømning på 542 millioner dollar i løpet av fem dager; over 1 milliard dollar i likvidasjoner i løpet av måneden, med over 90 % av posisjonene som var long, nivået på 80 000 ble holdt to ganger, men giringen ble ikke virkelig ryddet opp.
Nøkkelen fremover: På kort sikt er det ikke betingelser for en ensidig bevegelse, sannsynligvis vil prisen bevege seg mellom 80 000 og 87 000, mens man venter på PPI, detaljhandelstall og Federal Reserves møte i november for å gi retning.
$BTC Grunnmuren sprekker opp, mens part A fortsatt stirrer på om glassfasaden er lys nok.
Den gamle finansbygningen til Bank of America økte inntektene med 3,2 % til omtrent 29,96 milliarder dollar i tredje kvartal. Det ser ut som om bygningen har fått en ekstra etasje, men en strukturingeniør kan med ett blikk se problemet — en bot på 1,2 milliarder dollar har direkte kuttet inn i bærende vegger og redusert inntjening per aksje til 0,91 dollar. Dette er ikke overskridelser i oppussing, det er juks under støpingen av fundamentet. Bøter for anti-hvitvasking og sanksjonsoverholdelse overstiger 1,21 milliarder, noe som tilsvarer å ha boret en rekke gjennomgående hull i hovedstrukturen, og jordskjelvmotstanden faller umiddelbart. Aksjekursen falt 4,8 % på en dag; markedet vurderer ikke utseendet, men regner på bygningens gjenværende levetid på nytt.
Sammenlign med de to byggeplassene ved siden av. Morgan Stanleys formuesforvaltningsavdeling satte rekord med netto ny kapital på 232 milliarder, hvorav over halvparten kom fra IPO-er — dette er typisk salg av kommersielle arealer i tilbygg, rask innbetaling og pen kontantstrøm. Goldmans handelsinntekter bygger til og med på en utsiktsplattform på toppen. Men problemet er: hvor lenge kan man støtte seg på ekstra arealer utenfor bærende struktur for å drive inntektene? IPO-er og handelsinntekter er i bunn og grunn sykliske entreprenører; når markedet er bra, strømmer de til, når det forsvinner, forsvinner de også.
Det som virkelig bestemmer prosjektets langsiktige verdsettelsesmultipler, er aldri et kvartals ferdigstilte luksusleveranser, men kostnader til overholdelse, kredittkvalitet og rentemiljø — disse tre pilarene. Høye renter er et vedvarende grunnvannspress, kredittkvalitet er jordens bæreevne, og overholdelseskostnader er brann- og jordskjelvsystemer som må være innebygd — man kan ikke spare på dem, og de blir bare dyrere.
Tilbake til koblingen med kjedeaktiva: $xNFLX og lignende avledede instrumenter er i bunn og grunn prefabrikkerte komponenter for tradisjonell finans. Når hovedbygningen synker, deformeres speilstrukturen samtidig. Når banksektorens overholdelsesgrunnlag stadig blir tappet av bøter, og fortjenesten i økende grad avhenger av midlertidige støtter som IPO-er og handel, vil markedets verdsettelse vise tydelig strukturell skjevhet.
Skalaen for frykt og grådighet er i bunn og grunn et instrument for å måle bygningssetninger. Når målingen plutselig endrer seg, betyr det at en av pilarene har unormal belastning. #bofaq3hitbyfinesDen varme høytrykkskjernen kalt "avansert prosess" over det vestlige Stillehavet har nettopp presset det sentrale trykket til et historisk minimum — kvartalsvis nettofortjeneste på 763,1 milliarder nye taiwanske dollar, en økning på 68,7 % år-over-år, og inntekter på 1,49 billioner, opp 51 % år-over-år. Dette er reelle sonderingsdata, ikke modelltilpassede illusjoner.
Jeg har fulgt denne ekkoen i kontrollrommet lenge. Strukturen er veldig ren: 2 nm høyhastighetsstrøm i høyden har nettopp dannet seg og bidrar med 8 % av wafer-inntektene; og avanserte noder utgjør totalt 79 %, noe som betyr at hovedregnbåndet har flyttet seg helt nordover, mens den gamle modne prosessen bare har sporadisk nedbør i utkanten. Dette er ikke en isolert tordenværscelle, men et signal om at en hel vanndamptransportbånd er fullstendig åpnet — AI-chipens etterspørsel er den kontinuerlige, varme og fuktige luftstrømmen som stiger fra lave til høye breddegrader, og den skaper en vedvarende trykkøkende sirkulasjonsbakgrunn på tilbudssiden.
Men vær oppmerksom på min første regel etter 20 år som meteorolog: kraftig regn oppstrøms betyr ikke nødvendigvis flom nedstrøms.
$xIREN er i bunn og grunn en cumulonimbus-sky nedstrøms i hovedregnbåndet. Effektiviteten av nedbøren avhenger av tre variabler: For det første, om vanndampen kan transporteres tilstrekkelig — altså om morselskapets resultater virkelig er priset av markedet; for det andre, om det finnes topografisk løft — altså om kapitalen er villig til å bevege seg vertikalt her i stedet for å drive bort horisontalt; og for det tredje, og mest kritisk, det lokale trykkfeltet. Når den emosjonelle duggpunktet presses veldig lavt, vil selv de beste konvektive skyene bli revet i stykker av synkende luftstrømmer.
Situasjonen nå er typisk "utmerket høyhøydeforhold, men kraftig vindskjær nær bakken". På lang sikt er høytrykksryggen sterk og ufeilbarlig; men nær bakken hopper panikk- og grådighetsindeksene som en vindvimpel på en værstasjon, og vindskjæret er nok til å rive enhver pen konvektiv celle i lagdelte skyer. Jeg har sett denne konfigurasjonen mange ganger — radarekkene er intenst røde, men nedslagsområdet forskyves med 30 km, og bakken er knapt fuktig.
En annen ting å passe på: jo sterkere høytrykksryggen i avansert prosess, desto mer merkbar er divergensen og synkingen i utkanten. Når en industrikjedes fortjeneste er sterkt konsentrert i øverste ledd, vil midtre og nedre ledd oppleve vedvarende klarvær, den typen tørke hvor "alle andre har regn, men du får ikke en dråpe" — det er mer plagsomt enn en tyfon. Dette er ikke skremselspropaganda, det er sirkulasjonsbevaring.
Numeriske modeller jeg har gir et slikt scenario: kortsiktig vedvarende sterk konveksjon, og på mellomlang sikt kan kald luft fra kredittspread-ruten bevege seg sørover. Om den klarer å krysse fjellene og komme inn i denne bassenget, avhenger av volumdata fra en enkelt bakkestasjon. Vindprofilen er ikke stabil ennå, så enhver forhåndsbestemmelse av nedslagsområde er å gamble med erfaring.
Faksen i kontrollrommet sender fortsatt ut bilder, neste skybilde kommer ved daggry. Ekkoet har nå nådd 16 km over tropopausen, og et system med slik styrke har bare én meteorologisk definisjon — sterk konveksjonsvarsel er utstedt. Hvem det treffer, avgjøres av vinden, ikke ønsker. #TSMCQ3RecordProfit Tesla til 367 dollar, 11 milliarder kvartalsvis nettofortjeneste, 340 ganger PE.
Selger 480 000 biler, men klarer ikke å opprettholde en markedsverdi på 1,45 billioner, markedet kjøper en kake som Robotaxi ennå ikke har levert.
Hvis bilens bruttofortjeneste faller igjen i Q3-rapporten, vil denne overprisen kuttes først. Hele markedet leter etter bunnen, men institusjonene er overhodet ikke panikkslagne. Jeg har gått gjennom gårsdagens ETF-data og oppdaget noe unormalt.
La oss først snakke om $BTC. I går var netto utstrømning 31,44 millioner, BlackRock solgte 13,34 millioner, Fidelity solgte 18,36 millioner. De kjøpte litt over 20 millioner dagen før, men solgte alt neste dag. Dette viser at institusjonene bare tester vannet med BTC, og trekker seg umiddelbart tilbake når CPI eksploderer.
Se så på $ETH. Netto utstrømning var bare 51,900. Grayscale solgte litt, BlackRock solgte litt, men det var i praksis uendret. Prisen falt til 2315, men institusjonene verken kjøper eller selger, de avventer.
$SOL er enda mer interessant: Netto utstrømning på 12,200, bare Bitwise selger. Det er åttende dag på rad med utstrømning, men sammenlignet med tidligere dager med titalls millioner, er dette volumet nesten neglisjerbart. Hoveddriveren for prisfallet er ikke ETF, men long-posisjoner som blir tråkket på i kontraktene.
Min konklusjon: Institusjonene er ikke i panikk, de venter. Salgspresset på ETH og SOL avtar faktisk. Det som nå driver fallet, er at long-posisjoner slår hverandre ut. SOL har fortsatt en long/short-ratio på 2,68, long-posisjonene har ikke løpt unna, og kaskadekollapsen er ikke over.
Jeg har fortsatt ingen posisjoner. Å prøve å kjøpe bunnen i dette markedet er gambling. Jeg venter til likvidasjonsdataene er mer klare og markedet har stabilisert seg før jeg vurderer noe.
Viktige nivåer: BTC 80000/78000, ETH 2300/2200, SOL 100/95
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#ETH触及2500美元后震荡 Når CPI slippes, klager hele markedet, og selv ASMLs enorme fortjeneste kan ikke redde det. Har det amerikanske aksjemarkedet fortsatt en sjanse for en vending?
Da USAs CPI-tall for september ble offentliggjort, falt hele markedet umiddelbart inn i en kollektiv panikksalgsstemning. Inflasjonen steg med 3,7 % på årsbasis, 0,1 prosentpoeng høyere enn markedets forventning på 3,6 %, og steg hele 0,6 % fra forrige måned, noe som direkte tente på bekymringene om at Federal Reserve vil gjenoppta renteøkninger. Både det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet falt samlet som respons.
S&P 500 falt 1,11 % på en dag, og avsluttet rekorden på 53 handelsdager uten en daglig nedgang på mer enn 1 %; Nasdaq falt 1,88 %, og halvledersektoren ble hardest rammet, med Philadelphia Semiconductor Index som stupte 4,3 %. Allerede 8. i denne måneden advarte jeg om at aksjetilbakekjøpssyklusen for Samsung og Hynix var over, og at lagringschip-sektoren ville komme under press igjen. Jeg vet ikke om de som hørte på advarselen den gang klarte å selge på topp.
Litografimaskin-giganten ASML leverte et kvartalsresultat som langt overgikk forventningene: kvartalsinntekter på 11,66 milliarder euro, en økning på 55 % år over år, nettofortjeneste nær 5 milliarder euro, og en bruttofortjenestemargin på 57,5 %. Alle kjerneindikatorer slo markedets forventninger, og Wall Street hadde håpet at selskapet kunne bli "brannslukningsmannskapet" som stabiliserer markedet.
Logikken for en rask vending i det amerikanske aksjemarkedet er egentlig enkel: så lenge Hormuzstredet åpnes igjen, faller oljeprisen, inflasjonspresset avtar, og markedet kan raskt komme tilbake på rett spor. Dette viktige valget ligger nå i hendene på Trump.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Hva må man ofre for å få litt mer avkastning?
$PENDLE Jeg synes det er en detalj verdt å merke seg: det som handles er fremtidig avkastning, og jo vanskeligere fremtiden er å forutsi, desto større uenighet er det mellom kjøper og selger.
Plattformen deler opp rentebærende eiendeler i hovedstol og avkastningsdel, hvor YT sin avkastningsrett har en tidsbegrensning og slutter å gi avkastning ved utløp.
Derfor kan man ikke bare se på nåværende avkastningsrate når man kjøper YT, man må også regne ut hvor mye man faktisk kan få tilbake i den gjenværende tiden.
Når jeg vurderer PENDLE, er jeg mer opptatt av om det er et vedvarende behov for disse transaksjonene. Produktet kan hjelpe brukere med å styre avkastningen, men hvor mye verdi tokenet kan få, må undersøkes separat.
$CRV handler om tidskostnad.
Når man låser CRV direkte for å få veCRV, er låsen uopprettelig, veCRV kan ikke overføres, og den opprinnelige mynten kan bare tas ut ved forfall.
Dette betyr at man ikke bare kan sammenligne hvor mye belønning man får, man må også spørre seg selv om man trenger pengene i denne perioden.
Når markedet endrer seg, har det verdi i seg selv å kunne justere beholdningen. Før man låser lenge, må man ta denne kostnaden med i beregningen.
$JUP sjekker jeg først belønningsbetingelsene for.
Den annonserte aktive staking-belønningsplanen involverer stemmeaktiviteter og samfunnsdeltakelse, og man kan ikke bare motta belønning ved å holde mynt.
Så når man ser andre vise frem avkastning, bør man ikke automatisk overføre det til seg selv.
Deltakelsestid, kvalifikasjoner og regler kan variere, og hvor mye man fikk i forrige runde, kan ikke regnes som fast inntekt i neste runde. 凌晨看盘看到爆仓提示一条接一条，心里其实有点发紧。 这波下跌，真的只是CPI的锅吗？ CPI同比3.7%、核心通胀超预期，市场第一反应就是紧缩预期升温，美元走强，风险资产被直接按下去。BTC、ETH、SOL、DOGE几乎同步跳水，全网爆仓量迅速堆积，多头连续被卡住。我手里SOL、DOGE、ETH三笔多单也都被埋得很深，SOL从111.35跌到104.23，DOGE从0.09071滑到0.08152，ETH从2594.23回落到2416.51，浮亏合计4537.93U。说不难受是假的，但比难受更值得记录的，是这轮波动阶段里市场到底在交易什么。 先看事实层：CPI高于预期，意味着降息路径被进一步往后推，实际利率抬升，短线资金第一选择就是减仓高贝塔资产。加密作为风险偏好的最末端，自然会先被抽走注意力。但这里有个容易被忽略的点——这轮下杀并不全是宏观驱动，更多是杠杆结构在自我强化。价格一破关键位，止损和强平单自动触发，卖压像滚雪球一样放大，所以你会看到跌幅又快又急，情绪面比基本面更先崩。 偏多的逻辑也不是没有。核心通胀虽然超预期，但没有失控到需要重新加息的程度，市场对紧缩的定价更像是一次性情绪*Hvorfor det blomstrer:*
1. *AI / HPC-dominans:* High-Performance Computing = 68 % av inntektene, opp fra 57 % i fjor og opp 22 % QoQ. Smarttelefoner kun 21 %
2. *Avanserte noder = 79 % av wafer-inntektene:*
- 2nm: 8 % (mot 3 % i Q2) — opptrappingen akselererer
- 3nm: 33 %, 5nm: 28 %, 7nm: 10 %
3. *Prisingsmakt:* Driftsmargin slo sin egen øvre grense på 58 %Korttidskongen sendte ut en takeaway, fortsatt påfyll av takeaway, han stakk hardt inn i Wang Xings lommebok med over ti knivstikk, men da han kom tilbake og sjekket beholdningen, var el-sykkelen tatt av hundehandleren.
Den nåværende versjonen er helvetesmodus, CPI over forventning tvinger faktisk varme penger inn i amerikanske statsobligasjoner, oppmerksomme venner vil legge merke til at langrente amerikanske statsobligasjoner opplever et stort fall, det store fallet i amerikanske statsobligasjoner reduserer presset på de store markedene, det høres litt ut som en konflikt mellom høyre og venstre hjernehalvdel, tiårige amerikanske statsobligasjoner undertrykker aksjer og krypto, med en risikofri årlig avkastning på 5,3 %, hvorfor satse i så risikofylte markeder som krypto og amerikanske aksjer? For øyeblikket er risiko/avkastningsforholdet i amerikanske statsobligasjoner svært attraktivt, derfor, når CPI kom ut, steg statsobligasjonene først og falt deretter, noe som reduserte presset på gull og krypto. ASMLs fremtidsutsikter og dagens TSMC-resultater er veldig sterke, noe som ytterligere bekrefter at AI-logikken fortsatt gjelder, kontroller risiko og vent på en oppgang. $ETH
De store aktørene fortsetter å være under press i dag, klokken to om natten reflekterer Federal Reserves Beige Book ytterligere at inflasjonen kan fortsette å stige, noe Federal Reserve frykter mest, noe som betyr at de må fortsette å heve renten for å dempe inflasjonen. $BTC
I kveld kommer viktige data, detaljhandelens månedlige rate og PPI, PPI kalles også en ledende indikator for CPI, økte bedriftskostnader vil til slutt bli overført til forbrukerne, detaljhandelens månedlige rate representerer forbrukernes etterspørsel, brukt for å observere om renteøkninger fører til økonomisk svakhet og redusert forbrukerefterspørsel. $NEAR
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Markedet faller fortsatt, men $ZK klarer med bare ett grafikkort å generere bevis for 7200 påfølgende Ethereum-blokker, hvorav 99 % av bevisene er fullført innen 10 sekunder, og har steget omtrent 12 % mot strømmen. Samtidig har $ARB og $OP, som også tilhører L2-segmentet, svekket seg. Men betyr sterk teknologi nødvendigvis at det er verdt å satse på? ZKsync Eras DeFi-låste verdi er bare rundt 15 millioner dollar, langt lavere enn ARB og OP. Enda viktigere er at den opprinnelig planlagte tverrkjedebetalingsmekanismen ikke er aktivert etter justeringen i v31, så etterspørselen etter tokenet øker ikke nødvendigvis. Men de ti største adressene kontrollerer nesten 51 %, så jeg mener at den nåværende situasjonen mer ligner på at det er en stor aktør som kontrollerer markedet. Derfor innrømmer jeg at ZK er sterkere på kort sikt enn andre i samme serie, men jeg heller mer mot at teknologiske fordeler kombinert med handelskapital driver opp prisen.BTC ETH Ethereum fortsetter å falle 📉, 2300 er støttenivået for glidende gjennomsnitt 120, hvis dette nivået ikke holder, forbereder vi oss på 1800
Nå er det på tide at bulls viser seg, jeg vil se hvor sterke bulls egentlig er, om de kan holde støtten. På makronivå steg USAs CPI i september til 3,7 %, over forventningene, amerikanske statsobligasjonsrenter er høye, forventningene om rentekutt avtar, risikable eiendeler er under press, BTC kjemper rundt 80 000-nivået, det generelle markedet er negativt og det er vanskelig med en uavhengig oppgang.
Da jeg var på 2700, sa noen at jeg var drivstoff, da jeg var på 2500 sa noen at det var en konsolidering, nå som det er 2300, hva er unnskyldningen? Fortsett å snakke, jeg vil se om bulls er så forvirret at de sitter fast i trærne. ETH har falt over 2,4 % i dag, svakheten er tydelig. På grafen er det en 50x evigvarende short posisjon inngått på 2272, merket 2369, med flytende tap, høy giring er som å gå på tynn is i kraftige svingninger, risikoen for kjedekraftig tvangssalg blant bulls og press fra shorts eksisterer samtidig.
TSMCs Q3-inntekter er rekordhøye, resultatene for lønnsomhet gjenstår å se, teknologigrunnlaget er sterkt, men kryptomarkedet styres fortsatt av makro likviditet. Mange long-posisjoner rundt 2300, hvis dette nivået brytes, blir støtten under tynnere, 1800 kan være neste stopp. Ikke sats på retning, hold lav eksponering og forsvar, kontroller giringen nøye. $BTC $ETH $ZEC I løpet av de siste 24 timene har omtrent 975,5 millioner dollar i kontrakter dekket av CoinGlass på 10 plattformer blitt likvidert, hvorav long-posisjoner utgjør omtrent 893,6 millioner dollar, eller 91,6 %. For ETH alene er omtrent 293,5 millioner dollar likvidert, med long-posisjoner som utgjør 91,8 % av beløpet.
De som direkte påvirkes er marginutilstrekkelige gearede posisjoner. Når prisen faller og kontotapene øker, vil plattformene tvinge til reduksjon eller lukking av posisjoner. Når long-posisjoner blir likvidert i konsentrasjon, kan salgsordrer ved likvidering presse prisen ytterligere ned, noe som igjen kan utløse nærliggende posisjoner; om denne kjedereaksjonen fortsetter, avhenger av om kjøpssiden kan absorbere trykket.
Det som bør observeres videre, er om nye likvidasjoner i kortere tidsvinduer fortsetter å øke, ikke bare den kumulative 24-timers summen. Et rullerende vindu fjerner automatisk gamle poster, så en nedgang i kumulativt beløp kan bare bety at gamle likvidasjoner faller ut av statistikken, og kan ikke direkte tolkes som at risikoen forsvinner.
Kilde og illustrasjoner: CoinGlass originalside, hentet 15:38 Beijing-tid 15. oktober; oppdateringstidene for de ulike modulene i bildet kan variere noe. Statistikken gjelder kontrakter på de dekkede plattformene, inkludert ikke-kryptomarkeder, og representerer ikke fullstendig tap i hele markedet. ETH/USDT evigvarende kontrakt nederst er kun for markedsinngang.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-swap/eth-usdt-swapSamtidig nedgang med tre ulike årsaker: Hvem av BTC, ETH, SOL faller egentlig?
Alle tre myntene faller, K-linjene ligner, men årsakene er forskjellige.
BTC er en "emosjonell forkjølelse". Markedet kjølnes og utløser en kjedereaksjon av salg, men på kjeden ser vi ikke at store aktører trekker seg ut samlet, og rundt 400-dagers glidende gjennomsnitt er det fortsatt støtte, tegn på akkumulering på lavt nivå er ikke borte. Svakheten er emosjonell tilbakegang, ikke kollaps i beholdningen.
ETH er "kapitalblødning". ETF har kontinuerlig netto utstrømning, lommebokbalanser flyttes ut, og noen innehavere reduserer aktivt sine posisjoner. Det er ikke bare markedet som drar den ned, men kapitaltilgangen krymper reelt. Gjenoppretting krever at ny kapital kommer tilbake, noe som er vanskeligere.
SOL har "kontraktskade". Perpetual shorts øker, gir press på prisen med giring, men spot-utstrømningen er begrenset, beholdningen byttes ikke i stor skala. Fallet er kraftig, men kilden er på derivatsiden.
Hvis man bare ser på størrelsen på fallet, er det lett å forveksle emosjonelle svingninger med en trend. Ved å analysere kjededata kan man skille hvem som virkelig selger og hvem som bare blir dratt med ned. BTC venter på emosjonell bedring, ETH på kapitaltilbakegang, SOL på giringsavvikling — når man vet hvor presset kommer fra, vet man hva man skal være forsiktig med og hva man kan ignorere.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMC levererte nok en sterk kvartalsrapport, AI-linjen viser at noen virkelig tjener penger.
Nettoresultatet for Q3 2026 var omtrent 763,1 milliarder NT$, en økning på 69 % år-over-år, høyere enn LSEG-forventningen på 746,3 milliarder, og satte ny rekord for ett kvartal.
Men når man ser på rapporten, er det en detalj verdt å analysere: 69 % år-over-år vekst betyr ikke 69 % over forventningene. Basert på tallene ovenfor, overgikk nettoresultatet forventningene med omtrent 2,3 %. Veksten er sterk, men markedets forventninger var også høye.
Så det man virkelig må se på i handelen er: hvor mye av denne resultatrapporten er allerede priset inn?
Ser man på fremtidsutsiktene: TSMC ga et inntektsintervall for Q4 på **52,3–54,3 milliarder USD**, høyere enn Q3s 46,72 milliarder USD; Q3 bruttofortjenestemargin nådde **66,4 %**. Disse to tallene er mer interessante å granske enn bare utsagnet "resultatrekord".
Min forståelse er at etterspørselen etter AI-infrastruktur fortsatt støtter resultatene, men om markedet kan fortsette å stige, avhenger av hvor mye fremtidige inntjeningsforventninger justeres opp, og hvor mye verdi markedet er villig til å gi.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Bank of America-analyse viser at hovedkundene til TSMC for øyeblikket har en P/E-premie på omtrent 45 % over TSMC, noe som er høyere enn den langsiktige gjennomsnittspremien på 22 %; HPC-kundene har en premie på hele 100 % til 150 %, langt over det historiske gjennomsnittet på 53 %. Bank of America mener at TSMCs aksjekursstigning de siste to årene hovedsakelig har vært drevet av oppjusteringer i inntjening, med begrenset multiplikatorekspansjon, og at aksjekursen i fremtiden, med en ytterligere styrking av teknologilederskapet, har rom for en revurdering til minst 20 ganger NTM P/E.Makrorisiko-omprising - makrorisiko-omprising
Makrorisiko-omprising refererer til prosessen der markedet revurderer fremtidige kontantstrømmer, diskonteringsrater og risikopremier for eiendeler etter endringer i nøkkelvariabler som inflasjon, renter, sysselsetting, finanspolitikk eller geopolitikk. Effekten begrenser seg ofte ikke til en enkelt eiendel: forventninger om økte renter kan redusere verdsettelsesmultipler for høyt verdsatte teknologiselskaper, og kan også svekke attraktiviteten til eiendeler som ikke genererer renteinntekter; endringer i dollar, obligasjonsavkastning og risikovilje påvirker også kapitalallokering mellom aksjer, gull og kryptovaluta. Derfor bør man ikke bare fokusere på K-diagrammer når man analyserer markedet, men også identifisere den makroøkonomiske prisingslogikken bak prisendringene.
For øyeblikket står SanDisk og Micron overfor dobbel utfordring med konkurranseforventninger i lagringsindustrien og makroøkonomisk rentepress; $BTC har sett en daglig kapitalinnstrømning fra ETF, men trenger fortsatt kontinuerlig verifisering; $ETH er fortsatt påvirket av kumulative utstrømninger fra ETF. Det viktigste fremover er ikke å forutsi prisopp- eller nedgang på en bestemt dag, men å følge tre endringer: om prisen kan holde viktige områder, om kapitalstrømmen kan fortsette å forbedres, og om makrodata fortsetter å øke diskonteringspresset på risikable eiendeler.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Konklusjonen først: $SKDD viste en lærebokaktig progressiv oppbygging av posisjoner andre dag etter børsnotering — 8 4-timers lysestaker, alle 8 røde, volum økte fra 67 000 til 604 000, en 9-gangers økning.
10-14 08:00 Første lysestake ved notering åpnet på 9,54 og lukket på 9,57, volum 67 000 — testing.
10-14 16:00 Nådde bare 10, volumet økte ikke (37 000).
Vending 10-15 00:00: brøt 10,5, volum 93 000 — store aktører i aksjon.
04:00 Lukket på 11,36, volum 126 000 (+35%).
08:00 Trukket opp til 11,88, volum 604 000 — et vendepunkt, enkeltlysestake spiste opp hele volumet fra de foregående 24 timene.
12:00 Fortsatt på 11,92 sidelengs, volum krympet til 477 000, prisen falt ikke — typisk kontrollert rytme.
Nøkkeldata: 32 timer etter notering 9,54→11,92 (+24,9%), omsetning $17 millioner. Ikke drevet av småinvestorer.
Sammenligning: BTC -2,78%, ETH -5,49%, hele markedet 266 ned, 20 opp, $SKDD uavhengig trend. Kapitalen er her for å ta posisjon.
"8 4-timers bullish lysestaker + volumøkning på 9 ganger" er kun sett i oppbyggingsfasen. Retracement å følge med på er 11,13, holder den er det sterkt; brytes 10,55, vær forsiktig.
Er $SKDD det første eksempelet i TradFi perpetuals som viser en uavhengig trend?先说结论：因为平台币的驱动逻辑和主流币不一样——它更看平台生态，不太看宏观。 OKB 昨天从 $123.29 跌到最低 $120，收 $122.92，单日只跌 0.41%，成交额 $1,150 万。对比一下：BTC 跌 2.1%、ETH 跌 3.4%、SOL 跌 2.8%、ZEC 跌 6.5%。在 CPI 引发全场普跌的日子里，OKB 几乎没跌，是 Top10 里最抗跌的。 为什么？平台币（OKB、BNB 这类）的定价逻辑和 BTC/ETH 不同。它不直接跟随宏观流动性和风险偏好，更多取决于发行平台自身的生态活跃度、回购/销毁机制和用户需求。所以当"CPI 偏鹰"这种宏观利空砸下来时，平台币的跌幅通常明显小于主流币。这就是 OKB 今天只跌 0.4% 的原因。 看结构。现货 $122.92、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $3,163 万；资金费率 +0.005%，温和为正。结构健康，没有异常。 看位置。当前 $122.92，跌破 7 日线（$124.1）和 14 日线（$124.7），仍在 30 日线（$121.58）和 60 日线（$116.16）上方。14 日高点 $143.32，1CPI viser en uvanlig utvikling, amerikanske statsobligasjoner faller, men Bitcoin fortsetter å svekke seg
$BTC
Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner steg til 5,33 % i går kveld, men falt tilbake til 5,11 % i morges. Normalt sett, når rentene faller, burde Bitcoin stige, men denne gangen faller Bitcoin i stedet og ligger nå rundt 81 000.
Dette fallet i avkastningen på amerikanske statsobligasjoner skyldes ikke lavere inflasjon eller svakere renteøkningforventninger, men et aksjemarkedskrasj hvor kapital søker sikkerhet i statsobligasjoner. Nasdaq falt 1,9 % i går kveld, det største daglige fallet siden juli; asiatiske aksjemarkeder fulgte etter, med Sør-Korea som falt opptil 8 % i løpet av dagen, og AI-sektoren ble hardt rammet.
De fleste AI-selskaper ekspanderer gjennom lån og har stort press i et miljø med høye renter. Bitcoin blir sett på som en teknologisk risikoinvestering og blir solgt av markedet, med gruvebedrifter for datakraft som falt opptil 13 % i går kveld. Derfor er ikke fallet i amerikanske statsobligasjoner positivt for Bitcoin, men et tegn på økt panikk i markedet.
Oljeprisen er fortsatt under press, Brent-olje holder seg rundt 105 dollar, og geopolitiske konflikter fortsetter. Det internasjonale energibyrået vurderer å slippe ut 100 millioner fat fra beredskapslagrene, noe som er den eneste faktoren som kan dempe oljeprisen nå.
Tidligere sa jeg at et fall i amerikanske statsobligasjoner under 5,2 % ville være et signal om at Bitcoin skulle stige, men denne gangen er logikken annerledes, og jeg er ikke optimistisk. En ekte oppgang krever at oljeprisen faller, inflasjonen går ned, og at amerikanske statsobligasjoner følger etter i en kjede av hendelser.
Før dette vil Bitcoin fortsette å følge teknologisektoren nedover, med et første støttepunkt ved 80 000.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 CPI for september økte med 3,7 % år-over-år, kjerne-CPI med 2,6 %, begge over forventningene. Så snart dataene kom ut, steg amerikanske statsobligasjonsrenter kraftig, sannsynligheten for renteheving i oktober steg til over 40 %, og i kveld kommer PPI og detaljhandelsdata – prøvelsen er ikke over!
La oss se på $BTC. Etter CPI-tallene falt BTC til rundt 80 000, og klarer ikke å komme over 81 000 igjen. ETF hadde netto utstrømning på 261 millioner på en dag, Fidelity alene trakk ut 153 millioner, og forrige dags innstrømning ble helt nullet ut. Institusjoner velger å redusere eksponeringen etter viktige data, de vil ikke sitte hardt i denne posisjonen. 80 000 er den siste kortsiktige forsvarslinjen, glidende gjennomsnitt over presser hardt, og hvis PPI også overgår forventningene og bryter ned, blir det et bull-krasj.
Se også på $ETH. ETH falt til rundt 2 300, en av de største nedgangene blant de store. ETF hadde netto utstrømning på 130 millioner på en dag, ingen av de ti produktene hadde netto innstrømning, BlackRock trakk ut nesten 110 millioner. Nå er det den foretrukne uttaksmaskinen for institusjoner som trekker seg ut, og når BTC svekkes, faller ETH hardest.
Til slutt, $XAUT gull. Gull falt under 4 100, med laveste på 4 073, men steg raskt tilbake over 4 150 i morgentimene. Hvorfor kan det sprette? Fordi det er futures spekulative long-posisjoner som forlater, mens gull-ETF og sentralbanker kjøper kontinuerlig. Sentralbankene har økt beholdningen i 23 måneder på rad, volumet er helt annerledes.
Disse tre eiendelene kan ikke vurderes med samme logikk. For BTC handler det om å se om 80 000 holder, for ETH handler det om når ETF slutter å blø, og gull er den eneste med solid logisk støtte. Dataene er nettopp kommet, spotbeholdningen er stabil, og all kortsiktig gearing er avviklet. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 CPI-sjokkveld: Mer skremmende enn gledelig (｡•́︿•̀｡)
USAs CPI i september skuffet, det var mer skremmende enn gledelig. Totalt år-til-år 3,7 %, høyere enn forventet 3,6 %; måned-til-måned 0,6 %, kjerneår-til-år 2,6 %, måned-til-måned 0,3 %, også over forventningene. En månedlig bensinprisøkning på omtrent 9 % var drivkraften, men uten energi stiger kjernen fortsatt, noe som viser at daglige prisøkninger ikke har stoppet. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Det vanskeligste for Federal Reserve: Kjernen kan ikke holdes nede. Markedet endret umiddelbart sin strategi, sannsynligheten for renteheving i slutten av oktober økte fra rundt 20 % til nær 50 %. Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter steg samtidig, risikable eiendeler ble presset. $BTC falt til rundt 82 000 dollar, ned 1–2 %, men det var ingen panikksalg, ganske kontrollert. (￣▽￣)
Enda viktigere, dagen før CPI hadde amerikansk spot Bitcoin ETF netto innstrømning på omtrent 175 millioner dollar. Institusjonene trakk seg ikke ut, men fortsatte å akkumulere. (•̀ᴗ•́)و
På kort sikt vil makroøkonomisk stemning påvirke prisene, men den langsiktige institusjonelle allokeringslogikken er uendret. En dag med dårlige nyheter er ikke skremmende, så lenge kapitalen fortsetter å strømme inn, vil bunnen bli støttet. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#交易之声：你的经验值得被听到 Jeg er Midtlinje Informasjonsbror
Etter forrige $ETH positive nyheter, er det fortsatt betydelig "potensiell utfordring" salgspress, så jeg vil gi alle en påminnelse.
ETH ETF har nettopp blitt godkjent, men har tidligere falt 10 dager på rad med en utstrømning på 783 millioner, og i oktober har 182 000 tokens blitt sendt til børser. Utgangskøen har nådd en 10-måneders topp, med over 1 million ETH som venter på å bli frigjort, og prisen har falt under 2617 støttelinjen.
I løpet av det siste året har den falt 39 % og underprestert i forhold til $BTC, og den on-chain økonomiske skalaen er også mindre enn TRON.
Det som er enda mer bekymringsfullt er at gamle eiere løsner: Ni år gamle kontoer har satt inn 6369 tokens (15,95 millioner dollar) til Kraken, og sovende lommebøker har flyttet 48 000 tokens til Bitfinex. Salgspresset er reelt.
Men på mellomlang sikt ser det ut til at institusjonell, regulert akkumulering fortsatt pågår (Bitmine mangler bare 77 000 for å nå 5 %). Makroforstyrrelser er bare en konsolidering, ikke la panikk få deg til å selge, følg nøye med på tokenene!
$SOL
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $SOL vil ikke bare leve av Meme lenger, aksjetoken på kjeden begynner også å kapre markedet
Solana sin aksjetokenhandel på kjeden har tatt tilbake førsteplassen for ukentlig volum, med en andel på omtrent 31 %.
Andre kjeder følger tett etter:
SOL: 31 %
BNB Chain: 26 %
Robinhood Chain: 25 %
Base: 18 %
SOL leder foreløpig, men BNB og Robinhood konkurrerer tett, ingen kan enkelt ta hele markedet.
SOL prøver å bryte ut av å bare være avhengig av Meme for trafikk, og utvider handelsmulighetene til tradisjonelle finansielle eiendeler som amerikanske aksjer. Men stort handelsvolum betyr ikke nødvendigvis at SOL vil stige. Hvor mye gebyrer aksjetokenhandel kan generere, og hvor mye reell SOL-etterspørsel det skaper, må fortsatt observeres.
Meme skaper engasjement, aksjer utvider bruksområdene. Hvis Solana virkelig klarer å få begge typer handel til å fungere, bør verdien ikke bare måles i Meme-hype.$TRUTH 这个币没有散户接盘，我发现有一个机器人在对倒交易，说明之前的拉升也是靠这个手法拉起来的，但是散户没有跟风，所以就出货了13. oktober forklarte Circle bytteordningen for cirBTC: Hver token støttes av 1 original BTC, men bare kvalifiserte Circle Mint-kunder kan innløse direkte hos Circle; andre innehavere må handle via tredjepartsmarkeder.
Dette er det lett å overse med wrapped BTC: De har alle BTC i navnet, men utvekslingen er ikke nødvendigvis den samme. Å ha underliggende eiendeler og å ha direkte innløsningsrett er to forskjellige ting.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 TSMC er ikke en "syklusoppgang", men "skatteinnkreveren" for AI-kraft. Nvidia, Apple, AMD, Google kan konkurrere om AI så mye de vil, men til slutt må de betale "produksjonsskatt" på TSMCs produksjonslinjer. Hvem som har designkompetanse er ikke viktig, det som betyr noe er hvem som får tilgang til 2nm/3nm produksjonskapasitet.
Så det virkelige signalet i denne kvartalsrapporten er ikke at "TSMC tjener mye", men at AI-infrastrukturen ikke har nådd toppen, og at forspranget i avansert produksjonsteknologi bare blir dypere. TSMCs forhandlingsmakt, utbytte, pakking og skala er ikke lenger vanlig kontraktsproduksjonslogikk, men "grunnleggende infrastrukturaksjer i halvlederindustrien".
På kort sikt er verdsettelsen ikke billig, men på lang sikt:
Å ha TSMC ≠ garantert seier, men uten TSMC = i praksis ute av AI-chip-kortspillet #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
AI-brikker har en rigid etterspørsel etter avansert produksjonsteknologi, noe som har gjort at 台积电 har brutt ut av de tradisjonelle syklusvariasjonene i halvlederindustrien, og oppnådd positiv fortjeneste i 11 påfølgende kvartaler. En nettofortjenestemargin på 51,1 % overgår langt de fleste teknologiselskaper globalt, og beviser at knappheten på avansert høyteknologisk produksjon har blitt omgjort til sterk prisfastsettelsesmakt og lønnsomhet. #TSMCQ3RecordProfit TSMCs inntekter har allerede overgått forventningene, så hva handler egentlig torsdagens resultatpresentasjon om?
TSMCs inntekter for tredje kvartal ble faktisk kunngjort tidlig, omtrent 46,7 milliarder dollar, høyere enn selskapets egen prognose på 44,6 til 45,8 milliarder dollar. Torsdagens resultatpresentasjon handler ikke om inntektene, men om kostnadene bak disse inntektene.
Det første hinderet er bruttofortjeneste. Veiledningen for tredje kvartal er 65 % til 67 %, med et midtpunkt på 66 %, som er 1.M $ASML $NVDA
#TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC er bearish. Nåværende pris er 81,051.2, jeg vurderer at dagens lavpunkt på 80,188 ikke vil holde, og at det vil komme nye lavere nivåer. På 24 timer har long-posisjoner blitt likvidert for 86,02 millioner dollar, mer enn dobbelt så mye som short-posisjonene. Antall likviderte short-posisjoner er faktisk høyere, 2486 handler, mens long-posisjoner bare har 1298 handler. Da prisen steg til 84,117.6, ble en gruppe små short-posisjoner presset ut, mens ved tilbakefallet ble store long-posisjoner med giring tvunget ut. De som ble presset ut var hovedsakelig long-posisjoner, short-posisjonene ble i stor grad upåvirket. Put/call-forholdet i opsjonshandelen er 1,05, høyere enn open interest på 0,91, noe som indikerer at dagens nye handler heller mot bearish. DVOL på 39,0 er ikke høyt, markedet har ennå ikke priset inn panikk, det er fortsatt rom for nedgang. Finansieringsraten har blitt negativ i tre perioder, men dette tas bare som bakgrunnsinformasjon, ikke som en grunn. Total forsyning av stablecoins på 306,7 milliarder dollar er beholdning, og betyr ikke at noen kjøper i dag. Glidende gjennomsnitt på diagrammet viser en bearish rekkefølge, og prisen ligger tett på tidligere lavpunkt, noe som støtter denne vurderingen. For at trenden skal snu til bullish: prisen må tilbake over 84,117.6, da er denne bearish vurderingen ugyldig. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 TSMCs inntekter har allerede overgått forventningene, hva skal torsdagens kvartalspresentasjon da fokusere på?
TSMCs inntekter for tredje kvartal ble faktisk offentliggjort for lenge siden, omtrent 46,7 milliarder dollar, høyere enn selskapets egen prognose på 44,6 til 45,8 milliarder dollar. Torsdagens presentasjon handler ikke om inntektene, men om kostnadene bak inntektene.Kjerne-CPI 2,6 %, 0,1 poeng høyere enn forventet
Kjerne-CPI kom ut til 2,6 %.
Forventningen var opprinnelig 2,5 %.
Slik regnes dette tallet ut:
Det fjerner oljepris og grønnsakspris.
Det som er igjen er husleie, tjenester osv.
Denne delen kan ikke gå ned, da kan ikke renten gå ned.
Hvem er mest redd for dette tallet:
Prosjektaktørene er mest redde.
Renten holdes stram, nye penger kommer ikke inn i altcoins.
$ETH falt først fordi det er nærmest kapitalen.
Ser vi ett steg videre:
$BTC er fortsatt over 3 % unna 80 000.
Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner har allerede nådd 5,27 %.
Pengene går til obligasjoner, ikke til krypto.
Altcoins blir tappet, det er ikke noen som går målrettet mot noen.
Det er bare at vannkranen ikke er åpnet.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$ETH $BTC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMCs Q3-rapport i ett nøtteskall: AI-kraftbehov skyver kontraktprodusentens lederposisjon til nye høyder, avansert produksjonsteknologi er en absolutt pengemaskin.
Resultatene eksploderer: Omsetning på 1,49 billioner NT$, opp 50,9 % år-over-år; nettofortjeneste på 763,1 milliarder, opp 68,7 % år-over-år, fortjenesten vokser raskere enn omsetningen — høyverdige produksjonskapasiteter er fullt utnyttet, og lønnsomheten når nye høyder.
Strukturell omveltning: Avansert produksjonsteknologi (7nm og mindre) står for 79 % av wafer-omsetningen, 2nm har nettopp startet masseproduksjon og har allerede tatt 8 % markedsandel. Tradisjonell moden produksjon presses ut i periferien, teknologiske barrierer blir direkte prissettingsmakt.
Grunnleggende logikk: Veksten drives nesten utelukkende av AI-brikker. Nvidia, AMD og skyprodusenter som utvikler egne ASIC-er er alle avhengige av TSMCs produksjonslinjer; de er den mest sikre vinneren i denne AI-bølgen som "selger spader".
Hvordan se fremover:
• For bransjen: Bekrefter at AI-maskinvare fortsatt er på et høyt nivå, og at utstyrs-/testing-/materialkjeden følger opp med økning;
• For TSMC: 2nm produksjonsopptrapping + AI-ordre sikrer høy etterspørsel på kort og mellomlang sikt;
• Bekymringer: Store kapitalutgifter, geopolitiske forhold og kapasitetsfordeling er langsiktige usikkerhetsfaktorer.
Investeringsperspektiv: Dette er en "bekreftelse av høykonjunktur", ikke "forventningsdrevet spekulasjon", men aksjekursen reflekterer allerede optimistiske forventninger, så å kjøpe på topp bør vurderes ut fra egen posisjon og risikovillighet. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SOL Dette markedet føles litt merkelig.
Det har vært på trending på store børser, diskusjonen er på topp, men prisen har falt fra ukens lavpunkt, ned fem prosent på litt over tjue timer. Populariteten er der, men markedet oppfører seg helt annerledes nå.
Folk er begeistret for at det kan vises i Kina, at det kan ha reklame, og den nye konsensusoppgraderingen som snart kommer, som angivelig skal redusere transaksjonsbekreftelsestiden til et øyeblikk. Det høres imponerende ut. Men se på prisen — spotmarkedet selger, volumet er omtrent som vanlig, noe som betyr at det ikke trengs mye volum for å presse prisen ned, ingen kjøper under.
Dette er det jeg kaller unormalt: en "positiv" nyhet ledsaget av en "nedgang" i prisen, noe som betyr at markedet allerede har priset inn denne nyheten, og de som kjøper nå tar over posisjoner, de får ikke gevinst. $SOL 9月CPI同比升至3.7%，核心年率和月率双双超预期——这第二层信号，比 headline 本身更值得警惕。油价高企推高整体CPI尚属可预期，但剔除能源和食品的核心通胀仍在环比抬升，意味着住房、医疗等服务端价格压力并未消退。$BTC 在数据公布瞬间一根垂直阴线砸下，多头试图抄底却被卖压反复碾压，阴线像老太太下楼梯一样没完没了。$ZEC 同样未能幸免。有趣的是 $NEAR 的持单者依然硬扛，多头似乎还没放弃，这分明是在和短线资金正面对抗。短线投资者在120抄底SOXL已被套180美元，3倍杠杆的损耗在震荡市里不容小觑，杠杆ETF本就不适合长持。结论不变：当前仍是假牛，不是真牛。几位FOMC成员此前释放的鸽派信号，在这样一份CPI面前已很难继续维持，10月是否继续加息将直接取决于核心通胀的黏性。市场在数据前已提前上涨，说明预期一度偏向乐观，而核心分项的意外才是真正的杀招。若后续核心月率不能回落，$BTC 和 $ETH 的反弹大概率仍会被压制，$SOL 等高贝塔资产同样难独善其身。确认信号只有一个：核心通胀环比出现实质性降温，否则每一次反弹都只是短线博弈的战场。 #USCPI3.7%PPII#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 🚗 | Før Teslas resultatrapport er jeg mer fokusert på om fortjenestemarginen kan komme seg
Jeg eier for øyeblikket $TSLA, og har fulgt nøye med på Teslas fundamentale endringer nylig.
Leveransene av kjøretøy i tredje kvartal nådde 486 532 enheter, noe som overgikk markedets forventninger, men fortsatt er omtrent 2,1 % lavere enn året før. Jeg mener denne dataen sender et viktig signal: Teslas etterspørsel forblir robust, men salgsvekst betyr ikke nødvendigvis at lønnsomheten forbedres samtidig. PONS sa nettopp i går at dataene tok seg opp, men jeg ser at dataene i dag har krympet litt igjen.
Sammenlignet med 12. og 13. oktober har plattformgebyrer og protokollinntekter for den siste dagen falt med henholdsvis 30,83 % og 35,98 %.
Dataene er så svake, så hvorfor steg kryptoprisen i går? Jeg tror det skyldes mer nyhetsbildet.
I går gikk det rykter om at Robinhood forbereder seg på å støtte Robinhood-kjeden med 100 millioner dollar, noe som fikk mange økosystemmynter til å ta av. Om det er sant eller ikke vet jeg ikke, men det var mange slike rykter. Kryptomedia spredte det videre, noe som virkelig stimulerte markedet en stund.
Men for å være ærlig, er det kjerneforbedring i dataene som er veien å gå. Du kan ikke stole på nyhetsbildet for å drive kjøp hver gang; hvis det skjer for ofte, blir effekten dårligere, som historien om «ulven kommer», og det vil til slutt avsløres.
Effekten var så god i går at jeg antar at dataene for den 14. også vil bli litt bedre. Markedet er nå så dårlig, med hovedindeksen slik, for ikke å snakke om meme-mynter.Brødre, muligheten har kommet!
I 2014, 71 dager etter mellomvalget i USA, bunnet Bitcoin ut,
I 2018, 39 dager etter mellomvalget i USA, bunnet Bitcoin ut,
I 2022, 13 dager etter mellomvalget i USA, bunnet Bitcoin ut,
2026?#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 2026年10月15日，台积电交出了一份堪称教科书级别的季度答卷：Q3营收1.494万亿新台币，同比增长50.9%；净利润7631亿新台币（约合235亿美元），同比大增69%，不仅远超市场预期的7463亿新台币，更创下公司成立以来单季盈利历史新高。这也是台积电连续第六个季度刷新盈利纪录。 更值得注意的是盈利质量。此前市场最大的担忧在于，2纳米制程的加速爬坡会带来3-4个百分点的毛利率稀释。然而实际数据显示，Q3毛利率达66.4%，稳稳落在公司指引区间65%-67%的中上沿；营业利润率58.7%，甚至超出了56%-58%的指引上限。这意味着台积电用产品组合的优化和定价能力，完全消化了新制程量产初期的成本压力。 从收入结构看，2纳米制程已贡献晶圆收入的8%，3纳米占比33%，先进制程合计占比超过40%。在AI芯片需求的狂飙突进下，台积电最尖端、毛利率最高的产能，正在被客户以近乎"抢购"的方式填满。Hvis de slår forventningene, men Q4-utsiktene er flate, kan dette bli en dead-cat bounce. Hvis annonseinntektene fortsatt er under $700 millioner per kvartal, vil narrativet "neste vekstfase for annonsering" være vanskelig å tro for investorer.
#NetflixQ3AdsAndMargins Det er flere viktige data i kveld
Volatiliteten vil sannsynligvis ikke være liten i kveld
I går kveld falt det amerikanske aksjemarkedet ganske mye
Klokken 20:30 i kveld publiseres PPI, detaljhandel og antall nye arbeidsledighetskrav samtidig
Hva er markedet mest redd for nå?
Økonomien går dårlig, men inflasjonen vil ikke ned
PPI over forventningene, negativt for Bitcoin
Men jeg tror det som er mest skremmende i kveld er at dataene kolliderer
En positiv, en negativ
Kampen mellom kjøpere og selgere
Bitcoin hopper opp og ned
Til slutt taper både kjøpere og selgere
Spesielt nå som det amerikanske aksjemarkedet allerede er svakt
Kryptomarkedet har vanskelig for å klare seg alene
$BTC $ETH $SOL Mange ser at Solana arrangerer en utviklerkonferanse i Shanghai, og CZ (grunnleggeren av Binance) støtter det offentlig, så de tror dette er et signal om å pumpe SOL.
For å være ærlig, er dette mer en positiv stemningseffekt, ikke et signal om å pumpe prisen. I bunn og grunn handler det om økologisk bygging på nasjonalt nivå, og CZs støtte er mer sosialt i kretsen, ikke en offentlig kjøpsanbefaling. Det kan bli en kortvarig prisstigning eller en impuls, og meme-hypen på kjeden kan øke, men "kjøp rykter, selg fakta" er en ubrytelig regel. Smarte penger posisjonerer seg på forhånd, og når det positive materialiserer seg, blir det en mulighet for å ta gevinst, noe som lett kan føre til en topp og deretter tilbakegang.
Den største usikkerheten ligger fortsatt i makrobildet. USAs KPI i september steg til 3,7 %, over forventningene, kjerneinflasjonen er seig, amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, forventningene om renteletter fra Federal Reserve avtar, og risikable aktiva er under press. BTC kjemper rundt 80 000-nivået, og med et svakt marked er det vanskelig for SOL å bære alene, og varmen er vanskelig å opprettholde for en stor oppgang.
Teknisk sett er etterdønningene av tidligere høy giring og likvidasjoner i SOL fortsatt til stede, og det er mange som sitter fast i posisjoner over. Kortvarig hype bør ikke følges med høye kjøp, vær forsiktig med risikoen for korreksjon etter at det positive er innløst, hold posisjoner lette og forsvarlige, og følg nøye med på BTC og det generelle markedets tilstand. $BTC $ETH $ZEC Mange små altcoins med markedsverdi under titalls millioner, som LYN med en sirkulerende markedsverdi på bare 3 millioner, fortsetter å falle jevnt. En stor grunn er at Binance har strammet inn giringen på altcoin-kontrakter.
Market makere deler en margin for å handle flere mynter samtidig. Når giringsgrensen senkes, blir marginen utilstrekkelig, og de må trekke tilbake likviditeten. Markedet blir tynt, og selv små salgsordrer kan føre til store prisfall, og det blir vanskelig å finne kjøpere for å lukke posisjoner.
10. november var et eksempel på dette; i ekstreme markedsforhold prioriterer market makere å sikre BTC og ETH, og trekker likviditeten fra små mynter, noe som får prisene til å stupe fritt.
Nå presser Binance giringen på forhånd, noe som ser ut til å forhindre panikksalg, men risikoen for små mynter med markedsverdi på noen millioner øker. Hvis du holder slike mynter, bør du ikke bare følge prisretningen, men også overvåke likviditeten nøye og sørge for å sette stop-loss.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
PPI og CPI kommer tett etter hverandre, og Federal Reserve har ikke noe buffer de neste dagene. Den generelle inflasjonsoppgangen har markedet allerede forutsett, det som virkelig er usikkert, er om kjerneinflasjonen kan falle måned-over-måned.
Retningen skal vi ikke forhastet satse på. Det viktigere spørsmålet er: Hvis inflasjonspresset avtar, hvor vil pengene komme fra?
12. oktober hadde amerikanske spot BTC- og ETH-ETF-er netto utstrømninger på henholdsvis 65,4 millioner og 85,4 millioner dollar. Kapitalutstrømning er ikke en dom for nedgang, men det legger en barriere for oppgangen – uten netto innskudd mangler kjøpsstøtte for prisoppgang.
BTC 83,356, ETH 2,505, SOL 107.41. I kveld bekrefter vi bare tre ting:
1. Om kjerne-CPI er svakere enn forventet. Dette er den første porten for risikovilje.
2. Om ETH og SOL kan følge opp etter BTCs oppsving. Hvis de ikke korrigerer forholdet til BTC, virker BTCs styrke mer som en midlertidig samling av kapital enn en bred økning i risikovilje.
3. Om det kan holde seg etter første impuls. Dataene styrer det første hoppet, oppfølgingen styrer varigheten. En rask topp og tilbakegang tyder på manglende kjøpsinteresse; støtte ved tilbakegang og høyere bunner tyder på en vending.
Så i kveld gjetter vi ikke på opp- eller nedgang, vi verifiserer. Kvaliteten på ETH og SOLs oppfølging sier mer om om risikoviljen er tilbake enn BTCs ensomme framstøt.
$BTC $ETH $SOL KPI 3,7 %, revet illusjonen om "pause i renteøkning"
14. oktober ble USAs KPI for september offentliggjort: en årlig økning på 3,7 %, høyere enn markedets forventning på 3,6 %. Kjerne-KPI steg med 0,3 % måned over måned, også over forventningene.
Forstår du vekten av dette tallet?
Frem til nå var markedets logikk at "inflasjonen avtar, og Federal Reserve vil pause renteøkningen." Sannsynligheten for renteøkning i oktober ble en stund presset ned til rundt 20 %. Bears turte ikke å shorte tungt under denne logikken, mens bulls turte å kjøpe på vei opp.
Så ga KPI alle en real ørefik.
Etter dataene ble offentliggjort, steg sannsynligheten for renteøkning i oktober raskt fra rundt 20 %, og sannsynligheten for renteøkning i desember oversteg 80 %. Bitcoin falt direkte fra rundt 84 000 til under 82 000.
Det som er enda mer alvorlig, er at dette ikke er en isolert hendelse. Referatet fra Federal Reserves septembermøte viser at 9 av 18 medlemmer mener det vil komme en renteøkning til i år. Federal Reserve-tjenestemann Waller kvantifiserte forventningene ytterligere 8. oktober: Markedet priser inn en sannsynlighet på 85 % for minst én renteøkning i desember, og nesten 80 % sannsynlighet for minst to renteøkninger før mars 2027.
At Bitcoin falt fra 84 000 til 80 230 er ikke en "korreksjon". Det er markedet som prisjusterer for at "renteøkningene ikke vil stoppe".
$BTC $ETH $SOL #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点