Orbit Post Sitemap
Eksplosivt signal! Medianen for amerikanske aksjer faller kraftig med 15 %, AI som skjuler det hele begynner å sprekke, kryptomarkedet må passe seg for et nytt fall!
Ikke bare fokuser på at BTC ligger stille, den virkelige faren er i amerikanske aksjer!
Den 17. oktober steg amerikanske statsobligasjonsrenter, dollar og oljepris alle samtidig, noe som innebærer en "skjult renteøkning" i finansielle betingelser. Medianen for S&P 500 har trukket seg tilbake 15 % fra 52-ukers topp, likevektindeksen ligger omtrent 6 % bak markedsvektet indeks det siste halve året, egenkapitalrisikopremien har falt under null, og det er kun AI-gigantene som holder indeksen oppe.
Personlig synspunkt: Dette er ikke en vanlig korreksjon, men en omfattende verdsettelseskomprimering av risikable eiendeler som følge av økte reelle renter. Bitcoin er nå som en høy-beta teknologisk aksje, ikke forvent en uavhengig oppgang.
Markedspåvirkning: Hvis store teknologiselskaper faller videre, vil ikke BTC klare seg alene; hvis vanlige aksjer stiger, vil det være en gjenoppretting av risikovilje. Spillere bør ikke skynde seg med å kjøpe på bunnen, følg med på om 10-års statsobligasjonsrenten har nådd toppunkt, og om BTC faller sammen med teknologisektoren; et samtidig fall betyr at avviklingen av giring ikke er over.
Hvis 82 000 brytes, hva blir neste stopp? Følg med, neste gang vil vi analysere giringskartet for nedbrytning av kjeden. $SNDK $AAPL $NVDA #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 I denne samtalen mellom Jin Ming og Sun Yuchen er det flere synspunkter som er verdt å studere nøye.
Han er bekymret for at AI og kvanteberegning kan utfordre Bitcoins sikkerhetssystem.
Men han har ikke solgt sin grunnleggende beholdning av Bitcoin.
Han sier at han tidligere har redusert 80–90 % av sin ETH-posisjon.
Samtidig er han forsiktig med kortsiktig verdsettelse av AI-maskinvare-sektorer som Nasdaq, lagring og optiske moduler.
Det interessante er at retningen han virkelig tror på, har begynt å skifte fra beregningsmaskinvare til AI-applikasjoner.
Det mest tankevekkende her er ikke hvem som vil stige eller falle.
Men om kapitalmarkedet vil omfordele verdsettelsen når den teknologiske revolusjonen går inn i en ny fase.
De siste årene har de som kan tilby mer beregningskraft, lett fått en premie.
I fremtiden, hvis tilbudet av beregningskraft gradvis forbedres, kan de selskapene som virkelig klarer å gjøre AI til en kontinuerlig inntektskilde, bli fokus for neste konkurranserunde.
Men jeg er heller ikke enig i å direkte konkludere med at kvanteberegningens langsiktige trussel nødvendigvis vil føre til en sikkerhetskrise for Bitcoin i løpet av ett til to år.
Teknologisk risiko eksisterer, men det betyr ikke at tidspunktet for en hendelse er fastsatt.
Det investorer frykter mest, er ikke å gå glipp av en mulighet.
Men å ta en langsiktig trend som er verdt å studere, som et handelssignal som vil bli realisert i morgen. Denne helgens marked ser virkelig ubehagelig ut, men det som er enda skumlere enn nedgangen, er at småinvestorer desperat prøver å kjøpe på bunnen, mens hovedaktørene trekker ut pengene sine i all hast.
I dag fokuserer vi på disse tre, dataene er helt åpne:
Det som skremmer meg mest er $SUI, nåværende pris 1.0073, akkurat på det hele tallet 1. Long-short-forholdet har skutt i været til 2,71, småinvestorer tror alle at 1 er en jernbunn og kaster seg inn, men se på posisjonsvolumet, det har falt direkte fra over 40 millioner for noen dager siden til 32 millioner. Hva betyr det? Småinvestorer tar imot, hovedaktørene trekker seg ut. Hvis prisen faller under 1, blir alle disse kjøpene en drivstoffkilde.
Se så på $HYPE, nåværende pris 79,98, klarte ikke å holde 80-nivået, daglig graf har falt jevnt fra 97. Long-short-forholdet er 2,03, kjøperne holder fortsatt stand, men finansieringsraten ligger på gulvet, ingen store penger betaler renter til kjøperne. Denne slitsomme nedgangen stopper ikke så lenge kjøperne ikke gir opp.
Til slutt, $ZEC, i dag falt den kraftig med 5,4 %, nåværende pris 1161, den har steget for mye tidligere, gevinstsalg pågår kollektivt. Long-short-forholdet har falt til 1,11, finansieringsraten er negativ, selgerne begynner å ta kontroll.
Min mening er enkel: Helgens likviditet er dårlig, ikke bli den som tar imot. Jeg rører ikke disse tre, venter på at SUI faller under 1 for en renselse, eller at HYPE krymper helt og stabiliserer seg før jeg gjør noe.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Tre gebyrsatser lagt ut, tre måter å leve på. BTC har bare positive satser, fra 0,0059 % til 0,0079 % — longposisjoner betaler lydig leie, stemningen ser rolig ut, men det er egentlig pusten som er igjen etter at 69 % av longposisjonene nettopp ble likvidert: Nå er shortandelen 51,9 %, men positive satser viser at longposisjonene ikke er helt døde, de tar bare imot slag. I ETH-satsene dukker det opp negative verdier, lavest -0,0001 %, på høyre side stiger det til 0,0091 %, lokal kamp er intens, shortkostnadene øker stille; etter gjensidig slossing er long/short-forholdet 51,5 % long, denne lille negative verdien er bevis på en kortvarig dragkamp. SOL er mest rolig, satsene ligger nær null, med en liten negativ på -0,0005 %, gir lavt giring; long/short-forholdet er 50:50, en runde med likvideringer er gjennomført, satser nær null betyr at ingen satser på retning. Satser lyver ikke: en tar imot slag, en biter i dragkampen, en ligger rett ut.$XAU Nå, det eneste jeg angrer på er at jeg ikke gikk inn med 100x!!!
Det første målpunktet er allerede perfekt nådd, men dette er langt fra over.
For øyeblikket viser de tre store innen hovedstrømmen SOL en opp- og nedvaskingshandel, noe som egentlig ligner på en tidligere markedssituasjon. De som har vært gjennom det vet at etter en periode med kontinuerlig opp- og nedvasking, kommer plutselig en kraftig oppgang. Bitcoin som nådde 80 000 var akkurat slik, den krysset direkte fra 60 000 til 80 000 og holdt seg stabil.
Men gull er mer stabilt, det har ikke hatt store opp- og nedvaskingsbevegelser, men en langsom oppadgående trend, og 4080 månedslinjen er et jernbunnivå som er vanskelig å bryte, uansett hvor mye negativt som skjer. For de som ønsker stabilitet, er det å gå long i gull det beste valget. Tvungen likvidasjon bør holdes under 4080, og det er ikke noe problem å holde det langsiktig. Neste mål er 4250-4230.
【Ovenstående er kun personlig mening, ikke investeringsråd】
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【CPI har nettopp eksplodert, PPI gir et nytt slag, hvordan kan $BTC fortsatt stige?】
USAs PPI for september steg med 6,3 % år-over-år, høyere enn markedets forventning på 5,3 %; månedlig økning på 1,3 %, den største siden mars 2022. Dagen før hadde CPI allerede steget til 3,7 %, denne inflasjonsbrannen er tydeligvis ikke slukket.
Energiprisene steg med 10,8 % på en måned, bensinprisen økte med 20,3 %, oljeprisene er en viktig drivkraft. Men når man ekskluderer mat, energi og handelstjenester, steg PPI fortsatt med 5 % år-over-år. Man kan ikke legge hele skylden på olje, kostnadspresset sprer seg allerede.
Inflasjonen kan ikke holdes nede, forventningene om rentekutt svekkes lett, dollaren og rentene kan fortsette å presse BTC, ETH og høyt verdsatte altcoins. Akkurat nå opplever det amerikanske aksjemarkedet et salg av AI-aksjer, oljeprisen er også høy, risikable aktiva får det ikke så lett.
Nå skal man ikke kaste seg over bunnen bare fordi det har falt mye, først må man se om oljeprisen faller tilbake og om langrenteavkastningen kan stabilisere seg. Hvis inflasjonen fortsetter å øke, vil jeg være mer forsiktig med en oppgang; hvis energiprisene faller og avkastningen går ned, er det grunn til å bli optimistisk igjen. Ikke bare følg K-linjen, det makroøkonomiske sverdet henger fortsatt over hodet.Det er ikke at jeg er sta, men dette markedet gir virkelig ikke oksene mye rom å puste på.
$ETH falt fra 2807 til 2325, jeg tok gevinst på en short-posisjon åpnet på 2509, og venter nå på et passende nivå for å åpne en ny short.
De i kommentarfeltet som hele tiden roper "bullish comeback" har vært stille de siste dagene.
Jeg liker ikke å sparke når noen ligger nede, men de som shortet med meg på toppen bør ikke være bekymret nå.
Hvorfor faller det?
Fordi de smarte pengene allerede har løpt.
#ETH现货ETF连续三周净流入 Spot-ETF har hatt netto utstrømning i 9 handelsdager på rad, forrige uke var netto utstrømning 542 millioner dollar, det største siden januar, med BlackRock ETHA som den største bidragsyteren. Institusjonelle trekker seg ut, det er ikke småinvestorer som selger.
CPI og PPI overgikk forventningene, sannsynligheten for renteheving ved årets slutt er 96 %, og rentenedsettelser er ikke lenger aktuelle. Høye renter presser ned høyt verdsatte eiendeler først.
Dette er ikke en teknisk korreksjon, det er likviditet som forsvinner.
Jeg har foreløpig ikke åpnet noen short-posisjon. Hvis den tør å sprette opp til 2450-2480, tør jeg å øke posisjonen. Målet er først 2380, brytes det, ser jeg direkte mot 2300.
Åpne ikke posisjon før nivået er nådd, ikke vær utålmodig, ha langsiktig perspektiv, det er bare de som overlever som kan snakke om å tjene penger.
Er du uenig, kom og debatter i kommentarfeltet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Brødre, USAs PPI eksploderte igjen, med en årlig økning på 6,3 %, langt over forventede 5,3 %, og den største økningen siden mars 2022.
Når disse tallene kom ut, var markedets første reaksjon: Federal Reserve blir igjen mer høyrentepreget, og penger blir dyrere. På markedet ble Bitcoin faktisk dratt med i en bevegelse, og falt midlertidig til rundt 79 800, men i går kveld holdt den laveste prisen seg fortsatt over 80 000 dollar, noe som viser at kjøperne fortsatt støtter dette nivået, uten et effektivt brudd.
Hva betyr dette for de ledende kryptovalutaene?
Det er enkelt – forventningen om strammere likviditet er tilbake. Bitcoin, ETH, SOL og andre ledende mynter er, som teknologiske aksjer, risikable aktiva som er mest avhengige av likviditet. Når rentene stiger, forsvinner billig penger, og gearede kjøpere blir de første som blir likvidert. I går var det nesten 1 milliard dollar i likvidasjoner på hele nettverket, 90 % av dem var kjøpere.
Men er trenden ødelagt? Nei.
Makroøkonomien er vinden, markedet er bølgene. Når vinden blåser hardt, vil bølgene riste, men hvilken retning bølgene tar, avhenger fortsatt av nøkkelnivåene. Nå beveger Bitcoin seg rundt 80 000 og tester dette nivået gjentatte ganger; dette nivået er kostnadsområdet for store ETF-investorer. Hvis det holder, er det håp; hvis ikke, kan det falle til 78 000. ETH svinger rundt 2 400, og SOL rundt 105, begge venter på en retning.
Min handelsstrategi: Vær forsiktig med de ledende myntene, men ikke få panikk.
$BTC Bitcoin: Hold over 80 000, med motstand rundt 84 000; fall under 78 000 øker risikoen. $ETH: 2 400 er kortsiktig støtte, fall under det kan føre til 2 300. $SOL: 100 er et psykologisk nivå, brytes det ikke, er det fortsatt muligheter! Disse tre har tatt helt forskjellige veier denne uken, ingen bør prøve å presse den andres rammeverk.
$ZEC cirka 1150, 24t -5,7%. Dagen før nådde den 1240, fra 1100 hoppet den opp igjen, men ble slått ned. Den 7. var den mellom 1086~1340, nettoendringen var nesten null. Den har steget 420 % på ett år, men denne uken er ren giringsspekulasjon, ikke en trend. Den virkelige ledningen er 20. oktober: testnettet bestod evalueringen, og hovednettet aktiveres 5. november med NU7. Motstand 1242~1264.
$HYPE cirka 80, -2,2 %, 7. -6 %. Hjelpefondet har kjøpt tilbake 48 millioner tokens til en kostnad på 28 dollar, dette er ekte støtte. Men 6. november er teamets låsefrist, bare 22 % i omløp. Historien er tydelig: uken før låsefristen stiger den i gjennomsnitt 5,5 %, og tredje dag etter låsefristen faller den 3,3 %. 78 er kortsiktig bunn.
$OKB 117,4, +0,5 %, 30 dager opp 4,6 %, den eneste positive av de tre. X Layer sin Gas-etterspørsel og deflasjonsbrenning støtter den, totalmengden er bare 21 millioner tokens, men den er fortsatt -48,6 % fra historisk topp på 228,7.
ZEC satser på oppgradering, HYPE satser på låserytme, OKB satser på at ingen selger.USDC forberedes for lansering i nye markeder. 16. oktober informerte Circle-sjefen Reuters om planer om å utvide til omtrent 40 land. For kryptomarkedet betyr dette potensielt flere kanaler for innskudd, men foreløpig ikke en ny kapitaltilstrømning. Hvordan sjekke effekten? Sammenlign utstedelse og innløsning av USDC i løpet av en uke, deretter dybden i ordreboken for det aktuelle valutaparet. Selv en økning i utstedelse kan betjene betalinger, ikke kjøp av BTC. Utvidelsesplanen er en grunn til å følge med på pengestrømmene, ikke et klart signal.$NEAR ：Syklusanalyse i dybden
Nåværende pris 5,05, har nettopp falt omtrent 17 % fra toppen på 6,06, 4-timers nivå svinger rundt EMA25/66, RSI har falt tilbake til 46, kortsiktig overkjøpt og nå i konsolidering. Ukentlig nivå har nettopp startet fra bunnen på 0,84, nådd en topp nær tidligere høyde på 9,02, prisen ligger nå over alle ukentlige glidende gjennomsnitt, MACD har gitt gullkryss, noe som indikerer at hovedoppgangen nettopp har startet.
Kapitalforhold: Åpen interesse har økt kontinuerlig fra lavpunktet tidlig i oktober til 13,94 millioner kontrakter, finansieringsraten har nettopp blitt positiv, detaljistforholdet mellom long og short er høyt. Men spotmarkedet har hatt netto utstrømning på nesten 40 millioner de siste 7 dagene, noe som viser at denne oppgangen hovedsakelig drives av kontraktskapital, store spotinvestorer har ennå ikke gått inn i stor skala.
Fra et syklusperspektiv:
NEARs forrige bullmarkedstopp var over 9, i denne bjørnemarkedet var bunnen 0,84, et fall på 90 %. Nå har prisen steget fra 0,84 til over 6, en 7-gangers oppgang, men det er fortsatt rom til forrige topp på 9, NEAR er fortsatt under tidligere topp, noe som tilsier en opphenting i sekundære offentlige kjeder.
Tolkning:
Kortsiktig har prisen steget raskt fra litt over 2 til 6, en bratt oppgang, en korreksjon er normal, risikoen ved å kjøpe på topp er høy. Men på ukentlig nivå er dette starten på en ny hovedoppgang, ikke en impulsbevegelse. Mønsteret for sekundære offentlige kjeder er at lederne stiger først, deretter følger de andre, og når kapitalen flyter ut fra toppen, vil opphentingsmomentet komme. For mellomlang til lang sikt trenger man ikke skynde seg med posisjoner, syklusen er ikke over, hold posisjonen, korreksjoner er muligheter for å øke beholdningen med inntekter.
Kun personlig synspunkt, handel krever egen innsats
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $XRP
XRP har falt over 2 %, hvorfor kan ikke betalingshistorien direkte støtte prisen?
Spotprisen har falt omtrent 2,39 % på 24 timer, i området 1,2893–1,3534, med prisen plassert rundt 25 % inn i området.
Veksten i oppgjørsvirksomheten må omsettes til token-etterspørsel, og det kreves en klar overføringsmekanisme. Prisnedgangen betyr ikke at virksomheten er mislykket, men man kan ikke forklare alle tilbakefall med forretningsvisjonen, og man kan heller ikke regne samarbeidstitler direkte som inntekt for tokenholdere.
Hvis den øvre grensen gjenvinnes og opprettholdes etter omsetning, vil kortsiktig støtte forbedres; hvis den nedre grensen fortsetter å brytes, bør man først respektere den svake strukturen. En reell fundamental revurdering krever også å se verifiserbar kontinuerlig bruk.$ETH på 2400 dollar er ikke bare et prisnivå
Etter at BTC falt under 80 000 dollar, hentet den raskt tilbake til rundt 82 000 dollar, men ETHs situasjon fortjener nærmere oppmerksomhet. Prisen falt en periode til rundt 2400 dollar, samtidig som det oppsto tredobbelt press på kapitalfronten: spot-ETF hadde kontinuerlig netto utstrømning, ca. 129,5 millioner dollar 14. oktober og ca. 60,3 millioner dollar 15. oktober; ETH-reserver på børser økte med omtrent 290 000 enheter de siste tre ukene, som tilsvarer ca. 696 millioner dollar basert på 2400 dollar; på giringssiden var det likvidasjoner på ca. 283 millioner dollar innen 24 timer, og verdien av åpne kontrakter i dollar falt med ca. 11 %, men antallet ETH endret seg ikke betydelig, noe som indikerer at noe risiko ennå ikke er fullt ut frigjort.
Dette betyr ikke nødvendigvis at ETH vil fortsette å falle, men kvaliteten på en eventuell oppgang avhenger av om kapitalen støtter den. De tre viktigste signalene fremover er: om 2400 dollar kan holde seg; om netto utstrømning fra ETF kan stoppe; og om reserver på børser fortsetter å øke. Hvis prisen stiger, men ETF fortsatt taper kapital og reserver øker, er oppgangen usikker; bare hvis utstrømningen avtar og spotkjøp forbedres, har ETH et mer pålitelig grunnlag for oppgang.
Det ETH mangler er ikke en langsiktig fortelling, men kapital som kan absorbere kortsiktig salgspress. Å falle betyr ikke nødvendigvis billig, det viktige er om det finnes kapital villig til å kjøpe kontinuerlig etter fallet. $BTC har nettopp kjempet for å holde 80 000 dollar, og ETH på 2400 dollar kan bli neste fokus for kampen mellom kjøpere og selgere.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Denne helgen, ikke bruk fredagens ETF-midler som garanti for lørdagens marked.
Farside rapporterer at den 16. oktober var netto utstrømning av amerikanske BTC spot-ETF på 82,4 millioner dollar. Etter helgen stenger ETF-andrehåndsmarkedet for ordinær handel, men kryptospot fortsetter å handles. Tidsplanene for de to markedene er forskjellige, så fredagens tabell kan ikke forklare plutselige kjøp og salg i helgen.
Selv om man ser at en stor adresse kjøper, kan man ikke automatisk anta at "institusjonelle midler tar imot". En deltaker som ønsker å kjøpe, kan ha selgere som er villige til å selge til samme pris. Det som må observeres, er om prisen kan stabilisere seg etter kjøpet, og om det er kontinuerlig omsetning etterpå.
Jeg mener det som lett fører til feilvurdering i helgen, er å bruke en kort oppgang til å forhåndsannonse en reversering i kapitalholdning. Når man er vant til å se på ETF-inn- og utstrømninger, er det lett å tolke det som en kontinuerlig retningsindikator. Men kapitalstatistikken oppdateres i sitt eget tempo, og faktiske handler venter ikke på rapporter.
Prisendringer i helgen kan gi ledetråder, men ikke forhåndsuttal deg på neste ukes kjøpere. Om prisen kan komme seg etter nedgang, og om ETF-innløsning og -tegning støtter denne gjenopprettelsen når det amerikanske markedet åpner igjen, må fortsatt observeres. Spesielt bør man ikke tåle volatilitet man egentlig ikke ønsker, bare fordi noen sier "hvalen tar imot". Om 80 000 dollar kan holdes, har jeg ikke nok bevis til å gi et sikkert svar nå.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Samme ETF-data, 5-dagers perspektivet viser "innstramming i utstrømning", mens enkelt-dags perspektivet viser "økning i utstrømning". Begge konklusjonene er riktige, problemet er at de ikke svarer på det samme spørsmålet. Først om nyheten. Med dagens data som eksempel: Amerikanske spot-ETF har en netto utstrømning på 428,8 millioner dollar over 5 dager (forrige periode var 696,8 millioner, tydelig innstramming), mens siste enkelt-dags netto utstrømning er 263,2 millioner dollar; 10-dagers netto utstrømning er 566,9 millioner. Samtidig rapporteres BTC til 82 116,6 dollar, 24 timer -0,36 %, siste uke -0,91 %, 20-dagers intervall 79 775,1 til 87 238,3; frykt-grådighetsindeksen steg fra 53 til 63; dollarindeksen 102,08, gull 4 172,7, S&P 500 7 744,06. Så ser vi på kapitalpåvirkningen. De tre perspektivene svarer på tre forskjellige spørsmål: 5-dagers totalmengde svarer på "retning" (er kapitalen netto utstrømning eller netto innstrømning denne uken), enkelt-dags data svarer på "hastighet" (øker eller minker utstrømningen), 10-dagers data svarer på "trend" (er dette kortsiktige svingninger eller en mellomlangsiktig endring). Mange tilsynelatende motstridende synspunkter bruker egentlig bare forskjellige perspektiver for å svare på samme spørsmål. Å angi perspektivet før konklusjonen kan unngå de fleste feiltolkninger. Betydningen for BTC: Ifølge dagens perspektiv er "retningen" fortsatt netto utstrømning, "hastigheten" forverres, "trenden" er fortsatt utstrømning. Det vil si: kapitalforholdene har ikke forbedret seg, bare den daglige gjennomsnittlige utstrømningsintensiteten er lavere enn forrige uke. Prisoppgangen i en slik tilstand mangler vanligvis varighet, med mindre enkelt-dags perspektivet fortsetterSammendragstittel #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Se, første del "vekst kan avta" er allerede fullt priset inn i aksjekursen: 16. oktober stengte den på 70,53 dollar, med et daglig fall på 2,86 %, omtrent 43,5 % ned fra 52-ukers høyde på 124,86 dollar, og bare 8,4 % over lavpunktet på 65,08 dollar; etter Q2-rapporten falt den omtrent 9 % på en dag og nådde årets lavpunkt, med en P/E på rundt 21,5 ganger, noe som reflekterer en dyp pessimistisk forventning.
Andre del "annonser som nytt fokus" er fortsatt en opsjon: annonser utgjør bare omtrent 6 % av inntektene, og det må leveres kontinuerlig for å revurdere; konsensus kursmål er 91,39 dollar, med en implisitt oppside på omtrent 29,6 %, men intervallet er 57–135 dollar, med stor uenighet. Derfor er aksjekursen "bunnen er synlig, men reverseringen har ikke kommet": nedgangen er svak og vedvarende, 65 dollar kan bli testet gjentatte ganger.
Oppsiden avhenger av at annonser leverer, og rapporten 20. oktober om seertid og annonsetakt vil være et kortsiktig avgjørende punkt.Brødre og søstre
BTC-derivatmarkedets shortposisjoner øker kraftig, men dette signalet betyr ikke nødvendigvis at markedet vil falle direkte!
BTC-perpetual funding rate faller raskt og har nådd et dypt negativt nivå som ikke er sett siden juni i år.
Bak tallene ligger en sterkere shortvilje i kontraktsmarkedet enn long.
Et interessant divergensfenomen: Prisen på Bitcoin har steget fra bunnen, men fundingraten har falt til et svært lavt negativt nivå. Prisen går opp, men mange tradere legger fortsatt opp shortposisjoner, denne kontrasten er verdt å følge nøye.
Når shortposisjonene hoper seg opp for mye, og prisen fortsetter å stige, kan det utløse en kjedereaksjon: shorts når stop-loss, blir tvangskjøpt for å lukke posisjoner, noe som presser prisen enda høyere og tvinger flere shorts til å bli likvidert – det som ofte kalles en short squeeze.
Men det er viktig å være rasjonell; en dyp negativ fundingrate betyr ikke nødvendigvis at en short squeeze vil skje, da arbitrage og hedgeposisjoner også kan forårsake slike dataendringer.
Fremtidig observasjon: Hvis BTC fortsetter å styrke seg, og total posisjonsmengde faller mens fundingraten gradvis normaliseres, betyr det at shorts forlater markedet.
Sunn oppgang krever ikke at alle er enige om å være bullish; noen ganger kan en konsentrasjon av shorts faktisk bli en drivkraft for markedet. Tror dere disse shorts som samlet har gått inn, til slutt vil tjene penger?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Hva skjer med BTC videre? Kjøperne øker posisjonene i det skjulte, min long-posisjon har ikke beveget seg
I går vurderte jeg at negativt press var over og at prisen ville stige, men den ble først presset ned til 79 800 før den trakk seg opp til 82 600, det var en frustrerende bevegelse.
Sammenlignet med i går styrkes kjøperkraften:
Long-posisjoner likvidert under: 1,5 mrd → 2 mrd
Short-posisjoner likvidert over: 2,5 mrd → 1,2 mrd
Følg nøye med på disse prisnivåene:
81 500: Første tette sone, brytes denne utløses tvungen likvidering
80 000: Bufferen blir tynnere, lett for kjedereaksjoner
83 000: Første store cluster av short-posisjoner over
83 800: Bryting her presser shorts hardest
Scenario:
Ned: Bryter 81 500 → long-sone rundt 80 000, tynn buffer, kjedelikvideringer
Opp: Bryter 83 000 → 83 800 → 84 500
Min vurdering: Negativt press er stort sett absorbert, data peker mot kjøpersiden, jeg er bullish. Ingen forklaring, long-posisjonen står fortsatt.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC ETH har ikke klart å holde seg over 2500, og long-posisjonene i markedet begynner å fylles opp
Per Beijing-tid ved middagstid ligger ETH rundt 2427, med OKX 24-timers høyeste på 2493,89 og laveste på 2393,33. Prisen har ikke klart å hente seg over 2500, men kontraktsmarkedet har allerede blitt aktivt.
Long-kontoer på Binance utgjør 74,61 %, og på Bybit 71,82 %. Finansieringsratene på begge plattformer er fortsatt positive, henholdsvis 0,005251 % og 0,006156 %. Dette indikerer at de fleste kontoer satser på en oppgang, men en viktig detalj må ikke overses: dette er antall kontoer, ikke posisjonsstørrelse.
Ser vi på aktiv kjøpsvolum, utgjør kjøp på Binance bare 50,4 %, og på Bybit er det enda lavere, under 50 %. Med andre ord, mange long-posisjoner betyr ikke nødvendigvis at det er nok kapital bak.
Nå ligger ETH klemt mellom to likvidasjonsområder: long-risiko rundt 2397 under, og short-press rundt 2501 over. Min vurdering er klar: jeg følger ikke med før prisen bryter over 2500 med volum; hvis den faller under 2393 først, kan de overfylte long-posisjonene bli renset ut. Når prisen virkelig holder seg over 2500, vurderer jeg å følge med.
Det som er mest fryktet ved en oppgang, er aldri mangel på optimisme, men at markedet ikke er bekreftet, mens posisjonene allerede er fylt opp.
$ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 Denne hvalens operasjon er veldig informativ: Den fortsetter å øke posisjonen i et flytende tap, men det underliggende aktivumet (ONDO) er nettopp det mest fundamentalt risikofylte av de tre.
---
📍 La oss først se på helhetsbildet: Hvalens nåværende reelle gevinst og tap
Valuta Beholdning Kostpris Nåværende pris (17/10) Flytende gevinst/tap
UNI 1,014,000 enheter $8.79 $7.39 ca. -$1,420,000
ONDO 2,455,000 enheter $0.4662 ca. 0.45 Svakt tap eller flat
LTC 12,400 enheter $67.86 $63.45 ca. -$55,000
UNI er den absolutte hovedposisjonen og også det største tapet – 1,014,000 enheter til kostpris $8.91 millioner, nåverdi $7.49 millioner, bare denne ene har et flytende tap på nær $1.55 millioner, hvorav det meste skyldes UNI. Økningen i ONDO-posisjonen har ikke endret dette adressens samlede profil: "dyp UNI-låsning, liten LTC-tap, svakt ONDO-tap."
---
🎯 Kjernen i ONDO-konflikten: Hvalen kjøper, men låsen som skal åpnes henger over hodet
Hvalens kostpris $0.4662 er nær dagens pris, sikkerhetsmarginen er nesten null. ONDO-prisen tester gjentatte ganger området rundt 0.45, $0.42 er en kortsiktig nøkkelstøtte, brytes denne, er neste støtte $0.40, deretter trendlinjeområdet ved 0.37. Dags-RSI er rundt 42, MACD-momentum svekkes, teknisk sett støtter det ikke en "umiddelbar reversering". Når begynte MEME-mynter på SOL å bli vanskelig å drive med? Jeg tror det er to viktige punkter:
1. pumpfun er ikke lenger avhengig av Raydium, de har laget sin egen børs, og nye myntpuljer blir værende på deres egen DEX, de vil ta all fortjeneste selv. I år har Raydium også lansert en lanseringsplattform i samarbeid, med flere prosjekter som lanseres, noe som gjør det vanskeligere for småinvestorer å operere.
2. De har lagt til en skaperavgift. Tidligere var det nesten ingen skatter eller avgifter på MEME, prosjektteamet kunne ikke forstyrre handelen, og handelen var veldig ren. Nå dukker det opp ulike transaksjonsskatter, og etter at prosjektteamet har solgt myntene sine, kan de fortsatt ta avgifter, noe som forringer handelsopplevelsen betydelig.
Jeg savner virkelig atmosfæren for to år siden da jeg spilte MEME på SOL, da trengte man bare å se på narrativet, volumet og K-linjen.$BTC BTC kortsiktige innehavere har økt beholdningen til 4,08 millioner enheter. På markedet har forventningene om renteheving fra Federal Reserve i oktober falt til rundt 17 %, noe som har ført til en viss gjenoppretting i risikoviljen. Powell har ikke gitt forhåndsforpliktelser for politikk i oktober eller desember, og prisingen i markedet viser at man heller venter på mer økonomiske data.
Inflasjonspresset vedvarer: KPI på 3,7 % år-over-år, PPI på 6,3 % år-over-år. Federal Reserve har bare utsatt rentehevingen, og det er vanskelig å si at inflasjonen er beseiret. Markedet overser lett den potensielle stramningen i desember.
For BTC betyr lavere sannsynlighet for renteheving en verdsettelsesjustering, men det er vanskelig å skape et vedvarende kjøpspress. Hvis oljeprisen, amerikanske statsobligasjonsrenter eller inflasjonsforventninger stiger igjen, kan forventningene om renteheving raskt øke.
Fremover er fokuset ikke bare på rentebeslutningen i oktober, men også på prisingen av renten i desember. Nærmeste forventninger er mer avslappede, mens de langsiktige forblir høye, noe som vil føre til fortsatt volatilitet i eiendeler. Det er mulig å spekulere i denne runde med forventningsjustering, men posisjonene må ha rom for feilmargin ved dataendringer.
#比特币 #美联储10月加息概率降至约17%
Hovedjustering: Komprimer gjentakelser, klargjør logikken "forventningsjustering – inflasjonsrisiko – BTC-påvirkning – videre observasjon", og fremhev "potensiell stramning i desember" og "feilmargin i posisjoner".$TIA sin gevinst i går var ganske imponerende, men en økning på én dag indikerer bare kortsiktig kapital-konsentrasjon og betyr ikke at det langsiktige tilbudet og etterspørselen har endret seg. Ajian tror ikke at hele den modulære blokkjede-sektoren har fått tilbake langsiktig kapital. Det samme gjelder for $EIGEN; gårsdagens oppgang virker mer som en spredning fra meme- til infrastruktur-aktiva og er ikke nok til å kalles en sektor-oppgang. Hvis markedet virkelig foretrekker infrastruktur igjen 1. SpaceX 和 Tesla 合并的必要性是，两家公司能不能通过整合，把轨道数据中心成本降下来。 SpaceX 的轨道数据中心等商业模式能不能成立，说到底是一道经济账。 分析师 Wood Mackenzie 估计，目前建设一个 1GW 轨道数据中心大约需要 1700 亿美元，是同等规模地面数据中心的三倍以上，其中卫星和发射成本占到约 60%。 无论轨道计算在能源、土地和电网约束上有多少优势，只要单位算力成本长期显著高于地面方案，就很难大规模商业化。 所以问题就变成了：同样生产一单位有效算力，什么时候放在轨道上的全生命周期成本能够接近，甚至低于地面？ 2. SpaceX 目前给出的路线，大致可以概括为三件事：降低发射成本，提高芯片的性能功耗比，再通过垂直整合把卫星和计算设备变成大规模工业产品。 Tesla 在这里恰好拥有 SpaceX 缺少的另一半能力。 2025 年 11 月，马斯克在与 Ron Baron 的对话中谈到 Tesla 的 AI5 芯片。 AI5 主要面向自动驾驶和 Optimus 的推理任务，马斯克当时给出的目标是，在这类任务上做到 Nvidia 芯片两到三倍的每#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Se hvor fokuset er nåUS-aksjer live 11
Per i går kl. 0 falt qqq med 1,56 %, jeg steg med 0,16 %. Denne uken falt US-aksjene med 5,52 %, jeg steg med 2,79 %, og slo dermed US-aksjene med omtrent 8 poeng. Totalt sett har denne uken vært ganske bra.
Det er virkelig ikke lett å tjene penger i et bjørnemarked. Den nåværende situasjonen er ikke egnet for å være for aggressiv. Dere kan også passende referere til min posisjon: (kun handelskonto, ikke sparekonto) Eli Lilly 16,5 %, Coca-Cola 16,5 %, SK Hynix (short) 16,5 %, S&P 33 %, U33 %. Jeg har til og med solgt TSMC, venter på at det skal falle til et passende nivå før jeg kjøper tilbake. Totalt sett er det veldig konservativt. Eli Lilly og Coca-Cola er litt synd, på grunn av historiske årsaker (kan referere til mitt innlegg om US-aksjer live, sjette utgave) hadde jeg veldig lav posisjon tidligere, og tenkte ikke på å justere posisjonen senere, så disse to steg med 10 poeng denne uken, og jeg gikk glipp av det. Først kl. 19 i går kveld økte jeg posisjonen, gikk glipp av mye.
Totalt sett er det omtrent slik. Ha en god helg alle sammen! Bror, denne bølgen traff riktig retning, men nå er det fase for å beskytte profitt, ikke for å være begeistret. Urealiserte gevinster er ikke profitt, kun realisert gevinst teller ved stenging.
Valuta Inngang Nåværende pris ROI Nøkkelnivå/anbefaling
BTC 81744.3 81666.49 +1,90 % Nettopp tilbake til break-even, signalet er viktigere enn beløpet; flytt stop-loss litt over 81750–81850, ved brudd under 80 500 kan man ta delvis gevinst, mål 80 000
ETH 2449.21 2422.83 +21,57 % Sterkeste posisjon, men 2400 er kun ca. 0,95 % unna nåværende pris; anbefaler delvis gevinst rundt 2400, flytt stop-loss litt over inngangspris, resten kan spekulere mot 2380/2350
DOGE 0.08131 0.08075 +13,73 % Flytt stop-loss litt over 0.0813; ta delvis gevinst mellom 0.0795–0.078, ikke vent med hele posisjonen til 0.078
Totalt urealiserte gevinster ca. 18,86U, alle tre posisjoner short i samme retning med høy korrelasjon, diversifisering er falsk diversifisering, en enkelt oppgang kan slette alle gevinstene samtidig. De tre viktigste tingene å gjøre nå:
1. Flytt alle stop-loss til break-even: BTC har nettopp snudd positivt, lett å bli truffet av en spiss bevegelse; ETH/DOGE har allerede gevinst, flytt stop-loss minst litt over inngangspris.
2. Ta delvis gevinst, ikke grådig på siste bit: ETH ved 2400, DOGE ved 0.0795–0.078, BTC ved 80 500–80,$TIA har gått amok de siste dagene
En enkelt dag steg den med 23 %, og over fire uker har den akkumulert 83 %. Blant altcoins er den den mest iøynefallende
Den faktiske datamengden lagret på Celestia-nettverket har ikke holdt tritt. Den 16. oktober var blob-størrelsen 2,01 milliarder byte, mindre enn 2,05 milliarder den 15.
Det som virkelig beveger seg er giringen, $TIA futures åpne kontrakter økte med 55 % på 24 timer, raskere enn prisøkningen
Mengden shorts som ble tvunget til å kjøpe er veldig liten, under 2 millioner dollar per token
Det vil si at kjøpspresset fra short squeeze er begrenset, det er de nylig åpne futures-spillene som er hovedårsaken til den kraftige økningen i åpne kontrakter
⚠️⚠️⚠️ Andelen altcoins i åpne kontrakter har allerede overgått Bitcoin, og nådde 41,4 %
I desember 2024 var det en lignende kryssing, og deretter falt altcoins med 44,3 % i løpet av 90 dager‼️❕
Prisen løper foran dataene, giringen løper foran prisen. Denne strukturen er veldig hyggelig når det går opp, men også rask å snu
#TIA 1. Din avviklingsstrategi (forenklet kinesisk versjon)
ETH og SOL er begge 50 ganger gearede long-posisjoner med full margin, med delt margin og akkumulert risiko. Plan:
1. Ved en oppgang, håndter ETH først — størst tap, reduser gradvis nær inngangspris for å lette det største presset.
2. SOL reduseres gradvis når oppgangen nærmer seg inngangsprisen.
3. Hvis markedet fortsetter å falle ensidig, ikke hold hardt — prioriter å lukke ETH for å redusere den totale long-eksponeringen i kontoen.
Refleksjon: Flere kryptovalutaer i samme retning + 50 ganger full margin gir høy konsentrert risiko, og reverseringer gir raske og kraftige tilbakeganger; unngå fremover store posisjoner i samme retning på flere mynter, reduser giring og hold risiko innenfor akseptable grenser.
---
2. Med tanke på nylige makroforhold: din "prioriter å redusere ETH"-logikk støttes i dagens miljø, men vær oppmerksom på timingen
September CPI år-over-år 3,7 % (forventet 3,6 %), PPI år-over-år 6,3 % (mye høyere enn forventet, høyeste siden desember 2022), kjerne-CPI måned-over-måned 0,3 % to måneder på rad. Sannsynligheten for renteheving før årsskiftet nærmet seg 90 %, sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra ca. 20 % til rundt 50 % etter CPI, før den falt tilbake til ca. 30 %, men prisingen for renteheving i desember er "låst fast". I prikdiagrammet forventer 16 av 18 tjenestemenn minst én renteheving til i år, ingen forventer rentenedsettelse.
Dette betyr for din posisjon: høye renter opprettholdes lenger → risikable eiendeler (inkludert ETH, SOL$DOGE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De som hamstrer Dogecoin for å bli rike, er "dumme".
Fra et dataperspektiv og markedsverdi er det nesten umulig for Dogecoin å nå 8 dollar, i det minste med dagens tokenmekanisme og markedsstørrelse, noe som er en ekstremt usannsynlig hendelse.
Det vil si at selv om det når 1 dollar, må markedsverdien overstige 150 milliarder dollar; for å nå 8 dollar, kreves det at store mengder kapital globalt kontinuerlig strømmer inn og forblir låst i DOGE over lang tid. DOGE gir ingen avkastning, ingen renter, ingen knapphetstak, og det utstedes stadig nye tokens hvert år, så innehavere har ingen naturlig motivasjon til å låse dem langsiktig.
Foreløpig mener optimistiske analyser at DOGE under en sterk bull-marked kan nå 0,30-1 dollar, mens svært få ekstreme optimistiske synspunkter nevner høyere mål. Men 8 dollar er ikke innenfor mainstream-analysemodellen, det er mer som en "drømmepris" i fellesskapets følelser. #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Se på BTC, ikke bare på BTC
Jo mer usikker markedet er, desto mer fungerer Bitcoin-dominans som en stemningsmåler. Når risikoviljen krymper, strømmer kapital ofte først til de mest likvide og konsensussterke eiendelene, og BTC blir dermed en midlertidig trygg havn, mens altcoins utsettes for tydeligere salgspress.
Men vær oppmerksom: At BTC stabiliserer seg betyr ikke at hele markedet er trygt. Hvis BTC konsoliderer seg, men altcoins fortsetter å svekkes, ligner det mer på at kapitalen samler seg defensivt, ikke en bred tilbakevending til risikotaking. På dette tidspunktet foretrekker markedet "relativ sikkerhet", ikke "full offensiv".
En ekte oppgang kan ikke bare måles på om BTC holder seg sterk, men også om styrken sprer seg. Forbedring i volumet til altcoins, aktivitet på kjeden, sektorrotasjon og om markedsverdien kan øke når dominansen faller, er signaler på spredning.
Derfor, på kort sikt leser vi stemningen gjennom BTC-dominans, på lang sikt bekrefter vi oppgangen gjennom kapitalspredning. Ikke misforstå stabiliteten i BTC som en vår for hele markedet. $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 123Den nåværende markedssituasjonen er som ild og is! Storebror Maji sin hedgeposisjon på 50 millioner i verdi er avslørt, med både long og short posisjoner, og kontoinntektene viser ekstrem divergens. Scenen med store aktører som spiller langsiktig er svært imponerende.
Detaljert analyse av tre posisjonsgrupper
① BTC short｜40x full posisjon
Holder -243,96 BTC, posisjonsverdi 20 039 500 U
Inngangspris 84070,0
Urealisert gevinst 470 700 U, finansieringsinntekt 68 400 U
Margin 501 000 U, likvidasjonsnivå 104583,12
Denne posisjonen gir kontinuerlig positiv avkastning og er den sikre basen i hele hedgeporteføljen.
② ETH long｜25x full posisjon
Holder 7223,81 ETH, posisjonsverdi 17 736 600 U
Inngangspris 2500,18
Urealisert tap 324 300 U, finansieringskostnad 21 200 U
Margin 709 500 U, likvidasjonsnivå 1672,24
Liten tilbakegang som fortsatt er innenfor kontrollerbare grenser, en normal svingning i hedgeporteføljen.
③ HYPE short｜5x full posisjon
Holder -268 300 HYPE, posisjonsverdi 21 952 000 U
Inngangspris 66,2399
Urealisert tap 4 179 800 U, finansieringsinntekt 1 047 000 U
Margin 4 390 400 U, likvidasjonsnivå 100,6
Dette er også det største presspunktet i hele porteføljen, dypt urealisert tap som drar ned den totale kontoytelsen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ For å legge til, $STRK, $PYTH og $ZRO har hatt ganske gode fundamentale forhold nylig. A Jian har analysert dette på sin hovedside, men dagens samtidige nedgang viser at likviditeten i altcoins fortsatt er skjør. Dette er ikke et problem med ett enkelt prosjekt; når kapital trekkes ut av høyvolatilitetsaktiva, vil prisene raskt miste støtte. Dette viser nettopp at markedet for øyeblikket heller mot selektiv handel fremfor en systematisk altcoin-gjenoppretting. Vanlige tradere kan derfor bruke denne tiden til å vurdere om de bør fortsette å øke posisjonene sine i hele altcoin-markedet I går kveld fulgte jeg nøye med på ETHs falske gjennombrudd på 2500, og jeg kjente faktisk et lite støkk i magen. Har dere noen gang hatt den følelsen, at du vet du burde være spent, men kroppen din reduserer posisjonen for deg først? På ettermiddagen prøvde ETH seg på 2500, men ble raskt presset tilbake, avvist veldig tydelig. Da de amerikanske aksjemarkedene åpnet om kvelden, fulgte de med og falt enda litt mer. Men for å være ærlig, har denne runden med kryptonedgang vært relativt mild, i det minste har det ikke vært panikksalg. BTC stengte for to dager siden rundt 79000, det gikk så raskt at jeg begynte å tvile på om markedet allerede hadde priset inn all dårlig nyhet. Det jeg nå er mest opptatt av, er ikke om det faller eller ikke, men at kapitalpreferansene har endret seg. Tidligere, i slike tider, ville penger flykte til BTC og ETH, mens altcoins blødde kraftig. Men denne gangen? BTC og ETH har vært relativt motstandsdyktige, men altcoins har heller ikke kollapset fullstendig. Hva betyr det? Det betyr at kapitalen i markedet ikke har trukket seg ut i stor skala, men bare flyttet seg rundt. Noen velger å avvente, noen satser fortsatt på en rebound, og noen er allerede slitne, narrativtrettheten er tydelig. FOMO-følelsen er nesten ikke til stede, og i stedet er det nøling og nummenhet. Denne følelsesmessige strukturen er faktisk ganske subtil. De som er positive tør ikke kjøpe mer, og de som er negative tør ikke shorte tungt, alle venter på et klarere signal. Den optimistiske logikken er slik: Hvis det amerikanske aksjemarkedet bare er i en normal korreksjon, og kryptomarkedet allerede har falt en runde på forhånd, så er det bare et tidsspørsmål før ETH igjen passerer 2500, noe som vil utløse en oppgangsbevegelse, og altcoins vil også få en pust i bakken. Men risikoen er også tydelig: Hvis den amerikanske aksjemarkedets korreksjon nettopp har startet#巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案
Barclays-analytikerne har skrevet et manus som sier at SpaceX skal kjøpe Tesla.
Det er skrevet som om det var ekte. De sier at det kan bli annonsert så tidlig som 6. desember, med en bytteforhold på 1 Tesla-aksje mot 0,7 SpaceX-aksjer. Hvis det virkelig skjer, kan Musk få 56 % stemmerett, og ha full kontroll. Hva er poenget? Å binde AI, roboter, energi og raketter sammen i ett selskap.
Men jeg må kjøle ned entusiasmen. Dette er bare analytikere som har regnet på kontoret, uten noen formell beslutning fra styret eller offisielle forhandlinger. Ikke ta det som sannhet.
Hva har det med oss å gjøre?
For det første, hvis disse to billion-dollar-gigantene virkelig slår seg sammen, vil pengene konsentreres i denne superplattformen. For oss i kryptomarkedet, som har høy volatilitet, betyr det mindre kapital tilgjengelig på kort sikt.
For det andre, kjernen i sammenslåingen er AI, energi og romfart. Behovet for datakraft og maskinvare vil øke, og gruvekostnadene vil ikke gå ned. De små kryptoprosjektene som bare prøver å ri på AI-bølgen med hvitbøker, vil ikke ha en sjanse mot gigantene.
Min mening er enkel.
Kapitalmarkedet elsker historier, og slike rapporter kommer sannsynligvis for å bygge opp stemningen før markedet. Vi kan bare følge med på underholdningen, men ikke jage etter tilfeldige "sammenslåingskonsepter" som kan føre til tap. Vent heller på makrodata.
Hva synes du? $BTC $ETH 20261017
3. Antall lommebøker som holder 10-10000 BTC har steget til 20338, og satt ny rekord
1. Store aktører kjøper, mens andre selger for harde livet, begge retninger skjer samtidig
2. Santiment: Disse lommebøkene (som holder 10-10000 BTC) pleier vanligvis å snu før prisen, så de er faste og gir vanligvis et bunnsignal. Prisen svinger frem og tilbake, men de har ikke gått ut. På kort sikt kan det fortsette å falle
3. Futuresmarkedet har snudd, finansieringsraten for BTC på Binance har falt under null: de fleste shorter, tror det skal ned; sist gang det var så pessimistisk var i juni, da var prisen 62 000, og penger gikk også ut
4. US BTC spot hadde netto innstrømning på henholdsvis 3,5 milliarder og 2,6 milliarder i august og september, og netto utstrømning på ca. 540 millioner dollar i de to første ukene av oktober
5. Vendepunktet var inflasjonsdataene, som var varmere enn forventet, og økte sannsynligheten for renteheving
6. Nøkkelposisjoner:
Nedre: 80 000 har den største kjøpsveggen, deretter 78 000
Øvre: 80 000 er kostnaden for kjøpere på 8 til 12 måneder, og også stedet hvor shortposisjoner kan bli presset ut
Dagskursen må over 88 000+, sammen med ny ETF-innstrømning, for at noen virkelig skal ta over
7. Hvis prisen tester 80 000 igjen, må man se om antallet lommebøker fortsatt øker; store aktører som kjøper billig er et styrketegn
8. Store aktører har satt ny rekord, og shortposisjoner er også fulle; historisk sett skjer disse to ofte samtidig, før de går hver sin veiMarkedet har vært ganske ustabilt i det siste: På råoljesiden har risikoen for transport i Midtøsten økt, og i tillegg har USAs råoljelagre falt med 8,6 millioner fat på en uke, noe som strammer til forsyningsforventningene, og oljeprisen har blitt presset opp. Men denne oppgangen som følger av geopolitiske konflikter inneholder mye følelsesmessig komponent, og når situasjonen roer seg, vil nedgangen komme raskt, så vær forsiktig med å kjøpe på topp.
På kryptosiden har vi nettopp hatt et stort fall og er nå i en langsom bedring. BTC falt under 80 000, men ble trukket opp igjen av kjøpere, noe som viser at det er støtte der nede, men med CPI og PPI som fortsatt er høye, er inflasjonspresset ikke borte, og Federal Reserve kan når som helst påvirke risikable eiendeler. Rundt 80 000 må det fortsatt kjempes, og 83 000 er terskelen for en oppgang; uten volumgjennombrudd bør man ikke skynde seg å rope om vending.
ETH er enda svakere, først må vi se om 2400 holder, og hvis 2500 ikke blir tatt tilbake, kan vi ikke snakke om styrke. I tillegg trekker midlene fra spot-ETF fortsatt ut, så vi må følge med noen dager for å se om oppgangen har kraft. Helhetsbildet er: Råolje er sterk, men med mye følelsesmessig overdrivelse, kryptomarkedet er i bedring, men ikke vær for optimistisk.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla lanserte i går kveld den nye generasjonen Roadster, som på stedet fullførte kortdistanseflyvning og luftposisjonsjustering med en luftkjølt fremdriftsenhet. Musk sa at dette er utviklet i samarbeid med SpaceX, og produksjonen forventes å starte i 2028. Nyheten førte til en aksjeoppgang på 4,62 %, før den falt tilbake og endte med en nedgang på 1,16 %. $TSLA sin raske oppgang og påfølgende tilbakegang er i seg selv et tegn på at markedet ompriser denne historien. Det som virkelig er verdt å merke seg, er ikke bilen, men tidspunktet. Denne bilen ble først vist i 2017, med opprinnelig plan om produksjon i 2020, men har blitt utsatt flere ganger til nå, og det nye tidsskjemaet i 2028 er noe markedet kanskje ikke helt tror på. Flyfunksjonen høres kul ut, men reguleringsrammene for flygende biler er ikke klare i noen land, og det er vanskeligere å få dette til å fungere i praksis enn teknologien i seg selv. At aksjekursen først steg og så falt, viser at markedet gjør opp regnskapet. Roadster er et pluss, men Teslas virkelige problem nå er det fundamentale: Leveransene i tredje kvartal falt med 2,1 % sammenlignet med året før, bilvirksomhetens fortjenestemargin er under press, og kommersialiseringen av Robotaxi er fortsatt i en tidlig fase. Å stole på en gjentatte ganger utsatt sportsbil kan ikke bære bekymringene rundt hovedvirksomheten. For $BTC er dette ikke direkte relevant. Tesla og SpaceX representerer AI og avansert produksjon, og jo større historien blåses opp, desto større blir fantasien rundt teknologisektoren, noe som kan føre til økt risikovilje. Men at Tesla stiger betyr ikke at $BTC stiger, de har ulik logikk. $BTC svinger for tiden rundt 82 000, med motstand mellom 83 500 og 84 500, og støtte mellom 81 500 og 82 000. Virkelig#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
On-chain data viser at kortsiktige innehavere av Bitcoin (STH) nå holder 4,08 millioner mynter.
Definisjonen av STH: adresser med beholdning under 155 dager. Denne gruppen er den mest prisfølsomme i markedet – de kjøper lett når prisen stiger, og selger raskt når den faller.
Nå er det 4,08 millioner mynter, lavere enn nivået på toppen i 2021, og enda lavere enn i 2017.
Historisk mønster: på toppen av hver bull-marked er det ofte når kjøpskraften til STH er brukt opp. Jo flere STH, jo flere nye kjøpere som tar over; når denne gruppens kjøpsdrivkraft er brukt opp, stopper prisen opp.
Fra dette perspektivet er 4,08 millioner mynter fortsatt en god del unna signalområdet for historisk topp – dette er en optimistisk tolkning.
Men nå er det en nøkkelvariabel:
Mange av disse 4,08 millioner STH ble akkumulert mens BTC falt fra toppen på $126,198 – deres kostpris ligger mellom $80,000 og $100,000.
Den gode nyheten er: data fra september viser at STH-SOPR 30-dagers glidende gjennomsnitt har steget tilbake til 1,01, for første gang på over ett år over breakeven-linjen, noe som reduserer presset fra tap i kortsiktige salg.
Den dårlige nyheten er: BTC ligger nå rundt $81,000, som er kostnadsområdet for mange STH; hvis markedet faller, er denne gruppen mest sannsynlig til å stoppe tap, noe som lett kan utløse en kjedereaksjon i pris.
STH har økt til 4,08 millioner – hva tenker du? Er det nye penger som tar over, eller venter de smarte pengene på å selge?Den mest interessante kontrasten for BTC i dag: Flere er long, men kontraktsmidlene strømmer netto ut.
I dag gjetter vi ikke på opp- eller nedgang, men analyserer giring og kapitalstruktur.
▍Posisjoner er fortsatt der, men omsetningen avtar først
Det totale åpne kontraktsvolumet på nettverket er omtrent 140,564 millioner dollar, og har bare falt 0,51 % på 24 timer, mens omsetningen har falt med 22,28 %.
Dette indikerer at handelsaktiviteten har falt raskere, beholdningen av posisjoner har ikke trukket seg ut i samme takt, og handelen er roligere.
▍Flere long-aktører, men kjøpspresset er ikke nødvendigvis dominerende
På nettverket er andelen aktive kjøp og salg på 49,56 % mot 50,44 %, med et lite salgsoverheng.
På OKX er BTC-kontoenes long/short-forhold 1,8, tilsvarende at long-kontoer utgjør omtrent 64,3 %, men det betyr ikke nødvendigvis at de har overtaket.
▍Spot og kontrakter viser divergens
BTC siste 4 timer:
Spot netto innstrømning på 10,8 millioner dollar.
Kontrakter netto utstrømning på 80,82 millioner dollar.
Over 24 timer er spot netto innstrømning 37,46 millioner dollar, kontrakter netto utstrømning 61,82 millioner dollar.
Med denne kapitalstrømmen er det netto kjøp på spot, mens aktivt salg dominerer på kontrakter. Men dette betyr ikke nødvendigvis at det bare er short-posisjoner som øker.
Min vurdering:
Det er både støtte og divergens, men ikke nok til å bekrefte en vending foreløpig.
Mer verdt å følge med på enn hvor mange som er long, er om kjøpspresset kan presse prisen opp videre. Leveransvolumet overgikk forventningene og har lagt grunnlaget for inntektssiden, men lønnsomheten står overfor tre store utfordringer: lav bruttofortjenestemargin, lavere enn forventet energilagringsutplassering og kraftig økning i FoU- og kapitalutgifter. Sannsynligheten for at EPS ikke møter forventningene er høy, og regnskapet viser et "blandet" bilde – inntektene kan være litt over forventningene, men inntjening per aksje vil sannsynligvis være under konsensus. Markedets fokus vil raskt skifte til ledelsens uttalelser om fremdriften for FSD v15, kommersialiseringstakten for Robotaxi og helårlig veiledning for fri kontantstrøm.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 SanDisk har denne uken fått meg til å tvile på livet litt 😇😇
Tidlig i uken lå den rundt 1600, men da nyheten om Changxin Memorys nye teknologi kom ut, ble hele lagringssektoren slått hardt, og $SNDK falt enda mer
Den falt 19 % på en uke, og bunnet faktisk ut på 1279……
Jeg solgte min post på 1419,1 for 1504,6, så den handelen var heldigvis tidsnok, men kjøpte tilbake litt over 1 kontrakt på 1341,1
I går hadde jeg en flytende gevinst på over 50 USD, men i dag har prisen falt tilbake til rundt 1300
Det er ganske frustrerende
Men min grunnleggende vurdering av SanDisk har ikke endret seg fundamentalt; Changxin har gjort et gjennombrudd innen DRAM-teknologi, mens SanDisk hovedsakelig jobber med NAND, så de to kan ikke sammenlignes direkte
Men markedet har tydeligvis begynt å revurdere hele lagringssektoren, og neste uke vil jeg følge nøye med på reaksjonen rundt 1300
Uansett hvor logisk fundamentet er, kan man ikke late som man ikke ser at prisen fortsetter å falle
NFA, DYOR!
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Ta den nylig lanserte ctusdt som eksempel: det ble utstedt 1 milliard tokens, og på blokkjeden kan man se at 19 % er i omløp, altså 190 millioner. Den nåværende prisen er omtrent 0,35 dollar. Denne dna sier fint at bare 13 % er i omløp, resten er låst, men du har jo utstedt 10 milliarder tokens, bro. Det betyr at du allerede har 1,3 milliarder i omløp. Hva tenker dere som satser på oppgang? Ikke følg trenden blindt og sats på oppgang.📊 Utsikter for fortjeneste og margin
Analytikere forventer at inntektene vil vokse, men lønnsomheten kan fortsatt være under press på grunn av aggressive prisreduksjoner og betydelige kapitalutgifter.
• Forventninger til EPS: Konsensusprognoser varierer fra $0,37 til $0,44 per aksje, under toppnivåene som ble sett sent i 2025.
• Overvåking av bruttofortjenestemargin for bilindustrien: Investorer vil følge nøye med for å se om kjernebilmarginene kan stabilisere seg eller komme seg fra 16,3 % rapportert i 2026.
#NetflixQ3AdsAndMargins #美国ppi同比升至6.3%
【老韭观察】美国PPI同比飙到6.3%，降息预期又添变数
美国9月PPI同比涨幅从5.6%升至6.3%，环比上涨1.3%，创下2022年3月以来最大涨幅。能源价格上涨是这轮反弹的重要推手。
问题在于，生产端成本上涨如果持续传导到消费端，通胀就可能比市场预期更难降下来。
这对加密市场意味着什么？
如果通胀持续超预期，美联储降息的空间可能受到限制，美元和美债收益率也可能重新给BTC等风险资产带来压力。
但也不用看到PPI上涨就认定行情要跌。能源价格带来的冲击能否持续、后续CPI是否跟着走高，才是判断通胀趋势的关键。
眼下市场最怕的不是暂时不降息，而是原本期待的宽松预期一次次被数据打破。 如果通胀迟迟压不下来，BTC想靠降息预期推动持续上涨，难度也会增加。
接下来重点看后续通胀数据，以及市场对美联储利率路径的重新定价。$BTC $ETH $ZEC $SOL er bearish, nåværende pris 104.82. I løpet av det siste døgnet har hovedsakelig long-posisjoner blitt likvidert, med long-ordrer som gikk tapt for 3,26 millioner dollar, betydelig mer enn short-posisjonene. Prisen har ikke falt mye, men long-posisjonene ble først slått ut, noe som indikerer at når markedet beveget seg nedover, ble de gearede long-posisjonene på høye nivåer presset ut, mens short-posisjonene bare fulgte trenden. En posisjon på 930 millioner dollar ligger der, og denne likvideringen utgjør en liten andel; gearede posisjoner er langt fra renset. Hvis prisen prøver å gå ned igjen, vil flere long-posisjoner bli tvunget til å forlate markedet. Finansieringsraten har blitt svakt negativ, noe som bare indikerer en kaldere stemning, men det bør ikke brukes som en grunn. Diagrammet viser lavere topper, bearish glidende gjennomsnitt, og svakere volum på oppsving, noe som stemmer overens med retningen som likvideringen antyder. Det er mer sannsynlig at prisen vil teste området rundt 102.43 igjen. For at trenden skal snu til bullish, må prisen stige over 107.37, samtidig som long-likvideringer ikke lenger leder over short-likvideringer. AVAX har vist svak ytelse i løpet av dagen, og til tross for økt volatilitet har det fortsatt ikke dannet en effektiv gjenoppretting, noe som indikerer at markedet fortsatt ikke er tydelig på kapitalstrømmen tilbake til offentlige kjeder. Avalanche sine kjernefordeler ligger fortsatt i subnett, institusjonelt samarbeid, RWA og spilløkosystemet, men om disse fortellingene kan omsettes til token-markedet, avhenger til slutt av on-chain kapital, brukeraktivitet og faktisk inntektsgenerering. Markedet er for tiden i en fase med risikoreduksjon, og høyt elastiske L1-aktiva er mer utsatt for salgspress. Hvis RWA-prosjekter, økosamarbeid eller on-chain likviditet viser kontinuerlig forbedring fremover, kan AVAXs verdsettelsesforventninger bli tent på nytt; inntil da vil utviklingen fortsatt være sterkt avhengig av markedssentimentet. $AVAX
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Har ikke sett på det på en halv dag, 81000 ble ikke brutt, men det har klatret litt tilbake, nå rundt 81600.
I morges grublet jeg på saken i Sør-Korea, men nå er markedet et mer verdt å se på signal. Det steg til 82819 og falt ned, nådde laveste på 80780, og så ble det kjøpt opp igjen — dette kalles å ta imot, ikke krasj.
Det som virkelig får meg til å legge merke til det, er ikke prisen, men folkene. Fra slutten av juli til nå har de kortsiktige fått 420 000 flere store kaker, posisjonene er på fire måneders høyeste. På den ene siden har prisen falt litt over syv dager, men er fortsatt høyere enn for en halv måned siden, på den andre siden flytter nye penger seg inn for fullt.
Disse to tingene sammen viser at dette nivået ikke er et sted hvor småinvestorer tar feil, men at nykommere tar over fra de gamle. De som kjøpte for et halvt år siden har 8 % gevinst, de som kom inn for 90 dager siden har 26 % gevinst — disse profittene må realiseres først, før denne oppgangen og nedgangen skjer. Hva ser de som tar over på? De ser om 81000-nivået holder.
Min mening er ikke komplisert: Ikke jag oppover, vent til det faller tilbake og står støtt, å kjøpe høyt på dette nivået taper du ikke på retningen, men på tempoet. Det er mange nåler, ikke rør rundt uten grunn.
La meg si noe som kan irritere: Sun Yuchen kom ut og shortet BTC, med begrunnelsen at AI-utviklingen går for fort og kan bli brutt. Jeg følger ikke myntene Sun har kjøpt, men jeg kjøper ikke denne forklaringen — en som har solgt utallige luftslott kommer og snakker om teknologisk risiko, føles ikke det feil? Hør bare på hvordan han blåste opp lagring i fjor. Det som virkelig teller er: hvor er kostnadsområdet for de 420 000 store kakene som nykommere tar over, og hvem blir først nervøs hvis det brytes under. $BTC