Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
奈飞 vekst kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokuspunkt
OKX Outcomes har posisjonert seg mot et NEI-resultat for Netflix dette kvartalet.
Jeg benekter ikke Netflix sine grunnleggende forhold: inntektene vokser, og reklamevirksomheten utvides kontinuerlig, men en imponerende kvartalsrapport betyr ikke nødvendigvis at den kan overgå markedets allerede høye forventninger.
Markedsavgjørelsens terskel denne runden er om GAAP EPS kan overstige 0,84 dollar. Resultatvekst er et faktum, men om lønnsomheten kan nå markedets forhåndsdefinerte standard, er nøkkelen til utfallet.
Ved etablering av posisjonen var NEI-prisen omtrent 0,36 dollar, nå er JA-prisen 0,73 dollar og NEI-prisen 0,29 dollar, noe som indikerer at markedets sentiment har snudd. Men det er viktig å klargjøre: kontraktsprisen i prediksjonsmarkedet er bare en pris fastsatt gjennom traderes spill, og tilsvarer ikke nødvendigvis den objektive sannsynligheten for at hendelsen faktisk inntreffer.$ZEC Dette er et sterkt motstandsområde i den tidlige nedgangsfasen, og også stedet hvor bulls har mislyktes flere ganger i å hente seg inn igjen. Hvis oppgangen ikke holder seg her, er all oppgang en "falsk alarm".
Nøkkelmotstand: $1,220
Nøkkelstøtte: $1,100
Bull/bear-forhold: Småinvestorer gir opp, store investorer holder hardt.
Binance småinvestorer bull/bear-forhold 0.8169, OKX småinvestorer 0.9 (småinvestorer er bearish).
Store investorer: Antall store investorer bull/bear-forhold 0.8359 (bearish), men store investorers posisjons bull/bear-forhold er så høyt som 1.6046
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
I går la jeg en posisjon i OKX Outcomes for Netflixs kvartalsrapport med NO-retning.
Jeg benekter ikke Netflixs fundamentale forhold: inntektene vokser, og reklamevirksomheten utvides kontinuerlig, men en imponerende rapport betyr ikke nødvendigvis at den kan overgå markedets allerede høye forventninger.
Markedsavgjørelsens terskel denne runden er om GAAP EPS kan overstige 0,84 dollar. Resultatvekst er et faktum, men om lønnsomheten kan nå markedets forhåndsdefinerte standard, er nøkkelen til utfallet.
Ved etablering var NO-prisen omtrent 0,36 dollar, nå er YES-prisen 0,73 dollar og NO-prisen 0,29 dollar, noe som indikerer at markedets stemning har snudd. Men det er viktig å klargjøre: prisen på kontrakter i prediksjonsmarkedet er bare en pris fastsatt gjennom traderes spill, og tilsvarer ikke nødvendigvis den objektive sannsynligheten for at hendelsen faktisk inntreffer.Midtlinjeinformanten følger deg med på BTC.
Denne potensielle utfordringen er virkelig ikke liten, med dobbel press fra makroøkonomi og kapitalstrømmer. Den amerikanske spot $BTC ETF hadde en utstrømning på 82,39 millioner på én dag, 228 millioner den uken, og i oktober har det vært en massiv uttrekning på 907 millioner, med Belayek IBIT som hovedbidragsyter. Kombinert med CPI og PPI som begge overgår forventningene, og amerikanske statsobligasjonsrenter som nærmer seg 24-års høyder, selger institusjoner på det høyeste nivået siden bunnen av bjørnemarkedet, og risikofond kutter BTC som en risikabel eiendel.
Alternative risikoer utvikler seg også: Ni store kryptorganisasjoner har dannet en "kvanteallianse" og advarer om at 30 % av tilbudet (6,04 millioner enheter) står overfor kvante-risiko. Googles Willow reduserer feilraten med 40 ganger, noe som tilfører usikkerhet. Selv om dette er et langsiktig narrativ, forsterker det kortsiktig panikk i en sensitiv periode.
Markedsbildet viser at Bitcoin henger fast ved 81 000, "åtte hundre brors bunnlinje", med gjentatte drag, og 80 000-nivået er et intenst kampområde mellom kjøpere og selgere. ETH holder seg rundt 2400, mens ZEC viser høy volatilitet og uvanlige bevegelser. Med fortsatt institusjonell utstrømning, avhenger BTCs stabilitet av kjøpsstøtte ved 80 000 og ETF-tilbakeflyt. Helge-likviditeten er tynn, noe som gjør markedet utsatt for raske prisstikk og vask.
Strategi: Strengt forbud mot høy giring (som 100x full posisjon), lett posisjon med lav giring (<5x), og strengt med stop-loss og take-profit. Makrobildet er uklart, så overlevelse er førsteprioritet, vent på signaler fra rentevedtak og kapitalstrømmer. $BTC $ETH $ZEC $ETH ble nettopp likvidert i morges, og på kvelden gikk det 25 ganger full posisjon tilbake
Ble nettopp tatt bort i går kveld, og på kvelden ble det satt inn penger og kjempet tilbake, direkte 25 ganger full posisjon long, posisjonen nådde 4,4 millioner dollar.
Åpningspris 2398, likvideringspris 2346, bare omtrent 2 % mellom. En kortsiktig liten nål, og det kan direkte ta deg bort.
Kontoen har akkumulert et tap på nesten 37 millioner dollar. Denne utførelsesevnen og gamblerånden er virkelig ikke noe vanlige folk kan matche.
Men problemet med høy giring ligger ikke i retningen, men i feiltoleransen. 25 ganger betyr at så snart prisen beveger seg litt i motsatt retning, vil posisjonen bli tvangslikvidert; selv om markedet senere går riktig vei, kan du falle før daggry.
Denne typen handler kan sees på som et stemningsindikator: Hvis en stor hval tør å satse slik, betyr det at bullish stemning ikke er helt død; men jo mer ekstrem posisjonen er, desto mer viser det at markedet ikke har stabilisert seg skikkelig.
Vanlige folk bør ikke prøve denne spillestilen. Spotmarkedet kan observeres, men ikke sats livet ditt på en enkelt nål i kontrakter.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Denne uken trenger du ikke gjette retningen, bare se på kalenderen: 21. oktober går SOL på Alpenglow. Men den virkelige tonen settes 28. oktober når FOMC-renten har 64 % sannsynlighet for økning.
$BTC har bare én ting denne uken: holde 80 000 og komme seg gjennom FOMC. Over 84 000 er nivået som ikke ble brutt forrige uke, under 80 000 har blitt testet to ganger og holdt. Midt imellom er et vakuum: ETF hadde en utstrømning på 228 millioner forrige uke, ingen nye historier, og 64 % renteøkning presser markedet. Jeg vurderer at prisen vil bevege seg mellom 80 000 og 84 000.
$ETH er den eneste av de tre som ikke har noe eget å gjøre denne uken. Ingen oppgraderinger, ingen ETF-innstrømning, og 320 millioner ble trukket ut i løpet av uken, så utviklingen styres helt av BTC. 2 313 er forrige ukes bunn og et nøkkelnivå denne uken; brytes det, ser vi mot 2 250. De som vil gå long bør vente til det faller under rabattnivået, ikke kjøpe på midtnivå.
$SOL er den eneste med ekte katalysator, 21. oktober går Alpenglow live på mainnet, og bekrefter at tiden kuttes fra 12,8 sekunder til 150 millisekunder. Men husk to ting: før oppgraderingen er det lett å spekulere på forhånd, etter oppgraderingen selges fakta; den dagen vil TPS på kjeden falle kraftig, men det skyldes endring i regnskapsmetode, ikke nettverksfeil, så ikke la deg lure av skjermbilder. 100 er bunnlinjen.
Ukens strategi: Hold BTC, vent på at ETH faller, sats på SOL 21/10, ikke sats etter 22/10. KORU er oversolgt etter et kraftig fall, men finansieringsrenten er årlig 141 %, og long-posisjonene er overfylt, ikke hast med å kjøpe bunnen
KORU er virkelig oversolgt, og det sørkoreanske aksjemarkedet har også hatt en V-formet rebound i dag, men det er tre viktige advarsler: For det første, finansieringsrenten er årlig 141 %, long-posisjonene er ekstremt overfylte, historisk sett er dette ofte et forvarsel om at mange long-posisjoner blir likvidert, ikke bunnen; For det andre, 3x giring ETF-er har langsiktig tap, selv om det sørkoreanske markedet går tilbake til utgangspunktet, vil ikke disse ETF-ene gjøre det; For det tredje, avviklingen av gjeld i Sør-Korea er ikke over, i dag ser det mer ut som en teknisk korreksjon enn en trendvending. Anbefaling: Ikke jag long-posisjoner og ikke hast med å kjøpe bunnen.
For de som har posisjoner, sett stop loss på 9,6, reduser ved rebound til 12-12,5; for de uten posisjoner, vent til kursen stabiliserer seg over 11,5 for å gå long med mål på 13, eller hvis den faller under 9,8, gå short med mål på 8,5-9. 3x giring kan gi 20 % bevegelse på en dag, så hold posisjonene lette Solstice把晶圆厂长期权益代币化，持有者按季度拿资产租金，逻辑上接近现实里的晶圆厂REIT，现金流跟芯片现货价格本该脱钩。但这次它跟着存储制造板块一起跌穿0.05，说明市场开始重新评估底层资产的租金假设：中国新产能压制造利润率，长期租约虽然锁着，市场却担心续约时租金往下谈。0.04769这个位置，资产逻辑没坏，但定价从"合同现金流"转向"租金能不能保住"，这是跟前面上涨时最大的区别 $BTC 81471，涨0.15个点，全场最稳 📈 SLX、xMU都在退，BTC还能平在81471，资金往最大共识缩。81000上方跌不深是长线筹码锁着，跟小资产的定价逻辑完全不同 $xMU 862.73，跌1.40个点 🏭 美光从913退到862，存储板块整体退潮比大盘深。三星Q3利润预增近8倍、完整财报即将揭晓，行业周期在回暖，但短期中国产能情绪压着原厂，862先消化这波。 本文仅为行情分析，不构成投资建议。 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Det kjøkkenet frykter mest er ikke høy varme, men at noen med en meny som ikke engang er lagt i gryten, tør å kunngjøre til alle gjestene at hovedretten byttes ut i kveld. Det Dan Levy fra Barclays nå legger fram, er nettopp denne «full aksje-til-aksje»-råvaren — SpaceX bytter omtrent 0,7 aksjer for 1 Tesla-aksje, som høres ut som en oppskrift for å blande gammel deig med ny, men deigen er ikke eltet, ovnen er ikke forvarmet, og innkjøpslisten er ikke signert. Ingen har formelt forhandlet, styret har ikke tatt grep, og tilsynsmyndighetene har ikke engang levert inn helse- og karanteneskjemaer. Dette er ikke en rett, det er en skisse av anretning tegnet på en serviett.
Tallet 0,7 mot 1 er den mest følsomme skjeen med salt på kjøkkenet. Litt mer, og de gamle Tesla-kundene føler at porsjonen deres blir redusert; litt mindre, og de erfarne kokkene i SpaceX føler at kraften deres er fortynnet. Musk sitter med omtrent 37 % av aksjene og 56 % av stemmene — det er som om det bare er én person som styrer kniven og én som kontrollerer varmen på hele kjøkkenet, mens de andre bare kan rekke fram tallerkener. Minoritetsaksjonærenes rettigheter? De er som tynne skiver reddik lagt pent på fatet, ser bra ut, men metter ikke.
Den virkelige smaken ligger i samspillet: kunstig intelligens er komfyren, roboter er knivarbeidet, energi er varmen, og romfart er den sterke flammen som bare brenner sterkere. Fire ingredienser samlet kan teoretisk lage et overdådig måltid. Men verdsettelsen er den første forvellingen, tilsynsmyndighetenes godkjenning er brann- og helsesertifikatene, mangler en av dem, åpnes ikke døren. Det som kalles «før 6. desember» eller «innen 6 til 12 måneder» er bare en prøvetidsplan, om gjestene orker å vente, er en annen sak.
Se så på $xBMNR, denne lille tilknyttede retten. Hovedretten er ikke servert ennå, men krydderet er allerede varmet opp — dette er typisk «lukter godt, men er varmt å spise». Romkonseptet er et toppkrydder, bare litt løfter smaken, men for mye gjør hele gryten bitter. Det virkelige håndverket er at hovedstrømmen av mynter holder bunnen av gryten som hovedrett, mens altcoins bare ristes litt før servering. Gevinstkontrakter? Det er den sterke chilien, en liten negl gir et kick, en halv skje brenner gjennom magen, og neste dag klarer du ikke engang å stå ved komfyren.
Jeg har sett mange lærlinger som setter på høy varme før menyen er bestemt, og til slutt serveres en brent gryte. Oppskriften med full aksje-til-aksje er i bunn og grunn å blande to gryter suppe til én, lett å skrive ned forholdet på papir, men vanskelig å få varmen til å smelte sammen. Når aksjene samles hos én person, betyr det at hele kjøkkenets krydderrettigheter tilhører én — smaken kan være fantastisk, men hvis noe går galt, tør ingen andre løfte lokket. #spacextesladealscenario"Tiden med at "penger ikke er verdt noe" er midlertidig over.
Dette er ugunstig for gull, ugunstig for Bitcoin, og ugunstig for alle ikke-rentebærende eiendeler.
Men se det fra en annen vinkel.
Når risikofri avkastning er 5 %, er markedet fortsatt villig til å gi Bitcoin en pris på 80 000.
Hva om amerikanske statsobligasjonsrenter en dag faller tilbake til 3 %?
Nedgangen nå gir rom for en oppgang den dagen.
Det du venter på, er ikke at Bitcoin skal stige,
du venter på at penger igjen skal bli billigere. Under operasjonslyset legger jeg Teslas aksjekurs på perfusjonsbordet: Dette er ikke vanlig ventrikkelflimmer, det er aortadisseksjon, Barclays' fullstendige aksjeplan prøver å koble Musk til hjerte-lungemaskinen.
Preoperativ vurdering starter med anatomi: 0,7 aksjer i Space Exploration Technologies byttes mot 1 aksje i Tesla, Musk får omtrent 37 % eierandel men kontrollerer 56 % av stemmene — dette er ikke en enkel blodåresammenføyning, det er som å sy aortaklaffen og pulmonalklaffen inn i samme kunstige blodåre, hemodynamikken ser ut til å være koordinert, men høyre hjertebelastning øker brått. Samspillet mellom kunstig intelligens, roboter, energi og romfart er som kollaterale sirkulasjoner, ser fint ut på angiografi, men hvis perfusjonstrykket faller, er det myokardiet som først får iskemi.
Prisfallet er bare en alarm på overvåkingsutstyret, ikke selve sykdommen. Den virkelige sykdommen finnes på tre nivåer: Verdsettelsen er som ejeksjonsfraksjonen på ekkokardiografi, minoritetsaksjonærenes rettigheter er som koronare kollateraler, og regulatorisk gjennomgang er som immunavstøtning. En helaksjehandel uten blodprøvetaking fortynner myokardial perfusjon; 0,7 bytteforhold er som klaffeåpningsareal, en forskjell på 0,1 dobler trykkgradienten over klaffen. Stemmekonsentrasjonen på 56 % tilsvarer å feste sinusknuten til én person, rytmen pacet av ham, og ved AV-blokk finnes ingen reservepacemaker. Uten formelle forhandlinger, styrevedtak eller regulatoriske innleveringer, er dette manuskriptet fortsatt i preoperativ samtale, ikke engang informert samtykke er signert.
$xMETA sin kobling ligner mer på en sympatisk storm: Målaksjen får først takykardi, så blodtrykksforskyvning, ikke forveksle falske avvik på overvåkingsutstyret med sykdom. Det som må vurderes er bytteforhold, stemmestruktur, minoritetsaksjonærbeskyttelse og regulatorisk vei — disse fire blodårene, hvis en blokkeres, vil det såkalte samspillet bli til myokardinfarkt. Intraoperativ transøsofageal ekkokardiografi lyver ikke: venstre ventrikkels ejeksjonsfraksjon forbedres ikke, trykkgradienten over klaffen faller ikke, enhver «økologisk lukket sløyfe» er bare en pen kurve på hjerte-lungemaskinen.
Min vurdering er kald: Dette er ikke en fusjon, det er en vevsprøve før levende hjertetransplantasjon; hvis vevsprøven ikke passer, er enhver blodstrømsrekonstruksjon bare falsk stabilitet på hjerte-lungemaskinen. #spacextesladealscenarioETH som shortet i går kveld, ble løftet bort i morges
I løpet av 24 timer ble det likvidert posisjoner for omtrent 288 millioner på hele nettverket, hvorav long-posisjoner utgjorde 186 millioner, altså 64,8 %; omtrent 93 000 personer ble likvidert, de fleste var long-investorer som kjøpte på vei opp halvveis.
Men i morges var motangrepet enda hardere: I løpet av den siste timen ble short-posisjoner likvidert for 22,07 millioner, som utgjør 98 %; på 4 timer ble short-posisjoner likvidert for 55,11 millioner, tre ganger mer enn long-posisjonene. Tidligere falt prisen og slo long-posisjonene, men da det snudde og steg, hadde shorterne ikke engang tid til å reagere. Tempoet var ekstremt raskt, de som ble slått ut var andre, men holdningen var den samme: de var ikke fornøyde.
ETHs blodigste handel
En adresse shortet 13 830 ETH til 2366 i går kveld klokken 23, med en posisjon på omtrent 32,72 millioner dollar; i morges klokken 07:30 steg prisen til 2409, og 2765 ETH ble tvangslikvidert, noe som umiddelbart kostet 6,66 millioner dollar. De resterende 11 061 short-posisjonene har en likvidasjonspris på 2419, bare 9 dollar unna dagens pris.
9 dollar unna, en liten spiss kan gjøre at short-posisjoner på 30 millioner nulles ut. ETH lukket kortsiktig i et trangt område mellom 2336 og 2343, med lavt volum, en vegg av salgsordre holder prisen nede, men giring-posisjonene har allerede blitt kvelt i det skjulte. Overflaten viser sidelengs bevegelse, men under er det blodbad.
I et slikt marked, ikke hast med å shorte, og ikke kjøp blindt på bunnen; med tung posisjon og slapp stop-loss, er det lett å bli løftet bort i en spiss under en oppgang.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 BTC作为大盘锚定币种，率先稳住区间震荡，守住关键支撑；ETH弹性紧随其后，盘面慢慢走出企稳迹象；SOL则是高Beta龙头，一旦行情启动，上涨力度往往强于大饼，8月行情里SOL的涨幅就大幅领跑BTC与ETH。 本轮同样是宏观预期叠加资金轮动的剧本，一旦BTC向上突破关键阻力，极易触发空头集中清算，形成轧空上涨的正向循环。8月行情便是空头拥挤，突破之后空单连环爆仓，推动行情快速拉升。 但要留意，历史不会简单复刻。8月行情的核心推手是美债流动性利好，本轮驱动逻辑并不完全一致。即便形态相似，也不能直接认定一定会复刻上涨。重点观察现货买盘接力情况，以及SOL能否走出独立强势行情，才能确认本轮反弹的持续性。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Har Bitcoin lurt oss igjen? Det falt hardt i løpet av en helg, $BTC nådde laveste nivå litt over 80 000 i går kveld, men i morges kom en stor bullish candlestick og dro det opp igjen over 82 400, som om ingenting hadde skjedd. Men om denne oppgangen er "papirtynn" eller "jernsterk" må vi se på volumet fremover.
Fra grafen ser vi at 15-minuttersnivået faktisk brøt gjennom, men volumet fulgte ikke med, det virker mer som en "falsk breakout" drevet av shorts som dekker posisjoner, ikke ekte kjøp fra bulls. Markedssentimentet er veldig skjørt nå, makroøkonomisk er ikke forventningene om rentehevinger fra Fed helt borte, og en amerikansk statsobligasjonsrente på 5,31 % henger som et sverd over hodet, som kan legge press på risikofylte eiendeler når som helst.
Når vi ser på altcoins, kan noen små mynter som Celestia hoppe litt, men den generelle likviditeten er fortsatt dårlig. Ordredybden for Bitcoin og Ethereum har blitt bedre, men altcoins er fortsatt "stille vann", og kapitalen samler seg tydelig mot hovedmyntene. Hva betyr dette?
Det betyr at hvis du jager etter "tilsynelatende billige" altcoins, kan du lett bli fanget i en "likviditetsfelle". Nå er det bare eksisterende kapital som holder stand, og vi har ikke sett en bred bølge av kapital som driver en gal bull-run.
Ikke la deg blende av mandagens bullish candlestick. Rundt 82 000 dollar kan du vurdere å redusere posisjoner eller ta noe gevinst, og vente på en pullback for å bekrefte støtte før du eventuelt øker eksponeringen igjen. Hvis prisen faller under 80 600, bør du være på vakt for en mulig dypere korreksjon. Når det gjelder altcoins, unntatt hvis du har insiderinformasjon eller kan følge markedet tett for kortsiktige handler, bør du holde deg unna. $BTC Finansieringen på seks milliarder dollar er et offer som først i det førtiende trekket viser sin sanne kostnad — tilskuerne på tribunen teller fortsatt soldatene i det første trekket.
Jeg har spilt sjakk i flere tiår, og det jeg frykter mest er aldri en sterk motstander, men at mine egne brikker ser solide ut, men i realiteten lekker i hvert felt. Dette fremtidsrettede modellaboratoriet startet ekstremt sterkt: en kvartalsinntekt på 16,8 milliarder, en kvartalsvis vekst på 45 %, og justert for dette er de fortsatt lønnsomme. I en situasjon der man brenner regnekraft, tilsvarer dette å gi opp sentrum i åpningen for å få to frie bønder. Men stormestere ser ikke på hvor fine bøndene er, de ser om diagonalen bak dem kan holdes. For å finansiere regnekraftklyngen med 60 milliarder, må en enkelt fond ta 9 milliarder med en rente på 10 % — hva betyr en kapitalkostnad på 10 %? Det er som å gi motstanderen en bytteopsjon i midtspillet, og for hvert trekk du gjør, gir du motstanderen en halv brikke gratis.
Verdsettelsen har blitt kuttet fra 2 billioner til 1,5 billioner, dette er ikke følelser, det er dommeren som har endret evalueringen av stillingen. Samme brikker, samme bondestruktur, men evalueringsfunksjonen er endret. Erfarne spillere vet: å miste 50 poeng virker ikke mye, men det betyr at du må regne tre trekk dypere for hvert trekk, og feiltoleransen forsvinner.
Kan investering i regnekraft bæres av inntekter og kontantstrøm? Spørsmålet er som å spørre "kan mine sentrale bønder holde til sluttspillet?" Svaret ligger aldri i bøndene, men i brikkesamarbeidet. Uansett hvor bratt inntektskurven er, hvis kontantstrømmens vippepunkt kommer to trekk for sent, blir hele angrepslinjen straks motstyrt.
Når det gjelder det sikkerhetsreguleringsforslaget som er sendt til lovgiverne, og revisjonslederen som krever styring før børsnotering — ikke se på det som støy, det er regelkomiteen utenfor brettet som endrer spillereglene. Smarte spillere venter ikke på dommerens fløyte, de gjør rokade og gjemmer kongen i hjørnet først. Den som først får styringsstrukturen på plass, får initiativet; den som venter til noteringsdagen med å forklare, blir tvunget til å gjøre trekk uten alternativer i sluttspillet.
Det som virkelig fikk meg til å stoppe, var et annet signal: både kapitalkostnad og noteringsforventning ble nedjustert samtidig. Disse to tingene skjer sjelden samtidig, med mindre noen allerede regner på at — dette partiet kanskje ikke når sluttspillformen de har planlagt. Å tape i åpningen er ikke dødelig, å tape i midtspillet er ikke dødelig, det verste er å tro at du spiller midtspill, mens motstanderen allerede har dratt deg inn i sluttspillet han har forberedt.
Seks hundre milliarder er ikke innsats, det er antall trekk. Du kjøper tid, og den som kontrollerer tid, bestemmer når partiet ender. #anthropic60bfinancing$BTC ukentlig bunn, vil den dukke opp før midtveisvalget 3. november?
Den kjente traderen Killa nevnte en interessant historisk regel: I 2014, 2018 og 2022 har BTCs fasebunner vært nær midtveisvalgets tidspunkt.
To mulige veier
- Først bygge bunn, så oppgang: Fasebunn dannes rundt valget, deretter test av 80 000 dollar, kanskje til og med et rykk mot 95 000 dollar
- Først oppgang, så nedgang: Først opp til 94 000–95 000 dollar, deretter salgspress etter valget
Historiske data viser at BTC i midtveisvalgår i gjennomsnitt faller ca. 56 %, men i de 12 månedene etter valget stiger den i gjennomsnitt ca. 54 %. Denne gangen er det imidlertid spot-ETF og institusjonelle midler som støtter, så det er ikke sikkert det blir en ren gjentakelse.
Min tanke
Det viktige er ikke å satse på om det stiger før valget eller faller etter, men å se hvilken struktur BTC først utvikler: Hvis den bygger bunn på forhånd, kan stemningen snu; hvis den først stiger og så svekkes, må man være forsiktig med risikoutsettelse.
I slike situasjoner kan man observere spot-posisjoner, men unngå å satse tungt på retning i kontrakter. Hva tror dere, vil bunnen komme på forhånd, eller er det først etter valget den virkelige prøven kommer?
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sanksjonens bærende vegg har fått et hull, men jorden under fundamentet blir rystet av artilleribeskytning.
Unntaket som Det hvite hus utstedte 16. oktober, er for meg bare en stemplingsgodkjenning. Godkjenning betyr ikke at bygget er ferdigstilt, og absolutt ikke at det er levert. Det som virkelig avgjør om en bygning kan stå, er aldri signaturen på tegningen, men om materialene kommer inn i riktig rekkefølge — dieselkontrakten er signert, men varene er fortsatt på vei, leveringspunktet henger i luften, og dette er det mest kritiske åpne punktet på byggeplassen: Arbeidsprosessen venter på materialer, kranen står ubrukt, og hver dag forsinkelsen varer, er en reell kostnad.
Ukrainas vedvarende angrep på raffineringsanleggene er en dynamisk belastning. Ved designet brukte vi statiske lastforhold for armering, men i virkeligheten blir samme bjelke slått på om og om igjen. Raffineringskapasitet er en presis struktur med svært lav redundans; hvis en atmosfærisk destillasjonsenhet blir ødelagt, er det ikke bare å bytte en lyspære, men hele rørledningen må trykktestes, undersøkes og godkjennes på nytt. Tap av produksjon er uklart, tilsvarende at entreprenøren ikke kan rapportere reell fremdrift, tilsynet har ingen faktiske måledata, og alle kostnadsantakelser er som å beregne styrke med uherdet betong.
Se også på logistikkradiusen. Opphevelse av sanksjoner betyr ikke kortere transportavstand. Rederens forsikringspremier, omveier, lagringskostnader ved omlastingspunkter er alle skjulte kostnader som til slutt legges til prisen ved kai. Jeg har jobbet med overfartsprosjekter, og materialprisen er aldri det kritiske, det kritiske er om det kan leveres i riktig rekkefølge og om støpingen kan foregå kontinuerlig. En enkelt avbrudd i forsyningen etterlater kalde skjøter.
Det internasjonale energibyrået har trukket ut knapphetsperioden til 2027, dette er ikke bare en kvartalsforsinkelse, men et stort prosjekt som strekker seg over årsskiftet. Årlige prosjekter frykter to ting mest: designendringer og kapitalomkostningsdrift, og nå har vi begge. Trump sa at oljeprisen snart vil falle, men det var en tale fra oppdragsgiveren ved oppstarten, ikke en strukturell beregning.
$xMU-aktiva er i sin essens forhåndssalgspapirer for en struktur som ennå ikke er ferdigstilt. Kjøperen kjøper ikke betong, men en visualisering. Uansett hvor imponerende visualiseringen er, kan den ikke endre en jernhard regel — bygningens jordskjelvklasse bestemmes av den svakeste søylen, ikke av det mest imponerende rendringsbildet.
Godkjenningen er signert, materialene har ikke ankommet, fundamentet blir bombet — en slik byggeorganisasjonsplan ville jeg bare markert med rødt på tegningen. #usrussiasanctionswaiverForrige fredag var netto innløsning av ETF på 152 millioner, og i morges står 82400 fortsatt, toppen holdes av shorts som stenger tapene sine 😅
Av disse 152 millionene ble 82,4 millioner BTC innløst, utstedt av BlackRock og Fidelity; ETH ble innløst for 69,7 millioner, alt fra BlackRock alene. Store penger utenfor markedet kom ikke tilbake i helgen.
Totalt 313 millioner eksploderte på hele nettverket de siste 24 timene, med 60 % long-posisjoner; den siste timen eksploderte 29,72 millioner, hvor 96 % var short-posisjoner. Prisen steg, men det er shorts som holder liv i markedet.
BTC, ETH og SOL er alle røde i dag, SOL har økt posisjonene mest aggressivt, ETH ble eksplodert for 94,09 millioner på 24 timer, BTC nådde 82405, og omsetningen nesten doblet seg.
Topplisten viser ekstreme ender: noen steg nesten 40 %, andre falt 30 %, mens hovedstrømmen ligger og sliter innenfor 1 %. Frykt og grådighet er på 60, verken varmt eller kaldt 😐
Det er ganske mange makroøkonomiske nyheter i dag, alle venter på resultater: om morgenen kommer tredje kvartals BNP og Canadas nye kontor pressekonferanse, Finansgates forum åpner, i morgen LPR, og i kveld Canadas KPI. Så disse nyhetene må følges nøye for å unngå at noen plutselig skaper store bevegelser opp eller ned i markedet.
Mine operasjonelle råd til etterretning:
① Netto innløsning av ETF kombinert med likvidasjoner holder markedet i live, oppgangen er lånt, ikke kjøp før resultatene er klare;
② ETH har flest likvidasjoner og minst oppgang, gebyret på 0,0091 % er høyest blant de tre, shorts betaler prisen, longs bør ikke skynde seg å ta over;
③ Topplisten viser ekstreme ender, hovedstrømmen er sidelengs, typisk kamp om eksisterende posisjoner, vent på resultatene før du velger side.
Alle nyheter venter på resultater, selv om det har steget, velger jeg å holde meg rolig og spare kuler til støvlene lander.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
I morgen, Sør-Koreas aksjemarked, ikke hast med å kjøpe på bunn, se først hvilken retning disse to aksjene tar
Konklusjon først: På kort sikt ser jeg en svingning med en tendens til oppgang, men jeg tør ikke satse tungt på en "vending". Hynix falt 6,58 % på ADR fredag, KOSPI200 nattmarkedet falt 3,5 %, og Sør-Koreas aksjemarked vil definitivt måtte svelge denne panikken ved åpning på mandag. Men merk at Sør-Koreas aksjer allerede hadde en oppgang i løpet av dagen fredag, og utenlandske investorer kjøpte tilbake for over 300 milliarder won, noe som tyder på at noen mener at fallet var overdrevet.
Når det gjelder Hynix, er nyhetsbildet motstridende. På den positive siden bekreftet AMDs sjef at Hynix leverer HBM4, ikke bare Samsung som tidligere. På den negative siden er det tegn til forsinkelser i HBM4-utstyrsordrer, og markedet frykter tekniske problemer eller at Hynix bevisst begrenser produksjonen for å beskytte fortjenesten på vanlig DRAM. Jeg har sjekket diskusjonsforumene, panikksalget og de "20.000 Nix"-harde kjøperne krangler fortsatt, og stemningen har ikke helt roet seg.
Jeg har ikke sett klare kontraktsendringer relatert til Hynix i forhåndsprisingen på kjeden, så jeg tør ikke spekulere. Min vurdering er: Lav åpning i morgen er sannsynlig, men om det kan hentes inn igjen etterpå, avhenger av om utenlandske investorer fortsetter å kjøpe eller selge i den første halvtimen etter åpning. Hvis det raskt kjøpes opp etter en lav åpning, ser jeg en kortsiktig oppgang og bedring; hvis det glir nedover uten volum, er justeringen ikke over.#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Fikk ikke se en bullmarked, BTC ligger nå rundt 81 300–81 600 dollar, har nylig flere ganger testet området 80 000–81 500 dollar og deretter steget igjen, med en ytelse på omtrent -2 % så langt denne måneden, tydelig bak den historiske "Uptober"-rytmen.
Det har vært en tydelig netto utstrømning i oktober. Så langt denne måneden har netto utstrømningen vært rundt 500–540 millioner dollar, med store utstrømninger konsentrert rundt 7. oktober (omtrent 485–487 millioner dollar), 8. oktober og 14. oktober; med sporadiske små innstrømninger i mellomtiden. Dette står i sterk kontrast til den sterke innstrømningen i september. Den samlede kostnadsbasen for amerikanske spot Bitcoin ETF-er ligger rundt 81 500 dollar, og prisen har flere ganger testet og gjenvunnet dette nivået, noe som gjør det til et viktig "magnetisk" nivå.
CryptoQuant og andre institusjonsanalytikere påpeker også at hvaler som går fra salg til kjøp er et vanlig tidlig bullmarkedstrekk. Det er også press fra netto innstrømning til børser, men den overordnede fortellingen peker mot at store aktører akkumulerer på lave nivåer.
ETF-kostnadsbasen og hvalenes akkumulering gir en klar støttelogikk, og prisen har flere ganger bekreftet effektiviteten av dette området; men vedvarende netto utstrømning fra ETF-er og makroøkonomisk press fra varm CPI er hovedrisikoene. Hvis utstrømningen avtar eller snur til positiv, kombinert med fortsatt on-chain akkumulering, er det lettere å teste 84k oppover; motsatt, et effektivt brudd under 80k kan åpne for et fall til 78k eller enda lavere.
Hold ut, brødre, vinteren har ikke virkelig kommet ennå.🐻
$BTC $XAG Denne handelen er ikke stor, det er et bokført flytende tap, men retningen er fortsatt bullish.
Posisjonen er liten ikke fordi jeg er usikker, men fordi denne prisen bare er verdt så mye posisjon. Den har falt fra litt over hundre i begynnelsen av året til rundt femti, halvert, men halvering er ikke en kjøpsgrunn — å falle en halvpart kan bety at den kan falle en halvpart til.
Tre ting gjør meg bullish, og de har ingenting med tid å gjøre. Globalt har sølv vært i underskudd for sjette år på rad, og underskuddet øker i år; over 70 % av sølv er biprodukt fra kobber, bly og sink, gruver vil ikke øke utvinningen bare fordi sølvprisen stiger, tilbudet er rigid; det er alltid lite spot som kan leveres umiddelbart, og når kapital samles, blir prisen lett presset opp, som eksempelet med den paraboliske oppgangen tidlig i år.
Det er også sterke grunner til ikke å være bullish. Solcelleindustrien reduserer sølvbruken, med et fall på 20 % i år, og Kina kan redusere enda mer; lagerbeholdningen på Shanghai Futures Exchange har nådd det høyeste nivået på nesten ett år; de reelle rentene er fortsatt høye, og sannsynligheten for renteheving i desember har ikke falt. Disse tre faktorene presser prisen, som derfor bare kan konsolidere.
Denne handelen var tydelig fra starten: det er et spill på underskuddet og rigiditet i tilbudet, ikke et spill på at prisen skal stige denne måneden. I dag falt prisen etter en oppgang, tapet er på posisjonen, ikke på logikken.
Hvis jeg virkelig skal innrømme feil, må jeg se to ting: at prisen effektivt faller under rundt femtiseks, eller at solcelleindustriens reduksjon i sølvbruk fortsetter å overgå forventningene, og lagerbeholdningen fortsetter å nå nye høyder. Hvis en av disse skjer, må historien om underskuddet regnes på nytt.
Før det, behold denne posisjonen, ikke hast med å øke eller redusere den. Core 官方（Core DAO）主动撤出自己的验证节点，分两种完全不同的解读，要看是主动下线退出验证集合，还是只是临时停机。 一、最理想的解读：去中心化（利好叙事） Core 网络总共只有 16个活跃验证节点。 - 基金会把自己运营的官方验证节点主动退出，不再霸占验证席位，把出块资格交给社区第三方验证者。 - 代表项目方不再把持网络控制权，弱化基金会对链的掌控，符合公链去中心化的目标。 - 属于很多公链后期的常规操作，本身不代表链要跑路。 但这里有个关键点： 虽然官方节点退出，但如果大量质押委托仍然集中在少数头部验证人手里，网络依旧高度中心化，只是控制权从项目方转移给了少数大户。 二、需要警惕的负面信号（市场最关心） 如果是在没有提前公告的情况下，核心官方验证节点突然退出，一般会被市场解读为下面这些问题。 1. 项目方运维收缩、预算缩减 运行验证节点需要持续服务器、运维人力成本。 - 币价持续低迷、生态收入不及预期，团队缩减开支，不再承担验证节点成本。 - 说明项目方已经不愿意持续投入维护这条链，属于基本面转弱信号。 2. 团队信心不足 项周末的下跌并未浇灭多头的热情，反而激出一场近乎荒诞的加仓潮。$DOGE 现价0.0778，多空比被推高到3.66，持仓量不降反升——散户不是在逃，而是在疯狂抄底。日线却依然无声阴跌，这种“越跌越买”的倔强，恰恰是最危险的信号：只要价格轻微跌破0.075，连环清算的惨烈程度将难以形容。 把镜头拉远，这不是单一币种的孤例，而是一场全市场的多头陷阱。$PEPE 现价0.000003839，多空比同样离谱地达到3.16，资金费率时不时翻负——散户不仅被套，还要倒贴钱求庄家别再砸。买盘毫无持续性，全靠信念硬撑。当持有成本变成负值，所谓“信仰”不过是给对手方送弹药。 最耐人寻味的是 $DNA。现价0.2615，我先前查资金费率历史时误以为是负值，切到实时行情才确认当前费率为正0.0050%，而基差仍为负、持仓量骤增。这意味着多头正在付钱给空头，只为咬牙硬扛。加上多空比数据当前缺失（高度控盘），此时进场无异于主动当靶子。这个细节比价格本身更能说明问题：当多头愿意付费持仓，说明他们已被困住，而非掌握主动。 我的判断很直接：这是一场针对多头的围猎。散户极度拥挤，做市方顺势清洗仓位，此刻空手接白刃，纯粹是$ETH 2428 likviditetsjakt: Langsiktig uttak på 5,3 milliarder, sannheten bak kortsiktig short squeeze
I løpet av 15 dager har det tydeligvis vært en netto utstrømning på 5,3 milliarder, langsiktige investorer trekker seg ut, men hvorfor har prisen plutselig steget kortsiktig og presset en shortposisjon på 30 millioner nesten 9 dollar til likvidasjon?
Forstå den underliggende logikken: Den nominelle long/short-ratioen er så høy som 19 %, markedet er fullstendig samlet på shortsiden. Hovedaktørene trenger ikke å dra prisen tilbake til høye nivåer, de bruker bare en liten mengde kortsiktig kapital (75 % innstrømning) for å presse prisen over likvidasjonsnivået og utløse en kjedereaksjon av shorts som må dekke sine posisjoner. Når shorts dekker posisjonene sine, kjøper de, og prisen skyter naturlig i været. 1 times likvidasjon på 12,79 millioner i full shortposisjon er et ubestridelig bevis.
Men kan dette fortsette? Langsiktige midler trekker seg fortsatt ut. Hovedaktørene prøver sannsynligvis å "utvinne short likviditet" oppover, og når shorts er likvidert, kan de når som helst snu og selge kraftig.
Scenarioer og tiltak (20 % posisjon):
Scenario 1 (ekte short squeeze): Hvis prisen sterkt holder seg over 2430, vil shorts bli tråkket på. Aggressive investorer kjøper lett på retest av 2405, mål 2480, stopp 2390.
Scenario 2 (falsk oppgang for å felle shorts): Hvis prisen stiger til 2430 og raskt faller under 2400, betyr det at short squeeze er over og hovedaktørene snur. Konservative investorer venter på bekreftelse under 2400 før de går short, mål 2350. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Disney+ sine lavpris annonseabonnenter fortsetter å trekke fra det nedre markedet, og Amazon Prime Video spiser opp lengden på langtidsvideoer ved å utnytte økosystemfordelen ved å binde sammen e-handelsmedlemskap. Hvis Netflix ikke kan presentere uventede signaler som en hitserie som bryter gjennom lagene og øker medlemsbetalingen, eller at den nylig utvidede spillvirksomheten oppnår skala i inntekter, vil det være vanskelig å tenne kapitalmarkedets kjøpsinteresse bare ved å opprettholde det eksisterende profittgrunnlaget.以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出了一个引人注目的观点，解释为何人工智能（AI）可能将比特币矿工挤出稀缺计算资源的竞争。Buterin 指出，比特币挖矿的成本大约一半来自专用硬件（ASIC），一半来自电力；而 AI 推理则几乎完全依赖硬件。他认为，这种结构性差异可能使计算经济的天平向 AI 倾斜，远离工作量证明挖矿。 计算经济学：挖矿与推理的对比 比特币挖矿是一个能源密集型过程，其盈利能力取决于电力成本与区块奖励的相对关系。矿工不断升级到更高效的 ASIC，但电力仍然是主要的运营支出。相比之下，AI 推理——即运行已训练模型以生成输出的过程——受硬件约束更大。电力成本在总成本中所占比例较小，而 GPU 的前期资本支出和设备折旧则主导了成本方程。 Buterin 的观察意味着，随着 AI 计算需求激增，原本可能投入挖矿的资本和基础设施可能被重新导向 AI。这一转变在市场上已经显现：多家比特币矿业公司已开始将设施重新用于 AI 和高性能计算（HPC）工作负载，被更高的利润率和更稳定的收入流所吸引。 对比特币安全性和去中心化的影响 如果 AI 吸收全球计算和能源资源中越来I morges var ikke kryptomarkedet en «sideveis dagbok», det føltes mer som at makrodataene hadde slått ned, markedet later som ingenting, men giringene skjelver fortsatt. BTC tilbake til 82 000, det er ikke en bull-retur, det er short-covering. BTC dro fra 79 694 opp til over 82 000, ETH fulgte med opp til rundt 2450. Det ser ut som en korreksjon, men det er egentlig short-covering etter PPI-panikk, ikke at spot-penger strømmer inn. Derivater har åpne kontrakter på over 400 milliarder dollar, 24-timers handelsvolum økte med nesten 30 %, og 30 dagers long-likvidasjoner er på 840 millioner — dette markedet er ikke uten volatilitet, det skjuler volatiliteten i giring. BTC holder porten, ETH følger som en assistent, SOL er tøffere enn forventet - BTC: 82 000 er en psykologisk linje, 83 000 presser, hvis 79 700 brytes, blir det en ny runde med renselse - ETH: har ingen egen historie, støttes av L2/staking-forventninger, hvis 2450 ikke holder, er det over - SOL: liten styrke rundt 105, handelsvolum og økosystemaktivitet fortsetter - BNB: later som den er død rundt 730, stabiliteten til børsmynten er en del av dens image - XRP: 1,33–1,34 beveger seg sidelengs som et eksempel på et regulert konsept ZEC og HYPE, disse «ikke-konsensusmyntene», stjeler showet ZEC steg til rundt 1240 (+7 %+), HYPE er også i grønt — når BTC står stille, går kapitalen til personvernmynter, plattformmynter og marginal alpha utenfor de gamle meme-myntene. Men ikke bli for gira: slik rotasjon er vanlig Colend（Core链借贷协议）现状 1. 合约没有关停，链上合约还在，前端网页还可以打开，但业务基本已经“实质僵住”，活跃度几乎归零。 - 2026‑03 发生CORE代币价格暴跌引发大规模连环清算，整个协议遭受重创，虽然官方称协议代码本身没有被黑客攻击，是市场杠杆爆仓导致，没有坏账，但流动性被严重摧毁。 - 现在TVL只剩下几百万美元，绝大部分抵押资产是CORE/stCORE；稳定币、BTC类流动性几乎枯竭。 - 几乎借不出资产：即便存入抵押品，可借贷池没有可用流动性；普通用户主要只能做存款，借贷功能基本不可用。 2.代币CLND情况 - CLND代币还在交易所挂盘，但交易量极低，深度很差，币价相比高点跌幅巨大。 - Colend官方社交更新频率大幅降低，已经不再大规模做激励活动。 3. 对老用户的关键提醒 - 合约没有冻结，你可以取回自己的存款抵押资产，要自己手动去app赎回取出；不要继续往里面新存钱。 - 该协议经历过极端清算事件，抵押品是波动极大的CORE，杠杆风险极高。 简单总结 ✅合约技术层面没有跑路、没有关闭，还能访问、可以提取资产 ❌美股又是血雨腥风，纳指直接砸了2.15%。但有意思的是，BTC没跟跌，反而涨回了8.2万上方。资金到底在选谁，这盘面已经给出了答案。 先看美股这边。科技七巨头六跌一涨，Meta跌了3.72%。最惨的是AI基建板块，CoreWeave暴跌近12%，超微电脑跌了近10%。AI硬件和云基建这块，底裤快跌没了。 为什么会这样？看消息面就懂了。美联储主席沃什出来说话了，说美国经济有韧性，AI投资在支撑需求。但他话锋一转，说长期生产率提升不代表着短期就会降息，企业必须得经受住融资成本的检验。这话说白了，就是别指望我马上放水，你们自己得扛住高利率。 真正的雷在AI融资端。CoreWeave部分债券收益率都超过15%了。这意味着什么？意味着市场在用极高的利息惩罚这些疯狂烧钱的AI公司。机构在担心，你的项目回款、设备折旧、债务到期怎么匹配？融资压力一大，科技股自然崩盘。 另外原油还在高位，布伦特今晨108美元。中东供应风险没解除，通胀就压不下来，这也是悬在头顶的一把刀。 现在回到咱们的BTC。纳指跌成那样，BTC不仅稳住了，还微微涨了一点。虽然加密总市值降了2.83%，那主要是因为山寨币在失血，钱都往BCore DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑PMarkedet har falt mye i det siste, og mange har valgt ekstremt lave nivåer, alle tror bunnen er nådd. Egentlig mener jeg det samme, men denne nedadgående trenden skyldes to påfølgende negative CPI-nyheter og markedets fryktindeks. På dette nivået er det ikke et godt valg å satse på at markedet skal stige. Dagens oppgang virker som et lite håp, men trenden er ikke brutt, det ligner mer på en liten motreaksjon etter et kraftig fall, og det finnes ingen nyhetsstøtte.
De som har tung eksponering i denne oppgangen bør også være forsiktige. Jeg mener det beste er å selge på topp, ikke gå imot trenden. Den konkrete retningen må vi vente et par dager med å se, senest til åpning for å vurdere responsen på $ i helgen. #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，CORE属于小市值山寨币，没有行业统一的鲸鱼标准（不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH），一般圈内跟踪CORE常用两套门槛（Nansen / Lookonchain）： 1. CORE巨鲸（能砸动盘面）：≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档：10万～100万 CORE 核心特点（和BTC、ETH最大区别） 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含：Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高，这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档：实时地址数量通常几十枚（动态变化，解锁、质押、转账都会变） - ≥10万CORE（大户）：几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备，并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸，数量比地址数少很多。 3. 数据痛点： CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟，Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计，只能在Core Scan#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Denne runden i oktober har BTC svekket seg, hovedsakelig fordi ETF-utstrømningen er konsentrert i BlackRock sitt enkeltprodukt, og narrativet om institusjonell tilbaketrekning er overdrevet.
På den ene siden har selskapskasser tydelig redusert sine økninger, risikoselskaper fortsetter ikke å kjøpe i store mengder, og den amerikanske spot-Bitcoin-ETF-en har gått fra innstrømning til netto utstrømning, noe som reduserer institusjonell allokeringsbehov.
Begge de to hovedstøttene svekkes samtidig, og langsiktige innehaveres salgspress har ikke nok kapital til å absorbere det. I tillegg, med en svakere dollar og dårligere likviditet, er BTC-prisen naturlig under press.
$BTC $ETH $ZEC 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘$ZEC Ikke la deg lure av hvor sterk denne oppgangen i ZEC er, jeg ser fortsatt nedover, og jeg velger å shorte på dette høye nivået
Prisen sitter nå fast i området 1180-1190, som tilfeldigvis er det øvre motstandsnivået i nedadgående kanal
Så lenge det ikke er volum og en stabil gjennombrudd over dette nivået, er denne oppgangen bare en korreksjon i en nedadgående trend, ikke en vending
Kanalformen er ikke brutt, det er tung motstand over, og det er tvil om om det er en vedvarende oppgang. Hvis det møter motstand og snur, vil det sannsynligvis teste området 1130-1000 videre nedover. 奈飞 leverer Q3-resultater etter børsen tirsdag, og de siste 4 kvartalsrapportene har alle falt dagen etter. Denne gangen unngår jeg å satse før rapporten.
Selskapet guider med en omsetning på 12,86 milliarder dollar og inntjening per aksje på 0,82, markedets forventninger ligger nesten helt på linje med guiden.
Forrige uke kuttet de omtrent 1000 ansatte, rundt 6 % av arbeidsstyrken, og byttet ut sjefen for innhold.
Resultatene kom rundt kl. 04:00 Beijing-tid onsdag morgen, og etter børsen i USA onsdag følger Tesla.
Aksjekursen stengte på 70,53 fredag forrige uke, ned omtrent 25 % i år, og etter rapporten i juli falt den til et lavmål på 65,08.
De siste 4 kvartalsrapportene har gitt følgende kursfall dagen etter: -10,1 %, -2,2 %, -9,7 %, -7,3 %.
Jeg mener at det ikke er nok bare å møte guiden denne gangen; det viktige er om veksten i Nord-Amerika har stoppet, og også hva som ligger implisitt i helårsprognosen for Q4.
Nedbemanning og utskifting av innholdssjefen tilsvarer at ledelsen selv innrømmer at veksten har avtatt. Når de leverer rapporten nå, pleier markedet å finne feil først.
Min plan: Ingen retning før rapporten, så får vi se resultatet.
Hvis kursen etter rapporten står over 75 (rundt 50-dagers glidende gjennomsnitt), betyr det at markedet godtar det, og min forsiktige vurdering er feil; faller den under 65,08, som er årets laveste, venter jeg videre og kjøper ikke.
Hva satser du på denne gangen: endelig en oppgang, eller femte dag på rad med nedgang?
$NFLX $TSLA
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 I dag tidlig var åpningen på det koreanske aksjemarkedet virkelig skremmende. KOSPI åpnet direkte ned 3,17 % og noterte 5488 poeng, $SAMSUNG falt over 3 %, $SKHYNIX falt over 4 %, men trakk seg raskt tilbake og nedgangen er nå begrenset til rundt 1 %.
Kjernen i dette fallet er en kjede: amerikanske AI-chipaksjer har hatt en kontinuerlig korreksjon → markedet begynner å tvile på avkastningen på AI-infrastrukturinvesteringer → de to store koreanske lagringsselskapene ble hardest rammet.
Ser man dypere, er strukturen i det koreanske aksjemarkedet i seg selv veldig skjør — Samsung og SK Hynix utgjør nesten halvparten av KOSPIs vekt, og når utenlandske investorer trekker seg ut og girgjenstanden sprekker, blir indeksen kraftig presset ned. I tillegg fermenterer forventningene om at kinesiske lagringsprodusenter vil ta igjen teknologien, og "monopolpremien" blir priset på nytt.
Foreløpig er det kortsiktige sentimentet som dominerer, lagringsfundamentene er ikke dårlige, men både verdsettelsen og kapitaltilgangen presser boblen. I en slik situasjon bør man ikke skynde seg med å kjøpe på bunnen, vent på signaler om stabilisering før man handler.ZEC har krasjet igjen og igjen og igjen❗️❗️
I dag åpnet jeg 8 ZEC-ordrer, og alle 8 krasjet❗️
$ZEC
Den virkelige grunnen til denne ensidige oppgangen i ZEC:
1. Rotasjon og spekulasjon i personvernmynt-sektoren. Nylig ønsker ikke markedets kapital å bare fokusere på Bitcoin og Ethereum, men begynner å grave i små markedsverdi-temamynter. ZEC er en veteran innen personvernmynt, og forventningen om en Grayscale ETF har alltid vært til stede, så kapitalen bruker denne historien til å presse prisen opp.
2. Tidligere ble bunnen på 1048,53 raskt løftet opp, noe som skyldes kortsiktig konsentrert kapitalinngang, volumøkning og press som tvang short-selgere til å stenge posisjoner, noe som skapte en short squeeze og en uavhengig trend som ikke fulgte BTC-markedet helt.
3. Kortsiktig er kjøpspresset sterkt, nyhetsinteressen øker, og småinvestorer følger etter og kjøper, noe som ytterligere driver prisen opp.
Neste utvikling (personlig spådom):
• Kortsiktig: Nå har prisen møtt motstand ovenfor, med en oppgang på 9,3 %, og det er behov for en kortsiktig korreksjon.
Sterk støtte er rundt 1130; hvis prisen holder seg der ved en korreksjon, er kapitalen villig til å kjøpe, og det er mulighet for videre oppgang;
Hvis kapitalen tar gevinst og prisen faller under 1130, vil det raskt falle tilbake og gi fra seg denne oppgangen.
• Viktig: ZEC har liten markedsverdi og dårlig likviditet, noe som gjør prisbevegelsene svært ekstreme. I slike uavhengige trender er oppgangen kraftig, men når interessen avtar, vil fallet skje mye raskere enn for BTC og Ethereum.
• Risikopunkter: Hvis Bitcoin-markedet plutselig svekkes, vil spekulasjonen i personvernmyntene slukke umiddelbart, og ZEC kan raskt stupe.
#ZEC再创新高，估值重估受关注
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 📂 20U reell kontooppføring 108
💰 Hovedkapital: 20U
📈 Fortjeneste på denne handelen: Flytende gevinst
✅ Akkumulert avkastning: ca. +170U
💎 Nåværende total kapital: ca. 190U
📌 Nåværende posisjon: $SOL lang posisjon
ONE sin short-posisjon er lukket, og det er åpnet en lang posisjon i SOL.
Logikken bak å lukke short-posisjonen i ONE er enkel: Kjeden er stengt, TVL har falt fra 1 milliard til 150 000, tokenet har migrert til Ethereum som ERC-20, og den praktiske verdien er null. Short-posisjonen holdt til nå, men det har ikke dukket opp noen signaler om en vending i fundamentale forhold, så det er på tide å gå ut.
Hvorfor gå lang i SOL? Tre grunner.
1. Alpenglow-oppgraderingen skjer om to dager (21. oktober). Den endelige bekreftelsestiden er redusert fra 12,8 sekunder til 150 millisekunder, en forbedring på omtrent 85 ganger. Den nye konsensusmekanismen Votor erstatter TowerBFT, og dette er den største konsensuslagsoppgraderingen siden Solana gikk live på hovednettet, rettet mot høyfrekvent trading, institusjonell oppgjør og AI-agentøkonomi. Selve oppgraderingen er et klart katalysatorvindu.
2. Fundamentale forhold i tredje kvartal forbedres. Applikasjonsinntektene økte kvartalsvis med 48 % til 299,1 millioner dollar, det høyeste siden tredje kvartal 2025. Kvartalsvis handelsvolum for tokeniserte aksjer var 7,1 milliarder dollar, en rekord, med 4,4 milliarder i september alene. Spot DEX-handelsvolum var 197,2 milliarder, som utgjør 36 % av tverrkjede spot, og har holdt seg over 30 % i ni kvartaler på rad.$ETH Hvordan har alle hatt det i helgen? En sjelden helgevolumøkning i morges, Ethereum stakk ned til 2315 ved midnatt, koreanske aksjer i krise, enormt volum i helgen.
Fra å lukke konsolidering ved 2315 og hente seg opp til 2400, ser det ut til at det fortsatt er støtte i markedet. Etter brudd og fall er det ikke nok momentum for videre nedgang, så det bør ikke komme en kraftig nedgang på kort sikt.
Med det kraftige fallet i amerikanske aksjer uten noen korreksjon, ser situasjonen ut til å være verre enn vi trodde. Teknologiaksjer fikk et nytt kraftig slag på over 5 % i morges, og hvis koreanske aksjer som koru ikke klarer å hente seg inn igjen ved åpning på mandag, kan det føre til en ny runde med masseutløsning av kjøpsposisjoner (koru har over 50 millioner dollar i kjøpsposisjoner rundt 10-nivået).
Kollapsen i koreanske aksjer er et signal som ligner på snøskredet i 2008. Den gangen falt koreanske aksjer over 80 % på en uke, nå har de allerede falt 60 %!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #DailyOrbit Kort posisjon flytende gevinst på 140 % betyr ikke at retningen var riktig
To korte posisjoner, en åpnet på 1,5, en annen på 86 000.
Begge tjener nå.
Hvor kommer disse pengene fra: ti ganger full margin, flytende gevinst beregnes ut fra forskjellen mellom åpningspris og nåværende pris.
Prisen har ikke snudd, derfor ser tallene så bra ut.
Hvordan beregnes dette tallet: marginrate på 6404 %, noe som betyr at kontoen har mye mer penger bundet opp enn vedlikeholdskravet.
Hvis man regner bakover, er den flytende gevinsten bare på papiret, den blir realisert først ved å lukke posisjonen.
Det vanskelige er ikke å åpne en kort posisjon, men å ikke lukke den manuelt når prisen spretter opp.
Å holde posisjonen krever at det fortsatt er ekstra penger på kontoen.
Først når disse to posisjonene faktisk er lukket, teller det.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hele markedet faller, bare personvernmyntene stiger: XMR er litt interessant denne runden.
Stenging 18. oktober: BTC $81,989 opp bare 0,8 %, ETH, SOL, XRP, BNB har alle falt minst 3 % den siste uken.
Bare XMR: +4,2 % den dagen, stengte på $598,12, +11,9 % på 7 dager, den eneste blant topp 30 som slo markedet.
Stiger rent: evigvarende finansieringsrate bare 0,0071 %, utestående kontrakter $110 millioner — spotdominert, ikke tungt belånt.
Nyheter: Peter Brandt uttalte offentlig at XMR er hans "favorittdiagram", prisen steg direkte over $600 den dagen; 5. oktober trakk FinCEN tilbake to reguleringsforslag om mikser og ikke-forvarte lommebøker, regulatorisk medvind.
Men kaldt vann må også helles: momentumlesning 81,72, gir ikke rom for nøling; i januar var den også over $600, i september viste korreksjonen hvor raskt det kan falle; mange store børser har ikke listet den, og når likviditeten krymper, forsterkes både opp- og nedgang.
Jeg mener: rotasjonslogikken er ekte (spotdominert + regulatorisk medvind + kapital som flyter ut av store mynter), men nå er posisjonen bare egnet for observasjon, ikke for å følge etter eller kjøpe på bunn.
Ugyldig nivå: XMR faller under støtteområdet $545–$550, eller finansieringsraten blir negativ, eller spotvolumet øker og prisen faller — hvis noen av disse skjer, er rotasjonslogikken ugyldig.
Hva tror du, kan personvernsektoren bli en trend denne runden
$ZEC $BTC CEO for Strive, et amerikansk børsnotert selskap, uttalte offentlig:
Å permanent shorte dollar og longe Bitcoin!
Han la frem tre datasett som beviser at gull historisk har overgått pengesedler (valutadevaluering).
Fra 1970 til i dag: Gull 9,0 %, M2 6,7 %.
Fra 2008 til i dag: 9,5 % mot 6,3 %.
Fra 2020 til i dag: 18,3 % mot 6,5 %.
Med andre ord, basert på disse 55 årene med data, er valutadevaluering irreversibel, og sjeldne eiendeler vil gi økende meravkastning relativt til dollar. Hans komplette logiske kjede er som følger:
Første steg: Valutadevaluering er irreversibel.
Andre steg: Derfor vil sjeldne eiendeler nødvendigvis overgå – gull har bevist dette over femtifem år.
Tredje steg: Bitcoin er bedre enn gull.
Fjerde steg: Derfor må man permanent longe $BTC.
Femte steg: For å oppnå dette må man bruke finansiering for å øke posisjonen.
Sjette steg: Forholdet for økning er den avgjørende faktoren for å slå Bitcoin, ikke kapitalkostnaden, så finansieringskostnaden er uviktig.
Kjernen i konklusjonen er: Når man virkelig forstår de grunnleggende prinsippene bak Bitcoin-standarden, blir det helt klart at man skal maksimere og permanent shorte dollar og longe Bitcoin.
#Bitcoin bryter 82 000 dollar Eksplosivt! Fyrverkeriet lyder igjen, men det kan ikke fylle hullet i kontantstrømmen — denne kvartalsrapporten fra SpaceX, jeg satser på en «kollaps»!
Etter amerikanske børsstenging 20. oktober vil SpaceX levere sin første komplette Q3-rapport etter børsnoteringen. Markedet ble nettopp tent av den «flyvende Roadster», stemningen er på topp, men mitt valg i forutsigelsen er kaldt: kjøp Yes.
Ikke misforstå, flyvende biler er kult, men det er Teslas fortelling, ikke SpaceXs resultatregnskap. Kapitalmarkedet har allerede løftet SpaceX til en pris-til-salgsrate på over 100 ganger. Problemet er, når man ser på regnskapet: Starlink er den eneste stabile inntektskilden, Starship fortsetter å brenne forsknings- og utviklingskostnader, med kvartalsvis EBITDA-tap på over hundre millioner; og bak nye historier som AI-kraft, forventes kvartalsvise kapitalutgifter på opptil 19,3 milliarder dollar, med fri kontantstrøm som kan tåle et forbruk på over ti milliarder dollar.
Markedets forventning til Q3-inntekter er 12,9 til 13,8 milliarder dollar. I denne fasen med enorme investeringer er det like vanskelig å oppnå både høy inntektsvekst og betydelig forbedret lønnsomhet som å få en rakett til å fly og spare penger samtidig.
Konseptuell kobling kan kanskje presse aksjekursen opp før åpning, men fyrverkeri stemning frykter hard kjerne kontantstrøm mest. Så lenge tallene for Starship-framdrift og AI-kraftmonetisering i rapporten er litt konservative, eller driftsunderskuddet overstiger forventningene, vil nedtrekkspresset umiddelbart dukke opp.
Derfor følger jeg ikke denne bølgen av entusiasme. En hundre ganger pris-til-salgsrate er ikke basert på fyrverkeri, men på solid finansiell realisering. Denne gangen satser jeg på Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX 如果连一千U都能在几天内被来回扫光，那么问题多半不在行情，而在仓位和节奏。 你有没有过那种明明看对方向，却被波动先请出场的时刻？ 这两天翻自己的记录，看到两张仓位截图，心里还是轻轻一紧。BTC在区间里反复拉扯，我用接近全仓去扛高杠杆合约，止损一次次被触发，本金像被小口小口喝掉，几天少了一千多U。最难受的不是亏钱，是市场根本没走出大趋势，只是横着晃，我却已经被消耗得没有还手之力。🫧 这件事让我重新理解横盘。方向不明时，价格来回蹭，看起来机会很多，实际是在考验杠杆的容错。高倍数把正常的噪音放大成致命波动，止损设得太近会被扫，设得太远又下不去手，最后变成情绪化平仓。真正被交易的，其实是对波动的忍耐度，而不是对方向的判断。 偏多的路径也存在：一旦BTC放量突破区间上沿，情绪回暖会很快，山寨的弹性也会跟着回来。但风险在于，假突破和上下插针往往先发生，高杠杆仓位等不到那根真突破。更隐蔽的一层是，连续小亏会让人急着翻本，仓位越加越重，节奏彻底乱掉。 我的修正是：把杠杆降下来，单笔风险控制在能睡着觉的范围，横盘期减少出手频率，把子弹留给趋势确认之后。看对不难，活到看对那一刻才难。✨ 你现在最想先改的1,52 milliarder dollar trukket ut fra ETF, ikke hast med å stemple institusjoner som "rømmer"
BTC spot-ETF netto utstrømning på 82,39 millioner dollar, ETH spot-ETF har hatt utstrømning i 3 dager på rad, med en dags utstrømning på 69,68 millioner dollar. Tallene ser skarpe ut på overflaten, men når man bryter ned strukturen, er utstrømningen hovedsakelig konsentrert i enkelte produkter, mer som en porteføljejustering og rebalansering, ikke en kollektiv institusjonell tilbaketrekning.
Fokuser på tre signaler:
✅ BTC-utstrømningen er konsentrert i ett enkelt produkt, det kan ikke indikere en generell endring i risikovilje
✅ ETH ETF har hatt kontinuerlig utstrømning, men finansieringsraten for evige kontrakter har ikke blitt negativ, og gireringsmidlene er ikke i panikk
✅ 1,52 milliarder i ETF-totalen er ikke stort, det faller bare sammen med et punkt der stemningen går fra optimistisk til nølende
Denne runden med utstrømning ligner mer på en kortsiktig realisering av forventninger etterfulgt av en pause, ikke et trendbrudd. Så lenge finansieringsratene for derivater forblir nøytrale og posisjonsvolumet ikke faller dramatisk, er det bare en rytmejustering. Hvis finansieringsratene stabiliserer seg og ETF-ene får tilbakeflyt, og risikoviljen bedres, vil BTC stabilisere seg først, og deretter vil ETH og altcoins få mulighet til å rotere.
⚠️ Risikoadvarsel: Hvis ETH fortsetter å ha utstrømning over flere dager og finansieringsraten for evige kontrakter blir negativ, betyr det at spot- og gireringsmidlene flykter samtidig, og altcoins vil møte større salgspress.
Handelsstrategi: Ikke kjøp blindt på grunn av en enkelt dags utstrømning, og ikke la negative overskrifter skremme deg til å selge med tap. Følg nøye med på to kjerneindikatorer: ETH evig finansieringsrate og kapitalstrømmer. Finansieringsraten reflekterer markedets sanne holdning. $BTC $ETH 🔭 Tre observasjonspunkter, fra primærmarkedet til lag 2
$SPCX 144.25, ned 0.85 poeng, observasjonspunkt én 🚀
SpaceXs første komplette kvartalsrapport etter børsnoteringen er ute, og on-chain-andelen regnes på nytt ved 144. Tidligere var verdsettelsen basert på rykter i primærmarkedet, nå finnes offisielle kvartalstall, med lanseringskostnader, Starlink-abonnementsinntekter og fortjeneste sammenlignet punkt for punkt. Vi venter på at det amerikanske aksjemarkedet åpner for en reell verdsettelsesanker, helgeprisen er bare en plassholder.
$ENA 0.18554, ned 1.94 poeng, observasjonspunkt to 🌬️
Ethena sin USDe syntetiske dollar deler ut avkastning fra sikkerheten til tokenholdere, protokollens størrelse er betydelig, men markedet har alltid vært skeptisk til ekstrem de-peg. 0.185 følger stablecoin-konseptet ned, modellen er ikke avvist, bare verdsettelsen er presset, vi venter på Circles kvartalsrapport for retning i stablecoin-sektoren.
$CORE 0.01739, ned 3.28 poeng, observasjonspunkt tre 🟠
Core bruker Bitcoins sikkerhetsmodell som anker for å kjøre en DPoS public chain, lag 2-konkurransen er intens med mange nye kjeder, 0.01739 sliter med å vokse økosystemet sitt, kapitalen går tilbake til BTC og blir lagt til side, den fanger ikke kortsiktig stemning.
Denne artikkelen er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓