Orbit Post Sitemap
God morgen, brødre. I går kveld ble FOMC-renteøkningen i praksis gjennomført. Før økningen hadde 80 % av markedsdeltakerne allerede forutsett det, og det meste av de negative nyhetene hadde allerede blitt reflektert i markedet.
Etter at beslutningen ble kunngjort, opplevde markedet kraftige svingninger og krasjet ikke i én bølge. Hans tale etter møtet var imidlertid haukeaktig, og uttalte tydelig at høye renter vil forbli høye i lang tid og at ytterligere innstramming er mulig innen årsskiftet, noe som ikke er bra for kryptoverdenen.
For å si det rett ut: økningen er satt i bakken, kortsiktig panikk har blitt sluppet løs, men det generelle miljøet har ikke blitt bedre. Amerikanske statsobligasjonsrenter er fortsatt høye, fond er fortsatt tilbakeholdne med å gå inn i det høyrisiko-kryptomarkedet, ETF-er fortsetter å strømme ut, og store penger forblir trygge havner.
Så akkurat nå er det vanskelig for BTC og ETH å gjennomføre en skikkelig oppgang, med sterk motstand over. Småkapitalmynter er enda vanskeligere. For høyvolatilitetsmynter som ZEC blir de plukket opp av markedet. Når makrostemningen svekkes, vil fallet bli enda kraftigere. Zec var for forsiktig 😭 — den gikk tom før møtet
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Renteøkningene er gjennomført.
En klassisk forventning ble realisert, men den sank ikke ytterligere.
$SNDK Alle ventet på at en renteøkning skulle tre i kraft og presse prisen over 1500, men den nådde et lavpunkt på 1507 før den stoppet, og i dag holdt den seg fortsatt over 1550.
De negative nyhetene hele markedet roper ut er ofte ikke virkelig dårlige.
Forventninger om renteheving har vært spekulert i i nesten en måned, og SNDK har falt fra 1805 til 1500, en nedgang på over 16 %. Giringen som måtte eksplodere og panikksalget som måtte kuttes, er allerede fordøyd underveis. Da støvlene virkelig traff bakken, var det knapt noe salg.
Ikke bare det, men BTC og ETH klarte heller ikke å bryte ut av det store krasjet short-selgerne hadde håpet på, og brøt ikke noen støtte som måtte brytes. De som tidligere ropte om å falle til 1400 eller 1300, begynner nå å vente og se igjen.
Jeg har hatt 20 ganger lange posisjoner på 1440 så langt, kjørt en berg-og-dal-bane med flytende overskudd, men ingenting har endret seg. Det handler ikke om å holde fast, det er at jeg mener grunnprinsippene for AI-lagring ikke er dårlige. Dette fallet handler mer om at markedsstemningen driver verdsettingskutt, ikke fordi selskapets logikk har endret seg.
Det som er verdt å følge med på neste gang, er ikke selve renteøkningen, men hvordan markedet vil handles videre. Effekten av negative nyheter er bare den første handlingen; å slite ut bjørnenes tålmodighet er starten på oppgangen.
Fortsett å lese, hvis det virkelig bryter under 1480, prøver jeg igjen.
Ovenstående er kun en personlig posisjonsregistrering og utgjør ikke noen investeringsrådgivning! Onsdag vedtok Representantenes hus' finanskomité U.S. Reserve Modernization Act (H.R. 8957) med 28 mot 21 stemmer. Dette bekrefter den «strategiske Bitcoin-reserven» i Trumps presidentordre: Finansdepartementet etablerer en strategisk Bitcoin-reserve + et separat lager av digitale eiendeler, med beslaglagt BTC og andre digitale eiendeler lagret i statskassen; BTC i reservene er låst i minst 20 år; Føderale etater må gjennomføre en omfattende inventarliste over beholdninger og gjennomføre kvartalsvise reservekontroller og tredjepartsrevisjoner. Lovforslaget krever også studier av budsjettnøytrale økninger og tillate delstatene å sette inn Bitcoin i Federal Reserve-systemet. Cointelegraph siterte Arkham, anslår at den amerikanske regjeringen eier omtrent 324 500 BTC (omtrent 24,7 milliarder dollar). Komiteen må vedta ≠ lov, som må gå gjennom Representantenes hus og Senatet. Etter at CLARITY satt fast, begynte faktisk denne linjen om «forfall og hamstring av BTC» å bevege seg i Representantenes hus. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Berg-og-dal-banen med Bitcoin og Ethereum: Under et dobbelt politisk slag, hvem holder flagget?
ETH har vist subtil relativ styrke midt i denne stormen. Siden ETH hentet seg opp fra bunnpunktet tidlig i september på $2 061, har ETH økt med omtrent 18 % kumulativt, med en økning nær 58 % i tredje kvartal, noe som potensielt avslutter en tapsrekke på tre fjerdedeler. Tom Lee fra Fundstrat spådde tidligere at ETH ville bryte tapsrekken, og forankret sin logikk i institusjonell allokeringsetterspørsel og mulig vedtakelse av CLARITY Act—sistnevnte er den største usikkerheten for øyeblikket.
Divergens er nøkkelordet i denne oppgangen. BTCs markedsandel ligger fortsatt over 58 %, med fond sterkt konsentrert om ledende aktiva, og altcoin-sesongindeksen er bare rundt 36. Selv om Panic and Greed Index hoppet fra 57 til 69, er den evige kontraktfinansieringsrenten bare +0,0036 %, og holder seg i et relativt lavt område—stemningen drives av grådighet, giringen kjøler seg ned, og denne divergensen er mer interessant enn selve indeksen.
Mens makroøkonomiske motvinder og politiske fastlåste situasjoner truer samtidig, har Bitcoin bevist sin dybde med et forsvar rundt 75 000 dollar, mens Ethereum forteller en annen historie med kvartalsvise oppsving. Men neste steg for CLARITY Act er kjernevariabelen som avgjør om denne oppgangen er et «falskt krasj» eller en «reell nedgang».Den gangen brukte jeg fortsatt en gammel telefon, og skjermen var utslitt.
Jeg så andre prate om $BTC, men jeg leste lenge, men jeg forsto det fortsatt ikke.
Jeg synes bare tallene svinger og faller, noe som er ganske fristende.
Senere begynte hendene mine å klø, så jeg kjøpte litt og stirret på det rett etterpå.
På t-banen til jobb ble signalet konstant forstyrret, og jeg insisterte på å oppdatere det.
Når prisene stiger, tror de at de er greie; når de faller, sier de bare 'la dem være.'
Egentlig var han veldig engstelig inni seg, men han var sta.
En gang våknet jeg midt på natten, tok opp telefonen for å sjekke markedet, og så at klokken var over tre.
Neste dag, under et møte, holdt jeg på å sovne og ble stirret på av sjefen min.
Senere prøvde jeg $ETH, og gebyrene holdt meg i tankene lenge.
Det er ikke prisen som taper, men innsatsen etter noen forsøk føles ikke verdt det.
Senere hørte jeg folk si $SOL fort, så jeg fulgte en liten gruppe.
Det var raskt, og det gjorde hjerteslaget hans også.
Hvis du ikke ser på noen minutter, vil tallene endre seg.
Den gangen, da matleveringen kom, var jeg for lat til å hente den.
En venn inviterte meg til å spille basketball, og jeg sa kanskje neste gang.
Familien min spurte meg hvorfor jeg hadde vært så slapp i det siste, og jeg kunne bare smile.
Noen i gruppen ba om en ordre, og først trodde jeg faktisk på den.
Senere innså jeg at jo høyere du ropte, jo lettere var det å dra folk ned i grøften.
Se bare på inntektene du kan vise – hvem vet hva som skjer bak kulissene.
Jeg spiller bare med ekstra penger nå, så det påvirker ikke mat eller søvn.
Ingen lån av penger, ingen tunge eiendeler, ingen blinde følgere.
Hvis det er profitt, bare løp litt; ikke tenk alltid på å bli feit i ett bitt.
Selv om du taper penger, haster du ikke med å hente inn tapene dine; jo mer engstelig, desto mer kaotisk blir det.
Markedet pågår hver dag; hvis kapitalen din er borte, er det egentlig ingenting å spille på.
Etter all denne omgangen med styring, var det viktigste jeg tok med meg at jeg ikke lot meg rive med.
Å kunne sove godt er bedre enn noen plutselig rikdomshistorie. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温 har regulatoriske diskusjoner eskalert BTC gjorde noe bemerkelsesverdig i dag: etter å ha falt 75 055, falt det tilbake til 76 600.
I går åpnet på 76506, høyeste 77349, laveste 74956, stengte på 75789, volum 528 millioner. I dag åpnet på 75791, høyeste 76775, laveste 75055, nåværende pris omtrent 76603. Volum 276 millioner, asiatisk sesjon fortsatt tidlig.
Over er 76 603–76 775 fortsatt motstand; lenger opp er 77 349 og 79 600 enda tyngre. Se deretter på 75 055; hvis det bryter videre, er det lettere å se på 74 956.
For kortsiktig handel, sjekk først om 76 600 kan holde stand. Hvis du ikke klarer å holde deg på 76 775, ikke jag. De som allerede holder 75 055 kan holde ut; hvis ikke, senk litt. Vent på at handelsvolumet i Europa og USA kommer tilbake og se om de kan utfordre 77 349 igjen $BTC 前两天还在问美联储会不会加息，今天凌晨，答案出来了。 北京时间 9 月 17 日凌晨，美联储宣布加息 25 个基点，把联邦基金利率目标区间提高到 3.75%—4%，投票结果是 12 比 0。 这次加完就结束了么？美股还拿不拿？币圈前面已经跌了一轮，现在能不能缓一口气？ 这件事，说说云的看法。 云认为，这次要重新算的，是高利率会维持多久。如果原来的买入判断里，包含了明年降息、融资成本回落，现在这部分预期需要调整。 下面详细聊。 一、为什么又加息了？ 美联储这次的说法很直接，通胀仍然偏高，同时经济活动保持稳健增长，消费和资本投入还有支撑。 按照它对经济的判断，目前还有继续控制通胀的空间。 云认为，这也是这次让市场难受的地方。经济没有明显撑不住，美联储就没有那么着急把利率降下来。 经济有韧性，对企业销售有帮助。但通胀迟迟降不下去，企业和居民借钱的成本也要继续承担。 对持有股票的人来说，两边得一起算。公司收入还能增长多少，利润够不够消化融资和经营成本，最后会影响愿意给它多少估值。 二、今年可能还要加，明年也没那么快降？ 这次公布的经济预测里，官员对今年底联邦基金利率的预测中位数是 4.1%，对Matt Huang fra Paradigm kom ut for å snakke om $ZEC.
For å være ærlig, ved første øyekast trodde jeg det var enda en prosjektanbefaling.
Etter å ha lest den, innså jeg at det han snakket om faktisk var ganske hjelpeløst.
Utviklermidler må støttes av alle kjedene.
Hvor kommer pengene fra? Å ta litt fra inflasjonen er den minst problematiske løsningen.
Men nøkkelen ligger i andre omgang.
Han sa at det å stemme kun basert på antall mynter vil skade tilliten til $ZEC som valuta på lang sikt.
Det innrømmer jeg.
Tenk på det: den som har flest mynter får siste ord. Så er denne kjeden til slutt brukt av store eiere, eller av dem som behandler den som penger?
Personvernmynter har alltid vært bygget på tillit.
Når styringen er feilslått, løsner historien.
Så denne nyheten har ingen direkte prisøkning.
Det er mer som å legge til en murstein i $ZEC sin langvarige fortelling.
På kort sikt er det på tide å fortsette å jobbe hardt.
Jeg vil spørre folk i bransjen: Har dere noen gang brukt $ZEC som kontanter?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $ZEC Jeg tipper Fed ikke vil heve rentene i kveld, men jeg forventer at det kommer lønnsøkninger i løpet av de kommende månedene.
Mitt syn er at markedet kan stige først, og deretter snu kraftig — spesielt fordi dagens forventninger allerede kan være mye høyere enn virkeligheten.
For $ETH er min ugyldiggjøring tydelig:
Hvis returen går over 2466, innrømmer jeg nederlag og kutter posisjonen.
Hvis den holder seg under 2466, planlegger jeg å holde og følge med på en bevegelse under 2240.
La oss se hvordan markedet utvikler seg. 📉
#DailyOrbit [Topp 10 høydepunkter for kryptotradere i dag | ETH 17. september]
Ikke jakt på ETH midt på dagen; nøkkelen er om den kan holde seg over 2450.
BigCheds (@BigCheds) opprinnelig syn: ETHs 3-dagers glidende gjennomsnitt kan danne en bearish sjakkmatt. Redaktørens teori: 2369–2450 forblir bekreftelsessoner.
Daan Crypto Trades (@DaanCrypto) opprinnelig syn: BTC har overvunnet FOMC-forstyrrelser nær august-bunnen og 4H 200MA/EMA. Redaktørens teori: ETH må komme seg, og BTC kan ikke lenger dra ned risikoviljen.
Arthur Hayes (@CryptoHayes) opprinnelig syn: Å øke rentene under høy gjeld kan også stimulere finansielle eiendeler. Redaktørens fradrag: Dette er en mellomlangsiktig bullish bias, ikke nødvendigvis en 2433 som kan følges betingelsesløst.
The Flow Horse (@TheFlowHorse) minner deg på å ikke vurdere retning utelukkende ut fra finansieringsrenter; Peter Brandt (@PeterLBrandt) understreker å anta at neste transaksjon vil gå galt.
Rute: Hold 2369, ETH bør få 2369–2450 oscillasjon med delvis opphenting; Øk volumet over 2450 og trekk deg tilbake til 2430, deretter mål 2488–2520. Bryt under 2369 og mist interessen. Leverage bør beskyttes mot gjentatte sweeps etter FOMC.
#BTC #ETH #OKB$SOL Bearish: Oppgang 98,7-99,7 Motstand eller brudd 95,66 Handelsplan | Kortsiktig retning: Bearish inngangssone: 98,7833–99,725; Trigger: 95,66; Utløpt: 101,1376; Take Profit: 96,4291, 94,5457. Mellomlang sikt: Trenden er svak, prisen presses ned av EMA20 (99,25) og EMA60 (100,64), strukturen har ikke styrket seg. MACD dødskryss og negative momentumbarer utvider seg, RSI 42,38 i svak sone; Volumet øker med 2,09 ganger, ledsaget av en nedtrend. #美联储三年来首次加息25个基点 Dette motsier tydelig den forenklede fortellingen om «renteøkninger = umiddelbare negative nyheter.»
Årsaken er at markedet allerede hadde over 90 % sannsynlighet for denne renteøkningen på forhånd, og selve hendelsen var i praksis priset inn; Det som virkelig ikke har forsvunnet, er den langsiktige renten – den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten etter beslutningen er fortsatt rundt 5,02 %.
Samtidig motsatte to sentralbanksjefer seg renteøkninger, noe som indikerer at intern politikk for fortsatt innstramming ikke er helt enstemmig.
Derfor har den viktigste forskningsvariabelen endret seg: ikke at Fed hever 25 basispunkter denne gangen, men hvor lenge de omtrent 5 % langsiktige finansieringskostnadene kan opprettholdes.
Hvis 10-årsrenten forblir over 5 % mens BTC forblir på nylig lave nivåer, indikerer det at kryptomarkedets marginale følsomhet for rentesjokk er på vei ned; Hvis avkastningene fortsetter å stige og BTC bryter ut, vil høye finansieringskostnader fortsatt ha prisingsmakt最近这几天币圈特别有意思，行情一涨，评论区全是“10万美金只是开始”“ETH一万刀见”“SUI还能翻三倍”；行情一跌，又变成“牛市结束了”“赶紧跑”。很多人每天都在两个极端情绪之间来回切换。 我越来越觉得，真正赚钱的人，不是预测最准的人，而是纪律最强的人。 这一轮行情，我看到太多人犯同一个错误：盈利的时候舍不得卖，亏损的时候舍不得割。账户从几万赚到几十万，又从几十万跌回原点，最后一句话总结：“早知道当时卖一点就好了。” 可市场从来不会给“早知道”。 我今年给自己定了一条纪律，不猜顶部，只执行计划。 BTC涨一段，我卖一点；ETH涨一段，我卖一点；SUI、SOL也是一样。不是因为我不看好，而是因为利润只有落袋一部分，后面才能拿得住。 很多人总觉得卖了以后继续涨怎么办？ 答案其实很简单：卖飞永远比坐电梯舒服。 卖飞说明你赚钱了；坐电梯说明利润没了，心态也没了。 还有一个特别危险的习惯，就是不断加仓热门币。今天涨了追，明天跌了补，后天再跌继续补，最后仓位越来越重，一次回调就把整个账户拖下去。 牛市不是比谁仓位重，而是比谁能活到最后。 最近我观察几个币，发现一个规律。 BTC依旧是整个市场的方Paradigm-sjefen bekymrer seg for $ZEC, mens jeg kun fokuserer på kortsiktig handel
Matt Huang sa at utbyggermidlene ikke kan kuttes.
En VC-entreprenør er bekymret for styringen av personvernmynter.
Hva sa han: Å stemme utelukkende basert på myntbeholdning svekker $ZEC tillit til valuta.
Hvorfor det er viktig: Dette er i bunn og grunn en innrømmelse av at prisingsmakten til $ZEC ikke ligger i hendene på private investorer.
Her er den motintuitive sannheten: de som går inn for desentralisering frykter ren stemmegivning mest.
Fordi store aktører lett kan endre reglene med én stemme, mens detaljinvestorer ikke har noe annet valg enn å følge dem.
På kort sikt skaper slike styringsdiskusjoner ikke kjøpsinteresse.
Det skaper splittelser, og splittelser er volatilitet.
Jeg vedder på at denne bølgen av hype ikke varer i tre dager, $ZEC dra tilbake dit du vil.
De fem-garanterte husholdningene beholder fortsatt sine posisjoner, så retningen forklares ikke lenger.
#BTC财库优先股融资升温 $ZEC #OKX百万规划师
1 million U-allokering: 50 % kjerne-kryptobeholdninger, 35 % tokeniserte aksjer, 15 % kontantbeskyttelse.
Kjerneportefølje for krypto (500 000): ETH 300 000 + BTC 200 000
ETH-allokeringen er høyere enn BTC, og logikken er klare signaler på kapitalrotasjon. Siden september har Ethereum-ETF-er hatt en netto tilstrømning på 324 millioner dollar, noe som overgår Bitcoins 307 millioner dollar; Forrige uke hadde ETH-ETF-er en netto tilstrømning på 197 millioner dollar, mens BTC-ETF-er hadde en netto utstrømning på 463 millioner dollar. BlackRocks ETHA toppet listen med 149 millioner i éndagsfinansiering, med ETH/BTC-forholdet som et gyllent kors siden juni og som overgikk BTC med omtrent 20 % i tredje kvartal.
Tokeniserte aksjer (350 000): XNVDA 200 000 + XSPY 150 000
OKX støtter 24×7-handel med 100 tokeniserte amerikanske aksjer og ETF-er, noe som muliggjør direkte kjøp med USDT uten å åpne en egen meglerkonto. AI-datakraft er for øyeblikket den største fortellingen, med Nvidia som kjerneeiendelen; XSPY fungerer som den brede markedseksponeringen for å balansere den høye volatiliteten til kryptoaktiva. Tokeniserte aksjer representerer priseksponering og innebærer ikke faktiske aksjonærrettigheter.
Kontanter (150 000): Kuler som venter på deg
Fed har nettopp hevet renten med 25 basispunkter, og dot-plottet antyder at en ny renteøkning kan komme i løpet av året, noe som vil presse 10-årige statsobligasjonsrenter over 5 %. Etter avvisningen av CLARITY Act økte regulatorisk usikkerhet. Kontanter handler ikke om å ligge flatt; det handler om å kjøpe «retten til å vente».
Kjerneprinsipp: Ikke gjett bunnen, vent på trendbekreftelse. Store fond beregner først uttak, deretter avkastning.
@OKX kinesisk 75 000-dollarsmerket gikk ikke tapt denne gangen, så det ble delvis bevart. I minuttene etter rentemøtet steg Bitcoin først, deretter trakk det seg sammen, med volum som ikke var sammenhengende, noe som indikerer at jakten på midler ikke var avgjørende. Gullprisene steg og trakk seg deretter tilbake, med trygge havn- og risikoposisjoner som omorganiserte posisjonene sine. Erbing sliter fortsatt med å holde tritt, med svakere oppgangsmomentum. Denne typen «nyhetsutmattet, svak opphenting»-markedet lokker lettest til seg giring og tar motsatt igjen. Bunnposisjoner på spot kan fortsette å vedvare; kortsiktige posisjoner bør tas ut først. I løpet av de neste dagene, hvis nivået gjentatte ganger faller under 2 300-nivået de neste to dagene og 2 300-nivået på andre Bitcoin også faller, vil nedside-området åpne seg igjen. Hold hovedstolen først, og vent deretter på retning. $BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 Klokken 02:07 åpnet noen en $ZEC short-stilling
Federal Reserve kunngjorde en renteøkning på 25 basispunkter tidlig om morgenen, noe som bringer renten til 3,75 %.
Med haukeaktige uttalelser styrket den amerikanske dollaren, og risikoaktiva var også under press.
Hvordan oppsto denne ordren:
Legg inn en bestilling kl. 02:07, pris 1300, short-posisjon.
I det øyeblikket renteøkningen kom, ble alle eiendeler truffet først.
Hvem mottar det motsatte publikummet:
Markedsmakere trenger ikke å gjette retningen; de ser bare på hvilken side som er overfylt.
Tomme bestillinger som hoper seg opp på ett sted kan ødelegge en batch hvis prisen stiger ett nivå.
$ZEC Short-posisjoner har et flytende tap på 59 %, $LIT dype posisjoner har et tap på 98 %.
Disse to tallene ble ikke skapt av markedsfall, men av forsterket giring.
Folk som legger inn bestillinger ved daggry tror de satser på nyheter, men i realiteten er tidspunktet for nyhetene allerede skrevet på programmet.
Lovboken gir deg beskjed først.
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC $LIT Gårsdagens FOMC: det ble lagt til, og det er kanskje ikke bare én gang i fremtiden
• Av de 18 medlemmene tror 16 at minst én gang til i år vil bli lagt til
• Renteprognosen ved årsslutt øker fra 3,8 % til 4,1 %.
• Inflasjonsprognosene er revidert oppover, med 2 % målet ytterligere skjøvet tilbake
• Walshs holdning er klar: inflasjon først, og markedet vurderer på nytt muligheten for ytterligere renteøkninger
Logisk sett burde denne kombinasjonen ha utløst en tydelig nedgang, men i går kveld gjorde den det ikke
BTC falt bare kort nær 75 000 før den raskt hentet seg inn, og ETH og SOL har ennå ikke brutt ut av trendnivå. Årsak: Det markedet faktisk handler med, er ikke gårsdagens 25 basispunkter, men de økende forventningene om rentehevinger de siste to ukene. Etter publiseringen av KPI og PPI har de fleste fond allerede priset inn renteøkningene i september; Den omfattende likvidasjonen samme dag som avstemningen om strukturloven mislyktes, frigjorde også noe giringsrisiko på forhånd
Nå er prisbehandlingen etter beslutningen; om nye trender vil starte, gjenstår å se
$BTC
Støtte: 75 000, 74 000, 72 000 lang likvidasjonssone
Motstand: 7,74–7,78 (stor kort likvidasjonssone)
$ETH Fokuser på nivå 2500
Støtte: 2370, 2280–2300
Motstand: 2480–2500, 2580–2610
$SOL 95 ble ikke ødelagt av FOMC og beholdt fortsatt sin reparasjonsstruktur.
Støtte på 94,5–95 og 90–92
Motstand: 100–101,5, 105–106
#美联储三年来首次加息25个基点 Reell protokollinntekt er bare noen tusen dollar om dagen, og våger å heve en markedsverdi på 30 milliarder?Søstrene er så rare.
Dette markedet er virkelig merkelig.
Nå føles det plutselig fredelig, som om bullmarkedet nettopp har kommet ut av intet!
Akkurat nå sier hele internett at renteøkningen er i tråd med forventningene og et positivt tegn.
Så hele kryptoverdenen er i vekst.
Mainstream-mynter stiger, og altcoins øker også.
Spesielt $ZEC, som leder an, bærer banneret alene og leder kryptoverdenen til å vokse sammen.
Dette travle markedet føles litt merkelig for meg.
ZEC steg fra 1127 i dag og nådde en topp på 1398,99.
Selv om SAR er under 1359, er MACD-en på et gyllent kors over nullaksen, og ser ut som den er i ferd med å lade mot himmelen.
Hele markedet var i ekstase, som om renteøkningen virkelig hadde blitt en stor positiv utvikling.
Jeg forstår at kortvarige følelser må luftes.
Men nettopp fordi hele markedet viser tegn til positive trender, føler jeg at dette er det virkelige problemet.
Det virker som om alle plutselig har glemt neste renteøkning, og alle spekulerer febrilsk i denne negative faktoren som møter forventningene.
Neste renteøkning er i slutten av oktober, som bare er 30 dager unna.
30 dager er verken for lenge eller for kort.
Men jeg føler fortsatt at denne oppgangen kanskje ikke er så solid som den ser ut på overflaten, og sjansen for bløffing er ganske høy.
Nå, under påskudd av å «møte forventningene», presser hundefarmen stemningen til sitt høydepunkt. Når varene stort sett er utsolgt, hvem bryr seg da om neste renteøkning?
Når oktober nærmer seg, dukker forventningene om renteøkninger opp igjen, og markedet kan endre ansikt igjen.
Derfor føler jeg meg så splittet når jeg ser på denne platen nå.
Å holde en kort posisjon i hånden og se den stige, de flytende taptallene gjorde virkelig vondt i hjertet mitt, og svetten i håndflatene tørket aldri opp.
Men nettopp fordi jeg har korte posisjoner, legger jeg ekstra merke til sverdet som henger over hodet mitt i oktober.
Forventningene til Feds neste renteheving har ikke forsvunnet; de har rett og slett blitt overskygget av kortsiktig stemning.
Når denne bølgen av stemning har lagt seg, kan disse myntene som trekkes opp av følelser falle raskere enn noen andre.
$BTC
$ETH
#美联储三年来首次加息25个基点 🔥 $BTC / $ONDO / $TAO | TRE FORSKJELLIGE FREMTIDER
$BTC → å optimalisere knapphet og tillit uten mellomledd.
$ONDO → å bringe tradisjonelle finansielle eiendeler inn på blokkjeden.
$TAO → å bygge et marked hvor KI-kapasiteter kan verdsettes og koordineres på kjeden.
Fellesskapet ligger ikke i teknologien, men i hva hvert nettverk ønsker å bli.
$BTC sikter mot penger og reservemidler. $ONDO sikter mot finansielle eiendeler. $TAO sikter mot et marked for maskinintelligens.
#FedFirst25BpsHikeSince23 Saylors STRC har stått fast på 100 dollar per dollar på 120 dager. I over fire måneder har de ikke engang rørt pariteten et sekund.
Hvorfor kan de ikke trekke seg tilbake? Hovedsakelig fordi salgspresset er for sterkt. Når tillitsgapet starter, blir selskapet veldig vanskelig å håndtere. Så nylig, ser du, har de sluttet å kjøpe BTC og i stedet brukt penger på å kjøpe tilbake STRC. Dette er uunngåelig.
Fordi STRC nå tilbyr nesten 12 % høye utbytter, som er kontantkostnaden Strategy kontinuerlig må bære for å opprettholde denne finansieringsmaskinen. Lekkasjen sammenfalt med kraftig regn, og lovforslaget ble ikke vedtatt. Likevel falt Strategy den dagen med 7 % — virkelig utrolig.
Markedet begynte å nekte å betale Saylor til den prisen han ønsket.
Dette betyr at det vil bli enda vanskeligere for ham å få lavkostnadsfinansiering i fremtiden, og finansieringsmodellen som støtter en av BTCs viktigste kjøpsmuligheter vil bli eliminert.
For å si det enkelt: nye kjøpere, spesielt store kapitalkjøpere, begynner å gå ned. Dette er akkurat det de som følger ham på Wall Street håper skal fremstå, fordi de er bedre til å kontrollere markedet og finne muligheter til å ta påfølgende chips. Om de ønsker å tjene penger på dem, avhenger av om de selv er dømt til å mislykkes.
Selvfølgelig ønsker ikke institusjonene at han skal gå konkurs, spesielt de som er involvert i investeringer, men de vil absolutt ikke ende opp som den som støtter Saylor-maskinen.
For å si det rett ut, ønsker institusjoner nå avkastning; i fremtiden kan de ønske seg stor profitt, eller til og med sin egen skjebne.Illusjon om flytende profitt: De fleste profitter i kryptoverdenen passerer bare forbi på papiret
Mange oppnår store kortsiktige gevinster i et bullmarked, men til slutt beholder de knapt noen fortjeneste. Dette skyldes ikke utelukkende markedsfeilvurdering, men fordi de faller i den psykologiske fellen av illusjonen om flytende profitt som tilskrives dem.
Enkelt sagt: flytende overskudd på papiret er bare et midlertidig tall gitt av markedet. Før du lukker posisjonen din og putter den i lomma, tilhører den egentlig ikke deg, men hjernen vår antar på forhånd denne gevinsten som vår egen eiendel.
Kryptoverdenen er ekstremt volatil, og denne illusjonen kan forsterkes uendelig.
To typiske manifestasjoner:
1. Etter at urealiserte gevinster øker, blir tankegangen deres arrogant. Underbevisst ser de på dette som «gratis penger», begynner å myke på risikokontrollen, øke posisjoner, ofte åpne kontrakter, jage høyt prisede lokale tradere, og tenke at tap av urealiserte gevinster er ubetydelig, men til slutt tas gevinstene tilbake, og til og med deres hovedstol blir tapt.
2. Omvendt er selv en liten tilbakegang i flytende overskudd ekstremt smertefullt. Det er ikke det at jeg er glad for at det fortsatt er profitt, men at «pengene jeg skulle ha mottatt har gått ned», og å være holdt som gissel av boktoppen, drives handelen helt av følelser – enten å ta profitt for tidlig og bomme på trenden, eller uvillig til å redusere posisjoner og ende opp med å kjøre på hele berg-og-dal-banen.
Kjernen i illusjonen om flytende overskudd er å forveksle bokførte tall med faktisk formue. Prisene endrer seg umiddelbart; så lenge de forblir i markedet, kan flytende overskudd tas tilbake av markedet når som helst.
Det markedet kan gi deg, kan markedet ta fra deg når som helst. Slutten på en handel handler ikke om hvor høy den urealiserte gevinsten er på papiret, men hvor mye du til slutt kan holde fast ved.
#美联储三年来首次加息25个基点 #10年期美债收益率突破5 % $BTC $ETH $ZEC Er det virkelig den største produktivitetskraften i kryptoverdenen? Lattermus
I går ble ARC-kjeden lansert og vekket virkelig alles appetitt. Med momentumet fra den forrige Robinhood-kjeden hastet alle for ARC som om det var et pengekryp. Før lansering ble cross-chain USDC til og med spekulert til dobbel premie
Men i dag, så snart grunnleggeren dukket opp under en livestream, kollapset 🌚 det fullstendig. Dette vurderes ut fra utseendet! Det sjokkerte markedet fullstendig
Filterknusing utløser salg
Folk strømmet inn for den innledende rikdomseffekten; grunnleggerens opptreden knuste den perfekte illusjonen, og ble utløsende for profitttaking på høyt nivå
Det mangler enighet om arbitrasje som hot money
Alle som strømmer inn er kortsiktige fond som vil gjøre et raskt trekk og dra; selv den minste forstyrrelse kan utløse en panikk
Dette krasjet har imidlertid utslettet spekulativ hot money, noe som faktisk er en god ting. Tross alt er ARC en institusjonell offentlig kjede bygget av Circle, som bruker USDC som gass og følger en compliance-tilnærming
Når det emosjonelle sløseriet har lagt seg, er det svært sannsynlig at prosjektene vil gå over til RWA og institusjonelt nivå DeFi, og virkelig lønnsomme prosjekter vil dukke opp lettere etter innkjøringen
DYOR Ærlig talt begynte jeg med å se videoer og kom over $BTC.
På den tiden trodde jeg at denne tingen var langt unna meg.
Senere klødde det og jeg kjøpte litt.
Du vil angre på at du kjøpte den fordi du rett og slett ikke klarer å beholde den.
Hver dag åpner jeg øynene og ser oppturer og nedturer, akkurat som når jeg stempler inn på jobb.
Når prisene stiger, vil de øke posisjonene sine; når de faller, vil de spille døde.
En natt våknet jeg og tok fortsatt med meg telefonen, og neste dag på jobb føltes det som søvngjenger.
Senere støtte jeg på $ETH, og gebyrene fikk meg til å avvise flere ganger.
Det er ikke prisen som taper – hver gang du prøver, gjør det vondt.
Senere, da jeg hørte folk blåse $SOL, fulgte jeg etter med en liten gruppe.
Det var raskt, og det gjorde hjerteslaget hans også.
Bare noen minutter uten å se kan få tallene til å se annerledes ut.
Den gangen, når venner inviterte meg til å spise, var jeg for lat til å flytte.
Familien min spurte hva jeg var opptatt med, og jeg var for flau til å si noe.
Noen i gruppen ba om en ordre, og først trodde jeg faktisk på den.
Senere innså jeg at jo høyere du ropte, jo lettere var det å dra folk ned i grøften.
Se bare på inntektene du kan vise – hvem vet hva som skjer bak kulissene.
Jeg spiller bare med ekstra penger nå, så det påvirker ikke mat eller søvn.
Ingen lån av penger, ingen tunge eiendeler, ingen blinde følgere.
Hvis det er profitt, bare løp litt; ikke tenk alltid på å bli feit i ett bitt.
Selv om du taper penger, haster du ikke med å hente inn tapene dine; jo mer engstelig, desto mer kaotisk blir det.
Markedet pågår hver dag; hvis kapitalen din er borte, er det egentlig ingenting å spille på.
Etter all denne omgangen med styring, var det viktigste jeg tok med meg at jeg ikke lot meg rive med.
Å kunne sove godt er bedre enn noen plutselig rikdomshistorie. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温 har regulatoriske diskusjoner eskalert Den eksplosive volatiliteten er konsentrert under åpningsøktene til koreanske og amerikanske aksjer. I åpningsfasen strømmer bulls og bears frem og tilbake, med det største nivåspennet. Markedet opplever ofte flere runder med nedgang og oppturer, ofte med to komplette sykluser samtidig; Utover ettermiddagen svekkes markedets momentum og volatiliteten svekkes betydelig. SanDisks intense oppsving i går var et sjeldent ekstremt marked og bør ikke behandles som normalt.
Den reelle muligheten for betydelig avkastning ligger i den kontinuerlige storsyklusstrukturen i morgenøkten. Å forstå syklusens tidsramme er nøkkelen til å holde posisjoner.
Dagens handel er et typisk tilfelle av en misforståelse mellom forståelse og gjennomføring. Jeg forutsa at det koreanske markedet ville stige, og etter bunnfiske, da det var en flytende gevinst på 20, 15 eller 10 poeng, valgte jeg ikke å gå ut. Etter at markedet gikk inn i en konsolideringsfase, tok tålmodigheten slutt, og jeg endte opp med bare å tjene 2 poeng og raskt lukke posisjonen.
Gjennomgang av rotårsaken: kortsiktig kapital har en svært kort syklus og egner seg ikke til å tvinge frem en langsiktig posisjon. Å holde blindt i et volatilt marked kan lett gi tilbake alle urealiserte gevinster.
En bedre tilnærming er å gå ut proaktivt på målnivået, og så vente på neste bunn før du går inn igjen. Å bruke tid på å fange sykluser i grupper stabiliserer faktisk tankegangen din og gjør det lettere å fange neste rally.
Kjerneinnsikter:
1. Prioriter stor-syklus markedsmuligheter i åpningsperioden; ettermiddagsvolatiliteten er svak og mulighetskvaliteten synker.
2. Skille kapitalattributtene; kortsiktige fond bør ikke tvinge frem langsiktig handel og unngå å fantasere om å ta hele markedet i ett trekk.
3. Når nivået er på plass, gå ut når det er tid for å dra. Etter å ha pocketet, vent til neste syklus for å kjøpe og gå inn igjen—dette er mye tryggere enn å sta å tåle volatilitetTRE POSISJONER 🎯 — TRE OPPDRAG
Etter shakeouten ser jeg ikke $BTC, $ETH og $SOL som identiske spill lenger.
🟠 $BTC — $76,15K | FORSVAR
Jobben er enkel: hold basen og beskytt porteføljestrukturen.
🔵 $ETH — $2,42K | VEKST
Må ta tilbake MA20 til $2,46 000 for å vise sterkere momentum.
🟣 $SOL — 98,98 $ | FORSEELSE
Høyere volatilitet. Tester for tiden MA20 på $99,66 — å gjenvinne den kan bringe opptrenden tilbake i fokus.
Tre posisjoner.
Tre oppdrag.
$BTC beskytter Sakte er raskt, men bare når premisset er positiv forventning.
1. Tunge posisjoner ødelegger handelsrytmen din
Tunge posisjoner får deg til å frykte både profittretracement og likvidasjon. Når følelsene tar over, blir stop-loss og take-profit meningsløse.
Du kutter vinnere for raskt fordi du er redd for å miste dem, mens du sta holder på tapere fordi du ikke vil akseptere tapet.
En dårlig handel kan utslette ti små seire.#DailyOrbit På 1-times diagrammet er kjerneendringen i dagens marked et nedadgående skifte i midten av konsolideringen. Dagens CVD snudde og fortsatte å falle, noe som indikerer at kapitalstemningen gikk fra å vente til aktiv exit. Under nedgangen steg åpen interesse kortvarig før den raskt trakk seg tilbake. Nedgangen var et resultat av at noen tradere forsøkte å kjøpe bunner og åpne lange posisjoner på lave nivåer, mens bears fulgte trenden med å legge til shorts, noe som utvidet divergensen mellom bulls og bears, og prisene fortsatte å falle. Kortsiktige long-posisjoner til lave priser utløste stop-loss, noe som førte til passiv stenging og exit, noe som førte til posisjonskrymping. I praksis ble dagens nylig tilførte bunnfiske-longposisjoner raskt utslettet av stop-loss. Det finnes ingen langsiktige kapitalbyggende posisjoner mot trenden, og det har heller ikke vært store, vedvarende kortsiktige økninger. Nedgangen er mer avhengig av lange stop-losses + pågående aktiv salgsresonans. Hvis markedet fortsetter å nå nye bunnnivåer, vil CVD fortsette å falle, og OI vil fortsette å krympe, noe som indikerer at de bullish stop-loss-posisjonene fortsatt blir ryddet. Den nedadgående momentumet fortsetter, uten klar støtte nedenfor, hovedsakelig med fokus på å sveipe likviditeten ned. Hvis prisen treffer et nytt lavpunkt igjen, men CVD ikke lenger synkroniserer med nye bunner (divergens i kapitalbunnen), og OI faller skarpt og raskt, betyr det at stop-loss-ordrene i praksis er ryddet. Først da vil det komme en opphenting drevet av kort gevinsttaking, men dette er bare en retur. Etter å ha brutt over nivået er motstanden tung, noe som gjør det vanskelig å gå direkte tilbake til forrige intervall. Hvis en sterk prisoppgang er nødvendig for å gjenvinne det tidligere brutte støttenivået, og CVD snur oppover, vil ny aktiv kjøp være nødvendig for potensielt å trekke markedet tilbake inn i intervallet. Den nåværende sannsynligheten er lav. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 SYNs nåværende pris er 0,2047, og markedet beveger seg ganske sakte. Nyhetene er bare støy, ingen gode odds, bare å se direkte på bare lysestaker og ventende ordrer. Fire-timers volumen fortsetter å krympe, med en rekke salgsordrer som undertrykker over 0,21 til 0,215, presset flere ganger tilbake med pinner satt inn. Det finnes støtteordrer under 0,198 til 0,20, men tykkelsen deres er gjennomsnittlig, så hvis de virkelig krasjer, kan det hende de ikke holder stand. Finansieringsrenten er litt negativ, bulls tilbyr ikke premier, og bears tør heller ikke holde tunge posisjoner. En typisk markedsendring forventet av volatilitet.
Han brygget en kopp te, testilkene sto i bunnen, men han hastet ikke med å drikke. Han fortsatte å følge med på bestillingen på markedet for hundrevis av U-millioner, tok ut og lukket dem igjen, og malte frem og tilbake.
Når det gjelder handel, ikke jag. Kort en lett posisjon på oppgangen nær 0,211, forsvar deg på 0,216, og aksepter den hvis den brytes. Målet er 0,199 først, deretter halverer du posisjonene, og resten bør ligge på 0,193. Hvis volumet faller rett under 0,198, ikke fang det knivskutte hoppet; vent på en oppgang til 0,202 før du shorter. Unngå midlertidig å gå lang, med mindre det holder seg over 0,218 og volumet kan holde tritt, da er det en annen sak. På dette nivået er det bare å vente på at det skal velge sin egen retning; den som beveger seg først blir truffet.
$SNX
#贝森特听证释放多重信号
@OKX planeten [Farao Markedsvakt]
Prøver USA å samle skatter på Bitcoin og krypto i et safe? Pharaoh sa rett ut at de to komiteene i Representantenes hus jobbet overtid over natten, med én linje som forvaltet penger og den andre for å håndtere mynter. Dette manuset er enda mer ordnet enn Pharaohs pyramide.
La oss først se på skattelinjen. House Ways and Means Committee vedtok Digital Asset Tax Certainty Act med overveldende 38 mot 5 stemmer, og satte en regel for kryptotransaksjoner—kryptotransaksjoner med nettverks- eller transaksjonsgebyrer som ikke overstiger 10 dollar beskattes ikke. Enkelt sagt, fra nå av betyr det å kjøpe kaffe eller overføre penger at du ikke trenger å fylle ut en haug med selvangivelser for bare noen få yuan i gebyrer.
La oss se på reservelinjen. Financial Services Commission vedtok U.S. Reserve Modernization Act med 28 mot 21 stemmer, med mål om å sikre den «strategiske Bitcoin-reserven» som Trump tidligere innførte gjennom presidentordrer, og krevde at finansdepartementet bygde et «sikkert Bitcoin-lagringsanlegg» for å låse inn Bitcoinen som ble konfiskert av myndighetene.
Men faraoen må helle kaldt vann på deg. Sannsynligheten for å få vedtatt reserveloven er bare rundt 6 %, og etter 17. september må lovgiverne dra på ferie og dra.
Hva betyr dette for Bitcoin? På kort sikt er stemningen en liten støtte, men ikke forvent at den trekker 75 000 tilbake til 80 000. Det virkelige signalet er – USA flytter kryptoeiendeler fra «gråsonen» til «det finansielle systemet». Skatter blir strømlinjeformet, reserver blir lovfestet, og beveger seg på to bein samtidig, retningen er klar. $BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 今天币圈的走势，很多人一醒来就懵了。 比特币回调，以太坊跟跌，SOL、SUI 等热门公链跌幅更明显，社区里又开始出现一句熟悉的话：“牛市是不是结束了？” 我今天把盘面看了一遍，反而觉得，现在很多人都看错了重点。 真正影响今天行情的，并不是技术面，而是监管预期和美联储预期同时发生变化。 美国参议院今天没有推进 CLARITY 加密监管法案，这意味着市场原本期待的监管明朗化被按下暂停键。消息出来之后，加密市场风险偏好明显下降，BTC、ETH 和 Coinbase 等加密概念资产都出现回落。 很多人把这理解成利空。 但我认为，这属于短期情绪利空，不等于长期趋势利空。 为什么这么说？ 因为这一轮牛市真正推动市场上涨的核心，并没有改变：机构资金持续进入、ETF 资金仍然存在、越来越多传统金融机构开始布局加密资产。监管消息会影响几天甚至几周的情绪，却不会一夜之间改变资金长期配置的方向。 另外，还有一件大事马上到来——美联储议息会议。 现在市场已经开始提前交易预期，比结果更重要的是鲍威尔讲话释放什么信号。如果讲话偏鸽派，风险资产可能重新获得资金关注；如果偏鹰派，短期波动可能继续放大。 ### 我今天#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Venner, CLARITY-loven mislyktes, og mange følte at Washingtons kryptoregulering var i ferd med å forsvinne igjen. Men mens de åpent bygde strandpromenaden, gikk de i hemmelighet videre, og i dag har to runder med spesiallovgivning blitt skjøvet frem.
Den første bølgen var House Ways and Means Committee, som vedtok H.R.10357 "Digital Asset Tax Certainty Act" med 38 stemmer for og 5 imot. Kjernen er å klargjøre skattereglene for kryptoinntekt, overføringer av eiendeler, gruvedrift, staking og meglerinnlevering. Tidligere var det kaotiske gebyrer og falsk skatteinnlevering; nå finnes det klare spilleregler. Den største frykten for store fond som følger reglene, er skatteusikkerhet. Når dette lovforslaget er implementert, vil det gi institusjonene trygghet i å gå inn i markedet.
Den andre bølgen var Financial Services Commission, som fremmet H.R. 8957 "U.S. Reserve Modernization Act" med 28 stemmer for og 21 imot. Den foreslo å innlemme strategiske Bitcoin-reserver i det føderale juridiske rammeverket, med statlig BTC som i prinsippet holdes i minst 20 år, og budsjettnøytrale måter å øke beholdningen på skulle vurderes. For å si det enkelt, ble Bitcoin i statskassen oppgradert til en nasjonal strategisk eiendel, låst i 20 år uten salg, og langsiktige forventninger ble maksimert.
Min vurdering er klar: CLARITY er blokkert, men disse to linjene omgår hovedslagmarken og slår til angrep. Skatt løser institusjonell compliance-angst, reserver løser nasjonale støtteproblemer; å presse begge linjene sammen tvinger krypto inn i det etablerte finanssystemet $BTC $ETH $ZEC Hvorfor stiger den fortsatt etter en økning på 25 basispunkter?
Jeg kan virkelig ikke tro det
Jeg har en kort ETH-stilling
2432 ble ryddet
Tapte 6,51 USD
Bare det å se på det gjør vondt i hjertet mitt
Det er tydelig at renteøkningene er negative
Som et resultat steg markedet i stedet for å falle
$BTC For øyeblikket fortsatt 76 451
Den steg nesten 1 poeng
$ETH 2436
Den steg nesten 2 poeng
Jeg klarer bare ikke å finne ut av det
Når renteøkningene trer i kraft, er all negativ nyhet uttømt
Markedet har lenge vurdert renteøkninger
Betalt på forhånd
Hver dag roper ulven
Ulven kom virkelig
Tvert imot, ingenting skjedde
Pengene venter på denne dagen
Nyheten kom
Usikkerhet eliminert
Kjøp hastet inn
Pluss bearish stampeder
En gjeng folk shortet før renteøkningen
Venter på at nyheter skal komme inn og selge markedet
Men markedet falt ikke
Bjørnene fikk panikk
Lukket posisjonen og rømte
Å lukke en posisjon betyr å kjøpe
Jo flatere den er, desto høyere stiger den
Jo høyere den stiger, desto flatere blir den
En bølge av press for å avslutte
De presser prisen direkte opp
Og den gamle Powell
Snakker om å heve rentene
Men det var et hint i talen hans
Du kommer kanskje ikke til å legge til mer senere
Markedet hørte dette
Wow
Ingen flere tillegg
Hva venter du på da?
Bare gå rett frem
Jeg gikk virkelig ikke glipp av denne ene gangen
Avledning
Logikken holdt ikke tritt
Renteøkninger er ikke slutten
Dette er utgangspunktet
Jeg trodde de negative nyhetene ville føre til et salg
Som et resultat ble alle de negative nyhetene positive
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议 $XRP De som falt fra 1,4914 stirrer tomt på tallet 1,30 i dag.
På kort sikt ble den presset tilbake fra 1,2461 tilbake til 1,30, noe som ser ut som en livline. Ser man nøye på 4-timersdiagrammet, dannet KDJ-indikatoren stille et gyllent kors på bunnen, med J-verdien som nådde 31 og RSI som klatret tilbake til 43,60, presser SAR (1,363) og EMA (1,35) over hodene ned som en jerntønneformasjon. En oppgang har skjedd, men styrken i reverseringen er fortsatt langt fra nok.
Nyheten om Malaysias markedsåpning flyr overalt, men for et marked på dette nivået klarer ikke disse småskala historiene å tiltrekke seg reelle kontantkjøpere. Denne siste vendingen skyldes for det meste en oversolgt oppgang drevet av kortfortjeneste.
På 1,30, som verken går opp eller ned, kan jakt på høyere nivåer få deg til å sitte fast halvveis opp, og shortsalg risikerer å bli direkte brutt av en rebound. Planlegger du å vente til det virkelig holder seg over 1,35 før du gjør et trekk, eller planlegger du å satse på riktig side på dette nivået? Er ordrene dine klare til å håndtere frem og tilbake pins?UniHexa har utvidet hvitelisten i omtrent tre dager.
Jeg så på de nåværende dataene og hoppet rett til konklusjonen:
Handel er mulig, men markedet har ikke begynt å bevege seg ennå.
For øyeblikket finnes det bare tre rune-byttepar.
$DOG 24-timers handelsvolum er 0,00649642 BTC, omtrent 492 dollar, med en markedsverdi nær 95 millioner dollar vist på siden.
Både MIM og UNCOMMON•GOODS hadde 24-timers handelsvolum på null.
De siste $DOG transaksjonene som vises på skjermbildene koster også bare rundt 7 til 10 dollar.
Dette indikerer at produktprosessen faktisk er vellykket implementert, og at reelle transaksjoner begynner å dukke opp.
Problemet er like åpenbart.
Eiendeler med markedsverdi nær 95 millioner dollar handles for bare noen hundre dollar om dagen. Denne likviditeten gjør det enkelt for småinvestorer å kjøpe, men når de vil selge, kan ingen benytte anledningen.
UniHexa har i beste fall fullført det første steget; det kan ennå ikke sies at markedet har tatt av.
Få brukere på hvitelisten og få handelspar er alle objektive grunner. Fremover må de fortsette å åpne opp brukere, øke eiendelene og hente inn prosjektteam og markedsgenererende midler.
Hvis du har en hviteliste, kan du ta en liten test; tunge stillinger er unødvendige.
Deretter skal jeg se på bare tre datapunkter:
Når lanseres BRC-20, hvor mye kan handelsparene øke, og kan 24-timers handelsvolumen fortsette å vokse?
Jeg er enig i retningen, men dataene må fortsatt presses.
#美联储三年来首次加息25个基点 $SNDK ETF-en for 2x long SanDisk har nettopp blitt lansert, men hovedaktøren ligger flatt på 1536 og later som den er død. Dette opplegget er så intenst at jeg kan høre det på Mars.
Fra 1806 til 1507 har de fem glidende gjennomsnittene rundt 1536 dannet en fastlåst situasjon, med SAR som ligger kaldt over 1568. J-verdien er 46, RSI sitter helt fast i midtlinjeområdet mellom 39 og 44. Ingen aggressiv shakeout, bare en sløv kniv som skjærer deg litt hver dag.
Det mest ironiske er at, selv om markedet er i en nedtrend, insisterer de på å gi deg et long-posisjonsverktøy med dobbel giring. Dette gir deg ikke bare ammunisjon til å gå lang; det er tydelig en måte å hindre at private investorer taper raskt nok, så de gir deg bevisst en akselerator. De som roper «bunnfiske» og skynder seg inn i belånte ETF-er over 1500 vil mest sannsynlig oppleve hva et dobbelt slag betyr.
Det forrige lavpunktet på 1507 er allerede nær ved å gå i gang. Stilt overfor denne «Landsmenn, ikke dra, legg til litt pressmiddel før dere drar»-taktikken: planlegger dere å fange den flygende kniven, eller planlegger dere å se hvor langt den kan falle?Jeg lukker min lange posisjon, snur til kort $ZEC, og blir deretter likvidert. Mekanismen bak denne handelen er faktisk ganske enkel: retningsskiftet skjer på toppen av stemningen.
Å lukke en lang posisjon betyr at den opprinnelige kjøpsposisjonen forsvinner, og omvendt salg av short utnytter effektivt nedgangen. Hvis prisen stiger litt mer, kan ikke shortmarginen holde. Likvidasjon er ikke en feilvurdering, men en mismatch mellom posisjon og volatilitet.
Neste ledd i kjeden er at likvidasjon i seg selv driver prisene opp og spiser opp flere short-posisjoner. Den som er passiv blir drivstoffet.
Jeg vil vente til finansieringsrentene blir negative, men prisene faller ikke. Først da vil det bli klart at bjørner er reell etterspørsel, ikke sentiment.
#OKX预言家: Kom og spill prediksjon $ZEC på planeten #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Har SOL-kjeden dødd ut? Kan UBRUKELIG backlash fortsatt bli med på laget?
La oss først se på stemningen på SOL-kjeden. Ærlig talt, det er litt kaldt. På sosiale medier steg SOL-bearish stemningen nettopp til sitt høyeste nivå siden 2026, og handelsvolumet krympet til et lavt nivå. Prisen falt fra 110 tilbake til rundt 95-97, og RSI falt til litt over 40—ikke oversolgt, men ikke attraktivt. Det er imidlertid en detalj verdt å merke seg: ETF-er har hatt netto innstrømning i ni påfølgende uker, og absorbert over 200 millioner dollar på en måned, mens børser har hatt en netto utstrømning på 3 millioner SOL. For å si det enkelt – detaljinvestorer er redde for at institusjonene tar seg opp.
Nå, la oss snakke om UBRUKELIG. Dette startet på 0,04 i slutten av august, falt rett til 0,26 tidlig i september, en mer enn seks ganger økning, før det trakk seg tilbake til rundt 0,20 for å teste støtten. Det nåværende spørsmålet er ikke «er det nyttig» – det var nytteløst fra starten av, å kjøpe det er bare å kjøpe memet for å spre makt. Nøkkelen er to ting: om 0,20 kan holdes, og om det finnes volum som utfordrer motstandsnivået på 0,33. Futuresdata er interessante: store aktører holder lange posisjoner, men små detaljhandelskontoer er bearish, noe som indikerer at smart money fortsatt satser på en oppgang.
Stemningen på SOL-kjeden er kald, men institusjonene støtter bunnen; USELESSs tilbakegang til 0,20 er en kortsiktig liv-eller-død-linje. Hvis du vil gå lang, stopp tap under 0,19; hvis det bryter, ikke hold. Meme-mynter spiller spillet med $USELESS før slagene stopper #美联储三年来首次加息25个基点
🔥 Etter tre år tok Federal Reserve endelig initiativet og hevet renten med 25 basispunkter.
Støvlene falt til bakken, men dette var ikke den store finalen—det var begynnelsen på et nytt manus.
I flere måneder satset markedet på om det skulle øke eller ikke. Nå er svaret klart: det virkelige vendepunktet er – er dette en engangs «haukeaktig ettergivenhet» eller startpunktet for en ny rentehevingssyklus?
For kryptoverdenen er dette en reell kontantmargin. Amerikanske statsobligasjonsrenter har holdt seg rundt 5 %, og nå med høyere finansieringskostnader har verdsettelsestaket for risikoaktiva blitt presset ned med en ny mulighet. BTC har svingt frem og tilbake mellom 75 000 og 76 000 i det siste, og har i praksis fordøyd denne forventningen på forhånd.
Følgende skript faller i hovedsak inn i to kategorier:
Hvis Powell eller Walsh hadde myknet tonen på pressekonferansen og hintet om «bare vent og se denne gangen», kunne dagens nedgang ha blitt en gullgrop hvor all negativ nyhet hadde blitt sluppet.
Men hvis de fortsetter i inflasjonen og antyder at det kommer mer, må BTC mest sannsynlig finne støtte på 73 000 eller enda lavere.
Ikke hast med å satse på retning; med slik makronivå volatilitet kan kontraktspillere lett snike seg inn og forsvinne.
De som har spotposisjoner bør se showet først, ikke legge til flere posisjoner. Disse shortposisjonene bør ikke skynde seg å fange "Flying Knife" (Flying Knife) og vente til markedet har fordøyd Feds trumfkort før de gjør et trekk.
Den nåværende konkurransen handler ikke om hvem som kan kjøpe nedgangen raskt, men hvem som kan tåle den. Med denne runden med rentehevinger som trer i kraft, tror du BTC vil bunne ut eller fortsette å falle? $BTC God ettermiddag, BTC er nå på 76 486, opp 0,92 % på 24 timer, og nådde en daglig bunn på 75 055 før den kraftig trakk seg tilbake. På kort sikt har den holdt seg stabil rundt 75 000.
Ser man på det 3-dagers glidende gjennomsnittet, er strukturen i den store syklusen faktisk ganske interessant. Tidligere stupte den fra en topp på 116 400 helt til 57 809, en periode preget av brutal nedskjæring og verdsettelsesnedgang. Deretter startet den en oppgang fra 57 809, og steg helt opp til rundt 82 285 ved slutten av august. Etter denne oppgangen har vi nå gått inn i en periode med konsolideringsfordøyelse, med rundt 76 000 som sentrale punkter for gjentatte bullish og bjørne-tautrekking.
Det som virkelig er bemerkelsesverdig, er at prisen fortsatt er et stykke unna det nedre 3-dagers midtbandet (71 430), noe som indikerer at hovedsyklusen ikke har blitt helt bearish, men snarere ser ut til å hvile innenfor en bred oscillerende boks. De øvre og nedre Bollinger-båndene har spredt seg bredt, med øvre bånd på 85 580 og nedre på 57 280, en typisk «stor volatilitet, stort spenn»-struktur.
Etter gårsdagens FOMC-renteheving krasjet ikke BTC, men tok seg i stedet opp svakt, noe som indikerer at det forrige fallet fra 82 285 til 75 000 stort sett har dempet panikken. Fremover vil dette store variasjonen av svingninger sannsynligvis fortsette. 76 000 er en kortsiktig forsvarslinje; under 74 000 er målet 74 000; For virkelig å snu trenden må volumet øke og holde seg over 78 000.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储三年来首次加息25个基点 #昨晚美联储加息落地 steg faktisk kryptosektoren, hovedsakelig fordi negative nyheter ble priset inn tidlig, sparken traff, og de negative nyhetene tok seg opp igjen likevel.
Denne renteøkningen var innenfor markedets forventninger, og pressekonferansen inntok ikke en mer haukeaktig holdning; bjørnene konsentrerte seg om å ta profitt drev markedet oppover.
⚠️ Hovedpoeng: Dette er bare en kortsiktig stemningsgjenoppretting, ikke en trendvending. Dot-plottet antyder at det fortsatt er mulighet for renteøkninger i år, og likviditeten forblir trang.
Oppfølgingsoperasjonsstrategi:
✅ Ikke jakt på topper, ikke løp langt på denne returen
✅ Hvis du ikke har short-posisjoner tungt og bare vasker ut short-posisjoner, vil volatiliteten øke
✅ Prøv å holde posisjonene lette, unngå å bruke høy giring for å holde det ensidig, og vent på muligheter ved motstandsnivåer
Husk: markedet ser ikke på selve nyhetene, men på forventningene. Hvis forventningene stemmer overens, er det lett for markedet å bevege seg i motsatt retning.
Under nyhetsmarkedstrender bør du unngå tunge posisjoner som satser på retningsbestemte posisjoner før du tar beslutninger, da toppen kan være svært skadelig.
Personlig gjennomgang kun og utgjør ikke handelsråd. Kontraktsrisikoen er ekstremt høy, så ikke kopier handler.
$ETH #美联储Ikke gjett bunnen; vent til trenden er bekreftet før du går inn
La meg dele en 'Måne-regel' som jeg bruker både i handel og i hverdagen: Aldri gjett bunnen, vent til trenden er bekreftet før du starter.
Da jeg først kom inn i sirkelen, ville jeg alltid kjøpe på det laveste punktet. Da jeg så et fall på 30 %, trodde jeg at jeg hadde nådd bunnen, så jeg kastet meg inn, bare for å falle ytterligere 30 %. Etter å ha gjentatt det flere ganger, innså jeg – bunnen er først kjent etterpå; all den tidligere "bunnfisket" var gambling.
Senere brukte jeg denne regelen på handel: vent til prisen bryter over det viktige glidende gjennomsnittet, vent på et volumbrudd, og vent på at trenden bryter ut før jeg går inn. Selv om jeg ikke fikk fiskens hode, var fisken fet nok. I år, da BTC startet på 63 000 dollar, kjøpte jeg ikke på det laveste punktet, men etter å ha bekreftet utbruddet på 68 000 dollar, kom jeg inn og fanget fortsatt 80 000-rallyet.
Denne regelen gjelder også i livet. Ikke gjett hvilken vei som passer deg best; start å løpe først, og etter hvert som du løper, blir retningen tydelig. Ikke gjett når det beste tidspunktet er; gjør ting først, og mulighetene vil naturlig komme.
Bunnen er uforutsigbar; trenden er noe du venter på. Sakte
Ett steg er faktisk raskere.
Jeg inviterte sportsvennene mine til å bli med @GeniusWhiteNight
#与OKX向月而行
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt $USELESS UBRUKELIG, denne bestillingen får munnen din til å renne i vann.
10x lang posisjon, åpningsposisjon 0,23074, sluttposisjon 0,25251, avkastning +93,44%.
Hvorfor våge å gjøre det?
Navnet «Useless» er en satirisk referanse til de søppelmyntene som hyper «praktisk» hver dag. Upbit ble lansert med en økning på 12 %, Hyperliquid lanserte perpetual, Bonk Guy etterlyste handler, og hvalene fikk nesten 12 millioner dollar i innstrømning på en måned. Dette er ikke luft – det er kapital som strømmer inn. 0,23 inn, 0,25 ut – den feteste perioden.
Hva er den nåværende situasjonen på markedet?
Nåværende pris er 0,2563, 24-timers handelsvolum er 121 millioner, og er nummer seks i popularitet. Men RSI 6 har falt til 92,67, alvorlig overkjøpt. 0,25767 er dagens topp; hvis det ikke slår gjennom, blir det en dobbel topp; hvis det skjer, blir det 0,28-0,30.
Anbefalinger fra både okser og bjørner:
Gå lang: hold volumet stabilt på 0,24-0,25, lette posisjoner for å jage lang, mål 0,27-0,28, stop loss under 0,23. Jakt lang over RSI 90, slikke kanten.
Short: 0,26-0,27 med økt volumstagnasjon eller long øvre skygge, avgjørende short, mål 0,23-0,24, stop loss over 0,28. Overkjøpt + hvalkontroll 47 %, salg er urimelig.
Mine regler:
Trenden har ikke endret seg, bare hold ut.
Utbrudd med økt volum, flere posisjoner.
Stagnert på høye nivåer, defensiv.
Falt under et nøkkelnivå, uten å nøle.
USELESS har allerede sikret nettet denne gangenDen «insiderhvalen» Garrett Jin, ZEC-shortselger, har allerede hatt et tap på 25,85 millioner dollar og øker fortsatt sin posisjon.
Han begynte å shorte $ZEC på rundt 400 dollar, og jo høyere den klatret, jo kortere gikk han.
I går kveld la han til ytterligere 5 000 aksjer til 1 252 dollar. Nå har han 37 760 ZEC-shortposisjoner, nominelt verdt 50,99 millioner dollar, med et urealisert tap på 25,85 millioner og en likvidasjonskurs på 2 631. Han shortet fra 400 til 1 400, et tap på omtrent 25 ganger, men han stopper fortsatt ikke.
Samtidig gjør noen det motsatte. En hval har utstedt totalt 15 300 ZEC fra Binance, OKX og Kraken, verdt 17,92 millioner dollar. Å ta ut tokens handler ikke om å sette inn mynter; det handler om å flytte tokens fra børsen, ikke som å forberede seg på salg.
I løpet av de siste 24 timene ble 346 millioner dollar likvidert over hele nettverket, med 196 millioner short-posisjoner, 46 millioner mer enn lange posisjoner. ZEC-short-posisjoner blir gradvis fjernet. Garrett Jin er mindre enn 900 dollar igjen fra likvidasjonsprisen på 2631.
Han satset på at ZEC ville falle tilbake. Men ZEC gikk fra 400 til 1400 på tre måneder. Hver gang han la til en posisjon, satset han «denne gangen er det toppen.»
Shorting fra 400 til 1400 og fortsatt ikke stoppe—dette er ikke handel, det er besettelse. Han satser på en vurdering av at han allerede har tapt 25,85 millioner. Jeg vet ikke om ZEC kan falle tilbake til 400, men short-likvidasjoner pågår fortsatt, og han kan bli den neste som blir clearet.Den avgjørende «Clarity Act» ble ikke vedtatt—kan dette være begynnelsen på et katastrofalt helvete? Selv om virkeligheten ikke er «katastrofal», er 50V50-dødpunktet langt fra 60-stemmegrensen, og svikten av regulatoriske fordeler har faktisk gjort markedet kaldt. Med tanke på den generelle virkeligheten på nettet, sitter BTC fast rundt 75 900 dollar, den første støtten mellom 75 000 og 75 500 er usikker, CLARITY blokkeres av oljepriser i Midtøsten som presser inflasjonen (Brent-råolje nådde 105), og makromarginen for feil har falt til et frysepunkt.
Bitcoin, som ballaststeinen, var den første som absorberte salgspress, mens institusjonell optimisme midlertidig ble satt på vent. Selv om grunnlaget fortsatt består, er uavhengige gevinster lite sannsynlige på randen av FOMC. Ethereum er mer politisk følsomt, og møter både rentehevinger og regulatorisk usikkerhet, noe som resulterer i betydelige tilbakeslag og alvorlige kortsiktige tap. Når det gjelder sentimentmynter som DOGE, spredte panikken seg og fondene fløy raskt, med vill volatilitet.
Heldigvis var lovforslaget bare en prosedyremessig fiasko og ikke helt dødt, men det er vanskelig å komme videre på kort sikt. Ser vi tilbake på dager med blodbad: ZECs Yaola 1394 ble rystet ut med høy giring, 40 ganger giring tapte 310 000 yuan på én time, SOL under press, 100 ganger lange enkeltlån som likker kniveggen, alt bekrefter at «jo varmere markedet er, jo tregere bør det være.» Kveldens Fed-beslutning er den største variabelen; Washs dueaktige skjevhet betyr at alle negative nyheter er uttømt, mens hauker tester nøkkelnivåer.
Det bullish og bearish spillet er ekstremt tautrekking; sats aldri impulsivt på én side. Trading er bedre enn å overleve; ikke hold, ikke fyll på, ikke fantaser. Hold bunnposisjonen din på lang sikt, og bruk høy giring for å se mer og bevege deg mindre. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 De reelle kostnadene ved å finansiere ratearbitrasje er høyere enn man kanskje tror
Når finansieringsrenten forblir positiv, er den første reaksjonen å shorte og ta renten. I teorien er det veldig bra – gå long i spot og short i kontrakter, og renten du får i hånden er ren profitt.
I praksis vil du oppdage at kostnadene er høyere enn du kanskje tror.
Først er det gebyrene på begge sider. Både kjøp av spot- og åpningskontrakter har kostnader, og siden finansieringsrenter kan endre seg når som helst, kan det hende at gebyrene du får ikke dekker åpnings- og avslutningskostnadene hvis holdingsperioden ikke er lang nok.
Neste er slippage. Å åpne to posisjoner samtidig betyr to handler, hver med slippage. Når rentene er på sitt høyeste, forsterkes slippage ofte når volatiliteten er størst.
Til slutt, kapitalokkupasjon. Hvis både spot-longposisjoner og kontraktmargin binder kapital, vil din faktiske annualiserte avkastning være mye lavere enn prosentandelen som vises på renteflaten.
Finansieringsratearbitrasje er ikke umulig, men alle kostnader må beregnes nøyaktig, ikke bare ut fra pristallene.$TRUMP fondene kjøles fortsatt ned. Omtrent 480 000 dollar ble likvidert på 24 timer, med 420 000 lange posisjoner og 63 000 short-handler, med den største enkelthandelen bare 24 000 dollar. Globalt ble 283 personer likvidert, og markedsstatusen ble merket som «normal» – noe som indikerer at giringen ikke lenger er overfylt, ikke konsentrert likvidasjon, men stille tilbaketrekning.
Prisen falt fra 3,68 dollar til 1,97 dollar, og reduserte den tidligere økningen på 7000 % til 2000 %, med en 24-timers svingning på 5,66 % og en omsetning på under 100 millioner dollar.
Fortellingen har fortsatt noe varme, men inkrementelle fond har ikke tatt over; markedet virker mer som et skifte fra sentimentdrevet til aksjekonkurranse.
Markedet venter på fremgang med CLARITY Act: vedtakelsen kan gjenopplive forventningene, mens fiasko vil etterlate et nytt prisanker.
Når det gjelder effekt, forsterker tynnende likviditet effekten av enkeltstående store ordrer, noe som gjør at små kapitalbeløp kan presse prisene og gjøre plutselige tilbakeslag enkle når det ikke er nyheter.
Risikoen er at utfallet av lovforslaget blir uforutsigbart, tilbakeslag i lave transaksjoner er utsatt for forvrengning, og kostnadsnivåene kanskje ikke har vært stabile den siste måneden.
Hvis handelsvolumet stiger over 100 millioner dollar og long-short likvidasjoner går tilbake til balanse, kan det betraktes som en betingelse for å overvåke kapitalinnstrømningene. Vennligst gjør uavhengige vurderinger og kontroller dine posisjoner.#美联储三年来首次加息25个基点
Foten landet endelig, og Federal Reserve hevet renten med 25 basispunkter for første gang på tre år. Selve renteøkningen var forventet, og markedet hadde allerede fordøyd den. Det som virkelig gir frysninger nedover ryggen, er dot plottet – 16 av 18 deltakere forventer minst en ny økning før utgangen av 2026. Hva betyr dette? Det betyr at dette ikke er en "engangsjustering", men startpunktet for en ny innstrammingssyklus! Walshs uttalelse på pressekonferansen, "Inflasjonen er for høy og har vart for lenge," sementerte fullstendig den haukaktige tonen.
Interessant nok reagerte det amerikanske aksjemarkedet: Dow falt 600 poeng før stengetid, og både S&P og Nasdaq stupte også. Når den risikofrie renten bryter 5 %, vil høyt verdsettelse og høy-beta aktiva definitivt bli de første som blir hardt rammet. I tillegg presser Det hvite hus offentlig rentekutt, og motsetter seg direkte Feds rentehevingsvei, så dramaet som venter gjenstår å se.
Men merkelig nok steg BTC med 0,87 %, mens ETH steg med 1,84 %. Til tross for nedgangen i renteøkningen, krasjet ikke kryptomarkedet? Slik jeg forstår det, falt de foregående dagene for mye, fra 79 600 helt ned til 74 955. Panikkhandlere har dratt, og dagens bølge er et typisk tilfelle av «bare negative nyheter som slippes». I tillegg er kryptomarkedet i seg selv oversolgt, så etter at renteøkningen ble gjennomført, våget fondene faktisk å gå inn i og kjøpe gode tilbud.
Men la deg ikke lure av disse få små bullish lysestakene. Hvis innstrammingssyklusen virkelig fortsetter, vil 10-årige statsobligasjonsrenter fortsette å stige, og tøffe dager for risikoaktiva ligger fortsatt foran oss.
$BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Mange lurer på: Fed hevet tydeligvis renten med 25 basispunkter, så hvorfor steg valutaen i stedet for å falle?
Hovedbudskapet: Markedet har allerede priset inn renteøkninger på forhånd; det er som en støvel som lander og all negativ nyhet er borte.
1. Før avgjørelsen hadde markedet allerede forutsagt en renteøkning på 25 basispunkter med over 90 % sannsynlighet. Det tidlige markedsfallet for noen dager siden skyldtes at fondene fordøyde denne negative nyheten.
2. Fokus på pressekonferansen: Dette er en enkelt forebyggende renteøkning, uten nevning av å starte en kontinuerlig renteøkningssyklus. Det markedet frykter mest, er ikke denne økningen, men kontinuerlige økninger etterpå.
3. Konsentrerte short-taking + bunnfiskefond som kom inn i markedet dannet en oppsving, vanligvis kjent som short covering.
4. Kombinert med panikken forårsaket av CLARITY-lovens fiasko i avstemningen, har de to store makrohodene materialisert seg samtidig, usikkerheten forsvinner, og risikoaktiva tar seg opp igjen.
⚠️ Men merk: dette er bare en kortsiktig oppgang og representerer ikke en trendvending.
Hvis inflasjonen tar seg opp igjen og Fed fortsetter å innta en haukeaktig holdning, kan markedet komme under press igjen når som helst. Vær forsiktig med høygiringskontrakter; oppgang vil mest sannsynlig utløse short-posisjoner og også føre til felling etter å ha jaktet på lange posisjoner.
Dette er kun en personlig grafgjennomgang og utgjør ingen handelsråd. Kontraktsrisikoen er ekstremt høy, så ikke kopier handel $BTC $ZEC