Orbit Post Sitemap
时间标签｜2026.09.17 11:34（北京时间） 美联储加息25个基点，将利率提高至3.75%—4.00%；16名决策者预计年内至少还会加息一次，美元升至七周高位。 这是明确的鹰派利空。美联储声明｜路透解读 但市场给出的答案却是： $BTC 守住75,055，现报约 76,473美元，距离24小时高点76,775仅约0.4%； $ETH 守住2,369，现报约 2,434美元，同样逼近24小时高点2,445； $ETH /BTC停止继续走弱，ETH开始出现轻微补涨。BTC实时数据｜ETH实时数据 这就是机会出现的原因： 不是消息突然变成利多，而是重磅利空落地以后，空头依然没能把价格砸出新低。 当叙事极度悲观、价格却拒绝下跌时，盘面的力量往往已经开始发生变化。 我的出击方案： BTC的15分钟K线有效站上76,775，ETH同步突破2,445，等待5分钟回踩不破，尝试第一笔多单。 如果BTC回踩75,900附近、ETH回踩2,410附近形成更高低点，同样属于低风险入场窗口。 BTC跌回75,055下方、ETH跌回2,369下方，并且反抽无法收回，立即承认结构失效。 一分钟图只负责扣Marvell gjorde endelig avkastning. Jeg åpnet mye på 228,14, lukket alle posisjoner på 234,92, og avkastningen på enkeltkontrakt var +145,01%. For et par dager siden ble jeg fortsatt slått rundt 220, med et flytende tap på over 100 poeng, noe som var veldig tøft. Til slutt nådde jeg fortsatt det opprinnelige målet 😅 rundt 235
Den gangen våget jeg å fortsette å kjøpe hovedsakelig fordi jeg syntes logikken for AI-datasenter var solid. Nylig nådde Marvells inntekter et rekordhøyt nivå, opp 37 % år-til-år, og datasentervirksomheten vokste med 46 %. I det minste stoler de ikke bare på markedet for å fortelle en historie.
Enda viktigere er det at de har inngått samarbeid med Google om en spesialtilpasset AI-brikkeavtale. Ifølge Reuters, hvis dette partnerskapet gradvis oppfylles, kan potensialet for brikkesalg nå opptil 120 milliarder dollar. Selvfølgelig er dette ikke et umiddelbart kontantutfall, men for et selskap som Marvell, som lager spesialtilpassede brikker og høyhastighetstilkobling, gir det mer rom for fremtidig vekst.
Så da 220 falt, snudde jeg ikke logikken umiddelbart; jeg kjøpte bare for tidlig. Nå har prisen falt tilbake til 234,92, bare litt under det opprinnelige målet på 235, så jeg bestemte meg for å bare slutte.
Når du taper penger før, tenker du, «Bare gi meg tilbake til kostnaden», men når det virkelig stiger, er det lett å føle at du kan få tilbake igjen. På dette tidspunktet må du faktisk ta opp den opprinnelige planen din igjen. Denne er nok; neste økning gjelder for den neste. #美联储三年来首次加息25个基点 昨晚的美联储会议之后，加息落地，为什么市场没有大跌？ 其实原因也很简单， 因为加息落地前，预测市场已经有预期了。 大家已经把这个加息的预期给消化的差不都了。 当然，也有很多人观望， 知道加息那一刻才动手， 这也是为什么加息落地那一刻， 市场还是有一些波动， 但是说实话， 那点波动真的没之前的大， 从成交量可以看出， 那个时间节点， 多空双方打的很凶， 多头认为利空落地就是利多， 空头认为加息及下一个季度的加息预期仍然存在， 导致成交量才放得这么大。 个人操作方面，我觉得这次重要消息的落地及落地之前的BTC走势确实有很多值得总结的地方： 1.对于比特币，加息没有落地之前是不会有确定性的反弹走势的，所有的反弹都是骗炮，这也导致昨天我在这方面吃了亏，磨损了非常多的本金，下次要注意。 2.对于黄金，也是跟比特币是一个道理，虽然昨天有明显感觉到黄金有走强的趋势，但是当加息落地之后，也一并被打回了原型，所以下次一定要注意，对于这种大消息，还是要等到确定性消息落地之后，再去确定方向，而不是没有落地就武断追高。 3.包括昨天，到现在为止，我一直在告诉自己，既然大方向是做多，那就找做多的机会，而做多一定Den amerikanske kryptoskatten og BTC-reserveloven har blitt fremmet
To kryptosedler i USA har gått fremover.
Bitcoin Reserve Act: Behandle statlig konfiskert Bitcoin som en reserve og lagre det i minst 20 år, uten å selge det tilfeldig. Regjeringen vil ikke bruke penger til å kjøpe mynter på sekundærmarkedet.
På lang sikt er BTC gunstig; på kort sikt er det sannsynlig at den vil stige med 2–4 %. Når de positive nyhetene er realisert, kan den trekke seg tilbake.
Nye skatteregler fyller smutthull i transaksjonsskatteunndragelse; hyppige kortsiktige handelskostnader øker kostnadene, kortsiktige midler vil stramme inn, og det vil være et lite salgspress på kort sikt. Små overføringsgebyrer beskattes ikke.
Lovforslaget er bare først vedtatt og har fortsatt en lang vei å gå før det blir gjennomført.
På lang sikt, etter hvert som USA gradvis innfører kryptoregler, vil institusjonelle fond som kommer inn i markedet bli mer praktiske $BTC $ETH $ZEC Over the past 12 hours, ZEC liquidations have reached: 🐂 Longs liquidated: $5.07M 🐻 Shorts liquidated: $42.82M That’s a massive imbalance—shorts are getting squeezed hard. Last night, ZEC barely reacted to the rate-hike announcement and instead pushed to a fresh high of $1,398.99. It has since pulled back to around $1,307.35, but to me, this looks more like consolidation before the next potential push rather than a breakdown. The key levels are now clear: 🎯 $1,450 — next major test 🔥 $1,500 Når man leser markedet, her er en skjult tråd utenfor kryptoverdenen, men universelt anvendelig: minneprisene har steget fem til syv ganger i år, Intels administrerende direktør har direkte advart om at neste års mangel vil bli enda verre, og minnebrikkmangelen forventes å vare til 2027. Høres ganske "sikkert" ut?
Jo mer åpenbar denne typen fortelling om sikkerhet alle kjenner, desto vanskeligere er det å fange den flyvende kniven. En god logikk betyr ikke at prisene ikke har blitt overtrukket – når alle roper om mangel og prisøkninger, blir chips ofte presset til et høyt nivå, og du skynder deg inn for å ta imot slaget av andre som innløser profitt.
Det samme gjelder $BTC: uansett hvor vanskelig fortellingen er, bør du spørre: «Til denne prisen, er oddsen fortsatt på min side?» Å forstå trenden og å kjøpe til en god pris er to forskjellige ting. Ikke la «jeg hadde rett hele tiden» ende opp som «jeg kjøpte på høyeste punkt.»Hva betyr 500 likvidasjoner? I gjennomsnitt én sprengning mer per dag. Men Maji Storebror ikke bare sluttet ikke, han gikk all-in igjen.
Denne gangen, tre posisjoner: BTC 40x kryssmarginalisering, åpning 77 871, likvidasjonslinje 62 241; ETH 25x kryssmarginalisering, åpning 2 463, likvidasjonslinje 2 357; HYPE 10x kryssmarginalisering, likvidasjonslinje 42,37.
Alle jakter på rebound-topper. Millioner i flytende gevinster kan virke åpenbart, men ikke glem – 40x giring, en enkelt innsetting, en FOMC svart svane, krever ikke at du faller til likvidasjonslinjen; en shakeout midtveis kan knuse tankegangen din.
BTC ser ut til å ha en sikkerhetsbuffer på 20 000 poeng, men dens 40-dobling skade betyr at flytende gevinster pluss profitttaking er normen.
ETH åpnet over motstandssonen 2460, med likvidasjonslinjen på 2357 ikke langt bak, og en 25x kryssmargin for feilmargin er omtrent null.
HYPE er enda mer aggressiv. Knockoff-volatiliteten er allerede vill, og 10x giring virker mildt, men en bølge av urimelige salg har utslettet bufferen.
Hvis 500 likvidasjoner ikke drev ham bort, hva skjer da på 501st?
Markedet har aldri manglet mot; det det mangler er overlevelse.9.17 $ZEC ZEC: I en sterk posisjon velger jeg å vente
Den siste lille bearish lysestaken falt litt med 0,04 %.
Som en fjær som faller på vannflaten, uten krusninger, skjuler den tusen ord.
Ser man på strukturen, er alt på plass for bulls:
Kortsiktige glidende gjennomsnitt er over, langsiktige gjennomsnitt under, og stiger jevnt med streng disiplin;
Bollinger-båndets åpning fortsetter å utvide seg, med priser som glir langs øvre bånd—et skoleeksempel på et sterkt bullish mønster.
Men mange spør meg: Kan du kjøpe det nå?
Mitt svar er: Vent.
Å være sterk betyr ikke å blindt jage etter høyder.
Prisen ligger nær det øvre båndet, og avviker for mye fra støtten for glidende gjennomsnitt. Å jage inn på dette tidspunktet betyr at du ikke vet hvor du skal plassere stop-loss-forholdet, og profitt-tap-forholdet er ikke kostnadseffektivt.
Den virkelige muligheten er aldri øyeblikket for den kraftigste oppgangen, men øyeblikket for tilbaketrekning, stabilisering og signalbekreftelse.
Markedet er alltid der og stenger aldri.
Følg strømmen, kontroller risiko strengt, vent tålmodig, og implementer #U.S. Crypto Tax and BTC Reserve Act Advanced#CLARITY法案投票受阻引争议 #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt 🔥 $XRP / $SOL / $ADA | TRE FORSKJELLIGE MOTORER
$XRP → Institusjonell tilgang
$SOL → On-chain henrettelse
$ADA → Desentralisert infrastruktur
$XRP bygger på kapitalintegrasjon.
$SOL satser på bruk og likviditet.
$ADA bygger på desentralisering og langsiktig utvikling.
Tre forskjellige motorer.
Når likviditeten kommer tilbake, hvilken av dem gjør adopsjon til varig etterspørsel?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #CLARITYVoteFails50-49 $SOL ▍ 🟢 SOL Flash: 96 holdt, retur bør fokusere på 100
Dagens pris er 97-99, og trekker seg 2 % tilbake fra 96-bunnen på 24 timer. Etter renteøkninger har fondene hentet seg inn høy-beta-mynter, og SOL har hentet seg sterkere enn BTC (+2 % mot +0,9 %). Men etter 7 dager er det fortsatt -6 %, og ukens høyeste på 105,7 er ennå ikke berørt.
📍 ▍ Markedsflate
Støtte på 97,5 holder på kort sikt; under 87,6 er bunnen enda sterkere. Det øvre nivået på 100-101 er en chip-konsentrasjonssone, og 106,95 er det reelle utbruddsnivået. Alpenglow oppgraderte (bekreftelsestiden kuttet til 150 millisekunder) i oktober, og fundamentene holdes fortsatt tett.
🎯 ▍ Operasjonsplan
Innkjøring: 96-97 etterfulgt av første gir; Ventet konservativt på 87-90; Økte volum og nådde 101 før jeg jaget.
Mål: 101 → 106,95, etter å ha holdt fast, mål 114,67.
Stop loss: Hvis dagens pris stenger under 95,7, gå ut betingelsesløst, se etter 87,6.
⚠️ ▍ En opphenting er en oversolgt gjenoppretting; ikke behandle det som en reversering. Det vil være et nytt rentemøte 27. oktober, så ikke fyll stillingen din.
Dette er ikke investeringsrådgivning; fortjeneste og tap bæres av kjøperenPå den sekstende dagen var enkeltdagstapet 18 049,15 yuan. Den samlede gevinsten og tapet på kontoen falt til -18 049 yuan. Såret fra i går hadde ennå ikke skorpet, og i dag ble det stukket igjen $BTC $ETH
Den 16. september ble kryptovalutamarkedet rammet av et dobbelt slag fra både politiske og makroøkonomiske faktorer.
Første atombombe: Loven kom til kort. Det amerikanske senatet avviste prosedyreavstemningen for Digital Asset Market Clarity Act med 50 stemmer for og 49 mot, og var under 60-stemmegrensen. Dette lovforslaget skulle gi CFTC myndighet til å regulere digitale eiendeler og etablere et klarere føderalt reguleringsrammeverk for bransjen. Hundrevis av millioner dollar i lobbymidler falt, med Bitcoin som falt over 3 % under 76 000 dollar, og Ethereum under 2 400 dollar, begge på sitt laveste nivå siden juni.
Den andre atombomben: Federal Reserve som hever renten. Samme dag hevet Fed styringsrenten med 25 basispunkter til 3,75 %–4,00 %, noe som markerer den første renteøkningen siden juli 2023, med alle 12 stemmer enstemmig godkjent. Dot-plottet viser at medianrenten for 2026 vil bli hevet fra 3,8 % til 4,1 %, noe som indikerer at det kan være rom for en ny renteheving i løpet av året. Uttalelsen sa rett ut «Inflasjonen er fortsatt høy», og Fed-sjef Wash kunngjorde ikke neste trekk etter møtet, men oppfordret markedet til å følge med på tallene.
Den tredje bomben: likvidasjonsstampede. I løpet av de siste 24 timene ble nesten 120 000 mennesker på tvers av nettverket likvidert, til sammen 670 millioner dollar, med lange posisjoner likvidert til 570 millioner dollar. Ethereum-likvidasjonene ledet med 302 millioner dollar, tett fulgt av Bitcoin med 247 millioner dollar.
Og jeg var en av de 120 000 menneskene.
18 049 yuan, det nest største enkeltdagstapet på seksten dager. Hvorfor tapte jeg igjen? Fordi før FOMC-avgjørelsen var jeg veldig lang, og satset på at «så snart renteøkningen trer i kraft, vil all negativ nyhet være borte.» Men dot-plottet viste at det kom en ny renteøkning i år, og Powell rørte seg ikke—«all negativ nyhet er borte» ble til «de dårlige nyhetene har så vidt begynt.»
Seksten dager har gått. Kontoen gikk fra -8 487 til +43 281, fra -39 300 til +4 894, og nå til -18 049 i dag, med spotgevinster fortsatt på kalde ¥0,00 – fordi jeg aldri egentlig har hatt en eneste Bitcoin eller Ethereum. Jeg har alltid sittet ved kontraktsbordet og satset på ting jeg ikke kan kontrollere: Senatsavstemninger, Feds dot plot, Irans holdning. Kontraktene forsterket gevinstene, og enda mer min uvitenhet og grådighet. Kveldens leksjon gjorde mer vondt enn noen gang før—i møte med en sentralbank-superuke, er enhver innsats på 'all dårlig nyhet selvbedrag.'[Snuser] Trump slår tilbake mot renteøkninger: Etterspørselsrenter på ≤1 %, ikke bytt med slagord
Fakta: FOMC har hevet rentene til 3,75 % – 4,00 %; Trump motsatte seg offentlig og krevde at rentene skulle gå ned til 1 % eller lavere, og kinesiske trendsøk trender samtidig. BTC ligger på rundt 76 464 (+0,8 %), F&G 50—prisene har ikke beveget seg i takt med politisk støy.
Vurdering: Slagord ≠ politiske endringer. Prisene forblir fortsatt Warshs «høyere og lengre»; ikke behandle Twitters styring som en løs politikk.
Stemmegivning: Følg matrisedata / volatiliteten vil øke / følg markedet, men ikke Twitter$PONS har allerede bevist sin eksplosive kraft:
Rundt 3. september nærmet enkeltdagsgebyrene seg 6 millioner dollar, med omtrent 80 % av inntektene brukt på tilbakekjøp; På det tidspunktet var mer enn 28 % av forsyningen allerede brukt opp.
Men det er ett datapunkt jeg mener er enda mer årvåkent:
Robinhood Chains gjennomsnittlige ukentlige aktive kontoer var omtrent 396 000, noe som faktisk var lavere enn uken før.
Med andre ord:
En økning i inntekter betyr ikke nødvendigvis en økning i brukere samtidig.
Så neste gang skal jeg ikke bare ta skjermbilde av «daglig inntekt som når et nytt høydepunkt».
Jeg vil se:
Antall brukere, avgifter per bruker, antall oppstarter, transaksjonsvolum, og om tilbakekjøp/brenning kan opprettholdes samlet.
Toppinntekt viser eksplosiv kraft.
Regelmessig inntekt avgjør verdsettelsen $PONS Core-BTCFi (Bitcoin Finance) BTCFi er hele Core-fortellingen: frigjøring av sovende BTC-likviditet, skapelse av Bitcoin-native DeFi, avslutning av Satoshi-Plus hybridkonsensus, arv av Bitcoins datasikkerhet samtidig som EVM smartkontrakter fungerer. Systemet består hovedsakelig av flere deler: BTC ikke-depot staking, likvid staking LstBTC, kolonnerende utlån, SatPay-betalinger og BTC native DEX/derivater. ✅BTCFi Høydepunkter (Bullish Logikk) 1. Ikke-forvaltet BTC staking er det største salgsargumentet. Ved å utnytte Bitcoins CLTV-tidslås trenger ikke brukere å overføre sin BTC til tredjeparts forvaltning; deres BTC forblir låst på Bitcoin-kjeden og kan delta i Core-nettverksstaking for å tjene CORE-belønninger, som skiller seg fra WBTC/cBTC innkapslet BTC. Lanserte LstBTC likvide staking-sertifikater, hvor staking av BTC gir on-chain-sertifikater og lar brukere fortsette å låne ut og handle i DeFi, noe som løser problemet med å miste likviditet gjennom staking lock. 2. Sikkerhetsnarrativ: Utnytter massiv Bitcoin-datakraft for nettverkskonsensus, med fokus på «Bitcoin-nivå sikker DeFi», EVM-kompatibel, som gjør det mulig for vanlige EVM-utviklere å migrere til BTCFi-applikasjoner. 3. Fullstendig produktplan: Staking – utlån – handel – reell betaling (SatPay debetkort), med mål om å danne en lukket sløyfe; Det offisielle teamet håper å bruke gebyrer og renteinntekter til å kjøpe CORE tilbake og bygge et token-svinghjul. 4. Sterk trendBlackRock kom ut i dag for å kjøle ned markedet, og sa at folk kan ha overtolket Fed-sjefens haukeaktige retorikk—og argumenterte for at den nye lederen må bygge troverdighet gjennom tøffhet, og med en så sterk økonomi trenger ikke rentehevinger nødvendigvis å være dårlige for risikofylte eiendeler.
Denne uttalelsen er halvveis sann, halvveis placebo. Det riktige poenget er: ordlyden i en pressekonferanse etter møtet betyr egentlig ikke en kontinuerlig renteøkningssyklus; ikke behandle en hard bemerkning som verdens undergang. Det feilaktige poenget er: når en ny styreleder ønsker å stole på «ørner» for å bygge troverdighet, er han enda mindre villig til å gå over til dovish—som nettopp betyr at taket over er solid.
Så min tolkning er: ikke få panikk, og ikke la deg lokke tilbake av 'ekspertkomfort' til å satse alt. $BTC Det som mangler nå er ikke en forklaring, men en pris som kan holde. Inntil da vil jeg heller se serien.#ZEC跻身前十 akselererte institusjonaliseringsprosessen
BTC faller, men #$ZEC ZEC stiger: denne gangen er det ikke bare en enkel innhenting
I dag så jeg mange venner som shortet ZEC—hvordan våger du!
Kjernen i ZECs nylige sterke resultater kan oppsummeres med to ord: kapital.
Den 25. august ble Grayscales Zcash ETF (ZCSH) lansert, og på bare to uker oversteg dens eiendel 500 millioner dollar, med beholdninger over 550 000 ZEC, noe som tilsvarer omtrent 3 % av det sirkulerende tilbudet. Enda viktigere, ekskludert tilknyttede fond, har den faktiske netto markedstilførselen allerede oversteget 70 millioner dollar.
Ser man på prisen, brøt ZEC raskt gjennom 1 000 dollar fra slutten av august til begynnelsen av september, med en 30-dagers økning på over 100 %.
Denne gangen pleier jeg å tolke det som:
ETF-fond går inn i markedet → sirkulerende aksjer fortsetter å bli absorbert → personvernfortellingen blir opphetet→ bjørnene tvinges til å kutte tap→ noe som ytterligere forsterker gevinstene.
I tillegg er det totale ZEC-tilbudstaket bare 21 millioner tokens, med omtrent 16,9 millioner allerede i omløp og omtrent 1 514 nye tokens levert daglig. Til sammenligning har ETF-er absorbert ganske mye på to uker.
Så det ZEC virkelig ønsker å se nå, er ikke bare noen få poengs økning på én dag.
Spørsmålet er om ETF-midler kan fortsette å strømme inn.
Så lenge midlene fortsetter å flyte, består ZECs sterke logikk; Når kapitalen kjøles betydelig, vil volatiliteten på høyt nivå være svært stor.
Dette kan være det mest bemerkelsesverdige aspektet ved denne runden av ZECs mottrendbølge $ZEC #$BTC Column har plassert USDC/USDT i kjernen av banken: du kan også veksle fiat-valuta selv i helgene
Mottak av en USDC klokken 21 lørdag kveld, og neste sekund kan RTP overføres til hvilken som helst amerikansk bankkonto—Column inkluderte offisielt dette scenariet i produktbeskrivelsen.
Arbeidet er ganske usofistikert: stablecoin-adresser og bankkontoer er på samme hovedbok, USDC/USDT og fiat-valutaer overføres umiddelbart 24/7, ingen behov for å forhånds-toppe eller vente på mandagens bankoverføringsvinduer. Du kan sende og motta på Solana og Ethereum, og senere kan du motta SWIFT, ACH, sjekker og til og med gjøre opp med stablecoin-saldoer via Visa eller Mastercard.
Dette er ikke bare en ekstra «ett-klikk bytte»-knapp i en butikklommebok. Du må først bli en bankklient/utvikler for tilgang til Column, med etterlevelse og kontoterskeler satt på forhånd; Den som kan koble seg til dette sporet, vil virkelig ikke ha kø i helgene.Etter rentehevingskunngjøringen burde markedet logisk sett ha tatt et alvorlig slag. Men $BTC og $ETH holder overraskende sterkt. Det er rett og slett for mange kjøpere som trår til. Tenk på det: CLARITY-loven mislyktes, Fed leverte likevel en renteøkning, og likevel har vi ikke sett en svart svane eller et stort sammenbrudd i Bitcoin eller Ethereum. Det er den delen som virkelig fanger min oppmerksomhet. Markedet har absorbert bølge etter bølge av dårlige nyheter – og det nekter fortsatt å kollapse. Så kanskje t$TRUMP - Leverage Reset ferdig
- 24h Liq: Kun 480 000 dollar [Longs 420 000 $ / Shorts 63 000 dollar]
- Største sprit bare 24 000 dollar, 283 handelsmenn
- Ingen flere overfylte lange kamper = blank tavle
Pris $1,97 etter topp $3,68
Volum under 100 millioner dollar, volum 5,66 %
Smart penger som venter på CLARITY Act.
Ingen regning = ingen nytt drivstoff.
Tynne bøker = lett å flytte prisen opp/ned raskt.
Ikke jakt på lavvolum-bounce.
Jeg venter på et volum på 100 millioner dollar for å bekrefte deltakelse.
$TRUMP$BTC $ETH Det nåværende markedet ser helt grønt ut, men BTC og ETH steg begge moderat i dag, hovedsakelig på grunn av stemningsgjenoppretting etter rentehevinger. På den annen side gjør altcoins større bevegelser. Her er noen viktige punkter til referanse:
$ZEC Nåværende pris nær 1230-1250, steg i dag kortvarig til rekordhøyden på 1385, og den daglige RSI har gått inn i overkjøpt sone. Først, se på 1275 over; kun med et volumbrudd kan vi prøve å nå 1350-1385. Nøkkelstøtten nedenfor er 1213-1225; hvis den brytes, må vi se ned til gapsonen 1077-1109. Å jakte høyere er ikke kostbart; å vente på en tilbakegang er mer stabilt.
$UNI Nåværende pris er 6,1-6,2, som viser en langsom bevegelse. Den øvre 6,28-6,38 er en kortsiktig motstandssone, med konsentrerte områder for korte likvidasjoner i nærheten. Hvis et utbrudd med økt volum er mulig, vil det være en sjanse for å bevege seg til 6,74. Den nedre 6,00 er nøkkelen; hvis den ikke kan holde, trekk deg tilbake til 5,87-5,75.
$USELESS Pure meme, enorm volatilitet, falt fra 0,34 til rundt 0,20 i forgårs, og svinger nå rundt 0,22. Under 0,204-0,205 er livslinen; å holde den er nødvendig for en oppgang; Over 0,25-0,26 er sterk motstand; over er den forrige toppen på 0,4375. Ikke hold tunge posisjoner på disse myntene; bare se på showet før signalet dukker opp.Den 16. september vedtok U.S. House Financial Services Committee U.S. Reserve Modernization Act med 28 stemmer for og 21 imot.
På overflaten markerer dette en milepæl i oppgraderingen av «Strategic Bitcoin Reserve» fra en presidentordre fra Trump til føderal lov.
Men når du ser på hovedteksten i lovforslaget—den forrige klausulen om «kjøp 1 million BTC på fem år» er fullstendig fjernet.
I stedet har regjeringen for tiden rundt 324 000 BTC (verdt omtrent 24,7 milliarder dollar), låst i minst 20 år, uten salg, utveksling eller pant.
På Polymarket er sannsynligheten for at dette lovforslaget blir lov før 2027 bare omtrent 6 %.
Tenk på det, tenk nøye.
La oss begynne med logikken bak 'den positive siden'.
De 320 000 BTC som regjeringen har, har lenge blitt sett på av markedet som en tikkende bombe over hodet – hvis den amerikanske regjeringen noen gang går tom for penger, hva om den krasjer markedet? Selv kompensasjonsbetalingene fra Mentougou fikk markedet til å skjelve – 320 000 BTC er verdt det.
Nå sier lovforslaget: ingen salg tillatt på 20 år. Lunta på bomben ble trukket ut.
Enda viktigere er det at presidentordrer kan oppheves av neste president, men skriftlig lov kan ikke det. Trumps BTC har blitt USAs BTC. Fra nå av må enhver president som ønsker å selge først bli vedtatt av Kongressen.
Høres vakkert ut.
Men ikke bli for glad for tidlig.
Kritikken av «placebo-leiren» er enda mer smertefull.
For det første er det ingen ny kjøpsinteresse. Regjeringen vil ikke kjøpe en eneste ny mynt. Den «suverene statens oppkjøp» du forventet, har blitt «å låse de konfiskerte myntene i et safe».
For det andre, sammenlign med BITCOIN-loven fra 2024 – den opprinnelige planen var at regjeringen skulle kjøpe 1 million mynter på fem år, noe som ville være en ekte etterspørselsside-atombombe. Nå kjøper ikke ARMA en eneste token, og forventningene har endret seg fra «rakettdrivstoff» til «sikkerhetsplater».
For det tredje, politisk sett, har de ikke engang løst sitt eget folk. Komiteen har 23 demokratiske medlemmer, uten noen som har signert lovforslaget.
Den uavhengige kongressmannen Bill Foster sa direkte under overveielsen: «Jeg tror ikke noen mener Bitcoin er avgjørende for den amerikanske økonomien.» ”
Han sa at Bitcoin er for risikabelt og svært volatilt, noe som gjør det rett og slett uegnet for nasjonale reserver.
Det er hardt, men kan du virkelig motsi det?
Så tilbake til det sjelssøkende spørsmålet: Hvor mye er ARMA egentlig verdt?
Bare ta et blikk på markedet, så vet du det.
Federal Reserve hevet renten, noe som førte til at Bitcoin falt til 75 355 dollar, ned nesten 4 % i løpet av uken.
CLARITY Act opplevde tilbakeslag i Senatet, der kortsiktige innehavere overførte 33 100 BTC til børser, hvorav 23 200 var med flytende tap, noe som utløste stop-loss-ordrer.
BTC sliter mellom 75 000 og 77 000.
Hva med de positive nyhetene fra ARMA? Markedet reagerte knapt.
Fordi tradere vet bedre enn noen andre: de positive nyhetene er allerede priset på forhånd, og prisen settes som en «liten positiv faktor».
Kort sagt:
Den egentlige verdien av ARMA er ikke «USA vil kjøpe Bitcoin», men «USA lover å ikke selge Bitcoin.»
Den første er rakettdrivstoff, mens den andre bare er en sikkerhetspute.
Rakettdrivstoff kan sende BTC til 100 000. En sikkerhetspute kan bare sørge for at den ikke faller i avgrunnen.
Vil du bli rik over natten, eller ha et sikkerhetsnett?
$BTC $ETH $SOL #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Når vi ser tilbake på slutten, la oss først avsløre bunnen: når jeg snur dette kortet, er min $BTC konto fortsatt tom—etter å ha spilt FOMC-hånden, med renteøkninger implementert og dot plots som heller mot hauke, har jeg ikke jaget en eneste K.
Noen spør raskt hvorfor de ikke har gått inn ennå. Den dyreste regelen ved bordet er enkel: gode posisjoner kommer ikke for hver hånd. Prisen i det øyeblikket støvelen treffer gulvet bestemmes av følelser, ikke av trend. Det jeg venter på, er bekreftelse etter at 4-timersnivået virkelig har brutt ut og fullt ut fordøyd dette «kjøp, forvente, selg»-faktumet, ikke hvem som skal legge inn ordre eller ta skjermbilder i kveld.
Å være ute betyr ikke at du ikke har meninger; det betyr at du ikke vil løpe naken hele natten den natten haukene lander. Virkelige muligheter dukker ikke bare opp et øyeblikk; de vil fortsatt være der når du våkner. Ser du bare på showet tomhendt, eller har du allerede kastet deg inn ukontrollert?Den som shortet $ZEC shortet 767 mynter for 1 million, og ble deretter likvidert.
Min første reaksjon etter å ha lest den var ikke sympati, men latter.
Det er ikke latter av tapet, men av rytmen i byttet. Bare lukket en lang posisjon, og gikk umiddelbart short—hvor lang var intervallet mellom dem? Denne typen «jeg aksepterer det ikke»-stil er veldig kjent for veteranene—ikke fordi de så et signal, men fordi følelsene var høye.
Med en posisjon på 1 million, hvor langt kan likvidasjonslinjen gå? $ZEC denne typen svingninger er én nål nok.
Det virkelige spørsmålet er: da den var positiv, følte den virkelig at den hadde nådd toppen, eller ble den bare ristet ut? Hvis det er det siste, var short-posisjonen ikke en handel fra starten av—det var bare litt trass.
Har du noen gang hatt den opplevelsen, rett etter kutt og umiddelbart backhand, bare for å bli truffet på begge sider?
#OKX预言家: Kom og spill prediksjon $ZEC på planeten Da jeg lærte å kjøre bil
Trener Lao Zhou er over femti år
Han har et kraftig temperament, men er ikke en dårlig person
En telefonholder henger på bilen
Venter på at lærlinger skal øve på fjerning av hvelv
Han sveipet bare to ganger
En gang spurte jeg ham hva han så på
Han sa jeg skulle se på tallene
Rød og grønn
Jeg sa, du spiller også med mynter
Han sa det bare var lek
Blant studentene var det én som jobbet med programmering
Vi pratet med ham hele veien
Han husket tre navn
$TON Han sa det var som en tonn
Den bærer vekt
$SUI Han sa det var som vann
God likviditet
Egentlig forsto han heller ikke
$ARB Han sa det var som Arabia
Høres ut som penger
Hver kostet flere hundre yuan
Etter kjøpet fortsatte jeg å trykke på sekundærbremsen
Å fornærme folk
Styring
Fokuser på hovedpunktene
To måneder senere
Jeg har fått min
Spør ham om han har tjent penger
Han sa han ikke visste det
Jeg har ikke sett den
Gå hjem og be sønnen din hjelpe til med å se på
Sønnen min sa at én steg, én falt, og den andre lå flatt
Gamle Zhou sa: 'Det går bra.'
Helt borte
Han sa at dette er som å lære å kjøre bil
Rushing er nytteløst
Å trykke hardt på gasspedalen kan føre til kollisjon
Bremsene er på bremsene
Vent
Gå når du bør
Jeg spurte ham om han ville kjøpe den igjen i fremtiden
Han sa det kom an på situasjonen
Bare kast bort noen ekstra penger
Hvis du har for mye, ikke rør det
Kona forvalter pengene
Han hadde bare noen hundre i lomma
Behandle det som røyking
Hvis du tjener penger, kan du gi elevene vann
Han sa at han ikke alltid burde tenke på å få det på én gang
Det finnes de som har bestått den i én runde
Men ikke mye
De fleste var kvalifisert for omprøvereksamener
Det er ingen skam i å ta innhentingsprøver
Det pinlige var å låne penger for å betale erstatningsavgiften for eksamen
Etter å ha hørt dette, følte jeg at det var helt riktig
Senere gikk jeg forbi kjøreskolen
Han så at han fortsatt satt i passasjersetet
Telefonskjermen lyste opp
Uttrykket hans endret seg ikke mye
Rødt og grønt har ingenting med ham å gjøre
Han ser bare på om lærlingene krysser grensen
Hvis du undertrykker dem, får du kjeft
Dagene er de samme
Hvis kabelen er skjev, kan den fikses
Når pengene er tapt, er det vanskelig å reparereJeg kom nettopp over noen ganske viktige nyheter:
Krakens morselskap Payward planlegger å bringe lisensierte evigvarende kontrakter basert på Hyperliquid HIP-3 til amerikanske brukere.
Her er hovedpoenget:
I stedet for å la amerikanske brukere åpne Hyperliquid direkte, går de gjennom et «kompatibelt skall».
Bitnomial er ansvarlig for distribusjon, opprettelse og likvidasjon;
NinjaTrader Clearing administrerer kundekontoer;
Brukere må også gå gjennom en toveis hviteliste;
Det underliggende laget av transaksjoner bruker Hyperliquids on-chain ordrebok.
Dessuten er det ennå ikke offisielt implementert og venter fortsatt på godkjenning fra myndighetene.
Men denne strukturen er ganske interessant.
Fordi det faktisk løser et kjerneproblem:
Kan Hyperliquids erfaring med on-chain trading koble seg til amerikansk finansinfrastruktur som er i samsvar med reglene?
Hvis det til slutt blir godkjent, kan betydningen gå utover bare å legge til et nytt transaksjonsinngangspunkt.
Det betyr at ekte forbindelser begynner å dukke opp mellom on-chain ordrebøker, evigvarende kontrakter og tradisjonelle reguleringssystemer.
Enda viktigere er det at Hyperliquid kanskje ikke trenger å åpne hele det amerikanske markedet direkte, men heller bruke HIP-3-lisensmarkedet for å la ulike institusjoner etablere sine egne handelsmarkeder innenfor et kompatibelt rammeverk.
Denne langsiktige fortellingen om $HYPE er mer bemerkelsesverdig enn bare å legge til et handelspar.Hvordan ser regningen min ut etter å ha brukt et år med stablecoins?
Jeg begynte å bruke U-kortet mitt seriøst til kjøp på slutten av fjoråret, og det har nå gått nesten ett år. Nylig sjekket jeg regningen og oppdaget noen interessante ting.
Den største utgiftskategorien er utenlandske abonnementer og SaaS-verktøy, som utgjør omtrent 40 %. Den nest største er grenseoverskridende e-handel, omtrent 30 %. Resten er reiser, spising og daglige små betalinger.
Det som overrasket meg mest, var at andelen små kjøp var mye høyere enn jeg hadde forventet. Først trodde jeg U-kort var egnet for store overføringer, men i stedet brukte jeg mest på abonnementer som kostet bare noen dusin yuan og verktøy som kostet bare noen dusin dollar.
Den største gevinsten i år var ikke hvor mye penger som ble spart, men at forbrukskjeden ble enklere. Ingen grunn til å veksle valuta på forhånd, ingen grunn til å vente på bankens godkjenning, ingen grunn til å bekymre seg for valutakurssvingninger—bare sett inn USDT og bruk det.
Uttak med samme navn hjalp meg også med å utvikle gode vaner – on-chain forbruksprotokoller er klare, noe som gjør månedssluttgjennomganger veldig praktiske.Fed hevet rentene i går kveld med +25 basispunkter til 3,75 %–4,00 % (enstemmig). Likvidasjonene i den første timen var på rundt 117 millioner dollar, short-posisjoner utgjorde omtrent 77 % (omtrent 90 millioner dollar), og den totale investeringen var rundt −1,49 %. Medianprognosen for utgangen av 2026 steg på punktdiagrammet til 4,25 %.
Styringsrenten ble hevet med 25 basispunkter til 3,75 %–4,00 %, og ble enstemmig vedtatt.
Bitcoins pris har ikke gått galt, den ligger fortsatt rundt 76 000 dollar. Men det var mye aktivitet på futuressiden: innen en time etter avgjørelsen hadde kryptomarkedet ryddet rundt 117 millioner dollar i posisjoner, med shorts som utgjorde rundt 77 %, omtrent 90 millioner dollar. Samtidig falt åpen interesse med omtrent 1,5 %.
Det første trekket er mer som en shortselger som satser på en ny renteøkning som blir presset ut, ikke nødvendigvis en plutselig tilstrømning av spotfond.
I dot-plottet hevet myndighetene sin medianprognose for federal funds-renten ved utgangen av 2026 til 4,25 %, noe som gir rom for en ny økning. Inflasjonsforventningene ble også noe hevet.
I kveld følger ganske mange med på prisene. Jeg vil se to ting først: om spothandelen holder tritt, og om ETF-er vil fortsette å se netto utstrømning de kommende dagene $BTC My $BTC exposure remains light—not because I don’t have a view, but because I’m not betting against the first candle. The most frustrating part of binary events is what happens the moment the cards are revealed. Everyone rushes to pick a side: Is it time to buy the dip after all the bad news is out? Or does the hawkish stance mean it’s time to short the market? After years of playing this game, there’s one thing I trust: let the market fully express its emotions first. I’d rather wait for a genu$USELESS Brothers, med renteøkninger gjennomført, konsoliderer og svinger markedet, med noe lokal oppgang i meme-sektoren. Den nåværende kursen er nær 0,254, med en daglig oppgang som avslutter oppover, opp mer enn 12 % på 24 timer.
Når det gjelder hvaldata, er det nominelle lang-short-forholdet 273,46 %, med lange posisjoner tre ganger så høye som short-posisjoner. Profittforholdet for lange hvaler er så høyt som 98,70 %, og det store flertallet av lange posisjoner har allerede tatt urealiserte gevinster. Selv om det fortsatt er kortsiktig oppadgående trekkmomentum og institusjonelle investorer sannsynligvis vil gjøre et lite forsøk på å fremkalle bullish gevinster, vil de ikke gi private investorer profitt gratis. Denne oppgangsrunden handler mer om å utnytte tilbakeslag for å fullføre salget. Mitt overordnede utsiktsbilde er bearish.
Viktig forsvarsreferanse: Kortsiktig forsvar på 0,218, som effektivt bryter under dette nivået signaliserer slutten på oppgangen; motstanden over er mellom 0,26 og 0,27. Hvis motstanden treffer oppgangen, vær forsiktig med tilbaketrekninger.
Ikke la deg lure av kortsiktige små ralls; det anbefales ikke å jage long på høye nivåer. Fokuser på å se om motstandsnivåene kan brytes for å unngå konsentrert salgspress etter oppgangen.$BTC $XAUT Federal Reserve hevet rentene for første gang på tre år, og økte rentene til 3,75%–4,00 %. Dotplottet antyder at det kan komme en ny renteøkning i år. Ved å sammenligne trendene i kryptoverdenen og gull, kan man tydelig se den differensierte «rentelogikken» på tvers av ulike eiendeler.
På gullsiden svingte det på kort sikt, men hadde solid bunn-logikk. Etter at rentehevingen ble gjennomført, falt spot-gull en gang under 4 300 dollar, men etter hvert som markedet fordøyde at «de negative nyhetene er uttømt», steg gullprisene tilbake over 4 300 dollar. Støtten bak dette er at Feds trekk tolkes som «gjenopptakelse av lettelser», snarere enn starten på en omfattende innstramming, som gir midlertidig bunnstøtte for gullprisene.
Kryptoverdenen viser et «bearish mønster, men stemningen forblir intakt.» Etter avgjørelsen falt Bitcoin kortvarig til 75 355 dollar, før den tok seg opp igjen til rundt 75 800 dollar, med en kumulativ nedgang på nesten 4 % de siste syv dagene. 1-times og 4-timers glidende gjennomsnitt signaliserer bearish, mens den daglige ADX-avlesningen er relativt høy, noe som indikerer en bearish trend og lav markedsaktivitet.
De nåværende mønstrene for begge er faktisk like – begge er i fordøyelsesfasen etter at negative nyheter materialiserer seg. Gulls trygge havn-natur og kryptovalutaens anti-inflasjonsfortelling gjennomgår begge reprising i et høyrentemiljø. Det bør rettes oppmerksomhet mot tempoet i innstrammingen på kommende Fed-møter. Hvis inflasjonsdataene viser en betydelig nedgang, vil begge markedene se klarere muligheter for en opphenting.DeFi stablecoin-avkastninger overgår for øyeblikket selv den amerikanske toårige statsobligasjonen.
For øyeblikket har de fleste $AAVE USDT, USDC og $SKY sUSDS litt over 3 %, mens amerikanske statsobligasjoner ligger på 5 ➕ %.
For øyeblikket er likviditetspremien i kryptoverdenen borte. Dette er den triste realiteten i aksjekonkurransen.
Fra dette perspektivet er det lite sannsynlig at prisene på AAVE og SKY vil forbedre seg på kort sikt
#OKX星球话题来啦
#波动雷达: Overvåk valutafluktuasjoner UniHexa har utvidet hvitelisten i omtrent tre dager.
Jeg så på de nåværende dataene og hoppet rett til konklusjonen:
Handel er mulig, men markedet har ikke begynt å bevege seg ennå.
For øyeblikket finnes det bare tre rune-byttepar.
$DOG 24-timers handelsvolum er 0,00649642 BTC, omtrent 492 dollar, med en markedsverdi nær 95 millioner dollar vist på siden.
Både MIM og UNCOMMON•GOODS hadde 24-timers handelsvolum på null.
De siste $DOG transaksjonene som vises på skjermbildene koster også bare rundt 7 til 10 dollar.
Dette indikerer at produktprosessen faktisk er vellykket implementert, og at reelle transaksjoner begynner å dukke opp.
Problemet er like åpenbart.
Eiendeler med markedsverdi nær 95 millioner dollar handles for bare noen hundre dollar om dagen. Denne likviditeten gjør det enkelt for småinvestorer å kjøpe, men når de vil selge, kan ingen benytte anledningen.
UniHexa har bare fullført det første steget med lansering, med få brukere på hvitelisten og få handelspar—dette er alle objektive grunner. Fremover vil de fortsette å åpne opp for brukere, øke eiendelene og tiltrekke prosjektteam og markedsskapende midler.
La oss deretter fokusere på tre datapunkter:
Når lanseres BRC-20, hvor mye kan handelsparene øke, og kan 24-timers handelsvolumen fortsette å vokse?
#美联储三年来首次加息25个基点 Bitcoin’s on-chain activity remains unusually subdued, with long-term holders showing a strong preference to keep their coins dormant rather than actively move them. The bigger picture is interesting: older BTC supply continues to stay relatively inactive, suggesting that a significant portion of the market is being held with a longer-term time horizon rather than being actively rotated. 📊 What this could mean: 1️⃣ Illiquid supply is a double-edged sword When fewer coins are available for activFør lunsj, ta en ny titt~ 👀
$BTC Nåværende pris er 76 475, fra 75 055 til 76 775, og ligger i praksis nær intradagshøyden, og får endelig en pustepause. $ETH har tatt igjen, fra 2368 til 2445, nåværende pris 2434. Erbings oppgang denne gangen er tøffere enn de to foregående dagene, i det minste slapp den ikke halvveis.
$ETH Long-posisjoner med flytende gevinst på 5 poeng føles litt mer komfortabelt. Men ærlig talt tør jeg fortsatt ikke være for optimistisk med tanke på denne oppgangen. Jeg har ikke gitt spesifikke volumdata, men ut fra markedsposisjonen er kjøp ikke aggressivt; mer er bjørnenes dekning, som presser den opp. BTCs 76 800–77 000 er den klare motstanden; hvis den ikke kan overvinnes, vil den fortsatt konsolidere. ETH-motstanden er mellom 2450–2480; bare hvis den holder stand kan den regnes som 2 500.
Viktige steder:
BTC: Støtte på 75 500–75 800; hvis den holder ved en tilbakegang, kan du fortsatt kjøpe; Motstand ved 76 800–77 200; kun hvis volumet stiger over, er målet 77 500.
ETH: Støtte på 2380-2400, å bryte under betyr svakhet; Motstand på 2450-2480, hvis den ikke kan brytes, vil en oppgang følge.
Min plan: fortsette å holde lange posisjoner, ingen kutt eller legge til flere. Hvis BTC trekker seg tilbake til rundt 75 500 og krymper på volum for å stoppe fallet, kan jeg legge til litt for å senke gjennomsnittsprisen; Hvis jeg skynder meg direkte til 76 800 uten volum, reduserer jeg noe først for å sikre det. Det samme gjelder for ETH: hold hvis det ikke går over 2400, reduser hvis det ikke kan brytes.Etter gårsdagens møte og tale skal jeg gi deg en kort gjennomgang
Hovedårsakene til at oljeprisene falt var redusert etterspørsel på grunn av renteøkninger+, samt noe profitttaking
Statsobligasjonsrenter: På kort sikt stiger de på grunn av renteøkninger; på lang sikt faller de fordi Federal Reserve oppfyller kreditt og oljepriser faller, så de faller på kort sikt
US dollar: Renteøkninger + dot plot er haukeaktig + høyere kortsiktige renter → Renteforskjellene mellom USA og Japan og USA og Europa øker, noe som presser dollaren oppover,
Gull: Falt i samme periode, "realrenter/USD styrkes, ikke-rentebærende aktiva under press" – logikken er enkel
Amerikanske aksjer: AI-fond er generelt fortsatt sterke, teknologiaksjer er fortsatt tøffe, og markedet var allerede priset inn før renteøkningene
Krypto: Lovforslaget mislyktes for to dager siden + ETF-utstrømninger er allerede fordøyet, så fallet er ikke stort, siden renteøkninger også forventes
Krypto- og teknologiselskaper har en sterk korrelasjon. På kort sikt, med mindre det skjer en kraftig økning i oljepriser og inflasjon, er amerikanske aksjer relativt motstandsdyktige mot nedganger. Krypto er relativt svak og mangler for øyeblikket all grunn eller styrke for en oppgang. Ikke vær for aggressiv og gå blindt langRentehevingen på 25 basispunkter har kommet inn, og det konsentrerte sjokket over kortsiktig stemning er i praksis over
Men det er en misforståelse å være klar over: dette betyr definitivt ikke at all negativ nyhet har blitt sluppet ut
Dot-plottet er allerede veldig tydelig: de fleste tjenestemenn støtter fortsatt ytterligere renteøkninger, og det høye rentemiljøet vil vedvare i lang tid. Den store nedadgående trenden har ikke snudd fundamentalt.
Den nåværende markedsoppgangen og oppgangen er, for å si det enkelt, en konsolidering og konsolidering under nedtrenden, langt fra en reversering.
$BTC Når det gjelder operasjoner, har vi også tatt denne kortsiktige rytmen: den lange opphentingsposisjonen på 75704 i morgensesjonen har tatt full gevinst ved motstandsnivået 76700, og kortsiktige gevinster er jevnt innhentet, ikke grådige etter den siste usikkerheten.
Den overordnede retningen forblir uendret: hovedtemaet er å rebound og korte posisjoner. Når prisene returnerer til det viktige motstandsområdet, vil short-posisjoner bli arrangert i batcher.
$ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC Steg men møtte motstand og trakk seg tilbake, berørte prisen øvre Bollinger-bånd på 76774, og stengte under press.
Den høye bullish momentumen begynner å svekkes, MACD-røde stolper krymper, og kortsiktige gevinster er svake.
Intradag-strategi: Motstanden over er rundt 76 700; hvis oppgangen ikke bryter gjennom, bør du prioritere en tilbakegang.
Den første støtten under er 76 200, med sterk støtte på 75 600.
Ikke jakt blindt på lange posisjoner på høye nivåer; en retur er en test av korte muligheter. Sett et stop loss og ikke ta korte ordrer. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Nivået på 75 000 ble holdt, men holdt seg så vidt. I løpet av de få minuttene etter at renteøkningen kom, ble $BTC presset tilbake etter en kort oppadgående bevegelse, noe som indikerte at markedsmakerne ikke planla å fortsette på denne prisen.
Gull stiger først og deretter krasjer, med den samme gruppen fond som omorganiserer risikoprioriteringer. $ETH Followup er svakere fordi kjøpdybden allerede er tynn, og markedsaktører trenger bare noen få salgsordrer for å dempe oppgangen. Denne typen handel vil mest sannsynlig fjerne giringen ved å jage lange posisjoner under en tilbakegang.
Spotposisjoner kan holdes, kortsiktige posisjoner bør tømmes først. I løpet av de neste to dagene, følg med på hvor mange ganger 75 000 ble knust, og om $ETH 2400 ble brutt. Hvis plassen brytes, åpnes den igjen.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ETH 90 % av tradere bruker fortsatt samme skala som for ti år siden for å $ETH dagens $BTC
Når du ser på STH-MVRV, er øynene dine festet på hvor den rosa linjen er—om den når +1 eller faller til -0,8. Men hvis du ser bort fra den rosa linjen og bare ser i retningen til disse fem stiplede linjene, vil du legge merke til noe enda farligere
De smalner mot midten, den øvre kanten senkes, den nedre kanten løfter seg, og hele kanalen smalner som en trakt
Dette handler om det samme: den emosjonelle amplituden til korttidsinnehavere minker systematisk
Tidligere kunne et bullmarked presse gevinstene i nye penger over 80 %, men nå er den på 55 %. I tidligere bjørnemarkeder kunne nye penger tape i gjennomsnitt 40 %, men i år, i juni, var det dypeste litt over 20 %.
Dette er annerledes enn det jeg nevnte tidligere om volatilitetskonvergens og ThermoPrice-boksen presset fra begge sider – det er en annen side av samme historie
Så hvorfor sier folk at linjalen din er utløpt?
Med målingene fra 2017 og 2021 som standard, trengte den 1,5 for å regnes som overopphetet. Når man setter den inn i dagens kanal, er 1,3 allerede +1 standardavvik. Bruker man gamle vekter for å måle nye markeder, føler man stadig at toppen ikke er det ennå, og man sitter fast halvveis oppe
Det motsatte er også sant. Den nedre kanten steg til 0,78, og den ekstreme panikkskaden er mindre enn før, noe som forklarer hvorfor dette bjørnemarkedet bare falt med 50 %. Gamle herskere vil la deg vente på et hull som ikke kommer
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Bitcoin Core 32.0 første kandidatversjon ble tagget 14. september. Utviklere av kalde lommebøker eller multisignaturlommebøker må sjekke en endring i standardverdien: grensesnitt som createpsbt genererer nå som standard PSBT v2. Den offisielle versjonen er fortsatt under test, og utgivelsesdatoen vil bli kunngjort senere av prosjektet. PSBT er et utvekslingsformat for "Partially Signed Bitcoin Transactions". Den vanlige prosessen er at en nettverkskoblet lommebok bygger transaksjonspakken, gir den til en offline enhet for signering, og deretter bringer den signerte dataen tilbake til nettverksenden for behandling og kringkasting. Både byggesiden og signeringssiden må kunne lese hverandres data. BIP 370 definerer v2, som flytter informasjonen som tidligere lå globalt i den usignerte transaksjonen til de respektive input- og output-feltene, og støtter å legge til input og output i byggeprosessen etter regler. Den har en tydelig formatforskjell fra v0. Verktøy som kun støtter den gamle versjonen kan ikke anta at filer fortsatt kalt PSBT er kompatible. Hvis forretningslogikk direkte kaller disse Core-grensesnittene uten å spesifisere versjon, kan transaksjonspakken endres etter oppgradering. Hvis signeringsverktøyet nedstrøms kun gjenkjenner v0, kan prosessen stoppe ved import. Dette handler om kompatibilitetsrisiko, det finnes ingen bevis for at noen kalde lommebøker har feilet på grunn av dette, og det betyr ikke at brukerens private nøkler har lekket. Jeg vil først i et isolert testmiljø bruke testnøkler for å fullføre bygging, signering, tilbakeføring og endelig transaksjonsuttrekk, og verifisere mottaksutganger, vekslepenger og gebyrer. For multisignatur må jeg også verifisere om dataene som returneres fra forskjellige signeringsparter kan slås sammen. Jeg tester bare at noden starter opp vellykket 但要注意——BTC上涨，并不等于整个市场已经全面转强。 目前比特币仍然掌握着大部分市场流动性和资金关注度。真正值得观察的是 $ETH 能不能开始跟上。 如果 BTC 继续保持强势，同时 ETH 从 2,300美元附近 向 2,600美元 区域推进，这才说明资金正在从比特币进一步扩散到更广泛的加密资产。 ◆ BTC稳住 + ETH同步走强 → ↗ 资金参与范围正在扩大 ◆ BTC稳住 + ETH明显落后 → → 资金仍然集中在BTC，轮动尚未扩散 所以，不要把一次 BTC 反弹直接理解成整个加密市场的全面上涨。 最近 BTC 一度重新站上 8.2万美元，随后回落至 7.6万美元附近，同时美国参议院未能推进 CLARITY Act，市场对监管环境的关注度进一步上升。 现在真正重要的问题不是： “谁涨得最快？” 而是： “谁开始跟随并确认这轮行情？” BTC负责打开方向，ETH和其他主要资产能否随后确认，才更能反映市场资金到底是在扩大参与范围，还是依然只围绕比特币进行集中配置。 接下来重点观察 BTC 7.5万—7.8万美元区域 与 ETH 2,300—2,600美元区间 的相对表现。 市场ETH-markedsanalyse 17. september
På 1-times diagrammet er kjerneendringen i dag et nedadgående skifte i sentrum av konsolideringen. De to forrige pulstoppene dannet en dobbel-cusp-struktur, men etter den andre toppen kunne ikke oppgangen lenger nå den forrige toppen. Toppene falt gradvis, og i dag brøt den direkte gjennom den langvarige støtten under dobbel cusp-toppen, noe som utløste en akselerert nedadgående fase og nådde en ny bunn for denne runden. Den korte lille oppgangen under økten klarte ikke å bryte over den nylig brutte støttelinjen, og støtten har blitt til motstand. Dette betyr at den kortsiktige markedsbalansen mellom bulls og bears er fullstendig brutt. Det forrige range-bound-spillet har gått over til en nedadgående struktur, med priser som når nye bunnnivåer. CVD følger nedadgående trend uten bullish divergens, noe som indikerer at dagens nedgang ikke bare er passiv stenging og stempling. Det er kontinuerlig aktivt salgspress på oppgangsnivået, og hver liten oppgang svekker aktivt kjøp. Salgsordrer presser raskt prisene tilbake, uten at nye midler kommer inn for å kjøpe bunnen og støtte bunnen. Sammenlignet med forrige konsolideringsperiode, under denne konsolideringen CVD sidelengs og fondene forblir balanserte. Dagens CVD snudde og fortsatte å falle, noe som indikerer at kapitalen gikk fra en vent-og-se-holdning til en aktiv exit. Under nedgangen steg åpen interesse kortvarig før den raskt trakk seg tilbake. Nedgangen skyldtes at noen tradere drev med bunnfiske for å åpne lange posisjoner, mens bjørnene fulgte trenden med å legge til shorts, noe som økte divergensen mellom bulls og bears. Prisen fortsatte å falle, og kortsiktige lange posisjoner på lave nivåer utløste stop-loss, noe som førte til passiv stenging og exit, som igjen førte til krympende posisjoner. I praksis ble de nylig tilførte bunnfiskebullene raskt utslettet av stop-loss-tap, uten langsiktige fond som la til posisjoner mot trenden, og heller ikke med store, vedvarende økninger fra bears , Nedgangen baserer seg mer på lange stop-loss-posisjoner + fortsatt aktiv salgsresonans. Hvis nye bunner fortsetter å oppstå, CVD fortsetter å falle, og OI fortsetter å krympe, betyr det at de lange stop-loss-posisjonene fortsatt blir ryddet. Den nedadgående momentumet fortsetter, uten klar støtte under, hovedsakelig for å feie likviditeten ned. Hvis prisen treffer et nytt lavpunkt igjen, men CVD ikke lenger når nye bunner (divergens i kapitalbunnen), og OI faller kraftig og raskt, betyr det at stop-loss-ordrene i praksis er ryddet, noe som vil utløse en oppgang fra korte gevinster. Men dette er bare en oppgang. Etter utbruddet ovenfor er det betydelig motstand, noe som gjør det vanskelig å gå direkte tilbake til det forrige konsolideringsområdet. Hvis en sterk prisoppgang er nødvendig for å gjenvinne det tidligere brutte støttenivået, og CVD svinger oppover, trengs ny aktiv kjøp for potensielt å trekke markedet tilbake inn i intervallet. Den nåværende sannsynligheten er lavLag fire: Det som virkelig avgjør Bitcoins skjebne, er ikke rentekutt
Bitfinex' analyse treffer blink: omtrent 1,95 milliarder dollar i risiko for kort likvidasjon er konsentrert rundt 82 000 dollar, med en stor lang posisjon i området 75 000–76 000 dollar.
Hva betyr dette?
Bjørnene over venter, oksene under venter. Den som blir likvidert først er drivstoffet.
Og den virkelige nøkkelvariabelen har aldri vært selve rentekuttet. Det er den reelle avkastningen.
Bitfinex påpekte tydelig i sin rapport at økende energikostnader, høyere reelle avkastninger og svekket forbrukertillit gjør makromiljøet mer komplekst. Om BTC kan bryte gjennom sitt nåværende spenn, avhenger av Feds politiske veiledning og de påfølgende trendene med reelle avkastninger og energipriser.
Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner brøt en gang over 5 %, og nådde et 19-års høydepunkt. I et miljø med 5 % risikofri avkastning er verdsettelsestaket for en nullavkastningsaktiva som Bitcoin strengt undertrykt.
Et kutt på 25 basispunkter senker bare rentene fra 4,25 % til 4,00 %. Men reelle renter—renter minus inflasjonsforventninger—forblir alarmerende høye. $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 Den første dagen etter at FOMC tiltrådte, jaget jeg ikke rebounden, bare tre ting
På tidspunktet for publisering: BTC: 76435
ETH:2433
Markedsstatus: Renteøkninger var priset inn, men dot plot var skjevt som en hauke; BTC hentet seg opp over 76 000 etter å ha returnert til 75 000, noe som indikerer oversolgt oppgang, ikke en trendvending.
Min tilnærming:
• Spothandel: Stå stille, ikke endre tro bare på grunn av en rebound-lysestake
• Futures: Ikke jakt på long; 78 000 hvis det ikke er hentet inn, er det en bearish trend; Hvis det tar seg opp til 77 500–78 000 og er under press, kan det betraktes som en sone for å redusere posisjoner eller teste shorts
• Rutenett: Hold ut 75 000–77 500 og ta prisen fra volatiliteten; ikke åpne intervallet for bredt
• Posisjonering: Total risiko ≤1 %–2 %. Etter FOMC er den største frykten «å ta en pause og handle hensynsløst.»
Kort sagt: når nyheten kommer≠ forsvinner risikoen. I en hauke-syklus er det mer verdifullt å overleve enn å gjette retningen.
Gjorde du disse tre feilene i dag?
1. Å vaske seg midt på natten, og så komme tilbake om morgenen
2. Da jeg så en oppgang, trodde jeg bullmarkedet hadde kommet tilbake, så jeg satset alt
3. Beveget seg ikke, men det å være oppe sent for å følge med på markedet var et stort problem
4. Steng markedet og legg deg, vent på at konstruksjonen skal komme ut
$BTC
#创作者激励 在美联储重新进入加息周期之后，ZEC 依然一度重新逼近 1,180美元，但从目前的盘面来看，多头动能明显还没有完全恢复。 原本我还想着 1,205美元 附近可能会出现突破，没想到价格连前高都没能有效站稳，又重新回到 1,150—1,180美元 区间震荡。 现在最关键的就是这个位置。 如果 ZEC 能够放量突破 1,200美元，短线情绪可能进一步改善；但如果始终无法站稳，甚至重新跌回 1,120美元 下方，那么市场的获利盘和止损盘可能再次增加。 更大的问题是宏观环境。 美联储最新将利率上调 25个基点，目标区间升至 3.75%—4.00%，同时政策制定者释放出今年仍可能继续加息的信号。美元和美债收益率走强，也给整个加密市场带来了额外压力。 而 ZEC 本身此前已经经历了一轮非常强势的上涨，9月初价格还在 1,000美元附近，随后一度冲向 1,250美元以上。因此目前出现高位震荡，也意味着市场正在重新消化前期涨幅。 说实话，我现在最关心的不是它能不能马上继续拉升，而是： 能不能先把 1,200 美元重新站稳。 如果不能，短线可能还要继续磨。 至于我手上的 1,245美元多单，这个位置确实有Bitcoin har allerede gått inn i et område som historisk har vært forbundet med lavere inngangsrisiko og sterk langsiktig asymmetri.
Ifølge Sharpe-forholdet krever denne fasen imidlertid fortsatt betydelig motstandskraft, ettersom dagens avkastning fortsatt er dårlig i forhold til nivået av volatilitet som antas.Alle stirret på CLARITY som smalt igjen døren, og ingen la merke til at to små vinduer stille hadde åpnet seg samme dag.
I går, på Senatets side, klarte CLARITY ikke å stemme for å avslutte debatten, noe som etterlot 60 stemmer for få og for lite, og hele internett diskuterte at «reguleringen vil bli utsatt igjen.»
Men samme dag tok Representantenes hus to konkrete skritt: Digital Asset Tax Bill, med 38 stemmer for og 5 imot, ble vedtatt; Strategic Bitcoin Reserve Bill ble vedtatt med 28 stemmer for og 21 imot i Financial Services Committee.
Den ene styrer skattene, den andre forvalter statens myntreserver. Den kom ikke med på trendsøk, ingen overskrifter, men stemmene ble virkelig avgitt, og den ble virkelig vedtatt.
Jeg nevnte Reserve Bill tidligere, men på det tidspunktet var det fortsatt på 'ventende gjennomgang' og nesten ingen så på det. I dag, etter å ha bestått komiteen, ser ingen seg tilbake.
Dette er problemet i kryptoverdenen: store nyheter er overalt, men ingen følger med på den reelle fremgangen.
Logikken er faktisk veldig klar. KLARHET er for stor, og de vil bli feite på en gang, og fylle inn markedsstruktur, stablecoins og DeFi, noe som resulterer i fastlåsthet. Små inngangspunkter som skatt og reserver er faktisk lettere å håndtere. Å løse «hvordan levere skatt» og «ikke selg konfiskerte mynter hensynsløst» steg for steg går faktisk videre.
Bitcoin steg eller falt verken i dag, og lå rundt 76 000. Markedet holder fortsatt på å fordøye renteøkningen og har ikke fulgt med på denne linjen. Men lovgivning vil bare bli sett når den havner i overskriftene.
Store sedler snubler, små sedler løper av gårde. Hvilken tror du vil lande først?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC $ETH $ZEC Hvis Trump taper mellomvalget, vil kryptovalutaer krasje?
Mange har nå et spørsmål: Hvis Trump mister sin fordel i Kongressen etter mellomvalget, vil kryptomarkedet kollapse umiddelbart? Gitt dagens markedsrealitet med at Clarity Act er blokkert, kan vi bryte ned forventningene og unngå å bli drevet av én enkelt fortelling.
For det første er denne runden med markedsgevinster allerede priset inn i de politiske utbyttene som forventes av Trump-vennlig regulering, implementeringen av Clear Act og innføringen av Bitcoin-reserver fra USA. Hvis republikanerne taper mellomvalget og endringene i kongressens kontroll, vil vanskelighetene med å fremme industrivennlig lovgivning øke kraftig, og markedet vil umiddelbart gi tilbake verdsettelsen av disse forsikringspremiene, noe som fører til et kortsiktig følelsesmessig salg. Men et psykologisk salg betyr ikke et fullstendig sammenbrudd.$BTC + $ETH + $SOL | MARKED UNDER VURDERING
Markedet er ikke kort på momentum. Det er kort på bevis.
$BTC forblir likviditetsankeret. $ETH må bevise at styrken utvider seg utover Bitcoin. $SOL er der høyere beta-etterspørsel blir synlig.
Hierarkiet er enkelt: BTC leder, ETH bekrefter, SOL forsterkes.
Hvis BTC mister struktur, svekkes rotasjonstesen raskt.
Momentum tiltrekker oppmerksomhet.
Konfirmasjon fører til overbevisning. De 75 000 dollarene du ser nå er ikke panikk. Noen innløser profitt.
Tredje lag: Men denne gangen er det fundamentalt annerledes enn i 2019
I 2019 var Bitcoin fortsatt et detaljhandelsleketøy. Prisingsmakt ligger i krypto-native kapital, giring er hovedtemaet, og sentiment er motoren.
I 2026 har spillereglene endret seg.
Bitcoins prisingsmakt har irreversibelt flyttet seg fra krypto-native fond til tradisjonelle institusjoner. BlackRock, Fidelity, Invesco—disse navnene sitter nå ved BTC-bordet.
ETF-kapitalstrømdata forteller deg alt. I perioden da forventningene til rentekutt var sterkest, tiltrakk amerikanske spot Bitcoin-ETF-er 853,5 millioner dollar på fem handelsdager, hvor BlackRocks IBIT alene sto for 690 millioner dollar, omtrent 80 %. Den kumulative netto tilstrømningen nådde 52,18 milliarder dollar.
Men vær oppmerksom på detaljene. Institusjoner kjøpte under den heteste fasen av forventningene til rentekutt, deretter begynte innstrømningene å avta. Torsdag utgjorde tilstrømningene 128,7 millioner, og falt til 98,9 millioner fredag.
Dette er ikke privatinvestorer som jakter gevinster. Det er institusjoner som bygger posisjoner i «kjøp forventninger»-fasen og deretter trekker seg ut i «salgsfakta»-fasen. $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议