Orbit Post Sitemap
#TSMCOct15Earnings
De omzet van Q3 is oud nieuws. De echte focus ligt op de prognose voor Q4 en stijgende kapitaalinvesteringen.
De markt wil sterkere groei zien, niet alleen cijfers die aan de verwachtingen voldoen. Als de prognose overeenkomt terwijl de uitgaven blijven stijgen, kunnen beleggers dit als een teleurstelling zien.
Soms is het voldoen aan de verwachtingen niet genoeg.De achterstand van CoreWeave overschreed $100 miljard, maar het feit dat de obligatierendementen voor 2032 kortstondig boven de 15% uitkwamen, toont aan dat beleggers de weg van gecontracteerde vraag naar kasstroomgeneratie disconteren. Met ongeveer $52,1 miljard aan schulden en leaseverplichtingen is de levering van datacenters nu net zo belangrijk als de groei van bestellingen. Inflatie en een zwakkere technologische stemming kunnen die financieringstest meedogenloos houden.
#CoreWeaveStockBondDrop Mensen voelen zich blij bij goede gebeurtenissen, heerlijk ontspannen.
Deze ronde met ZEC, gekocht op 1422 en verkocht op 1101, een winst van 677%.
Maar wat me echt blij maakt, zijn niet de cijfers, maar hoe de markt de negatieve factoren één voor één realiseert.
Grayscale Zcash ETF (ZCSH) had gisteren een netto-uitstroom van 5,19 miljoen dollar op één dag, twee handelsdagen op rij bloedend, de netto-uitstroom is in de hele markt alleen lager dan BTC en SOL.
Instituten trekken echt hun geld terug, terwijl particuliere beleggers nog op een herstel wachten.
De NU7 upgrade van het mainnet zal waarschijnlijk pas op 5 november live gaan, op 20 oktober wordt pas besloten of het wordt uitgerold, het positieve effect is al volledig uitgeput door de scherpe stijging in september.
Het meest ironische is dat een grote walvis twee maanden geleden een positie op 425 opbouwde, en een paar dagen geleden al zijn 25.001 ZEC verkocht, met een winst van 27 miljoen, zonder om te kijken.
Technisch gezien zijn de 4-uurs EMA5, 10, 20 allemaal naar beneden gericht en uit elkaar lopend, de prijs wordt stevig onder de gemiddelden gedrukt, en elk herstelpunt daalt duidelijk zichtbaar.
Ik raad nooit aan om iemand te volgen, ik leg alleen de feiten neer. Onderkant eerst 1080, als dat breekt is het 1000.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 On-chain verkoop van 6 miljoen, aankoop slechts iets meer dan 1 miljoen, maar de tokenprijs stijgt, wie koopt er dan? Laten we samen naar de data kijken!
2026.10.15 #我踏马来了 Veranderingen in de top 40 houders van tokens
alpha: instroom van 11 miljoen tokens
gate5: geen verandering
gate1: uitstroom van 800.000 tokens
mexc: instroom van 0 tokens
Nieuwe top 40: in totaal 3 personen, 1 persoon opent een nieuwe positie, 2 personen stijgen normaal
Uit de top 40 gevallen: in totaal 3 personen, 3 personen verminderen hun positie, waarvan 2 personen zowel kopen als verkopen
Top 40 positie-uitbreiding: 0 personen
Top 40 positie-vermindering: 4 personen, allen verminderen hun positie
$我踏马来了 Dagelijkse kernsamenvatting:
Deze keer zijn er 3 nieuwe adressen in de top 40, waarvan 1 een nieuwe positie opbouwt. Er zijn 3 adressen uit de top 40 gevallen die hun positie verminderen, waarvan 1 bijna volledig verkoopt en 2 met een kleine vermindering. De totale verkoop is ongeveer 3 miljoen tokens. Niemand in de top 40 breidt zijn positie uit, 4 personen verminderen hun positie met ongeveer 3 miljoen tokens. Op de beurs Binance alpha is er een instroom van 11 miljoen tokens. De markt beweegt weinig, de tokenprijs is sinds de laatste telling met ongeveer 15% gestegen. On-chain wordt een totale verkoop van ongeveer 6 miljoen tokens getoond, aankoop is ongeveer iets meer dan 1 miljoen, maar de tokenprijs stijgt. Dus de vraag is, wie heeft de extra 5 miljoen gekocht en heeft bovendien de tokenprijs met 15% omhoog geduwd? Hoewel vermoedelijk een bg-adres 4 miljoen tokens heeft gekocht, kan dat de verkoop niet volledig opvangen en de prijs laten stijgen. Daarom wordt vermoed dat een gebruiker binnen een bepaalde beurs aan het kopen is, maar het is nog niet duidelijk welke.#Amerikaanse CPI in september stijgt tot 3,7%
【Oude ui observatie】De Amerikaanse CPI is gestegen tot 3,7%, en wat Bitcoin nu te wachten staat, is een hernieuwde stijging van de renteverwachtingen.
In september steeg de Amerikaanse totale CPI op jaarbasis tot 3,7%, hoger dan de 3,4% van vorige maand; maand-op-maand steeg deze met 0,6%. De kern-CPI steeg op jaarbasis tot 2,6%, met een maand-op-maand stijging van 0,3%. Deze gegevens geven aan dat de inflatiedruk weer toeneemt, maar het is ook belangrijk te zien dat de benzineprijs in één maand met 9,1% steeg, wat een belangrijke reden is voor de recente algemene inflatiestijging.
Waarom moet de cryptowereld deze rapportage in de gaten houden? Als de inflatie aanhoudend hoger is dan verwacht, wordt het voor de Federal Reserve moeilijker om soepel over te schakelen naar renteverlagingen, en kan zelfs een hernieuwde discussie over renteverhogingen ontstaan. Een stijgende renteverwachting legt doorgaans druk op risicovolle activa zoals BTC en ETH.
Maar ik denk niet dat een CPI van 3,7% automatisch betekent dat Bitcoin moet dalen. Het hangt er vooral van af hoeveel renteverhogingen de markt al heeft ingeprijsd en hoe de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar zich verder ontwikkelen.
Ik zal twee signalen in de gaten houden:
Ten eerste of de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen; ten tweede of BTC zijn recente steun kan vasthouden bij dalingen en bij een herstel de belangrijke weerstandsniveaus kan terugwinnen.
Als de dollar en de rente verder stijgen, kan het voor BTC moeilijker zijn om te herstellen vanwege verkoopdruk; als de markt de inflatie-negatieve factoren al heeft verwerkt en de prijs standhoudt, betekent dit dat het kapitaal mogelijk al het slechtste scenario heeft ingeprijsd. $BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins [ANALYSE] Het financiële plaatje van Netflix Q3: De balans tussen de Advertentieafdeling en de Operationele Marge 📈🍿
De markt richt zich op het kwartaalrapport van Netflix Q3, waar twee kernfactoren—de Advertentieafdeling (Ads) en de Operationele Marge (Operating Margins)—blijven fungeren als de leidraad voor de bedrijfswaarde.
Hieronder staan 3 strategische hoogtepunten die je niet mag missen rondom de hashtag #NetflixQ3AdsAndMargins:Zoals te zien is, is dit de recente 4-uursstructuur van ETH, met een tijdsbestek van ongeveer twintig dagen.
De vorige opleving stopte bij 2.579, vastgelopen tussen EMA55 en EMA200, zonder verder te komen. Daarna veranderde het ritme: de toppen gingen van 2.579 naar 2.538 en 2.530, elk lager dan de vorige — het geleidelijk dalen van de toppen is het meest directe bewijs van een neerwaartse structuur.
De twee eerdere terugvallen vonden steun tussen 2.406-2.409, vormden een dubbele bodem, en de markt dacht even dat dit stabiel was. Maar vandaag doorbrak een lange rode kaars met hoog volume direct de dubbele bodem, met een dieptepunt van 2.318, een nieuw laagste punt in bijna een maand, gevolgd door slechts een lichte terugtrekking.
De cycli zijn gelaagd. Op de 4-uursgrafiek liggen EMA20, EMA55 en EMA200 allemaal boven de prijs, een volledige bearish rangschikking; op de daggrafiek verzwakt de trend sinds die lange bovenste schaduw, en de bredere achtergrond verzwakt ook synchroon. Wanneer beide cycli dezelfde richting aangeven, is het tegen de trend ingaan op een kleinere tijdschaal alleen maar lastig voor jezelf.
Mijn voorkeur: na het doorbreken de trend volgen en bearish blijven.
Triggerconditie: een terugtrekking tot 2.406-2.409 (de vorige dubbele bodem, die na doorbraak van steun naar weerstand verandert) of rond EMA20 bij ongeveer 2.469, waarna druk leidt tot een daling, wordt gezien als bevestiging van een geldige doorbraak en voortzetting van de trend.
Stop-loss: als de 4-uurs slotkoers weer boven ongeveer 2.530 (de recente twee toppen) sluit, vervalt deze bearish voorkeur direct.
Doel: eerst kijken of het laagtepunt van 2.318 kan worden voortgezet, daarna is er de psychologische grens van 2.300, en vervolgens rond 2.221 — het startpunt van deze opwaartse beweging.
Waarom deze visie: de doorbraak ging gepaard met hoog volume, met twee lange rode kaarsen gisteravond en vanochtend die duidelijk volume lieten zien; dalende toppen, het doorbreken van de dubbele bodem, bearish rangschikking van de gemiddelden, en verzwakking op de daggrafiek wijzen allemaal in dezelfde richting.
Risico: vandaag was er al een volumineuze neerwaartse beweging, wat op korte termijn een oversold terugtrekking kan veroorzaken; na het doorbreken van een dubbele bodem is een terugtrekking ter bevestiging gebruikelijk, en alleen als die terugtrekking niet boven de weerstand uitkomt, telt het. Daarnaast is de huidige ATR ongeveer 2%, en de stop-loss afstand moet op volatiliteit gebaseerd zijn, niet op vaste punten voor alle instrumenten.
Je kunt wachten op bevestiging, maar posities kunnen dat niet. Het idee van positioneren op basis van verlies is eerst bedenken waar je fout zit om op tijd uit te stappen, en dan bedenken hoe ver het kan gaan als je gelijk hebt. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 KOSPI daalde vanochtend meer dan 8%: het is geen "terugval", maar Zuid-Koreaanse activa worden tegelijkertijd getroffen door de drie klappen van "AI-geloof + presidentiële crisis + terugtrekking van buitenlandse investeerders"
De Zuid-Koreaanse samengestelde aandelenindex (KOSPI) breidde haar daling uit tot 8%, daalde tijdens de handel zelfs meer dan 8,5% en bereikte het laagste punt sinds 2025. De Zuid-Koreaanse won verzwakte tegelijkertijd en de rente op driejarige staatsobligaties schoot omhoog — dit is geen gewone "winstneming", maar een systemische schok veroorzaakt door een combinatie van halfgeleidergewicht, politieke risico's en hefboomkapitaal dat in paniek raakt.
Drie krachten werken samen:
AI-keten valt uit elkaar: Samsung Electronics en SK Hynix vertegenwoordigen bijna 30% van het gewicht in KOSPI. De Amerikaanse halfgeleiderindex daalde zes keer op rij, de waardering van HBM wordt in twijfel getrokken met de vraag "Is het de moeite waard dat klanten schulden aangaan om GPU's te kopen?", en het verhaal van Zuid-Korea als "wereldwijde AI-geheugensupplier" begint te barsten; Samsung zit bovendien klem tussen HBM-achterstand, foundry-rendement en het bereiken van de piek in de opslagcyclus. Als de marktleider aarzelt, knielt de index eerst.
Het Blue House-drama keert terug: president Lee Jae-myung wordt geconfronteerd met een dubbele aanval van de oppositiepartij met "speciale onderzoeken + impeachment", de onrust rond de minister van Justitie is nog niet opgelost, de markt vreest een "beleidsvacuüm + terugkeer van chaebols-regulering", en buitenlandse investeerders haten onzekerheid het meest, dus verkopen ze eerst en vragen later.
Hefboomposities blazen zichzelf op: Zuid-Koreaanse particuliere beleggers, de "mierenleger", hebben met kredietrekeningen zwaar ingezet op halfgeleider-ETF's, keren terug om anderen te helpen en zitten nu vol in de val. De daling van 8% activeert margin calls → gedwongen verkopen → verdere daling, bijna hetzelfde scenario als de "intraday daling van 9% gevolgd door een handelsstop op 8 augustus 2024." ETH heeft vandaag het liquidatievolume van BTC ingehaald en is het zwaarst getroffen gebied voor hefboomposities.
Wat is er gebeurd? In de afgelopen 24 uur is er voor meer dan 1 miljard dollar aan liquidaties geweest op de hele markt. ETH-liquidaties bedroegen ongeveer 360 miljoen dollar, minder dan de 480 miljoen van BTC, maar het aandeel longposities is schokkend — ETH long liquidaties bedroegen 146 miljoen dollar, short liquidaties slechts 83,73 miljoen, de longers zijn het zwaarst afgestraft. De grootste enkele liquidatie vond plaats op Binance ETHUSDT, ter waarde van 11,99 miljoen dollar.
Waarom is dit belangrijk? Dit is geen gewone correctie. ETH is in zeven dagen met 9,8% gedaald, 83% van de liquidaties kwamen van longposities, ver boven de mediane 58% in vergelijkbare periodes. Long hefboomposities worden systematisch geliquideerd, maar onder 2319 ligt nog een liquidatiekracht van 703 miljoen dollar aan longposities, boven 2548 is de short liquidatiekracht zelfs 1,264 miljard. Er liggen valkuilen aan beide zijden.
Welke interpretatie wordt meer ondersteund? Na de long-liquidaties verschuiven de posities van hooggehevelde gokkers. Dit is geen trendomkeer, maar een wisseling van posities.
Houd 2319 goed in de gaten. Als die stand wordt vastgehouden, beginnen de voorwaarden voor een short squeeze zich op te bouwen. Wie heeft die 11,99 miljoen dollar positie in de laatste seconde overgenomen? $ETH #TSMC Q3-omzet bereikt recordhoogte, winstprestaties nog te onthullen $PONS daagt uit om van 100u naar 1wu te gaan
025 voorspelt een opleving
Grote houders hebben grote longposities, maar er zijn veel kleine en middelgrote shortposities op de markt, samen genomen is het totale shortkapitaal licht in de meerderheid.
Deze structuur, als de $BTC-markt stabiliseert, zal het herstelpotentieel sterker zijn dan dat van $LAB; maar als BTC blijft dalen, zullen munten die eerder sterk gestegen zijn ook hard dalen.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC zakt onder 81000, meer dan 1 miljard dollar aan hefboomposities in één keer geliquideerd.
Wat is er gebeurd? BTC is van boven de 84000 naar 80241 gedaald, in 24 uur zijn 166769 mensen gedwongen geliquideerd, met een totaalbedrag van 1,16 miljard dollar, waarvan longposities 1 miljard uitmaken — bijna alle longposities zijn weggevaagd. ETH is nog erger, in 24 uur is er voor 324 miljoen dollar geliquideerd, meer dan de 240 miljoen van BTC.
Waarom is dit belangrijk? Longposities maken 87% uit, dit is geen actieve aanval van shortposities, maar een eigen stampede van de longposities. Korte termijn houders hebben binnen 24 uur meer dan 50.000 BTC naar exchanges overgemaakt, waarvan 59% in verlies is, het hoogste in bijna vier maanden. Tussen 81000-81250 is er een grote koopgroep op Binance die opvangen.
Welke observatie wordt hierdoor ondersteund? Dit is een passieve afbouw van hefboomlongposities, geen bevestiging van een trendomkeer. Geld stroomt van zwakke naar sterke handen.
Houd de koopdruk rond 81250 in de gaten of die het kan opvangen. Als dat lukt, is er ruimte om de verliesdruk van korte termijn houders te absorberen.
Die 50.000 BTC die in verlies naar exchanges zijn overgemaakt, is dat paniek of een strategische positie? $BTC #TSMCOct15Earnings De TSMC-omzet was al bekend op de markt vóór 15 oktober. En wanneer hetzelfde wordt behandeld als een onverwacht goed nieuws op de dag van het financiële rapport, kan het ritme een stap vertraagd zijn.
Het bedrijf kondigde op 8 oktober aan dat de omzet in september met 54,6% op jaarbasis was gestegen en met 0,6% op maandbasis was gedaald. Deze variatie is interessant: sterke groei op lange termijn betekent niet noodzakelijk dat elke maand hoger is dan de vorige. Kleine maandelijkse veranderingen zijn niet voldoende om de vraag naar AI als geheel af te leiden.
Na de voorafgaande bekendmaking van de maandelijkse omzet, BTC is vandaag direct van boven 84000 naar 80241 gezakt, momenteel 81204, 24-uurs daling van 2,76%, 1-minuut MACD vormt een dode kruis onder de nul-lijn.
Wat is er gebeurd? De Amerikaanse CPI voor september is op jaarbasis 3,7%, de kern-CPI 2,6%, beide boven verwachting. De kans op een renteverhoging in oktober is gestegen van 22% naar meer dan 44%, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is gestegen naar 5,3%, de dollar nadert 103. BTC, als een niet-rentebetalend activum, wordt direct onder druk gezet door de hoge renteverwachtingen.
Waarom is dit belangrijk? Er is echter een divergentie in de kapitaalstromen. Op 13 oktober was er net een netto-instroom van 176 miljoen via ETF's, BlackRock IBIT zag een instroom van 209 miljoen op één dag. De holdings van grote walvissen zijn ook gestegen tot 3,03 miljoen munten, een nieuw hoogtepunt in 11 maanden, met een groeisnelheid over 30 dagen die de snelste is sinds februari. Aan de ene kant drukt de macro-economie de markt, aan de andere kant kopen grote spelers bij, terwijl de Coinbase-premie-index is gedaald tot het laagste niveau sinds juli en Amerikaanse institutionele kopers zich terugtrekken.
Welke observatie wordt hierdoor ondersteund? De macro-negatieve factoren drijven een uitzuivering van hefboomlongposities, geen bevestiging van een trendomkeer. Rond 80241 is er koopinteresse, maar het handelsvolume is niet toegenomen, wat wijst op een zwakke balans na een plotselinge daling door een gebeurtenis.
Houd de psychologische grens van 80000 en de ETF-instroom van vanavond in de gaten. Als 80000 standhoudt en ETF's blijven instromen, worden de voorwaarden voor een short squeeze opgebouwd.
Die 377 miljoen dollar grote walvistransactie die 6 jaar heeft geslapen, hangt nog steeds op de blockchain. $BTC #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 TSMC's omzet in Q3 bedroeg ongeveer 1,49 biljoen nieuwe Taiwanese dollar (ongeveer 46,7 miljard dollar), een stijging van ongeveer 50% op jaarbasis. Dit is niet alleen een recordhoogte, maar overtreft ook het eigen richtpunt van het bedrijf van 44,6 tot 45,8 miljard dollar en de marktconsensus van 1,46 biljoen, wat de waarde ervan onderstreept. De kernmotor is de voortdurende explosie in de vraag naar AI-rekenkracht, met sterke bestellingen van klanten zoals Nvidia en Apple voor geavanceerde processen, gecombineerd met voorraadopbouw voor nieuwe telefoons, wat aangeeft dat de AI-capital expenditure golf nog niet zijn piek heeft bereikt.
De omzet is echter al duidelijk, de marktfocus verschuift naar de winstkwaliteit in het financiële rapport van 15 oktober: de brutowinstmarge wordt geraamd op 65%–67%, iets lager dan de 67,7% in Q2. Buitenlandse fabrieksopbouw en de opschaling van 2nm-productie kunnen de winstgevendheid verwateren. Wat de koersrichting echt bepaalt, is de richtlijn voor Q4, of de kapitaaluitgaven worden verhoogd, en de zichtbaarheid van AI-orders in 2027. Als de richtlijn alleen aan de verwachtingen voldoet, kan dit bij een hoge waardering juist leiden tot winstnemingen. $XRP is bearish, down 4.58% in 24 hours, with no signs of stopping the decline yet. This round is a process of long leverage being squeezed out. Long positions were forcibly closed for 5.84 million USD, while short positions were only 200,000 USD. During the decline, almost no shorts were forced to cover; the price fell along with long stop losses. The rebound volume also matches this, as the cleared longs did not return, and new entries are thin. The funding rate just turned negative, but this is only background information and not used to judge direction. The current price of 1.3074 is not far from the intraday low of 1.2831 and is close to the previous low. The long stop losses in this area were already swept in the previous round, with the remaining ones hanging below the previous low. After breaking this level, a chain reaction will likely trigger, and a new low will probably emerge. Conditions for a bullish reversal: the price must reclaim and hold above the intraday high of 1.3863, indicating the squeeze is over and new funds are willing to take over; otherwise, this judgment is invalid.ETH maakte een scherpe daling tot 2318, daalde in 24 uur met 5,69%, en staat nu op 2364.
Wat is er gebeurd? ETH is van de piek op 2529 direct door de 2400 gezakt, met een dieptepunt op 2318. Na een scherpe dip op de 1-minuutgrafiek trok het snel weer omhoog, wat een lange onderkant schaduwlijn achterliet.
Waarom is dit belangrijk? Dit is geen gewone daling — in dezelfde periode is er al 10 handelsdagen op rij geld uit de ETF gestroomd, met sinds eind september een uitstroom van 700 tot 800 miljoen dollar. Maar op 13 oktober keerde de ETF plotseling om naar een netto-instroom van 24,8 miljoen, met Grayscale die ondersteunt. Aan de ene kant is er institutionele kapitaalherstel, aan de andere kant is er echte verkoopdruk van een grote walvis die 18.000 ETH naar de beurs stort. Cruciaal is dat er onder 2319 een liquiditeitsdruk is van 703 miljoen dollar aan longposities, terwijl er boven 2548 shortposities zijn met een liquiditeitsdruk van 1,264 miljard dollar — zowel long als short staan onder zware druk.
Welke interpretatie wordt hierdoor ondersteund? Het snelle herstel na de dip wijst op koopondersteuning rond 2318, maar het handelsvolume nam niet toe. Dit lijkt meer op een zwakke schommeling na het afwikkelen van hefboomposities, niet op een trendomkeer.
Houd de volgende twee niveaus in de gaten: of 2319 standhoudt, en of het ETF-kapitaal twee dagen achter elkaar netto instroomt. Als 2319 standhoudt en het kapitaal blijft terugkomen, is er ruimte om shorts onder druk te zetten.
Walvissen verkopen, instellingen kopen, wie neemt die 18.000 ETH over? $ETH Bitcoin kapitaalstroom draaide plotseling om, maar er klopt iets niet met een bepaalde data
Vorige week was er een netto-uitstroom van $681 miljoen in spot BTC ETF's, de slechtste in vier maanden. Maar op 13 oktober was er een netto-instroom van $175,7 miljoen op één dag, een directe ommekeer. Nog opmerkelijker is dat er op de blockchain werd waargenomen dat een grote walvis via Wintermute 1162 BTC kocht ter waarde van $96,77 miljoen.
Wat is er gebeurd? ETF-gelden gingen van een sterke uitstroom snel over naar een krachtige instroom, terwijl er ook een grote aankoop op de blockchain plaatsvond.
Waarom is dit belangrijk? Het geld komt terug, maar hefboomhandelaren zetten juist in op short gaan — de 8-uurs financieringsrate van BTC is gedaald tot -0,0044%, waarbij shortposities longs betalen, het laagste niveau in negen maanden. De Fear & Greed Index blijft echter in het hebzuchtgebied van 55-63. Aan de ene kant is er kapitaal dat terugkeert, aan de andere kant wedden derivaten op een daling, terwijl het sentiment nog niet is afgekoeld.
Welke interpretatie wordt hierdoor ondersteund? Deze divergentie betekent meestal dat de derivatenmarkt al een verkoopdruk heeft ingeprijsd die de spotmarkt nog niet volledig weerspiegelt, in plaats van een bevestiging van de trend. Het geld is terug, maar er zijn minder mensen die durven te handelen met hefboom, wat meer lijkt op een testfase na het afbouwen van posities.
Houd de $81.000 in de gaten. Als die wordt vastgehouden en de negatieve financieringsrate aanhoudt, zullen de voorwaarden voor shortdekking zich geleidelijk opstapelen; als het doorbreekt, bevestigt de negatieve financieringsrate alleen maar wat de prijs al heeft gezegd.
Na grote kooporders, wie verkoopt er dan? $BTC De richtlijn voor de brutomarge in de range van 65%–67% wijst op een zeer hoge operationele efficiëntie en prijszettingsmacht van TSMC als marktleider in chipproductie
#TSMCOct15Earnings De moedermaatschappij van Kraken, Payward, kondigt de overname aan van de Litouwse Saldo Bank (onder voorbehoud van goedkeuring door de toezichthouder, verwachte afronding in 2027) — de allereerste keer in de geschiedenis van cryptobedrijven dat een cryptobedrijf een Europese bankvergunning omgekeerd overneemt. Deposito's, leningen, creditcards en eurobetalingen worden allemaal geïntegreerd, klanten kunnen crypto als onderpand gebruiken om geld te lenen zonder hun crypto te verkopen. Gisteren stonden banken nog in de rij om cryptokanalen te openen, vandaag koopt het cryptobedrijf gewoon de bank: in deze oorlog zijn aanval en verdediging van rol verwisseld. Menu van vandaag middag: Drie grootmachten setmenu, de laatste lunch voor PPI🍽️
Voorgerecht: BTC koude komkommer salade. 81602 (-2,51%), tarief 0,0058%, openstaande posities 52,4 miljard. Ondanks de daling, geen cent minder belasting betaald door de longposities — 24-uurs liquidaties 198 miljoen, het merendeel long orders. Ik nam een hap: koel, ijskoud, mijn tanden deden pijn.
Hoofdgerecht: ETH gestoofde dikke darm. 2384 (-5,11%), tarief 0,0029% nog steeds positief, openstaande posities 30,3 miljard, liquidaties 288 miljoen, meer dan BTC. Dalend met 5% en toch nog geld betalen om long te gaan, deze longers geven echt niet op. Maar ik merkte op: het ETH tarief op Binance is al negatief geworden, -0,0013%. Slimme geldstromen van grote exchanges draaien al om, terwijl kleine exchanges retail nog aan het bijkopen zijn om hun posities te spreiden. Dit gerecht smaakt naar "dode longers".
Bijgerecht: SOL knoflook glasnoedels. 102,99 (-3,95%), tarief 0,0077%, het hoogste van allemaal, openstaande posities 6,69 miljard, liquidaties 31,61 miljoen waarvan 92% long. Minder gedaald dan BTC, maar de meeste belasting betaald — SOL longers zijn de meest toegewijde gelovigen.
Mijn conclusie bij de rekening: alle drie grootmachten hebben positieve tarieven, wat betekent dat de longers nog niet helemaal dood zijn; maar ETH op Binance is negatief, SOL longers worden voor 92% geliquideerd, slim geld vertrekt, retail houdt vol. Voor de PPI-trekking vanavond om 20:30, geen extra posities openen, hou je handen thuis. BTC breekt onder 81000, kijk naar 80000, ETH 2350 is de ondergrens, SOL 100 is de cruciale grens.
Ober, de rekening alstublieft! Natuurlijk, in een expansiecyclus met overvloedige liquiditeit geldt: hoe waardelozer en moeilijker te prijzen iets is, hoe hoger het kan stijgen. Wang Ning's POPMART volgt deze logica. Maar nu het rentestijgingscyclus net is begonnen, is POPMART ook van zijn piek gedaald, dus het is beter om nog even af te wachten.
Als de VS echt in een recessie komt en China in deflatie, dan wordt cash koning. Maar ik denk niet dat het zo somber zal zijn; deze golf is nog steeds een normale correctie na een stijging. Laten we wachten op APEC en G20.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ 【BTC zakt onder $81.000, haast je niet om te kopen, deze keer zorgt zelfs het macroklimaat voor problemen】
$BTC is onder de $81.000 gezakt, en het is niet alleen de kaarsgrafiek die er slecht uitziet. De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt stort in, de Nikkei daalt sterk, en Amerikaanse tech-aandelen corrigeren achtereenvolgens; risicovolle activa krijgen allemaal klappen.
De Amerikaanse CPI in september was hoger dan verwacht, waardoor de zorgen over renteverhogingen weer zijn teruggekeerd. Het geld dat men oorspronkelijk hoopte te krijgen door renteverlagingen en meer liquiditeit, moet nu opnieuw worden berekend.
Wat nog pijnlijker is, is dat op 13 oktober de Amerikaanse spot BTC ETF nog een netto-instroom van $176 miljoen had, maar BTC kon zijn positie niet vasthouden. Er is kapitaal dat probeert te kopen, maar dat betekent niet dat de koopdruk sterk genoeg is, en al helemaal niet dat de verkoopdruk voorbij is.
Je hoeft nu niet te haasten om het dieptepunt te raden, kijk eerst of de $80.000 rondes kan vasthouden en of de ETF-instromen aanhouden. Als BTC boven de $81.000 sluit en de spotkapitaalinstroom blijft aantrekken, kan dit gewoon een hefboomuitzuivering zijn; als de Amerikaanse aandelenmarkt blijft dalen en kapitaal weer uitstroomt, is $80.000 ook niet per se een ijzeren bodem. #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
Vanmorgen heeft deze dip uiteindelijk "Maji Dage" en een hoop hefboomlongposities weggevaagd. BTC dook naar net boven de 80.000, met binnen een uur een totale liquidatie van 485 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan longposities 464 miljoen verloren, ETH alleen al 200 miljoen.
Huang Licheng is in 4 maanden van 56.000 naar 12,25 miljoen gegroeid, maar deze beweging werd direct teruggeslagen tot 21.800 door liquidatie, wat neerkomt op een half jaar hard werken voor niets en zelfs verlies. Er is ook een walvis met een longpositie van 352 miljoen ETH die nu bijna 19 miljoen verlies lijdt, en de longpositie staat op het punt van liquidatie met nog maar 60 dollar verschil; als het nog iets daalt, volgt een nauwkeurige explosie.
Dit is al de derde keer dat BTC rond de 81.000 terugvalt, en elke keer neemt het verlies af, wat aangeeft dat de paniek afneemt en dat meer handelaren hun posities sluiten om verliezen te beperken in plaats van een volledige crash. Macro-economisch drukt de Amerikaanse inflatie hoger dan verwacht de risicovolle activa, maar de herhaalde tests van de steun in de cryptomarkt lijken meer op het wegvagen van zwevende posities om kracht op te bouwen voor de volgende golf.
Wat altcoins betreft, laat staan het te noemen, ETH is al onder de 2400 gezakt en andere kleine munten bloeden nog meer. Maar juist in zulke tijden moet je je richten op projecten met echte verhalen en kapitaalaandacht, in plaats van blindelings goedkope munten te kopen.
Dit is zeker niet het moment om short te gaan; de 80.000 is al drie keer getest. Als het doorbreekt, is het een echte crash, als het niet doorbreekt, is het een valse val. Het wordt aangeraden te wachten op een stabilisatiesignaal, zoals een sterke bullish candle die boven de 81.000 sluit, voordat je in delen long gaat. Houd je positie niet te zwaar, want de macro-druk blijft aanwezig. $ETH $BTC is gedaald tot rond de 80.000, betekent dat dat de waarde is weggevallen?
Maar als je goed naar de markt kijkt, zie je dat deze correctie helemaal geen gewone technische aanpassing is — de CPI kwam hoger uit dan verwacht op 3,7%, de verwachting van renteverlagingen door de Fed is direct uitgesteld, de Amerikaanse staatsobligatierente drukt risicovolle activa naar beneden, de macro-omgeving van de cryptomarkt is stilletjes veranderd.
Het meest tegenstrijdige nu is: aan de ene kant blijft de ETF netto instromen behouden, aan de andere kant is er in 24 uur bijna 940 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk, waarbij longposities het grootste deel uitmaken. De koopdiepte krimpt snel, eerdere steunpunten zijn doorbroken en zijn direct weerstand geworden, de ETH/BTC koers zoekt continu een bodem, rond de 2200 ligt nog een grote stapel niet-gelicentieerde DeFi hefboomposities.
De markt mist nu niet zozeer positief nieuws, maar voldoende liquiditeit om het op te vangen. Zonder dat we een daling met afnemend volume en een volledige uitputting van de verkoopdruk zien, is het haastig instappen in een bodem in wezen het opvangen van een vliegende dolk in een liquiditeitsvacuüm.
In plaats van te gokken waar de bodem ligt, kun je beter wachten tot de markt de laatste groep hooggehevelde longposities heeft uitgewassen; een echte consensusbodem wordt nooit gehaast.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #USCPI3.7%PPIInFocusDe Amerikaanse CPI in september steeg op jaarbasis naar 3,7%, de kerninflatie was hoger dan verwacht
Die lijn van gisteravond heeft veel mensen misleid.
Op het moment dat de CPI werd bekendgemaakt, trok het omhoog, veel mensen dachten dat het slechte nieuws voorbij was en gingen erin, maar de beren sloegen direct van bovenaf toe en duwden het de hele nacht naar beneden.
Op de vieruursgrafiek is het heel duidelijk: Bitcoin daalde van 84.100 naar 81.300; Ethereum zakte van 2.530 naar de 2.400-grens; SanDisk was het ergst getroffen met bijna 9% verlies op één dag. De voortschrijdende gemiddelden staan in een dalende volgorde, het dalingskanaal is volledig intact, de richting is niet veranderd.
Op de uurgrafiek beweegt het nu zijwaarts op een laag niveau. Ik beschouw dit niet als een bodem. Het is slechts een pauze na de daling, het volume is niet toegenomen — als er echt koopkracht was om de bodem te kopen, zou het herstel niet zo zwak zijn.
Mijn gedachtegang is simpel: zoek een positie om short te gaan bij een herstel, jaag niet achter een daling aan.
$BTC short tussen 82.600–82.900, eerst kijken naar 81.200–81.500, als 81.000 breekt, dan is de volgende steun rond 80.000.
$ETH short tussen 2.455–2.475, kijk naar 2.390–2.405. Het is nog zwakker dan Bitcoin, als 2.400 niet standhoudt, dan is 2.329 het volgende doel.
$SNDK short tussen 1.405–1.425, kijk naar 1.345–1.360. Na een daling van bijna 9% op één dag is het herstel het makkelijkst misleidend.
De controle ligt bij de beren, ga er niet tegenin.
*Bovenstaande is slechts persoonlijke analyse en vormt geen beleggingsadvies*#bastion oefent druk uit op skyai met de verkoop van sol
【Oude ui observatie】In bezit van meer dan 2 miljoen $SOL, nu nog ongeveer 600.000! Grootaandeelhouder Bastion begint SkyAI ter verantwoording te roepen: waar is de munt eigenlijk naartoe verkocht?
Deze zaak is interessanter dan alleen een grote walvis die munten verkoopt. SkyAI benadrukte eerder altijd zijn Solana-reservestrategie en maakte halverwege september bekend meer dan 2 miljoen SOL te bezitten. Maar in het nieuwste document van 13 oktober onthulde het bedrijf dat de resterende positie ongeveer 600.000 bedraagt, een daling van ongeveer 70% in ongeveer een maand.
De vraag is: SkyAI zei eerder ongeveer 1 miljoen SOL te hebben verkocht, maar latere documenten tonen een verdere daling tot ongeveer 600.000. Wanneer is het resterende verschil verkocht, tegen welke prijs, en waar is het geld naartoe gegaan? De openbare informatie geeft hier geen volledige uitleg over.
Bastion, dat ongeveer 9,99% van de aandelen in SkyAI bezit, stelt daarom eisen: openbaarmaking van transactiedetails, herstructurering van de raad van bestuur, en het verhogen van het terugkoopbod van $3 per aandeel tot minstens $3,50. Totdat het probleem is opgelost, zegt Bastion niet aan dit terugkoopbod deel te nemen.
Het belangrijkste punt voor SOL in deze zaak is dat de bedrijfslogica van het aanhouden van munten op de proef wordt gesteld. Als het bedrijf munten koopt om ze lang vast te houden, maar tegelijkertijd grote hoeveelheden SOL verkoopt om eigen aandelen terug te kopen, moeten investeerders opnieuw beoordelen of het bedrijf cryptobezittingen beheert of de kapitaalstructuur aanpast.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
【韩股都快跌停了，AI这桌儿也开始算账了】
De Zuid-Koreaanse KOSPI daalde tijdens de handelsdag bijna 8%, de Nikkei daalde meer dan 4%, en de Philadelphia Semiconductor Index is al zes handelsdagen op rij gedaald. Dit is niet zomaar een chipbedrijf dat in de problemen zit, het kapitaal trekt zich gezamenlijk terug. Samsung$SAMSUNG en SK Hynix$SKHYNIX, de kern van de AI-industrieketen, kunnen het ook niet aan, wat aangeeft dat de markt begint te twijfelen, en het gaat niet alleen om de hoge aandelenkoersen.
Zuid-Koreaanse buitenlandse investeerders verkochten netto ongeveer 2,15 miljard dollar op één dag, en de daling van de halfgeleideraandelen overtrof duidelijk de bredere markt.
Deze situatie gaat niet alleen over mogelijke renteverhogingen door de Federal Reserve: AI-servers en opslagchips worden uitgebreid geproduceerd, maar de financieringskosten stijgen, en de concurrentie van Chinese opslagfabrikanten neemt toe. Het geld begint te vragen: hoeveel van deze investeringen kunnen daadwerkelijk worden terugverdiend?
Crypto hoeft ook niet te snel als veilige haven te worden gezien. De Nasdaq daalde 1,88%, de Philadelphia Semiconductor Index daalde 4,3%, en bij een afname van de risicobereidheid kan BTC ook worden verkocht.
Echter, de daling van technologieaandelen betekent niet dat de AI-rally volledig voorbij is; de kwartaalcijfers van TSMC zijn de belangrijke toets om te zien of de vraag achterblijft.
Wat nu wordt verhandeld, is een combinatie van hoge waarderingen en hoge rentetarieven, en op korte termijn wordt het gezien als een risicobeperking. Als de prestaties en kapitaalinvesteringen van TSMC sterk blijven, is het mogelijk slechts een waarderingsbubbel die wordt uitgeknepen; als de bestellingen en winstverwachtingen ook worden bijgesteld, is het geen verhaal dat na de daling eenvoudig kan worden opgepikt.Waarom munten die "onbeweeglijk" blijven tijdens een grote marktcrash niet per se echt sterk zijn?
Toen ik net begon met het bekijken van relatieve sterkte, vond ik het vooral leuk om munten te zoeken die bestand waren tegen dalingen.
Als BTC 10% daalde, andere altcoins 30%, en deze slechts 3%, dacht ik dat er zeker grote kapitaalstromen waren die de prijs ondersteunden.
Later, na wat tegenslagen, ontdekte ik dat er twee soorten weerstand tegen dalingen zijn: de ene is dat er continu gekocht wordt, de andere is dat er eigenlijk niemand handelt.
Ik had ooit een kleine munt gekocht die tijdens een grote marktcrash vrijwel niet bewoog; het orderboek leek zo stabiel als een anker.
Ik dacht dat er kapitaal tegen de trend in werd verzameld, maar toen de markt zich een beetje herstelde en andere munten begonnen te stijgen, was er nog steeds geen handel. Toen een paar grote houders echt verkochten, werd het dunne koopvolume in één keer doorbroken en maakte één kaars de daling van meerdere dagen ongedaan.
Er zijn ook projecten met lage liquiditeit waarbij de tokens sterk geconcentreerd zijn; de prijs daalt niet alleen omdat de belangrijkste houders tijdelijk niet verkopen. Deze stabiliteit is geen markterkenning, maar een risico dat nog niet is gerealiseerd. Zodra er een unlock plaatsvindt, market makers hun orders intrekken of grote houders tokens naar exchanges verplaatsen, kan de eerdere "weerstand tegen daling" juist leiden tot een liquiditeitsbreuk.
Om sterkte of zwakte te beoordelen, moet je niet alleen naar de daling kijken, maar ook of de handel actief is, of er koopdruk is op de spotmarkt, of de munt bij een herstel nieuwe hoogtepunten kan bereiken, en of dit gedrag meerdere correcties kan doorstaan.
Onthoud: echte sterkte betekent dat er wel verkocht wordt, maar de prijs toch niet daalt; stabiliteit zonder handel is geen weerstand tegen daling, het is slechts een risico dat nog geen prijs heeft gevonden. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
De kernpunten van de winst van TSMC in Q3 zijn als volgt:
Sterke zekerheid over hoge groei: de markt verwacht dat de nettowinst in Q3 met 65% zal stijgen tot 746,3 miljard NTD, wat zeer waarschijnlijk een historisch record zal zijn en de positieve winstgroei van 11 opeenvolgende kwartalen zal voortzetten.
Winstgroei overtreft omzetgroei: de omzet steeg dit kwartaal met 50% op jaarbasis, de winstgroei ligt 15 procentpunten hoger, wat vooral komt door AI-bestellingen die het aandeel van op maat gemaakte foundry-diensten met hoge toegevoegde waarde verhogen, wat de winstkwaliteit verbetert.
Kleine korte termijn druk op winstmarge: door de kosten van het opschalen van het 2nm-proces wijst het bedrijf voor dit kwartaal een brutomarge van 65%-67% en een operationele winstmarge van 56%-58% aan, iets lager dan in het tweede kwartaal; instellingen verwachten dat de werkelijke waarde dicht bij de bovengrens van de richtlijn ligt.
Langdurige kostenvariabelen: na een cumulatieve kapitaalinvestering van 265 miljard USD in buitenlandse fabrieken zal deze jaarlijks worden afgeschreven, wat de toekomstige winstmarges langzaam kan onder druk zetten en de kern vormt van de lange termijn winstfocus in dit financiële verslag.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Analyse van de Amerikaanse aandelenmarkt: CPI explodeerde, renteverhogingsverwachtingen verdubbelden, AI hefboom aandelen kelderden als eerste
Gisteravond, zodra de CPI-cijfers bekend werden, keerde de markt zich direct om. De CPI in september steeg op jaarbasis naar 3,7%, de kern-CPI steeg maand-op-maand met 0,3%, allemaal boven de verwachtingen. Traders verhoogden meteen de kans op een renteverhoging in oktober van 22% naar 49%, en de kans op minstens één renteverhoging voor het einde van het jaar schoot omhoog naar 95%.
De reactie van de activa was direct: de dollarindex sprong omhoog naar 102,75, een nieuw hoogtepunt in 18 maanden; het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg weer boven 5,3%; goud en bitcoin stonden onder druk en daalden samen. Aan de oliemarktzijde steeg de benzineprijs met 7,1%, de energie-index steeg in totaal met 5,2%, en werd daarmee de grootste drijvende kracht achter de inflatie.
De aandelenmarkt leed het meest onder de sterk gehevelde AI-aandelen. Oracle daalde met 7,8%, CoreWeave stortte meer dan 11% in — de obligatierendementen van dit bedrijf zijn al boven de 15%, de markt prijst in dat het het niet volhoudt. AI-serverfabrikanten Dell en HP werden ook door Barclays gedegradeerd, met dalingen van respectievelijk 11,5% en 7,8%.
De chipsector was nog erger af, de Philadelphia Semiconductor Index noteerde de zesde achtereenvolgende daling. Nvidia, AMD en Micron daalden allemaal, de dubbele klap van CoreWeave op aandelen en obligaties legde de kwetsbaarheid van de hele AI-infrastructuurfinancieringsketen bloot.
Samengevat: de inflatie is hardnekkiger dan gedacht, energie sijpelt door in kernservices, en de renteverhogingsverwachtingen zijn op korte termijn niet te temperen. Hoog gehevelde AI-conceptaandelen die op schulden zijn gebouwd, zijn het gevaarlijkst $XAU - $BTC - Waarom zijn beide na het nieuws zo sterk gedaald?
Vandaag zijn er drie economische nieuwsberichten beoordeeld als drievoudig ster, waarvan twee indicatoren beter waren dan verwacht. Ik denk dat de aanhoudende scherpe daling tot nu toe het resultaat is van een combinatie van de volgende drie factoren:
1. Nieuws dat de dollar versterkt:
Beter dan verwachte gegevens vergroten de bezorgdheid op de markt dat de Federal Reserve de rente langdurig hoog zal houden. Een sterke dollar en stijgende rendementen zetten druk op goud, de Nasdaq-index en Bitcoin.
2. Investeerders verminderen risico:
Wanneer de renteverwachtingen veranderen, kan kapitaal wegvloeien uit rentegevoelige en risicogevoelige activa. Dit is een van de redenen waarom deze drie activa allemaal worden verkocht.
3. Halve zelfversterking:
Wanneer de prijs onder een steunpunt zakt, kunnen stop-loss orders en sluitingsaankopen verdere verkooporders activeren, waardoor de prijs zelfs na het nieuws blijft dalen.
Nieuws kan de daling veroorzaken, macro-economische verwachtingen kunnen druk op de markt uitoefenen, en orderstromen kunnen de daling verergeren.
Mijn mening is dat het nu te vroeg is om te concluderen dat institutionele beleggers tegelijkertijd verkopen, omdat er nog geen gegevens zijn over hun posities. Welke factor heeft jouw voorkeur? ONDO: Waarom wordt de RWA-koploper door slimme investeerders als "waardeloos" gezien?
Toen het vlaggenschipproject ONDO in de Real World Assets (RWA) sector onder de $0,45 zakte, weigerden zelfs de slimste investeerders die het beste zijn in het oppikken van fundamentele verbeteringen posities in te nemen. De markt stelt op de meest meedogenloze manier de vraag: werkt het businessmodel van getokeniseerde staatsobligaties echt?
Wat de data betreft, ONDO noteert momenteel $0,4456 met een marktkapitalisatie van $2,17 miljard, een daling van 4,36% in 24 uur, het hoogste recente verlies, met een volatiliteit van meer dan 7%. Een dagelijkse handelsvolume van $9,27 miljoen komt overeen met een omloopsnelheid van ongeveer 0,43%, wat extreem laag is — institutionele activaspreiding zou een liquiditeitspremie moeten genieten, maar in de praktijk is het zelfs minder liquide dan middelgrote altcoins. De prijs daalde eenzijdig binnen het bereik van $0,4417-$0,4749, waarbij de kopers volledig het onderspit delven.
Slimme investeerders geven een duidelijke uitspraak: netto short, netto positie $0, en geen long traders. Zelfs hedgefondsen die het langetermijnpotentieel van RWA’s het meest waarderen, kunnen onder de huidige rentestanden geen positieve risico-gecorrigeerde opbrengst berekenen — met hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen, omgekeerde on-chain rendementen en nog niet vrijgekomen tokenontgrendelingsdruk, is het onder deze drievoudige druk rationeel om geen positie in te nemen.
Kernconclusie: ONDO bevindt zich in een fase waarin fundamentele realisatie en liquiditeitsuitputting samenkomen en de prijs doen dalen. Tenzij de Federal Reserve een rentekortingscyclus start die on-chain rendementen doet stijgen, zal de prijs blijven consolideren op een laag niveau.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Dit kwartaalverslag is TSMC een heel interessant voorbeeld. De eerder vrijgegeven omzet voor het derde kwartaal heeft het historische record daadwerkelijk verbroken, met een stijging van de helft ten opzichte van vorig jaar, de cijfers zijn echt indrukwekkend.
Maar het interessante is dat de aandelenkoers juist een stuk daalde nadat het nieuws bekend werd. Simpel gezegd had de markt al verwacht dat AI-bestellingen de omzet zouden opstuwen, nu draait alles niet meer om hoeveel er verkocht is, maar is de winstgevendheid het belangrijkste.
Een hoge omzet betekent niet automatisch dat alles goed gaat. Iedereen houdt nu de brutowinstmarge in de gaten om te zien of die stabiel blijft tussen 65‑67%, en ook de vooruitzichten voor het vierde kwartaal.
De korte termijn daling van de aandelenkoers is meer een risicomijdende reactie na het realiseren van het goede nieuws, het betekent niet direct dat men negatief is. De vraag naar AI-chips is nog steeds stevig. Alleen zal men nu niet meer blindelings optimistisch zijn; een mooie omzet is slechts een toegangsbewijs, of er winst wordt gemaakt, zal het volledige financiële verslag van vanavond pas echt duidelijk maken. Of het daarna sterker kan blijven, hangt ervan af of de winst kan bijbenen met de omzet.#solana staat gepland voor de alpenglow upgrade op 21 oktober
【Oude ui observatie】$SOL krijgt volgende week een kernupgrade: bevestigingstijd gericht op 150 milliseconden
Solana heeft officieel de Alpenglow mainnet switch gepland op 21 oktober. Dit is geen gewone parameteraanpassing, maar een vervanging van het jarenlang gebruikte TowerBFT door het nieuwe Votor consensusmechanisme.
Momenteel duurt de uiteindelijke bevestiging van een transactie op Solana ongeveer 12,8 seconden, het doel van het nieuwe mechanisme is dit terug te brengen tot ongeveer 150 milliseconden. Simpel gezegd is het doel om transacties sneller onomkeerbaar te maken, wat potentieel waardevol is voor high-frequency trading, on-chain transactietoepassingen en scenario's die snelle afwikkeling vereisen.
Ten eerste is 150 milliseconden het doel, het betekent niet dat het mainnet direct onder alle netwerkcondities stabiel deze snelheid zal halen.
Ten tweede zal het nieuwe mechanisme de validatorstemmen uit de gewone transactiebundels halen, waardoor het aantal transacties dat on-chain wordt weergegeven na de upgrade kan veranderen. Je kunt dus niet alleen naar het aantal transacties kijken om de gebruikersactiviteit van Solana te beoordelen.
Ten derde hangt de prijs van SOL ook af van of de markt de verwachting al heeft ingeprijsd. Als de prijs al gestegen is voor de upgrade, kan er bij de daadwerkelijke switch winstneming optreden; als de upgrade soepel verloopt, de prestaties verbeteren en er meer kapitaal binnenkomt, kan het technische voordeel zich vertalen in aanhoudende vraag.
Mijn inschatting: dit is een duidelijke technische katalysator, maar geen onvoorwaardelijk koopsignaal #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 TSMC's omzet in Q3 bedroeg ongeveer 1,49 biljoen nieuwe Taiwanese dollar, een stijging van ongeveer 50% op jaarbasis, wat een historisch record is. Een indrukwekkende omzet betekent niet automatisch een gegarandeerde winst in het financiële verslag; vanavond ligt de focus op de brutowinstmarge, nettowinst en de vooruitzichten voor Q4. AI rekenkrachtorders zijn de belangrijkste reden, Nvidia en anderen moeten bij hen laten produceren; maar de hoge kosten van fabrieksopbouw in de VS en de trage verbetering van de opbrengst zijn verborgen risico's. De omzet is vastgesteld, de winstprestaties zijn wat vanavond echt onthuld moet worden.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Samenvatting van de sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt: Apple blijft boven de 5 biljoen, CoreWeave aandelen en obligaties dalen sterk en schrikken Musk af
De drie grote indexen sloten allemaal lager: de Dow daalde met 0,35%, de Nasdaq met 0,15% en de S&P 500 met 0,02%. Aan de oppervlakte lijkt het rustig, maar onderhuids zijn er stromingen.
Wat het handelsvolume betreft, daalde Nvidia met 3,16% en stond met een handelsvolume van 25,9 miljard dollar op de eerste plaats. Jensen Huang zei iets scherps: als klanten onveilige AI-software ontwikkelen, zal hij de levering stopzetten. Micron Technology daalde met 4,08% en stond op de tweede plaats; geheugenchips worden nog steeds onder druk gezet door de technologische vooruitgang van China's Changxin Memory.
CoreWeave is vanavond de grootste dreiging. De aandelenkoers stortte 15,46% in, de obligatierendementen schoten boven de 15%, en de markt prijst een kans van meer dan 50% in dat het binnen vijf jaar in gebreke blijft. Musk reageerde direct met "eng". Deze AI-cloudserviceprovider wordt door analisten omschreven als "de subprime-lening in de AI-sector"; als de AI-financieringsgolf afneemt, kan het bedrijf direct naar nul gaan.
Apple blijft echter stabiel. Het steeg met 0,5% en bereikte voor het eerst een marktkapitalisatie van 5 biljoen dollar, waarmee het het tweede bedrijf is na Nvidia dat dit bereikt. SpaceX was ook niet stil en lanceerde de zogenoemde "slimste ter wereld" spraakmodel Grok Voice 3.0, dat zelfstandig 70% van de klantenservicegesprekken van Starlink kan afhandelen.
Samengevat: de AI-sector polariseert sterk. Apple en Meta, die echte waarde hebben, stijgen, terwijl CoreWeave, opgebouwd met hoge leverage, door de markt wordt verlaten. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Kern-CPI hoger dan verwacht, olieprijs weer boven 105, gecombineerd met de naderende tussentijdse verkiezingen. ASML's beter dan verwachte kwartaalcijfers kunnen de neerwaartse trend niet keren. Verwacht wordt dat alles pas na de tussentijdse verkiezingen duidelijk wordt; historisch gezien presteren de Amerikaanse aandelenmarkten in november en december goed.Op dit moment is de grote munt inderdaad nog erg sterk, maar mechanisch gezien, als de Amerikaanse en Koreaanse aandelenmarkten blijven dalen, zal dat onvermijdelijk leiden tot liquidaties en margin calls. Zodra deze beweging begint en een paniekreactie veroorzaakt, volgt er een kettingreactie van dalingen.
Dat is het mechanisme hier. Of het zal worden geactiveerd, weet ik echt niet, maar als ik het was, zou ik waarschijnlijk profiteren van de grote munt die nog rond de 80.000 staat om te verkopen en dan de technologieaandelen opkopen die op het punt staan een gouden kans te creëren door hun scherpe daling. Van 80.000 naar 100.000 is slechts een stijging van 25%, maar als technologie een diepe val maakt, kan dat een verdubbeling opleveren. Deze rekensom kan iedereen waarschijnlijk maken. Het is alleen de vraag of het vensterglas doorboord zal worden.
Natuurlijk, als je zegt dat de sterken sterker worden en de grote munt klaar is om te verdubbelen naar 160.000, kan dat ook, maar dat is tenslotte een zeldzame gebeurtenis. $BTC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Recordgroei in de omzet is een fantastische kop, maar in kapitaalintensieve technologische productie garandeert volume alleen geen efficiëntie in de nettowinst.
Met de Q3-omzet van TSMC die een record bereikt van ~NT$1,49 biljoen (ongeveer 50% hoger dan vorig jaar), wordt de omzet duidelijk gedreven door de bloeiende vraag naar AI en geavanceerde halfgeleiderknopen. De kernfocus verschuift nu echter naar het realiseren van winstgevendheid:
- Risico's van margedruk
- Uitvoering boven volume
#TSMCOct15Earnings Hoe drukker een project, hoe minder waarde de token per se heeft
Vroeger werd bij projecten vaak ecologische groei gezien als positief voor de token.
De laatste tijd begint deze manier van beoordelen problemen te vertonen.
De oude consensus:
$ARB, $LDO en $ONDO zijn allemaal betrokken bij governance.
On-chain transacties, inzetvolume en groei van financiële producten werden gemakkelijk als positief gezien.
De huidige verandering:
ARB rekent transactiekosten in ETH, LDO-houders krijgen geen automatische dividenduitkering.
Dat ONDO's producten winst maken, betekent niet dat tokenhouders daar ook van profiteren.
Groei in business en tokenopbrengsten zijn van nature verschillende zaken.
De meest directe impact is dat, hoe mooi de projectdata ook is, dit niet direct leidt tot een stijging van de tokenwaarde. Wat nu echt uit te zoeken valt, is wie de nieuwe inkomsten uiteindelijk ontvangt.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $ARB $LDO Hoewel de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is gesloten vanwege een circuit breaker, zijn er vandaag eigenlijk twee goed nieuws: ten eerste is de kans op een renteverhoging in oktober weer gedaald, en ten tweede zijn de rendementen op zowel korte als lange termijn Amerikaanse staatsobligaties ook gedaald.
Al lange tijd is een probleem dat de Amerikaanse aandelenmarkt dwarszit, naast het verouderen van thema's en de hoge waarderingen waardoor de markt winstverwachtingen begint te vragen, het probleem van de concurrentie om liquiditeit tussen Amerikaanse aandelen, staatsobligaties en bedrijfsobligaties.
Nu zal de daling van de Amerikaanse aandelenmarkt de liquiditeit naar Amerikaanse staatsobligaties drijven, wat de staatsobligatiecrisis verlicht, terwijl goud direct gekoppeld is aan de rente en daardoor over het algemeen stabiel blijft. Zonder een grotere liquiditeitscrisis zou goud stabiel moeten blijven. Zelfs als er een korte termijn liquiditeitstekort is dat een daling veroorzaakt, blijft de veiligheid hoog dankzij de steun van centrale banken die goud kopen, waardoor het een geschikte laag-risico instapasset is.
De PPI-cijfers van vanavond zullen waarschijnlijk de CPI-trend van gisteren voortzetten. Zelfs als ze onverwacht lager uitvallen dan verwacht, zal dat waarschijnlijk slechts een kleine opleving veroorzaken en de neerwaartse trend niet veranderen. Na deze daling zal het waarschijnlijk nodig zijn te wachten op de FOMC-besluiten en positieve ontwikkelingen zoals een versoepeling van de spanningen tussen de VS en Iran om geleidelijk tot rust te komen. Blijf geduldig wachten. #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Zelfs de echte $BTC kan er niet aan ontsnappen, 100x short, instap op 83265, markering op 81171.9, ongerealiseerde winst +186,52%. Honderdvoudige hefboom short op BTC, deze keer is het echt "goddendom" geweest, maar winst is pas winst als die is veiliggesteld.
De markt is compleet een ventilator geworden: BTC kon twee keer niet boven 84100 blijven, het volume krimpt nog steeds, nu schommelt het rond 81100; Ethereum brak vroeg 2580, de terugslag is allemaal schijn. Altcoins vluchten met hun liquiditeit, zelfs BTC zakt in gewicht, dit is ofwel een bodem, ofwel een pauze na een daling.
Macro gezien kunnen de dalende olieprijzen en ETF-instroom 84000 niet ondersteunen, de CPI-verwachting voor morgenavond is hooggespannen, goed nieuws wordt snel ingeprijsd, slecht nieuws slaat direct hard toe, kans op een piek gevolgd door een daling is groot. De geopolitieke rust is vreemd stil, wees alert.
Ik heb deze positie gedeeltelijk winstgevend afgesloten en houd een basispositie aan om de CPI af te wachten. Durven jullie nu short te gaan? Laat een prijs achter in de reacties. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $BTC $ETH $SOL
#PlanetPost｜24 uur liquidaties van 954 miljoen! Epische grote schoonmaak van longposities
Laatste heatmapdata: in 24 uur tijd zijn er voor in totaal 954 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, met 178.000 mensen die zijn geliquideerd. 92% daarvan waren longposities, slechts 8% shortposities. Dit is een grootschalige uitroeiing van longposities veroorzaakt door de verwachting van macro-economische renteverhogingen.
Wat de muntstructuur betreft, is ETH het zwaarst getroffen in deze ronde, met 287 miljoen aan liquidaties, waarvan 92,4% longposities; BTC volgt met 197 miljoen, waarvan 90,6% longposities. De overige altcoins en munten van de tweede lijn hebben samen 149 miljoen aan liquidaties, eveneens met 92,3% longposities. ETH longposities met hefboomwerking zijn geconcentreerder en gevoeliger voor rentewijzigingen; zodra er macro-economisch slecht nieuws komt, is de stop-loss paniek veel groter dan bij BTC.
De grootste enkele liquidatie kwam van een Binance BTC perpetual longpositie, ter waarde van 12,034,700 dollar, wat aangeeft dat grote hefboomlongposities die op een hoog niveau instapten, direct zijn uitgeschakeld.
Marktsentimentanalyse:
De hefboomlongposities die eerder speculeerden op een daling van de inflatie en een daaropvolgende rebound zijn bijna allemaal geliquideerd; kapitaal met hoge hefboomwerking dat probeerde goedkoop in te stappen is volledig weggejaagd, waardoor de markt op korte termijn terughoudend is om hefboomlongposities aan te gaan;
Short liquidaties zijn zeer beperkt, shorts nemen niet massaal winst en verlaten de markt niet, wat betekent dat de shortkracht nog niet is uitgeput;
BTC is relatief veerkrachtiger dan ETH, wat de vlucht naar veiligheid benadrukt, maar het algemene marktsentiment is zwaar beschadigd en de bereidheid om goedkoop in te stappen is sterk afgenomen.
De PPI-cijfers van vanavond zijn een cruciale variabele; als de PPI opnieuw boven verwachting uitkomt, zal er een nieuwe ronde van long liquidaties volgen; als de cijfers dalen, zal er een venster voor herstel van het sentiment ontstaan. Tesla leverde beter dan verwacht, maar reken de winstherstel nog niet meteen mee.
Op 2 oktober maakte het bedrijf bekend dat de leveringen in het derde kwartaal meer dan 486.000 voertuigen bedroegen, en tegelijkertijd werd een opslagcapaciteit van 13,7 GWh onthuld. Dat laatste cijfer mag wat mij betreft niet als een bijzaak worden gezien. Bij het beoordelen van de winst moet je niet alleen kijken naar de autoverkopen, maar ook naar hoeveel brutowinst de opslagactiviteiten per eenheid opleveren.
Het tweede kwartaal is een kant-en-klare herinnering: de opslagcapaciteit nam toe, de omzet uit energie steeg jaar-op-jaar, maar de brutomarge daalde. Het aantal leveringen vertelt ons hoeveel producten bij klanten zijn afgeleverd, maar verklaart niet hoe de verkoopprijs, kosten en gerelateerde uitgaven zijn veranderd. GWh direct omzetten in winst, net als alleen naar autoverkopen kijken om winst te schatten, leidt gemakkelijk tot dezelfde fout.
Als het financiële verslag op 21 oktober uitkomt, zal ik de auto- en energieactiviteiten apart bekijken. Als de brutomarges aan beide kanten verbeteren, is de basis voor winstherstel steviger; als alleen de leveringscijfers er goed uitzien maar de winst door kosten wordt opgegeten, moeten we geduldig de oorzaken zoeken. Het langetermijnverhaal van robots kan deze vragen over het lopende kwartaal niet beantwoorden.
Nieuwe activiteiten zijn natuurlijk hoopvol. Maar elke keer als de werkelijke winst onder druk staat en de discussie automatisch naar de verre toekomst wordt verschoven, word ik toch een beetje ongeduldig.
Hoeveel winst hebben de reeds geleverde auto's en opslagproducten eigenlijk opgeleverd? Als het rapport uitkomt, moeten we die vraag eerst beantwoorden.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $SOON SOON Deze ronde heb ik opnieuw bekeken volgens de viercyclische matrix.
Van 0,17 naar 0,56, meer dan verdubbeld in een maand, nu terug naar 0,29.
Veel mensen vragen of het nu het dieptepunt is — mijn conclusie is: nog niet.
De reden ligt niet in de K-lijn, maar in de chips.
▸ 15 minuten pinbar herstel, volume, open interest (OI) en prijs voldoen niet aan de "herstel gesloten lus" validatie
▸ Retail beleggers long/short ratio is 1,42 wat bullish is, maar grote beleggers netto short ratio is -15,6% — retail is bullish, slim geld is short
▸ Het belangrijkste: over 8 dagen (23/10) wordt 20,24 miljoen tokens ontgrendeld, wat 3,4% van de circulerende marktwaarde is
Gemiddeld -16,9% in de 14 dagen na de laatste 6 ontgrendelingen
Dus op dit moment is de kans groter dat het herstel een "bull trap" is dan een "ommekeer".
Mijn gewoonte bij het analyseren is: eerst de richting van de grote cyclus vaststellen, daarna de signalen van de kleine cycli daaraan laten gehoorzamen.
Niet meegaan met een enkele 15-minuten bullish candle.
Het enige signaal dat echt het wachten waard is:
Volume-uitbreiding met standvastigheid boven 0,3105, terwijl OI begint met positieve expansie.
Als een van de drie voorwaarden ontbreekt, is het geen ommekeer.
— Een emotieloze marktanalyse#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ ASML behaalt recordomzet in Q3, de vraag of de toekomstige vraag wordt gerealiseerd test het risicoprofiel, UNI als een hoog-beta altcoin kan niet immuun blijven, ik neig naar een aanhoudende korte termijn zwakte.
Wat betreft de kapitaalmarkt, de huidige prijs van 7,028 is met 6,1% gedaald, de handelsvolume is 17,454,000, de open interest is 5,699,000, de vergoeding is positief 0,01% wat aangeeft dat de kopers nog steeds vasthouden, maar de 4-uurs terugval vanaf de top is al 23,59%, hoewel de kopers op het 1-uurs tijdsbestek met 1,38 keer overheersen, lijkt de rally meer op short covering dan op nieuwe instroom van kopers.
Als de prijs terugveert naar 7,135 kan men licht short gaan, stop loss op 7,318, doel op 6,695; als de prijs daalt tot rond 6,648 en de koopdruk toeneemt, kan men proberen long te gaan, stop loss op 6,512, doel op 7,012, per positie niet meer dan 5%.
—— Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle transacties. ——
$UNI#TSMC behaalt recordomzet in Q3, winstprestaties moeten nog worden onthuld
#ASML behaalt recordomzet in Q3, kan de toekomstige vraag worden gerealiseerd?
$UNI TSMC is weer ontploft. AI is helemaal geen bubbel! Voor het zesde achtereenvolgende kwartaal een recordwinst.
De omzet in het derde kwartaal bedroeg 1,49 biljoen nieuwe Taiwanese dollar, een stijging van 51% op jaarbasis, met een verwachte nettowinst van 746,3 miljard, een stijging van 65% op jaarbasis. Wat betekent dat? In één kwartaal verdient het meer dan de totale marktkapitalisatie van sommige toonaangevende cryptoprojecten van vorig jaar.
Maar wat echt prikkelt is: TSMC is nu gelijk aan de "gelddrukvergunning" van de AI-wereld.
NVIDIA, AMD, Apple, het maakt niet uit van welk bedrijf de AI-chip is, uiteindelijk moeten ze allemaal in de productielijn van TSMC wachten. Wat nog belangrijker is, is CoWoS geavanceerde verpakking — meer dan 80% van de AI-versnellingschip wereldwijd wordt via deze route geïntegreerd, en TSMC heeft bijna een monopolie op de capaciteit. Dit is wat "de nek dichtknijpen" wordt genoemd, maar deze keer worden de Silicon Valley-giganten vastgehouden.
De 2nm-procesbijdrage steeg van 3% in het tweede kwartaal direct naar 11% in het derde kwartaal, met Apple en AMD die erom strijden. De omzetverdeling van geavanceerde processen onder 5nm steeg naar 71%, en zal in het vierde kwartaal naar 75% gaan. De productstructuur verschuift hard richting hoge winstmarges, met een absurde prijszettingsmacht.
De prestaties van TSMC zijn de meest robuuste barometer van de vraag naar AI-rekenkracht. De chip foundry-sector breidt zich razendsnel uit, en de verbeeldingskracht van downstream AI-toepassingen en rekenkrachtnetwerken zal alleen maar groter worden. Narratieven zoals on-chain AI, DePIN rekenkracht en gedecentraliseerde inferentie worden steeds meer ondersteund door harde halfgeleiderdata.
TSMC bewijst met zijn financiële rapport één ding: AI is geen bubbel, het is een geldmachine. De vraag is, heb jij aandelen die hiermee te maken hebben? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $TSM