Orbit Post Sitemap
TSMC publiceert vandaag de kwartaalcijfers, maar de aandelen daalden voorafgaand aan de opening al 2%.
Nu staat het op 425, een daling van 12% vanaf de piek van 484. MA5, MA10 en MA20 drukken allemaal van bovenaf, net als bij BTC.
De omzetgroei van 50% in Q3 was al bekend, dat wisten we vorige week al. De markt wedt nu op één ding: kan de brutomarge boven de 67% blijven?
Het probleem is de algemene marktomgeving. Gisteren kwam de CPI net uit, vanavond volgen PPI en detailhandelscijfers. In zo'n periode kwartaalcijfers publiceren, zelfs als de cijfers goed zijn, als de brede markt blijft dalen, kan TSMC het ook niet houden.
Eerder wedde de optiemarkt op een volatiliteit van ±5% na de cijfers, maar de afgelopen vier keer was het gemiddelde slechts 2,87%. De verwachtingen zijn dus hooggespannen, en op zo'n niveau is het grootste risico "goed nieuws is al ingeprijsd" — wat heb je aan een recordomzet? Als de vooruitzichten iets zwakker zijn, wordt de koers alsnog gestraft.
En kijk naar de recente koersontwikkeling, de koers daalde al 12% vóór de cijfers, alsof iemand al vroegtijdig is uitgestapt.
Ik wed dat TSMC vanavond na de cijfers niet stijgt maar daalt. De goede omzet is al ingeprijsd, men is bang voor de brutomarge en de vooruitzichten voor volgend jaar.
Wie het niet eens is, mag het komen beargumenteren. De markt van vandaag heeft een bijzonder kenmerk: het is niet één bepaald activum dat daalt, maar verschillende soorten activa met verschillende eigenschappen dalen samen.
Binnen een halfuur daalde zilver bijna 5%, platina met 2,61%, goud met 1,81%, Bitcoin zakte 1,45% terug en palladium daalde 1,35%.
Normaal gesproken bewegen goud en Bitcoin niet synchroon, maar deze keer verzwakten ze samen, wat aangeeft dat het motief van het kapitaal mogelijk niet is om op een bepaald activum te speculeren, maar om snel contant geld vast te houden. Deze "alles verkopen"-situatie komt vaak voor in fasen van krimpende hefboomfinanciering en verscherpte liquiditeit.
Natuurlijk zijn gegevens van een halfuur nog niet voldoende om conclusies te trekken. Wat echt geobserveerd moet worden, is of het handelsvolume toeneemt en of de volatiliteit zich op korte termijn kan stabiliseren. Core 官方（Core DAO）主动撤出自己的验证节点，分两种完全不同的解读，要看是主动下线退出验证集合，还是只是临时停机。 一、最理想的解读：去中心化（利好叙事） Core 网络总共只有 16个活跃验证节点。 - 基金会把自己运营的官方验证节点主动退出，不再霸占验证席位，把出块资格交给社区第三方验证者。 - 代表项目方不再把持网络控制权，弱化基金会对链的掌控，符合公链去中心化的目标。 - 属于很多公链后期的常规操作，本身不代表链要跑路。 但这里有个关键点： 虽然官方节点退出，但如果大量质押委托仍然集中在少数头部验证人手里，网络依旧高度中心化，只是控制权从项目方转移给了少数大户。 二、需要警惕的负面信号（市场最关心） 如果是在没有提前公告的情况下，核心官方验证节点突然退出，一般会被市场解读为下面这些问题。 1. 项目方运维收缩、预算缩减 运行验证节点需要持续服务器、运维人力成本。 - 币价持续低迷、生态收入不及预期，团队缩减开支，不再承担验证节点成本。 - 说明项目方已经不愿意持续投入维护这条链，属于基本面转弱信号。 2. 团队信心不足 项表面在狂欢，底下却在悄悄换骨头。 你真的看懂今晚是谁在买单了吗？ CPI 一出来我就愣住了。9月同比3.7%，核心环比0.3%，两个都比预期高。数据落地那五分钟，BTC直接砸到82731。24小时全网爆仓74亿美金，8.3万人被埋。朋友圈一半在哭，一半在笑。 但我盯着衍生品盘口看了一会儿，发现事情没那么简单。这波不是单纯的消息面杀跌，是杠杆结构太挤了。多头仓位堆得太满，CPI只是那根针。真正被交易的，是降息预期往后挪，以及加息概率跳到47%这个数字。市场在重新定价风险偏好，不是在定价通胀本身。 我自己挂了三笔空单，运气好都还活着。 - BTC空单，83111.9进，标记81853.09，回报率31.5%。跌破82000之后我设了保本防守。这里我想说的是，空头逻辑还没走完，但节奏开始变钝了。 - XRP空单，1.4167进，标记1.3304。日内爆仓6.1亿美金创了纪录，从1.55一路滑到1.33。这个位置我已经在想要不要止盈了。 - DOGE空单，0.08828进，标记0.08213。从0.096下来，吃了130个点，感觉可以收了。 三笔浮盈加起来1667U。说不心动是假的，手指已经放#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓 一句话总评：在BTCFi、比特币原生质押赛道，属于“机构认可度高、技术口碑强，但散户对代币BABY争议很大”的项目，属于典型的基建型项目，不是土狗叙事盘。 ✅正面口碑（机构、BTC OG、技术圈主流看法） 1. 技术路线认可度很高 最大加分项：BTC不用跨桥、不用包装成WBTC，留在比特币L1 Taproot脚本质押，没有跨链桥风险；并且设计上把罚没风险转移给FP（最终性服务商），普通质押用户BTC本身不容易被罚没，这个设计被很多比特币原生派认可 。 Aave创始人公开肯定它TBV（无信任比特币金库）方案，认为是BTC DeFi重要突破；Paradigm、a16z、Polychain一线资本持续加注，Anchorage、Hex Trust、Kraken这类持牌托管机构接入，机构圈把它当成BTC再质押基建龙头看待。 2. 团队靠谱、披露透明，路线稳定 创始人是密码学背景，论文先行，不是先发币再补技术；定期AMA、季度汇报，审计报告公开，很少画无厘头大饼，很少搞频繁改规则、随意增发这类骚操作。 赛道先发地位稳固，是BTC原生质押里TVL体量最大的，Lombard等流动质押项目也依托CPI nachtelijke nabeschouwing: drie munten gaan elk hun eigen weg
CPI 3,7% hoger dan verwacht, de markt reageert eerst met een daling. $BTC daalde van 83600 naar 81888, met een slotverlies van 1,85%. Er was ongeveer 300 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk, 170.000 posities werden geliquideerd. Gelukkig was er rond 81000 steun, waardoor de daling niet doorzette. Nu is het afwachten of dit een herstel is na het slechte nieuws, of een voortzetting van de daling.
$ENA is het zwaarst getroffen. Het renteprotocol verloor liquiditeit, de prijs daalde van 0,21 naar 0,19786, een daling van 5,58%. PIMCO zegt dat het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties mogelijk naar 6% stijgt, waardoor het risicovrije rendement omhoog gaat en de aantrekkelijkheid van rente-gevende activa afneemt. Onder de schaduw van renteverhogingen worden dit soort munten onder druk gezet.
$HYPE bewoog daarentegen bijna niet. De markt daalde overal 3% tot 5%, maar deze daalde slechts 0,3% tot 80,631. Eerder daalde het van 85 naar 81, waarbij de zwevende posities al zijn uitgewist; daarnaast wordt 97% van de inkomsten gebruikt voor terugkoop, waardoor er rond 80 steun is en de koers veerkrachtig lijkt.
Dezelfde nacht, verschillende loten. Macro-economische data veranderen de voorkeuren van kapitaal: risicovolle activa staan onder druk, rente-gevende verhalen worden ondermijnd, terwijl activa die vroegtijdig zijn geliquideerd en met terugkoopondersteuning voorlopig standhouden. We zullen zien of BTC 81000 kan vasthouden en of ENA blijft worden onderdrukt door het Amerikaanse staatsobligatierendement.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#交易之声：你的经验值得被听到 CPI is geland, kerninflatie daalt niet, renteverhoging komt terug!!
Toen de Amerikaanse CPI voor september uitkwam, was de markt half teleurgesteld: de totale jaar-op-jaar stijging van 3,7% kon nog worden toegeschreven aan benzine, maar de kerninflatie steeg maand-op-maand met 0,3% en jaar-op-jaar van 2,4% naar 2,6%, wat aangeeft dat de "hoge kosten" zich van de benzinetank naar huur en diensten verspreiden — deze hardnekkigheid verdwijnt niet zomaar.
De verwachting van renteverhogingen keerde direct om: de kans op een verhoging in oktober steeg van 21,6% naar 43,7%, en zelfs een verhoging van 50 basispunten in december heeft een kans van 40%. De Amerikaanse staatsobligaties van 5 jaar daalden onder 5,12%, de 10-jaars steeg boven 5,30%, wat doet denken aan de situatie na 2007. De cryptomarkt is het eerlijkst: BTC daalde licht met 1,92%, terwijl altcoins zoals AAVE en ONDO, die afhankelijk zijn van liquiditeit, met 4%-5% kelderden — geld vlucht weg, maar niet chaotisch, eerst worden de hoge bèta's afgekapt en de kern behouden.
Laat je niet misleiden door de "gevestigde data" en een vals gevoel van veiligheid krijgen. De komende tijd draait alles om twee dingen: PPI en de FOMC eind oktober. Investeer niet te zwaar tussendoor; als BTC dagelijks boven 81.000 sluit, verminder dan eerst ETH, DeFi en AI-verhalen, ga niet emotioneel mee met verhalen. Als renteverhogingen door PPI worden verzacht, is het terugtrekken van verwachtingen het moment voor bulls; het echte sterke signaal is een dagelijkse sluiting boven 84.146 — dan is het tijd om over hebzucht te praten.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #EarningsWatch: Samenvatting en Vooruitzicht TSMC ($TSM /2330 Kleine Luo geeft een korte analyse
Fundamentals: AI-vraag (Nvidia/ASIC/CoWoS geavanceerde verpakking) blijft sterk, Q3-omzet is al bekendgemaakt en bedraagt ongeveer NT$1,494 biljoen (ongeveer 46,7 miljard dollar), wat boven de financiële prognose ligt en een record is, met een jaarlijkse groei van ongeveer 50%. De markt verwacht dat de nettowinst in Q3 met ongeveer 65% zal stijgen tot ongeveer NT$746 miljard, en de brutowinstmarge zal naar verwachting tussen 65-67% of iets hoger liggen. De jaarlijkse omzetgroei in dollars kan worden bijgesteld naar het midden van 40% of zelfs hoger. De opschaling van 2nm en de uitbreiding van geavanceerde verpakking blijven de kernpunten, maar de hoge kapitaalinvesteringen (ongeveer 60-64 miljard dollar in 2026) en de kosten van buitenlandse fabrieken die de brutowinstmarge verdunnen, moeten in de gaten worden gehouden.
Technische analyse en niveaus (voornamelijk op basis van Amerikaanse ADR TSM):
Recentelijk is de koers sinds het hoogste punt begin oktober rond 487 teruggevallen, op 14 oktober sloot het rond 430 (meer dan 3% daling), beïnvloed door de correctie van Amerikaanse tech-aandelen, hogere dan verwachte CPI en winstnemingen voorafgaand aan de earnings call. De korte termijn trend is zwak, de prijs is onder sommige korte termijn gemiddelden gezakt.
- Belangrijke steun: 428-420 (recente dieptepunten/psychologische grens), verder 415, 410-400 zone (middellange termijn steun).
- Belangrijke weerstand: 440-445 (korte termijn weerstand), 450-460, nabij het vorige hoogtepunt van 487.
- Handelsobservatie: De earnings call richtlijnen (Q4 omzet kwartaalgroei, jaarlijkse groei, brutowinstmarge en kapitaalinvesteringen) zijn cruciaal voor het bepalen van de richting.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 De man met een positie van 848.000 BTC heeft gesproken: de berenmarkt is voorbij, doel 100.000
De oprichter van Strategy, het beursgenoteerde bedrijf met de meeste Bitcoin in bezit wereldwijd, Sellar, gaf gisteren in een interview met Bloomberg twee uitspraken:
Ten eerste, deze berenmarkt is voorbij. De bodem lag onder de 60.000 dollar en is daar al van teruggeveerd. Ten tweede, Bitcoin zal snel terugkeren naar zes cijfers, "het moet zeker boven de 100.000 dollar uitkomen". In de komende jaren zal het jaarlijks met 20%-30% stijgen.
Iedereen kan roepen, maar kijk eens naar zijn echte positie:
Strategy bezit momenteel 848.250 BTC ter waarde van ongeveer 64 miljard dollar, met een gemiddelde kostprijs van 75.444 dollar. Vorige week kochten ze nog eens 250 BTC bij voor een gemiddelde prijs van 86.194 dollar.
Let op dit detail: zijn kostprijs is 75.444, wat betekent dat tijdens de diepste daling ook de grootste Bitcoin-instelling ter wereld tijdelijk verlies leed. Hij heeft niet verkocht, maar bleef kopen.
Maar zie het niet alleen als "bullish roepen". In hetzelfde interview gaf Strategy 190 miljoen dollar uit aan het terugkopen van eigen aandelen, wat 9 keer het bedrag is dat aan Bitcoin werd besteed. Vertaling: {De grote spelers zijn mondeling extreem bullish, maar balanceren hun cashflow in de praktijk.} Dit is hoe instellingen in de echte wereld opereren — geloof en risicobeheer gaan hand in hand.
Ik moest denken aan wat CZ een paar dagen geleden zei: "Mijn voorspellingen zijn alleen juist als ze iets meer dan 50% waarschijnlijk zijn, omdat ik altijd bullish ben." Zelfs CZ erkent dat voorspellingen onbetrouwbaar zijn. Dus luister maar half naar de meningen van grote spelers: {De richting kan als referentie dienen, maar het beheer van je positie moet je zelf doen.}#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 操狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1$BTC toonde gisteravond veerkracht bij de CPI, vrij sterk
1. De Amerikaanse aandelenmarkt was gisteravond een bloedbad, de Nasdaq daalde 2%, Bitcoin daalde ook slechts 2%, mogelijk omdat de Amerikaanse staatsobligatierente daalde, waardoor negatief en positief nieuws elkaar opheffen
2. De bearish momentum op de dag- en 3-daagse grafiek van BTC is niet afgenomen, maar de prijsdaling is beperkt, het blijft een brede zijwaartse beweging, ik denk dat dit meer een opbouw is, passend bij een correctie voorafgaand aan een grote opwaartse golf, die via omvang/tijd wordt voltooid
3. De kooporders voor BTC blijven zeer sterk en ondersteunen de prijsdaling, grote walvissen kopen tussen 78-81k, ik weet dat velen op een grote daling wachten, maar dat is onrealistisch, tenzij er een zwarte zwaan is die het kostengebied van de grote spelers op 75-65-60 doorbreekt
4. De historische BTC-saldi op beurzen zijn op een dieptepunt, de accumulatie rond 80k is ook een recordhoogte (voor zover ik me herinner), volg de grote spelers bij het accumuleren van posities
5. Bij een daling tot 812 beginnen retailbeleggers te kopen, ik vermoed dat de grote spelers deze longposities zullen uitwassen voordat het weer omhoog gaat
6. Spotplan: deze maand nog 2 weken en 2 dagen te gaan, oktober is een kortingsmaand, blijf de crypto-positie uitbreiden met $BTC, $IBIT spot, $MSTR en $CRCL en sterke altcoins $UNI en $HYPE
7. Futurespositie: gisteren winst genomen op de $BTC hedge, na lang nadenken besloten niet meer te hedgen, maar rond 802 longposities te openen, de winstkans in een bullmarkt is hoger, ook zal ik op het juiste moment winst nemen op de $UNI hedge. $BTC Majibroeder's posities zijn net bekend! BTC shortposities verdienen steeds meer, maar de shortposities van HYPE houden nog steeds stand onder druk
Ik heb net Majibroeder's perpetual posities gecheckt, het is nog steeds dezelfde oude combinatie: BTC short, ETH long, HYPE short, de balans volgt de marktbewegingen heel duidelijk.
Even simpel voor iedereen opgesplitst:
✅ BTC short 40x volledige positie
Short 243,96 BTC, positie bijna 19,94 miljoen U
Geopend op 84070, momenteel een ongerealiseerde winst van 568.700 U, en financieringskosten van 64.100 U ontvangen
Margin 498.500 U, liquidatiepunt op 104380
✅ ETH long 25x volledige positie
In bezit 7222,28 ETH, positie 17,43 miljoen U
Geopend op 2541,45, momenteel een ongerealiseerde verlies van 922.700 U, financieringskosten moeten nog betaald worden
Margin 697.300 U, liquidatieprijs 1623,5
✅ HYPE short 5x volledige positie
Short 268.300 HYPE, positie maar liefst 21,68 miljoen U
Geopend rond 66,24, momenteel een ongerealiseerd verlies van bijna 3,91 miljoen U, gelukkig is er een financieringsinkomst van 1,042 miljoen U om wat druk te verlichten
Margin 4,336,300 U, liquidatieprijs 99,76
Je kunt wel zeggen dat hedgeposities een wereld van verschil zijn, aan de ene kant winst maken en aan de andere kant verliezen lijden. $BTC 🌅 Ochtendvijf: BTC 81000, ETH 2437, SOL 104, OKB in het groen, RE stil
$BTC 81888, -1,85% 📉
CPI 3,7% boven verwachting, van 83600 naar 81888 gezakt. 300 miljoen liquidaties wereldwijd, 170.000 mensen eruit. Maar 81000 wordt ondersteund, na het slechte nieuws kijken we of het kan terugveren.
$ETH 2437, -3,09% ⚡
ETH daalt harder dan BTC, met meer hefboom. Die walvis met 15 opeenvolgende winsten opende een longpositie van 60 miljoen ETH op 2437, hij wedt dat het slechte nieuws voorbij is.
$SOL 104,58, -2,63% 🔷
SOL zakte van 107 naar 104, hoge beta is de eerste die geraakt wordt bij CPI-nacht. Grote spelers verplaatsen continu kapitaal naar BTC, vandaag versneld.
$OKB 124,87, +3,04% 🟢
Alles is rood behalve deze, kapitaal zoekt veiligheid in platformmunten.
$RE 0,42230, -1,17% 😴
Kleine RWA blijft zijwaarts bewegen.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en geen beleggingsadvies.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Drie munten, drie vragen: wat drijft echt de vraag naar $DOGE, $WLD en $RENDER? Voor $DOGE is de belangrijkste vraag hoeveel echte koopvraag er overblijft nadat de hype is verdwenen. Jaarlijks worden er ongeveer 5 miljard nieuwe DOGE uitgegeven, wat betekent dat de totale voorraad blijft groeien, ook al wordt de jaarlijkse uitgifte een kleiner percentage van de steeds groter wordende voorraad na verloop van tijd. Dit betekent niet automatisch dat de prijs zal dalen, maar het creëert wel een aanhoudende uitdaging voor de voorraad. Bij het evalueren van de adoptie van betalingen $ETH VanEck heeft de S-1-aanvraag voor de Lido gestakeerde Ethereum ETF ingetrokken❗
Belangrijk onderscheid: ingetrokken is de stETH ETF met staking opbrengsten, niet de gewone ETH spot ETF.
De SEC heeft grote onenigheid over de kwalificatie van staking beloningen als effecten, instellingen verwachten dat goedkeuring op korte termijn moeilijk is en kiezen ervoor om vrijwillig af te zien. De regelgevingsdrempel voor gestakeerde ETH-producten is veel hoger dan voor spotproducten.$ETH heeft vanavond de markt compleet verrast met de CPI, een regelrechte klap!
BTC vecht voor de levenslijn rond de 80.000, terwijl ETH als eerste bezwijkt en plat gaat liggen.
Onthoud één cruciale data: kern-CPI 2,6%, hoger dan de verwachte 2,5%
Alleen dit cijfer herschrijft direct de koers van vanavond.
Zodra de data uitkwam, dook de hele markt!
De Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog, de 10-jaars ging van 5,19 naar 5,27.
BTC daalde mee met 1,2%, goud met 1%, en Nasdaq-futures doken 0,8%.
Eerder daalden alleen crypto en goud,
maar vanavond kon ook de Amerikaanse aandelenmarkt het niet meer houden!
De markt realiseert zich nu eindelijk: inflatie blijft hoog, de Fed kan de rente blijven verhogen.
Voor de CPI zat BTC rond de 83.700 te schommelen, ETH zwak rond de 2.500, al zwak van zichzelf.
Bij het slechte nieuws zakten ze direct door, de beren zijn nu duidelijk zichtbaar.
Eerlijk gezegd is de situatie nu helder:
Zolang de rente niet daalt, heeft BTC geen kracht om te stijgen.
Ondersteuning ligt eerst rond 81.500, als die breekt volgt verdere daling.
ETH is structureel zwak, altcoins worden collectief leeggezogen, er is geen winst te behalen.
Vanavond houd ik mijn handen thuis en ga ik niet roekeloos handelen.
Data liegt nooit, verliezen komen door eigen hoop op geluk.
In zwakke markten is afwachten zonder positie de veiligste strategie! $ETH Gisterenavond werden de Amerikaanse CPI-cijfers voor september bekendgemaakt: op jaarbasis 3,7%, kerncijfer 2,6%, beide hoger dan verwacht. De marktprijs voor de Fed-vergadering eind oktober steeg de kans op een renteverhoging van ongeveer 20% direct naar 33%. Het belangrijkste is niet het cijfer zelf, maar dat het narratief is veranderd — men bespreekt niet langer "wanneer de rente wordt verlaagd", maar "of er nog een verhoging komt".
Bitcoin werd teruggeduwd naar rond 81.700, Ethereum daalde nog harder. Korte termijn focus op twee niveaus: als 79.140 standhoudt, wordt het gezien als een volumearme bodemvorming; als 84.040 met volume wordt doorbroken, is het herstel bevestigd. Vorige week was er een netto-uitstroom van ongeveer 679 miljoen dollar uit Bitcoin spot-ETF's, de instituten hebben deze dip niet opgepikt, grote investeerders wachten ook op richting.
Waar neig jij meer naar: een bodemvorming rond 79.000 of eerst een test van het niveau rond 75.900? Deel je mening in de reacties.
Data is actueel tot vandaag en vormt geen beleggingsadvies. 📉$ETH ETF heeft 9 dagen op rij uitstroom, 540 miljoen in een week, maar dat is niet waar ik me het meest zorgen over maak
Laten we eerst naar de cijfers kijken: de Amerikaanse spot ETH ETF heeft 9 handelsdagen op rij netto uitstroom gehad, in totaal ongeveer 697 miljoen dollar. In de week tot 9 oktober was de uitstroom 542 miljoen, de grootste week sinds eind januari.
De kop is erg schrikbarend. Ik heb de details doorgenomen en er zijn drie dingen die belangrijker zijn dan het totaalbedrag.
Ten eerste, van de uitstroom deze week was 477 miljoen afkomstig van BlackRock ETHA, bijna 90%. Het lijkt meer op een grote belegger die zijn portefeuille aanpast, niet op de hele markt die tegelijk vertrekt. De cumulatieve netto-instroom van ETHA is nog steeds rond de 12,9 miljard, deze terugname is slechts een klein deel daarvan.
Ten tweede, het slechte nieuws ⚠️
Op 7 oktober was er netto uitstroom bij alle fondsen, geen enkele instroom. Het bedrag was kleiner dan de dag ervoor, maar het aantal fondsen met uitstroom nam toe. Als je alleen naar het bedrag kijkt, zou je denken dat de druk afneemt, maar ik vind dit detail juist niet zo positief.
Ten derde, het geld verlaat de crypto niet, het concentreert zich op BTC.
Op 6 oktober was er een uitstroom van 200 miljoen uit ETH ETF, terwijl op dezelfde dag BTC ETF een instroom van 119 miljoen had. Groot geld kiest een kant, en kiest voor de "hardere". Dit is niet gunstig voor ETH en altcoins. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 CPI negatief nieuws is geland, verkoopdruk is niet verdwenen: BTC, ETH, SOL, ik blijf op korte termijn bearish.
Gisteravond was de Amerikaanse CPI in september op jaarbasis 3,7%, de kern-CPI 2,6%, beide hoger dan verwacht. Inflatie stijgt, renteverhogingszorgen nemen toe, wat extra druk legt op de crypto rally.
Mijn persoonlijke mening momenteel:
BTC｜Instituten kopen, maar verkoopdruk stopt niet
Spot netto uitstroom $331 miljoen
Futures netto uitstroom $659 miljoen
Strive maakte gisteren bekend $235 miljoen te hebben uitgegeven aan in totaal 2822 BTC. Aankoop is positief, maar actieve verkoop op spot en futures overheerst nog steeds, ik blijf voorzichtig over de rally.
ETH｜Futures herstellen, spot volgt niet mee
Spot netto uitstroom $421 miljoen
Futures netto uitstroom $1,018 miljard
Op de 13e was er een netto instroom van $24,8 miljoen via ETF; op de 14e is een voorlopige netto uitstroom van $19,7 miljoen gemeld. In de afgelopen 4 uur was er een netto instroom van $123 miljoen in futures, terwijl spot nog steeds $40,73 miljoen netto uitstroom laat zien, de rally mist spot ondersteuning.
SOL｜Er is ondersteuning, maar ik jaag de stijging voorlopig niet na
Spot netto instroom $9,84 miljoen
Futures netto uitstroom $7,73 miljoen
Alpenglow plant de lancering van het mainnet op de 21e, spot koopdruk is relatief sterker, het is afwachten of dit aanhoudt.
Ik blijf op korte termijn bearish, de kern is macro druk en dat de verkoopdruk op BTC en ETH spot niet is afgenomen. Als de koopdruk later sterker wordt, zal ik mijn oordeel aanpassen, ik zal niet geforceerd short gaan.De klap van de CPI gisteravond heeft de markt flink omlaag gehaald. De kern-CPI werd door de olieprijs op 2,6% geduwd, de Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog en dat joeg het geld weg.
Gelukkig zijn er grote spelers die $BTC oppikken, dus die daalde het minst; maar $ETH had geen kopers, dus die daalde flink; $SOL daalde nog harder door een liquidatiegolf van hefboomposities.
1. Op de BTC-keten houden grote walvissen 3,03 miljoen munten vast, na de CPI zijn er op de keten nog mensen die duizenden BTC bijkochten. De sterke steun op 82.000 werd doorbroken, maar het marktaandeel steeg naar 59,8%, wat aangeeft dat het geld duidelijk naar BTC vlucht.
2. ETH daalde deze week het hardst, de ETF zag al negen dagen op rij netto uitstroom. De CPI maakte het nog erger, joeg twee grote walvissen weg en drukte de prijs 4% omlaag, wat betekent dat de CPI het gebrek aan kopers blootlegde.
3. SOL was gisteravond het ergst getroffen omdat het geen spotbasis heeft. De door hefboom opgeblazen stijging werd door de CPI van gisteravond kapotgeslagen, 89% van de liquidaties waren longposities. Bovendien had Nasdaq Treasury Company eerder 1 miljoen munten verkocht, wat de druk al verhoogde.
In deze situatie raden we aan om vooral BTC vast te houden! #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Kernbeoordeling van vandaag De hoofdlijn van vandaag is heel duidelijk: de inflatie in de VS versnelt opnieuw, waardoor de eerder verwachte snelle versoepeling op de markt weer een stap verder weg is. De CPI (consumentenprijsindex) voor september steeg op jaarbasis tot 3,7% en op maandbasis met 0,6%; het Beige Book van de Federal Reserve toont ook aan dat de economie nog steeds groeit en dat de prijsdruk voor bedrijven aanhoudt. Maar de crypto-ETF's (exchange-traded funds) verslechterden niet verder mee. Op 13 oktober was er een duidelijke netto-instroom bij BTC, stopte ETH met een reeks van 10 dagen uitstroom, en bleef alleen SOL zwak. Mijn oordeel is: De macro-economische druk neemt duidelijk toe, maar institutioneel kapitaal begint zich te differentiëren, waardoor BTC, ETH en SOL niet langer als een synchroon vertrek van instellingen kunnen worden gezien. Voor OKB is Exchange OS (exchange operating system) doorgedrongen tot spot- en perpetual-verificatie, wat een belangrijke productmatige vooruitgang is, maar de waardevastlegging is nog niet gerealiseerd. 1. ETF-kapitaal: BTC keert terug, ETH stabiliseert, SOL blijft zwak De meest recente volledige data is nog steeds van 13 oktober: BTC had een netto-instroom van ongeveer 176 miljoen dollar, de terugkeer van kapitaal was het duidelijkst; ETH had een netto-instroom van 24,8 miljoen dollar, waarmee een reeks van 10 dagen uitstroom werd beëindigd; SOL had een netto-uitstroom van ongeveer 1 miljoen dollar en blijft zwak. De huidige structuur is veranderd van "drie soorten activa die synchroon uitstroomden" naar een duidelijke verbetering van BTC, een voorlopige stabilisatie van ETH en een achterblijvende SOL. Een positieve dag alleen bewijst nog niet dat instellingen weer consequent bijkopen, maar het geeft in ieder geval aan dat het ETF-kapitaal niet verder verslechtert. 2. Amerikaanse CPI: inflatie versnelt opnieuw 【 $SOL staat op het punt een grote zet te doen, waarom reageert de markt niet?】
Solana heeft eindelijk de lanceringsdatum van het Alpenglow-mainnet vastgesteld: 21 oktober, met als doel de uiteindelijke bevestigingstijd van transacties te verkorten van ongeveer 12,8 seconden naar 150 milliseconden, een snelheidsverbetering van bijna 99%. Dit betekent een directe vervanging van het al jaren gebruikte TowerBFT-consensusmechanisme.
Het ongemakkelijke is dat, ondanks het nieuws over de upgrade, SOL geen sterke koersbeweging heeft laten zien. Rond 14 oktober schommelde SOL rond de 107 dollar en daalde het in bijna 7 dagen met ongeveer 9%, terwijl er ook kapitaal uit de Amerikaanse spot SOL ETF stroomde. De technische upgrade is indrukwekkend, maar de koopdruk bleef achter.
Het belangrijkste is of het nieuwe mechanisme daadwerkelijk voordelen zal bieden voor betalingen, DeFi en on-chain transacties. Een bevestigingstijd van 150 milliseconden is zeker aantrekkelijk voor high-frequency trading en betalingsafwikkeling, maar een prestatieverbetering betekent niet automatisch een explosie in transactiekosteninkomsten, en al helemaal niet dat SOL meteen zal stijgen.
Er is ook een valkuil: na de upgrade worden validator stemtransacties uit de blokken verwijderd, waardoor het aantal on-chain transacties mogelijk aanzienlijk daalt. Het zou jammer zijn als mensen die daling in data interpreteren als een teken dat het ecosysteem afkoelt.
Deze upgrade is een pluspunt voor de lange termijn fundamentele waarde, maar op korte termijn ontbreekt het nog aan bevestiging door kapitaal. Als de spotkoopdruk van SOL voor en na de upgrade weer aantrekt en er een gestage instroom van kapitaal is, dan is er kans op een vervolg in de koers; anders kan zelfs de mooiste technische upgrade slechts een verhaal zijn dat de markt al vooruit heeft ingeprijsd.先说结论：守得住第一波，但今天已经很接近 $80K 了，这是必须盯紧的位置。 BTC 昨天从 $83,445 跌到最低 $81,453，收 $81,678，单日 -2.13%，成交额 $5.16 亿。这波跌的是 CPI——美国 9 月 CPI 高于预期，利率预期重新收紧，风险资产集体承压。但 BTC 只跌 2.1%，是主流币里最抗跌的。 看结构。现货 $81,678、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $25.72 亿；资金费率 +0.00386%，微正。价格跌、费率微正，说明杠杆多头还没大撤，但也没到拥挤。结构中性。 看位置。当前 $81,678，跌破 7 日线（$82,758），仍在 60 日线（$80,041）上方。14 日高点 $87,238，14 日低点 $80,400。也就是说，$80K-$80.4K 是它最近的防线——这里既是 60 日线，又是 14 日低点，是双重支撑。 市值 $1.64 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。但短期均线已破，方向由宏观决定。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
Gisteren steeg de Amerikaanse CPI weer naar 3,7%
De markt maakt zich opnieuw zorgen dat de periode van geldtekort en hoge rentetarieven langer kan duren dan verwacht.
📊 Gegevens van 14 oktober over de VS in september: het is vooral de kernmaand-op-maand stijging die opvalt: 0,3%, hoger dan de verwachte 0,2%, gelijk aan vorige maand. Dit cijfer sluit voedsel en energie uit, wat betekent dat de druk niet alleen door de olieprijs verklaard kan worden.
🧮 Voor Amerikaanse tech-aandelen is de eerste klap voor de waardering.
Hoe meer een bedrijf afhankelijk is van toekomstige winst, hoe meer het bang is voor aanhoudend hoge rentetarieven: dezelfde toekomstige inkomsten zijn vandaag minder waard.
🏭 Daarnaast is er financieringsdruk. AI-inkomsten kunnen groeien, maar het uitbreiden van datacenters en het aanschaffen van rekenkracht vereist kapitaal. Hogere financieringskosten verhogen de drempel voor investeringsrendement.
⚖️ Daarom let ik meer op of winst en cashflow kunnen worden gerealiseerd
💰 Voor cryptocurrency zijn de financieringsvoorwaarden net zo belangrijk.
Een stijgende renteverwachting verhoogt de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-rentebetalende activa; bij een dalende risicobereidheid kunnen cryptomunten ook worden verkocht.
⚠️ Als prijsdalingen hefboomlongposities liquideren, kan gedwongen verkoop de volatiliteit vergroten. Maar dit is slechts een transmissiemechanisme
🔮 Gaat de rente daarna verder omhoog? Ik bekijk het in drie scenario's:
▪️ Aanhoudend hoge inflatie en stabiele werkgelegenheid: de reden voor verdere renteverhogingen wordt sterker.
▪️ Inflatie daalt en de vraag vertraagt: waarschijnlijk wordt het effect van de bestaande verkrapping afgewacht, maar pauzeren is niet hetzelfde als verlagen.
▪️ Hoge inflatie en duidelijke verzwakking van de werkgelegenheid: het beleid wordt lastiger, zwakke data zijn ook niet per se goed nieuws voor aandelen en crypto. Negatieve factoren concentreren zich op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt, buitenlandse investeerders blijven de leidende halfgeleiderbedrijven verkopen. Door de doorbraak van de 4F² DRAM-technologie van Changxin wordt de waardering van Koreaanse opslagmedia onder druk gezet, Samsung daalde op één dag met meer dan 7%, SK Hynix met meer dan 8%.
De KOSPI is sterk afhankelijk van halfgeleiders en heeft een hoog aandeel buitenlandse investeerders; als de Nasdaq zwak blijft, neemt het risico op een correctie van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt toe.
Opmerking: dit is alleen marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #CPI naderend, kapitaal afwachtend, herstel op de markt maar onvoldoende volume, wachtend op inflatierichtlijnen
Het kapitaal op de markt is voorzichtig, kortetermijn koopjesjagers hebben de prijs doen stijgen van 80900 naar ongeveer 83450, het volume van de opleving neemt af, de markt wacht op inflatiegegevens. Vanavond wordt de CPI van september gepubliceerd, de markt verwacht een stijgende inflatie, maand-op-maand mogelijk het hoogste in vijf maanden, deze gegevens zullen de renteverlagingverwachtingen voor eind oktober beïnvloeden, risicovolle activa vertonen een correlatie in volatiliteit. Op korte termijn is 84800 een weerstandsniveau, als dit niveau niet wordt doorbroken, blijft de markt zwak.
De wijziging in het betaalteken op de Tesla-website veroorzaakte emotionele onrust, maar dit is slechts een kortetermijnnieuwsimpact en geen fundamentele verandering, de volatiliteit van de bijbehorende munten is beperkt. De veerkracht van de belangrijkste munten is verschillend, een andere belangrijke munt schommelt rond de 2500, met zwakke opwaartse kracht, de cruciale steun ligt op 2450; Dogecoin wordt beïnvloed door het nieuws, 0,08 is een belangrijk steunniveau, het nieuws heeft minder gewicht dan macro-inflatie en de algemene markttrend.
Als 82200 wordt vastgehouden, blijft er ruimte voor schommelingen en spel op de markt; als deze steun wordt doorbroken, zullen de niveaus 80900 en 80000 achtereenvolgens getest worden.
$BTC $DOGE $ETH De advertentiegroei van Netflix heeft een behoorlijk druk en ook gemakkelijk verkeerd gelezen cijfer.
Het bedrijf heeft onlangs bekendgemaakt dat het aantal advertentiecampagnes in de Japanse markt van januari tot september dit jaar ongeveer 12 keer zo hoog is als vorig jaar. Dit geeft inderdaad aan dat meer merken beginnen te experimenteren met adverteren op Netflix. Maar het aantal campagnes vertelt ons niet hoeveel budget elk heeft, of klanten opnieuw investeren, en het kan ook niet direct worden vertaald naar een 12-voudige wereldwijde groei van advertentie-inkomsten.
Wat de advertentielijn betreft, wil ik blijven volgen. Een merk dat één keer experimenteert, kan dat zijn vanwege een nieuw platform, een nieuw programma of een sportevenement; betalen ze ook in het volgende seizoen? Deze vraag vind ik belangrijker dan het aantal campagnes dat weer een paar keer is verdubbeld. Vanaf een kleine basis zijn de beginwaarden gemakkelijk indrukwekkend, maar later moet het daadwerkelijke effect het budget vasthouden.
In de toelichting van Netflix in Japan werd ook vermeld dat hetzelfde advertentiemateriaal niet meer dan één keer per uur wordt getoond en zoveel mogelijk wordt gepland op natuurlijke pauzes in het verhaal. Dit detail maakt me nog meer geïnteresseerd. Gebruikers komen voor de content, als de advertenties te vol zijn, moet de extra verkochte ruimte op korte termijn misschien worden terugbetaald met verloren kijktijd.
Als ik nu naar de financiële rapporten kijk, wil ik weten of de groei van advertentie-inkomsten gepaard gaat met een goede kijkervaring en herhaalde investeringen van klanten. Na het vertragen van de abonnementsgroei is een extra inkomstenbron natuurlijk veelbelovend, maar het platform mag leden niet alleen als herhaaldelijk te verkopen aandacht beschouwen. Alleen als merken bereid zijn opnieuw te betalen en kijkers willen blijven, kan adverteren een langdurige aanvulling worden.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Volgens de voorspellingen van fedwatch is de kans het grootst dat er dit jaar in december één renteverhoging komt en volgend jaar nog twee. De markt prijst dit momenteel in, DDDD
- Als de oorlog eindigt en de olieprijs daalt, zal de kans op renteverhogingen afnemen en zal de markt sterk herstellen
- Als de oorlog doorgaat en de olieprijs hoog blijft, zal de markt blijven corrigeren en daarna zijwaarts bewegen op een laag niveau, wat het voor instellingen gemakkelijker maakt om in te kopen De nettowinst van TSMC vandaag moet je niet zomaar vergelijken met die van het vorige kwartaal.
In het tweedekwartaalrapport staat een post die gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: de verkoop en waardering van aandelen van World Advanced Semiconductor Manufacturing, wat ongeveer 63,2 miljard NTD aan winst opleverde. Dat is een investeringsgerelateerde winst, anders van aard dan de winst uit de voortdurende productie van wafers. Het mag wel in de kwartaalcijfers worden opgenomen, maar het is niet vanzelfsprekend dat dit elk kwartaal terugkeert.
Nu het financiële rapport vanmiddag wordt gepubliceerd, wil ik eerst de operationele winst en de niet-operationele posten scheiden. Als de kernactiviteiten blijven verbeteren en de investeringswinst afneemt, zal de groei van de nettowinst waarschijnlijk minder indrukwekkend zijn; omgekeerd, als de nettowinst er bijzonder goed uitziet, moet je controleren of er nieuwe niet-kernbijdragen zijn. Zonder dit duidelijk te maken, is het riskant om de kwartaal-op-kwartaal verandering van de winst per aandeel te gebruiken om de sterkte van AI-orders te beoordelen, want dan kun je de oorzaak verkeerd interpreteren.
De markt heeft hoge verwachtingen van TSMC, dus het is belangrijk om duidelijk te maken waar elke winst vandaan komt. De chipproductiecapaciteit kan de langetermijnwaardering ondersteunen, maar winst uit een eenmalige aandelenverkoop moet op zijn eigen merites worden beoordeeld.
Er is niets mis met deze winstpost. Als je het als een terugkerende kwartaalinkomst beschouwt, ligt het probleem bij de lezer van het rapport.
Ik wil niet dat zodra het rapport uitkomt, iedereen alleen maar roept dat het "boven verwachting" of "onder verwachting" is. De omzet is al op een recordhoogte, de volgende nuttige vraag is: als je die niet-zekere posten weglaat, hoe presteert de kernactiviteit dan echt? Als er in het vorige kwartaal extra winst was, moet je de vergelijkingsbasis aanpassen en niet een investeringswinst gebruiken om conclusies over de hele industrie te trekken.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Het meest vervelende aan de stijgende inflatie zit verborgen in de koopkracht van lonen.
De CPI in september steeg op jaarbasis tot 3,7%, iedereen herberekent de kans op renteverhogingen. Maar op dezelfde dag meldde een ander rapport van het BLS dat het reële gemiddelde uurloon in de VS met 0,5% daalde ten opzichte van de vorige maand. De betekenis is duidelijk: hoewel het gemiddelde loon iets steeg, bleef het achter bij de prijsstijgingen van deze maand. Voor gezinnen betekent een paar extra cijfers op de rekening niet dat ze meer spullen kunnen kopen.
Dit is ook de reden waarom ik deze reeks gegevens niet simpelweg als "een te sterke economie" wil interpreteren. Stijgende energieprijzen verhogen de inflatie, maar drukken ook het geld weg dat anders elders besteed had kunnen worden. Eerst worden huur, woon-werkverkeer en dagelijkse benodigdheden betaald, waardoor het vrij te besteden budget kleiner wordt. Of bedrijven de prijzen kunnen blijven verhogen en of consumenten minder aan niet-essentiële uitgaven doen, moet apart worden bekeken.
Het gemiddelde uurloon heeft ook zijn beperkingen. Het kan niet het loon van iedereen beschrijven, en je kunt niet op basis van één maand al een recessie in de consumptie aankondigen. Maar dit rapport herinnert ons eraan dat hoge inflatie en sterke vraag niet altijd samen voorkomen.
Voor BTC maak ik me meer zorgen over deze combinatie: de renteverwachtingen worden strakker door inflatie, maar de koopkracht van gewone mensen verbetert niet. Geld wordt duurder, en de ruimte om risico te nemen kan daardoor kleiner worden. Na de publicatie van de gegevens gisteren, zal ik behalve letten op of de Fed actie onderneemt, ook kijken of het reële inkomen zich herstelt. De markt kan urenlang schommelen door één cijfer, maar het ingekrompen budget van gezinnen herstelt meestal niet zo snel.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 🚨 De grootste potentiële katalysator voor OKB is misschien niet X Layer, maar de volgende hervorming van OKX!
Onlangs heb ik OKB bestudeerd en ik richt me steeds meer op één vraag:
Hoe zou de markt OKB herwaarderen als OKX in de toekomst OKB meer daadwerkelijke rechten zou geven?
Veel mensen zijn positief over OKB vanwege de vaste voorraad van 21 miljoen tokens.
Maar ik denk dat de markt een belangrijkere variabele over het hoofd ziet.
Wat OKB nu het meest nodig heeft, is niet het blijven benadrukken van schaarste, maar het creëren van nieuwe vraag naar het bezit van tokens.
📊 Laten we eerst naar de huidige situatie van OKB kijken.
In augustus 2025 heeft OKX een grote aanpassing doorgevoerd:
▪️ Eenmalige verbranding van ongeveer 65,25 miljoen OKB
▪️ Totale voorraad vastgezet op 21 miljoen
▪️ OKB werd de native Gas-token van X Layer
▪️ De oorspronkelijke korting op handelskosten werd afgeschaft
Dit betekent dat de waardelogica van OKB duidelijk is veranderd.
De aanbodzijde is vastgesteld, maar de vraagzijde heeft nog veel groeimogelijkheden.
🔥 Dus, welke mogelijke hervormingsrichtingen heeft OKX in de toekomst?
Ik denk dat er drie richtingen zijn die het onderzoeken waard zijn.
① Herstel van de relatie tussen de exchange-activiteiten en OKB
Stel dat OKX in de toekomst nieuwe tokenhoudersvoordelen introduceert, zoals kortingen op handelskosten, VIP-rechten of kwalificaties voor ecosysteemdiensten.
Dan kan OKB opnieuw een voortdurende vraag krijgen van exchange-gebruikers.
Maar de sleutel is of deze voordelen aantrekkelijk genoeg zijn en of het echt nodig is om OKB te bezitten om ze te verkrijgen.
② Betrek OKB bij meer on-chain financiële scenario's
OKB is nu al de Gas-token van X Layer.
Maar de vraag naar Gas is slechts de basis.
Als OKB in de toekomst breed kan worden toegepast in DeFi-collateraal, liquiditeitsprotocollen en andere financiële scenario's, kan het gebruik verder uitbreiden.
Echter, staken of onderpand stellen betekent niet automatisch het creëren van netto vraag; er moet ook rekening worden gehouden met hefboomwerking, liquidatie en het risico van kapitaalonttrekking.
③ Opzetten van een duidelijkere waarde-terugvloeiingsmechanisme
Dit is volgens mij de meest interessante richting.
Als OKX in de toekomst een compliant, transparant en duurzaam mechanisme voor tokenwaarde-terugvloeiing ontwerpt, kan de markt de langetermijnwaarde van OKB herwaarderen.
Maar het moet benadrukt worden:
Er is momenteel geen overtuigend bewijs dat OKX binnenkort nieuwe terugkoop-, dividend- of soortgelijke mechanismen zal introduceren.
Dit is slechts een scenario-analyse gebaseerd op het huidige token-economiemodel.
💡 Mijn kernconclusie
De volgende duurzame stijging van OKB zal waarschijnlijk niet alleen afhangen van de groei van het handelsvolume op X Layer.
Belangrijker is of OKX een duidelijkere link kan leggen tussen de platformontwikkeling en de vraag naar OKB.
De vaste voorraad van 21 miljoen lost het aanbodprobleem op.
Nieuwe gebruiksscenario's lossen het vraagprobleem op.
En een duurzaam mechanisme voor waardevastlegging kan de manier waarop de markt OKB waardeert veranderen.
Natuurlijk zijn hervormingen niet alleen positief.
Als de kosten van nieuwe voordelen te hoog zijn, het daadwerkelijke gebruikersengagement onvoldoende is, of als er regelgevende beperkingen zijn, kan de vermeende empowerment moeilijk te realiseren zijn.
📌 Waar ik nu het meest op let, is niet hoeveel OKB op korte termijn kan stijgen, maar of de volgende officiële aanpassing van het economische model echt de vraag naar het bezit van tokens zal veranderen.
Want korte termijn markten kunnen door sentiment worden gedreven, maar langetermijnwaarderingen hebben uiteindelijk waardeondersteuning nodig.
Als OKX in de toekomst slechts één nieuw voordeel aan OKB kan toevoegen, wat zou jij dan het liefst zien?
A. Korting op handelskosten
B. Deelnamekwalificatie voor ecosysteemprojecten
C. Rijkere DeFi-toepassingen
D. Transparant en duurzaam mechanisme voor waarde-terugvloeiing
#OKB #OKX #XLayer #platformtoken #cryptocurrency #cryptoinvestering《Na de CPI-nacht, houdt BTC de adem in》
$BTC volatiliteit neemt af, vanavond kan de CPI de rust doorbreken. De markt rekent op ongeveer 82% kans dat de rente deze maand niet wordt verhoogd, wat positief is voor crypto, maar raak niet te vroeg enthousiast.
Als de inflatie afkoelt en de renteverhogingsverwachtingen blijven dalen, kan BTC profiteren en herstellen, met een eerste weerstand rond 84000—85000; als de inflatie hardnekkig blijft, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, komt BTC onder druk te staan, met een steunlijn rond 81500—80000.
Wat echt de verdere koers bepaalt, is niet één enkele data, maar de inflatietrend en het pad van renteverhogingen. Houd je in voor de data, wacht af en handel daarna.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#波动雷达：币种异动观察
Alleen persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies.$OP Het probleem dat gisteren bij 0.16075 werd achtergelaten, heeft vandaag een antwoord gekregen: het is 12,1% gedaald en staat op de lijst van grootste dalers, mijn stop-loss voor de OP longpositie is geactiveerd met een rendement van +59,6%. Hetzelfde scenario speelt zich vandaag af bij $WAL, met meer shortposities.
De CPI van september was 3,7%, hoger dan verwacht, $BTC daalde naar 81.471, de totale marktkapitalisatie daalde op één dag met 5%, de grote markt duwt geen altcoins. WAL steeg echter 24 uur met 55,75%, het handelsvolume was 100,9 keer het 20-daags gemiddelde, de financieringsgraad is nog steeds -0,2599%, meer dan tien keer die van OP gisteren. Er is geen katalysator in het nieuws te vinden en ook geen on-chain gebruik om dit te ondersteunen, dit is een short squeeze, geen vraag.
De nieuwe longpositie in WAL die ik vandaag heb geopend staat +0,2%, de stop-loss ligt 11,4% van de huidige prijs; een andere longpositie in WAL is binnen 24 uur gestopt met een verlies van -49,6%.
De daggrafiek sluit boven 0,06757, wat betekent dat het de 90-daagse range heeft doorbroken; als het onder de 4-uurs EMA20 van 0,0444817 zakt, zal het grootste deel van deze stijging verloren gaan.
De 4-uurs RSI is al 85,4, op de dag dat de financieringsgraad positief werd, was al te zien: WAL heeft nog shortposities die kunnen worden opgekocht, is het scenario van OP alleen een dag vertraagd?
#WAL #chipanalyse #marktanalyse
Persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies, beoordeel zelf de risico's. 🔥CPI-slechte verrassing! BTC begint de verdediging van 80.000, het is cruciaal om het verschil te zien tussen een test en een totale aanval
De Amerikaanse CPI-gegevens van september zijn bekendgemaakt, de kerninflatie ligt hoger dan verwacht, de markt begint de mogelijkheid van renteverhogingen opnieuw te evalueren.
Zodra de gegevens bekend werden, stegen de Amerikaanse staatsobligatierendementen snel, BTC, goud en Nasdaq-futures daalden tegelijkertijd, het negatieve effect verspreidde zich over de hele brede activamarkt.
Voor de bekendmaking schommelde BTC rond de 83.700, ETH presteerde zwakker.
De huidige markt is op korte termijn bearish, BTC staat op een steenworp afstand van de 80.000-grens, de rentedruk blijft hoog, het is moeilijk voor BTC om zelfstandig te stijgen, de eerste steun ligt rond 81.500. De zwakke structuur van ETH is onveranderd, altcoins blijven bloed verliezen.
Op het gebied van kapitaal moet onderscheid worden gemaakt tussen korte en middellange termijn:
BTC, ETH, SOL, ZEC zagen in 24 uur kapitaalinstroom, wat korte termijn bottom fishing en testen betekent.
Maar op weekbasis stroomt er nog steeds groot kapitaal uit, het kapitaal test slechts in beperkte mate, er is geen grootschalige instroom. Een dagelijkse kapitaalherstel betekent niet dat de trend is omgedraaid.
Drie punten om in de gaten te houden:
Of BTC kapitaal kan blijven aantrekken, of ETH het middellange en lange termijn kapitaalvlucht kan stoppen, en of de koopdruk van sterke munten stabiel blijft.
Op dit moment is het slechts een schommelmarkt waarin kapitaal heen en weer test, geen bullmarkt herstel.
De data zelf liegen niet, wat gemakkelijk verlies veroorzaakt, is te hoge verwachtingen van de markt.
Beperk handelen tijdens deze schommelperiode, wacht op bevestiging van een duurzame trend voordat je actie onderneemt.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $SOL Veel mensen denken dat het feit dat Solana een ontwikkelaarsconferentie in Shanghai organiseert, en CZ (oprichter van Binance) er een bericht over plaatste om het te steunen, een hint is dat ze SOL willen opdrijven.
Eerlijk gezegd is dit meer een positieve stemming dan een signaal om de prijs op te drijven.
Laten we eerst de essentie van deze zaak bespreken:
Solana organiseert deze keer een rondreizend ontwikkelaars evenement in China, gericht op het aantrekken van binnenlandse ontwikkelaars en het opbouwen van het ecosysteem. CZ plaatste een bericht als een steunbetuiging tussen grote spelers in de industrie, het is sociale interactie binnen de community, geen openbare oproep of belofte om de muntprijs op te drijven.
Hoe zal de korte termijn markt reageren?
1. Bij de opening kan er een korte impuls zijn. Mensen in de community zien de steun van een grote speler, retail beleggers zullen instappen, wat tijdelijk de interesse verhoogt, vooral voor meme-munten op de Solana-keten, wat de speculatie aanwakkert.
2. Onthoud de oude cryptowijsheid: koop het gerucht, verkoop het nieuws.
Het evenement was al lang van tevoren aangekondigd, slimme investeerders hebben zich al vroeg gepositioneerd. Zodra het evenement officieel begint en de grote spelers hun berichten plaatsen ter viering, wordt het positieve nieuws gerealiseerd, en veel van die investeerders nemen winst en stappen uit, wat makkelijk kan leiden tot een piek gevolgd door een daling.
Het grootste probleem blijft de macro-economische situatie.
De hele cryptomarkt wordt niet bepaald door dit ene nieuws.
De Amerikaanse staatsobligatierente en de verwachtingen rond renteverlagingen door de Federal Reserve zijn de grote factoren die op alle munten drukken.
Zelfs als dit evenement wat interesse genereert, is het moeilijk voor dit positieve nieuws om een langdurige grote stijging te ondersteunen zolang de macro-omgeving negatief blijft.
Samengevat:
CZ’s bericht is een steunbetuiging, geen hint dat SOL een grote bullmarkt ingaat.
Het zal hooguit een korte termijn emotionele opleving zijn, een gebeurtenis-gedreven korte termijn beweging, zonder sterke duurzaamheid, dus niet zwaar inzetten.
Belangrijk om te onderscheiden: een levendig ecosysteem betekent niet dat de muntprijs blijvend zal stijgen. 15 oktober PENGU observatie: Wat wordt er gestaked door de kleine pinguïn validator?
Vandaag blijft PENGU in de belangstelling staan, met een 24-uurs spot trading volume van ongeveer 6,06 miljoen USDT op Binance, terwijl de prijs met ongeveer 2,69% is gedaald. Sommigen kijken naar het merk van de kleine pinguïn, anderen naar het ecosysteem op de blockchain, maar naast de drukte wordt het makkelijker over het hoofd gezien welke specifieke activa betrokken zijn en waar de opbrengsten vandaan komen.
De officiële website van het project introduceert de officiële Pengu validator in samenwerking met SolStrategies. Hier wordt SOL gestaked, en dit betekent niet automatisch dat het bezit van PENGU recht geeft op opbrengsten van de validator. Hoewel de naam Pengu bevat, moeten de deelnamevoorwaarden en activa afzonderlijk worden bekeken.
De website benadrukt bij de introductie van PENGU de community, memes en sociale erkenning. Het merk kan gebruikers aantrekken, de validator kan een andere toegang tot het ecosysteem bieden, maar dit bewijst niet direct dat tokenhouders recht hebben op merkinkomsten of node-opbrengsten. Om rechten te beoordelen, moet men terugkeren naar de specifieke voorwaarden en on-chain mechanismen.
Er is momenteel geen geverifieerde nieuwe aankondiging die de prijsbeweging van vandaag direct verklaart, dus wordt de samenwerking niet als een nieuwe positieve ontwikkeling van vandaag beschouwd. Het is de moeite waard om in de toekomst te observeren hoe het daadwerkelijke gebruik een duurzame vraag creëert en of de gerelateerde rechten duidelijk worden onthuld; let ook op stemmingsveranderingen, liquiditeit en prijsvolatiliteit om te voorkomen dat verschillende producten onder hetzelfde merk door elkaar worden gehaald.
$PENGU #PENGU
Alleen ter informatie, geen beleggingsadvies.De on-chain optieshandel dit jaar: van elke 4 dollar valt ongeveer 3 dollar op hetzelfde protocol.
Derive (voorheen Lyra) heeft sinds januari dit jaar een nominale optieshandel van ongeveer 14,22 miljard dollar 📊
Enkele cijfers:
1️⃣ Ongeveer 2,6 keer de totale waarde van 2025
2️⃣ Goed voor bijna 75% van het nominale on-chain optiesvolume en 88,1% van de betaalde premies
3️⃣ In september 3,43 miljard dollar, in de eerste week van oktober al meer dan 1 miljard
Op 6 oktober voltooide het de V3-migratie: het verliet zijn eigen keten en gebruikt nu zero-knowledge proofs om direct op Ethereum af te wikkelen; BTC/ETH, HYPE, populaire altcoins en getokeniseerde gouddivisies zijn gescheiden risicodomeinen, zodat problemen in het ene domein de andere niet beïnvloeden.
Mijn kijk:
🔹 On-chain opties worden groter, maar met zo'n hoge concentratie zijn contracten en risicobeheer van één enkel protocol de sleutel in deze sector
🔹 V3 is pas iets meer dan een week live, het nieuwe systeem heeft tijd nodig om zich te bewijzen
🔹 Potentiële verliezen bij het verkopen van opties kunnen veel groter zijn dan de ontvangen premies, raak er niet zomaar aan voordat je de uitoefen- en marginmechanismen begrijpt
Heb jij on-chain opties gespeeld? Hecht je meer waarde aan liquiditeit of veiligheid?
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn volatiel, wees voorzichtig met risico's.
$ETH $BTC
#期权 #DeFi #以太坊Bitcoin $BTC Wat is de volgende stap?
Gisteren voorspelde ik een zijwaartse beweging, prijs 83.403 → 81.778 (-1,95%), geen groot probleem.
1. Vergeleken met gisteren, de gegevens van vandaag
Sterkte van long liquidaties onderaan: ongeveer 1,8 miljard dollar → ongeveer 1,5 miljard dollar
Sterkte van short liquidaties bovenaan: ongeveer 1,7 miljard dollar → ongeveer 2,5 miljard dollar
2. Prijsniveaus die je moet volgen
81.000: het eerste dichte gebied onderaan, breekt dit, dan eerste sterke liquidatiegolf
80.000: het volgende niveau, buffer wordt hier dunner
82.500: de eerste grote short stapel bovenaan
83.500: doorbreekt dit, de short squeeze is het hevigst
3. Mogelijke scenario's
Naar beneden: breekt onder 81.000 → dicht long gebied rond 80.000 → deze buffer is dun, kans op kettingreactie van sterke liquidaties
Naar boven: stijgt boven 82.500, start short squeeze → 83.500 → 84.500
5. Mijn inschatting
Gisteren zorgde de renteverhogingsverwachting voor een daling van goud en bitcoin, maar ik zie dat de bitcoinprijs nog steeds sterk is en niet echt kan zakken.
De short stapel van 2,5 miljard boven is al dikker dan de long stapel van 1,5 miljard onder. Als het echt omhoog gaat, is het sluiten van shorts zelf koopdruk, de squeeze zal heviger zijn dan de daling.
Als het slechte nieuws voorbij is, is dat juist goed nieuws!
#De Amerikaanse CPI in september steeg op jaarbasis naar 3,7%, de kerninflatie was hoger dan verwacht BTC is deze keer niet door benzine naar beneden gedrukt, het echte probleem is dat de kerninflatie ook stijgt
Gisteravond steeg de CPI op jaarbasis van 3,4% naar 3,7%, en op maandbasis met 0,6%. Op het eerste gezicht lijkt het alsof de benzineprijs met 9,1% in één maand is gestegen en meer dan de helft van de totale stijging heeft bijgedragen, wat lijkt op een energie schok.
Maar wat mij echt voorzichtig maakt, is dat de kern-CPI op jaarbasis ook steeg van 2,4% naar 2,6%, en op maandbasis met 0,3% blijft stijgen. De woonlasten stegen met 0,4%, en medische zorg, onderwijs, vliegtickets en tweedehands auto's werden ook duurder, wat aangeeft dat de druk niet alleen bij het tankstation blijft, maar zich uitbreidt naar diensten en goederen.
Deze twee soorten inflatie betekenen iets heel anders voor de Federal Reserve. De olieprijs schok kan tijdelijk worden afgewacht, maar als de kerninflatie weer versnelt, zal dat de kans op verdere renteverhogingen en de Amerikaanse staatsobligatierente verhogen, waardoor BTC natuurlijk eerst in waarde wordt gedrukt.
De markt reageert heel direct: BTC daalde van 84.147 naar ongeveer 81.400, ETH zakte van 2.530 naar 2.419, waarbij de daling van ETH duidelijk groter is; kapitaal trekt zich eerst terug uit de hogere Beta.
Mijn handelsvoorwaarden zijn ook heel duidelijk: BTC moet 81.400 vasthouden en terugkeren boven 82.500 om een bodem en herstel te bevestigen; bij een sterke daling onder 81.400 is de volgende stap 80.000. ETH moet eerst 2.400 in de gaten houden, en als dat wordt doorbroken, zal ik niet haastig kopen.
Vanavond is er ook nog PPI. De CPI heeft al bewezen dat de consumptiekant opwarmt, en als de productiekosten blijven stijgen, is deze daling waarschijnlijk nog niet voorbij.
$BTC $ETH #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 ETH volledig automatisch draaien, zin om even te handelen 🐜 altcoins
Na de CPI dalen de grote munten allemaal, ik heb weer drie altcoins geselecteerd die de moeite waard zijn om in de gaten te houden.
$WAL bearish, wacht op doorbraak. Van 06:00 tot 08:00 gezakt van 0.0645 naar 0.0577, -10,5%. De rente ging van -0,51% ’s nachts naar -0,26%, de shortposities kregen de helft minder klappen (positie -8,63%). Die 50% push in twee dagen is op zijn top, 0,055 is nog 5% verwijderd, als dat breekt is het een versnellingsfase.
$BCH bullish, gelijk volume. Zes uur lang vast tussen 268 en 270 zonder beweging. Het geld is niet weg (12u -2,26%), de rente +0,0100% houdt stand, de bulls betalen nog steeds. De bullish logica is niet verbroken, maar ook niet bevestigd. Breekt het met volume door 270 of draaien de posities om, dat is nog niet gebeurd.
$BLUR bullish, rente-opbrengst type. Rente -0,5276%, het laagste in de hele pool, ’s nachts van 0 naar beneden en het versnelt nog (-0,25% → -0,44% → -0,53%). Prijs beweegt zijwaarts, volume krimpt, posities trekken zich terug — shorts duwen naar binnen, niemand trekt omhoog. Ofwel een bullish candle die shorts tegen elkaar opzet, ofwel een aanhoudende daling. 24u al -11,96%, longposities innen elke uur shortgeld, 1,58% per dag.
⚠️Bovenstaande is alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies
Altcoins zijn volatiel, let op met hoge leverage
Stel winst en verlieslimieten in, verlies wat je moet verliezen, vecht niet hardnekkig tegen de trend $TRUTH 这个盘有问题，10 倍杠杆， 6% 的保证金率，意味着跌 4% 就得平仓。订单太薄了，全是狗庄左右手刷出来的交易量，不管做多做空都不要高杠杆，控制 5% 仓位拿捏就行。$SKHYNIX $SNDK $MU opslagbedrijven aandelenkoersen reageren meestal 1-2 kwartalen voordat de opslagprijzen hun piek bereiken. Opslag is een sterke cyclische sector, waarbij kapitaal de cyclische keerpunten voorspelt: wanneer de spotprijs nog hoog is en de markt verwacht dat de piek snel bereikt is en zal dalen, zal kapitaal opslag aandelen vroegtijdig verkopen, waardoor de aandelenkoers 1-2 kwartalen van tevoren begint te dalen. Tegen de tijd dat de spotprijs echt begint te dalen, is de aandelenkoers al aanzienlijk gedaald.#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ In een neerwaartse marktcyclus laten drie soorten activa een onafhankelijke trend zien
In de markt blijven bottom-fishing fondsen afwachtend, terwijl sommige kortetermijnfondsen zich concentreren op bepaalde munten. Dit is een typisch kenmerk van deze fase. Dergelijke tegenstroomstijgingen zijn vaak duidelijk gedifferentieerd, met verschillende onderliggende logica. Ten eerste is er voldoende fundamenteel materiaal, met een stijging van meer dan 30 dagen die BTC aanzienlijk overtreft, een upgradeplan dat de helft van de inkomsten gebruikt voor terugkoop, en er zijn institutionele implementatiegevallen, maar de terugkoop vindt pas in 2027 plaats; de huidige handel is slechts gebaseerd op verwachtingen, terwijl er ook druk is van tokenontgrendeling in de toekomst. Ten tweede is het een short squeeze-markt, met een sterke stijging in een week, prijsstijging maar doorlopende negatieve financieringskosten, wat betekent dat het geen actieve instroom van spotfondsen is; het verhaal blijft in de planningsfase, en of de rally van oude munten aanhoudt hangt af van de implementatie van het verhaal. Ten derde is het meer een kleine kring van kapitaalspelers, met een enorme terugval vanaf de eerdere piek, een daling van de marktkapitalisatie, en een sterke afname van de terugkoop- en verbrandingskracht die wordt ondersteund door transactiekosten, waarbij alleen een kleine hoeveelheid verbranding en notering op beurzen de interesse in stand houdt.
De huidige lokale tegenstroomstijging betekent niet dat de bodem is vastgesteld. Zodra er een kernpositief nieuws vroegtijdig wordt geïmplementeerd, zal deze marktfase-observatie niet meer geldig zijn.
$BAT $PONS $BTC $ETH $SOL Netflix ontslaat 1000 mensen, het echte probleem is misschien niet het besparen van geld
Netflix heeft deze keer ongeveer 1000 mensen ontslagen, wat neerkomt op ongeveer 6% van het totale personeelsbestand, maar het management benadrukt tegelijkertijd dat de bedrijfsactiviteiten nog steeds sterk zijn en dat de jaarlijkse doelstellingen ongewijzigd blijven. Deze combinatie is nogal intrigerend: het bedrijf staat niet op het punt om het niet meer vol te houden, maar moet geld en mensen herverdelen om de steeds meer verspreide aandacht van gebruikers te winnen.
Vroeger draaide het bij streaming om wie de grootste bibliotheek had en wie de meeste exclusieve series had; nu stelen YouTube en TikTok met gratis content veel tijd, terwijl Netflix vooral afhankelijk is van abonnementsgelden en langzaam aan reclame, live-uitzendingen en games toevoegt. Het probleem is dat de nieuwe activiteiten nog niet sterk genoeg zijn om de markt volledig gerust te stellen.
Ontslagen kunnen natuurlijk de kosten drukken, maar minder salaris uitbetalen betekent niet dat kijkers een uur langer zullen kijken, en al helemaal niet dat adverteerders meteen hun budget verhogen. Voor investeerders is het belangrijker dan hoeveel mensen er worden ontslagen, of de gebruikersbetrokkenheid stabiel blijft en of de reclameactiviteiten echt kunnen uitgroeien tot een tweede inkomstenbron.
Bovendien vallen deze ontslagen vlak voor de kwartaalcijfers, de markt zal dit zien als een teken van efficiënter management of als een teken dat de groeidruk al voelbaar is; het antwoord staat niet alleen in de kostenposten. Dit is wat het volgende kwartaalrapport echt moet beantwoorden.
Ik denk dat het voor Netflix nu het moeilijkst is om niet het bedrijf kleiner te maken, maar om te bewijzen dat het nog steeds kan groeien. Als jij een investeerder was, zou je dan meer geven om kostenbesparing of om het feit of de reclameactiviteiten echt van de grond komen? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX Ik kwam net Lookonchain tegen, Strive heeft de afgelopen twee dagen weer ongeveer 2822 munten gekocht, ongeveer 235 miljoen dollar.
Ik dacht eerst ook dat het weer die 15% preferente aandelen waren die werden verkocht. Ik heb The Block nagekeken, op dezelfde dag stond er een traditionele warrantuitoefening op de rekening, waarmee ongeveer 369 miljoen werd teruggewonnen. De batch van 3311 in de titel is van vorige week, tel die niet bij deze batch op.
In totaal ongeveer 14.200 munten, gemiddelde prijs ongeveer 82.500. De preferente aandelen met hoge rente zijn nog in voorbereiding, deze transactie is eerst gekoppeld aan de warrants.
Wat denken jullie, hoeveel keer kan deze warrantput nog uitgeknepen worden? #Strive增持3311枚BTC，高息融资能否持续？ CPI stijgt, en de cryptomarkt raakt in paniek? De komende twee datasets zijn pas echt cruciaal, laten we rustig deze macro-economische golf bekijken!🔎
Gisteravond om half negen werd de Amerikaanse CPI van september bekendgemaakt, waarna BTC van rond de 83.000 zakte onder de 82.000, waarbij longposities voor honderden miljoenen dollars werden geliquideerd en de hele markt rood kleurde. De jaar-op-jaar inflatie van 3,7% overtrof de verwachtingen, de kern-CPI bleef op 2,6%, en de stijgende benzineprijzen duwden de inflatie opnieuw omhoog. De markt verhoogde direct de renteverhogingsverwachtingen, de Amerikaanse staatsobligatierente steeg, de dollar werd sterker en risicovolle activa kwamen onder druk te staan.
Maar ik vind dat de markt deze keer wat overdreven reageert. De stijgende energieprijzen hangen samen met de situatie in het Midden-Oosten, de kerninflatie is wel hardnekkig, maar nog niet uit de hand gelopen. BTC wordt op korte termijn inderdaad onderdrukt door de hoge rente, maar je kunt de langetermijnlogica niet verwerpen vanwege één keer een tegenvallende data.
ETF-gelden fluctueren niet gelijk aan het volledig uitstappen van institutionele beleggers, laat je niet meeslepen door paniek.
De focus ligt nu op de PPI en detailhandelsverkopen op de 15e. De eerste geeft inzicht in de inflatie aan de productiekant, de tweede in de veerkracht van de consumptie, en samen met de uitspraken van Fed-functionarissen zullen ze de marktverwachtingen over de rente beïnvloeden. Als de data afkoelen, kan de verwachting van een pauze in renteverhogingen terugkeren; als ze opnieuw tegenvallen, zal de cryptomarkt waarschijnlijk onder druk blijven.
Mijn mening is: of deze correctie een kans wordt, hangt af van de komende data en het gedrag van het kapitaal. Wees niet te snel met instappen, en raak niet in paniek om met verlies te verkopen; wacht tot de richting duidelijk is. Hoe chaotischer de markt, hoe meer je je impulsen moet beheersen en niet door emoties moet laten handelen.