Orbit Post Sitemap
003｜Kun je een aandelenToken na aankoop net als USDT opnemen?
De afgelopen dagen was ik steeds aandelenTokens aan het onderzoeken, en vandaag ontdekte ik een vraag waar ik eerder nooit aan had gedacht:
Kun je dit ding na aankoop eigenlijk meenemen?
Omdat ik nog nooit echt aandelenTokens heb gekocht, richtte mijn aandacht zich altijd op:
"Is het echt een aandeel achter de schermen?"
"Volgt het de aandelenprijs?"
Toen ik verder ging zoeken, ontdekte ik dat het wel of niet kunnen overzetten naar je eigen wallet ook een heel praktisch verschil is tussen verschillende producten.
Bijvoorbeeld, xStocks ondersteunt officieel het overzetten van een deel van de xStock van het handelsplatform naar een compatibele on-chain wallet; Ondo's aandelenTokens ondersteunen ook on-chain transfers.
Maar "kunnen overzetten" betekent niet dat alles hetzelfde is.
Je moet ook blijven kijken naar:
Kun je het naar een wallet overzetten｜Welke blockchain wordt ondersteund｜Wat kun je ermee doen nadat je het hebt overgezet
Dus ik ben van plan om dit officieel toe te voegen aan de datasheet van elk aandelenToken in de toekomst.
Vroeger dacht ik bij een Token meteen:
"Wat vertegenwoordigt het?"
Nu moet ik er nog een zin aan toevoegen:
"Waar kan het na aankoop eigenlijk naartoe?"
Alleen ter productinformatie, geen beleggingsadvies. #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC $ETH $ZEC 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Het Volgende Rotatiesignaal 👀
📊 $BTC blijft stevig en houdt liquiditeit in de markt. $ETH die terrein wint ten opzichte van BTC zou het eerste teken zijn van kapitaalverbreding, terwijl $SOL dat beter doet dan ETH zou aantonen dat handelaren verder gaan met hogere beta-blootstelling.
🧠 Volg de volgorde: ETH/BTC stijgt → SOL/ETH volgt → SOL/BTC breidt uit. Die progressie zou bevestigen dat de kracht zich door de markt beweegt in plaats van geconcentreerd blijft in BTC.
⚠️ Als ETH/BTC zwak blijft, betekent de kracht van SOL alleen nog geen bredere rotatie.
🔥 De markt roteert wanneer relatieve kracht van eigenaar verandert.
#CryptoTaxAndBTCReserve
#LongYields5%NewNormal SOL van 100 dollar, durf jij het nog aan te raken?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: negatieve berichten in overvloed, maar het is niet ingestort.
In de afgelopen 30 dagen is het met 31% gestegen, maar over een jaar is het nog steeds met 57% gedaald, de afstand tot de ATH van 293 voelt als een eeuwigheid. Op 15 september faalde de stemming over de wet, de prijs zakte direct naar 96, maar vandaag is die weer teruggekomen. EMA20, EMA50, EMA200 staan allemaal in een bullish opstelling, ADX 41 toont sterke trendkracht, de structuur is niet kapot, laat je niet afschrikken door het nieuws.
Eerste punt: de CLARITY-wet is gesneuveld, maar de markt was maar één dag in paniek.
Op 15 september haalde de procedurele stemming over de CLARITY Act niet de 60 stemmen, wat direct paniekverkoop veroorzaakte en SOL naar 96 deed zakken.
Raad eens? De volgende dag herstelde het weer. De grote rode candle van 15 september werd gevolgd door twee groene candles die het verlies direct goedmaakten.
Tweede punt: renteverhoging is doorgevoerd, het ergste is voorbij.
Op 16 september verhoogde de Fed de rente met 25 basispunten, tot 3,75%-4,00%. Klinkt eng?
Maar kijk naar de dotplot: de rente ligt eind 2026 en 2027 rond de 4,1%. In gewone taal: deze ronde renteverhogingen is bijna voorbij.
Voorzitter Warsh zei "inflatie is te hoog en te lang", maar handelaren trekken zich er niets van aan, BTC steeg direct naar 77000, SOL volgde mee.
De markt is niet bang voor renteverhogingen, maar voor "niet weten hoe lang ze doorgaan". Nu is het antwoord duidelijk: het einde is in zicht.
Derde punt: de fundamenten van Solana zijn ongelooflijk sterk.
In augustus was het aantal niet-stemtransacties 5,2 miljard, een record, 19% meer dan de maand ervoor. TVL 5,5-5,8 miljard, RWA meer dan 3 miljard, stablecoin aanbod 16 miljard. Raydium en Orca vergoedingen zijn in 30 dagen explosief gestegen.
De Amerikaanse bank Column heeft Solana aangewezen als het standaardnetwerk voor stablecoins — traditionele banken wisselen direct fiat om voor USDC/USDT.
De Moskouse beurs lanceert op 22 september SOL perpetuals — Russische gekwalificeerde beleggers stappen in.
Morgen, 18 september, wordt de slottijd verkort tot 250 milliseconden — prestaties verdubbelen opnieuw.
De SOL-balans op beurzen daalt met meer dan 3 miljoen tokens — aanbod krimpt.
Spot ETF heeft 9 weken op rij netto instroom — instellingen stoppen niet.
De strijd tussen bulls en bears, kijk zelf maar.
Aan de ene kant:
De renteverhogingscyclus nadert het einde, het macro-economische ergste is voorbij
Fundamenten knallen: handelsvolume, TVL, RWA, stablecoins bloeien allemaal
ETF heeft 9 weken op rij instroom, beursbalansen blijven dalen
Technisch staat alles in een standaard bullish opstelling, EMA’s ondersteunen allemaal
Aan de andere kant:
CLARITY-wet faalde, regelgevingsonzekerheid blijft
MACD-histogram wordt negatief, momentum neemt af
BTC dominantie 58,3%, kapitaal is defensief
4-uurs consolidatie met afnemend volume, richting onduidelijk
Weerstand boven: 102,5 → 105 → 109-110 (augustus top)
Steun onder: 97-98 (EMA20 + startpunt herstel) → 94-96 (concentratie van 72 miljoen tokens verhandeld) → 89-90 (EMA200)
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
Effectieve doorbraak en stabilisatie boven 102,5-103, kijk naar 105-107, stop loss op 97,5. Als het terugvalt naar 97-98 zonder te breken, licht kopen met lage positie, doel 101-102. Breekt het onder 96,5, korte termijn bearish, kijk naar 94 of zelfs 90.
Middellange termijn spelers:
94-97 is de gouden verdedigingszone, geleidelijk inkopen. Als macro niet verslechtert en ETF-instroom herstelt, doel is 110.
Lange termijn gelovigen:
Onder 94 blind dollar cost averaging. De gok is dat Solana verandert van "high-performance public chain" naar "RWA + stablecoin settlement layer" — Amerikaanse banken hebben het al gekozen, de Moskouse beurs gaat het ook lanceren, dit is echte institutionele adoptie.
ETH ETF stroomt uit, SOL ETF stroomt in.
BTC schommelt, SOL bouwt.
Anderen klagen over regelgeving, instellingen kopen tokens op.
Je verliest geld niet omdat SOL slecht is, maar omdat je altijd verkoopt bij slecht nieuws en koopt bij goed nieuws.
SOL van 100 dollar en SOL van 110 dollar zijn hetzelfde ding. Wat verandert is niet de waarde, maar jouw emotie.
Morgen komt de slot upgrade, op 22 september gaat MOEX live — katalysatoren komen één voor één. Denk je dat instellingen wachten tot jij het doorhebt om dan te kopen?
Op 100 dollar, durf jij in te stappen?
$BTC $ETH $SOL Jensen Huang zei dat Nvidia volgend jaar de verkoop van chips zal verdubbelen, maar die woorden zijn niet bedoeld voor miners.
De limiet van rekenkrachtuitbreiding is elektriciteit, niet grafische kaarten. Hoe meer chips er worden verkocht, hoe groter het energieverbruik van datacenters, waardoor het elektriciteitsnet en de elektriciteitsprijzen onder druk komen te staan. Deze keten heeft een indirecte relatie met de cryptowereld: wat echt de kosten op de blockchain bepaalt, is de energieprijs, niet het GPU-model.
Een waarschijnlijkere verklaring is dat deze uitbreiding uiteindelijk de elektriciteitskostenruimte van gewone gebruikers zal beperken. Er is momenteel geen direct bewijs dat dit zich zal vertalen naar de muntprijs.
Wat ik kan volgen zijn alleen de elektriciteitsprijzen en de huurprijzen voor rekenkracht. Als ik dat ook verkeerd inschat, moet ik toegeven dat ik er alleen maar van buitenaf naar kijk.
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $NVDA 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — De Rotatie Heeft Deelname Nodig 👀
📊 $BTC die standhoudt houdt de risicobereidheid van de markt levend. $ETH die relatieve sterkte ten opzichte van BTC toont, zou laten zien dat de deelname toeneemt, terwijl $SOL die beter presteert dan ETH zou aangeven dat handelaren verder gaan met hogere beta-blootstelling.
🧠 De opzet wordt betekenisvol wanneer ETH/BTC eerst stijgt en SOL/ETH volgt. Die volgorde geeft de rotatie een meetbare richting in plaats van te vertrouwen op gelijktijdige groene candles.
⚠️ Als BTC het grootste deel van de stijging blijft absorberen, blijft de markt geconcentreerd en blijft de bredere rotatie onvolledig.
🔥 Een echte rotatie spreidt leiderschap — het verspreidt niet alleen groene candles.
#FedFirst25BpsHikeSince23
#LongYields5%NewNormal Onlangs schommelde $BTC rond de 80000, al drie weken lang.
De eerdere grote stijging heeft de enthousiasme langzaam doen afnemen, veel vrienden worden emotioneel beïnvloed door allerlei negatieve berichten en voelen zich gespannen.
Beleid van de Federal Reserve, inflatiecijfers, koude ontvangst van wetsvoorstellen, een reeks negatieve berichten komt achter elkaar.
Veel mensen wachten op de laatste grote daling en denken dat het zal dalen tot rond de 60000.
Die voortdurende angst voor een grote daling is zelfs ondraaglijker dan de daadwerkelijke daling.
Maar de al bekende negatieve factoren zijn eigenlijk al in de huidige prijs verwerkt.
Dit is ook de kernreden waarom de markt vastzit in een bereik en niet door kan breken naar boven.
De markt werkt vaak zo: in een fase van collectief pessimisme ontstaat juist gemakkelijk een nieuwe trend.
Een bullmarkt volgt nooit de verwachtingen van het publiek, maar start altijd onverwacht.
Terugkijkend op 2023 was de situatie toen veel slechter dan nu.
ETF's werden meerdere keren afgewezen, bankrisico's braken uit, de rente op Amerikaanse staatsobligaties was hoog, platforms werden achtereenvolgens aangeklaagd, negatieve factoren stapelden zich op.
Toch bleef $BTC zes maanden lang zijwaarts bewegen tussen 25000 en 30000, de onderste bodem was moeilijk te doorbreken, de steun van de bullmarktbodem was stevig. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $ETH 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — De Rotatie is een Volgorde, Geen Munt 👀
📊 $BTC blijft stevig en houdt de liquiditeit actief. $ETH die wint ten opzichte van BTC zou aangeven dat handelaren hun blootstelling verbreden, terwijl $SOL die de volgende stap zet laat zien dat de markt meer beta accepteert.
🧠 De echte bevestiging komt van ETH/BTC die hoger breekt, gevolgd door SOL/ETH. Die volgorde toont aan dat kapitaal zich verplaatst van het grootste activum naar steeds agressievere posities.
⚠️ Als ETH niet beter presteert dan BTC, kan SOL nog steeds rallyen — maar de bredere rotatie blijft onbevestigd.
🔥 Jaag de sterkste candle niet na. Kijk wie de volgende leiding neemt.
#FedFirst25BpsHikeSince23
#CryptoTaxAndBTCReserve Het meest indrukwekkende aan het dollar-cost averaging systeem is niet de opwaartse cyclus, maar juist de neerwaartse cyclus.
Wat mensen echt wanhopig maakt, is niet dat de prijs daalt, maar de paniekstemming die ontstaat door voortdurende dalingen zonder koopinteresse, wat uiteindelijk tot een fatale stampede leidt! Op dat moment komt het dollar-cost averaging systeem in actie, het geeft alle particuliere beleggers in de markt en gemeenschap enorm veel vertrouwen, stabiliseert de markt en de koopinteresse komt langzaam weer op gang, waardoor het onderliggende actief weer tijd en ruimte krijgt om zich verder te ontwikkelen.
Dus het dollar-cost averaging systeem is eigenlijk een vertrouwenssysteem; vertrouwen is belangrijker dan alles, zolang er vertrouwen is, is alles mogelijk!🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — De Rotatie Moet Twee Tests Doorstaan 👀
📊 $BTC blijft stabiel en houdt de risicobereidheid van de markt intact. $ETH moet eerst relatieve kracht terugwinnen ten opzichte van BTC, daarna moet $SOL beter presteren dan ETH om de beweging naar een hoger bèta-terrein te bereiken.
🧠 Het bevestigingspad is ETH/BTC ↑ → SOL/ETH ↑. Als beide verhoudingen sterker worden terwijl BTC stabiel blijft, beweegt de markt zich op een meetbare manier voorbij Bitcoin.
⚠️ Als ETH de eerste test niet doorstaat, bewijst de kracht van SOL alleen niet dat kapitaal over de markt roteert.
🔥 Eerst bewijst ETH de verschuiving. Daarna bewijst SOL de eetlust.
#FedFirst25BpsHikeSince23
#CryptoTaxAndBTCReserve #BTC #ETH #SOL #XRP
Kleine beleggers zijn weg, de oude spelers zijn er nog, de walvissen zijn er nog.
Het lijkt rustig aan de oppervlakte, maar er is onderhuids geen gebrek aan geld.
Deze divergentie zal niet eeuwig duren. Zodra de richting duidelijk is, zal de verspreiding snel gaan.
Maar ik zal het zijwaartse patroon niet verklaren met "iemand drukt bewust de prijs naar beneden", dat lijkt meer op het zoeken naar een reden om optimistisch te zijn.Waarom stijgt de cryptomarkt juist na een renteverhoging?
De markt handelt niet in "wel of niet verhogen", maar in verwachtingsverschillen + het vervolgpad.
1. Negatief nieuws wordt vooraf verhandeld
De renteverhoging in september was al volledig ingeprijsd voordat deze plaatsvond. Op 16 september verhoogde de Federal Reserve de rente met 25 basispunten tot 3,75%–4,00%, wat overeenkomt met de verwachtingen.
2. Kapitaal keert terug na "de schoen valt"
Wanneer het daadwerkelijke resultaat niet significant boven de verwachting uitkomt, nemen shorters vaak winst, waardoor risicovolle activa zoals BTC en ETH kunnen herstellen.
3. De markt begint te handelen in oktober
De echte nieuwe variabele is verschoven van "wel of niet verhogen in september" naar: zal er in oktober opnieuw met 25 basispunten worden verhoogd? Tot vandaag ligt de kans op een renteverhoging in oktober rond de 50%, en dit kan snel veranderen.
De markt zal zich nu vooral richten op:
Eind september – begin oktober: CPI, werkgelegenheidsdata → aanpassing van de kans op een renteverhoging in oktober
7 oktober: publicatie van de notulen van de FOMC-vergadering van september → inzicht in interne verschillen tussen haviken en duiven
Midden oktober: belangrijke data zoals CPI → mogelijk sterke veranderingen in de renteverhogingsverwachting voor oktober
27–28 oktober: officiële FOMC-beslissing over oktober.
Dus de huidige stijging in de cryptomarkt kan niet simpelweg worden gezien als "renteverhoging = positief nieuws". Juist, na de renteverhoging in september begint de markt het beleidspad voor oktober opnieuw te waarderen.
#美联储三年来首次加息25个基点
#长端美债5%会成新常态吗？ $SNDK
🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — De Rotatie Heeft een Poortwachter 👀
📊 $BTC houdt de markt vast en houdt de risicobereidheid levend. $ETH is de poortwachter: als het beter begint te presteren dan BTC, heeft kapitaal een reden om verder te gaan dan de marktleider.
🧠 De volgende stap is dat SOL beter presteert dan ETH. Als ETH/BTC eerst stijgt en SOL/ETH volgt, heeft de rotatie een meetbaar pad van kernblootstelling naar trades met een hogere bèta.
⚠️ Als ETH achterblijft bij BTC, kan de kracht van SOL geïsoleerd blijven en mist de bredere rotatie bevestiging.
🔥 ETH is de brug. SOL is de stresstest.
#LongYields5%NewNormal
#CryptoTaxAndBTCReserve 🇨🇳 Vandaag delen we $SNDK
SNDK stabiliseerde op 1520, CEO verkocht voor 50 miljoen, maar instellingen blijven bijkopen
📊 Marktanalyse:
SNDK sloot gisteren op 1519,97, pre-market steeg het naar ongeveer 1558. In de afgelopen week is het met meer dan 13% gedaald, maar de jaarlijkse stijging bedraagt nog steeds 1560%.
📈 Handelsinzichten:
CEO Goeckeler verkocht op 14 september 33.838 aandelen tegen een gemiddelde prijs van 1527,87, wat ongeveer 51,7 miljoen dollar opleverde, een vermindering van 7,57% van zijn aandelenbezit. Dit was een vooraf gepland 10b5-1 plan, maar verkopen door leidinggevenden worden tijdens correcties vaak overdreven geïnterpreteerd.
De houding van instellingen is ongewijzigd. 24 analisten hebben een consensus van "kopen" met een gemiddelde koersdoel van 2125 dollar, wat een potentieel van meer dan 39% impliceert. Goldman Sachs handhaaft 2200 dollar, gebaseerd op een langetermijnovereenkomst die 80% brutomarge garandeert.
📈 Belangrijke niveaus:
🟢 Steun: 1504-1520
🔴 Weerstand: 1560-1580, bevestiging van herstel bij doorbraak
⚠️ Risiconiveau: 1450
🧠 Logica:
De korte termijn technische situatie is zwak, een daling van 13% in een week heeft tijd nodig om te verwerken. Het verschil tussen de aandelenverkoop door de CEO en de koersdoelen van instellingen is het huidige punt van meningsverschil tussen bulls en bears.
#交易之声：你的经验值得被听到 $#美联储三年来首次加息25个基点 #ETH
Een longpositie van 33 miljoen, 25x hefboom, nog maar 29 dollar verwijderd van liquidatie.
Deze afstand is niet meer "dichtbij", het kan elk moment worden geactiveerd. Als ETH nog een beetje daalt, is deze positie weg.
Een foutmarge van 25x hefboom is oorspronkelijk maar ongeveer 4%. Normale marktvolatiliteit kan dat bereiken. Zo'n positie is niet aan het handelen, maar aan het gokken op geluk.
Als het echt wordt geliquideerd, zal dat extra verkoopdruk veroorzaken, wat de daling op korte termijn kan versnellen. Maar na de liquidatie, als de verkoopdruk is verdwenen, kan er juist een herstel optreden.
Houd gewoon dat niveau in de gaten, je hoeft niet te raden. Corning (GLW)
In één zin: Eeuwenoude gigant in materiaalkunde, uitvinder van glasvezel, kernleverancier in de upstream van AI-datacenters voor optische interconnecties, met een gediversifieerd bedrijf, niet alleen een AI-conceptaandeel.
⚠️ Kernrisico's
1. Dubbele cyclus overlap: wordt beïnvloed door zowel de AI kapitaaluitgaven cyclus als de consumentenelektronica cyclus. Zodra cloudproviders hun AI kapitaaluitgaven verminderen, koelt de optische communicatie business direct af; zwakke vraag naar telefoons en tv's zal de display- en Gorilla Glass-activiteiten belasten.
2. Brutowinstmarge lager dan pure optische chipfabrikanten: CRDO en Astera zijn chip-/actieve componenten met brutowinstmarges van 60%+; Corning is materiaal + optische kabels, met een totale kern brutowinstmarge van ongeveer 39%, groeipotentieel is zwakker dan pure AI-chip aandelen.
3. Kapitaalintensief: de investering in glasvezelproductielijnen is enorm, bij een daling in de vraag leidt ongebruikte capaciteit tot verliezen.
4. Concurrentie: de glasvezelmarkt kent concurrenten zoals Prysmian; in de CPO- en glasdragerbaan segmenten concurreren ook Broadcom en Japanse fabrikanten.LIQUIDITEIT DRAAIT — MAAR DE VERSCHUIVING IS NIET BEVESTIGD.
$BTC blijft het anker en houdt de bredere structuur bij elkaar.
$ETH herstelt zich nu kopers terugkeren na recente zwakte, terwijl $SOL blijft aantrekken met hogere bèta-stromen.
De belangrijkste vraag: kunnen ETH en SOL hun kracht behouden zonder dat BTC zijn stand verliest?
Als BTC stabiel blijft terwijl ETH en SOL momentum opbouwen, wordt bredere altcoin-deelname geloofwaardiger.
Tot die tijd is dit rotatie — geen bevestiging. #ALT #BTC #ETH
De totale marktkapitalisatie van altcoins is uit de dalende trend op maandbasis gekomen. De laatste keer dat deze structuur verscheen, volgde er binnen 9 maanden een paraboolbeweging.
De huidige vorm vertoont overeenkomsten, maar de achtergrond is anders. De golf van 2021 werd gedreven door extreem ruime liquiditeit, nu is het macro-economische klimaat veel strakker.
Als je alleen naar de structuur kijkt, is de richting bullish. Maar of het die snelheid en omvang kan herhalen, hangt ervan af of kapitaal bereid is om uit BTC te stromen.
In de vroege fase kan dat gezegd worden, maar bevestiging is nog te vroeg. Laten we eerst kijken of deze doorbraak standhoudt. Eerlijk gezegd, als ik naar $CORE kijk, zie ik geen stille kracht — ik zie uitputting. Het is al 99,7% gedaald ten opzichte van de piek in 2023, en het zakte nog eens 11% in een week terwijl de rest van de markt nauwelijks reageerde. Geen dramatische crash die ik kan aanwijzen, gewoon een langzame bloeding die verergerd werd door de validator-exploit die een noodfork veroorzaakte en opnames bevroren. Doorlopende maandelijkse ontgrendelingen daarbovenop? Ik lees dit niet langer als overtuiging.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve AI is het meest zekere thema van dit moment, de toonaangevende Amerikaanse hyperscalers investeren meer dan de helft van hun cashflow in capex;
Van GPU tot HBM en vervolgens tot optische interconnecties, elke schakel maakt een enorme sprong.
Het signaal wordt overschaduwd door veel meer ruis, het is eigenlijk onduidelijk waar te beginnen.
Deze AI-golf is geen "aandelenkeuze" spel, maar een "keuze van schakel + timing" spel, de capex-cyclus aan de aanbodzijde is steviger dan het vraagverhaal.
Particuliere beleggers moeten niet achter de al gestegen koplopers aanrennen, maar op zoek gaan naar de volgende schakel die nog niet is geprijsd.🤔Handelen draait allemaal om verwachtingen!!!
Terug naar het heden, we hebben net een onverwachte renteverhoging meegemaakt, en veel mensen werden pessimistisch, denkend dat het net als in 2022 een scherpe berenmarkt zou worden, waarbij Bitcoin door de bodem zou zakken en er geen hoop meer zou zijn.
Dit is volledig gebaseerd op verouderde informatie die al in de prijs is verwerkt en waardeloos is.
Verwachtingen veranderen snel; vandaag denk je misschien dat de rente nog zal stijgen, maar een verbeterende indicator of een gebeurtenis kan die verwachting volledig omkeren.
Wat we echt moeten volgen, is of het aantal renteverhogingen in de toekomst afneemt, bijvoorbeeld van 2 naar 1 of zelfs 0, en dan speculeren over renteverlagingen.
Het hele proces vereist niet dat de rente daadwerkelijk wordt verlaagd om de prijs te laten stijgen.
Sommigen denken dat er in 2027 geen renteverlagingen meer zullen zijn en dat de rente hoog zal blijven.
Maar dat betekent niet dat de markt per se een berenmarkt wordt. In september 2023 zei Powell: "De inflatie is ver verwijderd van het doel van 2%; als het passend is, zijn we bereid de rente verder te verhogen en de hoge rente voor een voldoende lange periode te handhaven."
En destijds dachten de functionarissen dat er nog een renteverhoging binnen het jaar zou komen.
Veel mensen schrokken toen, de Amerikaanse aandelenmarkt corrigeerde mee en de Amerikaanse staatsobligaties stegen sterk.
Maar er kwam dat jaar geen enkele renteverhoging meer, en de hoge rente bleef inderdaad lang gehandhaafd, namelijk tot september 2024.
Deze casus laat zien dat je je niet moet laten beïnvloeden door reeds bekende informatie. Houd je vast aan je hoofdcryptomunten $BTC $ETH $BTC
De Bank of Japan zal morgen haar rentebesluit bekendmaken, waarbij de markt algemeen verwacht dat de beleidsrente mogelijk stijgt van 1% naar 1,25%. Het resultaat is echter nog niet bekend, alles is nog mogelijk.
De markt richt zich op de Bank of Japan, vooral uit bezorgdheid over het afwikkelen van carry trades in yen. In het verleden hebben veel fondsen yen geleend tegen lage rente om vervolgens Amerikaanse aandelen, BTC en andere risicovolle activa te kopen.
Als Japan de rente verhoogt en tegelijkertijd signalen afgeeft dat het beleid verder wordt aangescherpt, kan de yen snel in waarde stijgen, waardoor sommige fondsen activa moeten verkopen om yen terug te kopen en schulden af te lossen.
Maar deze renteverhogingsverwachting is al vooraf door de markt ingeprijsd. Zelfs als de Bank of Japan de rente verhoogt, zal een voorzichtige toon in de verdere communicatie waarschijnlijk geen grootschalige verkoop veroorzaken. Integendeel, als er geen verandering komt of de toon juist dovig is, kan de yen dalen en krijgen Amerikaanse aandelen en BTC juist een kans om te herstellen.
Daarom is het belangrijk om te zien hoe de yen zich ontwikkelt na de bekendmaking van het besluit.
Mijn inschatting is eenvoudig: als de yen niet snel in waarde stijgt, is de impact op risicovolle activa beperkt; als de Bank of Japan onverwacht hawkish is en de yen duidelijk sterker wordt, moeten Amerikaanse tech-aandelen en BTC oppassen voor een nieuwe ronde van deleveraging. ETH-marktrapport (17 september)
Gisteravond heeft de Fed de rente verhoogd, maar dit negatieve nieuws was al eerder door de markt ingeprijsd. ETH schommelt vandaag rond de 2400 voor herstel.
Tijdens de handelsdag was er een korte dip tot 2371, maar kopers grepen snel in en trokken de prijs weer omhoog, nu rond de 2430.
ETH is veerkrachtiger dan BTC en wordt sterker beïnvloed door regelgevingsnieuws. Eerder faalde de stemming over cryptogerelateerde wetgeving, waardoor institutioneel kapitaal op korte termijn terughoudend is. Maar on-chain data laat zien dat veel ETH blijft worden opgenomen van beurzen voor staking, dus de verkoopdruk op de spotmarkt is niet groot.
Na de renteverhoging maakt de markt zich geen zorgen meer over aanhoudend agressieve renteverhogingen door de Fed. De Amerikaanse staatsobligatierendementen zijn licht gedaald, wat risicovolle activa zoals crypto wat ademruimte geeft.
Momenteel is de markt zijwaarts aan het consolideren, met een strijd tussen kopers en verkopers, zonder duidelijke trend.
De focus ligt nu op het kapitaal in de Amerikaanse sessie; als er met volume boven het bereik wordt doorgebroken, opent dat ruimte voor een rally. Als de prijs weer zakt, is het belangrijk om te zien of de steun bij 2370 standhoudt. Renteverhoging is doorgevoerd, de opslagsector stijgt allemaal voor de opening
De Federal Reserve heeft de rente met 25 basispunten verhoogd, en de dotplot geeft aan dat er dit jaar nog een verhoging komt, dat is behoorlijk hawkish. Maar tot het moment van posten stijgt de opslagsector allemaal, SanDisk 1559, Micron 948, Hynix steeg ook met 2 punten.
De markt werkt nu eenmaal zo: een verwachte negatieve factor wordt bij realisatie positief ontvangen. Deze 25 basispunten werden al bijna een maand aangekondigd, wie wilde verkopen is al vertrokken, nu de verhoging er is, wil niemand meer verkopen.
SanDisk is van 1800 naar 1559 gedaald, een daling van 13%, met een waardering van slechts 19 keer. Eerlijk gezegd is er vanaf dit niveau niet veel meer neerwaarts potentieel. Of het omhoog gaat, hangt af van het volume bij opening; een stijging zonder volume is onzin. Het niveau van 1500 is cruciaal, als dat wordt vastgehouden, is de korte termijn bodem bereikt.
Micron is het stabielst, 948, de AI-opslagvraag is echt, de prestaties zijn ook echt, geen nep. Als het boven 950 blijft, is er nog hoop, als het daalt, zal het niet veel verder zakken.
Hynix spreekt voor zich, de leider in HBM, met orders tot volgend jaar, een institutioneel aandeel, zolang de markt niet instort, zal het niet dalen.
Vanavond niet te hoog instappen, het half uur voor opening is het meest gevoelig voor valse bewegingen, wacht tot de richting duidelijk is voordat je actie onderneemt. De logica voor opslag is niet kapot, maar in een renteverhogingscyclus blijft volatiliteit aanwezig, beheer je posities goed.
Als het slechte nieuws voorbij is, is het goed nieuws, maar als het goede nieuws voorbij is, is het slecht nieuws. Verander je overtuiging niet door één positieve candle.
$SNDK $MU $SKHY
#美联储三年来首次加息25个基点 Veel mensen haasten zich om short te gaan zodra ze zien dat de RSI overbought is, wat een typische misinterpretatie is van "sterk" als "top bereikt". Overbought betekent alleen dat de koopdruk sterk aanhoudt, het betekent niet dat de trend onmiddellijk zal omkeren. De echte vraag is: is de voortschrijdende gemiddelde structuur nog gezond?
Neem $NVDAB als voorbeeld. De huidige prijs is 219,01, MA5=217,644 ligt boven MA20=215,959, de korte termijn gemiddelde ligt boven en de lange termijn gemiddelde ondersteunt van onderen, wat een standaard bullish opstelling is, de trendstructuur is niet verbroken. De MACD-histogram is +0,2046, nog steeds boven de nul-lijn en uitbreidend, de momentum is niet uitgeput. Het probleem ligt bij RSI=78,6, wat duidelijk in het overbought gebied is, en de prijs 219,01 is al boven de Bollinger bovenband van 218,324, wat betekent dat de korte termijn te ver van het gemiddelde is verwijderd, en het najagen van hogere prijzen kan leiden tot een terugval.
Een herbruikbare methode is: bepaal eerst de richting met de voortschrijdende gemiddelden, en bepaal dan de positie met RSI en Bollinger. Als de richting omhoog is, instappen alleen bij een terugval naar ondersteuning, niet bij een afwijking naar de bovenband. De huidige MA5 van 217,64 is de eerste ondersteuning, MA20 van 215,96 is de structurele ondersteuning.
Daarom is de richting voor $NVDAB bullish.$AAVE $AAVE Deze grafiek is best interessant, rond 123,5 heen en weer schurend, het volume houdt het niet bij, typisch het gevoel van een manipulatieve handelaar die de markt schoonveegt. Als het niet boven 125-126 blijft, wees dan niet te snel om omhoog te gaan; als het onder 122 breekt, moet de structuur opnieuw bekeken worden. Ik heb een kleine observatiepositie op 123,52 geplaatst om te zien of het terug kan komen. Dit is puur speculatief werk, gebruik geen hefboom en ga niet all-in, de positie is altijd belangrijker dan de richting. Wat denken jullie, is dit een uitzuivering of gaat het echt naar beneden?👇👇👇Broeders, de recente beweging van de markt heeft me echt in de war gebracht... Ik heb de afgelopen dagen constant naar de K-lijn gekeken, hier is mijn eenvoudige mening. BTC, de grote broer consolideert op een hoog niveau, is het aan het opladen of een valse uitbraak?
De recente beweging van Bitcoin is echt frustrerend, het schommelt constant in een smal bereik op een hoog niveau.
Marktgevoel: elke keer lijkt het alsof het gaat instorten en onder de steunlijn zakt, maar het herstel is altijd snel, wat aangeeft dat er kopers zijn die op de bodem instappen; maar elke keer als het probeert door te breken naar een nieuw hoogtepunt, mist het de kracht bij het bereiken van de belangrijke weerstand.
Persoonlijke mening: de grote broer is nu de "ankerpilaar" van de markt. Zolang hij niet hard daalt, krijgen altcoins de kans om op adem te komen. Maar hoe langer deze hoge consolidatie met laag volume duurt, hoe onrustiger ik word, het voelt alsof er elk moment een grote rode of groene candle kan komen om de impasse te doorbreken. Qua handelen durf ik niet meer hoog in te stappen, ik wacht liever tot de richting duidelijk is.
ETH: de tweede broer begint eindelijk wat beweging te tonen?
Een tijdje geleden was de tweede broer zo zwak als een "stablecoin", waar iedereen op klaagde, maar de laatste dagen lijkt de markt iets steviger te zijn dan voorheen.
Marktgevoel: de wisselkoers (ETH/BTC) lijkt een bodem te naderen en een kleine rebound te maken, er zijn een paar groene candles op de korte termijn en het handelsvolume is iets toegenomen.
Persoonlijke mening: ETH liep eerder achter met de inhaalslag, deze recente opleving voelt als kapitaal dat uit BTC wordt verdeeld om in te halen. Als ETH de belangrijke weerstandsniveaus kan vasthouden, kan het misschien een altcoin-seizoen inluiden; als het weer een "dagtrip" valse uitbraak is, zal dat echt ontmoedigend zijn. Ik houd mijn spotposities voorlopig stil en blijf afwachten. $HYPE Kraken heeft het Amerikaanse conforme perpetual contractkanaal aangesloten op Hyperliquid, dit is het meest onderschatte positieve nieuws van september.
1. De moedermaatschappij van Kraken kondigde officieel aan: het brengt HIP-3 on-chain perpetuals naar Amerikaanse klanten, het gat waardoor Amerikaanse handelaren tien jaar lang buiten perpetuals werden gehouden, gaat open. Het nieuws zorgde binnen enkele uren voor een stijging van meer dan 3%, de open interest (OI) bij de buren steeg tegelijkertijd met 7%.
2. Maar Multicoin heeft 35,31 miljoen dollar aan HYPE overgeheveld naar Coinbase Prime, on-chain analisten kwalificeren dit vermoedelijk als verkoop. Dezelfde instelling noemt HYPE publiekelijk een van de grootste posities, terwijl ze tegelijkertijd posities verplaatsen om risico te beheren; neem individuele wallet-acties niet als richting, maar deze actie toont aan dat slimme geldstromen aan beide kanten inzetten.
3. Technisch: de 7-daagse lijn staat op 79,3, de prijs moet nog een stap zetten om deze terug te winnen; de 14-daagse lijn op 82 is nog ver weg. RSI is 50,3, neutraal.
De nominale unlock van ongeveer 1,2 miljard dollar op 29 september is nog 12 dagen weg, of het claimpercentage de vorige 4,4% zal herhalen, is de grootste onzekerheid van deze maand.
Mijn gedachtegang: voor de claimdata uitkomen alleen een basispositie aanhouden, op de dag van unlock het claimpercentage bekijken om te beslissen of ik bijkoop, als de data goed is dan instappen, de kosten zullen niet veel hoger zijn dan nu. Kan worden aangepast om meer te lijken op een Chinese kijk op de cryptomarkt, terwijl ook de recente nieuwsachtergrond over de CORE validator beloningsbug, de noodupgrade en de ongeveer 255 miljoen CORE die voortijdig in circulatie zijn gekomen, wordt geïntegreerd. Het is belangrijk op te merken dat de nieuwste informatie aangeeft dat deze bug al is opgelost via een upgrade en niet langer in de huidige staat van "bevroren opnames" verkeert.
The Crypto Times +1
Schrijven
Eerlijk gezegd, als ik nu naar $CORE kijk, gaat mijn aandacht niet meer zozeer uit naar "of er een verhaal is", maar meer naar de vraag of het nog in staat is om het marktsentiment opnieuw op te bouwen.
Vanaf de piek in 2023 is het meer dan 99% teruggevallen, en recent is de prijs weer verder verzwakt. Wat nog opmerkelijker is, is dat dit geen plotselinge crash was, maar een aanhoudende daling — terwijl de bredere markt geen duidelijke heftige schommelingen vertoonde, bleef CORE zelf onder aanzienlijke verkoopdruk staan.
De recente validator beloningsbug heeft ongetwijfeld een extra laag onzekerheid aan de markt toegevoegd.
Tussen eind augustus en 31 augustus maakten sommige validators misbruik van een beloningsmechanisme bug, waardoor ongeveer 255 miljoen CORE voortijdig in omloop kwamen. Core startte daarop een noodupgrade en verwijderde via on-chain aanpassingen ongeveer 186 miljoen CORE; het resterende deel wordt nog steeds opgespoord en teruggevorderd. Officieel wordt aangegeven dat het incident de beloningsuitgifte beïnvloedde, maar de 210 miljoen? — om preciezer te zijn, de maximale voorraad van CORE blijft 2,1 miljard, en er was geen verlies van gebruikers- of stakerfondsen.
Dus als ik nu naar $CORE kijk, zie ik het niet simpelweg als$SNDK Over SNDK's prestaties gesproken, het blijft echt op het gebruikelijke "speculatieve aandeel" niveau met hoge volatiliteit
Hier een overzicht van de huidige hete discussiepunten over SNDK op de markt:
AI-opslagvraag is supersterk: dankzij de enorme vraag naar high-performance NAND Flash door AI-infrastructuur de afgelopen jaren, stijgen de prestaties van SNDK mee, de koers-winstverhouding blijft rond de 20 keer, wat voor een groeiaandeel niet extreem is, maar de aandelenkoers is absoluut al een onbereikbaar hoog niveau
Sterke schommelingen, particuliere beleggers zijn nerveus: dit aandeel is vanaf de dieptepunten van vorig jaar explosief gestegen tot boven de duizend dollar, maar we zien ook vaak dat het binnen een maand met 10-20% terugvalt en dan weer snel herstelt. Het volume voor de marktopening is onduidelijk, wat duidelijk laat zien dat kopers en verkopers rond de 1.500 dollar grens aan het vechten zijn, niemand durft hier grote inzetten te plaatsen
Verschillende meningen van institutionele beleggers: hoewel de meeste analisten een gemiddelde koersdoel van boven de 2.000 dollar aanhouden (sommigen zelfs tot 3.000), is de geheugenmarkt cyclisch van aard, en iedereen houdt in de gaten hoe lang deze AI-investeringen nog doorgaan
Persoonlijke kleine gedachte:
De huidige prijs van SNDK is echt niet iets waar gewone particuliere beleggers zomaar grote hoeveelheden van durven te kopen, met prijzen van meer dan duizend dollar per aandeel en schommelingen van tientallen dollars. De kleine stijging voor de marktopening is waarschijnlijk een normale afwachtende fase met laag volume. Persoonlijk vind ik het te riskant om nu nog hoger in te stappen, ik wacht liever af of het stabiel boven de 1.550 kan blijven, om te voorkomen dat ik weer in een achtbaan terechtkom $ZEC De belangrijkste niveaus waar Lao Zhu momenteel op let, zijn ongeveer als volgt:
1300–1350: de eerste verdedigingslinie die tijdens een correctie moet worden vastgehouden
1200–1250: een sterkere steun, een eerder consolideringsgebied
1400: de huidige weerstand
Als het boven 1400 kan blijven, is er ruimte om naar 1500–1600 te stijgen
De recente opleving in de ZEC-grafiek is een van de schoonste van de laatste tijd.
De dagelijkse kaars sluit sterk, de prijs blijft dicht bij de top en geeft de winst niet meteen terug. Dit duidt erop dat kopers nog steeds de leiding hebben en de opleving gezond is.
Wat ik leuk vind, is dat het na een consolidatie in het gebied 1050–1200 de prijs weer naar een hoger niveau heeft gebracht. De doorbraak van dat gebied was krachtig en nu wordt rond 1400 getest.
Zolang het de eerder doorbroken niveaus kan vasthouden, ziet de algemene structuur er opwaarts en constructief uit.
Het belangrijkste nu is hoe de daggrafiek sluit.
Als het dicht bij de top sluit en sterk is, is de momentum er nog.
Wees niet gehaast om te hoog in te stappen.
Als ZEC netjes terugzakt en de structuur vasthoudt, is die kans veel interessanter dan zomaar FOMO te krijgen bij een verticale grote groene kaars.
Over het algemeen herstelt ZEC zich solide. De trend is nog steeds hogere toppen en hogere bodems te maken. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 De drie grootste valstrikken: ①LUNA/LUNC — na de crash in 2022 ligt LUNA nog ongeveer 99,8% onder het herstelpunt en meer dan 99% onder de oorspronkelijke LUNA, in 2026 is het nog steeds bezig met SEC-schadevergoedingen, Bithumb heeft opname gepauzeerd, lage liquiditeit, elke opleving is een valstrik. ②FTT — FTX is failliet, geen cashflow, puur gokken op faillissementsherstructurering/vergeving, schuldeisersverdeling en clawback zorgen voor verkoopdruk, dagelijkse handelsvolumes slechts op miljoenniveau, typisch zombie-token. ③Hoge FDV nieuwe openbare ketens (Mode/Saga/Blast/Dymension enz.) — na TGE daling van 95%–99,8%, VC met lage circulatie en hoge waardering, voortdurende unlocks die blijven dumpen; in september nog XPL met 18,9% aanbod, grote unlocks zoals RAIN, elke opleving is een nieuwe valstrik. Daarnaast meme-tokens (zoals SLINK, LAPTOP) die in één dag halveren of 99% dalen, sociale pompen zijn het gevaarlijkst. Conclusie: crash-tokens, lage circulatie met hoge FDV, meme-tokens, koop ze niet op het dieptepunt maar handel alleen in terugkaatsingen.$BTC EN $ETH 15M TIJDSKADER
$BTC leidt de beweging, maar $ETH moet zich laten zien.
Als $ETH volgt met stijgend volume, heeft de setup een betere bevestiging. Als $BTC duwt terwijl $ETH zwak blijft, zou ik de beweging met meer voorzichtigheid behandelen.
Ik houd prijs, volume en OI samen in de gaten. Prijs geeft de richting aan, volume toont overtuiging, en OI vertelt me of handelaren daadwerkelijk hun blootstelling vergroten
$BTC leidt. $ETH bevestigt. De data beslist$ZEC is van 1234 naar 1397 gestegen, een stijging van 163 dollar
Ik heb het bijna twee jaar vastgehouden, deze keer heb ik geen enkele verkocht.
Huidige positie: 1400 is de top van deze beweging, de MACD rode balk krimpt al, het volume volgt de prijs niet.
Voor langetermijnhouders is deze stijging geen markt, maar een venster om je positie te verkopen.
Wat zei hij: NU7-stemming is met 98,9% goedgekeurd, klinkt indrukwekkend.
Maar dit positieve nieuws is de afgelopen dagen al ingeprijsd, de realiteit is negatief.
De markt trilt tijdens de superweek van de Federal Reserve, $BTC en $ETH dalen, waarom zou een oude privacy-munt onafhankelijk stijgen?
Kortom, hoe sneller de stijging, hoe wanhopiger de kopers.
Ik heb het twee jaar vastgehouden zonder te bewegen, nu ga ik deze rally zeker niet achterna.
Deze tegenstroom stijging, is het een lokmiddel of een echte doorbraak, wie durft dat in de community te garanderen?
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 $ZEC $BTC De drie meest meedogenloze soorten altcoins om mensen in te laten vastlopen:
1. DOGE/SHIB/PEPE: de grootste groep particuliere beleggers, aangedreven door Musk + community sentiment. DOGE is ongeveer 89% teruggevallen vanaf de piek in 2021, SHIB ongeveer 94%, PEPE ongeveer 87% vanaf de piek in 2024 — de "tienduizendvoudige droom" heeft de meeste particuliere beleggers vastgezet, de rally steunt op sentiment, niet op cashflow.
2. SOL-gerelateerde Meme (BONK/WIF): BONK is 86% gedaald dit jaar, WIF is ongeveer 96% teruggevallen vanaf de piek in 2024, Solana was het meest populair in de hype, maar verloor als eerste liquiditeit toen de interesse afnam.
3. Hoge FDV nieuwe publieke ketens/L2 (BERA, MOVE, ARB/OP, SUI): VC’s brengen hoog gewaardeerde projecten met lage circulatie op de markt, bij unlock wordt er direct verkocht, particuliere beleggers krijgen de "volgende generatie narratief" voorgeschoteld, maar in werkelijkheid is het een lineaire koers naar nul.
Kortom: Meme’s vangen de meeste mensen, hoge FDV vangt het kapitaal, LUNA/FTT-achtige projecten gaan direct naar nul. Geloof nu niet in "terug naar de vorige piek", altcoin-rally’s zijn kansen om posities te verminderen, geen teken van een bullmarkt.Meet niet langer $BTC, $ETH en $SOL af aan dezelfde meetlat. Ze lopen niet op dezelfde baan.👀
$BTC → Monetaire consensus 🟠
Het strijdt om de mentale positie van "digitale waardeopslag" met een vaste bovengrens, een gedecentraliseerd grootboek en eenvoudige regels. Langzaam, maar stabiel; eenvoudig, maar moeilijk te manipuleren. De kern is niet veel functies, maar een sterke consensus.
$ETH → Programmeerbare afwikkelingslaag ⚙️
Het is meer een besturingssysteem voor on-chain financiën en activa: stablecoins, DeFi, RWA, NFT worden hier uitgegeven, verhandeld en afgewikkeld. De waarde komt van ontwikkelaars, liquiditeit en netwerkeffecten.
$SOL → Hoge-frequentie applicatie-ingang ⚡
Het zet in op snelheid, lage kosten en soepele ervaring, gericht op massascenario's zoals betalingen, sociale netwerken, games, DePIN enzovoort. Het doel is niet om iemand te vervangen, maar om on-chain interacties meer als internetproducten te laten voelen.
De drie kunnen naast elkaar bestaan, maar zijn niet uitwisselbaar.
BTC kijkt naar het monetaire verhaal, ETH naar financiële accumulatie, SOL naar adoptie van toepassingen.
Met verschillende meetlatten kun je verschillende toekomsten helder zien.
#OKX星球话题来啦 4-uurs niveau — V-vormige opleving gevolgd door een terugval ter bevestiging
Op het 4-uurs niveau is de koers snel gestegen van het dieptepunt van 74.910 naar 76.749, waarna een stijging gevolgd door een daling plaatsvond. Momenteel is er een terugval naar het gebied van 76.100-76.300 om even op adem te komen. De 4-uurs kaars blijft nabij de bovenste band van de Bollinger Bands, wat wijst op een korte termijn bullish dominantie, maar rond 76.597 is er duidelijke korte termijn sterke weerstand. 76.465 is de korte termijn scheidslijn tussen kopers en verkopers — zolang deze wordt vastgehouden, blijft het korte termijn bullish; een effectieve doorbraak naar beneden betekent het einde van de sterke trend en een terugkeer naar zijwaartse beweging.
1-uurs niveau — KDJ overgekocht, voorzichtigheid geboden bij korte termijn koopacties
Op het 1-uurs niveau is de koers na het stabiliseren op het vorige dieptepunt blijven schommelen en stijgen, dicht onder de bovenste Bollinger Band. De MACD blijft bullish, maar de momentum vertoont fluctuaties. De KDJ blijft in het overgekochte gebied, wat wijst op toenemende uitputting van de korte termijn stijging. Totdat er een doorbraak met volume is boven de 76.930-77.000 grens, is het niet aan te raden om agressief te kopen. $BTC $ETH $ZEC #OKX百万规划师 De renteverlaging is doorgevoerd. ETH steeg eerst en daalde toen. Het handelsvolume is extreem laag, marktdeelname is onvoldoende. Dit is geen richtingskeuze. Dit is de "vooravond" van een richtingskeuze. De echte signalen zitten niet in die 15 minuten van gisteren. Ze zitten op drie plekken: Ten eerste heeft BlackRock's ETHA 20 opeenvolgende handelsdagen netto instroom gehad, zonder één dag te stoppen. Instellingen kopen, en ze kopen ongeacht de prijs. Ten tweede, als EIP-8363 wordt aangenomen, zal de netto uitgifte van ETH een netto uitgifte zijn#美国加密税收与BTC储备法案获推进
$BTC
De wet zelf: geen "koopdruk", alleen "lock-up"
De markt hoopte aanvankelijk dat de overheid actief meer Bitcoin zou kopen (zoals het vroege voorstel om in 5 jaar 1 miljoen munten aan te schaffen). Maar de momenteel voorgestelde "Modernisering van de Amerikaanse reservewet" (ARMA) heeft grote concessies gedaan:
· Alleen integratie van bestaande voorraad: alleen de door de overheid in beslag genomen Bitcoin worden samengebracht en beheerd, geen verplichte aankoop van nieuwe munten.
· Kern is verkoopverbod: deze Bitcoin worden 20 jaar vastgezet, wat potentiële verkoopdruk wegneemt, maar geen nieuwe vraag creëert.
· Lage kans: marktvoorspellingen tonen slechts 6% kans dat het voor 2027 wet wordt, eerder was dat nog 60%.
De realiteit op de markt: grotere macro-economische druk
De huidige Bitcoin-prijs is ongeveer 76.000 dollar, ongeveer 34% lager dan een jaar geleden, met een zwakke prijs. De markt wordt momenteel gedomineerd door renteverhogingen van de Federal Reserve (die de kapitaalkosten verhogen) en netto-uitstroom van geld uit spot-ETF's; deze macrofactoren zijn veel schadelijker dan de symbolische betekenis van de reservewet.
De wet is een positief signaal voor langetermijn institutionele ontwikkeling, maar mist op korte termijn substantieel koopvolume om een grote stijging te stimuleren. Een echte "grote stijging" kan pas komen als toekomstige wetten verplichte aankopen bevatten of als de macroliquiditeit versoepelt.
#美联储三年来首次加息25个基点 #OKX百万规划师 SPCX maakte gisteren die scherpe stijging naar 153, daarna durfde niemand meer mee te gaan bij 155.
Eergisteren was het laagste punt 142,9, het hoogste 148,5, en de slotstand 143,5. Gisteren opende het rond 144,9, het hoogste was 153,0, het laagste 144,4, en de slotstand 150,9. Het volume nam toe, er zijn mensen die deze stijging volgen. Voor de opening werd opnieuw rond 154 getest.
Boven 153 tot 155 is er nog steeds weerstand, pas hoger ligt het hoge punt van 225,6. Als 144,4 doorbroken wordt, is het makkelijk om eerst 142,9 te zien; als dat ook niet standhoudt, zal de korte termijn verder dalen om ruimte te zoeken.
Op korte termijn kijken we eerst of de slotstand van gisteren op 150,9 stand kan houden. Als dat niet lukt, kun je het zien als een correctie vanaf 225,6 die nog bezig is, en moet je niet nu op deze prijs instappen. Wie het al heeft, let op of de steun bij 144,4 van gisteren standhoudt; als dat niet zo is, kun je wat verkopen; wie wil instappen wacht op een terugval en overweegt pas bij een doorbraak boven 153, neem geen risico halverwege. $SPCX #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Het Amerikaanse Congres werkt op twee fronten tegelijk aan de voortgang, waarbij de cryptoregulering verschuift van "tijdelijke richtlijnen" naar "vastgelegde regels". De financiële commissie van het Huis van Afgevaardigden heeft ARMA goedgekeurd: in beslag genomen BTC wordt opgenomen in de strategische reserve van het ministerie van Financiën, minimaal 20 jaar vastgezet, en mag niet willekeurig worden geveild, ingewisseld of verpand; andere in beslag genomen tokens worden ondergebracht in een aparte digitale activavoorraad. Dit betekent niet dat de overheid zelf gaat inkopen, maar dat de bestaande in beslag genomen activa worden beheerd en de boekhouding regelmatig openbaar wordt gemaakt. De markt verliest zo een potentiële bron van verkoopdruk, maar een korte terugval na de positieve aankondiging is ook normaal.
De financieringscommissie heeft met 38 tegen 5 stemmen nieuwe belastingregels doorgedrukt: de oude praktijk van direct terugkopen na verlies om belasting te compenseren wordt geblokkeerd; transactiekosten onder de 10 dollar op de blockchain worden meestal niet meer afzonderlijk belast; grote gebruikers met meer dan 5000 transacties per jaar verliezen hun vrijstelling. Beide voorstellen bevinden zich nog in de commissiefase, en het is nog ver van de goedkeuring door het hele Huis, de Senaat en de handtekening van de president. Als dit proces wordt afgerond, zullen bezit, belastingaangifte en in- en uitstappen van crypto in de VS zwart op wit worden vastgelegd.
#美联储三年来首次加息25个基点
#长端美债5%会成新常态吗？ De thermische beeldvorming van het plafond is al voorbij het kritieke punt gestegen, dikke rook rolt heftig door de nauwe gang, dit is helemaal geen gezonde doorbraak naar boven, maar de gevaarlijkste hoge temperatuurophoping vlak voor een flashover.
Terwijl het kapitaal van Wall Street nog steeds wild brandt in het vuur van Nvidia en on-chain AI-verhalen, wordt de vuurvastheid van oude openbare blockchains op de proef gesteld. Het lijkt druk met kapitaal dat uit populaire sectoren stroomt naar randactiva, maar is dit echt een herstel van brede liquiditeit, of slechts een verspreiding van valse hitte zonder structurele steun? Oude gebouwen hebben geen aanhoudende structurele kasstroom als brandwerende buffer, het te snel verbruiken van zuurstof zal alleen maar leiden tot een interne drukverdeling.
Gegevens tonen aan dat de huidige prijs van $ADA op 0,2019 staat, direct door de bovenste band van de Bollinger Band op het uurniveau van 0,2012 is gebroken, en de RSI op het uurniveau zelfs is gestegen tot 66,3 in het oververhitte gebied. Het alarm van de zuurstofvoorraad van de ademhalingsapparatuur begint al te loeien, de rooklaag daalt snel. Blindelings met een brandslang het diepste deel van het vuur in rennen, leidt alleen maar tot het afsluiten van de veilige doorgang en het verliezen van de ontsnappingsroute.
Voordat de bouwstructuur volledig instort, zullen de defensieve brandweerlieden alleen de rookafvoeren en branddeuren blokkeren en wachten tot de hittegolf terugvalt naar het middengebied om af te koelen.
- Onderwerp: $ADA 🔴
- Instap: 0,2010 - 0,2025
- TP1: 0,1965
- TP2: 0,1920
- SL: 0,2055
De breekbrandslang staat al buiten de brandwerende rolluiken klaar, de waterleiding is volledig onder druk, wachtend tot de laatste zuurstof in het brandgebied is opgebruikt.🧑🚒
#StrategyPlaybookBitMine (BMNR) laatste weekrapport: Tot 13/9 oostelijke Amerikaanse tijd is de positie ongeveer 5.956.378 ETH, het bedrijf waardeert deze tegen ongeveer $2513 per stuk, wat ongeveer 4,9% is van het totale ETH-aanbod van ongeveer 122 miljoen stuks, en noemt zichzelf "Alchemy of 5%" met een voortgang van ongeveer 98%. Afgelopen week werd er nog eens ongeveer 27.180 ETH toegevoegd, met wekelijkse aankopen sinds de strategie startte op 30 juni 2025. Ongeveer 5.067.309 ETH zijn gestaked (ongeveer 85%), het bedrijf schat de jaarlijkse stakingopbrengst op ongeveer $334 miljoen (7-daagse jaarlijkse opbrengst ongeveer 2,62%); de totale stakingbasis is ongeveer 392 miljoen — afhankelijk van prijs en opbrengstschommelingen. Crypto + contanten + effecten + strategische investeringen samen ongeveer $15,8 miljard.
Ter vergelijking: De strategie heeft voor de tweede week op rij geen BTC toegevoegd, maar kocht in plaats daarvan ongeveer $139,3 miljoen aan STRC preferente aandelen terug; tot 13/9 is de positie ongeveer 845.050 BTC, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer $75.400. Twee paden scheiden zich — aan de ene kant BTC treasury + kapitaalstructuurbeheer, aan de andere kant ETH accumulatie + staking cashflow. Kijk bij treasury niet alleen naar het aantal munten, maar ook naar financieringskosten, stakingopbrengsten en verwateringsrisico's in de waardering #BTC财库优先股融资升温 $ETH $BTC .Interessant, één ontvangt en één reserveert.
Twee belangrijke wetsvoorstellen worden gelijktijdig doorgedrukt, is de VS bezig Bitcoin een nationale status te geven?
De net mislukte CLARITY-wet is nog niet uit de belangstelling verdwenen, terwijl de VS twee cryptogerelateerde wetsvoorstellen achter elkaar door de senaat loodst, wat een totaal andere boodschap uitzendt.
Op het gebied van belastingen is de "Wet op de belastingzekerheid voor digitale activa" met 38 tegen 5 stemmen door de financieringscommissie gekomen, met een vrijstellingsdrempel van 10 dollar voor kleine transactiekosten, verduidelijkt de belastingregels voor mining en staking, en verwacht tussen 2027 en 2036 ongeveer 500 miljoen dollar extra belastinginkomsten, wat de belastingdruk voor gewone gebruikers verlaagt.
Aan de andere kant is de "Strategische Bitcoin-reservewet" met 28 tegen 21 stemmen aangenomen. De Amerikaanse schatkist bezit momenteel ongeveer 324.000 in beslag genomen BTC, de wet vereist gecentraliseerd beheer, een verplichte lock-up periode van 20 jaar zonder verkoop, en elk kwartaal een auditrapport over de reserve, waarmee deze circulerende tokens direct worden vastgezet.
Enerzijds wordt de belastingnaleving verbeterd, anderzijds worden de in beslag genomen bitcoins opgenomen in de nationale strategische reserve. Maar beide wetsvoorstellen moeten nog door het volledige Huis van Afgevaardigden en de Senaat worden goedgekeurd, dus de onzekerheid blijft groot.
Veel mensen zeggen dat dit een mijlpaal is in de institutionalisering van Bitcoin, terwijl anderen denken dat het slechts een kortetermijnstemming is. Wat denken jullie, als de wetsvoorstellen uiteindelijk worden aangenomen, zal dat dan een grote rally voor BTC veroorzaken? Voel je vrij om te discussiëren. $BTC De aslaag is al drie voet dik, dit is helemaal geen heropleving van een beschaving, maar een standaard Pompeïaanse instorting!
Overdag heb ik de hele dag met een borstel en een handschopje de aardlagen in de opgraving schoongemaakt 🏛️, en ik werd gek van deze onbestendige schommelingen. Onder de zon is er uiteindelijk niets nieuws; de menselijke hebzucht en ondergang die twee duizend jaar geleden op kleitabletten van Babylon 📜 werden vastgelegd, herhalen zich nu tot op de komma nauwkeurig voor deze oude ruïne bij 226,4.
De bovenste Bollinger-band drukt stevig tegen de verweerde rotslaag op 226,41, de RSI nadert de 70 met oververhitting, het is net een uitbundig laatste feest voor de val van het Romeinse Rijk. Dit is geen versteviging van de fundering, maar onwetenden die een altaar bouwen op een zandverschuiving, met onder hen de droge botten van opeengestapelde bull- en bear-cycli door de eeuwen heen.
Overdag werd ik zo gefrustreerd door de heen en weer geslingerde schervenmarkt dat ik bijna overgaf, ik kon het niet langer verdragen en sloeg hard toe met een schop! Stop-loss en take-profit zijn voor mij vastgelast aan het bronzen voorwerp, ik zet het uit en ga slapen!
- Onderwerp: $BCH 🔴
- Instap: 225,0 - 227,5
- TP1: 218,0
- TP2: 210,0
- SL: 232,0
Als de marktmakers vanavond durven, mogen ze mijn tijdperkverdediging omverwerpen. Laat de storm van vanavond maar heviger zijn, sla door tot in het hart van de aarde!
#StrategyPlaybookCleanSpark is van plan om $2,227 miljard aan 2031-notities uit te geven: Sandersville gebouwd, particuliere beleggers kunnen niet kopen
CleanSpark heeft vandaag een 8-K uitgebracht: de volledig indirecte dochteronderneming CSDC Finance I is van plan om via een private plaatsing prioritaire gegarandeerde obligaties uit te geven met een hoofdsom van ongeveer $2,227 miljard, die in 2031 vervallen.
Het geld wordt voor drie doeleinden gebruikt: het afbetalen van de resterende bouwkosten van het datacenter in Sandersville, Georgia; het terugvorderen van eerder geïnvesteerd aandelenkapitaal; en het aanhouden van een reserve voor schuldaflossing. De garantie wordt gegeven door CSRE Properties Sandersville, waarbij vrijwel alle activa als eerste prioriteit worden verpand; het moederbedrijf geeft daarnaast een voltooiingsgarantie — als het geld niet genoeg is om het gebouw af te maken, moet CleanSpark bijspringen.
De toegang is beperkt: alleen voor Rule 144A gekwalificeerde institutionele kopers en buitenlandse Reg S niet-Amerikanen. Voorgenomen uitgifte betekent niet dat het al geprijsd en geleverd is; de aankondiging vermeldt ook dat als de marktomstandigheden niet meewerken, het kan mislukken. De voltooiingsgarantie dekt het afmaken van het gebouw, niet dat de obligaties gegarandeerd verkocht worden.AVA huidige prijs 0.3137, de marktvolume krimpt en blijft boven 0.31 hangen. Het nieuws is allemaal ruis, kijk direct naar de structuur. Op het vieruursniveau is de box tussen 0.30 en 0.32 al drie dagen aan het consolideren, er is geen duidelijke kapitaalvlucht, maar de weerstand op 0.325 is erg sterk. Het volume blijft afnemen, dit is een teken van een mogelijke trendomslag, gok niet voordat de richting duidelijk is.
Ik heb net het raam van het wachthuisje opengezet voor wat frisse lucht, beneden toeterde iemand om de deur te openen. De markt is hetzelfde, geen haast.
Logische afleiding: 0.30 is de korte termijn steunlijn voor de bulls, breekt het daaronder, dan kijk je naar 0.285. Pas als het volume toeneemt en het boven 0.325 blijft, is er ruimte voor bulls. Momenteel schommelt het binnen dit bereik, achtervolg orders zijn weggegooid geld.
Handelsadvies: koop licht tussen 0.308 en 0.312, stop loss op 0.298, eerste winstdoel 0.325, tweede winstdoel 0.338. Als de vieruurskaars onder 0.298 sluit, ga dan short met een doel van 0.285 en stop loss op 0.308. Houd de positie onder 20%, niet te zwaar inzetten. Deze markt test je geduld, wie haast heeft verliest.
$AVAX
#CLARITY法案下一步怎么走？
@OKX星球 ZEC bereikt een recordhoogte van ongeveer 1369 dollar
Stijging van ongeveer 23% op één dag Medeoprichter van Paradigm heeft net zijn positie openbaar gemaakt
Ik las het rapport van CoinDesk, medeoprichter van Paradigm Matt Huang zei op X dat het bedrijf ZEC bezit, noemde het een privé-aanvulling op Bitcoin en zei dat ze de ontwikkelaars blijven financieren. Op dezelfde dag werd in een governance-stemming de bloktijd teruggebracht van ongeveer 75 seconden naar ongeveer 25 seconden, terwijl het halveringsritme hetzelfde blijft als dat van Bitcoin. De openstaande contracten stegen op één dag met ongeveer 38% tot ongeveer 2,2 miljard dollar, de financieringsrente is nog steeds negatief, shortposities betalen longposities
Even een herinnering, de marktkapitalisatie is ongeveer 23,2 miljard, bijna het dubbele van Monero, die op die dag vrijwel niet meedeed. Iedereen is nu zeker meer geïnteresseerd of deze ronde wordt voortgezet door institutionele verhalen, of dat de short leverage eerst is uitgedrukt.De Federal Reserve heeft de rente verhoogd, maar de lange termijn Amerikaanse staatsobligaties geven totaal geen ruimte.
De 10-jaars rente daalde eerst naar 4,95%, maar kroop daarna weer terug naar rond de 5%. De 30-jaars is nog harder, die blijft constant boven de 5%. De 2-jaars rente steeg ook naar 4,73%. De markt vertelt je hiermee één ding: deze renteverhoging is waarschijnlijk niet het einde.
Wash kwam met een verklaring dat de hoge lange termijn rente komt door een sterke economie, AI die geld opslokt, en geopolitieke factoren. Klinkt logisch, maar hij laat het belangrijkste punt weg: het begrotingstekort en de houdbaarheid van de schuld. De Amerikaanse overheid heeft 40 biljoen dollar schuld, en de rente stapelt zich steeds verder op. Dat is de echte reden waarom de lange rente niet kan dalen. Hij noemt het niet, maar de markt doet alsof het niet bestaat.
We moeten nu op een cruciale indicator letten. Als de 2-jaars rente piekt en begint te dalen met de verwachting van minder renteverhogingen, maar de 10- en 30-jaars rente stevig boven de 5% blijven, betekent dat dat de lange termijn prijsstelling niet alleen een kwestie is van renteverwachtingen, maar ook van termijnpremies, inflatierisico en kapitaalbehoefte. In zo'n situatie wordt de waarderingsdrempel voor hoog-beta activa gedwongen hoger.
Voor BTC is de korte termijn situatie eigenlijk best ingewikkeld. Na de renteverhoging daalde het niet, maar steeg het zelfs met 1,53%, wat sterk lijkt. Maar zolang de lange termijn Amerikaanse staatsobligaties de 5% vasthouden, wordt de waarderingslimiet voor risicovolle activa onder druk gehouden en is het opwaarts potentieel beperkt. Korte termijn draait om sentiment, middellange termijn om liquiditeit. Verwacht geen eenzijdige trend voordat de rentemarkt ontspant. Wat denken jullie, wordt een rendement van 5% op Amerikaanse staatsobligaties de nieuwe norm? #长端美债5%会成新常态吗？ $BTC $ETH $ZEC De echte focus van deze ZEC-rally ligt niet op de K-lijn, maar op ZCSH
Sinds de beursgang van ZCSH op 25 augustus is er een netto-instroom van meer dan 70 miljoen dollar geweest, met een positie van meer dan 550.000 ZEC, ongeveer 3% van de circulerende voorraad
Op 16 september steeg ZEC opnieuw boven de 1300 dollar
Wat betekent dit?
ETF blijft accumuleren → beschikbare marktvloeibare tokens nemen af → prijs stijgt → shortposities worden gedwongen afgedekt → prijs wordt verder opgedreven
Dus op dit moment ben ik minder geïnteresseerd in "hoeveel ZEC is gestegen", maar meer in:
Koopt de ETF nog steeds door?
Zolang er kapitaal blijft instromen, is er brandstof voor een short squeeze
Maar zodra de ETF achtereenvolgens netto uitstroom vertoont + de prijs tegelijkertijd zwakker wordt, moet deze logica opnieuw worden geëvalueerd
#ZEC跻身前十，机构化进程提速
#高盛收购Neos，加密ETF转向收益竞争
#美联储三年来首次加息25个基点 $ARB is vandaag weer gestegen
ARB staat nu op $0,141, in september is het van een dieptepunt van 0,08 omhoog geschoten naar boven de 0,20 en daarna weer wat gedaald, een stijging van 120% in de hele maand, en vandaag staat het nog steeds in het groen. Wie gaf er twee maanden geleden om deze waardeloze munt?
Robinhood Chain ging op 1/7 live met het mainnet, gebouwd op Arbitrum Orbit, en keert 10% van de protocol nettowinst terug aan het Arbitrum-ecosysteem (8% naar de DAO-treasury, 2% voor het ecosysteem). De dagelijkse fees schoten op 1/9 omhoog naar $3,75 miljoen (normaal slechts een tot twee miljoen), en in totaal is er ongeveer $39 miljoen aan het ecosysteem uitgekeerd. De chain heeft een TVL van ongeveer $1,5 miljard, DEX cumulatieve volume boven $50 miljard, en recentelijk waren de dagelijkse fees zelfs hoger dan die van Solana en BNB, wat het tot een geldpers maakt. De DAO had in de eerste helft van het jaar een omzet van $6,19 miljoen met een brutowinstmarge van 97%, gesteund door RWA (Robinhood aandelen tokens).
Maar de RSI is al overgekocht, en het volume van Robinhood Chain is gemanipuleerd, 95,8% is gemarkeerd als wash trading; nog belangrijker is dat de munt alleen governance rechten heeft, Robinhood Chain gebruikt ETH voor gas, niet ARB, dus zelfs als de chain winst maakt, vertaalt dat zich niet direct in koopdruk voor ARB. De MC/FDV is slechts 66,8%, wat betekent dat er nog meer dan 300 miljoen munten moeten worden vrijgegeven, wat bij de huidige prijs meer dan $40 miljoen aan verkoopdruk betekent.
Op 23/9 worden 123,5 tot 139 miljoen munten vrijgegeven (ongeveer 1,4% tot 1,85% van de circulatie), en op 29/9 loopt de Robinhood gas-subsidie af, twee risico’s achter elkaar, dus neem op korte termijn geen onnodige risico’s.