Orbit Post Sitemap
#LongYields5%NewNormal De Fed verhoogde de rente met 25 basispunten, maar de lange rente reageerde nauwelijks 👀
De 10-jaars daalde kort naar ongeveer 4,95% voordat hij weer rond de 5% uitkwam, terwijl de 30-jaars boven de 5% bleef.
Wat mijn aandacht trok is de curve. Als de korte rentes stabiliseren maar de lange rentes hoog blijven, kan dit structureel zijn, niet alleen Fed-beleid.
AI-capex, inflatierisico en termijnpremie concurreren om kapitaal.
Voor BTC en high-beta activa kunnen 5% lange rentes de nieuwe drempel worden.Hier is het, sorry voor het lange wachten. De tekst is als volgt:
---
In het tijdperk van AI ondergaat de economische groei en werkgelegenheid een structurele scheiding. De Amerikaanse aandelenmarkt bereikt nieuwe hoogten, maar veel witteboordenbanen worden verminderd; de winsten van techreuzen stijgen explosief, maar ontslagen stoppen nooit. Dit is wat men noemt een "werkgelegenheidsloze bloei" — het BBP stijgt, de aandelenmarkt stijgt, maar de werkgelegenheidskansen voor gewone mensen stijgen niet mee. Dit is geen cyclisch probleem, maar een structurele verandering door technologische vervanging. AI herstructureert de productiviteit, maar de voordelen concentreren zich aan de kapitaalkant en bij een kleine groep technologische bezitters, terwijl de meerderheid juist de geoptimaliseerde partij wordt. Op korte termijn betaalt de markt voor het AI-verhaal, met kapitaalinstroom in de technologische sector van de A-aandelenmarkt, maar de meeste mensen hebben eigenlijk nog niet goed nagedacht: ben jij de begunstigde van de AI-voordelen, of degene die door AI wordt vervangen? Voor investeerders is de logica eenvoudig — sta aan de kant van het kapitaal en investeer in kernactiva van de AI-industrieketen; sta je aan de kant van de arbeider, dan moet je nadenken of jouw vaardigheden het risico lopen door AI te worden vervangen. Wie probeert aan beide kanten te winnen, verliest vaak aan beide kanten. Wat nu het belangrijkst is, is niet panikeren of blindelings koersen najagen, maar de trend helder zien, je posities aanpassen en jezelf aan de juiste kant positioneren De hele markt staat vandaag in het rood en $ZEC is 11% gestegen. Dat is de grafiek om in de gaten te houden.
Dit is wat ik zie. Houders stemden bijna unaniem om de bloktijden te verkorten van 75 seconden naar 25. De Grayscale ETF is voorbij de $500M. En het niveau van 1.065 dat ik vorige week aangaf, is nooit doorbroken.
Sterkte terwijl alles anders verkoopt is het zuiverste signaal dat er is. Het betekent dat kopers daar geen toeristen zijn.
1.297 is de top van 9 september. Dat is het niveau.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve Net toen ik zei dat het de stilte voor de storm was, begon de regen al te vallen!😅
$BTC-markt verandert weer
De huidige prijs is direct gedaald tot rond 76211, de 24-uurs stijging is teruggelopen tot 0,55%
Die 15-minuten kaars net was een bearish candle die alle samengevoegde MA5 tot MA30 voortschrijdende gemiddelden doorbrak
De prijs hangt nu onder MA60 (76336), de korte termijn gemiddelden beginnen een bearish rangschikking te tonen
Maar als we verder naar beneden kijken, wordt MA120 nog steeds stevig ondersteund, wat momenteel een belangrijke buffer vormt
Het handelsvolume is iets toegenomen tijdens deze daling, wat aangeeft dat sommige posities worden losgelaten, maar het totale volume is nog niet explosief.
Deze situatie waarbij de prijs net door een dicht samengevoegd gemiddeldelijngebied is gezakt en er lange termijn ondersteuning onder ligt, is meestal lastig
De richting is nog niet volledig gekozen, short gaan is riskant vanwege mogelijke rebound, kopen is riskant vanwege mogelijke verdere daling
Denken jullie dat deze paarse lijn het kan opvangen?
Of gaat het nog lager om een diepere ondersteuning te zoeken? $BTC FAILED TO COMPLETE THE LIQUIDITY SWEEP. 👀 The liquidity below was not properly cleared, and now price action is starting to signal a potential change of character (CHOCH). Instead of continuing the bearish structure, BTC is beginning to show signs of a structural shift: Liquidity sweep incomplete ❌ Structure shifting ⚠️ Character change forming 🔄 The next move will be important. If BTC continues to hold the current structure and reclaims the $77K–$78K area, the bearish setup could start lHoe agressiever $ZEC nu stijgt, hoe terughoudender ik ben om het na te jagen. Iedereen zou zich nog steeds het uitgifte-luik-incident van juni moeten herinneren.
Voor het privacytraject kunnen technische problemen nog worden opgelost, maar zodra het vertrouwen is geschonden, is het niet zo gemakkelijk om het te herstellen. #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal BTC is de index. Alles daarbuiten is een veelvoud.
Als de volatiliteit van $BTC toeneemt, blijft $ETH meestal eerst achter, en haalt het alleen bij als kosten en stromen dat bevestigen.
$DOGE en $ZEC zullen het extra bereik afdrukken. Handel in het veelvoud, niet in de kop. Wanneer $BTC rustig is, vervallen die veelvouden.#FedFirst25BpsHikeSince23 #LongYields5%NewNormal #CryptoTaxAndBTCReserve Broeders, vandaag even tijd genomen om de markt te bekijken, gewoon wat praten over ONE en NEAR.
$NEAR: een gevestigde public chain, met een goede basis, AI kan er ook op meeliften, maar de positie is een beetje onduidelijk. Vandaag iets minder dalend dan de markt. Op kleine schaal kruipt het langzaam omhoog langs het gemiddelde, het volume is niet geëxplodeerd, maar het lijkt alsof er kapitaal wordt ondersteund. Het kleine platform daarvoor is ook doorbroken, de vorm is voorlopig niet kapot. Het probleem is dat er bovenaan veel verkoopdruk is, hier achtervolgen is makkelijk schokken krijgen. Mijn idee: wacht op een terugval naar steun, als die standhoudt probeer dan met een kleine positie, niet haasten.
$ONE: heeft wat mysterie, maar er is ook risico op scherpe dalingen. Vandaag is de volatiliteit groter, af en toe verschijnen er grote orders om de markt te testen, het lijkt alsof er een grote speler actief is. Maar de omloopsnelheid is nog niet volledig op gang, het is een twijfelachtige situatie van willen trekken maar bang zijn dat retail het dumpen. Deze munt heeft een gemiddelde reputatie, de veiligheid is niet te vergelijken met een grote marktwaarde zoals NEAR. Hoewel er vandaag wat herstel is, kan het bij een zwakke markt snel weer omlaag gaan. Speel niet met hefboom, spot met stop loss kan als loterij, zware posities kunnen makkelijk door scherpe dalingen worden geraakt.
Gewoon persoonlijke babbel, geen beleggingsadvies.
#CLARITY法案下一步怎么走？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC - wanneer draait Astro eindelijk shorts om in longs?
Het is simpel. Ik blijf gewoon wachten op minstens 74,8k.
Waarom? Omdat velen long zitten met stops onder het dieptepunt.
Ik ga niet graag long als iedereen dat doet.
Dat verandert binnenkort, en dan ga ik ze zoeken.
Verder blijf ik short, houd ik shorts vast, en zoek ik naar shorts.$ZEC in 24 uur +10,94% tegenover BTC +0,28% — verschil +10,66 procentpunt.
Bij een positie van 73% binnen het dagelijkse bereik is de vraag eenvoudig: is dit echte relatieve kracht of raakt de beweging al uitgeput? Vandaag heb ik even tijd genomen om naar de koers van ONE en NEAR te kijken, en ik deel gewoon mijn observaties over de bewegingen. Ik heb geen geld om in te stappen, ik volg alleen de markt, zonder enige koop- of verkoopadviezen.
Laten we eerst over NEAR praten.
In vergelijking met de algemene markt was NEAR vandaag relatief bestand tegen dalingen. De kleinere kaarsgrafieken bewegen langzaam omhoog langs het voortschrijdend gemiddelde, het handelsvolume is niet explosief gestegen, maar er is wel continu koopkracht aan de onderkant zichtbaar. De prijs is doorgebroken boven het kleine consolidatiegebied van de afgelopen dagen, en de korte termijn technische vorming is voorlopig niet verslechterd.
Wat betreft de markteigenschappen, als een gevestigde publieke blockchain heeft het een AI-gerelateerd verhaal, wat altijd de aandacht van de markt trekt. Maar er ligt veel historische verkoopdruk boven, wat gemakkelijk kan leiden tot schommelingen en uitwassen op dit niveau. Op dit moment kunnen we alleen afwachten of het de doorbraak kan vasthouden; als de koopkracht afneemt, kan het gemakkelijk terugvallen om steun te zoeken.
Dan ONE.
ONE vertoonde vandaag duidelijke grotere schommelingen, met af en toe grote orders die de markt testen, wat aangeeft dat er kapitaal in de markt actief is. Maar de totale omloopsnelheid is niet evenredig toegenomen, wat betekent dat er wel testbewegingen zijn, maar nog geen grootschalige inzet.
Deze munt heeft van zichzelf een geschiedenis van veel scherpe pieken en dalen, met een zeer volatiele aard. Hoewel er op korte termijn bewegingen zijn, hangt het voortzetten van de rally sterk af van de algemene marktomstandigheden. Zodra de markt verzwakt, is de kans groot dat de prijs sterk terugvalt. Op dit moment is het alleen geschikt om de marktbewegingen te volgen en te zien of er continu kapitaal binnenkomt.
Dit is puur een marktanalyse, zonder enige richtinggevende uitspraak.
Wat denken jullie: is de doorbraak van NEAR deze keer een geldige doorbraak of een valse uitbraak? En kunnen de grote testorders in de ONE-markt later kracht blijven tonen?Het aandeel opties is gestegen van 25% naar bijna 50%
Binnen Bitcoin-derivaten vormen opties bijna de helft.
Eerst hoe anderen erover denken: opties zijn iets voor institutionele spelers.
Korte termijn handelaren kijken naar de financieringskosten van perpetual swaps.
Waar komt dat geld vandaan: de handelsvolumes van termijnfutures zijn met 97% gedaald sinds 2021.
De hefboomwerking is niet verdwenen, die is gewoon naar een andere plek verhuisd.
Hoe wordt dit berekend: opties zijn het vooruit kopen van een recht.
Of de prijs nu bereikt wordt of niet, de transactie vindt plaats tegen de afgesproken prijs.
Korte termijn handelaren kijken naar perpetual swaps, instellingen kopen opties, twee groepen die niet in dezelfde markt opereren.
Pas als de financieringskosten niet meer bewegen, is er echt iets veranderd.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $BTC De grote opleving is hier, maar wees niet te snel met instappen
Bitcoin is gedaald van 80.000 naar 75.000, een correctie van meer dan 5.000 punten, en heeft ook een maand lang zijwaarts bewogen. Gisteren, tijdens de scherpe daling, was er duidelijk een grote koopdruk rond de 75.000 die de prijs opving, waardoor het niet verder zakte.
Maar roep niet meteen "het is voorbij". Kijk naar de indicatoren: de MACD heeft nog geen gouden kruis gevormd en de RSI is nog niet in de oververkochte zone, dus het is heel goed mogelijk dat de prijs nog even verder zakt naar 73.000.
Mijn strategie is heel simpel: spot aankopen in delen, geen contracten.
$BTC 75.000 en 73.000 zijn de niveaus waarop ik spot in delen zal kopen. Deze twee niveaus heb ik sinds eind augustus genoemd, ze hebben al talloze keren een opleving veroorzaakt en hebben verschillende negatieve nieuwsberichten doorstaan. Als je maar één niveau wilt kiezen, is rond de 75.000 een goede prijs voor zowel korte termijn herstel als lange termijn positie; als je het veilig wilt spelen, wacht dan tot 73.000 om nog een aankoop te doen.
$ETH Hetzelfde geldt, 2360 is de eerste steun, 2200 de volgende. Spot kan langzaam worden opgebouwd, contracten wachten op een stabieler niveau.
$CRCL Ik koop ook bij dips terug. Eerder verkocht ik op 97, daarna daalde het met 20%, zo'n daling moet je benutten. Vandaag is het teruggeveerd naar 84, op korte termijn kan er nog een correctie komen, ik zal eerst een deel winst nemen en de rest vasthouden.
De kern is één zin: verkoop als iedereen enthousiast is, koop als niemand ernaar omkijkt. Na het verkopen op hoge niveaus is de taak nu om bij dips terug te kopen, rustig aan. Lange termijn posities opbouwen is belangrijk, maar ook korte termijn winst pakken, maar spot blijft altijd de veiligste keuze. Bitcoin schommelt nu rond de 76.000 dollar
In de dotplot is de mediane verwachting voor het einde van dit jaar zelfs opgetrokken naar ongeveer 4,25%, wat betekent dat er nog ruimte is voor een extra renteverhoging. Wat risicovolle activa betreft, zal het kapitaal selectiever worden nu de cash- en staatsobligatierendementen stijgen.
De institutionele verpakkingslaag is ook aan het verkopen. Op 15 september was er een netto-uitstroom van ongeveer 450 miljoen bij de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, en op de 16e nog eens ongeveer 300 miljoen, samen iets meer dan 700 miljoen in twee dagen.
Op dezelfde dag was er ook een netto-uitstroom van meer dan 200 miljoen bij de Ethereum spot ETF. BlackRock IBIT, Fidelity FBTC en Ark ARKB verkochten allemaal. Aan de kant van de short-term contracten werden er ook veel posities gesloten in het eerste uur na de renteverhoging, waarbij het aandeel short squeezes tijdelijk erg hoog was — dus je ziet dat de prijs niet per se hard daalt, maar de posities en het sentiment al een schok hebben gehad.
Technisch gezien houd ik twee niveaus in de gaten. De korte termijn steun ligt rond 75.000: deze week werd die even doorbroken maar daarna weer terugveroverd, wat aangeeft dat de verkoopdruk nog niet volledig is doorgebroken. De weerstand ligt ongeveer rond 76.700; als de daggrafiek daar niet boven kan sluiten, wordt het idee van een onderste grens in het bereik sterker. Verder omhoog wil ik een degelijke opleving zien, waarbij 77.000–78.000 weer wordt vastgehouden, bij voorkeur samen met een afname van de ETF-uitstroom. Als 75.000 verloren gaat, ligt de volgende vaak genoemde steun rond 71.000–73.000.
Alles bij elkaar genomen is mijn neiging de komende dagen afwachten, niet haastig longposities openen en ook niet achter een short aanrennen.$MET 17 september korte update: huidige prijs 0,209, kapitaalvlucht heeft geleid tot dunne liquiditeit, duidelijke daling. Korte termijn steun rond 0,20.
Mijn positie: MET perpetual short, 20x hefboom, geopend op 0,2436, nu gemarkeerd op 0,209.
Ongeëvenaarde winst +284,07%, richting volledig correct.
Een waarschuwing: er is een terugkoop om de bodem te ondersteunen, maar de unlock-verkoopdruk blijft, hoge hefboom kan elk moment omslaan.
Samenvatting: als je het goed ziet, neem winst, eet tot je vol zit en ga weg, het vasthouden van winst is het meest betrouwbaar. $ZEC $SOL $ETH walvissen zijn aan het inslaan, maar 2.435 is de cruciale scheidslijn
#美联储三年来首次加息25个基点
On-chain data toont een tegenstelling tussen "grote houders hamsteren, kleine houders raken in paniek". In de afgelopen 8 uur heeft een walvisadres 5.368 ETH gekocht tegen een gemiddelde prijs van 2.422 dollar, met een uitgave van 13 miljoen USDC. Een ander adres heeft 4.827 ETH van Coinbase opgenomen, ter waarde van ongeveer 11,52 miljoen dollar, met een opnameprijs van 2.416 dollar. Voor en na de renteverhoging blijven grote houders accumuleren.
Maar technisch gezien zijn er duidelijke meningsverschillen. Analist Ali wijst erop dat ETH op de 4-uursgrafiek nog steeds binnen het vooraf ingestelde kanaal beweegt en momenteel het kortetermijnsteunniveau aan de onderkant van het kanaal raakt. De markt richt zich op of ETH kan terugveren naar het middenkanaal en de bovenkant van het kanaal rond 2.570 dollar kan testen; als het met volume boven deze positie sluit, kan het verder stijgen naar 2.700 tot 3.000 dollar.
Korte termijn handelaren zien de rally na de FOMC renteverhoging als een technische herstelbeweging na "het uitputten van het slechte nieuws" en adviseren shortposities in het bereik 2.430–2.440, met een stop loss boven 2.455, en een eerste doel rond 2.390–2.400. De kernlogica is dat ETH als een hoog-beta activum veel gevoeliger is voor liquiditeitsverkrapping dan BTC.
Handelsadvies: let op de steun in het bereik 2.410–2.420; als deze steun standhoudt, kan men gelijktijdig longposities innemen en mikken op de 2.500-grens; een doorbraak met volume in het bereik 2.450–2.460 is ook een kortetermijn bullish signaal Aanvankelijke gedachten waren dat de prijs de gelijke dieptepunten zou doorbreken - wat ook is gebeurd - maar daarna zou terugvegen en terugwinnen, voordat hij hoger zou stijgen.
In plaats daarvan hebben we de gelijke dieptepunten doorbroken en vormen we een strakke consolidatie net onder het voormalige bereik waar we uit zijn gevallen. Dit is niet slecht - gewoon een andere variant van de opzet die ik in gedachten had.
In het bullish scenario is dit manipulatie voordat we het onevenwicht erboven (> 1.3717) terugwinnen en vervolgens hoger uitbreiden vanuit de algehele consolidatiestructuur. Vanuit de markt gezien schommelt $ETH vandaag rond de 2430 en bevindt het zich net onderaan het 4-uurs kanaal. De analisten letten op de bovenkant bij 2570, de middenlijn bij 2507 is het eerste doel voor een herstel; als de koers onder de 2410 sluit, vervalt de hele kanaalstructuur.
Mijn shortpositie heeft geluk gehad, geopend op 2513.89 met 100x hefboom, nu gemarkeerd op 2431.2, een ongerealiseerde winst van +328,93%, precies net iets boven de cruciale steun.
De positie is erg delicaat — 2410 is de levenslijn, als die wordt vastgehouden blijft het kanaal intact en beweegt de koers zijwaarts, bij een doorbraak naar beneden kan de daling doorzetten. Maar met 100x hefboom is de foutenmarge extreem klein, ik neig ernaar om te verminderen zodra het herstel stagneert, om geen kans te geven op een ommekeer. $ZEC $SOL Op de dag dat ik geld stortte, dacht ik dat ik kwam om te investeren, ik keek serieus naar de markt en maakte aantekeningen, en was zo blij met een winst van driehonderd yuan dat ik niet kon slapen.
Later veranderde dat. Ik leerde posities vasthouden, verwijderde mijn stop-loss en loog tegen mezelf dat het "terug zou komen"; als ik diep vastzat, was ik niet bereid op te geven, voegde ik posities toe om mijn gemiddelde prijs te verlagen en vocht ik tegen de markt; na één fout maakte ik me haast om de volgende positie te openen, hoe gehaaster, hoe meer fouten, hoe meer fouten, hoe gehaaster.
Op het moment van liquidatie huilde ik niet, ik was juist heel kalm. Het blijkt dat mensen niet door de markt worden gedood, maar beetje bij beetje door hun "onwil om op te geven".
Als ik het opnieuw kon doen, zou ik nog steeds instappen, nog steeds posities vasthouden, en nog steeds geloven dat ik de uitzondering zou zijn.
Gokkers missen geen lessen, ze missen berusting. Dit is geen biecht, het is een grafschrift. $ETH $ZEC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 FIL daalde van 1,04 naar 0,75, herstelde nauwelijks tot 0,80, en de J-waarde steeg onmiddellijk naar 77,9.
Kijk niet alleen naar deze bullish kaars van de rebound; werp een blik op de 4-uursgrafiek, waar EMA21 en EMA55 in een stalen kabel rond 0,83 zijn gedraaid, strak naar beneden drukkend. Daarboven bevinden zich alle vastzittende posities van de daling onder 1,0, die wachten op een rebound om los te breken. Deze oversold rebound mist volumesteun en wordt uitsluitend ondersteund door indicatoren. #FedFirst25BpsHikeSince23 $FLOCK Deze correctie was al lang te voorzien. Op 12 september werd het perpetual contract net gelanceerd, en dankzij het verhaal van AI+privacytraining steeg het naar 0,08675, wat een typische terugval is na een nieuwsimpuls. Nu is het gedaald tot ongeveer 0,066, bijna 10% daling in 24 uur.
Ik ben hier short gegaan met 20x hefboom, geopend op 0,07968, markprijs 0,06611, met een ongerealiseerde winst van +340,61%, precies meegepakt in deze daling.
Maar ik moet mezelf eraan herinneren: positief nieuws is vaak het moment van winstneming, de verdere ontwikkeling hangt af van de echte voortgang van Chainlink cross-chain en de samenwerking met UNDP. Bovendien is 54% van de tokens nog niet in omloop, wat druk op de markt houdt. Bij winst op de short positie moet ik mijn handen in bedwang houden. $SOL $ZEC Draait het verkeer in de Straat van Hormuz om? Kan het gesprek van Trump met de zes Golfstaten na het bezoek van Iran aan China een keerpunt worden? De belangrijkste factoren voor Brent vandaag zijn er twee: ten eerste de doorvaartgegevens van de straat, en ten tweede de eerste tekenen van bemiddeling tussen de VS en Iran. #沙特管道修复预期压低油价 1. Reuters heeft de nieuwste doorvaartgegevens van de Straat van Hormuz bijgewerkt. De gegevens tonen aan dat hoewel er woensdag inderdaad 3 olietankers door de straat gingen, er dinsdag eigenlijk 12 waren. De herziening van de dagelijkse doorvaartgegevens heeft de pessimistische verwachtingen over de transportcapaciteit van de straat verminderd, wat de olieprijs op korte termijn deed dalen. Maar deze dataverschillen brengen ook een probleem met zich mee: met de toenemende spanningen in het Midden-Oosten kiezen steeds meer schepen ervoor om hun AIS uit te schakelen bij het passeren van de straat, waardoor de datastatistieken steeds onstabieler worden. Dit betekent dat de werkelijke doorvaartgegevens van de Straat van Hormuz hoger zijn dan de gerapporteerde cijfers. 2. Trump heeft de zes Golfstaten uitgenodigd voor een gesprek en beweert dat Iran al direct met de VS in dialoog is om een overeenkomst te bereiken. Het belangrijkste aan dit nieuws is niet het signaal van directe dialoog met Iran dat Trump afgeeft, want Trumps geloofwaardigheid is algemeen bekend, maar dat dit plaatsvindt na het bezoek van Iran aan China. Op 16 september bezocht de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken China, waar minister Wang Yi bemiddelingsverklaringen aflegde. Diezelfde avond kondigde Trump aan een vergadering van de zes Golfstaten te houden om de oorlog tussen de VS en Iran te bespreken. Met het bezoek van Iran aan China als achtergrond krijgt dit nieuws veel meer geloofwaardigheid. Bovendien werd het nieuws rond 8 uur 's ochtends Beijing-tijd bekendgemaakt, maar tot nu toe heeft Iran dit niet expliciet ontkend, wat de geloofwaardigheid verder versterkt. Natuurlijk, ik erken $FIL daalde van 1,04 naar 0,75, herstelde nauwelijks tot 0,80, en de J-waarde steeg onmiddellijk naar 77,9.
Kijk niet alleen naar deze bullish kaars van de rebound; werp een blik op de 4-uursgrafiek, waar EMA21 en EMA55 in een stalen kabel rond 0,83 zijn gedraaid, die strak naar beneden drukt. Daarboven bevinden zich alle vastzittende posities van de daling onder 1,0, die wachten op een rebound om los te breken. Deze oversold rebound mist volumesteun en wordt uitsluitend ondersteund door indicatoren. Eerlijk gezegd is $ENA de afgelopen twee weken echt sterk geweest, van iets meer dan 0,08 in september tot 0,15, een stijging van meer dan 60% deze maand. Vandaag staat het weer boven 0,15, met een stijging van ongeveer 7% in 24 uur.
Mijn longpositie is redelijk comfortabel geopend, bij 0,14026 met 50x hefboom, nu is de markprijs 0,15028, met een ongerealiseerde winst van +357,19%. Het is echt fijn om die cijfers te zien.
Wat het nieuws betreft: terugkoop en verbranding plus het opheffen van vroege verkoopdruk, de logica is gezond. Maar ik waarschuw mezelf: als het te snel stijgt, is een correctie waarschijnlijk, en met hoge hefboom kan één scherpe daling veel winst wegnemen.
Eet goed en ga dan weg, winst veiligstellen is het allerbelangrijkst. $ZEC $SOL $AMD Ik heb dit niveau van AMD al een paar dagen in de gaten gehouden, puur op basis van de K-lijn. Rond 526,74 zijn er herhaaldelijk pieken en terugtrekkingen, het volume bouwt zich stilletjes op, maar er is geen enkel positief nieuws op de keten. Deze beweging is ofwel een manipulatie door een zwakke houder om zwevende posities te wassen, of iemand bouwt stiekem een positie op. Ik neig naar het volgen van de trend, met een stop-loss net onder het vorige dieptepunt; als het breekt, accepteer ik het. Markten zonder nieuwssteun zijn het gemakkelijkst om tegen te worden gebruikt voor winstneming, dus wees voorzichtig met je positie. Wat denken jullie, is dit een wasbeurt of een uitverkoop? Deel je niveaus hieronder.
👇👇👇$XRP
Ripple is meerdere keren rond 1,3 neer gehaald, zodra het omhoog gaat wordt het weer verkocht, en zodra het daalt wordt het weer opgepikt, deze plek is als een gehaktmolen opgezet door de hondenhandelaren😏 Meer dan zeventig procent is bullish, ze zitten allemaal in de wagen te wachten om omhoog getild te worden, het volume krimpt nog, wie gaat het omhoog tillen? Vorige week heb ik hier in de buurt een vliegende dolk opgepikt, en ik zit er nog steeds in vast. Ik houd 1,3 in de gaten op deze plek, als het daar niet standhoudt blijf ik toekijken en ga ik niet achteraan.FET is agent/alliance beta. Partnerschappen bepalen de krantenkoppen; aanbod en aandacht bepalen de prijs.
$TAO is de high-beta AI benchmark. Het handelt als hefboomtechnologie: hevige risicoperiodes, genadeloos wanneer de liquiditeit verdwijnt.
$RENDER is GPU/render beta met ETH-correlatie. Bied wanneer de vraag naar AI-infrastructuur echt is; ballast wanneer beide boeken worden aangeboden.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal $BTC + $ETH | MARKTSIGNAAL
$BTC blijft de belangrijkste liquiditeitsmotor van de markt, maar $ETH laat zien of de risicobereidheid toeneemt.
De sleutel is of beide activa in overeenstemming bewegen. Wanneer $BTC zijn structuur behoudt en $ETH versterkt, wordt bredere deelname waarschijnlijker. Als $ETH blijft achterblijven, kan de liquiditeit geconcentreerd blijven in Bitcoin.
$BTC leidt + $ETH bevestigt → Brede deelname
$BTC leidt + $ETH verzwakt → Liquiditeit blijft geconcentreerd in Bitcoin Fed hikes 25bps to 3.75%-4.00% — first hike since 2023. Trump wants 1% or lower. That's a 275bps GAP. Who decides? FOMC, not White House. But when they clash publicly, rate expectations get messy. This is what matters for $BTC: Don't trade the talk, trade the actual path. Watch DXY + US10Y yield — that's the real signal. 2018-2019 was same story: President pushed for cuts, market chopped, but FOMC had final say. Noise fades, rates stay. Short term: Noise Long term: Expectation volatility $BTC neBoekwinst: de een ligt op de bank, de ander rolt onder het bed
$BTC ging van 77.191 op 11/9 naar 76.372, 7 dagen -1,06%; $ETH ging van 2.515 naar 2.433, -3,27%. Het eerste deel van het script is identiek: op 11/9 bereikten beiden een piek ($BTC 79.859, $ETH 2.666), op 15/9 kregen beiden een grote rode candle. Het verschil zit in het tweede deel — $BTC blijft tot nu toe boven de 76.000 zonder door te breken, $ETH is niet eens terug boven de 2.450 gekomen, de rally is volledig op woorden gebaseerd.
Wat betreft de terugval, $BTC had een maximale terugval van 3,3% (van 79.859 naar 74.909), $ETH 5,1% (van 2.666 naar 2.357). $ETH heeft het karakter van een raket aap, diep dalen en snel herstellen, maar deze ronde is het snel alleen in de daling.
Waar staat het slimme geld?
Cumulatieve netto instroom aan de houderskant: $BTC +42,1 miljoen USD, $ETH -62,5 miljoen USD, de richting is volledig tegengesteld. Als je goed naar de $BTC-lijn kijkt, is het ook niet fraai — op 12/9 was er een uitstroom van 198 miljoen in één dag, pas door drie dagen achtereen netto instroom (op 17/9 +94,2 miljoen in één dag) werd het saldo weer positief, het is geld dat hard wordt vastgehouden; $ETH is een echte terugtrekking, op 16/9 werd er in één dag 281 miljoen weggelopen.
$BTC ETF gaf ook geen gezicht, op 15/9 was er een uitstroom van 450 miljoen in één dag.$LSK's koers deze week is zo magisch, de market makers zijn door iedereen ontmaskerd, het is de MSR market😂
Een openbare blockchain die bijna sluit, trekt 20 keer aan in de laatste 3 dagen voor het nulpunt, met 40 miljoen dollar aan shortposities die ontploften, dit laat helemaal geen ruimte voor retailbeleggers.
En deze market maker is ook nog eens technisch sterk, om de prijsstijging te ondersteunen, brachten ze een ecologisch voordeel uit waarbij de maximale voorraad van 400 miljoen naar 300 miljoen werd verlaagd.
Toen de retailbeleggers in het nieuws over de burn geloofden, daalde de prijs op de dag van de burn juist met 40,5%, een schoolvoorbeeld van een positief nieuws dat volledig is uitgeput, en weer een klap voor de retailbeleggers.
En er zijn nog twee bommen die niet zijn ontmanteld: de buurman heeft sinds juli een risico-label voor delisting; op de blockchain is er een adres dat meer dan 76% van de voorraad bezit (hoogstwaarschijnlijk een brugcontract, maar concentratie is concentratie).
Deze munt is nu geen investering meer, maar een spel. Of je accepteert het als een korte uitbarsting voor de sluiting van de chain, of je kijkt er gewoon naar.$ONE 我最近开始重新看 ONE。 很多人看到 ONE 现在的价格，第一反应是： 这币还有什么好看的？ 但我恰恰觉得，真正值得关注的，往往就是这种已经被市场遗忘、估值极低的老牌公链。 ONE最大的优势，不是现在有多火，而是它曾经经历过完整的牛熊周期。 这意味着它一旦重新获得市场注意力，资金炒作起来的速度可能远远超过那些刚上线、还没有市场认知的新币。 现在市场最缺的是什么？ 不是故事。 而是低估值 + 高Beta + 足够的历史流动性。 ONE恰好具备其中几个条件。 如果后面BTC重新进入强势周期，资金从BTC、ETH向高Beta山寨扩散，那么ONE这种沉寂已久的老牌代币，完全可能出现一轮非常凶猛的补涨。 我现在不会因为它长期下跌就直接否定它。 相反，我会重点观察： 底部有没有持续放量。 大户有没有重新积累。 价格能不能突破长期下降趋势。 一旦三个信号同时出现，市场情绪可能会瞬间改变。 到那个时候，大家讨论的就不再是： “ONE还能不能活？” 而是： “当年那些套牢盘，会不会重新回来？” 所以我现在的观点很简单： ONE不是确定性最高的资产， 但如果山寨季真的回来，这种被市场遗忘的老币$BTC renteverhoging doorgevoerd, maar BTC stortte niet in.
De Federal Reserve verhoogde op 16 september de rente met 25%, BTC daalde tijdens de handelsdag even onder de 75.000 dollar, maar herstelde daarna tot boven de 76.000 dollar, met een daling van slechts 0,68% in 24 uur.
Deze week was een dubbele klap. Op 15/9 werd de CLARITY-wet in de Senaat met 50 tegen 49 stemmen verworpen (één stem tekort van de benodigde 60), BTC zakte die dag door de 75.000 dollar, de hele markt zag liquidaties ter waarde van 771 miljoen dollar, longposities verloren 568 miljoen. Op 15/9 was er een netto uitstroom van 450 miljoen dollar uit BTC spot-ETF's, FBTC zag een uitstroom van 215 miljoen, IBIT 162 miljoen, de grootste dagelijkse terugtrekking sinds juni.
Maar de renteverhoging van 25 basispunten was al ingeprijsd door CME (de kans liep van 56% naar 86% voor de vergadering), de negatieve impact was dus al verwerkt, en op 17/9 steeg de cryptomarkt in de Aziatische ochtendhandel, BTC keerde terug naar 76.000 dollar.
Meer dan tweederde van de beleidsmakers in de dotplot verwacht nog een renteverhoging dit jaar tot 4%-4,25%, de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar 4,74%, de 10-jaars boven 5%, en de dollarindex staat op 100,31. De risicovrije rente ligt op 5%, waardoor de waarderingen van altcoins en BTC onder druk staan. De olieprijs blijft boven de 100 dollar (Brent sloot op 16/9 op 105,83), energie-inflatie is de drijfveer achter deze renteverhogingen.
Vervolgens kijken we naar de BTC-optie-expiratie op 26/9 (record van 500.000 contracten, grootste pijnpunt rond 110.000 dollar) en de toekomstige ETF-stromen. 75.000 dollar is de levenslijn, breekt die, dan kijken we naar 70.000, pas boven 78.000 adem je weer vrij.
De negatieve impact is verwerkt, dit is een herstel, geen trendomkeer. Op dit niveau kun je beter spot houden en geen hefboom gebruiken.BTC vs ETH Verdienvermogen vergelijking.PK-dag | Verdict $BTC
Het oordeel eerst hier, als je het er niet mee eens bent, houd het dan voor jezelf
Deze ronde wint $BTC niet omdat het meer verdient, maar omdat het minder verliest. 7-daagse opbrengst $BTC -1,06% tegenover $ETH -3,27%, beide liggen ze op de grond, $BTC ligt tenminste nog bij de bank, $ETH rolt direct onder het bed. Sharpe $BTC -1,85 tegenover $ETH -4,32, wie het na risico-aanpassing slechter doet is een nek-aan-nekrace; slim geld heeft ook gestemd, netto instroom in $BTC posities +42,1 miljoen, netto uitstroom in $ETH posities 62,5 miljoen. $ETH is deze zeven dagen keihard gedaald en laat de bulls hun portemonnee flink voelen zonder dat het wordt opgeraapt.
Volatiliteit en Sharpe, het echte oordeel na risico
$BTC jaarlijkse volatiliteit 32,6%, $ETH 44,7%, $ETH is van nature erg wisselvallig. Sharpe $BTC -1,85, $ETH -4,32, allebei negatief — vertaald naar mensentaal: wie deze zeven dagen iets vasthield, verloor, maar bij $ETH verlies je meer dan het dubbele van $BTC. Gemiddelde kostenratio $BTC 0,0059% tegenover $ETH 0,0017%, de bulls van $BTC zijn nog bereid te betalen om vast te houden, de bulls van $ETH zijn zelfs te lui om de rente te betalen, die houding zegt veel.$XRP heeft de hoogste bèta van alle grote munten, stijgt het hardst en daalt ook het meest — 32% stijging in 30 dagen is van hem, en ook een daling van 7% in een week.
De kern van deze daling zijn twee factoren: CPI en PPI die hoger uitvallen dan verwacht, wat de kans op renteverhogingen vergroot, gecombineerd met het vastlopen van regelgeving. Ik ben bij 1.3607 meegegaan met short gaan, huidige prijs is 1.2973.
Technisch is de koers al onder het 200-daags gemiddelde (1.355) en de vraagzone 1.35-1.38 gezakt, de verkoopdruk is nog niet voorbij.
Vooruitkijkend let ik op de steun bij 1.28, pas bij stabilisatie kunnen we over een herstel praten; als die doorbroken wordt, moet je niet proberen het op te vangen. $ZEC $SOL Maji grote broer: 12.000 ETH longposities, 25x volledige marge, waarop wedt hij?
De data ligt voor het grijpen:
Resterende positie van 12.000 ETH long, met een waarde van 28,92 miljoen dollar, 25x volledige hefboom
Gemiddelde instapprijs 2445, liquidatieprijs 2389, marge slechts 1,1568 miljoen USDT.
24-uurs drijvend verlies van 55.000, financieringskosten alleen al op één dag 763.300 USDT.
De totale winst- en verliescurve is zeer pijnlijk: ooit een hoogste drijvende winst van tientallen miljoenen, nu een totaal verlies van 35,78 miljoen dollar, na grote winst alles weer verloren, de accountcurve is van groen direct diep rood gegaan.
Huidige situatie ontleed
1. Zeer agressieve hefboom, zeer kleine foutmarge
25x volledige marge, als de prijs van 2445 naar 2389 daalt, slechts 56 punten beweging, wordt deze positie van 28,92 miljoen direct geliquideerd.
De huidige volatiliteit van ETH, met een willekeurige spike, kan de liquidatielijn raken.
Dit is geen gewone swingtrade meer, maar een hoogrisico gok.
2. Financieringskosten zijn een enorme onzichtbare last
Elke dag vaste financieringskosten van meer dan 760.000.
Zelfs als de markt niet daalt, maar zijwaarts beweegt, verliest de account elke dag geld.
De tijd werkt in het voordeel van de shortpositie, hoe langer de longpositie standhoudt, hoe hoger de kosten.
3. Eerdere prestaties: grote winsten, maar ook enorme verliezen
De curve laat zien dat de account ooit tot tientallen miljoenen winst steeg, wat betekent dat hij grote marktbewegingen heeft weten te benutten.
Maar de futuresmarkt is zo: hoe meer je verdient, één fout met een grote positie kan bijna alle winst teruggeven aan de markt.De aandelenmarkt begint er heel anders uit te zien.
Vandaag opent OKX $xMETA/USDC spot trading — een getokeniseerde versie van een Amerikaanse aandeel, beschikbaar op een crypto-exchange.
Geen aandeelhoudersrechten. Geen traditionele markturen.
Gewoon een 24/7 on-chain prijs.
Als dit opschaalt, concurreert crypto niet alleen meer om kapitaal. Het concurreert om de markt zelf.Bullish standpunt: renteverhoging is ingeprijsd, BTC blijft boven 76000, bulls domineren, na doorbraak van 77000 wordt 80000 verwacht. Bearish standpunt: 77000 is drie keer een weerstand geweest, het terugvallen na een piek toont zware verkoopdruk boven, bij een daling onder 75000 wordt 73000 verwacht. Mijn kijk? BTC staat nu op 76408, ik blijf in het midden — ik voorspel geen richting, ik handel alleen binnen het bereik. Onder 76000 lichte long positie, stop loss op 75000, doel 77000. Bij weerstand rond 77000 positie afbouwen. Kleine positie van 5000U, geen partij kiezen tussen long of short, gewoon uitvoeren bij het juiste niveau. Een verlies van 200.000U heeft me geleerd: partij kiezen helpt niet, uitvoering wel. $BTC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC $ETH $SOL Mensen noemen deze daling significant of zelfs meedogenloos.
In werkelijkheid is de markt nog nooit zo veerkrachtig geweest als vandaag, met bijna geen neerwaartse beweging.
- Rente staat op het punt te komen
- Duidelijke wetgeving is niet aangenomen
- Escalatie van het conflict tussen de VS en Iran
- Olieprijzen stijgen sterk
Bovendien heeft Bitcoin net een sterke prijsstijging doorgemaakt, wat meestal leidt tot een correctie/terugval.
Toch blijven Bitcoin en Ethereum het goed doen. Negatief nieuws heeft geen invloed meer.
Altcoins bevinden zich mogelijk nog niet in een risicovriendelijke omgeving, maar marktleiders reageren bijna niet op negatieve factoren.
Onthoud deze tekenen:
Wanneer positief nieuws geen effect heeft en slecht nieuws de markt naar beneden trekt, zit je in een berenmarkt.
Wanneer negatief nieuws geen effect heeft en goed nieuws de markt omhoog duwt, zit je in een...?
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ $SUI Op dit moment, moet je kopen of wachten op een terugval?
Mijn antwoord is: wacht op een terugval, jaag niet op een hogere prijs. Vanuit puur technisch oogpunt, $SUI staat nu op 0.7201, hoewel MA5 (0.72158) nog steeds hoger is dan MA20 (0.71244) en de voortschrijdende gemiddelden een bullish structuur behouden, is de prijs al onder MA5 gezakt, wat wijst op een verzwakking van de korte termijn momentum. De MACD-balk is nog steeds +0.0003431 en bullish, maar de waarde is dun, wat aangeeft dat de opwaartse kracht afneemt; de RSI van 60.5 bevindt zich in een neutraal tot sterk gebied, nog niet overbought, wat betekent dat er nog ruimte is om te stijgen, maar het mist ook het sterke doorbraakmomentum. De Bollinger Bands [0.68917, 0.73571] tonen dat de prijs dicht bij het middenkanaal aan de bovenkant ligt, met de bovenste band op 0.7357 als de meest directe weerstand. De financieringsrente van +0.0100% is positief, wat wijst op een licht overvolle bullish stemming, de angst- en hebzuchtindex staat op 50 neutraal, wat betekent dat er geen extreme marktsentimenten zijn.
Samenvattend blijft de richting bullish, maar het is beter om te wachten op een terugval naar het resonantiegebied van het middenkanaal van de Bollinger Bands en MA20 voordat je opnieuw instapt. $BTC brak op de avond van 9.17 door een cruciaal niveau, is er nog ruimte voor deze rally vanavond?
Broeders, BTC heeft eindelijk de driehoek en het schommelgebied 76246—75022 naar boven doorbroken. Na de doorbraak was er geen directe stijging, maar een herhaalde terugval naar 76246 om de steun te bevestigen, wat meerdere keren standhield.
Belangrijker nog, op uurniveau verscheen op deze plek een bodem-doorsteekpatroon. Doorbraak, terugval, steunbevestiging, de signalen zijn er dus allemaal, dus het is logisch om hier een longpositie voor de rally te nemen.
Maar ik ga hier niet te groot in, ik beschouw het eerst als een rally. Zolang BTC niet weer onder 76246 zakt, is er op uurniveau nog ruimte om verder te herstellen. Bij een ronde bodem is het 1:1 doel rond 77910.
Bovenaan richt ik me eerst op het weerstandsniveau 77000—77375; als dat met volume doorbroken wordt, is 77910 pas echt de moeite waard om naar uit te kijken. Wat me nu een beetje zorgen baart, is dat hoewel de prijs stijgt, het volume niet duidelijk toeneemt; een stijging met laag volume is als iemand die rent zonder te hijgen, het lijkt sterk, maar voelt toch wat onzeker.
De gedachte van Luo Jie is:
BTC breekt met volume door 76749, dan kan je overwegen om aan de rechterkant long te gaan, doel 77910.
Als het met volume onder 75901 zakt en de terugval niet hersteld wordt, dan verschuift de focus naar shortposities.
Bij een doorbraak onder 76003 is het volgende doel 75036—74496.
Kortom: als 76246 standhoudt, is er nog hoop voor de bulls; als het terugvalt, moet de recente doorbraak opnieuw in twijfel worden getrokken. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 ALLO'S BOUNCE, MIJN DISCIPLINE TEST
Ik zag $ALLO dalen tot 0.19729, en daarna herstellen tot 0.20371, een stijging van 0,89% ondanks een daling van 47,98% over 90 dagen. Eén groene candle na een lange rode periode is geen bewijs van een ommekeer, het is een test van geduld. Wacht je op bevestiging, of vertrouw je op de eerste bounce? Focus op $BTC, streep liegt niet
$BTC is sinds de piek van 79.859 op 11/9 continu naar beneden gedrukt, op 15/9 werd de 76.000 direct doorbroken en daalde het tot 74.909, waarna het in de volgende twee dagen met minder volume terugveerde naar 76.372. Nu zit het klem: MA3 (76.049) ligt onder de voeten als steun, MA5 (76.621) drukt van boven, één kaars bepaalt aan welke kant het staat.
De dalende druklijn in de grafiek daalt vanaf 79.859 en ligt nog ver van de huidige prijs; de directe strijd is rond het vorige hoogtepunt van 76.540-76.750, daarboven is het aangegeven terugkaatsingsdoel T1≈78.100 (huidige prijs en midden van de weerstandsgolf). Mijn short order hangt tussen 77.000-77.400 — net boven MA5 en net onder T1, ik wacht op een terugkaatsing in de weerstandzone om in te stappen, ik jaag niet op shorts en probeer niet de top te raken. Stop loss op 78.350: als T1 en de slotkoers van 14/9 op 78.153 worden overschreden, betekent dat een upgrade van de terugkaatsing, dan geef ik mijn fout toe en stap ik uit zonder koppig te zijn. Aan de onderkant kijk ik eerst naar 75.500 (dicht bij het dieptepunt van 15/9), daarna naar 74.200, de referentielijn voor terugval in de grafiek ligt rond 73.400, dat is de droom van optimistische bears, reken er niet op.De olieprijs koelt af, maar Trump dringt weer en weer en weer aan op de Federal Reserve om los te laten
Zodra de verwachting van de reparatie van de Saoedische pijpleiding bekend werd, daalden CL en BZ als eerste, en USO reageerde ook.
Maar deze keer denk ik dat het niet alleen gaat om het zien of de olieprijs daalt, de echte beweging zou de inflatie moeten zijn.
Gisteravond verhoogde de Federal Reserve net de rente, en vandaag dringt de gele man weer aan op renteverlaging, zelfs tot onder 1%. Ondertussen koelt de olieprijs weer af, wat enigszins lijkt te botsen met de Federal Reserve.
Als CL en BZ blijven dalen tot rond de 100 dollar, zal de inflatiedruk natuurlijk iets minder worden, en de kans dat de Federal Reserve blijft verhogen zal ook kleiner worden.
Het enge is dat de situatie in het Midden-Oosten weer kan verslechteren, waardoor de olieprijs weer stijgt en de verwachting van renteverlaging weer moet worden teruggedraaid.
Dus dit conflictpunt is behoorlijk moeilijk te verzoenen
Daarom blijf ik USO, CL en BZ volgen, deze ronde olie is misschien niet alleen een energiemarkt, het is direct verbonden met de volgende stap van de Federal Reserve.
$CL $BZ $USO #沙特管道修复预期压低油价 De kapitaalmarkt is duidelijker: de $BTC financieringsrente is in 7 dagen gestegen van 0,0042% naar 0,0094%, de bereidheid van longposities om te betalen neemt steeds meer toe; de netto instroom aan posities is de afgelopen drie dagen achtereenvolgens positief geweest (op 17/9 +94,2 miljoen USD per dag), deze hefboomposities die tegen de trend ingaan lijken op versterking, maar als ze instorten is het allemaal brandhout. De $BTC ETF werkt tegen, op 15/9 was er een netto uitstroom van 450 miljoen USD, de instellingen trekken zich eerst terug uit respect — hefboomposities die agressief kopen en instellingen die zich terugtrekken, deze combinatie is toch beangstigend.
Even een opmerking over $ETH
De huidige prijs van $ETH is $2.433, in 24 uur +1,30%, het stijgt zelfs meer dan $BTC, maar de onderliggende kracht is zwakker: op 16/9 was er een netto uitstroom van 281 miljoen USD aan posities, de rente is net van negatief naar positief geklommen, het rendement over 7 dagen is -3,27%, het laagste van de twee broers. Mijn advies in één zin: jaag niet achter hoge prijzen aan, wacht tot het terugvalt naar de steunzone van 2.380-2.400 om dan licht long te gaan, met een stop loss onder 2.350; nu instappen is vragen om problemen.Renteverhoging is doorgevoerd, de markt daalt niet maar stijgt zelfs
Als we terugkijken naar de historische renteverhogingscycli, hoe presteert BTC dan eigenlijk?
Dat is juist waardevoller als referentie
Eerste ronde:
2015–2018: Eind 2015 startte de Federal Reserve de eerste renteverhoging in tien jaar, BTC reageerde vrijwel niet, daarna gingen de renteverhogingen door in 2016–2017, BTC steeg van ongeveer 200 naar bijna 20.000
De krachtigste bullmarkt ooit vond plaats tijdens een renteverhogingscyclus
In 2018 verhoogde de Federal Reserve opnieuw de rente, BTC daalde toen ongeveer 70%
De belangrijkste oorzaken van die bullmarkt waren het narratief, ICO-speculatie en de toen nog extreem lage absolute rente
Weinig referentiewaarde
Tweede ronde:
2022–2023: Dit is de ronde die het dichtst bij een "volwassen markt + snelle renteverhoging" ligt
En ook de meest waardevolle als referentie
In november 2021 bereikte BTC een piek van 69.000
In maart 2022, bij de eerste renteverhoging, was BTC al 40% teruggevallen tot rond de 40.000.
Op de dag van de eerste renteverhoging was BTC zelfs iets sterker, daarna was er ongeveer 12 dagen een rally van circa 18%
Vervolgens ging het weer dieper omlaag, met een daling van 63%, het dieptepunt rond 15.500 in november 2022
Het dieptepunt viel samen met de periode van renteverhogingen, daarna ging de rente in 2023 door, maar BTC kroop juist uit de bodem
Als er later meerdere renteverhogingen volgen, is de geschiedenis niet gunstig voor BTC
Daarom moeten we belangrijke steunpunten blijven volgen
$BTC Steun: 75.000, 74.000
$ETH Voor kracht moet het door 2500 breken
Steun: 2370, 2280–2300
Weerstand: 2480–2500, 2610
#美联储三年来首次加息25个基点 38 tegen 5, er komen regels voor cryptobelastingen
De commissie voor fondsenwerving van het Huis van Afgevaardigden heeft de wet op digitale activabelastingen met 38 tegen 5 aangenomen.
Kosten op de keten onder de 10 dollar hoeven voortaan niet meer te worden aangegeven voor belasting.
De data ziet er zo uit:
De commissie voor financiële diensten heeft de reservewet met 28 tegen 21 aangenomen.
In beslag genomen $BTC moet in de kluis van het ministerie van Financiën worden opgeslagen.
Waarop hij wedt:
De kans dat de reservewet wordt aangenomen is slechts ongeveer 6%.
Op 17 september gaan de parlementsleden met vakantie, er is niet genoeg tijd.
Ik heb het nog eens bekeken, deze twee cijfers samen zijn het belangrijkst.
De belasting wordt geregeld, de reserve wordt wettelijk vastgelegd, de ene poot is stevig, de andere is zwak.
Die 6% is eerlijker dan welke handelssignaal dan ook.
Denken jullie dat die 6% nog kan stijgen voordat de parlementsleden met vakantie gaan?
#AmerikaanseCryptobelastingEnBTCReservewetWordtVooruitgeholpen
#BTC财库优先股融资升温 #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC PONS: Is het op basis van het huidige ecosysteem en opbrengsten ernstig ondergewaardeerd?
Voor mensen in de cryptowereld is het een zegen om een munt met echte zeldzame waarde tegen te komen!
✅ Bullish perspectief: redenen waarom het er significant ondergewaardeerd uitziet
1. Inkomsten + terugkoop- en verbrandingsmechanisme zijn zeer solide
PONS is het toonaangevende token launch platform op Robinhood Chain en beslaat meer dan 70% van de tokenuitgifte en het grootste deel van het handelsvolume op de chain.
De transactiekosten zijn 1%, waarvan 70% naar de tokenmakers gaat en 30% wordt gehouden door het protocol; van de door het protocol gehouden inkomsten wordt 80% direct op de secundaire markt via TWAP teruggekocht en permanent verbrand.
Begin september was bijna 29% van de totale voorraad (ongeveer 290 miljoen tokens) al verbrand, de totale voorraad van 1 miljard krimpt continu, wat een positieve cyclus creëert van "tokenuitgifte → transactiekosten → terugkoop en verbranding".
Op basis van piekwaarden op korte termijn zijn de geannualiseerde protocolinkomsten erg hoog; vergeleken met de inkomstenmultiples van vergelijkbare projecten zoals PUMP is de inkomstenmultiple van PONS duidelijk lager, wat vanuit een statische PE-benadering wijst op een lage statische waardering.
2. Zeldzame strategische positie in het ecosysteem
De vroege activiteit en het handelsvolume van de hele Robinhood Chain worden grotendeels door PONS gedragen; na de voltooiing van de V2-tokenuitgifte wordt de liquiditeit automatisch vergrendeld in Uniswap V4, wat voorkomt dat projectteams met het geld ervandoor gaan, waardoor makers bereid zijn om te blijven.
Het is niet zomaar een launchpad, maar de toegangspoort tot de hele chain, en het werkt samen met het UNI V4-ecosysteem, waardoor het in de toekomst tokenized assets kan ondersteunen, niet beperkt tot Meme-tokens.
3. Upgrade van tokenpositionering
Het is geen traditionele governance token, maar een bewijs van protocolinkomsten; de operationele cashflow wordt direct omgezet in tokenkoop en verbranding. Dit lijkt op de UNI fee switch-logica en is een zeer aantrekkelijk token-economiemodel in de launchpad-sector.
⚠️ Cruciaal: de markt waardeert het laag, niet omdat het verkeerd wordt beoordeeld, maar omdat er een groot risico wordt geprijsd (kern)
De markt ziet de hoge inkomsten niet over het hoofd, maar denkt dat de huidige hoge inkomsten niet duurzaam zijn.
1. Inkomsten zijn sterk afhankelijk van de Meme-speculatiehype, die een zeer korte cyclus heeft
De huidige hoge transactiekosten komen grotendeels van MEME-tokenuitgifte en kortetermijnhandel, wat een tijdelijke hype is.
Robinhood Chain had aanvankelijk wallet Gas-subsidies; na het aflopen van deze subsidies zal het aantal goedkope, frequente transacties waarschijnlijk sterk afnemen; zodra de Meme-markt afkoelt, zullen het aantal tokenuitgiften en het handelsvolume drastisch dalen, waardoor protocolinkomsten en terugkoop/verbrandingskracht ook sterk verminderen.
De recente hoge inkomsten zijn kortetermijnpiekdata, geen stabiele, door bull- en bearmarkten heen consistente inkomsten.
2. Concurrentiedruk in de sector
Vergelijkbare launchpads kunnen dit model van transactiekosten-terugkoop-verbranding kopiëren; andere L2's en mainnets zullen ook token launch platforms lanceren om makers en verkeer te winnen. Het voordeel van PONS is vroege hype, geen permanente vesting.
3. Realiteit van de business: RWA-narratief komt traag van de grond
De oorspronkelijke visie van Robinhood Chain was tokenized aandelen en andere RWA-assets, maar momenteel is het merendeel van PONS' business nog steeds MEME-tokens, met een laag aandeel RWA; het grote narratief wordt op korte termijn niet waargemaakt.
4. Korte tijd sinds lancering, geen bearmarkt getest
Het project is net iets meer dan twee maanden live, met alleen data uit bull- en hypecycli, zonder marktdalingstest. De markt is niet bereid om een hoge waardering te geven zoals bij volwassen DeFi-protocollen, wat een risicokorting is.
📌 Samenvattende conclusie
- Als we aannemen dat de huidige hoge transactiekosten langdurig stabiel blijven: dan is PONS inderdaad ernstig ondergewaardeerd, met voortdurende terugkoop en verbranding plus een leidend ecosysteem, is er veel ruimte voor waarderingsherstel.
- Als we terugkeren naar de objectieve realiteit en de inkomsten als kortetermijnpiek zien: dan is het niet ernstig ondergewaardeerd, de huidige prijs weerspiegelt al de huidige hypebonus. De markt drukt de waardering vooral vanwege het grote risico op "inkomstencontinuïteit".
In één zin: statisch gezien lijken de data ondergewaardeerd; dynamisch gezien is er een groot cyclisch risico en dus grote waarderingsonzekerheid. Of de waarde wordt waargemaakt hangt vooral af van of de Meme-hype aanhoudt en of het handelsvolume op de chain sterk daalt na het aflopen van de Gas-subsidies.📊 $BTC holding steady keeps the market’s risk base intact. $ETH gaining against BTC would show liquidity is expanding into large-cap alts, while $SOL outperforming ETH would indicate a second wave of higher-beta demand. 🧠 The flow to track is BTC → ETH → SOL, but the proof comes from the ratios: ETH/BTC higher, then SOL/ETH higher. That sequence shows the move is spreading rather than simply following BTC. ⚠️ If BTC remains the only consistent outperformer, broader alt participation has not beDe huidige prijs van NEAR is 2,829, het kapitaal op de markt heeft geen richting, en het nieuws is allemaal ruis. Op dagbasis is het volume afgenomen en beweegt het zijwaarts boven 2,80, het gebied van 2,78 tot 2,80 biedt steun, maar boven 2,88 tot 2,90 is er sterke weerstand. De MACD op vier uur is vlak, het volume krimpt in, typisch voor de avond voor een trendverandering. De open interest in contracten is niet gedaald, zowel long- als shortposities wachten op een signaal.
Ik heb net mijn thermosfles op de vensterbank gezet, en de bezorgwagen beneden blokkeert weer de deur, ik ben even naar buiten gegaan om het verkeer te regelen.
De logica is heel duidelijk: op 2,829 is het niet omhoog en niet omlaag, het is makkelijk om longposities te verliezen. Of je wacht op een terugval naar 2,78 tot 2,80 om long te gaan, met een stop-loss op 2,74, en een eerste doel op 2,88, bij doorbraak kijk je naar 2,95. Of je wacht op een uitbraak boven 2,88 met volume om long te gaan, met een stop-loss op 2,83. Met het huidige volume neig ik naar het eerste, laag kopen is comfortabeler dan hoog instappen.
Shortposities pak ik voorlopig niet aan, de dagstructuur is niet verslechterd, hard short gaan kan leiden tot een tegenreactie. Als de vieruurskaars onder 2,74 sluit, overweeg ik een omkeer, met een doel op 2,65.
Beheer je positie goed, wed niet zwaar op een richting. Deze markt is een strijd, wacht tot hij zelf kiest.
$NEAR
#CLARITY法案下一步怎么走？
@OKX星球