Orbit Post Sitemap
As posições longas ainda não foram fechadas, o MACD no gráfico de 4 horas está prestes a cruzar a linha rápida sobre a lenta, o gráfico de 1 hora está em sobrevenda, ainda há muito capital comprando no fundo. Ontem caiu para perto de 79200 e depois voltou para perto de 80800, a marca redonda de 80000 não foi efetivamente rompida para baixo, agora é questão da força do repique. Atualmente, o volume de liquidação de curto prazo está perto de 82800; se o repique for rejeitado nesse nível, vou inverter para uma posição vendida.
Além disso, o preço do petróleo continua alto, na próxima semana também haverá a reunião do FOMC, há muitos fatores de instabilidade, provavelmente não haverá um V de recuperação, apenas um repique. Claro que, a longo prazo, ainda sou otimista com o BTC.
Plano para o dia: posição longa inicial em 80800 preço atual, reserva para reforço em 79500, alvo em 82800 (até segunda à noite) $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Maré baixa de liquidações, início de um cabo de guerra"
Nas últimas 24 horas, o mercado de alavancagem em cripto finalmente respirou aliviado. As liquidações de BTC somaram cerca de 24,925,400 dólares, com posições longas de 15,485,900 e posições curtas de 9,439,500; as liquidações de ETH foram cerca de 27,623,800 dólares, com posições longas de 14,818,400 e posições curtas de 12,805,400. O total combinado foi de 52,549,200 dólares, uma queda significativa em relação à rodada anterior de cerca de 173 milhões de dólares, com o mercado mudando de uma tempestade repentina para uma chuva fina e constante.
A mudança estrutural é ainda mais crucial. Anteriormente, as liquidações de posições longas de BTC representavam 93,1% e as de ETH 84,5%, com os touros praticamente suportando o impacto sozinhos; nesta rodada, a proporção de posições longas liquidadas em BTC caiu para 62,1% e em ETH para apenas 53,6%, com as posições longas e curtas de ETH quase equilibradas. Durante a recuperação do BTC, alguns que apostavam na queda também foram liquidados, elevando a proporção de posições curtas para 37,9%.
Isso indica que o entusiasmo pela alavancagem está diminuindo, o pisoteio unilateral está se suavizando, mas as posições longas ainda são a principal força das liquidações. O mercado está longe de um momento para relaxar: perseguir altas pode resultar em perdas, e vender na baixa pode levar a um repique. O próximo "pequeno teatro de liquidações" geralmente terá como protagonistas aqueles com as emoções mais intensas.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Grande reestruturação na pista BTCFi: por que o CORE sai vitorioso? Reestruturação de avaliação a 0,018 dólares, preço-alvo até 0,5 dólar
A pista BTCFi está passando por uma limpeza intensa, muitos projetos mantêm o TVL apenas por incentivos, faltando uma base diferenciada. O $CORE, apoiado no consenso Satoshi Plus e na estrutura de staking BTC não custodial, é uma das poucas blockchains na pista que realmente realiza staking nativo de BTC, o que é a lógica central para os touros confiarem na reestruturação de sua avaliação.
Na posição de 0,018 dólares, com uma queda enorme em relação ao pico anterior de 6 dólares, o mercado o considera um ativo subvalorizado, com um objetivo otimista de 0,5 dólar, correspondendo a um aumento próximo de 28 vezes. Mas para alcançar esse objetivo, o desafio é enorme: SatPay precisa obter licença regulatória e ser lançado, o ciclo de taxas na cadeia deve funcionar, com recompra executada a partir das taxas; o número de validadores deve aumentar, o grupo de nós deve se expandir, e a segurança descentralizada deve ser restaurada.
A realidade atual é de muitas adversidades: os tokens fantasmas da vulnerabilidade de agosto ainda não foram eliminados, os nós oficiais continuam se retirando, restando cerca de 20 validadores independentes, com baixa redundância de segurança; a receita de Gas na cadeia é mínima, o plano de recompra do terceiro trimestre falhou completamente, e endereços de reserva continuam transferindo grandes quantidades de tokens.
Na mesma pista, há concorrentes fortes como Babylon e Stacks, tornando a competição acirrada. O staking de BTC depende do bloqueio temporal CLTV do Bitcoin, com um canal principal independente e estável, mas 0,5 dólar é um cenário de alta expectativa, não um resultado garantido; a reestruturação da avaliação deve ser comprovada pela implementação do negócio, não apenas pela narrativa da reestruturação da pista.O relatório do terceiro trimestre da Amazon testará se a demanda da AWS pode se traduzir em durabilidade financeira. A declaração de Jassy de que a capacidade para 2026 está esgotada e grande parte de 2027 está reservada apoia um forte cenário de computação AI. A questão não resolvida é se a infraestrutura necessária para cumprir esses compromissos pode se expandir sem prejudicar as margens e o fluxo de caixa livre.
#AmazonQ3AWSOutlook Grande reestruturação na pista BTCFi: por que o CORE sai vitorioso? Reestruturação de avaliação a 0,018 dólares, preço-alvo até 0,5 dólar
A pista BTCFi está passando por uma limpeza intensa, muitos projetos mantêm o TVL apenas por incentivos, faltando uma base diferenciada. O $CORE, apoiado no consenso Satoshi Plus e na estrutura de staking BTC não custodial, é uma das poucas blockchains na pista que realmente realiza staking nativo de BTC, o que é a lógica central para os touros confiarem na reestruturação de sua avaliação.
Na posição de 0,018 dólares, com uma queda enorme em relação ao pico anterior de 6 dólares, o mercado o considera um ativo subvalorizado, com um objetivo otimista de 0,5 dólar, correspondendo a um aumento próximo de 28 vezes. Mas para alcançar esse objetivo, o desafio é enorme: SatPay precisa obter licença regulatória e ser lançado, o ciclo de taxas na cadeia deve funcionar, com recompra executada a partir das taxas; o número de validadores deve aumentar, o grupo de nós deve se expandir, e a segurança descentralizada deve ser restaurada.
A realidade atual é de muitas adversidades: os tokens fantasmas da vulnerabilidade de agosto ainda não foram eliminados, os nós oficiais continuam se retirando, restando cerca de 20 validadores independentes, com baixa redundância de segurança; a receita de Gas na cadeia é mínima, o plano de recompra do terceiro trimestre falhou completamente, e endereços de reserva continuam transferindo grandes quantidades de tokens.
Na mesma pista, há concorrentes fortes como Babylon e Stacks, tornando a competição acirrada. O staking de BTC depende do bloqueio temporal CLTV do Bitcoin, com um canal principal independente e estável, mas 0,5 dólar é um cenário de alta expectativa, não um resultado garantido; a reestruturação da avaliação deve ser comprovada pela implementação do negócio, não apenas pela narrativa da reestruturação da pista.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Relatório prévio do Q3 de 2026 da SK Hynix
Aviso: A seguir é apenas uma análise das expectativas do mercado, não constitui recomendação de investimento, o resultado oficial do relatório será divulgado em 28 de outubro.
1. Conclusão principal
✅ Alta probabilidade de lucro, com potencial para manter alta rentabilidade, até mesmo atingir recordes históricos; porém, o HBM4 neste trimestre é apenas uma contribuição incremental, a principal fonte de lucro ainda é o HBM3E
As principais corretoras do mercado concordam que a SK Hynix terá um alto lucro operacional no Q3, e a comunidade de traders também tende a esperar "resultados acima do esperado"; porém, há riscos potenciais negativos como o ritmo de ramp-up do HBM4 abaixo do esperado e atrasos nos pedidos dos clientes.
2. Lógica de suporte ao lucro (positivo)
1. Impulso da linha de produtos de alto valor HBM (o mais crucial)
O HBM como um todo é o pilar de lucro da SK Hynix, embora no Q3 o HBM3E tenha uma maior participação nas remessas e contribua com a maior parte do lucro; o HBM4 está em fase de expansão e ramp-up no Q3, com volume de remessas aumentando gradualmente, e preço unitário significativamente superior ao DRAM comum. A demanda por inferência de IA e cache KV para grandes modelos continua forte, os principais provedores de nuvem e fabricantes de chips de IA têm contratos de longo prazo, o ASP (preço médio de venda) dos produtos HBM permanece firme, e a margem bruta é muito superior à dos chips de memória comuns. Atualização do mercado em 24.10 | Divergências aumentam, defesa em primeiro lugar
Batalha defensiva do $BTC em 80.000
O BTC está atualmente em cerca de 81.400 dólares, com o fluxo de capital dando o primeiro sinal vermelho: saída líquida de ETF de 635 milhões de dólares na noite passada, a maior saída diária desde 25 de junho. As divergências de curto prazo aumentaram significativamente, 81.000 já virou de suporte para resistência, aumentando a pressão acima do preço.
A primeira linha de defesa abaixo ainda está na faixa de 80.000—80.500. O custo médio das posições em ETF está concentrado principalmente entre 80.000—81.500, essa faixa pode ser vista como a linha de base dos compradores; se for perdida, o espaço para defesa será ainda mais comprimido. Se o preço não conseguir se recuperar acima de 82.000, será mais um reparo fraco do que uma reversão de tendência, e a recuperação deve ser vista como uma janela para reduzir posições. A estratégia atual é priorizar a defesa, aguardando a confirmação da força ou fraqueza do preço. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Irmãos, no domingo ao meio-dia vamos acompanhar o mercado diretamente, sem enrolação.
LAB deslizou de 0.044 para 0.037, o pior é que ninguém está comprando. O projeto em si não é ruim, Animoca e OKX já apoiaram, mas moedas de ferramentas dependem do número de usuários, e com o mercado fraco o preço só pode encolher. O custo para derrubar o preço no book é só 80 mil, para subir precisa de 220 mil, se 0.037 não segurar, não se iluda achando que é uma boa hora para comprar.
BTC está agora em 80191, tem gente comprando em 80 mil, mas quem compra e quem vende não são as mesmas pessoas. Na blockchain, 40 novas carteiras retiraram 9458 BTC da Wintermute, indicando compra de longo prazo; por outro lado, os market makers continuam depositando moedas nas exchanges, vendendo no curto prazo. Essas duas forças se encaram acima dos 80 mil. Na próxima terça-feira, há 70% de chance do FOMC não mexer na taxa, não gaste suas balas antes da hora, se 80 mil segurar, teremos consolidação, se não, prepare-se para 75000.
ETH está com a situação mais feia. Perto de 2300 há uma baleia com ordens de compra de 155 milhões sustentando o preço, as exchanges tiveram saída diária de 160 mil ETH, o maior em quatro meses, mas as carteiras OG estão vendendo, e o mercado futuro ainda é dominado pelos vendedores. Agora é questão de quem pisca primeiro — se 2300 segurar, a correção é válida, se não, abaixo temos 2256 e 2226 com grandes ordens de liquidação de baleias, 2200 é o próximo suporte.
O índice de medo e ganância está pouco acima de 50, nem para cima nem para baixo, o que é o mais desgastante.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #Alta demanda por poder computacional da AWS, quais são os destaques do relatório financeiro do 3º trimestre da Amazon? A Amazon divulgará seu relatório financeiro do 3º trimestre após o fechamento do mercado dos EUA em 29 de outubro. O mercado espera uma receita de cerca de 202,1 bilhões de dólares e um lucro por ação (EPS) de aproximadamente 2,01 dólares. Minha previsão, como Orange Brother, é: receita ligeiramente acima do esperado, EPS também pode superar 2,01 dólares, mas o lucro pode não ser tão estável quanto a receita. Há três razões para isso: Primeiro, a receita é relativamente segura. A empresa orientou para uma receita entre 197 e 202 bilhões de dólares no 3º trimestre, a expectativa do mercado já está um pouco acima do limite superior da orientação, mas a Amazon frequentemente supera suas próprias previsões. A receita do 2º trimestre já atingiu 200,6 bilhões de dólares, um aumento de cerca de 19,6% ano a ano, e o crescimento da AWS acelerou novamente. Contanto que o negócio de consumo não enfraqueça significativamente, alcançar entre 202 e 204 bilhões de dólares no 3º trimestre não será difícil. Segundo, a AWS é o ponto mais importante desta vez. A receita da AWS no 2º trimestre foi de cerca de 42,2 bilhões de dólares, um crescimento anual próximo a 37%, com lucro operacional de cerca de 16,6 bilhões de dólares. O mercado prevê que o crescimento da AWS no 3º trimestre pode se aproximar de 40%; se a receita atingir entre 46 e 47 bilhões de dólares, isso basicamente sustentará uma receita acima do esperado. Atualmente, o mercado compra Amazon principalmente pela AWS e pela demanda acelerada por nuvem de AI. Terceiro, é preciso cautela quanto ao lucro. Os gastos de capital no 2º trimestre já atingiram 54,2 bilhões de dólares, o fluxo de caixa operacional foi de 45,4 bilhões de dólares, e o fluxo de caixa livre foi negativo em 8,8 bilhões de dólares. No 1º trimestre, o fluxo de caixa livre foi ainda mais negativo, em 18,2 bilhões de dólares. Esses investimentos em data centers de AI não serão totalmenteO movimento de ontem à noite foi realmente difícil...
O BTC primeiro quebrou o nível redondo de 80 mil, caindo até perto de 79 mil, parecia que ia acelerar a queda, mas acabou se recuperando, o $ETH teve um roteiro parecido.
O mais interessante é que, em apenas 4 horas, as posições longas no mercado cripto foram liquidadas em mais de 400 milhões de dólares.
Essa é a razão pela qual eu geralmente evito perseguir rompimentos no fim de semana, a liquidez é baixa, e os pontos-chave costumam estar cheios de ordens de stop loss e liquidações forçadas, o que pode causar um efeito dominó.
Mas depois que essa venda passiva termina, se a pressão de venda não continuar, quem apostou na queda fica numa situação embaraçosa 😇
Por enquanto, não quero falar em reversão.
Recuperar os 80 mil é bom, mas a pressão acima ainda existe, o que realmente importa é se, após a abertura dos mercados financeiros tradicionais na segunda-feira, haverá capital disposto a empurrar o preço para cima.
Se não conseguirmos recuperar a faixa de queda anterior, essa sombra inferior só prova que os ursos não conseguiram romper dessa vez.
Não ache que o fundo chegou só porque houve um falso rompimento para baixo, o mercado adora punir quem tem pressa em tirar conclusões.A ferramenta de monitoramento do mercado de previsão PPP mostra que, no evento de previsão "Se o Fed manterá as taxas inalteradas em outubro" no Polymarket, há contas com perdas acumuladas superiores a 30 mil dólares (0x88b21efc4aa4e08cdc125300ad6b3a
O impacto das notícias macro nos ativos de risco não é simplesmente que dados bons fazem subir e dados ruins fazem cair. Dados mais fortes podem melhorar as expectativas de crescimento, mas também podem elevar o caminho das taxas de juros; as duas forças nem sempre apontam na mesma direção.
O quanto o mercado já apostou antecipadamente também determina a reação. Dados que estão em linha com o consenso e dados que divergem significativamente das expectativas, mesmo com o mesmo valor divulgado, não devem ser interpretados da mesma forma.
Minha ordem de observação é se houve mudança nas expectativas de taxa de juros, se o dólar e os títulos do Tesouro responderam, e então verificar se os ativos de risco continuam. Capturar apenas a primeira oscilação após a divulgação não representa a conclusão de toda a precificação.
$BTC ,
#BTC $BTC Ontem, com essa queda do BTC, o que mais me incomodou foi que as posições de contrato praticamente não diminuíram. O preço despencou, a alavancagem continuou, os que tentam comprar na baixa entraram com força, e os que apostam na continuação da queda também aumentaram suas posições; levou um golpe, mas ambos os lados ainda acham que vão ganhar.
A reação na cadeia não foi tão intensa, as perdas realizadas em termos reais não aumentaram, pelo contrário, diminuíram. Por enquanto, não dá para ver um corte generalizado, parece mais que a pressão de venda encontrou pouca compra no fim de semana, o que pressionou o preço para baixo. Mas quem vendeu e por que vendeu, isso não vou especular agora; só pelo fato de que, após a queda, o preço voltou, não me sinto seguro para dizer que a liquidação acabou.
Depois, ainda quero tentar comprar, vou esperar os 80000. Se chegar perto dos 79800 e rapidamente voltar para os 80000, vou comprar com posição leve, stop em 79500, vender metade em 81000 e o restante vou observar até 81800. Se cair e não recuperar por um bom tempo, não vou comprar, não quero transformar a tentativa de pegar o repique em uma série de compras para cobrir perdas.
Se realmente perder os 80000, e o repique entre 79800 e 80000 for pressionado para baixo novamente, vou mudar de estratégia e tentar vender, reconhecendo o erro em 80400, mirando primeiro os 79000 e depois os 78500. Se não houver repique, não vou perseguir, pois temo que, se houver uma queda rápida, a posição vendida recém-aberta seja puxada para cima.
Acima, nos 82000, também não vou apostar antecipadamente; se subir e conseguir segurar na retração, vou entrar com posição pequena comprada, stop em 81500, mirando 82800 e 83500. Agora, com as posições apertadas e sem sair, pode vir uma movimentação forte a qualquer momento. Prefiro esperar o movimento começar, ganhar um pouco menos, do que levar golpes repetidos no meio do caminho e, no final, mesmo acertando a direção, terminar com prejuízo na conta.Ontem o BTC despencou, eu pensei que dessa vez ia limpar um monte de contratos, mas olhando esses dados, o OI não caiu muito, e as perdas realizadas na cadeia até diminuíram. Caramba, o preço da moeda caiu, mas quem está apostando lá dentro está aguentando firme.
Isso me deixa meio receoso de sair comprando na recuperação direto. Desde 14 de outubro, as posições só aumentam, mesmo com a queda ninguém sai, acho que muita gente ainda está reforçando. Não houve uma liquidação clara na cadeia, só posso dizer que por enquanto não vejo uma grande aceitação de prejuízo, não dá para afirmar que ontem alguém jogou o preço para baixo de propósito e que hoje vai puxar para cima. Quem vendeu eu não sei, só sei que a alavancagem ainda está lá dentro.
Depois quero esperar perto dos 80000 para agir. Por exemplo, se cair para 79800 e logo voltar para cima dos 80000, vou entrar com uma posição pequena, stop em 79500, vender metade se subir para 81000, e tentar o restante em 81800. Se cair abaixo de 80000 e ficar oscilando sem conseguir subir, aí não entro, espero a tentativa de recuperação falhar para pensar em vender, com stop em 80400, mirando 79000 e 78500.
Em 82000 é a mesma coisa, preciso ver se os 106 contratos pendentes foram cancelados ou executados. Se segurar firme e fizer um recuo, aí eu entro, com alvo em 82800 e 83500, e saio se cair para 81500.
Agora o que mais dá prejuízo é ver duas velas de alta e ter medo de perder a oportunidade, ou duas de baixa e querer virar a posição. Eu vou planejar minhas ordens, agir quando chegar no ponto, e se não chegar, vou só observar eles mexerem, para não acabar tomando três stops antes do mercado se definir.Irmãos, recentemente há duas variáveis que valem a pena ficar de olho.
A primeira é que a SK Hynix vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre em breve, e o mercado está apostando se o HBM4 pode continuar aumentando os lucros. A linha de armazenamento para AI tem tido muita volatilidade recentemente, e o relatório financeiro, se superar ou não as expectativas, afeta diretamente o sentimento das ações de tecnologia, que por sua vez se transmite para o mercado de criptomoedas.
A segunda é a questão geopolítica, Trump declarou que a guerra com o Irã pode acabar em breve. Quando o mercado ouve essa expectativa de paz, o apetite por risco aumenta imediatamente. Lembra da otimismo do cessar-fogo em abril deste ano? Naquela época, isso levou o BTC diretamente a 72.700. Agora o BTC está oscilando perto de 80.500, ainda 36% abaixo da máxima histórica, mas a posição está muito mais alta do que naquela época.
Simplificando: se a paz realmente acontecer, há uma grande probabilidade de um salto de curto prazo; mas se a situação se tornar instável e se agravar novamente, o risco de queda também é considerável.
Não vá correndo para dentro só porque viu a manchete como sinal de confirmação. Se for agir, foque em três coisas — se o preço do petróleo cai ou não, se o dólar está forte ou não, e se o preço do BTC consegue se manter firme. Essas três coisas são mais concretas do que qualquer notícia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Os detentores de Cardano propuseram votar para liberar 22 milhões de $ADA (~5 milhões de USD) do Tesouro para investir em tokenização.
Notável:
Apenas 67% do capital será usado para comprar o ativo físico, os 33% restantes serão destinados a taxas e operações.
O preço do token precisa subir 49,4% para atingir o ponto de equilíbrio.
A Toto Finance espera que o preço do token aumente 69% em 2 anos.
Esta entidade pode receber até 3,36 milhões de $ADA, equivalente a 15% do capital proposto.
🗳️ A votação termina em 15/11.
Será que o lucro esperado é suficiente para compensar o risco para o Tesouro do Cardano? The past 24 hours delivered a textbook leverage flush rather than a verdict on valuation. Some $815 million in positions were liquidated and 201,000 traders were forced out, with longs accounting for 92.6% of the damage as open interest slid to $140.1 billion. That distinction matters: a deleveraging event inflicts short-term pain, while a genuine repricing of value inflicts long, grinding pain. The evidence so far points to the former. Two pillars support that reading. First, the negative overh$SPCX Em uma frase, as ações de telecomunicações evaporam (ações dos EUA)
SpaceX quer instalar milhares de torres, possivelmente criando a quarta operadora dos EUA.
AT&T caiu cerca de 5,6%, atingindo a mínima em mais de três meses T-Mobile caiu cerca de 5% Verizon caiu cerca de 1,6% Deutsche Telekom (controladora da T-Mobile) também caiu cerca de 3% Por outro lado, Crown Castle subiu cerca de 10%+, American Tower e SBA também subiram.
Na noite de quinta-feira, Bloomberg revelou: SpaceX está negociando com empresas de torres, querendo pelo menos 80 mil locais de torres nos EUA, com o objetivo de se tornar a quarta operadora nacional Starlink Mobile. Entre os negociadores está a Crown Castle (com cerca de 40 mil torres em todo o país).
Por que 80 mil? No ano passado, os EUA tinham cerca de 158,5 mil torres dedicadas, e a SpaceX quer metade disso. Só satélites não entram em prédios nem cobrem áreas urbanas, então precisam alugar torres terrestres; somado ao espectro de baixa frequência recém-adquirido e à aprovação da FCC para conexão direta de celulares via satélite, isso completa o ingresso "no céu + na terra". Na teleconferência de resultados, a própria SpaceX disse que o objetivo é lançar o serviço com o novo espectro no início de 2028. Alguns bancos de investimento estimam que a rede terrestre nacional pode custar mais de 80 bilhões de dólares.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Acabei de dar duas garfadas no almoço, abri o mercado de passagem e quase engasguei! O Bitcoin está lateralizado, mas os altcoins populares estão vivendo um contraste extremo, os dados estão ruins, não entendo essa lógica, entrar agora é praticamente se entregar
$ZEC preço atual 1216, parece que subiu quase 4% contra a tendência, impressionante? Olhando os dados, a relação de força entre compradores e vendedores nas últimas 4 horas é só 1,04! Isso indica que os touros anteriores foram basicamente eliminados, agora é uma disputa equilibrada entre touros e ursos, e o volume de posições está diminuindo, esse tipo de alta geralmente não tem sustentação, não corra para comprar no topo
Depois veja $HYPE preço atual 76,7, caiu constantemente, mas a relação de força nas últimas 4 horas está em 2,40! Os investidores de varejo estão teimosos ao extremo, todos resistindo e até aumentando posições, com tanta pressão, os grandes players não conseguem puxar o preço, enquanto não limpar completamente, não há chance
Por fim, $UNI preço atual 6,83, caiu quase 2%, é como um dragão adormecido comparado ao HYPE, a relação de força nas últimas 4 horas disparou para 2,46, todos os investidores de varejo estão em uma batalha feroz de compra e venda, o volume de posições está visivelmente caindo, indicando que o dinheiro está saindo silenciosamente, ainda há espaço para queda no curto prazo
Resumo: o mercado está lateralizado, os altcoins estão implacavelmente eliminando os touros, quanto mais os investidores de varejo não acreditam, mais difícil é o fundo do mercado
Irmãos, vocês já caíram em armadilhas com esses altcoins? Agora é resistir até o fim ou cortar prejuízo?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#OKX星球话题来啦
#交易之声：你的经验值得被听到 Desta vez é diferente? O "roteiro eleitoral" do Bitcoin já não funciona mais
Os dados históricos são realmente impressionantes: em quatro anos de eleições intermediárias, o Bitcoin não escapou, com retrações variando de 27% a 72%. O que é pior, no quarto trimestre, em três dos quatro anos eleitorais, o preço fechou em queda. Segundo o roteiro antigo, o ponto mais baixo deveria aparecer após o dia da votação — em 2014 esperou-se 71 dias, em 2018 38 dias, e em 2022 13 dias.
Mas este ano a linha do tempo foi quebrada. Em 1º de julho, a US$ 57.850, o ponto mais baixo foi 125 dias antes do dia da eleição. Em 22 de outubro, o preço já havia saltado para US$ 81.455, um aumento de cerca de 40%. O mercado não esperou pela eleição, primeiro formou o fundo.
O foco real agora não é 3 de novembro, mas dois números de custo sobrepostos: o preço médio dos detentores de curto prazo em US$ 73.000 e o custo institucional da Strategy em US$ 75.446. Esses dois números estão no mesmo intervalo, sendo o verdadeiro campo de batalha entre touros e ursos.
O preço atual já caiu abaixo de 80 mil, com mínima intradiária de US$ 79.146. O mapa de calor de liquidações mostra que a faixa de US$ 80.000 a US$ 80.844 é uma zona de liquidação intensa, e abaixo de US$ 79.000 ainda há cerca de US$ 3,6 bilhões em posições compradas. 80 mil é a primeira barreira, 78 mil a segunda, e entre 73.000 e 75.000 é o último teste para a força do mercado de alta.
A CoinDesk está certa: a fraqueza no meio do ciclo reflete o próprio ciclo do Bitcoin, não a eleição. A eleição apenas gera volatilidade, a zona de custo é que decide vida ou morte. Pode cair em 3 de novembro, mas não pode perder os US$ 73.000 a US$ 75.000. Se perder, aí sim será um problema real.$APR Esse tipo de mercado, olhar os indicadores é perda de tempo.
Médias móveis, suportes e resistências, na essência, são estatísticas de "onde muitas pessoas negociaram no passado", assumindo que os que vieram depois vão considerar esses pontos. Mas para moedas de pequena capitalização, o volume diário pode ser maior que o próprio mercado, possivelmente controlado por um ou dois jogadores — o próximo movimento não precisa seguir nenhuma regra estatística, só precisa calcular quanto estoque ainda tem em mãos.
Então só dá para tentar adivinhar a intenção. A razão para escolhê-la é clara: caiu por três meses, os que estavam presos ou venderam ou desistiram, a resistência para subir é mínima; o mercado é pequeno, dobrar o preço não custa muito.
O objetivo da alta não é valorizar a moeda, mas transformar "ela está subindo" em propaganda — ficando no topo das listas, naturalmente atrai cliques; quando as pessoas entram, com alta rotatividade, o estoque vai sendo distribuído aos que compram na alta.
A estratégia geralmente tem três fases: consolidação em baixa, subida rápida, troca de mãos no topo. Agora que caiu do pico, significa que a segunda fase terminou, a terceira está em andamento.
Então não pergunte quanto ainda pode subir. Pergunte quanto estoque ainda está nas mãos — quando acabar, a história termina. Pense primeiro no pior cenário: se o mercado continuar caindo, o lucro flutuante dessa posição comprada pode ser revertido, até se transformar em prejuízo. Quando eu trabalhava com gestão de risco, ao ver uma "taxa de sucesso de 100%", minha primeira reação não era admiração, mas perguntar: qual a perda máxima que pode ser suportada dessa vez?
De acordo com a monitoria da Lookonchain, um trader que anteriormente lucrou 3,3 milhões de dólares negociando NEAR, após a queda do mercado, comprou 26.974 $ETH, com uma posição avaliada em cerca de 63,88 milhões de dólares, atualmente com lucro não realizado de aproximadamente 842 mil dólares. Meu julgamento é que isso parece mais uma demonstração de uma grande exposição ao risco, não uma base para que pessoas comuns copiem essa estratégia de alta.
⚠️ Vou ficar de olho em três lacunas: a taxa de sucesso de 100% no título, o material não explicou o período estatístico nem o número de negociações, então não é possível avaliar a estabilidade; o valor da posição não é igual ao capital investido, a alavancagem e a margem são desconhecidas, mesmo com a mesma direção, a capacidade de suportar volatilidade pode ser totalmente diferente; os 842 mil dólares ainda são lucro flutuante, não podem ser considerados ganhos realizados.
Para pessoas comuns, um hábito de gestão de risco mais prático que eu recomendo é: primeiro converter a perda máxima suportável por operação em uma proporção do total da conta, depois verificar a posição, não use a taxa de sucesso de outros para assumir riscos por você. Ao ver notícias de grandes posições compradas, qual é o stop loss que vocês geralmente definem para uma única operação? É baseado na variação de preço ou na proporção de perda da conta? #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
O negócio de foundry da Intel IFS está em um período crítico de crescimento, e o projeto Terafab, liderado por Musk, tornou-se uma nova variável importante em seu caminho de transformação. As duas partes firmaram uma cooperação, com a Intel fornecendo processos avançados de 18A, 14A e capacidades avançadas de empacotamento para abastecer chips de direção autônoma, robôs humanoides e computação espacial para Tesla, xAI e SpaceX.
Para a Intel, o Terafab traz pedidos de longo prazo de volume considerável, podendo sustentar a utilização da capacidade dos processos avançados, provando que seus serviços de foundry podem atender às demandas dos principais terminais de AI, melhorando as dúvidas externas sobre sua taxa de rendimento e ecossistema de clientes mais fraco, além de estar alinhado com a estratégia de capacidade de chips doméstica dos EUA.
Mas as incertezas também são evidentes. O investimento no projeto é extremamente grande, o objetivo de longo prazo de 1 terawatt de capacidade computacional é difícil de alcançar e o ciclo é longo, tornando difícil a contribuição de receita no curto prazo. Além disso, o Terafab é focado principalmente em chips para uso próprio, não sendo uma foundry aberta globalmente, o que não ajudará diretamente a Intel a conquistar uma ampla base de clientes terceirizados.
De um lado, há pedidos certos para garantir a base; do outro, o risco de implementação de um plano grandioso. O mercado está atento aos detalhes da cooperação futura e ao cronograma de capacidade, o que impactará diretamente as expectativas de lucro e a lógica de avaliação do negócio de foundry da Intel.De US$6 caiu para 0,018, o CORE ainda tem salvação? Análise profunda: na próxima alta do mercado, ele será o cavalo negro oculto
Caiu do pico histórico de US$6 para 0,018, uma queda enorme, muitas pessoas já o consideram zerado, mas há também quem o veja como um potencial cavalo negro do mercado em alta; a divergência está no fato de que a estrutura subjacente e a realização comercial são coisas diferentes. O consenso Satoshi Plus subjacente, o mecanismo de staking BTC não custodial implementado de forma real, apoiado pelo contrato CLTV do Bitcoin, com lógica independente e estável para resgate do principal em BTC, é a base central que o diferencia de moedas puramente especulativas, e é a base para o otimismo dos touros.
Mas atualmente há muitos fatores negativos: a falha na recompensa de 31/08 gerou pressão fantasma de venda; o hard fork de setembro apenas bloqueou novas emissões, mas os tokens em circulação para fuga não foram resolvidos; o SatPay está limitado pelo adiamento contínuo da licença financeira, o roadmap de receita e recompra falhou completamente devido à baixa receita de gas on-chain; os nós oficiais continuam a se retirar, restando apenas cerca de 20 validadores independentes, aproximando-se da linha vermelha de paralisação em 15, o objetivo de descentralização está encolhendo.
Se pode se tornar um cavalo negro depende fortemente da implementação regulatória e operacional do SatPay, o único motor de geração de receita, e do fechamento do ciclo de taxas, atraindo fundos institucionais; se o produto continuar travado, a probabilidade maior é manter uma contração de baixo custo, dependendo de uma leve recuperação beta do mercado BTC, sendo difícil replicar os momentos de destaque anteriores.
O staking de BTC depende do time lock do Bitcoin, o canal do principal é sólido, mas a distribuição das recompensas do CORE depende da operação estável da blockchain pública. A queda brusca não significa reversão inevitável, a narrativa do cavalo negro só se sustenta se a promessa de receita for cumprida, e não apenas pela queda excessiva.$APR tem pouco mais de 200 milhões de ações em circulação e negocia 150 milhões a cada 15 minutos. O que ele está tentando fazer?🔥 Atualizações do grande player｜Sentimento do mercado
Ontem, Arthur Hayes anunciou a liquidação das posições de trading direcional da Maelstrom, envolvendo ativos como ETH, ENA, UNI.
Agências de rastreamento on-chain estimam que a transação envolveu cerca de 22,28 milhões de dólares.
Interessante que, nove dias atrás, ele ainda estava publicamente otimista sobre BTC e ETH.
😂 A cena mais real do mundo cripto: pode-se falar em otimismo de longo prazo, mas as posições podem ser zeradas a qualquer momento.
Minha opinião: as convicções podem ser firmes, mas a gestão de capital precisa ser flexível.
Você acha que Hayes está se protegendo antecipadamente ou vendendo no fundo mais uma vez? #Robinhood O crescimento dos negócios de negociação pode continuar? #BTC fundos de ETF à vista oscilam, o mercado de compra pode se estabilizar? Conclusão inicial: a faixa acima de 80 mil se mantém esta semana, mas não espere que o resgate do ETF eleve o preço de volta. A estabilidade da compra não depende daqueles poucos bilhões de dólares entrando e saindo, mas de quanto alavancagem ainda não foi liquidada. Em 22 de outubro, houve saída líquida de 636 milhões de dólares em produtos à vista nos EUA, no dia 23 mais 138 milhões, totalizando 774 milhões em dois dias; antes disso, nos três dias anteriores, houve entrada líquida de 1,078 bilhão, somando um saldo líquido positivo de 300 milhões na semana. Em outubro, o saldo virou negativo, cerca de 176 milhões negativos. No mesmo período, o preço caiu de 82,7 mil para 79,2 mil, com 404 milhões de dólares em posições longas liquidadas em quatro horas, 815 milhões em liquidações em 24 horas, e 200 mil pessoas saindo do mercado. Colocando esses números juntos, a sequência fica clara: o ETF é um comprador marginal que segue o preço, não um indicador líder. O resgate é uma venda mecânica e passiva — quando o dinheiro sai, o fundo precisa vender no mercado. Mais importante, os produtos nos EUA não negociam no fim de semana, a pressão de venda de sexta-feira só é liquidada na segunda-feira. Portanto, a queda no sábado não foi causada pelo ETF, mas pela alavancagem no mercado perpétuo sangrando. Entendendo isso, não se deve interpretar a baixa do fim de semana como uma retirada institucional. Os realmente liquidados foram os compradores. Em 24 horas, o valor liquidado em Ethereum foi de 137 milhões, apenas 22 milhões a menos que o Bitcoin, embora seu valor de mercado seja menos de um quinto do Bitcoin — onde a alavancagem é maior, o sangramento é maior. A maior liquidação individual foi uma posição longa de 11,85 milhões de dólares, liquidada a 2.307,65.10.25 $ETH 《Acordo de Paz Frustrado》 Estratégia ：
O preço do ETH caiu de 2360 para 2281 e depois voltou para 2360, o ponto parece não ter mudado, mas essa rodada de forte lavagem completou duas coisas: a alavancagem dos compradores foi forçada a ser liquidada (a pressão de venda passiva foi esgotada), e os vendedores a descoberto realizaram lucros e saíram.
Ou seja, a estrutura de compra e venda em torno de 2360 foi completamente renovada, as antigas posições foram todas limpas, e compradores e vendedores se reagruparam perto de 2360 para iniciar uma nova rodada de disputa.
Considerando a expectativa de curto prazo de "acordo de paz" entre EUA e Irã ter diminuído, o risco de "conflito" aumentou marginalmente, a incerteza ampliou, e o sentimento de curto prazo está mais voltado para a aversão ao risco. Operar com venda alta em grade, mantenha o stop loss. #Robinhood交易业务增长能否延续？
O volume de negociações da Robinhood está tão forte, será que o lucro por ação pode superar US$ 0,56?
Após o fechamento do mercado dos EUA em 27 de outubro, a Robinhood divulgou seu resultado do 3º trimestre.
O mercado espera uma receita de US$ 1,44 bilhão e lucro por ação de US$ 0,56.
Revendo os dados do negócio, realmente não é simples:
Em agosto, o volume de ações negociadas foi de US$ 335 bilhões, opções negociadas foram 293 milhões de contratos, negociações de criptoativos somaram US$ 17,5 bilhões, e contratos de eventos totalizaram 4,7 bilhões.
Esta empresa agora não depende apenas da negociação de ações para lucrar, até o mercado de previsões virou negócio.
Mas aí vem a questão: os usuários negociam bastante, mas quanto lucro a plataforma realmente retém?
Na captura de tela, o preço do "Yes" em Outcomes é 74¢, e o "No" é 27¢.
O mercado claramente tende a superar as expectativas, mas o custo de compra de 74¢ significa que, mesmo acertando o resultado, o lucro máximo por contrato é de 26¢, e errar pode significar perder 74¢.
O que essa negociação realmente precisa calcular não é o quão bom é o relatório financeiro, mas se a boa notícia vale os 74¢.
Eu prefiro focar na receita de negociação, crescimento dos negócios de cripto e mercado de previsões, e se as despesas estão crescendo junto.
O mercado de ações recompensa superar as expectativas, mas o mercado de previsões precisa primeiro calcular o preço de compra. Duas questões, acertar uma não é suficiente.
Desta vez com HOOD, você acha que o limite de US$ 0,56 é muito baixo, ou que 74¢ já está caro demais?
$HOOD $SPX $ZEC
Poucas pessoas prestam atenção à taxa de financiamento do ZEC, eu dei uma olhada rápida: -0,0077%, os vendedores a descoberto ainda estão pagando. Mas o preço subiu 4% em 24 horas, de 1119 para 1217.
Mesmo depois de tanto tempo de queda, ainda tem gente insistindo em vender a descoberto, quando a alta começar eles terão que recomprar. Taxa negativa subindo é mais confiável do que taxa positiva subindo, eu sempre vejo assim.
Outra coisa: o volume de negociação do ZEC na Unit ultrapassou 2 bilhões de dólares. O volume está aumentando, a taxa está invertida, contratos futuros e spot não estão em conflito, essa combinação é mais interessante do que olhar só o gráfico de velas.
O topo intradiário de 1225 ainda não foi rompido, por enquanto não vou aumentar a posição. Vou deixar o mercado se mover e me mostrar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Observação sobre $BTC: controle preciso dos principais players, lavagem extrema em V para evitar liquidações em cadeia
Esse movimento é praticamente um "demolição direcionada" de manual. O BTC caiu de 82.000 para 79.220,1, ficando a apenas pouco mais de 200 dólares de disparar liquidações em cadeia de 855 milhões de dólares abaixo dos 79.000.
No último momento, os grandes players frearam bruscamente e puxaram um V profundo, agora cotado em 80.908.
Isso não é coincidência, mas sim uma lavagem extrema calculada com precisão pelos principais players.
Analisando a lógica do mercado: primeiro, uma queda forte para eliminar todas as posições longas alavancadas e as ordens de stop próximas abaixo, acumulando assim tokens "sangrados", para então puxar imediatamente o preço de volta acima dos 80.000.
Se realmente caísse abaixo de 79.000, desencadeando liquidações em cadeia de 855 milhões, o mercado perderia totalmente o controle, e o custo para os principais players sustentarem o preço subiria exponencialmente.
Portanto, atingir o ponto crítico e puxar o preço para cima é o roteiro perfeito.
Embora tenha conseguido recuperar o patamar dos 80.000, o volume está extremamente baixo, com apenas 294 milhões em volume de negociação nas últimas 24 horas.
Antes da reunião do FOMC do Fed e das eleições de meio de mandato, isso caracteriza um período típico de vácuo de liquidez e lavagem de mercado.
Por enquanto, o risco de liquidação foi afastado, mas até que o cenário macroeconômico fique claro, essa oscilação extrema com picos e quedas provavelmente continuará se repetindo.O fluxo de capital de curto prazo do $BTC começou a retornar, com entrada líquida de US$ 4,54 milhões no mercado à vista em 4 horas e entrada líquida de US$ 281 milhões em contratos. Mas estendendo para 24 horas, o mercado à vista e os contratos ainda apresentam saída líquida de US$ 131 milhões e US$ 423 milhões, respectivamente, indicando que o capital geral ainda está fraco.
A pressão sobre o $ETH é ainda mais evidente, com saída líquida de US$ 123 milhões e US$ 518 milhões no mercado à vista e contratos em 24 horas, respectivamente, e a saída líquida de contratos nos últimos 30 dias aumentou para US$ 8,21 bilhões.
O $SOL apresenta saída líquida de US$ 7,11 milhões no mercado à vista e US$ 63,39 milhões em contratos nas últimas 24 horas, a recuperação carece de suporte financeiro contínuo.
Embora o $ZEC tenha mostrado força no curto prazo, com entrada líquida de US$ 3,88 milhões e US$ 59,77 milhões no mercado à vista e contratos em 24 horas, e entrada líquida de US$ 224 milhões em contratos na última semana, ainda houve saída líquida de cerca de US$ 997 milhões nos últimos 30 dias, não sendo possível confirmar uma reversão de tendência por enquanto.
Minha opinião continua pessimista.
O retorno do capital de curto prazo pode ser apenas uma cobertura de posições vendidas ou uma negociação em níveis baixos. Enquanto o fluxo de capital de médio a longo prazo não mostrar melhora significativa, o mercado terá dificuldade para se estabilizar de fato.
O foco a seguir é: se o $BTC pode impulsionar o retorno geral do capital, e se $ETH, $SOL e $ZEC podem conter a tendência de saída contínua. A recuperação de curto prazo pode ser observada, mas não é aconselhável assumir cedo demais o retorno do mercado em alta.
#BTCETFFlowSwings Almoçando e mexendo no celular, um camarada do grupo mandou uma frase: AAVE vai acabar? Acabei de reforçar a posição semana passada.
Mastigando a comida, respondi: primeiro entenda do que você está com medo. Hoje caiu 4,5%, quase 10% em sete dias, caiu 27% desde a máxima semestral, realmente feio.
Mas adivinha o mais engraçado de hoje — a equipe do projeto ajustou a taxa de juros do empréstimo USDT na pool principal do Ethereum de 94% para 92%, e um monte de gente gritando que é notícia ruim. Fiquei olhando um tempo, pra que serve isso? É que quando a taxa de garantia chega a 92%, o juro do empréstimo sobe abruptamente, é um freio para evitar corridas. Mudar isso é como a plataforma admitir que a pool USDT está meio apertada recentemente, não é um colapso, é fechar a torneira antecipadamente.
Juros mais altos, todo mundo paga, a pool fica estável. Quem realmente entende de empréstimos olha para se haverá inadimplência, não para essa vela vermelha.
Quem está desesperado com essa queda provavelmente entrou correndo recentemente. $AAVE A batalha para defender os 80 mil virou uma "competição de cabo de guerra dos 80 mil", os irmãos touro são realmente fortes, uma baleia gigante enviou dinheiro secretamente de madrugada, o ETH está a apenas o custo de um jantar de hot pot da liquidação, e eu mal consigo mais ser o animador do grupo
Fiquei de olho o dia todo no BTC que estava basicamente "fingindo estar morto" sem volume, caiu abaixo de 79.277 de madrugada, com liquidações totais na rede de 812 milhões de dólares em 24 horas, 213 mil pessoas foram liquidadas, mas depois balançou e voltou para perto dos 80.800, variação em 24 horas de 0,02%, foi só para nada. As médias móveis diárias estão em tendência de baixa, a EMA55 de 1 hora está pressionando em 81.203, a recuperação nem chegou perto.$ETH
O ETH tem mais drama. Ontem à noite caiu para 2.282, uma baleia gigante tinha uma posição longa de 115 mil ETH a apenas 30 dólares da liquidação, de madrugada adicionou emergencialmente 9,21 milhões de U de margem, forçando o preço de liquidação de 2.256 para 2.181, atualmente segurando posições longas de BTC+ETH no valor de 397 milhões de dólares, a linha de liquidação do ETH está logo abaixo dos pés. Outra posição longa de ETH de 214 milhões de dólares também adicionou 5,67 milhões de U, preço de liquidação em 2.181,69. $BTC
O ETH vai explodir? Resposta: depende se a baleia tem U suficiente. A margem que ela adicionou é suficiente para minha conta girar 800 vezes, eu mal consigo mais ser o animador do grupo
O BTC está olhando se consegue se manter acima dos 80 mil, se a EMA55 consegue fechar acima; o ETH está olhando se essa "linha de vida da baleia" em 2.181 será tocada. Não pergunte a direção, a resposta é que a baleia está segurando, nós estamos só observando #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Solana mudou seu mecanismo de consenso na noite de 21-10, com o Alpenglow oficialmente lançado, reduzindo o objetivo final de 12,8 segundos para 150 milissegundos. Esta é uma atualização da cadeia.
Nos detalhes, dos 654 validadores, 446 votaram a favor do bloco de transição, com uma taxa de votação superior a 98%, e todo o processo de transição levou cerca de 900 milissegundos. O novo mecanismo de ingresso cobra 0,8 SOL fixos por epoch, substituindo a taxa de transação de votação anterior de cerca de 1 SOL por epoch; validadores que não puderem pagar não poderão participar no próximo epoch. Os clientes Firedancer e Frankendancer ainda não suportam a migração nesta atualização.
O efeito da atualização é real: as exchanges e comerciantes confirmam que uma transferência que antes levava 12,8 segundos agora leva 0,2 segundos. Mas o $SOL caiu de 106,97 no fechamento de 21-10 para o mínimo intradiário de 98,62 em 24-10, uma queda de 8 pontos; essa atualização da cadeia não se refletiu no preço.
A atualização técnica melhora a eficiência do market making e da liquidação; a avaliação do SOL em si não é controlada por isso, o preço ainda é determinado por variáveis antigas como liquidez e posições. Sem clareza sobre posições e stop loss, a atualização por si só não sustenta posições pesadas.
Se a atualização será cumprida no futuro depende da atividade real na cadeia. O preço entre 21-10 e 24-10 foi determinado por capital e posições.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Reunião do FOMC se aproxima! Grande janela macro aberta, fundos de alta e baixa já se dividiram antecipadamente
Contagem regressiva para a reunião do FOMC do Fed, mercado geralmente espera que a taxa permaneça inalterada
▪ BTC: ativo âncora do mercado, foco no acompanhamento da reação conjunta do dólar e dos rendimentos dos títulos do Tesouro
▪ ETH: ativo seguidor, uma vez enfraquecido, a volatilidade e a queda tendem a se ampliar
▪ SOL: ativo de alta elasticidade, cuidado com liquidações concentradas antes e depois da decisão
Linha do tempo (horário de Pequim)
✅ 29.10 02:00｜Decisão da taxa do FOMC
✅ 29.10 02:30｜Coletiva do Fed, foco nas declarações sobre inflação e orientações futuras de política
✅ 29.10 20:30｜Divulgação simultânea dos dados preliminares do PIB dos EUA, pedidos iniciais de auxílio-desemprego e PCE núcleo de setembro
Situação dos fundos
✅ BTC｜Preço atual 80911.5, alta de +0.09%
Longo: 1,41 bilhões, 52.76%｜Curto: 1,26 bilhões, 47.24%
✅ ETH｜Preço atual 2367.4, alta de +0.34%
Longo: 1,18 bilhões, 49.84%｜Curto: 1,19 bilhões, 50.16%
✅ SOL｜Preço atual 102.69, alta de +0.24%
Longo: 180 milhões, 46.48%｜Curto: 200 milhões, 53.52% $HYPE no fim de semana primeiro caiu para cerca de 74,5 e depois subiu para 76,8, parecendo mais uma varredura de stop loss para estabilizar, não uma narrativa de reversão para baixa.
24h cerca de −0,6%, com máxima e mínima em torno de 77,2/74,5. On-chain: HYPE perpétuo diário nominal cerca de 400 milhões de U, OI cerca de 1,6 bilhões de U; perpétuos do protocolo somam cerca de 4,55 bilhões, TVL cerca de 8,2 bilhões. O ritmo de recompra continua — o fundo de auxílio em 24/10 comprou cerca de 18.700 unidades/~1,41 milhões de U, posição em cerca de 48,25 milhões de unidades; receita de outubro até agora cerca de 52,08 milhões, ritmo diário ainda mirando o limite de 60 milhões.
Antes do FOMC, você espera que suba para 80 primeiro ou continue oscilando entre 74–78? Fique à vontade para criticar.
$HYPE
Apenas observação pessoal, não constitui conselho de investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $HYPE CZ disse ontem na entrevista do PIVOT que agentes não usarão contas bancárias para receber e pagar, mas sim criptomoedas.
Anteontem, a stablecoin em dólar de Hong Kong do HSBC, RedCoin, foi lançada no PayMe, e o site oficial hoje mostra uma circulação de cerca de 80,81 milhões de dólares de Hong Kong.
Ela roda na rede DLT própria do HSBC, e as carteiras do PayMe e do app do HSBC não podem transferir entre si.
Ambas são stablecoins, uma na blockchain pública acessível a todos, outra no livro contábil do banco. Qual tipo o agente usará, eu vejo pelo nível de entrada. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ - 万这个数字，昨晚在盘口被摸了好几次，像一根被反复试探的门闩。 - 到底是铁底，还是下一段下坡的起点？ 凌晨一点半盯着 BTC 的图，前几天还在 82000 附近磨蹭，今天直接滑到 80191，81000 说破就破。链上也不安静，有巨鲸在五小时内挪了 4000 枚 BTC，这种动作往往不是路过，是在重新安排仓位。但有意思的是，80000 附近确实有人接，价格弹回 80191，说明这个整数关口暂时还有防守方。 我的读法是：短线卖压是真的，但资金偏好没有彻底翻脸。持有 100 枚以上的地址数量还在增加，ETF 机构端也没看到明显撤退。也就是说，恐慌盘在出，慢钱在收，两边都在盯同一个位置。 - 偏多路径：80000 守住，昨天的下探被定性成假破，情绪修复后 BTC 有机会重新测试 81000 上方，ETH 和山寨跟着喘口气。 - 风险信号：一旦实体跌破 80000，下一档视线会落到 78000，杠杆多头容易被连续清算，FOMO 会迅速切换成观望甚至踩踏。 ETH 现在 2314，前几天还在 2370，2300 正在被贴着测。链上有巨鲸在吸，交易所储备少了约 17 万枚，这是偏多的底层线索；$BTC ETF à vista, esta semana, entrou ou saiu?
Na sexta-feira (23/10) houve uma saída líquida de 137,9 milhões de dólares, sendo que a IBIT sozinha representou 110,3 milhões.
Analisando a semana inteira:
De segunda a quarta +1,0747 bilhões
Quinta e sexta −773,5 milhões
O dinheiro que entrou em três dias, foi devolvido 72% em dois dias.
No saldo da semana ainda resta +301,2 milhões, revertendo para positivo pela primeira vez após duas semanas consecutivas de saída líquida (−678,9 milhões, −228,4 milhões).
Mas o mais importante ao detalhar: IBIT teve +565,7 milhões esta semana, enquanto os demais fundos somaram −264,5 milhões.
O BTC caiu de 84.097 no fechamento de quarta-feira para 80.878 agora.
Na abertura da próxima segunda-feira, será que a BlackRock continuará na liderança?O relatório financeiro da Robinhood na próxima semana, além do volume de negociações, eu também quero ver a receita de juros.
Esta empresa já possui negócios como dinheiro dos clientes, financiamento de margem e empréstimo de títulos, então a receita não depende totalmente de quantas vezes as pessoas negociam hoje. Se os usuários colocam mais ativos, mesmo que temporariamente não os movimentem, isso pode impactar o resultado operacional da plataforma.
Mas isso também a faz enfrentar outra mudança: as taxas de juros.
Se as taxas de juros caírem no futuro, o rendimento de alguns ativos que geram juros pode ser pressionado; ao mesmo tempo, a redução do custo de financiamento pode incentivar os clientes a aumentar suas atividades. Como esses dois efeitos se compensam depende do tamanho dos ativos, da estrutura dos produtos e das condições que a plataforma oferece aos usuários.
Portanto, eu não gosto quando, ao ouvir sobre corte de juros, se diz diretamente que as corretoras necessariamente se beneficiam. Para uma plataforma como a Robinhood, que tem fontes de receita cada vez mais diversificadas, é preciso analisar separadamente.
Eu prefiro ver, após o aumento dos fundos e ativos dos clientes, se a empresa consegue mantê-los a um custo razoável, e não apenas atrair migração com promoções de curto prazo.
Quando o mercado está aquecido, muitos problemas operacionais são facilmente encobertos por números bonitos de transações. Quando o mercado se acalma, a importância da receita de juros e da retenção de fundos fica mais evidente.
Sou relativamente otimista quanto à expansão das fontes de receita da Robinhood, mas quanto mais negócios, mais rigorosa deve ser a análise. No dia 27 de outubro, ao analisar o relatório, além do volume de negociações, vou também verificar os ativos dos clientes e a receita líquida de juros juntos.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Primeiro, vamos esclarecer as contas da rodada anterior. Três ordens: ETH vendido a descoberto, posição aberta a 2.397,03, preço atual 2.367,66, lucro de 1,23%; ZEC vendido a descoberto, posição aberta a 1.215,92, preço atual 1.219,15, prejuízo de 0,27%; BNB comprado, posição aberta a 739,55, preço atual 747,95, lucro de 1,14%. Das três ordens, duas estavam na direção certa, taxa de acerto de 67%, sem atingir stop loss ou take profit. Dados até 2026-10-25 12:45 (horário de Pequim). Na ordem do ZEC, a diferença foi de 0,27%, não vou mudar minha opinião. Coloquei o stop loss em 1.250,19; se for atingido, informarei o número, se não, continuarei segurando. As duas questões mais discutidas nesta rodada foram: Primeiro, o dinheiro: em 22 de outubro, houve uma saída líquida de 636 milhões de dólares em produtos spot no exterior, e em 23 de outubro mais 138 milhões, totalizando 774 milhões em dois dias. Considerando uma produção diária de 450 unidades em toda a rede, isso equivale a vender de uma vez a produção de 21 dias. Segundo, o preço: o preço caiu abaixo de 80.000 em um momento, e em quatro horas 404 milhões de dólares em posições compradas foram liquidadas. Normalmente, com esse cenário, o movimento seria para baixo. Eu, no entanto, só faço posições compradas, não porque ache que a queda já foi suficiente, mas porque há algo errado nos dados. Agora, vou explicar o que achei errado. Em 22 de outubro, o mercado de ações dos EUA viu as taxas de juros caírem e o preço do petróleo subir — essa combinação indica que o mercado está apostando em estagflação, não em recessão. Na estagflação, as histórias de alta alavancagem são as primeiras a serem vendidas, e os ativos com fluxo de caixa são os primeiros a serem recomprados. Na mesma semana, o índice de prêmio nas principais plataformas dos EUA caiu para -0.Nesta rodada, não vou perseguir, o mercado está lateralizado, perseguir só significa trabalhar para pagar taxas.
BTC acabou de tocar 80844, com alta de apenas 0,02%, praticamente sem movimento, a posição aumentou 0,69%, atingindo 53,9 bilhões, com apenas 175 milhões liquidados.
ETH está oscilando na faixa de 2364, caiu 0,63%, a posição diminuiu 3,12%, restando 29,8 bilhões, com 158 milhões liquidados.
SOL está oscilando na faixa de 102,5, caiu 0,06%, a posição diminuiu 0,53%, restando 6,2 bilhões, com 23,88 milhões liquidados.
O interessante está nas opções. Na posição das opções de BTC, as calls representam 59,49%, as puts apenas 40,51%, a posição ainda aposta na alta.
Mas nas negociações das últimas 24 horas, o contrário: as puts representam 57,41%, as calls apenas 42,59%.
Posição aposta na alta, negociação compra a baixa, não são as mesmas pessoas fazendo as duas coisas.
Um grupo mantém posições longas, outro gasta dinheiro comprando puts como seguro, ou simplesmente aposta na queda.
O que eu interpreto é cautela, não uma virada, o lado da alta ainda não se dispersou, o lado da baixa já começou a gastar dinheiro apostando.
Posição e volume novo não são a mesma coisa, posição é aposta feita no passado, volume é dinheiro novo gasto hoje.
O dinheiro novo está indo para o lado da baixa, o dinheiro antigo ainda não saiu, o mercado não rompeu, o sentimento já se dividiu.
Então minha ação nesta rodada é uma palavra: esperar.
Esperar o sentimento de baixa nas negociações desaparecer, ou o sentimento de alta nas posições afrouxar, aí sim agir não será tarde.
Ficar de prontidão, o sinal ainda não chegou, por enquanto resistir, a arma não está apontada para os aliados.Julgamento central para a manutenção futura de $ATOM ATOM: há cartas na manga, mas é preciso tempo para realizá-las
A lógica subjacente que apoia a continuação da posse está se fortalecendo, mas o ritmo de realização é mais lento do que o mercado esperava.
A reforma da economia do token ATOM entrou em uma fase substancial. O Cosmos Hub mudou para um modelo de recompra e queima impulsionado por taxas em agosto de 2026, passando de "apenas aumento" para "aumentos e diminuições". A proposta de fusão do Osmosis já deixou claro o cancelamento da cunhagem adicional de ATOM, substituindo-a pela recompra no mercado aberto com a receita do protocolo DEX, com um limite de 2,5% do fornecimento total. Os parâmetros de inflação também estão sendo discutidos para redução de 7%-10% para 4%-8%, e há até propostas para reduzir o parâmetro mínimo para 0%.
Os casos de uso institucionais estão passando do piloto para a produção; o Cosmos já lançou uma rede de parceiros com 17 instituições (incluindo BitGo, Galaxy Digital), e o Wells Fargo planeja lançar uma plataforma de depósitos tokenizados transfronteiriços baseada na tecnologia Cosmos no outono de 2026.
Há novos pontos de interesse na narrativa técnica: o cliente leve IBC v2 está prestes a entrar em implantação de produção, com o objetivo de conectar Solana e todas as cadeias EVM/L2; o ecossistema também está explorando produtos de índice RWA programáveis baseados em IBC.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🎪 Domingo ao meio-dia, três pequenas moedas com seus próprios segredos
$TRUMP 1.653, meme político esperando por eventos 🎭
Oferta fixa, sem lucro de empresa, preço depende das notícias sobre figuras externas. Hoje subiu 0,67%, volume de 64,1 milhões, ativo entre os memes. Após a janela do evento, a liquidez diminui, não confunda o repique com uma tendência.
$BOME 0.0006171, pontos de meme com pequena alta hoje 📉
Relaciona citações de memes em pontos na blockchain, um nível a mais que moedas puramente especulativas. Hoje subiu 1,53%, volume de 3,17 milhões. Mercado leve, qualquer alta atrai empréstimos para venda, sem novas histórias, não persiga.
$WLD 0.4649, token de rede de identidade 🧑💼
Baseado em escaneamento de íris para criar identidade única global, WLD é token de governança e incentivo do ecossistema. Mercado a 0,46 aposta se a rede de identidade na era da AI vai decolar, mas controvérsias sobre privacidade biométrica persistem, volatilidade maior que moedas mainstream.
Este texto é apenas análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $NEAR Ontem à noite às 22h caiu para 4.243, hoje subiu de volta para perto de 4.49, mas eu acho que ainda não terminou.
Alguns números para comentar: 24h ainda -3,6%, preço atual 4.495; desde 23/10, caiu em degraus a partir de 5.0, cada ponto alto do repique é mais baixo que o anterior. O ponto alto do repique de hoje foi 4.53, exatamente abaixo da pequena faixa das 18–19h de ontem à noite. A taxa de financiamento está levemente negativa (-0,009%), não há poucos vendedores, então não vou vender a descoberto, vou esperar subir sozinho.
Meu plano 👇
Direção: vender na alta
Entrada 4.56–4.59 (aquela faixa que caiu entre 15–16h ontem, agora é resistência)
Stop loss 4.665 (acima do ponto alto das 15h de ontem, se ultrapassar significa que a estrutura mudou)
Alvo 1 4.43 (várias vezes hoje testou fundo nessa faixa)
Alvo 2 4.30 (perto da área do pico de ontem à noite)
No alvo 1, fecho metade da posição, o restante movo o stop para o preço de entrada.
E se não der certo: se no gráfico horário subir com volume e se firmar acima de 4.66, essa operação é cancelada, não vou insistir; se não subir e romper abaixo de 4.42, também não vou perseguir, prefiro perder a oportunidade.
O que vocês acham, NEAR está formando fundo ou é uma continuação da queda?
#NEAR #estratégiaDeContrato #altcoins
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYORNas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de aproximadamente 498 milhões de dólares 💥. Dados da Coinglass mostram: posições longas de cerca de 340 milhões, posições curtas de cerca de 158 milhões; BTC com posições longas de cerca de 81,34 milhões e posições curtas de cerca de 12,51 milhões, ETH com posições longas de cerca de 50,55 milhões e posições curtas de cerca de 13,26 milhões. No momento da redação, BTC está em cerca de 80919, ETH em cerca de 2383 📉.
Pessoalmente, vejo que as perdas dos compradores são claramente predominantes, isso parece mais uma liquidação concentrada após um superaquecimento de alavancagem, e não uma short squeeze 🧹. O total de 498 milhões realmente chama atenção, mas eu me concentro mais na perna das posições longas de 340 milhões: ela reflete melhor o grau de limpeza da alavancagem perseguindo alta. Se as posições longas continuarem a cair e o preço se estabilizar gradualmente, a limpeza pode estar perto do fim; se as posições longas ainda estiverem altas, a volatilidade talvez não tenha acabado ⚠️. Você se importa mais com o total ou com a perna das posições longas? 🤔#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$IRYS custo de compra em grande volume diminuiu, custo de venda aumentou. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 100 mil mudou de 2,47%/1,36% para 2,03%/1,56%. Mudança assimétrica, apenas execução, sem falar de direção.
$APR custo de compra e venda em grande volume diminuiu simultaneamente. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 100 mil caiu de 2,01%/1,72% para 1,73%/1,29%. Profundidade melhorou, viabilidade de grandes ordens aumentou.
$AKE custo de compra em grande volume diminuiu. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil caiu de 1,44% para 1,10%. Profundidade está melhorando, mesmo volume ficou mais barato. Este endereço atualmente detém quase 400 milhões de dólares em posições longas de $ETH e $BTC, e acabou de adicionar 9,21 milhões de U para elevar o preço de liquidação das duas posições de ETH para $2.181 e $2.177, ou seja, não muito acima da média móvel de 200 dias. Em outras palavras, um dos maiores compradores na cadeia e a média móvel de maior período estão alinhados na mesma posição. Essa é a razão pela qual Ajian mencionou essa informação: adicionar margem, em essência, apenas adia o risco de liquidação, sem formar uma pressão de compra; na verdade, pode ser um ponto de atração para baixo, enquanto para cima está a zona de concentração de posições vendidas em $2.484. Pelo preço atual, o lado dos vendedores está mais próximo, então é mais provável que haja um movimento para cima antes de cair, não é uma previsão, apenas uma estrutura de probabilidade.
Isso é tudo, DYOR#Robinhood交易业务增长能否延续？