Orbit Post Sitemap
+0,007% de taxa de financiamento, numa noite em que o BTC acabou de cair abaixo do fundo anterior de 81.257 dólares, silencioso a ponto de ser desconfortável. Você acha que essa é a última teimosia dos compradores ou um sinal de que os vendedores ainda não fecharam suas posições? Ontem à noite, fiquei observando por muito tempo a vela de baixa do ETH do dia 23. Ela rompeu diretamente o fundo de 2.358 dólares do dia 22, tocou o mínimo em 2.350 e agora está por volta de 2.383, como degraus, cada um mais baixo que o anterior. Na superfície, parece que a queda parou, mas eu sempre sinto que essa "estabilidade" é mais como uma pausa na descida, não o fim. O que realmente me alerta não é o preço, mas a situação dos derivativos. A taxa de financiamento do BTC ainda está em +0,007%, do ETH em +0,006%, o preço está rompendo, mas os compradores ainda estão pagando o prêmio. Isso indica que os que estão apostando na alta não saíram completamente, e a alavancagem não foi liquidada. A parte mais frágil dessa estrutura é: uma vez que houver um repique, os vendedores terão lucro para aumentar suas posições, os compradores terão posições remanescentes para liberar, e cada nível acima pode facilmente se tornar pressão de venda. Por outro lado, se a taxa de financiamento virar negativa de repente e as posições encolherem rapidamente, aí sim seria combustível para pressionar os vendedores, mas infelizmente ainda não vemos esse sinal. Olhando entre mercados, o BTC caiu duas vezes consecutivas desde o topo de 84.876 do dia 21, chegando ao mínimo de 80.457 no dia 23, já perdeu o suporte de 81.257 do dia 21. Ele não é mais aquele "porto seguro que cai mais devagar", mas está descendo junto com o apetite por risco. O ETH está mais fraco, e as altcoins serão ainda mais sensíveis — esse tipo de situaçãoCore DAO 所谓王牌（核心技术+标杆产品） 一、底层王牌：Satoshi Plus 共识（最大叙事卖点） 1. 混合共识，比特币算力 + BTC质押 + CORE质押三方共同保护网络，宣传为“比特币安全加持的EVM公链”。 2. 支持自托管BTC质押：比特币不用跨链、不用包装，用比特币原生时间锁就可以参与质押拿收益，资产用户自己保管私钥，是它和其他BTC二层最大差异点。 3. 双质押（Dual Staking）：同时质押BTC+CORE，解锁更高收益，制造CORE代币的需求。 4. 兼容EVM，以太坊工具、合约可以直接迁移，转账速度快、手续费低 。 风险：共识逻辑复杂，历史上出现过验证者奖励漏洞，需要硬分叉修复，机制复杂度带来安全隐患。 二、BTCFi（比特币DeFi，生态主赛道） 1. 自托管BTC质押系统 项目第一招牌，把沉睡的比特币变成生息资产，不需要把BTC交给托管方。产出BTC流动质押凭证，凭证可以在生态借贷、DEX中继续使用。 2. Colend（旗舰借贷） 生态原生头部借贷协议，允许质押BTC/LST做抵押借贷；现状：合约还在，但TVL萎缩O Core oficial (Core DAO) retirou voluntariamente seus próprios nós validadores, o que pode ser interpretado de duas maneiras completamente diferentes, dependendo se é uma saída voluntária do conjunto de validação ou apenas uma parada temporária.
1. A interpretação mais ideal: descentralização (narrativa positiva)
A rede Core possui apenas 31 nós validadores ativos.
- A fundação retirou voluntariamente seus nós validadores oficiais, deixando de monopolizar as vagas de validação e entregando a qualificação para produção de blocos a validadores terceiros da comunidade.
- Isso representa que o projeto não controla mais a rede, enfraquecendo o domínio da fundação sobre a blockchain, alinhando-se ao objetivo de descentralização da blockchain pública.
- É uma operação comum em muitas blockchains públicas em fases posteriores e não significa que a rede vai abandonar o projeto.
Mas há um ponto crucial: embora os nós oficiais tenham saído, se uma grande quantidade de delegações de staking ainda estiver concentrada em poucos validadores principais, a rede continuará altamente centralizada, apenas transferindo o controle do projeto para alguns grandes participantes.
2. Sinais negativos que merecem atenção (o que o mercado mais se preocupa)
Se os nós validadores oficiais centrais saírem repentinamente sem aviso prévio, o mercado geralmente interpreta como os seguintes problemas.
1. Redução da operação e orçamento do projeto
Operar um nó validador requer custos contínuos de servidores e equipe de manutenção.
- Com o preço da moeda em baixa contínua e a receita do ecossistema abaixo do esperado, a equipe reduz despesas e deixa de arcar com os custos dos nós validadores.
- Isso indica que o projeto não está mais disposto a investir na manutenção da blockchain, um sinal de enfraquecimento dos fundamentos.
2. Falta de confiança da equipe Estou mantendo Yes. A estratégia já divulgou um ganho não realizado de BTC de cerca de US$ 20,9 bilhões para o terceiro trimestre (8-K, 5 de outubro), então a maior parte do lucro principal já é conhecida. O consenso de EPS é de cerca de US$ 21,5, mas é baseado em apenas 3 analistas, e minha matemática aproximada coloca o EPS GAAP acima disso mesmo após os impostos. Riscos: uma reversão de imposto diferido de cerca de US$ 4,1 bilhões, estimativas inconsistentes entre as fontes e um histórico de resultados abaixo do esperado. Resultados: 29 de outubro, após o fechamento.No meio da tarde de domingo, observação por moeda:
1. LAB: 0.044→0.0377, 0.037 é a última linha de defesa; o mercado caiu 81 mil, subiu 224,9 mil, falta usuários e volume, não compre na queda se perder essa linha.
2. BTC: 80191, rompimento de 81000, suporte em 80000; nova carteira retirou 9458 BTC (7,715 bilhões) da Wintermute, market maker ainda está na Binance; opções com Gamma positivo em 80000 podem ser suporte mecânico. Guarde munição antes do FOMC, se perder 80000, olhar para 75000.
3. ETH: abaixo de 2433, há ordens de compra de 155 milhões em 2300, saída de 169770 moedas da exchange, maior desde abril; mas OG está vendendo, Taker está mais vendedor. Se segurar 2300, correção válida, se perder, olhar para 2256/2226, depois 2200.
4. RE: 0.377 com volume de apenas 310 mil, mercado fraco, falta participantes; esperando liquidações em cadeia que gerem demanda por compensação.
5. Sentimento: medo e ganância em 50, neutro. Pontos de ancoragem: LAB 0.037, BTC 80000, ETH 2300, não complique.
$BTC $SOL $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O lançamento do Q3 da Samsung em 29 de outubro é importante porque o salto preliminar no lucro apenas descreve o resultado, não sua durabilidade. As remessas de HBM4, os preços da memória e a lucratividade em vários negócios podem mostrar se a demanda por memória AI está ampliando o poder de ganhos ou apenas elevando uma parte estreita do ciclo. Essa distinção moldará a confiança na melhoria.
#SamsungQ3ProfitOutlook Neste último mês, o USDC diminuiu 3,7 bilhões, o USDT diminuiu 1,194 bilhões, e minha primeira reação ao ver isso foi: para onde foi o dinheiro que antes todos diziam para esperar a correção e comprar na baixa?
Eu revisei as mudanças do USDC no último mês, e realmente há várias coincidências com o movimento do BTC. Especialmente nas vezes em que a oferta do USDC caiu significativamente, o BTC também estava enfraquecendo.
Mas há um ponto que pode levar a interpretações erradas. Por exemplo, alguém que resgata USDC por dólares pode estar retirando fundos, ou pode ser apenas uma necessidade de gestão financeira; alguém que usa USDC para comprar BTC está apenas trocando o detentor da stablecoin, a oferta total não diminui. Então, só olhando esses 4,9 bilhões não dá para calcular exatamente quanto foi vendido.
O que eu realmente quero saber é: desses stablecoins que diminuíram, quanto realmente saiu do mercado cripto e quanto apenas mudou de lugar.
O BTC está em 80.583 no meio do dia, a média móvel de 20 períodos em 15 minutos ainda está pressionando em 80.825. Por enquanto, não vou mudar minha visão otimista, estou me preparando para comprar perto de 79.600, com stop loss em 78.800, e o alvo inicial em 82.000, depois vendo para 83.500.
Mas desta vez vou observar uma condição a mais: se o BTC ultrapassar 82.000 e a oferta de USDC e USDT continuar caindo, talvez eu reduza pela metade a posição que planejava aumentar.
Por outro lado, se a oferta de stablecoins começar a subir e o BTC conseguir superar a máxima anterior, eu ficarei mais disposto a manter a posição comprada por mais tempo.
Ultimamente, fiquei observando os candles por um bom tempo, e às vezes é realmente melhor ver se o dinheiro está voltando.O volume de posições em contratos perpétuos não diminuiu, mas aumentou entre os dias 10 e 24, subindo de 8,44 milhões para 8,79 milhões de contratos, um acréscimo de cerca de 350 mil contratos. No mesmo dia, o SOL caiu intradiariamente para 98,62, uma queda próxima a 4%.
O volume de posições é a soma das posições de ambos os lados; seu aumento indica que novas posições foram abertas, mas a direção não pode ser inferida apenas pelo volume. O aumento do volume de posições durante uma queda acentuada de preço sugere uma predominância de posições vendidas e operações de hedge, já que os compradores dispostos a assumir posições nesse nível não fariam o volume aberto aumentar significativamente. A taxa de financiamento confirma isso: às 00:00 do dia 25-10, a taxa virou negativa para 0,00002754%, com o preço de referência em 99,71; a taxa de financiamento geralmente se torna negativa quando os vendedores dominam.
O que realmente esclarece a situação é o seguinte trecho. Às 23:00 do dia 24-10, o volume de posições atingiu o pico de 8,79 milhões, e ao meio-dia do dia 25-10 caiu para 8,52 milhões, uma redução de 270 mil contratos. Durante esse período, o preço praticamente não se moveu, mantendo-se em torno de 102,6. O preço estável com queda no volume de posições indica que as posições que saíram foram fechadas, mas a direção não mudou.
O $SOL está atualmente cotado em torno de 102,6; essas novas posições abertas reduziram-se em 270 mil contratos, e o preço não subiu, indicando que os compradores que saíram não foram substituídos. A queda no volume de posições por si só não é um sinal de alta, apenas indica que a alavancagem está diminuindo. A verdadeira reversão para alta só ocorrerá quando o preço ultrapassar a faixa de 104 com aumento de volume; se o volume não aumentar, as posições que saíram continuarão a ser liquidadas.Acabei de dar uma olhada nos dados de stablecoins do último mês, o USDC diminuiu 3,7 bilhões, o USDT também diminuiu 1,194 bilhões, somando quase 4,9 bilhões. Esse volume de saída é bem exagerado, não é à toa que o BTC tem subido com tanta dificuldade ultimamente.
Eu especificamente observei a variação do estoque de USDC e o preço do BTC, as duas linhas muitas vezes se movem de forma bastante semelhante. Quando o USDC diminui muito, o BTC geralmente também não tem bons dias. Quando o USDC começa a aumentar, o BTC tende a subir.
Mas aqui tem um ponto fácil de confundir, a diminuição do USDC não significa necessariamente que alguém está vendendo para sacar, pode ser resgate ou migração de fundos. Algumas pessoas trocam USDC por USDT, o dinheiro na verdade ainda está dentro do mercado. Mas agora até o estoque de USDT está diminuindo, isso merece uma atenção maior.
Eu ainda estou otimista com o BTC, só que esses dias não quero comprar perto de 81000. No meio do pregão estava em 80583, a média móvel de 20 períodos de 15 minutos está em 80825, ainda está pressionado no curto prazo. Quero esperar para comprar entre 79500—79900, com stop em 78800, mirando 82000 e 83500.
Além disso, pretendo incluir a variação do USDC no meu monitoramento diário. Todo mundo está estudando onde tem liquidação, qual baleia abriu alavancagem de quantas vezes, mas eu quero ver se, quando o BTC subir para 82000 de novo, o estoque de stablecoins também vai aumentar.
Se o preço da moeda subir e o USDC continuar caindo, talvez eu diminua um pouco a posição primeiro. Afinal, essa rodada já está rolando há bastante tempo, e eu quero segurar minhas posições compradas por mais um tempo.A liquidez fraca no fim de semana é o que mais facilmente leva a erros na avaliação da fase da tendência. Você pensa que são altcoins fazendo uma recuperação? Na verdade, o mercado está redefinindo o risco do BTC. Eu observei esse conjunto de dados por um tempo e quanto mais olhava, mais sentia que algo estava errado. Na superfície, parece que o capital está especulando nos "ativos sombra" do BTC, mas nenhuma moeda principal foi impulsionada, o BCH também está fraco, isso não é uma simples rotação de setores. A liquidez fina do fim de semana ampliou a especulação local, mas esconde o que realmente está acontecendo: o mercado está redefinindo o preço do BTC, não espalhando o apetite por risco. Vamos olhar alguns sinais-chave: - O BTC está travado na posição de 0,2% do intervalo de 30 dias, caiu apenas 3,6% no mês, RSI em 42. Isso não é um colapso, é uma acumulação no fundo, a queda está controlada, parece mais um silêncio antes do início do que uma distribuição. - O XRP é o mais fraco, com variação de 6,1% no intervalo de 30 dias, RSI em 34,7 próximo de sobrevenda, queda mensal de 18%, as três médias móveis estão pressionando para baixo. Tecnicamente o pior, mas isso também significa que a expectativa de baixa já está bastante precificada. - O BCH está no meio, MA7 próximo de 279, RSI em 40,9, variação de 16,7% no intervalo de 30 dias. Fraco, mas não desabou, falta direção, não confiança. Aqui há uma segunda camada de transmissão que é fácil de ignorar: se o BTC se mantiver acima de 80000, essa especulação em altcoins no fim de semana pode ser um prelúdio da recuperação do apetite por risco, só que a ordem está invertida — primeiro especula-se nos ativos sombra, depois as moedas principais confirmam. Caso contrário, se romper 80000, o sentimento dos investidores de varejo vai entrar em pânico primeiro, a queda com liquidez fina no fim de semana será ampliada, e o XRP, que já está em sobrevenda, será afetado.A maior notícia do círculo AI e on-chain hoje: a Suíça aprovou o primeiro ETF de Bitcoin à vista voltado para investidores de varejo
O emissor é a BIT Asset Management, com o objetivo de listar na bolsa SIX em novembro. Esta é a primeira vez que a regulamentação suíça permite um ETF de Bitcoin à vista para investidores de varejo.
No mesmo lote de notícias, há duas outras que são interessantes de comparar.
A stablecoin em HKD do HSBC, RedCoin, foi lançada no PayMe, com 3,3 milhões de usuários podendo ativá-la, podendo ser usada em mais de 100 mil comerciantes, rodando em um livro-razão privado do próprio HSBC.
A Bybit obteve a primeira licença completa de negociação à vista da VARA em Dubai, mas ainda precisa completar o processo de lançamento antes de operar.
Juntando essas três coisas, a direção fica clara: as finanças tradicionais estão indo para a blockchain, não a blockchain esperando pelas finanças tradicionais. O HSBC usa um livro-razão privado para a stablecoin, não uma blockchain pública; a Suíça aprovou o ETF via bolsa regulada, não DeFi.
A verdadeira variável nesta rodada não é o preço da moeda, mas "quem está emitindo licenças e quem está criando os canais". Quando esses canais estiverem estabelecidos, o caminho para os investidores de varejo entrarem será completamente diferente da última vez.
Vou ficar de olho em duas coisas: se esse ETF suíço será listado conforme o planejado em novembro, e se a stablecoin do HSBC vai sair de Hong Kong.$SIGN está tendendo para baixa. Faltam 21 dias para o desbloqueio em 11-15, a janela de pressão está concentrada nos 7 dias antes do desbloqueio, e ainda não chegamos lá. O ponto alto no gráfico tem subido continuamente, a estrutura realmente não quebrou. Mas essa alta está ocorrendo em um mercado extremamente fino, com volume de negociação e posições em contratos quase zero, uma oscilação de 5,5% pode ser impulsionada por poucas ordens. Essa liquidez tão fina não suporta uma liberação concentrada de oferta; na última semana antes do desbloqueio, o evento vai sobrepor a estrutura técnica. Nos testes históricos, nos 7 dias antes do grande desbloqueio, o desempenho foi inferior ao do mercado, com duas amostras mostrando a mesma direção, cerca de três quartos dos eventos terminaram negativos, e após o desbloqueio não houve uma direção estável. Portanto, focar no dia do desbloqueio não faz muito sentido, o importante é observar a força relativa do $SIGN em relação ao mercado na última semana. A liquidação de posições longas foi apenas 3 vezes, quase ninguém usou alavancagem, a queda acelerada por liquidações é improvável, é mais provável que seja um enfraquecimento gradual. Condição para virar alta: após entrar nos 7 dias antes do desbloqueio, se o $SIGN superar o mercado e se mantiver acima de 0.011238, a previsão de baixa é cancelada. Se cair abaixo de 0.010648, significa que a oferta já foi precificada antecipadamente. $BTC $BTC caiu abaixo de 80.000 dólares! 436 milhões de dólares em liquidações em 4 horas, os touros realmente foram limpos?
A queda de ontem à noite provavelmente não é tão simples para o mercado.
📉 O BTC chegou a cair abaixo de 80.000 dólares, com cerca de 436 milhões de dólares em liquidações no mercado em 4 horas, dos quais aproximadamente 404 milhões vieram dos touros.
O que é ainda mais preocupante: o ETF à vista de BTC dos EUA teve saída líquida por dois dias consecutivos, totalizando cerca de 773 milhões de dólares.
Meu julgamento: isso parece mais uma limpeza de alavancagem, mas ainda não se pode afirmar que o fundo já apareceu.
Agora, o foco está em três sinais:
① A barreira dos 80.000 dólares: o rali conseguirá se manter?
② Volume de posições em aberto (OI): se o preço subir, mas o OI não aumentar significativamente, pode ser apenas uma cobertura dos vendidos, não indicando diretamente a entrada de novos fundos.
③ Decisão do Fed: a decisão sobre a taxa de juros em 28 de outubro pode ser o catalisador para a próxima rodada de volatilidade.
⚠️ O que mais tememos não é a queda, mas pensar que a alavancagem já foi limpa e acabar enfrentando uma segunda liquidação.
Perto dos 80.000 dólares, você acha que é um fundo de ouro ou uma pausa na queda?
#BTC #Bitcoin #Liquidação #Fed #Criptomoeda
Apenas para troca de informações de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.O rendimento dos títulos disparou para cerca de 15,8%, na quinta-feira caiu cerca de 10% atingindo uma nova mínima de cerca de 53,5, $CRWV neste mercado de títulos está sofrendo antes mesmo do preço das ações
Na quinta-feira, $CRWV fechou em cerca de 55,60, caindo cerca de 10% em um único dia, com a mínima intradiária em cerca de 53,50, estabelecendo uma nova mínima de 52 semanas.
Na sexta-feira fechou novamente em 54,24 (cerca de -2,5%), em outubro já perdeu cerca de 37%, fechando em queda pela terceira semana consecutiva.
Externamente, a dívida acumulada está em cerca de 50 bilhões de dólares, o rendimento do título de 2031 chegou a cerca de 15,8%; Bernstein reduziu o preço-alvo de 74 para 51, Morgan Stanley de 99 para 70.
Eu acredito que o mercado de títulos está redefinindo o custo de financiamento, não acredito que a história termine perto de 54.
Na segunda-feira, primeiro observe se se mantém entre cerca de 53,5–54, só fale depois de voltar para cerca de 60–62; se fechar abaixo de cerca de 53,5 no gráfico diário, a narrativa dos fundos anteriores ainda precisa ser relaxada.
Você acha que essa queda é uma pausa temporária no financiamento da infraestrutura de AI, ou simplesmente um excesso de pessimismo?
$CRWV
#DiscussãoDoMercadoHojeTrump falou:
Atacar o Irã, o mais rápido pode ser hoje.
O Bitcoin está novamente pendurado em torno de 80 mil,
ontem à noite já caiu abaixo disso uma vez.
Vamos ver as contas desses dias:
No dia 22 de outubro, o plano de ataque foi revelado,
do 84 mil caiu direto para 80 mil,
um grande fundo resgatou 635 milhões de dólares em um dia.
Quando a notícia da escalada saiu,
o preço da moeda caiu de 2% a 5% naquele dia.
Hoje é o confronto final,
o velho Trump é realmente mau.
Se atacar: no fim de semana ninguém vai comprar,
o Bitcoin será o primeiro a sofrer,
se os 80 mil aguentam ou não, veremos nesses dois dias.
Se não atacar: acordo será feito, a má notícia será concretizada,
e então o preço deve subir.
Por que 80 mil é tão crucial?
Quem acompanha meus posts sabe:
o custo do grande fundo acumulando moedas está entre 80 mil e 81,5 mil.
Se fechar abaixo disso no dia,
eles terão prejuízo no papel,
a próxima barreira está em 77,6 mil.
Referências históricas são duplas:
No dia da guerra no final de fevereiro,
o preço do Bitcoin caiu e depois voltou;
No início de setembro, após o ataque,
no dia seguinte subiu 5%.
O buraco causado pelo pânico
nem sempre é um buraco, pode ser o fundo do poço.
Minha opinião:
Hoje não faça nada.
Por quê?
Ninguém pode dizer com certeza se vai atacar ou não,
comprar agora é apostar que vai subir;
vender agora é apostar que vai cair.
Se errar, é perda real de dinheiro.
Quando o resultado sair hoje à noite,
se vai cair ou subir, ficará claro,
então mexa-se, não é tarde.
#Bitcoin #BTC 最近看到一位巨鲸的合约持仓，确实有点震撼！ BTC、ETH、SOL三笔空单同时持有，仓位价值合计约5.34亿U，账户永续合约总仓位价值约7.2亿U。 最有意思的是，三笔空单全部浮亏，但累计资金费收入已经超过1100万U！ 📊 先看看具体持仓： 🔴 BTC：5倍全仓做空 持仓2637.95枚，开仓价76327.4美元。 当前浮亏1206.22万U，累计资金费收入305.31万U。 🔴 ETH：5倍全仓做空 持仓约10.64万枚，开仓价2322.74美元。 当前浮亏476.26万U，累计资金费收入418.33万U。 🔴 SOL：7倍全仓做空 持仓约72.01万枚，开仓价94.3199美元。 当前浮亏595.50万U，累计资金费收入379.23万U。 💰 三笔合计浮亏2277.98万U，累计资金费收入1102.87万U！ 💡 说说我的看法。 这位巨鲸的持仓确实有意思。 三笔空单承担着巨大的价格波动风险，同时通过资金费收入缓解部分亏损。 但这里有个问题： 资金费赚得再多，如果价格持续反向上涨，照样可能扛不住。 而且资金费率会变化，并不是每天都能稳定收钱。 我觉得这套策略最大的考验，Ontem eu escrevi uma frase no $ORDER: OKX só tem contratos perpétuos, sem spot, e a profundidade dos 20 melhores níveis é de apenas 11 mil dólares. Hoje essa frase foi meio confirmada — ontem à noite o preço chegou a 0,10312, agora está em 0,05276, uma queda de 48,8%.
A profundidade está ainda mais rasa: agora os 20 melhores níveis de compra somam 2451 dólares, e os de venda 1977 dólares, totalizando 4428, menos da metade de ontem. O volume nominal dos perpétuos da OKX nas últimas 24 horas foi de 343 milhões, enquanto o valor de mercado da Orderly é de apenas 22,6 milhões, uma rotatividade de 15 vezes.
A taxa de financiamento está mais agressiva: no acerto do período 10-25 00:00 foi de -1%, os vendedores pagaram 1% para os compradores, depois isso se ajustou para o atual -0,146%. Desconto perpétuo: índice 0,05321, preço marcado 0,05277.
O open interest caiu do pico de 3,6 milhões para 2,4 milhões, uma queda de 33%, mas o preço caiu 49% — os compradores foram expulsos, não saíram voluntariamente.
O mercado em won coreano da Upbit caiu 27,96% hoje, com volume de 348,4 bilhões de won nas últimas 24 horas, cerca de 260 milhões de dólares.
Minha lição: profundidade rasa não significa que não se pode operar, mas o preço do stop loss será consumido por você mesmo. Quando você coloca um stop loss nesse tipo de mercado, o preço de execução será pior do que você imagina.
Você foi atrás no $ORDER ou vai esperar o recuo? Relatório financeiro acima do esperado não significa que o preço vai subir e você deve comprar
RingCentral oficial Q3: receita de 676 milhões de dólares, aumento anual de 5,9%; EPS não GAAP de 1,33 dólares, acima da expectativa do mercado de cerca de 1,28 (Investing.com).
A previsão de fluxo de caixa livre para o ano foi elevada para 620–630 milhões de dólares, e a previsão de EPS não GAAP para 5,07–5,12.
$RNG abriu em alta a 90,98 em 23 de outubro (sexta-feira), subiu para 98,14 durante o pregão e fechou a 83,39, um aumento de cerca de 5% em relação ao fechamento anterior de 79,42.
O que acho mais importante é a retração durante o pregão:
Os lucros e o fluxo de caixa realmente parecem bons, mas a receita de assinaturas de 653 milhões ainda está abaixo de algumas expectativas de cerca de 667 milhões.
Subir para 98 e depois cair para 83 indica que quem comprou com base na notícia já está realizando lucro.
Minha abordagem: observar e não perseguir.
Se houver um volume maior e o preço se mantiver acima de 98,14 (pico de sexta-feira), considerar como um rompimento.
Se cair abaixo de 79,42 (fechamento antes do relatório), significa que o gap foi preenchido, então continuar afastado.
Você acha que na segunda-feira o preço vai se manter em 83 ou vai preencher o gap primeiro?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS O BTC caiu para 80 mil tantas vezes, e eu nunca fui liquidado.
Mas a conta zerou, e foi por causa de uma moeda maluca chamada IRYS.
Eu estava segurando BTC direitinho, o ONE também estava no plano. Vi o IRYS subir dez vezes em três dias, e não resisti a abrir uma posição vendida. De madrugada o preço disparou loucamente, a margem foi estourada, e no final a conta inteira sumiu.
O mais irônico é que eu estava olhando o ciclo de quatro anos do BTC, mas acabei caindo por causa de uma moeda maluca de curto prazo. Para agarrar uma oportunidade que surgiu do nada, acabei destruindo todo o meu plano de negociação original.
Esse é um risco fácil de ignorar: as posições em diferentes moedas parecem independentes, mas se compartilham margem, um movimento extremo pode arrastar todas as posições junto. Você acha que está fazendo várias negociações, mas na verdade está apostando toda a sobrevivência da conta em uma só.
No mundo cripto, oportunidades não faltam, o mais difícil é não querer agarrar todas.
Todo mundo entende isso, mas quando é com a gente, a mão coça. 😂 Essa vez a lição saiu cara.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tamanhos das Posições:
* $BTC : Short 2.637 BTC, avaliado em $210 milhões, com alavancagem de 5x e preço médio de entrada de $76.327.
* $ETH : Short 106.400 ETH, avaliado em $250 milhões, com alavancagem de 5x e preço médio de entrada de $2.322.
* $SOL : Short 720.000 SOL, avaliado em $73,87 milhões, com alavancagem de 7x e preço médio de entrada de $94,30.
Exposição nominal total: Aproximadamente $534 milhões — uma aposta massiva de baixa.
O que mais chama atenção são os preços de liquidação reportados.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Hoje a alta foi tão forte, mas o lado comprador no geral ainda está no prejuízo!
O preço médio de entrada dos compradores está em torno de 0.063, que é maior que o preço máximo alcançado hoje.
Ou seja, mesmo no pico, os compradores no geral não conseguiram recuperar o capital, e agora que o preço caiu, o prejuízo aumentou.
A maioria dessas posições compradas são de preços mais altos anteriores, então cada alta futura será uma oportunidade para eles reduzirem suas posições.
Por outro lado, os vendedores a descoberto têm uma posição maior que os compradores, foram pressionados hoje, mas ainda assim estão lucrando.
Nem mesmo essa alta forte conseguiu fazer os vendedores perderem dinheiro; se não houver uma pressão de compra mais forte depois, o preço dificilmente vai subir novamente.
Essa alta forte não conseguiu expulsar os vendedores, então será ainda mais difícil para o preço subir; se não for para vender a descoberto agora, quando será?$SOL ：Comprar!
Estratégia:
· Aguardar o preço recuar para a faixa de 99,5-100,5 (acima do ponto mais baixo do pino anterior e da zona de suporte inteiro) e estabilizar antes de entrar comprado.
· O alvo inicial é 101,8-102,5 (zona de forte resistência das médias móveis EMA), se romper com força, mirar 104,6 (zona de custo médio dos vendedores a descoberto). Stop loss defensivo abaixo de 98,0.
Base principal:
1. Aperto extremo dos vendedores a descoberto: O gráfico 2 mostra que a proporção nominal de longos para curtos é apenas 16,58%, com posições vendidas chegando a 348 milhões de U, mais de 6 vezes o volume dos compradores. Os vendedores a descoberto têm lucros flutuantes altos e estão muito concentrados; uma vez que o preço estabilize e rebata, é fácil desencadear uma liquidação forçada dos vendedores, impulsionando uma alta de short squeeze.
2. Reversão em V com pino: No gráfico de 1 hora, após um pino violento em 98,54, o preço rapidamente se recuperou e fechou em alta, indicando forte suporte comprador no fundo, com o momentum dos vendedores a descoberto enfraquecendo no curto prazo e necessidade de correção e repique.
3. Resistência e relação risco-retorno: As EMAs 5/10/20 estão muito próximas em torno de 101,8, formando uma resistência de curto prazo, dificultando compras imediatas. Comprar no suporte de 99,5-100,5 com stop claro, visando o repique até 104 na zona de custo dos vendedores, com excelente relação risco-retorno.
#FOMC de outubro se aproxima, quais variáveis ainda existem com a pausa do Fed nos aumentos de juros? A próxima semana realmente tem um clima de "grande confronto"🔥
O Fed provavelmente ficará inativo, a inflação do mês passado superou as expectativas, mas os oficiais disseram que "não afeta a próxima reunião". Não foque apenas nisso, o verdadeiro ponto explosivo está na linguagem de dezembro, uma frase de Walsh pode mudar o roteiro do mercado👀
Quanto ao conflito EUA-Irã, o Irã deu o segundo sinal de busca por paz, Trump disse que "os preços do petróleo cairão após o fim da guerra", a comédia pode estar chegando ao fim; mas negociações instáveis também exigem cautela, não considere o fim como algo certo🛢️
$AMZN relatório financeiro de 29 de outubro, a sazonalidade de baixa entre julho e outubro e alta de novembro a janeiro do ano seguinte tem potencial, o quarto trimestre de Natal é o impulsionador; mas o pré-requisito é que o relatório não decepcione, a qualidade determina se a alta temporada se concretiza📦
$DELL parceria com Nvidia + conta infantil de Trump estão animadas, o sentimento de curto prazo é otimista; mas servidores de IA têm alta elasticidade de receita e baixa elasticidade de lucro, os componentes da Nvidia ficam com a maior parte, não veja só o lado positivo💻
$SPCX relatório financeiro impressionante: receita de 14,6 bilhões, aumento de 161% ano a ano, lucro líquido de 4,4 bilhões, o "grande foguete" tem preço competitivo e negócios promissores, fortemente relacionado a TRUMP; mas isso é uma faca de dois gumes, mudanças nas eleições de meio de mandato, riscos regulatórios e investigações podem virar o jogo🚀
Em resumo: o quadro geral está ok, não persiga catalisadores de ações individualmente de forma linear, a diferença de expectativas após a concretização dos eventos é onde está o lucro🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Conectar-se à Nasdaq não significa que as ações já podem ser compradas
TokenPost reportou em 24 de outubro: o cofundador da NEAR afirmou que a Intents está conectando-se à Nasdaq e à NYSE, permitindo que a contraparte compre ações e, após tokenização, as entregue na carteira.
No mesmo artigo está claro: este é um caminho hipotético, não uma transação já concluída.
$NEAR, porém, despencou para uma mínima de 4,25 no mesmo dia, fechando em 4,408; OKX está atualmente em cerca de 4,419, cerca de 27% abaixo da máxima de 6,028 em 12 de outubro.
Acho que a chave está na distância entre a "narrativa" e o "produto":
O que está sendo conectado é a rota da contraparte, não que o usuário possa simplesmente clicar para comprar ações americanas agora.
No mesmo dia, cerca de 11,65 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas, e em 28 de outubro haverá o Backers Summit para discutir a economia dos tokens.
Minha abordagem: observar, não perseguir.
Se recuperar acima de 4,896 (máxima de 24/10), então observar a estabilização.
Se cair abaixo de 4,25 (mínima de 24/10), significa que a pressão de venda não acabou, continuar afastado.
Você acha que vai se recuperar para 4,90 ou primeiro cair para 4,25?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
Na posição de 2300, estou apostando em alta, pelo menos no curto prazo.
Hoje o ETH caiu até 2282, quebrou 2300 mais uma vez, e no final do pregão voltou para perto de 2345, caindo apenas 1,4% em 24 horas, o que é bem melhor do que durante o pregão. No boletim do meio-dia, aquele endereço mencionou que abriu uma posição longa de 27.000 ETH abaixo de 2300, com um valor de mais de 60 milhões de dólares, e o boletim reportou um lucro flutuante de cerca de oitenta mil, ainda rotulando como "taxa de sucesso 100%".
Eu geralmente penso um pouco mais sobre essa "taxa de sucesso 100%", o que significa que ainda não levou nenhum golpe, não é que a habilidade seja tão grande. Mas ter a coragem de continuar comprando no dia em que o preço quebrou esse nível, essa atitude é realmente firme.
A taxa de financiamento perpétuo está agora em 0,001%, praticamente zero, com posições de 1,44 bilhões de dólares. Poucas pessoas estão alavancando, o que indica que essa alta está sendo sustentada por posições à vista, não inflada por contratos.
Quebrou e voltou, isso é melhor do que cair direto. Estou inclinado para alta, é isso.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A pessoa mais popular recentemente na comunidade meme é o trader de Solana, Kimchi. Ele exibe carros de luxo, lucros, anunciou oficialmente uma parceria com Pump.fun e ainda fez uma colaboração com a Bottega Veneta, com vários influenciadores apoiando.
Mas os dados on-chain jogam um balde de água fria: ele afirma ter ganhado 40 milhões de dólares com $TRUMP, mas as carteiras rastreadas pelo Bubblemaps só lucraram cerca de 6 milhões de dólares.
No dia 20 de outubro, alguém lançou uma moeda clonada com o mesmo nome. Três carteiras relacionadas compraram a nova e venderam a antiga simultaneamente, transformando 7.332 dólares em 111.700 dólares em menos de um minuto. A moeda original caiu de 5,35 milhões para 875 mil dólares em 15 minutos, e quem entrou depois acabou ficando com o prejuízo.
Avisos antifraude do Fengzi:
1. Apoio de influenciadores não significa segurança; quanto maior a fama, mais fácil é ser usado para golpes.
2. Há muitas moedas com o mesmo nome; confie no contrato, não no nome.
3. Qualquer um pode falsificar prints de lucros; sempre verifique com dados on-chain antes de acreditar.
4. Se a moeda dispara na abertura e o volume está concentrado, é melhor perder a oportunidade do que cair no golpe.
Você pode acompanhar a movimentação, mas proteja sua carteira. #meme #Solana
Não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR)#SKhynixQ3HBM4Earnings Estamos a apenas 9 dias das eleições de meio de mandato dos EUA.
A história mostra que após cada eleição de meio de mandato nos EUA, o Bitcoin passou por uma correção.
Será que desta vez será diferente?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC atualmente em cerca de 80.600, após uma queda para 79.146 no fim de semana, recuperou-se. A média móvel de 50 dias em 81.700 virou resistência, 82.700 é a linha de confirmação da recuperação. Em 24h, liquidações de 810 milhões, posições longas representam 689 milhões; entrada líquida semanal de ETF de 301 milhões, mas IBIT domina com 566 milhões, enquanto o restante teve saída de 265 milhões, estrutura frágil. Sem posicionamento antes do FOMC.De 0,058 para 0,046, o estouro de uma bolha narrativa L1.
Nos últimos dois dias, o mercado do $STRK ilustrou perfeitamente o ditado "compre expectativas, venda fatos". Em 8 de outubro, a notícia do L1 fez os short sellers explodirem, e no dia 22, com o fim da votação, o otimismo se esgotou, resultando em uma queda semanal de mais de 43%, com os compradores sofrendo grandes perdas.
Dados da operação: short a 50x em 0,05831. Três camadas de lógica: realização do otimismo, desbloqueio iminente de grande quantidade de tokens e cruzamento de médias móveis na análise técnica.
Preço de referência em 0,04638, lucro de +1022,98%. O mercado recompensa os que mantêm a calma.
E o que vem a seguir? Se o suporte em 0,04 for perdido, a queda acelerará. Essa rodada de mercado nos ensina: para moedas baseadas puramente em narrativa, a realização do otimismo é o topo. Respeite o mercado. $BTC $IRYS FIL não está caindo sozinho hoje. BTC e ETH recuaram um pouco, enquanto tokens relacionados a armazenamento como AR, GRT e FIL tiveram quedas muito mais acentuadas. Setores de alta volatilidade estão sofrendo o maior impacto. Com as posições longas de FIL fortemente concentradas, a fraqueza mais ampla do mercado pode desencadear liquidações em cascata e intensificar a pressão de venda.
#WillFedPauseInOctober $ETH esta queda no fim de semana foi mais forte que a do Bitcoin, na Binance, no horário de Pequim, ontem à noite às 23h, caiu direto de 2.342 para 2.282, com um volume de negociação de 140 milhões de dólares em uma hora, dezenas de vezes o normal.
Segundo dados do MyToken, nas últimas 24 horas houve liquidação forçada de 781 milhões de dólares em toda a rede, sendo 231 milhões só em ETH, quase alcançando os 250 milhões do $BTC; em termos de valor de mercado, a alavancagem do Ethereum está claramente maior.
Agora está se recuperando para perto de 2.347, mas ainda caiu 1,3% nas últimas 24h; às 13h, caiu de 2.368 para 2.337, com uma recuperação fraca.
As posições em contratos na Binance somam cerca de 2,29 milhões de ETH, equivalentes a aproximadamente 5,3 bilhões de dólares, com taxa de financiamento de 0,009%; os compradores foram liquidados, mas não saíram muito do mercado.
Na próxima terça e quarta-feira o Fed se reúne, o preço do petróleo ainda está acima de 117 dólares, e eu acho que antes da reunião o ETH terá dificuldade para mostrar um movimento independente; se perder o suporte em 2.280, a situação ficará feia.Ontem o mercado apresentou uma sincronização rara: BTC, ações americanas, ouro e prata caíram juntos. O dinheiro de refúgio não entrou no mercado de criptomoedas, mas se voltou para os títulos do Tesouro dos EUA. Até o ouro foi vendido, o que indica que não é apenas uma diminuição comum do apetite por risco, mas sim um aperto na liquidez.
O mercado de dívida deu o primeiro alerta: o custo de financiamento das grandes empresas aumentou, o custo de inadimplência da Meta atingiu um recorde histórico, e os grandes investidores escolheram guardar o dinheiro nos lugares mais seguros. O preço do petróleo subiu novamente, a inflação permanece difícil de controlar, as expectativas de corte de juros estão mais distantes, e a liquidez só vai se tornar mais restrita.
No momento, o BTC tem apenas uma linha de defesa: entre 80.000 e 81.500, a zona de custo dos grandes investidores. Se mantiver, pode oscilar e digerir; se cair abaixo, o próximo alvo é 77.600.
Todo o mercado está se protegendo da tempestade, não fique resistindo na chuva. Mantenha os 80.000 antes de pensar em comprar na baixa; se romper, saia primeiro. O risco de uma grande queda real ainda está por vir, um colapso é inevitável.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O consenso mediano do EPS Normalizado do SKHY para o 3º trimestre está entre $5,96 e $6,25, com o limite de $6,25 exatamente no topo do consenso. Mas há uma grande probabilidade de que o desempenho real ultrapasse esse nível. A última previsão do Citi para o lucro operacional do 3º trimestre é de **81,3 trilhões de won sul-coreanos**, cerca de 8% acima do consenso de mercado de **75,5 trilhões**, mesmo considerando a desvalorização do won, o desempenho acima do esperado no lucro é suficiente para empurrar o EPS na base ADR acima de $6,25. O principal motor é o fornecimento oficial do HBM4 para a Nvidia a partir do 3º trimestre, combinado com aumentos de preços de cerca de 22% para DRAM e 15% para NAND. No trimestre anterior (2º trimestre), o EPS real foi de $8,76, muito acima do consenso de $5,12, um excesso de 71%, indicando que o modelo dos vendedores continua conservador. Várias corretoras aumentaram recentemente o preço-alvo, e há espaço para revisão para cima do consenso. O limite de $6,25 está mais próximo do "cenário base" do que do "cenário otimista", e a probabilidade real de ultrapassar estritamente esse valor é alta. 一共22.5万个账户惨遭强平，币安ETH还有一笔1185万U的巨额爆单。细分来看，BTC爆了2.36亿、ETH1.83亿。 就连之前吹胜率超高的巨鲸也栽跟头了，逆势抄底做多，一下子亏掉3990万，账户直接转亏3002万，胜率直接掉到77.7%。再牛的大户，遇上这种单边下行，和普通散户一样扛不住。 绝大多数被爆仓的人思路都一模一样：跌这么多，应该要反弹了。但大家要记住，下跌过程里着急抄底，根本不是见底信号，只是给行情准备好下一批要清算的筹码，抄底的坑真的太多了。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversaTanta gente seguindo cegamente Arthur Hayes, esse grande vilão? A Jian acha que, embora ele diga "crypto precisa cair antes de subir", ele realmente transferiu cerca de 8.000 $ETH, 14M de $ENA e $UNI ontem, além da queda geral da noite passada, o que faz parecer que ele é um previsor de preços infalível. Mas os dados on-chain mostram claramente que, desde ontem, ele enviou $28,81M em tokens para a plataforma e retirou $14,15M em USDC. Essa série de ações, para mim, parece mais uma criação de narrativa de liquidez, trocando via market maker para USDC em vez de USDT, ou seja, guardando munição para a próxima rodada de injeção de liquidez. Além disso, olhando para seu histórico de liquidações, ele vendeu várias vezes perto do fundo de fases anteriores, e desta vez pode não ser diferente. Traders comuns podem aprender a esperar por catalisadores como ele, mas não é recomendado seguir sua alocação de posição #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 pode impulsionar os lucros, mas o terceiro trimestre ainda não é seu palco principal.
O lucro operacional da SK海力士 no terceiro trimestre está previsto entre 76 trilhões e 81 trilhões de won sul-coreanos, com uma margem operacional próxima a 78%, mais um trimestre recorde. Mas, ao analisar detalhadamente, o principal suporte para o lucro do terceiro trimestre vem do aumento de preço do DRAM genérico e dos contratos longos do HBM3E. O HBM4 teve entregas abaixo do esperado devido ao atraso do chip Rubin da Nvidia e ao tempo gasto para ajustar a taxa de rendimento, com parte da capacidade até revertida para o DRAM genérico. O preço unitário do HBM4 é cerca de 560 dólares, mais de 50% maior que a geração anterior, um preço bastante atraente, mas o chip base é comprado da TSMC em 12nm, com custo 3 a 4 vezes maior que o processo próprio, e ainda está em fase de ajuste de rendimento, o que reduz seu impacto direto no lucro do terceiro trimestre. A contribuição significativa para a receita deve aparecer no quarto trimestre.
Para fazer uma analogia: a SK海力士 agora é como um carro de corrida que trocou o motor — o motor antigo (DRAM genérico) ainda está funcionando, o motor novo (HBM4) já foi ligado, mas ainda não está em alta velocidade; e no retrovisor, a participação da Samsung no mercado de HBM subiu de 21% para 33%, com a taxa de rendimento alcançando 80%. $SKHYNIX
Você acha que o HBM4 será o acelerador da SK海力士 no quarto trimestre, ou a Samsung já está quase igualando a linha de largada? Comente na seção de comentários.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
"Google Cloud dispara 80%, quando o poder computacional de trilhões vai se pagar?"
No último relatório trimestral do Google, o negócio de nuvem disparou mais de 80%, e todo o Vale do Silício está discutindo se a inteligência artificial generativa realmente está gerando fluxo de caixa.
Na superfície, tudo parece ser grandes empresas disputando para alugar poder computacional e comprar interfaces de modelos, mas na verdade o Google já investiu mais de dez bilhões de dólares em despesas de capital em um único trimestre, tudo concentrado em data centers e depreciação de chips.
Durante o período de bonificação do poder computacional, todos compram sem se preocupar com custos, mas quando esses servidores entrarem no ciclo de depreciação de cinco anos, o verdadeiro livro contábil estará apenas começando. $BTC Um grande detentor de ETH quase foi liquidado no fim de semana, só escapou após adicionar margem. Mas o que realmente deve ser observado são aqueles que compraram ETF e só poderão apertar o botão de resgate na segunda-feira
No mercado fraco do fim de semana, o BTC chegou a cair abaixo de 80.000, chegando a 79.277, mas o preço logo voltou para perto de 80.800. O que é realmente interessante: Peter Schiff disse que o próximo suporte é 75.000, mas esqueceu de mencionar que os detentores de ETF não conseguem vender no fim de semana, o grupo mais preocupado está com as mãos amarradas.
$BTC cerca de 80.800. Esta semana o ETF teve um fluxo líquido total de entrada de 301 milhões, encerrando duas semanas consecutivas de saída, mas na quinta-feira houve uma saída diária de 636 milhões e na sexta-feira mais 138 milhões, devolvendo mais de 70% das entradas dos três primeiros dias.
$ETH cerca de 2.340—2.365. Em outubro, o ETF acumulou uma saída de cerca de 1 bilhão, quatro semanas consecutivas negativas, um dos piores meses do ano. Mas a BitMine já acumulou quase 5% do fornecimento total, com o volume de staking atingindo um recorde histórico.
$SOL cerca de 102—104. Após a atualização do Alpenglow, caiu 5,2%, com saída líquida de 30,3 milhões de dólares do ETF em cinco dias, e no dia 22, nenhum dos sete produtos registrou entrada líquida.
Resumo: A super semana macro chegou, o preço do petróleo está em 117 dólares, a probabilidade do FOMC manter a política é de 90,6%, mas nada disso no fim de semana é tão importante quanto uma coisa — como o dinheiro se move entre as três moedas é muito mais honesto do que o próprio índice.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Atualmente, muitas pessoas no mercado estão dizendo: $BTC já confirmou o fundo.
Mas a história nos mostra que o fundo geralmente não é tão fácil de determinar.
Nas últimas rodadas de ciclos, quando o Bitcoin atingiu o fundo, normalmente observamos esses sinais:
Preço próximo ao nível de retração de Fibonacci 0,786
Sobrevenda na escala semanal, com divergência de alta
Preço tocando ou caindo abaixo da média móvel de 200 semanas
Liquidação em massa de posições longas, com o sentimento do mercado esfriando completamente
Atualmente, essas condições ainda não foram totalmente atendidas.
Eu temo outra possibilidade: o BTC primeiro subir para 92.000 a 100.000 dólares, depois formar um topo mais baixo e iniciar uma nova queda.
Se essa estrutura se confirmar, a faixa de 48.000 a 39.000 dólares pode se tornar uma área de interesse.
No entanto, isso é apenas um cenário de risco, não uma previsão definitiva.
O movimento atual nas escalas semanal e mensal ainda tem um viés de alta, e será necessário observar a confirmação do preço real.
Não ignore outra possibilidade só porque todos estão otimistas.
O plano de negociação deve acomodar diferentes cenários. $HYPE Esses dois dias têm sido um pouco frustrantes 👇
No gráfico diário está bem claro: depois de tocar 82,5 entre 10-21, os pontos altos foram caindo, 82,3 → 78,9 → 78,8, ontem ainda chegou a 74,42. No mercado geral, o BTC ainda está oscilando perto de 80 mil, e as altcoins geralmente não têm suporte.
Hoje houve uma recuperação até cerca de 76,8, de manhã três velas de uma hora seguidas (76,83, 76,87, 76,86) foram pressionadas para baixo aqui, e agora já voltou para 75,9. A taxa de financiamento ainda está ligeiramente positiva (cerca de 0,004%), os touros não foram totalmente eliminados, então eu estou mais inclinado a vender na recuperação.
Meu plano:
Direção: venda
Entrada: venda em partes na retração entre 76,7–76,9
Stop loss: 77,55 (se ultrapassar a faixa de 77,4–77,5 do meio-dia de ontem, reconheço o erro)
Alvo 1: 75,2 (fundo da plataforma da noite de ontem)
Alvo 2: 74,45 (perto da mínima de ontem)
Se houver aumento de volume e se firmar acima de 77,5, significa que essa é uma reversão verdadeira, aí eu não vendo, espero a correção para comprar. Ao atingir o alvo 1, vou reduzir pela metade e mover o stop loss para o custo.
O que vocês acham, o HYPE está formando um fundo aqui ou ainda vai cair mais? Vamos conversar nos comentários 🤔
#HYPE #estratégiaDeContrato #altcoins
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYORNa verdade, não é todo token de manipulador que consegue atrair OI puxando o preço desesperadamente.
Este token teve uma flutuação de preço de 20% para cima e para baixo em poucos minutos, mas surpreendentemente não houve muita liquidação.
Primeiro sobe, depois despenca; com uma volatilidade tão grande, o volume de liquidação foi pequeno.
Não sei se é porque ninguém está jogando ou se os jogadores têm margens gigantescas que não são liquidadas. #SKhynixQ3HBM4Earnings conclusão da frase: o principal responsável pelo lucro do Q3 não foi o HBM4, mas sim o contrato de longo prazo do HBM3E + o aumento do preço do DRAM para servidores; o HBM4 está mais relacionado à avaliação e à lógica de crescimento após o quarto trimestre, com contribuição limitada neste trimestre, sendo a maior variável a ser observada no relatório financeiroNo fim de semana, ao observar o BTC, o erro mais comum é usar a volatilidade imediata do mercado à vista para tirar conclusões sobre os fundos do ETF.
O BTC é negociado o dia todo, enquanto os ETFs do mercado americano têm seus próprios horários de negociação e estatísticas. Se o preço subiu no domingo, não se pode afirmar diretamente que as instituições recompraram via ETF; se caiu, também não se deve presumir que uma nova rodada de resgates de ETF está ocorrendo.
É preciso primeiro distinguir esses dois horários.
Nos últimos dias, o fluxo de fundos entrou e saiu várias vezes, causando oscilações emocionais repetidas. Ficar de olho nos mesmos dados atualizados no fim de semana pode gerar a ilusão de que "as instituições estão agindo novamente", quando na verdade pode ser informação dos dias úteis anteriores.
Prefiro usar esse tempo para observar como o preço se comporta sem o suporte do horário normal de negociação do mercado americano. A sustentação no mercado à vista e as mudanças nas posições de derivativos ainda merecem atenção, mas cada um precisa de dados específicos.
Quando o mercado americano reabrir, aí sim será mais completo avaliar se os fundos do ETF continuam na mesma direção.
Tenho expectativas de que a compra se estabilize, mas não quero aplicar minhas interpretações favoritas ao preço a cada poucas horas. Especialmente com a reunião de política monetária na próxima semana, uma pequena oscilação no fim de semana pode ser facilmente interpretada antecipadamente como um movimento de política.
O que mais precisamos agora talvez seja evitar respostas precipitadas. Eventos em mercados diferentes e em horários diferentes não devem ser forçados a formar uma única narrativa, pois pode parecer coerente, mas na verdade não estar correto.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $APR tempo de desbloqueio do token.
O cronograma oficial de desbloqueio mostra que hoje, 25 de outubro, não há evento de desbloqueio de APR; o último desbloqueio ocorreu em 23 de outubro, e o próximo será em 23 de janeiro de 2027. Último desbloqueio (23 de outubro, já ocorrido) • Período de bloqueio de tempo encerrado, liberação do período de bloqueio de um ano para investidores iniciais e equipe principal. • De acordo com a documentação oficial, cerca de 92,8 milhões de APR foram liberados, representando cerca de 33,4% da circulação na época; segundo o critério do DefiLlama, foram cerca de 149,7 milhões de APR ↗, cerca de 54%. A diferença entre os dois números é significativa devido a diferentes critérios de estatística (alcance dos objetos de desbloqueio/se inclui parte linear), o dado oficial do projeto deve ser considerado como referência. Próximo desbloqueio (23 de janeiro de 2027) • Depois, desbloqueios trimestrais: 23 de abril/julho/outubro de 2027, 23 de janeiro/abril/julho/outubro de 2028, cerca de 54,34 milhões de APR a cada vez (cerca de 5,4% do fornecimento máximo).A DEMONSTRAÇÃO DE RESULTADOS TEM UMA REviravolta.
Papertrade gerou aproximadamente $8,5M em receita de protocolo ao longo de sete dias, segundo a DefiLlama.
Agora examine seu TVL:
11 de out: $102,09M
24 de out: $33,22M
Uma queda de 67,5%.
Aqui está o detalhe contábil: a receita reportada inclui lucros do pool de liquidez distribuídos aos stakers, não apenas taxas de negociação.
Receita impressionante e colateral encolhendo podem coexistir. Nenhum dos números conta a história completa.
#DeFi #DerivativesPrimeiro pense no pior cenário: se essa posição vendida enfrentar uma alta contínua no preço, as perdas vão aumentar constantemente, e se a margem não for suficiente, pode haver liquidação forçada. Acabei de ver o Core Trader 57 abrindo uma posição vendida em $ETH com alavancagem de 6x, posição de 14,1796 unidades, valor nominal de cerca de 33.300 dólares; o resultado ainda não saiu, mas vou analisar o risco que ele está assumindo.
Meu julgamento é que 6x não significa risco moderado, o ponto chave é o quanto a posição representa do total da conta. Um hábito que ficou da gestão de risco é que, ao ver o valor, a primeira pergunta é: se essa operação der errado, a conta aguenta?
⚠️ Calculando grosseiramente pelo valor nominal, se o ETH subir 5%, a perda não realizada dessa posição vendida será cerca de 1.664 dólares, sem contar taxas. Se calcularmos simplesmente pela alavancagem de 6x, a margem inicial é cerca de 5.547 dólares, essa oscilação contrária consumiria cerca de 30%. Mas como não temos informações sobre o patrimônio da conta, o modo de margem e chamadas de margem, não dá para determinar o preço exato de liquidação nem se é uma posição pesada.
Minha recomendação de gestão de risco para pessoas comuns é: primeiro converta a perda suportável por operação em proporção do patrimônio da conta, depois verifique se a posição e a alavancagem estão compatíveis, não confunda a linha de liquidação com stop loss. Para posições vendidas com alavancagem 6x como essa, geralmente, qual stop loss as pessoas definem por operação? Calculam pela oscilação do preço da moeda ou pela proporção de perda da conta?