Orbit Post Sitemap
$XAU Atenção, força aérea do ouro! As últimas informações dos EUA revelam que a situação no Irã pode apresentar novas variáveis!
Em 24 de outubro, a Reuters divulgou: os serviços de inteligência dos EUA alertaram que o plano de ataque do Irã contra americanos no exterior entrou em uma fase mais avançada, e os EUA estão reduzindo o número de funcionários em algumas missões diplomáticas no Oriente Médio.
Atenção: atualmente é um alerta de inteligência, não significa que o ataque já ocorreu!
Eu acredito que o ouro enfrentará uma disputa entre duas forças:
Lógica de refúgio seguro: se o conflito entre EUA e Irã escalar, o capital de refúgio pode impulsionar uma rápida recuperação do ouro, pressionando as posições vendidas.
Lógica das taxas de juros: se o preço do petróleo subir e aumentar ainda mais as expectativas de inflação, o rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA pode se fortalecer, e o ouro pode continuar sob pressão.
Meu julgamento: o risco de curto prazo para o ouro está aumentando, mas ainda não se pode afirmar uma reversão de tendência. Especialmente para posições vendidas alavancadas, o maior medo não é uma recuperação normal, mas movimentos bruscos de preço e slippage de stop loss causados por notícias inesperadas.
O foco a seguir será: ações futuras dos EUA e Irã, preços internacionais do petróleo, dólar e rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA.
Força aérea do ouro, vocês escolhem continuar segurando ou proteger os lucros primeiro?
Apenas para troca de informações de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. #高利率下，黄金还能走多远？ #WillFedPauseInOctober
O FED PODE FAZER UMA PAUSA, MAS A INFLAÇÃO CONTINUA SENDO O PROBLEMA.
Dados fracos de emprego apoiam uma pausa, mas a inflação persistente limita o espaço do Fed para aliviar a política.
Para o Bitcoin, uma pausa sozinha não é suficiente. Os mercados precisam de sinais de condições financeiras mais fáceis e uma mudança genuína em direção a cortes nas taxas.
Minha opinião: Observe a inflação, os rendimentos do Tesouro e as orientações do Fed. A diferença entre uma pausa e uma mudança de direção é importante.
$BTC $BTC O falso sinal de alta do BTC ainda não terminou: após cair abaixo de 79220, 73000 será o verdadeiro pesadelo para os touros
Eu não considero a consolidação atual do BTC perto de 80432 como uma reversão, mas sim como uma pausa antes da quebra. O preço diário está pressionado abaixo da zona de resistência EMA de curto e médio prazo, o MACD está em cruzamento de baixa há 26 velas, e o histograma de momentum dos ursos continua a se expandir; a observação do sentimento pelo CCI também mostra que o mercado não formou uma recuperação forte após sobrevenda. A estrutura de queda após a máxima anterior de 84898 não foi revertida, o volume do rali não acompanhou, hoje o volume negociado é apenas cerca de 15% da média móvel de 7 dias, essa consolidação com volume reduzido é perfeita para criar uma ilusão de oportunidade de compra.
Mais importante, o capital não reconheceu essa suposta reversão. Grandes investidores retiraram cerca de 1682 BTC no dia, com taxa de saída líquida de 11,85%, a lógica do OBV ainda favorece os vendedores; o preço se aproximou da mínima de 7 dias em 79220, mas não houve aumento de volume por compradores ativos. O erro mais comum dos pequenos investidores é ver uma pequena vela de alta e gritar "reversão", comprar na queda e acabar transformando a posição em uma crença de longo prazo. O mercado nunca recompensa emoções, quanto mais lotado o lado comprador, mais a liquidez pode virar combustível para a queda.
Quando notícias e expectativas macro não dão suporte suficiente aos ativos de risco, a avaliação alta do BTC precisa de capital real para sustentar, não de slogans da comunidade. Minha visão de baixa é clara: se 79220 for perdido de forma efetiva, 73000 será o próximo alvo de queda a ser enfrentado.Na noite passada, por volta das 23h, eu vi o ETH cair mais forte em uma única hora do que na manhã anterior. Meu primeiro pensamento foi que uma onda massiva de liquidações havia atingido o mercado. Mas os dados do OKX ETH perpétuo contaram uma história diferente. O interesse aberto caiu apenas cerca de 1.000 durante essa hora, em comparação com uma queda de aproximadamente 12.000 durante a venda da manhã anterior. Isso é menos de um décimo da queda anterior. Ainda mais interessante, a participação em posições longas aumentou durante a queda, e op#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
A Nomura Securities acredita que as preocupações do mercado sobre o investimento em AI são uma "reação exagerada". A escassez de chips de memória continuará até 2028, e a avaliação atual do setor de memória está seriamente subestimada. O índice de semicondutores da Filadélfia chegou a registrar a maior sequência de quedas desde a crise financeira de 2008📉
A Nomura mantém a classificação "compra" para $SAMSUNG e $SKHYNIX, com preços-alvo de 670.000 won e 4.700.000 won, respectivamente.
Em 23 de outubro, a Hynix iniciou a colaboração na cadeia de suprimentos do iHBM, com a intenção de garantir a liderança no armazenamento para AI🔗
Divulgou o roteiro de armazenamento para AI: nó 1δ, HBM5/6, G11 NAND avançando simultaneamente🚀
O que realmente merece atenção é a diferença de ritmo:
SK海力士 está fazendo "colaboração na cadeia de suprimentos" (vinculando clientes), enquanto $xMU está "divulgando o roteiro" (mostrando tecnologia). Um está conquistando clientes, o outro está exibindo tecnologia.
Na geração HBM4, a participação da SK海力士 está diminuindo, a Samsung está perseguindo, e a Micron está apostando na próxima geração. A participação da Micron em HBM4 é atualmente cerca de 10%, mas seu roteiro é o mais agressivo.
Liderança tecnológica e participação de mercado são coisas diferentes na corrida do HBM👀O setor DeFi apresentou hoje uma divergência interessante: $UNI e $AAVE tiveram uma recuperação sincronizada no dia, enquanto o verdadeiro destaque da semana foi $CRV, que teve uma leve queda no dia, mas subiu mais de 8% nos últimos sete dias, deixando para trás os outros dois grandes nomes do setor. Esta é a primeira vez que a força do movimento de curto prazo diverge da força semanal, um sinal típico de que o capital está se reorganizando dentro do setor. Primeiro, vamos analisar os dois que se recuperaram no dia. $AAVE está cotado em cerca de 148 dólares, com alta de aproximadamente 1,6% nas últimas 24 horas, mas ainda apresenta queda de cerca de 2,5% na semana, indicando que essa recuperação parece mais uma correção de sobrevenda do que uma reversão de tendência. O suporte inicial está entre 145 e 147 dólares, enquanto a resistência fica entre 150 e 152 dólares; somente se mantiver acima de 158 dólares a estrutura poderá melhorar substancialmente; caso caia abaixo de 144 dólares, é preciso ficar atento para um possível teste da região dos 140 dólares. $UNI está cotado em cerca de 7,07 dólares, com alta de cerca de 2% nas últimas 24 horas e praticamente estável na semana; a faixa de 6,9 a 7 dólares é a zona de suporte anterior, enquanto a resistência principal está entre 7,3 e 7,45 dólares; somente uma quebra acima de 7,6 dólares indicaria continuação da recuperação, e uma queda abaixo de 6,8 dólares exigiria reavaliação da direção de curto prazo. O verdadeiro destaque está em $CRV. O preço atual é cerca de 0,37 dólares, com leve queda nas últimas 24 horas, mas o desempenho semanal é claramente superior, mostrando maior resiliência que os dois líderes do setor. O suporte inicial está entre 0,358 e 0,364 dólares, enquanto a resistência está entre 0,39 e 0,40 dólares; somente uma quebra acima de 0,41 dólares abriria espaço para alta; caso caia abaixo de 0,35 dólares$AKE Cemitério das posições longas: a desalavancagem em altcoins é ainda mais brutal
Nos últimos dois dias, o open interest (OI) dos futuros de AKE disparou 90,5%, com muitas posições longas alavancadas entrando. E o resultado? Após o desbloqueio em 21 de outubro, as duas primeiras liberações de AKE caíram 22% e 49% em uma semana, respectivamente. Embora tenha havido uma breve recuperação desta vez, o volume de futuros, 93 vezes maior que o do mercado à vista, indica um pisoteio inevitável.
Como essa armadilha foi criada: o desbloqueio trouxe pressão contínua de venda, a liquidez é escassa (os 100 maiores wallets controlam 99%), e poucas ordens de venda conseguem romper as ordens de compra. O preço despencou de 0,03131 para 0,02891, quase sem recuperação no meio do caminho.
Minha posição vendida foi aberta no fundo dessa armadilha. Com alavancagem de 20x, entrei a 0,03131, agora está em 0,02891, com lucro flutuante de +153,30%. Mas não vou ser ganancioso.
Está estabilizado? Não.
Para AKE: 0,028-0,0289 é a zona de suporte recente; se perder, o próximo alvo é 0,0228 (mínima semanal). Acima, 0,030 é um nível psicológico, 0,03131 é o preço de abertura/stop loss; se não recuperar, a armadilha continuará.
Isso não é fundo, é uma "troca de posições após a explosão das longas esperando a explosão das curtas". A margem de erro para posições vendidas com alavancagem 20x é de apenas 4-5%. Antes do FOMC, não se apresse em comprar no fundo, espere o sinal. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ GOJIPOWER 6 horas atrás
...
Bitcoin à vista em $80.840, praticamente estável no dia (-0,05%). Os dados de fluxo por trás não estão estáveis.
ETFs: -$137,9M (-1.694 BTC), o segundo dia consecutivo de saída, após -$635,6M no dia anterior. Mas o total dos cinco dias ainda é +$301,2M, com dias únicos acima de $500M em 19 e 21 de outubro. Isso é rotatividade, não uma saída unilateral.
Ler apenas o dia de ontem interpreta o sinal errado.#BTCETFFlowSwings $BTC $BTC mira 79220, $ETH mira 2282, $ZEC retesta 1118: os touros ainda ousam confundir queda lenta com decolagem?
Eu não considero o repique como reversão. BTC está cotado a 80500, ainda abaixo da EMA7 em 81864 e da EMA25 em 82947, MACD com cruzamento de baixa no 26º dia, saída líquida diária de 1697 BTC; ETH cotado a 2339, EMA7 pressionando acima de 2400, SuperTrend mantém tendência de baixa, queda de 12,95% nos últimos 30 dias. ZEC mantém cruzamento de alta no MACD de curto prazo, mas o preço ainda está abaixo da EMA7 e EMA25, o chamado "repique forte" parece mais uma tentativa de encontrar compradores para posições altas. Se o repique não recuperar a faixa de custo, não se apresse em criar expectativas.
O nível de congestão no mercado de contratos é ainda mais preocupante: as taxas de financiamento para BTC, ETH e ZEC são positivas, aproximadamente 0,006%, 0,0078% e 0,0054%, respectivamente, indicando que os touros ainda pagam custo de manutenção das posições; entre eles, a proporção de contas longas no mercado de ETH é de 75,45%, e o volume de posições aumenta ligeiramente quando o preço enfraquece. Interpretar cada queda como "o mercado entregando posições" é, na essência, entregar o stop loss à fantasia — segurar posições não é fé, e alavancagem não se transforma automaticamente em fundo só porque a seção de comentários grita.
No aspecto de notícias, em 24 de outubro, o mercado teve uma liquidação de cerca de 192 milhões de dólares em uma hora, com a maior parte sendo posições longas, indicando aversão ao risco$ETH $BTC $SOL BTC se mantém acima de 80 mil, será que a recuperação pode ser tranquila?
Revisando os dados da última semana: o ETF à vista de BTC teve um ingresso líquido de 301 milhões de dólares durante toda a semana, mas no segundo semestre do mercado houve uma saída clara de fundos, com um total líquido de saída de 774 milhões de dólares nos últimos dois dias de negociação; o ETF de ETH teve uma saída líquida contínua de 221 milhões de dólares durante toda a semana.
O preço no mercado parece ter se recuperado, mas o capital não se tornou totalmente otimista.
Níveis de resistência chave que precisam ser observados: BTC 82000, ETH 2400, BNB 750, SOL 105. Na próxima semana, com os dados do PCE e a decisão do Fed sendo divulgados consecutivamente, a continuidade da recuperação não depende apenas de ultrapassar temporariamente o suporte, mas sim se, após romper a resistência, haverá uma compra contínua para sustentar.Acabei de pegar um café gelado americano feito com o lucro das posições vendidas em PUMP, e de repente, ao abrir o mercado de previsões da OKEx, meu café perdeu o sabor.
Veja esses dados, foram investidos 4,75 milhões de dólares em dinheiro real. A probabilidade de "Democratas varrerem as duas casas" disparou para 76%, e outra opção "Senado Republicano + Câmara dos Deputados Democrata" está em 66%.
Vamos analisar a fundo essa disputa macroeconômica por trás disso:
Isso não é uma votação, é claramente o "livro da vida ou morte" da regulamentação cripto dos próximos anos! Recentemente, a Casa Branca tem mostrado indecisão sobre ativos digitais, e a faca da SEC ainda está pendurada sobre nossas cabeças. O volume de milhões de dólares no mercado de previsões é todo de grandes tubarões fazendo hedge antecipado contra riscos políticos. Se os políticos mudarem de lado, qualquer análise técnica ou pequenos manipuladores de mercado serão destruídos pela mão pesada da macroeconomia.
Enquanto lutamos nos gráficos de velas, eles jogam dados em Washington. Antes do grande exame macroeconômico, é melhor termos cuidado. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK
"Pessoal, vocês acham que essa eleição das duas casas vai trazer um mercado altista para o cripto ou uma grande repressão regulatória?" Entrada em 4 horas, não muda a saída em 30 dias
$BTC spot teve entrada líquida de 4,54 milhões de dólares em 4 horas.
Contrato teve entrada líquida de 281 milhões de dólares em 4 horas.
Como esse número é calculado: 4 horas e 30 dias não são a mesma coisa.
4 horas mostram quem está comprando no dia.
30 dias mostram para onde o dinheiro está indo no mês.
Direções opostas indicam que o curto prazo está se recompondo.
De onde vem esse dinheiro: $ETH contratos de 30 dias tiveram saída líquida de 8,21 bilhões de dólares.
Contratos de 30 dias de $SOL e $ZEC também continuam com saída líquida.
Grandes fundos não retornaram.
Aquela pequena entrada em 4 horas parece mais uma tentativa de aproveitar a baixa para um repique.
Não é uma reversão de tendência.
Fundos de médio prazo ainda estão saindo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH BTC caiu abaixo de 80.000, e o mercado começou a se preocupar novamente com a "maldição das eleições de meio de mandato".
Historicamente, houve várias grandes quedas em anos eleitorais, mas o cronograma deste ano é um pouco diferente: o ponto mais baixo em julho foi cerca de 57.850 dólares, já completando antecipadamente uma rodada de ajuste profundo, seguido por uma recuperação de quase 40%.
Portanto, estou mais focado na zona de custo, em vez de apenas olhar para o dia 3 de novembro.
No curto prazo, o foco é:
80.000 → 78.000
Área realmente crítica:
73.000–75.000
Aqui está próximo tanto da zona de custo dos detentores de curto prazo quanto das instituições. Se apenas recuar e se manter, a estrutura do mercado de alta ainda tem chance de continuar; se realmente cair abaixo, será necessário reavaliar a tendência.
As eleições podem trazer volatilidade, mas o que realmente determina a força do mercado é se a zona de custo crítica consegue se manter.
$BTC $ETH $SOL
##SKhynixQ3HBM4Earnings Irmãos, esses dados do dinheiro inteligente do ETH explicam claramente a atual estrutura de alta e baixa.
Estrutura geral: 2175 grandes baleias traders, com uma posição total de 1,62 bilhões de U. A proporção nominal de alta para baixa é de apenas 23,96% — os baixistas representam 76%, com 1382 pessoas vendendo a descoberto e 793 comprando, o número e o volume dos baixistas esmagam os dos altistas.
Do lado dos altistas: posição de 313 milhões de U, preço médio de abertura em 2863, agora o ETH está em 2346. Ou seja, o custo médio dos altistas está em 2863, atualmente com uma perda flutuante de 69,13 milhões de U, com uma taxa de lucro de apenas 25,97%. Em outras palavras, esses altistas estão presos acima de 2800, com uma perda profunda de 18%, não querem vender com prejuízo, mas segurar também é difícil.
Do lado dos baixistas: posição de 1,3 bilhões de U, preço médio de abertura em 2311, agora em 2346. Os baixistas têm uma perda flutuante média de 19,42 milhões de U, mas a taxa de lucro ainda é de 65,26%. Isso indica que a maioria dos baixistas abriu posições baixas perto de 2311, embora tenha havido uma recuperação, no geral ainda estão lucrando. O volume dos baixistas é 4 vezes maior que o dos altistas, a direção do grande capital é muito clara.
O sinal mais crucial: ambos os lados estão com perdas flutuantes. Altistas perdem 69,13 milhões, baixistas perdem 19,42 milhões. O preço está exatamente no meio — os altistas acham que já caiu o suficiente e não deve cair mais, os baixistas acham que a recuperação está quase no fim e que devem continuar vendendo a descoberto.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $SNDK
A SanDisk atingiu o pico de 2354 em junho, fechou na sexta-feira passada em 1238, perdeu metade. Hoje a Nomura apareceu dizendo que a escassez de armazenamento vai continuar até 2028, e que a avaliação do setor está seriamente subestimada.
Na mesma semana, um diz que está seriamente subestimado, outro caiu pela metade, isso por si só já vale a pena refletir. Os argumentos da Nomura não são falsos, o NAND realmente está subindo de preço, o armazenamento para AI é uma demanda real; o JPMorgan também disse há alguns dias que o ajuste não muda os fundamentos. Eles coletivamente classificam a preocupação do mercado com os gastos em AI como uma reação exagerada.
O tokenizado SNDK na OKX está agora em 1238.9, muito alinhado com as ações americanas. Esse tipo de token de ações acompanha a abertura do mercado americano, e quando abre com gap à noite é difícil, eu sempre mantenho a posição menor que em criptomoedas. De qualquer forma, não gosto de ficar de olho no que acontece de madrugada.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, o Bitcoin tem oscilado entre 80 mil e 86 mil dólares por 9 dias consecutivos, com a volatilidade cada vez menor.
Os dados mostram claramente que, em 30 dias, a diferença entre o preço máximo e o mínimo foi reduzida de 13% para apenas 6%. Em outras palavras, ninguém no mercado está disposto a puxar o preço para cima nem a derrubá-lo fortemente; os touros e os ursos estão apenas observando.
Ontem, o $BTC atingiu a mínima dos últimos 30 dias, mas felizmente encontrou suporte na média móvel de 365 dias e até fez uma pequena recuperação. Essa média móvel anual é a defesa mais importante no momento.
Os veteranos sabem de uma regra: em períodos longos de consolidação com volatilidade cada vez menor, geralmente vem uma grande movimentação, seja uma ruptura para cima ou uma queda para baixo.
Agora, fique de olho em dois pontos-chave: para subir, precisa romper firmemente os 86.000; para cair, se romper a média móvel de 365 dias, o suporte atual falha e uma nova queda pode começar.
Esse período de oscilação cansativa é o que mais prejudica os traders de contratos, muitos ficam abrindo e fechando posições sem parar por falta de movimento, e quando o mercado realmente se move em uma direção, acabam sendo liquidados.
Neste estágio, não se apresse em apostar na direção; antes da ruptura, observe mais e mexa menos. Espere o $BTC escolher a direção antes de agir, e nunca arrisque muito tentando adivinhar a alta ou a baixa. $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 1: O índice do ChiNext segue o padrão de queda após os mercados em alta de 2015 e 2020. No final de agosto de 2015 e no final de abril de 2022, no tempo e espaço, desta vez é no final de outubro.
2: Queda do índice do ChiNext na proporção de 1:1
3: RSI em sobrevenda
4: Quinta e sexta-feira desta semana têm reuniões do Federal Reserve e do Banco do Japão. Após o término das reuniões, o impacto será sentido.
5: No final deste mês, a divulgação dos relatórios semestrais será concluída. Basicamente, as notícias maiores e as incertezas já passaram,
portanto, pessoalmente, acredito que se o mercado A cair para testar o fundo novamente na próxima semana, é hora de aumentar a posição com confiança.$BTC
Nos últimos dois dias, o ETF retirou 773 milhões de dólares, e na quinta-feira sozinho foram 635 milhões, a maior saída diária desde junho. Pela experiência antiga, esse volume já deveria ter derrubado o preço, mas o BTC ainda está oscilando em 80400.
Eu reconheço a linha dos 80 mil, a ideia de custo institucional não é exagero. Em 24 horas, houve liquidação de mais de 450 milhões, 86% suportados pelos compradores, quem foi derrubado primeiro foram os que estavam comprando na alta, mas o preço não continuou caindo.
Nos últimos dias, está oscilando entre 79 mil e 82 mil. Eu acho que é troca de mãos, não venda em massa — o ETF vende para posições de curto prazo, e os sinais on-chain indicam acumulação. Claro que da última vez eu também fui otimista e levei um golpe, vou esperar, se realmente cair abaixo de 79 mil eu admito que errei.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No dia 28 de outubro, provavelmente nada acontecerá. Os dados da CME estão aí — a probabilidade de manter a taxa de juros em outubro é de 90,6%, e a probabilidade de aumento é inferior a 10%. O mercado já precificou "sem mudança desta vez" há muito tempo. Você também conhece o hábito do presidente Wash: não dar orientações antecipadas. Ele provavelmente não dirá na coletiva de imprensa "vamos reavaliar em dezembro", nem dirá "a inflação ainda está muito alta". Ele vai dizer um monte de coisas para você ficar adivinhando. Portanto, o "sem aumento" em 28/10 não é uma vitória dos dovish. É passar o gatilho para dezembro. A probabilidade de aumento de 25 pontos base em dezembro já é de 74,8%. O julgamento do Goldman Sachs: a maioria dos oficiais apoia aumentar a taxa a cada outra reunião, uma vez em dezembro e outra em março do próximo ano. 28/10 não é o tiro de largada. É um movimento para colocar a bala na câmara. Em 29 de outubro, o relatório financeiro da Strategy. Todos estão tentando adivinhar "quanto BTC a MSTR comprou desta vez". Isso não é importante. O importante são 848.500 bitcoins, com preço médio de 75.446 dólares, custo total de 64 bilhões de dólares. Onde o BTC está agora? Por volta de 80.800 dólares, 81.000 já caiu de suporte para resistência, tendência totalmente baixista no gráfico horário. Ou seja, o espaço de lucro contábil da Strategy tem menos de 7% de margem de segurança. Se cair um pouco mais, a maior empresa de tesouraria de bitcoin do mundo entrará na narrativa de "lucro flutuante se tornando prejuízo flutuante". O que merece mais atenção é: as ações preferenciais de recompra financiada (STRC) estão consumindo o fluxo de caixa. Naquela semana de outubro, a empresa pública...BitGo, Valour, Bitget todos na lista? Não se empolgue — Core não tem grandes investimentos de VC, apenas "parcerias comerciais"
Muita propaganda apresenta instituições como BitGo, Valour, Bitget como sinais de grandes investimentos de capital, mas é preciso entender a essência: desde seu lançamento, Core é um Fair Launch com emissão justa, sem rodadas tradicionais de financiamento VC, sem fundos líderes investindo no projeto ou bloqueando tokens a preços baixos.
BitGo é um provedor de custódia, oferecendo um canal aberto de custódia com dupla garantia para BTC; Valour emite ETPs de BTC garantidos listados em Londres, usando o mecanismo de staking do Core, ganhando taxas de serviço de gestão de ativos; Bitget é uma parceria do ecossistema da exchange, oferecendo produtos de negociação e staking. O foco principal dessas parcerias é o serviço de staking de BTC, não a compra contínua para sustentar o token CORE.
Essas parcerias comerciais podem ser encerradas a qualquer momento, e as instituições não têm obrigação de sustentar o preço do token. Embora a BTCS tenha alocado uma pequena quantidade de CORE no tesouro nacional no mercado secundário, o volume é limitado e não configura um investimento estratégico significativo.
Somando ao cenário atual: retirada contínua dos nós oficiais, adiamento prolongado do SatPay, taxas na blockchain quase zeradas, pressão de venda de tokens fantasmas ainda pendente. Parcerias institucionais de infraestrutura são um ponto positivo, mas não podem ser consideradas uma garantia certa para a alta no mercado.A expectativa de alta de juros para $ETH em dezembro voltou à mesa, essa fala já me deixou com os ouvidos calejados.
A cadeia de transmissão tem três elos: a expectativa de alta de juros se fortalece, o dólar e os rendimentos sobem, e os ativos de risco são pressionados em conjunto. No fim de semana, o mercado americano não abriu, o $ETH se manteve perto de 2350, abaixo de 2350 dólares, 13% menor que há 30 dias, 24% maior que há 90 dias. Você não leu errado, quem comprou no terceiro trimestre está lucrando agora, a retração só eliminou o pequeno ganho de 7 dias.
O problema está no ETF à vista, que recentemente teve saída líquida, o dinheiro está saindo. $ETH A taxa de financiamento continua positiva, o repique do BTC e ETH é apenas uma janela para reduzir posições
Após o BTC cair abaixo do suporte chave de 81000, a taxa de financiamento ainda se mantém positiva, esse detalhe é muito revelador. O mercado já quebrou para baixo e enfraqueceu, mas as posições compradas ainda não foram totalmente liquidadas, o alavancagem residual é grave, a estrutura do mercado não está limpa.
O movimento do ETH está mais fraco, continuando a bater novas mínimas, mostrando uma queda em degraus clara. Atualmente parece estar se estabilizando levemente, mas é apenas uma pausa temporária na queda, não uma verdadeira reversão.
A questão mais central: o preço caiu, mas os compradores ainda estão resistindo à taxa de financiamento.
Muitas posições compradas presas no mercado não saíram, e sempre que há um pequeno repique, os que estão presos aproveitam para se libertar e fugir, os vendedores a descoberto também aumentam suas posições, causando uma forte pressão de venda acima.
O sinal real de fundo requer que a taxa de financiamento vire negativa e que o alavancagem seja completamente limpo, o que até agora não aconteceu.
O BTC agora não tem mais a resistência à queda de antes, enfraquece totalmente seguindo o apetite de risco do mercado. O ETH continua a enfraquecer, também derrubando o sentimento geral do mercado, o capital geralmente evita riscos e observa, e as altcoins voláteis não têm compradores.
O mercado não terá uma queda extrema e unilateral, mas o ritmo geral já enfraqueceu: os repiques ficam cada vez mais curtos e menos sustentáveis, o custo-benefício de comprar na alta é muito baixo.
No curto prazo, se o BTC se firmar novamente acima de 81, isso pode desencadear uma cobertura dos vendedores a descoberto e um repique técnico.
Mas todos devem entender claramente: isso é uma correção, não uma reversão.
Não compre na baixa, não persiga a alta.
Cada repique é a melhor oportunidade para reduzir posições e evitar riscos. De manhã ainda circulavam boas notícias sobre chips AI, mas à tarde, as moedas com etiqueta AI caíram ainda mais.
$AI teve um volume de negociação de mais de 74 milhões de dólares, ainda entre as dez maiores do mercado, mas caiu mais de 5% em 24h; $NEAR teve um volume de 115 milhões, ficando em 5º lugar, caindo cerca de 3%. Por outro lado, $ZEC, que não tem etiqueta AI, está em 4º lugar em volume de negociação e ainda subindo.
Minha avaliação: não é que a narrativa AI tenha piorado, mas o dinheiro está saindo das etiquetas. BTC ainda está perto de 80.600, praticamente estável, o que indica que não é pânico geral, mas uma retirada seletiva — o peso da precificação volta para o volume de negociação, a etiqueta não oferece mais prêmio.
Sinal para monitorar: moedas com etiqueta ainda entre as dez maiores em volume, mas com preço consecutivamente abaixo do mercado, o prêmio está desaparecendo.
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui recomendação de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).
E as moedas AI que caíram, você arrisca comprar ou prefere esperar?
#欧意星球 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #加密市场O artigo da Jin10 expressa uma atitude de Trump que pode ser ignorada, pois registra as declarações feitas por Trump em 24 de outubro na Flórida, quando foi questionado por jornalistas durante sua campanha eleitoral.
Especialmente porque Trump estava em fase de campanha, a confiabilidade de todas as suas declarações deve ser seriamente reduzida, afinal, são para fins políticos e não representam seu pensamento real.
Por outro lado, outra notícia pode ter um leve impacto positivo no Brent — o embaixador do Irã no Paquistão afirmou claramente que a visita do marechal do exército paquistanês Munir a Teerã nesta segunda-feira foi como um mensageiro.
No entanto, o Irã declarou que Munir transmitiu uma mensagem para Trump, e não que Munir trouxe uma mensagem de Trump.
Por que isso é positivo para o petróleo? Porque essa notícia prova que o canal de comunicação entre EUA e Irã ainda existe, mas não houve nenhum progresso positivo na situação; há um canal, mas sem avanços, o que significa que as atitudes, condições e exigências de ambos os lados estão mais rígidas, o que realmente não é favorável para o cenário EUA-Irã!#中东原油供应风险再起，油价持续走强 O Nasdaq caiu 2,6%, o índice semiconductores caiu 6,8%, o BTC caiu para 81 mil, com 260 milhões de dólares liquidados em 24 horas, 90% deles em posições longas.
Por que, quando as ações de tecnologia espirram, o mercado cripto é o primeiro a cair?
Porque toda a alavancagem está concentrada no mesmo lado.
Esta rodada não é uma doença do próprio cripto, é puxada para baixo.
Você ainda acha que o BTC é um ativo de refúgio? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Emitir ações preferenciais para arrecadar dinheiro para comprar Bitcoin foi uma estratégia que fez sucesso por um tempo, mas as ações preferenciais precisam pagar juros continuamente. A MicroStrategy recentemente gastou uma grande quantia para recomprar suas ações preferenciais, mas poucas moedas foram realmente compradas.3. O verdadeiro destaque desta semana é o FOMC
Na madrugada de 29 de outubro, o Federal Reserve anunciou a decisão sobre a taxa de juros. Embora 94% dos economistas esperem que ela se mantenha entre 3,75% e 4,00%, o que realmente importa é o caminho para dezembro.
O novo presidente do Fed, Waller, é conhecido por sua postura hawkish, e o mercado está especulando se ele deixará espaço para um aumento em dezembro. Caso ele envie um sinal hawkish, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano continuarão subindo, e o Bitcoin sofrerá pressão.
4. Quem é mais resistente à queda, BTC ou ETH?
Para ser honesto, nesta rodada o ETH está claramente mais fraco que o BTC. O ETF de ETH continua registrando saídas, a atividade on-chain está diminuindo, e o nível de 2300 já foi testado repetidamente.
Embora o BTC também tenha caído, há uma forte demanda de compra perto dos 80.000 dólares, e se cair mais, haverá capital para sustentar.
E agora, como será?
No curto prazo, o nível de 80.000 é crucial. Se a situação no Oriente Médio piorar ou o FOMC adotar uma postura hawkish, o BTC pode testar a faixa de 78.000 a 79.000. Por outro lado, se a situação se acalmar e o Fed mantiver a política, é muito provável que o BTC se estabilize e rebata perto dos 80.000.Irmãos, o mercado deste fim de semana está interessante. O BTC caiu diretamente abaixo de 80.000 dólares, chegando ao mínimo de 79.700, um novo mínimo em mais de um mês. O ETH também não foi bem, chegando a cair abaixo de 2.300.
Hoje vamos revisar o que aconteceu recentemente, ver qual é a verdadeira razão dessa queda e o que esperar a seguir.
1. A situação no Oriente Médio é o gatilho direto
Os EUA têm agido muito nos últimos dias, retirando pessoal diplomático e militar do Oriente Médio. As embaixadas na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Líbano, Catar e Jordânia entraram em estado de operação restrita.
Informações indicam que o plano de assassinato do Irã contra americanos já está em estágio avançado, e Trump também declarou que pode agir contra o Irã a qualquer momento.
Com esse risco geopolítico, o dinheiro reage imediatamente fugindo. O Bitcoin, como ativo de risco, foi o primeiro a ser vendido.
2. Os fundos de ETF estão saindo antecipadamente
Um detalhe crucial nessa queda é que o dinheiro dos ETFs saiu mais rápido que o preço.
No dia 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares em um único dia. No dia 24 de outubro, saiu mais 227 milhões de dólares. O ETF de Ethereum foi ainda pior, com uma saída de 320 milhões em uma semana, com uma intensidade de resgate dez vezes maior que a do BTC. 新的一周，美联储将在 10 月 27 日至 28 日（美东时间）召开议息会议，这是本轮行情绕不开的宏观事件。 回看上一次：9 月 16 日，美联储一致投票加息 25 个基点至 3.75%–4.00%，当时 $BTC 在 7.6 万美元附近。现在是 8 万美元上下，高出约 6%。 三个看点： 1. 通胀：9 月的预测显示，2026 年 PCE 通胀中值为 3.7%，仍明显高于 2% 的目标。 2. 油价：受伊朗战争影响，布伦特原油已升至每桶 117 美元以上，会加重通胀担忧。 3. 措辞：分析师常说，利率决议的“意外”往往比决议本身影响更大。市场更在意的是，后面还会不会继续加息。 这次市场押注多少，我没有查到可靠的实时数据，具体概率请以 CME FedWatch 为准，别信二手截图。 我的看法：决议当晚的波动通常很大，因为宏观消息会同时冲击股市、美元和加密货币。如果你做合约，决议前后降低杠杆，比猜加不加息更实际。 你觉得这次美联储会释放什么信号？$BTC 会因此再试 8 万下方吗？评论区聊聊。 以上为个人观点和公开信息整理，不构成投资建议，请自行判断风险。 #美联储 #FAs três faces da recompra — queima, retenção e ausência
"Recompra" é uma palavra-chave que aparece com frequência na narrativa atual, mas o token acaba sendo queimado, retido ou desvinculado da receita?
$HYPE é o exemplo mais extremo: cerca de 97%–99% das taxas são usadas pelo fundo de auxílio para comprar HYPE no mercado aberto e queimar permanentemente, com um volume acumulado de queima superior a 4 bilhões de dólares. A cadeia do mecanismo é muito curta, a queima é o retorno de valor, recompra e receita do protocolo quase sincronizadas.
$JUP apresenta outra situação: o protocolo já destinou 50% das taxas para recompra e bloqueio, com um investimento acumulado superior a 70 milhões de dólares. Mas no mesmo período, o preço do JUP caiu quase 89% desde o pico, e o cofundador questionou publicamente a eficácia da recompra em janeiro de 2026, pois o bloqueio retém em vez de queimar, reduzindo a certeza da contração da oferta.
$GRASS mostra um terceiro estado: na primeira metade de 2026, a receita foi cerca de 14,53 milhões de dólares, com uma orientação anual de 65 a 75 milhões de dólares, mas toda a receita vai para as subsidiárias DataCo e SearchCo, e os detentores de tokens não têm direitos diretos de reivindicação. A recompra de GRASS no mercado aberto é muito pequena.
Resumo:
Além da existência ou não da recompra, é mais importante verificar se o token é queimado ou retido, e se a receita está realmente desvinculada do token. A queima do HYPE é imediata e contínua, a recompra do JUP vem acompanhada de bloqueio e pressão de venda contínua, e o crescimento da receita do GRASS ainda não foi transmitido ao token pelo mecanismo. Os três representam três estágios diferentes de captura de valor.Em 25 de outubro, segundo reportagem da PANews, o analista Axel Adler Jr. publicou que a faixa de volatilidade do BTC está se estreitando continuamente, com a diferença entre o preço mais alto e o mais baixo nos últimos 30 dias reduzida de 13% para 6%, e o preço preso por 9 dias consecutivos entre 80.000 e 86.000 dólares. A mola está cada vez mais comprimida, uma mudança de tendência é apenas uma questão de tempo. ════════════ 📊【Análise do mercado】 🟠 Preço atual do BTC: 80.695 dólares｜24h -0,11%, 7 dias -1,15% 👑 Dominância do BTC: 60,73%, o capital ainda está concentrado no BTC 🌍 Capitalização total da rede: 2,65 trilhões de dólares｜24h -0,78% 😐 Índice de medo e ganância: 54, neutro, o sentimento está equilibrado Ontem, o preço tocou a média móvel simples de 365 dias durante o pregão e depois se recuperou, fechando em 80.500 dólares — este foi o menor fechamento dos últimos 30 dias. Atenção a este detalhe: 【fechamento em nova mínima, mas a média móvel segurou】, touros e ursos estão em confronto próximo à média móvel. ════════════ 🔍【O que significa o estreitamento】 A faixa de volatilidade estreita geralmente termina com um movimento explosivo, a direção é incerta, mas a amplitude não será pequena Nível chave superior: 86.000 dólares, somente com volume e sustentação acima é que os touros retomam o controle 📌 Linha de vida inferior: média móvel de 365 dias, se romper efetivamente para baixo, os técnicos virarão para o lado dos ursos O urso Peter Schiff já declarou que o próximo suporte está em 75.000 dólares, e zombou dos detentores de ETF no fim de semana Enquanto o $SOL cai, o volume de contratos em aberto está subindo, e a taxa de financiamento virou negativa — um clássico cenário de short squeeze está se formando. No fim de semana, a liquidez do mercado está baixa, mas os vendedores a descoberto estão entrando em massa. Já vimos esse roteiro antes. Liquidez baixa combinada com posições apertadas, quando o short squeeze chegar, o mercado vai oscilar violentamente. Quando todos apostam na mesma direção, não vá contra a maré. Mantenha a paciência, fique atento à onda de fechamento das posições vendidas e execute rigorosamente o stop loss. A situação pode ficar confusa rapidamente. $SOL $ETH $BTC Seguir o Duan Yongping e apostar tudo, todos estão no prejuízo
Pop Mart chegou a valer até 450 bilhões, mas no último ano caiu mais de 60%, mais de 270 bilhões de dólares de Hong Kong desapareceram.
Em maio, Duan Yongping anunciou que investiu 11 bilhões de dólares de Hong Kong para comprar na baixa, tornando-se o segundo maior acionista, mas depois da compra, Pop Mart caiu mais 36 bilhões. Calculando, esse investimento está com prejuízo flutuante de mais de 2 bilhões de dólares de Hong Kong...
Na época, muitos fãs de Duan Yongping ficaram muito animados e entraram pesado, atualmente o prejuízo flutuante está em torno de 15% a 20%. Se usarem alavancagem, essa queda de 20% é suficiente para liquidar a posição...
Seguir Duan Yongping para investir em ações não é uma boa ideia, ainda me lembro do caso da Tencent:
De 700 caiu para 600
Duan: Tencent está boa, vou comprar na baixa
Caiu para 550
Duan: Entendo um pouco da Tencent, mas não muito, vou comprar na baixa
400
Duan: Comprei
250
Duan: Na verdade não entendo muito da Tencent, só comprei 1%
350
Duan: Vou comprar puts da Tencent
A verdade mais cruel do mercado de capitais é: você e os grandes investidores não estão na mesma mesa.
Duan Yongping tem fluxo de caixa perpétuo do seu negócio real como garantia, OPPO e vivo pagam dezenas de bilhões em dividendos por ano como suporte. Esse prejuízo flutuante de 2 bilhões pode ser só um ano de dividendos para ele, ele continua jogando golfe todo dia, esperar dez ou oito anos não é problema.
Investidores comuns seguem a manada para comprar ações, usando dinheiro da casa, do casamento, do custo de vida, vendo notícias dos grandes investidores para se lançar, e perdem 30%, ficando com o coração partido...
Em resumo, com volumes de capital diferentes, copiar o trabalho dos outros é esperar a morteTambém pode ser considerado uma boa notícia, acabei de ver que a SEC incluiu a tokenização nas prioridades regulatórias para 2027, o que deve ser um sinal de que a regulação está mudando da aplicação para a criação de regras. No entanto, ainda recomendo que os amigos não interpretem esse tipo de notícia como uma vantagem iminente; mesmo que a avaliação dos emissores em conformidade reflita antecipadamente, o dinheiro do mercado secundário só virá quando as regras forem implementadas, qualquer benefício que só entre em vigor em 2027 hoje vale apenas 30%. Além disso, na minha opinião, o maior beneficiário desse quadro não será o DeFi, mas sim os bancos e gestores de ativos, que mais temem a incerteza.Os novos compradores de BTC realmente voltaram? Este gráfico on-chain merece uma análise detalhada.
Glassnode rastreia: o BTC movimentado nos últimos 3 meses, representando a proporção do valor realizado em relação ao total da rede. Ele mede o peso do custo das moedas ativas recentemente, não o número de novos entrantes.
No final dos mercados altistas históricos, essa proporção chegou a cerca de 85% em 2018 e ultrapassou 70% em 2021. Mas no pico de outubro de 2025, foi apenas 37%, caindo continuamente depois, chegando perto da zona histórica de fundo de mercado em julho de 2026.
A virada é: agora a proporção subiu para cerca de 21%, com moedas de 1 a 3 meses contribuindo mais. Isso significa que parte das moedas ativas em agosto não foram rapidamente revendidas, mostrando sinais de suporte e retenção no mercado.
Mas há um problema: "envelhecer" as moedas não significa que o capital está entrando agressivamente. A rotatividade do estoque e a migração de carteiras também afetam as estatísticas, não se pode declarar a retomada do mercado altista apenas com um gráfico.
Em outubro, o BTC encontrou suporte na faixa de 80.000 dólares, mas ainda há pressão de oferta entre 85.000 e 87.500 dólares. O próximo passo é observar simultaneamente a proporção de moedas jovens, o fluxo de fundos de ETFs e se o volume à vista continua melhorando.
Novos compradores realmente começaram a entrar no grupo, mas o fato de haver falas no grupo não significa que todos estejam prontos para manter posições a longo prazo.
Você acha que esta onda é uma recuperação ou apenas um repique?
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Juros altos não recuam, não confunda pausa com reversão (｡•́︿•̀｡)
O mercado está tratando "sem aumento de juros em outubro, corte de juros no final do ano" como roteiro, mas o PMI vem atrapalhar: a manufatura alcançou a força máxima em 53 meses, e a velocidade de aumento dos preços das empresas é a mais rápida em mais de um ano. A economia está tão quente, a inflação difícil de esfriar, por que o Fed teria pressa em afrouxar? A verdadeira variável não é se aumenta ou não, mas que os juros altos vão durar mais tempo (¬‿¬).
BTC: o sentimento sustenta a lateralização, o ETF é como um capital pulsante entrando e saindo, não se vê uma base de longo prazo. Todos esperam afrouxamento, mas se o custo do capital não cai, quem vai comprar no topo? A perspectiva de alta no longo prazo está correta, mas no curto prazo é preciso se proteger contra retrações; pausa ≠ reversão, cuidado ao perseguir altas, stop loss em posições curtas deve ser firme (ง •̀_•́)ง.
ETH: ainda é um seguidor frágil. A perda de sangue do ETF não para, o ecossistema carece de novos pontos de explosão. Juros altos sugam liquidez e ele é o primeiro a sofrer, se o mercado cair, ele cai ainda mais. Não confunda lateralização com estabilidade, se o BTC testar fundo, a queda do ETH será ampliada, não pegue a faca caindo (￣▽￣)~*.
XAUT: a lógica do ouro é oposta. No período de juros altos, a recuperação de curto prazo é muitas vezes um falso movimento, mas o conflito geopolítico + compras dos bancos centrais são a carta na manga. Quando o mercado realmente precificar um "pouso forçado", o capital de proteção assumirá, e o ouro seguirá uma tendência independente. Não misture o sentimento de curto prazo com a lógica de longo prazo (¬‿¬).
$ETH $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 A água está calma e o rio corre, mas há uma linha tremendo debaixo d'água
Neste uma hora e meia, BTC e ETH não explodiram. O BTC parece estar preso entre 80.300 e 80.400, sendo esfregado repetidamente, com quase nenhuma variação líquida em uma hora e meia, a calma é tão grande que dá sono. O ETH se "moveu" um pouco, deslizando de cerca de 2.340 para 2.336, uma queda de apenas algumas décimas, nem chegou perto do limiar de "mergulho".$ETH
Pouco movimento, mas o clima é intenso. O volume de negociação de derivativos caiu 11,66% em 24 horas, os apostadores de curto prazo claramente estão recuando. O que realmente prende a atenção é a linha debaixo d'água: o preço de liquidação da posição comprada de ETH de uma grande baleia está a cerca de cem dólares do ponto mais baixo de hoje, e ela acabou de adicionar 9,21 milhões de dólares em margem para se manter viva durante a madrugada. O preço não despencou, mas também não saiu da zona de perigo, como alguém parado na beira de um penhasco mexendo no celular, sem escorregar, mas com o coração acelerado.$BTC
Se o preço escolher "não se mover" para passar pela linha de liquidação, isso é uma defesa bem-sucedida ou apenas um adiamento da explosão por algumas horas? Ninguém sabe a resposta. A discussão está marcada para 27-28 de outubro, o mercado espera um evento maior. Os grandes investidores preferem ficar quietos, os de curto prazo optam por observar, e o mercado naturalmente ficou vazio.
Em resumo: não é que ninguém queira que exploda, é que o pavio foi retirado pela margem, o explosivo está úmido pelo macro, e até quem deveria acender o fogo está esperando o sinal do Federal Reserve. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ O fluxo de fundos do ETF desta semana parece bastante dividido 👀
O ETF spot de BTC teve um ingresso líquido de 301,2 milhões de dólares em uma semana, mas o ritmo foi confuso: nos primeiros três dias entrou mais de 1 bilhão, e na quinta e sexta houve uma saída consecutiva de 773,5 milhões. O suporte para a semana toda veio basicamente da IBIT, que entrou com 565,7 milhões em cinco dias, enquanto FBTC e ARKB tiveram saídas.
O ETF spot de ETH teve uma saída líquida de 220,7 milhões em uma semana, já é a quarta semana consecutiva de saída líquida, com um total acumulado de mais de 1,1 bilhão em outubro.
Minha interpretação: as instituições não saíram, mas estão escolhendo o que comprar, o dinheiro está se concentrando nos principais produtos de BTC, enquanto ETH está sendo negligenciado. O preço também reflete isso, BTC está oscilando perto de 80 mil, ETH caiu para cerca de 2350.
A maior variável da próxima semana é a reunião do Fed nos dias 27-28 de outubro, o preço do petróleo ainda está acima de 117 dólares. Se a reunião for hawkish, pode haver uma repetição das saídas na quinta e sexta; se o tom for mais brando, a probabilidade de um rebound do BTC é maior, e o ETH precisará esperar o retorno dos fundos para superar.
Eu mesmo estou com posição leve antes da reunião, sem apostar na direção. Vocês acham que o ETH continuará a ser drenado?
Fonte: Farside Investors, NewsBTC, Investing.com
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
$BTC $ETH
#ETF资金流 #美联储议息 #BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC está cotado em cerca de 80.650, após tocar 79.146 no fim de semana e recuperar acima de 80 mil. O ETF teve um ingresso líquido de 5,05 milhões ontem, IBIT sozinho captou 16,78 milhões, mas semanalmente IBIT captou 566 milhões enquanto os demais tiveram saída de 265 milhões, mostrando uma estrutura frágil. A probabilidade de manutenção da taxa pelo FOMC é de 90,6%, sem posicionamento antes da reunião, aguardando um sinal claro com maior volume.$SNDK 10/29 Este relatório financeiro, eu tendo a acreditar que vai superar as expectativas, e também estou otimista que poderá subir após a divulgação.
A orientação da empresa para o EPS ajustado é de $44–46, a expectativa do mercado é de $45,22, basicamente no ponto médio. No último trimestre, o EPS foi de $39,25, e essa orientação já subiu um pouco mais. A lógica do aumento de preço do NAND e dos contratos de longo prazo ainda está presente, acho que o desempenho tem chance de ser um pouco melhor.
No entanto, o preço das ações tem caído constantemente, de $1.887 para $1.238, uma queda de mais de 30%. Comparado ao último relatório financeiro, a expectativa de lucro está maior, mas o preço das ações tem caído recentemente, e essa é a razão pela qual estou mais otimista desta vez.
Claro, uma queda grande não significa necessariamente que vai subir. Mas meu julgamento é que, se o desempenho superar as expectativas desta vez, e a orientação para o próximo trimestre não decepcionar, o sentimento reprimido pode se aliviar e ocorrer uma recuperação.
Vou prestar atenção especial à orientação de receita do próximo trimestre: se puder atingir mais de $12 bilhões e a margem bruta se mantiver, será mais confiável; se for inferior a $11 bilhões, ou a margem bruta cair significativamente, então essa avaliação precisará ser revisada.
Portanto, minha previsão desta vez é: relatório financeiro positivo, observar uma recuperação após a divulgação, primeiro ver se consegue recuperar $1.300. Quanto a continuar até $1.450–1.550, dependerá da orientação e da reação do mercado.Análise dos dados centrais das posições dos traders de dinheiro inteligente em ETH, com pressão tanto dos compradores quanto dos vendedores, quem está realmente lucrando!!!
Preço atual do ETH 2346.37, queda de 1,13%, taxa de financiamento atual 0,0079%.
Posição total do dinheiro inteligente 1,62B USDT, total de 2175 traders, razão nominal de posições longas e curtas 23,96%.
Compradores (793 traders)
Posição atual 313,47M USDT, preço médio de abertura 2863,83, prejuízo não realizado de 69,132 milhões USDT, taxa de lucratividade apenas 25,97%, a grande maioria dos compradores está presa, custo de abertura muito acima do preço atual, pressão enorme.
Vendedores (1382 traders)
Posição atual 1,30B USDT, preço médio de abertura 2311,51, prejuízo não realizado de 19,4258 milhões USDT, taxa de lucratividade 65,26%. O número de vendedores e o tamanho das posições são claramente maiores, embora a maioria dos traders ainda esteja lucrando, o saldo geral também apresenta prejuízo não realizado.
O preço atual está entre os custos das posições longas e curtas, compradores profundamente presos, vendedores com pequeno prejuízo não realizado, é uma situação de disputa entre compradores e vendedores. A proporção de lucratividade dos compradores é inferior a um terço, sendo claramente o lado mais fraco.
Serve apenas como referência para observação do mercado, não constitui nenhuma recomendação de investimento #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Robinhood Chain está começando a parecer mais do que um lugar para negociar ações tokenizadas.
O volume do DEX caiu 30% para $6,35B, mas o TVL do DeFi subiu para $1,058B.
E o sinal maior? Morpho tinha $486,8M em empréstimos abertos.
O comércio desacelerou, mas o empréstimo continuou crescendo.
Só naquela semana, os tomadores pagaram cerca de ~$417K em juros + bônus de liquidação, enquanto o próprio Morpho registrou $0 em receita do protocolo.
O mercado pode estar mudando da especulação para a infraestrutura financeira.
$HOOD $xHOOD
#HOODQ3TradingGrowth Pessoas que compram ouro para se proteger da inflação podem estar especialmente frustradas nestes dias: os preços da energia sobem, mas o preço do ouro chegou a cair abaixo de 4000 dólares.
Na sexta-feira, o ouro à vista atingiu cerca de 3975 dólares durante o pregão. Esse movimento me lembra que a reação do ouro à inflação não é tão direta quanto "se os preços sobem, ele sobe".
Se o aumento dos preços da energia faz o mercado temer que as taxas de juros permaneçam altas por mais tempo, o ouro, que não paga juros, enfrenta pressão de custo de oportunidade. Além disso, com o dólar, as taxas reais e os ajustes de posição, o desempenho de curto prazo pode ser totalmente diferente da lógica mais intuitiva de proteção.
Não nego o papel do ouro na alocação de longo prazo por causa dessa queda, mas vou reavaliar as expectativas na hora da compra. Usar para diversificar riscos de longo prazo e esperar que suba imediatamente toda vez que a situação ficar tensa são duas necessidades diferentes.
A marca de 4000 dólares é muito visível, mas depois de cair abaixo dela, ainda é preciso observar se os fundos continuarão vendendo e como as expectativas de juros vão mudar. Só com um número redondo, é difícil dizer se a correção acabou ou está apenas começando.
O mais desconfortável é que, mesmo com o risco que preocupa ainda presente, o ativo comprado para hedge faz a conta sofrer primeiro.
Nessas horas, prefiro pensar bem no prazo da posse. A alocação de longo prazo precisa suportar quedas de curto prazo, enquanto o trading de curto prazo precisa de condições de saída específicas, não pode mudar o plano para longo prazo só depois de uma queda.
#现货黄金跌破4000美元关口 Quinta-feira da próxima semana tem quatro eventos importantes alinhados: decisão do Fed, BCE, PIB dos EUA e PCE, e vencimento de opções na sexta-feira. Não se sabe qual vai explodir primeiro, mas antes da explosão o mercado certamente vai limpar posições.
$BTC "esperando pacientemente": oscila perto de 80800, preço estável, posições contrárias crescendo, volume de 175 milhões; preço não cai, posições não diminuem, não é estabilidade, é alguém ainda preenchendo. Sem aumento de volume, não persegue, ganha com a volatilidade, perde com taxas.
$ETH "seguindo a fraqueza": oscila em 2360, cai mais fundo, posições saindo, volume de 157 milhões; ETF em outubro retirou quase 1 bilhão, staking de 2,6% não compete com os 5% dos títulos do governo, o dinheiro não tem motivo para voltar ativamente. Posições não param de sair, não entram.
$SOL "esquecido": oscila em 102, posições diminuindo, volume de compradores, contas com mais de 76% de posições compradas, muitos falam mas vendem, essa divergência é cansativa; sem mostrar presença, não aumenta o jogo.
Taxas todas positivas: BTC 0,0071%, ETH 0,0053%, SOL 0,0062%, compradores pagam para segurar posições; volume diário total de 542 milhões, alta de 14,52%, típico mercado lateral limpando alavancagem — não mata o preço, mata as posições.
Conclusão: antes da decisão, não apostar em direção, apenas observar três linhas — se as posições de BTC ainda crescem, se as de ETH ainda diminuem, se SOL continua esquecido. Qualquer mudança, agir; se nada mudar, esperar. Ficar parado é mais difícil que se mover, sobreviver depende da mão firme.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O ímpeto de alta do $IRYS está se esgotando, enquanto o mercado ainda está esperando que ele "tente novamente" com o roteiro da última rodada. O julgamento dado no texto original é direto: essa moeda já completou a fase de alta, e o que vem a seguir provavelmente será uma queda lenta e constante, com eventuais rebotes fracos, até que ninguém mais se interesse, momento em que ocorrerá uma recuperação de tamanho moderado — um roteiro antigo, repetido. O que realmente merece atenção não é a queda, mas o sinal de "queda até ninguém discutir": geralmente, esse é o ponto de partida para a próxima alta, e não o fim. 😮💨 Quanto ao $ORDER, a atitude no texto original é extremamente clara: não toque. Controle de mercado muito apertado, pode disparar a qualquer momento ou desabar instantaneamente, a direção não é determinada pelos fundamentos. Se for participar, só em pequenas parcelas e preparado para perder tudo. Isso não é pessimismo, mas o reconhecimento de que o mecanismo de descoberta de preço desse tipo de ativo já falhou — nessa estrutura, qualquer "nível técnico" é uma ilusão. O $BTC é a âncora dessa narrativa. O texto original apresenta dois níveis-chave: 80.000 e 76.000. A lógica é: se romper 80.000 primeiro, pode atrair uma leva de posições vendidas, o que pode desencadear um forte movimento de alta; e enquanto 76.000 não for rompido, a esperança dos compradores permanece, e a perspectiva de alta de longo prazo não muda. Aqui está uma expectativa subestimada — o mercado vê 80.000 como resistência, mas o texto original o vê como uma "isca para limpar os vendedores". Em outras palavras, romper não significa virar para baixa, mas pode ser combustível para o movimento contrário. O sinal de confirmação é claro: se após perder 80.000 houver um volume alto de queda seguido de rápida recuperação, é uma armadilha para os vendedores.$APR Este projeto tem origem na Jump e Coinbase, e no início houve recompra com dinheiro real, a história até que faz sentido. Mas o ponto fraco está na estrutura do token, com uma taxa de circulação de pouco mais de 20%, e logo haverá um grande desbloqueio em queda livre, quase metade do volume circulante atual. Fique de olho no gráfico de 15 minutos, após uma alta o MACD cruza para baixo e despenca, claramente abrindo espaço para a saída de tokens de baixo custo. Entrar agora é ser um caixa eletrônico para outros.
$RLS RLS é um projeto de distribuição de jogos em blockchain, com apenas cerca de 15% em circulação, o mercado é muito leve, qualquer ordem pode distorcer o gráfico completamente. A narrativa de recompra e queima soa impressionante, mas não há verificação de onde vem o dinheiro. Veja que a taxa de rotatividade em 24 horas é muito alta, todo o capital é de curto prazo entrando e saindo rápido. No gráfico de 15 minutos, após uma alta há uma longa sombra superior, a força claramente não acompanha, é um típico pump impulsivo, quando o hype acaba, a verdade aparece.
$USELESS USELESS está na minha lista negra, nem vale a pena analisar. É um tipo puro de água parada e coletor de Meme, usando o nome para irritar, puxa uma alta e engana outra. Esse tipo de lixo não tem lógica de jogo, bloqueie e nem olhe, mexer é dar dinheiro de graça.
Resumindo, no ambiente atual de juros altos tudo está sendo fortemente reprimido, não há fluxo novo entrando no mercado. Altcoins só estão tirando dinheiro umas das outras, sem visão, matança geral. Controle suas mãos, segure firme os tokens sólidos como Bitcoin e Ethereum para longo prazo, não mexa nessas máquinas de moer carne.Um investimento de capital de duzentos bilhões de dólares colocado de uma vez no tabuleiro, mas o que se obtém é apenas um peão de passagem que ainda não se transformou — isso não é um ataque, é uma troca que aposta toda a ala traseira.
A empresa-mãe do Google escolheu revelar o meio-jogo após o fechamento do mercado americano, em 28 de outubro, uma jogada astuta sob pressão de prazo: primeiro, usar um dia para que todos os adversários façam seus próprios cálculos, e então, na abertura do dia seguinte, colocar a resposta na mesa. E o que realmente faz o grande mestre franzir a testa não é se o negócio de nuvem pode continuar acelerando, mas o fato de que o orçamento para 2026 foi diretamente elevado para a faixa de 195 a 205 bilhões — isso significa que os peões da fase de posicionamento já avançaram até a sexta linha, a vantagem de espaço é real, assim como a fraqueza permanente.
Para entender essa partida, é preciso distinguir qual peça é o peão de passagem e qual é o cavalo de ferro. A publicidade de busca é o cavalo de ferro que ocupa a posição central forte; mover essa peça um passo faz toda a linha de defesa se enfraquecer; a computação em nuvem é o peão de passagem que avança com mais agressividade, quanto mais avança, mais apoio das peças é necessário, e o custo desse apoio é o investimento de capital; a infraestrutura de computação é a própria estrutura dos peões — cada peão que você avança hoje, voltará para cobrar a conta em forma de depreciação daqui a três anos. A maioria no mercado calcula apenas um passo: se a receita ultrapassa ou não as expectativas. Mas quem realmente está sentado diante do tabuleiro calcula o vigésimo passo: quando a curva de depreciação ultrapassará a curva de margem bruta, em qual trimestre o fluxo de caixa livre começará a mostrar peões sobrepostos e peões isolados. Uma vez que a estrutura dos peões se deteriora, a reparação leva mais de três passos, e o adversário não lhe dará esses três passos.
Quanto ao token mapeado ancorado no mercado americano $xMETA, ele nunca foi uma partida independente. Ele joga a resposta no tabuleiro ao lado: enquanto o sistema de abertura de computação em larga escala continuar avançando, todas as peças suspensas no mesmo sistema vibrarão em sincronia — o crescimento da nuvem é o estopim, o investimento de capital é a pólvora, a margem bruta é a contenção que ninguém quer tocar primeiro. Você pensa que está negociando um token, mas na verdade está assumindo a responsabilidade solidária de toda a estrutura dos peões da indústria.
Abandonar peças é a jogada mais fácil de ser mal interpretada nesta partida. Abandonar o fluxo de caixa livre atual para trocar pelo domínio futuro da capacidade computacional é teoricamente válido — desde que o adversário colabore, ou seja, a demanda não desacelere antes do final do jogo. Mas uma vez que a linha de sustentação do crescimento da receita se rompe, o que foi abandonado não são peças, mas a muralha de peões da ala do rei.
O relatório após o fechamento de 28 de outubro, em essência, responde a uma questão puramente teórica do xadrez: você quer um meio-jogo bonito ou um final de jogo que possa vencer? Normalmente, não se consegue ambos.
Os verdadeiros mestres agora não estão focados apenas no número do crescimento do negócio de nuvem, mas na contenção cada vez mais apertada entre depreciação e fluxo de caixa — avançar os peões para o outro lado não é vitória, só é vitória se conseguir proteger a casa de promoção. #alphabetq3cloudandaiQuando um prédio anuncia que o número de seus inquilinos bateu recorde, o primeiro questionamento do engenheiro estrutural nunca é sobre o aumento do aluguel, mas sim — se a carga viva ultrapassou o valor de projeto. Robinhood apresentou um crescimento de receita anual de 32% e 22 bilhões em depósitos líquidos; esse resultado na mesa é realmente impressionante, mas uma fachada bonita nunca prova que a estrutura interna é estável. Os depósitos são a reserva da fundação, o volume de transações é a carga viva que pisamos diariamente, e essa carga viva é cíclica, como a carga do vento, que deve ser verificada sob as condições mais desfavoráveis.
O que realmente me deixa alerta é seu sistema de suporte. Uma plataforma que vive de comissões de transação é essencialmente um espaço de grande vão sustentado por estandes temporários — quando está movimentado, há muita gente; quando acalma, percebe-se que há poucas colunas no meio. O ponto chave do terceiro trimestre não é o quão íngreme é a curva de receita, mas se abaixo dessa curva há uma camada contínua que transfere cargas verticais. A continuidade da atividade de negociação, traduzida em termos de engenharia, é: a frequência natural do prédio consegue evitar a ressonância com o sentimento do mercado?
O que é o novo negócio? É uma fachada adicionada depois, ou um novo núcleo central? São dois projetos de construção completamente diferentes. O primeiro só melhora a aparência, o segundo determina a altura que o prédio pode alcançar. Se o novo negócio apenas transfere receita do Edifício A para o Edifício B, isso é reforma interna, não expansão. O que realmente merece atenção é se a profundidade da fundação aumentou junto com a altura do prédio, se a estrutura de retenção dos ativos dos usuários mudou de aluguel temporário para paredes de suporte de longo prazo.
Agora, olhando para o recorde de 22 bilhões em depósitos líquidos. Quanto mais brilhantes os números, mais preciso preciso verificar a espessura e o reforço da laje da fundação — esse dinheiro é uma carga estática sedimentada ou uma carga temporária que desaparece ao menor sinal de instabilidade? A natureza dos fundos em uma plataforma financeira é como a qualidade do solo da fundação de um edifício: quanto maior o teor de água, menor a capacidade de suporte. O crescimento da receita no segundo trimestre foi de 32%; se o terceiro trimestre depende de aumentar a frequência das transações para se manter, é como adicionar carga dinâmica à estrutura sem realizar a verificação de fadiga.
Não me importo com como o gráfico de velas se comporta após a abertura, me importo se, ao remover a camada decorativa do relatório financeiro, o caminho de transmissão de carga é claro, contínuo e sem concentração de tensões. Um relatório financeiro é como uma inspeção da estrutura principal: o que aparece é sempre o acabamento, o que está escondido é a construção. Quando um prédio começa a depender de anúncios externos para manter o movimento, a vida útil do projeto estrutural já foi determinada na fase do projeto.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK 海力士 10 月 28 日（周三）早上 9 点前（首尔时间，北京时间 8 点前）发 Q3 财报。
O mercado tem grandes expectativas: a previsão unificada do lucro operacional segundo a FnGuide é de cerca de 76,96 trilhões de won sul-coreanos; se confirmada, será o sexto trimestre consecutivo de recordes. O maior destaque é o HBM4, que é o primeiro trimestre a incluir completamente a receita do HBM4 da plataforma Vera Rubin da Nvidia. Dados da Counterpoint mostram que no segundo trimestre ele detinha cerca de 50% do mercado global de HBM, ficando em primeiro lugar.
Três coisas que quero observar:
1. O progresso nas remessas do HBM4, especialmente se a capacidade de produção do empilhamento de 12 camadas está subindo sem problemas;
2. Se a orientação para o quarto trimestre continuará a ser revisada para cima;
3. Se haverá aumento na recompra de ações e dividendos.
Mas quanto maiores as expectativas, mais fácil é o "efeito de realização de ganhos". Mesmo que o relatório seja bom, se a orientação ficar um pouco abaixo do esperado, o preço das ações pode cair inicialmente.
Alerta contra golpes: sempre que há um tema quente, surgem "moedas conceito Hynix" e "moedas de chips AI" que não têm nenhuma relação com a empresa; se vir, saia imediatamente.
Você acha que desta vez será uma superação das expectativas ou um "efeito de realização de ganhos"?
Não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR)Core DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑P