Orbit Post Sitemap
80K这层纸，今天被反复戳了好几次 你盯盘的时候，有没有那种"明明没崩，但手就是不敢松"的感觉？ 我早上刷到BTC从79,506弹回80,389的时候，第一反应不是松口气，而是去翻爆仓数据。24小时清算1.25亿美元，54%是多头。这个比例很微妙——不是空头被挤，是多头在被慢慢放血。ETF那边倒是还进了1.1亿，市值稳在1.61万亿附近，说明机构没跑，但也没急着加。 真正让我在意的是节奏。Fed今天开会，周三才出结果，90%概率按兵不动。可市场提前在交易什么？不是利率本身，是"万一油价102、股市一片绿的时候，鲍威尔语气稍微硬一点"的那种尾部恐惧。油和股指先跌，crypto跟着被拖下水，这不是崩盘，是事件前的仓位收缩。 资金偏好这里有个细节很多人会忽略：ETF还在净流入，但价格没跟上涨，说明增量资金在接，存量杠杆在减。这两股力量方向相反，所以80K反复被测试却守得住。偏多的路径很清楚——只要日线收在80,844上方，空头回补能推到82K，挤压逻辑成立。但风险也摆在那：如果Fed前夜风险资产继续走弱，80K一旦失守，54%的多头清算会变成连锁反应，山寨的beta会放大这层疼。 我的理解是Após a reunião do FOMC, a decisão de não aumentar as taxas estava de acordo com as expectativas do mercado, mas houve 2 votos a favor do aumento, mostrando que a ala hawkish não desapareceu, apenas foi temporariamente contida.
Isto não pode ser considerado um benefício puro, apenas uma redução da incerteza a curto prazo. A expectativa de aumento em dezembro ainda está pendente, o rendimento dos títulos do Tesouro americano permanece acima de 5%, e a pressão sobre os ativos de risco não foi realmente removida.
As ações americanas fecharam em alta coletiva após a reunião, o que indica que o impacto negativo a curto prazo foi superado, e os investidores respiram aliviados por enquanto.
O ETH provavelmente vai subir hoje aproveitando o sentimento; a minha estratégia é: aumentar posições curtas para melhorar o preço médio, e realizar lucros oportunamente se houver alta.
O foco está em conseguir manter a ruptura: se houver aumento de volume e estabilidade acima do nível, será uma verdadeira mudança para alta, e eu sairei se estiver errado; se houver alta seguida de queda e o volume não acompanhar, será um falso sinal, e os vendedores ainda terão oportunidade.
O BTC é o sinal chave para validação.
Se o ETH subir sozinho e o BTC não se mover, significa que o capital no mercado é limitado e a continuidade do movimento é fraca; somente se o BTC também se fortalecer simultaneamente, será uma mudança completa para alta, e as posições curtas devem ser fechadas decisivamente.$ETH 2400 ponto de viragem Será que este suporte aguenta?
Na noite passada, o discurso de Walsh foi o mesmo de sempre! Primeiro uma subida para atrair compradores, depois uma queda rápida, com picos para cima e para baixo a colher lucros, e os dados confirmam esta liquidação: nas últimas 24 horas houve liquidações de 356 milhões, com liquidações longas de 207 milhões > liquidações curtas de 149 milhões, um típico massacre para ambos os lados.
Além disso, a meta da taxa de juro manteve-se entre 3,75%-4%, com 10 votos a favor e 2 contra, dois membros defendendo um aumento de 25 pontos base, o que mostra que a força interna dos hawks ainda existe, sendo esta a faísca que levou à queda do Ethereum.
Voltando ao gráfico, o Ethereum subiu até 2391 à noite e depois recuou, mostrando que a pressão de venda acima é forte, caindo depois até 2292. Se cair abaixo de 2280, o espaço para queda abrir-se-á novamente. Não persiga subidas nem vendas precipitadas, pode manter-se à espera.
【As opiniões acima são apenas para referência pessoal e não constituem aconselhamento de investimento】
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ZEC #ZEC跻身前十，机构化进程提速
A Grayscale continua a aumentar a sua posição + explosão cross-chain! O líder da privacidade sobe e depois recua, será uma consolidação ou o fim do rali?
No gráfico de 4 horas, o preço atual do ZEC é 1237,05 dólares, com uma queda diária superior a 5,5%, após um pico rápido recuou. Resistência de curto prazo acima em 1324,02 dólares, forte suporte abaixo em 1166,02 dólares, KDJ virou para baixo, o histograma MACD vermelho continua a diminuir, a força do rali atual diminuiu significativamente, retornando ao padrão de consolidação.
Múltiplos catalisadores impulsionaram o mercado:
✅ O ETF Grayscale ZEC teve um fluxo líquido semanal de 41,1 milhões de dólares, a posição excede 3% do total em circulação; o cross-chain Solana ZEC ultrapassou 103.000 unidades, o número de detentores aumentou quase 8 vezes em 4 meses; o décimo aniversário do Zcash, o protocolo de expansão Tachyon avança, o roteiro de segurança pós-quântica está a ser implementado.
✅ A visão institucional é que o processo de institucionalização do BTC abrirá espaço de valorização para o setor de privacidade.
Mas também existem preocupações: a expectativa do mercado é muito superior à taxa real de adoção da privacidade; o ETP pan-europeu ZEC suspendeu a negociação no primeiro dia; o fluxo para o ETF é mais um canal de alocação de valor, ainda não comprovado ser capital incremental fora do mercado.
Acham que este rali do ZEC terminou?$ZEC NU7 será ativado na mainnet por volta de 5 de novembro: em 20 de outubro, os desenvolvedores confirmaram a altura de ativação na mainnet (bloco 3.543.405), suportada pelo nó Zebra 7.0.0. Esta atualização impacta o Zcash principalmente em três aspetos: aceleração, congelamento da pool de privacidade e mecanismo de taxas: 1. Transações significativamente mais rápidas O tempo de bloco foi reduzido de 75 segundos para 25 segundos, aumentando a velocidade de confirmação em cerca de 3 vezes. Por exemplo, com a regra de 3 confirmações, o tempo de espera caiu de cerca de 225 segundos para cerca de 75 segundos, melhorando claramente a experiência dos pagamentos shielded (anônimos). Este é o benefício mais direto e evidente da atualização. 2. A pool de privacidade Sprout será congelada A atualização desativará o formato de transação v4, que é atualmente o único formato que pode gastar fundos da pool Sprout (o mecanismo de privacidade mais antigo do Zcash). Após a desativação, cerca de 22.000 ZEC (aproximadamente 26 milhões de dólares, cerca de 0,13% do fornecimento em circulação) que ainda estiverem nessa pool não poderão mais ser transferidos. Os usuários que detêm esses fundos devem migrar as moedas para as novas pools (Sapling/Orchard) antes da ativação, caso contrário, perderão temporariamente a capacidade de negociar — este é o risco mais prático da atualização para alguns detentores.Os resultados do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027 serão divulgados em 29 de outubro, com os fundos a antecipar-se e as opções a tornarem-se mais ativas, elevando as expectativas de grande volatilidade após o relatório financeiro. O que realmente sustenta o mercado é a guerra de armazenamento desencadeada pela IA. À medida que os modelos e agentes inteligentes se tornam mais pesados, os centros de dados precisam processar e armazenar cada vez mais dados, tornando os SSD empresariais e a memória flash NAND muito procurados. Os fornecedores de nuvem continuam a investir em infraestrutura, a oferta de memória flash permanece apertada, e o mercado antecipa melhorias nos preços, na procura e nos lucros. Além disso, os acordos plurianuais com clientes aumentam a visibilidade das encomendas futuras, os analistas estão otimistas quanto à procura a longo prazo, e após a correção dos setores de IA e semicondutores, há também uma recuperação técnica, com várias forças a empurrar os fundos de volta para a SNDK. $SNDK $BTC $ETH Mas os riscos não podem ser ignorados. O preço das ações já subiu bastante anteriormente, o mercado tem grandes expectativas para o relatório financeiro, e se os resultados ou as orientações não forem suficientemente fortes, mesmo que os dados não sejam maus, pode ocorrer uma realização de lucros. A forte procura empresarial não significa que o armazenamento para consumo esteja igualmente aquecido. A lógica central continua a ser a IA a impulsionar a procura de armazenamento. O quão longe o preço das ações pode ir depende de a procura se manter, os preços da NAND se estabilizarem e o crescimento dos lucros acompanhar a valorização. A subida antes do relatório é uma aposta antecipada do mercado, não a confirmação da resposta. O foco a seguir deve ser na receita, margem de lucro, preços da NAND e perspetivas para o próximo trimestre; não se deve perseguir apenas a valorização. #O Federal Reserve mantém as taxas de juro inalteradas, divergências sobre aumento em dezembro aumentam #Receita do Google no 3.º trimestre cresce, lucro líquido cai, lucro por ação abaixo do esperado #Receita da Microsoft no 1.º trimestre cresce, crescimento do Azure atinge 48% e supera$BTC $ETH
O presidente do Federal Reserve, Wash, anunciou que, a partir do outono de 2027, o calendário das reuniões do FOMC será ajustado:
Continuarão a realizar-se 8 reuniões por ano, mas em 2027 uma delas será apenas para discutir a estratégia de política monetária, sem votação nem declaração; em 2028, as reuniões estratégicas aumentarão para 2, enquanto as reuniões para decisão de taxas de juro serão reduzidas para 6!!!
A irmã Bing acredita que: a redução das reuniões significa menos janelas para ajustes das taxas de juro, a orientação prospectiva continuará a enfraquecer, e será mais difícil para o mercado apostar no ritmo da política com base no calendário!
O foco futuro será se haverá aumento das taxas em dezembro, se as reuniões estratégicas de 2027 irão lançar um novo quadro, e se a volatilidade dos títulos do Tesouro a longo prazo aumentará!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $BNB subiu mais de dois pontos hoje, $SOL seguiu com mais de um ponto, parece animado, certo?
Mas o volume de negociação encolheu quase 30% em relação às seis horas anteriores, subiu, mas o volume de compradores não acompanhou
O IBIT da BlackRock está retirando moedas da Coinbase Prime, retirou mais de três mil, há realmente compradores no mercado à vista
Mas o líder não puxou a alta, as moedas secundárias estão correndo sozinhas, essa estrutura é basicamente uma rotação, não um retorno total de capital
O mercado A-share hoje foi ainda mais direto, CPO e equipamentos de comunicação foram pressionados ao chão, Tianfu Communication chegou a cair quase 19 pontos
O hardware de AI que estava subindo forte ontem, hoje virou uma máquina de sacar dinheiro, o dinheiro fugiu em massa para bancos e carvão para se proteger
Nos EUA, é outra história, após o relatório financeiro da SK Hynix, as ações de chips continuam em alta, a cadeia de armazenamento ainda está subindo
De um lado, $BNB lidera as moedas secundárias com volume reduzido
Pulando, do outro lado, a tecnologia do mercado A-share está sangrando e se defendendo, o apetite por risco segue caminhos diferentes, ninguém deve zombar de ninguém Macro aterragem com explosão dupla de touros e ursos, intensificação da divergência na realocação institucional
O Federal Reserve mantém-se inalterado, o mercado vota com os pés. A 29 de outubro, o BTC oscilou entre o ponto baixo de 79.858 e o ponto alto de 81.560, com explosão dupla de touros e ursos. A aterragem macroeconómica chegou, a verdadeira disputa está apenas a começar.
$BTC cotado a 79.858. Após cair abaixo dos 80 mil, recuperou para acima dos 81 mil; a BlackRock comprou BTC num único negócio de 151,5 milhões de dólares, e o ETF spot registou um fluxo líquido de entrada de 176 milhões no mesmo dia. O sinal de retorno de capital é forte, mas a continuidade da recuperação depende da persistência do fluxo institucional.
$ETH cotado a 2.307 (-2,18%). A BlackRock transferiu quase 200 milhões de dólares em ETH para a Coinbase em dois dias, suspeita-se de venda. Se cair abaixo dos 2.239 dólares, a liquidação das posições longas nas principais CEX atingirá 665 milhões de dólares, aumentando significativamente o risco de alavancagem.
$SOL cotado a 99,65 (-2,67%). Está a tentar libertar-se da dependência de Meme, virando-se para stablecoins e RWA, mas o ETF spot de SOL registou saídas líquidas consecutivas de cerca de 50 milhões de dólares nas últimas duas semanas, e a quota de contratos perpétuos on-chain caiu abruptamente de 17% para 6%, pressionando a saída de capital.
Resumo: Após a decisão, o apetite pelo risco aqueceu temporariamente, mas a divergência de capital entre BTC e ETH é evidente — as instituições estão a posicionar-se antecipadamente no BTC, mas parecem estar a reduzir posições em ETH. A transformação do SOL precisa de tempo para ser validada. Nesta fase, "seguir o dinheiro das instituições" é mais seguro do que "seguir a narrativa".
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $HYPE gastou 67 milhões num mês em recompra, mas o preço do HYPE caiu 22%.
Este mercado está a andar de forma bastante ridícula.
O negócio é real, mas a sua "barateza" é falsa. Os touros estão a resistir em baixo, mas não conseguem aguentar a grande libertação de 860 milhões de dólares no topo.
Usar este pequeno rendimento da recompra para manter o interesse é apenas uma forma de proteger as pessoas por dentro para que possam mover as moedas para fora.
Antes que a pressão de venda desapareça, entrar nesta posição para apanhar a faca a cair é simplesmente ser um caixa automático para os manipuladores.
#HYPE
$HYPE
👇$XRP Aquele fundo Franklin tem uma participação direta de 193 milhões de unidades no XRPL.
Há comunicados por todo lado, mas o preço à vista do XRP caiu mais de 13% no mesmo período.
As instituições estão simplesmente a usar o XRPL como uma via rápida gratuita. Elas apenas emprestam a tua cadeia para emitir os seus próprios ativos, o dinheiro nem sequer entra no ecossistema do XRP.
Construir a estrada e aumentar o preço são coisas completamente diferentes.
Neste ponto, nem sequer se vê uma compra ativa a sustentar o preço, o mercado está muito mais frágil do que se imagina, os ursos estão a pressionar totalmente.
#XRP
$XRP
👇$XAU #高利率下，黄金还能走多远？
Após cair abaixo de 4000, o UBS virou para uma visão otimista! A compra chinesa sustenta o preço, será que é o verdadeiro fundo ou apenas um meio-termo?
No gráfico de 4 horas, o ouro está atualmente a 4050,4 dólares, após tocar o fundo em 3980 dólares e iniciar uma recuperação fraca. As médias móveis de curto prazo estão planas e próximas, o MACD mostra barras vermelhas liberadas moderadamente, indicando um equilíbrio temporário entre compradores e vendedores. A resistência principal está em 4180 dólares, o suporte forte em 4018 dólares, e o mercado permanece numa fase de consolidação após a queda.
O mercado mostra uma divisão extrema:
✅ Suporte sólido no fundo: a procura física na Ásia está a fortalecer contra a tendência, a compra chinesa antecipou a época alta sazonal, a capacidade de refinação está apertada; as compras de ouro pelos bancos centrais globais atingem 5 vezes a média pré-2022, a procura para alocação a longo prazo é rígida; o modelo técnico DeMark do UBS virou para alta, com alvo de 4400 dólares após ultrapassar 4082,8 dólares.
❌ Pressão clara no topo: na semana passada, uma queda diária de 2,8% desencadeou liquidações concentradas, as instituições de gestão de ativos liquidaram 30% do volume semanal num só dia, os fundos especulativos reduziram posições em 3,6 mil milhões de dólares na semana; a expectativa de subida das taxas pelo Fed em dezembro persiste, o interesse das instituições em aumentar posições até ao fim do ano é baixo, e os ativos sem rendimento continuam sob pressão.
O dinheiro rápido determina a faixa de volatilidade, a compra chinesa determina o nível do fundo. É provável que o mercado mantenha a consolidação dentro da faixa até ao final do ano, e uma verdadeira ruptura dependerá da clarificação do caminho das subidas das taxas.
Acham que o ouro já encontrou o fundo nesta fase?Os compradores à vista estão a intervir, mas a alavancagem que normalmente valida uma subida continua a sair. Essa divergência é a verdadeira história nos fluxos de criptomoedas esta semana, e explica porque é que a recuperação parece mais fraca do que os números principais sugerem. O Bitcoin expressa isso de forma mais clara. O $BTC à vista absorveu 1,11 mil milhões de dólares em quatro horas e 1,79 mil milhões de dólares num único dia, mas os futuros perderam mais de 90 milhões de dólares no mesmo dia e 7,83 mil milhões de dólares ao longo de 30 dias sem retorno. Alguém está a acumular th$BTC Quebra da linha K, instituições deitam-se, agora o correto é estar pessimista e vender a descoberto!
Irmãos, combinando a análise macro do post anterior com os dados mais recentes do mercado hoje, o sinal do mercado está muito claro: não pensem em estar otimistas, apressai-vos a estar pessimistas e vender a descoberto!
Primeiro, a linha K desabou diretamente. Uma grande queda em cascata, todas as médias móveis cruzaram para baixo, o preço não consegue nem manter a banda inferior de Bollinger, os ursos controlam completamente a situação.
O mais fatal é que as grandes instituições fugiram. Os principais investidores que estavam a acumular dezenas de milhares de milhões há dois dias, ontem o fluxo de entrada encolheu instantaneamente para apenas 1,3 milhões! As instituições deitaram-se e não protegem mais o mercado, não é de estranhar que o mercado esteja a desabar.
Estratégia de operação:
Os irmãos agressivos entrem em posições curtas ao preço atual, os irmãos mais cautelosos esperem uma retração para 80000-81000, o primeiro alvo é 79200, se houver volume a cair e a esmagar o mercado, o alvo direto é 78800!!
$ETH $ZEC #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Por um lado dizem que manter a posição é um alívio. Por outro lado dizem que a divergência de 10 contra 2 é o ponto principal.
O lado do alívio olha para o preço. $BTC voltou para cerca de 81.200 dólares. No dia da decisão, o mínimo foi cerca de 80.282 dólares. $ETH cerca de 2.360 dólares. Não caiu, essa é a prova desse lado.
O lado da divergência olha para o número de votos. O Fed manteve a taxa entre 3,75% e 4%. Passou por 10 contra 2. Os dois votos contra queriam um aumento de 25 pontos base. A inflação de setembro foi cerca de 3,7%. O mercado aposta numa probabilidade superior a 80% de aumento em dezembro. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos é cerca de 5,03%.
Um ponto que nenhum dos lados explicou é a volatilidade. A volatilidade implícita das opções praticamente não mudou antes e depois da decisão. Cerca de 37,58 contra cerca de 37,59. A minha posição não mudou, não porque percebi, mas porque acredito metade de cada lado. Agora falta um tipo de facto. O próximo dado de inflação e como será redigida a reunião de dezembro.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
A Microsoft disparou 4% após o fecho, é assim que a AI deve ser
Depois de analisar o relatório da Microsoft, bati na minha coxa — isto é que é superar as expectativas, um verdadeiro beat. Receita de 92,2 mil milhões, mais do que o esperado por dezenas de mil milhões, EPS de 4,89 contra os 4,73 previstos, tudo em alta. Após o fecho, subiu diretamente, chegando a quase 6%, fechando estável em cerca de 4%.
Ouvi toda a conferência telefónica, o destaque é um só: Azure acelerou. Crescimento de 48%, mais forte que os 42% do trimestre anterior, e a previsão para o próximo trimestre é de 49-50%. O mais importante é que o investimento de capital ficou abaixo do esperado, 45,2 mil milhões contra os mais de 50 mil milhões previstos pelo mercado, o CFO explicou que foi devido a atrasos na entrega da capacidade de terceiros, não a cortes no orçamento. O mercado percebeu logo: o gasto não saiu do controlo, a receita continua a acelerar, as contas fazem sentido. Fluxo de caixa livre de 18,6 mil milhões, embora tenha diminuído em relação ao ano anterior, foi mais do que o dobro do esperado pelos analistas.
O dinheiro volta ou não ao comércio de AI? Veja o Google a cair 10% e a Microsoft a subir 4% para perceber. O dinheiro não saiu, apenas mudou o critério: não basta fazer promessas, é preciso ver a receita concretizada e o fluxo de caixa não pode ser mau. A Microsoft este trimestre encaixa exatamente neste ponto. Após o fecho, entrei com uma pequena posição, não vou perseguir a alta, vou ver se o preço se mantém estável na abertura para decidir.Previsão de concretização total! $SNDK ultrapassou a barreira dos 1400, mas o Federal Reserve acabou por não resistir a esta fase!
Ontem já tinha dito a todos que a boa notícia da SKHYNIX já estava antecipada, com espaço limitado para subida, enquanto o SNDK, apoiado nas expectativas dos relatórios financeiros, ainda tinha oportunidade de subir, entrando perto dos 1370 para mirar acima dos 1400, sendo o Federal Reserve o maior risco oculto.
O mercado completou perfeitamente a primeira metade, com o SNDK a atingir o máximo de 1421 após a divulgação dos relatórios, alcançando com sucesso o nosso objetivo. Mas de madrugada, a declaração do Federal Reserve foi mais agressiva do que o esperado, deixando claro que os cortes nas taxas não serão tão rápidos e que as taxas elevadas vão manter-se por mais tempo, o que esfriou instantaneamente as ações de crescimento. O setor de armazenamento sofreu uma fuga coletiva de capitais, e os preços caíram rapidamente desde o pico.
Agora a situação mudou, a boa notícia dos relatórios já foi totalmente precificada, e o cenário macroeconómico negativo assumiu o controlo. Não continue a comprar! O repique é uma oportunidade para sair e para posições curtas. Venda na zona de repique entre 1365-1375, com o primeiro alvo em 1320!
Relembro repetidamente a todos que antes da decisão do Federal Reserve é essencial controlar as posições. Se as boas notícias não forem realizadas a tempo, os lucros obtidos podem ser facilmente engolidos pelo sentimento macroeconómico! Em mercados movidos por expectativas, evite manter posições de longo prazo em ações de crescimento! #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SOL caiu de cerca de 103 para perto de 99,6 no dia seguinte à reunião do Fed, cerca de -2,7% em 24h. Eu estou mais otimista — parece mais uma realização de lucros e seguimento da queda, não uma desaceleração on-chain.
Dois buffers: DefiLlama mostra que o TVL DeFi está estável em cerca de 5,67 mil milhões de dólares; DEX nas últimas 24h cerca de 1,62 mil milhões de dólares, com aumento diário de cerca de 2,6%. O ETF spot SOL dos EUA (Farside) teve um fluxo líquido de saída de cerca de 19,2 milhões em 27/10, que se reduziu para cerca de 5,7 milhões em 28/10. $BTC também recuou sincronizadamente para cerca de 79,8 mil, o índice medo e ganância está neutro em cerca de 51.
Perto do patamar dos cem, você acha que vai consolidar antes de subir, ou vai romper os 99 antes de recuperar? Vamos conversar um pouco.
$SOL #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Apenas observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. O Bitcoin tem oscilado em torno dos oitenta mil dólares nos últimos dias, subindo para perto de $BTC 81 mil após o Federal Reserve manter a política inalterada, mas depois enfraqueceu novamente[reference:0].
A BlackRock tem sido bastante ativa, comprando mais de 150 milhões de dólares em Bitcoin, e no dia do ETF spot houve um fluxo líquido de entrada de 176 milhões, parece que as instituições estão voltando[reference:2].
Mas não se entusiasme ainda, este ano até agora o fluxo líquido de entrada em ETFs de Bitcoin é praticamente zero, o preço está se sustentando graças aos cofres corporativos que continuam acumulando.
O $ETH está estável em torno de 2.350, sem grandes movimentos, enquanto o PEPE, entre os altcoins, saltou mais de dez pontos.
Por outro lado, o mercado A-share hoje mostra um cenário completamente diferente, o índice STAR 50 caiu mais de 4% logo na abertura, o hardware de computação sofreu uma queda coletiva, e a Tianfu Communication quase atingiu o limite de queda.
O dinheiro está se refugiando nos bancos e no carvão para defesa, o valor de mercado total dos quatro maiores bancos ultrapassou dez trilhões, com ICBC e CCB atingindo máximas históricas.
De um lado, o $BTC insiste em se manter firme na barreira dos oitenta mil, do outro, o crescimento tecnológico das ações A-share está sendo pressionado e cortado para altos dividendos, o apetite por risco do mercado está correndo em duas direções completamente diferentes.O mercado agora aposta na probabilidade de aumento das taxas em dezembro, que já subiu de cerca de 76% há uma semana para cerca de 86%. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ultrapassou 5%, e o de 2 anos também está a subir.
A retórica é claramente hawkish, mas a reação do mercado é muito calma — em suma, não ultrapassou as expectativas, a postura hawkish já foi parcialmente precificada.
Portanto, o verdadeiro teste não é agora, é em dezembro.
Se o CPI de novembro continuar a subir, a preocupação de "mais três aumentos em 2027" pode deixar de ser uma preocupação e tornar-se realidade.
A postura hawkish tornou-se notícia antiga, o mercado já a digeriu; dezembro é o prato principal, novembro o aperitivo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Acabei de ver "preço de transação de curto prazo cerca de 99% mais baixo" e minha primeira reação foi: fomos atacados novamente? Mas depois de ler, percebi que ainda não se pode tirar conclusões. No dia 28 de outubro, o endereço de criação do Meme coin free mika ($MIKA) do ecossistema Solana transferiu cerca de 500,44 milhões de moedas, aproximadamente metade do fornecimento inicial; cerca de 7 segundos depois, a carteira receptora vendeu cerca de 500,83 milhões no PumpSwap, e logo depois o preço de transação de curto prazo caiu cerca de 99% em relação ao anterior.
Estou na comunidade há apenas um ano, e o que entendo é que a mensagem que mais devemos ter cuidado é o risco de concentração de tokens e de absorção, não apenas focar na queda do preço. Quase metade do fornecimento inicial foi transferido de um único endereço, o que indica que as ações de poucos endereços podem se tornar uma variável importante que afeta as negociações.
Se a escala das ordens de venda exceder muito a capacidade de absorção do pool, o preço de transação de curto prazo pode desviar severamente do nível anterior, essa é a minha hipótese. Para usuários comuns, "queda acentuada" não significa diretamente "barato", é preciso também observar a distribuição dos tokens restantes e a liquidez.
Ainda não entendi bem a causa da venda. O material menciona que alguém usou o nonce da carteira para explicar que o detentor da chave não conseguiu transferir, mas essa transferência usou um blockhash recente e normal; apenas com isso, não consigo distinguir se foi um ataque externo ou uma operação do detentor existente 🤔. Vou continuar atento às evidências da causa para me lembrar de não transformar suposições em fatos.Observação: O FOMC confirmou a manutenção das taxas elevadas, mas não consegue esconder a fraqueza do mercado
O Federal Reserve manteve as taxas entre 3,75%-4,00% conforme esperado
Mas a declaração reconhece que a inflação continua alta e a economia forte, com 2 votos em 10-2 a favor de um aumento de 25 pontos base.
Na conferência, foi afirmado claramente "não acredite em orientações prospectivas" (a menos que haja crise), embora o mercado tenha reduzido ligeiramente as expectativas de aumento, a previsão de manutenção das taxas elevadas a longo prazo está firmemente estabelecida.
No mercado, após a confirmação das expectativas, não houve recuperação
O BTC caiu diretamente abaixo de 80.000 (79.802), uma queda de 0,89%
O ETH aproxima-se dos 2.300 (2.306), uma queda de 1,18%.
Mesmo sem aumento, caiu; o problema central é a falta de novo capital. O ambiente de crédito apertou, mas o Federal Reserve não considera excessivamente restritivo, o que significa que a pressão continuará
Embora o impacto macroeconómico tenha sido confirmado, a restrição de liquidez permanece
O mercado luta no patamar dos 80.000, com queda gradual e baixo volume, cuidado com um segundo colapso após uma possível reversão.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 A votação de 10-2 é notável porque a dissidência favoreceu uma política mais restritiva mesmo com o Fed a manter a taxa entre 3,75%-4,00%. Isso torna as próximas divulgações de dados incomumente importantes: o forte crescimento e a inflação elevada deixam pouco espaço para tranquilidade. Os mercados podem precificar um aumento em dezembro, mas Warsh não ofereceu qualquer compromisso. A própria incerteza pode sustentar a volatilidade entre ativos.
#FedKeepsRatesUnchanged Taxa de financiamento de -0,0007% por hora, o que me preocupa mais do que a quebra de um nível inteiro. $ETH acabou de cair abaixo dos 2300 dólares, e o meu julgamento é: a taxa negativa não é motivo suficiente para esperar uma recuperação; usá-la como um colchão de segurança pode levar a uma avaliação errada das probabilidades.
A taxa negativa significa que os vendedores a descoberto pagam aos compradores, mas isso só indica um viés no preço das posições dos contratos perpétuos, não prova que a pressão de venda no mercado à vista terminou. A minha hipótese é que, se o preço continuar a cair, os benefícios da taxa cobrada provavelmente não compensarão as perdas de preço. "Comprar com taxa" e "comprar com expectativa positiva" são coisas bem diferentes.
Vou basear o meu julgamento na capacidade do preço de parar de cair: se a taxa negativa continuar e o preço não cair mais, o cenário de recuperação merece mais atenção; se os mínimos continuarem a descer, mesmo que a taxa seja atraente, não vale a pena. Primeiro vou observar se a pressão de venda está a ser absorvida, sem apressar-me a rotular a taxa negativa como algo positivo.Este relatório financeiro da Google pode esfriar o recente rali do AI.
Após o fecho, o setor de AI caiu em conjunto, com a Google a desvalorizar quase 10%, revertendo em uma noite os ganhos de meio ano.
O mais chocante não é a receita — 127,58 mil milhões de dólares, um aumento de 25%, apenas ligeiramente abaixo do esperado — mas o fluxo de caixa: no primeiro trimestre, o fluxo de caixa operacional foi de 42,29 mil milhões, mas o investimento de capital atingiu 51,36 mil milhões, levando o fluxo de caixa livre a um negativo de 9,07 mil milhões, piorando em relação ao trimestre anterior.
Mas dizer que a procura por AI desabou não se sustenta. A receita da cloud duplicou para 30,71 mil milhões de dólares, a procura é real e traduz-se em dinheiro.
A verdadeira questão é uma só: quando é que este crescimento cobrirá as despesas crescentes?
Se outros gigantes também apresentarem "receita a subir, fluxo de caixa sob pressão", a fé do mercado no retorno do AI será abalada; por outro lado, se os lucros e o fluxo de caixa da cloud melhorarem, as dúvidas desaparecerão naturalmente.
A resposta não está no sentimento, mas no próximo relatório financeiro.O Google continuará a investir em AI, não entrem em pânico
Por trás da queda de 10% do Google: será que os fundamentos desabaram ou o mercado "exagerou"?
1. A Alphabet divulgou hoje após o encerramento do mercado o relatório do terceiro trimestre, e o preço das ações despencou 10%, de 322 dólares para cerca de 288 dólares. Mas ao analisar os números, este relatório é muito mais complexo do que apenas "-10%". Receita de 127,58 mil milhões de dólares (aumento anual de 25%), apenas 0,5% abaixo do esperado, o que não é o problema.
O verdadeiro choque está no EPS: lucro por ação de 2,12 dólares, muito abaixo dos 3,02 dólares esperados, quase 30% a menos.
2. Para onde foi o lucro? Há três camadas de perdas de valor justo em investimentos acionários de 700 milhões de dólares, que após impostos consumiram 6,7 mil milhões de lucro líquido. Isto é puramente um reflexo contábil da volatilidade do mercado (superestimado no trimestre anterior, agora corrigido), não um problema do negócio principal.
2️⃣ Ruído real nos fundamentos: receita de publicidade e pesquisa abaixo do esperado, crescimento da pesquisa caiu para 12%. O segmento de serviços no geral ficou abaixo do esperado.
3️⃣ Medo setorial: a depreciação e os custos dos gastos em AI começaram a consumir significativamente os lucros, o fluxo de caixa livre diminuiu. Isto é o mesmo roteiro da queda da Meta na semana passada — o mercado agora teme que "os investimentos em AI prejudiquem a demonstração de resultados". A monetização da AI está, na verdade, a acelerar, mas o mercado esta noite só olha para a demonstração de resultados. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SOL SOL esta situação do mercado está realmente estranha.
76% das contas de retalho estão a resistir firmemente a posições longas, mas as vendas ativas representam 70%. As ordens perto dos 100 parecem animadas, mas na verdade os touros estão a resistir com força.
Nas últimas dias, as baleias já transferiram 170.000 unidades de spot para as exchanges, e ainda têm 310.000 unidades prontas para pressionar o mercado a qualquer momento. Assim que a linha de defesa em 102,2 for quebrada, uma série de liquidações em cadeia pode facilmente destruir o ponto de liquidação abaixo dos 99.
#SOL
$SOL
👇No dia da votação das eleições no Brasil, que foi um domingo, os mercados de ações e câmbio estavam todos fechados, mas as empresas correram para o Mercado Bitcoin e compraram USDT quase 8 vezes mais do que na semana anterior, o volume de transações de BTC aumentou 865%, dos quais 78% foram contas empresariais. No dia seguinte, o índice acionário caiu 14% e o real desvalorizou mais de 8%. O ponto mais difícil de refutar é este: naquela noite em que eles mais queriam dólares, a única coisa aberta era a criptomoeda. $BTC 650 milhões de WLD recarregados na exchange, para começar com um pouco de realismo: isto não é uma prova de que "já foi tudo vendido", eu prefiro ver isto como uma pressão de oferta a ser digerida. No material, este endereço adormecido que recebeu tokens da equipa Worldcoin já transferiu toda a sua quantidade, e o preço da moeda tem caído recentemente.
Tenho uma visão pessimista por duas razões: a entrada da moeda na exchange significa que a venda potencial é mais fácil; se houver venda subsequente, isso criará pressão real de venda, esta é a minha suposição. Outra razão é que a desvalorização não significa que os detentores não queiram vender, o contexto dos recebedores é diferente, não se pode aplicar a psicologia de perda dos utilizadores comuns. Interpretar a grande desvalorização como base para retenção não me parece sustentável.
Claro, os otimistas também podem estar certos. Se no futuro vermos que esta recarga é continuamente absorvida por compras, e o preço não enfraquece devido à pressão de venda adicional, eu retirarei a minha visão pessimista. Vocês são otimistas ou pessimistas? Consideram esta recarga um aviso de pressão de venda ou uma reação emocional exagerada? Digam as vossas razões.A decisão do FOMC de outubro será anunciada esta noite, a verdadeira direção do BTC pode só ser conhecida às 2:30!
Às 2:00 da madrugada será divulgado o veredicto sobre as taxas de juro, e a reação do mercado após o discurso de Powell às 2:30 será o ponto alto da noite.
Atualmente, a probabilidade de aumento das taxas é de apenas cerca de 7%, e a manutenção das taxas inalteradas já está praticamente incorporada pelo mercado. A verdadeira incógnita é como Powell irá equilibrar a "pausa no aumento das taxas" com a possibilidade de um aumento em dezembro. A expectativa do mercado para um aumento em dezembro já ultrapassa os 70%, e se for enfatizado que as taxas elevadas se manterão por mais tempo, o BTC e os ativos de risco poderão continuar sob pressão.
Também há divergências evidentes no fluxo de capitais:
📊 O ETF spot de BTC teve um fluxo líquido diário de entrada de 110 milhões de dólares, mas em outubro o acumulado ainda é um fluxo líquido de saída de 202 milhões de dólares, pelo que ainda não se pode confirmar uma inversão de tendência.
⚠️ A relação long/short dos contratos subiu para 2,39, situando-se perto do percentil 98 histórico. Os grandes investidores estão a reduzir posições, enquanto os pequenos investidores continuam a aumentar a alavancagem, pelo que o sentimento de curto prazo não é estável.
Estratégia de negociação para esta noite:
Não apostar antecipadamente numa direção, esperar pela tendência real após a conferência.
🔹 Se o BTC recuperar e a relação long/short continuar a subir, avançar com cautela nas posições longas, tendo atenção a falsos repiques impulsionados pela alavancagem.
🔹 Se a postura hawkish fizer o BTC recuar para 79.100–79.200, e o CVD spot começar a subir enquanto a relação long/short diminui em simultâneo, pode-se observar se surgem sinais de compra mais saudáveis.
#FedKeepsRatesUnchanged O $LPT ligado à IA morreu completamente, por que só o $LINK se tornou uma vaca leiteira? Vamos falar sobre o destino do $0G
Desde o pico de 27,6 dólares, caiu mais de 94%, atualmente já abaixo de 1,5 dólares. O volume diário combinado à vista das duas principais plataformas é inferior a 200 mil U, a liquidez quase desapareceu como um eletrocardiograma. Ambos são infraestruturas iniciais, por que a maioria virou moedas zumbi, e só o LINK consegue atravessar o ciclo? A essência do problema está em: existe um cliente nativo pagante insubstituível?
Os compradores do LINK são sistemas DeFi on-chain com centenas de bilhões de dólares, sem oráculos para alimentar preços enfrentariam falhas de liquidação e ataques hackers, o pagamento pelo uso é uma necessidade rígida. Já o LPT está ancorado em empresas tradicionais de tecnologia off-chain, mas na prática, envolvendo privacidade e transcodificação e inferência de alta urgência, é difícil entregar a nós anônimos sem garantias de atraso e SLA. Sem geração de receita externa, o protocolo só pode subsidiar os nós com inflação, acabando por se tornar um mercado secundário de venda unidirecional e saída de formadores de mercado com perda de volume.
Essa dificuldade também se aplica a infraestruturas modulares de nova IA como o 0G. Mesmo com uma camada personalizada de blockchain, a base ainda enfrenta a dupla pressão de "aplicações nativas on-chain não sustentarem o consumo de poder computacional, e instituições off-chain não terem vontade de adoção". Se não for possível estabelecer um ciclo de fluxo de caixa, sustentado apenas por alta avaliação e baixa circulação, a médio e longo prazo provavelmente seguirá o caminho do primeiro.
O volume extremamente baixo em escala semanal não é um sinal de fundo, mas um vácuo de liquidez após a saída dos formadores de mercado. Alguém ainda tem essas infraestruturas antigas de queda prolongada nas suas posições? A receita da Azure da Microsoft cresceu 48% desta vez, o que realmente representa um voto significativo na procura por AI. Mas estou mais interessado numa outra divulgação: as obrigações comerciais remanescentes de cumprimento atingiram 677 mil milhões de dólares, um aumento anual de 73%.
Este número pode ser entendido como contratos comerciais já assinados, mas cuja receita ainda não foi totalmente reconhecida. Cobre o negócio comercial da Microsoft, não podendo ser totalmente contado como encomendas da Azure, muito menos como dinheiro já recebido.
Mesmo assim, esta escala ainda me dá mais confiança na procura futura. Os clientes estarem dispostos a assinar contratos é pelo menos um passo além de simplesmente expressar intenção de compra.
O próximo desafio é como os contratos se transformam em serviços e receitas reais. Os arranjos de entrega, a duração dos contratos e o ritmo de utilização pelos clientes influenciarão a velocidade de concretização. O total de encomendas está a crescer rapidamente, mas se o tempo de cumprimento também se prolongar significativamente, o desempenho a curto prazo pode não aumentar na mesma proporção.
Estou otimista em relação à Microsoft, mas este otimismo precisa de continuar a ser suportado pelos resultados operacionais. A Azure já apresentou um crescimento rápido; se conseguir converter contratos de grande escala em receitas de forma estável, este investimento será ainda mais convincente.
Antes, o mercado costumava perguntar "se realmente existe procura por AI"; agora, os compromissos dos clientes são cada vez maiores. A seguir, devemos perguntar mais sobre a entrega e o recebimento dos pagamentos. Para os acionistas, assinar contratos é motivo de alegria, mas a concretização estável é o que realmente traz tranquilidade.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 O volume médio diário de chamadas de Token na China ultrapassa 500 trilhões, e a interpretação comum é que as aplicações de AI vão decolar completamente. Eu, por outro lado, acho que o critério para as empresas escolherem fornecedores pode ser mais rigoroso.
Pensando ao contrário: primeiro, o volume de chamadas não representa uma capacidade exclusiva; segundo, se os agentes inteligentes se aprofundam nos processos de negócios, então as permissões e a responsabilidade por erros são inevitáveis. Minha suposição é que a agitação pode não beneficiar todas as aplicações, podendo até acelerar a seleção. Vou observar quem consegue esclarecer os limites de responsabilidade, sem me apressar a aplaudir todo o setor.O Federal Reserve manteve as taxas de juro entre 3,75% e 4,00%, o que estava de acordo com a expectativa da maioria. Mas o que mais merece atenção desta vez são os votos contra de Cook e Harker: elas desejavam um aumento de 25 pontos base.
Estes dois votos indicam que ainda há membros no comité que consideram que a política atual não é suficientemente rigorosa. Para o mercado que espera um afrouxamento do ambiente financeiro, esta divergência pode não ser muito confortável.
A declaração também descreve a atividade económica como uma expansão robusta, com a inflação ainda em níveis elevados. Pelo menos com base nestas expressões, o Federal Reserve ainda não está numa fase em que possa discutir cortes nas taxas com confiança.
No entanto, estes dois votos contra não implicam diretamente que "haverá um aumento em dezembro". Os dados que serão divulgados a seguir influenciarão se outros membros mudam de opinião. Antecipar a divergência de hoje como o resultado da próxima reunião também pode levar a erros de avaliação.
A minha sensação sobre esta decisão é que o resultado mais claro já foi alcançado, mas a incerteza subsequente não diminuiu muito.
Os traders de BTC finalmente não precisam mais adivinhar se haverá movimentos em outubro, mas em breve terão de enfrentar a precificação de dezembro. Num ambiente assim, uma recuperação não significa necessariamente que a pressão macroeconómica foi aliviada, e uma queda não significa que a história acabou. Em vez de me apressar a tomar partido, estou mais interessado em saber se os dados subsequentes farão com que o grupo a favor do aumento das taxas se amplie. Isso é que influenciará o quanto o mercado estará disposto a assumir riscos a seguir.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 As notícias de armazenamento de hoje são assustadoramente boas: Goldman Sachs prevê que o DRAM vai subir até 2028, o mercado de HBM no próximo ano vai mais do que duplicar a receita; a Samsung diz que o HBM de 2027 já está esgotado e vai investir pesado na expansão da produção; a Hynix está a planear recomprar quase 30% do capital social em dois anos. Tudo são notícias positivas, não há uma única notícia negativa.
Mas é precisamente nestes momentos que me sinto mais tranquilo com as posições curtas em armazenamento que tenho.
Quem joga cartas sabe uma coisa: quando todos na mesa apostam para o mesmo lado e as notícias são tão limpas que não se encontra um contra-argumento, normalmente não é o momento mais seguro, mas sim o mais congestionado. Uma posição unidirecional congestionada, quando alguém sai primeiro, a corrida para sair é a mais rápida.
Eu nunca aposto se os números de hoje à noite são bons ou não, mas sim até que ponto essa "bondade" já está precificada antecipadamente. Esta posição que tenho pendurada aqui, aceito a perda flutuante — a direção não mudei, mas estando tão congestionada, é preciso começar a aliviar a mão. INICIAR Não persigas posições curtas, diz algumas coisas realistas.
Agora subiu diretamente 14 pontos, o impulso do rebote de curto prazo é muito forte, entrar agora para abrir uma posição curta, um único pino pode fazer-te explodir a posição.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 1,25 milhões de dólares, as posições curtas representam mais de 740 mil, mais do que as posições longas — esta onda já enterrou muitos investidores de varejo que perseguiram posições curtas, entrar agora é dar a cabeça.
O volume de posições tem vindo a aumentar, é um aumento de posições com subida, os compradores entraram com dinheiro real para receber as moedas, há suporte abaixo, o espaço para queda não é tão grande como pensas, é fácil ficar preso a meio caminho.
A estrutura de posições longas e curtas também explica o problema: as posições longas na rede são ligeiramente predominantes, na Binance isso é ainda mais evidente — as contas de varejo estão a abrir muitas posições curtas, mas as posições dos grandes investidores ainda são mais longas. As fichas estão concentradas nas mãos dos compradores, se subir a sério, os vendedores a descoberto não aguentam.
A taxa de financiamento acabou de virar negativa, tudo devido aos varejistas a abrir posições curtas em massa. Sempre que os varejistas fazem posições curtas em bando, basicamente é um sinal de que vão ser colhidos.
Neste ponto, a relação risco-recompensa para perseguir posições curtas é extremamente baixa, não olhes para a queda anterior e aches que podes manter a posição curta até ao fim, cuidado para não ser apanhado numa reversão.A receita da Google Cloud duplicou, mas o preço das ações caiu, afinal, o que o mercado está a temer?
O relatório financeiro da Google de ontem à noite provavelmente surpreendeu muitos entusiastas de IA.
No terceiro trimestre, a receita foi de 127,6 mil milhões de dólares, um aumento anual de 25%. Deste total, a receita da Google Cloud foi de 30,7 mil milhões de dólares, um aumento anual impressionante de 103%.
Com uma escala tão grande, o negócio da cloud conseguir duplicar em um ano é realmente notável.
Por outro lado, o lucro por ação GAAP da Google foi apenas 2,12 dólares. A OKX previu que o mercado tinha uma questão pendente: se a Google conseguiria ultrapassar os 3,10 dólares por ação neste trimestre, e agora o relatório financeiro já deu a resposta.
No entanto, este EPS não pode ser analisado isoladamente. A Google teve uma perda de cerca de 8,7 mil milhões de dólares em investimentos em ações neste trimestre, o que reduziu o lucro por ação em cerca de 0,55 dólares.
Eu estou mais preocupado com a velocidade a que está a gastar dinheiro.
No trimestre, os gastos de capital da Google atingiram 51,4 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre foi negativo em 9,07 mil milhões de dólares, já dois trimestres consecutivos negativos.
O rápido crescimento do negócio da cloud indica que a procura por IA é realmente forte. Mas se nos próximos trimestres os gastos de capital continuarem a aumentar e o fluxo de caixa não melhorar, o mercado provavelmente terá dificuldade em manter uma avaliação elevada.
Por enquanto, não vou ficar pessimista sobre a Google só por causa de um relatório financeiro, afinal, tanto a pesquisa como o negócio da cloud continuam a crescer.
Mas se fosse você, valorizaria mais a duplicação do negócio da Google Cloud ou o fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos?
Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.#MicrosoftQ1AzureSurges Contratos no valor de centenas de milhares de milhões, mas o centro de dados nem sequer tem energia?
Nscale é um centro de dados no Reino Unido, especializado em computação em nuvem de IA, implantando GPUs e depois alugando poder de computação a terceiros.
$MSFT é um dos seus principais clientes.
Assim que a Nscale se preparava para uma IPO de 35 mil milhões de dólares nos EUA,
A Microsoft retirou-se deste projeto de centro de dados.
Este projeto sofreu múltiplos atrasos, e o fornecimento de energia só estará disponível em 2030.
No entantoUm endereço que esteve adormecido durante três anos inteiros, de repente acordou hoje de madrugada, e acordou de forma muito completa.
9,57 milhões de WLD foram transferidos de uma só vez em 4 horas, sem deixar nenhuma moeda no endereço original, o saldo ficou a zero. Cerca de 6,5 milhões foram primeiro enviados para um endereço de trânsito, depois divididos e processados, e finalmente marcados como depósitos em várias exchanges, avaliados em cerca de 2,828 milhões de dólares ao preço atual. Os restantes cerca de 3,07 milhões não foram identificados como depósitos em exchanges, podendo ainda estar em novos endereços, o destino específico não foi divulgado.
Voltando três anos atrás, quando esses tokens entraram nesse endereço, o valor contabilístico era cerca de 14,45 milhões de dólares. O mesmo lote de WLD, desde a entrada até agora, com parte sendo direcionada para exchanges, sofreu uma desvalorização contabilística de cerca de 71,2%, resultado de múltiplas flutuações ao longo de três anos, não de uma queda pontual numa semana.
Mas o momento é crucial. O WLD caiu cerca de 26,41% na última semana, permanecendo fraco a curto prazo. Um endereço que praticamente não teve movimentos de grande volume em três anos escolheu precisamente este momento para uma transferência de liquidação, enviando mais de 60% diretamente para exchanges. Esta mudança de um longo silêncio para uma movimentação concentrada dificilmente não faz o mercado pensar numa pressão potencial de venda.
É importante esclarecer que ainda não há registos confirmados de vendas reais, e a equipa não deu qualquer explicação. O que realmente pode mudar as expectativas são as ações on-chain nos próximos dias.
$WLD, se esta movimentação é uma realocação ou uma perda de confiança, a resposta estará nas transações.$BZ #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？
Negociações e confrontos simultâneos! O jogo de poder entre EUA e Irão arrefece, o preço do petróleo devolve o prémio de risco, será um pico ou uma pausa?
O gráfico de 1 hora mostra o preço atual do Brent em 110,30 dólares, recuando e oscilando desde o pico de 114,36, com médias móveis de curto prazo a nivelar e fundir-se, MACD próximo do eixo zero, com equilíbrio temporário entre compradores e vendedores. Resistência de curto prazo acima em 111,70 dólares, forte suporte abaixo em 110,20 dólares, mantendo o padrão de consolidação em alta.
Notícias com forças opostas:
✅ Sinal claro de arrefecimento: o Irão avança com o "plano de cessar-fogo de 7 dias", Trump confirma que não atacará o Irão antes das eleições intermédias, o mercado rapidamente retira o preço do conflito a curto prazo, o Brent recua rapidamente desde a barreira dos 116 dólares.
⚠️ O risco não foi eliminado: os EUA continuam a enviar grupos de ataque de porta-aviões para o Médio Oriente, um plano de ataque em grande escala está pronto e provavelmente será lançado após as eleições; os Houthis continuam a atacar infraestruturas energéticas da Arábia Saudita, o suporte geopolítico de base permanece forte.
No mercado físico também há divergências, o petróleo do Iraque está com um desconto superior a 25 dólares em relação ao benchmark de Dubai, vendedores baixam preços para atrair compradores asiáticos, o alargamento do desconto reflete pressão no mercado físico. Além disso, há movimentos anómalos em derivados on-chain, com ordens de petróleo suspeitas de falsas no valor de mais de 170 milhões de dólares na plataforma Hyperliquid, adicionando incerteza às negociações.
No geral, a queda atual é uma devolução do prémio de risco, não uma melhoria substancial na oferta, provavelmente manter-se-á a oscilação entre 110-117 dólares a curto prazo, a verdadeira direção dependerá do resultado das eleições intermédias nos EUA. O desempenho da receita e do lucro operacional da Samsung foi forte: receita de 195,3 biliões de won sul-coreanos, lucro operacional de até 107,4 biliões de won sul-coreanos. Isto indica que o negócio principal da Samsung (especialmente a venda de chips) é extremamente lucrativo. 1. Lucro líquido abaixo do esperado: lucro líquido de 75,2 biliões de won sul-coreanos, muito inferior à expectativa do mercado de 83,6 biliões de won sul-coreanos. Isto pode ser a causa direta da queda rápida do preço das ações após a divulgação do relatório financeiro. (Nota: o lucro operacional é muito superior ao lucro líquido, o que normalmente significa que há impostos elevados, despesas financeiras ou despesas não operacionais.) 2. Estrutura de negócios extremamente desequilibrada: "O sucesso e o fracasso dependem dos semicondutores" • Os semicondutores são uma verdadeira máquina de imprimir dinheiro: o departamento de chips teve um lucro operacional de 106,5 biliões, quase igual ao lucro operacional total da empresa (107,4 biliões). Isto significa que os outros departamentos praticamente não geraram lucro. • O negócio de displays é razoável: lucro de 1,1 biliões, considerado uma fonte estável de caixa. • O departamento móvel (telemóveis, etc.) está a atrasar seriamente: registou uma perda operacional de 6000 milhões de won sul-coreanos. Isto pode significar que a Samsung enfrenta uma guerra de preços extremamente feroz ou uma fraqueza na procura no setor de smartphones ou eletrónica de consumo (talvez também afetada pelo impacto dos telemóveis com AI, considerando o contexto de 2026). 3. Ciclo da indústria de semicondutores: em período de super alta • Receita de fundição de wafers em forte crescimento: espera-se que este negócio tenha um crescimento de dois dígitos no quarto trimestre. Isto indica que a Samsung fez progressos significativos no campo da fundição (competindo com a TSMC). • Oferta insuficiente de chips de memória: a gestão está extremamente otimista, não só prevendo que no Q4 a memóriaPara ser honesto, eu também costumava pensar que quem se atrevia a abrir grandes posições sempre tinha uma visão mais precisa do que eu. Só depois de levar uns golpes é que percebi que tomar a posição dos outros como confiança é a forma mais fácil de esquecer quanto se pode perder.
Desta vez, vi o Core Trader 14 abrir uma posição longa em $SOL com alavancagem de 9 vezes, com uma posição nominal de cerca de 221.500 dólares. Estou mais interessado em como ele vai admitir o erro do que na confiança aparente dessa operação. O valor da posição não é igual à proporção da posição; sem saber o capital da conta, não se pode julgar o quão agressivo ele realmente é.
Calculando grosseiramente pela margem inicial, se o preço se mover 1% contra, a perda na margem será cerca de 9%, sem contar as taxas; a alavancagem amplifica o custo da hesitação. Agora sigo duas regras: primeiro definir o máximo que posso perder numa única operação e depois calcular a posição; escrever o ponto de stop loss antes de abrir a posição, sem adiá-lo por apego. Ainda não sei o resultado desta operação, mas já deixei a minha saída garantida.As baleias acabaram de comprar 600 milhões de DOGE, mas o FOMC não deu nenhum incentivo: com esta pequena perda flutuante, será que devem reforçar a posição?
O meu julgamento é que este grupo de "dinheiro inteligente" não está nem a sair do prejuízo nem a estar profundamente preso. Segundo o custo hipotético, a perda flutuante na conta é cerca de 2%, o que para uma moeda como o DOGE, que tem uma volatilidade emocional maior que uma trela de cão, só pode ser considerado como estar a entrar no exame, longe de ser o momento em que as baleias precisam de se salvar em conjunto.
Vamos fazer uma "conta de custo das baleias". Se estes 600 milhões de DOGE foram principalmente comprados entre 0,081 e 0,082 dólares, e após o FOMC o preço voltou para 0,080 dólares, a perda flutuante estará entre 1% e 2,5%, com um valor médio próximo de 2%. Convertendo em dinheiro, a conta pode estar com uma perda de 600 mil a 1,2 milhões de dólares. Parece doloroso, mas o valor total destas fichas aproxima-se dos 50 milhões de dólares, e a proporção da perda flutuante não é suficiente para provar que os grandes investidores compraram errado, muito menos para deduzir diretamente que vão vender com prejuízo imediatamente.
O FOMC manteve as taxas de juro inalteradas, o problema é que o mercado não recebeu novos "doces de liquidez". Sem a redução das taxas, o capital de curto prazo perde um motivo para correr riscos em ativos valorizados, e o $DOGE naturalmente tende a oscilar perto da linha de custo. Mas as baleias têm comprado continuamente desde 12 de outubro, o que pode não ser uma aposta apenas nesta reunião, mas sim um posicionamento antecipado para expectativas de flexibilização futuras. Portanto, a reunião não trouxe notícias positivas, não significa que o plano delas está cancelado, apenas que o curto prazo não acelerou.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
O Google caiu 10% após o fecho, será que o AI está a ficar cada vez mais difícil?
Acabei de acompanhar o mercado, e este relatório financeiro do Google fez-me balançar a cabeça. Os resultados não superaram as expectativas, foi mesmo um falhanço. A receita de 127,5 mil milhões ficou alguns milhares de milhões aquém, o EPS foi ainda mais absurdo, 2,12 contra os 3 esperados, quase 1 dólar abaixo. Após o fecho, caiu diretamente 10%, devolvendo de uma só vez grande parte dos ganhos do semestre.
Ouvi a conferência telefónica, o único destaque foi: cloud. Receita aumentou 103% para 30,7 mil milhões, a margem de lucro subiu de 23% para 36%, as vendas de TPU também contribuíram bastante. Os utilizadores do Gemini ultrapassaram 1 mil milhões, parece impressionante. Mas o foco está nas más notícias: a receita de anúncios de pesquisa ficou aquém das expectativas, o fluxo de caixa livre foi negativo por duas trimestres consecutivos, este trimestre foi diretamente negativo em 9 mil milhões, enquanto o mercado esperava apenas 3,5 mil milhões negativos. O investimento em capital foi de 51,3 mil milhões, embora abaixo do esperado, a orientação anual não foi reduzida, e para 2027 está previsto um "aumento significativo". As palavras do CFO soam dolorosas.
Quanto ao retorno dos fundos para o comércio de AI? Veja que o Nasdaq subiu 0,55% nesse dia, mas o Google caiu. Não é que o dinheiro tenha deixado de apostar em AI, é que começou a ser mais seletivo. Contar histórias não basta, é preciso mostrar fluxo de caixa. Esta fase do Google é uma dor de crescimento do investimento em AI, mas a paciência do mercado está claramente a diminuir. Ao abrir a grelha spot e ver "Lucro da grelha +30U", fiquei feliz por um momento, mas ao lado estava escrito "Rendimento total -70U". Como é que estes dois números podem aparecer ao mesmo tempo?
Porque eles não calculam a mesma conta.
Podes pensar na grelha como uma pequena loja que compra e vende de acordo com regras. Depois de algumas rondas de compra e venda, realmente ganhaste a diferença de preço; mas o stock que ainda não foi vendido na loja também varia com o preço do mercado.
Um exemplo simplificado: as transações da grelha já concluídas, depois de deduzidas as taxas relacionadas, geraram um lucro de 30U; a posição remanescente, devido à queda, gerou uma perda flutuante de 100U. Na ausência de outras despesas ou receitas, o resultado total é um prejuízo de 70U.
Portanto, "o robô está sempre a negociar" e "a conta está a lucrar no geral" não são a mesma coisa. A grelha pode executar as regras, mas não pode impedir que as moedas que tens na mão percam valor.
Ao analisar o desempenho, junta o lucro da grelha, o lucro e prejuízo da posição e o rendimento total, e confirma os critérios de cálculo de cada indicador na plataforma.
No próximo artigo, falaremos sobre outro tipo de negociação automática: se segues o mesmo trader, porque é que ele lucrou bastante, mas o teu rendimento não corresponde?$ETH
Quando subiu para 2807, eu disse
que a primeira onda de alta desde 1505 estava quase no fim
Se não conseguir ultrapassar 2810-2820
a subida vai acabar
Depois disso, o ETH tentou várias vezes subir, mas falhou
e logo começou a cair
Até agora, a queda já atingiu 18,76%
Qual é a previsão para o futuro?
Como mostra a Figura 1
A queda desde 2807 é temporariamente vista como
uma correção da subida entre 1505-2807
Ambas pertencem ao nível semanal
2807-2282 é parte ou toda a correção
Se 2807-2282 for toda a correção desta rodada
O ETH precisa rapidamente ultrapassar e manter-se acima de 2370-2390
E depois não cair novamente abaixo da linha verde do ângulo de Gann 2/1
Se não cumprir esta condição
então a subida iniciada em 2282 é apenas um repique
Após o repique, o ETH continuará a ajustar
Como mostra a Figura 2
Assim que confirmar a queda abaixo de 2282
A zona de observação abaixo é 2135-2156
Janela temporal
O mais cedo será no final deste mês até o início do próximo
Para terminar esta rodada de correção iniciada em 2807
E depois iniciar uma nova rodada de subida do mesmo nível que o segmento preto #FedKeepsRatesUnchanged Portefólio total em €2,564.36 (+5.01% hoje)! Após uma retração temporária, o gráfico 1D mostra um forte restabelecimento do momentum ascendente. Com €2,023.13 bloqueados em Cripto e €541.23 disponíveis em Dinheiro:
Objetivo: Espera-se continuação da tendência de alta rumo aos máximos locais.
Estratégia: As reservas em dinheiro oferecem flexibilidade para comprar nas quedas se o mercado testar novamente o suporte O amigo Dà Liú sempre se orgulha de ser um "bull obstinado" e costuma rir de nós no grupo, que colocamos stop loss, dizendo que somos medrosos: "Por que ter medo da queda? Quando cai, é só comprar mais para baixar o preço médio, e assim que subir uma vez, recupera!"
No mês passado, uma altcoin na qual ele investiu pesadamente caiu continuamente. Começou com uma perda flutuante de 10%, ele acreditava firmemente que era uma consolidação e colocou o salário dele; quando caiu 30%, resgatou investimentos para comprar mais; quando caiu 50%, até pediu um empréstimo online às escondidas.
Na noite anteontem, o mercado despencou novamente sem aviso. Recebi uma mensagem de voz dele, com a voz trêmula: "Irmão, não tenho mais dinheiro para comprar, vão liquidar minha posição em breve."
Eu não hesitei em revelar a verdade: "Irmão, isso não é investimento periódico para comprar na baixa, isso é Martingale! Cada vez que você compra mais com prejuízo flutuante, está aumentando o risco. Basta uma queda unilateral sem recuperação para acabar com todas as suas reservas."
Ele não esperou por um milagre. De madrugada, aquela grande vela vermelha rompeu a linha de defesa do limite máximo de compra dele. Foi liquidado.
Ontem, ele postou no grupo uma captura de tela da conta vazia e deixou uma última mensagem antes de sair do grupo: "Sempre pensei que conseguiria aguentar, mas comprar mais com prejuízo flutuante é Martingale. Ele te engana dizendo que se aguentar essa queda, vai recuperar, mas no momento em que você está mais investido, ele tira todas as suas cartas na manga."
Ao ver a notificação de que ele saiu do grupo, senti um aperto no coração. O mais assustador neste mercado não é errar a direção, mas usar a desculpa de "comprar mais para baixar o custo" para se enganar e entrar num caminho sem volta do Martingale. Sobreviver é sempre mais importante do que recuperar o capital. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
O líder tem algo a dizer
A Coinbase vai divulgar o relatório financeiro do Q3 após o fecho do mercado americano esta noite. A receita do Q2 já caiu cerca de 18% em termos anuais, e agora o mercado está atento para ver se a integração da Deribit pode trazer novo crescimento, assim como se os negócios relacionados com USDC podem romper.
Eu acredito que este relatório financeiro provavelmente ainda estará sob pressão. Atualmente, todo o mercado cripto está numa fase de baixa volatilidade e volume reduzido, e o volume de negociação não consegue subir. Hoje, as ações da COIN caíram 2,10% antes da abertura, o capital já está a antecipar uma proteção. Um comentário na secção de comentários acertou em cheio: a Circle retém apenas 7 cêntimos de cada dólar de receita do USDC, e a Coinbase fica com a maior parte, com margens estreitas que dependem das barreiras regulatórias e do volume de liquidação. Isto mostra que o seu modelo de lucro depende extremamente da escala de liquidação; sem volume no mercado, a receita dificilmente será boa.
Para o cripto, a Coinbase é o barómetro das instituições americanas. Se o relatório confirmar o baixo volume de negociação, significa que a compra no mercado interno é realmente insuficiente, e o Bitcoin carece de suporte financeiro.
Hoje de madrugada, o Fed manteve a política, mas houve dois votos internos a favor de aumento das taxas, e o Bitcoin caiu 1,62% sob pressão. Agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, haverá uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC Leitura obrigatória para detentores de CORE: Após o colapso de 80% do TVL, será uma armadilha de valor ou uma oportunidade de ouro?
Muitas pessoas, ao verem o TVL cair drasticamente 80%, dividem-se em duas opiniões: uma acredita que o pior já passou e que é uma rara oportunidade de ouro; a outra pensa que o ecossistema está em colapso e que é uma grande armadilha de valor. A chave para o julgamento continua a ser distinguir as duas estruturas de ativos completamente independentes do CORE✅ O TVL em queda é o capital nativo DeFi da cadeia Core
O que encolheu significativamente foi o capital de liquidez dentro dos DEX e protocolos de empréstimo na cadeia, representando uma fuga em massa de traders DeFi e capital especulativo, esgotando as receitas de taxas na cadeia, e o ciclo de recompra de taxas idealizado pela fundação não pode ser executado temporariamente. Mas o BTC bloqueado no CLTV da mainnet do Bitcoin não colapsou simultaneamente; esses ativos BTC permanecem na cadeia Bitcoin para participar do consenso Satoshi Plus e ganhar recompensas CORE, sustentando isoladamente a narrativa BTCFi✅ Para ser uma oportunidade de ouro, três condições principais devem ser verificadas independentemente: os validadores independentes param de sair, os 69 milhões de fichas fantasmas deixam de ser vendidas em massa, e a atividade DeFi na cadeia é gradualmente restaurada. A ressonância dessas três indica que o pânico do mercado foi eliminado e os fundamentos estão a inverter❌ Se esses três pontos não forem cumpridos, a posição atual é uma armadilha de valor
Apenas confiar numa pequena quantidade de BTC em staking para sustentar a narrativa, com o DeFi na cadeia em choque contínuo, e o concorrente Babylon a capturar continuamente a quota de mercado de staking BTC, mesmo que o preço da moeda tenha um repique de curto prazo, será difícil entrar numa grande tendência de alta, consumindo a paciência dos detentores.