Orbit Post Sitemap
DOGE korta positioner har en flytande förlust på 52,14 %, SOL korta positioner har en tillbakadragning på 30,39 %, och kontots nettovärde hålls uppe av en lång position på 0,3 BTC med en flytande vinst på 21,07 %. Vinster och förluster för de tre positionerna skiljer sig åt, vilket motsvarar deras respektive fundamentala skillnader.
DOGE:s märkpris är 0,0796, endast ett papper från likvidationslinjen på 0,0809. Priset har legat under 200-dagars glidande medelvärde i 167 dagar i rad, 13,9 % under årslinjen och har sjunkit med 21,2 % under de senaste 30 dagarna. Stiftelsen avslutade den 19 oktober den exklusiva varumärkeslicensen med House of Doge, som måste betala 400 000 USD och byta namn. Ekosystemets omstrukturering ger kortsiktigt inget prisstöd.
SOL ligger på 101,86, andelen av eviga kontrakt har krympt från 17 % till 6 %, andelen Meme-mynt har pressats ner från över 50 % till 15–20 %, och amerikanska spot- och insats-SOL-ETF:er har haft nettoflöden ut på cirka 50 miljoner USD under två veckor denna månad. Trots att antalet adresser som håller tokeniserade aktier når 1,5 miljoner, har 82 % av de första mottagarna sålt sina innehav, vilket visar på en tydlig skillnad mellan kedjeanvändning och efterfrågan på den ursprungliga token.
BTC:s märkpris är 80 952, och långa positioner är för närvarande den enda bufferten. Bitfinex-data visar att cirka 874 000 BTC-kostnadschip ligger vilande i intervallet 81 000 till 82 500 USD, och efter att 81 300 USD brutits har detta blivit ett motstånd. Om återhämtningen saknar spridande spotköp ovanför, är säljttrycket fortfarande intensivt. Stop-loss-linjer är helt låsta, och innan FOMC-beslutet tas inga aktiva tilläggspositioner, vilket låter BTC-basen absorbera förluster från altcoin-sidan.
---$BTC Vad avslöjar FOMC:s svängningsintervall före mötet? Marknadsrapporten igår noterade att BTC upprepade gånger mötte köpintresse runt 79 400–79 600 USD, återvände över 80 000 USD, men mötte motstånd nära 80 800 USD. Den kortsiktiga nyckeln är hur mötets formuleringar omformar förväntningarna på räntor och USD; om stödet bryts och avkastningen stiger ökar risken för nedgång; om stödet håller och volymen ökar för att bryta över intervallets övre gräns, kommer jag att omvärdera sannolikheten för ett genombrott. Låt oss prata om en teknik inom aktier. Det finns en alternativ grupp som har en metod för att tjäna pengar på aktier, kallad att tjäna pengar genom att ständigt göra T-handel. Att göra T är en teknik, det handlar inte om T+0, och när man gör T försvinner det inte. Jag förklarar lite: till exempel hade jag ursprungligen två olika hävstångspositioner, låg hävstång 2420 för blankning, hög hävstång 2430 för köp. Ungefär break-even vid stängning är 2425 och 2436 för blankning. Jag kan genom att ständigt göra T hålla break-even vid 2450 och 2456 för blankning. Det betyder att T har gett prisnivåer på 25 och 20. Dessutom ökade jag min insats med 50 % men min innehavda mängd mynt fördubblades, detta beror på att hävstången ändrades! $ETH 别被这根阳线骗了：BTC反弹的“底牌”其实很虚 ETF回来了，但只回来了一个贝莱德｜今日BTC盘面拆解 很多人还在幻想“突破追多”，但今天的盘，真相有点冷： BTC 凌晨摸回 81,300，24h 小涨 1% 左右，看着像反转，其实还在 80,500–82,000 这个盒子里憋着。 📊 今日三个关键位（记好） • 支撑：80,000–80,500（丢了，反弹失效，看 79,500） • 压力：81,500–82,000（站不稳，都是假突破） • 强压：85,000+（上方套牢盘重，没放量别想一口气过） 💰 资金面有点“假热闹” 昨天美国 BTC 现货 ETF 净流入 1.1 亿美元，但——钱几乎全是贝莱德 IBIT 一家吃的，其他家没跟。说白了，机构没形成合力，现货买盘还没真回来。 ⚠️ 两个定时炸弹 • 明晨 2:00 美联储决议，按兵不动是预期，怕的是措辞偏鹰 • 周五 122 亿美元期权到期，最大痛点 7.9 万，波动会被放大 🎯 我的判断（有立场版） 决议前不赌单边： • 冲 81,800 上不去 → 逢高减，防插针 • 回 80,200 不破 → 轻仓试多，破 79,5#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Vägen till återbetalning är lång#Coinbase整合Deribit，Kan Q3-intäkterna förbättras?
Coinbase har slutfört integrationen av optionsledaren Deribit, vilket direkt kompletterar deras egna optionssvagheter och tar över kärnlikviditeten på kryptovalutaoptionsmarknaden. Institutionell derivathandel är den största höjdpunkten i denna kvartalsrapport.
Den positiva logiken är tydlig: Deribit har en stor bas av institutionella handlare och hög optionsmarknadsandel, och efter sammanslagningen kan det ge Coinbase ökade avgiftsintäkter och minska beroendet av spotmarknadens utveckling. Med fortsatt institutionellt kapital som investerar i krypto blir derivathandeln mer flexibel, och när marknadsvolatiliteten ökar är det lättare för optionsvolymen att skjuta i höjden och driva upp intäkterna.
Men riskerna får inte ignoreras: förvärvet medför avskrivningar, teknisk integration och ökade teamkostnader. Om marknaden är svag och volatil under tredje kvartalet och institutioner drar sig tillbaka för att minska risk, kan optionsvolymen krympa och de nya intäkterna kan uppvägas av ökade kostnader. Dessutom är kundbehållningen avgörande – om Deribits gamla handlare lämnar på grund av integrationen är det en nyckelfaktor.
Min åsikt: integrationen är en långsiktig strategisk fördel, men förbättringar i enskilda kvartalsintäkter är starkt beroende av marknadsvolatilitet. Man bör inte automatiskt anta att förvärvet innebär en stor överraskning i kvartalsrapporten. Rapportresultatet kommer också att spegla institutionellt kapitalets sentiment och indirekt påverka BTC- och ETH-prisutvecklingen.
Undvik att ta stora positioner före rapporten. Om intäkter och derivathandel överträffar förväntningarna kan man försiktigt gå lång i kryptorelaterade tillgångar; om resultaten är under förväntan, bör man främst avvakta eller ta små korta positioner med strikt stop-loss och kontrollerad positionering.Sluta bara stirra på de där linjerna som hoppar upp och ner på minutdiagrammet, jag kastade en snabb blick på backendens orderdjup efter lunchen. Marknaden ser trött ut, men huvudaktörerna har faktiskt lagt upp sina positioner med riktiga pengar. Jag vill snabbt ge bröderna en varning
$BTC nuvarande pris 80950, titta noga på obalansen i orderboken, köp- och säljorder är direkt 81 mot 19, runt 79500 nedanför finns en superköporder på över trettio miljoner dollar. Vad betyder det? Hundhandlaren har lagt ut en mjuk fälla under 80 000 och väntar på att panikförsäljare ska lämna ifrån sig blodiga positioner. Priset kan inte falla mer, men ovanför 81000 finns också tät säljpress, så på kort sikt blir det troligen fortsatt volatilitet
Titta också på $ETH nuvarande pris 2353, köporder är 64 mot 36, vid 2320 finns en stödköpsorder på över tio miljoner som håller hårt. Det ser starkt ut, men titta noga på ljusstaken, den röda säljväggen ovanför 2400 är lager på lager, det är nästintill omöjligt att vända upp direkt
Slutligen $SOL nuvarande pris 101.85, orderförhållandet är intressant, 49 mot 51, köpare och säljare nästan jämnt. Tidigare var småspararnas långa positioner för trånga, nu har stora kapital tydligt lagt upp positioner ovanför 105, och under 100 finns stöd. Det här är en intensiv tvätt av marknaden för att skaka ut osäkra hävstångspositioner
Sammanfattningsvis försvarar huvudaktörerna och gör motanfall, stödet nedanför är mycket tydligt, men de är inte ivriga att driva upp priset ovanför. Den bästa strategin nu är att titta mycket och agera lite, vänta tills hundhandlaren har rensat ut flytande positioner och tydligt valt riktning innan du går in
#10月FOMC利率决议即将公布 2,310–2,328 USD är ett viktigt stödområde, kopplat till realiserat pris, 200 dagars EMA och stora investerares kostnadszon. Men ETH ligger fortfarande under motståndet vid 2,430–2,453 USD från glidande medelvärden, och bottenstrukturen har ännu inte bekräftat en vändning.
🔻 SOL: Relativt svag trend
SOL håller för närvarande stödområdet 98–100 USD, men RSI är runt 34 och priset ligger under det kortsiktiga glidande medelvärdet nära 106 USD. Volymen minskar, det finns risk för en dödskors på kortsiktiga glidande medelvärden, och köparna är tillfälligt passiva.
När det gäller om valhajar satsar på en eskalering i Iran eller politiska förändringar efter USA:s mellanårsval saknas för närvarande tillräckliga bevis.
Min åsikt: Var försiktig på kort sikt, men undvik att vara blint negativ på medellång till lång sikt. Viktigt att observera om BTC kan hålla sig över 82,000 USD, ETH över 2,310 USD och om SOL tappar stödet vid 98 USD. Jaga inte korta positioner enbart baserat på valhajars rykten, prisbekräftelse är viktigare än historier.
$BTC $ETH $SOL
#OctFOMCDecisionDueSoon IRYS har ökat 43 gånger på fem dagar, för att sedan falla med 95%.
Nuvarande pris är 0.0228.
📉 Låt oss först klargöra vad som har hänt
Lägst 0.0117 den 18 oktober.
Högst 0.504 den 23 oktober.
Idag 0.0228, 24 timmar har det sjunkit med 23%.
Volymen har sjunkit från 10,4 miljarder till 960 miljoner.
Volymen minskar.
🏗 Vad det egentligen är
En datakedja.
Data lagras och kontrakt körs, alla avgifter betalas med IRYS.
50% av exekveringsavgiften och 95% av lagringsavgiften bränns.
Total mängd är 10 miljarder, cirka 20% cirkulerar vid lansering.
Med nuvarande pris är den fullständiga utspädningsmarknadsvärdet cirka 228 miljoner USD.
Den cirkulerande mängden uppskattas till endast 46 miljoner, en skillnad på 5 gånger.
OKX spot-listades den 27 maj.
⚠️ En viktig tidpunkt att känna till
Teamet och investerare har låst sina tokens i ett år.
Baserat på lanseringsdatumet 25 november 2025, sker upplåsningen i slutet av november.
Ungefär en månad senare.
Detta är en uppskattning, inte ett officiellt meddelande, projektets officiella information gäller.
🔍 Jag förutspår inte priset, bara listar möjliga scenarier
Om användningen inte ökar och upplåsningen sker först: störst utbudstryck.
Om bränningen verkligen ökar: deflationslogiken gäller.
Om volymen fortsätter att minska: sidledes konsolidering, väntar på nästa katalysator.
$IRYS $PUMP PUMP这盘面有点意思。
三周车重直接卸掉40%，持仓量砸回夏季启动前的冰点，价格反而一直在低点慢慢往上抬。
杠杆全被爆干净了，大户庄散比倒一路干到3.00x，趁着回调36%在下面疯狂闷头吸筹。
合着散户爆仓割肉，筹码全挤进庄家口袋里了。
24小时协议费用砸出578万继续霸榜，价格居然砸回ICO成本线附近，这不是纯送肉么。
出清干净的轻车，大户控盘吸满，随时起飞。
#PUMP
$PUMP
👇#RobinhoodQ3ProfitFalls
*. Den regulatoriska L2-teorin*
Allmänna L2:or som Arbitrum One och Base vill göra allt. Robinhood gör tvärtom. Deras kedja är byggd som en specialiserad, reglerad miljö för reglerade tillgångar. Regelverk för efterlevnad kan inbäddas på protokollnivå - olika för USA, EU, etc. VD Vlad Tenevs idé är "tokenisering kommer att äta upp det bredare finansiella systemet" - om aktier avvecklas i realtid på blockchain, får du inte handelsstopp som 2021.Nyckelschema för Microns $xMU återköpsplan
Tidslinje
8 oktober 2026: Styrelsen godkänner utökning av återköpsmandatet
9 december 2026: Relevanta statliga subventionsbegränsningar går in i nästa fas, vilket förväntas utöka återköpsutrymmet
Efter december 2026: Fokus på om företaget formellt startar storskaliga återköp och det faktiska genomförda beloppet
Microns tidigare återköpsplan hade en total ram på 10 miljarder USD, med en kvarvarande ursprunglig auktorisation på cirka 2,16 miljarder USD; efter den nya auktorisationen höjs totalbeloppet till 35,16 miljarder USD.BTC, ETH, SOL jämförda samtidigt: Alla har en återhämtning, men kapitalet har redan rangordnat styrka och svaghet
För närvarande återhämtar sig alla tre mynt samtidigt, men kapitalstrukturen är tydligt olika.
➖ BTC: svagast uppgång, mest stabil trend
Nuvarande pris cirka 80836 USD, 24-timmars uppgång 1,39 %, likvidationer cirka 33,64 miljoner USD, öppna kontrakt cirka 54,73 miljarder USD. BTC har återigen passerat 80 000 USD, men uppgången är efter, vilket visar att kapitalets riskaptit ökar, kortsiktigt är huvudfokus inte på BTC.
🔻 ETH: återhämtning är inte svag, störst hävstångspress
Nuvarande pris cirka 2350 USD, 24-timmars uppgång 1,85 %, likvidationer cirka 37,51 miljoner USD, öppna kontrakt cirka 30,2 miljarder USD. ETH:s kontraktsvolym är ungefär hälften av BTC:s, men likvidationerna överstiger BTC, vilket visar att kampen mellan köpare och säljare är mest intensiv.
🔺 SOL: starkast pris, lättare positioner
Nuvarande pris cirka 101,8 USD, 24-timmars uppgång 1,95 %, likvidationer cirka 3,67 miljoner USD, öppna kontrakt cirka 6,54 miljarder USD. SOL leder i uppgång, men har den lägsta likvidationsvolymen, vilket visar att denna uppgång ännu inte har orsakat någon tydlig panikförsäljning, kapitalstrukturen är relativt stabil.
Sammanfattat:
Marknadsstyrka: SOL＞ETH＞BTC
Trendstabilitet: BTC＞SOL＞ETH
Hävstångspress: ETH＞SOL＞BTC
Just nu är BTC mest stabil, SOL har bäst elasticitet, och ETH har störst oenighet. Så länge BTC håller 80 000 USD, kommer kapitalet fortsätta sprida sig till ETH och SOL. Samtidigt som man avvecklar, tar man licenser: Stabil mynt-konkurrensen byter spår
Under samma vecka kom två nyheter med motsatta riktningar inom stabil mynt-kretsen.
1. Ripple tar licens
Den 26 oktober godkände amerikanska OCC slutligen bildandet av Ripple National Trust Bank – en federal reglerad förtroendebank, specialiserad på RLUSD-reserver och institutionell förvaring. RLUSD har ett marknadsvärde på endast 2,5 miljarder dollar, vilket inte är i samma storleksordning som USDT och USDC, men dess reserver övervakas nu av en federal förtroendebank.
2. Europeisk avveckling
Coinbase meddelade europeiska användare: före den 30 oktober måste 14 stabila mynt, inklusive USDT, DAI och PYUSD, antingen tas ut av användarna själva eller automatiskt bytas till USDC. Även PYUSD och USD1 finns med på listan – MiCA-övergångsperioden är slut, och de utan licens måste lämna.
Slutsats
Konkurrensen inom stabila mynt har officiellt skiftat från "vem har störst marknadsvärde" till "vem har den starkaste licensen". Tidigare handlade det om "jag försöker följa reglerna", nu handlar det om "mina reserver finns i en federal bank".
För vanliga användare
Jaga inte XRP för licensberättelsens skull. Om du verkligen vill delta i RLUSD, jämför först hur mycket dess löpande årsavkastning på börsen skiljer sig från din USDT-investering – licensen är en långsiktig berättelse, avkastningen är dagens pengar, räkna dem separat.
$XRP #渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务 #USDT#RobinhoodQ3 intäkterna ökade, nettovinsten minskade Kompisar, Robinhoods kvartalsrapport är ganska intressant, det är en typisk "när det inte lyser i öst lyser det i väst", men när man gräver djupare är det bara småspararnas blod och tårar.
Först tittar vi på de stora siffrorna, intäkterna nådde en ny rekordnivå på 1,424 miljarder dollar, men nettovinsten föll med 14%, under förväntan. Var ligger problemet? Titta på intäkterna från kryptohandel, som direkt sjönk med 55% jämfört med föregående år, bara 120 miljoner dollar kvar.
Vad betyder detta? Det betyder att kryptomarknaden verkligen har varit lugn de senaste månaderna. Bitcoin har pendlat runt 80 000-nivån, altcoins har fallit så mycket att till och med deras skapare knappt känner igen dem, småsparare är antingen fast i förluster och spelar döda eller har blivit skrämda bort, ingen handlar alls. Som småspararnas hemvist har Robinhoods kryptointäkter halverats, vilket är den mest verkliga avbildningen av den nuvarande uttorkningen av handelsvolymen i kryptomarknaden.
Men hur kan intäkterna ändå nå nya rekord? Det beror på nya affärsområden. Eventkontrakt, alltså förutsägelsemarknader, nådde intäkter på 173 miljoner dollar, 6,4 gånger mer än samma period förra året. De småsparare som tidigare handlade med krypto har helt gått över till att satsa på det amerikanska presidentvalet och sportevenemang. Detta är ett typiskt exempel på en nollsummelek, när kryptomarknaden inte längre är attraktiv, flyttar pengarna helt enkelt till andra områden.
Detta speglar direkt situationen för Bitcoin. När småsparare slutar handla och likviditeten på marknaden torkar ut, hur kan Bitcoin då göra en ensidig kraftig uppgång? Ikväll är det Federal Reserves beslut och PCE-data, makroekonomiska hot hänger fortfarande över oss. $BTC $SNDK Någon frågade precis varför så många ropar köp på mynt med liten marknadsvärde, är de inte rädda för att när för många hoppar på tåget så kan priset inte stiga?
Villkoren för att bli ett "monstercoin" är aldrig att bara ropa köp, det är:
Tokens: Först måste det vara hög kontroll, mynt med full cirkulation och dålig kontroll kan sällan bli monstercoins, annars krävs oändligt mycket pengar.
Konsolideringsfas: Nya mynt behöver inte detta, ibland finns det nya mynt som är monstercoins, gamla mynt behöver det, långvarigt högt pris utan nya köpare.
Market maker-kapital: Måste samla tokens, bygga open interest, kontrollera priset, allt detta kräver pengar.
Likviditet: Vissa mynt uppfyller ovanstående villkor men ingen handlar, utan likviditet är det svårt att tjäna pengar.
Det finns olika typer av köprop:
En är aktivt gratis köprop.
Detta är i praktiken när myntet redan är på vinstlistan eller diskuteras mycket, de flesta ropar för att få trafik, vissa har positioner, andra inte. Ur en storinvesterarens perspektiv, oavsett om folk ropar köp eller sälj, så är all volym som kommer in likviditet, oavsett köp- eller säljorder, så går allt direkt till storinvesterarens ficka.
Den andra är betalade köprop.
Det är sällsynt nu, eftersom storinvesterare inte behöver det, så länge de pumpar priset så hoppar folk på. Om man ser att det inte pumpas men många ropar samtidigt, är det troligtvis för att hitta någon att dumpa till.#10月FOMC利率决议即将公布
Federal Reserve:s oktoberbeslut offentliggörs klockan 2 i morgon bitti.
90,6 % sannolikhet för oförändrad ränta.
Det verkliga spelet är i december.
🎯 Vad marknaden satsar på
Oktober oförändrat 90,6 %, höjning 9,4 %.
December höjning med 0,25 procentenheter, 67,5 %.
December oförändrat bara 25,8 %.
Reuters undersökning av 100 ekonomer visar att alla förväntar sig höjning i december.
⚠️ Låt oss först rätta en vanlig missuppfattning
Det är inte en sänkcykel, utan en höjningscykel.
I september höjdes räntan för första gången sedan 2023.
Intervallet är 3,75 %–4,00 %.
Att tolka "paus" som "vändning" är den vanligaste missuppfattningen.
Inflationsförväntningar: ettårig från 4,6 % till 4,7 %, långsiktig från 3,4 % till 3,5 %.
Båda är de högsta sedan maj.
🪙 Kryptosidan
Ju högre ränta, desto högre statsobligationsränta.
Bitcoin ger ingen ränta, så alternativkostnaden är högre.
Detta är en långsam variabel, inte en omedelbar nedgång.
BTC är nu 80 957, upp 1,36 % på 24 timmar.
Rädsla-och-girighetsindex är 51, neutralt.
Marknaden har ännu inte prissatt december.
👀 Jag håller koll på tre punkter
Om uttalandet fortfarande erkänner begreppet "riskhantering".
Hur många röster som motsätter sig och vill höja direkt.
Vilken riktning sannolikheten för höjning i december tar efter mötet.Jag tittar på data från förutsägelsemarknader för att förstå hur starkt deltagarna förväntar sig att Bitcoin ska prestera. Men oddsen är bara priser som sätts av kapitalet på marknaden, och om marknaden är tunn måste man dra ner på referensvärdet. Det är inte samma sak som att direkt köpa eller sälja Bitcoin; här måste man också noga granska hur frågan ska avgöras, för även om riktningen är rätt betyder det inte nödvändigtvis att man svarar rätt på frågan. Ibland blir jag riktigt förvirrad när jag läser reglerna för avgörandet – frågar de om priset nått en viss nivå någon gång, eller måste det ligga över den nivån vid förfallodatumet?表面一片热闹，散户在买，可底下那层结构，真的跟得上吗？ 你看这波，到底是谁在接谁的货？ 最近盯盘有个很微妙的感觉：情绪是暖的，盘口却是凉的。BTC 和 ETH 的主动成交里，卖方一直占上风，整体买卖比分别只有 0.769 和 0.6658，可小单买入的比例却冲到 2.3 和 3.40。这种"小钱猛冲、大钱悄悄退"的画面，比单纯下跌更值得琢磨，因为它意味着上涨的燃料来自情绪，而不是筹码。 我更在意的是，这轮行情真正被重定价的，不是价格，而是参与者的位置。ETH 的卖压超过六成，是三者里最弱的那个，一旦大盘走软，它大概率是最先失速的；BTC 虽然体量更大，但那些没有量能配合的反弹，很容易变成诱多陷阱。偏多的逻辑当然也有：只要小散的热情还在，短线就不缺脉冲式拉升，ZEC 那边甚至出现了反向结构，买卖比 0.846，大资金在悄悄吸，散户却在慌着交筹码，这种洗盘式积累一旦完成，弹性会很大。 但风险恰恰藏在这份"热闹"里。ZEC 的独立强势能不能扩散到其他山寨，要看后续量能是否接力，否则只是单点行情；而 BTC、ETH 如果继续被大单压着，小散的买入反而会变成高位接盘的最后一棒。板块之间强弱已经拉$SNDK
Lagring är verkligen inte bara ett koncept att spekulera i denna gång. SK Hynix steg 10 %, Samsung Electronics 9,5 %, Kioxia drog upp till 16 % under dagen, tre stora positiva ljusstakar syns tydligt.
SNDK gick från 1260 till 1363 på OKX, över 8 punkter på en dag, med öppna kontrakt som samlats till 100 miljoner dollar. Jag har tidigare trott att chipsektorn var överköpt, men den här gången blev jag motbevisad, jag erkänner. HBM-brist är en faktisk orderlista, inte en PowerPoint-presentation, och lagringspriserna stiger på riktigt. Min åsikt är att man inte ska jaga uppåt här, men heller inte skynda sig att gå kort, för det finns alltid köpare som fångar upp vid nedgång.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
SK Hynix omsatte denna kvartal 104,6 biljoner koreanska won.
För första gången över 100 biljoner, en ökning med 32 % från föregående kvartal.
I genomsnitt intäkter på 1,14 biljoner koreanska won per dag.
📈 Den verkliga höjdpunkten är vinstmarginalen
Rörelsevinsten är 83,33 biljoner, med en vinstmarginal på 80 %.
Omräknat: för varje 100 sålda kronor tjänar de 80 kronor.
Samma period förra året var det 47 %.
De som säljer minnen tjänar vinstmarginaler som mjukvaruföretag.
🔍 Nettoresultatet föll med 58 % från föregående kvartal, men oroa dig inte än
Andra kvartalets nettoresultat var 93,92 biljoner, 33 biljoner högre än rörelsevinsten.
Den delen var investeringsvinster, främst från Kioxia.
Tredje kvartalet hade inte denna del, därför ser siffrorna dåliga ut.
Kärnverksamheten accelererar faktiskt.
🔒 Ett starkare tecken finns i kapaciteten
14 stora kunder har tecknat långa kontrakt.
Mer än hälften av kapaciteten är redan såld för 2027 till 2028.
Företaget bedömer att bristen kommer att fortsätta till 2030.
🪙 Tillbaka till kryptovaluta
Samma dag steg aktien nästan 6 % på morgonen.
Bitcoin steg bara 1,39 % på 24 timmar och handlas till 80 928.
Rädsla och girighetsindex är 51, fortfarande neutralt.
AI-pengar fortsätter att pumpas in i hårdvara, kryptovalutan har ännu inte hängt med.
👀 Jag håller koll på två saker
Om AI:s kapitalutgifter överstiger förväntningarna.
Om rädsla och girighetsindex kan lämna 50. I april 2025 utlöstes en kraftig nedgång i kryptovärlden av tullarna på befrielsedagen, där Bitcoin föll till 74 000 och Ethereum till 1384. År 2026 nådde Bitcoin sin lägsta nivå på 57 800 medan Ethereum bara sjönk till 1504.
Bitcoin satte en ny botten, men Ethereum gjorde det inte. Det finns bara en förklaring: under björnmarknaden 2026 hade MicroStrategy inte pengar att köpa Bitcoin, de sålde till och med. Samtidigt lånade bmnr pengar för att köpa Ethereum och har redan köpt 5 % av Ethereums totala mängd, vilket kan vara anledningen till att Ethereum föll mindre och grundare än Bitcoin.
Men detta är ett tveeggat svärd. bmnr har inte upplevt en djup björnmarknad. Den här gången sjönk Ethereum bara till 1504, vilket är hanterbart. Men om det skulle komma en liknande krasch som den 12 mars, 19 maj eller de kedjade krascherna 2022, skulle de klara det? Det är en fråga.
Många säger att bmnr inte har bråttom att betala tillbaka lånen, att de har mycket kontanter på kontot och kan klara sig. Jag respekterar bara en allmän sanning: om man lånar pengar för att köpa kryptovaluta och ändå blir rik, varför har då inga hävstångsfonder överlevt i hundratals år av finansmarknader?
Så länge man använder hävstång, oavsett metod, måste man förr eller senare betala tillbaka. På kapitalmarknaden slutar hävstång aldrig väl, om man inte kan pricka rätt tidpunkt för att gå in och ut, kommer man förr eller senare att möta sin egen mörka stund. Hävstång är tidens fiende, spotmarknaden är tidens vän och det är där man långsamt kan bli rik.Tänk först på det värsta scenariot: Om man ser AI-tillväxt som en fördel för alla beräkningskraftstillgångar kan man satsa fel.
En analys från JPMorgan säger att Token-utgifterna ökade med 40 % månadsvis i oktober, användningen ökade med 25 % och det viktade priset steg med 12 %; A100 hyrespris sjönk med 3,5 %, medan H100 steg med 6,5 %. Jag anser inte att detta är en allmän fördel: utgiftsökningen drivs av prisökningar, och utrustningshyrorna divergerar, så total efterfrågan betyder inte att varje segment gynnas.
Min riskkontrollpåminnelse: Skriv först en lista över hur mycket förlust du högst kan tåla, och titta sedan på efterfrågan. Igår kväll hoppades jag att BTC snabbt skulle stiga över 81000, idag nådde den 81300, men föll sedan tillbaka till 80948. Det har varit så de senaste dagarna, när den faller under 80000 känns det som slutet, men när den drar sig upp vågar man inte köpa, precis när man tänker följa efter trycker säljarna ner den igen. Varken tjurar eller björnar ska skratta åt varandra, den som håller länge blir till slut tvungen att ifrågasätta allt.
Idag ska Federal Reserve offentliggöra räntebeskedet. Reuters nämnde att marknaden förväntar sig ungefär 91% sannolikhet att räntan förblir oförändrad. Men det betyder inte att marknaden nödvändigtvis kommer att gå upp. Det värsta är om de först drar upp priset innan beskedet för att lura in folk, och sedan vänder det åt motsatt håll när nyheten kommer. Sådant har man sett för många gånger, så ikväll vill jag inte fylla på min position i förväg.
BTC:s 15-minuters 20-dagars glidande medelvärde ligger på 80961, priset ligger precis runt där och pendlar, den nådde precis 81300 och vände sedan ner, så jag vill inte jaga runt 81000 just nu. Jag vill hellre vänta runt 80700 och se om någon kan fånga upp den, om den stabiliserar sig en stund kanske jag testar att gå lång. Under 80500 går jag ut först, jag vill inte ta en kort position och sedan se den falla tillbaka under 80000 igen. Om den går upp till 81200–81300 kommer jag att ta hem lite vinster, den har inte klarat det tidigare, så den måste åtminstone försöka igen.
ETH är inte svag heller, den har gått från 2298 till 2357 och ligger nu nära sitt 20-dagars glidande medelvärde på 2356. Om den faller under 2330 håller jag inte längre, men om den studsar tillbaka till 2365 tar jag hem lite vinster. SOL ligger runt 102, 102,4 är precis ovanför, så jag rör den inte just nu. Det jag mest vill veta ikväll är om den här 81300-nivån kan nås igen efter beskedet.先说结果：这家给散户做交易的券商，这一季营收 14.2 亿美元，创了单季纪录，同比涨 12%；净利润 4.76 亿美元，同比掉 14%；每股收益 0.51 美元，比市场预期少了 5 分；数据出来后盘后一度跌 7%，年内跌幅超过 15%，大概率是 2022 年以来最差的一年。 创纪录和挨打同时出现，原因全在拆开的那张表里：期权收入 3.99 亿美元、涨 31%，股票收入 1.21 亿美元、涨 41%，选举和体育这类「事件合约」收入 1.73 亿美元、是去年的六倍多；而加密收入只有 1.20 亿美元，同比掉 55%，加密名义成交量 500 亿美元、掉 38%。净利息收入 4.15 亿、掉 9%，证券出借和短端利率都在往下走。 加密是券商报表里毛利最高的一条线。这条线掉一半多，还能靠期权和押结果把总营收顶到纪录，意思很明确：钱还在场，但从「配置资产」挪到了「赌一个结果」。同一份报表里还有一行更扎眼，信贷损失准备金 7,100 万美元、接近去年的三倍——押方向的胆子没小，扛风险的胆子小了。这两行摆在一起，比任何一根 K 线都诚实。 报表里还藏着一股政治的味道：这一季有 4,700 万美元是「TThree tokens are telling the same story from different angles this week: price is recovering, but the cost of holding a position is rising alongside it. $HYPE trades at 77.38, up 1.3% over 24 hours, and the funding rate on its perpetual futures has now settled positive for two consecutive payments, each higher than the last. That combination matters more than the headline gain. A recovery financed by rising carry is a different trade from one that costs nothing to hold, and the gap between grossBTC rusade precis upp till 81300, tjurarna hann knappt bli glada innan det pressades tillbaka till 80948. ETH 2357, SOL 102.06. Fan, efter att ha väntat så länge på att det skulle gå över 80000 de senaste dagarna, ville jag just ropa ut lite glädje, men nu börjar jag oroa mig för när det ska falla tillbaka.
Idag har Federal Reserve också ett räntebesked. Reuters nämnde att marknaden då förväntade sig ungefär 91% chans att de skulle avvakta. Men resultatet har inte kommit än, och nu har folk redan tagit fulla långa positioner, och när kvällen kommer med en rörelse kan även de som gissat rätt riktning först bli utplockade.
BTC:s 15-minuters 20-glidande medelvärde ligger på 80961, priset ligger precis och nöter där, MACD pekar också nedåt. Jag vill nu hellre vänta runt 80700, se om det kan stanna där och testa lite mer. Om det faller under 80500 drar jag mig ur, vill inte köpa in och sen följa med ner tillbaka till 80000. Över 81200–81300 tänker jag ta hem lite vinster först, det vände precis där när det nådde dit, och om det verkligen kommer tillbaka dit igen så är det nog många som tänker sälja.
ETH är ungefär likadant, 2357 ligger nära 2356:s 20-glidande medelvärde, 2369 testades och föll tillbaka. Jag vill vänta runt 2345 och se, om jag köper och det faller under 2330 går jag ut, och upp mot 2365 tänker jag ta hem lite vinster först. SOL är nu 102.06, inte långt från 102.4, vill inte jaga just nu. Ikväll håller jag lite mindre positioner, väntar på beskedet och ser åt vilket håll "doge whales" tänker dra.Varför har vinstprocenten för dessa senaste prognoser av kvartalsrapporter varit 100%?
Till exempel SpaceX, Hynix, Robinhood, de som överträffade förväntningarna låg alla över 80, eller även om de överträffade så vann de, så hur kunde man tänka sig att satsa på Nej?
För att göra detta måste du först läsa reglerna, inte gå på känsla. Den här marknaden tittar inte på hur mycket Hynix tjänar, utan på SKHY:s vinst per aktie som visas på Seeking Alpha-sidan, och det står att man inte ska räkna om själv, det steget avgör vad man ska kolla efter senare.
Hitta felet på sidan. SKHY:s 1 ADS motsvarar bara 0,1 stamaktie, förra kvartalet togs vinsten på 90,62 USD per stamaktie direkt som det faktiska värdet utan att dividera med 10. Om man gör likadant den här säsongen kommer sidan visa tjugo- till trettio-dollar, vilket skulle vara en överträffning.
Se om detta fel kommer att rättas till. Jag kollade tre andra koreanska ADS, samma datakälla räknade rätt proportionellt. På Yahoo är SKHY:s rullande vinst per aktie redan beräknad per ADS. Det visar att detta är ett fel som kan rättas till, inte systematiskt.
Räkna ut det verkliga värdet. Beräknat per ADS är den verkliga vinsten per aktie den här säsongen låg. Med en ungefärlig nettovinst på 39,8 biljoner koreanska won blir det ungefär lite över 4 dollar per ADS, under 6,25. Så länge sidan rättar till det, eller plattformen i god tro upptäcker detta 10-faldiga fel, blir resultatet Nej.
Slutligen måste man jämföra sannolikheten med priset för att se om förväntat värde är positivt. Hynix:s senaste kvartalsrapport är lite pinsam, både intäkter och vinst slog rekord, men nådde marknadens förväntningar
Efterfrågan på AI-chip är verkligen stark, men marknaden vill ha ännu mer. Bra resultat räcker inte längre, det måste överträffa förväntningarna.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $FIL FIL全网单日真实存储收入才4块钱，估值硬是撑在十几亿美元。
矿工刚性支出电费，接了客户支付的币转手就要卖掉套现。业务越扩张抛压反而越大，根本没有外部资金真正沉淀下来。
基本面完全拉胯，这价格拿什么撑起十几亿的市值？下行趋势明明白白，拿头去接刀子。
#FIL
$FIL
👇最近24小时基本面也没什么改变啊，24小时协议费用33万美金，协议收入5万美金。回购销毁32.8%，实际市值2亿美金。 外盘5小时没有打出来一个币，内盘数据的确比之前好点，最近1小时有10多个比。这个基本数据还是太差。 PONS能涨，单纯是因为榜一大户小黄人，借助Robinhood营收增长喊单，爆了一堆空头，让他们成为买盘。 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Kapitalflöde: ETF:s "ensidiga inflöde" och Strategins "uppehåll"
ETF – nettotillflöde på 110,3 miljoner på en dag, men allt kommer från IBIT
Den 26 oktober var nettotillflödet till amerikanska spot-ETF:er 110,34 miljoner USD, vilket avslutade en tidigare tvådagars utflöde på totalt 773,4 miljoner. Men allt inflöde kom från BlackRock IBIT, medan övriga produkter hade noll eller negativa flöden. För hela oktober månad var ETF:erna fortfarande nettoutflöde på cirka 312 miljoner USD, och den veckovisa lilla återhämtningen kan inte dölja den strukturella månadsförlusten.
Den mer avgörande pressen kommer från ETF-kostnadslinjen: Glassnode-data visar att den viktade genomsnittliga innehavskostnaden för amerikanska spot-ETF:er är cirka 81 500 USD. Varje gång priset stiger till detta intervall möter det säljtryck från investerare som gick in högt och väntar på att bryta jämnt. Motståndet vid 81 200–81 500 är inte bara tekniskt utan också ett psykologiskt motstånd från "break-even"-investerare.
Strategi – tredje veckan i rad utan ökning, kontanter omdirigeras till återköp av preferensaktier
Strategins köp av Bitcoin var noll under tredje veckan, första gången sedan mitten av september. Samtidigt spenderade företaget 204,9 miljoner USD på att återköpa STRC-preferensaktier (med 12 % årlig ränta) istället för att köpa BTC; fritt kassaflöde minskade från 640,5 miljoner i början av månaden till 242,4 miljoner, en minskning med 62 %. Den största företagsköparen har pausat, vilket är en marginell förändring som inte kan ignoreras.
Men å andra sidan köpte Strive, rankad som fjärde störst, förra veckan 6 182 BTC (cirka 511 miljoner USD), och använde nästan hela sitt kassasaldo. Den största har pausat, men den fjärde största köper aggressivt – signalerna på företagsnivå är inkonsekventa och kan inte ge ett pålitligt stöd för riktningen.
Optionsmarknaden: Deribit DVol-index steg till 38, och den implicita volatiliteten för säljoptioner med Delta 5 är 44 %, högre än 38 % för köpoptioner med samma löptid – efterfrågan på nedåtskydd dominerar fortfarande, marknaden köper försäkring mot nedåtrisk efter FOMC. $BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Räkna ut det, USDT-handelsvolymen har ökat med nästan 800 %, vilket innebär nästan 9 gånger jämfört med samma period förra veckan, inte 8 gånger. Men jag är mer intresserad av nämnaren i denna beräkning: om man byter till genomsnittet för de fyra föregående söndagarna blir beskrivningen mer än 3 gånger. Jag erkänner vikten av denna efterfrågan på säkra tillgångar, men jag kommer inte att direkt bedöma hur länge den kan fortsätta baserat på den mest iögonfallande ökningen.
① USDT-handelsvolymen på Mercado Bitcoin har ökat med nästan 800 % jämfört med samma period förra veckan. Veckojämförelsen visar hur akut den plötsliga efterfrågan är, men man kan inte enbart utifrån detta bedöma den normala efterfrågans omfattning; när jag ser sådana siffror brukar jag först lägga åt sidan min entusiasm.
② Samma plattforms data är mer än 3 gånger genomsnittet för de fyra föregående söndagarna. Om man kvantifierar från ett annat perspektiv och utvidgar referensramen är ökningen fortfarande tydlig, så detta kan inte förklaras bort med "baseffekten".
③ Biscoints USDT till real-handelsvolym har ökat med 150 %. Plattformen och statistikkriterierna är olika, så siffrorna kan inte direkt kombineras för att representera hela den brasilianska marknadens ökning, annars kan lokal entusiasm lätt misstolkas som en global trend.
Min bedömning är att denna nyhet är övertygande för den faktiska användningen av stablecoins, men det saknas fortfarande bevis för långsiktig efterfrågan. Om användningen fortsätter efter att valtrycket har lättat, kommer jag att höja min bedömning av efterfrågans lojalitet; framöver kommer jag att fokusera på retention, inte på den största procentandelen. 【Farao tittar på marknaden】
Microsoft Azure växer med hela 43 %, kan AI-kommersialiseringen verkligen trycka på gasen nu?
Farao säger rakt ut, ja, men det är en "andra betalar, jag tjänar pengar"-acceleration, inte en "folkfest"-uppstart.
Låt oss först titta på hur starka siffrorna är. Azure:s kvartalsintäkter passerade för första gången 100 miljarder dollar, med en tillväxt på 43 %, vilket krossar marknadens förväntningar på 39 %. Microsofts totala intäkter nådde 81,2 miljarder dollar, med en vinst per aktie på 5,12 dollar, båda över förväntan. Det mest imponerande är att de ackumulerade affärsavtalen skjutit i höjden till 625 miljarder dollar, en ökning med 51 % jämfört med föregående år. Vad betyder detta? Det visar att företagskunder inte bara "testar AI", utan skriver på långsiktiga kontrakt med riktiga pengar.
Men Farao måste också avslöja lite av vattnet i detta.
För det första, kapitalutgifterna har skjutit i höjden. Microsofts kapitalutgifter för Q3 nådde 32 miljarder dollar, nästan en fördubbling. Även om CFO säger att tillväxttakten kommer att avta 2027, är det fortfarande svårt att andas för det fria kassaflödet.
För det andra, allt hänger på OpenAI. Azure:s tillväxt drivs till stor del av OpenAIs tränings- och inferensbehov.
För det tredje, Copilots betalningskonverteringsgrad är fortfarande en svart låda. Microsoft säger att antalet Copilot-användare ökar, men har aldrig avslöjat den faktiska konverteringsgraden.
Marknadsstrategi: Jaga inte uppgången i Bitcoin bara för att Microsoft släppt en rapport, men håll ett öga på teknikaktiernas sentiment.
$BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
Inför rapporten på torsdagskvällen är marknadssentimentet positivt drivet av den ansträngda NAND-marknadens utbud och efterfrågan samt den starka strukturella efterfrågan från AI-datacenter. Men eftersom analytikernas vinstförväntningar redan närmar sig historiska toppnivåer (vinst per aktie cirka 46,23 USD), kommer den fortsatta uppgången inte bara att bero på nyckeltalen för första kvartalet utan i hög grad också på den framåtblickande vägledningen för andra kvartalet.
Tre faktorer som stöder en potentiell överraskande resultatförbättring $SNDK
1. NAND-flash och lagrings supercykel: Stark efterfrågan inom datacenter, AI-företagslagringslösningar och klient-SSD driver fortsatt upp genomsnittspriset (ASP).
2. Historiska resultat: SanDisk har historiskt överträffat förväntningarna. I tidigare rapporter har bolagets vinst per aktie (EPS) överträffat förväntningarna med tvåsiffriga procenttal, tack vare stark bruttomarginaltillväxt och gynnsamma förändringar i produktmixen mot högvärdiga kunder.
3. Tillväxt inom datacenter och företagsverksamhet: Marknaden skiftar alltmer mot högmarginal NVMe SSD för företagssegmentet och fleråriga leveransavtal (nya affärsmodellavtal), vilket ger intäktsförutsägbarhet och stark prissättningskraft. $xSNDK 看了一眼合约数据，整整30天全在单向净流入，累计灌进来1000多万刀。 这笔钱占了市值快一半，中间硬是连笔像样的大额流出都没有。 大伙天天在广场猜顶等回调，主力却天天在水下吃货。 在强庄明牌控盘的盘子里死磕做空，除了给人送燃料真没别的发展。 #DOOD $DOOD 👇#10月FOMC利率决议即将公布 $ZEC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至1305-1310区间（EMA5/EMA10密集支撑区）企稳后进多。
·目标先看1332（24小时高点），有效突破则看1368前高。防守止损设在1290（EMA20下方）。
核心依据：
1. 极端的空头深套：图一数据显示名义多空比仅23.82%，空头持仓高达2.13亿U（是多头的4倍以上！）。空头平均成本在1237，现价1313已导致空头深度浮亏（超1200万U）。一旦多头继续发力，空头将面临史诗级的轧空踩踏。
2. 均线多头排列：1小时级别EMA5(1313)、EMA10(1307)、EMA20(1293)向上发散，价格踩着均线稳步上行，多头趋势极强。
3. 形态中继蓄势：经历前期深V反弹后，当前在1300-1330区间高位横盘震荡，属于典型的上涨中继形态，清洗获利盘后大概率将继续向上突破，回踩接多盈亏比极佳。
$PEPE $IRYS
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Den 28 oktober öppnade aktiemarknaderna i Japan och Sydkorea högre, drivna av SK Hynix:s resultat som överträffade förväntningarna. Nikkei 225-indexet öppnade på 63738,98 punkter, en uppgång på 0,74 %. Sydkoreas KOSPI-index steg vid öppning med 2,2 % till 5763,85 punkter.
Vid rapporteringstillfället hade Nikkei 225:s uppgång ökat till 1,19 %. Samma dag steg den japanska 30-åriga statsobligationsräntan med 5 punkter till 3,87 %.
Efter en uppgång på över 3 % föregående handelsdag har KOSPI nu stigit med 4,25 %. De så kallade "lagringsjättarna" $SAMSUNG ökade med över 4 % och $SKHYNIX med nästan 3 %.
Innan marknaden öppnade idag offentliggjorde SK Hynix sina resultat för tredje kvartalet av räkenskapsåret 2026, med en omsättning på 104,62 biljoner koreanska won, en kvartalsvis ökning med 32 % och en årstakt på 328 %, jämfört med förväntade 98,96 biljoner won; rörelseresultatet var 83,33 biljoner won, en kvartalsvis ökning med 38 % och en årstakt på 632 %, förväntat var 77,5 biljoner won; nettoresultatet var 39,78 biljoner won, en årstakt på 216 % men en kvartalsvis minskning med 58 %, förväntat var 59,66 biljoner won. Rörelsemarginalen för tredje kvartalet var 80 % och nettomarginalen 38 %. Företaget uppgav att ökningen i AI-lagringsbehov drev upp priserna på huvudprodukterna, och att försäljningen av HBM4, server-DRR5 och företags-SSD (eSSD) bidrog till resultatförbättringen.
SK Hynix uppger att på grund av ökade svårigheter med avancerad tillverkningsteknik och längre tid för att bygga nya produktionsanläggningar förväntas obalansen mellan utbud och efterfrågan på lagringsmarknaden fortsätta till 2030. Företaget planerar att påskynda kapacitetsutvidgningen och förväntar sig att HBM4:s leveranser och intäkter under fjärde kvartalet kommer att överstiga HBM3E; samtidigt planeras att andelen 321-lagers NAND-teknik i den inhemska kapaciteten i Sydkorea ska öka till över 50 %.
Regulatoriska dokument visar att SK Hynix planerar att dela ut minst 30 biljoner koreanska won i kontantutdelning under 2026 och att återköpa och annullera aktier för minst 60 biljoner won. Aktierna som återköps inkluderar nyligen genomförda återköp för 40 biljoner won.
De tre stora amerikanska börsindexen stängde alla på plus den 27 oktober. Lagrings- och optokommunikationssektorerna stärktes, med Western Digital och Coherent upp över 6 %, Lumentum över 5 %, Marvell Technology över 4 %, samt SanDisk och Seagate Technology över 3 %. På nyhetssidan sade TESLAs VD Elon Musk att robotars behov av minne kommer att vara större än något annat på jorden. $KORU Tänk först på det värsta scenariot: Om tillgångarna inte kan återvinnas kan det hända att anmälan inte heller leder till återbetalning.
Enligt Caixin har BVI-domstolen utsett gemensamma tillfälliga likvidatorer för 30 enheter kontrollerade av Chen Zhishi; kinesiska offer kan eventuellt anmäla fordringar, över 90 000 BTC har passerat genom relaterade enheter. Jag värderar bevarandets framsteg och betraktar inte mängden som passerat som betalningsförmåga.
⚠️ Fordringsfastställande och tillgångsåtervinning är två separata steg. En påminnelse till mig själv: verifiera anmälningsreglerna, räkna inte potentiell återvinning som tillgängliga medel. Robinhood rapporterade rekordintäkter, men resultatmixen berättar en mer komplicerad historia.
Q3-resultaten som släpptes den 27 oktober visade:
· Intäkter: 1,424 miljarder dollar, upp 12 % YoY
· Nettovinst: 476 miljoner dollar, ner 14 %
· Utspädd vinst per aktie: 0,51 dollar
CNBC jämförde rapporterad vinst per aktie med en LSEG-uppskattning på 0,56 dollar. Ett intäktsrekord och en vinstmiss kan samexistera. Den användbara frågan är vad som förändrades under totalerna.
Transaktionsbaserade intäkter steg 19 % till 867 miljoner dollar, med märkbara skillnader mellan produkterna:
· Optioner: 399 miljoner dollar, upp 31 % YoY
· Aktier: 121 miljoner dollar, upp 41 %
· Eventkontrakt: 173 miljoner dollar, mer än sex gånger så mycket som året innan
· Krypto: 120 miljoner dollar, ner 55 %
Eventkontrakt genererade mer intäkter än krypto detta kvartal. Det visar hur snabbt Robinhoods mix kan förändras, men ett kvartal etablerar inte en permanent produktranking. Båda verksamheterna är fortfarande känsliga för kundaktivitet.
Press kom också från intäkter utanför transaktioner. Nettoränteintäkter föll 9 % till 415 miljoner dollar, vilket speglar lägre kortfristiga räntor och värdepappersutlåningsaktivitet. Rörelsekostnaderna steg 16 % till 739 miljoner dollar, snabbare än de totala intäkterna.
Nettovinsten inkluderade 67 miljoner dollar i orealiserade förluster, främst kopplade till marknadsvärderingen av Robinhood Ventures Fund I. Robinhoods justerade nettovinst var 550 miljoner dollar, med justerad vinst per aktie på 0,60 dollar. Dessa icke-GAAP-mått ger en annan synvinkel, men ersätter inte rapporterad vinst.
Plattformen ökade fortfarande i omfattning. Nettodepositioner nådde cirka 16 miljarder dollar, medan Gold-prenumeranter nådde rekordet 5,2 miljoner. Depositioner och prenumerationer stödjer kundengagemang, men de är inte likvärdiga med intäkter eller bevis på framtida handelsaktivitet.
Kvartalets budskap är tydligt: produktdiversifiering kan stödja tillväxt i intäkter, medan räntor, kostnader, marknadsaktivitet och redovisningsjusteringar fortfarande formar lönsamheten.
Robinhood bygger fler intäktsmotorer. Nästa test är om dessa motorer kan producera mer konsekventa vinster över olika marknadsförhållanden.
#RobinhoodQ3ProfitFalls Bara titta på ett tal. $ETH står just nu på linjen $2,300. Det är inte ett genomsnittligt värde, utan tre siffror som klumpas ihop. Realiserat pris är cirka $2,310. 200-dagars glidande medelvärde är cirka $2,315. Genomsnittskostnaden för plånböcker med 1 000 till 10 000 mynt är cirka $2,328. Skillnaden mellan de tre siffrorna är bara cirka $18.
Dessa tre siffror representerar tre grupper av människor. Det realiserade priset är det genomsnittliga inköpspriset för hela nätverket. 200-dagars glidande medelvärde är en långsiktig trendlinje. Plånböcker med 1 000 till 10 000 mynt är medelstora plånböckers kostnad. Att de tre kostnaderna sammanfaller visar att detta är många människors gemensamma bottenlinje. Det liknar tre grupper som väntar på samma hållplats, ingen vill gå först.
De gamla valarna rör sig fortfarande. ICO-valar har flyttat ut 5 000 mynt. Cirka 11,59 miljoner dollar, allt gick till börsen. Plånboken har fortfarande cirka 45 000 mynt kvar, cirka 105 miljoner dollar. En annan grupp gamla valar har satt in cirka 7 594 mynt på Kraken. Cirka 17,77 miljoner dollar. Säljtrycket har inte försvunnit, det har bara inte brutit igenom $2,300.
Så just nu tittar jag inte på om $ETH går upp eller inte. Jag tittar bara på linjen $2,300. Stänger det över, ser jag först på en återhämtning till $2,430 till $2,510. Stänger det under, ser jag först på $2,100 till $2,150. 🔍 Företagskonton stod för 78 % av dagens handelsvolym, och jag har fastnat för den siffran: är det valet som har drivit på efterfrågan på säkra tillgångar, eller har företagen alltid stått för huvuddelen? Låt oss inte dra slutsatser för snabbt.
En intressant detalj är denna: 78 % gäller för enbart Mercado Bitcoin som plattform, och materialet gav ingen information om företagens vanliga andel, så det kan inte direkt ses som bevis för en "kollektiv företagsflykt". Rapporten nämner också att handeln med stablecoins och Bitcoin har ökat markant.
Jag anser att detta snarare är en ledtråd om företagens kapitalförvaltning än en allmän positiv signal för kryptomarknaden. Min hypotes är: om företagen bara tillfälligt har dollariserat en del av sina tillgångar, så speglar den ökade handeln valutafrädsla och betyder inte att riskaptiten har återhämtat sig.
Jag kommer att fortsätta följa om företagens handelsandel sjunker efter valet. Låt oss tillsammans följa upp: tror du att det återgår till det normala, eller att det finns en bestående efterfrågan på stablecoins? Vi får se vem som gissar närmast.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口反弹遇阻：ETF资金抱团核心，大户三重空单浮亏扩大
15-minutersdiagrammet visar att BTC har påbörjat en återhämtning från bottennivån 79455, nått en topp på 81298 och sedan fallit tillbaka, nuvarande pris 80972. Korttids glidande medelvärden är sammansmälta och plana, MACD:s röda staplar fortsätter att minska, KDJ vänder nedåt, vilket indikerar att den kortsiktiga återhämtningskraften gradvis avtar; viktiga motståndsnivåer är 81020 uppåt och stöd vid 79778 nedåt, helhetsbilden är fortfarande en svag återhämtning efter nedgång, och den kortsiktiga nedåtgående trenden är ännu inte bruten.
Kapitalflödet visar tydlig differentiering: Spot-ETF-sidan har en nettotillströmning av BTC på 110 miljoner USD per dag, medan ETH har en nettoutflöde på 88 miljoner USD. Institutionellt kapital flyttar tillbaka från altcoins till kärnaktiva tillgångar, med prioritet på att allokera till säkra tillgångar snarare än att jaga volatilitet.
Den välkände stora investeraren Maji Big Brother behåller sin tredubbla blankningsposition i BTC, ETH och SOL med en hävstång på 5-7 gånger. Med prisåterhämtningen ökar de orealiserade förlusterna, och endast en liten återhämtning från finansieringskostnaderna sker; nuvarande marginal är fortfarande tillräcklig och likvidationspriset är långt från nuvarande pris, men med hög hävstång kan FOMC-beslutets volatilitet kraftigt förstora vinster och förluster, så det är olämpligt att blint följa en ensidig satsning före beslutet.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
AI-kommersialiseringen ökar verkligen i hastighet, men vinstmarginalerna pressas hårt av höga kapitalutgifter, och en av de lovande tre stora lagringsaktörerna, Hynix, har inte nått förväntningarna
· Drivkraft för acceleration: kortare cykel för beräkningskapacitet + Copilot-avgiftsmodell ändras från "per person" till "per användning (Token)", vilket ger större intäktselasticitet. Företags-AI-behov sprider sig från några stora företag till traditionella företag.
· Kärnrisk: mycket höga kapitalutgifter (41 miljarder USD per kvartal), vilket leder till en fri kassaflödesminskning på 23 % och en bruttomarginal för molnet på 65 %. Marknadens fokus nu är: hur mycket verklig vinst (ROIC) kan man få tillbaka för alla dessa investeringar?I materialet är rörelsemarginalen nära 80 %, vilket fick mig att häpna. På terminsmarknaden driver en knapp tillgång upp vinsten, och erfarna handlare brukar då fråga: Hur länge kan denna vinst bestå, och kommer det att leda till kapacitetsutvidgning? Rapporten nämner också att Hynix förväntar sig att HBM4 blir huvudprodukten i HBM-verksamheten under fjärde kvartalet.
När det gäller kryptomarknaden bryr jag mig mer om huruvida amerikanska aktiers RWA kan tydligt förklara de underliggande rättigheterna, snarare än hur mycket uppmärksamhet en finansiell rapport kan skapa. Min bedömning är att ett företags goda resultat inte nödvändigtvis innebär att relaterade tokens får samma fördelar; om innehavarna inte får motsvarande avkastning och återköpsvillkoren är oklara, kan även de mest imponerande vinsterna bara bli bränsle för handelsstämningen.
Min vana som gammal terminsinvesterare är att först se hur rättigheterna realiseras, och sedan bedöma hur stark berättelsen är. Finns det andra som också gått från traditionella marknader? När ni tittar på denna typ av amerikanska aktiers RWA, undersöker ni först utdelnings- och återköpsvillkor, eller bedömer ni först hur länge den höga lönsamheten i lagringsbranschen kan bestå? $Q som steg 2,5 gånger igår har idag fallit tillbaka med 75%
$Q som var på topplistan igår har idag gett tillbaka hela uppgången.
Igår steg den cirka 2,5 gånger på 24 timmar, till cirka 0,22 USD, och satte nytt rekord. Men den uppgången hade inga projektmeddelanden, börsnoteringar eller protokollhändelser som stöd, och kedjestrukturen misstänks ha samordnat marknadsgöring – den typen av situation undvek vi igår.
Idag: $Q är cirka 0,055 USD (Beijing-tid 13:12), har fallit cirka 73% på 24 timmar och har sjunkit cirka 75% från gårdagens topp.
En dag med 2,5 gånger uppgång, en dag med 75% nedgång. Den snabba uppgången på topplistan, utan fundamentalt stöd, är i princip detta manus: först drar man upp en linje som alla ser, sedan lämnar man de som hoppat på kvar på toppen.Marknaden just nu är verkligen skådespel, så överdriven att jag knappt kan titta på.
Vad låtsas den? Låtsas stabilitet, låtsas återhämtning, låtsas som om "det kan inte falla mer, jag ska vända uppåt i en V-formation".
Varje gång det drar sig uppåt några tiotals punkter, börjar en massa folk i kommentarsfältet jubla och ropa "botten är nådd", "konjunkturen vänder snabbt". Jag kan inte låta bli att le, den här spelaren har bara skådespelartalang nog att lura nybörjare som precis gått in.
Titta på prisutvecklingen, $BTC har rasat från toppen, och varje återhämtningshögpunkt trycks ner så tydligt att man ser det med blotta ögat. De glidande medelvärdena ovanför är som ett järnlås som sitter hårt, och den ynkliga volymen nedanför räcker inte alls för att stödja någon vändning.
Titta på min live-position, BTC har direkt placerat en blankning på den höga nivån 80719.5, nu är det markerade priset 80948.5, även om det är en liten förlust på 0,85 % är jag inte alls orolig. Den nuvarande sidledes lilla uppgången är bara "att koka grodan långsamt" från spelaren, som medvetet skapar en tidsillusion för att slita ut tålamodet hos köparna och samtidigt tvätta bort de osäkra blankarna.
Håll ut, låt dig inte luras av den falska bilden framför dig, trenden är nedåt, det där järnlåset är inte lätt att öppna! Håll i dina blankningar, vi sitter och väntar på showen!
$ETH $DOOD #10月FOMC利率决议即将公布 Marknaden är överlag optimistisk, men förväntningarna är redan ganska höga: Om molntjänsterna kan behålla både tillväxttakten och vinstmarginalen är det lätt att överträffa förväntningarna; om molntillväxten däremot sjunker markant och kapitalutgifterna fortsätter att överstiga förväntningarna, är det lätt att inte nå upp till förväntningarna.
Även om intäkter och EPS överträffar förväntningarna kan aktiekursen försvagas efter rapporten på grund av en aggressiv kapitalutgiftsprognos (det har redan hänt under andra kvartalet att resultatet överträffade förväntningarna men aktien föll efter börsens stängning).$PONS Varför har det stigit?
De senaste 24 timmarna har det i princip inte skett några fundamentala förändringar, 24 timmars protokollavgifter är 330 000 USD, protokollintäkter 50 000 USD. Återköp och förbränning 32,8 %, verkligt marknadsvärde 200 miljoner USD.
På den utländska marknaden har det inte skapats en enda mynt på 5 timmar, data från den inhemska marknaden är faktiskt lite bättre än tidigare, under den senaste timmen finns det över 10 mynt. Dessa grundläggande data är fortfarande för dåliga.
Att PONS kan stiga beror helt enkelt på att den största innehavaren, den lilla gula figuren, med hjälp av Robinhoods intäktstillväxt ropar köp, vilket har sprängt en massa blankare och gjort dem till köpare.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降