Orbit Post Sitemap
Amazons Q3-rapport kommer att testa om efterfrågan på AWS kan omsättas i finansiell hållbarhet. Jassys uttalande att kapaciteten för 2026 är slutsåld och mycket av 2027 är bokad stöder en stark AI-beräkningsbakgrund. Den olösta frågan är om infrastrukturen som behövs för att möta dessa åtaganden kan expandera utan att urholka marginaler och fritt kassaflöde.
#AmazonQ3AWSOutlook BTCFi-sektorn genomgår en stor omstrukturering: Varför vinner CORE? Omvärdering till 0,018 USD, målpris upp till 0,5 USD
BTCFi-sektorn är mitt i en kraftig utrensning, där många projekt bara upprätthåller TVL genom incitament och saknar en differentierad grund. $CORE bygger på Satoshi Plus-konsensus och en icke-förvarad BTC-stake-ramverk, och är en av få publika kedjor i sektorn som verkligen möjliggör BTC-native staking, vilket är den centrala logiken bakom tjurarnas positiva syn på dess omvärdering.
Vid 0,018 USD, en enorm nedgång från tidigare topp på 6 USD, ses det som ett felvärderat objekt på marknaden med ett optimistiskt mål på 0,5 USD, vilket motsvarar nästan 28 gånger uppgång. Men för att nå detta mål är tröskeln mycket hög: SatPay måste få regulatoriskt godkännande och lanseras, transaktionsavgiftskretsloppet på kedjan måste fungera, och återköp måste utföras baserat på avgifterna; antalet verifierare måste öka, nodgruppen expandera och decentraliserad säkerhet återställas.
Den nuvarande verkligheten är dock full av motgångar: spöksaldon från augustis sårbarhet har inte rensats ut, officiella noder fortsätter att dra sig tillbaka, endast cirka 20 oberoende verifierare återstår, säkerhetsmarginalen är mycket låg; kedjans gasintäkter är minimala, tidigare Q3-återköpsplaner har helt fallerat, och stora saldon fortsätter att flyttas från reservadresser.
Konkurrenter i samma sektor inkluderar starka aktörer som Babylon och Stacks, vilket gör konkurrensen hård. BTC-staking bygger på Bitcoins CLTV-tidslås, med en oberoende och stabil kapitalkanal, men 0,5 USD är en hög förväntad situation och inte ett säkert utfall. Omvärderingen måste bevisas genom affärsgenomförande och kan inte enbart förlita sig på narrativet om sektorns omstrukturering.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 2026 Q3 kvartalsrapport förhandsrapport
Tips: Följande är endast en marknadsförväntningsanalys och utgör inte investeringsråd. Den officiella rapporten publiceras den 28 oktober.
1. Kärnkonklusioner
✅ Stor sannolikhet för vinst, med förväntan att bibehålla hög lönsamhet och till och med nå historiska rekord; men HBM4 bidrar endast med tillväxt denna kvartal, huvudkällan till vinst är fortfarande HBM3E
Marknadens ledande mäklare förväntar sig enhälligt att SK海力士 uppnår hög rörelsevinst i Q3, och community-handel lutar också mot "rapporten överträffar förväntningarna"; men det finns potentiella risker med att HBM4:s ramp-up inte når förväntningarna och att kundorder skjuts upp.
2. Vinststödjande logik (positivt)
1. HBM:s högvärdesproduktlinje driver (mest kärnfullt)
HBM är övergripande en vinstpelare för SK海力士, även om HBM3E står för en större andel av leveranserna och bidrar med huvuddelen av vinsten i Q3; HBM4 är i ramp-up fas under Q3, leveransvolymer ökar gradvis, och enhetspriset är betydligt högre än för vanlig DRAM. AI-inferens och stora modellers KV-cache-behov är fortsatt starka, ledande molnleverantörer och AI-chip-tillverkare har långsiktiga avtal, HBM-produkternas ASP (genomsnittligt försäljningspris) är stabilt, och bruttomarginalen är mycket högre än för vanliga minneschip. 10.24 marknadsuppdatering | Ökade meningsskiljaktigheter, försvar först
$BTC 80,000 försvarskamp
BTC handlas nu runt 81,400 dollar, finansieringsläget visar först rött: Nettoutflöde från ETF under natten på 635 miljoner dollar, den största dagsutflödet sedan 25 juni. Kortfristiga meningsskiljaktigheter har tydligt ökat, 81,000 har gått från stöd till motstånd, trycket ovanför priset har ökat.
Den första försvarslinjen nedåt ligger fortfarande i intervallet 80,000–80,500. ETF-positionernas kostnad är huvudsakligen koncentrerad mellan 80,000 och 81,500, detta område kan ses som tjurarnas bottenlinje, om den förloras kommer försvarsutrymmet att krympa ytterligare. Om en återhämtning aldrig kan ta sig över 82,000 igen, liknar det mer en svag återhämtning än en trendvändning, och återhämtningen bör ses som ett fönster för att minska positioner. Den nuvarande strategin är att prioritera försvar och vänta på att priset bekräftar styrka eller svaghet igen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Bröder, på söndag vid lunchtid kollar vi direkt på marknaden, inga tomma ord.
LAB har glidit från 0.044 till 0.037, det värsta är att ingen tar emot. Projektet i sig är inte dåligt, Animoca och OKX har båda stöttat, men verktygsmynt handlar om användarantal, när marknaden är svag kan priset bara krympa. Orderboken trycker ner kostnaden till bara 80 000, för att driva upp krävs 220 000, om 0.037 inte håller, lura inte dig själv att köpa botten.
BTC är nu 80191, vid 80 000 finns köpare, men köparna och säljarna är inte samma grupp. 40 nya plånböcker på kedjan har tagit ut 9458 BTC från Wintermute, långsiktiga samlar; samtidigt sätter market makers in mynt på börser, kortsiktigt säljer. Två krafter stirrar på varandra över 80 000. På tisdag är det 70% chans att FOMC inte ändrar, slösa inte alla kulor i förväg, om 80 000 håller blir det konsolidering, annars direkt ner mot 75 000.
ETH ser värst ut. Runt 2300 finns en val med köporder på 155 miljoner som håller upp, börserna har en daglig utflöde på 160 000 ETH vilket är högsta på fyra månader, men tidiga OG-plånböcker säljer, futures domineras av säljare. Det handlar om vem som blinkar först – om 2300 håller är en rekyl möjlig, annars finns valarnas likvidationsnivåer vid 2256 och 2226, 2200 är nästa stöd.
Rädsla och girighetsindex är strax över 50, varken upp eller ner, mest frustrerande
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 亚马逊将在10月29日美股盘后公布Q3财报。 市场预期营收约 2021亿美元，EPS约 2.01美元。 橘子哥我的预测是：营收小幅超预期，EPS也有机会超过2.01美元，但利润可能没营收那么稳。原因有三： 第一，营收端相对放心。 公司给Q3的指引是 1970亿到2020亿美元，市场预期已经略高于指引上限，但亚马逊过去经常能超过自己的指引。Q2营收已经达到 2006亿美元，同比增长约 19.6%，而且AWS增速重新加快。只要消费业务没有明显转弱，Q3做到 2020亿到2040亿美元并不难。 第二，AWS是这次最重要的看点。 Q2 AWS收入约 422亿美元，同比增长接近 37%，营业利润约 166亿美元。市场预计Q3 AWS增速可能接近 40%，如果收入达到 460亿到470亿美元，基本就能支撑营收超预期。现在市场买亚马逊，主要就是买AWS和AI云需求重新加速。 第三，利润端要谨慎。 Q2资本开支已经达到 542亿美元，经营现金流 454亿美元，自由现金流为 负88亿美元。Q1自由现金流更是负 182亿美元。这些AI数据中心投入不会全部Gårdagens rörelse var verkligen svår att hantera……
Bitcoin $BTC bröt först igenom det runda 80 000-nivån och föll hela vägen ner till runt 79 000. Det såg ut som att det skulle bryta ner och accelerera, men vände sedan och återhämtade sig igen. $ETH hade ungefär samma scenario.
Det som är ännu mer intressant är att inom bara fyra timmar exploderade långa positioner i kryptomarknaden med över 400 miljoner dollar i likvidationer.
Det är också anledningen till att jag inte gärna jagar brott på helgerna; likviditeten är redan tunn och viktiga nivåer är ofta fyllda med många stop-loss och tvångsförsäljningar, vilket lätt kan leda till en kedjereaktion när de triggas.
Men när denna passiva försäljning väl släppts, och det inte finns något efterföljande säljtryck, blir det istället pinsamt för de som satsat på nedgången 😇
Jag vill dock inte ropa på en vändning än.
Att ta tillbaka 80 000 är förstås bra, men motståndet ovanför kvarstår. Det som verkligen är värt att följa är om det finns kapital som vill fortsätta driva upp marknaden efter att de traditionella finansmarknaderna öppnar på måndag.
Om man inte snart kan återta det tidigare nedgångsområdet, kan denna nedåtskjutande skugga som mest bara visa att björnarna inte lyckades bryta igenom denna gång.
Tro inte att botten är nådd bara för att det ser ut som en falsk nedbrytning; marknaden älskar att straffa dem som är för snabba med att dra slutsatser.PPP:s verktyg för förutsägelsemarknader visar att i Polymarkets förutsägelsehändelse "Kommer Fed att behålla räntan oförändrad i oktober" har konton med ackumulerade förluster över 30 000 USD (0x88b21efc4aa4e08cdc125300ad6b3a
Makroekonomiska nyheters påverkan på riskfyllda tillgångar är inte så enkel som att bra data leder till uppgång och dålig data till nedgång. Starkare data kan förbättra tillväxtförväntningarna men kan också höja räntespåret; dessa två krafter är inte alltid i samma riktning.
Hur mycket marknaden redan har satsat i förväg avgör också reaktionen. Data som överensstämmer med konsensus och data som avviker kraftigt från förväntningarna bör inte tolkas på samma sätt, även om de publicerade värdena är desamma.
Min observationsordning är om ränteförväntningarna har förändrats, om dollarn och amerikanska statsobligationer reagerar, och sedan om riskfyllda tillgångar fortsätter i samma riktning. Att bara titta på den första rörelsen efter publiceringen kan inte representera hela prissättningsrundan.
$BTC ,
#BTC $BTC Igår när BTC föll kände jag mig mest obekväm över att kontraktspositionerna knappt minskade. Priset sjönk, hävstången var kvar, bottenfiskarna rusade in och de som satsade på fortsatt nedgång ökade sina positioner. Efter en smäll trodde båda sidor att de skulle vinna.
Reaktionen på kedjan var inte lika dramatisk, de realiserade förlusterna i den faktiska volymen ökade inte utan minskade istället. Det syns inte någon stor massförsäljning just nu, det verkar mer som att säljarna mötte få köpare under helgen och pressade ner priset. Men vem som sålde och varför, det vågar jag inte gissa än. Bara för att priset föll och sedan studsade tillbaka vågar jag inte säga att nedrengöringen är över.
Jag vill fortfarande hitta en chans att gå lång, väntar först på 80000. Om det går ner till runt 79800 och snabbt återhämtar sig till 80000 kommer jag att köpa med liten position, stop loss på 79500, sälja hälften vid 81000 och resten vid 81800. Om det faller och inte återhämtar sig på en halv dag tänker jag inte köpa, vill inte göra en serie påfyllningar när jag försöker fånga en studs.
Om 80000 verkligen bryts och en återhämtning till 79800–80000 trycks ner igen, byter jag strategi och går kort, erkänner fel vid 80400, siktar först på 79000 och sedan 78500. Om det inte studsar tillbaka jagar jag inte, är rädd att en snabb nedgång följs av en återhämtning precis när jag öppnat en kort position.
Över 82000 tänker jag inte spekulera i förväg heller, om det går över och håller vid en retrace köper jag lite mer, stop loss på 81500, siktar på 82800 och 83500. Positionerna är trånga nu och det kan komma en kraftig rörelse när som helst. Jag föredrar att vänta på att det rör sig först, tjäna lite mindre, än att bli slagen fram och tillbaka och till slut ha rätt riktning men ändå förlora på kontot.Igår kraschade BTC nedåt, jag trodde att det äntligen skulle rensa ut en del kontrakt, men när jag tittar på dessa data har OI knappt sjunkit och realiserade förluster på kedjan har till och med minskat. Oj, priset på myntet föll, men de som satsade därinne verkar alla vara väldigt uthålliga.
Det gör att jag inte riktigt vågar jaga en direkt återhämtning. Sedan den 14 oktober har positionerna bara byggts på, även när det föll gick folk inte ut, jag antar att många fortfarande fyller på. Det finns inga tydliga tecken på att folk kapar förluster på kedjan, man kan bara säga att det för tillfället inte syns någon stor omfattning av erkända förluster, så man kan inte bara anta att någon medvetet krossade marknaden igår och att det idag måste vända upp igen. Vem som sålde vet jag inte, jag vet bara att hävstången fortfarande pressas därinne.
Senare tänker jag vänta tills runt 80000 innan jag agerar. Till exempel om det dyker ner till 79800 och snabbt drar tillbaka över 80000, då tar jag en liten position, stoppar på 79500, säljer hälften vid 81000 och testar resten vid 81800. Om det däremot faller under 80000 och sedan segar sig upp utan att komma tillbaka, då hoppar jag av och väntar på att en återstuds vid 80000 misslyckas innan jag överväger att gå kort, med felstopp på 80400 och siktar ner mot 79000, 78500.
Vid 82000 är det likadant, de 106 mynt som tidigare låg ute, om de drog tillbaka eller blev sålda måste jag se mer. Om det verkligen håller och studsar tillbaka, då följer jag med, med mål på 82800, 83500, och går ut om det faller tillbaka till 81500.
Det som är lättast att förlora på nu är att se två uppgångsstavar och vara rädd för att missa, och två nedgångsstavar och vilja vända om. Jag tänker först igenom mina positioner, agerar när det är dags, och om det inte är dags så låter jag dem hålla på, så att jag inte själv förlorar tre rundor i stopp innan marknaden ens har tagit fart.Bröder, det finns två variabler att hålla ögonen på nyligen.
För det första kommer SK Hynix snart att släppa sin Q3-rapport, och marknaden spekulerar i om HBM4 kan fortsätta att driva upp vinsten. AI-lagring har varit mycket volatil på sistone, och om rapporten överträffar förväntningarna påverkar det direkt teknikaktiernas stämning, vilket i sin tur sprider sig till kryptomarknaden.
För det andra, på den geopolitiska fronten, har Trump sagt att kriget med Iran kan ta slut snart. När marknaden hör fredsförhoppningar ökar risktoleransen omedelbart. Kommer ni ihåg optimismen kring vapenvilan i april i år? Då drev det direkt upp BTC till 72700. Nu svajar BTC runt 80500, vilket är 36 % under rekordnivån, men positionen är mycket högre än då.
Enkelt sagt: Om fred verkligen uppnås är det stor sannolikhet för en kortsiktig uppgång; men om situationen blir instabil och eskalerar igen finns det också en betydande risk för nedgång.
Spring inte in och ta rubriker som bekräftelsesignal. Om du verkligen ska agera, fokusera på tre saker – om oljepriset faller, om dollarn är stark och om BTC-priset kan hålla sig stabilt. Dessa tre är mer pålitliga än någon nyhet.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Cardano-innehavare föreslås rösta om att bevilja 22 miljoner $ADA (~5 miljoner USD) från Treasury för att investera i tokenisering.
Anmärkningsvärt:
Endast 67 % av kapitalet används för att köpa fysiska tillgångar, resterande 33 % går till avgifter och drift.
Tokenpriset måste öka med 49,4 % för att nå break-even.
Toto Finance förväntar sig att tokenpriset ökar med 69 % inom 2 år.
Denna enhet kan få upp till 3,36 miljoner $ADA, motsvarande 15 % av det föreslagna kapitalet.
🗳️ Omröstningen avslutas den 15/11.
Är den förväntade avkastningen tillräcklig för att kompensera risken för Cardanos Treasury?"The past 24 hours delivered a textbook leverage flush rather than a verdict on valuation. Some $815 million in positions were liquidated and 201,000 traders were forced out, with longs accounting for 92.6% of the damage as open interest slid to $140.1 billion. That distinction matters: a deleveraging event inflicts short-term pain, while a genuine repricing of value inflicts long, grinding pain. The evidence so far points to the former. Two pillars support that reading. First, the negative overh$SPCX En mening, telekomaktier försvinner (amerikanska aktier)
SpaceX planerar att hitta flera tusen basstationer, kan bli den fjärde amerikanska operatören.
AT&T sjönk cirka 5,6 %, ny tre månader låg nivåT-Mobile sjönk cirka 5 %Verizon sjönk cirka 1,6 %Deutsche Telekom (som äger T-Mobile) sjönk cirka 3 %Å andra sidan steg Crown Castle kraftigt med cirka 10 %+, American Tower och SBA steg också.
På torsdagskvällen avslöjade Bloomberg: SpaceX förhandlar med tornbolag, vill ta minst 80 000 basstationsplatser i USA, målet är att bli den fjärde nationella operatören Starlink Mobile. Förhandlingsparter inkluderar Crown Castle (cirka 40 000 torn i hela USA).
Varför 80 000? USA hade cirka 158 500 dedikerade basstationer förra året, de vill ta hälften. Satelliter kan inte nå in i byggnader eller täcka stadsområden, så de måste hyra markbaserade torn; tillsammans med nyligen köpta lågfrekvensspektra och FCC-godkända satelliter för direkt mobilanslutning, blir detta "himmel + mark"-biljetten. På resultatpresentationen sa SpaceX själva att målet är att starta tjänsten med det nya spektrat i början av 2028. Investeringsbanker uppskattar att ett nationellt marknätverk kan kosta över 80 miljarder dollar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Jag hann precis ta några tuggor av lunchen och råkade öppna marknadsöversikten, höll nästan på att sätta i halsen! Bitcoin ligger stilla ovanpå, medan populära altcoins visar helt olika trender, datan ser riktigt dålig ut, förstår inte logiken här, att kasta sig in är som att ge bort pengar
$ZEC nuvarande pris 1216, ser ut att ha stigit nästan 4 % mot trenden, ganska starkt? Men om man tittar noga på datan är 4-timmars long/short-förhållandet bara 1,04! Det betyder att de tidigare köparna i princip har blivit utkastade, nu är det en jämn kamp mellan köpare och säljare, och positionerna minskar, sådana uppgångar saknar ofta uthållighet, jaga inte upp priset
Tittar vi på $HYPE nuvarande pris 76,7, har det sjunkit hela vägen, men 4-timmars long/short-förhållandet är hela 2,40! Småspararna är verkligen envisa, håller fast och ökar till och med sina positioner, med så tung last kan inte huvudaktörerna driva upp priset, utan att rensa ut ordentligt finns det ingen chans
Slutligen $UNI nuvarande pris 6,83, har sjunkit nästan 2 %, liknar $HYPE som en dold drake och en ung falk, 4-timmars long/short-förhållandet skjuter i höjden till 2,46, alla småsparare kämpar desperat mot varandra, positionerna minskar tydligt, vilket visar att kapital tyst drar sig tillbaka, kortsiktigt finns mer nedgångsrum
Sammanfattning: Marknaden ligger stilla, altcoins slaktar köparna obarmhärtigt, ju mer småspararna vägrar tro på det, desto svårare är det för marknaden att nå botten
Bröder, har ni fastnat i någon av dessa altcoins? Håller ni fast eller säljer ni med förlust nu?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#OKX星球话题来啦
#交易之声：你的经验值得被听到 Den här gången är det annorlunda? Bitcoins "valmanus" har redan förlorat sin giltighet
Historiska data är verkligen slående: under fyra mellanårsval har Bitcoin inte undgått någon gång, med nedgångar från 27 % till 72 %. Ännu värre är fjärde kvartalet, där tre av fyra valår slutade med förlust. Enligt det gamla manuset skulle botten komma efter valdagen – 2014 väntade man 71 dagar, 2018 38 dagar, 2022 13 dagar.
Men i år har tidslinjen rubbats. Den 1 juli var priset 57 850 dollar, botten kom 125 dagar före valdagen. Den 22 oktober hade priset redan återhämtat sig till 81 455 dollar, en ökning på cirka 40 %. Marknaden väntade inte på valet utan slog botten först.
Det verkliga fokuset just nu är inte den 3 november, utan två överlappande kostnadssiffror: kortsiktiga innehavares genomsnittspris på 73 000 dollar och Strategy-institutionernas kostnad på 75 446 dollar. Dessa två siffror ligger i samma intervall och är den avgörande stridszonen mellan tjurar och björnar.
Det nuvarande priset har sjunkit under 80 000, med en intradag-lägsta på 79 146 dollar. Likviditetsvärmekartan visar att området 80 000–80 844 är en tät likvidationszon, och under 79 000 finns cirka 3,6 miljarder dollar i långa positioner. 80 000 är den första porten, 78 000 den andra, och 73 000–75 000 är den sista prövningen för tjurmarknadens styrka.
CoinDesk har rätt: den mellanliggande svagheten speglar Bitcoins egen cykel, inte valet. Valet skapar bara volatilitet, kostnadszonen avgör liv eller död. Den 3 november kan priset falla, men 73 000–75 000 får inte förloras. Om det händer är det det verkliga problemet.$APR Den här typen av marknad är slöseri med tid att analysera indikatorer.
Glidande medelvärden, stöd och motstånd handlar i grunden om att räkna "var många har handlat tidigare" och sedan anta att senare handlare kommer att referera till dessa nivåer. Men för denna typ av små marknadsvärdesmynt, där volymen som säljs på en dag är större än marknadens storlek, kan det bakom stå en eller två aktörer – dess nästa steg behöver inte följa några statistiska regler, utan bara räkna hur mycket mynt de själva har kvar.
Så man kan bara gissa avsikten. Anledningen att välja det är tydlig: det har fallit i tre månader, de som sitter fast ovanför har antingen sålt eller gett upp, motståndet för en uppgång är minimalt; marknaden är liten, att dubbla priset kostar inte mycket.
Syftet med uppgången är inte att göra det värdefullt, utan att göra "det stiger" till reklam – att ligga högst på listan, så att folk klickar in; när folk kommer in, sprider man ut mynten gradvis till de som köper på topp via hög omsättning.
Metoden är vanligtvis i tre steg: slipning på låg nivå, rak uppgång, omsättning på hög nivå. Nu när det faller från toppen betyder det att steg två är slut och steg tre pågår.
Så fråga inte hur mycket det kan stiga till. Fråga hur mycket mynt de har kvar – när allt är sålt är historien slut. Tänk först på det värsta scenariot: Om marknaden fortsätter att falla kan denna långa positionens orealiserade vinst försvinna, eller till och med bli en förlust. När jag tidigare arbetade med riskhantering var min första reaktion på "100 % vinstchans" inte beundran, utan frågan: Hur stor förlust kan vi tåla denna gång?
Enligt Lookonchain har en handlare som tidigare tjänade 3,3 miljoner dollar på NEAR-handel, efter marknadsnedgången köpt 26 974 $ETH, med en position värd cirka 63,88 miljoner dollar, och har för närvarande en orealiserad vinst på cirka 842 000 dollar. Min bedömning är att detta snarare är en demonstration av en stor riskexponering, inte en vanlig persons grund för att gå lång.
⚠️ Jag kommer att hålla koll på tre luckor: Den 100 % vinstchansen i rubriken, där materialet inte anger statistikperiod eller antal affärer, vilket gör det omöjligt att bedöma stabiliteten; positionsvärdet är inte lika med insatt kapital, hävstång och marginal är okända, så även om riktningen är densamma kan förmågan att hantera volatilitet vara helt annorlunda; 842 000 dollar är fortfarande orealiserad vinst och kan inte betraktas som redan säkrad vinst.
För vanliga personer är en mer praktisk riskhanteringsvana: räkna först om den tillåtna förlusten per affär till en andel av hela kontot, och kontrollera sedan positionen, ta inte andras vinstchanser som din egen risk. När ni ser sådana stora långa positioner, hur mycket stop loss sätter ni vanligtvis per affär? Är det baserat på prisrörelser eller på kontoförlustprocent?#英特尔代工转型迎来Terafab新变量
Intels IFS-foundryverksamhet befinner sig i en kritisk upptrappningsfas, och Terafab-projektet lett av Musk har blivit en viktig ny variabel i deras omställningsresa. Parterna har ingått samarbete där Intel levererar avancerade tillverkningsprocesser 18A och 14A samt avancerad förpackningsteknik för att förse Tesla, xAI och SpaceX med chip för självkörning, humanoida robotar och rymdberäkningskraft.
För Intel innebär Terafab en betydande långsiktig ordervolym som kan fortsätta driva kapacitetsutnyttjandet för avancerad tillverkning, bekräfta att deras foundrytjänster kan möta ledande AI-slutanvändares behov, förbättra tvivlen kring deras avkastning och kundekosystem, samt passa in i USA:s inhemska chipkapacitetsstrategi.
Men osäkerheterna är också framträdande. Projektets investeringsskala är extremt stor, och det långsiktiga målet om 1 terawatt beräkningskraft är svårt att realisera och tar lång tid, vilket gör att det på kort sikt är svårt att bidra till intäkter. Samtidigt är Terafab huvudsakligen inriktat på egna chip och är inte en globalt öppen foundry, vilket inte direkt hjälper Intel att vinna breda tredjepartskunder.
Å ena sidan finns säkra order som grund, å andra sidan finns risker med att genomföra det storslagna projektet. Marknaden följer noga samarbetets fortsatta detaljer och kapacitetsplanering, vilket direkt kommer att påverka Intels foundryverksamhets vinstförväntningar och värderingslogik. Från 6 dollar till 0,018, finns det hopp för CORE? Djupgående analys: Nästa tjurmarknad är den verkliga dolda stjärnan
Från ett historiskt toppvärde på 6 dollar till 0,018, en enorm nedgång, många har direkt dömt ut det som värdelöst, men det finns också åsikter som ser det som en potentiell dold stjärna i tjurmarknaden. Oenigheten bottnar i att den underliggande ramen och kommersialiseringen är två olika saker. Den underliggande Satoshi Plus-konsensusen och den icke-förvarade BTC-stake-mekanismen är verkligt implementerade, baserade på Bitcoins CLTV-kontrakt, med en oberoende och stabil logik för återbetalning av BTC-principal, vilket är dess kärnplattform som skiljer den från rena luftmynt och är grunden för tjurarnas optimism.
Men just nu är det många negativa faktorer: belöningsbuggen den 31 augusti har skapat spöksäljtryck; hårdgaffeln i september blockerade bara nyutgivning, men befintliga flyktiga tokens är inte lösta; SatPay är begränsad av försenade finansiella licenser, intäktsåterköp enligt färdplanen har helt fallerat på grund av låg gasintäkt på kedjan; officiella noder drar sig tillbaka, endast cirka 20 oberoende verifierare kvar, nära den kritiska gränsen på 15 för stopp, decentraliseringsmålet krymper.
Om det kan bli en dold stjärna beror starkt på att den enda intäktsgeneratorn SatPay blir lagligt godkänd och att avgiftskretsloppet fungerar, vilket lockar institutionella investeringar; om produkten fortsätter att fastna är det mer sannolikt att den bibehåller en lågkostnadsnedgång, förlitar sig på en liten återhämtning i BTC-marknaden, och det är svårt att återupprepa tidigare höjdpunkter.
BTC-staking bygger på Bitcoins tidslås, med en stabil principalkanal, men CORE-belöningar är beroende av att den offentliga kedjan fungerar stabilt. En kraftig nedgång betyder inte nödvändigtvis en vändning, förutsättningen för att berättelsen om en dold stjärna ska hålla är att intäktslöften infrias, inte bara att det är översålt.$APR har totalt lite mer än 200 miljoner aktier i omlopp och varje 15 minuter handlas 150 miljoner. Vad är det han försöker göra?🔥 Stora aktörers rörelser｜Marknadssentiment
Igår meddelade Arthur Hayes att han rensar sina riktade handelspositioner i Maelstrom, vilket involverar tillgångar som ETH, ENA, UNI med flera.
En kedjebaserad spårningsorganisation uppskattar att de relaterade transaktionerna uppgår till cirka 22,28 miljoner USD.
Intressant nog var han för nio dagar sedan offentligt positiv till BTC och ETH.
😂 Den mest ärliga scenen i kryptovärlden: man kan vara långsiktigt positiv i ord, men positionerna kan när som helst nollställas.
Min åsikt: Man kan ha starka åsikter, men kapitalförvaltningen måste vara flexibel.
Tycker du att Hayes förbereder sig för riskminimering i förväg, eller sålde han återigen på botten?#Robinhood交易业务增长能否延续？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 先给结论：8万上方这一周守得住，但别指望ETF那点申赎把价格抬回去。买盘稳不稳，看的不是那几亿美元进出，是杠杆还剩多少没被清掉。 10月22日美国现货产品净流出6.36亿美元，23日再走1.38亿，两天7.74亿；而在这之前的三天是净进10.78亿，一周合起来还是净进3亿。整个10月由正转负，大约负1.76亿。同一时间价格从8.27万掉到7.92万，四个小时内4.04亿美元多单被打掉，24小时清算8.15亿、二十万人出局。把这两组数字摆在一起，顺序就出来了：ETF是跟着价格走的边际买家，不是领先指标。 赎回是机械的被动卖盘——钱走一批，基金就得在盘口卖一批货。更要紧的是美国那边的产品周末不交易，周五的抛压得等周一开盘才结算。所以周六那根针不是ETF砸出来的，是永续市场的杠杆在放血。这一层想明白，就不会把周末的低点当成机构在撤退。 真正被打掉的是多头。24小时里以太的清算额1.37亿，只比比特币少2,200万，可它的市值不到比特币的五分之一——仓位堆得更狠的地方，血流得更多。最大的单笔是一笔1,185万美元的多单，2,307.65被清掉。同10.25 $ETH 《Förhandlingarna misslyckades》 strategi ：
ETH-priset föll från 2360 till 2281 och drog sedan tillbaka till 2360, punkterna verkar oförändrade, men denna kraftiga omrörning har slutfört två saker: långa positioners hävstång har tvingats likvideras (passivt säljtryck uttömt), och korta positioners vinsttagning på höga nivåer har också realiserats och lämnat marknaden.
Det vill säga, den långa och korta strukturen vid 2360 har redan rensats om, gamla positioner är helt borta, och långa och korta positioner samlas på nytt runt 2360 för att inleda en ny omgång av spel.
Med tanke på att förväntningarna på en kortsiktig "förhandling" i den amerikansk-iranska situationen minskar, risken för "eld" ökar marginellt, osäkerheten förstärks, och den kortsiktiga sentimentet lutar mot säkerhet. Nätverkshandel med höga korta positioner, använd stop loss ordentligt. $BTC $DOGE #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhoods handelsvolym är så stark, kan vinsten per aktie överstiga 0,56 USD?
Efter USA:s börsstängning den 27 oktober rapporterar Robinhood Q3-resultatet.
Marknadens förväntningar är en intäkt på 1,44 miljarder USD och en vinst per aktie på 0,56 USD.
Jag kollade igenom affärsdata, det är verkligen imponerande:
I augusti var aktieomsättningen 335 miljarder USD, optionshandel 293 miljoner kontrakt, kryptohandel 17,5 miljarder USD och eventkontrakt 4,7 miljarder.
Det här företaget tjänar inte bara pengar på aktiehandel, även förutsägelsemarknaden har blivit en affär.
Men frågan är: användarna handlar livligt, hur mycket vinst behåller plattformen egentligen?
I skärmdumpen är Outcomes "Yes"-budet 74¢, "No"-budet 27¢.
Marknaden lutar tydligt mot överraskande resultat, men en inköpskostnad på 74¢ betyder att även om man gissar rätt kan man högst tjäna 26¢ per kontrakt, och gissar man fel kan man förlora 74¢.
Den verkliga beräkningen för denna handel handlar inte om hur bra rapporten är, utan om huruvida de goda nyheterna är värda 74¢.
Jag vill hellre fokusera på handelsintäkter, tillväxten i kryptoverksamheten och förutsägelsemarknaden i rapporten, samt om kostnaderna har ökat.
Aktiemarknaden belönar överraskningar, men förutsägelsemarknaden måste först räkna på inköpspriset. Två frågor, att bara svara rätt på en räcker inte.
Den här gången med HOOD, tycker du att tröskeln 0,56 USD är för låg, eller är 74¢ redan för dyrt?
$HOOD $SPX $ZEC
Få personer håller koll på finansieringsräntan för ZEC, jag tog en snabb titt: -0,0077 %, säljarna betalar fortfarande. Men priset har stigit 4 % på 24 timmar, från 1119 till 1217.
Trots att det har fallit så länge envisas vissa med att sälja, när uppgången kommer måste de täcka sina positioner. Negativ ränta som stiger är mer stabilt än positiv ränta som stiger, det är min ståndpunkt.
En annan sak: Volymen för ZEC på Unit har passerat 2 miljarder dollar. Volymen ökar, räntan går åt motsatt håll, kontrakt och spotkontrakt krockar inte, den kombinationen är mer intressant än att bara titta på ljusstakarna.
Dagens högsta på 1225 är ännu inte bruten, jag ökar inte min position än. Jag låter marknaden visa mig vägen ovanför.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Observation: Huvudaktörerna kontrollerar noggrant marknaden, extrem V-formad tvättning för att undvika kedjereverseringar
Denna rörelse är verkligen en läroboksexempel på "riktad sprängning". BTC föll från 82000 till 79220.1, bara drygt 200 dollar från att utlösa en kedjereversering under 79 000 dollar med likvidationer på hela 855 miljoner dollar.
Hundhandlarna bromsade hårt i sista stund och drog snabbt upp en djup V, nu rapporteras 80908
Detta är ingen slump, utan en extrem tvättning noggrant beräknad av huvudaktörerna.
Detaljerad marknadslogik: Först krossar man neråt för att rensa ut högbelånade långa positioner och täta stop-loss under, tar tillräckligt med "blodiga" positioner och drar sedan snabbt tillbaka över 80 000-nivån.
Om priset verkligen hade fallit under 79 000 och utlöste en kedjereversering på 855 miljoner dollar, skulle marknaden helt tappa kontrollen och huvudaktörernas kostnader för att skydda marknaden skulle öka exponentiellt.
Så att slå till vid gränsen och sedan dra tillbaka är det perfekta manuset.
Just nu har man knappt återtagit 80 000-nivån, men volymen är extremt låg, med en 24-timmars handelsvolym på endast 294 miljoner.
Inför Fed:s FOMC-möte och mellanårsvalen är detta en typisk likviditetsvakuumperiod för tvättning.
Vi har tillfälligt lämnat likvidationsriskzonen, men innan den makroekonomiska miljön klarnar kommer denna extrema dragkamp med upp- och nedstick sannolikt att upprepas.$BTC kortsiktiga kapital börjar återvända, med en nettoinflöde på 4,54 miljoner USD i spotmarknaden under 4 timmar och 281 miljoner USD i kontrakt. Men över 24 timmar är spot- och kontraktsmarknaderna fortfarande nettoutflöden på 131 miljoner USD respektive 423 miljoner USD, vilket visar att kapitalet övergripande fortfarande är svagt.
Trycket på $ETH är ännu tydligare, med nettoutflöden på 123 miljoner USD i spot och 518 miljoner USD i kontrakt under 24 timmar, och nettoutflödet i kontrakt har ökat till 8,21 miljarder USD under de senaste 30 dagarna.
$SOL har nettoutflöden på 7,11 miljoner USD i spot och 63,39 miljoner USD i kontrakt under 24 timmar, och återhämtningen saknar hållbart kapitalstöd.
$ZEC visar starkare kortsiktigt kapital, med nettoinflöden på 3,88 miljoner USD i spot och 59,77 miljoner USD i kontrakt under 24 timmar, och nettoinflödet i kontrakt under den senaste veckan är 224 miljoner USD, men nettoutflödet under de senaste 30 dagarna är fortfarande cirka 997 miljoner USD, så en trendvändning kan ännu inte bekräftas.
Min syn är fortfarande negativ.
Kortsiktiga kapitalåterflöden kan bara vara blankares återköp eller spel på låga nivåer. Så länge det inte finns någon tydlig förbättring i kapitalflödet på medellång till lång sikt är det svårt för marknaden att verkligen stabilisera sig.
Fokus framöver är: om $BTC kan driva en övergripande kapitalåtergång, och om $ETH, $SOL och $ZEC kan stoppa den fortsatta utflödes-trenden. Kortsiktiga återhämtningar kan observeras, men det är inte lämpligt att för tidigt anta en återkomst av en tjurmarknad.
#BTCETFFlowSwings Lunch, scrolling on my phone, an elder brother in the group suddenly said: Is AAVE going to collapse? I just topped up last week.
I took a bite and replied: First figure out what you're really afraid of. It dropped 4.5% today, nearly 10% in seven days, down 27% from the half-year high, definitely ugly.
But guess what's the funniest thing today — the project team adjusted the borrowing interest rate inflection point for USDT in the Ethereum main pool from 94% to 92%, and a bunch of people called it bad news. I looked at it for a while, what is this thing for? It's just that when the collateral rate reaches 92%, the borrowing interest suddenly becomes steep, acting as a brake to prevent a run. Changing this means the platform itself admits the USDT pool has been a bit tight recently, not a crash, but an early tightening.
Interest rates are higher, everyone pays back, the pool stays stable. Those who really understand lending look at whether bad debts will come, not this single bearish candle.
If you're still panicking at this point, you're probably one of those who rushed in recently. $AAVE Striden om 80 000 blev som ett "80 000 dragkamp", tjurarnas bröder är verkligen järnstarka, en jättelik val skickade pengar i smyg mitt i natten, ETH är bara en middag från likvidation, och jag kan knappt ens spela rollen som stämningsskapare längre
Jag har följt BTC hela förmiddagen som mest har spelat "död utan volym", föll under 79 277 en stund mitt i natten, 8,12 miljarder dollar likviderades på 24 timmar, 213 000 personer togs bort, men nu har det svängt tillbaka till runt 80 800, 24-timmars förändring 0,02 %, en meningslös lek. Dagsdiagrammets glidande medelvärden visar en nedåtgående trend, 1-timmes EMA55 trycker ner vid 81 203, återhämtningen nådde inte ens dörren.$ETH
ETH har ännu mer drama. Lägsta igår kväll var 2 282, en jättelik val har en lång position på 115 000 ETH som bara är 30 dollar från likvidation, mitt i natten lade den till 9,21 miljoner U i marginal, pressade likvidationspriset från 2 256 till 2 181, har nu 397 miljoner dollar i BTC+ETH långa positioner, ETH:s likvidationslinje är precis under fötterna. En annan lång position på 214 miljoner dollar i ETH lade också till 5,67 miljoner U, likvidationspriset 2 181,69. $BTC
Kommer ETH att likvideras? Svar: Det beror på hur tjock valens U är. Den marginal som lagts till räcker för att min konto ska kunna rotera åttahundra gånger, jag kan knappt ens spela rollen som stämningsskapare längre
BTC:s öde hänger på om 80 000 kan hålla sig stabilt och om EMA55 kan stänga över; ETH:s öde hänger på om "valens livlina" vid 2 181 kommer att nås. Fråga inte om riktning, det är valen som håller emot, vi tittar på #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Solana bytte konsensusmekanism den 21 oktober på kvällen, Alpenglow lanserades officiellt, och den slutgiltiga måltiden minskades från 12,8 sekunder till 150 millisekunder. Detta är en generationsväxling på kedjan.
I detalj röstade 446 av 654 validerare för överlämningsblocket, med en röstningsgrad på över 98 %, och hela överlämningsprocessen tog ungefär 900 millisekunder. Den nya inträdesbiljettmekanismen tar ut 0,8 SOL per epoch, vilket ersätter den tidigare röstningsavgiften på cirka 1 SOL per epoch. Validerare som inte kan betala får inte delta i nästa epoch. Klienterna Firedancer och Frankendancer stöder ännu inte migrering.
Effekten av uppgraderingen är verklig; börser och handlare bekräftar att en överföring nu tar 0,2 sekunder istället för 12,8 sekunder. Men $SOL gick från 106,97 vid stängning den 21 oktober till en lägsta nivå på 98,62 den 24 oktober, en nedgång på 8 %. Denna generationsväxling på kedjan har alltså inte reflekterats i priset.
Den tekniska uppgraderingen förbättrar effektiviteten i marknadsgöring och avveckling, men värderingen av SOL i sig påverkas inte; prissättningen styrs fortfarande av likviditet och positioner. Uppgraderingen kan inte bära tunga positioner innan positioner och stop-loss är tydligt definierade.
Om uppgraderingen kan leverera framöver beror på om den verkliga aktiviteten på kedjan ökar. Priset från 21 till 24 oktober bestäms av kapital och positioner.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ FOMC-mötet närmar sig! Ett stort makrofönster öppnas, och långa och korta positioner har redan börjat skiljas åt i förväg
Federal Reserves FOMC-möte går in i nedräkning, marknaden förväntar sig allmänt att räntan förblir oförändrad denna gång
▪ BTC: Marknadsankare, fokusera på kopplingen mellan USD och amerikanska statsobligationsräntor
▪ ETH: Följande tillgång, när den försvagas kan volatiliteten och nedgången förstärkas
▪ SOL: Högvolatil tillgång, var försiktig med koncentrerad likvidation före och efter beslutet
Tidslinje (Beijing-tid)
✅ 29.10 02:00｜FOMC-räntebeslut
✅ 29.10 02:30｜Federal Reserve presskonferens, fokus på inflationsuttalanden och framtida policysignaler
✅ 29.10 20:30｜USA:s preliminära BNP, nya arbetslöshetsansökningar, och kärn-PCE för september släpps samtidigt
Kapitalstatus
✅ BTC｜Nuvarande pris 80911.5, upp +0.09%
Långa positioner: 1,41 miljarder, 52.76%｜Korta positioner: 1,26 miljarder, 47.24%
✅ ETH｜Nuvarande pris 2367.4, upp +0.34%
Långa positioner: 1,18 miljarder, 49.84%｜Korta positioner: 1,19 miljarder, 50.16%
✅ SOL｜Nuvarande pris 102.69, upp +0.24%
Långa positioner: 180 miljoner, 46.48%｜Korta positioner: 200 miljoner, 53.52% $HYPE sjönk först till cirka 74,5 under helgen för att sedan dra sig tillbaka till 76,8, vilket mer liknar en stop-loss-svepning och stabilisering snarare än en narrativ vändning till nedgång.
24h cirka −0,6 %, med högsta och lägsta runt 77,2/74,5. On-chain: HYPE evig daglig nominell volym cirka 4,0 miljarder U, OI cirka 16 miljarder U; protokoll eviga sammanlagt cirka 45,5 miljarder, TVL cirka 82 miljarder. Återköpsrytmen fortsätter – hjälpfonden köpte cirka 18 700 enheter/~1,41 miljoner U den 24/10, innehav cirka 48,25 miljoner enheter; intäkter i oktober hittills cirka 52,08 miljoner, daglig takt siktar fortfarande mot 60 miljoner-gränsen.
Innan FOMC, kommer du först vänta på att priset går över 80, eller fortsätta att pendla mellan 74–78? Välkommen att dela dina tankar.
$HYPE
Endast personlig observation, utgör inte investeringsråd. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $HYPE CZ sa igår i en intervju med PIVOT att agenter inte använder bankkonton för betalningar, utan använder kryptovaluta.
För två dagar sedan lanserades HSBC:s Hongkong-dollar stablecoin RedCoin på PayMe, och officiella webbplatsen visar idag en cirkulation på cirka 80,81 miljoner HKD.
Den körs på HSBC:s egen DLT-nätverk, och PayMe och HSBC-appen kan inte överföra mellan sina plånböcker.
Båda är stablecoins, en är tillgänglig för alla på en offentlig kedja, den andra finns i bankens bokföring. Vilken agenten använder beror på åtkomsttröskeln. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ - 万这个数字，昨晚在盘口被摸了好几次，像一根被反复试探的门闩。 - 到底是铁底，还是下一段下坡的起点？ 凌晨一点半盯着 BTC 的图，前几天还在 82000 附近磨蹭，今天直接滑到 80191，81000 说破就破。链上也不安静，有巨鲸在五小时内挪了 4000 枚 BTC，这种动作往往不是路过，是在重新安排仓位。但有意思的是，80000 附近确实有人接，价格弹回 80191，说明这个整数关口暂时还有防守方。 我的读法是：短线卖压是真的，但资金偏好没有彻底翻脸。持有 100 枚以上的地址数量还在增加，ETF 机构端也没看到明显撤退。也就是说，恐慌盘在出，慢钱在收，两边都在盯同一个位置。 - 偏多路径：80000 守住，昨天的下探被定性成假破，情绪修复后 BTC 有机会重新测试 81000 上方，ETH 和山寨跟着喘口气。 - 风险信号：一旦实体跌破 80000，下一档视线会落到 78000，杠杆多头容易被连续清算，FOMO 会迅速切换成观望甚至踩踏。 ETH 现在 2314，前几天还在 2370，2300 正在被贴着测。链上有巨鲸在吸，交易所储备少了约 17 万枚，这是偏多的底层线索；$BTC spot ETF den här veckan, gick det in eller ut?
Fredag (23/10) nettoflöde ut 137,9 miljoner USD, IBIT stod för 110,3 miljoner av det.
Om man ser över hela veckan:
Måndag till onsdag +1,0747 miljarder
Torsdag och fredag −773,5 miljoner
Pengarna som kom in under tre dagar, togs tillbaka till 72 % under två dagar.
Totalt för veckan finns fortfarande +301,2 miljoner kvar, första positiva efter två veckor med nettoflöde ut (−678,9 miljoner, −228,4 miljoner).
Men om man bryter ner det är det mer avgörande: IBIT +565,7 miljoner den här veckan, övriga fonder tillsammans −264,5 miljoner.
BTC gick från stängningskursen på 84 097 på onsdag till nuvarande 80 878.
Nästa måndags öppning, är det fortfarande BlackRock som tar över?Robinhoods kvartalsrapport nästa vecka, förutom handelsvolymen, vill jag också se ränteintäkterna.
Det här företaget har redan kunders kontanter, marginalhandel och värdepappersutlåning, så intäkterna beror inte helt på hur många gånger folk handlar idag. Om användarna lägger in fler tillgångar, även om de inte rör dem för tillfället, kan det påverka plattformens resultat.
Men det innebär också att de står inför en annan förändring: räntan.
Om räntorna sjunker i framtiden kan avkastningen på vissa räntebärande tillgångar pressas; samtidigt kan lägre finansieringskostnader uppmuntra kunder att öka sin aktivitet. Hur dessa två effekter väger mot varandra beror på tillgångarnas storlek, produktstrukturen och villkoren plattformen ger användarna.
Därför gillar jag inte när man direkt säger att mäklare nödvändigtvis gynnas av räntesänkningar. För en plattform som Robinhood med allt fler intäktskällor måste man räkna på dem separat.
Jag vill hellre se om företaget kan behålla kundernas pengar och tillgångar till rimliga kostnader efter att de ökat, och inte bara locka med kortsiktiga erbjudanden för att få dem att flytta.
När handeln är het kan många affärsproblem lätt döljas bakom fina transaktionssiffror. När marknaden lugnar ner sig blir ränteintäkter och kapitalbehållning viktigare.
Jag är ganska positiv till att Robinhood breddar sina intäktskällor, men ju fler affärer de har, desto mindre kan man slarva med bedömningen. Den 27 oktober när jag tittar på rapporten kommer jag, förutom handelsvolymen, också att granska kundernas tillgångar och netto ränteintäkter.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 先把上一轮的账报清楚。三单：ETH做空，2,397.03开的仓，现价2,367.66，赚1.23%；ZEC做空，1,215.92开的仓，现价1,219.15，亏0.27%；BNB做多，739.55开的仓，现价747.95，赚1.14%。三单里两单方向站对，命中率67%，止盈止损一个都没碰到。数据截至2026-10-25 12:45（北京时间）。 ZEC那单差0.27%，我不改口。止损我放在1,250.19，扫到我就报数字，没扫到就继续拿着。 本轮最吵的是两件事。第一件是钱：10月22日海外现货产品净流出6.36亿美元、23日再走1.38亿，两天7.74亿。按全网每天450枚的新增产出算，这等于21天的产量被人一次性卖掉。第二件是价：价格一度跌破80,000，四个小时内4.04亿美元多单被打掉。 按理说这种盘面该往下做。我反而只做多，理由不是我觉得跌够了，是数据里有个地方不对。 先说我看到的那处不对。10月22日美股是利率往下走、油价往上冲——这个组合说明市场在赌滞胀，不是在赌衰退。滞胀里最先被卖掉的是高杠杆的故事，最先被买回来的是有现金流的资产。同一周，美国主流平台的溢价指数掉到-0.Jag hoppar över denna runda, marknaden rör sig sidledes, att jaga in är bara att jobba för avgifterna.
BTC nådde precis 80844, ökningen var bara 0,02 %, i princip ingen rörelse, positionerna ökade med 0,69 %, toppade på 53,9 miljarder, bara 175 miljoner sprängdes.
ETH maler runt 2364-nivån, föll med 0,63 %, positionerna krympte med 3,12 %, kvar är 29,8 miljarder, 158 miljoner sprängdes.
SOL svajar runt 102,5-nivån, föll med 0,06 %, positionerna krympte med 0,53 %, kvar är 6,2 miljarder, 23,88 miljoner sprängdes.
Det är först på optionsnivån det blir intressant. I BTC-optionspositionerna är 59,49 % köp, 40,51 % sälj, positionerna satsar fortfarande på uppgång.
Men de senaste 24 timmarnas volym visar motsatsen, sälj utgör 57,41 %, köp bara 42,59 %.
Att hålla positioner för uppgång men handla för nedgång är inte samma person som gör båda.
En grupp behåller långa positioner och går inte, en annan grupp spenderar pengar på att köpa sälj som försäkring eller satsar helt enkelt på nedgång.
Det jag läser är försiktighet, inte att man vänder sig emot varandra, uppgångssidan har inte spridit sig än, nedgångssidan har redan börjat satsa pengar.
Existerande och nya positioner är inte samma sak, positioner är satsningar från tidigare, volym är nya pengar som spenderas idag.
Nya pengar går mot nedgång, gamla pengar har inte lämnat, marknaden har inte brutit, känslorna har redan delat sig.
Så mitt drag denna runda är ett ord: vänta.
Vänta tills nedgångsintentionen i volymen försvinner, eller uppgångsintentionen i positionerna släpper, då är det inte för sent att agera.
Stanna på plats, signalen har inte kommit, håll ut, peka inte vapnet mot egna leden. $ATOM Kärnbedömning av ATOM:s långsiktiga innehav: Det finns ess i rockärmen, men det krävs tid för att realisera dem
Den underliggande logiken som stöder fortsatt innehav blir starkare, men realiseringsrytmen är långsammare än marknadens förväntningar.
ATOM:s tokenekonomi-reform har gått in i en substantiell fas. Cosmos Hub övergick i augusti 2026 till en avgiftsdriven återköps- och förbränningsmodell, från "endast ökning" till "ökning och minskning". Osmosis sammanslagningsförslag har tydligt avskaffat ny ATOM-skapande och ersatt det med återköp på den öppna marknaden med DEX-protokollintäkter, med en övre gräns på 2,5 % av den totala tillgången. Inflationsparametrarna diskuteras också för att sänkas från 7 %–10 % till 4 %–8 %, och det finns till och med förslag som föreslår att den lägsta parametern sänks till 0 %.
Institutionella användningsfall går från pilot till produktion. Cosmos har samarbetat med 17 institutioner (inklusive BitGo, Galaxy Digital) för att lansera ett partnernätverk, och Wells Fargo planerar att hösten 2026 lansera en gränsöverskridande tokeniserad insättningsplattform baserad på Cosmos-teknik.
Det finns nya tekniska berättelser: IBC v2 lättklient är på väg in i produktionsdistribution med målet att koppla samman Solana och alla EVM/L2-kedjor; ekosystemet utforskar samtidigt programmerbara RWA-indexprodukter baserade på IBC.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🎪 Söndag mitt på dagen, tre små mynt med sina egna bekymmer
$TRUMP 1.653, politisk meme väntar på händelser 🎭
Utgivningsmängden är fastställd, inget företag gör vinst, priset beror på nyheter om externa personer. Idag upp 0,67 %, volym 64,1 miljoner, aktivt inom meme. När händelsefönstret stängs tunnas köp- och säljorder ut, ta inte uppgången för en trend.
$BOME 0.0006171, meme-poäng hoppar lite idag 📉
Skapar meme-referensrelationer som kedjebaserade poäng, vilket ger ett lager mer än rena luftmynt. Idag upp 1,53 %, volym 3,17 miljoner. Lätt volym, någon lånar för att minska vid hopp, utan ny story, följ inte efter.
$WLD 0.4649, identitetsnätverkstoken 🧑💼
Bygger globalt unik identitet via iris-skanning, WLD är ekosystemets styrnings- och incitamentstoken. Marknaden på 0,46 satsar på om AI-eran kan få identitetsnätverk att fungera, men biometrisk integritetsdebatt pågår, volatiliteten är större än för mainstreammynt.
Denna text är endast marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $NEAR Igår kväll vid 22-tiden sjönk det till 4.243, idag har det klättrat tillbaka till runt 4.49, men jag tror att det inte är över än.
Några siffror: 24h är fortfarande -3,6%, nuvarande pris 4.495; från 23/10:s 5.0 har det gått ner i steg, varje återhämtnings topp är lägre än den förra. Dagens återhämtnings topp är 4.53, precis under den lilla plattformen från igår kväll mellan 18–19. Finansieringsräntan är svagt negativ (-0,009%), det finns en del blankare, så jag jagar inte blankning utan väntar på att det ska studsa upp av sig själv.
Min plan 👇
Riktning: korta på återhämtning
Inträde 4.56–4.59 (det avsnitt som föll under igår mellan 15–16, nu motstånd)
Stop loss 4.665 (över gårdagens högsta punkt vid 15, om det går över betyder det att strukturen har förändrats)
Mål 1: 4.43 (flera bottenprovningar idag runt denna nivå)
Mål 2: 4.30 (nära gårdagens nålspets)
Säljer hälften vid mål 1, flyttar stop loss till break-even för resten.
Om något känns fel: Om timdiagrammet visar volym och stabiliserar sig över 4.66 är denna position ogiltig, jag håller inte emot; om det inte studsar upp och bryter under 4.42 jagar jag inte heller, hellre missa än att förlora.
Vad tycker ni, är NEAR i en bottenbyggnadsfas eller en nedåtgående fortsättning?
#NEAR #kontraktstrategi #altcoins
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYORUnder de senaste 24 timmarna har cirka 498 miljoner USD likviderats över hela nätverket 💥. Enligt Coinglass-data: långa positioner cirka 340 miljoner, korta positioner cirka 158 miljoner; BTC långa positioner cirka 81,34 miljoner, korta positioner cirka 12,51 miljoner, ETH långa positioner cirka 50,55 miljoner, korta positioner cirka 13,26 miljoner. Vid skrivande stund är BTC cirka 80919, ETH cirka 2383 📉.
Personligen ser jag att förlusterna för långa positioner tydligt dominerar, detta liknar mer en koncentrerad utrensning efter överhettad hävstång än en short squeeze 🧹. Totalt 498 miljoner är verkligen anmärkningsvärt, men jag fokuserar mer på den långa positionens 340 miljoner: den speglar bättre graden av hävstångsrening efter prisuppgångar. Om långa positioner fortsätter att minska och priset stabiliseras gradvis kan utrensningen vara nära slutet; om långa positioner fortfarande är höga kan volatiliteten vara långt ifrån över ⚠️. Är du mer intresserad av totalvolymen eller den långa positionens del? 🤔#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Marknadsdjupets styrkelista
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
$IRYS stora köp-kostnader sjunker, sälj-kostnader stiger. Simulerad köp-/säljglidning för 100 000 volym ändras från 2,47 %/1,36 % till 2,03 %/1,56 %. Asymmetrisk förändring, endast exekvering diskuteras, inte riktning.
$APR stora köp- och säljkostnader sjunker samtidigt. Simulerad köp-/säljglidning för 100 000 volym minskar från 2,01 %/1,72 % till 1,73 %/1,29 %. Djupet förbättras, möjligheten för stora order ökar.
$AKE stora köp-kostnader sjunker. Simulerad köpglidning för 100 000 volym minskar från 1,44 % till 1,10 %. Djupet förbättras, samma volym blir billigare.Den här adressen innehar för närvarande nästan 400 miljoner dollar i $ETH och $BTC långa positioner, och har precis lagt till 9,21 miljoner U för att höja likvidationspriserna för två ETH-positioner till $2,181 och 2,177, alltså inte långt ovanför 200-dagars medelvärdet. Med andra ord står en av de största långa positionerna på kedjan och den längsta cykelns medelvärde på samma nivå. Detta är också anledningen till att Ajian nämnde denna information; att fylla på marginalen skjuter i grunden bara fram likvidationsrisken och skapar inte ett köptryck, utan blir snarare en nedåtriktad dragkraft, medan uppåtriktat finns en kortsamling vid $2,484. Utifrån nuvarande pris är det närmare till kortsidan, så det är mer sannolikt att det först gör en uppåtriktad svepning innan det går neråt, utan att vara en prognos, bara en sannolikhetsstruktur.
Ovanstående, DYOR#Robinhood交易业务增长能否延续？ The upcycle in the storage sector is not over yet. The industry cycle peak is expected around 2028? The stock market usually anticipates industry trend changes in advance, so the market peak is expected by mid-2027. Several global giants (including domestic Changxin and Changcun) are aggressively expanding production capacity, with capacity release expected in 2028-2029. $SKHYNIX $KORU $SOXL $RE
Tokenisering av verkliga tillgångar presenteras ofta som en bro mellan traditionell finans och blockkedjeinfrastruktur. Re verkar inom detta bredare tokeniseringslandskap, där juridiskt ägande, tillgångstransparens och pålitlig avveckling är grundläggande frågor. Att digitalisera en tillgång gör den inte automatiskt likvid eller tar bort regulatorisk komplexitet. Den långsiktiga möjligheten beror på om tokeniserade produkter löser praktiska problem för investerare och utgivare samtidigt som de upprätthåller tydlighet Fan, 82000 visar 106 mynt, folket nedanför väntar fortfarande på ett genombrott, medan folk ovanför redan väntar på att sälja. Enligt denna orderbok är närliggande säljorder 50 % fler än köporder, BTC maler runt 80700, det ser ut som att det bara saknas en spark för att bryta igenom, men först när det verkligen går upp vet man hur mycket lager som finns bakom dörren.
Men jag tror inte att en skärmdump av en enda order kan döma marknaden. Vem kan inte lägga en stor order? Det gäller att vänta tills priset når dit och inte dra tillbaka. Jag vill se om det verkligen finns köpare på 82000, om de 106 mynten äts upp eller inte, köpintresset är livligt men säljorderna minskar inte alls.
Jag vill inte sträcka ut handen här. Det har inte fallit neråt, och uppåt är det stopp med säljorder, priset hoppar fram och tillbaka med tiotals punkter efter öppning, och i slutändan tjänar man inte ens tillräckligt för att bli arg på sig själv.
Om det verkligen drar upp till 81800–82000, men inte kan bryta igenom och sedan faller tillbaka till 81800, kommer jag att testa en liten kort position, erkänna fel vid 82300, sikta först på 81000, sedan se på 80500 och 80000. Om det inte når dit, så skiter jag i det, jag vill inte jaga kort vid 80700 och stå vakt för de som lagt säljorder ovanför.
Om 82000 bryts igenom direkt och stänger över på en timme, och det finns köpare vid återtest av 81800–82000, då drar jag tillbaka min kortsäljningsplan och går lång med liten position, stop loss vid 81500, mål 82800 och 83500. Det värsta är att jaga genombrottet och sedan sälja när det faller tillbaka, och nästa ljus går upp igen. Denna helg föredrar jag att göra färre affärer och först se om de 106 mynten verkligen säljs, så att jag inte har öppnat positioner och de drar tillbaka ordern.