Orbit Post Sitemap
#MiddleEastOilSupplyRisk
Stigande oljepriser kan återuppväcka inflationen, driva upp statsobligationsräntor och strama åt de finansiella villkoren – vilket skapar motvind för riskfyllda tillgångar.
Med Brent som stängde på 116,72 $ och den amerikanska 10-åriga räntan nära 5 % är den största risken långvarig inflation, inte bara oljan.
Optimistisk förändring: Oljepriserna svalnar, räntorna stabiliseras.
Pessimistisk förändring: Rädslan för utbudet intensifieras, räntorna stiger
Följ Brent, statsobligationsräntorna och BTC:s reaktion. Makrotrycket är verkligt, men en kryptoförsäljning är inte garanterad
$BZ $CL $ONDO
Tokeniserade finansiella tillgångar är en viktig berättelse om verkliga tillgångar, men kvaliteten på adoptionen är viktigare än den övergripande marknadsstorleken. Ondos möjlighet beror på att föra traditionell finansiell exponering on-chain samtidigt som man navigerar genom behörighetsrestriktioner, förvaringsarrangemang och regulatoriska krav. Investerare bör skilja på tillväxten i tokeniserade produkter och direkt efterfrågan på ONDO i sig; de två är endast relaterade där token har en meningsfull ekonomisk roll. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Marknaden förutspår allmänt att Federal Reserve kommer att pausa räntehöjningarna i oktober, men en paus betyder inte att politiken blir mer expansiv. Den verkliga risken i detta möte ligger i uttalandena efteråt.
Inflationen i USA är fortfarande trög, och det potentiella uppåttrycket från stigande oljepriser är den största osäkerheten. Även om räntan hålls oförändrad denna gång, kan obligationernas avkastning lätt stiga om talet behåller möjligheten till ytterligare räntehöjningar i december, vilket fortsätter att pressa aktier och kryptovalutor som riskfyllda tillgångar. FOMC-medlemmarnas åsikter är splittrade, och skillnader i röstning och små justeringar i formuleringar kan skapa förväntningsgap.
Många investerare spekulerar i förväg på en "paus i räntehöjningarna" som en positiv marknadshändelse, vilket lätt kan leda till att man köper på förväntningar och säljer på fakta. Den kortsiktiga marknadsvolatiliteten kommer att öka tydligt, så undvik att satsa tungt på en ensidig riktning. Fokusera på mötesuttalandet och presskonferensens formuleringar, och ha tålamod tills allt klarnar innan du bedömer den fortsatta trenden.
$BTC $ETH Låt bli att klia dig i helgen. $BTC vid 80 000, om det håller är det en konsolidering, om det inte håller är det en tändlina.
Har precis följt marknaden, låt mig säga några ärliga ord.
$BTC svajar runt 81 000 nu, många ser bara "det är tusen dollar kvar till 80 000", men det som verkligen trycker på marknaden är inte priset i sig, utan känslorna och kampen om innehaven.
Glassnode säger det rakt ut: 80 000–81 500 är genomsnittskostnaden för ETF:er och börsnoterade holdingbolag, och den största köpväggen på Binance spot ligger också här. Med andra ord, den här nivån är inte tekniskt stöd, det är en "break-even-linje" för en grupp institutioner. Om den håller har de tålamod att vänta; om dagskursen stänger under, går ETF-innehavarna kollektivt med förlust, och den verkliga marknadsgenomsnittet på 77 600 blir nästa mål.
Ovanför? 86 500–87 500 är det tätt med säljorder, och shorts likvideras i kluster mellan 85 000–87 000. Det finns gott om bränsle för short-positioner, men oavsett hur mycket bränsle, är tändstickan i makroekonomins händer, inte i ljusstakens.
$ETH är ännu mer frustrerande. Vid 2 380 är återhämtningen svag som om den inte fått mat. 2 300–2 350 har slagits mot flera gånger, den 15 oktober vid 2 313 och den 18:e vid 2 325, köparna har varje gång hållit emot, men priset har inte kunnat stiga efteråt. Det är inte ett "starkt stöd", det är en försvarslinje som testas om och om igen, och ju fler tester desto större chans att den bryts. Om 2 350 faller, väntar 2 300, och under det 2 200 eller till och med 2 025. $ETH:s svaghet är inte dess eget fel, det är när likviditeten är som tunnast, det är alltid den första som dras ut.
Och nyhetsflödet är det mest förvirrande.
Många väntar fortfarande på "räntesänkningar för att rädda marknaden", men september månads KPI på 3,7 % år över år och PPI på 1,3 % månad över månad har krossat den berättelsen, 10-åriga statsobligationsräntan sitter fast över 5,1 %, och oljepriset är fortfarande högt och eldar på. QCP Capital uttrycker sig försiktigt: Om aktiemarknadens avveckling sprider sig, kommer stödet vid 80 000 att "testas". Översatt – det är inte omöjligt att bryta, och om det bryts bör man inte bli förvånad.
ETF-sidan är ännu mer intressant. I oktober har 535 miljoner lämnat, och den 7 oktober försvann 485 miljoner på en dag, men samma vecka var den totala handelsvolymen över 7,5 miljarder. Det är inte "institutioner som säljer ut och flyr", det är mer som att flytta pengar till en bekvämare plats under trycket av höga räntor och inflation. De har inte gått långt, de väntar bara på att hävstången ska dö först.
Och hävstången har verkligen dött i stor skala. 1,3 miljarder likviderades på 24 timmar, 90 % var långa positioner, 167 000 personer blev tvångsavslutade, och finansieringsräntan blev direkt negativ. Det betyder att den mest sårbara gruppen långa positioner redan har tagits bort. Med negativ finansieringsränta blir shorts trängda, och när priset stabiliseras är short-covering en färdig återhämtningsbränsle – men notera, bränsle och tändning är två olika saker, innan Federal Reserves drag den 28 oktober är på plats kan vem som helst som försöker tända elden brännas tillbaka.
Helgens likviditet är tunn som papper, en inte alltför stor order kan skapa en nål upp eller ner på flera hundra dollar. Just nu är det dyraste inte positionen, utan tålamodet.
Jag följer bara två saker nu: om $BTC kan stänga dagskursen över 80 000, och om $ETH kan hålla 2 350 för fjärde gången eller äntligen släpper igen. Om det släpper köper jag inte, om det håller jag jagar inte heller. Väntar på volym, väntar på signal, väntar på den bekräftade ljusstaken. Kapitalet finns kvar, bordet finns kvar.
Tror ni att 80 000 bryts den här veckan? Diskutera i kommentarsfältet, jag läser alla.👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 最新资讯，几条关键消息给你捋清楚。 加密资金流向 本周美国现货$BTC ETF净流入3.012亿美元，贝莱德IBIT一家就流入5.657亿美元——点评：资金在往头部产品集中，FBTC、ARKB却在流出，说明买盘挑得很，不是无脑普涨行情。 本周$BTC现货ETF净流入5183枚$BTC，2026年累计流向由负转正，年内累计净流入1.0784万枚$BTC——点评：规模还不算大，但方向翻转是个信号，后续得看能不能持续。 加密安全与AI 伊朗官员放话，若美以再动手，计划打击海湾海底通信光缆并阻止维修，此前革命卫队也威胁过霍尔木兹海峡下方七条主要互联网光缆——点评：海湾云计算和AI算力扩张最怕这个，光缆是命门，地缘风险会直接传导到算力成本。 宏观政策 市场预计美联储下周三维持利率不变，10月加息25个基点概率仅约10%，部分官员倾向暂缓以评估通胀和中东冲突推高能源的影响，沃什下周讲话成焦点——点评：加息预期降温，但别把“不加息”当利好兑现，能源价格仍是变量。 行情异动 $HYPE价格较高点跌22%，最大空头地址0xf02d持有715,334枚$HYPE空单，价值约5457万美元，浮盈556万美元#Robinhood交易业务增长能否延续？
För två dagar sedan satsade jag allt på Tesla och gick 50x lång på nvd för att ta en kortsiktig vinst, men det gick oväntat och blev noll.
Jag fick precis poäng från bensinstationens slumpmässiga grundskydd, 60xp, gjorde några dagliga uppgifter och fick ytterligare hundra poäng.
Passade på att titta på Robinhod och dess prognos, tänkte göra en enkel analys.
Jag tror att Robinhood denna säsong har stor sannolikhet att överträffa förväntningarna.
Volymen för septemberoptioner, aktier, kryptovalutor och händelsekontrakt är inte svag, och övervakningsdata är generellt starka. Volymen finns där, vilket stöder handelsrelaterade intäkter; Gold-prenumerationstillväxt ger relativt stabila prenumerationsintäkter, och sänkta avgiftsprognoser är också gynnsamma för marginalerna. Företaget har överträffat förväntningarna flera gånger de senaste kvartalen, särskilt förra kvartalet. Engångsfaktorer kan inte direkt överföras, men förväntningshanteringen kan fortfarande ha utrymme.
Robinhood Chain har nyligen anslutit till cross-chain och förbättrat exekveringslagret, mycket aktivitet, men det är bara bakgrundsljud för detta kvartals rapport. Infrastrukturframsteg är svåra att omedelbart omvandla till avgörande siffror i Q3-resultaträkningen, denna säsong förlitar sig främst på mäklartjänster, handelsintäkter och ränteintäkter.
Riskerna är också tydliga. Nettoinflödet i juli och augusti var svagt, om plattformstillgångar och ränteintäkter inte hänger med, även om EPS överträffar förväntningarna marginellt, kan kvaliteten ändå vara tveksam. Kryptovalutor är fortfarande svaga jämfört med föregående år, om avgifterna fortsätter att pressas, betyder inte stark volym nödvändigtvis stora intäktsökningar. Särskilt eftersom konsensus redan är högt, kan en knapp godkänd eller tydlig överträffning ge mycket olika marknadsreaktioner.$SNDK har alla gått kort vid 1300? SanDisk har nyligen varit den svagaste bland de tre lagringsbröderna, medan Hynix och Micron fortfarande är ganska motståndskraftiga mot nedgång.
SanDisk halkar efter, inte för att fundamenta har kraschat, utan för att "långsiktiga avtal med fast pris" har stängt av prisökningens fördelar, och dessutom har NAND spotmarknaden varit svag och vinsthemtagningar lett till en krasch, vilket gör det till den mjukaste tärningen i sektorn.
Skynda inte att köpa på botten! Om rapporten den 29:e återigen ger en chock, är det nog svårt att hålla 1200 dollar som stöd. Kompisar, tycker ni att detta är en guldgruva eller ett bottenlöst hål? $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Titel: De som drar ur sladden vid 30 % batteri tror alltid att de kan använda det i fem minuter till. Vilken av era mynt är mest vilseledande med sin "30%"?
Jag har stirrat på marknaden hela natten och ju mer jag tittar, desto mer liknar den här marknaden min gamla trasiga telefon – uppe i högra hörnet står det tydligt 30 %, du tänker "okej, jag kan scrolla tio minuter till", och nästa sekund blir skärmen svart utan ens en låg batterinivå-varning.
Jag röstar på $BTC.
81 600, RSI 47, 50-dagars EMA på 80 878 precis under fötterna. Bara att titta på dessa siffror skulle vem som helst säga "det finns stöd". Men tänk efter, vad betyder RSI 47? Det är inte "neutral till stark", det betyder att köparna smugit iväg bakvägen, och kvar är bara några splittrade soldater som röker vid dörren och låtsas att folk fortfarande är där. Glassnode var tydliga den här veckan: $BTC är fast i ett intervall mellan 80 000 och 87 000, 82 200 har gått från stöd till motstånd, och veckostängningen under detta bekräftar en nedåtgående test. Valarna ackumulerar, visst, adresser med 1 000 till 10 000 BTC har gått från nettoförsäljning till nettoackumulering, men spot-efterfrågan har vänt negativt, Coinbase-premien är -0,14 %, och den amerikanska spotköparen är helt frånvarande. Valarna plockar upp, småspararna väntar, ETF:erna flyr – i oktober har $BTC ETF haft en nettoutflöde på 535 miljoner, det är inte "det håller fortfarande", det är som ett batteri som läcker, men du stirrar fortfarande på procenten.
$ETH är ännu mer typiskt. 2 405, MACD-histogrammet ligger nästan på nollaxeln, de två linjerna klibbar vid -46, nedgången "pausar". Paus, inte vändning. Glamsterdam-uppgraderingen var planerad att gå live på Hoodi-testnätet den 26 oktober, men stoppades av ChainSecurity eftersom EIP-8037/8038 kan krascha minst 13 riktiga kontrakt, och huvudnätets fönster i början av december är också osäkert. Det du väntat på i tre månader har blivit uppskjutet. Men intressant nog på andra sidan: $ETH-staking har nått 43,8 miljoner, 35,9 % av cirkulerande utbud, BitMine har låst 6,04 miljoner, 84 % av dem i staking. ETF:erna säljer, företagskassorna köper, köper och låser, säljer inte. Batteriet är fortfarande rött, men någon byter hemligt battericeller där du inte ser. Frågan är om bytet kan hålla jämna steg med läckaget – i oktober har $ETH ETF haft ett utflöde på 1,06 miljarder, motsvarande ett säljtryck på 435 000 $ETH, medan BitMine bara köpt 57 500 på fyra veckor. Tror du batteriet kan laddas upp igen?
$SOL 104, den är den ärligaste, men också den som lurar mest. 4-timmars och 1-timmes RSI ligger runt 40, MACD har varit i en nedåtgående konfiguration i 22 dagar, 30 dagar har priset sjunkit med 12,51 %. Den ger dig inte illusionen "det håller fortfarande", den ger dig en trubbig kniv som sjunker 1 % varje dag. Alpenglow-uppgraderingen har gått in i huvudnätet, bekräftelsetiden pressas ner till 150 millisekunder, låter imponerande, men priset mjuknade vid 109, 105 blev sista skölden. Dagsdiagrammets huvud-och-axlar-nacklinje ligger vid 100, bryts den är nästa stopp 80. På kedjan? RWA har gått från 700 miljoner till 4,4 miljarder, 1,4 miljoner adresser leker med tokeniserade aktier, BlackRock och State Street emitterar. Historien är sann, tillväxten är verklig, men mellan historien och $SOL-tokenpriset finns en marknad som låtsas inte se en värderingsklyfta. Kedjan är livlig, men din position är din position.
Så tillbaka till frågan: vilket mynts 30 % är mest vilseledande?
$BTC lurar med orden "det finns stöd". EMA på 80 878 är som ett livräddande halmstrå, men när du sträcker dig efter det upptäcker du att det är kopplat till en trippel vakuum av negativ spot-efterfrågan, ETF-blödning och motstånd vid 82 200.
$ETH lurar med "det kan inte falla mer". Det kan inte falla mer för att någon låser sina mynt, inte för att någon köper upp. De som låser säljer inte åt dig vid 2400.
$SOL lurar mest ärligt, för den orkar inte ens lura. Den sjunker lite varje dag, får dig att tro "imorgon borde det vända", och sen sjunker den lite till nästa dag.
$BTC $ETH $SOL – är batteriindikationen på din enhet fortfarande korrekt? Vi ses i kommentarsfältet, jag vill se vem som fortfarande stirrar på 30 % och kämpar på.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #现货黄金跌破4000美元关口
"Spotguld faller under 4000 dollar – institutioner minskar positioner för att samla likvida medel"
Spotguld sjönk under 4000 dollar under nattmarknaden den 23 oktober, och OKX spot kopplat till fysiskt guld, XAUT, nådde en dagsomsättning på 20,66 miljoner USDT.
Den huvudsakliga orsaken till den snabba nedgången i säkra tillgångar är att stora kapital måste sälja av guld med goda pappersvinster för att frigöra likviditet, på grund av stigande amerikanska statsobligationsräntor och krav på ytterligare marginaler.
Det aktuella priset ligger nu runt 3994,9 dollar och svänger. Nästa vecka blir avgörande för om Federal Reserves övernattningsomvända repor och statsobligationsräntor kan stabiliseras. $XAUT Information från $CORE per den 24 oktober 2026, avslöjade ambassadörer i core-regionen: Antalet oberoende verifieringsnoder har minskat från 31 till 16. Enligt deras konsensusregler, om antalet verifierare sjunker till 15 eller färre, står nätverket inför en "dödlig risk" för konsensusstagnation eller till och med fullständig blockproduktionstopp. De återstående verifierarna är starkt bundna till projektteamet, vilket allvarligt ifrågasätter nätverkets decentraliseringsgrad. Nästan kostnadsfria 69 miljoner "spöktokens" kan när som helst släppas på marknaden och bli värdelösa över en natt. Stora börser fortsätter att ta bort stödet, antalet börser som stöder CORE har minskat kraftigt från 34 till endast 13, medan så många som 21 har tagit bort det. Efter att officiella noder dragit sig tillbaka på grund av "icke-lönsamhet" har flaggskeppsprodukten SatPay (BTC-debetkort) bekräftats försenad utan något klart lanseringsdatum, vilket innebär att berättelsen om att återköpa tokens med ekosystemintäkter inte kan realiseras på kort sikt. Dessutom har projektgruppen ännu inte publicerat en fullständig teknisk rapport om sårbarheten, och är mycket hemlighetsfulla om sårbarhetens varaktighet och listan över inblandade noder, vilket förvärrar risken för att token blir värdelös på grund av bristande transparens.$BTC selling pressure may be approaching a critical turning point, with a potential second seller-exhaustion signal emerging. Buying alone doesn’t guarantee an immediate rally. The key question is how much selling pressure remains and whether sellers are running out of ammunition. Past bull markets suggest two stages: an initial exhaustion phase, followed by consolidation or further downside, and a second signal that may precede stronger upside momentum. This cycle looks different, as $BTC alrBTC för 80 700 dollar, vågar du fortfarande köpa på botten?
ETF-institutioner har en kostnad på 84k och är helt fast, Federal Reserve planerar räntehöjning i december, från 126 000 till 80 000 med en reträtt på 36 % — alla väntar på en återhämtning, men är köpmuren vid 80k verkligen botten eller en fälla grävd av hundhandlare för småsparare?
Låt oss först titta på ytan: 80k håller, men återhämtningen är mjuk som nudlar.
Priset pendlar mellan 80 650 och 80 800, sjunker 1 % på 24 timmar, glider ner från 84k-85k och testar upprepade gånger 80k-80,5k. K-linjen visar: 80,4k har en köpmur, ovanför finns säljtryck mellan 81k-81,3k, RSI 38-45 neutral till svag, MACD negativ, 4-timmarsstruktur är bearish. Kort sagt: kortsiktigt svag konsolidering, nyckelstöd pressas hårt.
Men det verkligt smärtsamma är utanför marknaden.
För det första: ETF-institutionernas kostnad är 84k, nu är priset 80k, gissa vem som är mer orolig?
Den 22 oktober hade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoutflöde på 635 miljoner dollar på en dag, en av de största utflödena den månaden. Oktober blev totalt negativ.
Det som är ännu värre — ETF-innehavarnas genomsnittliga kostnadsbas är runt 84k. Nu är priset 80,7k, vilket betyder att institutionerna har en samlad pappersförlust.
Översatt till vardagsspråk:
Du tror att du köper billigt vid 80k, men egentligen hjälper du institutioner med kostnad på 84k att lösa sina positioner.
Varje gång det studsar upp mot 84k möter det enormt tryck från försäljning för att lösa positioner.
De dyraste tre orden i en björnmarknad är inte "nollat värde", utan "köpt botten".
Institutionerna är inte dina allierade, de är fastlåsta positioner.
De vill fly mer än du, men gör det med stil.
För det andra: Federal Reserve sänker inte räntan, utan höjer den, BTC blir en uttagsmaskin
CPI i september var 3,7 % år över år, högre än väntat; PPI är högt; Brent-olja över 110 dollar, inflationen är seglivad. 10-åriga statsobligationsräntor över 5,3 %.
Federal Reserve höjde i september till 3,75 %-4,00 %, mötet 27-28 oktober förväntas stå still, men chansen för höjning i december är över 70 %.
"Högre och längre" är dödsdomen för riskfyllda tillgångar med uppskjuten verkställighet.
BTC:s korrelation med Nasdaq är fortfarande hög, när AI-teknikaktier korrigerar skakar BTC med. När likviditeten stramas åt är BTC inte "digitalt guld", det är en hög-Beta uttagsmaskin.
Ta inte halveringsberättelsen som en skyddande amulett. Makrobilden 2026 är BTC:s verkliga förälder.
Halveringen är snart två år gammal, utbudet är redan inprisat. Nu styrs priset av ETF-flöden, räntor, oljepris och geopolitik.
Du tittar fortfarande på halveringsdiagram, institutionerna tittar på Federal Reserves prickdiagram.
För det tredje: köpmuren vid 80k kan vara en lockelse, inte en järnbotten
Tekniska nyckelnivåer är tydliga:
Omedelbart stöd: 80 400-80 500 (senaste botten + psykologisk nivå)
Bryts detta: 80 000 jämnt → 79 500-79 800
Motstånd: 81 000-81 300 → 81 700-82 000 → 84k (ETF-kostnadsområde + starkt motstånd)
Likviditeten visar köpmur runt 80k, men tydligt säljtryck ovanför, återhämtningen är svag.
Flera gånger har köptryck funnits vid 80,4k men aldrig kunnat hålla över 81,3k — det visar att köparna är defensiva, inte offensiva.
Den verkliga botten skapas av en volymökande positiv ljusstång, inte av en köpmur.
Om riskaptiten fortsätter att sjunka före Fed-mötet och 80,4k bryts, är nästa stopp 79,5k eller till och med 78k.
Köpmuren vid 80k kan snabbt bli en säljmur.
Du får själv bedöma kampen mellan köpare och säljare
På ena sidan:
Flera tester av köp vid 80,4k, kortsiktig översåld återhämtning
Långsiktig berättelse intakt: ETF nettoinflöde positivt, företagskassor ökar innehav, utbud nära tak
Rädsla och girighetsindex 50 neutralt, inte extrem rädsla
200-dagars medelvärde ger fortsatt långsiktigt stöd
På andra sidan:
ETF-utflöde på 635 miljoner på en dag, institutionell kostnad 84k med pappersförlust, återhämtning möter säljtryck
Federal Reserve höjer räntan i december med över 70 % sannolikhet, likviditet stramas åt
CPI 3,7 % högre än väntat, högt oljepris, seg inflation
4-timmars bearish, svag återhämtning, starkt motstånd vid 84k
Nyckelpositioner
Motstånd ovan: 81 000-81 300 → 81 700-82 000 → 84 000 (liv eller död-linje)
Stöd nedan: 80 400-80 500 → 80 000 → 79 500-79 800
Handelsstrategi
Kortsiktigt (1-3 dagar):
Om 80 400-80 500 håller och en volymökande positiv ljusstång uppstår, kan man försiktigt sikta på återhämtning till 81 500-82 000, med strikt stop loss under 80 200.
Bryts 80 400 med volym, bearish sikte på 79 500-80 000, minska positioner eller korta nära 81k.
Position 5-10 %, låg hävstång.
Medellång sikt (runt Fed-mötet):
Vänta på resultatet 27-28 oktober.
Oförändrat + dovt uttalande → möjlig återhämtning till 82k-84k, men 84k är institutionernas lösningszon, jaga inte.
Stärkt höjningsförväntan → nedgång till 78k-79k.
Stabil över 84k innan ökning av långa positioner, annars är det bara en återhämtning, inte en trendvändning.
Långsiktiga innehavare:
Ignorera kortsiktiga svängningar men undvik att öka hävstång under makroekonomisk åtstramning.
Håll spot, behåll likviditet, vänta på 78k-79k eller lägre för stegvis köp.
BTC är nu som före FTX-kraschen 2022 —
Alla trodde "80k är järnbotten", men det fanns en källare under botten.
Men tvärtom, den mest panikartade tiden 2022 var också den bästa för långsiktiga stegvisa köp.
Marknaden bryr sig inte om du förlorar pengar, den kommer bara att driva upp priset efter att du har stoppat ut dig.
$BTC $ETH $IRYS I morse sa någon att detta var "positionsdiversifiering", men eftermiddagens data avslöjade detta: OKX har 26 likviditetshandelspar, bara 3 stiger och 23 faller, med en uppgångsandel på 12%. $BTC:s handelsandel har inte återhämtat sig: på morgonen var den 30,52%, nu 30,68%, och priset hänger kvar runt 80 700. Pengarna har varken gått tillbaka till ledarna eller stannat kvar i småmynt ($DOT -10,5%), det är som att båda sidor inte tar emot. Min ståndpunkt: detta är inte tunn likviditet över helgen, utan en riskminskning inför FOMC (27-28/10). Två siffror att hålla koll på: ① Om BTC-andelen inte återgår över 35%, kan man betrakta att risksäkringen inte är över; ② Om genomsnittet för hela marknadens nedgångslista bryter under -10% (nu -9,63%), innebär det en fördjupad allmän nedgång. Detta är min personliga marknadsobservation, data gäller till idag och utgör inte investeringsråd; kryptotillgångar är mycket volatila, var vänlig gör egen bedömning och ta eget ansvar (DYOR). Inför FOMC de närmaste dagarna, drar du tillbaka till BTC och liknande säkra tillgångar, eller behåller du för att spekulera i altcoins återhämtning?
#欧意星球 #FOMC #加密市场 #美联储Datan är riktig, MRNA föll ändå med 26,5 % under torsdagen. Min första reaktion var att det var en felaktig nedgång.
Låt oss först presentera siffrorna.
På torsdagen läckte fas 3-data för Modernas och Mercks personliga cancervaccin ut två dagar innan ESMO-presentationen. Lägsta intradag var 180,80, stängde på 202,63, en nedgång på -17,6 % på en dag, med en handelsvolym på femtio miljoner aktier, två och en halv gånger normalt.
Siffrorna stämmer: 1137 melanompatienter med tumör helt borttagen, i kombination med Keytruda, minskade risken för återfall eller död med 42 %, och tvåårs återfallsfrihet ökade från 70 % till 82,2 %.
Men total överlevnad är fortfarande oklar.
Jag trodde att läckan var dåliga nyheter, men efter att ha sett 42 % ändrade jag mig. Den 19 augusti meddelade båda företagen att fas 3-målen uppnåddes, med andra ord var de goda nyheterna redan kända; aktien hade redan stigit med 20 % från botten veckan före mötet, köparna satsade på en ännu bättre siffra än 42 %. Läckan var bara en förtida offentliggöring.
Godkänt, men inget överraskande.
Det som föll var positioner som väntade på en överraskning. Merck föll faktiskt bara 1,8 %, de hade inte satsat på en överraskning.
Jag köper inte. 200 var stängningskursen på fredagen, ett jämnt pris: vänta tills volymen minskar och aktien stabiliseras (daglig volym under 15 miljoner aktier); om den återhämtar sig till 245,81 utan ökad volym, erkänner jag att jag hade fel; om den bryter under 180,80, rör den inte. Vi får se till stängning nästa fredag.
42 % - ser du det som godkänt eller en besvikelse?
$MRNA $MRK $QQQ
#Modernaaktienföllkraftigt,cancervaccindataläcktesföre
#TradingVoice:DinaerfarenheterärvärdefullasomhörsHela marknaden rör sig sidledes, men tre plattformsmynt har tyst överträffat BTC, så ser defensiva tillgångar ut.
Det gamla manuset för plattformsmynt: när marknaden faller står de emot, när marknaden stiger halkar de efter.
$BNB 740, +1,4%~+2,3%, marknadsvärde 97,7 miljarder, inom dagen 737–745, handelsvolymen ökade med 28,5% på en dag, mest aktiv av de tre.
$CRO 0,0557, -0,69%, marknadsvärde 2,83 miljarder, totalt bränt över 1,5 miljarder tokens. Föll mindre, men över ett år har det ändå sjunkit med över 90%.
$LEO 9,05, +0,94%, marknadsvärde 8,33 miljarder. Den mest motståndskraftiga idag, tack vare återköp från vinster, inte en ny berättelse.
Plattformsmynt kan få dig att förlora mindre, men sällan tjäna mer, de är parkeringsplatser, inte motorer, stanna inte för länge och glöm inte att köra vidare. $ETH-strukturen är bearish, med en timme och fyra timmars synkron nedgång, och under den senaste timmen dominerar säljtrycket tydligt, där aktiva affärer huvudsakligen är försäljningar. Nyckelnivåerna är tydligt satta: på ovansidan finns motståndsområdet vid 2387.85, POC, och vidare uppåt 2415.5; på nedsidan finns stödmuren vid 2332.45, som också är den nedre gränsen för värdeområdet. Ordern tvekar inte, marknadspriset 2373.4 går direkt in i short, och det nuvarande priset ligger precis under POC, positionen är tillräcklig. Stop loss vid 2390.5, placerad ovanför POC och mittlinjen; om priset återigen stiger över det täta kostnadsområdet, bryts denna nedåtgående struktur och short-logiken upphör att gälla. Målet är 2332.4, som träffar stödmuren och den nedre gränsen för värdeområdet, vilket är en naturlig plats för shorts att ta vinst, med en risk-belöningskvot på cirka 2.4; long-positioner utgör fortfarande cirka 68 %, och likvidationen av long-positioner nedåt är mycket större än uppåt, vilket gör att priset tenderar att dras nedåt. En risk att notera: priset kan först röra sig uppåt för att skanna likviditeten vid 2387-2390 innan det faller tillbaka, vilket kan orsaka kortsiktiga stop loss-utlösningar, och en plötslig styrka i BTC som driver en generell återhämtning kan också bryta short-rytmen. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Egentligen behöver man inte oroa sig för Hynix siffror för perioden, Nvidia har fullt upp med 12-lagers HBM3E, och vinstbasen är stabil. Det som verkligen avgör om marknaden kan fortsätta stiga är ledningens inställning till HBM4.
När det gäller HBM4-epoken, är det direkt TSMC som gör anpassningen, och om det lyckas blir vallgraven bredare och prissättningsmakten starkare, men FoU och kapitalutgifter är också verkliga pengar. Dessutom ligger Samsung och Micron tätt bakom, och om HBM4-massproduktionen inte håller takten enligt förväntan måste värderingen justeras ned.
På kort sikt är det denna rapport som är katalysatorn, fokus ligger på produktionsschemat för HBM4 och kundernas beställningsframsteg under telefonkonferensen, inga kaniner, inga örnar.
Ska man hålla kvar i rapporten eller ta hem vinsten i förväg denna gång? IRYS nådde 0,32 men föll tillbaka till 0,08, jag hoppar över den korta squeezemarknaden för tillfället.
Jag såg: OKX spot runt 0,080, upp cirka 182 % på 24 timmar från cirka 0,028, men har dragit sig tillbaka cirka 75 % från toppen på 0,32.
Den 4-timmars K-ljuset vid midnatt den 24/10 Beijing-tid hade en högsta nivå på 0,32 och stängde på 0,111, en typisk nålspets följt av nedgång.
CryptoVank citerar: ungefär från 0,025 till 0,296 (+1 078 %), cirka 63,5 miljoner dollar i likvidationer där nästan 90 % var shorts; Upbit på den koreanska börsen hade en tung handelsandel.
Ingen enskild officiell katalysator, mer som en short squeeze på en tunn likviditet; OKX eviga positioner är nominellt cirka 6,86 miljoner dollar, finansieringsräntan har nästan jämnats ut.
Jag tror att detta är en short squeeze med mycket tunn likviditet, inte en omprissättning baserad på fundamenta, nedgången kommer att gå snabbare än uppgången.
Med FOMC i oktober i helgen är denna altcoin inte lämplig att hålla hårt i.
Stabilisera först och se om den kan återta och hålla över 0,10; om den faller under 0,063 (nära dagens öppning i Beijing) är denna återhämtning ogiltig och fortsätt att hålla tomt.
Tror du att det kan bli en andra squeeze, eller kommer man att släppa trycket i helgen?
$IRYS $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强Xiaomis aktiekurs har nyligen följt ett "snabbt fall → återhämtning → ny nedgång" mönster, med en nedgång på cirka 30 % sedan årets början och ett TTM P/E-tal pressat till 18 gånger. Den centrala konflikten handlar inte om långsiktigt värde finns eller inte, utan när mobiltelefonernas vinstbotten kan bekräftas och om bilproduktionen kan öka i takt.
Mobilsegmentet pressas hårt av lagringskostnader: bruttomarginalen för smartphones var endast 8,5 % under Q2, och institutioner förväntar sig generellt att vinsten når botten i Q3 och återhämtar sig först i Q4. Bilsegmentet levererade över 40 000 fordon i september för första gången, men fabriken har en maximal kapacitet på cirka 34 000 enheter per månad, och av årets mål på 550 000 enheter har endast 52 % uppnåtts under de första nio månaderna, med en sannolik faktisk slutpunkt på 450 000–500 000.
Institutionerna är starkt oense: genomsnittligt målpris är 34,7 HKD, men vissa siktar på 38,7 medan andra bara ger 27,6. Lyckligtvis har återköp under året överstigit 8 miljarder HKD, vilket ger stöd vid låga nivåer.
Sammanfattningsvis: värderingen är inte dyr, men innan rapporten bekräftar vinstbotten är det troligt att aktien fortsätter att röra sig inom ett brett intervall snarare än att återhämta sig ensidigt.
$XIAOMI $HYPE:s sociala engagemang sjönk direkt med 60 % på en vecka, normalt sett skulle detta ha krossat priset för länge sedan.
Men $HYPE ligger envist kvar över 70 dollar, utan ens en ordentlig retracement.
Sanningen är att de som ropar slogans och de som faktiskt håller spot är helt olika grupper.
När livligheten försvinner försvinner också säljtrycket, och de som kontrollerar marknaden håller tydligt sina positioner hårt låsta.
Denna typ av sidledes rörelse på hög nivå ger helt enkelt inte de som vill kliva av chansen att sälja tillbaka.
#HYPE
$HYPE
👇Ett märkligt fenomen, den här gången verkar det som att den likviditetsutdragning som orsakats av börsnedgången främst drabbat guldet som föll mest, medan Bitcoin knappt sjönk alls. Enligt tidigare värderingslogik borde Bitcoin ha sålts mer än guld vid en likviditetskris.
Samma berättelse, men marknadens värderingslogik är helt motsatt. Den här finansmarknaden är verkligen oförutsägbar.
Hur man än ser på de senaste dagarnas stora guldprisfall, finns det något kusligt över det hela.$DOS 看过DOS这根天针，才懂山寨庄家收割有多狠。
现在硬把盘面拽回0.27附近横着，其实全是虚火。
流动池初始底价才0.1，早期进场的筹码到现在还躺着快三倍的利润。
高位那一波爆砸早就把接盘侠吓退了，现在的价格多头完全是在硬扛。
一旦偏离池子价太远，底下浮盈盘只要开始排队兑现，随时还会再迎来一次插针回调。
#DOS
$DOS
👇USA:s statsobligationer är i detta läge, vanligtvis domineras narrativet av en amerikansk skuldkris, men när det verkligen blir en kris, jämför man med andra länder och andra tillgångar och upptäcker att det säkraste fortfarande är amerikanska statsobligationer.
Denna omgång med sjunkande amerikanska statsobligationsräntor visar verkligen på detta. Om AI får problem, köp amerikanska statsobligationer. Om Europa får problem, köp amerikanska statsobligationer.
I själva verket är det resultatet av jämförelser med konkurrenter. Annars, om man inte köper amerikanska statsobligationer, skulle man då köpa europeiska statsobligationer? Japanska statsobligationer? Eller i andra hand Ryssland, Brasilien, Indien? Är det ens värt att titta på?
Till och med guld och Bitcoin, den så kallade säkra hamnen, räcker inte till. Dess säkra hamn-egenskap visar sig i en uppåtgående impuls vid kris, men det långsiktiga värdet bestäms fortfarande mer av likviditeten.
Problemet med renminbi är främst att man inte kan tjäna renminbi, och för det andra att utbudet av renminbi-tillgångar utåt är begränsat. Statsobligationer i Kina är övertecknade flera gånger inom landet, så det finns inte utrymme för utländska köpare.
Dessutom är finansmarknaden inte tillräckligt öppen, att hålla renminbi och renminbi-tillgångar är definitivt inte lika bekvämt som att hålla dollar och dollar-tillgångar, och det finns få valmöjligheter för konvertering mellan olika tillgångar. Vår marknad måste fortfarande balansera säkerhet och öppenhet.
Dessutom, även med mer öppenhet, är djupet, bredden och motståndskraften i aktiemarknaden fortfarande svagare än i USA, som är en finansnation. Och i slutändan handlar det om grundläggande tillgångar; mag7 tjänar pengar från hela världen, de är globala monopolbolag.
Självklart finns också ränteskillnaden. Oavsett hur många krisnarrativ som finns kring dollarn, kan lite mer ränta fortfarande övertyga investerare.SanDisks kvartalsvisa intäktsprognos på 10,3–10,8 miljarder dollar gör rapporten den 29 oktober till en användbar läsning för att avgöra om efterfrågan på AI-datacenter breddas till lagringsutgifter. Stigande NAND-priser kan öka intäkterna, men de gör också tillväxtens kvalitet svårare att bedöma: investerare kommer att vilja ha bevis på att vinstökningar kan hålla i sig om prisutvecklingen avtar.
#SanDiskQ1StorageGrowth På terminsmarknaden indikerar en stor kort position med hög orealiserad vinst vanligtvis att marknaden har rört sig i linje med handlarens förväntningar en tid, men det betyder inte nödvändigtvis att priset kommer att fortsätta sjunka. Erfarna handlare tittar först på positioner och kapitalkostnader, och sedan på om det finns nya förändringar i utbud och efterfrågan; att bara fokusera på hur mycket andra tjänat kan lätt leda till att man förväxlar resultat med orsak.
Enligt övervakning från Lookonchain har $HYPE sjunkit cirka 22 % från sin tidigare topp; den största korta adressen på kedjan, 0xf02d, innehar 715 334 HYPE i korta positioner till ett värde av cirka 54,57 miljoner USD, med en nuvarande orealiserad vinst på cirka 5,56 miljoner USD och har dessutom ackumulerat cirka 620 000 USD genom finansieringsräntor, totalt cirka 6,18 miljoner USD.
Min bedömning är att den kortsiktiga negativa stämningen verkligen har förstärkts, men denna information är snarare en påminnelse om positionstrukturen och räcker inte ensam för att bevisa att priset kommer att fortsätta falla. På traditionella terminer lockar stora korta vinster ofta till sig vinsthemtagningsorder, och stängning av positioner kan istället orsaka motrörelser; skillnaden i kryptomarknaden är att kedjeadresser och finansieringsräntor är öppet tillgängliga, vilket gör att vanliga användare lätt kan påverkas känslomässigt av "valars orealiserade vinster". Om koncentrationen av korta positioner fortsätter att öka kan en prisvändning snabbt leda till en press.
Jag är mer intresserad av om de korta positionerna fortsätter att öka, samt om finansieringsräntor och positioner förändras i samklang. Finns det några vänner som också kommer från traditionella marknader? Hur ser ni på denna öppna stora position på kedjan i kryptomarknaden jämfört med positionrapporter i råvaruterminer – vilken påverkar känslorna mest?如果把这24小时当成一次小型重定价，那么BTC的疲软就不只是"跌了"，而是资金在重新投票。 你猜，为什么ETH能在同一时间被逆势接住？ 我盯着这组数看了一会儿：BTC期货净流出2亿美元、现货净流出1.31亿美元，合计3.31亿美元，三个资产里最弱；ETH期货流出约3400万，现货却净流入约4343万，合计小幅净流入942万；SOL期货流入976万、现货流出924万，合计几乎打平。表面是涨跌问题，底层更像衍生品仓位在拆杠杆，而现货端有人悄悄换座位。 先看偏多路径：ETH出现"期货减仓+现货承接"的组合，通常意味着杠杆泡沫被挤掉一部分，卖压不是来自现货恐慌，而是合约端主动降风险。这种结构如果延续，ETH的相对强度会先于价格体现，尤其当BTC的合约流出放缓，风险偏好可能从"防守大饼"切向"挑着买二饼"。SOL接近零净额也说明它暂时不是提款机，山寨情绪没有全面崩，只是没人愿意先举火把。 但风险信号也很清楚：BTC现货和期货同时净流出，代表这不是单一合约挤压，而是现货持有者也降低了敞口。这种情况下，任何反弹都容易变成空头回补而不是新资金进场，追高的持续性要打问号。ETH的现货流入绝对值还不算大，$ZEC
ZEC:s NU7-uppgradering är planerad runt den 5 november vid blockhöjd 3543405, det här numret har jag markerat i kalendern flera dagar. Enligt det gamla mönstret borde man ha förhandsköpt innan uppgraderingen, men istället har priset sjunkit hela vägen.
Praktiskt test: OKX nuvarande pris 1165, 24-timmars högsta 1258, lägsta 1158; Binance visar 1164, ner 4,5 %. Från 1258 till nu är sju procent borta.
Perpetual positioner har minskat med lite över 12 % på 24 timmar (enligt coinotag), på OKX räknade jag till cirka 108 000 enheter, motsvarande 126 miljoner dollar. Belåningen minskar, det är inte panik utan en långsam reträtt.
För några dagar sedan var det fortfarande nettoinflöde i ETF:er, det finns pengar som köper när det sjunker, det erkänner jag. Men det är månadsbaserade allokeringsfonder, de driver inte kortsiktiga rörelser.
När NU7 verkligen lanseras är det troligen en gammal historia där den positiva effekten redan är inprisad. Jag sa förut att om 1100 inte håller så är det klart, nu är det bara drygt sextio dollar kvar till det, och det gäller fortfarande.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Identifiering av slutet på marknadsrörelsen.
$BTC konsoliderar på hög nivå, $ETH kan inte stiga, $SHIB pulserar fortfarande upprepade gånger.
Huvudaktierna är svaga, meme-valutor exploderar om vartannat, likviditeten krymper gradvis, man måste kontrollera sin position.💰 Förlorade 20 000U till 5 000U, han vill förlita sig på IRYS för att tredubbla 30 gånger: sanningen är att denna valuta har sjunkit -74,63% från dagens högsta punkt
Orbit hetaste inlägg 25970 visningar: Författaren förlorade över 20 000U från toppen, kontot har kvar över 6300, slutligen tog han 5000U och meddelade "börjar om, målet är 150 000U".
Samma valuta, ett annat inlägg med 17365 visningar säger bara: Ikväll exploderade det totalt 7 gånger.
Marknadsläge: IRYS nuvarande pris 0,08118, på 24h steg från 0,0326 till 0,32, en ökning med 149%, men har redan dragit sig tillbaka 74,63% från toppen — de som köpte på toppen har i genomsnitt förlorat tre fjärdedelar.
Det här är ingen guide. Att förvandla 5000U till 150 000U är 30 gånger, IRYS måste stiga till 2,44, vilket är 7,6 gånger dagens topp. Att satsa på en valuta som har fallit 74% för att vinna 7,6 gånger är inte en strategi, det är att köpa sig till likvidation.
De som tjänat pengar säger inte "börjar om" i inlägg.
Nyckelnivåer: BTC 80765 bryter 80513, siktar på 78K; ETH 2375 är svagare, minska position vid återhämtning.
📊 Investeringsråd
• BTC — Bearish
Take Profit (TP): $74,300
Stop Loss (SL): $87,200
• ETH — Bearish
Take Profit (TP): $2,090
Stop Loss (SL): $2,660
⚠️ Ansvarsfriskrivning: Ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Marknaden är volatil, gör din egen research (DYOR), riskera på egen hand.【Med 2,96 miljarder dollar i $HYPE, PURR köper tillbaka aktier för 100 miljoner dollar, låt det stiga snabbt!】
PURR höjer nu direkt sin aktieåterköpsram från 30 miljoner dollar till 100 miljoner dollar, med cirka 72 miljoner dollar kvar och förlängd löptid till oktober 2027. De har fortfarande 38,8 miljoner HYPE, värderat till cirka 2,96 miljarder dollar enligt offentliggjord värdering.
PURR köper tillbaka sina egna aktier, inte HYPE-token. Företaget satsar på Hyperliquid-ekosystemet och minskar genom återköp antalet utestående aktier, vilket kan öka HYPE-tillgången per aktie. Men denna ram är bara en auktorisation; ledningen kan köpa när de vill eller låta bli, det betyder inte att 100 miljoner dollar redan har investerats.
Marknadens inställning är också värd att fundera på: PURR:s aktiekurs har fallit över 30 % från toppen i oktober, och företaget ökar återköpen, vilket visar att de vill stödja aktiekursen när den pressas. Att äga mycket HYPE betyder inte att aktien är billig; aktiekursen påverkas också av utspädning, driftskostnader och marknadens rabatt på tillgångarna.
Fokusera på det faktiska återköpta antalet och om rabatten mellan PURR och dess nettotillgångar i HYPE minskar. Om återköpen verkligen genomförs och tillgången per aktie fortsätter att öka, är detta en effektiv strategi; att bara öka ramen utan att spendera pengar är bara en pappersvinst, oavsett hur mycket förtroende som uttrycks.$XAU Trump nämner återigen militär aktion mot Iran! Men det som verkligen kan påverka BTC är kanske inte kriget, utan inflationen.
Den 23 oktober rapporterade Reuters att Trump sa att USA kan vidta militära åtgärder mot Iran igen.
Marknadens kärnkonflikt: Midttermvalet närmar sig, Trump behöver låga oljepriser, men militär upptrappning kan driva upp energikostnaderna.
① Råolja: Ökad riskpremie för leverans $BZ
Fokusera på Hormuzsundet. Om sjöfarten störs kan den kortsiktiga geopolitiska premien omvandlas till en faktisk leveranschock.
② Guld: Säker hamn och realräntor i spel
Konfliktupptrappning stimulerar efterfrågan på säker hamn, men stigande oljepriser kan driva upp inflationsförväntningarna och fördröja räntesänkningar, medan stigande realräntor kan dämpa guldet.
③ BTC: Var försiktig med likviditetssnävhet
Oljeprisuppgång → inflationspress → förskjutna förväntningar på räntesänkningar → USD och amerikanska statsobligationsräntor kan stärkas.
När denna kedja bildas kan $BTC möta både minskad riskaptit och avveckling av hävstångseffekter.
④ Trumps politiska spel
Midttermvalet den 3 november närmar sig, och fortsatt höga oljepriser kan öka väljarnas levnadskostnader. Det finns en tydlig konflikt mellan militär avskräckning och kontroll av energipriser.
Kärnpoäng: Krigsnyheter påverkar sentimentet, energipriser påverkar inflationen, inflationsförväntningar påverkar likviditeten, och likviditeten är den nyckelvariabel BTC behöver fokusera på.
Vad tror ni, är detta en föregångare till militär aktion eller ett förhandlingskort?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Räkna ut att BTC flödar in till börser med cirka 2,6 miljarder dollar på en dag, vilket är den största volymen sedan april. Denna siffra i sig är tillräcklig för att visa att mängden mynt som kan handlas, överföras eller lösas in på marknaden plötsligt har ökat markant; kombinerat med att BTC-priset toppade inom några veckor efter en liknande topp tidigare, ser jag detta som en negativ risksignal, men det betyder inte att priset omedelbart kommer att falla.
① 2,6 miljarder dollar: inflödet på en dag är mycket koncentrerat, vilket visar att detta inte är vanliga överföringar från spridda adresser, utan åtminstone reflekterar att en grupp innehavare flyttar sina mynt till handelsplatser.
② Största sedan april: detta är inte en isolerad liten svängning, utan ett extremvärde över en tidsperiod. Ur ett annat perspektiv kvantifierat, är den potentiella säljtvånget som marknaden behöver smälta just nu på en hög nivå under denna period.
③ Toppade inom några veckor efter en liknande volym tidigare: den historiska korrelationen ger en varning, men den beskriver resultatet under de följande veckorna och betyder inte att det kommer att upprepas denna gång. Data är mer lämpad att påminna mig om att vara mindre optimistisk om kortsiktiga känslor.
Min bedömning är att denna nyhet har en negativ påverkan på marknadssentimentet, särskilt får kortsiktiga investerare att fokusera mer på "om inflödet fortsätter att öka efter topparna". Om inflödet fortsätter att öka förstärks trycksignalen; om det bara är en engångstopp kan effekten vara överdriven. När ni tittar på denna typ av information, vad värderar ni mest: inflödesbelopp till börser, varaktighet eller prisreaktion?$BTC
Ungefär 2,6 miljarder dollar i BTC flödade in på börserna på en dag, den största summan sedan april. Någon i gruppen har redan ropat att det är ett tecken på en dumpning, men den slutsatsen lägger jag åt sidan för tillfället.
Mitt prisdrag: OKX nuvarande pris 80765, 24-timmars högsta 82060, lägsta 80514; Binance rapporterar lägsta 80461, båda stämmer överens, dagsnedgången är lite över 1%. Om det verkligen vore en dumpning är denna nedgång inte tillräcklig.
Den eviga finansieringsräntan är under 0,05%, med 30 600 BTC i positioner, ungefär 2,47 miljarder dollar, ingen minskning syns. Inga hävstångsmedel har flyttats eller ökat.
Samtidigt sålde Bitdeer denna vecka ytterligare 283 BTC och nollställde sina positioner – gruvföretag säljer, ETF:er drar sig ur, men börserna har fortfarande 2,6 miljarder dollar i inflöde. Säljarna har många skäl, priset håller sig över 80500.
Jag har sagt i tidigare omgångar att detta är en konsolidering, inte en krasch, och jag har till och med tröttnat på att säga det. Men det kraschar inte, och jag kan inte göra något åt det.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bröder, Goldman Sachs har precis släppt en riktigt tuff nyhet: förra veckan satte institutioner rekord i stor utförsäljning av teknikaktier.
Marknadens spel var tidigare enkelt: blint köpa AI, ignorera alla andra sektorer. Nu har det spelet kraschat helt. Investerare lyssnar inte längre på AI:s stora löften och historier, de vill ha verkliga pengar och se om de enorma investeringarna från de stora företagen verkligen kan omvandlas till intäkter.
Alla säger att AI kommer att investera 1,1 biljoner dollar nästa år, men att bara bränna pengar räcker inte. Molnleverantörer måste bevisa att deras order kan realiseras och att kassaflödet förbättras. Dessutom finns två verkliga problem: nästa år blir det stor elbrist, vilket kan begränsa kapacitetstillväxten; många molnföretag har hög skuldsättning och lånekostnaderna blir allt dyrare.
Ett ännu större problem är att marknaden är kluven: ena sidan oroar sig för otillräcklig kapacitet, den andra för överkapacitet efter galen expansion. Tillsammans med stora AI-investeringar och ökade statliga underskott som driver upp lånekostnaderna, blir marknaden allt mer försiktig och vill inte längre blint jaga upp priserna.
Enkelt sammanfattat: AI-marknaden har gått från att handla om förväntningar till att behöva leverera resultat. AI-sektorn kommer att bli mer volatil, risken för bakslag ökar tydligt, så sluta blint kasta er in. $SNDK $SKHYNIX $MU
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3-vinsten ökade kraftigt främst tack vare långsiktiga avtal för HBM3E och prisökningar på vanlig DRAM, HBM4 är fortfarande i den tidiga upptrappningsfasen och bidrar begränsat till vinsten denna säsong, den verkliga kraften kommer senare.
SK海力士 började redan i andra kvartalet med massproduktion av HBM4, men tredje kvartalet är en expansions- och upptrappningsfas, leveransvolymen är ännu inte stor, huvudbidraget till kvartalets resultat är fortfarande den högvinstgivande HBM3E, tillsammans med fortsatt prisökning på server-DRAM både i avtal och spotmarknad, förväntar sig institutioner generellt att Q3-intäkterna närmar sig 98–101 biljoner koreanska won och rörelsevinsten kan nå 77–81 biljoner koreanska won, en tydlig ökning från föregående kvartal.
$SKHYNIX
Värdet av HBM4 ligger inte i detta kvartal utan på medellång till lång sikt. Den motsvarar Nvidias nästa generations Rubin-plattform, med högre prestanda, och större delen av kapaciteten är redan låst i långsiktiga avtal med ledande kunder, vilket gör det till en högprissatt produkt. När fjärde kvartalet och nästa år kommer, och andelen HBM4 ökar, kommer det att bli den nya huvudkällan till vinst. $SNDK
Risker att notera: Samsung satsar också hårt på HBM4, och när utbudet ökar nästa år kan den totala HBM-premien pressas; dessutom, om AI:s kapitalutgifter saktar ner, kan takten för långsiktiga avtal också påverkas.
Så fokus i denna rapport är inte hur mycket HBM4 tjänade, utan att se ledningens angivna HBM4-avkastning och kapacitetsprognos för fjärde kvartalet, vilket är avgörande för framtida värdering.🏖️ På eftermiddagen, tre saker som just nu är varken heta eller kalla
$ASTER 0.709, det största problemet för kontrakts-DEX just nu 🚀
Tekniskt sett kan man göra eviga kontrakt, men användarna finns på de etablerade stora börserna, DEX har inte tillräcklig likviditet och har stor slippage. 0.709 har positioner men ingen volym, man måste vänta på att reglering eller stora händelser tvingar användare till kedjan, annars är det svårt att ta marknadsandelar från CEX.
$XAUT 4100, varför rör sig inte guldet under helgen 🥇
XAUT är peggat till spotguld, inför räntebeskedet på tisdag pressas förväntningar på höjning ner och förväntningar på sänkning upp, ingen sida har avgjort. Helgen är stillastående, om det ska röra sig blir det på tisdagen när uttalandet kommer, det är meningslöst att spekulera i riktning i förväg.
$BICO 0.0164, varför stiger inte infrastrukturmyntet nu 📈
Riktningen är rätt, abstrakta konton är verkligen en nödvändig väg för bred användning på kedjan, men marknaden betalar nu bara för "vad man kan tjäna pengar på direkt", inte för "vad som kan vara användbart i framtiden". 0.0164 följer bara marknaden, när kedjeapplikationer verkligen lockar nya användare får det en chans.
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $IRYS var riktigt magiskt den här natten. Före midnatt låg det kvar på 0,06, några timmar senare såg någon 0,5, och när man öppnade ögonen igen hade det fallit tillbaka till startpunkten, hela händelsen tog bara tre till fyra timmar. Shorts positioner sprängdes för 59 miljoner dollar, medan långa positioner bara var 8 miljoner, volymen nådde tiotals miljarder. Många säger att de redan hade positionerat sig, men det var verkligen fullt av småsparare där nere, hur vågar huvudaktörerna dra upp priset så? Om de vågar dra upp det betyder det att de räknat med att ingen är där nere. Varje gång det stiger dyker en grupp upp som säger att de fångat en stor tjur, det är verkligen tröttsamt att se på.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ På kort sikt är HBM4:s bidrag i Q3 begränsat, kundcertifiering och chipsschema är försenade, leveranserna är under tidigare förväntningar, och huvuddrivkraften för vinsten denna säsong är fortfarande HBM3E. På lång sikt är HBM4 en kärntillväxtpunkt med högre premie, men Samsung som närmar sig och tränger ut marknadsandelar samt stora tidigare investeringar utgör risker. Under rapportperioden kommer jag att fokusera på HBM4:s avkastning och leveransprognoser, utan att förhandsbetta, och vänta på att data ska bli tillgängliga innan jag bedömer möjligheterna och gör riskhantering.HSBC har lanserat sin egen kryptovaluta, och det är en stabil mynt i Hongkong-dollar 👀
Den 23 oktober lanserades HSBC RedCoin (kodnamn RCHKD) på PayMe. HSBC:s första stabila mynt, med licens från Hongkongs finansmyndighet, 1:1 kopplat till Hongkong-dollar.
Några siffror jag tycker är viktiga:
PayMe har över 3,3 miljoner användare, och inom några dagar kan de öppna en plånbok i appen; man kan skicka direkt till vänner och betala hos över 100 000 handlare; senare kommer HSBC HK-appen också att integreras för att köpa tokeniserade investeringsprodukter.
Varför jag tycker detta är större än det verkar:
Tidigare var stabila mynt mest för kryptosamhället, men nu stoppar en centralbank direkt in det i en betalapp som används dagligen av miljontals människor, och pengarna på kedjan kommer för första gången så nära vanliga människors telefoner.
När det gäller marknaden, förvänta dig inte att det drar upp priset på kort sikt, Bitcoin ligger fortfarande strax över 80 000 och ETF:er har fortfarande utflöden. Men på lång sikt, ju fler reglerade stabila mynt, desto smidigare blir vägen för pengar utanför marknaden att komma in, och RWA och betalningssektorn kommer att fortsätta gynnas.
Min åsikt: Traditionella banker går inte in för att ta över, utan för att "stämpa" denna bransch. Kommer ni att använda stabila mynt från banker?
Källor: HSBC officiella meddelanden, South China Morning Post, The Block
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR
#稳定币 #香港 #RWA隐私板块最容易看错的一点，是把反弹当成承接。真相是衍生品结构先热，现货未必跟上。 你看到的强势，究竟是新钱进场，还是杠杆在撑场面？ 我这两天盯 NEAR、WLD、ZEC 这三个隐私叙事标的，越看越觉得表面热闹和真实承接之间有一道缝。WLD 前几天弹了约 29%，区间大致 0.455 到 0.59，但近两日回落速度偏慢，今天最低只到 0.5138。这种"跌不动"很容易被读成强，可如果现在进场、止损要放到 0.45 下方，那个止损幅度我承受不了，所以跳过。 ZEC 更微妙。止损放在 1187 看起来划算，我也反复问自己交易逻辑有没有漏洞，结论是没大问题，但在这个位置我没有把握拿到更大的利润空间，于是选择不开仓。不是标的不好，是赔率不够让我安心。 真正让我动手的是 NEAR。区间 4.54 到 5.5，刚才最低接近 4.7，我在 15 分钟级别快速分批卖出建仓，仓位不大，形态已经出来，所以继续加了一点。目前成本 4.8，按区间测算只要成本低于 4.82 就还能接受，风险回报比相对舒服。 这里的第二层传导在于：隐私板块的反弹如果主要由衍生品推动，情绪会先于现货回暖，山寨的风险偏好也会被短暂点亮Samma nedgångsljud, olika sinnesstämningar
Under de senaste 24 timmarna har marknaden fallit samtidigt, men känslorna har gått åt två olika håll. BTC:s köpsentiment är nere på 0,82, vilket placerar det i extrem rädsla; ETH har däremot stigit till 2,05 och är hett som eld. Det är som att en står i akutkön medan den andra är på en fest och kämpar om mikrofonen.
Likvidationsdata är ännu tydligare: Totalt 498 miljoner på nätverket, långa positioner 340 miljoner; BTC långa positioner 81,33 miljoner, ETH långa positioner 50,55 miljoner. Långsidorna har alla blivit tvättade, men innehavarna reagerar olika: BTC-innehavare är tysta, ETH-innehavare väntar fortfarande på 3000 och ropar "håll fast" i gruppen.
Sprickan kommer från prissättningslogiken. BTC ses som en makro-tillgång: Federal Reserve sänker inte räntan, ETF-flöden ut, förväntningarna svalnar. ETH ses som en narrativ tillgång: staking, ETF, Layer2, allt får folk att tro "den här gången är det annorlunda".
Men marknaden följer inte känslorna. BTC:s rädsla och ETH:s girighet, åtminstone en sida kommer att ha fel. Vilken sida står du på? 1: ETH faller ikapp, BTC är botten; 2: BTC stiger ikapp, ETH är pionjären.
On-chain data sammanställd, utgör inte investeringsråd.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Lagringschipaktier har tidigare backat kraftigt, huvudsakligen påverkade av följande faktorer:
• Den övergripande värderingen av teknik-/AI-sektorn har justerats och det finns oro kring räntemiljön.
• Tvivel kring hållbarheten i AI:s kapitalutgifter.
• Trots att leveransbrist stödjer priserna, väcker det också oro för en cyklisk vändning efter framtida kapacitetsökning.
Den 23 oktober skedde en återhämtning som stöddes av flera faktorer:
• Solidigms börsintroduktion stoppades, vilket lindrade oro för utspädning av aktieägare.
• En bredare återhämtning inom teknikaktier.
• Grundläggande faktorer pekar fortfarande på stark efterfrågan på AI-lagring.
Marknadens kärnfokus just nu, som visas i skärmdumpen, är:
• Om efterfrågetillväxt kan fortsätta omvandlas till förbättrad lönsamhet (inte bara genom prisökningar).
• Kapitalutgiftsrytmen och framtida leveransförväntningar.
• Omvärdering av värderingar i en miljö med hög volatilitet Grundläggande faktorer för lagringsindustrin förblir starka år 2026. Efterfrågan på HBM, företags-SSD och högkapacitets-HDD drivs kontinuerligt av AI-träning, inferens, RAG och modellcheckpunkter.
Ledande tillverkare som Micron, SK Hynix och Samsung har i princip fullbokad kapacitet fram till 2027, med långsiktiga avtal som låser volym och pris, där kostnaderna för avtalsbrott är mycket höga. Hårddisktillverkare som Seagate och Western Digital har också tydligt meddelat att nearline-lagring är under utbud, och vissa produkter är redan tilldelade fram till 2027. Data från institutioner som TrendForce visar att kontraktspriserna för traditionell DRAM och NAND, även om de har sjunkit från de extremt höga månatliga ökningar i början av året, fortfarande förväntas öka med 10%-20% kvartal mot kvartal under fjärde kvartalet, med absoluta prisökningar kvar på historiskt höga nivåer.
Marknadens oro för att "prishöjningstakten avtar = cykeltoppen nådd" är i större utsträckning en effekt av baslinje och prisgränser i långsiktiga avtal som ger en skenbar avmattning, snarare än en verklig efterfrågeförsvagning. Storskaliga molnleverantörer och nya GPU-moln expanderar fortfarande kraftigt, och lagring är en av flaskhalsarna i AI-infrastrukturen.
Marknadsvolatiliteten beror främst på värderingsjusteringar och makroekonomiska känslor. Efter stora prisökningar är lagringsaktier mycket känsliga för risker som räntor, hållbarheten i AI-kapitalutgifter och konkurrens från Kina, vilket förstärker kortsiktiga svängningar. Men så länge AI-serverleveranser och datacenterutbyggnad inte krymper systematiskt
är det som för närvarande är mest värt att uppmärksamma: HBM:s utveckling mot högre bandbredd och kapacitet, företags-NAND:s genomslag i AI-inferens, samt hårddiskars kostnadsfördelar i lagring av varma och kalla data. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Den nuvarande makroekonomiska miljön för den amerikanska aktiemarknaden är verkligen i en dubbeltryckscykel med höga kostnader och höga räntor.
Trumps växlande uttalanden mellan krig och fred skapar en hög grad av osäkerhet kring geopolitiska risker.
Och Brent-olja på 116 dollar driver direkt upp inflationsförväntningarna och företagens driftkostnader.
Guld och amerikanska aktier faller samtidigt, vilket speglar att marknaden genomgår en likviditetsuttagning.
Samtidigt står AI-teknologibolag inför en samverkande prövning av resultatuppfyllelse och ökade kostnader.
Fokusera framöver inte på att blint gissa när denna justeringsperiod slutar, utan håll ögonen på två variabler: för det första om situationen i Mellanöstern verkligen lugnas och får oljepriset att falla, och för det andra AI-kärnföretagens resultatprognoser.
Innan det makroekonomiska trycket lättar, behåll en neutral till låg position och titta mer och agera mindre. SpaceX:s resultat är mycket bra, men aktiekursen följer inte nödvändigtvis bara vinster och sammanslagningsrykten. När tidiga aktieägare kan sälja beror också på omständigheterna.
Den senaste fasvisa upplåsningen har gjort att vissa tidigare begränsade aktier nu kan handlas. Upplåsning betyder inte att dessa innehavare omedelbart säljer allt, men den potentiella tillgången som marknaden måste hantera har faktiskt förändrats.
Det är också därför jag inte tolkar det tillfälliga trycket på aktiekursen som att alla ogillar rapporten. Vissa tidiga investerare kan även om de fortfarande tror på företaget behöva frigöra kapital eller justera sina portföljer.
Å andra sidan kommer köpkraften som sammanslagningsförväntningarna skapar inte nödvändigtvis att bestå. Om det formella förslaget dröjer kan kortsiktiga handlares tålamod vara mycket kortare än långsiktiga aktieägares.
Just nu påverkas denna aktie samtidigt av verksamhet, handelsförväntningar och förändringar i aktieutbudet. Att förklara alla prisrörelser med bara en av dessa faktorer blir för enkelt.
Jag är intresserad av SpaceX:s affärsutveckling, men ser företagets drift och marknadens utbud och efterfrågan separat. Det förstnämnda avgör hur mycket värde som kan skapas på lång sikt, det senare kan tydligt påverka priset under vissa perioder.
Särskilt när rapporten precis kommit och sammanslagningsdiskussionerna är heta är det lätt att tro att så mycket goda nyheter borde driva upp aktiekursen. Men när fler kan sälja aktier måste marknaden också hitta ett nytt transaktionspris, och den processen är inte alltid bekväm.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Chipaktier har nyligen börjat "pendla fram och tillbaka" igen, särskilt inom lagringssektorn. Å ena sidan har AI-efterfrågan nästan tömt HBM, DRAM och NAND, å andra sidan överreagerar aktiekurserna på alla negativa nyheter, ett typiskt fall av "starka fundamenta, svag känsla".
Efter Microns kvartalsrapport är deras prognos stark, med en kraftig ökning av SSD-intäkter för datacenter; SK Hynix och Samsung har rekordvinster; Seagate, Sandisk med flera har också tydligt kapacitetsbrist. Långsiktiga avtal har låst volym och pris till 2027 ganska strikt, vilket teoretiskt ger hög synlighet. Men marknaden köper det inte – en avmattning i prisökning tolkas som en cykeltopp, och oro för räntor, finansieringskostnader och AI-utgifternas hållbarhet har fått sektorn att falla kraftigt från toppen, med värderingar pressade till historiskt låga nivåer.
Denna pendling är faktiskt ganska vanlig. Lagring är en stark cyklisk bransch, AI-supercykeln har förlängt uppgångsperioden men också förstärkt förväntningsgapet. På kort sikt är priserna extremt känsliga för "avmattning i prisökning" och "när leveransen balanseras"; när känslan vänder drar kapitalet snabbt ut; om oron lättar blir återhämtningen också kraftig.
En mer pragmatisk syn på handeln är: ta inte varje nedgång som en trendvändning, och köp inte på toppar i känslolägen. Fokusera på två signaler – för det första om ledande tillverkare har gjort någon substantiell nedjustering av ordertäckningen för HBM och datacenterlagring till 2027; för det andra om molnleverantörers kapitalutgiftsprognoser visar tydlig nedskärning. Hittills har ingen av dessa gett tydliga systematiska tecken på försvagning. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 【60 miljarder dollar för att lagra 73 oljetankers, sydkoreanska rederier vinner stort i Hormuz】
Sinokor Shipping Group, som står bakom Sydkoreas Sungaya Shipping, driver redan container- och oljetankstransporter, och deras dotterbolag Changjin Shipping specialiserar sig på transport av stora råoljemängder. I år har de spenderat cirka 59,8 miljarder dollar för att köpa 73 begagnade supertankers på en gång, en köpsumma som nästan motsvarar summan av de åtta andra största köparnas totala inköp globalt.
Denna storsatsning kom vid en av de mest spännande marknadssituationerna. Efter att kriget i Iran bröt ut har risken för sjötransporter genom Hormuzsundet skjutit i höjden, och många rederier vågar inte ta uppdrag, medan oljeproducerande länder är angelägna om att få ut sin råolja $BZ. Sinokors tankers har därför tagit på sig en stor del av transportbehovet, och i september transporterades 105,6 miljoner fat råolja genom sundet, vilket motsvarar cirka 37 % av den totala volymen, mer än de tre största konkurrenterna Saudiarabien, Kuwait och Förenade Arabemiraten tillsammans.
Medan andra drar tillbaka sina fartyg har Sungaya Shipping i Sydkorea tillräcklig kapacitet för att ta uppdrag. Men nästan monopol på transportandelar under specifika perioder är långt ifrån en garanterad vinst. Flera av de berörda tankers har redan attackerats, och kostnader för försäkring, besättningssäkerhet och efterföljande fraktpriser är betydande. Ju farligare sundet blir, desto mer lockande blir fraktavgifterna; men när sjötransporterna återgår till det normala, om dessa 73 fartyg fortfarande kan fortsätta att generera intäkter är den verkliga utgången av denna storsatsning.$SMCI Jag personligen tycker att den förväntade uppgången redan är över, och den nuvarande nedgången har just börjat, detta pris är inte tillräckligt för att stödja dess avmattande resultat. Förväntas sjunka till 23$, mycket snart.Oktoberpaus: Rök är inte fyrverkerier (￣▽￣)~*
Marknaden firar självbelåtet en 92,8 % sannolikhet för paus, men PMI:s försäljningsprisökning är den snabbaste sedan augusti 2022, och inflationen som byter riktning är mer oroande. Att stå still i oktober verkar ge data en chans att behålla ansiktet, det är inte ett dödsmärke för riskfyllda tillgångar; dörren i december är inte stängd, Federal Reserve tänker flera steg framåt (¬‿¬).
BTC konsoliderar och väntar på signaler. ETF-flöden är pulserande, en dags återhämtning kan snabbt förloras, handelsvolymen är inte samma som investeringsvolym. Motståndsområdet ovanför är pressat av årets öppningspris och glidande medelvärden, utan kontinuerligt nettinflöde kan det inte brytas; det är på kostnadsnivåerna nedanför som verkliga köporder finns. Jag jagar inte, väntar på FOMC:s decemberformulering innan jag agerar (・∀・).
ETH är BTC:s skugga, och skuggan spricker först. ETF-utflöden är svårare att stoppa, ekosystemet saknar nya berättelser, och utanförbörsmedel kommer inte in. ETH låtsas vara stabil när BTC konsoliderar, men när BTC sviktar faller ETH snabbast, konsolidering betyder inte stabilitet (´･ω･`).
Guld är inte bara en säker tillflykt och en stigande tillgång. Om amerikanska statsobligationsräntor faller kan det studsa, men om höga räntor består blir återhämtningen kortlivad. Stödet kommer från centralbankernas köp och geopolitiska faktorer; om marknaden seriöst prissätter att finanspolitiken inte klarar höga räntor, kan guld gå sin egen väg, så blanda inte in BTC:s rytm (￣ω￣).
$BTC $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？