Orbit Post Sitemap
The derivatives tape is telling three different stories about the same market. Liquidation data for $HYPE, $XRP and $ZEC over the past 24 hours shows a combined washout running into the millions, but the composition of that damage matters far more than the headline totals. $HYPE presents the cleanest one-sided flush. Roughly $2.40 million was liquidated over 24 hours, with about $2.29 million of that from long positions and only $110,700 from shorts. The one-hour window sharpens the picture: $10Singapores finansmyndighet MAS har just utökat sitt BLOOM-projekt, med deltagare som nu inkluderar 3 centralbanker, 24 branschmedlemmar och Världsbanken, medan $RLUSD fortfarande är den enda token som nämns i projektet. Ajian förklarar för de som inte förstår att detta projekt främst handlar om tokenisering och användning av blockchain i finansmarknaden, och Ripple ansvarar för att testa integrationen av RLUSD med Unloq, vilket är ganska betydelsefullt. Om det i framtiden verkligen kan bli verkliga handelsavräkningar, tvärinstitutionspant eller kapitalmarknadstransaktioner, kan det kanske även påverka $XRP 🤔 Bitcoin blir allt starkare
Trender vid slutet av 2021 och nu 2026
Total kryptomarknadsvärde 2021: 2,97 biljoner USD,
2026: 2,76 biljoner USD, en liten minskning på cirka 7,1%
BTC marknadsvärde vid slutet av 2021: 1,13 biljoner USD, nu 2026: 1,66 biljoner USD, en ökning på cirka 46,9%
BTC andel 2021: 38,0%, nu 2026: 60,2%, en betydande ökning med 22,2%
Andra tokens marknadsvärde 2021: 1,84 biljoner USD, nu 2026: 1,10 biljoner USD, en krympning på cirka 40,2%
Tolkning av data bakom siffrorna
1. Betydande förstärkt dominans: Bitcoins marknadsandel har ökat från 38% till 60,2%, vilket visar att kapital i den totala kryptomarknadens volatilitet tenderar att koncentreras till Bitcoin, och dess egenskaper som "ledare" och "digitalt guld" har stärkts ytterligare.
2. Expansion mot trenden: Trots att det totala kryptomarknadsvärdet har minskat något från 2,97 biljoner till 2,76 biljoner USD, har Bitcoins eget marknadsvärde ökat från 1,13 biljoner till 1,66 biljoner USD, vilket visar en stark motståndskraft mot nedgång och tillväxtförmåga.
3. Relativ nedgång för altcoins (andra tokens): Det totala marknadsvärdet för andra tokens har krympt kraftigt från 1,84 biljoner till 1,10 biljoner USD, och deras andel har sjunkit från 62% till 39,8%. Detta speglar att marknadskapital drar sig tillbaka från mer riskfyllda altcoins Eftermiddagsmarknadens stämning är fortfarande spänd. Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer på 498 miljoner dollar, med långa positioner för 340 miljoner och korta positioner för 158 miljoner, och köparna fortsätter att blöda. BTC har snabbt fallit på kort sikt och pendlar nu mellan 80 947 och 81 212, där 80 515 är ett viktigt stöd nedåt. Om 81 200 inte återtas uppåt är varje återhämtning bara en illusion. ETH kämpar runt 2 380, med 2 376-2 337 som första stödområde, 2 313 som bottenlinje, och 2 417-2 461 som starkt motstånd. Om det inte kan ta sig över detta kvarstår säljsignalen. SOL är svagast, där Fibonacci-nivån 102,09 ligger nära den låga punkten 100,43. Om 100 bryts direkt siktar vi på 80, medan 107,65 och 110,91 är hårda hinder uppåt.
ETH:s genomsnittliga korta position på 2 383,26 ligger precis vid den nedre kanten av det viktiga motståndsområdet 2 376-2 417. Håll noga koll på 2 350. Om ETH inte faller under 2 350-2 383 och visar tecken på stabilisering, bör korta positioner tas hem och inte girigt hållas kvar till sista andetaget. Om BTC samtidigt bryter under 80 515 är det mycket sannolikt att ETH också bryter under 2 350, och då kan korta positioner hållas kvar med mål ner mot 2 313 eller ännu lägre. Med 20 gånger hävstång, ta inte för stora risker, öka inte positionen, och ta vinsten när den kommer.
Sammanfattningsvis: Att gå kort vid den övre kanten av motståndsområdet är en smart position, men även smarta positioner måste stängas snabbt. Om 80 515 för BTC och 2 350 för ETH bryts, finns stor vinstpotential för dina korta positioner; om de håller, ta hem vinsten.#Robinhood交易业务增长能否延续？ 10月24日财报交易笔记｜Robinhood用户交易越疯狂，平台是不是越赚钱？
Robinhood kommer att offentliggöra sin Q3-rapport efter USA:s börsstängning den 27 oktober, tidigt på morgonen den 28 oktober i Peking.
Analytiker förväntar sig en intäkt på cirka 1,44 miljarder dollar och en vinst per aktie på 0,56 dollar.
Mer intressant är handelsdata för de första 24 dagarna i september:
Aktieomsättningen var cirka 267 miljarder dollar.
Optionshandel uppgick till cirka 234 miljoner kontrakt.
Kryptohandel var cirka 17 miljarder dollar.
Händelsekontrakt omsattes till cirka 4,4 miljarder enheter.
Företaget håller på att gå från en aktiehandelsplattform till en ingång för handel med flera tillgångar och förutsägelsemarknader.
Men hög handelsvolym betyder inte nödvändigtvis att vinsten ökar i samma takt.
🔮 Handelsplan
15 minuter: Vänta på att handelsintervallet bildas efter rapporten, jaga inte den första snabba uppgången.
1 timme: Volymökning och genombrott över intervallets högsta punkt, observera fortsatt uppgång; om det bryter under lägsta punkten och återhämtningen misslyckas, var försiktig med nedgång.
4 timmar: Kombinera resultatprognos och trendriktning för att avgöra om du ska behålla positionen.
Detaljhandeln ansvarar för handeln, plattformen ansvarar för driften. Det verkligt intressanta är hur mycket vinst Robinhood behåller efter all handelsaktivitet.
Tror du mer på deras kryptoverksamhet eller förutsägelsemarknaden?
$HOOD SOL:s årliga avkastning på insats är nu omkring 7% till 8%, många vet bara att det finns avkastning men vet inte var den kommer ifrån. Källan är två delar, en är nätverksinflation och den andra är transaktionsavgifter.
Nätverksinflationen är att Solana-protokollet proportionellt ökar utbudet av SOL, den ökade delen delas ut till validerare och delegater enligt insatsandel. Denna avkastning är inte rikedom som uppstår ur tomma intet, utan kommer från utspädning av alla SOL-innehavares andelar. De som satsar får den ökade mängden, de som inte satsar får sina innehav utspädda. Så insatsavkastningen är i grunden: att få tillbaka den andel som annars skulle ha utspäddes genom insats.
Transaktionsavgifterna är grundavgiften som betalas för varje transaktion i nätverket och fördelas enligt validerarnas vikt. När Solana hanterar flera tusen till tiotusentals transaktioner per sekund blir denna avkastning betydande; när kedjans aktivitet är låg är avgiftsandelen som delas ut mycket liten.
Tillsammans innebär detta att den verkliga meningen med insats är att äga SOL och satsa det för att överträffa inflationsutspädningen, vilket motsvarar att innehavet inte minskar i värde; utan insats utspäds innehavet med denna procentsats varje år.
$SOL är nu runt 102,5, och de som äger det men inte satsar sina SOL har nominellt sett oförändrat innehav, men i verkligheten utspäds det med över 7% per år. Insats är inte extra avkastning, det är att få tillbaka den del som ursprungligen tillhör dig. 【Kryptovalutascenariot】
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Den här oljan hittar verkligen på ursäkter
När utbudet är spänt stiger priset
När utbudet återhämtar sig är priset fortfarande högt
Bitcoin föll direkt till 80456 i morse📉
Nu börjar man oroa sig för konflikt igen
Man hittar alltid en anledning till att det inte ska falla
Det här blir intressant
Fler och fler oljetankers kör
Men oljepriset förblir högt
Tidigare var man orolig för att det inte fanns olja att köpa
Nu oroar man sig för att det finns olja men den inte kan transporteras ut?
Rent ut sagt
Marknaden är inte rädd för oljebrist idag
Utan för att leveranser plötsligt ska stoppas imorgon
Hormuzsundet är trots allt väldigt viktigt
En stor del av världens oljeleveranser passerar här
Om situationen eskalerar igen
Även om oljeproduktionen inte stoppas
Kan leveranser påverkas
Vilket kan skapa problem med oljetillgången
Så i oljepriset finns
Inte bara utbud och efterfrågan
Utan också marknadens oro för framtida konflikter
Det som är ännu värre
Är att oljepriset håller sig högt under lång tid
Vilket kan driva upp inflationspressen igen
USA har ju redan ingen brådska att sänka räntan
Och nu kommer energipriserna och förvärrar situationen
För Bitcoin och den amerikanska aktiemarknaden
Är detta inte goda nyheter
Men riskpremien kan
Komma snabbt
Och försvinna lika snabbt
Om situationen lugnar sig
Och transporterna återupptas
Kan den tidigare uppblåsta riskpremien
Snabbt falla tillbaka
Så det viktigaste att följa nu
Är inte hur mycket oljan stiger idag
Utan om situationen i Mellanöstern fortsätter att eskalera
Bröder, vad tror ni?
Kan oljepriset fortsätta stiga
Eller har risken redan prissatts fullt ut?
$BTC $ETH $IRYS Western Digitals rapport om kunder som diskuterar leveransbehov för 2030-2031 är uppmuntrande, men den fastställer intresse snarare än kontrakterad efterfrågan eller marginaler. Uppgången för SK Hynix och Micron tolkas därför som en omställning av förväntningarna, inte som bevis på att AI-minnespriserna har vänt. Capex-disciplin kommer att avgöra hur mycket efterfrågan som når lönsamhet.
#AIMemoryDemand 10.24-operation: Kort position är den väg med minst motstånd, var försiktig med falska köpsignaler
Efter att 8.1 bröts har det inte sjunkit, men krypton visar redan en svag form jämfört med den amerikanska aktiemarknaden
Kapitalmarknaden står inför tre problem: inflation + stagflation + förväntad avkastning, vilket gör att olika tillgångar rör sig mycket motstridigt:
USA-aktier – tekniksektorn föll och konsumentaktier återhämtade sig, handelsfokus skiftar från förväntad avkastning till inflation
USA-obligationsräntor – föll till 4,9 och studsade sedan tillbaka till 5,0, kapitalet vill undvika risk men är rädd för inflation
Guld – det enda som fortsätter falla, folk är rädda för risk men det är inte riktigt dags för säkra tillgångar än
När det gäller egenskaper befinner sig #BTC precis i mitten av flera tillgångsslag. Därför har handelsvolymen och omsättningshastigheten varit låg de senaste två dagarna, vilket också är anledningen till att det inte har utvecklats någon tydlig riktning efter att 8.1 bröts. Situationen är fortfarande negativ, men det rekommenderas inte att spekulera i riktningen. Det är bättre att vänta tills 80 000 eller efter 8.2 för att följa trenden SK Hynix Q3-rapport, det jag helst vill höra är produktionsutbytet för HBM4, inte bara hur många order som har erhållits.
Företaget planerar att offentliggöra tredje kvartalets resultat den 28 oktober. Om HBM4 kan förbättra kvartalsvinsten kan vi ännu inte fastställa.
Nya produkter har höga priser och är naturligtvis attraktiva, men hur många godkända produkter som kan produceras påverkar också kostnaderna. Speciellt med komplex stapling och förpackning, efter att ha fått ordern måste leveransen vara stabil för att verkligen visa lönsamhet.
SK Hynix har tidigare betonat vikten av utbyte, kvalitet och leveranskapacitet. Denna gång ser jag mer fram emot att se om dessa fördelar fortsätter efter volymökningen av nästa generations produkter.
Om intäkterna ökar samtidigt som kostnadskontrollen hänger med, kommer tillväxten att vara mer övertygande; om högre kostnader tas för att möta leveranser kan vinstförbättringen bli långsammare än marknadens förväntningar.
Jag är optimistisk om efterfrågan på HBM, men det är inte längre lika lätt att direkt imponeras av orden "nästa generations produkter". Konkurrenter driver också tekniken framåt, och kunder jämför slutligen prestanda, pris och leveransstabilitet.
Det som verkligen får mig att vilja höja mitt betyg är att företaget konsekvent kan leverera komplexa produkter i tid och med kvalitet. När parametrarna släpps är alla entusiastiska, men när rapporten kommer ut vet vi hur fabriken faktiskt presterar.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Q4 efterfrågegranskning: Makrohöjning, tre funktionsmoduler rullar tillbaka kollektivt】
Mellanösterns Brentolja stängde på 116,72 dollar, en sexveckors högsta nivå, WTI över 103, sannolikheten för en räntehöjning på 25 bp i december slagen till 74,8 % av CME. Efterfrågebeskrivningen är bara en mening: riskfyllda tillgångar minskar först ett steg.
Modul A · $BTC: Nuvarande pris cirka 80 900. Användarfeedbacken är splittrad – nettoinflöde på cirka 1,07 miljarder under de första tre dagarna, utflöde på 635,6 miljoner på torsdagen, vilket suddade ut nästan 60 %, och ackumulerat nettoflöde i oktober blev återigen ett utflöde på cirka 176 miljoner. Slutsats: inflödet är en gråskaletest, inte en officiell volymökning; priset kollapsade inte eftersom säljtrycket inte heller ökade, det är inte en bottenstödjande logik som verkar.
Modul B · $ETH: 2 383, 2 400-nivån testas upprepade gånger. ETF-sidan hade ett ackumulerat utflöde på cirka 1,18 miljarder i oktober, BlackRock ETHA är den största utflödesporten. Men andelen insats i hela nätverket är rekordhög på cirka 36 %, valar låser sina innehav medan ETF:er löser in, samma tillgång drivs av två olika KPI:er.
Modul C · $SOL: 102–103. Alpenglow lanserades, slutlig latens pressades från 12,8 sekunder till 150 millisekunder, versionsleveransens kvalitet är utan problem; priset föll från 108 till 104, ETF hade nettoinflöde endast två handelsdagar i oktober och ett ackumulerat utflöde på cirka 68 miljoner. Typiskt "funktion lanserad och användare förlorade".
Sammanfattande slutsats: När makron ändras, absorberar de tre modulerna först en runda för hela systemet. ETF-köp är för att upprätthålla stabilitet, inte för att driva tillväxt.$XRP
Nedgången är större än för BTC, hur kan användningen för betalningar bli ett stöd?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden var $XRP:s 24-timmars prisförändring -1,31 %, med ett intervall på 1,2818–1,3308 USDT.
Betalningar innebär inte nödvändigtvis långsiktigt innehav av mynt. Snabb avveckling och kort kapitalbindning kan leda till ökad affärsaktivitet, men köpintresset på sekundärmarknaden ökar inte nödvändigtvis i samma takt.
Verifiera den faktiska användningen av token och den fortsatta efterfrågan; om det bara finns affärsexponering men priset fortsätter att falla, kan man inte förklara en kortsiktig nedgång med betalningsnarrativet som undervärdering.De mest absurda mynten de senaste dagarna borde vara $IRYS, som har stigit nästan 250 % på 24 timmar, med en handelsvolym på flera miljarder dollar 🤯
Men jag rekommenderar verkligen inte att jaga den nu. På 1-timmesdiagrammet låg den för två dagar sedan strax över 0,02, började öka kraftigt vid 23-tiden igår kväll, och vid 3-tiden på natten nådde den en skugga upp till cirka 0,40, för att sedan på samma timme falla tillbaka till 0,11 och sedan sjunka till 0,060. Vid 9 på morgonen drog den upp till 0,128 och nu svajar den strax över 0,09. Att jaga en sådan rörelse är i princip att bära andras börda.
Min egen plan är att bara vänta på en retracement:
0,083 är lågpunkt vid 11 på förmiddagen, jag lägger en köporder mellan 0,0835-0,0855.
Stop loss vid 0,0775; om den faller tillbaka till plattformen runt 0,07 från morgonen betyder det att intresset svalnat och då erkänner jag misstaget och går ut.
Mål 1 är 0,103, högsta punkten vid lunchtid; mål 2 är 0,1125, högsta punkten vid 10 på förmiddagen. Vid mål 1 säljer jag hälften och flyttar stop lossen till break-even för resten.
Den här token kan röra sig 20 % på en enda ljusstång, så jag använder bara hälften av min vanliga position. Om den bryter under 0,0775 utan att vända tillbaka rör jag den inte; om den inte retracerar och går direkt upp till 0,103 jagar jag den inte heller. Finansieringsräntan är bara 0,0025 %, och long-positionerna är inte trånga, det är det enda skälet till att jag vågar delta.
Kommer ni att köpa på retracement här, eller tycker ni att man inte ens ska röra vid sådana "monster-mynt"?
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR
#IRYS #合约策略 #妖币$ZEC 如果在2021年牛顶，给每个主流币都投1000刀死拿5年……
统计了33个大币种，到今天居然只有6个是赚钱的。
以为拉长时间线就能靠信仰跨越牛熊，现实真的太扎心了，更魔幻的是最后赚翻的和亏穿底的，完全超出认知。Inom krypto kan likviditet vara lika viktigt som priset.
En tillgång kan visa ett attraktivt marknadspris, men om handelsaktiviteten är låg kan det att gå in eller ut ur en stor position påverka priset negativt för dig.
Innan du bedömer en token utifrån dess diagram, överväg dess handelsdjup, spreadar och storleken på den position du vill ta.
Ett pris är bara användbart om du kan handla nära det.Nedräkning 3 dagar: Resultatet av oktober-mötet är i princip klart, bomben kommer i december
Nästa tisdag håller FOMC möte, marknadens prissättning har återigen svängt kraftigt: sannolikheten för oförändrad ränta är nu cirka 92%, och räntehöjningar är nere på ensiffriga procentandelar. Detta möte har ingen prickdiagram, så beslutet i sig är inte särskilt osäkert, det viktiga är vad Washs presskonferens kommer att säga. Den verkliga förändringen kommer senare: Reuters undersökning av 100 ekonomer visar att alla förväntar sig en räntehöjning till i december, för bara en månad sedan var det mindre än hälften som trodde det. Mitt emellan finns en ny variabel – Brent-oljan har stigit 6% på en vecka till 116,7, oljepriset vänder inte tillbaka, bomben i december kommer bara att bli större. Min hållning är oförändrad: BTC rör sig inte om inte 80000 bryts, vi väntar på onsdagens uttalande och Washs ord. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🍱 Fyra mynt vid lunchtid på lördag, vad är de kopplade till var och en
$BTC 82300, helgpositionhantering är viktigare än prisprognoser 📈
Inför räntebeskedet på tisdag nästa vecka är 82300 en mittposition där varken köpare eller säljare har övertaget. Min egen strategi är att varken öka eller minska positionen under helgen, utan spara ammunition till tisdag. Om du redan äger på fredag, sluta titta under helgen, det är meningslöst.
$ENA 0.1927, vad är skillnaden mellan USDe och USDT 🌬️
USDe är syntetiserat av Ethena med en korg av säkerheter, utan att hålla amerikanska dollar i kontanter. Det tjänar avkastning genom att gå lång på spot och kort på futures, och delar basisintäkterna med innehavarna. De som köper vid 0.1927 söker extra avkastning, inte bara en stabil mynt.
$HYPE 80, vad är skillnaden mellan kedjebaserad orderbok och AMM 📊
Hyperliquid är en riktig orderbok där köpare och säljare lägger order direkt och matchas, vilket liknar upplevelsen på traditionella börser. Token på 80 är plattformens avgiftsintäkter som delas med innehavarna; ju mer aktivitet på kedjan, desto mer gynnas den.
$SOL 104, vilka applikationer är hetast i ekosystemet nu 🚀
Det som är mest aktivt på Solana just nu är inte DeFi, utan meme och småbetalningar. Kedjan är snabb och har låga avgifter, vilket gör den naturligt lämpad för högfrekventa småtransaktioner. Vid 104 är ekosystemets popularitet hög, men priset har inte helt reflekterat detta än.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#Coinbase integrerar Deribit, kan Q3-intäkterna förbättras?⚠️ Den här gången spelar storebror Maji tydligt "long-short hedging" med sina positioner, men den verkliga risken kan vara $HYPE.
De senaste eviga positionerna visar en total storlek på cirka 58,04 miljoner U, med BTC kort, ETH lång och dessutom HYPE kort, vilket övergripande ser ut som att man använder positioner i olika riktningar för att hedga marknadsvolatilitet.
📌 BTC: Kort
Cirka 244 BTC, nominellt värde 19,87 miljoner U, 40x full position; genomsnittspris cirka 84070, nuvarande orealiserad vinst cirka 640 000 U, likvidationsnivån är runt 106241.
📌 ETH: Lång
Cirka 7224 ETH, värde 17,35 miljoner U, 25x full position; ingångspris cirka 2500, nuvarande orealiserad förlust cirka 710 000 U, likvidationspris cirka 1537.
📌 HYPE: Kort
Cirka 268 000 enheter, position cirka 20,82 miljoner U, 5x full position; kostnad runt 66,24, nuvarande orealiserad förlust över 3 miljoner U, likvidationszonen runt 98,35.
Det mest värt att hålla ögonen på är HYPE-kortpositionen: den orealiserade förlusten är mycket större än de andra två, och om priset fortsätter uppåt kan den korta positionen utsättas för ytterligare press.
Så denna kombination kan inte enkelt tolkas som "bearish" på marknaden, utan snarare som en riktad spel mellan olika tillgångar.
Fokus framöver ligger på samverkan mellan $ETH, $IRYS och $ZEC, samt om $HYPE fortsätter att pressa korta positioner. Ju mer volatil marknaden är, desto viktigare blir positionhanteringen. #SKhynixQ3HBM4Earnings THE ACTIVITY ILLUSION Why On-Chain Activity Is Not the Same as Real Adoption Market Insights: Network Growth, User Behavior, and Sustainable Crypto Ecosystems The Opening Question What if a blockchain could show rising activity, growing transaction counts, and thousands of participating wallets—yet still struggle to build a product people genuinely want to use? This is one of the most important questions in crypto market analysis. The industry has become increasingly skilled at measuring activitHistorien upprepar sig ofta på ett förvånansvärt liknande sätt. Om man tittar på guldets K-linje diagram nu, är rörelsemönstret från 2011 mycket likt det nuvarande! Topparna sjunker successivt och återhämtningarna blir svagare – en dubbel-/fler-topp struktur som visar på en utmattning av köparna! Det är mycket sannolikt att priset kommer att falla framöver.
Den första bilden visar den historiska marknaden från 2011:
1. Topp nummer 1 var den slutgiltiga toppen i denna stora tjurmarknad på 1921; därefter var topparna för återhämtningarna 2, 3 och 4 successivt lägre, varje återhämtning nådde inte föregående topp;
2. Bottnarna för återhämtningarna sjönk också gradvis, glidande medelvärden gick från en köparorienterad ordning till att vända och trycka ner priset;
3. Detta är ett typiskt exempel på en **tjurmarknadens slutskede med utmattning av köparna och en struktur med flera toppar som signalerar distribution**, där varje återhämtning gav köparna en chans att lämna marknaden och säljarna att positionera sig, vilket slutligen ledde till en björnmarknad.
Den andra bilden visar den nuvarande marknaden, där markeringarna är en exakt kopia av logiken:
Topp nummer 1 är den nuvarande tjurmarknadens topp på 5598,75; topparna 2, 3 och 4 för återhämtningarna sjunker också stegvis och styrkan i återhämtningarna avtar för varje gång;
Efter varje uppgång kan priset inte nå nya toppar, och de glidande medelvärdena går långsamt från att vara stöd till att bli motstånd, vilket är helt i linje med mönstret efter toppen 2011.Först slutsatsen: $USDT står för 60 % av världens stablecoins, 182,4 miljarder dollar. Den 22 oktober gav senator Blumenthal Tether en deadline till den 3 november: att lämna över kontrakt, betalningar och lobbyregister mellan Bo Hines och Nxum.
Det som undersöks är inte pengarna, utan "vem som skrev GENIUS för Tether". WSJ:s undersökning den 14 oktober: kontraktet som Tether skrev med Nxum i maj 2025 gav Nxum 6,3 miljoner dollar, och den första betalningen delades upp i tre delar och gick till Nxums plånbok. Hines var verkställande direktör för Vita husets digitala tillgångsråd och en förespråkare för GENIUS, och efter att ha lämnat Vita huset blev han VD för Tethers amerikanska verksamhet. Under sin tid där lobbar han för att förlänga efterlevnadsperioden från 18 till 36 månader.
Tether säger att externa advokater har gjort en djupgående undersökning utan att hitta några oegentligheter; Nxum hävdar att Hines inte tog emot några pengar under sin tid.
Priset har inte förändrats: DefiLlama rapporterar USDT till 0,9992, OKX visar USDC-USDT till 1,00108, en rabatt på cirka 10 punkter, oförändrat på tre dagar.
Den 3 november är både sista dagen för att lämna in material och dag för mellanårsvalet. Vad tycker ni, vem skrev GENIUS för Tether, och borde det påverka räntan du får på USDT?#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Å ena sidan exploderar AI-efterfrågan trösklarna, å andra sidan är chipaktiernas kurs som en berg-och-dalbana varje dag, det här lagret av minnesbranschen är verkligen tufft för hjärtat.🎢
Denna våg av kursrörelser ser på ytan ut som att kapitalet säljer av, men i grunden är det en vild kamp mellan "långsiktig brist" och "kortfristig likviditetsbrist".
Låt oss granska K-linjen för att se korten:
🧱 Grunden är hård: AI-servrar slukar HBM som en bottenlös brunn, kapaciteten hos de tre stora tillverkarna är redan fullbokad. Spotmarknaden är fortfarande svår att få tag på, detta är inget skryt, det är faktiska beställningar.
💸 Marknaden faller falskt: Med en så stark grund, varför sjunker det då? På grund av makroekonomiska räntetryck och en stram kapitalmarknad. Dessutom, efter tidigare stora uppgångar, väntar stora institutioner på kvartalsrapporter för att undvika risker, medan småsparare blir utträngda i volatiliteten.
Kort sagt, det är som en lokal i ett livligt område där hyresgäster köar för att få plats, men på grund av höga räntor från banken bredvid tvingas hyresvärden sänka värderingen på lokalen.
Sluta oroa dig för de små röda och gröna siffrorna. Vi är nu i en "vägbyggnadsfas", AI:s guldgrävare har precis börjat, och lagring är den mest stabila "sälj spadar"-affären. De som förstår tittar inte på morgondagens prisrörelser, utan på lagercykler och långsiktiga avtal.📉
Så länge AI:s rör fortsätter att bli tjockare och vattnet hålls inne, kommer det förr eller senare att flöda ut.🔧$SNDK Molntillväxten ökade från 48 % till 63 % och sedan till 82 %, Googles pengamaskin accelererar
Låt oss först visa serien: Googles molnintäktstillväxt var 48 % under fjärde kvartalet förra året, 63 % under första kvartalet i år och 82 % under andra kvartalet, vilket nådde 24,8 miljarder dollar, rörelsevinsten var 8,8 miljarder och vinstmarginalen 35,6 %, med ungefär 514 miljarder i orderstock. Bland de tre jättarna är det den minsta i storlek men snabbast – Azure är senaste 43 %, AWS 37 %. Men aktiekursen har bara stigit med cirka 7 % i år, underpresterat marknaden, marknaden räknar med en annan kalkyl: helårets kapitalutgiftsprognos höjd till cirka 200 miljarder dollar, och fritt kassaflöde blev negativt under andra kvartalet. Nästa onsdag efter börsens stängning kommer Q3-rapporten, som sammanfaller med FOMC-beslutet. Frågan är bara en: Kan 82 % tillväxt fortsätta, och kan de pengar som spenderats börja flöda tillbaka. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL $BTC [Pharaoh's Market Watch] My inbox exploded, everyone is asking Pharaoh: French government bond yields have hit 5%, a 24-year high. Will this bond market risk spill over to Bitcoin? Pharaoh says directly, this fire won't burn Bitcoin in the short term, but it will make Bitcoin shiver through the "risk appetite" hidden channel. First, let's see how bad it is in France. The 10-year French bond yield surged past 5% intraday, the first time since 2002. The France-Germany spread hit 157 basis poin#闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisk publicerade sin kvartalsrapport efter börsens stängning den 29 oktober och företaget förutspår en omsättning på 10,3–10,8 miljarder USD. AI-datacenter driver efterfrågan på företags-SSD, och tillsammans med prisökningar på NAND-flashminne förväntas detta stödja förbättrade resultat och lönsamhet.
Tillväxtriskerna ligger i att tidigare tillväxt till stor del drivits av prisökningar med begränsad volymökning. Om prisökningstakten för NAND saktar ner kommer lönsamhetens flexibilitet att minska; samtidigt finns risk för prisfall på grund av svagare konsumentefterfrågan och kapacitetsökning hos konkurrenter.
Viktiga punkter i rapporten att följa är andelen intäkter från datacenterverksamheten, bruttomarginalnivåer samt ledningens vägledning om NAND-priser och långsiktiga avtal. Hög tillväxt förväntas sannolikt fortsätta, men om det överträffar förväntningarna beror på leveranser till datacenter och realisering av flashminnespriser.Justerat EPS 0,64 överträffade förväntningarna, men på fredagen steg aktien med över 7 % på en gång, $SLB Denna oljeutrustningsrally tror jag mer på oljeprisets stöd
Q3 justerat EPS 0,64, mot marknadens cirka 0,62; intäkter cirka 9,45 miljarder dollar, mot cirka 9,28 miljarder. Årsvis cirka +5,8 %, kvartalsvis cirka +5 %.
Nordamerikanska intäkter cirka 2,4 miljarder dollar, kvartalsvis starkare, Mellanöstern och Asien kvartalsvis cirka +9 % till cirka 2,81 miljarder. Företaget förväntar sig Q4 totala intäkter på cirka 10 miljarder, kvartalsvis +5 %–7 %, Mellanöstern förväntas vara oförändrat.
Ärligt talat överträffade siffrorna, men justerat EPS sjönk ändå från cirka 0,69 till 0,64 år över år. På fredagen följde energisektorn oljepriset uppåt, Brent-olja nådde högsta nivån sedan april, oljeutrustning steg mer som en känsloeffekt.
Jag tittar först på om det kan hålla runt 50–51 på måndag, och om det kan stå över fredagens topp runt 53,45; om dagskursen stänger under föregående stängning runt 49,55, kommer denna rapportpremie att släppa.
Tror du att det är mer sannolikt att det fortsätter upp vid öppning nästa vecka, eller att det först ger tillbaka en del?
$SLB
#DagensMarknadsdiskussionSeeing a big player lose money, there's actually a strange sense of comfort in my heart... This guy held a long position on $SNDK stubbornly for a whole month, and finally couldn't hold on at dawn today, liquidating everything and running away. The average entry price was $1814, and the average exit price was $1247, cutting losses by 31.3%! Just from liquidating these last 5,000 shares, he lost $2.83 million in one go, with a total loss of $4.58 million, equivalent to over 30 million RMB. That's$BTC Mellanöstern är i kaos, och enligt läroboken borde "trygga tillgångar" som guld stiga, men den här veckan har det istället fallit med 4,1 % och sjunkit under 4 000 dollar, vilket är den största veckoförlusten sedan juni.
Veckans resultat (fram till stängning på fredag):
🛢 Brentolja +6,2 %, 116,72 dollar, halvårshögsta
🟠 BTC cirka +0,4 %, i princip oförändrat
🥇 Guld -4,1 %, 3 991 dollar
Guld faller trots krig eftersom marknaden inte handlar om "trygghet" utan om "oljans pris stiger → inflationen kommer tillbaka → räntorna kan inte sänkas". Varken guld eller BTC ger ränta, ju högre räntan är desto mer förlorar de.
Den här veckan har BTC stått emot bättre än guld, men skynda inte att kalla det "digitalt guld": de möter samma motvind, det är bara det att den här gången har de inte blåsts omkull. Nästa vecka, innan Federal Reserve-mötet, är oljepriset viktigare än någon kryptonyhet.
Det som stiger först under krig är inte trygga tillgångar, det är olja.
Ej investeringsråd｜Olja/Guld: Reuters, Dow Jones#Mellanösterns oljetillförselrisk ökar igen, oljepriset fortsätter att stärkas $ETH Fokusera inte bara på Ethereum-uppgraderingen, nu måste ETH ta hänsyn till Mellanöstern och Federal Reserves humör
De senaste dagarna har nyheterna visat att konflikten mellan USA och Iran har blivit spänd igen, och samtidigt har teknikaktier på den amerikanska börsen sålts av på grund av AI:s kostnader, vilket har skapat en nervös marknad. ETH, som en riskfylld tillgång, påverkas naturligtvis också negativt. Kärnlogiken som påverkar ETH just nu är faktiskt två linjer.
Första linjen: Krig driver upp oljepriset, oljepriset driver upp inflationen, vilket i slutändan tvingar Federal Reserve att inte sänka räntan
Folk trodde ursprungligen att kapital skulle fly till Bitcoin och guld som säkra tillgångar vid krig. Men den här gången har man ett annat scenario – med upptrappningen av konflikten mellan USA och Iran är marknadens största oro istället en kraftig oljeprisökning. Brent-olja nådde över 110 dollar, och när oljepriset stiger ökar det globala inflationspressen. Om inflationen inte kan dämpas kan Federal Reserve inte sänka räntan lätt, och räntorna kommer att förbli höga. Höga räntor gör att riskfyllda tillgångar som ETH, som inte genererar ränta, blir mindre attraktiva, och kapital drar sig naturligt tillbaka.$BTC
Så de senaste dagarna har du kunnat se att inte bara ETH faller, utan även teknikaktier på den amerikanska börsen, alla är som gräshoppor på samma rep.
Andra linjen:
ETH har en egenskap att den stiger kraftigt när marknadssentimentet är bra, men när det kommer makroekonomiska negativa faktorer faller den ofta hårdare än Bitcoin. För närvarande ligger ETH-priset runt 2380 dollar, och tekniskt har det redan brutit under 2400 dollar. Dessutom har Ethereum spot-ETF nyligen haft nettoutflöden, institutionellt kapital drar sig tillbaka, vilket skapar ett betydande kortsiktigt säljtryck.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Metas AI-satsning är också en satsning på flexibilitet. Bloomberg rapporterade den 22 oktober att Meta hade cirka 825 miljarder dollar i framtida leasing- och kontraktsåtaganden, upp från nästan 700 miljarder dollar som redovisades i juli. Siffran väcker en fråga inom AI-handeln: hur mycket utrymme behåller Meta om efterfrågan, teknologin eller finansieringsvillkoren förändras? Åtagandena inkluderar: · 355,7 miljarder dollar i drift- och finansleasing som ännu inte är inkluderade i balansräkningen · 454,5 miljarder dollar i icke-avbrytbara kort- och långsiktiga kontrakt · Upp till 14,7 miljarder dollar i moln c#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4 har svårt att markant driva vinsten under Q3, där huvudbidraget till resultatet fortfarande kommer från HBM3E och server-DRAM. HBM4 befinner sig i en kapacitetsupptrappningsfas, med begränsad leveransvolym under tredje kvartalet, vilket ger ett litet bidrag till vinsten denna period; dess värde ligger mer i värdering och långsiktiga logiker.
På den positiva sidan riktar sig HBM4 mot Nvidias nya plattform, med fortsatt förbättrad avkastning, och dess höga bruttomarginal förväntas senare lyfta produktstrukturen. Risken är att Samsungs HBM4 samtidigt ökar volymen, vilket skapar tryck på orderandelar.
I rapporten är fokus på HBM:s intäktsandel, HBM-verksamhetens vinstmarginal samt ledningens vägledning för HBM4:s kapacitet och långsiktiga avtal för fjärde kvartalet och nästa år. Kärnpunkten i Q3 är inte att realisera vinst från HBM4, utan att verifiera produktens upptrappningsprogress för att bedöma vinstförväntningarna för kommande kvartal.Igår kväll tog $ZEC en ny smäll på korta positioner! För några dagar sedan föll stora $BTC, och den kunde fortfarande dra sig upp kraftigt på sin integritetsberättelse, men nu när stora $BTC är svag, faller ZEC ännu hårdare! Från 1369 dollar ner till runt 1174, ungefär en nedgång på 14%. Enligt mig håller ZEC:s tidigare självständiga styrka på att avta, och den börjar mer och mer följa stora $BTC:s förstärkta volatilitet! Det mest frustrerande är att den gick starkt den 20:e och 21:a, men vände och föll två dagar i rad den 22:a och 23:e, med en total nedgång på cirka 6,7%. På 4-timmarsnivå ligger priset också under glidande medelvärde. Trots förväntningarna på NU7-uppgraderingen vill kapitalet inte lyfta priset längre. Jag tror inte att efterfrågan försvann över en natt, utan att den tidigare berättelsens hype-premie börjar avta! Min nuvarande bedömning är fortfarande negativ, med stöd runt 1150–1180, och om 1200–1240 inte återtas, ser jag en återhämtning som en korrigering. Om priset verkligen stabiliserar sig över 1240 och stora $BTC blir starkare igen, kan jag överväga att ändra min bedömning. Men med tunn likviditet under helgen är det onödigt att fortsätta pressa korta positioner. Berättelsen kan fortsätta, men premien kanske ingen längre vill betala!BTC ligger nära ETF-kostnadslinjen, volatiliteten pressas till extremt låga nivåer
Prisresistens: BTC håller sig upprepade gånger runt 82 000 USD, nära spot-ETF:ens innehavskostnad; kortsiktiga innehavares kostnad nedåt är cirka 74 800 USD, verkligt marknadsgenomsnitt cirka 77 600 USD, vilket utgör en referens för gränsen mellan köpare och säljare.
Volatilitetskonvergens: De senaste 30 och 60 dagarnas handelsintervall har krympt till 1,8 % respektive 3,0 %; den implicita volatiliteten för 3 och 6 månader ligger endast på historiska 0,8 respektive 0,2 percentiler, marknaden prissätter framtida volatilitet extremt lågt.
Kapital och utdelning: Denna vecka är nettoinflödet till USA:s spot-ETF 1,074 miljarder USD, vilket stiger i takt med den ackumulerade spotvolymen och stöder priset; men realiserade vinster ökar, långsiktiga innehavares nettoposition förändras negativt, vilket kan indikera en utdelningsfas, vilket också är en av anledningarna till konsolideringen. 【Akut överlämning · Senaste versionen】
Huvudklagomål oförändrat: oljepriserna skjuter i höjden, ränteförväntningarna fortsätter att stramas åt. Brentolja stängde på 116,72 dollar, en sju månaders högsta nivå, CME visar att sannolikheten för räntehöjning i december har stigit till 74,8 %, och Goldman Sachs har också ändrat sin prognos till en ytterligare höjning i december. Riskfyllda tillgångar har ännu inte kommit in på akuten, men blodtrycket har redan sjunkit.
BTC: runt 81 000, bröt 81 000 under dagen. Den senaste förändringen finns på insättningssidan: på torsdagen var nettoutflödet från BTC ETF 635,6 miljoner dollar, vilket raderade nästan 60 % av inflödet på 1,07 miljarder dollar under de tre föregående dagarna, och för oktober har det totala flödet återgått till ett nettoutflöde på cirka 176 miljoner dollar. Priset har nästan inte följt med nedåt, men uttrycket "ETF-stöd" måste ifrågasättas – pengarna som ska ge stöd flyr också, bara inte lika snabbt som priset.
ETH: förlorade 2 400 och handlas runt 2 375. För oktober har det ackumulerade utflödet från ETH ETF ökat till cirka 1,18 miljarder dollar, med BlackRock ETHA som fortfarande den största blödningspunkten. På insättningssidan fortsätter låsningen, de två grupperna verkar verkligen inte titta på samma kalender.
SOL: 103–104. Efter uppgraderingen av Alpenglow som lanseras den 21:a har det blivit en "sell the news"-effekt, med ett utflöde från SOL ETF på cirka 68 miljoner dollar i oktober, och endast två dagar med nettinflöde under hela månaden. Uppgraderingen gick smidigt, men prissättningsmakten har helt återlämnats till kapitalflödet.
Sammanfattning: den makroekonomiska akuten är inte över, ETF:erna svajar själva, narrativet om stöd håller priset uppe men inte riktningen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Att ropa på kapitalinträde bara för att se positiv finansieringsränta är ett vanligt misstag】
BTC och ETH har haft återhämtning på förmiddagen men visar sedan svängningar, och kontraktens förväntade finansieringsränta är fortfarande positiv. Det ser ut som om kapitalet strömmar tillbaka, men här finns en fallgrop: att långpositioner betalar kortpositioner betyder inte att spotmarknaden har stora köp.
I samma uppsättning av eviga kontraktsexempel jag kontrollerat, mellan 09 och 11, ökade BTC-positionerna med cirka 1,0 % och ETH med cirka 1,6 %. Kontraktspositionerna fylls verkligen på, men det kan både vara spekulation på riktning eller hedging, så man kan inte bara utgå från att en ökning i positioner betyder att nya långpositioner dominerar.
Klockan 12:40 var BTC cirka 80880 och ETH cirka 2383, båda prissatta i USDT. På eftermiddagen ser vi stöd för BTC vid 80830–80850 och motstånd vid 81090–81150; för ETH stöd vid 2378–2380 och motstånd vid 2389–2395.
Jag vill hellre se att spotmarknadens volym följer med, inte att kontrakten blir livliga först. Om de respektive motståndsområdena tas tillbaka och hålls efter en timme, stödjer det en fortsatt återhämtning; om stödet under misslyckas måste bedömningen justeras nedåt. Observera volatiliteten fram till klockan 18.美股开盘前，$BTC 在81.7K附近反复拉锯，看似昏昏欲睡，但衍生品数据已经亮起警报：4小时多空比冲上2.29，价格越跌散户越买，持仓量却在萎缩。这不是平静，而是杠杆堆叠后的火药桶🎯 今晨$BTC一度被砸至80.9K又拉回81.7K，典型的缩量横盘。但表面之下，资金流向已经分裂：亏损中的散户在加仓硬扛，盈利盘和大户则借横盘悄然撤退。多空比与持仓量的背离，正是这种“筹码换手”的经典信号——散户接盘，聪明钱离场。 $ETH 的情况更值得警惕。现价2399，恰好卡在2400这条心理与技术的生死线上，4小时多空比高达3.02，几乎满屏都是散户多头。而持仓量同步下降，意味着新增资金并未进场，只是存量杠杆在自我强化。这种结构下，美股开盘的流动性注入很可能成为方向触发器：若2400下方的高杠杆多头被集中清算，价格容易向下加速扫单；反之，若开盘后持仓量重新放大并站稳2400，才谈得上结构修复。$ETH 的多空天平，眼下明显偏向脆弱的一方。 $SOL 现价104.4，走势偏弱，4小时多空比2.64同样偏高，散户扛单迹象明显，短期缺乏向上爆发的资金动能。三个主流币同步呈现“多头拥挤+持仓收缩”的组合，Igår inträffade en ovanlig scen:
Bitcoin, amerikanska aktier, guld och silver föll alla samtidigt.
Tidigare, när amerikanska aktier föll, flydde pengarna till vår kryptovärld för skydd.
Den här gången gjorde de inte det.
Pengarna gick helt till att köpa amerikanska statsobligationer.
Varför ville man inte ens ha guld?
Obligationsmarknaden larmar:
Det blir allt dyrare för stora företag att låna pengar,
Meta:s kostnad för att låna har nått en historisk topp.
Stora investerare tror att något är på väg att hända,
så de gömmer sina pengar på de säkraste platserna först.
Oljepriset ställer också till det,
det har nått årets högsta nivå, inflationen kan inte hållas nere,
vilket gör det svårare att sänka räntorna, och pengarna i omlopp blir ännu mer begränsade.
Så nu är priset på Bitcoin kvar vid en sista försvarslinje:
80 000 till 81 500, stora investerares kostnadszon.
(Se föregående inlägg)
Det är fortfarande så att
om det håller, kan det fortsätta att kämpa.
Bryts det, är nästa stopp 77 600.
Min inställning:
Hela marknaden söker skydd från regnet nu,
stå inte ensam kvar i regnet och kämpa.
Håll 80 000 innan du tänker på att köpa på botten, bryts det, dra dig tillbaka först.
Den verkliga stora nedgången för Bitcoin kommer senare, en stor krasch är oundviklig.
#比特币 #BTC
(Detta är inte investeringsrådgivning)核心逻辑还是政策不确定性。国会控制权直接影响财政、税收、监管和债务上限，资金提前避险，风险偏好自然下降。$BTC $ETH $SNDK 现在的BTC已经深度融入传统金融，高Beta属性明显，和美股、美元流动性绑得很紧，选举带来的宏观情绪肯定会传导到币价。 但回看历史，根本不存在逢选必跌的铁律。短期波动确实大，2018年选后一个月大跌45.5%，2010年同期却涨了31.6%。拉长到一年维度，每次都收正收益。 说白了，选举就是大资金洗筹码的工具。借着不确定性制造恐慌，逼高杠杆和散户割肉，巨鲸趁机在底部吸筹。近期巨鲸囤币速度已经冲到今年2月以来高点，这场所谓的选举魔咒，本质就是一次筹码再分配。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 För att bedöma om Amazons kvartals- och årsrapport överträffar förväntningarna behövs inga komplicerade data, utan fokus ligger på de fyra kärnlogikerna: "titta på AWS för att bedöma flexibilitet, titta på reklam för att bedöma vinst, titta på kapitalutgifter för att bedöma värdering, titta på vägledning för att bedöma aktiekurs".
För det första är AWS molntjänster den centrala prestationsvariabeln. AI-beräkningskraft är den huvudsakliga tillväxtmotorn, och en intäktstillväxt på över 42 % år över år är över förväntan, medan 37–42 % motsvarar förväntningarna. Det är viktigt att särskilja tillväxten i AI-beräkningskraft från traditionella molntjänsters intäkter, samtidigt som man följer AWS rörelsemarginal; volymökning med stabil vinst är högkvalitativ tillväxt, medan intäktsökning utan vinstökning kommer att pressa värderingen.
För det andra är reklamverksamheten den centrala vinstökningen och en högmarginal kvalitetsverksamhet; en tillväxt på över 26 % är över förväntan, och dess tillväxtmotståndskraft höjer direkt företagets totala lönsamhet, vilket är en nyckelfaktor för vinst som överträffar förväntningarna.
Detaljhandelssegmentet har generellt låg flexibilitet, så det är inte nödvändigt att fokusera på intäkter från egen försäljning; kärnan är att titta på tillväxten i tredjepartssäljares tjänster, FBA-verksamheten, förbättringar i detaljhandelns vinstmarginal och minskade förluster i utlandsverksamheten, vilket representerar företagets detaljhandelseffektivitet.
Vinst och kassaflöde är de största riskfaktorerna. Expansionen av AI-beräkningskraft driver upp kapitalutgifterna och pressar fritt kassaflöde kraftigt. Vid bedömning av rapporten bör man prioritera rörelseresultatet och undvika GAAP-nettoresultat som påverkas av aktieincitament och engångsposter. En uppjustering av kapitalutgifterna är en kortsiktig negativ faktor, medan en nedjustering är positiv för värderingsåterhämtning.
Slutligen fokuserar den amerikanska aktiemarknaden starkt på framtida förväntningar, där kvartalsvis vägledning har högre prioritet än aktuella data. Om den aktuella prestationen är stark men den framtida vägledningen är svag, är det stor sannolikhet för en efterbörsjustering; om data är stabila men vägledningen höjs och AI-orderstocken är tillräcklig, är det mer sannolikt att aktien går upp.$ZEC
Igår var nettoinflödet i den amerikanska ZEC spot-ETF 21,5 miljoner dollar, samtidigt föll ZEC från 1258 till 1174 och ligger nu fortfarande runt 1174.
Kapitalet strömmar in, priset faller, denna divergens ser jag vanligtvis bara en förklaring till: ETF-köpen räcker inte för att motverka försäljningstrycket på marknaden. ETF-inflödet är visserligen en ökning, men jämfört med det befintliga kapitalet är det bara en liten del, det som avgör priset på kort sikt är fortfarande om marknadens innehavare är villiga att sälja.
ZEC har fallit fyra till fem procent från toppen, med ett 24-timmars lägsta på 1157. Jag själv blev stoppad på liknande nivå förra månaden, så jag har koll på dess volatilitet.
Slutsatsen är enkel: ETF-inflödet är en långsiktig berättelse, på kort sikt handlar det om marknadens känslor, ta inte kapitalflödet som en signal för botten.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Insättningar når rekordnivåer, men Robinhoods kryptointäkter sjönk med 38%】
Robinhoods kvartalsrapport visar en kontrast: användarnas pengar ökar, men handelsintäkterna följer inte nödvändigtvis med. Intäkterna för Q2 ökade med 32% år över år till 1,31 miljarder dollar, nettoinsättningar nådde 21,7 miljarder dollar, men kryptohandelsintäkterna sjönk med 38% till 100 miljoner dollar jämfört med föregående år. Aktier, optioner och förutsägelsemarknader drev tillväxten, medan kryptoverksamheten höll tillbaka.
Data från augusti är värda att notera: plattformens kryptohandelsvolym steg med 61% från föregående månad till 17,5 miljarder dollar, men minskade fortfarande med 38% jämfört med föregående år; aktiehandelsvolymen för $HOOD ökade med 68% år över år, och volymen för förutsägelsemarknadskontrakt var 15 gånger högre än samma period förra året. Handelsaktiviteten återhämtar sig, men prestationerna varierar kraftigt mellan olika affärsområden, så man kan inte bara titta på totalintäkterna och tro att tillväxten är stabil.
Kvartalsrapporten för Q3, som släpps efter börsens stängning den 27 oktober, förväntas visa intäkter på cirka 1,44 miljarder dollar. Det viktiga är om de faktiska resultaten överträffar förväntningarna och om kryptointäkterna har slutat sjunka.
Robinhoods tillväxtberättelse bygger inte längre bara på kryptomarknaden; aktier, optioner och förutsägelsemarknader sprider riskerna. Om kryptohandelsvolymen fortsätter att återhämta sig och andra affärsområden också växer, finns det utrymme för uppjustering av resultatet; om totalintäkterna växer men bara stöds av ett fåtal affärsområden, kommer aktiekursen att möta högre realiseringstryck. $ETH
Köpte ETH för 0,31 dollar, höll i över tio år, sålde igår 1000 stycken.
På kedjan kan man se att denna adress är en gammal OG från ICO-perioden, med en grundplåt på 100 000 stycken, den här gången tog hen bara ut 1%. Det här fick nyhetsflödet att fyllas snabbt. Jag tycker att själva handlingen är mer intressant än mängden – om hen verkligen ville dumpa skulle hen inte bara sälja 1%, det verkar mer som att testa vattnet för att se om marknaden klarar av det.
ETH svajar runt 2380 nu, igår såg det illa ut tillsammans med Nasdaq, lägsta under dagen var 2350. De gamla spelarna börjar röra på sig, även om det bara är lite, visar det att detta pris är inom det område där hen kan sälja. De återstående 99 000 styckena är det som hänger i luften.
Det kan också bara vara för att förbättra livet, inget att överanalysera. Men jag lutar åt att om någon som hållit i i över tio år börjar sälja tusentals stycken, då är tålamodet med detta pris slut.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BILL
Varför har denna luftmynt fortfarande någon hype?
Har småsparare bara 7 sekunders minne?
Snart låses det upp, det är bara en långsam nedgång för att sälja av.
Du måste förstå processen, snabb uppgång och sedan långsam nedgång betyder att de säljer av.
Det här projektteamet är som tidigare, långsam nedgång till nya bottennivåer, du tror att det är slutet, men det kan faktiskt sjunka tio gånger till. Det bara fortsätter att sjunka, även de små uppgångarna är bara korta positioner som stängs, en återhämtning för att stänga positioner.
De utnyttjar AI, flyttar tokens, sprider falska nyheter.
Finansiering på 30 miljoner, men tokenmarknadsvärdet är bara lite över 10 miljoner?
Tänk efter så förstår du att något är fel Nästan 200 miljarder dollar i kapitalutgifter har skjutits över floden, marknaden fokuserar på förlust i resultaträkningen, men jag fokuserar på det centrala tomrummet som kungens kedja lämnar efter sig när den pressas fram och tillbaka. Detta är inte ett vackert drag, det är ett tvångsdrag som kräver att man räknar ut de följande tjugo dragen.
Alphabet har höjt sin kapitalutgiftsprognos för nästa år till mellan 1950 och 2050 miljarder dollar, detta är inte vårdslöshet i bokföringen utan ett långt strategiskt drag: först flytta kungens stad, sedan placera tyngdpunkten på beräkningskraftens centrum. Molntjänster är brädans centrum, beräkningsinfrastrukturen är kedjan av pjäser, och kassaflödet är kungens säkerhet. En lekman ser kostnader, en stormästare ser om det rumsliga övertaget kan omvandlas till initiativ. Kapitalutgifter är ett offrat drag, inte en förlust; offret måste kompenseras: order, kundlojalitet, beräkningskapacitetsomsättning, saknas någon av dessa blir offret bara en ren förlust.
Mittspelets nyckel ligger inte i "hur mycket som spenderats" utan i "vad som återvunnits". Om Google Cloud kan koppla ihop orderstock, utnyttjandegrad och avkastning per beräkningsenhet till en kontinuerlig initiativkedja, är den kortsiktiga pressen på marginalerna bara ett offrat drag för att vinna centrum; om tillväxten inte kan hålla takt med kapitalutgifterna blir molntjänsten en svag pjäs, och marknaden kommer taktiskt att slå mot bruttomarginal och fritt kassaflöde. Marginal och kassaflöde är två linjer som inte kan hållas tillbaka samtidigt. Om marginalkedjan dras för tunn för tillväxt, kommer varje efterfrågeavmattning att bli ett taktiskt slag; om orderstock och kundlojalitet är tillräckligt starka, är den kortsiktiga marginalpressen bara en tillfällig fördel. Kassaflödet är inte en dekoration i slutspel, det är skölden framför kungens stad, och om det tas bort kommer även vackra marginaler att avslöja begränsningar.
Tokeniseringen av amerikanska aktier är en annan skuggbräda. Den förändrar inte huvudbrädans pjäser men omvandlar förväntningar till likviditetens tidsfördel; före rapporten är det positionering, efter rapporten är det tvångsomvandling. Skuggbrädan reagerar först inte på långsiktigt värde utan på hävstång och känslomässiga svagheter i pjäsformationen. När likviditeten är djup är det en tidsfördel, när den är grund är det en begränsning; före och efter rapporten agerar hävstångskapital som passerande pjäser och byter initiativ inom några prislinjer. Om huvudbrädan ger rumslig fördel förstärker skuggbrädan initiativet; om huvudbrädan visar en svag pjäs, uppvisar skuggbrädan först en tvingande oavgjord rörelse.
Den verkliga beräkningen måste se tjugo drag framåt: kapitalutgiftscykeln går in i slutspelsteknik, där avkastning per beräkningsenhet, molnmarginal och fritt kassaflöde avgör ordningen för pjäsutbyte. Slutspelsteknik tittar inte på hur tungt ett slag är utan på om pjäsutbytet är tvångsmässigt. Kapitalutgifter, molntillväxt, marginal och kassaflöde – den som först byts ut avgör kungens säkerhet. Nästan 200 miljarder dollar är inte slutpunkten, det är vägtullen för om kedjan kan uppgraderas. Min bedömning är enkel: om molntillväxten inte kan hålla kedjan, kommer marginal och kassaflöde i slutspel tvingas bytas för att skydda kungen; om den kan, är dagens offrade pjäs morgondagens uppgradering. #alphabetq3cloudandai$BTC
Kalshi och Polymarkets kryptovalutaförutsägelsekontrakt slog rekord i handelsvolym den här veckan, vilket i princip betyder att fler plötsligt gissar på kryptomarknadens händelser. Jag antar att vissa kommer tolka det som att "marknaden redan har satsat på en riktning", men att förutsägelsemarknaden är het kan lika gärna betyda att det finns större oenighet och fler som vill säkra sig 🤔 Jag ser hur Bitcoin glider neråt och tycker att man inte ska skynda sig att tolka livligheten som en signal Avkastningen på stablecoins har inte försvunnit, den kan bara inte längre betalas direkt av utgivaren.
Den 21 oktober offentliggjorde OCC genomföranderegler för "GENIUS Act" som klargör krav på utgivning, reserv, inlösen, revision och förvaring av betalnings-stablecoins, vilka träder i kraft den 18 januari 2027.
Det mest uppmärksammade är: utgivaren får inte betala ränta direkt till innehavarna, men tredje parter som börser och plånböcker kan fortfarande ge belöningar för innehav, vilket ger viss flexibilitet.
Detta innebär att avkastningskonkurrensen kan skifta från utgivarsidan till kanalsidan. Framöver är det inte projektet som betalar ut pengar själva, utan vem som har användarens ingång och om utgivaren är villig att dela en del av reservavkastningen med plattformen.
Dock betyder inte reglernas införande att nya pengar omedelbart strömmar in, och på kort sikt behöver man inte tvinga fram en koppling till BTC- eller ETH-prisutvecklingen.
Sammanfattningsvis är det positivt för betalnings-stablecoins som USDC och USDT; negativt för räntebärande produkter som är beroende av direkt ränteutbetalning. Framöver är fokus på hur gränserna för tredjepartsbelöningar och indirekta ränteutbetalningar ska dras.$IRYS-kontraktet använder proxy-mekanism, vilket gör att projektteamet kan ändra logiken i efterhand; säkerhetsskanning visar endast att det inte finns någon 貔貅 och ingen köp- och säljskatt, vilket är en preliminär teknisk kontroll och inte motsvarar en revisionsgaranti.
• Tunn likviditet: marknadsdjupet på enskilda nivåer är endast några hundra tokens (motsvarande tiotals dollar), skillnaden mellan köp- och säljpris är mycket liten, priset kan lätt drivas snabbt av stora order, vilket medför hög risk för slippage och prisstötar.
• Saknade upplåsningsdata: tokenutbud och upplåsningsplaner täcks för närvarande inte, vilket gör det omöjligt att bedöma potentiellt försäljningspress.
• Verklig nedgång: den senaste vågen har sjunkit över 70 % från toppen på 0,328, vilket indikerar tydligt försäljningspress, och de som köper på uppgång riskerar att bli likviditetsmottagare.Tar en klunk te för att lugna nerverna, kollar historiken och skrattar åt min egen dumhet.
Herregud, på en kväll samlade jag ihop de tre stora "Wolong och Fengchu": 20x AKE long, en liten nedgång på 3 % ledde direkt till en -49,88 % stop-loss; 50x KAITO, glatt mottagen med -59,73 %; 50x PUMP hund, exakt levererat -60,00 %. All denna gröna färg är som en hedersmedalj på en skördemaskin för marknadsgaranter.
Återblick på denna galna gratislärdom:
För det första, fel val av objekt. Allt spelades i låg likviditet bland altcoins och hundmynt, djupet var tunt som papper, några små affärer kunde skapa ett bottenlöst hål; för det andra, dödlig skada av full position med hög hävstång. När riktningen går emot finns inte ens utrymme för en återhämtning, man blir direkt nedtryckt.
Lärdomen köpt med riktiga pengar: leta inte efter möjligheter i skräphögar, likviditet är den första regeln för överlevnad! #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌑 På lördag vid lunchtid, låt oss fokusera på vem som egentligen köper på denna nivå för BTC
$BTC Jag har kollat på kedjedata, nivån 82300 är faktiskt ganska motsägelsefull — igår flyttade en storval 4000 BTC till en börs, det ser ut som att de tänker sälja; men BlackRock ETF-plånboken gjorde en ombalansering på 355 miljoner dollar på två timmar, institutionerna har inte lämnat. Om man tittar vidare, ökar antalet plånböcker med över 100 BTC, vilket visar att långsiktiga investerare samlar på sig på denna nivå. Det finns kortsiktigt säljtryck, men långsiktigt finns köpare, 82300 är en nivå där det dras upp och ner, så skynda inte att köpa på botten.
$ZEC 1187, bland sekretessmynten är den annorlunda 🧡
Jämfört med Monero som är ett rent sekretessmynt, är Zcash både transparent och skyddad i sina transaktioner, du kan välja att vara offentlig eller anonym. Den här veckan har den stigit med över 5%, kapitalet flyttar inom sekretesssektorn, men global reglering är fortfarande ambivalent mot sekretessmynt, 1187 har stor volatilitet och låg säkerhet, så håll en lätt position.
$BICO 0.0164, abstrakta konton har nyligen fått en praktisk användning 📈 Om du spelar spel på kedjan eller använder DeFi, tidigare behövde du hantera gas och signera varje transaktion själv, nu kan abstrakta konton hjälpa dig att göra allt med ett klick, gas kan betalas med USDT. 0.0164 är just nu en infrastruktur som ingen uppmärksammar, när kedjeapplikationer verkligen blir massanpassade kommer den att omvärderas.
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Barometerns visare svänger kraftigt – SK Hynix och Microns aktiekurser korsade frontlinjen snabbt den 23:e, från storm till en kort period av klart väder. Från Western Digital kom hög höjd-data: AI-lagringsbehovets varma och fuktiga luftström är fortfarande stark, och stora kunder börjar diskutera leveransvolymer för 2030 till 2031. Detta är inte en vanlig säsongsvariation, utan en cirkulationsjustering i klimatets skala.
Men låt dig inte luras av det klara vädret just nu. SK Hynix har pausat Solidigms IPO-förhandsgranskning, som om väderstationen tillfälligt packar ihop väderballongen – det betyder inte att observationerna stoppas, utan att man väntar på en stabilare hög höjd-vind. Deras tillväxtförväntningar och investeringsbehov är oförändrade, vilket innebär att de underliggande cumulonimbusmolnen fortfarande byggs upp. AI-behovet fortsätter som en monsun att driva på fukt, men kapitalutgifter, leveransförväntningar och värderingens kalla luft möts vid fronten och skapar konvektiv instabilitet. Prissättningen slits under denna tryckgradient.
Den syntetiska tillgången $xAAPL:s kopplade eko i USA visar att marknadens radar för AI-berättelsen avtar i styrka. Kan efterfrågetillväxten omvandlas till starkare lönsamhet? Det är som att fråga om en storm verkligen kan nå ett torrt område – fukt finns, men lyftmekanismer och molndroppars sammanslagningseffektivitet är avgörande. Kapacitetsutvidgningen hos lagringstillverkarna är som konstgjord regnframkallning; om det blir hagel istället för livgivande regn, kommer värderingens avdunstning att ske snabbare än nederbörden.
Den nuvarande hög höjd-situationen är: efterfrågesidan har stabilt och stilla subtropiskt högtryck, men utbudssidan har frekvent aktivitet i västvindsbältets dalgångar och ryggar. SK Hynix paus i IPO-granskningen motsvarar att meteorologiska institutet tillfälligt skjuter upp landningspunktsprognosen i en tyfonvägs-sammanställning – tyfonen är inte borta, men numeriska modeller skiljer sig för mycket. Om kapitalutgifternas frontområde trycks söderut, kommer värderingens tryckfall att bli mer dramatiskt än aktiekursens passage. Western Digital nämner leveransdiskussioner för 2030 till 2031, vilket är ett tecken på klimatprognosens skala, som inte alls används i korttidsprognoser; marknadens prissättningsradar tittar bara på nederbördsrisken för de kommande sex kvartalen. #AIMemoryDemand