Orbit Post Sitemap
The Binance long-short ratio for $BTC has surged above 2, showing that bullish positions are heavily outweighing bearish ones. The market is entering a tense phase. Many retail traders are still trying to catch the bottom, while larger players may be reducing exposure near current levels. Meanwhile, Coinbase's negative spot premium suggests that US-based spot buying demand remains weak. If fresh demand fails to emerge, the market could struggle to sustain a recovery, leaving late buyers vulneraUnder de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat positioner för 498 miljoner dollar.
Långa positioner har likviderats för 340 miljoner, medan korta positioner bara för 158 miljoner.
Marknaden har redan röstat med riktiga pengar. 90 % av likvidationerna är långa positioner. Den siffran är inte en åsikt, det är en faktura.
Du tror att du handlar BTC. I själva verket handlar du en tweet från Trump.
Den 23 oktober sa Trump personligen: det kan bli en liten ”episk vrede”-aktion till. Samtidigt tillade han — osäker på om det blir av eller inte.
Å andra sidan har de amerikanska och israeliska militära styrkorna redan utarbetat en konkret plan för att slå till mot Iran efter mellanårsvalet.
Dina långa positioner är i grunden en satsning på två saker: att Trump inte godkänner det, eller att Iran inte eskalerar.
Ingen av dessa variabler finns i din handelsplattform, ingen finns i dina tekniska indikatorer.
De trendlinjer du ritar kan inte kontrollera oljetankers i Hormuzsundet.
Titta på orderboken igen. Det här är den mest smärtsamma delen.
BTC ligger för närvarande runt 81 000, Glassnode säger att intervallet är 80 000 till 87 000, runt 80 000 finns stöd från ETF och statliga kostnader, men omfattningen är mindre än vid toppen.
Låter som att 80 000 är en botten, eller hur?
Samtidigt visar orderboken: köp/sälj-förhållandet är bara 0,15, 90,5 % av säljdjupet är koncentrerat till ett pris, och den grunda orderboken förstärker varje attack.
Översatt: köpsidan är tunn som papper, säljsidan är staplad som en mur. Ett enda nyhetsutslag kan inte bara ge en ”retracement”, utan direkt bryta igenom.
Under 80 000 finns mycket likviditet för likvidationer i intervallet 77 000 till 81 000, som när som helst kan bli nästa mål för svepning.
Beslutet från Federal Reserve den 28 oktober är nära förestående.
Marknaden ger bara 10–30 % sannolikhet för räntehöjning, men ekonomer säger att denna prissättning är kraftigt underskattad. Oljepriset är fortfarande högt, inflationen är inte död.
Du satsar på Federal Reserve till vänster, på Mellanöstern till höger, och mitt emellan finns en grund orderbok som när som helst kan svepas bort av en enda ljusstake.
Det här är inte handel. Det är som att stå på is och gissa vilken fot som inte kommer att spricka.
Här är tre icke-riktade råd som du kan använda även om du inte förstår riktningen:
För det första, sänk hävstången. Med dagens volatilitet är till och med 3 gånger för mycket. I en grund orderbok är stop-loss och likvidation samma sak.
För det andra, korta ner innehavsperioden. Använd inte en ”veckovis botten”-mentalitet för en handel som drivs av ”timmesnyheter”. Geopolitiska prissättningar sker på timbasis, din position bör inte hållas på veckobasis.
För det tredje, rör inte vänstersidan. Vänta på att nyheten landar, vänta på att orderboken bygger upp djup igen, vänta på att likviditeten kommer tillbaka. Att tjäna lite mindre är hundra gånger bättre än att satsa fel en gång.
Innan fredsnyheter landar är 81 000 inte ett stöd, det är det tunnaste islagret av likviditet.
$BTC $XAU $BZ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Marknaden rensar ut innehav, men topplistan över prisökningar är ganska intressant $IRYS !!!
Det är verkligen som en gyllene hund som dyker upp, en enda linje ökade med 1000%, för att vara tydlig så missade jag detta, ingen efterhandsanalys utan ren analys!!
Det är definitivt en bottenuppbyggnad för marknadsvärde, projektteamet bygger positioner i botten för att höja och sälja, alla korta positioner på marknaden är förlorare, jag kollade ALPHA-priset och det har inte drivits upp av kontrakt, de som inte vet skulle tro att det är monopol och kopior, små mynt som hypear sig själva bör inte jagas, det är tydligt att motståndet ovan redan har svarat, på kort sikt kan man prata om sentiment, men tekniskt sett måste man se om nuvarande pris kan hållas och fortsätta stiga, det är bäst att undvika sentimentmynt och avvakta först.Den 21 oktober exploderade en obekräftad nyhet på marknaden: USA och Iran kan ha nått en fredsöverenskommelse.
Hur reagerade Bitcoin? På mindre än en timme gick priset från 81K rakt upp till 84K. Brentolja föll samtidigt kraftigt och tappade över 3% under dagen.
Sedan kom en officiell dementi. Priset återgick till ursprungsläget.
Men under den korta timmen avslöjades marknadens verkliga kort.
Titta på en annan dataserie, ännu mer skoningslös än den timmen.
Under det senaste halvåret har det förekommit nio tillfällen med "fredssignaler" mellan USA och Iran – rykten om avtal, möjlig återöppning av Hormuzsundet, framsteg i förhandlingar.
Under dessa nio dagar stängde Bitcoin högre åtta gånger med en genomsnittlig uppgång på 1,74%.
Och den enda gången en ren "upptrappningssignal" dök upp föll Bitcoin med 3,08% samma dag.
Marknaden berättar på det ärligaste sättet: det den vill ha är aldrig det du tror.
Orden "krigsflykt" är den dyraste giftiga soppan i denna cykel.
Den 22 oktober rapporterades att USA och Israel planerar en ny attack mot Iran efter mellanårsvalet. Enligt det gamla manuset borde man köpa guld och BTC som skydd, eller hur?
Verkligheten är: guld och Bitcoin föll hand i hand. Bitcoin rasade från 84,8K till under 81K och noterade den största nedgången på två veckor. Över 90% av likvidationerna under de senaste 24 timmarna var långa positioner. Hundratusentals personer, över 400 miljoner dollar, utplånades på en gång.
De som väntade på att "krig skulle gynna BTC" fick inte en flyktsignal utan såg sina positioner brännas upp som bränsle.
Varför? För att hela transmissionskedjan var omvänd från början till slut.
Krigsförväntningar driver inte upp guldpriset, utan oljepriset. Brent nådde över 111 dollar.
Varje steg upp i oljepriset driver upp inflationsförväntningarna. Om inflationen inte sjunker finns ingen anledning för Federal Reserve att släppa på åtstramningen. Räntorna håller ner alla hög-beta riskfyllda tillgångar – inklusive Bitcoin – under ytan.
I denna prismodell är BTC inte "digitalt guld". Det sitter i samma båt som Nasdaq och följer snabbare än någon annan.
När krig blir en hjälp för räntehöjningar är krigsbullarna gisslan i geopolitiken.
Å andra sidan, varför kan fredsrykten få BTC att explodera?
Logiken är kort och enkel:
Fredsförväntningar → oljepriset faller → inflationspressen lättar → möjligheten att räntorna nått sin topp öppnas → riskfyllda tillgångar får andas ut.
Ett falskt rykte, och åtta av nio gånger stängde priset högre. Marknaden handlar inte ordet "fred". Den handlar om möjligheten att räntespärren släpper.
Bitcoin är nu cirka 35% under sin historiska topp, och de avgörande faktorerna som trycker ner det är räntor och likviditet, inte någon nyhet från Teheran. Krig är bara det ständiga bruset som driver upp oljepriset.
Du stirrar på varje explosion i Mellanöstern och väntar på att "flyktkapital" ska rädda dina positioner.
Men datan har redan gett svaret rakt i ansiktet: upptrappningsnyheter får dig att förlora pengar, fredsrykten får dig att tjäna pengar.
Din väntade riktning och dina positioner har varit motsatta från början.
Fred är den billigaste katalysatorn för BTC i denna cykel.
Den behöver inte ens inträffa. Ett rykte räcker. Marknaden kan dra upp 3K på en falsk nyhet som snabbt raderades av myndigheterna – tänk då vad som händer om oljepriset systematiskt faller på grund av en lugnare situation, och räntespiken som tynger alla riskfyllda tillgångar släpper.
Sluta vänta på krig. Krig har aldrig räddat dina positioner, det har bara begravt dem.
$BTC $CL $BZ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SNDK fortsätter att leta efter möjligheter att blankas på den amerikanska aktiemarknaden, en kortsiktig återhämtning förändrar inte mycket
Ju mer AI bränner pengar, desto farligare blir den amerikanska aktiemarknaden! Kapitalet drar sig tyst tillbaka
Den största risken på marknaden just nu är inte att AI saknar framtid, utan att allt mer pengar satsas, och om man kan tjäna tillbaka dem i framtiden är en fråga
Den 24 oktober visade Nasdaq 100-index den sämsta tvåveckorsprestationen sedan april 2025, AI-relaterade aktier föll med 4,9 % den här veckan, och Meta föll med över 9 % på en vecka. Samtidigt ökar kapitalflödet till amerikanska statsobligationer, med inflöden till obligations-ETF:er på cirka 58 miljarder dollar denna månad, vilket tydligt visar en ökad försvarsinställning
Problemet är här: AI-jättarna satsar galet mycket på att utöka beräkningskapaciteten, den amerikanska regeringen fortsätter också att emittera skulder, och alla tävlar om begränsat kapital. Finansieringsbehovet ökar, och om marknaden börjar tvivla på investeringsavkastningen kan högt värderade teknikaktier behöva omprissättas
Ännu mer oroande är att företagskreditrisken också ökar, och företag med svagare finansieringsförmåga kan bli de första att känna press.
Vad betyder detta för marknaden?
På kort sikt bör man vara vaksam på fortsatt nedgång i teknikaktier och att riskaptiten sprider sig till kryptomarknaden. Speciellt när kapitalet på den amerikanska aktiemarknaden börjar försvara sig kan riskfyllda tillgångar som BTC och ETH också påverkas negativt.
Framöver är det viktigt att följa om teknikaktier på den amerikanska marknaden kan stabiliseras, hur obligationsräntorna förändras och om kreditrisken fortsätter att öka Dagens likvidationsdata genomgång: Dubbel förlust för både långa och korta positioner, var försiktig med fällor i skumma mynt
1. Stora mynt slår ut långa positioner: BTC och ETH långa positioner likviderades långt mer än korta (BTC långa positioner likviderades för 80,83 miljoner), marknaden är i en nedåtgående konsolideringsfas, risken för att jaga uppgång är mycket hög.
2. IRYS extremt onormalt: Korta positioner likviderades för hela 57,88 miljoner, vilket är 7 gånger mer än långa positioner. Detta är ett typiskt "målningsport"-scenario för skumma mynt – först en våldsam uppgång som likviderar korta positioner, sedan en nedåtgående trend som fångar långa positioner.
3. Operativ varning: Marknaden befinner sig i en "strukturell skördeperiod". Vänner som håller IRYS och liknande skumma mynt bör inte luras av likvidationsdata för korta positioner att bli blint optimistiska, var försiktiga med att huvudaktörer lockar till köp innan de slår ner marknaden igen. Rekommenderas att minska positioner vid toppar och strikt riskkontroll. $BTC $ETH $IRYS Den här informationens indata är tydlig: Enligt Bloomberg nådde nominell handelsvolym för kryptovalutarelaterade händelsekontrakt på Kalshi och Polymarket förra veckan 2,7 miljarder dollar, vilket är en rekordnivå. Bitcoin-kontrakt med korta cykler för upp- och nedgång var mest aktiva, och kryptovalutor blev den näst största handelskategorin på de två plattformarna efter sport.
Min bedömning är: detta är en stark signal på förutsägelsemarknadens popularitet, men kan för tillfället inte direkt betraktas som positivt för kryptomarknaden. Bitcoin befinner sig nu i en sidledes rörelse, spotmarknaden saknar tydlig riktning, och användare tenderar istället att rikta sin uppmärksamhet mot korta feedbackspel som "kommer priset att gå upp eller ner om några timmar".
Här finns några potentiella problem: För det första är 2,7 miljarder dollar nominell handelsvolym, vilket inte motsvarar verkligt kapitalflöde och ännu mindre deltagarnas totala vinst; för det andra kan aktiviteten i korta cykelkontrakt indikera ökad spekulativ stämning, men kan också bara vara marknaden som söker stimulans under en sidledes period; för det tredje, ju större handelsvolym, desto lättare är det för vanliga användare att förbise kontraktsregler, avvecklingstid och sannolikhetsprissättning, vilket i slutändan gör att förutsägelsemarknaden används som ett spelverktyg.
Om jag vore produktchef skulle jag separera "rekordstor handelsvolym" från "långsiktig användarretention, förutsägelseprecision och riskutbildningsnivå" i statistiken för att undvika att ett imponerande tal snedvrider bedömningslogiken. 💻 Hjälp mig gärna att granska min synpunkt: representerar 2,7 miljarder dollar verkligen en mogen bransch, eller är det bara en känsloförstärkare i en sidledes marknad? Påpeka eventuella brister.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报（预计10月28日发布）在即，HBM4从这一季度开始已成为实质性的盈利贡献者，但其盈利幅度受到产品结构权衡与成本因素的复杂影响，并非简单的“量价齐升”叙事。
HBM4的盈利贡献：Q3是“本格反映”的起点
多家韩媒与券商一致确认，Q3是HBM4销售额首次“本格反映”（实质性体现） 的季度，核心驱动力是英伟达下一代AI平台“Vera Rubin”对HBM4的拉货从Q3开始放量。SK海力士早在Q2已启动HBM4量产出货，Q3进入规模爬坡阶段。
NH投资证券预测，含HBM在内的DRAM业务将占SK海力士Q3营收的77.6%、营业利润的80.4%，HBM4是这一结构的核心增量来源
表面利润率极为可观。 市场对SK海力士Q3整体营业利润率的共识约为78%，部分券商甚至上看80%。HBM4自身的定价也处于高位：SK海力士向英伟达供应的HBM4初期价格约为500美元/颗，较HBM3E有明显溢价；与英伟达完成谈判后，HBM4合约价涨幅超过50%，Q1合约价一度上涨约100%。När oljepriserna stiger är det lättast att blanda ihop riskförväntningar med redan inträffade leveransförluster.
Nyheter som evakueringen av Saudi Aramcos huvudkontor kan verkligen göra marknaden nervös, men personalutrymning, hot mot anläggningar och faktisk produktionsminskning motsvarar olika grader av påverkan. Man kan inte se en säkerhetsåtgärd och direkt räkna ut hur många fat olja som saknas globalt.
Jag tycker att det är svårt att handla med oljepriser just nu eftersom marknaden måste prissätta risker i förväg, medan de faktiska effekterna i verkligheten tar tid att bekräfta.
Om man väntar tills leveransförlusten är helt klar innan man reagerar kan priset redan ha rört sig; men om man räknar alla hot som värsta möjliga utfall, kan man lätt behöva ge tillbaka premie när situationen lugnar sig.
Så den här gången vill jag särskilja två saker: de faktiska påverkade delarna och hur lång tid återhämtningen tar. Kortvariga avbrott och långvariga skador betyder väldigt olika saker för leveranserna.
En annan sak är att höga oljepriser inte gynnar alla energirelaterade företag samtidigt. Kostnader för inköp, transport och kapitalomsättning belastar också andra företag i värdekedjan.
Jag är vaksam på leveransrisker men vill inte göra bedömningar baserade på de mest skrämmande rubrikerna. Ju fler nyheter, desto mer måste man motstå impulsen att skriva "kan hända" som "har redan hänt". Annars blir det för tröttsamt att jaga värsta scenariot idag och bli motbevisad av en förtydligande nyhet imorgon.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Lagringstillverkare tjänar mer och mer pengar, vilket inte nödvändigtvis betyder att mobiltelefoner och datorer plötsligt säljer mycket bättre.
När jag granskade Microns tidigare resultatmaterial fanns det ett mycket konkret fenomen: intäkterna från mobil- och klientverksamheten ökade främst på grund av prisökningar, medan leveransvolymen minskade och därmed delvis motverkade tillväxten.
Denna detalj förklarar ganska väl den nuvarande marknadssituationen. AI-efterfrågan är stark, inte bara genom att öka beställningarna till datacenter, utan också genom att påverka vilka kunder tillverkarna prioriterar i sin kapacitetsfördelning. När en del av leveranserna riktas mot högvärdesverksamheter kan andra marknader, även om efterfrågan är normal, möta högre inköpspriser.
Därför är min syn på lagringsaktier inte bara baserad på om "AI är hett eller inte". Man måste också se om intäktstillväxten beror på volym eller pris.
Prisökningar kan snabbt förbättra vinsten, men ökar också kundernas kostnader. Kunder kan minska inköp, justera produktkonfigurationer eller söka andra leverantörer. Att priserna stiger kraftigt betyder inte att efterfrågan aldrig påverkas.
Jag är fortfarande intresserad av denna marknad, men vill inte anta att nuvarande vinstmarginaler gäller om några år. Speciellt när aktiekursen redan innehåller höga förväntningar kan en liten avmattning i prisökningarna orsaka betydande volatilitet.
Det mest spännande med lagringsverksamheten är att när tiderna är goda förbättras rapporterna mycket snabbt. Jag hoppas att nästa kvartalsrapport visar att förutom priset stöds tillväxten också av verkliga leveranser och produktstruktur.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Det mest obehagliga med detta PMI är att den ekonomiska tillväxten har saktat ner lite, medan företagen höjer priserna ännu snabbare.
Det preliminära PMI för USA i oktober visar att den kommersiella aktiviteten fortfarande expanderar, men prisökningarna på varor och tjänster är de snabbaste sedan augusti 2022. För dem som väntar på att Federal Reserve ska pausa räntehöjningarna är denna kombination verkligen ogynnsam.
Tillväxten har bromsat in, vilket egentligen kunde ha gett skäl för en paus i räntehöjningarna; men om företagen kan fortsätta höja priserna blir det svårt för Federal Reserve att känna sig trygg. Särskilt efter att kostnaderna har ökat, påverkar det helt olika om företagen väljer att bära kostnaderna själva eller föra över dem på kunderna, när det gäller den framtida inflationen.
Jag är nu mer orolig för att marknaden fokuserar för mycket på om ekonomin svalnar, men underskattar möjligheten att prispressen fortsätter att spridas.
Det påverkar också aktiebedömningar. Företag som kan höja priserna kan ha stöd för sina vinster; företag utan prissättningsmakt får det svårare när kostnaderna stiger. Samma ekonomiska data kan ge mycket olika resultat i olika företags rapporter.
För BTC kvarstår förväntningarna på en paus i räntehöjningarna, men det betyder inte nödvändigtvis att det finns mer utrymme för politik framöver. Se inte bara till att tillväxtindikatorerna sjunker lite och planera in en räntesänkning i förväg.
Inför nästa veckas möte kommer jag att titta mer på prisdelarna. Att ekonomin fortfarande håller är förstås bättre än en plötslig nedgång; men om priserna inte vill sjunka, får marknaden nog vänta lite längre på de lättare tiderna de hoppas på.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH återblick: Falskt genombrott, är återhämtningen mer som en kortpunkt?📉
10.21 $ETH rusade upp till 2500, högsta 2514.49, såg ut som ett genombrott; men 10.22 slukades det tillbaka av en lång röd ljusstake, föll 4,52 % med hög volym, säljtrycket bekräftat. Nu pressas priset under flera glidande medelvärden, RSI 38,9, svagt men inte översålt. ETH/BTC fortsätter att försvagas, 30-dagars nedgång större än BTC, trenden styrs fortfarande av amerikanska aktier😕.
Makro är ogynnsamt: CPI överraskade och kylde ner förväntningarna på räntesänkningar, amerikanska statsobligationsräntor stiger, oljepriser och störningar i Mellanöstern fortsätter. Spot-ETF har nettoflöde ut denna månad, begränsad återinträde den 22:a; pantsättningsavkastning har negativ ränteskillnad mot statsobligationer, institutioner har incitament att minska innehav. Låst kapital på rekordnivå är en långsam variabel, kortsiktigt kan det inte stödja; BitMine-köp kan löpa ut i slutet av november, lätt att förbise⚠️.
Derivat visar kontrast: 24h aktivt köp 51,8 %, OI +2,2 %, verkar ha stöd; men förhållandet mellan långa och korta konton 1,69→2,98, mer som detaljhandlare som jagar köp efter genombrott. Köp under de senaste 6 timmarna sjönk till 47,5 %, stödet försvagas, inga korta klämförhållanden än🧐.
Strategi: Sälj i motståndsområdet 2415-2455 vid återhämtning, stop loss 2492, om 4H stänger över 2527, gå villkorslöst lång; mål 2358/2315/2245. Alternativt, kort efter att 4H bryter under 2355 och sedan återhämtar, halvera positionen.🔥#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Rörelseresultatet var 107,4 biljoner koreanska won, en ökning med 782,5 % jämfört med föregående år, och översteg 100 biljoner för första gången under ett kvartal; intäkterna var 195 biljoner koreanska won, en ökning med 126,6 % jämfört med föregående år, med en rörelsemarginal på 55,1 %.
Vinststorleken överträffade historiska kvartalstoppar för Nvidia och Apple.
Den fullständiga rapporten den 29 oktober fokuserar på tre punkter:
1. Den faktiska andelen HBM4 och HBM-vinstmarginalen: Endast när andelen är uppfylld och vinstmarginalen expanderar kan man säga att lönsamheten har gått från "kvantitet" till "kvalitet".
2. Utsikterna för utbud och efterfrågan 2027 och andelen täckt av långsiktiga avtal (LTA): Detta avgör marknadens prissättning av cykellängden.
3. Sammansättningen av minskade förluster i kontraktstillverkning: Är det en engångsförbättring av avskrivningar eller operativ vinst?
Marknadens förväntade rörelseresultat för Q4 är cirka 114,7 biljoner koreanska won, vilket endast är cirka 6,8 % högre jämfört med föregående kvartal, och tillväxttakten förväntas sannolikt fortsätta att avta.
En åttafaldig ökning är redan historia; framtida prissättning beror på hur snabbt HBM-vinster realiseras, kvaliteten på förbättringar i kontraktstillverkning samt hur mycket marknaden är villig att betala i premie för hur länge "lagringskonjunkturen kan fortsätta". $SAMSUNG $BTC @OKX中文 @OKX星球 Igår var det mest galna i kryptovärlden IRYS. För en vecka sedan låg den runt 0,012 dollar, på OKX steg den på 24 timmar från 0,0244 till 0,32, en tolvfaldig ökning som mest. Idag har den gått tillbaka till 0,09, vilket är en nedgång på över 70 % från toppen.
Varför kunde den stiga så kraftigt? Jag hittade inga projektmeddelanden eller börsnoteringar, det som drev den var blankare. Igår likviderades över 24 miljoner dollar i hela nätverket, 21,4 miljoner var blankningar, och en handlare följde att över 18 miljoner i blankningar tvångsavslutades inom fyra timmar. När blankningar tvångsavslutas måste de köpas till marknadspris, ju mer som köps desto mer stiger priset, och ju mer det stiger desto fler likvideras – en typisk short squeeze. Spiken på 0,32 var där blankningarna koncentrerades och sprängdes, men priset höll inte där.
Kapitalflödet bekräftar detta. Enligt CoinGlass-data ökade IRYS-kontraktspositionerna nästan nio gånger igår till cirka 500 miljoner dollar, med en kontraktshandel på 7,2 miljarder; medan marknadsvärdet vid 0,14 dollar bara är 360 miljoner, kontraktspositionerna är alltså större än hela marknadsvärdet. Priset drivs i princip av kontrakt, inte spotköp.
Tittar vi på ägarstrukturen: IRYS har totalt 10 miljarder tokens, men bara drygt 20 % är i cirkulation, investerare och insiders äger över 40 %. I slutet av nästa månad väntas en stor upplåsning, det sägs att ungefär 10 % av totalen släpps då. Efter uppgången sammanfaller detta med upplåsningen, så man bör vara försiktig.
Min åsikt är att detta är en hävstångsdriven rörelse utan fundamenta, blankarna har likviderats och nu är det långs tur. RSI på 4-timmarsdiagrammet är fortfarande över 70, EMA20 ligger på 0,043, bara hälften av nuvarande pris, om det ska återgå finns det gott om utrymme nedåt. $IRYS Marknaden håller fortfarande på att skaka av sig innehav, men på topplistan över prisökningar dyker en svart häst upp: $IRYS exploderar direkt!
En enda linje drog upp priset tio gånger, låt mig vara tydlig, jag spelar inte efterklok utan pratar bara om marknadslogiken.
Typiskt för projektägare att lägga grunden i botten och bygga marknadsvärde, efter att ha samlat tillräckligt med innehav på låg nivå drar de upp priset direkt, det är riktat mot blankningspositioner som i princip kommer att krossas. Jämför med ALPHA så ser man att spotmarknadens prisökning inte alls kan mäta sig med kontraktens explosivitet, det ser ut som en kopia av en marknad.
Men sådana småmynt som drivs av ren känsla, låt inte huvudet bli för hett och jaga uppåt! Säljtrycket ovanför har redan visat sig, just nu är det känslan som håller marknaden uppe. På kort sikt kan man se det som känslostyrd spekulation, om det verkligen ska fortsätta uppåt måste priset kunna hålla sig stabilt.
Denna typ av känslomynt är extremt riskfylld, om du inte är säker är det bäst att avvakta, att göra färre affärer är det säkraste valet. $SOL $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔍 Bitcoin rör sig sidledes, men förutsägelsekontrakt som satsar på upp- och nedgångar har blivit heta: Är detta en ny efterfrågan eller bara gamla affärer på en ny plats? Mitt första intryck drogs också till 2,7 miljarder dollar, men låt oss inte dra slutsatser för snabbt.
Enligt Bloomberg visar Dune-data att nominell handelsvolym för kryptorelaterade händelsekontrakt på Kalshi och Polymarket nådde 2,7 miljarder dollar förra veckan, vilket är en rekordnivå. Kortfristiga kontrakt för Bitcoin-upp- och nedgångar är särskilt aktiva, och kryptovalutor har blivit den näst största handelskategorin på båda plattformarna efter sport.
En intressant detalj är att det är nominell handelsvolym som räknas, vilket inte direkt motsvarar nytt kapital; det är korta tidsperioder för riktning som är aktiva, och upprepad handel kan också driva upp volymen; att det är den näst största kategorin visar att det finns efterfrågan, men det finns inga data om antalet unika användare, så det går inte att bedöma hur brett deltagandet är.
Min bedömning är att detta är positivt för uppmärksamheten kring förutsägelsemarknader, men ger begränsad vägledning om $BTC-prisets riktning. Min hypotes är att om sidledes rörelser får vissa handlare att vända sig till kortare bedömningsfönster, kan denna ökning i aktivitet främst bero på högre handelsfrekvens, och om användare stannar kvar återstår att se.
Jag planerar att följa om antalet unika handlare också ökar. Låt oss alla hålla koll framöver: lutar du mer åt "nya användare som kommer in" eller "gamla spelare som handlar oftare"? Vi får se vems gissning som ligger närmast.Igår kvälls dykning, hur många bröder blev skrämda och sålde sina andelar över natten? Om du verkligen sålde på botten, blev du troligen lurad av huvudaktörerna! Titta på de senaste ETF-flödena, det är inte alls så illa som det verkar
$BTC hade igår en nettoutflöde på endast 3,39 miljoner, jämfört med förrgårs massiva utflöde på över 75 miljoner, är det som natt och dag. Fidelity (FBTC) sålde bara 3,9 miljoner, BlackRock rörde sig knappt. Vad betyder detta? Vid 81K-nivån tror även stora institutioner att det är svårt att pressa priset längre, säljkraften är i princip uttömd och de börjar avvakta
Titta också på $ETH som vände! Igår sålde man inte, utan det blev en netto inflöde på 1,84 miljoner, Fidelity (FETH) köpte 1,5 miljoner. Förrförra dagen drog man ut över 400 miljoner, nu vänder man och köper på botten, smarta pengar samlar på sig äkta tillgångar, ETH:s spotmarknad återhämtar sig tyst
Slutligen $SOL hade igår varken inflöde eller utflöde, helt stilla. Jämfört med de senaste dagarnas utflöden på tiotusentals är säljtrycket nu så svagt att det kan ignoreras
Sammanfattning: Stora pengar slutar sälja BTC, köper ETH på botten, SOL:s säljtryck är uttömt. Trots att marknaden fortfarande konsoliderar och hämtar sig från hävstångseffekter, kan den värsta panikfasen vara över. Strategiskt, jaga inte nedgångar och köp inte fullt ut än, vänta på en stabil signal från höger sida innan du agerar
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC ligger stilla runt 81 000, men likviditetskartan har redan markerat var "accelerationsknappen" finns
De senaste dagarna har jag stirrat på skärmen tills ögonen blivit trötta. $BTC maler runt 81 000, varken upp eller ner, och i gruppchatten har stämningen svängt snabbare än ljusets hastighet från morgonens "det ska brytas igenom" till eftermiddagens "ska det krascha?".
Men den likviditetskarta du gav har egentligen redan rivit ut "nyckelsidan" ur manuskriptet och lagt den på bordet.
Överliggande korta positioner har en likviditetsstyrka på 1,35 miljarder, med största smärtpunkt vid 82 200. Om priset bryter igenom här, kommer de korta tvångsavvecklingarna att bli köp, inte en långsam skjuts uppåt utan en kapplöpning för att stänga positioner – då kommer uppgången inte att "gå" utan "explodera".
Nedanför finns långa positioner med likviditetsstyrka på 850 miljoner, största smärtpunkt vid 80 300. Om priset faller under detta, kommer långa tvångsavvecklingar att bli sälj, och nedgången blir inte heller mild.
Så den verkliga värdefulla delen av likviditetskartan är aldrig att säga "kommer det att gå upp eller ner imorgon?". Den berättar istället: vid vilken punkt kommer marknaden plötsligt att växla. 80 300 och 82 200 är just dessa växlingspunkter. Priset ligger nu mitt emellan, som ett gummiband spänt åt båda håll – den som släpper först får den andra sidan att skjuta iväg.
Men att bara titta på likviditetskartan räcker inte. Nyhetsflödet lägger en ännu mer komplicerad bakgrund till bilden.
På ETF-sidan var nettoutflödet på torsdag 635 miljoner dollar, det största sedan juni. BlackRock IBIT drog ut 254 miljoner, Fidelity FBTC 217 miljoner. Men intressant nog var det nettoinflöde på över 1 miljard dollar under de första tre dagarna i veckan. Pengarna kommer alltså inte inte, de kommer mycket tveksamt – lite upp och folk drar sig ur, lite ner och folk köper, institutionerna väger noga vid 80 000-gränsen.
På derivatsidan är det ännu mer subtilt. Finansieringsräntan är fortfarande positiv, Binance 0,0075 %, OKX direkt upp till 0,01 %, vilket betyder att långa positioner fortfarande betalar "hållningsavgift" till korta. Andelen långa positioner är fortfarande hög, men aktiv handel lutar mot säljare, Gate har 66,7 % aktiv försäljning. På ren svenska: många håller verbalt fast vid långa positioner, men förbereder sig på att stänga dem när som helst. Under denna struktur, om den långa smärtpunkten vid 80 300 nås, kan paniken bli snabbare än väntat.
Den verkliga domaren finns inte i ljusstaken, utan den 28 oktober. Federal Reserve:s räntebesked, marknaden räknar allmänt med att räntan står still, men förväntningarna på en höjning i december ligger kvar runt 83 %. CoinShares säger det rakt ut om Bitcoins känslighet för räntor: nästa fas kommer troligen att styras av ränteförväntningar, inte av kryptosfärens egna berättelser. Dessutom kommer PCE-data den 29:e direkt efter mötet, så nattens prisrörelser kan snabbt vändas av inflationssiffrorna.
När det gäller SK Hynix och HBM4, är ärligt talat kedjan för hur de påverkar kortsiktiga $BTC-marknaden för lång och snårig. Fördröjningen i HBM4-certifiering och AI-chip-berättelsen påverkar beräkningskraftsprognoser och kostnadsstrukturer på längre sikt, inte avgörande faktorer för om 82 200 bryts ikväll. Att använda det som ankare för kortsiktig handel kan bara snärja in dig.
Så min inställning är enkel: mellan 80 300 och 82 200 gissar jag inte riktning, jag väntar på acceleration. Om det bryter upp över 82 200 kommer köp från korta positioner att bära upp priset; om det bryter ner under 80 300 kommer långa tvångsavvecklingar att pressa priset lägre. Likviditetskartan förutspår inte, den berättar bara – när skottet går, åt vilket håll springer man.
Om du drar avtryckaren eller inte, beror på om du tål att få gummibandet i ansiktet.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ZEC
ZEC nuvarande pris är 1165, har sjunkit med över 4 punkter på 24 timmar, den mest drabbade bland de stora mynten. Men jag kollade snabbt ETF-data, de amerikanska spot-ETF:erna för ZEC och NEAR hade igår en nettoinflöde på 21,51 miljoner dollar.
Priset sjunker, pengarna kommer in, riktningen är motsatt. Vissa tror att institutioner passar på att köpa vid nedgången, andra säger att 20 miljoner inte kan rubba marknaden. Jag lutar åt det förstnämnda: pengarna i ETF:erna är låsta, inte som långa positioner i kontrakt som kan fly när som helst.
Fallet är inte orättvist, för några dagar sedan föll priset från 1258 till 1158, de som köpte högt ligger fortfarande kvar.
Jag har följt ZEC länge, det är ett volatilt mynt, 10% rörelse på en dag är vanligt. Om 1100-nivån inte håller erkänner jag det, men jag handlar det inte med hävstång, bara tittar på.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Den här gången är det inte en panikartad dumpning, utan en strejk från köparna. Det största problemet för BTC är inte att priset faller, utan att det inte finns någon som köper när priset närmar sig 80 000.
BTC har nu återgått till omkring 81 000 dollar, med en lägsta nivå på 80 468 dollar under dagen. Normalt sett, när priset närmar sig ett heltal, skulle bottenfiskare och kortsiktiga handlare öka volymen.
Den här gången är det tvärtom.
BTC:s handelsvolym har minskat med cirka 32,6 % under de senaste 24 timmarna, och ETH:s volym har minskat med cirka 22,7 %. Priset fortsätter att sjunka, men volymen krymper tydligt, vilket visar att marknaden inte upplever en intensiv kamp mellan köpare och säljare, utan att köparna aktivt minskar.
Det här skiljer sig från en massiv likvidationsdumpning. En likvidationsrörelse innebär vanligtvis snabba prisfall och hög volym, och efter likvidationen är det vanligt med en återhämtning. Nu ser det mer ut som att köparna kollektivt har slutat agera, och säljarna behöver inte mycket kraft för att pressa ner priset steg för steg.
Att BTC håller sig vid 80 000 dollar betyder bara att stödet inte brutits än. Volymen måste öka igen och driva priset tillbaka till tidigare toppar för att visa att kapitalet verkligen är tillbaka.
Under helgen kommer jag inte att rusa in och bottenfiska bara för att priset närmar sig 80 000. Utan volymstöd är det bara en prislinje, inte ett effektivt stöd.$IRYS IRYS:s en-dags fördubbling ser imponerande ut, men marknaden läcker överallt.
Snart kommer nästan 80 miljoner tokens att låsas upp, och institutionernas inköpspris är bara 0,0074, så att sälja nu ger enorma vinster. On-chain-data kan inte längre dölja det, huvudaktörerna säljer i stora partier på höga nivåer.
Kontraktdata är ännu tydligare: antalet stora blankare är mer än dubbelt så många som köparna, blankarna räknar sina pengar medan köparna kämpar med flytande förluster. De smarta pengarna säljer nu för att ta ut vinster.
Att rusa in avundsjukt nu är bara att betala för marknadsgurun.
#IRYS
$IRYS
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK Hynix Q3-rapport planeras släppas den 28 oktober 2026 (Seoul-tid), marknadens konsensus förväntar sig en rörelsevinst på cirka 76,964 biljoner koreanska won och en rörelsemarginal på cirka 78,4 %, vilket kan bli rekordhögt för sjätte kvartalet i rad; HBM4 kommer att bidra till vinsten, men på kort sikt påverkas förstärkningen av leveranser under förväntan, kundernas framsteg och konkurrens, full volym och vinstbidrag förväntas snarare koncentreras till Q4 och framåt.
Rapporttid och konsensusförväntningar
• Officiellt schema: Pressmeddelande publiceras före kl. 9 på onsdagen den 28 oktober, följt av en telefonkonferens med simultantolkning på koreanska och engelska kl. 9.
• Konsensus (FnGuide med flera): Q3 rörelsevinst cirka 76,964 biljoner koreanska won (marginal cirka 78,4 %), Q4-konsensus stiger ytterligare till cirka 87,27 biljoner koreanska won. Vissa mäklare har ett bredare intervall (cirka 70–80 biljoner koreanska won). Konsensus har sänkts med cirka 5,6 % jämfört med tre månader sedan.
• Drivkrafter: Stark efterfrågan på AI-servrar, fortsatt prisökning på generisk DRAM/NAND, kombinerat med ökad andel högvärdiga produkter (inklusive HBM). Q2 uppnådde en omsättning på cirka 79,3 biljoner koreanska won och en rörelsevinst på cirka 60,5 biljoner koreanska won (marginal 76 %), HBM4 startade volymproduktion och leveranser under Q2.
HBM4:s status och påverkan på vinsten
HBM4 (sjätte generationens högbandbreddminne) är just nu i fokus, men utvecklingen har inte varit helt problemfri$BTC 币安的多空比直接顶到了2以上，多头全在里面硬扛。
目前的盘口看得人发毛，散户还在盲目抄底，大户反而在这位置悄悄撤退。
瞄一眼Coinbase的现货负溢价就知道，老美的美元买盘已经干涸了。主力在这个位置磨叽，纯粹是拿散户当出货的流动性。
多头车这么重，不向下砸一波把杠杆清掉，这局根本收不了场。
#BTC
$BTC
👇$SNDK fortsätter att leta efter möjligheter att blankas på den amerikanska aktiemarknaden, en kortsiktig återhämtning förändrar inte mycket
Ju mer AI bränner pengar, desto farligare blir den amerikanska aktiemarknaden! Kapitalet drar sig tyst tillbaka
Den största risken på marknaden just nu är inte att AI saknar framtid, utan att allt mer pengar satsas, och om man kan tjäna tillbaka dem i framtiden är en fråga
Den 24 oktober visade Nasdaq 100-index den sämsta tvåveckorsprestationen sedan april 2025, AI-relaterade aktier föll med 4,9 % den här veckan, och Meta föll med över 9 % på en vecka. Samtidigt ökar kapitalflödet till amerikanska statsobligationer, med inflöden till obligations-ETF:er på cirka 58 miljarder dollar denna månad, vilket tydligt visar en ökad försvarsinställning
Problemet är här: AI-jättarna satsar galet mycket på att utöka beräkningskapaciteten, den amerikanska regeringen fortsätter också att emittera skulder, och alla tävlar om begränsat kapital. Finansieringsbehovet ökar, och om marknaden börjar tvivla på investeringsavkastningen kan högt värderade teknikaktier behöva omprissättas
Ännu mer oroande är att företagskreditrisken också ökar, och företag med svagare finansieringsförmåga kan bli de första att känna press.
Vad betyder detta för marknaden?
På kort sikt bör man vara vaksam på fortsatt nedgång i teknikaktier och att riskaptiten sprider sig till kryptomarknaden. Speciellt när kapitalet på den amerikanska aktiemarknaden börjar försvara sig kan riskfyllda tillgångar som BTC och ETH också påverkas negativt.
Framöver är det viktigt att följa om teknikaktier på den amerikanska marknaden kan stabiliseras, hur obligationsräntorna förändras och om kreditrisken fortsätter att öka Hur många av de 7 milstolparna i färdplanen har Core DAO uppfyllt? 2026 framstegsrapport
Färdplanen för intäkter 2026 satte upp sju kärnmål: AMP kapitalförvaltning, BTC LST likvid insättning, dubbel insättningsmarknad, SatPay, institutionell ETF-integration, DAT företagsfinansintegration, normaliserad intäktsåterköpscykel. Vid en genomgång i Q4 är endast den grundläggande insättningsramen i drift, medan nästan alla kommersiella milstolpar har misslyckats.
AMP och LST är kvar i test- och småskaliga pilotfaser utan större kapitalinflöde; SatPay, kärnan i intäkterna, är fortsatt försenad utan någon offentlig testversion; institutionell ETF och DAT företagsfinansintegration har inte realiserats; den planerade intäktsåterköpen som skulle starta i Q3 har försenats på grund av nästan noll kedjeavgifter och brist på kassaflöde, och har ännu inte genomförts kontinuerligt.
Planen var att utöka verifierarna till 31, men i verkligheten har de minskat, officiella noder har dragit sig tillbaka och aktiva verifierare är färre än 20. Tillsammans med kontroverser som sårbarheten den 31/8, 69 miljoner spökmynt och stora överföringar från reservadresser har intäktsberättelsen i färdplanen ständigt försenats.
Hermes hårda fork har slutfört den grundläggande tekniska uppgraderingen och kedjan kan producera block normalt, men det betyder inte att de kommersiella milstolparna har uppfyllts. BTC-insättningar är bundna till Bitcoins tidslås och kapitalet påverkas inte. Av de 7 kärnkommersiella målen har få uppnåtts, och färdplanen liknar mer en långsiktig stabiliserings-PPT.$IRYS nådde igår kväll klockan 3 den högsta nivån på 0,409 på 1H, nu är den 0,089, vilket innebär en återgång på 78 % från toppen. 24-timmarsökningen är fortfarande +235 %, men "ökning med 235 %" och "återgång med 78 %" är två sidor av samma sak.
Tre siffror visar att det är likvidationer som pågår, inte en marknadsrörelse:
1. Öppna positioner (OI): klockan 1 på natten var det 23,25 miljoner USD, klockan 5 återstod bara 6,43 miljoner, en förlust på 72 % på 4 timmar. Priset sjönk och hävstången försvann samtidigt.
2. Finansieringsränta: klockan 4 nådde den +1 % (plattformens max), långa positioner pressades till gränsen och betalade korta positioner; klockan 6 vände det till -0,12 %, riktningen ändrades.
3. Handelsstruktur: Perpetuals 24 timmar 1,32 miljarder USD, spot bara 105 miljoner, en skillnad på 12,6 gånger. En dags omsättning på 1,75 miljarder tokens, vilket är 8,7 gånger cirkulationsmängden (2 miljarder).
Irys är en Layer-1 datachain som gör datalagring + kontraktsexekvering, lanserad på OKX den 27 maj, cirkulation 2 miljarder / total mängd 10 miljarder, FDV 890 miljoner, marknadsvärde bara 178 miljoner.
Slutsatsen först: ökningen är verklig, likvidationerna är också verkliga. Om du vill köpa på botten, tänk först på vems hävstång du tar över.
Vad tycker ni, är 0,089 botten eller halvvägs upp? $IRYSDagens roliga fakta: Kostnaden för Bitcoin-gruvdrift är ungefär jämnt fördelad mellan investeringskostnader för beräkning och el. Samtidigt domineras AI-inferens nästan helt av investeringskostnader för beräkning.Naiviteten kollapsade
Oljepriset skjuter i höjden till 116, riskerna för leveranser från Mellanöstern ökar igen, kryptovärlden får stryk för inflationen, ZEC:s blankningspositioner kan faktiskt överleva längre än långa positioner. När Brent brinner upp, försvinner Federal Reserves ränte-sänkningplan, detta är inte en "säker hamn för att köpa krypto", utan avtryckaren för "räntehöjningar laddas om".
BTC 81 000, -3 % på 24 timmar och -1 % på veckan, står stadigt men gör ont. Förstagångsarbetslösa 194 000 (lägsta på 57 år) + amerikanska statsobligationer "högre och längre" + FOMC tystnadsperiod, Nasdaq faller kraftigt och pressar likviditeten i kryptomarknaden. ETH 2404, ännu värre med -5,5 % på en dag, ETF-flödena i oktober netto ut 1,08 miljarder, institutioner säljer alltid först, förhållandet mellan långa och korta positioner nådde 3,03 men vändes, svagheten består.
$ZEC 1236, har dragit sig tillbaka 20 % från 1595, Grayscale ZCSH återköpte 115 miljoner i oktober, Winklevoss har fortfarande ETF-ansökan inne, pengarna byter bara ficka. 500 blankningspositioner hänger kvar utan panik, tidigare IRYS högutdelning och ETH blankningspositioner med hundrafaldig hävstång varnar: under hög volatilitet är positionskontroll det viktigaste.
Gissa inte botten, håll koll på oljepriset först. Med oljan över 100 är det svårt för Federal Reserve att slappna av, kryptovärlden saknar återflödesbränsle; endast om Brent faller under 100, eller BTC står stadigt över 83 000 och ETF-volymen fortsätter öka (t.ex. netto 528 miljoner på en dag), då agerar jag. Spot är bättre än kontrakt, inte investeringsråd, $BTC $ETH $ZEC Föreställ dig att du under perioden 2016-2022 samlade på dig 200 000 $ETH till ett genomsnittspris av $80.97
Så det du behöver göra nu är: sälja lite då och då beroende på humör🤪
Adressen 0x11A…5c992 gör just så här — för 7 timmar sedan laddade han på med 1000 ETH (ungefär 2,4 miljoner dollar), och under de senaste tre åren har det enda den här adressen gjort varit att "sälja mynt", ibland för ~$3800, ibland för $1537, eftersom jämfört med hans kostnad är det bara en fråga om att tjäna mer eller mindre…
Plånboksadressen 0x11A05633E78AAbF81cBc84d58E0F8D07fd25c992Philadelphia Semiconductor Index steg 0,44 % på fredagen och stängde på 10779 poäng, vilket ser ut som en andningspaus. Men dagen innan föll det med 6,7 % till den lägsta nivån sedan slutet av juli, så denna lilla återhämtning räcker knappt.
Marknaden i stort var ännu sämre. Dow Jones föll 1,23 % till 52215, S&P sjönk 0,52 % till 7623 och Nasdaq backade 0,21 % till 25955. WTI ligger fortfarande över 100 dollar, och alla är rädda för att USA och Israel snart ska slå till mot Iran igen.
Jag håller koll på småspararna. För ett tag sedan rasade chipaktierna, och SOXL, som är en trippel-lång semiconductor-ETF, drog in över 7 miljarder dollar under veckan 12–16 oktober, vilket var rekord, samtidigt som den själv föll med 20–30 %. MarketWatch skrev särskilt om denna kapitalinflöde i fredags och konstaterade att man inte tjänade på det. På torsdagen föll den ytterligare 6,7 %, vilket med trippel hävstång motsvarar ungefär 20 %, så bottenfiskarna blev ännu en gång begravda.
Ett citat från Charles Schwab är ännu mer träffande: SpaceX, ASML och TSMC överträffade förväntningarna och höjde sina prognoser, men aktiekurserna såldes ändå av. Bra rapporter leder inte till uppgångar, marknaden är nu mer orolig för riskerna i AI-verksamheten än för resultaten.
Nästa onsdag är avgörande. Den 28:e kommer Federal Reserve att offentliggöra räntebeskedet, och samma dag släpper Microsoft och Google sina kvartalsrapporter. Om kapitalinvesteringarna ökar kan vi få en repris på Meta-scenariot; om Fed blir mer hökaktig kommer högvärderade chipaktier att drabbas först.
De som håller i SOXL och liknande bör inte se det som en långsiktig investering, trippel hävstång sliter dagligen i en volatil marknad. Ha en lätt position och vänta till efter nästa onsdag. $BTW På grund av trängsel bland blankare har DOS:s eviga kontrakts finansieringsränta länge legat på extremt negativa nivåer. Större trend är nedåt
Lång/kort-förhållande och positioner: Blankarna ger inte upp, utan ökar istället sina positioner
Coinfuty-data visar att hela nätverkets DOS lång/kort-förhållande (viktat efter positioner) är 1,002, vilket verkar balanserat.
Men om man bryter ner det: Binance 0,966, OKX 0,914, de två största börsernas lång/kort-förhållande har båda sjunkit under 1, vilket innebär att värdet av korta positioner redan överstiger de långa.
Samtidigt har öppna positioner (OI) ökat kraftigt med +32,65 % på 24 timmar till 13,85 miljoner dollar, och Bybits OI har till och med exploderat med +80,81 %
On-chain hemlighet: Cirkulerande mängd är allvarligt överskattad, den verkliga tillgången är mycket tunn
Detta är DOS:s mest dödliga svaghet. Tokendossiers on-chain fullständiga rapport påpekar att CoinGlass:s angivna cirkulerande mängd på 200 miljoner är allvarligt överskattad. Den verkliga fria cirkulerande mängden (exklusive Vesting-kontrakt, oavhämtade airdrops, låsningar i cross-chain-bryggor etc.) är högst cirka 55,51 miljoner (5,55 %), CG-data kan vara överskattad med 3,6 gånger.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Marknadsdjupets styrkelista
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
$AXIS Små dubbelsidiga kostnader är nära, stora köp är dyrare. Simulerad glidning för köp/försäljning vid 10 000 volym är 0,36 %/0,34 %, vid 100 000 är det 2,79 %/1,45 %. Asymmetrin som inte syns vid tiotusennivå avslöjas först vid hundratusennivå.
$DOOD Stora försäljningskostnader ökar, små försäljningskostnader förändras knappt. Simulerad glidning vid försäljning för 100 000 volym ökade från 1,83 % till 2,07 %. Försäljning vid 10 000 volym är fortfarande cirka 0,34 %. När kostnaden försämras justeras ordervolymen, inte riktningen.
$IRYS Stora inköpskostnader ökar, små inköpskostnader förändras knappt. Simulerad glidning vid köp för 100 000 volym ökade från 0,85 % till 1,10 %. Köp vid 10 000 volym är fortfarande cirka 0,21 %. Djupet försämras, samma volym blir dyrare.Oljepriset rusade till 116, dåliga nyheter för kryptomarknaden idag från Mellanöstern
Brent-olja stängde på 116,72 i fredags, en sju månaders högsta nivå; samma dag rapporterade $BTC 80619,3, -1,05 %; $ETH 2374,9 (-0,78 %), $SOL 102,28 (-1,61 %). Alla tre gröna tillsammans, nedgången är inte kraftig men mycket samordnad.
Pengarna stöder inte heller. Spot-ETF hade en nettoutflöde på 635 miljoner USD den 22 oktober, den värsta dagen sedan juni, och ackumulerat nettoutflöde på 174,5 miljoner USD i oktober; den 23 oktober kom bara 4,2 miljoner USD tillbaka, vilket i princip är obetydligt. Under 24 timmar var det likvidationer på hela nätverket på 325 miljoner USD, där långa positioner stod för 249 miljoner.
Makroekonomin är huvudfokus. Guld fungerade inte heller som en säker tillflykt, spotpriset föll under 4000 till 3997,79; 10-åriga amerikanska statsobligationer på 4,99 %;
FOMC den 28 oktober, CME ger en räntehöjningsprobabilitet på 11,1 %.
Den här nedgången är inte bara krypton som faller på egen hand, det är "inflationsförväntningar + ränteförväntningar" som driver uppåt tillsammans. BTC är nu mer som en hög-beta teknologisk aktie, om oljepriset inte vänder tillbaka är det svårt för den att skapa en självständig uppgång.Nasdaq: Den 22:a noterades en tydlig nedgång på cirka 2,6 %, följt av en fortsatt svaghet den 23:e. Teknikaktiernas sentimentchock håller fortfarande på att smältas.
Likvidationer: Under de senaste cirka 24 timmarna har kryptolikvidationerna mestadels legat i intervallet 300–420 miljoner USD, med en hög andel långa positioner (cirka 65–85 %).
$BTC: Handlas för närvarande runt 80 800–81 000 USD, men har ännu inte brutit igenom hållbart. Uppåtriktad återhämtning är begränsad och kampen mellan köpare och säljare är fortfarande intensiv.
$SOL: Det faktiska priset har fallit tillbaka till cirka 102–103 USD, med kortsiktigt motstånd runt 108 USD och stöd nedåt vid 103 eller lägre.
$ZEC: Rör sig inom intervallet 1170–1250 USD. Efter en nedgång från över 1360 USD har priset stabiliserats något. Det visar fortfarande relativt god motståndskraft, och dess integritetsfunktioner har viss kapitalpreferens, men volymökningen är inte tydlig.
Jag bedömer att kortsiktigt dominerar fortsatt konsolidering. Fokus ligger på om BTC kan stabilisera sig inom det nuvarande intervallet och om SOL och ZEC kan utveckla en självständig trend. Kan BTC verkligen etablera sig och bryta igenom motståndet runt 81 000 USD? Kan SOL och ZEC skapa relativt oberoende rörelser (för närvarande är SOL svag och följer, medan ZEC är relativt motståndskraftigt)? Om likvidationsrengöringen avslutas men priset inte kan bryta uppåt effektivt, kan justeringsperioden förlängas ytterligare. Maji storebrors position på 58,04 miljoner U avslöjad: Det ser ut som en hedge, men det verkligt jobbiga är HYPE:s blankning
Bli inte vilseledd av orden "lång och kort hedge".
Maji storebror håller nu samtidigt BTC blank, ETH lång och HYPE blank, med en total position värd 58,04 miljoner U. De tre positionerna tillsammans visar just nu en sammanlagd pappersförlust på cirka 3,11 miljoner U, vilket är en betydande press.
Det blir ännu tydligare när man bryter ner det.
BTC blank har 243,96 enheter, värda 19,87 miljoner U, med 40 gånger hävstång på hela positionen. Kostnaden var 84070 U, nuvarande pappersvinst är 640 900 U, likvidationspris 106241,34 U. Av de tre positionerna är det bara denna som fortfarande går med vinst.
ETH har 7223,81 enheter lång, värda 17,35 miljoner U, med 25 gånger hävstång på hela positionen. Ingångspriset var 2500,18 U, nuvarande pappersförlust är 707 800 U, likvidationspris 1536,93 U. Ursprungligen kanske man hoppades på en återhämtning, men marknaden har inte samarbetat än.
Det som verkligen sticker ut är HYPE.
268 300 enheter blank, position värd 20,82 miljoner U, med bara 5 gånger hävstång på hela positionen, men pappersförlusten har redan nått 3,05 miljoner U. Ingångspriset var 66,2399 U, likvidationspris 98,35 U. Förlusten på denna position är ungefär 4,75 gånger den pappersvinst som BTC-blankningen har.
Så den mest kritiska konflikten i denna position just nu är inte hur mycket BTC kan tjäna, eller när ETH kommer att gå med vinst igen, utan om HYPE kommer att fortsätta stiga.
Om HYPE fortsätter uppåt kommer Maji storebrors förlust att fortsätta växa. Vid denna punkt kan andra handlare också hålla ögonen på hans kostnadspris och likvidationspris, och diskussionerna om en short squeeze på marknaden kommer naturligtvis att öka.
Självklart betyder inte stor pappersförlust att det omedelbart blir likvidation, 5 gånger hävstång och likvidationspriset 98,35 U finns fortfarande kvar. Men så länge HYPE inte vänder kommer denna blankning att dra ner hela portföljen.
När man tittar på Maji storebrors position, fokusera inte bara på hur stort han vågar gå in. Det verkligt intressanta är: BTC-bedömningen var rätt, men kontot är inte nödvändigtvis lugnt, eftersom trycket från HYPE är alldeles för stort.$AERO, titta inte bara på hög inkomst och liten marknadsvärdering och ropa att det är bäst värde, man måste räkna in både intäkter och tokenekonomi.
Det man verkligen ska jämföra är marknadsvärde ÷ årsinkomst. HYPE har 690 miljoner i årsinkomst, PUMP 285 miljoner, AERO 93 miljoner, LINK 58 miljoner, SKY 49 miljoner, CAKE 43 miljoner, JUP 38 miljoner, PENDLE 11,2 miljoner. AERO är ungefär 9 gånger, ganska högt på listan men inte det billigaste, PUMP och CAKE med ungefär 1 gång är extremt.
Grayscale hade i oktober två listor där AERO kom in bland topp tio, avkastningen för innehavare var 4:a och justerad vinstavkastning 9:a, vilket visar att intäkterna inte bara byggs upp av inflation.
Återköp och förbränning är också en riktig mekanism: Momentum-fonden köper automatiskt tillbaka, Messari bekräftar att poolens värde är 100 % riktat mot AERO, det är inskrivet i mekanismen och inte beroende av tillfälliga omröstningar.
Hur köper man på 0,6? Nuvarande pris är ungefär 0,73-0,84, 0,6 motsvarar en nedgång på 15%-20 % till; 0,6328 är en strukturell vändpunkt, vid 0,6 ska man först se om nedgången stannar, köp inte blint, om det bryts effektivt och inte återhämtas blir det svagare.Rocket kommer fortfarande att falla, framtiden är definitivt att den ska stiga, men just nu kommer Rocket definitivt att falla, åtminstone fram till slutet av den här månaden, eftersom aktierna från 22 har ännu inte späds ut, och det verkar som att det finns 300 miljoner aktier som släpps fria mellan 25-26. Mellan den 22-26 släpps totalt 1,5 miljarder Rocket-aktier fria under fyra dagar. Framtiden är framtiden, men efter att aktierna släpps fria behöver de realiseras, det är den nuvarande uppfattningen.Vilken är den mest lönsamma verksamheten inom kryptovärlden?
Dagens topp fem efter avgifter:
1. $PUMP 24-timmarsavgift 5,78 miljoner, intäkter 1,94 miljoner, retention 34%
2. Aethir 24-timmarsavgift 3,75 miljoner, intäkter 750 000, retention 20%
3. $HYPE 24-timmarsavgift 3,64 miljoner, intäkter 2,78 miljoner, retention 76%
4. Polymarket 24-timmarsavgift 2,88 miljoner, intäkter 520 000, retention 18%
5. $UNI 24-timmarsavgift 1,77 miljoner, intäkter 160 000, retention 9%
Aethir (ATH) är med på listan för första gången och erbjuder DePIN med AI och spel-GPU-kraft. 24-timmarsavgiften är 3,75 miljoner.
PUMP har länge dominerat listan nyligen, men återköp och förbränning är inte lika bra som HYPE, UNI delar ut största delen av intäkterna till LP vilket gör intäkterna låga, och återköps- och förbränningsandelen är svagast.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHY aktiekurs steg 5,8% den dagen, HBM4-leveranserna var under förväntan två kvartal i rad.
▪️ 21/10 KOSPI stängde upp 3,29% på 5 735,67, steg 4% under dagen
▪️ Samsung +5,67%, SK海力士 +5,80%; föregående dag ner 3,73%
▪️ De tre största står för nästan 95% av den globala DRAM-kapaciteten, AI-efterfrågan ökade utan expansionsproduktion, övergick till att tillverka HBM
▪️ Allmän DRAM är därför bristfällig, detta är en prisökning orsakad av utpressad tillgång
▪️ Mäklare har sänkt vinstprognosen för tredje kvartalet med 5,6% jämfört med för tre månader sedan
▪️ Nedjusteringen beror främst på att HBM4-leveranserna inte nådde förväntningarna, rapport kommer 28/10
Oenigheten handlar inte om lagringsbranschens konjunktur är över, utan att den kedja som stiger nu och den kedja som ska levereras nästa kvartal inte är samma.
Att flytta kapacitet från allmän DRAM till HBM är som att byta dagens brist mot morgondagens order: bristen ger bruttomarginal denna kvartal, order väntar på kundernas lansering.
Riktningen är att avvakta – 28/10 ger rapporten det första svaret: ingen ytterligare nedjustering av riktlinjer, de två kedjorna samordnas; att bara förlita sig på allmän DRAM för att hålla uppe priserna är just på grund av bristen.$DOS Detta är en typisk "spot bottoming, contract selling" lockelse. Var försiktig med nålarna
Lång/kort-förhållande:
Detaljhandeln: Binance detaljhandel lång/kort-förhållande 2.723, OKX detaljhandel lång/kort-förhållande 1.77.
Stora aktörer: Antal stora aktörer lång/kort-förhållande 2.639 (fler som är bullish), men stora aktörers positioners lång/kort-förhållande har rasat till 0.8714
Narrativt sken:
DAPPOS marknadsför sig som "Intent Execution Network", som påstår sig sänka tröskeln för Web3. Tidigare hade Binance Web3-plånboken en airdrop-kampanj för det, vilket lockade en grupp som jagar gratis förmåner. Men hur bra tekniken än är, så ligger 79 % av mynten i händerna på marknadsgaranter.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 DeFi Protocols Are Refining Risk Management: $UNI , $HYPE , and $AAVE Take Different Approaches $HYPE — $77.91, down 0.3% over 24 hours 📊 HLP generates revenue through market-making, liquidations, and lending, while liquidity providers share the overall profits and losses. Its performance should be evaluated like an actively managed trading account: trading fees are only one source of income, while strategy execution and market exposure also affect returns. The key question is whether fee i🌍 大叔周报｜10.19—10.23 核心总结 本周市场先热后冷。 前半周，AI叙事持续升温，BTC一度冲击85,000美元。到了周四，科技股突然重挫，纳指单日跌2.60%；油价冲上116美元附近，黄金跌破4,000美元。周五，A股放量反攻，创业板大涨4.16%，但全球市场并未同步企稳。 本周最大的变化，不是涨跌，而是市场开始追问：AI投入巨大，回报什么时候兑现？ 当增长不再足以支撑估值，资本开支、现金流和利润率就成了新的考题。油价上涨带来的通胀压力，又让高估值资产雪上加霜。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜冲高回落，80K是观察位 BTC周线基本持平，周内一度接近85,000美元，随后回落至81,000美元附近；ETH约2,380美元，走势偏弱。 大叔观察： BTC未能跟随前半周的风险偏好持续走强，说明市场仍缺乏一致方向。下周看80,000美元附近能否企稳，重新站稳82,000美元才算出现更明确的修复信号。不要把区间支撑当成必然底部。 🇺🇸 美股｜好业绩，也要回答回报问题 本周道指上涨0.41%，标普下跌0.47%，纳指下跌0.71%。 Meta营收同#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google:s kvartalsrapport har inte släppts än, men jag har redan satsat NO!📉.
Den här gången tror jag att Google:s kvartalsrapport blir "inte över förväntan".
Det är inte att jag är negativ till Google, utan att marknadens förväntningar på AI och molntjänster redan är höga.
📊 Tre kärnbedömningar:
① Nyckeltröskeln för denna prognos är GAAP EPS 3,10 dollar, det måste strikt överstigas för att räknas som YES.
② AI och molntjänsternas tillväxt är lovande, men höga kapitalutgifter kan också pressa framtida vinster.
③ Google:s tidigare kvartalsrapport påverkades av investeringsvinster, man kan inte enkelt betrakta förra kvartalets höga EPS som normalt.
⚠️ Största risken: reklam- och molntjänsttillväxt över förväntan, eller att investeringsvinster återigen driver upp GAAP EPS.
Den här gången, står ni på YES eller NO för Google:s kvartalsrapport? Diskutera i kommentarsfältet👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季 $SNDK Igår var prognosen exakt, varför kan inte SanDisk undkomma nedgångens öde?
Igår kväll publicerades en artikel som tydligt påpekade att SanDisk var en falsk uppgång för att sedan falla, och behöll en negativ syn med ett första mål i intervallet 1230-1250. Under natten sjönk SanDisk till en lägsta nivå på 1227,29, vilket träffade målet perfekt och bekräftade logikens korrekthet.
Varför fastställdes trenden redan förrgår?
Förrgårs intradagshöjning följdes av en lång övre skugga, vilket indikerar att huvudaktörerna sålde, inte en vändning. Sektorns svagheter blev tydliga, även om AI-konceptaktier som SK Hynix steg, så drabbades traditionell lagring representerad av SanDisk av överkapacitet och tillhör en svag kategori som följer nedgångar men inte uppgångar. Om det viktiga stödet vid 1230 bryts, finns ett vakuum nedåt.
Priset konsoliderar för närvarande runt 1243, men detta är bara en paus i nedgången. Så länge 1250-nivån inte återtas, är trenden fortsatt nedåt och det viktiga stödet vid 1200 är i fara. Logiken är oförändrad, låt dig inte luras av små uppgångar under dagen.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Hann ni med på $BMT:s huvudsakliga uppgångsvåg? Jag hann med halva.
Den amerikanska aktiemarknaden är stängd, och helgen är verkligen en värld av kopior där alla möjliga konstiga figurer visar sina färdigheter.
Denna uppgång beror främst på att BMT idag noterades på den koreanska börsen. Medan intresset är högt, säljer man av till högre priser, och projektets relaterade adresser fortsätter att köpa. Det kommer att bli en ny uppgång, så det kan vara läge att gå in och vara positiv. Målet är 0,06–0,08, och vid 0,05 kan man ta hem vinsten och sedan justera strategin beroende på situationen.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Kärnkonklusion: Det är för närvarande en makroåterhämtning inom en tjurmarknad, ingen bekräftad björnmarknad än, marknadens riktning bestäms inte av diagrammen utan av förväntningarna på räntesänkningar från Federal Reserves FOMC.
1. Orsaker till nedgången
1. Sannolikheten för räntehöjning i oktober är låg, men marknaden handlar om hur länge höga räntor kommer att bestå och fördröjning av räntesänkningar. Den faktiska avkastningen på amerikanska statsobligationer stiger, BTC som en högvolatil risktillgång pressas tydligt och har nyligen varit starkt korrelerad med guld.
2. Tidigare var långa positioner trånga, hävstångspositioner tvingades till stop-loss och panikförsäljning, vilket påskyndade återhämtningen; när marknaden faller brett drar kapitalet först tillbaka riskexponering, altcoins faller först, BTC är relativt motståndskraftigt och visar kapitalflykt tillbaka till Bitcoin.
Den långsiktiga logiken är intakt: spot-ETF-institutionell allokering och halveringscykelberättelsen finns kvar, men kortsiktigt överskuggas av makroekonomiska faktorer.
2. Nyckelpositioner
- Kärnförsvar: 80 000-nivån
Om dagskursen står stabilt över 80 000: bibehåll bred konsolidering och ackumuleringsmönster, vilket är en hälsosam justering.
Om den effektivt bryter under 80 000 och inte återhämtar sig: trenden försvagas, nästa stödnivå är runt 76 000.
- Kortfristigt motstånd: 82 000-83 000, stabilitet i detta intervall ger utrymme för återhämtning; starkt motstånd runt 87 000 ovanför.
Sammanfattning i ett ord: cykelbotten är fortfarande intakt, men innan makrovändpunkten kommer är konsolidering och bottenformning huvudtemat, 80 000 är den kortsiktiga gränsen mellan tjur- och björnmarknad.
Bröder, hur tror ni BTC kommer att utvecklas framöver? Ge gärna förslag i kommentarsfältet…GPS-projektets associerade adress mottog 1,5 miljoner $TREAD för 9 timmar sedan, värderat till 1,16 miljoner USD🤨
GoPlus är en säkerhetsinfrastruktur för Web3, medan Treadfi är en infrastruktur för transaktionsutförande. Jag sökte lite och det verkar som att de två projekten tidigare inte har haft någon offentlig samverkan eller kontakt, så avsikten med denna transaktion är fortfarande oklar
Plånboksadress 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
AI存储超级周期把三星利润推到历史高位，但内部业务分化加剧。
营业利润约107.4万亿韩元（约801.7亿美元），同比暴增782.5%，单季首破100万亿韩元，连续四季创纪录；营收约195万亿韩元，同比+126.6%。
利润略低于彭博预期，营收低于市场预期，数据公布后股价一度跌超1%。
几乎全靠存储：DS部门预计营业利润约110万亿韩元，其中存储贡献约111.9万亿，代工与系统LSI亏损约1.9万亿。
驱动：AI数据中心抢购内存；DRAM价格环比涨幅预期上调至10%—20%；HBM出货环比增近50%，份额从Q1的21%升至Q2的33%。
隐忧：存储涨价反噬终端，手机MX/NW预计亏约1.8万亿韩元，电视家电亏约4000亿韩元；韩元升值拖累；代工仍亏损。
10月29日完整财报关注：HBM营收与利润率、2027年供需展望、代工亏损能否收窄、产能扩张节奏。
“预增8倍”已落地，接下来看HBM利润率和存储周期能否延续。@OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX den här trenden är verkligen tråkig. Den har redan brutit igenom det kortsiktiga stödet på 9,10, precis testat botten på 8,854 och svajar nu runt 9,047, en våg av kontinuerliga nedgångar, med glidande medelvärden som trycker neråt, en typisk björnformation. De senaste dagarna har inte ens en anständig återhämtning hållit, köpkraften är svag.
Det mest frustrerande är att Avalanche:s fundamenta egentligen inte är dåliga. Å ena sidan samlas traditionella stora institutioner som Goldman Sachs och Charles Schwab ständigt kring Avalanche, berättelsen om RWA (real world assets) flyger högt, den dagliga kedjetransaktionsvolymen har nått årets topp, aktiva adresser har ökat från 100 000 till över 500 000. VanEcks spot-ETF är också lanserad, och Grayscale har en stakande ETF igång.
Berättelsen borde vara komplett, men priset vägrar erkänna det. Charles Schwab släppte en rapport för några dagar sedan där Avalanche @avax hyllades som ledaren inom institutionell blockchain och RWA-sektorn, men följde snabbt upp med en varning – även om det används, är det en annan sak om det kan omvandlas till efterfrågan på AVAX-token. Det träffar verkligen kärnan.
Makroekonomiskt är det inte heller så positivt; Federal Reserve sänker troligen inte räntan i oktober, marknadens likviditet är stram, kapitalet flyr till Bitcoin, Ethereum och andra "stora bröder", medan #AVAX som en andrahandsplattform naturligtvis blir försummad. Dessutom har dess ekosystem varit ganska stillastående på sistone, subnet-uppgraderingen låter visserligen bra, men marknaden köper det inte. $AVAX