Orbit Post Sitemap
Vad är logiken? Guld har stigit kontinuerligt under de senaste fyra åren trots alla problem i världen orsakade av politiker och centralbanker, och nu börjar centralbankerna köpa guld extremt aggressivt – fyra gånger mer än vanligt? Vad håller centralbankerna på med under 2022-2023?! Vem är denna information i media egentligen till för? Småsparare, så att de ska kasta allt och skynda sig att köpa guld för 4 000 USD/uns?! * $BTC $XAU Hög FDV och låg cirkulation, hur länge kan VC-myntets "musikalstolar" fortsätta?
Nya mynt som lanseras nu verkar fastna i en konstig cirkel: en start med tiotals miljarder i FDV (fullt utspädd värdering), men cirkulationsvolymen är inte ens 10%.
Många småsparare stirrar sig blinda på några tiotals miljoner i cirkulerande marknadsvärde och tror att de köper billigt. Men har du räknat med de 90% låsta tokens? Det betyder att du egentligen inte investerar, du tillhandahåller likviditet åt tidiga VC och projektägare. De köper mynt till extremt låga kostnader och när ett år har gått och låsperioden är över, är småspararna på andrahandsmarknaden de enda som sitter kvar med risken.
I denna sektor är de verkligt småspararvänliga projekten istället de "avvikande" som vågar ha full cirkulation eller låg FDV.
Till exempel $HYPE, som inte har någon VC-börda, lanseras med full cirkulation och bygger priset steg för steg med verkliga transaktionsavgifter. Eller $AERO, som trots inflation delar 100% av intäkterna med låsande användare istället för att stoppa dem i VC:s fickor.
💡 Slutsats:
Låt dig inte luras av illusionen av "låg värdering".
Tokens med hög FDV utan verkliga intäkter är i grunden ett spel med musikalstolar. Att köpa nya mynt där VC:s tokens hänger över dig är som att köpa en biljett som förr eller senare kommer att tvångsåterkallas. BTC till 81 700 dollar, håller du fortfarande ut?
För tre dagar sedan pumpade ETF:er in 1 miljard dollar, alla ropade "nötkreatur återvänder snabbt", men igår försvann 635 miljoner på en dag, långa positioner likviderades för 450 miljoner, Nasdaq föll kraftigt med 2,6 % – från 84,5k ner till 81,7k. Är detta en nötkreaturs återvändo för att ta emot köpare, eller är björnmarknaden tidigt på väg?
Låt oss först titta på ytan: det har sjunkit, men har inte kraschat.
BTC föll från toppen den 21 oktober på 84,5k-85k, den 22 oktober föll det över 3 % på en dag, nådde en lågpunkt runt 80 800 och ligger nu och svänger runt 81 700. Fear & Greed-indexet föll direkt från "girighet" till "neutral" 50. På 24 timmar likviderades positioner för 400-450 miljoner dollar, alla långa. Volymen ökade på nedgångsdagar – säljtrycket är verkligt, inte en falsk nedgång.
Första saken: ETF gav dig en godisbit i tre dagar, men tog bort godisfabriken på en dag
Mellan 19-21 oktober hade spot-BTC ETF:er nettoinflöde i tre dagar i rad, totalt över 1 miljard dollar. BlackRocks IBIT och Fidelitys FBTC ledde köpen. Marknaden jublade: "Institutionerna är tillbaka!"
Men den 22 oktober var nettoflödet ut 635,6 miljoner dollar på en dag. IBIT hade ett utflöde på 254 miljoner, FBTC 217 miljoner. Mer än hälften av de tre dagarnas ackumulerade inflöde försvann på en dag.
Översatt till vanligt språk:
Institutionerna är inte "långsiktiga innehavare", de är "anpassar sig efter situationen". Nasdaq föll 2,6 %, oro för AI-kapitalutgifter växte, riskaptiten krympte, och ETF:erna vände snabbt.
Du tror att institutionerna bär din bärstol, men de går bara förbi och plockar isär den för att elda med den.
Andra saken: makroekonomin är den verkliga kniven, FOMC är bara handtaget
I september var KPI år över år 3,7 %, kärnan 2,6 %, med energipriser som huvuddrivkraft. Höga oljepriser och geopolitisk spänning har återigen gett upphov till berättelsen om "högre under längre tid".
10-åriga amerikanska statsobligationsräntor över 5,1 %, den verkliga räntan på dollarn kväver riskfyllda tillgångar. Federal Reserves ränta är 3,75 %-4,00 %, de höjde precis med 25 punkter i september, och FOMC förväntas sannolikt stå stilla den 27-28 oktober – men marknaden fruktar inte stillaståndet utan att det kan komma en ny höjning i december.
Nasdaq föll 2,6 % på torsdagen, asiatiska börser följde efter. BTC har hög korrelation med teknikaktier, när teknikaktier sänker värderingarna följer BTC efter.
BTC är inte längre "digitalt guld", det är "hög-Beta teknikaktier". När amerikanska aktier nyser får BTC feber.
Nötkreatursmarknaden dör av räntehöjningar, inte av dåliga nyheter. Dåliga nyheter kan smältas, men så länge räntehöjningscykeln inte är över är varje återhämtning bara ett flyktfönster.
Tredje saken: hävstångsrensning är bra, men botten är inte bekräftad
Likvideringar på 450 miljoner på 24 timmar, främst långa positioner. Finansieringsräntan är fortfarande positiv men har sjunkit från höga nivåer – trängseln minskar, vilket är bra. Likvideringar är inte en katastrof, det är marknaden som "avgiftar".
On-chain-data: cirkulerande utbud 20,1M BTC, marknadsvärde 1,6 biljoner, dominans över 59 %. ETF:ernas ackumulerade nettoinflöde är fortfarande kraftigt positivt historiskt, den långsiktiga institutionella allokeringslogiken är intakt. Schweiz spot-BTC ETF godkänd (handel startar i november), Saylor fortsätter att ropa långsiktigt köp.
Men kortsiktig prissättning är inte i deras händer.
Kortsiktig prissättning styrs av: Nasdaq, oljepriser, dagliga ETF-flöden, FOMC:s prickdiagram.
Långsiktig berättelse är tro, kortsiktigt pris är känsla. Om du håller positioner på tro, kommer känslan att begrava dig.
Lång- och kortsida, du får avgöra själv
På ena sidan:
81 000-81 700 är ett område med tät handelsstöd, köpintresse finns
Efter likvideringar minskar hävstångsträngseln, vilket minskar motståndet för återhämtning
ETF:ernas historiska ackumulerade nettoinflöde är fortfarande positivt, långsiktig logik är intakt
Schweiz ETF godkänd, ny katalysator i november
På andra sidan:
ETF hade ett utflöde på 635 miljoner på en dag, institutioner drar sig tillbaka kortsiktigt
Nasdaq föll 2,6 %, riskaptiten krymper
KPI 3,7 %, förväntningar på räntehöjning i december hänger över marknaden
Motstånd vid tidigare toppar 84k-85k är starkt, återhämtningsutrymmet är begränsat
Nyckelpositioner
Motstånd uppåt: 82 000-82 500 (första barriären) → 84 000-84 500 (tidigare topp) → 85 000 (starkt motstånd)
Stöd nedåt: 80 800-81 000 (nylig lågpunkt) → 80 000 (psykologisk nivå) → 78 000-79 000 (mål vid genombrott)
Handelsstrategi
Kortfristiga handlare:
Vänta på volymökning och stabilisering runt 81 000, ta sedan små långa positioner över 82 000, stop loss under 80 000, mål 84k-85k.
Om priset bryter under 81 000 och stänger där, minska positioner eller gå kort, sikta på 80k eller till och med 78k. Håll inte positioner, köp inte mer, ha inga illusioner.
Swingtraders:
Köp i omgångar mellan 80 500-81 000, total position max 30 %, behåll kontanter för 78k. Volatiliteten ökar runt FOMC (28 oktober), vänta på data innan du agerar, spela inte för tidigt.
Långsiktiga investerare:
Köp mer för varje 1 000 dollar nedgång under 80k, men köp inte allt på en gång. Den verkliga botten tar tid att etablera. Återupptagna nettoinflöden i ETF och avtagande inflationsförväntningar är signaler för medellångsiktig ökning.
BTC är just nu som i november 2022 –
FTX kollapsade, BTC föll till 15 500, alla ropade "kryptovalutor är döda".
Ett år senare, över 40 000.
Jag säger inte att detta är botten nu.
Jag säger:
De verkligt stora pengarna köper alltid i omgångar när "alla är rädda", inte när "alla ropar nötkreatursåtervändo".
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
"Musk planerar sammanslagning, äger trettontusen BTC"
Musk sa nyligen på telefonkonferensen att SpaceX utvärderar en sammanslagning med Tesla, med målet att slutföra det under första halvan av 2027.
SpaceX tjänade 4,4 miljarder dollar netto på ett kvartal och är angeläget om att öppna sekundärmarknadens likviditet, medan Tesla behöver högavkastande tillgångar för att stödja sin värdering.
Det mest chockerande med sammanslagningen är Bitcoin-boken, där båda parter tillsammans äger 30 221 BTC, vilket direkt skulle göra dem till världens näst största innehavare efter sammanslagning.
Bitcoin-priset ligger stabilt runt 81 800 dollar, och stora investerare följer noga den första utkastet till värderingsrapport från specialkommittén i mitten av nästa månad. $BTC Unitree ökade kraftigt på eftermiddagen med en maxgräns på 20%, med en ackumulerad ökning på över 54% under nästan 6 handelsdagar, och marknadsvärdet återvände till 250 miljarder.
Ledaren lyfte sektorns stämning, och Hongkongs robotaktier rörde sig i samklang: Wuyi Vision steg över 23%, Yujing och UBTech ökade över 8%, och Horizon Robotics nästan 6%.
Denna marknadsrörelse drivs huvudsakligen av fyra katalysatorer:
Politiska fördelar frigörs: Runt den 19 oktober implementerades stödpolicyer för humanoida robotar och de första nationella standarderna, vilket ökade förväntningarna på sektorn;
Ekosystemkonferensens katalysator: Den 22 oktober lanserades Unitree Rehearsal, ett självständigt iterativt projekt, som förstärker AI + robotlogiken;
Nya produkter som skapar intresse: H2-X "Kung Fu Legend" demonstrationsvideo blev viral, men självständiga förmågor och kommersiell implementering återstår att bekräfta;
Överdriven nedgång och återhämtning: Tidigare reträtt från toppnivåer på över 60%, tillsammans med kapitalåterflöde, ger en starkare återhämtning.
Riskvarning: Snabba kortsiktiga ökningar innebär betydande korrigeringsrisk. Den 29 oktober kommer kvartalsrapporten att offentliggöras, vilket sannolikt leder till kraftiga svängningar.
Endast en marknadsanalys, utgör inte investeringsråd.$BMT har stigit, jag vågar inte säga något om det på x just nu eftersom jag är rädd att det kan påverka handeln, men kanske tänker jag för mycket, ingen bryr sig om vad jag säger
Logiken är: under normala omständigheter, negativ ränta, hög låneränta, stor spotvolym, borde priset falla. Eftersom stora aktörer eller småsparare som gör arbitrage säljer, om det inte faller, vad betyder det då? Det betyder att ingen manipulerar priset och det sker på spotmarknaden, nu har priset redan stigit, kortsiktiga indikatorer kan sägas vara ogiltiga
Och sedan, de senaste dagarna har många projekt inte visat låneräntan, jag kollade och det är för att lånet är stängt, så denna indikator kanske inte blir lika användbar i framtiden, vi måste hitta nya indikatorer för att kämpa mot stora aktörerBitcoin’s resilience during the latest US equity selloff deserves attention, but it does not yet amount to a reversal. $BTC fell from 84,876 to 81,335, a loss of more than 3,500 points, while US technology and semiconductor shares slid in unison. The striking part is what happened next: Bitcoin did not continue making fresh lows. Selling appeared during the Asian session, yet US hours brought a bid back into the market. That intraday handoff is a meaningful sign of demand, though it remains a deFörst lite kallt vatten, när du ser någon gå kort, skynda inte att ta det som en nedgångsvarning. Core Trader 57 har just gått kort på $ETH med 7 gånger hävstång, nominell position cirka 63 800 USD, referenspris 2404,4 USD. Även om jag har en negativ inställning, ser jag denna position bara som en säljinsats, inte som bevis på att marknaden försvagas.
Jag är inte snabb att hålla med, av två skäl. För det första ger enskilda plånböckers korta positioner ingen fullständig bild av deras totala tillgångsallokering, det kan vara en riktad satsning eller en hedge, man kan inte dra verkliga slutsatser bara från denna position. För det andra komprimerar 7 gånger hävstång felmarginalen: om man uppskattar initial marginal genom att dela nominell position med hävstång, och priset går uppåt ungefär 3 % i motsatt riktning, motsvarar det en flytande förlust på cirka 21 % av initial marginal, exklusive avgifter och det är inte nödvändigtvis likvidationsnivån. Min gissning är att om uppgången fortsätter, kommer denna hävstångskorta position vara svårare att hålla än en kort position utan hävstång, riktningen är inte bekräftad än, men positionstrycket är redan här.
Naturligtvis kan han också ha rätt. Om priset fortsätter att ligga under 2404,4 USD och återhämtningen dröjer, kommer jag att öka min acceptans av denna korta position, istället för att hålla emot bara för att vara motsägelsefull. Är du lång eller kort? Med 2404,4 USD som observationspunkt, berätta vilken prisutveckling som skulle få dig att erkänna att du hade fel.热榜还在问“ETF买盘持续回流，BTC为何不强”，最新资金表却已经变了。先更新日期，再讨论原因，否则分析的可能是昨天的市场。 按Farside截至本次查询的美国比特币现货ETF表，美东10月21日合计净流入约5.248亿美元，22日转为净流出约6.356亿美元。PANews今天援引SoSoValue也报道22日净流出约6.35亿美元，方向与量级一致；精确数字这里统一采用Farside口径。 拆开22日看，IBIT净流出约2.541亿美元，FBTC约2.175亿美元，ARKB约1.094亿美元。流出涉及多只产品，因此不能继续只用“机构买盘不断进场”概括这一天。 但也别马上跳到“资金全面逃离”。Farside同一口径下，19日至22日四个交易日合计仍净流入约4.391亿美元。一天的流出终止了这一段连续净流入，却没有抹掉此前所有流入。 我的判断是：ETF渠道的买盘持续性遇到了反复，当前证据支持提高观察标准，还不足以证明长期需求已经逆转。资金表也不会告诉我们每笔交易的动机，不能把赎回自动解释为某家管理人亲自看空，更不能仅靠它确定BTC当天为什么跌。 后面我会看三个美国交易日：流出是否持续、是否I terminterminsmarknaden, innan en omarbetning av handelssystemet görs en extra runda av samordning, jag brukar vanligtvis inte direkt se det som negativt, det viktiga är om det är en schemaläggningsjustering eller om en tydlig felaktighet har upptäckts. Jag ser på denna nyhet om Ethereum och vill först separera dessa två saker.
Enligt The Block har Ethereum Foundation skjutit upp den planerade Glamsterdam-uppgraderingen på Hoodi-testnätet den 26 oktober, på grund av behovet av ytterligare granskning av interaktionen mellan EIP-8037 och smarta kontrakt på mainnet, det nya aktiveringsdatumet har ännu inte meddelats.
Min bedömning är att detta stör uppgraderingsförväntningarna, men det kan inte direkt likställas med en försämring av $ETH:s fundamenta. Hoodi är ursprungligen platsen för att verifiera uppgraderingen innan mainnet-lansering, att ge mer tid för granskning är i linje med testfasens ansvar; dock gör det osäkra datumet att utvecklarna saknar en tydlig schemaläggningsankare.
Till skillnad från traditionella marknader måste uppgraderingar i kryptonätverk också ta hänsyn till interaktionen med befintliga smarta kontrakt, man kan inte bara se om systemet själv kan köras. Denna nyhet säger inte att några specifika fel har upptäckts, jag är mer intresserad av vad den fortsatta granskningen förklarar, snarare än att dra slutsatser bara baserat på ordet "fördröjning".
Min gamla vana är fortfarande att prioritera kompatibilitet framför att skynda på. Finns det några vänner som också har gått över från traditionella marknader, skulle ni se denna fördröjning som en riskhanteringsfördel, eller är ni mer oroliga för genomförandets takt på grund av det nya datumet som inte är fastställt? 特斯拉“自由现金流转正”，是一条真实的好消息。但把时间拉长一点，同一项指标又给出另一幅画面：比去年同期少了约62%。 这不是财报自相矛盾，是比较对象变了。公司10月21日公布的三季报显示，自由现金流从二季度负10.92亿美元，回到三季度正15.31亿美元；去年三季度，这个数字是39.90亿美元。环比修复与同比下滑，可以同时成立。 更有意思的是拆开看。经营现金流从去年同期62.38亿美元，变成今年62.63亿美元，基本持平；资本开支则从22.48亿增至47.32亿美元，超过翻倍。现金留下得少，与扩张投入增加密切相关，不能直接等同于主营业务现金生成能力崩了。 但也别只用“投资未来”解释所有压力。营业利润从去年16.24亿美元降至7.18亿美元，下降约56%。现金流表里的资本开支，与利润表里的研发等费用，不是同一笔账，不能混着加减。 我的判断是：这次财报能证明特斯拉从二季度的现金缺口中修复，却还不能证明已经回到去年的盈利水平。看多的人要解释投入怎么兑现，看空的人也得承认经营现金仍有韧性。 后续我会同时跟踪经营现金流、资本开支和营业利润。如果投入维持高位，利润与现金回收仍能一起改善，扩张会更有🎬 Fyra små protokoll på fredagen: kedjebaserad börs, infrastruktur, innehåll, meme, var och en går sin egen väg
$HYPE runt 80, stora spelare som likvideras är dess handelsdjup 📊 Den här veckan likviderades och ökade storebror Maji en 25x lång position på Hyperliquid, plattformens perp-aktivitet är på topp. Som plattforms-token genererar HYPE avgifter och handelsdjup från denna extrema hävstångsaktivitet. 80 följer kortsiktigt perp-aktiviteten, men kedjelikvideringar i serie visar också på stor volatilitet, var försiktig med att köpa på topp.
$BICO Kontos abstraktionslager hjälper applikationer att jämna ut privata nycklar och gaströsklar, kedjebaserade perp som Hyperliquid spelas fortfarande mest av erfarna användare, för att bli massanvändarvänligt måste användarupplevelsen förbättras först. Marknaden värderar inte in någon infrastrukturpremie vid 0.0164 just nu, men alla kedjebaserade handelsplattformar måste passera detta lager för att skala.
$BEAT Runt 0.0743, innehållsprotokollet är fortfarande i ett tidigt skede 💤
Kedjebaserad ljudrättighetsintäktsdelning, skapare får kontinuerligt intäkter från uppspelning av verk, auktoriserad överföring är spårbar. Vid 0.074 är antalet skapare och uppspelningar fortfarande litet, denna veckas kedjehandelshysteri har lite med det att göra, verklig uppspelningsvolym och protokollsintäkter måste öka för att lämna det tidiga stadiet.
$DOGE Bitwises spot-ETF-produkt för Dogecoin BWOW har likviderats och stängts, investerare får kontanter. Detta är en tillbakagång för meme-token-produkter, institutioners intresse för tokenprodukter utan kassaflöde minskar. Vid 0.08 är prissättningen nu ren communitykänsla, förvänta dig inte en ETF-berättelse som drar upp priset på kort sikt Den 22 oktober läckte fas 3-data för den personliga melanomvaccinet från Moderna och Merck i förväg.
Fullständiga resultat: Risken för återfall eller död minskade med 42 %, risken för fjärrmetastas eller död minskade med 38 %; tvåårig återfallsfri överlevnad 82 % mot 70 % (CNBC).
$MRNA stängde fortfarande på 202,63, ner cirka 17,6 %, med en intradagssänkning på upp till cirka 25 %, och nästan 50 miljoner aktier omsattes.
Jag tycker att detta är ett typiskt exempel på "positivt nyhetssälj":
Uppgången sedan årets början har överstigit 530 %, förväntningarna har redan överdrivits.
BMO och UBS säger båda att data är kliniskt meningsfulla, aktiekursreaktionen verkar snarare bero på för höga förväntningar än på datafel.
Ta inte emot fallande knivar.
Att återta över 245,81 (stängning 21/10) räknas som att sälja av har absorberats.
Bryter det under 180,80 (lägsta 22/10) betyder det att säljtrycket kvarstår, håll dig borta.
Tycker du att det snarare kommer att återta föregående stängning eller först bryta 180?
$MRNA
#Moderna癌症疫苗数据泄露
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Robinhoods handelsökning har en grund att stå på, men det finns tryck från volatilitet. Nya produkter som förutsägelsemarknader och optioner förväntas driva en stark ökning av handelsintäkterna, samtidigt som användarbasen och insättningar fortsätter att växa; dock försvagas kryptohandeln och resultatet är starkt beroende av marknadssentimentet. Om den amerikanska aktiemarknaden svalnar och regleringen skärps, kan handelsaktiviteten lätt minska. På medellång till lång sikt kan värdet för användarna ökas genom diversifierade nya produkter och bankförvaltning, vilket kan motverka riskerna med enbart marknadscykler, men tillväxten är inte stabil.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Meta这份财报，能同时截出“净利润增长264%”和“营业利润下降37%”。如果只转发其中一张图，很容易得出完全相反的结论。 先看公司10月21日发布的三季报：营收646.01亿美元，同比增长26%；营业利润129.88亿美元，同比下降37%；净利润98.60亿美元，却同比增长264%。三个数字都是真的，回答的却不是同一个问题。 营业利润反映经营层面的收入扣除相关成本费用。本季计入98.9亿美元法律和解相关费用，明显拖累这一指标。但净利润还要考虑所得税等项目：去年同期有效税率高达87%，本季为24%；所得税费用由189.54亿降至31.41亿美元。税项差异，是理解净利润大涨的重要一环，不能直接把264%当成广告赚钱能力的增幅。 再换到现金视角：经营现金流327.86亿美元，扣除资本开支及融资租赁本金偿还349.06亿美元后，自由现金流为负21.20亿美元。利润增长与现金净留下多少，也不是一回事。 我的判断是：Meta的广告基本盘仍在增长，但要评估AI投入是否划算，需要把税项、特殊费用和现金支出分开。只看净利润会高估经营改善，只看含和解费用的营业利润又可能低估广告业务的韧性。 接下来更值$UNITREE steg kraftigt direkt efter att artikeln publicerades vid lunchtid. Här är slutsatsen först. På måndag finns en stor sannolikhet för en hög öppning med fortsatt uppgång, men det kan redan ske under budgivningen, varefter kvantitativa säljare flyttar pengarna någon annanstans. Om det sedan blir en återflöde måste bedömas i realtid.
Eftersom återhämtningen är bekräftad och resonansindexet samt Yushu:s uppgång denna gång har en sektoreffekt, är denna återhämtning stark. Men det mesta är kvantitativa jämna utplaceringar. På måndag ska det säljas, men att sälja ut betyder inte nödvändigtvis nedgång, eftersom kvantitativa aktörer gör intradagsskillnader i prisrörelser.
Men eftersom A-aktierna är stängda på lördag och söndag kan kryptomarknaden agera i förväg. Under helgen kan denna åtgärd slutföras, och de som vill ta del av känslopremien öppnar positioner i förväg för att realisera vinster vid måndagens öppning.
Jag kan handla när som helst. Någon frågade mig om jag skulle gå lång efter att ha stängt korta positioner vid den lägsta punkten 63, men jag sa att jag inte går lång, eftersom den övergripande trenden är nedåt och jag håller mig till korta positioner för att behålla konsekvens i handeln.
Sammanfattningsvis är det kanske inte rätt tid att gå kort ännu. Bakgrunden är att indexet som har fallit i en månad idag gav en idealisk mittstor positiv ljusstake som en återhämtning, så det kan inte ses som en vanlig återhämtning eftersom denna resonansindexstart sannolikt inte slutar lätt. På måndag ska vi observera Yushus prestation efter att robotarna genomgått kvantitativa kollektiva försäljningar. Det är allt.距离10月议息还有几天，先记住一个容易被忽略的细节：这次会议没有新的经济预测和点阵图。判断政策方向，不能等一张这次根本不计划发布的表。 美联储官方日历显示，会议在10月27日至28日举行。2026年附带经济预测的会议标有星号，分别在3月、6月、9月和12月；10月没有。点阵图是官员对未来利率的预测，不是每次议息都会更新的政策承诺。 这意味着，即便决议维持利率不变，市场仍要从声明和发布会里判断：这只是暂时观察，还是对继续收紧的态度发生了变化。决定这次利率水平，与判断后续路径，是两个问题。 会后我会按顺序看三件事：声明对通胀与就业的表述有没有变化；发布会是否给继续加息留下空间；两年期美债收益率、美元和BTC随后如何反应。三者互相印证，会比只盯一句“暂停”更有参考价值。 如果BTC先冲高，但收益率与美元继续走强，涨幅也很快回吐，我不会急着认定宽松交易成立。若政策措辞缓和、收益率回落，BTC到次日美股收盘仍能守住涨幅，判断才更扎实。这是观察框架，不代表这些走势一定出现。 我的看法是：这场会议值得等的，不只是“加不加”，而是暂停之后还准备走多远。没有新点阵图，更要读清声明和发布会，也别把一个平台81000 är inte ett "stöd", det är "brottlinjen" som testats för fjärde gången denna månad
Nu talar vi om den mest kritiska positionen.
Investing.coms analys ger en extremt tydlig ram: stödområdet ligger mellan 80000 och 81250 dollar. Detta område har "tagit emot varje försäljning sedan oktober hittills". Motståndet börjar vid 84000 dollar och sträcker sig till årets öppningskurs på 87570 dollar.
81000 är den "fjärde testet" denna månad.
De tre första gångerna föll priset hit och köptes upp igen. Den 9 oktober föll det under 81000 till 80400 och studsade upp. Den 13 oktober föll det under 81000 och studsade upp. I mitten av oktober testades området runt 81000 igen och studsade upp.
Detta är det fjärde testet.
Och Coinglass likvidationskarta visar vad som händer om detta inte håller: Om BTC faller under 80000 dollar kommer den ackumulerade likvidationsstyrkan för långpositioner på stora CEX att nå 692 miljoner dollar. Om det däremot bryter igenom 83000 dollar är likvidationsstyrkan för kortpositioner 1,025 miljarder dollar. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Om denna korta position i råolja likvideras, tror jag att priset inte bara kommer att stiga till 102,85. Om det likvideras under helgen kan det stiga ännu mer.
Positionsstorleken är 12,63 miljoner USD, öppningspriset är 96,7 USD, likvideringspriset är 102,85 USD, och det nuvarande oljepriset på 100,82 USD behöver bara stiga ytterligare 2 % för att nå likvideringspriset.För två dagar sedan upplevde vi en stor nedgång, och igår gav marknaden ingen andningspaus utan föll kollektivt direkt. $BTC steg högt men föll tillbaka, $ETH och $SOL följde med nedåt, säljttrycket ovanför 84 000 är inte helt absorberat, hävstångspositioner på långa sidan blev först avvecklade, och kedjeavveckling förstärkte nedgången ytterligare.
Denna våg är inte enbart negativ nyhet, utan mer som en kombination av makroekonomisk känsla och hävstångsutrensning: teknikaktier försvagas, oljepriser och ränteförväntningar trycker ner riskfyllda tillgångar, och kryptomarknadens höga hävstångspositioner får betala "skolavgiften" först. På kort sikt är 80 000–81 000 en känslomässig stödlinje, medan 84 000–85 000 ovanför fungerar som motstånd för en återhämtning.
Marknaden rensar hävstångar, det handlar inte om nya berättelser. Stor volatilitet och skör likviditet, ta inte återhämtningen för en trendvändning. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Micron och SanDisk kan båda dra nytta av AI, men man kan inte förklara dem med samma "HBM-brist"-logik.
HBM tjänar främst högbandbreddsdataåtkomstbehov, medan NAND ansvarar för beständig lagring. Båda finns i AI-infrastrukturen, men produkternas användningsområden, leveransvillkor och konkurrensfokus skiljer sig.
SanDisk och Kioxia har tidigare lanserat en ny generation QLC-flashminne som förbättrar läs- och skrivprestanda samt energieffektivitet. För sådana produkter behöver kunder jämföra kapacitet, kostnad och faktisk arbetsbelastningsprestanda, inte bara titta på hur mycket GPU som köpts.
Jag tycker att detta gör lagringssektorn ännu mer intressant. AI har ökat behovet av databehandling och lagring, men vart den nya efterfrågan slutligen går och vem som får ordern måste studeras separat.
Speciellt när aktiekurserna stiger samtidigt är det lätt att tro att det är ungefär samma vem man köper. När kvartalsrapporterna kommer inser man att vissa företag gynnas av pris, andra av produktuppgraderingar, och några har ökade investeringar snabbare än intäkterna.
Jag har förväntningar på lagringsbehovet, men vill inte köpa alla företag som samma historia. Om ny teknik kan omvandlas till kundinköp och om kostnaderna kan sänkas efter massproduktion påverkar vinsten mer än produktparametrarna vid lansering.
Om denna marknadsrörelse ska hålla länge vill jag se fler företag bevisa sitt värde med sin egen verksamhet. Att dagligen slås ihop i "AI-konceptet" och röra sig upp och ner är visserligen livligt, men hjälper inte mycket för att bedöma affärens kvalitet.
#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 恐惧贪婪指数升到68，进入"贪婪"区间的中位。但BTC今天还跌了1.37%——情绪比价格跑得更快，这危险吗？ 先说新闻。情绪侧：恐惧贪婪指数从63升到68。价格侧：BTC报83,383.1美元，24小时 -1.37%、近一周 +1.17%。资金侧：ETF最新单日净流入3,020万（连续第五天）、5日净流入2.112亿、10日净流出7,220万。宏观侧：美元101.71、黄金4,128.3（-0.76%）、标普500 7,757.17（+0.58%）。 再看资金影响。情绪走高而价格回调，说明市场把回调当成了买入机会——这通常是多头市场的特征。但情绪也有两面性：68属于"贪婪"中位，还没有到"极度贪婪"（75以上），所以不算过热；但如果继续升到75以上，同时资金流入开始放缓，那就要警惕情绪透支。 对BTC的含义：情绪指标最好的用法不是判断方向，而是判断"风险收益比"。情绪在40以下时，风险收益比偏好；在75以上时，风险收益比偏差。68处于中间偏上，属于"可以持有，但不适合追高"的位置。 我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪指数是否会突破75；二是ETF单日流入是否维持；三是BTC能否突破86,$AAVE
Återköpen har varit pausade sedan den 19 april, men nu händer det äntligen något hos Aave. Grundaren Kulechov har föreslagit Aavenomics 3.0, som paketändrar återköp, insättning och förbränning, och dessutom vill de förbränna AAVE permanent. Omfattningen och återstartstiden ska bestämmas genom en DAO-omröstning.
Jag håller ögonen på ordet "förbränning". Återköp innebär att köpa tillbaka med pengar för att stödja priset, medan förbränning innebär att myntet bränns bort och utbudet minskar permanent, vilket är något helt annat. Om de verkligen förbränner permanent som de säger, så är det att omvandla inflationsmynt till deflationsmynt.
Men marknaden är inte särskilt entusiastisk, nu ligger priset på 149,7 och har bara stigit 0,24 % på 24 timmar, avgifterna är fortfarande svagt negativa, och bottenfiske är inte särskilt aktivt. Jag tror att alla väntar på den där omröstningen – innan förbränningsomfattningen är fastställd vet ingen hur mycket denna möjlighet verkligen kan leverera.
Jag gick in för tidigt i förra förslagsfasen och trots positiva nyheter fastnade jag i en nedgång ett tag, så jag har lärt mig. Vänta tills DAO verkligen ger en siffra för förbränningen, det här läget ser ut som en möjlighet men är egentligen ett tveeggat svärd. $BTR ska kopiera grannens kraftiga uppgång?
$BTR, denna gamla mystiska token, har äntligen klättrat upp till toppen av vinstlistan från botten! Men det som verkligen är värt att uppmärksamma är inte bara hur mycket den har stigit, utan vad kapitalet egentligen planerar innan token-låsningen den 27:e!
Från midnatt har BTR stigit kraftigt, och kortsiktig entusiasm har tydligt ökat. Med låsningen nära till hands kommer marknaden naturligt att tänka på projektets tokenhantering, men kom ihåg: en prisuppgång betyder inte nödvändigtvis att det kommer säljas, och låsningen betyder inte automatiskt en nedgång.
Nuvarande pris runt 0.061, en stabil återhämtning kan vara en chans att försiktigt gå lång; om uppgången tappar kraft och kapital fortsätter att flöda ut, var försiktig med att jaga prisuppgången. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Institutionerna gick in och gick ut snabbt
Pengarna rör sig snabbare än priset, samma sak den här gången.
Bitcoin ETF hade en utflöde på över 600 miljoner dollar på en dag, offentlig data från SoSoValue.
ETH:s ETF har blött ut hela månaden, men det pratas mindre om det.
Stabilitet handlar inte om vem som ropar högst, utan om pengarna kommer tillbaka.
Innan dess, håll positionerna lätta så att du kan sova gott.
För att spekulera, här är min spekulation:
BTC verkar den här gången vara en kortsiktig riskminskning.
Pengar som kom in för några dagar sedan drog sig tillbaka när techaktierna i USA försvagades.
ETH är annorlunda, kapitalet har flödat ut under en längre tid.
Men kom ihåg, utflöde betyder inte att alla är negativa.
Vissa justerar bara sina portföljer.
ETH har dock högre hävstång, vilket förstärker volatiliteten.
Om det kan stabilisera sig kommer jag först att titta på om ETF:erna börjar flöda tillbaka kontinuerligt. $BTC $ETH $OKB #HOODQ3TradingGrowth nhood chain, robinhoods blockchain där användare handlar med aktietoken, såg dex-volymen falla med 30 % till 6,35 miljarder dollar under perioden 6–12 oktober. Men defi tvl steg till 1,058 miljarder dollar från 30 september till 12 oktober, och morpho, ett utlåningsprotokoll, hade 486,8 miljoner dollar i öppna lån där. Så utlåning är nu en stor användning, inte bara handel. Den veckan betalade låntagare cirka 417 000 dollar i ränta och likvidationsbonusar på morpho, men morpho registrerade noll protokoll $XRP
Alla pratar om att antalet XRP-plånböcker har passerat 8,24 miljoner och nått en historisk topp, vilket sägs visa på en ökad adoption. Men i samma kedjedata har valar skickat 112,4 miljoner dollar till Binance.
Att dessa två saker händer samma dag är inte förvånande. Adresser kan skapas billigt i mängder, fler plånböcker betyder inte att folk verkligen köper; men att flytta riktiga pengar till en börs betyder att man vill sälja. Jag litar mer på det senare.
Priset stämmer också överens: runt 1,32 kämpar det, har sjunkit 1 % på 24 timmar, försökte nå 1,34 men höll inte, avgiften är bara 0,009 %, få tjurar kämpar verkligen.
Adoption är något för flera år framåt, försäljning är något som händer nu. Jag är försiktig, hellre missa än att ta den här smällen, väntar tills valarna har sålt av den här omgången.Folkomröstning 93,5 % röstade för att göra en oberoende L1-studie, men myntpriset sjönk från cirka 0,066 till cirka 0,053, min rekommendation för $STRK vid denna nivå är att inte skynda på
Beijing-tid runt 22/10 Snapshot stänger folkomröstningen efter sju dagar, med cirka 93,52 % rösträtt för, över 2800 plånböcker deltog, StarkWare säger att det är den högsta deltagandegraden någonsin och avstående.
Det som godkändes är bara en "studie", inte "frikoppling": för att verkligen bli L1 måste det röstas igen, utkastet till vitbok är planerat till november, det är fortfarande ETH L2.
OKX är nu cirka 0,0527, 24h högsta cirka 0,0567, lägsta cirka 0,0524; före och efter folkomröstningen var det en tid runt 0,066, men har sjunkit nästan 20 % de senaste två dagarna.
Jag tycker att detta är en typisk prisjustering efter goda nyheter – narrativet är starkt, förväntningarna har redan prisats in, nu väntar vi på vitboken och den andra folkomröstningen.
Jag tittar först på om 0,052 håller, och om det återtar 0,056–0,057 kan vi prata om andra steget.
Om det på 4 timmar stänger under 0,052 är denna bedömning ogiltig, då tittar jag först på 0,05 nedåt.
Tror du att STRK kommer att konsolidera fram till vitboken innan den rör sig, eller bryter den först 0,052?
$STRK#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Den 23 oktober tidigt på morgonen tömde 0x469e sina återstående 5000 $SNDK långa positioner, med en förlust på 2,836 miljoner USD i denna stängningsrunda; sedan positionen öppnades den 23 september har den ackumulerade förlusten varit 4,583 miljoner USD, med en öppningskurs på 1814,45 USD och en stängningskurs på 1247,20 USD, vilket motsvarar en förlust på 31,3 %.
Under juli till augusti steg SNDK från en lågpunkt på 970,74 USD till 1717,2 USD, där stora valar turades om att köpa, och de flesta realiserade vinster: 0x9bb öppnade en lång position vid 1258,5 USD, 0x0ad genomförde 13 handelsrundor med 12 vinster och 1 förlust, och nettointäkten var 2,816 miljoner USD.
Ingångspriset på 1814,45 USD låg redan på en hög nivå från slutet av augustis återhämtning; medan utgångspriset på 1247,20 USD nästan återgick till lågpunkten på 1240 USD efter rapporten den 6 augusti, vilket innebär att hela denna återhämtning har förlorats. 0x0ad:s långa position med ett genomsnittspris på 1506,84 USD är fortfarande i förlust, och dess stop-loss vid 1510 USD har ännu inte aktiverats. "Köpa billigt och sedan göra vinst"-scenariot fick denna gång ingen efterföljare.ETH 这单，从瀑布底拿到 +204% 了
（30杠杆，100杠杆做t了）
昨晚凌晨那根瀑布砸到 2358，全网都在喊还要跌，我在 2360 一带把 dip 接了，均价 2360.91。理由就一个：1H RSI 砸到 25 出头，这是历史超卖区，我不追涨，只接恐慌盘。
现在标记价 2409，浮盈 +185U，保证金已经翻了两倍多。但我不打算跟它谈恋爱，单子已经按最坏情况处理好了：
止盈 2420，止损从成本下直接上移到 2387.7。
2420 这个数不是拍脑袋的——1H 的 200 均线就压在 2420.7，丝毫不差。均线下方就是熊市，反弹摸到这条线大概率先被压回来，所以我把止盈直接贴在均线脸上，摸到就落袋。
止损上移之后，这单最差的结局也是带着一百多 U 利润走，不存在把浮盈坐回去变浮亏的可能。
接下来两个剧本：摸 2420 自动出局，落袋为安；万一放量收盘站上 2424 真把均线踩在脚下，我再手动往 2438 看。跌破 2387.7 不用想，系统替我走人。
逆势单就该这么打：进场靠胆量，出场靠纪律。$ETH $BTC AI och efterfrågan har inte försvunnit, varför kan inte lagringsaktierna hålla emot först?
Igår kväll föll de amerikanska aktierna igen med buller och bång, Nasdaq sjönk med 2,6 %, den största dagsnedgången sedan juni, och Philadelphia Semiconductor Index föll kraftigt med 6,72 %, lagringssektorn pressades kollektivt.
Det som är ännu mer anmärkningsvärt är att Meta, Microsoft och Google fortsätter att öka sina AI-investeringar, och Western Digital överträffade förväntningarna i sin rapport, men aktiekursen föll ändå. (Efterfrågan finns ju fortfarande, varför flyr kapitalet först?)
MU stängde på 856,49 USD, ned 6,26 %
SNDK stängde på 1261,49 USD, ned 8,47 %
META stängde på 648,85 USD, ned 6,98 %.
Dessa tre aktiers utveckling speglar att marknaden omvärderar AI-industrikedjans värdering.
Micron och SanDisk måste se om lagringspriser och order kan fortsätta stödja vinster; Meta måste bevisa hur mycket avkastning de ökade AI-investeringarna slutligen kan ge.
Problemet är kanske inte att AI-efterfrågan försvunnit, utan att marknaden börjar fråga: Hur länge kan efterfrågetillväxten fortsätta och hur lång tid tar det innan investeringarna betalar sig? När goda nyheter redan är inprisade i aktiekursen kan även överraskande resultat inte stoppa kapital från att ta hem vinster.
Nästa fokus är lagringsföretagens kvartalsrapporter och resultatprognoser. Om efterfrågan fortfarande är stark men aktiekursen fortsätter att försvagas, bör man vara uppmärksam på om marknaden sänker värderingarna.
AI utvecklas fortfarande, men kapitalet lyssnar inte längre bara på berättelser, det viktiga nästa steg är om det kan bli lönsamt.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $SNDK $MU FOMC-förkvällen bekräftar marknadsbilden｜Guld konsoliderar, Meme-produkter minskar, teknikaktier pressas
$XAUT runt 4131 🥇
XAUT backas upp av fysiskt guld och priset är knutet till spotguld. Inför Federal Reserves beslut ligger priset stilla, marknaden har varken förhandsbettat räntesänkning eller köpt som en säker hamn, alla väntar på uttalanden från mötet, räntan kommer direkt påverka kostnaden för att hålla guld.
$DOGE runt 0.08 🐶
Bitwise Dogecoin ETF likvidation avslutad, vilket markerar en nedgång för meme-mynt som produkt, institutioners entusiasm för meme-tillgångar utan kassaflöde svalnar. Vid 0.08 återgår priset till att spegla communityns känsla, det är svårt att driva upp kursen med ETF-berättelser längre.
$SNDK runt 1374 💀
Nasdaq och teknikaktier försvagas, vilket drar ner lagringssektorn. SanDisk som NAND-tillverkare har inte försämrade fundamenta, det nuvarande priset styrs mer av sektorns beta och riskaptit, väntar på Federal Reserves beslut och stabilisering i teknikaktier för att återgå till lagercykelns logik.
💡Insikt
Korsmarknadsreaktioner är en stor punkt att följa under FOMC-kvällen, olika tillgångar speglar i förväg marknadens riskaptit just nu. $XAU 🔥 特朗普突然对俄罗斯松口，BTC和黄金要注意了！
路透社10月22日消息：特朗普近期放松部分俄罗斯柴油制裁，推动俄乌和谈。
表面是外交，背后还有美国中期选举前的油价和通胀压力。
我更关注这条传导链：
📉 能源供应增加 → 油价压力缓解 → 通胀预期降温 → 降息预期可能升温。
如果美元和美债收益率随之回落，BTC可能受益，黄金也可能获得利率层面的支撑。
⚠️ 但要注意：俄乌谈判不等于停火，油价也不一定马上跌。
我的观点：与其只盯特朗普讲话，不如观察油价、美债收益率和BTC是否同步变化。Först lite kallt vatten: när du ser en stor kortposition, skynda inte att tolka det som en nedgångsvarning. Core Trader 57 har nyligen öppnat eller ökat en $ZEC kortposition: 6x hävstång, 84,01 enheter, med ett nominellt värde på cirka 103 300 USD. Även om jag har en negativ syn, är denna position inte tillräcklig för att jag ska fastställa riktningen.
Jag är inte snabb att hålla med, och det finns två skäl. För det första visar övervakningen bara positionen, inte hela kontot; det kan vara en riktad satsning eller en hedge; att bedöma marknaden utifrån enskilda adresser riskerar att förväxla andras försäkringar med egna offensiva signaler. För det andra förstärker 6x hävstång inte bara bedömningen utan också kostnaden för misstag. Beräknat på nominellt värde är initial marginal ungefär 17 200 USD; om priset stiger 5 % mot positionen, blir den bokförda förlusten cirka 5 163 USD, vilket motsvarar 30 % av den uppskattade marginalen, exklusive avgifter. Om priset verkligen går upp är det svårast för en kortsäljare som inte lämnat något utrymme för fel och inte vill erkänna misstag.
Naturligtvis kan han också ha rätt. Om priset fortsätter att falla och en återhämtning inte kan återta referenspriset för denna handel på cirka 1 229,15 USD, kommer jag att ha större förtroende för tidpunkten för denna kortposition; detta är mina observationsvillkor, inte en redan inträffad marknad. För denna 6x kortposition, är du lång eller kort? Ge en prisbedömning och förklara under vilka omständigheter du skulle erkänna att du har fel. Brentolja skjuter upp till 113 dollar! Mellanöstern eldar på igen, varför undviker inte $BTC risk utan pressas istället?
#Mellanösterns energirisk ökar, internationella oljepriser håller sig höga
Folk blir galna, Brentolja rusade 4 % på en dag, direkt upp till 113 dollar, en femmånaders högsta, WTI bröt till och med 100 under dagen. $CL
Varför stiger det så kraftigt? Houthi-gerillan siktar på Saudiarabiens flygplatser och energianläggningar med bomber, USA har redan låtit vissa diplomaters familjer evakuera från Saudiarabien; Iran hotar med eskalering i Hormuzsundet, och det har avslöjats att USA och Israel redan planerat en attack mot Iran efter mellanårsvalet. Marknaden börjar räkna in en "krigsstart" i oljepriset i förväg.
Det mest intressanta: Logiskt sett borde man köpa guld som en säker hamn vid krig, men guld och silver har istället fallit kraftigt, och BTC har inte fått någon fördel, den rusade till 84000 men föll tillbaka till runt 82700.
Logiken är egentligen enkel — oljepriset stiger = inflationen kan inte hållas nere = Federal Reserve vågar inte slappna av, höga räntor hänger kvar, och kryptovalutor med hög volatilitet får kallt vatten över sig först. Så nu är det inte "köp krypto som säker hamn"-scenariot, utan "ju högre oljepriset är, desto tyngre är räntehöjningsskuggan, desto mer pressade är kryptovalutorna".
På kort sikt är situationen i Mellanöstern den största osäkerhetsfaktorn, om det verkligen blir krig och oljepriset rusar igen, kommer BTC sannolikt att svänga med makroekonomin. Vid sådana tillfällen ska man inte satsa på riktning, utan hålla koll på oljepriset och nyheter från sundet istället för att stirra på K-linjer.#SKhynixQ3HBM4Earnings
SK Hynix kommer att publicera sin finansiella rapport för tredje kvartalet 2026 den 28 oktober. Marknaden förväntar sig en ny historisk topp för rörelseresultatet – sjätte kvartalet i rad med rekorduppdatering. Men bakom de imponerande siffrorna döljer sig allvarliga farhågor: leveranstakten för HBM4 är lägre än väntat, och Samsung Electronics minskar snabbt eftersläpningen.
Resultatprognos: rörelseresultat runt 77 biljoner won Sammanfattning: $EDGE steg med 10 % idag, hälften beror på att protokollintäkterna verkligen återvänder, och hälften drivs av evig hävstång.
On-chain-data (DefiLlama, edgeX avgifter): den 17 oktober var det bara $34 305, sedan steg det fem dagar i rad till $88 175 den 22 oktober, en ökning med 157 %. 7 dagar $484 000, 30 dagar $2 577 000, dagligen i genomsnitt $86 000 — igår nådde det precis 30-dagarsgenomsnittet.
Men tokenen följde inte med. På CoinGecko är $EDGE fortfarande -44 % på 30 dagar, ATH var $1,54 (22 maj) och är nu mindre än en fjärdedel kvar. Protokollets TVL är $59,93 miljoner, cirkulerande utbud är bara 350 miljoner av totalt 1 miljard.
Drivkraften finns i kontrakten: OKX evig 24h volym är $6,16 miljoner, spotvolym samma period är bara $840 000, en skillnad på 7,3 gånger. Oavslutade positioner steg från $1,87 miljoner vid midnatt till $2,27 miljoner kl 14, en ökning på 21 % på 14 timmar — det är nya långa positioner, inte shorts som täcks. Finansieringsräntan gick från -0,004 % igår kl 12 till +0,005 % idag kl 12.
Intäkterna ökar verkligen, och hävstången används också. Att köpa på topp innebär att man betalar en premie, inte en förväntan.
Köper ni på logiken om protokollintäkter eller på denna våg av evig premie? $EDGE $XAU Den här nedgången i guldpositionen är så smidig!
Från 4070 till exakt 3994, perfekt bevis på kraften i att följa trenden.
Priset har nu nått 3994, men skynda inte att köpa på botten, nästa mål är direkt mot 3950!
Varför vågar vi fortsätta se nedgång till 3950? Låt oss gå igenom det.
USA:s första ansökningar om arbetslöshetsersättning har nått den lägsta nivån på nästan 57 år, stark sysselsättning betyder att Federal Reserve inte kommer att sänka räntorna inom överskådlig tid. I en miljö med höga räntor är alternativkostnaden för att hålla guld, en nollkupongs tillgång, för hög, kapitalet fortsätter att flöda ut. Försvarslinjerna vid 4100 och 4075 har brutits, vilket har krossat tjurarnas förtroende.
Den nuvarande återhämtningen är bara en paus i nedgången, motståndsområdet 4030-4040 är fullt av fastlåsta positioner, så länge priset inte stabiliserar sig över 4050 är varje återhämtning en lockelse för köpare. Nästa vecka kommer PCE-data att publiceras, Federal Reserves mest bevakade inflationsindikator. Om datan fortfarande är het kan guldet krascha direkt och testa 3950 eller ännu lägre.
I handeln rekommenderas att ta en liten kort position till nuvarande pris, stop loss vid 4055, målet är att bryta under 4000 och sikta på 3950! Kom ihåg att inte försöka gissa botten innan trenden har vänt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Jag förstår verkligen inte aktien för Yushu. För några dagar sedan, när den föll till 404, sa alla att robotarna knappt tjänade några pengar. Idag, 624, 20CM upp till taket, med en omsättning på över 4 miljarder.
Samma företag, efter några handelsdagar, plötsligt värderat så mycket högre?
Det roligaste är att Yushu själv för några dagar sedan släppte en varning om risker och sa att P/E-talet redan var 388 gånger, medan branschgenomsnittet bara är 39 gånger. Men marknaden läste varningen och fortsatte köpa.
Jag tror att dessa investerare inte alls tänker på P/E-talet.
Yushu gick upp över 1100 på sin första handelsdag, sedan föll den hela vägen ner till lite över 400. Då trodde många att aktien var död. Nu har den återhämtat sig från 404 till 624, en ökning på 54 %, och folk börjar tro att robotarna ska lyfta.
Människors minne är ibland bara tre ljusstakar. Men jag kommer inte att skynda mig att sälja kort bara för att den har stigit 50 %. När den gick från 500 till 600 trodde nog många att det var dags att sluta, men idag är det 20CM igen. När känslorna för en aktie är höga, kan det vara farligt att försöka gissa toppen baserat på värdering – man kan råka skicka iväg sig själv först.
Jag vill se hur det går nästa vecka. Om 624-nivån öppnar och stänger upprepade gånger och folk fortfarande vill köpa, kan det vara mer intressant än att den stänger direkt på taket idag. Om den öppnar och faller under 600, kommer nog de som köpte idag att behöva hålla koll på sina telefoner även när de sover.
Jag har inte köpt nu, jag är faktiskt lite avundsjuk. När det var 404 trodde jag att det kunde falla mer, och vid 624 tyckte jag att det var för dyrt.
Att se andra tjäna pengar medan jag sitter och räknar P/E, fan."BTC rusar upp och faller tillbaka: Skynda inte att ropa "falsk uppgång" (￣▽￣)ノ"
BTC nådde först 84 739 dollar, för att sedan glida ner till runt 81 100, en nedgång på cirka 4,3 % från toppen. De som jagade uppgången blev snabbt nedslagna (╥﹏╥).
Denna snabba upp- och nedgång beror inte nödvändigtvis på "någon som manipulerar marknaden". Under uppgången tvingades blankare att stänga sina positioner, vilket gav ett kraftigt köptryck som kom snabbt och försvann lika snabbt; Glassnode nämner att efterfrågan på spot och ETF fortfarande är svag, vilket gör att stödet saknas; när ett genombrott inte håller, förstärks nedgången av stop-loss och likvidationer av hävstångspositioner.
Fokusera på tre viktiga nivåer framöver: att hålla sig över 85 000 med volym för att minska oron för falsk uppgång; om 82 000 kan återtas och bli en stödnivå; och om 80 000 bryts på dagsbasis, då måste man vara vaksam på nedåtrisker (｀・ω・´).
Min syn: det finns tydliga tecken på en kortsiktig short squeeze, men det går ännu inte att säga att det är en avsiktlig falsk uppgång. Det verkliga problemet är att varje uppgång saknar ett ihållande köptryck på spotmarknaden. Är det en konsolidering eller slutet på en återhämtning? Vad tycker du (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XAUT
Guldtokenen sjunker också, har hedgen misslyckats?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden är XAUT:s 24-timmars förändring -2,20 %, med ett intervall på 4018,1—4124,2 USDT.
I samma snapshot är nedgången mindre än BTC, men fortfarande negativ, vilket visar att riskspridning och absolut förlustfrihet är två olika saker. Guldexponering i dollar kan också påverkas av förändringar i realräntor och likviditet, och kan inte enkelt betraktas som kontanter.
Om riskfyllda tillgångar fortsätter att falla men den relativa fördelen kvarstår, kan diversifieringseffekten fortfarande finnas; om spårningen avviker eller köp- och säljspreaden tydligt ökar, måste ytterligare risker på tokenhandelsnivå beaktas.När guld, silver, teknikaktier och $BTC alla faller samtidigt är det inte riskaversion – det är tvingad avveckling. På denna marknad är kontanter kung. Min största position just nu? Ingen position.Lagringsaktier rasar, betyder inte att Micron är billigt än
Den 22 oktober föll lagringssektorn kollektivt: $MU stängde på 856,49, ner 6,26 % (Motley Fool).
SanDisk sjönk cirka 8 % under dagen, Western Digital cirka 7 %, lagrings-ETF DRAM cirka 7 %, medan QQQ under samma period bara föll cirka 2,8 % (24/7 Wall St.).
MU har från toppnoteringen den 25 september på 1108,72 backat cirka 23 %.
Jag tycker att det som faller den här gången inte bara är känslor:
Kinas Changxin DRAM-framsteg får marknaden att börja oroa sig för utbud och prissättning, kombinerat med Brent-olja som skjutit upp till 112 dollar och misstankar kring AI-utgifter.
Den 22 oktober nåddes en intradag-lägsta på 849,25, vilket redan bröt under 15 oktober:s 858, och nya lägre nivåer sätts.
Min strategi: ta inte emot fallande knivar.
Att stänga över 928,45 (21/10:s topp) räknas som en botten.
Bryts 849,25 (22/10:s lägsta) fortsätter nedgången, håll dig borta.
Tror du det snarare blir en återhämtning över 928 eller ett fortsatt brott under 849?
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
$MU
#存储芯片股下跌 Jag tittade tillbaka på Aaves kvartalssändning på X igår, där grundaren Stani Kulechov tillkännagav den kommande lanseringen av Aavenomics 3.0, som inkluderar AAVE återköp, staking och brännmekanismer, samtidigt som återköpsaktiviteten kommer att återupptas. Tillsammans med lanseringen av sju tokeniserade Coinbase-aktier på Aave V4 för två veckor sedan är Aaves ambition uppenbar: att utöka användningsfallen för verkliga tillgångar samtidigt som protokollintäkterna återförs till tokenekonomin.
Det råder ingen tvekan om att detta är en positiv riktning för värdeupptagningen av $AAVE-token, men nyckeln ligger fortfarande i om återköpsmedlen kommer från verkliga intäkter eller nya tokenincitament, om lånebehovet för tokeniserade aktier är tillräckligt stabilt, samt om de nya tillgångarna i V4 kan fortsätta användas utan subventioner.
Detta var allt, DYOR Varför kan en logik som alla accepterar istället vara opålitlig!
När jag precis började handla gillade jag mest att leta efter "säkerhet": politiskt stöd, institutionellt deltagande, explosionsartad tillväxt i sektorn, helst med enighet i hela nätverket.
Alla är optimistiska, vilket verkar betyda att man står på rätt sida.
Senare förstod jag att handel inte handlar om att ha rätt åsikt, utan om att priset ännu inte fullt ut reflekterar den åsikten.
Jag följde tidigare en populär sektor.
Logiken var verkligen korrekt, användartillväxt, finansieringsbakgrund, ekosystemberättelse var alla bra, och forskningsrapporterna förklarade fördelarna tydligt, men när jag köpte hade tidiga investerare redan tjänat flera gånger, finansieringskostnaderna var höga, kontraktspositionerna trånga, och varje ny positiv nyhet ledde bara till en kortvarig prisuppgång.
Projektet blev inte plötsligt sämre, men priset började falla eftersom marknaden inte saknade skäl, utan köpare som var villiga att betala mer och kom in senare än jag.
Konsensus i sig är inte en risk, övervärdering är det. För att bedöma möjligheter måste man inte bara fråga om logiken är rätt, utan också: hur många tror redan på det, hur mycket kapital har redan gått in, och om fördelarna realiseras, vem kommer att fortsätta köpa?
De bästa möjligheterna är ofta inte där det helt saknas konsensus, utan där fakta förbättras men priset fortfarande präglas av tvivel. När alla kan återge samma berättelse flytande kan handeln ha gått från att upptäcka värde till att slåss om den sista stolen.
Kom ihåg: bra logik betyder inte bra pris; när alla känner till det rätta svaret är det verkliga att räkna med hur mycket köpkraft som ännu inte kommit in. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ På Q3-rapportnivå: vinsten förväntas sannolikt öka kraftigt jämfört med föregående kvartal, men det beror främst på prisökningar för traditionell lagring, HBM4 är en bonusfaktor, inte en avgörande variabel; om Q3 HBM4-leveranser överträffar förväntningarna och avkastningen är bra, kommer rapporten att överträffa förväntningarna; om leveranstakten däremot är långsammare, kan resultatet fortfarande stödas av den normala lagringsprisets motståndskraft.SK Hynix Q3-förhandsvisning och observation av HBM4
SK Hynix kommer att offentliggöra Q3-resultatet runt den 28 oktober. Marknaden förväntar sig enhälligt en rörelsevinst på cirka 76,96 biljoner koreanska won, med en vinstmarginal på cirka 78,4 %, vilket förväntas bli rekord för sjätte kvartalet i rad. Den siffran har reviderats ned med 5,6 % jämfört med konsensus för tre månader sedan.
Huvudorsaken är att leveranserna av HBM4 har varit under förväntan under två kvartal i rad. Påverkad av justeringar i Nvidias Rubin-projekt och förlängd tid för volymproduktion har en del kapacitet omfördelats till allmän DRAM. Bernstein uppskattar att Samsungs HBM-intäkter för Q3 är cirka 8,7 miljarder USD (ökning med 33 % från föregående kvartal), medan SK Hynix har cirka 7,6 miljarder USD (ökning med 11 % från föregående kvartal). Samsung har för första gången överträffat SK Hynix i HBM-intäkter. SK Hynix marknadsandel har sjunkit från 58 % i Q1 till 50 % i Q2.
Trots pressade marknadsandelar stöds den totala lönsamheten av stigande priser på allmän DRAM och NAND. Q3-rapporten kommer att fokusera på att verifiera det faktiska bidraget från HBM4 och ledningens utsikter för 2027.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC håller sig inom en justeringsfas under dagen, och efter en nedgång under sessionen har det inte skett någon särskilt stark motattack, vilket tyder på att kortsiktiga investerare är försiktiga. Den nuvarande marknaden drivs inte av en enda negativ faktor, utan liknar mer en vinsthemtagningsfas efter tidigare uppgångar, tillsammans med en viss avkylning i den makroekonomiska riskaptiten. BTC är fortfarande marknadens känslomässiga ankare; om den kan hålla sig stabil blir det lättare för altcoins att återhämta sig; om den fortsätter att vara svag och volatil kommer kapital sannolikt att prioritera att minska exponeringen mot högvolatila tillgångar. Just nu är fokus på om handelsvolymen och stödet på låga nivåer förbättras samtidigt. $BTCKapitalet har bytt bord
$ZEC Varför är det galet? En jätteval med ett genomsnittspris på 1252 dollar har öppet ökat sin position med nästan tio miljoner dollar, med en orealiserad vinst på över tjugo miljoner; förväntningarna på att Grayscale ZEC Trust ska konverteras till en spot-ETF har vuxit, och den dagliga handelsvolymen har tredubblats. Ännu mer hardcore är att NU7-uppgraderingen bekräftas aktiveras den 5 november — blocktiden minskas från 75 sekunder till 25 sekunder, och 60 % av avgifterna per block tas bort från cirkulationen fram till 2031, en naken modell för att minska säljtrycket.
Men jaga inte högt pris. Coinbase-data visar att ZEC redan har gett tillbaka 10 % av veckans uppgång, vilket är typiskt för att vinster tas hem innan en positiv nyhet realiseras. NU7 är en händelse den 5 november, att gå in nu är bara att bära upp jättevalen som byggde positionen vid 1200 dollar.
$ETH Varför är det svagt? Det har fallit under 2400, 1-timmes ADX är 33,90 och lutar mot nedgång, säljordern vid 2412 dollar är koncentrerad till 98,8 %, och förhållandet mellan köp- och säljdjup i de fem främsta nivåerna är bara 0,33. Nedre stödet vid 2360 är en kortsiktig skyddande barriär.
Men björnarna ska inte vara för självsäkra än. Glamsterdam-uppgraderingen aktiveras på Hoodi-testnätet den 26 oktober, gasgränsen höjs från 60 miljoner till 200 miljoner, en ökning med 3,3 gånger. Ethereum-valarna är experter på att skapa rörelse under uppgraderingsfönster, så det nuvarande säljtrycket kan mycket väl vara ett sätt att pressa priset för att ackumulera.
· Köp inte blint ZEC, vänta tills det återtestar 20-dagars glidande medelvärde utan att bryta det innan du överväger, likviditeten är dålig och det kan sticka så mycket att du ifrågasätter allt
Ta inte sista pinnen i ZEC:s FOMO, och släpp inte blodiga ETH-positionsandelar i panik. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNITREE Försök att undvika att gå lång eller kort under de kommande veckorna. Jag gör det inte för att hjälpa någon, jag vill bara inte se så många förlora allt. Det här är egentligen bara för arbitrage, kort sagt en massa rika personer har en privat marknad någon annanstans, liknande den tidigare Snowball-konkursen. Någon går kort. Det är bäst att undvika korta positioner nu, eller bara avvakta.