Orbit Post Sitemap
Låt oss först rätta till en lätt snubbelpunkt gällande tidpunkten: Federal Reserves räntebesked motsvarar kl 02:00 Beijing-tid den 29 oktober, kl 02:30 är Powells presskonferens, samma kväll kommer även preliminära BNP-siffror för USA:s tredje kvartal och PCE-data för september, där PCE kommer efter räntebeskedet, så uppgången vid midnatt kan mycket väl vändas av inflationsdata senare samma kväll. Dessutom sker den 29 oktober en justering av Bitcoin-nätverkets svårighetsgrad, MSTR:s kvartalsrapport, och mellan 29 och 30 oktober har Bank of Japan sitt räntebesked. Dessa händelser klumpas ihop i samma tidsfönster, vilket kommer att förstärka volatiliteten markant. Så kärnan i positionhanteringen är inte att gissa räntebeskedet, utan att klara sig igenom dessa tre dagars skarpa rörelser.
Först definiera viktiga prisnivåer och sätt stop-loss runt dessa positioner. Övre viktiga motståndet är 82 500 USD, därefter är den 20-dagars Bollinger Bands mittlinje runt 83 300 USD. Högre upp är 86 700 USD ett område med tät koncentration av låsta positioner från 6 till 12 månader tillbaka, och mellan 85 000 och 87 500 USD samlas likvidationszoner för terminer. Om priset tydligt bryter under 81 100 USD, titta först på 80 500, sedan 80 000 och stödområdet 79 694 till 79 800 USD; om detta inte håller blir den nedåtgående trenden tydligare. 79 600 USD är en samlingspunkt för likvidationer av hävstångsdrivna långa positioner, 77 600 USD är den verkliga marknadens genomsnittliga kostnad. Runt 80 000 USD finns även företagsvalvets genomsnittliga kostnad, och om dessa nivåer bryts kan dessa företag återigen bli insolventa, vilket historiskt kan trigga nettosäljande. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 AAOI den här aktien köpte jag igår, och på kvällen gav den mig direkt 12 procent, den gick ner till lägsta 66,28. Ärligt talat, när jag tittade på marknaden just då tänkte jag bara: "Jag har betalat marknaden igen." Men om du tittar noga, var det inte bara den som föll igår, Coherent föll över 12 %, Lumentum över 9 %, hela optisk kommunikationssektorn drogs ner av varningarna om AI-kapitalutgifter från Intel och Broadcom. AAOI:s egen grundläggande situation har inte kraschat, order på 800G och 1,6T finns kvar, de initiala 1,6T-orderna överstiger redan 200 miljoner dollar, kapaciteten ska utökas från 200 000 enheter per månad till 650 000, logiken är intakt. Idag före marknaden följde den sektorn och återhämtade sig, steg med över 3 procent, vilket täckte en del av gårdagens fall. Jag sålde inte, inte för att jag är envis, utan för att jag tycker att gårdagens stora nedgång mer liknar en sektorsentimentskollaps, inte en bekräftelse på att aktiens logik är fel. Men trycket mellan 75 och 90 finns fortfarande över huvudet, om återhämtningen kan fortsätta med volym är nyckeln. Jag behåller den här positionen men lägger inte till, väntar på att den ska ta sig upp av sig själv, bara så att jag inte köper på ett känslomässigt toppläge som jag gjorde. Varför är $BTC så trögt just nu, varken upp eller ner, vad är det som fastnat?
På makronivå finns tryck uppifrån: Mellanöstern, oljepriser, inflationsförväntningar gör att marknaden inte vågar vara för optimistisk; samtidigt finns kostnadsstöd nedifrån, många håller ögonen på runt 80 000, om det bryts ner kan det bli panik, så tjurarna håller emot. Resultatet är att priset varken kan stiga eller falla ordentligt.
Tekniskt är det också besvärligt: motstånd finns runt 82 800–83 200, stöd runt 81 000, priset pendlar mellan dessa nivåer. Kort sikt är svag, men den medellånga strukturen är inte bruten, ingen sida ger sig.
Kapitalflödet är ännu tydligare: ETF:er fortsätter att ta in kapital, men i en klart långsammare takt, någon håller botten men ingen driver kraftigt. Likviditeten är tunn, få stora order, vilket gör att priset lätt snurrar på stället.
Dessutom exploderade en stor mängd långa positioner nyligen, de som jagade uppgång blev utspolade, nu avvaktar alla och väntar på ny information. Så denna "tröghet" har sin förklaring – makro, teknik, kapital och känslor sitter fast samtidigt. Framöver handlar det om ifall 80 000-nivån håller, om 83 000 kan brytas, samt vad Federal Reserve och data ger för riktning.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En mening sammanfattning: Q3-resultatet är mycket sannolikt mycket bra, men det beror inte på HBM4; den verkliga vinstelasticiteten för HBM4 kommer att synas under fjärde kvartalet.
Den 28 oktober förväntas marknaden enhälligt: intäkter på cirka 98,2 biljoner koreanska won, rörelseresultat på 76,96 biljoner koreanska won, rörelsemarginal nära 78 %, med potential att sätta nytt rekord för ett enskilt kvartal, men vinstökningen kommer främst från prisökningar på allmän DRAM/NAND, inte från en stor volymökning av HBM4. 10.23 BTC
Marknadens konsensus är i princip att Federal Reserve kommer att stå still i oktober, inget överraskande.
Men tro inte att en "paus i räntehöjningarna" automatiskt betyder att en tjurmarknad startar, detta är bara en hökaktig paus, inte en policyvändning – handen slutar inte, munnen kommer inte att slappna av.
Just nu befinner sig Federal Reserve i ett typiskt dilemma: å ena sidan svalnar sysselsättningsdata, långa statsobligationsräntor stiger, finansiella villkor har redan stramats åt passivt, och fler räntehöjningar riskerar att krossa ekonomin och skulderna.
Å andra sidan är kärninflationen fortfarande seglivad och målet på 2 % är långt borta, att släppa på nu skulle vara att kasta bort tidigare framsteg, så de kan bara pausa och avvakta, ta det steg för steg.
Det som verkligen kan skaka marknaden är fyra dolda osäkerheter:
1. Om kärn-PCE och lönerna återigen stiger, och inflationen visar sig vara mer seglivad än väntat, kommer förväntningarna på en räntehöjning i december snabbt att öka.
2. Om den geopolitiska situationen i Mellanöstern eskalerar och driver upp oljepriserna, kan inflationspressen snabbt återkomma.
3. Om marknaden tolkar det som en duvaktig signal och långa räntor faller vilket lättar på de finansiella villkoren, kommer Federal Reserve sannolikt att agera hökaktigt för att dämpa förväntningarna.
4. Om mötet lämnar dörren öppen för räntehöjningar i slutet av året, är pausen bara en paus i matchen, inte slutet på räntehöjningscykeln.
För kryptosfären, ta inte "paus i räntehöjningarna" som en anledning att okritiskt jaga upp priser.
Det som verkligen avgör prisutvecklingen för Bitcoin och Ethereum är Powell's hök- eller duvaktiga ton i talet efter mötet och förändringar i förväntningarna på räntehöjningar i december.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC Det finns en vän i gruppen som frågade Ajian om man borde handla kedjebaserade optioner, och jag har med ansvarstagande attityd undersökt det lite. Jag upptäckte att volymen för kedjebaserade optionshandel fortfarande är mindre än 1 % av volymen för eviga DEX-kontrakt. Även om det rapporteras att handelsvolymen kan nå 5 miljarder dollar med Hyperliquid som drivkraft, har det trots allt inte nått dit än.
Så den nuvarande situationen är väldigt intressant. Eviga kontrakt har redan mogna användare, men kedjebaserade optioner behöver fortfarande lösa problem som prissättning, likviditet, marginal och komplexa operationer. Även om infrastrukturen redan är mogen betyder det inte att användarna är det, eftersom optioner verkligen är ett djupt ämne. Bara den där högen av grekiska bokstäver borde avskräcka många. Med eviga kontrakt närvarande anser inte Ajian att vanliga användare för närvarande har tillräckliga skäl att ta på sig denna komplexa risk.Indikatorn för koncentration av innehav har inte vänt efter att $BTC förrförra dagen steg kraftigt till 84800 och igår kväll föll under 81000.
Koncentrationen fortsätter att öka och har idag nått 15,29 %.
En enkel analys:
Under uppgångsfasen är spridningen av innehav lätt att förstå: det säljs kontinuerligt på höga nivåer för att realisera vinster, nya pengar köper på högre nivåer, innehavskostnaden breddas och koncentrationen ökar.
Men under nedgången fortsätter den att öka, vilket är en stark signal, inte en björnmarknadssignal.
Normalt, om det vore en ren utförsäljning och krasch: skulle innehav på höga nivåer vara fastlåsta, köparna försvinna nedanför, innehavsområdet skulle dra ihop sig och indikatorn skulle snabbt falla och vända.
Nu har det sjunkit, men innehaven fortsätter att spridas, vilket visar att under nedgången går stora mängder bottenfiskare in i olika prisnivåer och köper innehav i omgångar, kostnadsbandet breddas ytterligare, och oenigheten mellan tjurar och björnar fortsätter att öka utan att enighet om fastlåsta innehav har bildats.
Det vill säga, många anser fortfarande att gårdagens nedgång är en konsolidering inom ett intervall, inte en kollaps.
Nedgången stöds, uppgången har omsättning, det är den nuvarande situationen, fast mellan 80000 och 85000. Tills dessa två kritiska punkter bryts och en verklig riktning uppstår.Slutsatsen först: Beslutet den 28 oktober handlar inte så mycket om att höja räntan eller inte, utan om vad Powell säger om december. Marknaden tenderar allmänt att tro på oförändrad ränta i oktober och höjning i december; en ren paus är inte nödvändigtvis positivt, riktningen beror på den fortsatta åtstramningsguiden. Observera också tidpunkten: Federal Reserves räntebeslut är vanligtvis på eftermiddagen den 28 oktober östlig tid, vilket motsvarar cirka kl. 02:00 den 29 oktober Beijing-tid, presskonferensen är kl. 02:30, och samma kväll kommer preliminära BNP-siffror för USA:s tredje kvartal och PCE-data för september. PCE kommer efter räntebeslutet, så uppgången vid midnatt kan vändas av inflationsdata senare samma kväll.
Tre scenarier och motsvarande signaler
Scenario 1: Oförändrad ränta men hökaktig vägledning (hög sannolikhet)
BTC visar först en liten återhämtning, men trycks sedan ner av "hög sannolikhet för höjning i december". Signalerna är realräntan och dollarn; om båda stärks samtidigt och BTC följer Nasdaq nedåt, indikerar det att riskaptiten styr. Det rekommenderas inte att ta stora positioner före beslutet för att spekulera i en återhämtning. Om återhämtningen når 82 500 till 83 300 dollar men volymen är svag och uppgången trött, kan det ses som en möjlighet att minska positioner eller gå kort, med stop loss strax över 84 000 dollar. Bitfire anser att 82 500 dollar är ett viktigt motstånd, följt av Bollinger Bands mittlinje runt 83 300 dollar. Om inte köparna snabbt återtar mittlinjen kan nedre stödet testas igen.
Scenario 2: Direkt räntehöjning eller stark åtstramningssignal
Detta är mest skadligt för BTC eftersom BTC i grunden är en nollavkastande tillgång som är mycket känslig för realräntor; en höjning driver upp realräntan och dollarn.Jag kollade precis förhållandet mellan långa och korta positioner för $ETH evigt på OKEx, och det sköt upp till 3,03 i morse, vilket inte har varit så högt på flera dagar.
Det betyder att av ETH eviga kontraktskonton är ungefär tre av fyra långa. Det har inte sjunkit mycket fram till lunchtid.
Till en början trodde jag att ETH hade stigit och att folk följde med. Men priset har faktiskt sjunkit över 3 % sedan igår morse. Samtidigt ökade positionerna med ungefär 36 000 tokens.
De stora pengarna hängde inte med. De topp 5 % av konton, räknat efter position, har ett förhållande på 0,84, vilket lutar åt korta positioner.
Så här på ETH-sidan blir det fler och fler långa positioner trots prisfallet, och de som går in är små konton, medan de stora pengarna är på motsatt sida. Jag tror inte att det kan hålla så här länge. Om OKEx ETH-förhållandet fortfarande är över 2,8 vid samma tid i morgon, får jag erkänna att jag underskattade den här gruppen.
För att dubbelkolla, igår sa jag att om BTC-förhållandet sjönk under 1,2 så hade jag fel, men vid lunchtid idag är det 2,17, så det stämmer fortfarande. Den kommentaren får stå kvar. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Om du vill gå lång på Ether är volatiliteten och BMNR faktiskt lite bättre än Ether eftersom dess volatilitet är större, och om du till exempel använder 4x hävstång på Ether kan du kanske bara använda 3x på BMNR, vilket gör att din kapitalanvändning blir högre och du betalar mindre avgifter. Du betalar mindre avgifter. Dagens marknad ger mig en konstig känsla
Fallet rör sig knappt
Om det drar upp finns ingen som tänder gnistan
Jag kollade optionerna och förstod
Idag är optionsförfallodagen
$SOL
Den här myntet är mest intressant
Priset har bara sjunkit lite över 1 punkt
Positionerna har tappat nästan 3 punkter
Säljarna tar tyst vinst
Om 102 bryts igen, rör det inte
Om det studsar upp men inte når 103, gå kort direkt
Stop loss över 104,5
Målet är först att se 100 som ett heltal
Vid första kontakten med 100 kan man ta en kort lång position för att leka
Stop loss under 99, målet är att återvända till 103
$BTC
Dagens största smärtpunkter för förfall är vid 82500
Nuvarande pris är under det
Det är som en stor magnet ovanför huvudet
Största sannolikheten är att det försöker gå upp under dagen
Jag håller min korta position vid 84500 med flytande vinst 💪
Planen är att gå kort igen vid en studs mellan 82400 och 82500
Stop loss över 82800
Målet är först 81000 och sedan 80000 som heltal
Det finns bara en situation där jag ger upp
Om det står över 82800 och håller sig där i en halvtimme
Då drar jag tillbaka min korta position först
$ETH
Dagens största smärtpunkter för förfall är vid 2440
Nuvarande pris är också under det
Manuset är samma som för BTC
Studsa upp mellan 2430 och 2440 är en kortpunkt
Stop loss vid 2470
Målet är 2350 och sedan 2300
Om det bryter under 2350 och inte studsar upp
Kan man följa kortpositionen direkt utan att vänta
Ikväll vid nio finns det två viktiga data som ska släppas
Jag rör mig inte en halvtimme före släppet
Väntar tills allt är klart
Planen är skriven och jag känner mig lugn
Resten lämnar jag till marknaden 🍵#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Den heta diskussionen i den engelska sektorn om björnmarknaden på A-aktier baseras egentligen på en teknisk indikator som triggas av en 20% nedgång i CSI 300, vilket är en typisk fenomenbaserad etikett.
Marknadens nuvarande karaktär är att efter en gradvis nedgång i förväg har den med stor sannolikhet gått in i en fas av konsolidering och bottenformation.
I en sådan marknad kan man inte förvänta sig en ensidig trenduppgång; återhämtningsstyrkan begränsas av marknadens förtroende och graden av likviditetsåterställning.
Strategiskt måste man sänka förväntningarna på trendmarknader.
Om det under konsolideringsperioden uppstår en plötslig negativ nyhet som leder till en kraftig volymdriven nedgång, innebär det istället att säkerhetsmarginalen har ökat, vilket skapar bättre ingångspunkter för efterföljande svängningshandel.
Oavsett om det gäller A-aktier eller amerikanska aktier är tålamod i nuläget viktigare än att agera blint.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den amerikanska rapporteringssäsongen för kvartal tre har precis nått sin höjdpunkt, men Wall Street börjar redan agera oväntat!
Bland de 111 S&P 500-företag som redan har rapporterat överträffade 83 % marknadens förväntningar.
I teorin borde detta vara mycket positivt.
Men Nasdaq föll istället med 2,6 %, och teknikaktier blev hårt drabbade!
Meta levererade visserligen bättre resultat än väntat, men aktien föll ändå med 7 %. Tesla hade positivt kassaflöde, men undvek inte heller nedgången.
Jag tycker att denna rapporteringssäsong har skickat en mycket farlig signal.
Wall Street nöjer sig inte längre med hur mycket företag tjänar, utan ifrågasätter nu om värderingarna verkligen är motiverade!
Särskilt inom AI-branschen, där marknaden tidigare var villig att ge höga värderingar bara företagen meddelade att de skulle öka investeringarna.
Nu när investeringarna ökar börjar investerare istället oroa sig för om framtida vinster kan täcka kostnaderna.
Detta påverkar även kryptomarknaden.
Den 22 oktober, samtidigt som teknikaktier såldes av, föll $BTC till omkring 82 000 dollar.
Det visar att när kapital börjar minska sin riskexponering kan både den amerikanska aktiemarknaden och kryptomarknaden påverkas.
Jag anser att den största risken denna rapporteringssäsong är att företagens resultat är bra, men marknaden inte längre är villig att betala höga värderingar!
Nu när teknikjättarna successivt rapporterar sina resultat kan marknadens volatilitet förväntas öka ytterligare! Forskningsinstitut ser positivt på "plattformbaserade tillgångar", passar $HYPE in i denna logik?
Nyligen presenterade ett forskningsinstitut en synpunkt: spekulativa behov kommer att vara ett långsiktigt tema under det kommande decenniet. Istället för att köpa tillgångar som handlas, är det bättre att köpa plattformar som tillhandahåller handels- och avvecklingstjänster. Denna logik passar ganska bra på HYPE.
I grunden är det en handelsinfrastruktur; ju livligare marknaden är och ju oftare omsättningen sker, desto stabilare är avgiftsintäkterna. Oavsett vilken riktning småsparare satsar på, tar plattformen en avgift – det är affären med att sälja spadar. Marknaden värderar redan HYPE enligt plattformslogik snarare än som en vanlig token. Men det finns också aspekter där det inte passar, och de måste klargöras.
För det första bygger värdeinfångningen för traditionella plattformstillgångar på aktieinnehav, där vinstfördelning och bokföring är institutionellt garanterade. Tokeninnehavares rättigheter följer en annan uppsättning regler, vilket gör infångningseffektiviteten tveksam.
För det andra förutsätter plattformstillgångar en hållbar vallgrav; konkurrenströskeln för on-chain-handel är lägre än för traditionella börser, och marknadsandelar kan spridas ut av ny teknik.
För det tredje är den regulatoriska statusen ännu inte fastställd; traditionella avvecklingsinstituts position baseras på licenser, medan HYPE:s efterlevnadsstatus fortfarande är under utveckling.
Så denna logik kan användas som referens men inte kopieras rakt av. $HYPE är en prototyp av en plattformstillgång, vilket innebär att riktningen är rätt men arbetet är inte klart än. $UNITREE Varför stiger det så kraftigt?
1️⃣ Robotsegmentet värms upp
Förväntningar på kommersialisering av humanoida robotar kombinerat med politiska katalysatorer gör att marknadskapitalet åter fokuserar på robot- och AI-sektorn.
2️⃣ Shorts fast i kläm, tvingar fram en short squeeze
Data från smarta pengar visar att shorts positioner är cirka 3,54 miljoner USD, medan långa positioner är cirka 2,66 miljoner USD. Shorts genomsnittspris är 86,11, men priset har redan skjutit upp till 95,17, vilket tydligt pressar shortsen. Om en koncentrerad stängning sker kan volatiliteten öka ytterligare.
3️⃣ Negativ finansieringsränta, ökade kostnader för att gå kort
Den nuvarande finansieringsräntan är negativ, vilket innebär att shorts betalar finansieringsavgift till longs enligt kontraktsreglerna. Om detta fortsätter att vara negativt kommer kostnaden för att hålla shorts att öka.
Undvik att köpa på topp, fokusera på en återhämtning runt 87,89, och överväg att gå in med en lätt lång position efter stabilisering, med ett mål på 96. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Metas senaste Q3-rapport visar en typisk uppdelning med starka intäkter men pressade vinster. Kvartalets intäkter var 51,24 miljarder USD, en ökning med 26 % jämfört med föregående år, där annonsverksamheten visade stor motståndskraft och de totala intäkterna överträffade marknadens förväntningar avsevärt. Den grundläggande tillväxtdynamiken är fortfarande stark.
Men marknaden gav inget positivt gensvar, och kärnproblemet är de galna investeringarna i AI med stora kapitalutgifter. Under kvartalet ökade Metas kapitalutgifter kraftigt, med enorma summor som fortsätter att satsas på AI-beräkningskraft, modellutveckling och infrastrukturutbyggnad. De höga investeringarna pressar direkt vinstmarginalerna och tynger det fria kassaflödet. Tillsammans med skatteutgifter ledde detta till en kraftig minskning av nettovinsten jämfört med föregående år, vilket tydligt visar kostnaden för AI:s pengabrännande modell.
Marknadens största oro just nu är mycket verklig: AI-investeringarna är ett bottenlöst hål, men kommersiell avkastning är långt borta. Den fortsatta intensiva pengaförbränningen förlänger perioden för vinståterhämtning och minskar också framtida resultatets säkerhet avsevärt.
Logiken i dagens tekniksektor har helt förändrats: man fokuserar inte längre enbart på hög intäktstillväxt, utan lägger större vikt vid investerings-effektivitet, kassaflödeskvalitet och faktisk avkastning. Kortfristiga resultatfördelar uppvägs av de enorma AI-kostnaderna, vilket ökar riskaversionen och förstärker volatiliteten i teknik- och tillväxtsektorerna.
Marknaden röstar med fötterna: AI-fördelarna är stora, men blind överinvestering och satsningar utan resultat kan inte upprätthålla höga värderingar.
$META #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google Clouds 82 % höga tillväxt visar att AI-investeringar redan har kommersialiserats och implementerats, med stora långsiktiga order och tydligt förbättrad vinstmarginal tack vare TPU+Gemini fullstack-fördelar; men detta är en kapitalintensiv verksamhet, där enorma kapitalutgifter pressar kassaflödet. Den nuvarande imponerande molnvinsten täcker ännu inte hela kedjans FoU och kontinuerliga expansionskostnader. Om den höga tillväxtbonusen kan fortsätta och stå emot branschens priskrig är fortfarande den största långsiktiga utmaningen.Ju mer råolja stiger, desto mer tjänar oljeproducerande länder
men den globala ekonomin blir inte nödvändigtvis bättre
När oljepriset stiger till över 100 dollar
Även om oljepriset stiger 📈
Tjänar vissa enorma summor
medan andra måste betala för det
Om oljepriset fortsätter att stiga
kan företag och konsumenter minska sin oljeanvändning
och den ekonomiska aktiviteten kan påverkas
I slutändan
kan höga oljepriser istället minska efterfrågan på olja
Så råolja är inte bättre ju högre priset blir
En annan sak att uppmärksamma
är att om denna prisökning främst beror på risker i Mellanöstern
är oljepriset inte bara en fråga om utbud och efterfrågan
utan också om situationen kommer att förvärras
När risken minskar
kan den premie som marknaden lagt på geopolitiska konflikter snabbt försvinna
Så enligt "drama bro" är det mest intressanta med denna råoljeperiod
inte hur mycket priset kan stiga
utan om höga oljepriser till slut kommer att skada ekonomin
Om det verkligen går så långt
är det inte bara råoljans egen marknad
USA:s aktiemarknad, inflationsförväntningar, Federal Reserves politik
och till och med Bitcoin kan påverkas
Om oljepriset långsiktigt håller sig över 100 dollar 📈
tror du att det första som inte klarar trycket blir den globala ekonomin och aktiemarknaden
eller Federal Reserves förväntningar på räntesänkningar? $BTC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
USA:s största offentliga pensionsfond har kraftigt minskat innehavet i de sju stora teknikjättarna, har institutioner slutat tro på teknikaktier?
USA:s största offentliga pensionsfond minskade under första halvåret 2026 sina aktier i Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta och $TSLA med totalt 26 % och angav att värderingen på den offentliga aktiemarknaden redan är på en hög nivå, vilket kan pressa den relativa avkastningen.
Men jag anser att minskningen inte betyder att "de sju stora teknikjättarna" är döda, det finns fortfarande en kortsiktig möjlighet till återhämtning, men den gyllene eran av "lättvunnen koncentrerad satsning" är över.
Nästa vecka är Microsofts, Amazons och Alphabets kvartalsrapporter viktiga katalysatorer – om kapitalutgiftsprognosen fortfarande är stark och vinstmarginalerna inte försämras märkbart kan marknaden snabbt återhämta sig; om det fria kassaflödet fortsätter att vara pressat blir återhämtningen en fälla.
Logik för återhämtning och riskavvägning:
· Den tekniska bilden är nära översåld, institutionella minskningar skedde mestadels under första halvåret, vilket minskar kortsiktigt säljtryck.
· Om makroekonomin visar på fallande oljepriser och en mer duvaktig Fed kan riskaptiten snabbt återhämta sig.
· Men koncentrationsrisken är verklig (Mag7:s vikt är fortfarande hög), och privat kapitalflöde innebär att "nytt kapital" på den offentliga marknaden inte längre okritiskt jagar upp priserna.
Framöver:
Det finns en kortsiktig teknisk återhämtningsmöjlighet, särskilt när kvartalsrapporterna är "inte dåliga"; på medellång sikt måste man acceptera värderingsjusteringar och kapitalomfördelning.
Apple är relativt motståndskraftigt, medan $META, Nvidia och Amazon har fallit mer.
Återhämtningen prioriteras för Apple och Microsoft, Nvidia behöver kvartalsrapporten för att bekräfta efterfrågan på datacenter.AI-paniken slog mot de pengar som bränns, ikväll är det dags för kreditkortsskulderna.
American Express (AXP) släpper sin Q3-rapport ikväll kl 19, före marknadsöppning i östra USA kl 7.
Marknaden förväntar sig en EPS på 4,50 USD och en omsättning på 20,12 miljarder USD, jämfört med förra årets EPS på 4,14 USD.
I Q2 överträffade Amex förväntningarna med en EPS på 4,53, kreditkortstransaktionerna ökade med 9 % till 455,8 miljarder USD, och kortavgifterna nådde rekordnivåer.
Men kostnaderna ökade snabbare än intäkterna: Q2-kostnaderna steg med 12 %, årsavgiften för platinumkortet höjdes till 895 USD, och kostnader för förmåner äter upp vinsten.
Aktiekursen har sjunkit med 14 % i år, 17 % under 52-veckors högsta på 384,89 USD, och har fastnat i intervallet 296,28–335,52 USD i 40 dagar.
AI-paniken slog mot "låna pengar för att bränna beräkningskraft", medan Amex är en perfekt kontrast: rika människor fortsätter att använda kort, vilket visar att konsumtionen inte kollapsat.
Jag tror att den verkliga vändpunkten i rapportperioden är kvällens kreditkortsdata: höginkomsttagare vågar fortfarande spendera, AI-paniken är bara en överreaktion.
Brytpunkten: om tillväxten i kreditkortsspending sjunker under 5 % eller om reserver för dåliga lån ökar kraftigt, då är konsumtionen verkligen i trubbel och denna bedömning ogiltig.
Vad satsar du på ikväll: att aktiekursen efter rapporten bryter över 335,52 USD eller faller under 300 USD?
$AXP $V $MA
#美股财报 #Q3财报季Dagens topp på vinstlistan +15%, dagens botten på förlustlistan -12%, samma dag, samma grupp människor. Bedömning: Det är inte en allmän nedgång, det är hävstångseffekten på hög beta som rensas bort en efter en.
$ENA 0.1981, -7.8%, marknadsvärde 2,66 miljarder. Den 2/11 finns ytterligare 172 miljoner mynt att låsa upp, satsa inte allt innan upplåsningen, om 0.19 bryts ser det ännu värre ut.
$NEAR 4.87, -8.4%, marknadsvärde 6,4 miljarder. OI sjunker snabbare än priset, det är likvidationer, inte försäljning.
$PUMP 0.00456, -11.9%, marknadsvärde 2,1 miljarder, -19% denna månad. Den 17/10 infördes en plattformsavgift på 0.45%, intresset höll inte.
Dagens topp på vinstlistan MemeCore steg 15%, men 24h volym var bara 3 miljoner USD, värdet på listan får man bedöma själv. Listan är för de modiga, inte för de som kan hålla kvar sina positioner.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4:s verkliga vinstlogik ligger inte i "volymökning", utan i "prisökning" och långsiktiga prisavtal
Den mest direkta faktorn för att öka vinsten med HBM4 är prissättningen snarare än leveransvolymen. Samsung har satt priset för HBM4 till cirka 4 USD per GB i det övre mellansegmentet, vilket är mer än dubbelt så högt som HBM3E:s cirka 1,5 USD; TrendForce förutspår att på grund av både ökad andel HBM4 och brist på utbud kommer det genomsnittliga priset för HBM att öka med 121 % nästa år jämfört med i år, medan Citibank förväntar sig att HBM:s genomsnittliga försäljningspris (ASP) kommer att öka med cirka 30 % kvartal för kvartal under fjärde kvartalet 2026. SK Hynix, som ledande inom HBM, har sin vinstelasticitet kärnan i prisstegringen som följer med övergången till HBM4-generationen, snarare än en enkel ökning av bitvolymen.Jag kollade just förhållandet mellan långa och korta positioner för ETH evig swap på OKX, som i morse sköt upp till 3,03, vilket inte har varit så högt på flera dagar.
Detta innebär att småsparare "köper mer ju mer det faller", men priset har dragit sig tillbaka med över 3 % sedan i går morse, medan positionerna har ökat med 36 000 enheter, vilket är typiskt för småsparare som tar över positioner medan stora aktörer avvaktar. De topp 5 % kontona har ett långa-korta-förhållande på endast 0,84, vilket lutar åt kortsidan, "de stora pengarna är på andra sidan" och detta samstämmer med den senaste makrobilden: antalet nya arbetslöshetsansökningar är 194 000 (nära 57-års-lägsta), amerikanska statsobligationer är höga och förväntas förbli "högre och längre", FOMC i oktober (tystnadsperiod) förväntas vara tydlig, och Nasdaq föll kraftigt med 2,6 % vilket tynger riskfyllda tillgångar.
BTC håller sig stadigt vid 80 000 men långa och korta positioner mellan 80 000 och 83 000 svänger fram och tillbaka (tidigare långa positioner 692 miljoner / korta positioner 1,025 miljarder), ETH ligger under 2400 och presterar sämre än marknaden, 2440 är en stark motståndsnivå, spot-ETF har nettoflöden ut och långa positioner likvideras koncentrerat. BTC:s förhållande mellan långa och korta positioner är 2,17 i eftermiddag, småsparare är också något långa men mer rationella. Om ETH:s förhållande fortfarande ligger över 2,8 i morgon kan trång handel bland småsparare leda till kedjelikvidationer, med stor risk för nedgång; stödet vid 80 000 testas flera gånger och försvagas, ett brott kan utlösa nya likvidationer av långa positioner och pressa priset ner till 78 000. För två dagar sedan varnade "mästaren" för extremt hög hävstång med 100x likvidation, kontrollera positionerna och spara ammunition, spot-investeringar är bättre än kontraktsspel, ta hem vinsten, detta är inte investeringsråd $BTC $ETH $ZEC $UNITREE A-aktien för $UNITREE steg idag med 20 cm till taket, stängde på 624 yuan. $UNITREE Perpetual följde med och steg 21 % till 93 dollar.
Det intressanta är finansieringsräntan: den senaste perioden avslutades med -1 %, vilket är maxgränsen, där blankare betalar låntagare.
Trots taket finns det fortfarande som blankar, kanske spekulerar de i att A-aktien är stängd under helgen och att Perpetual 7×24 först kommer att ge tillbaka vinsten.
Glöm inte att den öppnade på 1100 första dagen och efter taket har den sjunkit med över 40 %.$BTC stora myntet stängde igår alla korta positioner med vinst, eller hur🤑🤑🤑
Åttatusen är fortfarande ett starkt stöd!! Igår var denna nedgång inte bara på grund av en svag marknad, utan också för att ETF-kapitalet flödade ut i stora mängder!
Massiva säljtryck pressade ner stora myntet till 80888
Xi-jie har tidigare analyserat för alla att innan USA:s mellanårsval kommer kapital att fly för att undvika risk.
Valresultatet är osäkert, och olika personer vid makten kommer ha helt olika regleringspolitik för kryptovalutor.
Om politiken stramas åt kan stora myntet lätt falla kraftigt. Stora investerare vill inte chansa på detta, de vill inte ta risken, så de säljer stora myntet först för att säkra vinsten, vilket är vad vi kallar riskundvikande.
Så vart flyr kapitalet?
Till dollar!
När marknaden blir orolig tycker alla att dollarn är mest stabil och svår att förlora på. Så alla säljer Bitcoin och andra volatila tillgångar och byter till dollar, vilket håller dollarns index stabilt i det höga intervallet 101–103.
Under dagen är stora myntet fortfarande svagt, men det finns chans till en återhämtning, och för lång position rekommenderas kortsiktiga svängningar, 82300 är motståndsnivån. ETH för 2400 dollar, uppgraderingen är försenad, kan du fortfarande hålla kvar?
Hela nätverket har väntat i tre månader på Glamsterdam-uppgraderingen, som plötsligt sköts upp med motiveringen "upptäckta 13 kontraktsrisker". Nivån 2400 har testats om och om igen, ETF har dragit ut 1 miljard dollar på en månad – men precis när alla var redo att sälja av, nådde insatsvolymen tyst en historisk topp. Är detta den sista utplåningen innan en positiv vändning, eller början på en accelererande nedgång i björnmarknaden?
Låt oss först titta på ytan: dåliga nyheter slår till, men priset kollapsar inte.
ETH pendlar mellan 2380-2405, och 2400 är i princip det aktuella priset. Från 2500 har det fallit, och de senaste 30 dagarna har varit svaga, långt ifrån ATH på 4950 i augusti 2025. Dags-RSI är 40, neutralt till svagt, inte översålt. Priset ligger under kortsiktiga glidande medelvärden, 4-timmarsdiagrammet är negativt, men dagsdiagrammet visar stöd runt 2355-2362 vid 100-dagars EMA. Alla indikatorer säger samma sak: riktningen är osäker, vänta med att satsa.
Men vänta lite.
Är du säker på att uppgraderingsförseningen bara är ett "tekniskt problem"? Är du säker på att ETF-utflödet betyder "institutioner är pessimistiska"?
För det första: är uppgraderingsförseningen en negativ nyhet eller en "riskavvärjning"?
Den planerade aktiveringen av Glamsterdam på Hoodi-testnätet den 26 oktober stoppades av institutioner som ChainSecurity – ändringar i gasreglerna för EIP-8037/8038 kan påverka minst 13 verkliga smarta kontrakt. Inget nytt datum, och tidsplanen för mainnet i början av december är osäker.
Låter det skrämmande?
Men tänk så här: om man tvingar ut en uppgradering med buggar på mainnet, sprängs inte bara priset utan hela ekosystemets förtroende.
Uppgraderingen kan försenas, men ditt kapital väntar inte på dig. Marknaden fruktar inte dåliga nyheter, utan att inte veta när nästa dåliga nyhet kommer.
Kortfristigt är förväntningarna på uppgraderingen negativa, det går inte att förneka. Men processen "upptäcka problem → skjuta upp → fixa" visar att Ethereums kärnutvecklare inte är amatörer som fattar beslut på måfå.
För det andra: ETF säljer, men insatsen når tyst nya rekord
I oktober var nettoutflödet från spot-ETH-ETF i USA cirka 1 miljard dollar, en av årets största. Ledande produkter som IBIT förlorar kapital, institutioner är försiktiga på kort sikt, vilket är den mest direkta orsaken till prispress.
Men å andra sidan –
Insatt ETH är cirka 43,8 miljoner mynt, 35,9 % av cirkulerande utbud, med nettoinflöde i flera kvartal. BitMine fortsätter att öka och sätta in insats, med totalt cirka 6 miljoner ETH, nära 5 % av utbudet.
På ren svenska:
ETF säljer, men företagsvalven köper och låser in i insats, säljer inte.
Avkastningen har sjunkit till 2,63 %, vilket inte är högt. Men tänk på detta –
Med Fed-räntor på 3,75 %-4,00 % och 10-åriga statsobligationer över 5 % finns det ändå folk som vill låsa ETH för 2,63 %. Vad betyder det?
Det betyder att de satsar inte på räntan, utan på ETH:s framtida pris.
Småsparare klagar på prisdiagrammet, institutioner låser tyst in i utbudet. Vem förstår marknaden bäst? Det behöver jag inte säga.
För det tredje: makroekonomin är det största hotet som hänger över oss
I september var KPI 3,7 % år över år, högre än väntat, och kärnan är också hög. Fed höjde räntan i september till 3,75 %-4,00 %, och 10-åriga statsobligationer ligger på 5,0 %-5,13 %.
Hög realränta = riskfri avkastning slår alla riskfyllda tillgångar.
Hur ska institutioner välja? Köpa statsobligationer och säkert få 5 %, eller köpa ETH och hoppas på en fördubbling?
Viktigast är FOMC-mötet 27-28 oktober.
Marknaden förväntar sig att räntan hålls, men risken för ytterligare höjningar eller fortsatt hög ränta kvarstår. Mellanösterns geopolitiska läge, oljepriser, AI-investeringar, aktiemarknadens och kryptons samspel – ETH som en hög-beta-tillgång faller hårdare än BTC när makrot blir stramt.
Viktiga nivåer
Motstånd uppåt: 2420-2440 → 2480-2500 (20/50 dagars EMA konvergerar, tjurarnas livslinje) → 2520
Stöd nedåt: 2355-2380 (100 dagars EMA) → 2320-2350 → 2200-2300 (efterfrågeområde)
Handelsstrategi
Kortfristiga handlare:
Vid volymökning och stabilisering runt 2350-2380, eller vid hammare/engulfing-signal, köp lätt med mål 2420-2450, stop loss under 2350, risk/reward över 1,5.
Vid motstånd 2440-2480 (särskilt EMA-tryck), sälj lätt med mål att testa 2350-2380, stop loss över 2500.
Gissa inte riktning runt 2400, vänta på genombrott med volym över 2480 för köp, eller nedbrytning under 2320 för sälj.
Swing traders:
Inte läge att satsa tungt på riktning nu. Makroosäkerhet + uppgraderingsförsening håller känslorna nere. Vänta på FOMC-resultat, nytt uppgraderingsdatum eller tre dagars nettinflöde i ETF innan du ökar positionen. Den medellånga fundamentala basen (hög insats + institutionellt köp) är stabil, men trenden behöver katalysator.
Långsiktiga troende:
2200-2300 är en bra nivå för regelbunden investering. Insatsen har låst 35,9 % av utbudet, säljttrycket förbättras. Men förvänta dig inte en V-formad återhämtning – det är en långsam reparation, inte en galen tjurmarknad.
ETH är just nu som i oktober 2023 –
Alla klagar "ETH är värdelöst, kan inte slå BTC", ETF har inte kommit, uppgraderingen är osäker, priset ligger still.
Vad hände?
Sex månader senare godkändes ETF, och priset gick direkt från 2000 till 4000.
De dyraste tre orden i en björnmarknad är inte "sålde med förlust", utan "vänta på uppgradering". För uppgraderingen kommer, men ditt kapital kanske inte väntar så länge.
$BTC $ETH $ZEC $UNITREE har skjutit i höjden som galet, vad är det som driver upp marknaden bakom detta?
Huvudsakligen är det kommersialiseringen av humanoida robotar, när politiska nyheter släpptes ökade marknadens förväntningar på detta segment, hela AI-sektorn har fått ett uppsving.
Tittar vi på smarta pengar-data finns det för närvarande totalt 221 aktörer, med en lång/kort-ratio på 67,15%%.
Långa positioner uppgår till 2,55 miljoner USD, med ett genomsnittspris på 83,134, alla är i vinstläge, vinstandelen är 55,35%%.
Korta positioner uppgår till 3,8 miljoner USD, med ett genomsnittspris på 87,26, alla är i förlustläge, vinstandelen för korta positioner är 39,15%%.
De korta positionerna är större, men de flesta är fast i förlustläge, marknaden har skjutit upp kraftigt till 95,17, priset har redan överstigit det genomsnittliga korta priset, så länge de korta positionerna inte kan hålla emot och tvingas sälja eller bli likviderade, kommer priset att drivas upp och skapa en short squeeze.
För närvarande är sektorn fortfarande het, finansieringsräntan är negativ -0,7726%%, korta positioner betalar långa positioner, det är mycket förlustbringande att gå kort på kort sikt, Lulu rekommenderar att vänta på en återgång till 87,89 för att gå lång, målet är först att nå 96.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 CORE-projektteamet tjänar stora pengar i tysthet med 34,5 % av tokenandelen, medan du sitter kvar med bördan
CORE har en total mängd på 2,1 miljarder tokens, där projektteamets relaterade kistor, bidragsgivare och reservpooler tillsammans står för cirka 34,5 %. Detta är den mest centrala hemliga kortet i hela spelet. Många småinvesterare går in i spelet lockade av berättelser som BTCFi, SatPay och återköp via intäkter, i hopp om att ekosystemets avgifter ska generera intäkter och driva upp tokenpriset, utan att veta att teamet redan från startfasen har fått stora mängder tokens till låg kostnad.
Intäkterna från kedjeekosystemet är långsiktigt nästan noll, och den så kallade affärsvinsten är långt borta. Projektteamet tjänar inte pengar på kedjeavgifter, utan på upplåsning av andelar och gradvis försäljning på sekundärmarknaden. Sårbarheten den 31 augusti slog hårt mot tokenekonomin, och officiella noder valde att sluta producera block, vilket minskade driftskostnader och nätverksrisker, men kontrollen över tokeninnehavet ligger fortfarande fast i deras händer.
Å ena sidan finns projektteamets stora lager som kan realiseras när som helst, å andra sidan bär tokeninnehavarna alla risker med spöktokenförsäljning, koncentrerad styrning och ett ekosystem som inte lever upp till förväntningarna. Här skiljer vi återigen på tillgångsgränser: BTC som är insatt är låst med Bitcoin-tidslås och privata nycklar är i användarens händer, så kapitalet kan inte tas bort, men värderingen av CORE-token är kontinuerligt undertryckt av stora potentiella försäljningsvolymer.
Berättelsen är ett verktyg för att locka köpare, men de stora fördelarna med fördelade andelar är projektteamets grundläggande intäktskälla.#MetaQ3 intäkter över förväntan, enorma AI-investeringar väcker oro
"Zuckerberg spenderar 800 miljarder, Bitcoin faller till 81 000"
Metas senaste kvartalsrapport chockade hela Silicon Valleys finanskedja.
Trots att kvartalsintäkterna nådde 64,6 miljarder dollar, spenderade Zuckerberg 34,9 miljarder dollar i kapitalutgifter under kvartalet, och framtida icke-avbokningsbara långsiktiga åtaganden har samlats till 825 miljarder dollar, vilket direkt brände kvartalets kassaflöde till minus 2,1 miljarder.
Samtidigt steg femåriga kreditspreadar för betalningsinställelse till 116 punkter, hela tekniksektorns tillgångar drogs tillbaka över natten, och Bitcoin följde med och backade från toppen till omkring 81 600 dollar i svängningar. $BTC Igår föll Nasdaq först, Asien följde efter, $BTC föll från en falsk genombrottsnivå på 84K tillbaka till strax över 80 000. Det ser ut som om marknaden jagar, men det är egentligen bara ett regn: riskfyllda tillgångar blev genomblöta tillsammans.
UBS hoppade in och sa att man inte ska krypa ihop, man kan börja tänka på att "köpa vid dippen" — men i andra halvan sa de också att det inte är dags för fullskalig attack än. Oljepriset ligger fortfarande runt 114, tre dagars uppgång ligger nära 5 % gula linjen, vinden har inte alls mojnat. På ren svenska: någon säger att det är okej att gå ut, men du bör först kolla om det fortfarande regnar ute. Strukturen är inte helt torr än, så jaga inte nya positioner än. Är du mer rädd för att missa en uppgång eller för att vinden ska tillta ännu mer?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Frankrikes statsobligationsräntor når 24-års högsta nivå, kommer riskerna på obligationsmarknaden att spridas? Frankrikes 10-åriga statsobligationsränta har nått en 24-års högsta nivå, och marknaden börjar oroa sig för om de gamla europeiska skuldproblemen kommer tillbaka och om riskerna sprider sig.
Låt oss först titta på orsakerna bakom: Å ena sidan är Frankrikes budgetunderskott fortsatt högt, och marknaden oroar sig för att statsskulden fortsätter att växa och att återbetalningstrycket ökar; å andra sidan håller Europeiska centralbanken räntorna höga, vilket fortsätter att pressa obligationspriserna och driver upp räntorna.
Men det är viktigt att skilja på att detta inte är samma sak som den europeiska skuldkrisen då. För närvarande är euroområdets bankers motståndskraft starkare, och Europeiska centralbanken har verktyg för att hantera situationen, så en allvarlig suverän skuldkris är svår att utlösa på kort sikt.
Riskernas spridning kan ses i två lager:
Internt kommer det att pressa euron, dra ner Europas aktiemarknader och statsobligationsräntorna i europeiska högskuldländer kommer att stiga samtidigt;
Externt är det en regional negativ faktor, med indirekt påverkan på amerikanska aktier, råvaror och kryptotillgångar, där påverkan är begränsad och det är svårt att skapa en global systemrisk.
Framöver är det viktigt att observera om ränteskillnaderna på europeiska statsobligationer snabbt ökar och Europeiska centralbankens uttalanden. Om statsobligationsräntorna i flera länder stiger samtidigt kommer den globala riskaptiten snabbt att minska och olika riskfyllda tillgångar kommer att pressas.
Sammanfattningsvis: På kort sikt är det en lokal störning på obligationsmarknaden och kommer inte att spridas i stor skala för tillfället, men man bör vara vaksam på marknadsvolatilitet orsakad av känslor. $BTC $ETH $SOL $PEPE
Har sjunkit mer än DOGE, håller sentimentet på att dra sig tillbaka med låg elasticitet?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden var PEPE:s 24-timmars förändring -4,53 %, inom intervallet 0.000004332—0.000004615 USDT.
DOGE sjönk med 3,81 % på samma sätt, PEPE sjönk mer, vilket stämmer överens med en situation där hög-elastiska tillgångar pressas, men man kan inte bevisa kapitalutflödet från hela mememarknaden bara med två exempel. Det krävs bredare handelsvolym och relativ prestation för att bekräfta.
Om det fortsätter att halka efter DOGE vid en återhämtning, är risken för sammandragning en starkare förklaring; om det däremot återhämtar sig först, bör bedömningen av kapitalutflödets riktning justeras. På eftermiddagen spelade Bitcoin död igen, men altcoins har redan gått helt bananas! Igår ropade man om tjurmarknad, men idag ser vi att ZEC har sjunkit under 1200, och både HYPE och UNI fortsätter att falla långsamt. Bröder med innehav, just nu blöder era hjärtan väl? 🤣
$ZEC nuvarande pris 1216, ner över 4%, och 4-timmars long/short-kvoten är bara 0,56, vilket visar att även om priset har fallit, så försöker många småsparare fortfarande toppa och gå kort, alla tjurar har flytt, nu är det bara björnar kvar, och positionerna är höga. Denna känsla kan lätt trigga en kortsiktig uppstuds, så var försiktig med att blint jaga kort här.
Tittar vi på $HYPE, nuvarande pris 78,4, 4-timmars long/short-kvot har skjutit upp till 2,56, vilket är dagens farligaste signal. Trots den långsamma nedgången har småspararnas långa positioner inte minskat, utan de håller fast och ökar till och med sina positioner. Det är en tung last, och om inte dessa högt belånade positioner rensas ut ordentligt, finns det ingen chans.
Slutligen $UNI, nuvarande pris 7,25, har sällan studsat nästan 2% idag, men gläd er inte för tidigt. 4-timmars long/short-kvoten är hela 2,34, och det är bara småsparare som jagar långa positioner. Positionerna minskar tydligt under uppstudsen, vilket visar att huvudkapitalet drar sig tillbaka under rallyt. Ta inte över positioner nu.
Marknaden just nu är sådan att ZEC dödar björnar, medan HYPE och UNI dödar tjurar. Oavsett om du går lång eller kort är det lätt att bli slagen från båda håll just nu. Vänta tills denna hävstångsrening är helt klar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Signalen som skrevs om i gårdagens inlägg infriades verkligen idag — xBE återtog MA120, tjurarna börjar omvärdera, OKX-handeln 222.03, över alla glidande medelvärden (MA5 218.30, MA30 215.37, MA120 218.87), 24h drog sig upp från en låg på 200.51, och panikfallet efter börsens stängning är i princip återhämtat.
Det finns egentligen goda nyheter i rapporten: GAAP gick från förlust till vinst, nettovinsten är 250 miljoner, och helårsprognosen höjdes, Q4:s intäktsförväntningar överträffar analytikernas — marknaden lugnar ner sig och inser att grunderna inte är dåliga, kassaflödesproblemen är en "expansionskostnad" och inte en "försämring i verksamheten", kapitalet har kommit tillbaka.
Min bedömning: i rapportens kontrasterande resultat var marknadens första reaktion panik (negativt kassaflöde), den andra reaktionen var att räkna om (vinst + höjd prognos), och när det är klart går det över MA120; men 24h-högsta 229.90 är fortfarande ett motstånd nära toppen.
Följ signalen: ett genombrott över 24h-högsta 229.90 indikerar acceleration; en återtest av MA120 218.87 visar om det kan hålla; ikväll vid östamerikansk öppning sker den formella omröstningen.
#xBE #BloomEnergy #财报
Ej investeringsråd, DYOR $PONS ：Flera problem, avgifterna sjunker, återköps- och förbränningsmekanismen är inte ordnad. Begränsningen för meme-mynt på kedjan är låg och överensstämmer inte med riktningen för offentliga kedjeutveckling. Rekommenderas att referera till pump-modellen och använda en del av intäkterna för att hålla hackathons och stödja utvecklare, annars blir det svårt att lyckas.
$MORPHO ：Grundläggande stark, är en ledande låneprotokoll på kedjan, Coinbase och Robinhood använder det för on-chain wealth management, att aktivera avgiftsbrytaren kommer att vara dess nyckelvändpunkt.
$AI ：Var ursprungligen ganska optimistisk, men efter namnändringsincidenten och att grundarens planer till stor del inte har realiserats, är jag nu inte optimistisk, lägger inte till positioner och fortsätter att avvakta.
NOTE: Ett etablerat projekt, lanserar swap denna vecka, teamet fortsätter utvecklingen; genomgår cybersäkerhetsrevision av cyfrin, efter revisionen lanseras mainnet, den enda svagheten är att teamet är anonymt, men överlag ganska pålitligt.$SNDK Tredje kvartalets finansiella rapporter kommer successivt att släppas, många teknikföretag, vem tror du mest på? I mitt hjärta är SanDisk alltid nummer ett! I OKX:s förutsägelseaktivitet röstade jag också utan tvekan på att SanDisks finansiella rapport kommer att överträffa förväntningarna, anledningen är enkel, bara baserat på vad SanDisk sa på investerardagen den 13 augusti, att bruttomarginalen förväntas ligga kvar på cirka 80 % till 2030! För det andra har SanDisk undertecknat NBM-avtal med 8 stora kunder, huvudinnehållet är att kunderna är villiga att låsa prisgolvet i 3 till 5 år till nuvarande priser, denna del av ordern närmar sig hundra miljarder dollar, med 80 % bruttomarginal blir vinsten upp till 80 miljarder dollar! Detta visar också att kunderna inte tror att lagringspriserna kommer att krascha 2027-28! Till skillnad från den allmänna oron för att lagring kommer att bli överskott inom två år, sade Nvidias VD Jensen Huang på torsdagen att sannolikheten för ett minnesöverskott till 2029 är liten, och jag stödjer hans synpunkt. Faktum är att förutom AI ökar också lagringsanvändningen för olika dagliga datafiler, bilder och applikationer, och AI är bara i ett tidigt skede av tillväxtavmattning, som definitivt kommer att återgå till hög tillväxt i framtiden, lagring är fortfarande teknikens huvudlinje de kommande åren! Och SanDisk, som ledare med den mest avancerade tekniken och år av erfarenhet inom NAND, har nu ett börsvärde som sjunkit till 180 miljarder dollar, en ren värdebotten. Hur mycket jag tror på SanDisk? Fördelningen av mina ökade innehav i bilden säger allt!
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ripple och den schweiziska likviditetsleverantören Arf tillkännagav den 22 oktober: använda RLUSD för kortfristig finansiering till licensierade gränsöverskridande betalningsföretag, vanligtvis återbetalas inom en till fem dagar, Arf påstår att deras årliga avvecklingsvolym är cirka 10 miljarder USD. XRP täcker endast avgifter och reserver; den andra fasens inhemska utlåning väntar på verifiering av XLS-65 och XLS-66 av validerare, har ännu inte lanserats. CoinGecko spotpris för XRP är cirka 1,32 USD (snapshot cirka 16:02 Beijing).
Den verkliga förändringen är förhandsfinansieringen: att byta ut pengarna som ligger på destinationskontot mot återcirkulerande kortfristiga lån. Motståndare kommer att fokusera på två punkter, hur mycket RLUSD som har allokerats är oklart, och låneändringen har ännu inte aktiverats.
Ett fönster på en och en halv månad är tillräckligt. Institutionella lån och återbetalningar är nära noll, eller så fastnar ändringen fortfarande vid validerartröskeln, så betrakta detta som en färdplan snarare än att avvecklingspoolen redan är igång.
$XRP
#瑞波币 #跨境支付 Den här blankningen betraktar jag för tillfället inte som trendföljande: materialet gav bara information om öppningen av positionen, ingen prisstruktur eller marknadssentiment, riktning nedåt betyder inte trend nedåt. Core Trader 96 öppnade en ny $BTC blankning med 40x hävstång, nominellt värde cirka 59 100 USD, resultatet är ännu inte klart.
Jag har tre regler för trendhandel. En är att först titta på strukturen, sedan på riktningen. Om bottnarna fortsätter att sjunka och återhämtningen inte når tidigare toppar, finns det en grund för att blankningen följer trenden; utan detta, hur beslutsam plånboken än är, tar jag det inte som ett trendtecken.
En annan är att se om handeln går emot sentimentet. Om marknadens köpsentiment är starkt men priset börjar försvagas, kan blankningen följa en försvagning; om priset fortfarande är starkt och man blankar bara för att "det har stigit för mycket", är det att gå emot trenden och försöka pricka toppen. Med den information som finns nu kan jag inte skilja på dessa två situationer, jag föredrar att vara lite försiktig.
Den tredje är att hävstång inte får ersätta bedömning och mod. Med 40x hävstång kan en motrörelse på cirka 2,5 % äta upp initial marginal, och faktisk likvidation påverkas också av underhållsmarginal. Även trendföljande positioner kan möta motrörelser, medan mottrendpositioner kanske inte ens får tid att korrigera.
När ni bedömer om sådana blankningar är trendföljande, använder ni glidande medelvärden, tidigare toppar och bottnar, eller volym i kombination? Vilken tidsperiod tittar ni på? Min inställning är oförändrad — trenden är den bästa vännen, innan den bekräftas tar jag inte steget.#SKhynixQ3HBM4Earnings Många har tidigare sagt att massproduktionen av HBM4 var ett fall av goda nyheter som redan var inprisade, men SK Hynix har just börjat med småskalig leverans under Q2 och redovisade en kvartalsvinst på över 60 biljoner KRW med en vinstmarginal på 76%. Detta ser knappast ut som att goda nyheter redan är inprisade; tydligt är att en ny vinstcykel just har börjat. Nu under Q3 ökar HBM4-kapaciteten officiellt, och kontraktspriserna för vanlig DRAM fortsätter att stiga. Båda parters prestationer 【XMR veckovinst 9,4 %, integritetsmynt i stor följd】
Marknaden fortsätter att falla, men Monero har stigit med 9,4 % under veckan. Den 21 oktober skrev den erfarna handlare Peter Brandt att $XMR:s månadsdiagram påminde honom om silverpriset innan det rusade mot 125 dollar. Men han gav en grafisk jämförelse och förutspådde inte att XMR skulle kunna replikera silverets $XAG uppgång.
Det finns också intressanta aspekter på marknaden: XMR steg från cirka 550 dollar runt den 16 oktober till över 600 dollar, med en topp över 650 dollar innan det föll tillbaka. Enligt Santiments rapporter ökade XMR-futures öppna positioner med cirka 22 % mellan 15 och 20 oktober, vilket visar att handelsaktiviteten ökar, men både köpare och säljare ökade sina positioner, så det kan inte direkt tolkas som att smarta pengar kollektivt köper.
Det här är en lokal rörelse inom integritetsmyntsektorn, där tekniska analyser gav en katalysator och priset bröt förväntningarna och lockade kapital. Men man bör vara medveten om att XMR närmar sig ett långsiktigt motståndsområde, och ju mer det stiger desto mer lockar det till sig köp på höga nivåer. Silverns historiska diagram kan användas som referens men inte som en exakt mall.
Fokus framöver ligger på om priset kan hålla sig runt 600 dollar och om volymen kan fortsätta efter ett genombrott. Om volymen ökar och priset stabiliseras, och om det finns köpare vid en nedgång, finns chans att trenden kan fortsätta.Ingen rör sig i oktober? BTC, skynda inte att fira (｡•̀ᴗ-)✧
FOMC den 27–28 oktober närmar sig, och det är stor enighet om att räntan kommer att ligga still på 3,75 %–4,00 %: i en Reuters-undersökning förväntar sig 94 av 100 ekonomer en paus. Men inflationen samarbetar inte – CPI i september ökade med 3,7 % på årsbasis, PPI med 6,3 %, långt ifrån målet på 2 %. Så varför höjs den inte? För att tidigare åtstramningar har en fördröjning i effekten, och att agera flera gånger i rad kan förstärka risken för ekonomisk nedgång. ⚠️
Men en "paus" är inte en "vändning till lättnader". I protokollet från september ansåg de flesta tjänstemän att det kan bli aktuellt med fler räntehöjningar före årets slut. För BTC är det troligt att pausen i oktober redan är inprisad, den verkliga störningen kommer i december: om uttalanden och presskonferenser betonar fortsatt åtstramning, stärks dollarn och avkastningen på tvååriga statsobligationer, och riskfyllda tillgångar pressas; om inflationen sjunker och sysselsättningen försvagas, minskar åtstramningsförväntningarna. 📉
Min bedömning: en direkt höjning i december kan inte uteslutas, men det är mer sannolikt med en "hökaktig paus + kvarhållna alternativ", om inte inflationen överraskar uppåt igen. Följ policysmeddelanden, ordförandens presskonferens, avkastningen på tvååriga statsobligationer och dollarindexet. 👀
Tror du att Federal Reserve höjer räntan i december? (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 加密圈有个九级恐慌刻度：一级谈笑风生，二级强作镇定，三级躁动不安，四级吐槽咒骂，五级抱头鼠窜，六级鬼哭狼嚎，七级无言以对，八级欲哭无泪，九级心如死灰。$BTC $ETH $ZEC 按这个刻度看，现在大多数人卡在三级到四级之间。大盘一路走弱，不少人还抱着老想法：股市亏钱，钱会流回加密。但现实不是这样，风险资产一起承压，增量资金根本没进来。很多人想不通，钱到底去哪了？ 其实不是钱换了地方，而是风险偏好集体缩了。加密早就不是避风港，它和成长股一样被划在风险资产那边，流动性一紧，一起被砍。一部分钱躲进了短债、美债、黄金这些传统避险资产，拿稳当的票息；还有大量账面财富，直接在踩踏里蒸发了。市值是估值，不是现金，跌下去就是财富缩水。 更多钱干脆趴着不动，待在货币基金和活期里等拐点，谁也不想在风险资产里赌。现在不是板块轮动，是全局去风险。 增量枯竭的环境里，没有哪个赛道能独善其身。与其猜底在哪、钱往哪流，不如等流动性拐点。拐点没来之前，保住本金比什么都重要。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧$ADA:s hävstångslånga positioner lämnar återigen marknaden i stor skala, vilket påskyndar utrensningen
Igår kväll orsakade BTC:s kraftiga nedgång stor panik på altcoin-marknaden
I morse runt klockan åtta föll flera altcoins öppna kontrakt kraftigt. Denna extrema panik indikerar vanligtvis att de långa positionerna inte längre håller
Ett representativt exempel är ADA, där den nuvarande öppna kontraktsvolymen har sjunkit till nivåer från några månader tillbaka vid priserna 0,19 och 0,16
De hävstångslånga kontrakten för ADA har i stor skala och kontinuerligt dragits ut, och hävstångsnivån på kontraktsmarknaden har pressats ner till tidigare bottennivåer.
Man kan inte säga att de långa positionerna är helt förtvivlade, men stämningen är extremt pessimistisk
Detta är dock inte helt negativt; om kryptomarknaden generellt får en återhämtning framöver, innebär en låg kontraktsvolym som ADA:s att motståndet ovan är mycket lättare. Mindre kapital kan då driva en större uppgång
Det är också en av anledningarna till att vissa altcoins kan stiga flera till tiotals gånger under en tjurmarknad
Men det betyder inte att en kraftig uppgång är omedelbart nära; låg öppen kontraktsvolym är bara en bördig mark för framtida uppgångar. Om en sådan uppgång ska växa fram krävs kapitalinsatser och en övergripande positiv marknadsstämning
Vi kan dock hålla ett öga på dessa altcoins och positionera oss försiktigt för att förbereda oss för en framtida tjurmarknad
Självklart bör detta begränsas till de stora mainstream-myntenPriset faller, variablerna stannar inte
$BTC rapporteras till 81751 USD, ned 2,5 % på 24 timmar, men Binance BTCUSDT evig swap har under 8 sammanhängande timmar, täckande 7 timmar, sett en ökning av öppna positioner i BTC med cirka 2,0 %. Spotpriset pressas, men kontraktsexponeringen ökar, vilket visar att deltagarvolymen inte krymper i takt med priset. Nya kontrakt finns på både långa och korta sidor, vilket bara indikerar ökade meningsskiljaktigheter, inte vilken sida som har övertaget.
$SUI rapporteras till 0,9866 USD, ned 5,4 % på 24 timmar. När man ser på prestandan hos publika kedjor är toppvärden bara en aspekt: delade objekt kräver konsensusordning, och när flera transaktioner samtidigt ändrar samma objekt begränsas genomströmningen av konkurrens. Operationer som inte krockar kan parallelliseras lätt, medan populära applikationer som tävlar om samma tillstånd utgör en annan typ av belastning. Det viktiga är vilken typ av transaktioner den verkliga verksamheten omfattar.
$AAVE rapporteras till 148,27 USD, ned 5,3 % på 24 timmar. Låneräntan bestäms dynamiskt av utnyttjandegrad och styrparametrar, och när medel lånas ut eller återbetalas ändras räntan. Höga räntor kan bero på efterfrågan men kan också minska viljan att låna i framtiden. För att studera uthålligheten måste man samtidigt beakta både kapitalleverantörers och låntagares perspektiv.
Alla tre pekar på: priset är resultatet, medan positioner, tillståndskonkurrens och kapitalkostnader är variabler som bör analyseras separat.
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC ligger kvar på 81592, $ETH sjunker till 2402, $SOL håller emot vid 104 (-1,07%). Nedgången är inte påfallande, det som sticker ut är avgifterna: SOL 0,01 %, BTC 0,0082 %, ETH 0,0077 % — alla positiva, trots nedgången fortsätter tjurarna att betala skydd till björnarna.
Igår kväll exploderade det med 436 miljoner, långa positioner utgör nästan 90 %, 98 000 personer blev bortlyfta, den största enskilda ordern på 7,92 miljoner köptes in vid 81661 och blev direkt begravd. Men de överlevande tjurarna flyr inte, de satsar mer pengar. Ju mer envisa de positiva siffrorna är, desto mer visar det att rensningen inte har dödat tjurarna — nästa våg av bränsle är det tjurarna själva som förnyar.
Samma mönster i optioner: BTC köpoptioner utgör 60 %, ETH över 61 %, allt trycks åt samma håll.
Mörka linjen: Kvalvalar har ökat innehavet med 89 000 BTC under den senaste månaden, men ETF:er har nettoflöde ut i oktober, kontraktslånga positioner håller emot hårt. Tre krafter drar åt olika håll och håller priset fast i ett läge varken upp eller ner. Sentimentet svalnar: panik och girighet från 68 till 50, en dags förändring på 18 poäng, är ärligare än K-linjer.
Björnarna ligger kvar — innan avgifterna blir negativa tror jag inte på en ren återhämtning. Ikväll 21:45 PMI, 22:00 Michigan inflationsförväntningar, tjurarna måste klara dessa hinder för att göra en motattack.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nej
Kommer oljepriset någonsin att sluta stiga?
Brent-olja bröt precis över 114 senast 📈
Och efter en liten reträtt börjar det rusa igen 🚀
Verkligen inte tänkt att falla?
När råolja stiger så här mycket
Är det verkligen brist på olja
Eller är marknaden rädd för framtida brist?
Om det verkligen är brist
Finns det en verklig efterfråge- och utbudsstöd för prisökningen
Men om den faktiska leveransen återhämtar sig
Och marknaden bara oroar sig för att situationen i Mellanöstern ska försämras igen
Så finns det en riskpremie inbakad i oljepriset
Problemet är
Att riskpremier kan stiga snabbt
Men när situationen lugnar sig
Kan priset falla lika snabbt
Det finns också en ännu mer besvärlig aspekt
Ju mer oljepriset stiger
Desto mer oroar sig marknaden för en återgång av inflation
Vilket gör det svårare för Federal Reserve att sänka räntorna
Och både amerikanska aktier och Bitcoin kan också pressas
Så det viktigaste att följa nu
Är inte om råolja kan fortsätta stiga
Utan om denna prisökning verkligen stöds av verklig efterfrågan och utbud
Eller om marknaden bara lägger på en geopolitisk riskpremie
De två scenarierna
Har helt olika effekter på den framtida marknaden
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
$BTC Oljepriserna svänger på höga nivåer, och vad jag nu oroar mig mer för är att lagerförbrukningen gör att marknaden blir allt mindre tålig för nya oväntade leveranser.
I de senaste publicerade amerikanska veckodata minskade kommersiella råoljelager med cirka 3,1 miljoner fat. En veckas nedgång kan inte direkt bevisa global oljebrist, eftersom import, export och raffinaderiprocesser alla kan påverka resultatet, men en kontinuerlig lagerminskning är värd att fortsätta följa.
Lagrens roll är mycket praktisk. När transporten försenas några dagar eller en del leveranser tillfälligt avbryts, kan lagret användas som buffert, och slutpunkten känner inte nödvändigtvis av trycket omedelbart. Men om lagret ständigt minskar kan tiden för att buffra vid nästa problem förkortas.
Det är också anledningen till att jag inte gärna vill dra slutsatsen att oljepriserna kommer att fortsätta falla baserat på bara ett förhandlingsmeddelande. Efter att kanalen återställts måste man också se om den faktiska leveransen kan täcka efterfrågan och låta lagren gradvis stabiliseras.
Naturligtvis kan man inte heller blint vara optimistisk bara för att lagren minskar. Lagerförändringar kan skilja sig åt mellan olika regioner, och råolja och raffinerade produkter måste ses separat; man kan inte dra slutsatser för alla marknader baserat på en enda total siffra.
Det jag hellre vill observera är om denna kontinuerliga förbrukning kan stoppas under de kommande veckorna.
Nyhetsläget förändras dagligen, och både positiva och negativa rubriker är övertygande. Men om lagren fortsätter att minska betyder det att någon fortfarande använder olja som ackumulerats tidigare i verkligheten. Denna förändring gör mig mer orolig än ett uttalande om att "situationen förväntas lugna sig".
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 Grytan har inte ens satts på spisen, men notan är redan serverad — 163 miljarder i halvårsomsättning, med en nettoförlust på 80,7 miljarder. Det här är inte en meny, det är kökets brandlarm.
Efter trettio år i matlagning har jag sett mycket olja och hög värme, men aldrig någon som häller en hel burk chilipulver i buljongen och ändå tycker att det inte är tillräckligt starkt. Den här utkastet från Anthropic är som en rätt som steks på hög värme: intäkterna skjuter i höjden från 1,1 miljarder till 16,3 miljarder, buljongen är välkokt och doftar underbart; men när man lyfter på locket ser man att botten är bränd — ett hål på 80,7 miljarder, och bara "icke-kontanta" kostnader är 72 miljarder. Vad kallar man det? Det är som om köket brinner, men uppläggningen försöker fortfarande efterlikna en Michelin-måltid.
Det värsta är inköpslistan. Molnkontrakt på 450 miljarder, löften om beräkningschip över 600 miljarder, potentiella utgifter upp till 750 miljarder. Vad är det värsta i den här branschen? Att råvarukostnaden är tre gånger priset på rätten, och att man samtidigt skriver på för fem års svart tryffel-futures, med ett kylrum fullt av varor som snart går ut, och hoppas att gästerna kommer. Hur god buljongen än är, kan den inte övervinna den här elden på pappret. Ju hårdare locket trycks ner, desto mer press går till botten av grytan.
Titta på den gamla konkurrenten bredvid, som direkt vill ha 30 miljarder i finansiering och värderas till 1,4 biljoner — det är inte priset på en rätt, det är som att sälja orden "Michelin tre stjärnor" per gram. Men köket fortsätter att bränna pengar, lågorna når takbjälkarna, och orderboken har inte ens bläddrats.
Så det verkliga receptet på den här rätten är tydligt för mig: intäkterna är huvudrätten, vackert upplagd; beräkningslöftena är det tjocka lager av olja under huvudrätten, som glider utan att fastna; och de där icke-kontanta kostnaderna är den starka chilin som strös ovanpå — den bränner inte tungan, utan kassaflödet. Om du vill hälla på en skopa hävstång innan värmen är stabil, är det som att hälla vatten i en het oljepanna och först bränna dig själv.
Jag håller fast vid en enkel sanning: om en rätt kan stå på egna ben beror inte på hur lyxig menyn är, utan på om råvarukostnaden kan hållas under priset vid servering, och om botten på grytan läcker eller inte. Just nu är elden i den här grytan tillräckligt het, men frågan är om den använder framtidens buljong för att späda dagens smet. #anthropicipocommitments$ADA
49,4 %. I Cardanos statskassa-förslag om kopparreserver måste kopparpriset stiga så mycket för att gå jämnt ut, det här är det mest obekväma tal jag sett idag.
Toto Finance vill ta 22 miljoner ADA från statskassan, vilket med nuvarande kurs 0,216 motsvarar cirka 5 miljoner dollar, två tredjedelar ska köpas koppar för och lagras i COMEX-certifierat lager i New Orleans, varje pund koppar motsvarar en CuTT-token. Den återstående tredjedelen är avgifter, Toto själv kan ta 3,36 miljoner ADA, vilket är 15 % av ansökningsbeloppet. Omröstningen avslutas den 15 november, dessa 22 miljoner kommer att äta upp mer än hälften av statskassans återstående uttagskvot.
När jag ser förslag där statskassan spenderar pengar på fysiska tillgångar är min första reaktion att känna efter i plånboken – inte min plånbok, utan ADA-innehavarnas. Priset ligger fortfarande kvar på 0,216, marknaden har för tillfället inte reagerat.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Men Bitcoin har också verkliga problem: Nasdaq föll med 2,47 % och den följde med ner, 1,075 miljarder i ETF-köp kunde inte hålla uppe 84000 under en handelsdag, sju av åtta försäljningar över 15 % åtföljdes av ETF-utflöden, valar flyttar från BTC till ETH, 692 miljoner långa positioner väntar under 80000, och FOMC den 28 oktober är om fem dagar.
81000 är inte en "botten". 81000 är "den fjärde testade spricklinjen den här månaden". Om 80000-81250 håller igen finns utrymme för en återhämtning till 83000. Om det inte håller den här gången kommer likvidationen av 692 miljoner långa positioner under 80000 att skapa en kedjereaktion av panikförsäljningar.
Prata inte om "fjärde bottenköpet" på en natt med röd Nasdaq-kurs. Titta först på linjen mellan 80000 och 81250 och om den håller den här gången. Och om Federal Reserve den 28 oktober blir den sista droppen som får bägaren att rinna över.
(Ovanstående innehåll utgör inte investeringsråd. Marknaden innebär risker, bara de som lever har rätt att prata om framtiden.) $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧