Orbit Post Sitemap
On-chain intäkter närmar sig noll, reservadresser rör sig frekvent: Avslöjande av Core DAO:s "cash-out-kod"
Marknaden förväntade sig tidigare att Core skulle generera en stadig kassaflöde genom BTCFi-avgifter och ekosystemtjänsteavgifter, och använda intäkterna för återköp för att stödja tokenvärdet, men verkligheten är att den inhemska gasintäkten på kedjan är mycket låg, ekosystemets handelsvolym fortsätter att krympa, och de förväntade affärsresultaten närmar sig noll, vilket gör återköpsberättelsen sakna verkligt intäktsstöd.
On-chain-övervakning visar att överföringar från kistor och reservrelaterade adresser sker ofta, stora mängder tokens flyttas och delas upp frekvent till börser. Den underliggande logiken i hela modellen är tydlig: ekosystemets självförsörjning fungerar inte, teamets huvudsakliga realiseringskanal har från början varit fördelade kistor och bidragsgivares tokens.
Projektteamet har dragit sig ur officiella verifieringsnoder och paketerar detta som en decentraliseringstransformation, men i själva verket avlastar de nätverksdriftsansvaret och tar inte längre risken för blockproduktion. Men kontrollen över tokenhantering, styrningsförslag och kistkontroll behålls, risken lämnas till communityns verifieringsgrupp medan realiseringskanalen hålls i egna händer.
Det är viktigt att skilja på tillgångsgränser: användarnas insatta BTC är låsta med Bitcoin CLTV-tidslås, privata nycklar hålls av användarna själva, och kapitalet påverkas inte av kistöverföringar. Vanliga innehavare satsar på en explosion i BTCFi-ekosystemet, medan projektets ess i rockärmen är dessa tidigt tilldelade CORE-tokens. Tokens utan stabila on-chain-intäkter, om reservtokens kontinuerligt flödar ut, kommer säljtrycket att under lång tid trycka ner marknaden.Efter lunchen checkade jag in, kontot tog ingen smäll, att inte förlora är att vinna 😌
De tre stora huvudaktörerna fick en smäll igen igår kväll, BTC svajade runt 81592, föll med 1,5 %, ETH sjönk till 2402, SOL var mest motståndskraftig, föll 1,07 % men höll sig över 104.
Jag håller fortfarande koll på finansieringsräntorna, alla är positiva: SOL toppar på 0,01 %, BTC på 0,0082 %, ETH på 0,0077 %.
Positiva tal betyder att köparna fortfarande betalar säljarna, trots fallet fortsätter de att betala skyddsavgiften, vilket visar att rensningen inte har slagit ut köparna. Enligt data har 420 miljoner gått åt i hela nätverket på 24 timmar, långa positioner står för 370 miljoner, 94586 personer har tvingats ut, den värsta enskilda positionen på 7,92 miljoner blev begravd levande på Hyperliquid! De överlevande köparna fortsätter att lägga in pengar, tittar man på 4-timmars lång/kort-förhållandet har nätverket fortfarande 51,3 % långa positioner, Hyperliquid är envisa med 58,7 %, Binance har också 54 %, man ger sig inte utan strid 💸
Ju mer envisa de positiva siffrorna är, desto mer motstånd visar köparna, och desto mer bränsle finns för nästa våg av likvidationer.
Optionssidan är likadan, BTC call-optioner står för 59,45 %, ETH call-optioner 61,72 %, de som satsar på uppgång utanför marknaden och de som får smällar på marknaden är samma grupp, samlade tillsammans är det bara bränsle nedåt.
Mina korta positioner ligger kvar, jag tar vinsten men springer inte iväg, ikväll kl 21:45 och 22:00 kommer två datalanseringar som hänger över oss, köparna måste först se om datan godkänner en motattack.
Håll dig lugn och spela inte för vilt, resten lämnar vi till marknaden, önskar er alla en lugn eftermiddag 🍀Bröder, god middag.
Måltidstiden är här, marknaden börjar återigen spela med nerverna. Jag gjorde en snabb rörelse på morgonen, men nu har vinsten krympt lite, tidigare hade jag kanske inte kunnat sitta still. Men med den här "hundra U lättviktiga metoden" på plats känns det faktiskt ganska tryggt att se vinsten dra sig tillbaka — med lätt position har man rätt att stå emot valpspekulanterna.
$DOGE är dagens mest generösa. Genomsnittspris 0.0787681, nuvarande pris 0.0794919, +18.37U. På morgonen gick priset upp och föll tillbaka, många altcoins följde med i fallet, men $DOGE ökade istället vinsten igen. En kedjedata är värd att fundera på: 365 dagars MVRV har sjunkit till 0.74, de som köpt hunden under det senaste året är i genomsnitt fortfarande under vatten. Om säljttrycket snart är slut är svårt att säga, men kraften att pressa ner från denna nivå är svagare än vid höga nivåer. Det verkliga motståndet ligger vid 0.087–0.088, där 50- och 200-dagars glidande medelvärden sammanfaller på dagsnivå, så skrik inte efter en raket innan det passerats. Likvidationspris 0.0753, långt ifrån, så ingen panik.
$ETH kan sammanfattas med två ord: sidledes. Genomsnittspris 2383.3, nuvarande pris 2397.8, +12.16U. Det har rört sig kring 2400 hela förmiddagen, säljttrycket är faktiskt inte litet, förhållandet mellan köp- och säljdjup i de fem främsta nivåerna är bara 0.33, säljordrar dominerar tydligt. Men Ethereum har inte fallit, vilket visar att någon tar emot nedgången. Likvidationspris 2274, långt ifrån likvidationslinjen, så fortsätt hålla.
$SOL är dagens största psykologiska utmaning. Genomsnittspris 103.46, nuvarande pris 103.95, +9.47U. På morgonen nådde vinsten upp till 15%, men halverades direkt vid lunchtid. Efter nyheten om Alpenglow-uppgraderingen mjuknade priset runt 109, den positiva effekten höll inte i sig. 0.786 Fibonacci-nivån vid 102.09 är en kortsiktig nivå att bevaka, och 100.43 är en svängningsbotten. Marginalräntan är 988%, siffran ser extrem ut, men meningen med lätt position är just detta — när vinsten drar sig tillbaka till hälften, är det dags att ta hem lite.
Det verkligt viktiga är inte dessa tre altcoins i sig, utan linjen ovanför. Bitcoin spot ETF nettoinflöde minskade från 526,7 miljoner USD den 19:e till bara 23,2 miljoner USD den 20:e, en minskning på 95,6% på en dag, kapitalet drog sig tydligt tillbaka före fredagens inflationsdata. Under 24 timmar exploderade nätverket med 441 miljoner USD, där tjurarna stod för 90%. Kapitalet koncentreras till $BTC och $ETH, för att altcoins verkligen ska göra en rörelse måste först Bitcoin stabilisera sig över 82500 och försöka nå 87000. Fram till dess är altcoins återhämtning strukturell, inte generell.
Så fördelen med lätt position visar sig nu: $DOGE:s extra vinst är gratis, $ETH står still utan förlust, $SOL:s halverade reträtt skadar inte kapitalet. Innan FOMC den 28:e, ingen brådska att skjuta alla skott. Vänta på Bitcoin för riktning, vänta på att altcoins bryter motstånd, sen är det inte för sent att öka positionen.
Ät gott till lunch, fortsätt titta i eftermiddag.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Mittagsanteckningar: Kontot är oskadat, räknar det som en vinst först
När det närmar sig middag, en snabb check-in: Jag är fortfarande här, kontot har inte tagit någon smäll, dagens start är godkänd.
De tre stora huvudströmmarna fick en smäll under natten. BTC snurrar runt 81600, ned 1,5 % under dagen; ETH backade till 2402; SOL är relativt starkt, ned 1,07 %, men håller sig över 104. Nedgången är inte den mest iögonfallande, det som verkligen är värt att hålla koll på är finansieringsräntan – alla tre är positiva: SOL 0,01 %, BTC 0,0082 %, ETH 0,0077 %.
Vad betyder det? Priserna faller, men köparna betalar fortfarande för att behålla sina positioner. Igår sprängdes 436 miljoner i hela nätverket, nästan 90 % var långa positioner, över 98 000 personer blev likviderade, den värsta likvidationen var en lång position på över 7,92 miljoner vid cirka 81661 som gick direkt till noll. Men de kvarvarande köparna har inte bara stannat kvar, de har till och med ökat sina kostnader, uppenbarligen har de inte gett upp.
Ju starkare finansieringsräntan är, desto mer envisa är köparna; ju mer koncentrerade köparna är, desto mer bränsle finns det för nästa våg av volatilitet. Samma gäller för optionerna, BTC:s köpandel är 59,45 %, ETH 61,72 %, de som satsar på uppgång samlas på samma sida, vilket naturligtvis ökar risken för en nedgångs-stampede.
Mina korta positioner ligger kvar, jag har inte bråttom att ta hem vinsten. Ikväll klockan 21:45 och 22:00 kommer det mer data, om köparna vill göra en motattack måste de först se hur datan ser ut.
Att inte ta smällar är att vinna. Resten lämnar jag åt marknaden, önskar alla en säker avslutning på dagen.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Mellanlångsiktig insider är verkligen stabil med denna vänstersidiga bottenköp! Två positioner har direkt gett 3 gånger flytande vinst, totalt konto nära 580 000 U, ackumulerad vinst nästan 500 000 U, vinstprocent på 75,86 % under de senaste 30 dagarna, maximal nedgång bara 4,91 %, denna riskhantering är fantastisk!
Viktiga innehavsdetaljer:
$ZEC lång position: 50x hel position, öppningspris 1150,21, nuvarande pris 1225,9, avkastning 329,06 %
$MSTR lång position: 50x isolerad, öppningspris 138,61, nuvarande pris 147,52, avkastning 321,54 %
$BTC mars 2027 terminskontrakt lång position: 20x, öppningspris 84025,5, nuvarande pris 83537,3, liten flytande förlust
Resterande SOL, XRP, ETH, BNB, LINK har också positioner
Personlig tolkning:
Ser man på handelsloggen är det inköp i omgångar i mitten till slutet av oktober, med en kombination av eviga och terminskontrakt, en standard vänstersidig bottenköpsstrategi för mellanlång sikt, satsar på att fjärde kvartalets tjurmarknad startar.
Kärnan är inte att förutsäga rätt, utan extrem positionhantering – lämna alltid tillräckligt med kontanter, aldrig full position, har kulor att fylla på vid nedgång, och positioner att tjäna på vid uppgång.
Vanliga personer ska inte blint följa höga hävstångspositioner. Nästan 80 % är kontantreserver, positionerna är små för att testa, även om några kraschar skadar det inte kapitalet; om du går in med full position och hög hävstång kan en nedgång direkt ta allt. Titta bara på logiken för mellanlångsiktig positionering och riskhantering!
Endast personlig åsikt, handel kräver egen vägledning
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ På fredagens marknad är den externa risken tydligt ökande, men $BTC:s prestation är istället värd att noga följa.
Oljepriset stärks på grund av situationen i Mellanöstern, inflationsoro återuppstår och marknadens förväntningar på Federal Reserves politik börjar också bli störda. Samtidigt försvagas amerikanska, koreanska och större asiatiska och europeiska marknader generellt, till och med guld faller under 4000 dollar.
Men kryptomarknaden kollapsar inte samtidigt.
$BTC har efter en nedgång från toppen fortfarande hållit sig runt 80 000, med kapital som fortsätter att stödja runt 81 000, och ETF-flöden visar inga tydliga försämringar. Medan externa tillgångar pressas, är BTC relativt motståndskraftigt, denna divergens är värd att notera – det utesluter inte att en del kapital söker nya investeringsriktningar.
Min handelsplan för idag:
🔹 BTC: Prioritera köpchanser i området 81 000–81 500
Mål: 82 500 → 83 500
Risknivå: 79 500
🔹 Guld: Fortsätt med swing trading över 4000, om det stärks igen, håll koll runt 4160; lämna positionen om det faller under 3950.
🔹 Lagringssektorn: Fokusera på SanDisk vid stöd runt 1250, Micron följs samtidigt.
🔹 Råolja: Över 100 lutar jag mer åt att söka säljchanser, på medellång till lång sikt siktar jag på 90 eller till och med 85.
Det viktigaste nu är inte att dras med i extern panik, utan att observera om BTC kan fortsätta att hålla relativ styrka. Position är viktigare än känsla, hellre vänta på bekräftelse än att jaga i de mest volatila perioderna.
#BTC ##SKhynixQ3HBM4Earnings Har du märkt det?
Igår hyllades ZEC:s "NU7-uppgradering" över hela nätet,
men idag är det som ett skämt, direkt nedtryckt vid 1223.
Jag kollade nyhetsflödet nyss, och det var särskilt intressant: "Trots NU7-uppgraderingen minskar volymen av öppna kontrakt på de största börserna".
Har du förstått faran bakom den meningen?
Uppgraderingen är genomförd, men stora investerare har inte gått in för att bygga långa positioner, istället har de utnyttjat nyheten för att stänga kontrakt och dra sig ur!
Huvudaktörerna orkar inte ens låtsas längre, det är en öppen bluff för att driva upp priset och sälja av.
Titta igen på 4-timmars candlestick, den nådde högst 1288 innan den slogs ner.
Nu hänger den där som en hängd man.
Den här trenden är inte alls en förberedelse för uppgång, utan tjurarna har helt tappat andan.
Just nu, om priset vågar bryta under dagens lägsta punkt på 1186, finns det inget stöd nedanför.
Föreställ dig att om det bryts, kommer stop-loss-ordrar från de som hoppades på en botten över 1200 att falla som dominobrickor i en kedjereaktion.
1223 är nu den sista stenen vid klippkanten.
Följer man trenden nedåt, när portarna öppnas, går det rakt ner till tidigare botten på 1048.
Sluta alltid försöka fånga fallande knivar, det du tror är botten är ofta någon annans tak.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Strukturella bekymmer och möjligheter bakom Robinhoods volymökning i handel
Robinhoods handelsvolym fortsätter att öka, vilket på ytan är ett positivt tecken på ökad plattformsaktivitet, men det som är mer värt att undersöka är: vilken typ av kunder kommer dessa transaktioner från?
Den rapporterade nominella volymen för kryptovalutor har konsoliderat affärsdata från både Robinhood-appen och Bitstamp. Om man enkelt likställer den totala volymen med att "amerikanska småsparare gillar att handla kryptovalutor mer" kan man lätt misstolka kundstrukturen och överskatta den faktiska intäktsbidraget från tillväxten. Olika affärsmodeller, kundtyper och handelsvanor skiljer sig markant – institutionella kunders stora och sällsynta transaktioner skiljer sig från småspararnas små och frekventa affärer, vilket ger helt olika intäkter per enhet.
Därför, även om volymen är stor och marknadsresponsen är entusiastisk, måste man jämföra med intäktsutvecklingen och förändringar i kundernas kapitalstorlek för att se den verkliga kvaliteten.
Jag är dock fortfarande förväntansfull över Robinhoods affärsutvidgning. Ju fler produkter som erbjuds, desto mer sannolikt är det att användare samlar fler finansiella aktiviteter på samma plattform, vilket inte bara ökar lojaliteten utan också lägger grunden för diversifierade intäkter. Den verkliga tillväxten ligger inte i handelsvolymen i sig, utan i dess kvalitet och struktur bakom den. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 Lunchrapport
· Metas intäkter för tredje kvartalet var 64,6 miljarder USD, en ökning med 26 % jämfört med föregående år, och justerat resultat per aktie var 7,40 USD, båda över förväntan. Fritt kassaflöde gick från 10,63 miljarder USD positivt föregående år till -2,12 miljarder USD.
Den 22 oktober visade den amerikanska aktiemarknaden en ovanlig kombination. Nasdaq-indexet föll med cirka 2,6 %, Philadelphia Semiconductor Index sjönk kraftigt med cirka 6,7 %, Meta föll med cirka 7 %, medan Dow Jones nästan var oförändrat.
Om man bara tittar på nedgången ser det ut som ännu en reträtt från AI-tradens trängsel. Men det som prissätts har förändrats. Under de senaste två åren har marknaden frågat "hur mycket fler chip ska köpas?", nu frågar man "var kommer pengarna ifrån och vilka aktieägare bär kostnaden?".
Utlösaren var Metas rapport för tredje kvartalet dagen innan. Intäkter och justerat resultat överträffade förväntningarna, justerat resultat per aktie var 7,40 USD efter att ha exkluderat 9,89 miljarder USD i juridiska kostnader, medan GAAP-resultatet var endast 3,83 USD. Men det fria kassaflödet gick från 10,63 miljarder USD positivt föregående år till -2,12 miljarder USD, vilket var den första kvartalsvisa nettoutflödet.
Samma kväll justerades kapitalutgiftsprognosen för 2026 till mellan 135 och 145 miljarder USD, där den lägre gränsen höjdes från tidigare 130 miljarder USD. Styrelsen godkände också utdelning av röstlösa Class C-aktier i januari 2027 i förhållandet 1:1. Dessa tre faktorer tillsammans skiftade marknadens fokus från efterfrågan till finansiering.Ta inte likvidationen av blankare som ett tecken på tjurmarknad (๑•̀ㅂ•́)و✧
Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer på 286 miljoner dollar, där blankningarna står för 73,4 %; BTC-blankare likviderades till 86,2 %, ETH 71,3 %, SOL 81,3 %. Denna snabba uppgång liknar mer en "passiv köptryck" som utlöses av kedjereaktioner av blankares stop-loss, snarare än en offensiv signal från spotkapital ⚠️.
Kedjan är enkel: priset stiger, blankare triggar stop-loss; börsen köper tillbaka för att stänga positioner, priset pressas upp igen; fler stop-loss utlöses och skapar en kortsiktig kedjereaktion. BTC-blankningarna är mest trånga, vilket ger starkast återhämtningselasticitet; ETH har tung hävstångsvolym, vilket förstärker volatiliteten; SOL följer mer känslomässigt med uppåt, men det beror på om BTC håller sig stabil 🐻.
Fördelen med squeezes är att säljtrycket ovanför tillfälligt minskar, vilket gör det lättare för priset att drivas uppåt med momentum, där ETH och SOL visar tydligare elasticitet. Men risken finns där: när likvidationsvågen avtar, om spotköpare inte tar över, kan köptrycket snabbt försvinna. Att jaga uppgångar utan volym riskerar att hamna på toppen av kortsiktiga känslor 📉.
Så denna uppgång liknar mer en blankningssqueeze i en konsolideringsmarknad, inte en trendvändning. För att vara bullish bör man vänta på bekräftelse från spotkapital; under heta marknadsförhållanden bör man inte förhastat gå kort. Framöver är fokus på om priset kan hålla sig stabilt i nuvarande område efter att likvidationshettan lagt sig 🧊(๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH ETH-återhämtningen ser ut som en fälla: tjurarna håller fortfarande emot hårt, men den svaga strukturen har inte gett vika, mina korta positioner har inte lösts ut och är fast igen, men jag är inte orolig, ett fall under 2200 är säkert
Fram till 2026-10-23 handlas ETH spot runt $2,400, ner -1,71 % jämfört med 24 timmar tidigare; ackumulerat -12,82 % de senaste 30 dagarna. Dags-MACD visar fortsatt dödskors, staplarna är fortfarande negativa; SuperTrend är nedåtgående, priset ligger också under MA7 och MA25. RSI(6) är 38,07, inte extremt översålt, vilket innebär att marknaden inte har upplevt en panikartad likvidation som kan vända strukturen.
Ännu mer påtagligt är att dagens lilla uppgång inte stöds av volym: den aktuella handelsvolymen är bara cirka 19 % av 7-dagars genomsnittet. Detta är inte starka pengar som köper, utan snarare en lågvolymsandning efter nedgången. På derivatsidan är finansieringsräntan fortfarande positiv, alla konton har 77,5 % långa positioner, och topptraderare har också 61,7 % långa positioner baserat på positioner; öppna kontrakt har minskat med 0,49 % på nästan en timme, vilket visar att långa positioner är trånga men saknar ny kapitaltillskott.
På nyhetssidan har Ethereums forskning om att förkorta finalitet och minska korskedjekostnader långsiktigt värde, men tekniska visioner motsvarar inte omedelbara köp. Grundläggande förbättringar kräver samtidig verifiering av applikationer, avgifter och on-chain efterfrågan; när riskaptiten är svag tenderar marknaden att först handla värderingskompression. Det som verkligen oroar björnarna är inte nedgången, utan att alla misstolkar den svaga återhämtningen som en vändning; om volym, pris och glidande medelvärdesstruktur inte återställs kan den svaga trenden fortsätta. 🪙 Tre nyheter vid lunchtid på fredagen: Räntebärande väntar på räntan, meme är i egen extas, guld väntar också
$ENA runt 0.1927, räntebärande protokoll ser mot nästa tisdag 🌬️
USDe genererar ränta baserat på en säkerhetsportfölj, avkastningen är kopplad till kortfristiga amerikanska räntor. Före räntebeskedet den 28/10 kommer inte räntebärande attraktionskraft plötsligt att förändras, 0.1927 följer riskaptiten. När räntans riktning blir tydlig kommer kapitalet att omvärdera om räntebärande USD-produkter är värda att investera i.
$BOME runt 0.0006186, meme ignoreras under en vecka med stora händelser 📉
Denna vecka är det många stora kedjehändelser (Solana byter konsensus, aktier på kedjan, kedjeintäkter granskas), kapitalet jagar heta trender, meme-referenspoäng som BOME har ingen självständig katalysator. 0.0006 är en liten marknad, det är inte dess tur, vi får vänta tills marknadssentimentet helt vänder.
$XAUT runt 4,131, guld väntar också på 28/10 🥇
Bakom finns fysiska guldtackor i reserv, kan lösas in 24 timmar om dygnet, priset är förankrat i spotguld. Före räntebeskedet nästa tisdag rör sig inte guldet, kostnaden för att hålla guld följer räntans förväntningar. Runt 4131 finns varken satsning på räntesänkning eller panikköp av guld, riktningen väntar på uttalandet.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En återhämtning i BTC betyder inte nödvändigtvis att någon är optimistisk 📈
Det kan också vara att någon inte längre vill vara pessimistisk
BTC föll med 4000 punkter under en dag och natt 📉
De som tidigare satsade på nedgång har redan tjänat en hel del 🧧
När priset sjunker till en viss nivå
kommer vissa blankare att välja att ta vinst
När blankare stänger sina positioner
innebär det i grunden att de måste köpa Bitcoin-kontrakt
vilket kan driva upp priset
Så ibland
är en återhämtning inte nödvändigtvis att tjurarna plötsligt blir starka
utan att blankarna börjar dra sig tillbaka
En uppgång är inte alltid resultatet av köp från optimister
utan kan också vara köp från pessimister
Det som verkligen är oroande
är om återhämtningen saknar nytt kapital som tar över
Anta att BTC återhämtar sig från 80900 till 82000
Det ser ut som en stor ökning
men om spotköpen inte ökar tydligt
och ETF:er fortfarande fortsätter att flöda ut 📉
kan denna återhämtning sakna uthållighet
Eftersom köp från blankares vinsttagande är begränsat
När de har stängt sina positioner finns det inte så mycket köp kvar
Om det inte kommer in nytt kapital efteråt
kan priset återigen pressas ner
Blankares återköp kan driva en återhämtning
men en hållbar uppgång kräver fler köp som tar över$ONDO
Tokeniserade statsskuldsväxlar erbjuder ett praktiskt test för om blockkedjefinansiering kan attrahera efterfrågan bortom krypto-native spekulation. Ondo fokuserar på att föra traditionell finansiell exponering on-chain, men tokenisering i sig garanterar inte djup likviditet eller bred tillgänglighet. Regulatoriska begränsningar, inlösenarrangemang och tillförlitligheten hos underliggande tillgångar förblir avgörande. Det verkliga måttet på framsteg är om dessa produkter blir användbar finansiell infrastruktur snarare än bara #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ På kort sikt är det svårt för Q3 att kraftigt öka vinsten med hjälp av HBM4. På grund av kundernas chipjusteringar och certifieringsförseningar är HBM4 fortfarande i ett tidigt upptrappningsskede under tredje kvartalet, med begränsad volym och den höga premievinsten har ännu inte helt frigjorts. Den verkliga vinstelasticiteten beror på fjärde kvartalets och nästa års långsiktiga avtal, samt fortsatt förbättrad avkastning. Samtidigt pressar Samsung hårt på HBM4-kapaciteten, och prispressen kommer gradvis att bli tydlig, AI-lagringens höga bruttomarginal kommer inte att vara en självklar vinst för alltid. $SOL De här dagarna har varit lite frustrerande 😮💨
I förrgår kväll nådde det 109,17, men igår sjönk det hela dagen, och i natt nådde det som lägst 102,93, nu ligger det strax över 104 och rör sig sidledes. Det har bara sjunkit mindre än 1 % på 24 timmar, men rytmen har ändrats, och det går inte att bryta igenom återhämtningen.
Jag håller koll på området över 105: Igår på 4-timmarsgrafen bröts det ner från runt 105,5, igår kväll var den högsta återhämtningen 105,24 och i morse 104,84, båda gångerna lyckades det inte stanna över. Varje topp är lägre än den förra, så det här området är nu motstånd, inte stöd.
Finansieringsräntan är 0,01 %, mycket neutral, så jag satsar inte på en kraftig nedgång, utan handlar bara kort vid återhämtning till motståndsnivån.
Min plan:
Riktning: Kort (väntar på återhämtning, jagar inte korta positioner)
Inträde: 105,0–105,4
Stop loss: 106,2, om det går över betyder det att motståndet är brutet, då erkänner jag fel och går ut
Mål 1: 103,0, i natt testades området runt 102,9 två gånger
Mål 2: 101,5
Vid mål 1 stänger jag halva positionen och flyttar stop lossen till kostnadsnivån. Om det sjunker direkt utan återhämtning jagar jag inte, hellre missa än att förlora. Om det däremot på 1-timmesvolymen stabiliserar sig över 105,5, är den korta positionens strategi ogiltig och jag byter till att se på en köpmöjlighet vid retracement.
Håller positionen liten.
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR
#SOL #合约策略 #SolanaJag ändrar inte stop loss för Bitcoin innan jag går och lägger mig, särskilt inte att flytta den längre bort. Tidigare tänkte jag alltid att jag skulle göra den mer generös för att undvika att bli utkastad när jag somnade, men den positionen är egentligen en indikator på att trenden försämras, och att ändra den precis innan jag somnar är bara att vägra erkänna ett misstag. Nu, om jag oroar mig så mycket att jag inte kan sova, minskar jag lite på min position. Jag har gjort misstaget att göra stop loss mer generös, släckt lampan men fortfarande fumlat efter mobilen vid kudden.$SOL
Nedgången är något mindre än BTC, kan det räknas som relativ motståndskraft för en offentlig kedja?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden är SOL:s 24-timmars förändring -3,29 %, inom intervallet 103,03—107,4 USDT.
Med samma beräkningssätt föll BTC med 3,48 %, SOL:s nedgång är något mindre, men fördelen är mycket begränsad och räcker inte för att utropa ledande tillväxt. Små skillnader i en allmän nedgång kan bara bero på olika handelstidpunkter och likviditet, vilket kräver fortsatt observation.
Om marknaden testar låga nivåer igen och SOL behåller högre botten, stärks bevisen för motståndskraft; om den sedan faller ytterligare och förlorar fördelen, bör bedömningen om självständig återhämtning dras tillbaka.10.23 dagens ETH-marknad ungefär
Allt är dåliga nyheter, det har inte funnits några bra nyheter på sistone
1. Uppgraderingen sköts upp igen
Glamsterdam som skulle testas upptäckte en liten bugg, så det blir inget än, vi får se när mainnet kommer.
2. Institutioner drar sig ur
ETF drog ut över 1 miljard dollar den här månaden, och på sju dagar ytterligare 290 miljoner, stora spelare orkar inte längre.
3. RWA har blivit snodda
Tidigare kom alla verkliga tillgångar på kedjan till Ethereum, nu har Solana, BNB och andra tagit nästan 30 % av marknaden.
4. Favoritsonen vill gå sin egen väg
Starknet, en ledande L2, röstade 93 % för att "vi ska undersöka att stå på egna ben", de tycker Ethereum är för långsamt med kvantmotstånd, även om de inte har lämnat än, har tanken redan slagit rot.
5. L2 utnyttjar mainnet gratis
L2-transaktioner är över 14 gånger fler än mainnet, men mainnet får bara 80 000 dollar, det är som att hyra ditt bredband utan att betala elräkningen, hyresvärden får tillbaka pengarna på det sättet.
Sammanfattat på enkelt språk:
Ethereum är som ett köpcentrum där hyresgästerna (L2) tjänar storkovan, men köpcentret får inte in hyran, kunderna går till andra ställen, och institutionerna drar sig ur.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ HYPE bottnade vid 76.6 och drog sedan tillbaka, jag är fortfarande positiv: marknaden är svag, men protokollvolymen och återköpsrytmen har inte kollapsat tillsammans.
Tre observationer: ① Nuvarande pris cirka 78.1, cirka -1% på 24 timmar, högsta cirka 79.1, lägsta cirka 76.6; ② HYPE evig dagsomsättning cirka 400 miljoner USD, positioner cirka 1,6 miljarder USD, avgiften är något negativ; ③ Protokollets eviga 24-timmarsvolym är fortfarande cirka 10 miljarder USD, återköp under de senaste 30 dagarna cirka 66,6 miljoner USD, totalt brända cirka 49,69 miljoner (cirka 4,97%).
Nästa veckas FOMC kan förstärka volatiliteten. Tror du att det först kommer att återhämta sig till 82, eller fortsätta att mala i botten mellan 76–79? Välkommen att lämna en kommentar och dela dina tankar.
$HYPE
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI
Uniswap illustrerar en viktig skillnad inom DeFi: protokollframgång och tokenvärde är inte automatiskt samma sak. Decentraliserad handel kan förbli användbar under olika marknadsförhållanden, men UNI:s investeringsfall beror på dess faktiska styrningsroll och de mekanismer som kopplar protokollekonomin till tokeninnehavare. Handelsvolym är en del av bilden; hållbar likviditet, avgiftsekonomi och konkurrenstryck förtjänar lika noggrann granskning.📊 24h likvidationsöversikt
BTC: Likvidationer på 98,49 miljoner U (långa positioner 90,96 miljoner). Som kärnan i likviditeten är högt belånade långa positioner alltför koncentrerade. Inför FOMC-mötet blev långa positioner exakt attackerade av korta positioner, vilket utlöste en kedja av likvidationer. Nuvarande pris 81635, ned 1,47 %, 80 000-nivån är en viktig försvarslinje.
ETH: Likvidationer på 75,22 miljoner U (långa positioner 63,49 miljoner). Korta positioner har relativt övertag, prisrörelsen följer marknadens nedgång. Nuvarande pris 2395, ned 2,06 %, köpkraften är för närvarande tydligt svag.
XAU: Likvidationer på 20,42 miljoner U (långa positioner 20,13 miljoner). Guld och kryptomarknaden visar en samordnad nedgång, även om kapitalet flyttas till defensiva sektorer, kunde långa positioner ändå inte undvika att bli likviderade. Nuvarande pris 4016, ned 2,02 %.
SOL: Likvidationer på 8,67 miljoner U (långa positioner 7,66 miljoner). Nuvarande pris 104, ned 1,43 %, fortsatt säljtryck på marknaden.
Makroperspektiv: FOMC-mötet närmar sig, marknaden har höga förväntningar på en paus i räntehöjningarna, men inflationsoro kvarstår. Denna likvidationsvåg har släppt ut en del av hävstångsrisken, på kort sikt bör man vara vaksam på en teknisk återhämtning orsakad av känslomässig återställning. Innan nyheterna är klara rekommenderas att hålla tillbaka och tålmodigt vänta på tydliga signaler. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $XAU 一笔1.5亿美元的换仓，正在被市场误读成趋势信号。某机构将1917枚$BTC整体换成$ETH的消息刚出，群里就有人喊以太坊要起飞😂——但把这笔钱放进ETF的资金池里看，它连一朵浪花都算不上。 真正的资金流向讲的是另一个故事：$ETH ETF上周净流出3.5亿美元，前三周累计撤出高达10亿美元。单个巨鲸的买入，撞上机构的持续抛压，方向根本扭不过来。这就是当下最容易被低估的错位——用个案叙事替代资金结构。 再看盘面，$BTC刚刚跌破整理区，现价回落至82200下方（MA10之下），但81268的MA60仍在托底，距离MA20仅差1.9%，一根温和阳线就能摸到。$ETH则脚下已无均线可依，RSI跌至39.8进入超卖区，距MA20还有4.7%的空间，反弹前得先连破MA5和MA10两道小关口。 一句话可以记住这个分化：巨鲸换仓是噪音，ETF流出才是信号，$BTC的均线结构比$ETH更抗跌。若后续$BTC能重新站上MA10并守住MA60，而$ETH继续在MA20下方挣扎，那么“ETH趋势强于BTC”的叙事就会被数据反噬。 #BTCETFInflowsPriceGap昨天说看 85000 放量站上，今天开篇先认错。昨晚 BTC 最高摸到 85000 附近，没站住，直接砸回 81438，24 小时 -3.39%。最低打到 80925，81000 也破过一次。说白了就是上一轮周期高点建仓的人，一反弹就急着保本退场，上方卖压根本没消。 费率反而有意思。BTC 从昨天 -0.0057% 翻回 +0.0074%，ETH +0.0083%、SOL +0.01%。空头不扛了，认栽回补，多头重新开始付利息。价格却不认，典型的跌下来有人接、涨上去有人砸，谁也不服谁。机构那边也没接力，ETF 资金流进出互见，没给持续性净流入。 判断（今天内有效）：反弹先看 83440 能不能收回去，收不回去就盯 80900 那个低点。证伪写清楚：今天收盘前站上 83440，这篇看空作废，我明天开篇再认一次。 今天收盘前，你站多头还是空头？Jämförelse av säkerheten i framtida intäkter mellan $SPCX och $META:
SpaceX säger att de kommer ha 100 miljarder ARR i slutet av 2026, 5000-10000 miljarder ARR i slutet av 2027, och de förutspår intäkter på 350 för första kvartalet 2027. Ledningen svarar mycket självsäkert på relaterade frågor.
Meta kan nästan inte ge något alls, varken förväntningar på intäkter för 2027, kapitalutgifter för nästa år eller när muse kan förbättra beräkningseffektiviteten. Ledningen svarar undvikande på relaterade frågor.
SpaceX:s väg till intäktsgenerering genom att kombinera uthyrning av beräkningskraft och egen användning är mycket tydlig och förutsägbar, medan Meta, som inte är i den första vågen av stora modeller, helt saknar klarhet i hur mycket deras beräkningskraft kan omvandlas till intäkter eller ARR i framtiden. Glöm inte att Meta en gång övervägde att hyra ut beräkningskraft, men det rann ut i sanden och visade på tvekan i deras strategi tidigare. Jämfört med detta har Musk aldrig tvekat; han förstod vikten av beräkningskraft för flera år sedan, hade redan en plan för hur den skulle generera intäkter, och sedan har han bara haft en otrolig genomförandeförmåga.
Samtidigt skriver Musk bara kortsiktiga hyresavtal eftersom han förutser att priserna på beräkningskraft kommer att stiga, och han har en reserv av egen beräkningskraft, som är ganska gedigen (cursor / bot / grok). Dessutom behöver han för tillfället inte oroa sig för finansieringsfrågor $HYPE och $SOL:s spot-ETF:er hade igår nettoflöden ut på ungefär sju till åtta miljoner dollar, och spotpriserna samt kedjeaktiviteten försvagades också något samtidigt. Men Ajian anser att de ackumulerade medlen fortfarande finns kvar, och att en dags utflöde bara visar att marginalkapitalet blir mer försiktigt, eller kanske väljer specifika utgivare och produktstrukturer. Om man kan förstå kostnader, likviditet, marknadsgörande och investerarföredraganden via ETF-riktningen är det fortfarande mycket användbart för vanliga investerare.#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
ETF hade en nettoutflöde på över 600 miljoner dollar på en dag, vilket gör det svårt för BTC att stabilisera sig på kort sikt. Enligt SoSoValue-data var nettoutflödet från Bitcoin spot ETF 635 miljoner dollar den 22 oktober, med BlackRock IBIT som hade ett utflöde på 254 miljoner dollar och Fidelity FBTC ett utflöde på 217 miljoner dollar, vilket tydligt visar en ökad riskaversion bland institutioner.
Prismässigt föll BTC snabbt efter att ha misslyckats med att bryta motståndet mellan 84 800 och 85 000 dollar, och nådde en lågpunkt nära 81 000 dollar innan den konsoliderade snävt mellan 81 200 och 81 600 dollar. För närvarande är 80 000 dollar en nyckelnivå att bevaka, då detta område tidigare varit en tät handelszon som flera gånger gett stöd. Om säljtrycket minskar och priset stabiliseras här finns fortfarande möjlighet till en teknisk återhämtning; om det däremot bryts med volym kan nedgångsutrymmet öppnas.
Sammanfattningsvis har stora ETF-utflöden tagit bort viktiga köpkrafter, men marknaden har inte visat panikförsäljning. Det är för tidigt att tala om stabilisering innan 80 000-dollarsnivån testats och ETF-flödena visar tecken på återhämtning.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 Q3财报核心预期：数字上的“超级周期” 市场对SK海力士Q3的业绩预期极高，普遍认为将创下历史新高： • 营收与利润：花旗预期Q3经营利润81.3万亿韩元（同比+614%），营收101.2万亿韩元。市场一致预期（FnGuide）则分别为75.5万亿和96.7万亿韩元，营业利润率预计高达78%-80%。 • 增长引擎：业绩主要由AI推理需求驱动的DRAM和NAND均价上涨推动（花旗预估Q3 DRAM均价环比+28%，NAND +24%），HBM3E和AI服务器DRAM是绝对主力。 🔍 HBM4的真实影响：理想丰满，现实骨感 市场关注HBM4能否“提振”盈利，但Q3的实际情况比想象中复杂： • 量：出货不及预期。尽管HBM4已于Q2量产出货，但由于英伟达下一代Rubin平台发布延后，加上量产初期的性能调优耗时超预期，Q3 HBM4实际出货量并未达到初期目标。 • 价：涨价被成本稀释。HBM4合约价确实比HBM3E高出50%以上（约560美元），但HBM4需要堆叠更多DRAM裸片，封装（如TSV、先进基板）Gruvarbetare byter kollektivt karriär till AI, men Bitcoin-hashkraften skjuter istället upp till 1 ZH/s och når en sju månader högsta nivå — ingen hade förväntat sig detta.
Enligt BlocksBridge "Miner Weekly" har Bitcoins genomsnittliga hashkraft under 7 dagar återhämtat sig till över 1 ZH/s (1000 EH/s), vilket är den högsta nivån sedan den 3 mars.
Det märkliga är att detta sker samtidigt som börsnoterade gruvföretag kollektivt "byter bransch": stora datacenter frigörs för AI, vilket har lett till en minskning av hashkraften med 23 %, medan AI-intäkterna ökat med 52 % jämfört med föregående period, och cirka 1,5 miljarder dollar i gruvmaskiner har bytts ut.
Men hashkraften har bara bytt ägare: begagnade gruvmaskiner strömmar till små och medelstora gruvarbetare i Paraguay och Texas, som fortsätter att köra dem.
Priset är hårdare konkurrens: den 16 oktober höjdes svårigheten med 5,92 %, och nästa omgång förväntas öka med ytterligare 5,16 %, vilket ger en total ökning på cirka 11,4 %. "Det här är inte alls den andningspaus som kvarvarande gruvarbetare hoppats på." — BlocksBridge.
Jag anser att den nya rekordhöga hashkraften är positivt för nätverket och ökar säkerhetsmarginalen; för gruvarbetarna är det dåliga nyheter eftersom vinsterna bara kommer att spridas ännu tunnare. För priset på myntet är det en grundläggande stark signal, men räkna inte med att hashkraften direkt driver upp priset.
Vad tycker du, tjänade gruvarbetarna på denna AI-omställning eller förlorade de?
$BTC
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
#BTC #挖矿Det är mycket osannolikt att priset stiger, idag är det mer sannolikt att marknaden är svagt volatil och nedåtgående, om det inte dyker upp oväntade positiva nyheter.
Varför är det mer negativt?
- Situationen i Mellanöstern driver upp oljepriset, den 22 oktober steg Brent-olja med över 4 % och bröt 113 dollar, den 23 oktober på morgonen bröt WTI över 99 dollar, Bitcoin föll under 82 000 dollar med en nedgång på över 3,5 %, och över 100 000 personer globalt har likviderats under de senaste 24 timmarna. Ett stigande oljepris innebär ökade inflationsförväntningar, vilket är negativt för BTC som är en kassaflödeslös tillgång.
- Derivatdata visar att handlare i större utsträckning stänger positioner snarare än att öka dem, likvidationsbeloppet har ökat med 52 % till 431,1 miljoner dollar, altcoins genomgår aktiv avhävning, kapital flyr från kryptovalutor till guld, silver och andra råvarukontrakt, och säljorder dominerar.
- Optionsmarknaden visar att kortfristiga spreadar lutar åt nedgång, kostnaden för nedåtskydd är högre än för uppåtsatsningar, vilket indikerar att kapital vill jaga en återhämtning men inte vågar släppa hedgningen.
Finns det möjlighet till återhämtning?
Ja, men det kräver vissa villkor. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer föll med över 15 baspunkter på en dag och sjönk tillfälligt under 5,00 %, vilket är en månadslägsta och visar att riskaversionen ökar på räntemarknaden. Om oljepriset sjunker, inflationsförväntningarna minskar, eller om Federal Reserve den 28 oktober signalerar en mer försiktig ton, är en återhämtning möjlig. Tekniskt sett är 81 600 dollar ett kortsiktigt viktigt stöd, om detta hålls finns det utrymme för en motattack, medan 84 700 dollar är det första motståndet. Om 81 600 dollar bryts, kan man sikta på 80 000 dollar som ett jämnt tal och även 76 000 dollar som 200-dagars glidande medelvärde. Dessutom är cirka 81 500 dollar genomsnittskostnaden för ETF-innehavare, vilket också är den grupp som är mest känslig för räntor.$ETH Förresten om ETH
Denna nedgångsfas för BTC följer huvudsakligen den amerikanska aktiemarknadens nedgång. Jämfört med historiska nedgångsperioder på den amerikanska aktiemarknaden har BTC och ETH faktiskt inte fallit så mycket, vilket visar på deras motståndskraft. Med förväntningar på en uppgång på den amerikanska aktiemarknaden nästa vecka finns det en stor chans att ETH följer med uppåt. Det förväntas en återhämtningsfas inom 1–2 veckor, vilket ger en möjlighet att minska positioner och ta ut vinster. Kryptomarknaden är mycket volatil, satsa inte tungt och se till att ha god riskhantering.Att slå ihop SpaceX och Tesla i samma företag kan göra berättelsen mer komplex, men det kan också göra det svårare för aktieägarna att sprida riskerna.
Denna aspekt kan lätt överskuggas av föreställningen om ett "superteknologikonglomerat". Bilar, satellitkommunikation, raketer och AI verkar tillhöra olika branscher och låter som naturliga komplement, men om de alla är beroende av stora investeringar och kontinuerlig finansiering, kan de vid förändringar i kapitalkostnaderna kanske inte kompensera varandra.
Om sammanslagningen verkligen går igenom, kommer aktieägarnas verksamhetsområde att utvidgas, samtidigt som de måste acceptera en enhetlig kapitalallokering. Vilken verksamhet som prioriteras för finansiering och vilka vinster från mogna verksamheter som ska stödja andra, kommer direkt att påverka avkastningen.
Jag har förväntningar på tekniskt samarbete, men är mer reserverad till påståendet att "ju fler verksamheter, desto lägre risk". Om olika verksamheter kan skapa intäktskomplement måste bevisas av affärsresultaten, det räcker inte med olika namn.
Det finns också en mycket praktisk fråga: Är de som ursprungligen köpte Starlink villiga att samtidigt bära volatiliteten i bilverksamheten? Och de som ursprungligen var positiva till Tesla, är de villiga att acceptera mer investeringar i rymd och datorkraft?
Det är fortfarande i utvärderingsfasen, det finns inget formellt affärsförslag, så det är inte nödvändigt att svara för alla aktieägare i förväg.
Jag hoppas att om det verkligen finns sammanslagningsmaterial i framtiden, kan kapitalarrangemangen för varje verksamhet förklaras tydligt. Storlek är naturligtvis iögonfallande, men det aktieägarna slutligen bryr sig om är varför de ska äga dessa verksamheter tillsammans.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Efter en stor utrensning av $BTC-långpositioner har en del av det kortsiktiga säljtrycket släppts. Om BTC kan stabilisera sig vid 80000 kan det vara en möjlighet till en fasvis återhämtning, men om det fortsätter att bryta nedåt finns det fortfarande långa positioner som väntar på likvidation, och det finns utrymme nedåt.$BTC Jag gick lång vid 81000, baserat på mitt eget handelssystem, det kan vara rätt eller fel
Det mest fascinerande och samtidigt mest brutala med marknaden är att: den belönar dig aldrig bara för att din analys är övertygande
Det jag kan göra är bara att sätta stop loss för varje handel i förväg och hålla positionerna inom en nivå där jag kan sova gott
Kopiera absolut inte mina positioner, varje persons kapital och riskacceptans är olika.
Denna våg föll från 84875 till 79732 och studsade sedan upp, 2-timmars EMA visar fortfarande en nedåtgående ordning ovanför, MACD:s gröna staplar minskar men har inte korsat upp, det är en paus efter nedgången, inte en bekräftad vändning. 15-minutersnivån är relativt starkare, priset ligger över EMA15, MACD har en liten gyllene korsning, men TD Nine Turn Down:4, så en mindre retracement är möjlig.
Personligen gick jag lång vid 81000, logiken är att risk/reward är lämplig, jag justerar positionen vid 80500, stop loss vid 80000 för begränsade förluster; ovanför har jag redan tagit ut hälften vid 82000, och ser vidare utrymme över 83000
Strategi: Lång vid 81000, öka vid 80500, stop loss vid 80000,
Kort position testas vid återhämtning 82030-82250, stop loss vid 82450, om priset bryter under 81100 så lämnar jag och jagar inte
I en konsolideringsfas med bottenbildning, ha stop loss på båda sidor och kontrollera positionerna så att du kan sova gott $ETH $ZEC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 SpaceX:s ultimata mål kanske inte är 100GW beräkningskapacitet, utan att lägga till 100GW varje år! Underskattar Wall Street Musks ambition?
En långsiktig prognos från JPMorgan om $SPCX väcker uppmärksamhet:
Enligt marknadsrapporter kan SpaceX:s totala beräkningskapacitet nå 99GW år 2031, varav 78GW är utplacerade i omloppsbana.
Men det som verkligen är chockerande är en annan siffra som SpaceX-ledningen tidigare presenterat:
Att årligen distribuera 100GW beräkningskapacitet i framtiden.
För $SPCX-investerare är det tre frågor som verkligen är värda att undersöka:
För det första, kan Starship sänka kostnaderna för omloppsbana till en kommersiellt konkurrenskraftig nivå?
För det andra, kan SpaceX få tillräckligt med GPU:er, HBM och avancerade chip för att stödja tiotals GW eller ännu större byggnationer?
För det tredje, kan denna beräkningskapacitet hyras ut tillräckligt dyrt och generera rimlig kapitalavkastning?
Om SpaceX slutligen kan lägga till 100GW beräkningskapacitet varje år, kommer det inte längre bara vara ett rymd- och satellitkommunikationsföretag, utan kan bli en av världens viktigaste byggare av AI-infrastruktur.
Men mellan idag och det målet finns fortfarande stora tekniska, finansiella och genomföranderisker.
Tror du att Wall Street underskattar SpaceX:s långsiktiga potential, eller är Musks 100GW-vision för aggressiv?Först ett faktum: Från och med november kommer $BTC evig kontrakt att dyka upp i den amerikanska Webull-appen för över 6 miljoner amerikanska Webull-kunder. Kontraktet är listat på KalshiEX, godkänt av CFTC, och avvecklas av Kalshi Klear. Webull meddelade den 20 oktober att varken hävstång eller avgifter har offentliggjorts.
1. Evig kontrakt får för första gången en reglerad distribution: 24-timmars hävstång var tidigare en nisch inom kryptovärlden, men nu integreras det i ett gränssnitt tränat på aktieoptioner, vilket inte bara innebär nya köp utan också ny volatilitet.
2. Samma kapital men olika avgiftsberäkningar på båda sidor: Kalshi avvecklar tre gånger per dag, OKX en gång var 8:e timme. Enligt deras offentliga exempel, med 10 000 USD nominellt och 0,01 % per gång, blir det 3 USD per dag, medan 0,10 % per gång blir 30 USD; positioner kan automatiskt likvideras innan de når förväntad nivå.
Marknadsläget: $BTC 81 622, 24-timmars högsta 82 967, lägsta 80 900, ned 1,47 %; OKX eviga kontrakt har haft finansieringsavgifter på +0,005 % till +0,01 % (långa betalar), öppna positioner på 2,56 miljarder och en handelsvolym på cirka 6,5 miljarder USD.
Min bedömning: Ta inte "6 miljoner konton" som en kortsiktig positiv faktor, hävstång och avgifter är fortfarande okända; på lång sikt är detta en strukturell förändring i evig kontrakts likviditet. Kommer ni att handla med detta?$BTC:s totala nätverksberäkningskraft har återhämtat sig till en sju månader hög nivå. Priset har inte stigit mycket, men investeringarna i gruvdrift ökar, vilket är det mest intressanta att fundera över.
En ökning av beräkningskraften har två betydelser. För det första är denna kedja säkrare, och kostnaden för att attackera den är högre; för det andra är konkurrensen mellan gruvarbetare hårdare, och samma intäkt måste delas på fler maskiner och elkostnader. Att gruvarbetare under dessa omständigheter fortfarande är villiga att hålla igång sina maskiner och investera i utrustning visar att de ser på en längre tidsperiod, inte bara på prisfluktuationerna de senaste dagarna.
Men man måste också vara uppmärksam på den andra sidan. När beräkningskraften ökar och priset är stabilt, späds intäkten per enhet beräkningskraft ut, vilket gör gruvarbetarnas kassaflöde stramare. När det verkligen blir ohållbart är det mest direkta valet att sälja mynt för att betala elräkningen, vilket kan bli ett säljtryck på marknaden.
Sett till hela marknaden är det inte lätt utanför: oro för AI-finansiering har slagit ner teknikaktier, Nasdaq har fallit över 2 %, långräntan på amerikanska statsobligationer har sjunkit under 5 %, guld har fallit kraftigt och oljepriset har stigit mycket, vilket innebär att kapitalet omprioriterar riskerna. I en sådan miljö är den nya toppen i beräkningskraften mer som en oberoende signal från industrisidan och betyder inte att priset omedelbart kommer att följa med.
Fokusera på tre saker framöver: om beräkningskraften kan stabiliseras efter svårighetsjusteringen, om gruvarbetarnas andel av avgiftsintäkterna ökar, och om beräkningskraften fortsätter att öka under prisstabilitet. Genom att titta på alla tre kan man avgöra om det är en verklig expansion eller bara en kortsiktig flytt av maskiner.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Analys av den amerikanska aktiemarknaden: Oro för AI-finansiering slår hårt mot teknikaktier, defensiva sektorer blir en trygg hamn
Den amerikanska aktiemarknaden visade ökad splittring under natten: Nasdaq sjönk med 2,60 %, Philadelphia Semiconductor Index föll kraftigt med 6,72 %, S&P 500 sjönk med 1,22 % och Dow Jones steg marginellt med 0,02 %.
Meta överträffade intäktsförväntningarna, men kapitalutgifterna steg till 825 miljarder dollar och det fria kassaflödet blev negativt, vilket väckte panik kring AI-finansieringskedjan och satte press på de sju stora teknikföretagen.
Kapitalet roterade snabbt till defensiva sektorer som konsumtion och hälsovård, där Procter & Gamble steg nästan 6 % efter rapporten. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer föll under 5 %, guld sjönk nästan 3 % och oljan steg kraftigt med 4 % på grund av ökade spänningar i Mellanöstern och närmade sig 100 dollar.
Makroekonomiska nyheter påverkar olika tillgångsslag:
Teknikaktier: Hållbarheten i AI-kapitalutgifter ifrågasätts, halvledare, optisk kommunikation och lagring leder nedgången, kreditmarknadens prissättning har avvikit från aktieprissättningen, och kortfristig finansieringsoro kvarstår.
Defensiva sektorer: Kapitalomfördelningen är tydlig, blå chip-företag med starkt kassaflöde och återhållsam AI-investering får köpare, rotationslogiken stärks.
Statsobligationer: Kombinationen av flykt till säkerhet och förväntningar på minskad AI-obligationsutgivning driver avkastningen nedåt över hela linjen, med kort- och medellång löptid som presterar bäst.
Olja: Försörjningsstörningar i Mellanöstern eskalerar, fysisk brist är större än vad terminsmarknaden visar, vilket ger starkt kortsiktigt stöd för oljepriset.
Guld/Bitcoin: Flykt till säkerhet fungerar inte, likviditetsbrist leder till försäljning och kortsiktigt tryck.
Sprickor i AI-finansieringen utlöser kraftiga rotationer, defensiva sektorer och statsobligationer blir trygga hamnar, medan oljan stöds av geopolitiska premie.Låt oss titta på BTC-perpetuals valdata, den aktuella myntpriset är 82036, finansieringsräntan är svagt negativ. Totalt innehav av valar är 3,35 miljarder USDT, totalt 714 valar, den nominella lång/kort-andelen är endast 48,67 %, med kortsidan i fördel.
Det finns 298 långa valar med ett genomsnittligt öppningspris på 85807, alla är nu i flytande förlust, orealiserad förlust över 50,53 miljoner USDT, vinstandelen är endast 29,53 %; det finns 416 korta valar med ett genomsnittligt öppningspris på 76499, som också är i flytande förlust, orealiserad förlust på 152 miljoner USDT, vinstandelen är 47,35 %.
Intressant nog är valarna på båda sidor nu fast, vilket skapar en dubbelriktad fastlåsningssituation, och kortsiktigt kommer dragkampen att fortsätta.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Idag under lunchen följde jag förhållandet mellan långa och korta positioner medan jag åt, och den här tabellen fick mig att skratta.
Federal Reserve har gått in i en tystnadsperiod, de har möte nästa tisdag och onsdag, och under de här dagarna vågar ingen på marknaden prata vilt, så man kan bara titta på positionstabellen för att se vad som händer. Först tittar vi på SOL, som nu svajar runt 104, ned 1,55 % på en dag; ETH ligger på 2400, ned 1,82 %. På OKEx-tabellen är detaljhandelns långa/korta förhållande för SOL 2,56 och för ETH 2,95, helt ensidigt.
Men BTC:s kontodelningstabell visar en helt annan bild: stora innehavares långa/korta förhållande är 7,25, men antalet stora konton har ett långa/korta-förhållande på bara 0,47, medan detaljhandeln ligger på 2,24. Den grupp som har tyngst positioner är starkt lång, medan den största gruppen stora innehavare är korta, positionerna och orden är helt olika. BTC själv ligger runt 81600, varken snabbt eller långsamt.
Även om det är en tystnadsperiod och ingen vågar satsa stort, ljuger inte likvidationsordrarna: på 24 timmar har hela nätverket likviderat 425 miljoner, långa positioner står för 87,9 %, och 95346 personer har blivit avvecklade, detaljhandelns långa positioner köar för att köpa 📊. På spot-ETF-sidan var nettinflödet 6324 BTC den 21 oktober, men den 22 oktober vände det till ett nettoutflöde på 7562, institutionernas pengar hoppar också fram och tillbaka. Rädsla och girighetsindex är 51, varken högt eller lågt.
Så min slutsats är enkel: innan resultatet är klart, jaga inte på någon sida. Stora innehavare med tunga långa positioner satsar på att nedgången inte blir djup, och de trånga detaljhandelns långa positioner är färdigt bränsle, att jaga uppgångar och nedgångar i detta läge är bara att ge bort. Fyra ord: agera lugnt och stilla ⚠️.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kompisar, oktober-FOMC närmar sig snabbt, och signalerna på marknaden är mycket tydliga — en paus i räntehöjningarna är i princip spikad.
Marknaden har prissatt detta till 92,8 %, och ingen tror att det blir någon åtgärd i oktober. Men i dessa data döljer sig både en viktig positiv faktor och en oro.
Först det positiva: avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer har äntligen sjunkit under 5 %!
Det är den grundläggande anledningen till att BTC kan få lite andrum. Tidigare kunde BTC inte ta sig över 80 000-nivån just för att den riskfria avkastningen var för hög, och kapitalet gick helt enkelt till räntor. Nu när avkastningen sjunker, har den stora bördan på riskfyllda tillgångar äntligen lättat lite.
Sedan oron: ekonomiska data är fortfarande otroligt starka.
Antalet nyanmälda arbetslösa har sjunkit till 194 000, nära flerårslägsta nivåer. Det visar att arbetsmarknaden är mycket stark. Tillsammans med fortsatt inflationspress, är detta inte en "ränte-sänkning" från Fed, snarare en "halvtidspaus".
Så nu ligger all osäkerhet på december. Powells uttalanden efter mötet är extremt viktiga; om han är hård och antyder att det krävs fler höjningar i december, kommer BTC:s återhämtning att begränsas; om han mjuknar, kan denna likviditetsåterhämtning fortsätta. $BTC $ETH $ZEC Meta:s kvartalsrapport överträffade förväntningarna, men aktiekursen föll med -7 %: det är tredje gången i år.
Det vi ser:
Q3 intäkter på 64,6 miljarder USD, en ökning med 26 % jämfört med föregående år, överträffade Wall Streets förväntningar. Men kapitalutgifterna var 34,9 miljarder, totala kostnader +68 %, och det fria kassaflödet föll från +10,6 miljarder förra året till -2,12 miljarder. Capex-prognosen för 2026 höjdes direkt till 135–145 miljarder.
Samma dag föll Nasdaq med -2,58 %, chipindexet SOX med -6,7 %, vilket är den största nedgången på en dag sedan juni; 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan föll under 5 %, den största nedgången på över tre år.
Jag anser: marknaden tvivlar inte på AI, utan på Metas takt att bränna pengar. I april föll aktien 8,6 %, i juli 8 %, och nu igen 7 % – samma scenario spelas upp för tredje gången. Nya aktier utan rösträtt, ingen återköp på 9 månader, tålamodet för "bränna först, tjäna sen" håller på att ta slut.
Min strategi: jag tar inte några risker. Endast om aktien stiger över 680 (öppningsnivån på rapportdagen) kan man prata om stabilisering; om den faller under 640 (lägsta nivå på rapportdagen) betyder det att säljtrycket inte är över. Ikväll får vi se om AI-kostnaderna fortsätter att tynga teknikaktier.
Vad tycker du? Är Metas AI-utgifter värda att behålla långsiktigt, eller är det säkrare att minska innehavet nu för skattefördelar? $META$ NVDA $AMZN
#美股 #AI概念Backa för att hämta folk: Biljett för geniala handlare och lagringschipsens svängiga mysterium
"Backa för att hämta folk" – detta slanguttryck som används både i kryptovärlden och aktiemarknaden beskriver just nu exakt SanDisks (SNDK) dramatiska hopp på kapitalmarknaden. När aktiekursen backar under svängningar, men rapporten innehåller en stor positiv överraskning, är denna extrema förväntansskillnad ofta det mest spännande ögonblicket för toppjägare. Om du vågar lugnt köpa på dig under kvällens panik, grattis, du har kanske just genomfört en handel som kan kallas "genial handlare".
Det nuvarande lagringschipssegmentet befinner sig i en subtil och besvärlig period där "förväntningarna nått sin topp" men "grundläggande faktorer ännu inte bekräftat toppen". SanDisks aktiekurss kraftiga svängningar efter rapporten är i själva verket en intensiv kollision mellan tjurar och björnar om förståelsen av "framtida tillväxttakt". Björnarna ser en avmattning i spotpriser, klyftan mellan Wall Streets modeller och företagets verklighet, samt oro för att AI-lagringsmarginaler kan närma sig sin topp, och väljer därför att ta hem vinster; medan tjurarna ser en grundläggande omstrukturering av SanDisks affärsmodell – från en "väderberoende" spotmarknad till en långsiktig strategi med fleråriga avtal.
Detta är den kärnpositiva nyheten i rapporten som tillfälligt döljs av marknadens känslor: SanDisk har framgångsrikt säkrat långsiktiga order på över 11 miljarder dollar, vilket förväntas täcka mer än en tredjedel av företagets leveranser under räkenskapsåret 2027. Detta innebär att även om spotmarknadspriserna svänger, har SanDisks intäktsstabilitet och förutsägbarhet ökat avsevärt. Denna övergång från "cyklisk aktie" till "tillväxtaktie"-logik,Bitcoins "ensamspel": logiken bakom marknadsdifferentieringen i dominans
Den nuvarande kryptomarknaden visar en intressant "differentierings"-trend: Priset på Bitcoin stiger, men större delen av den bredare kryptomarknaden är fortfarande under press. Detta fenomen med "en ensam stjärna" avslöjar just kapitalflödenas flyktinstinkt i en miljö med hög osäkerhet.
Investerare tenderar att koncentrera sin exponering till BTC, detta "digitala guld", istället för att riskera att gå över till mindre marknadsvärderade och mer volatila altcoins. Det är därför Bitcoin-dominans (Dominance) är en avgörande indikator – det är inte bara en datavariation utan en väderkarta för marknadens kraftkoncentration och spridning.
Naturligtvis kan en verkligt hållbar och bred återhämtning inte förlita sig enbart på Bitcoins ensamspel. Marknaden måste slutligen bekräfta om Ethereum och andra stora tillgångar har tillräcklig motståndskraft för att meningsfullt delta i uppgången och därigenom etablera en hälsosam och bred tjurmarknad. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nätverket har likviderat 431 miljoner! SOL dras bara ner, HYPE är det verkliga problemet
Nätverket har på 24 timmar likviderat upp till 431 miljoner dollar, med långa positioner som står för nästan 60%, och marknadens panik sprider sig. Men den grundläggande logiken bakom denna nedgång är mycket tydlig: SOL påverkas passivt av makroekonomiska faktorer, medan HYPE försvagas självständigt på grund av kollapsen i dess egen berättelse.
Denna stora nedgång på marknaden beror på negativa makrofaktorer: USA:s inflation överraskade, marknaden omprissatte en senare räntesänkning från Federal Reserve, dollarn och amerikanska statsobligationsräntor steg samtidigt, och globala riskfyllda tillgångar avvecklades kollektivt. Dessutom pressas marknaden av spänningar i Mellanöstern och en kollektiv nedgång inom AI-sektorn, vilket sätter kryptomarknaden under press.
$SOL:s fundamenta är helt intakta, det är bara felaktigt nedtryckt av marknaden.
Igår genomförde Alpenglow mainnet en stor uppgradering, där bekräftelsetiden minskades från 12,8 sekunder till 150 millisekunder, verifieringskostnaden sjönk med 60%, vilket är en solid teknisk förbättring. Men ETF-kapital har flödat ut i tio dagar i rad, med veckoutflödet på rekordnivå, vilket trycker ner priset och utmanar stödet vid 102,24.
$HYPE är den verkliga svaga länken i denna nedgång.
Denna vecka föll HYPE med 9%, långt mer än BTC:s 2%; HYPE/BTC-kursen rasade 7,1%, föll under 100 000 Satoshi för första gången, vilket visar på en självständig utförsäljning.
Huvudorsaken: CFTC har öppnat för evig handel i USA, Coinbase och Kalshi har gått in lagligt, vilket helt har brutit Hyperliquids exklusiva monopolberättelse och lett till koncentrerad kapitalflykt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ KLA föll nästan tio procent på torsdagen, och har halverats på lite mer än tre månader. Ett företag som nästan ingen konkurrerar med om affärer, har fallit så här mycket.
Första reaktionen var att titta på koden igen, för att inte ha läst fel.
Öppnade fem procent lägre, dagens högsta pris var 0,24 högre än öppningspriset, stängde på 147,83, och volymen var mer än dubbelt så stor som vanligt.
Låt oss först lägga fram siffrorna.
Samma dag föll Lam med tolv procent, Applied Materials med åtta procent. Tändstickan var Lams kvartalsrapport på onsdagen: riktlinjerna var bara lite högre än förväntat, och aktien föll 6% efter stängning.
Jag trodde först också att utrustningscykeln var över.
Man kan inte vara säker, kanske många tänker så. Men på andra sidan är det inte så: Nvidia har bara fallit tretton procent från toppen den 6 oktober, TSMC har fallit femton procent från toppen den 5 oktober. De som köper utrustning har fallit nästan hälften från toppen i slutet av juni, medan chipköparna för två veckor sedan slog nya rekord.
Det här har jag funderat på hela tiden.
Kort sagt, marknaden frågar just nu bara en sak: Kommer waferfabrikerna att fortsätta expandera? KLA:s processkontroll kan få få konkurrenter att mäta sig med. Att slå ner aktien handlar inte om konkurrens, utan om antagandet att fler utrustningar ska köpas.
Min strategi: ta inte emot fallande knivar.
Om aktien återtar 163,43 (onsdagens stängning = gapets övre gräns) och volymen krymper under tio miljoner aktier, erkänner jag att jag hade fel. Om den faller under 146,55, efter halveringen finns en andra våg. Kvartalsrapporten kommer efter stängning nästa onsdag, om den skjuts upp eller ställs in, får vi veta på en gång.
Vad satsar du på: uppskjutet eller inställt?
$KLAC $LRCX $AMAT
#KLAhalvering #TradingVoice: Din erfarenhet förtjänar att hörasGoogle > 3.10 —— 15%
Den här gången är situationen precis motsatt jämfört med Q1 och Q2: Q1 GAAP 5.11, Q2 9.11, helt beroende av omvärdering av aktier (Q2:s kvartalsvisa aktieintäkter var cirka 99 miljarder USD, utan dessa var EPS bara 2.85). Men Q3 hade ingen ny finansiering för Anthropic (Series H slutfördes i slutet av maj med en värdering på 965 miljarder; nästa steg är en börsintroduktion i november, som kommer att ske under Q4). Men efter SpaceX börsnotering i juni har värderingen justerats till marknadspris: SPCX gick från 170.86 den 30/6 till 150.86 den 30/9, en nedgång på 11.6 %; Alphabets innehav av aktier värderas till cirka 94.1 miljarder USD, motsvarande ungefär -11 miljarder USD före skatt, cirka -0.7 USD per aktie. Så GAAP ligger troligen mellan 2.2 och 2.5, för att nå över 3.10 krävs en minskning av begränsade försäljningsrabatter (DLOM) eller andra engångsintäkter. ⚡️ $ETH
Finjustering på hög höjd, det är bättre att vara försiktig med Ethereum på hög höjd. Precis som tidigare gav Bitcoin-positionen en möjlighet att gå kort, men Ethereum gjorde det inte, vilket faktiskt är bra. Många gillar att gå kort på både Ethereum och Bitcoin samtidigt, dessa två är samma riktning i stora marknaden, även om de stiger och faller tillsammans är takten ofta osynkroniserad. Antingen är Bitcoins takt snabbare än Ethereums, eller så är Ethereums takt snabbare än Bitcoins. Så om du absolut måste handla både Bitcoin och Ethereum samtidigt, bör du förskjuta takten för att handla säkrare. Ta först Bitcoin, och vänta sedan tills Ethereum går lite högre innan du öppnar Ethereum-positionen. Naturligtvis, om du kan vara mer stabil, behöver du bara välja en av de två att handla. Ethereum har för närvarande bara ett dagligt stöd runt 2360 nedåt, som testas upprepade gånger. Det rekommenderas egentligen inte att gå lång på lägre nivåer igen. Om du måste göra det, se till att ha en stop loss (2300 eller 2320), och undvik att hålla positionen för länge. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Den 23 oktober föll spotpriset på guld under 4000 USD/uns under handelsdagen, och denna vecka kan det bli den största veckoförlusten på över fyra månader, medan silverfallet är ännu kraftigare.
Det mest ovanliga med denna nedgång är att trots en eskalering av konflikten i Mellanöstern, har guldet inte följt den traditionella säkra hamn-uppgången.
Anledningen är inte komplicerad.
Situationen i Mellanöstern driver upp oljepriset, vilket i sin tur höjer inflationsförväntningarna. Antalet nyanmälda arbetslösa i USA sjönk till 194 000, vilket visar att arbetsmarknaden fortfarande är motståndskraftig.
Detta innebär att Federal Reserve har skäl att fortsätta med åtstramningspolitiken, och kanske till och med höja räntorna ytterligare.
Guld ger i sig ingen ränta, och en miljö med höga räntor minskar dess attraktionskraft.
Min bedömning: kortsiktigt negativt, det som verkligen avgör den fortsatta trenden är om Federal Reserves penningpolitiska förväntningar ändras.
Federal Reserve håller möte den 27–28 oktober, och den 29:e publiceras PCE-inflationsdata.
Om inflationen fortsätter vara envis och räntförväntningarna stiger ytterligare, är det troligt att guldet inte har avslutat sin nedgång.
Om räntförväntningarna vänder kan guldet få en mer hållbar återhämtning.
$XAUT ETH spotkapitalflöden måste uppmärksammas! Nedgången är endast 14 %, men försäljningen överstiger långt summan av positioner öppnade under två månader
ETH:s pris har bara backat 14 % i denna omgång, men spotförsäljningen är häpnadsväckande stark, försäljningsvolymen är dubbelt så stor som den ackumulerade positionen under de föregående två månaderna.
En återblick på 90 dagars spot CVD-data: indikatorn har stigit från -100 000K till +200 000K, uppgången i augusti-september drevs av reella spotköp. Efter att ha nått toppen i mitten av september sjönk CVD snabbt till -528 000K i oktober, vilket är den lägsta punkten under denna period. Det betyder att kapitalet realiserar vinster från augusti-september, det är inte bara en enkel korrigering eller konsolidering.
Viktiga stödnivåer markerade:
✅2375–2400: Första nyckelintervallet, dagens lägsta på 2393 har redan nåtts, detta är en tät positioneringszon på timnivå
✅2250–2300: Konsolideringsplattform i mitten av oktober, sekundärt stöd
✅2000–2100: Bottenplattformen för augustis uppgång, även startpunkten för denna 90-dagars CVD, om priset faller hit förloras all vinst från denna positionering
Övervakningssignaler ovan: Om en återhämtning når 2450–2480-intervallet, men CVD-återhämtningen är svag och inte kan hålla sig över 30K utan vänder nedåt igen, är det en andra bekräftelse på björnmarknad.
⚠️ Marknadsanalys, utgör inte investeringsråd
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？