Orbit Post Sitemap

$xSNDK Huvudslutsatsen i första meningen: Resultaten är sannolikt fortfarande mycket starka, men marknadens förväntningar är högt ställda, vilket skapar en situation där "grundläggande är bra, men det är lätt att positivt nyhetsflöde leder till säljtryck". ✅ Positiva punkter 1. Långsiktigt avtal med garanterad miniminivå: Åtta långsiktiga stora NBM-avtal i portföljen, med en garanterad intäkt på 93,9 miljarder USD, där AI-inferenslagring är huvudfokus, och den stora logiken med NAND-utbud som är relativt begränsat kvarstår. 2. Företagets egna riktlinjer: Intäkter på 10,3–10,8 miljarder, EPS 44–46, bruttomarginal 83%–85%, absoluta värden är fortfarande explosionsartade vinster, med fortsatt kvartalsvis tillväxt, även om tillväxttakten har minskat (föregående kvartal +51% kvartal-till-kvartal, detta kvartals riktlinje mittvärde +17,7% kvartal-till-kvartal). 3. NAND spotpriser har varit stabila under denna period, datacenterbehovet fortsätter, konsumentsidan (mobiltelefoner och PC) är svag men inte den huvudsakliga bidragsgivaren. #闪迪存储业务高增长能否延续？ 闪迪 har halverats från 2354 till 1307, men analytiker ropar ändå på 2173, vem har fel? $SNDK har stigit med 480 % i år, men denna nedgång har förvirrat många. Högsta punkten var 2354, idag under handelsdagen 1307, en nedgång på över 44 %; å andra sidan ger 68 % av 25 analytiker stark köprekommendation med ett genomsnittligt målpris på 2173, nästan 67 % högre än nuvarande pris. Nu finns två helt motsatta logiker mellan tjurar och björnar. På tjurarnas sida är P/E-talet TTM bara 16, 8 långsiktiga avtal säkrar en garanterad intäkt på 93,9 miljarder, vilket täcker mer än hälften av leveranserna de kommande fyra åren, NAND-priserna stiger fortfarande, och AI-inferensbehovet håller botten, priset verkar helt klart undervärderat. På björnarnas sida ökar rösterna om att AI-infrastrukturutgifterna har nått sin topp, räntehöjningar trycker ner högt värderade aktier, Philadelphia Semiconductor har fallit åtta dagar i rad, idag faller globala lagringskedjor, SK Hynix, Micron och Western Digital faller tillsammans, i augusti sjönk aktien 8 % efter att en intäktsprognos under förväntan släpptes. Jag lutar åt undervärderingssidan, men björnarnas logik är inte utan grund. 93,9 miljarder i garanterade intäkter är verkliga pengar, cykliska aktier med 16 i P/E är verkligen inte dyra, jag bedömer att detta är en guldkantad köpmöjlighet med 60-70 % sannolikhet; det enda att vara försiktig med är om 1300 bryts igen, då indikerar det att institutionerna prissätter en topp i cykeln.Det som verkligen är värt att minnas är inte hur mycket pappersvinst man har, utan hur denna position överlevde. För några dagar sedan, mitt i natten, föll $SNDK plötsligt utan stöd från spotmarknaden, och inom några minuter kraschade en stor del av alla relaterade kontrakt på nätet, där långa positioner stod för över sjuttio procent. Den dagen var det många som inte hade fel riktning, utan blev direkt utplockade av djupet. Essensen i denna typ av marknad är att prisinformationen är förvrängd. När spotmarknaden är stängd förlorar perpetual-kontrakt sin anknytning, och orderboken är mycket tunn, så en stor likvidation kan trigga en kedjereaktion av tvångsförsäljningar, där långa positioner trampar på varandra nedåt. Efteråt återhämtades priset helt, men de som blev likviderade fick inte uppleva denna återställning. Så att denna långa position kunde överleva beror först på respekt för riskerna under handelsperioden, och sedan på bedömningen av riktningen. Ingångskostnaden ligger över en nyckelnivå, vilket betyder att kostnadslinjen inte bröts, och positionen har därmed rätt att tala om pappersvinst. Just nu har priset ännu inte brutit igenom tidigare motstånd, och rapportfönstret väntar framför. Ju större pappersvinsten är, desto mer bör man flytta upp sin stop loss, låt vinsten bära risken åt dig, och satsa inte livet på ett målavstånd som bara finns i fantasin. $BTC $ETH #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 特朗普中期选举横扫两院概率不足10%（Polymarket约9%）。 🦈 1.48万亿美元——美国人借钱炒股冲到史上第二高，10年期美债收益率顶在5.15%。高利率+高杠杆正在给市场降温： • KBW银行指数较8月纪录跌约13%，连跌6周（2008年以来最长） • 高盛：对冲基金减持科技股速度为至少十年最快 • 韩国KOSPI 7个交易日跌20.7% • 比特币约8.19万，较高点回撤约35% 选举两种剧本： • 基准情景（概率高）：分裂国会 → 政策僵局，不确定性持续 • 意外情景（约9%）：共和党横扫 → 5%以上收益率下或引"债券义警" 好消息： 比特币现货ETF单日净流入约5.27亿美元；1954年以来18次中期选举后12个月标普500全部上涨，平均+18.2%。 真正的变量：10月28日美联储怎么说。 你押哪边？Igår var det tjurarnas tur att tjäna, idag är det nog björnarnas tur att ta en tugga! För några dagar sedan rusade $BTC till 84 900, jag ropade inte med i tjurkören och höll fast vid mina korta positioner, idag föll det direkt tillbaka till 81 700, äntligen lönar sig tålamodet! $ETH sjönk från 2526 till runt 2410, det verkar verkligen vara en kortsiktig återhämtning! Det är inte bara kryptomarknaden som får stryk, Kinas ChiNext-index föll 4,37 %, Sydkoreas KOSPI sjönk 3,52 %, och SK Hynix föll över 5 %. Meta höjde sin kapitalutgiftsprognos för i år till 135–145 miljarder dollar, men marknaden verkar inte längre köpa AI-berättelsen! Å andra sidan nådde Brent-olja över 112 dollar, och energiförsörjningsriskerna i samband med konflikten mellan USA och Iran samt Hormuzsundet har inte lugnat sig. Den 28:e ska Federal Reserve hålla möte, de flesta förväntar sig ingen räntehöjning denna gång, men förväntningarna på en höjning i december kvarstår. Med så höga oljepriser, vem vågar ropa på lättnader i likviditeten i förväg? Global riskkapital är under press, varför skulle $BTC gå upp ensam? Jag håller fast vid min svagt negativa och volatila syn, om 82 000 inte återtas finns risken att 80 000 testas igen, om du kan ta en tugga på korta positioner ska du inte bli övermodig, att tjäna pengar kräver också att man håller ut, det är det som verkligen betyder att tjäna!BTC och ETH rusade båda upp för att sedan falla tillbaka, lång- och kortpositioner likviderades i förhållandet 159:1: Valar står i kö vid börsens dörr, medan du fortfarande står i gruppchatten och frågar "Är tjurmarknaden tillbaka?" BTC föll från över 84 000 till runt 82 000, ETH sjönk från 2 500 till 2 400-nivån. Under den senaste timmen likviderades långpositioner i BTC för 27,87 miljoner, medan kortpositioner bara var 175 800; ETH:s långa positioner likviderades för 9,8 miljoner, korta för 850 000 — lång-kort-förhållandet närmar sig 159:1, och kvällens kortsäljare fick inte ens en "begravningsnummerlapp" $BTC Det som är ännu mer humoristiskt är storägarnas agerande: På kort sikt har valarnas orealiserade vinster halverats från 9,8 miljarder till 4,6 miljarder på en månad; den 20 oktober flyttade de 10 605 BTC till börsen på en dag, vilket är 2,8 gånger det 30-dagars genomsnittet. Valarna flyttar mynt till börsens dörr för att ställa sig i kö, det kallas "möjlig försäljning"; småsparare står i gruppchatten och frågar "Kan man köpa på dippen?", det kallas "frågeställning". När du tvekar vid 82 000 och funderar på att agera, har valarnas transaktionshistorik redan svarat åt dig — frågan är: Kan du reagera snabbare än kedjedata?‌$ETH På makrofronten har VIX skjutit i höjden med 11 %, Nasdaq-terminerna faller kraftigt med 1,82 %, och Mellanösterns flykt till säkerhet är kvällens verkliga "bankir". Handlare förutspår: Om BTC 82 000 och ETH 2 420 bryts med hög volym, fråga inte var botten är, fråga först om din position klarar nästa stöt. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ En lätt förbises signal idag: spot-silver föll med 5 % under dagen och sjönk snabbt till strax över 55 dollar. Många reagerar först med "hur kan en säker tillgång falla?". Svaret är ofta enkelt: när marknaden börjar avveckla hävstång, finns det ingen som är säker, allt som kan likvideras säljs samtidigt för att täcka marginaler och minska exponering, guld och silver är inget undantag. Detta har inget att göra med krigs- eller inflationsdrivna berättelser, det är helt enkelt en likviditetsåtstramning. Insikten för $BTC är tydlig: när "allt faller"-ögonblicket kommer, förvänta dig inte att det ska agera som digitalt guld och stå emot, dess beta är till och med högre än silver. Idag föll Philadelphia Semiconductor med -4 %, Meta förlorade 100 miljarder, silver -5 %, tillsammans visar det en bild av en kollektiv krympning av riskfyllda tillgångar. I en sådan miljö är kontanter och blankningar mer värdefulla än berättelser.Den amerikanska aktiemarknaden öppnade precis, men istället för förstärkning kom en rejäl käftsmäll! BTC föll direkt under 82 000, ETH på 2400 är i fara, bröder som väntade på att den amerikanska marknaden skulle öppna, är era hjärtan inte iskalla nu? Titta på marknadsdata och upptäckte en mycket farlig signal Först, $BTC nuvarande pris 81600, fall över 2,6%, titta på 4-timmarsdata, förhållandet mellan långa och korta konton steg från 1,4 på eftermiddagen till hela 2,07 med detta fall! Ju mer BTC faller, desto galnare köper småsparare på botten, alla går upp för att ta emot, vilket försämrar kapitalstrukturen, denna rensning är inte klar än Sedan $ETH nuvarande pris 2405, datan är helt galen, 4-timmars förhållandet mellan långa och korta är hela 3,01! Skärmen är full av småsparares långa positioner som håller ut, ETH har fallit under det tidigare konsolideringsområdet, alla är småsparares hävstångspositioner, om inte "dog whales" krossar under 2400 för att rensa dessa, kan det inte dras upp alls Slutligen $SOL nuvarande pris 104,8, också fallande, 4-timmars förhållandet mellan långa och korta är hela 2,64, lasten är för tung, alla småsparare håller positioner, kortsiktigt kan det orsaka en kedjereaktion av panikförsäljning Sammanfattning: Den amerikanska marknaden öppnade med en direkt krasch, men köparna fortsätter galet att öka sina positioner, marknaden är som en köttkvarn, utan att rensa hävstångspositioner kommer det inte att nå botten, det viktigaste är att skydda kapitalet utan att försöka få botten #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Överraskande resultat, varför sjönk det då?Igår skrek hela skärmen "vändningen är här" för andra dagen i rad, idag öppnade Nasdaq 100 med en nedgång på 1,4 %, $BTC föll tillbaka under 82 000 och $ETH sjönk under 2 400. På mindre än en dag tystnade rösterna som sa "botten är nådd". Det här är vad jag hela tiden har tjatat om: det där uppåtgående ljuset igår var inte alls att tjurar gick in, det var björnar som tillfälligt blev pressade ut, alltså en short squeeze. Kännetecknet för en short squeeze är att den kommer snabbt och försvinner snabbt utan spår; om det verkligen vore en trendvändning skulle det inte se ut så här. Det mest frustrerande med att gå kort är inte att ha fel riktning, utan att ha rätt riktning men bli slagen fram och tillbaka av återhämtningar. De som kliade i fingrarna och ville stänga sina positioner när vinsten igår försvann ångrar sig nog idag. Kom ihåg en sak: låt dig inte påverkas av ett enskilt ljusdiagram, håll fast vid din plan så länge ramen inte bryts. Handlade du igår?Igår kväll kom Metas kvartalsrapport, intäkterna överträffade förväntningarna och aktien steg 4 % efter börsens stängning, vilket tolkades som positivt. Idag, direkt vid öppning, föll aktiekursen med över 6 % och marknadsvärdet minskade med hundra miljarder dollar på en dag. Marknaden bytte algoritm över en natt. Igår fokuserade man på "intäkter över förväntan", idag fokuserar man på den där osexiga raden i rapporten: helårets kapitalutgiftsprognos har höjts igen. Översatt till vanligt språk betyder det att de pengar som tjänas in är mindre än de pengar som bränns, och att de kommer att bränna ännu mer. Det är just detta som är det mest förvirrande med AI-bubblan: när pengar som bränns kallas "investering i framtiden" stiger aktiekursen; när samma summa pengar omklassificeras till "en bottenlös brunn utan avkastning" kraschar aktiekursen. Siffrorna är oförändrade, det som ändras är berättelsen. $BTC, en sådan hög beta-tillgång, är alltid den första som drabbas när känslorna vänder, så fokusera inte bara på myntpriset, titta upp på Nasdaq.Alla pratar om att rusa upp, men jag råder dig att först känna på "temperaturen" hos dessa tre mynt. Om man skalar bort K-linjen och tittar på kapitalet, är temperaturen helt olika: 🟠 $BTC (cirka 81816): ETF har haft inflöden på över 1 miljard under tre dagar, men köpen är helt koncentrerade till IBIT och FBTC. Min förståelse: detta är institutioner som försvarar, inte attackerar. Kampen runt 82000 visar att det finns tungt fast kapital ovanför, och brist på styrka för ett genombrott uppåt. 🔵 $ETH (cirka 2409): ETF hade ett utflöde på 1,08 miljarder i oktober, vilket är en ny högsta nivå för året, BlackRock är fortfarande på väg ut. Priset har studsat men kapitalet drar sig tillbaka, typisk lockelse för att köpa. Trycket ovanför 2500 är mycket stort, smärtan av likviditetsborttagning, satsa inte blint på ett genombrott. 🟣 $SOL (cirka 105): ETF avslutade 13 dagars utflöde, även om det bara var 585 000 inflöde, har riktningen ändrats. On-chain RWA har ökat från 700 miljoner till 4,3 miljarder på ett år. Min förståelse: fundamenta ligger före kapitalet, smarta pengar testar på vänstersidan, men det har ännu inte blivit en trend. 🌍 Makro: Teknologibolags kvartalsrapporter och förväntningar på räntehöjningar dämpar riskaptiten, stora kapital är nu i "skjuta och springa"-läge. 📌 Praktisk sammanfattning: Nyckeln till denna återhämtning är inte vem som stiger mest, utan om kapitalet kan gå från "punktvisa inflöden" till "kontinuerliga stafettväxlingar". Utan kontinuerliga stafettväxlingar är alla rusningar bara bus, håll i pengarna och vänta på signaler från höger sida! (Återblick, utgör inte investeringsråd) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Meta:s kvartalsrapport fick aktien att stiga med upp till 7 % efter börsstängning, men föll till 680 före marknaden, jag avvaktar och jagar inte. Q3 intäkter var 64,6 miljarder USD, en ökning med 26 % år över år, och genomsnittspriset per annons steg med 14 %. Men kostnaderna ökade kraftigt med 68 %, inklusive en avsättning på 9,89 miljarder USD för en förlikning i en ungdomsmental hälsotvist. Exklusive denna post var vinsten per aktie 7,40 USD, men bokfört endast 3,83. Ännu mer iögonfallande är det negativa fria kassaflödet, cirka -2,1 miljarder USD. Årets kapitalutgifter minskade till 135–145 miljarder USD, men den lägre gränsen höjdes med 5 miljarder. Efter börsstängning nådde aktien som högst 748,8, och vid 21:06 Beijing-tid föll den tillbaka till 680 före marknaden, vilket är 2,5 % lägre än gårdagens stängning på 697,52. Jag tycker inte att annonsmaskinen har några problem, marknaden räknar på när AI-investeringarna ska börja ge avkastning. Juridiska kostnader är engångsposter, men negativt kassaflöde är det inte. Min strategi: Om aktien kan stänga över 697,5 (gårdagens stängning) ikväll, ser jag på en återhämtning; om den faller under 50-dagarslinjen på 661,5, anses denna återhämtning misslyckad. Tycker du att Meta köper framtiden eller bränner pengar? $META $NVDA $QQQ #MetaQ3intäkteröverförväntan, juridiskakostnaderochAI-investeringarpressar #OktoberFOMCnärmar sig, vilka osäkerheter finns kvar kring Federal Reserves paus i räntehöjningar?#MetaQ3 intäkter över förväntan, juridiska kostnader och AI-utgifter pressar $META intäkter 64,6 miljarder USD, +26 % år över år, vinst per aktie endast 3,83 USD. ▪️ Nettovinst 9,86 miljarder; exklusive 9,89 miljarder i juridiska förlikningskostnader, vinst per aktie 7,40 USD ▪️ Totala kostnader och utgifter 51,61 miljarder, +68 % år över år, rörelsemarginal sjönk från 40 % till 20 % ▪️ Fritt kassaflöde −2,2 miljarder, första gången negativt sedan börsnoteringen ▪️ Kapitalutgifter 34,91 miljarder; helårsprognosens nedre gräns höjd från 130 miljarder till 135 miljarder ▪️ Annonsvisningar +10 %, genomsnittligt annonspris +14 %; dagliga aktiva användare i hemmet 3,64 miljarder ▪️ I augusti förlikning med nästan 48 delstater, högsta på tio år 18 miljarder; samma dag som rapporten dömdes New Mexico till böter på 25 miljarder Annonsdelen har inte försvagats: priset steg 14 %, visningarna steg 10 %, båda driver uppåt. Vinstdelen hålls tillbaka av två poster — 9,89 miljarder ingår i denna kvartalsrapport, 25 miljarder fastställdes samma dag som rapporten. Nyemission av C-aktier utan rösträtt, en aktie ger en aktie, träder i kraft januari 2027, finansiering påverkar inte rösträtten. On-chain – kortsiktiga valars orealiserade vinster halverade, kraftig ökning av inflöden till börser Detta är den mest förbisedda negativa signalen just nu. De kortsiktiga valarnas orealiserade vinster har sjunkit från 4,6 miljarder den 22 september, en minskning med 53 %. Ju närmare noll de orealiserade vinsterna är, desto närmare är priset den genomsnittliga innehavskostnaden för dessa valar – den bokförda vinstbufferten tunnas snabbt ut. Samtidigt överförde valar den 20 oktober 10 605 BTC till börser, vilket är den högsta nivån sedan den 8 oktober, ungefär 2,8 gånger den genomsnittliga dagliga inflödesvolymen under de senaste 30 dagarna (3 815 BTC); det genomsnittliga värdet för de senaste 30 dagarna är också 17 % högre än genomsnittet för det senaste året, vilket visar att detta inte är en engångsföreteelse utan en systematisk ökning av den totala inflödesvolymen. Analytiker definierar "minskade orealiserade vinster + ökade inflöden till börser" som en "måttlig negativ" signal. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Först slutsatsen: mitt beslut vid lunchtid slog in. Jag sa "bryter 82 642 så siktar vi på 81 000", ikväll är $BTC 81 705 (-2,5 %), lägsta 81 589, 81 000 är inom räckhåll. Ikväll faller hela världen, inte bara kryptomarknaden: Tesla föll 5 % före börsöppning, Sydkoreas KOSPI stängde ner 3,52 % och nådde lägsta nivån sedan april, riskfyllda tillgångar krymper kollektivt. $ETH nådde lägst 2 395, förlorade 2 400, nuvarande pris 2 399 (-3,4 %); $SOL 104,4 (-2,9 %). Girighetsindex 49, neutralt. Det som verkligen är värt att titta på är finansieringsräntan: $BTC +0,0058 %, har inte rört sig på en halv dag, har inte blivit negativ alls. Priset har fallit 2,5 %, men tjurarna ger sig inte – räntan betalas, positionerna minskar inte (OI 30 182 BTC, 2,465 miljarder U, nästan orörda). Detta är data jag mätte på Binance kl 21:15 ikväll. Översatt betyder det "föll men ger sig inte": V-rörelsen saknar kraft att vända upp, men det finns ingen anledning att pressa ner mer, det är det mest frustrerande tillståndet. Ikväll till imorgon bitti, håll ögonen på 81 000. Om det bryts och inte återhämtas inom 4 timmar, siktar vi på runt 80 000; om det hålls och återtar 82 000, fortsätter "slitningen". Villkoret för att motbevisa detta är här: om $BTC innan marknaden öppnar imorgon bitti återtar över 82 500, så är min kommentar ikväll "fortsätter att testa nedåt" ogiltig och jag erkänner det imorgon. Småsparare har i tre dagar i rad ropat "lagring har nått botten, nu är det köpläge", men idag kraschade Philadelphia Semiconductor Index med 4 % och nådde den lägsta nivån på över två månader. Hynix, Micron och SanDisk leder nedgången, och de aktier som igår hyllades i analysrapporter har idag tappat mark kraftigt. Jag har fortfarande inte stängt min kortposition på lagring som jag tog under AI-bubblan. Det handlar inte om envishet, utan om att logiken inte har förändrats: Pengarna i AI-beräkningskedjan är baserade på värderingar som hålls uppe av flera finansieringsrundor, inte på verkliga kassaflöden från beställningar. En återhämtning kan minska mina pappersvinster, men den kan inte lösa detta grundläggande problem. Samma ljusstake kan ses som en "gyllene grop" av vissa, medan andra ser det som "ännu en möjlighet att gå kort". $BTC följer också med teknologisektorn och är svagt idag. Vilken sida står du på? $BTC Igår kväll när den amerikanska aktiemarknaden stängde och Teslas kvartalsrapport släpptes, föll BTC direkt från 84899 till 81753, och långpositioner likviderades för 210 miljoner dollar över natten. Men det märkliga är detta: On-chain-data visar att Tesla och SpaceX tillsammans fortfarande håller 30221 bitcoin, värda cirka 2,47 miljarder dollar, och sålde inte en enda under tredje kvartalet. Musk säger att sammanslagning är en bra idé men inte nödvändigtvis kommer att ske, samtidigt som en kapitalutgiftsskillnad på 47,3 miljarder dollar skrämmer marknaden, men han säljer inte sina egna innehav. Ännu konstigare är avgifterna, nu är BTC-avgifterna nästan noll (0,0069 %), långpositionerna har just rensats ut, men kortpositionerna har inte bråttom att öka. Efter att ha misslyckats med att bryta 84899 svänger priset runt 82000 och har sjunkit 2,37 % på 24 timmar. Kombinationen av stora företags innehav som inte rör sig och avgifter som ligger på golvet brukar vanligtvis indikera att marknaden saknar riktning. En fråga till er som handlar kontrakt: Ser ni denna nedgång som en fortsättning på en ackumulationsfas och håller kvar, eller bryr ni er inte alls när avgifterna är noll och ger upp och lämnar om priset bryter under 82000? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Klockan tio på kvällen tändes gatlyktorna utanför fönstret, och jag tittade på den gröna siffran i mitt konto. När jag analyserar denna affär är kärnan "utbudschock". $AKE har en cirkulerande mängd på 22,8 miljarder, en total mängd på 100 miljarder, och 77,1 miljarder är låsta. Den 21 oktober släpps 2,11 miljarder på en gång, vilket motsvarar över 9 % av marknadsvärdet, och en sådan volym kan små marknader inte hantera. Positionen att gå kort vid 0,03556 är mycket viktig — ovanför finns 0,037 som är ett starkt motstånd sedan slutet av september, och även ett fångstområde ovanför 0,0321 som är 0,236 Fibonacci-nivån. Den 15 oktober var den långa övre skuggan på ljusstaken, som gick upp och sedan föll tillbaka, min ingångssignal. Jag använder bara en liten position med 20 gånger hävstång. Nu är marknadspriset 0,02798, och stödet vid 0,029 har brutits. Framöver ser jag mot den tidigare botten vid 0,022, och om den bryts effektivt är nästa mål 0,0118 vid 0,382 Fibonacci-nivån; om priset återtar över 0,032 måste den korta strategin justeras. $ETH $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bubblemaps: Handlaren Kimchi tjänade inte 40 miljoner dollar på TRUMP, den verkliga vinsten är cirka 6 miljoner dollar Den 22 oktober uppskattade kedjeanalysplattformen Bubblemaps att handlaren Kimchi inte tjänade 40 miljoner dollar på TRUMP. Ryktena har cirkulerat sedan 2025 utan verifiering, och Kimchi själv har inte kommenterat, men de har fortsatt spridas av tokenutgivningsplattformar och KOL. Bubblemaps började med Kimchis plånbok som användes för att distribuera airdrops och den ursprungliga $KIMCHI-token, och upptäckte en grupp tidigare oidentifierade associerade plånböcker, inklusive ECCKBD, och beräknade den verkliga vinsten till cirka 6 miljoner dollar. Endast några associerade adresser avslöjas denna gång, och det utesluter inte förekomsten av andra okända vinstplånböcker, men om sådana finns är de sannolikt redan offentliga. Igår nådde den namngivna token Kimchis marknadsvärde tillfälligt 40 miljoner dollar; Kimchi själv äger 75,32 % av den totala tokenutbudet. Pump.fun:s medgrundare a1lon9 bekräftade samarbetet och sade att Kimchi hjälper Pump.fun att utforma kreativa riktningar. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $TRUMP $ONDO Berättelsen om verkliga tillgångar kvarstår, varför har inte token samtidigt stärkts? I dagens morgonsnapshot av spotmarknaden var ONDO:s 24-timmars prisförändring -0,60 %, med ett prisintervall på 0,4475–0,4725 USDT. Att den underliggande produkten är populär innebär inte automatiskt att token delar på tillgångarnas avkastning. Det kan finnas ett glapp mellan förvaltat kapital och innehavarnas ekonomiska rättigheter, och prisnedgången ger en möjlighet att ompröva denna överföring. Om produktens tillväxt börjar motsvara en tydlig efterfrågan på token kan värderingen diskuteras på nytt; om volymen ökar utan värdeupptagning kan inte berättelsens popularitet ersätta realiserad avkastning. FIL föll under 1 dollar, och klockan 21 har det ännu inte stängt, spotvolymen har redan överstigit tio gånger den föregående timmen. OKEx noterade 0,9722 dollar klockan 21:52, med en intradag låg på 0,9456 dollar; 24-timmars volatilitet cirka 14,2 %, volym cirka 16,59 miljoner dollar. Spotvolymen klockan 21 var cirka 3,1551 miljoner dollar, medan den hela timmen klockan 20 var cirka 304 000 dollar. Jag är fortfarande försiktigt skeptisk till denna återhämtning. Priset har återgått till omkring 0,97 dollar, vilket fortfarande är lägre än öppningskursen på 1,0043 dollar klockan 21. Volymen ökade snabbt, men priset efter nedgången har inte återhämtat sig. Denna timme har ännu inte stängt, så det är för tidigt att betrakta volymökningen som en trendbekräftelse. Nästa steg är att vänta på stängningen klockan 21; om priset återhämtar sig över 1 dollar kommer jag att revidera min försiktighet; om det fortfarande är under, kommer jag att fokusera mer på om volymen fortsätter nästa timme och om köporder nära prisnivån kan bibehållas. $FIL $IOST 的历史仓位在9月10日还能吃到一波，但昨天光资金费就吞掉576，没在被扣费前平掉，纯粹是懒。$DOOD 和 IOST 昨天的走势再次验证了我的判断方向没错，但执行上仍有偏差，操作没跟上节奏。 真正值得盯的不是涨了多少，而是这类放量暴涨的币一旦要跌，尤其是快速下跌，至少需要一根极长的K线，或者连续几根长K线才能完成。成交量突破1亿的量级，才是判断派发是否启动的硬门槛。这是强烈的看跌信号，但不是唯一信号。 我的方法很朴素：只看K线，不看任何技术指标，辅助参考成交量是否越过1000万、5000万、1亿这几道关口。看得多了，自然形成自己的标准。$IOST 这种历史仓位之所以能吃到，正是因为量价结构给出了清晰的分批离场窗口，而不是靠指标堆出来的安全感。 多数人低估的地方在于：放量之后的下跌从来不是一根K线的事，而是一个需要时间展开的过程。真正的风险不是方向判断错，而是在资金费持续侵蚀、仓位过满的情况下失去了调整空间。管住手比看对方向更难，别轻易加仓，别让仓位打满——这才是这类高波动行情里最稀缺的纪律。 可引用的论点：放量暴涨后的第一根长阴不是终点，而是派发开始的确认信号，成交量层级决#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 Ledaren har något att säga Konfigurationen av Treasury-företagen blir allt mer differentierad. Strive har ökat sitt innehav med 4045 BTC, och den totala positionen har stigit till 36818 BTC, VD:n betonar fortsatt utökning av reserverna. BitMine har ökat med 12535 ETH, innehavet når 6,041,500 ETH, vilket är nästan 4,9 % av den totala tillgången, och köper fortfarande. Men Strategy gör tvärtom. De har bara ökat med 267 BTC, samtidigt som de spenderat 193,1 miljoner USD på att återköpa STRC preferensaktier. Pengarna för att köpa mynt är mycket mindre än för återköp. Jag anser att logiken i Treasury-modellen har förändrats. En kommentar i kommentarsfältet träffar rätt: högavkastande preferensaktier används för att samla in kapital för att köpa mynt, finansieringskostnaden är djupt kopplad till köptakten. Nu när preferensaktierna handlas under nominellt värde måste Saylor återköpa för att skydda kreditvärdigheten och ha beredskapsfonder för att förhindra finansieringsavbrott. Tidigare var det okritiskt finansiering för att köpa mynt, nu prioriteras att skydda kreditvärdigheten och stabilisera kapitalstrukturen. I en miljö med höga räntor pressas finansieringskostnaderna, och när myntpriset fluktuerar blir hävstångsmodellen skör. På marknaden har Bitcoin idag sjunkit med 3,10 %, ETH med 2,87 %. Treasury-köpen avtar, och priset kan inte stödjas på kort sikt. Jag shortade från 83000 igår, ökade positionen vid återhämtning, och tog ner den vid raset idag. Nu ser jag om stödet vid 80000 håller, annars väntar en djupare nedgång. Motstånd finns mellan 84000 och 85000. Jag jagar inte uppgångar eller säljer i panik, men sätter bra stop-loss. $BTC $ETH Ovanstående analys är tidskänslig, stop-loss måste sättas på positioner $ZEC Klockan tio på kvällen tändes gatlyktorna utanför fönstret, jag stirrade på den gröna färgen på skärmen och glömde till och med att röra om i snabbnudlarna. Denna korta position togs in runt 2462. Vid den tiden hade CPI-data just släppts, amerikanska statsobligationsräntor steg över 5 %, riskfyllda tillgångar pressades kollektivt, och $ETH studsade upp till runt 2470 men kunde aldrig hålla sig där, vilket var en tydlig svaghetssignal. Fundamentalt stödjer det också: i oktober har ETH spot-ETF:er haft en nettoutflöde på över 1 miljard dollar, valar skickar fortfarande mynt till börser, säljarna har tydligt övertaget. Tekniskt är 2400 en psykologisk nivå, så jag lade en kort position precis ovanför med stop loss på 2475. Nu är marknadspriset 2398,98 med en pappersvinst på 258 %. Nästa stöd att bevaka är 2370, om det bryts siktar jag på 2300; om priset återtar över 2440 måste jag överväga att minska positionen, särskilt eftersom marknaden kan vara volatil före FOMC den 28:e. $BTC $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10月FOMC大概率暂停。 CME FedWatch显示，维持利率不变概率83.9%，但12月加息25bp概率高达76.1%。 1. 数据互相拆台：9月CPI超预期，核心环比连续站在0.3%；但非农仅增2.9万，失业率升至4.2%。 2. 沃什拆了沟通锚：他拒绝预判10月决议，称不再提前预告政策，还两次拒绝点阵图，并与SEP“年内再加息一次”的中位预测切割。 3. 内部分歧未弥合：9月虽全票加息，但理由不一；此后有人主张继续收紧，有人称紧迫性不强。 政治暗线也在：特朗普推动调查美联储理事库克，虽不改变10月投票，但侵蚀独立性定价。 所以，10月28日重点不是“加不加”，而是：声明是否保留“进一步收紧”措辞，以及沃什如何把“暂停”解释成“紧缩未变”。 一句话：暂停是基准情形，但支撑它的共识，正被数据矛盾、沟通断裂和内部分歧同时削薄。@OKX中文 @OKX星球 @律动BlockBeats $BTC Gör en återblick, Tesla $TSLA Q3 justerat EPS blev $0.48, gissade fel, riktigt irriterande 😂 Jag fokuserade tidigare på att leveransvolymen bara ökade med 1,33% från föregående kvartal, och tänkte att FoU-kostnaderna inte skulle minska, så jag lutade åt NEJ Resultatet är att kostnaderna verkligen inte minskade, men bruttovinsten förbättrades mer än jag trodde Den totala bruttomarginalen gick från 16,8% i Q2 till 19,6% i Q3, både bilar och energilagring bidrog Intäkterna var i princip oförändrade, bruttovinsten ökade med 743 miljoner dollar Jag lade för stor vikt vid försäljningsvolymen Kapitalutgifterna minskade också från föregående kvartal, men det förbättrar främst kassaflödet och kan inte direkt användas för att förklara EPS-överraskningen Men ärligt talat, hur man ska bedöma dessa förändringar före rapporten är fortfarande väldigt svårt🥲 @misaENFP Det är verkligen svårt, rena helvetesläget Pris och rabatter kan man följa, men hur mycket enhetskostnader och affärsstruktur kan höja bruttovinsten är svårt att räkna på🥲 Kapitalutgifterna är ännu svårare. Lyssna på ledningens ton? Hålla koll på byggprojektets framsteg? Gräva i leverantörsnyheter, rekrytering och inköp? Finns det någon som studerar amerikanska kvartalsrapporter, vilka ledtrådar följer ni före rapporten? Hur bedömer ni? Hur ökar man sannolikheten? #美股财报季 @okx#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 - 万下方那层"看起来很稳"的支撑，其实才是现在最脆的一环。 如果 80888 这种贴近防线的位置都开始反复被试探，你还会觉得那是买点吗？ 我盯着盘口的时候有种很微妙的感觉：价格每次滑到 80,000 附近都能被拉回来，表面像是现货在托，但衍生品这边更像空头不敢追、多头不敢加，全在等对方先动。真正脆弱的地方不是 80,000 这个整数本身，而是它下面堆着的止损和杠杆仓位。一旦有效跌破并且收不回去，触发的不只是技术破位，还有一层被动平仓的连锁反应。 往上 82,888 是前面密集成交区，也是这轮反弹第一道真门槛。资金偏好现在很明显：短线钱愿意在 80,000 上方做低吸，但不愿意追高，ETF 有进有出，大资金在 80,000 上方悄悄接，却没有把价格快速推离成本区的急迫感。这说明市场在交易的是"守住防线后的修复"，而不是"新一轮趋势启动"。预期的修复被提前计价了一部分，剩下没被看见的风险是：如果成交一直缩、资金费率又不明显偏负，挤压的燃料就不足，反弹容易变成磨人的震荡。 偏多的路径是，80,000 被反复确认有效，现货买盘继续吸收抛压，82,888 被放量拿下，那 83,500 才有机会$IONQ IONQ:s nuvarande kärnkonflikt är: en hög tillväxtkurva för intäkter samexisterar med en djupt förlustbringande vinststruktur, medan aktiekursen befinner sig i en teknisk nedåtgående trend. Kort sikt (några veckor): $30.03 är nyckeln för att avgöra om en översåld återhämtning kan etableras. Om denna nivå hålls och volymen ökar för att ta sig över $34.35, kan återhämtningsstrukturen preliminärt bekräftas; om $30.03 bryts effektivt nedåt, måste man vara vaksam på risken att söka stöd vid $28 eller till och med $25. Medellång sikt (några månader): $46.16 är den viktigaste observationspunkten på trendnivå. Innan priset effektivt återtar denna nivå, är den medellånga tekniska bilden fortfarande lutad åt säljsidan. Fundamental synvinkel: En kraftig uppjustering av intäktsprognosen ger narrativt stöd, men tidpunkten för lönsamhet, effekten av SkyWater-integrationen och om kvartalsrapporten kan leva upp till höga förväntningar är de avgörande faktorerna för om aktiekursen kan gå från en "översåld återhämtning" till en "trendåterställning".SanDisk har fallit från 2354 till 1307, men analytiker ropar ändå 2173, vem har fel egentligen? $SNDK har stigit med 480% i år, men denna nedgång har förvirrat många. Högsta punkten var 2354, idag under handelsdagen 1307, en nedgång på över 44 %; samtidigt ger 68 % av 25 analytiker starka köp, med ett genomsnittligt målpris på 2173, nästan 67 % högre än nuvarande pris. Nu finns två helt motsatta logiker mellan tjurar och björnar. På tjursidan är P/E-talet TTM bara 16 gånger, 8 långsiktiga avtal säkrar en garanterad intäkt på 93,9 miljarder, vilket täcker mer än hälften av leveranserna de kommande fyra åren, NAND-priserna stiger fortfarande, och AI-inferensbehovet håller botten – priset verkar helt enkelt felaktigt nedtryckt. På björnsidan hörs allt fler röster om att AI-infrastrukturinvesteringarna har nått sin topp, räntehöjningar trycker ner högt värderade aktier, Philadelphia Semiconductor har fallit åtta dagar i rad, idag sjönk globala minneskedjor kraftigt, SK Hynix, Micron och Western Digital föll tillsammans, och i augusti sjönk aktien 8 % efter börsens stängning på grund av en intäktsprognos som inte nådde förväntningarna. Jag lutar åt att det är en felaktig nedgång, men björnarnas logik är inte utan grund. De 93,9 miljarderna är verkliga pengar, cykliska aktier med 16 gånger P/E är verkligen inte dyra, jag bedömer att detta är en guldkantad köpmöjlighet med 60–70 % sannolikhet; det enda att vara försiktig med är om 1300 bryts igen, vilket skulle indikera att institutionerna prissätter in en topp i cykeln. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 BTC håller sig stabilt på en hög nivå och suger åt sig kapital, pengarna fokuserar bara på kärnassets, Meme-sektorn blöder över hela linjen. $DOGE har faktiskt en katalysator i grunden — DOGE-1-satelliten ska skjutas upp i november, och Musk ropar ofta ut det på X. Men marknaden köper det inte alls, en typisk "positiv nyhet som inte påverkar". On-chain-data är ännu tydligare: Whale Alert har övervakat stora investerares frekventa rörelser, 150 miljoner DOGE har flyttats från okända plånböcker till börser, en tydlig säljpress. 0.0823 nådde en topp med minskad volym, köparna orkar inte hålla, säljtrycket på marknaden ökar lager för lager. 50x short är öppen. Märkt 0.07938, pappersvinst +177,39%. Ärligt talat är detta tal en förstoring under 50x hävstång, en nålstickning kan äta upp vinsten. 0.079 är kortsiktigt stöd, om det bryts siktar vi på 0.075; en återhämtning tillbaka till 0.0823 skulle förstöra short-strukturen, då går vi direkt. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC föll under 82 000, men den här gången är det inte kryptosfärens eget fel. Total marknadsvärde sjönk 1,95 % på 24 timmar till 2,76 biljoner. Nasdaq -2,9 % på 7 dagar, S&P -1,2 %, alla föll tillsammans. Osäkerhet kring AI-chip och molninfrastruktur skakade förtroendet och drog ner hela riskkapitalet. Aktiemarknaden och kryptopriserna rör sig i samma riktning nedåt. Hävstången rensas ut: Oavslutade BTC-kontrakt minskade med 3,4 % på 24 timmar, finansieringsräntan gick från positiv till negativ. Långpositioner tvångsavslutas och lämnar marknaden, det är inte en ny kortsiktig attack. I sektorerna föll Optimism-ekosystemet och LST-styrning med över 8 %, medan stablecoins och privatkrediter steg mot trenden. Pengar flyttas till säkra tillgångar. Men det finns en kontrast värd att notera: BTC ETF hade en nettotillströmning på 525 miljoner igår, 3,4 gånger den senaste inflödet, med nettotillströmning tre dagar i rad och ackumulerat positivt på 14 dagar. Priset faller, men institutioner köper. Denna divergens bör inte ignoreras. Negativ signal: ETH har nettotillflöde till börser, potentiellt säljtryck; BTC har nettoutflöde, ackumuleras. Två sidor divergerar. Stablecoins marknadsvärde är i princip oförändrat, inga stora inflöden eller utflöden utanför börsen. Framöver, håll koll på tre saker: Om 81 000 kan hållas, vissa analyser säger att detta är referenslinjen för ETF-köpkostnad, om den bryts kan 70 000 ses; om ETF-inflöden kan fortsätta, institutioner ökar positioner men priset faller, kan vara en bottenfönster; om AI-sektorns förtroende kan stabiliseras, teknikaktier fortsätter svagt, kryptopriser har svårt att stå emot. Sammanfattning: Priserna faller, institutioner köper, hävstången rensas. Skynda inte att ta ställning, vänta på svar från 81 000 och ETF.Kapitalflöde: ETF köper, men stora valar på kedjan "betalar tillbaka skuld" ETF – 10,7 miljarder $ på tre dagar, månadsvis positivt Bitcoin ETF hade en inflöde på cirka 6,17 miljarder $ på tre dagar och vände till cirka +4,57 miljarder $. BlackRock IBIT bidrog mest med 6,652 miljarder $ på en dag i måndags, Fidelity FBTC hade den största enskilda dagen i månaden med 2,127 miljarder $ på onsdag. Men det finns en strukturell spricka: Ethereum ETF förlorade cirka 10 miljarder $ under samma period, med utflöde 12 av 14 handelsdagar från 2 till 21 oktober, där BlackRock ETHA ensam stod för 9,54 miljarder $. Kapitalet koncentreras inom krypton från ETH till BTC, snarare än att återflöda helt. $BTC $ZEC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $QQQ vs $xKORU Money Is Betting Against Both Två fallande tillgångar, men trycket under ytan berättar olika historier. QQQ domineras kraftigt av blankningar, men båda sidorna är fortfarande lönsamma. Intressant nog överväger nyköp kraftigt försäljning, vilket tyder på att tjurarna utmanar den björnaktiga positioneringen. KORU ser mer sårbart ut. Blankare kontrollerar större delen av kapitalet och sitter på betydande vinster, medan långa positioner kämpar. Det senaste försäljningstrycket är också starkare än köpen En kedja som bara varit online i 3 månader, tjänade mer förra kvartalet än Ethereum. Robinhood Chain cirka 51 miljoner USD, Ethereum cirka 41 miljoner USD. Samma kvartal. Den här jämförelsen har en fälla: ① Den nya kedjan körs på Ethereum, transaktionsavgifterna betalas i ETH, Ethereum tar fortfarande sin andel. ② ARK varnar: när gaspriset stiger försvinner de höga transaktionsavgifterna som samlas in vid trängsel, det håller inte länge. Den 27 oktober kommer Robinhoods kvartalsrapport med det verkliga svaret. Oroa dig inte för om Ethereum kommer att ersättas, det verkliga frågan är: är dessa 51 miljoner verklig efterfrågan eller avgifter under trängsel.$SOL Den här affären har samma logik som ETH: kapitalet erkänner bara BTC som kärnasset, altcoins och sekundära kärnor blir helt urvattnade. Fundamentalt är det faktiskt ganska livligt: Alpenglow-uppgraderingen har precis lanserats, bekräftelsehastigheten har direkt nått 150 millisekunder, och institutionella ETF:er slog rekord för några dagar sedan. Men kapitalet köper det inte alls – spot-ETF:er har haft nettoflöden ut i över tio dagar i rad, SkyAI sålde direkt alla sina över 2 miljoner SOL och bytte till kontanter. Typiskt "positivt nyhet är redan prisat och blir negativt", när historien är berättad flyr huvudaktörerna. 106,69 nåddes utan volym, säljartrycket är uppenbart, så jag gick kort med 100x hävstång. Märker 104,95, pappersvinst +164,02 %. De som förstår 100x hävstång vet vad det betyder, siffrorna ser bra ut men betyder inte mycket, en nålstickning och allt är borta. Stop loss har redan flyttats upp till break-even. Om 105 inte håller, siktar jag på 100-strecket, om 100 bryts finns mer nedåtutrymme; om det studsar tillbaka till 106,7 är strukturen förlorad och jag går ut direkt. $BTC $DOOD #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Sektorsrotation på marknaden, fokus ligger på om kapitalet kommer att flöda ut. $BTC håller stabilt stöd, $ATOM bevakar tvärkedjeflöden, OSMO tittar på verkliga transaktioner i tvärkedjeekosystemet. Endast ATOM som stiger ensam är bara en kortsiktig nyhetsdriven rörelse och räknas inte som huvudlinjen för tvärkedja.USA-aktier｜Öppning: Nasdaq faller först, Tesla går emot trenden Klockan 21:30 slår USA-aktierna i gonggongen, Nasdaq sjunker först med 1,4 %; men Teslas rapport efter stängning igår med -3 % negativt nyheter köps idag tillbaka och stiger mot trenden med 4 %. $Nasdaq (IXIC) runt 26 328, -1,44 %: Teknikaktier faller först vid öppning, riskaptiten höll inte. $Tesla (TSLA) runt 377, +4,08 %: Nettoresultat -43 % negativt nyheter är redan prisade, kapitalet ser det som en möjlighet att köpa. Nvidia runt 218 är oförändrat. $S&P 500 (SPY) runt 7 695, -0,64 %: Stora index följer nedåt, varken kollaps eller stöd. Påverkan på BTC: 10-årsräntan sjönk till 5,03 % (låg ränta, stöd), Nasdaq öppnar svagt (tryck). BTC är nu 81 786, fortfarande under återhämtningslinjen 82 773, håller stödet vid 81 476 — har varken följt USA-aktiernas nedgång eller återhämtat sig, fastnar i mitten och väntar på riktning. Nasdaq måste bli grönt för att BTC ska ha anledning att bli rött, vi får se hur det ser ut idag. Tror du att Nasdaq-fallet på 1,4 % är en tröghet eller verklig svaghet? Kommer BTC ikväll att återta 82 773 eller hålla 81 476? #BTC har stigit men pengarna har inte kommit in #USA-aktier (Marknadsanalys, inte investeringsråd)#中东能源风险升温，国际油价维持高位 Ledaren har något att säga Risken för energikriser i Mellanöstern ökar fortfarande. Förhandlingarna mellan USA och Iran har inte lett till genombrott, och USA och Israel diskuterar fortfarande efterföljande militära åtgärder. USA:s blockad har lett till att Irans oljelager till sjöss i princip är uttömda, Saudiarabiens energianläggningar står inför risk för attacker, och farorna för sjöfarten i Hormuzsundet är inte borta. Idag fortsätter oljepriserna att stiga, CL upp 1,51 %, BZ upp 1,94 %, USO upp 1,07 %. Brent stängde på 108,82, WTI på 97,15. USA:s råoljelager minskade med 3,06 miljoner fat, vilket visar att trycket på utbud och efterfrågan kvarstår. Jag anser att det höga oljepriset är en tung sten som trycker på riskfyllda tillgångar. Om oljepriset inte sjunker, förblir inflationsförväntningarna envisa, amerikanska statsobligationsräntor sjunker inte, och Federal Reserve kan inte lätta på penningpolitiken. Marknaden är försiktig inför FOMC, och Bitcoin har svårt att skapa en självständig trend. En kommentar i kommentarsfältet är värd att fundera på: Mellanösterns oljeexport är nära nivåerna före kriget, men återhämtningen av raffinerade produkter är begränsad, vilket försvagar utbudets motståndskraft och ökar riskpremien. Detta visar att utbudet av råolja återhämtar sig, men utbudet av raffinerade produkter hänger inte med, vilket ger stöd för höga oljepriser men minskar drivkraften för fortsatt kraftig prisökning. Igår föll 83 000 hela vägen ner, köpte på återhämtning, och idag föll det som ett vattenfall. Nu ser vi om stödet vid 80 000 kan hålla, annars väntar en djupare korrigering. Motståndet ligger mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner. $BTC $ETH $ZEC Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till.$INJ 7200000 mynt har bränts, men priset föll ändå med 6,6 % – Injectives återköp och förbränning gav marknaden ännu en lektion ikväll. Officiell version: varje månad görs återköp av communityn plus tidiga förbränningsauktioner, totalt har över 7,2 miljoner INJ förbränts; de första fyra omgångarna brände 178000 mynt och delade ut nästan 780000 dollar till deltagarna, med en avkastning på 20 % till 25 % per omgång. Jag kollade precis marknaden, INJ har fallit 6,6 % på 24 timmar, nu 8,1 dollar, lägsta pris var 8,03. Avgiften är svagt positiv 0,007 %, positionerna är bara 5,4 miljoner dollar, poolen är mycket tunn. Samtidigt som mynt bränns och pengar delas ut, går priset ner. Den här 20 % avkastningen per omgång – är det verkligen en skyddande åtgärd, eller räcker det bara för att tidiga investerare ska tjäna? Om du har INJ eller öppnar kontrakt vid 8-dollargränsen, vad tycker ni om den här deflationsberättelsen? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $STRK 93,52 % av rösterna för, priset föll omedelbart – Starknets styrningsomröstning ikväll visade tydligt hur "positiva nyheter blir till försäljning". Omröstningen handlade om att undersöka "postkvantoberoende L1", cirka 3200 röster deltog, vilket är rekord i styrningshistorien. Men formuleringen lämnade en öppning: för att verkligen lämna Ethereum krävs en ny omröstning, korskedjebryggan förblir öppen, STRK är fortfarande den ursprungliga token. På marknaden nådde priset 0,0659 inom 24 timmar, nu har det dragit sig tillbaka till 0,0559, en nedgång på nästan 15 % från toppen. Avgiften är -0,019 %, blankare betalar för positioner, hela nätverkets positioner är bara 10,3 miljoner dollar. Styrningsengagemanget är på topp, men kontraktsmarknaden är kall. Med en så här hög "gemenskapsenighet om att vara positiv" – vilken sida står ni på? Tror ni på berättelsen eller på denna topp och nedgång? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ADA Cardano råkade ut för en ganska pinsam händelse ikväll. En välkänd DRep avgick offentligt och uppmanade sina delegater att flytta sina rösträtter, med motiveringen att Sui:s teknik och adoption redan har överträffat Cardano — det är den andra tunga personen i år som uttrycker detta. Hans rösträtt räknas inte med i förslagen innan den omfördelas, vilket innebär att en styrplats i praktiken står tom. Det ovanliga är marknadsreaktionen. Trots detta föll ADA med bara 3,8 % på 24 timmar och handlas nu runt 0,217. Kontraktsräntan är -0,013 %, vilket betyder att blankare fortfarande betalar för att hålla sina positioner. När en ledande person inom styrningen öppet stödjer motståndarsidan, sjunker priset bara lite och blankarna måste fortfarande betala. Vad tror ni? Är detta en negativ nyhet som ingen bryr sig om, eller har blankarna redan pressats till max och kan inte sälja mer? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC-studsen fastnar vid makrotröskeln Denna BTC-studs kommer sannolikt inte att vara smidig. De senaste nyanmälda arbetslöshetsersättningarna var endast 194 000, lägre än förväntat och föregående värde, vilket återigen bekräftar arbetsmarknadens motståndskraft. För Federal Reserve utgör detta en anledning att fortsätta hålla räntorna höga, och förväntningarna på kortsiktiga räntesänkningar svalnar. När räntorna förblir höga är det svårt för likviditeten att flöda tillbaka tydligt. I en miljö med höga kostnader tenderar kapital att undvika högvolatila tillgångar som kryptovalutor. Makrotrycket hänger kvar ovanför, och säljsidan har naturligtvis övertaget, vilket gör trenden tydligare. De som har långa positioner lider mest just nu: de vill inte stoppa förlusten, men är rädda för att öka positionen mot trenden, så de tvingas både stå emot trycket och vänta på en V-formad vändning. Men utifrån nuvarande makrosignaler krävs starkare katalysatorer för en vändning, inte bara en känslomässig återhämtning. Innan likviditetsvändpunkten är tydlig ser BTC-studsen mer ut som en konsolidering än en vändning. Om långa positioner fortsätter att passivt vänta måste de erkänna riskerna med trenden och positionen. Ovanstående är marknadsobservationer och utgör inte investeringsråd. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC drar in nästan 600 miljoner dollar, varför kan $ETH inte stiga? Båda är huvudtillgångar som institutioner kan investera i via ETF, men nyligen har kapitalflödet till BTC och ETH skiljt sig mycket. Den 19 oktober hade Bitcoin spot-ETF en nettotillströmning på 526,7 miljoner dollar, medan Ethereum-ETF hade en nettoutflöde på 103,3 miljoner dollar. Den 20:e återvände Ethereum-ETF med 6,9 miljoner dollar, men jämfört med föregående dags utflöde är det bara en droppe i havet. Det förklarar varför ETH alltid inte kan följa med i takten när BTC studsar tillbaka. Institutionernas preferens är tydlig nu, de föredrar att investera i BTC och vill inte öka sin exponering mot ETH. $MSTRBitcoin är inte "oförmögen att stiga". Varje uppgång är ett knivhugg mot market makers. 10,75 miljarder dollar i ETF-inflöden krockar med 13 miljarder dollar i dark pool-försäljning Tittar man på kapitalflödet är detta den mest splittrade delen. Å ena sidan köper ETF:er frenetiskt. Den 19 oktober hade BlackRock IBIT en nettoinflöde på 665 miljoner dollar på en dag, vilket är det största dagliga inflödet i oktober. Den 21 oktober flöt ytterligare 524,8 miljoner dollar in i amerikanska spot Bitcoin-ETF:er. Från 19 till 21 oktober var det nettoinflöden tre dagar i rad, totalt cirka 10,75 miljarder dollar. Å andra sidan säljer valar i dark pools. En enskild handlare sålde andelar i BlackRock IBIT värda cirka 1,3 miljarder dollar i dark pool-marknaden till ett pris av 43,16 dollar. Detta är en av de största liknande dark pool-transaktionerna som någonsin registrerats. Under samma period flöt cirka 2,26 miljarder dollar ut från amerikanska spot Bitcoin-ETF:er under de senaste två veckorna, med ett dagligt utflöde på 333 miljoner dollar på tisdagen. Ser du motsägelsen? ETF:ernas "nettoinflödes"-data och valarnas "dark pool-försäljning" sker samtidigt inom samma tidsfönster. Inflödena till ETF:erna motverkas delvis av valarnas inlösen. Och de som ser "ETF:er med nettoinflöden på 10,75 miljarder under tre dagar i rad" på den öppna marknaden och köper mer, vet inte att det pågår en försäljning på 1,3 miljarder i dark pool just nu. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升Jag har följt denna valuta hela dagen idag, det har inte varit någon ensidig nedgång, varje gång den sjunker tas den upp igen. Min känsla är att stora aktörer inte har lämnat, dagens nedgång är en konsolidering, imorgon kan det dra upp lite igen.Jag såg precis en valens omallokering, det fick mig verkligen att skratta. I natt rensade han helt ut sina 250 $BTC långa positioner. Ingångspriset var 84599, han tjänade netto 560 000 dollar, säkrade vinsten. Normalt sett borde man sluta när man tjänat pengar, eller hur? Men han gjorde inte det. Han tog de nyvunna pengarna och ökade sin position med 5219 $ETH långa positioner, till ett genomsnittspris på 2502. Och sedan? ETH följde inte med alls, det senaste priset har sjunkit till 2396. Den nya delen han köpte är nu en pappersförlust på 2,52 miljoner. Efter att ha fått lite vinst på Bitcoin blev han genast nedtryckt på Ethereum. Nu har han fortfarande 15 000 ETH långa positioner, med en genomsnittlig kostnad som har höjts till 2601, och den totala pappersförlusten växer. Dessutom fortsätter ETH/BTC-kursen att försvagas, den har sjunkit med över 8 % sedan början av månaden. Han lämnar 560 000 i vinst orörda och måste prompt försöka köpa botten på en svag marknad. Den här strategin, hur skiljer den sig från oss småsparare som "precis sålt för tidigt och snabbt jagar en annan"? Tror ni att hans 15 000 ETH till slut kan gå plus? Ovanstående är sammanställt från on-chain data och utgör inte någon handelsrådgivning. $BTC $ETH Många på marknaden satsar på att FOMC i oktober pausar räntehöjningarna och ser det som positivt. Men en nyckelfråga: Om pausen redan är inprisad, vem kommer då att ta över köpen efter beslutet? I september höjdes räntan precis med 25 punkter till 3,75%-4%, paus betyder inte slut på åtstramningen. September månads KPI och PPI visar att inflationen fortfarande är seglivad, och energitransmissionsriskerna kvarstår. Den största risken i kryptovärlden: ingen räntehöjning, men en hökaktig ton. Så länge Federal Reserve behåller möjligheten till räntehöjningar är det svårt för en kortsiktig känslomässig återhämtning att bli en trend. Att observera: beslutets formulering, Powells tal, amerikanska statsobligationsräntor, dollarn, och om BTC kan hålla sina prisnivåer. En snabb uppgång betyder inte trendvändning. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH #MetaQ3RevenueBeat Intäkter för andra kvartalet på 60,8 miljarder dollar med en ökning på 28 %, utmärkt prestation, men det fria kassaflödet sjönk till endast 784 miljoner, en minskning med 91 %, vilket är det lägsta på fyra år. 31,08 miljarder brändes under ett kvartal på kapitalutgifter, och den årliga vägledningen för kapitalutgifter ligger mellan 130 och 145 miljarder. Microsoft har Azure, Google har molnet, Amazon har AWS, och alla kan sälja datorkapacitet. Meta har inte det. Så, var kommer dessa pengar ifrån? Är det från annonser, eller från den nya assistenten Muse? $W Motströms uppgång, kan man generellt vara positiv till cross-chain-sektorn? I dagens förmiddagssnapshot av spotmarknaden var W:s 24-timmars förändring +5,25 %, med prisintervallet 0,01341–0,016166 USDT. I samma snapshot sjönk ZRO tydligt medan W steg, vilket visar att cross-chain-taggen inte kan förklara all prissättning. Kommunikationsvolym, avgifter och tokenbehov följer olika kedjor och kan också påverkas av skillnader i kortsiktig likviditet. Om relativ styrka fortsätter och betalningsbehovet bekräftas, blir den oberoende logiken starkare; om priset snabbt återvänder till startområdet bör denna prestation ses som en lokal rotation.
Orbit Topic Sitemap