
星球帖子網站地圖
存儲股什麼時候修復,看的不是財報 $SNDK 這類存儲股跌了這麼久,很多人盯著財報等轉機。 這個數怎麼算的:長期資金買五年期美債,一年穩拿五個點收益。 錢怎麼進來的:建數據中心要賭十年後一定賺錢,買債不用賭。 換句話,錢不進科技股,不是不看好,是沒必要冒險。 我的猜測是,降息放水之前,這類股票大概率還得往下走一段。…看到Core Trader 93用10倍杠杆開多$SNDK,名義倉位約10.04萬美元,很多人可能覺得“大戶看漲了”。 反過來想一下,我不把這單當看漲信號:一是名義金額被槓桿放大,不代表投入了同等本金;二是單筆開多看不出有無對沖,推不出整體方向。你覺得這一單足以說明看漲,還是得查其他倉位?歡迎持相反意見的來辯。我以前看見鏈上數據猛增,總覺得機會不等人,恨不得立刻給自己找個進場理由。踩過坑才明白,最容易看錯的不是數字,是把熱鬧當成確定性。 據DefiLlama,主要在Ethereum的穩定幣發行協議M0,TVL約2.47億美元,一週增約39.2%,單日變化為-0.2%。 我覺得這值得研究,但還不能當成穩定幣需求走強的證據…先想最壞情況:如果選舉結果與判斷相反,合約投入可能全部損失;如果急著退出卻缺少對手盤,還可能被迫承受更差的成交價格。這是我會先做的壓力測試。 Kalshi報告,2026年美國中期選舉相關市場交易量已超25億美元,接近2024年大選週期13億美元的兩倍。我認為這說明參與熱度上升,但不能據此判斷風險更低。…幣圈熱點|11月8日 ETF一週撤走12.8億美元,BTC卻跌不動了?這可能是個重要信號! 今天有個值得琢磨的現象:機構資金在撤,BTC卻沒有繼續大幅跳水。 截至北京時間11月8日午間,$BTC 約75816美元,24小時主要在75485—76139美元之間震盪;$ETH 約2236美元,圍繞2220…$BSOL 基金規模能直接反映新增買盤嗎? Solana ETF追蹤表將BSOL的種子資金單獨列示。管理規模會受到初始資金、申贖和幣價共同影響。要判斷新增需求,我更看連續淨申購。若規模上漲同時份額增加,承接更明確。若規模變化主要跟隨幣價,資金流結論需要收斂。RSR現貨24小時漲近7%,永續資金費率卻暫報負0.116%,上次結算為負0.051%。價格向上,合約一側仍願意付費持空,這個背離值得盯。 北京時間14至15時,RSR現貨收在0.001607,高於上一小時的0.001579,成交約7.66萬USDT。15點25分現價約0.001624…一、75,700:一個讓多空都沉默的數字 BTC跌到75,700附近的那天,OKX星球上有一條帖子被反覆刷到。標題很剋制,內容更剋制:“這波爆倉,洗的是槓桿,不是信仰。” 24小時爆倉超10億美元,多單佔多數。但發帖的人指出了一件反常的事:資金費率沒轉負,幣安BTC多空賬戶比反而升到了2.16。結論只有一句——…$BTC 只有幣圈老人才懂的一層邏輯: 很多人以為川普是加密貴人,其實恰恰相反。 BTC現貨ETF,是民主黨任期放行的,這才是機構長線流動性的源頭。民主黨不是要幹掉加密,是走合規監管路線,給大餅打開正規資金大門。 川普嘴上喊加密友好,上台前、上台後借著熱點發個人meme幣,把行情當成收割工具。…我盯上的是M0這一周和單日數據的反差👀:據DefiLlama,這個主要在以太坊上的穩定幣發行協議,TVL約2.47億美元,一周增約39.2%,但單日變化為-0.2%。 這個有點意思,但我覺得它對穩定幣賽道的情緒偏正面,還不足以證明資金持續湧入。一來,周增幅容易吸引注意力,給相關小幣種帶來敘事空間;二來…据信,這名黑客剛剛向 Hyperliquid 平台存入了近 700 萬美元用於期貨交易。這是一筆巨款,他顯然是一位豪賭客。 根據圖片顯示,該錢包持有 169.47 個 $BTC 的多頭頭寸和 5,740 個 $ETH 的空頭頭寸,每筆訂單金額均超過 1280 萬美元,槓桿倍數為 20 倍。資金据信來自…全網都在做空,只有我在做多嗎? #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 Hyperliquid上鯨魚BTC空單堆到2025年10月以來高位,淨空頭規模接近多頭兩倍;現貨ETF持續大額流出,宏觀拋壓未消,表面看毫無做多理由。 但我卻認為: 73K是本輪較穩的結構支撐。75K是第一道防線,短線若失守…2.47億美元的TVL,我會先當成程式碼審查的輸入,而不是「需求旺盛」的輸出。💻 據DefiLlama,主要在以太坊的穩定幣發行協議M0,一週鎖倉增約39.2%,單日變化為-0.2%。 我覺得這條消息還不足以證明穩定幣需求變強。邏輯裡的bug是:鎖倉金額變大,可能有真實資金流入,也可能只是資產漲價…突然覺得這張圖表相當可怕 從201·~2017年、2019~2021年,BTC加速上升。 但從2022~2025年,BTC大致呈線性上升。 鳳哥希望隨著ETF的加入,市場變得更成熟理性,而不是BTC的上升動能不足。 鳳哥因為深耕這個產業,難免有些偏見。所以這裡也想提醒自己要理性,不要只憑過去就參與這個產業BTC 即使在 BTC ETF 流出達 4.16 億美元主導討論的情況下,仍維持在約 75,784 美元附近。這種韌性值得注意,但這使市場依賴於資金流是否穩定,而非廣泛的風險偏好提升。 流出加速的重新出現將挑戰這種判斷。非財務建議$ETHA 單一渠道流出應該怎麼看? 11月6日ETHA淨流出9080萬美元,接近當日美國同類產品合計流出。渠道集中意味著單隻基金的變動容易左右總數。若其他基金也連續轉負,流出擴散值得重視。若ETHA繼續贖回而其他產品穩定吸收,需把渠道遷移和整體減倉分開。$LAB 妖幣有點嚇人。狗莊全在拿多 整體多空比值0.9357,多單占比48.34%,空單占比51.66%,散戶層面空頭略微占優,大戶持倉多空比1.6155,大戶多頭倉位明顯更高,大戶與散戶情緒出現背離。 綠色資金費率線大多維持正向,多頭定期支付費用給空頭,黃色曲線長期趨勢持續下行,情緒重心不斷走低…期限結構雷達 $BTC 首檔正價差對應的規模很小。買近賣遠報價差+1.39%,首檔配對規模約8美元;按1萬規模計,這檔只覆蓋約0.08%。首檔量很小,曲線再好看也難按量成交。 $SOL 標記價差為正,買近賣遠首檔報價卻已倒掛。近月年化+2.16%、遠月年化+0.65%,近端更貴;標記近遠差+0.13%…一直有個困惑:為什麼美股一跌,好像所有人同一秒都在賣? 看完摩根士丹利的復盤就明白了。槓桿 ETF 單日賣出 570 億美元,2007 年有數據以來最高。這玩意兒不管你樂不樂意,跌到線就自動賣。 對沖基金那邊也差不多,淨槓桿率一天降 5%,2010 年以來第五大。不是他們突然想通了,是風控按著腦袋減倉。 最逗的是…美股這輪暴跌,最狠的一刀不是散戶砍的,是槓桿 ETF 自動砍的。摩根士丹利復盤:單日槓桿 ETF 賣出規模創 2007 年有數據以來最高,相當於往美股砸了 570 億美元賣盤。 第二個信號更值得盯。美國多空對沖基金淨槓桿率單日降了 5%,是 2010 年以來第五大降幅。自 6 月以來,主動交易帶來的總敞口縮減相當於…在我們等待抄底的時候,這位巨鯨幾乎做空了所有山寨幣。看看他的投資組合真是令人毛骨悚然。 僅 $SOL 就佔了近1800萬美元,再加上 $ZEC 、$HYPE 、WLFI、WLD、PUMP、SUI、S和ARB,總共9筆交易,總額近3100萬美元,其中大部分目前都處於盈利狀態。 我很好奇這個人看到了什麼…過去,每個項目都希望擁有自己的鏈條來彰顯氣派。而現在,許多公司正計劃遷移到其他公司的鏈條上。 Akash 已批准遷移到 $SOL 的計劃,$ZETA 也正準備離開 L1 平台。此舉可節省運營成本,並提供現成的用戶群和流動性。 事實證明,搭建一個區塊鏈來炫耀很容易,但保持它的穩定運行才是難點。命中率漂亮,不代表風險收益划算。Kalshi報告,2026年美國中期選舉相關市場交易量超25億美元,接近2024年大選週期13億美元的兩倍;截至11月4日早間,熱門方贏了479場,準確率約98%。 我覺得這更利好預測市場的關注度,還不足以證明參與者容易賺錢。交易量說明參與熱度,不能直接證明定價有效;熱門方勝出比例高…$ETH 資金什麼時候願意回流以太坊?這個問題,留給後續利率決議落地。 我整理了數據,ETH合約+現貨資金結構很清晰,我只認一個結論:槓桿資金在猶豫,現貨承接乏力。 看合約:ETH合約一天進54.2億,出55.5億,淨流出1.3億。對比BTC的流出力度,以太坊槓桿資金沒有瘋狂出逃,但增量資金不願主動進場加倉…要我看“這周大餅能不能站上整數關口”這種預測,我先翻結算規則。都周日下午了,盤中碰到算,還是收盤站穩才算?差別可大了。平時交易看方向,這裡還得卡著時間答題。反過來想一下,就算看漲那邊賠率低,也只是市場給這個結果標的價,不是提前洩了答案。我光看“站上”這倆字就犯嘀咕,到底按哪根K線認啊?支持增資,其他普通股東大會提案卻都棄權,這個投票反差讓我多看了一眼👀。持有尤文圖斯約11.5%股份的Tether,擬按持股比例出資2880萬歐元,參與俱樂部擬議的2.5億歐元增資計劃。 這個有點意思,但我覺得它對體育相關小幣種更像情緒素材,還算不上業務利好。發行商繼續投入,給了跨界敘事新的談資…加密監管這兩條消息放在一起,很容易讓人情緒打架:CLARITY法案還卡著,401(k)相關規則卻進入了最終審查。 其實它們處理的是不同的問題。前者關係到加密市場結構和監管分工;後者主要涉及退休計劃管理人如何選擇投資選項,包括含有另類資產的配置型基金。某條路徑往前走,並不要求所有監管問題同時解決。 11月5日…🔷 加密透視 #36: $ONE - 網絡已關閉,代幣仍存活 Harmony 關閉了 L1,ONE 現在是 ERC-20。八月鑄造了約 3.01 兆 ONE,回滾了 141,628 個區塊。市值約 $16–26 百萬,較 ATH 下跌 99.6%。 紅旗警告:燒毀、回購和收益分成未被確認。2022 年…周五納指反彈,但比特幣幾乎沒有同步走強,說明幣圈資金面壓力仍在。當前資金費率沒有明顯偏多,說明市場情緒仍謹慎,短線單邊預期不強。如果寫成策略的話,我會先寫一條有點掃興的規則:如果開倉信號沒有配套的失效條件,就只記入觀察池,不觸發交易。學量化之後,我越來越怕那種入場條件寫了一頁、退出條件只有“再看看”的策略。🤖 這次監控顯示,Core Trader 67(0x01e273…ee977)以7倍槓桿開多$BTC,倉位5.43328枚…黃金 $XAU 這週終於打出了一次像樣的反彈 從3890附近一路拉升,重新收復4000美元,週內最高接近4150,最終收在4080附近,漲幅接近5% 我認為這輪上漲的核心驅動還是美國宏觀預期的重新定價: 民主黨贏得中期選舉後,市場開始交易財政政策可能受到更多制約的預期,美元與美債收益率回落,黃金自然成為受益者…兄弟們,越看這圖心裡越發毛! 2013–2017、2019–2021那兩輪,大餅都是一波猛拉加速衝頂,行情爆發力拉滿。 但2022到2025這段,走勢直接變成慢慢磨的線性上漲,再也沒有以前那種狂暴的主升浪。 蜂兄說希望是ETF進場之後,市場變成熟、資金變理性了,所以行情走得平緩。 但說實話…ZEC 波動劇烈,不是因為事件更大,而是市場結構放大了事件。 NU7 升級只是觸發器。真正的問題是三層結構疊加: 1. 現貨太薄。ZEC 盘口 ±1% 深度只有一兩萬美元級別,同樣一筆資金打進 BTC 是漣漪,打進 ZEC 就是浪。漲是買穿上去的,跌也是砸穿下來的。 2. 定價權在合約。ZEC…我猜不少人會把這當成跨界利好,我卻先打個問號。反過來想一下,掏錢就等於認可管理層? 持股約11.5%的Tether擬出資2880萬歐元參與尤文增資。我看是有限支持:按比例出資不代表信心加碼;支持增資,卻對包括虧損財報在內的其他議案棄權,不能算全面背書。 你會把棄權看作治理分歧的信號,還是保持中立?持相反意見的來辯。比特币近期经历了明显下跌,市场恐慌情绪不断升温,不少投资者开始质疑:既然价格已经跌了这么多,为什么还不及时卖出? 我的答案很简单:交易不能只看短期涨跌,更不能因为市场恐慌就随意改变原本的计划。 持有并不意味着盲目看多,也不是拒绝承认错误,而是建立在交易策略、市场结构和风险控制之上的决定…🔥 AI板塊暴跌後反彈!未來兩週的三大考驗! 週五晶片股明顯反彈,主要集中在此前跌幅較大的科技股,距離全面恢復信心仍有距離 這輪反彈究竟是技術性修復,還是新一輪上漲的起點? 一、通膨與美聯儲政策 美國10月非農新增16.5萬人,遠超預期的6.5萬人,失業率降至4.1%。就業強勁意味著美聯儲更有理由維持緊縮…💻這條我按代碼評審來讀:輸入是2名交易員短時間內用3倍槓桿開多$HYPE,合計名義倉位約31.67萬美元。開倉已發生,收益還沒跑出結果。 我的判斷:這更像一條待驗證的共識信號,還不能算兩票獨立確認。邏輯上的bug有兩個:錢包不同,不代表判斷依據獨立,素材沒法證明;槓桿相同,也不代表退出條件相同…#美国10月非农超预期,12月加息押注升温 非农落地,市场期盼降息的幻想直接被打破。 就业、薪资数据双双超预期,劳动力市场韧性十足,市场上调12月加息押注,美债收益率、美元同步走强。 就业火热,美联储没有快速放水的动力,高利率维持时间拉长,美股成长股估值承压,此前的反弹仅仅是空头回补,并不是趋势反转。…說實話,我以前也覺得槓桿不高,倉位放大點沒事。後來才明白,倍數低不等於虧得少,扛單最容易把上班的心思也扛進去。 這次是兩個錢包短時間內用3倍槓桿開多$HYPE,合計名義倉位約31.67萬美元。我更在意虧損預算,而不是兩個人同向帶來的底氣;剛開倉,結果還沒出來。 我的判斷是,不能只憑3倍就說風險小。如果價格反向走5%…納斯達克12月6日起改成每天交易23小時,只在美東晚上留一小時停機維護。新加的隔夜盤正好落在北京時間上午10點到下午5點,跟A股撞個正著啊。 以後美聯儲半夜放話、巨頭盤後炸雷,亞洲這邊不用熬到紐約開盤才反應了。但機構那邊擔心夜盤流動性薄、價差拉大,掛單薄得能數清嘛。Cboe同一天也跟上…【CZ|加密觀察 11.08】 **華爾街科技股開始反彈,幣圈的錢卻還在撤退。** 這才是當前市場最值得研究的矛盾。 11月6日,納指反彈1.1%,半導體指數大漲4.2%,但納指仍連續第四周下跌。 11月7日公布的ETF周度數據更加扎眼: BTC現貨ETF淨流出12.8億美元,2026年累計資金流轉為淨流出約9…美國科技股正在經歷一輪深度重新定價,AI 熱潮帶來的高估值溢價明顯收縮,市場情緒也從追逐增長轉向重新審視盈利能力。 🟠 BTC 比特幣:$75,813 - 關鍵支撐:$75,000 - 第一阻力:$76,371 - 上方目標區域:$79,000 📊 科技股估值釋放重要信號 根據 Truist 首席投資策略師…爆倉的資金大半是多單,不是空單 24小時內 $BTC 爆倉了4841萬U。 多單佔3004萬U。 這個數字怎麼算的: 爆倉只計算被強制平倉的那一邊。 多單被平倉,說明價格先往下走。 容易誤讀的地方: 同一小時內 $ETH 空單爆倉了34.6萬U。 多單只有0.43萬U。 一天清多頭,一小時清空頭。 兩個方向輪流挨打…先潑點冷水,縮量不等於籌碼洗乾淨了。我看到這條消息,最警惕的是把“交易冷下來”解讀成“拋壓耗盡”。我的判斷偏謹慎,尤其不願意給鏈上小幣的反彈敘事加分。 DefiLlama數據顯示,全網DEX過去24小時成交約53.56億美元,較前一天下降35.4%,較一週前下降17.0%。兩個對比口徑都在收縮…541 張走完一天,三塊錢是畫出來的 24h 全市場只成交 468.5 美元,二十六根 1H 加起來 541 張,平均一根 20 張。532.61 滑到 529.32,三塊二毛九,沒有一筆是搶出來的。 09:00 只用 31 張把 530.50 砍到 529.75,一筆跌 0.75;13:00 用 46 張才抬回…我看這筆錢,先算守住股權的成本,不算體育流量的故事。持有尤文圖斯約11.5%股份的Tether,擬按比例出資2880萬歐元,參與俱樂部2.5億歐元增資計劃。 我的判斷:這更像維持股權位置,不是穩定幣應用的直接利好。按比例跟投能避免持股被稀釋,但俱樂部年度虧損6600萬歐元,補充資本不等於經營改善…$SOL 質押型基金能把短線資金變成長線需求嗎? 美國Solana ETF追蹤表單列各基金的質押費,結構不同意味著投資者拿到的淨收益不同。若規模增長來自淨申購,才會增加底層需求。若資產規模只是隨幣價上升,或贖回加大,我會調低對渠道擴張的判斷。油價一週跌了16%多,理由是美國中期選舉。民主黨拿下兩院,副總統萬斯公開把敗選怪到伊朗這場仗上,市場就當仗打不下去。周五布倫特$BZ 還在97美元上方,美油90左右。 海灣那邊可一點沒降溫。選舉後阿曼附近好幾艘油輪挨了襲擊,死了一名船員。周六夜裡美軍中央司令部說攔停了一艘掛聖基茨旗、去過伊朗港口的油輪…周日中午大饼還在75800附近磨,現貨ETF周四又流出4.3億美元。熱鬧全在代幣化美股上,七巨頭集體拒了歐易和洲際交易所合辦的平台,OKB挨砸,ONDO沒沾到光,Solana上的MET倒在漲。 $OKB 101.5附近,七巨頭都說不 📉 24小時跌3.75%。OKXICE周四更新異議名單,蘋果和Meta進來…