Orbit Post Sitemap
Análisis de datos centrales dinámicos del dinero inteligente de ETH, ¿por qué los traders inteligentes también están resistiendo las posiciones cortas???
Precio actual de ETH 2320, tasa de financiamiento 0.0050%. Resumen del dinero inteligente, un total de 2329 traders, ratio nominal largo/corto 24.03%.
Dinero inteligente en largo
842 traders, posición actual 363.55M USDT, precio promedio de apertura 2821, PnL no realizado -78.4572M USDT, proporción de ganancia 32.06%. El costo de los largos se concentra cerca de 2821, la mayoría de las posiciones largas están en pérdidas flotantes, la zona de presión de costo concentrado para los largos está en 2821 hacia arriba.
Dinero inteligente en corto
1487 traders, posición actual 1.51B USDT, precio promedio de apertura 2307, PnL no realizado -8.4810M USDT, proporción de ganancia 59.91%. La posición corta es mayor, también en pérdidas flotantes, la proporción de ganancia es claramente mayor que la de los largos, el precio actual está cerca del costo de apertura de los cortos.
Lógica del mercado
El precio oscila en un rango estrecho, ambas partes largo y corto están simultáneamente en pérdidas, mostrando un mercado de doble presión. La zona fuerte de resistencia está en 2821, hay soporte cerca del costo de los cortos, a corto plazo es muy probable que se mantenga un rango con tironeos.
Solo para referencia de mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL Microsoft y Google se benefician del crecimiento en IA y negocios en la nube, con ganancias que podrían superar las expectativas; AWS de Amazon y su negocio de publicidad impulsan el crecimiento; Apple muestra resultados relativamente estables, pero su alta valoración podría limitar el aumento posterior al reporte financiero. SK Hynix y SanDisk se ven impulsados por la demanda de almacenamiento para IA y el aumento en los precios de almacenamiento, mostrando una mayor elasticidad en sus resultados. Robinhood se beneficia del aumento en la actividad de trading, con una alta probabilidad de superar expectativas. Los resultados de Strategy están muy influenciados por la volatilidad del precio de Bitcoin, presentando la mayor incertidumbre. En general, se tiene mayor optimismo en SK Hynix, SanDisk y Robinhood. $BTC La barrera de 80,000 se ha perdido repetidamente, ¡la naturaleza de esta posición ya ha cambiado!
El fin de semana tocó un mínimo de 79,100, en estos dos días ha caído por debajo de 80,000 varias veces, y cada vez que se recupera no logra mantenerse firme. Lo que antes todos consideraban un soporte en 80,000, tras romperse varias veces, se ha convertido poco a poco en una zona de tira y afloja entre compradores y vendedores.
El ETF tuvo una salida neta combinada de 773 millones de dólares el jueves y viernes de la semana pasada, la presión de venta está a la vista. Además, con la corrección del mercado estadounidense y la próxima decisión de la Reserva Federal, los fondos a corto plazo están en espera, la liquidez del fin de semana es baja, y las caídas tienden a amplificarse.
Lo importante no es si puede volver instantáneamente a 80,000, sino si después de regresar hay una compra sostenida que la respalde. El rebote no logra superar los 80,000; lo siguiente es observar el soporte entre 75,000 y 78,000. Solo si se mantiene por encima de 82,000 se puede decir que la presión de venta se ha aliviado. En un nivel que se rompe repetidamente, para defenderlo solo se puede confiar en compras con dinero real.
#以太坊草案EIP-8363引争议 La liquidación se acelera de nuevo, con más del 90% de las posiciones largas en la última hora.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de aproximadamente 138.79 millones de dólares, de los cuales 80.9 millones correspondieron a posiciones largas y 57.89 millones a posiciones cortas, con una proporción de posiciones largas que subió al 58.3%.
Debemos prestar atención a los cambios en ciclos cortos:
▪️ En las últimas 12 horas, la liquidación fue de 49.52 millones de dólares, con 33.13 millones en posiciones largas
▪️ En las últimas 4 horas, la liquidación fue de 19.63 millones de dólares, con 14.83 millones en posiciones largas
▪️ En la última hora, la liquidación fue de 8.84 millones de dólares, de los cuales 8.12 millones fueron posiciones largas
Cuanto más corto es el ciclo, mayor es la proporción de liquidaciones de posiciones largas. Esto indica que, aunque el mercado no ha sufrido una caída brusca, el soporte en la parte baja se está debilitando y los fondos que persiguen la subida ya están siendo limpiados de forma continua.
Por moneda:
BTC tuvo liquidaciones por aproximadamente 31.46 millones de dólares, con una proporción de posiciones largas del 62.8%;
ETH tuvo liquidaciones por aproximadamente 23.3 millones de dólares;
SOL tuvo liquidaciones por aproximadamente 5.53 millones de dólares;
ZEC tuvo liquidaciones por aproximadamente 3.73 millones de dólares.
El mapa de calor de 24 horas de BTC muestra que en la zona cercana a 81,000–82,000 dólares hay una acumulación notable de liquidez para liquidaciones, por lo que un rebote a corto plazo podría acercarse primero a esta área. Pero si no logra mantenerse por encima de los 81,000 dólares, el rebote parecerá más bien un espacio para que los cortos vuelvan a entrar.
Por ahora sigo con una perspectiva bajista. No se trata de cuánto es el total de liquidaciones, sino de que las liquidaciones de posiciones largas se están concentrando rápidamente en la última hora, lo que generalmente significa que la caída a corto plazo aún no se ha liberado por completo. $TIA
La disponibilidad de datos es uno de esos problemas de infraestructura blockchain que se vuelve más importante a medida que las aplicaciones escalan. Celestia se enfoca en separar la disponibilidad de datos de la ejecución, brindando a los desarrolladores otra forma de diseñar redes modulares. Sin embargo, la flexibilidad técnica no se traduce automáticamente en una demanda duradera del token. La adopción por rollups independientes, el uso sostenido de datos y la competencia de soluciones alternativas ayudarán a determinar si el modelo gana relevancia duradera.Una sola ballena ha construido una posición corta de tres patas en $BTC, $ETH y $SOL, y la estructura de la posición importa más que su tamaño. El trader mantiene -2,603.29 BTC, -106,400 ETH y -719,900 SOL en futuros perpetuos, con valores nocionales de aproximadamente $210 millones, $250 millones y $72.4 millones respectivamente. El apalancamiento es deliberadamente modesto — 5x en Bitcoin y Ether, 7x en Solana — dejando los umbrales de liquidación en $143,401.53 para BTC, $3,847.13 para ETH y $324.25 para SOL, todos muy por encima de cu#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$BTC $ETH $SOL
Objeto de registro: estructura de préstamo de BTC, ETH, SOL
Periodo de observación: último mes
Naturaleza del registro: revisión personal, no es un consejo de inversión
Instantánea de datos
Activo Cantidad de préstamo para posiciones largas Cantidad de préstamo para posiciones cortas
BTC 1356.11 BTC 75.21 BTC
ETH 16,600 ETH 772.03 ETH
SOL 108,100 SOL 4241.84 SOL
Análisis del mercado
En el último mes, el centro de gravedad del ratio de apalancamiento largo/corto se ha desplazado hacia arriba; la estructura de préstamo de BTC, ETH y SOL muestra una clara inclinación hacia posiciones largas: la cantidad de préstamo para posiciones largas es significativamente mayor que para posiciones cortas. Este dato es más adecuado para la sección de "congestión" que para la de "confirmación de dirección".
La concentración de apalancamiento en posiciones largas indica que los participantes del mercado han aumentado su exposición en el mismo lado. Esto refleja un cambio en la estructura de posiciones, pero no implica necesariamente que el precio continuará subiendo. Por el contrario, cuando el apalancamiento se concentra en una sola dirección, la sensibilidad del mercado a noticias externas y niveles clave aumenta, y la probabilidad de movimientos inversos a corto plazo y de limpieza de posiciones congestionadas también se incrementa.
Mi enfoque
Estos datos se usan actualmente solo como una advertencia de riesgo: prestar atención a la posible amplificación de la volatilidad a corto plazo tras la congestión de posiciones largas, especialmente cerca de noticias perturbadoras y niveles clave. La determinación de la dirección aún debe combinarse con la estructura de precios, el volumen y la gestión de riesgos, sin equiparar directamente la concentración de apalancamiento con una perspectiva alcista Mi juicio sobre el mercado de valores estadounidense esta noche: tiende a abrir al alza, pero hay una gran incertidumbre sobre si podrá mantener la subida después de la apertura.
En cuanto al sector tecnológico, AI sigue siendo el foco principal del mercado. Recientemente, el mercado ha vuelto a centrarse en la demanda de AI y las oportunidades de crecimiento en la industria de semiconductores, y los mercados asiáticos también se han visto impulsados por el optimismo en AI. Sin embargo, los inversores institucionales ahora no solo observan el crecimiento de ingresos, sino que también evalúan si las inversiones en AI de Microsoft, Google y Amazon pueden generar beneficios reales. Meta anteriormente generó preocupación en el mercado debido a sus gastos en inversiones de AI, lo que también indica que incluso con buenos resultados, si la inversión es demasiado alta, el precio de las acciones aún puede caer.
Desde la perspectiva de los fondos institucionales y macroeconómicos, la decisión de tasas de la Reserva Federal esta semana es una variable importante. El mercado generalmente espera que las tasas se mantengan estables por ahora, pero hay diferencias sobre la trayectoria futura de las tasas; el rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo de EE.UU. está en un nivel relativamente alto, lo que también puede presionar a la baja las valoraciones de las acciones tecnológicas con valoraciones elevadas. Al mismo tiempo, los cambios en el precio del petróleo afectan las expectativas de inflación, lo que a su vez influye en la aversión al riesgo del mercado.
En conjunto, los tres principales índices del mercado estadounidense subieron en la sesión anterior, y el sentimiento relacionado con AI ha mejorado, lo que brinda soporte para una apertura al alza esta noche.
Pero es necesario distinguir que una apertura al alza del índice no significa que las instituciones continúen comprando ni que el mercado suba todo el día. Si después de la apertura las acciones tecnológicas se fortalecen simultáneamente y la subida va acompañada de un aumento en el volumen de operaciones, el rebote será más convincente; si el índice sube pero las acciones de chips se debilitan, o si el rendimiento de los bonos del Tesoro sube notablemente, se debe tener precaución ante una posible caída tras el repunte.
Por lo tanto, la dirección tiende a una apertura al alza, con confianza de media a baja; la mayor variable a corto plazo son las expectativas de los informes financieros de los gigantes tecnológicos y las señales de la política de la Reserva Federal El oro se ha estado estrechando durante estos cuatro días, y yo estoy atento a la línea de abajo.
El 22 de octubre hubo una caída de tres puntos porcentuales, que se completó en un día y medio, y el rebote ni siquiera recuperó la mitad. Anoche intentó subir pero no se mantuvo, y esta mañana volvió a bajar. Los mínimos suben y los máximos bajan, cada vez más estrecho.
Para la línea inferior, primero conecté los dos primeros mínimos, y el tercero subió justo tocando esa línea, así que me atrevo a usarla. La línea superior no sirve, solo ha sido tocada dos veces, y el tercer máximo estuvo a cinco dólares de tocarla, por ahora solo la tomo como una posición aproximada.
Ahora el precio está en 4009, a siete puntos de la línea inferior. No quiero moverme mucho en esta zona intermedia. Las tres cosas en la línea superior están apretadas entre 4033 y 4043, para subir debe atravesarlas todas juntas.
Si cierra por encima de 4043, primero miraré 4070. Si cae por debajo de 4002, admitiré que me equivoqué y miraré el siguiente nivel en 3989.
Esperaré a que llegue al borde.一根25倍多单挂上去的瞬间，我就知道这不是翻身，是最后一口气。 你见过爆仓后立刻加杠杆的人吗？ 昨晚刷到链上数据，某地址从1250万美元一路亏到只剩5357美元，历史净亏3537万，一次清零。更让我后背发凉的是，清算完他没有离场，马上开了25倍ETH多单，50个ETH，强平价贴着现价放。这不是交易，是把最后一点碎银子推到桌角。 我盯着那个仓位看了很久。衍生品市场最怕的从来不是亏钱的人，是亏完还不认输的人。这种仓位对盘面的意义不在50个ETH的体量，而在于它暴露的情绪切片：高杠杆多头在清算后仍选择同方向加注，说明有一部分参与者把反弹当成必然，而不是概率。 偏多的解读是，ETH在清算密集区附近如果扛住不破，空头挤压的燃料是现成的，资金费率只要不极端转负，反弹会很快很急。但风险信号同样清楚：强平价贴脸意味着任何一次插针都能把他扫掉，而这类贴脸仓位往往扎堆出现，一旦触发就是连环清算，把价格往下再拽一格。 我真正在意的不是他能不能撑过今晚，而是这种"清算后立刻反向验证"的行为，在BTC和ETH的持仓结构里是不是变多了。如果是，说明市场在用杠杆赌方向，而不是用现货表达偏好，山寨的跟涨会变得很短命，Antes de las seis de la tarde, estuve mirando esta posición larga de $ZEC por un buen rato.
Con un apalancamiento de 50x, entrada en 1189.69, precio actual 1245.6, ganancia flotante del 234.99%. Los números son mucho mejores que anoche: a las 21:26 estaba en 1223.9, ganancia flotante del 88%, y al despertar había ganado 21.7 puntos más, la ganancia flotante se disparó al 235%.
Pero al analizarlo, el núcleo no ha cambiado: el aumento real es del 4.70%, el amortiguador es del 4.49%, y está a solo 4.4 puntos de la barrera de 1250.
¿Qué significa ese 4.49%? Una fluctuación normal de quince minutos de ZEC supera ese número. El apalancamiento 50x lo amplifica a 235%, pero también puede amplificar una caída del 4.49% a cero. En pocas palabras, esta posición ha resistido hasta ahora porque ha estado subiendo, no porque mi juicio haya sido muy acertado.
La barrera de 1250 está a 4.4 puntos (0.35%). Si la supera, solo entonces se puede hablar de 1300; si no, el 235% es solo un número. La ganancia nocturna fue de 147 puntos, pero también asumí el riesgo de un gap durante la noche — eso fue suerte, no habilidad.
Ya tengo el plan: asegurar el capital y subir, cerrar la posición principal, y mantener la base como un boleto de lotería. Si se mantiene por encima de 1250, mirar hacia 1300; si cae a 1189.69, reconocer el error y salir; en medio, no hacer nada. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH dice estar alcista, pero sus órdenes se ejecutan más rápido que nadie. El gráfico de BCH se mantiene rondando los 284 todos los días, y cada vez que sube, es derribado con precisión. El volumen de posiciones abiertas sube de forma frenética, pero el precio sigue cayendo, claramente los bajistas están marcando el ritmo para hundir el mercado. Este tipo de activo sin un movimiento independiente y con solo unos pocos millones en staking ecológico, realmente no esperes que las posiciones largas de los pequeños inversores aguanten mucho tiempo.
#BCH
$BCH
👇Tira y afloja en 80,000, batalla por defender los cien dólares: la guerra oculta de liquidez en criptomonedas antes de la decisión de la Reserva Federal
🔥Calma antes de la tormenta: el 27 de octubre, BTC se mantuvo en el nivel de 80,000, cotizando a 80,071.5 dólares, con una caída del 0.07%, liquidaciones diarias en derivados por más de 150 millones de dólares y más de 68,000 liquidaciones; tras tres semanas consecutivas a la baja, la liquidez se agita antes de la decisión de la Reserva Federal.
$BTC: 80,700 dólares es un punto clave; si se pierde, podría caer a 75,000; la acumulación institucional se desacelera, hay salidas netas en ETFs, la lucha por los 80,000 es una batalla de desgaste del apalancamiento de los toros.
$SOL: cotiza a 100.43 dólares, cayendo por debajo de los cien; ballenas movieron 482,000 SOL en tres días, aproximadamente 17.3 millones de dólares ya ingresaron a exchanges, la presión de venta restante sigue latente; pero el 71% está apostado, comprimiendo la circulación, la batalla por los cien dólares es crucial.
$DOOD: cotiza a 0.002069 dólares, sube 6.48%, el capital y el interés social en Upbit impulsan, pero carece de fundamentos, controversias del fundador y la presión de desbloqueo el 9 de noviembre, el riesgo de comprar en alza es alto.
Resumen: el endurecimiento macroeconómico y la especulación localizada se enfrentan, BTC en un equilibrio frágil, ballenas de SOL en tira y afloja, riesgos acumulados en el mercado de DOOD; antes de la decisión, menos movimientos y más observación, priorizando la preservación del capital.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La "ilusión de liquidez" de BTC L2: Bitcoin está dormido, ¿quién pagará por ti?
El ecosistema BTC L2 es la narrativa popular en este ciclo, bajo la bandera de "despertar la liquidez de billones de BTC". Pero al quitar la capa superficial, el BTC original está dormido, mientras que los tokens en L2 están frenéticamente acumulando y cortando a los pequeños inversores.
Comparando estos tres activos:
$STX: Como el L2 BTC más antiguo, su TVL ecológico y el avance de sBTC realmente han traído cierto capital. Pero mirando la economía del token, la captura de valor de STX depende principalmente del consenso PoX (los mineros pagan BTC para obtener STX), y su gran desbloqueo de tokens y mecanismo inflacionario hacen que el precio del token, en ausencia de aplicaciones reales de alta frecuencia en cadena, tenga muy difícil obtener un impulso sostenido al alza.
$MERL: Fue el rey del TVL en BTC L2. Ahora la actividad en cadena ha disminuido drásticamente, y gran parte del TVL se basa en expectativas tempranas de airdrops de puntos. Una vez que los incentivos se detienen, el capital externo real no permanece. El token carece de escenarios de generación de valor, y su precio ha retrocedido significativamente desde su lanzamiento, dependiendo de la recuperación del sentimiento.
$WBTC: El activo de mapeo BTC más puro. No necesita contar historias complejas de Layer2, su valor depende directamente de la seguridad y consenso subyacentes de Bitcoin. Su escala está determinada por la demanda real de cadenas cruzadas, no por subsidios unilaterales del proyecto.
Conclusión:
No confundas la narrativa del ecosistema BTC con la subida de los tokens L2. Para evaluar este tipo de activos, es imprescindible verificar: ¿cuánto TVL real hay en la cadena? ¿El token tiene mecanismos de habilitación obligatorios además de la gobernanza? El yuan digital está a punto de terminar su fase piloto, y a partir de noviembre, tres universidades de Jiangsu lo usarán para pagar salarios
La Universidad de Yangzhou, la Universidad de Nantong y la Universidad Normal de Jiangsu comenzarán a pagar directamente los salarios del personal docente en billeteras de yuan digital a partir de noviembre. No es necesario tener una tarjeta, y cuando no hay internet, dos teléfonos pueden transferir dinero con solo tocarlos; la billetera con nombre real genera intereses igual que un depósito y también está cubierta por el seguro de depósitos.
Suena como si solo tuviera ventajas.
El problema está en el otro lado. Cada transacción del yuan digital lleva un número de serie, y las reglas pueden programarse de antemano: se puede establecer qué se puede comprar con ese dinero, cuánto se puede gastar al mes, si se puede transferir a una cuenta bancaria, todo puede configurarse. Técnicamente se llama moneda programable. En palabras simples, el dinero es tuyo, pero no tienes el control total sobre cómo gastarlo.
Ahora veamos el otro camino. Bitcoin, Ethereum y similares desde el primer día han estado resolviendo el problema opuesto, evitando que cualquier institución central modifique tus registros. Las transferencias en la cadena no verifican quién eres, solo si la clave privada es correcta. El costo es que es lento, caro y con mala experiencia, pero a cambio nadie puede reescribir el libro contable unilateralmente.
Por un lado, quieren controlar el dinero con más detalle, por otro, quieren que el dinero sea más difícil de controlar; las direcciones son opuestas.
No creo que el yuan digital sea algo malo, la capacidad técnica de pagos duales sin conexión está realmente avanzada. Pero quienes tienen monedas deben pensar bien en qué libro contable se registran sus activos. Si están en el libro contable de otro, las reglas siempre estarán en manos de otros.
Así que mi enfoque personal no ha cambiado, no he reducido ni un poco la parte que debo custodiar por mí mismo en mi portafolio. El yuan digital comenzará a pagar salarios en noviembre a tres universidades de Jiangsu: la Universidad de Yangzhou, la Universidad de Nantong y la Universidad Normal de Jiangsu serán las primeras.
Los beneficios son muy concretos: no necesitas tarjeta, puedes transferir con solo un toque incluso sin internet, el saldo de la billetera genera intereses y cuenta con seguro de depósito.
Pero es programable. El uso del dinero, el límite mensual, si se puede transferir al banco, todas las reglas pueden predefinirse. El control activo del dinero se reduce.
Por otro lado, la cadena de bloques es lenta, cara y con mala experiencia, pero nadie puede modificar el libro contable unilateralmente. Los dos enfoques son justamente opuestos.
Mi elección es simple: seguir usando las funciones convenientes y mantener intacta la parte de autogestión.$SOL
482,228 unidades, 49 millones de dólares, tres días. Hay una ballena de SOL vendiendo en partes, este es el dato más sólido de hoy.
SOL ahora está en 100.1, rompió 100 en intradía, bajó hasta 99.17 y luego se recuperó, cayó 1.4% en 24 horas. La resistencia en el nivel 100 está siendo bastante difícil para los compradores.
Vender en tres días en lugar de hacerlo todo de una vez indica que están buscando liquidez, no planean destruir el mercado. Pero por otro lado, sí hay alguien vendiendo seriamente por encima de 100, no confundan un rebote con un cambio de tendencia.
Por cierto, Marinade dijo que el asunto del cambio de posición de Agave eximió el descuento de margen de los validadores, no hubo daño real en el ecosistema, esto no se considera una noticia negativa.
Cuando este rebote llegó a 102 pensé que podría mantenerse, pero me equivoqué. Ahora aprendí la lección, dejo las posiciones largas por encima de 100 a otros, esperaré a que terminen de vender.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Capital is trickling back into crypto, but conviction has not followed. That gap between flows and price action is the real story of the past four hours, and it explains why the tape feels heavier than the numbers suggest. Look at the inflows. Spot $BTC absorbed $39.36 million, while its four-hour futures book drew $127 million. Spot and futures flows for $ETH are also positive. $SOL is the strongest of the three: both its 24-hour spot and futures metrics have flipped green. On paper, that readsBTC、ETH、CORE整体多空比例都比较接近，但部分大户账户的看多比例却明显更高。 价格没有明显走强，大户和整体市场的仓位结构却出现了差异。 📊 先看看三组关键数据： 🟠 BTC：多头略占优势 多单占比50.29%，空单49.71%，多空比1.0117。 部分平台大户账户多空比接近2，明显高于整体水平。 最近4小时上涨0.33%，但7天仍下跌1.98%。 🔵 ETH：整体偏空，大户偏多 多单49.70%，空单50.30%。 最近4小时上涨0.72%，但过去7天下跌3.22%。 短线虽然出现修复，整体走势仍需要观察。 🟣 CORE：资金分歧更加突出 多单48.06%，空单51.94%。 但OKX大户账户多空比达到2.46。 最近24小时下跌1.32%，大户账户偏多与价格表现形成反差。 💡 我的观察： 这组数据最值得研究的，不是哪个币种看多的人更多，而是不同交易群体之间的判断差异。 不过，大户账户多空比高，并不等于大户正在持续加仓，账户数量与实际持仓规模也不能混为一谈。 真正值得关注的是，偏多的仓位结构能否得到价格和成交量的验证。 如果后续价格持续走弱，大户同样可能判断失误。 $BTC
Leí ese informe de Galaxy, dice que el mercado bajista ya terminó y que ahora es la ventana para acumular fichas de Bitcoin. Solo creo la mitad de eso.
La razón por la que no creo es simple: el lunes, el ETF spot de acciones estadounidenses tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares, pero al mismo tiempo el CVD spot fue negativo en 80.5 millones, la presión de venta sigue aumentando. Entrar y salir al mismo tiempo, ¿qué tipo de acumulación es esa?
El precio actual está cerca de 79,900, en 24 horas ha oscilado entre 79,456 y 80,850 en un rango estrecho, la tasa de financiamiento es 0.01% sin sesgo, en OKX el OI de contratos BTC aún tiene 26.4 mil millones de dólares, el apalancamiento realmente no se ha limpiado mucho.
Hay un detalle frío, según esa tabla de rendimientos de Charlie Bilello, desde 2026 hasta ahora BTC ha caído 7.3%, el oro 7.5%, los dos peores activos van de la mano. La palabra "refugio seguro" básicamente ha perdido validez este año.
Así que en esta posición no me uno al bando de los alcistas, espero a que el mercado elija su dirección, y hablaré cuando salga de este rango.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 油价是这个市场里最诚实的东西。布伦特摸到115美元上方的时候，通胀预期、长端利率、美元全被顶在墙上；27号传出美伊在谈霍尔木兹的开放方案，油价一松，压在风险资产背上的第一根钉子就活动了——十年期美债贴着4.98%的高位、美元指数钉在102，这两个数字稍微退一点，钱就会往风险那头挪一格。 说历史。1973年那场石油禁运把油价翻了四倍，直接定义了整个七十年代的滞胀；1990年8月伊拉克进科威特，油价一个月翻倍，可市场在三个月内就把这一波跌完、第二年走强。同一个海峡，两次故事的结局完全不同，区别只在一个地方：前者是供给结构被永久打断，后者是一次事件冲击。霍尔木兹现在是全球近两成原油的通道，谈的是「开放方案」、不是「封不封」，这就注定它是后者，不是前者。 政治上这步棋也很清楚。11月3号中期选举只剩七天，白宫当下最想要的是低油价和低利率，油价每往下走一美元，选民在加油站少掏的钱就是选票；伊朗要的是解除封锁和出口通道。两边都有理由把这件事谈成，所以这条消息不是噪音。 方向我不绕弯：油价回落本身，是这周风险资产最好的背景音，但它是背景、不是发令枪。28号那一声#本周将公布10月FOMC利率决议
¡Explosivo! La "inacción" de la Reserva Federal es una cortina de humo: la bomba nuclear de la subida de tasas en diciembre ya está cargada, ¿y el 90% de la gente sigue felizmente ignorante?
Dimensión de la división interna, el dilema comunicativo de Waller
Varios funcionarios enfatizan la necesidad de observar más datos, pero ya hay dos presidentes de bancos regionales que podrían votar en contra apoyando la subida de tasas. El problema central que enfrenta el presidente Waller es: explicar por qué no se subió la tasa en octubre y, al mismo tiempo, hacer que el mercado crea que la subida en diciembre sigue siendo una opción real. Su actitud contenida en la orientación futura hace que el valor marginal de las señales en el lenguaje del comunicado y en las respuestas de la conferencia de prensa sea mucho mayor que el número de la tasa en sí.
Dimensión de la verificación de datos, coexistencia de fuerte crecimiento y inflación persistente
Un día después de la publicación de la decisión, se publicarán simultáneamente el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre. El mercado espera un crecimiento anualizado del PIB de alrededor del 3.2%, el PCE subyacente interanual aumentará a 3.1%–3.2%, y el PCE general podría alcanzar el 3.6%. Si los datos se confirman, la combinación de "la demanda puede soportar tasas altas" y "la desaceleración de la inflación se estanca" proporcionará razones suficientes para subir las tasas en diciembre, incluso sin descartar ajustes mayores posteriores.
Dimensión de la valoración del mercado, presión sobre el dólar y activos sensibles a las tasas
La probabilidad de subida en diciembre ha aumentado al rango de 68%–80%. El fuerte crecimiento y la alta inflación respaldan al dólar para mantener su ventaja en rendimiento, limitando el espacio para la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro; el oro está atrapado entre las expectativas de subida y la aversión geopolítica al riesgo, probablemente manteniéndose en un rango de oscilación a corto plazo.
La verdadera línea principal de fijación de precios esta semana es el grado de confirmación de la trayectoria de subida en diciembre, no la "inacción" de octubre en sí.No hay nuevos ® $BTC de Strategy esta semana •• La actualización del lunes de Saylor no incluyó la compra de Bitcoin. Las compras han disminuido a menos de 30 millones de USD por semana durante las últimas tres semanas, y ahora están completamente detenidas. Strategy sigue manteniendo 848,517 BTC con un precio promedio de 75,446 USD. Con * $BTC alrededor de 80,000 USD, la cantidad mantenida solo ha aumentado aproximadamente un 6%. En cambio, la empresa recompró 205 millones de USD en acciones preferentes STRC, un tipo de acción que se espera que cotice alrededor de 100 USD. La semana trNo dejes que la ceremonia de tocar la campana te nuble la mente.
Estar en el Nasdaq tocando la campana no significa que las instituciones de Wall Street vayan a pagar con dinero real.
BNB Standard en esencia sigue siendo una acción de tenencia de tokens, apostando el 90% de sus activos en un solo activo cripto, lo que en la visión de las finanzas tradicionales se llama una exposición concentrada de altísimo riesgo, no una asignación sólida.
Si las instituciones realmente quisieran comprar BNB, los fideicomisos regulados, ETFs o incluso opciones OTC podrían resolverlo; no necesitan comprar las acciones de tu empresa para asumir una prima adicional y riesgos de gobernanza corporativa.
Por más atractiva que sea la narrativa, que las puertas de las finanzas tradicionales se abran no significa que el dinero vaya a entrar.
Sin compras incrementales sostenidas y respaldo de resultados reales, después de tocar la campana, el precio de la acción caerá como debe caer.
No te alimentes de simbolismos.Mientras todos están atentos a la euforia por la "Bitmine aumentando su posición en más de diez mil ETH", yo percibo un olor a sangre en el aire.
Las instituciones aumentan su posición, pero el mercado no sube, al contrario, ha caído desde 2364 hasta 2306.
Piénsalo bien, si realmente fuera un gran giro, ¿por qué los principales actores darían a los minoristas la oportunidad de entrar cómodamente en este punto?
Esto no es ninguna buena noticia, es un manipulador disfrazándose con noticias para repartir tokens frenéticamente.
Mira el comportamiento de $ETH, ya está tan débil que da rabia.
Por encima, las EMA60 y EMA120 son como dos montañas que presionan firmemente, desde las medias móviles hasta las velas, es una formación bajista estándar sin ninguna resistencia decente.
El nivel redondo de 2300 ahora es como una ventana de papel, se rompe con un pequeño empujón. El abismo del mínimo anterior en 2291 está justo debajo.
Tengo una posición corta en 2378.39 firmemente en mano, con una ganancia realizada del +60.58%, esta cosecha siguiendo la tendencia ha sido muy cómoda.
Una vez que se forma la gran tendencia, cualquier rebote es un tigre de papel.
Pero hoy debo sujetar sus manos: ¡no persigan ciegamente posiciones cortas en este punto!
¿Por qué? Porque el manipulador es muy astuto.
Está demasiado cerca del mínimo anterior en 2291, es muy probable que haga un movimiento falso, suba bruscamente para sacar a los cortos que siguen la tendencia, y luego comience la verdadera caída.
Lo que debemos hacer es esperar pacientemente a que haga su jugada.
Si se atreve a subir hasta 2315 o incluso cerca de 2320, y el volumen disminuye sin poder superar ese nivel, será una bendición del cielo, ¡disparemos con fuerza!
El primer objetivo abajo es 2291, si se rompe, aceleramos hacia 2200.
En este mercado lleno de mentiras, no dejes que las noticias falsas te engañen.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 La historia de WORPT no comenzó haciendo que los comerciantes tailandeses aceptaran criptomonedas, sino que primero convirtieron las monedas a baht tailandeses. Acabo de ver la noticia: esta aplicación ya está disponible en el sandbox regulatorio Tourist DigiPay de Tailandia, donde los turistas extranjeros pueden cambiar $USDT y USDC por baht tailandeses y luego pagar mediante Thai QR PromptPay, mientras que los comerciantes siguen recibiendo baht tailandeses.
Creo que lo más importante es que el cambio se deja del lado del turista, en lugar de exigir a los comerciantes que adopten un conjunto diferente de reglas. Esto es una señal positiva para la adopción de pagos con criptomonedas, pero aún no puede considerarse una prueba de adopción masiva.
La razón es muy práctica: los comerciantes que reciben baht no tienen que asumir la volatilidad ni la custodia de las stablecoins; además, al integrarse con el sistema de pago por código QR ya existente, se reduce la carga de crear una red de cobro desde cero. Sin embargo, esta historia ocurre dentro de un sandbox regulatorio, y que un piloto funcione no es lo mismo que que funcione a largo plazo y de forma amplia.
La siguiente fase ya está en los planes: lanzar una tarjeta prepaga Visa física a mediados de noviembre y una tarjeta virtual a principios de 2027. Mi suposición es que, si se siguen cumpliendo los requisitos regulatorios, esta vía de “turistas usan criptomonedas, comerciantes reciben moneda local” tendrá más valor para replicarse. Esta historia me recuerda que la innovación en pagos no necesariamente requiere que todos entiendan las criptomonedas. ¿Ustedes creen que se quedará como un piloto limitado a pagos turísticos o que se convertirá en un modelo que más destinos turísticos adoptarán?先交成绩单。上一轮三个方向：XRP 1.2933进、现价1.2988，+0.43%，止损1.2768没碰，命中；HYPE 77.56进、现价77.63，+0.10%，止损76.30没碰，命中；BNB 741.95进、现价737.80，-0.56%，止损734.89没碰，方向没走出来。三中二，三个止损一个都没被打掉——我摆的是方向，不是赌波动，这一点比命中率本身重要。 数据截至27日18时。 BNB｜做多 737.80｜止损 733.11｜止盈 745.62 三季度这张报表是硬的：链上收入5,420万美元、环比涨54%，代币化股票的成交额25.6亿美元、比上一季度放大十一倍，占到全市场近四成，季度销毁164.6万枚、约合12亿美元。全场挨打的时候它振幅最窄——这不是抗跌，是没人愿意在这个位置卖。反面同样摆在桌上：日活地址掉了14%到210万，用的人少了、赚的钱多了，对公链只有一个解释，走的都是空投猎人。750上方那批解套盘会往下砸，节奏上别指望它一口气走完。 TRX｜做多 0.327540｜止损 0.326789｜止盈 0.328792 有人没注意到一件事：TRX的资金费率是负的，-0.$TRUMP es un activo para hacer short con una relación calidad-precio increíble! Falta medio mes para el snapshot, este año no hay grandes jugadores como Sun Ge que se vuelvan locos por asistir a la cena, creo que los que participaron el año pasado no tienen prisa por las expectativas! Trump parece un vendedor, vende todas las monedas del equipo a estos creyentes, luego invita a cenar a los 185 grandes jugadores con mayores pérdidas para disculparse, y luego sigue cortando 😂! La moneda $TRUMP realmente es uno de los proyectos más agresivamente cortados en el mundo cripto, de 80 a 1, es un pozo sin fondo, casi dos años y ni siquiera se atreven a gastar dinero para subir el precio, ¿qué más se puede hacer con esta moneda aparte de hacer short?¿Los hackers de $ETH también están haciendo contratos?!
El año pasado, un hacker que robó cerca de 40 millones de dólares de UXLINK fue atrapado abriendo posiciones largas en ETH en la cadena, con un valor de posición que llegó directamente a más de 70 millones de dólares, y actualmente aún tiene varias millones en ganancias flotantes.
El rastreo de la dirección en la cadena muestra que este tipo tenía una tasa de éxito en sus primeras posiciones tan alta que asusta, es como un ataque de otra dimensión. No solo no dejó de usar el dinero robado, sino que juega mejor que nadie...Noche previa a la gran prueba del FOMC: BTC lucha en el umbral de 80,000, SOL es vendido masivamente por una ballena, BCH sube ligeramente contra la tendencia
Silencio y divergencia antes de la gran prueba macro: 80,000 cambia de manos, ballenas salen del mercado. En la víspera del FOMC del 27 de octubre, el mercado está en un tira y afloja. No es una caída general simple, sino una estratificación de liquidez y redistribución de posiciones bajo la incertidumbre macro.
$BTC (trampa gravitacional en 80,000): cotiza a 79,630 USD. Presionado por el FOMC del 29 y los datos PCE del 31, el mayor comprador marginal Strategy detuvo compras y pasó a recompras. El riesgo de prueba en el rango 75,000-77,000 no se ha eliminado. Tanto alcistas como bajistas esperan la señal macro, el umbral de 80,000 es una "trampa gravitacional".
$SOL (presión de venta evidente): cotiza a 99.69 USD, rompiendo el soporte psicológico de 100 USD. Una ballena vendió más de 49 millones de USD en SOL en 3 días, y aún tiene 29 millones pendientes de venta en su billetera. Sumado al "efecto secundario" del 82% de los incentivos que se venden inmediatamente, la capacidad de soporte bajo los 100 USD definirá su destino.
$BCH (diferencia narrativa): sube 1% contra la tendencia a 280.75 USD. El catalizador directo es el lanzamiento de futuros de BCH en CME, pero son liquidaciones en efectivo sin compras spot; además, el tamaño del ETF es pequeño y la narrativa de pagos es débil.
Resumen: La contradicción central es la contracción de liquidez y la divergencia de posiciones antes del evento macro. Antes de la decisión del FOMC, controlar la posición es más importante que seguir la dirección. Mantener atención en las compras de BTC, la dinámica de las ballenas de SOL y los cambios en las posiciones de BCH. En la divergencia, "no perder" es ganancia extra.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Mañana Hynix publica su informe financiero, tres monedas de almacenamiento apuestan por una dirección anticipada
$SLX 0.0523, el protagonista explicado 🏭Solstice descompone el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena y cobra alquiler trimestralmente, el contrato de alquiler está bloqueado y no sigue las fluctuaciones del mercado spot. Cuando salga el informe financiero de Hynix mañana, sin importar si las acciones de chips suben o bajan, la lógica de SLX no se verá afectada directamente — pertenece a la categoría RWA, busca flujo de caja estable, no pedidos de HBM4. La transacción a 0.0523 fue de poco más de cuatro millones, liquidez baja, este tipo de activo solo se mantiene para cobrar alquiler.
$BTC 80,000, mañana dos eventos coinciden 📊Mañana a la madrugada FOMC, y mañana temprano el informe financiero de Hynix, dos grandes eventos el mismo día. Las posiciones de opciones de BTC muestran que 80000 es el precio de ejercicio más alto, los creadores de mercado han colocado muchas órdenes de cobertura en ese nivel. Independientemente de si el resultado es dovish o hawkish, ese nivel de 80000 será probado, no apuestes fuerte antes del fin de semana.
$xMU 895, Micron espera los datos de HBM4 de Hynix 🧠Hynix publica Q3 mañana, el volumen de envíos y pedidos de clientes de HBM4 es lo que más preocupa al mercado. Micron hace DRAM, HBM es un negocio incremental, 895 está directamente vinculado al ciclo spot. Si Hynix supera las expectativas con HBM4, todo el sector de almacenamiento se moverá; si no cumple, las acciones spot caerán primero.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Tu ilusión vs el libro contable del proyecto: no te dejes engañar por estas “falsas infraestructuras”.
El mercado es experto en disfrazar negocios mediocres con grandes narrativas. Desglosemos el libro contable y veamos este contraste:
Sobre la potencia de cálculo de IA
· Tú piensas: comprar TAO o GRASS significa poseer el futuro de la IA descentralizada.
· En realidad: la prosperidad de TAO depende en gran medida de subsidios de subredes, cuando el precio cae los nodos huyen; GRASS sí genera ingresos, pero no distribuye ni un centavo en tokens. Compras aire, el proyecto gana dinero real.
Sobre el trading de derivados
· Tú piensas: los mecanismos de recompra de GMX y $DYDX son fuertes, seguro sostendrán el precio.
· En realidad: GMX bloquea compras en la tesorería, solo libera tokens cuando el precio llega a 90 dólares; DYDX ha perdido participación y su presupuesto se ha reducido mucho. Las recompras condicionadas en un mercado bajista son cheques en blanco para los bajistas.
Sobre el flujo de caja real
· Tú piensas: los mecanismos de $HYPE E y VVV son simples, no son sofisticados.
· En realidad: HYPE quema millones de dólares diariamente en el mercado; $VVV usa ingresos de API Web2 para compras forzadas. Sin condiciones previas, devuelven dinero real a los holders.
En resumen:
Cuanto más grandiosa la narrativa, peor se ve el libro contable. No pagues primas por palabras como “ecosistema” o “nodos”. Busca protocolos que no pongan condiciones previas y usen ganancias reales para comprar.【Hoy solo observamos un asunto · 27.10】
El mayor comprador de BTC no compró ni una sola moneda la semana pasada.
Strategy (antes MicroStrategy) anunció ayer: del 19/10 al 25/10 no compraron BTC, deteniendo las compras por 5 semanas consecutivas.
¿A dónde fue el dinero? Gastaron aproximadamente 205 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC.
Tres puntos que noté:
1️⃣ La posición no cambió, sigue en 848,517 monedas, no vendieron ninguna.
2️⃣ STRC tiene un dividendo anual del 12%, esta recompra fue a un precio promedio de $99, por debajo del valor nominal de $100, lo que equivale a ahorrarse intereses.
3️⃣ El momento coincide justo con la caída del BTC por debajo de 80,000 y la decisión de la Reserva Federal anunciada el jueves en la madrugada.
Así que no es que "Saylor haya perdido la confianza", sino que parece que primero están limpiando las cuentas.
Pero el mayor comprador estuvo inactivo una semana, y el mercado perdió una mano que lo sostiene, eso es cierto.
¿Qué opinas?
1 Solo es una pausa, en unas semanas volverán a comprar.
2 La demanda realmente se está debilitando.
Solo comenta 1 o 2.
#BTCRallyOrSqueeze #StrategyDailyDividends
Solo registro, no constituye consejo de inversión De hecho, esta semana hay un riesgo residual relacionado con la reunión de política monetaria del BOJ, que se llevará a cabo el viernes 30 de octubre. Actualmente, la expectativa predominante en el mercado es una pausa en el aumento de tasas en octubre.
Para el mercado, la pausa en octubre es la expectativa básica; la cuestión es si será una pausa dovish o hawkish. Si la pausa en octubre es para preparar un aumento en diciembre, entonces será otro impacto para los mercados de riesgo y para el comercio del diferencial de tasas entre EE.UU. y Japón, por lo que esto se considera un riesgo macro residual después de la Fed.
Además, hay que observar si los bancos centrales de EE.UU. y Japón actúan de manera coordinada y cuál es su tolerancia a la inflación. Anteriormente, el BOJ quería impulsar la inflación al 2%, pero recientemente varios funcionarios del banco central japonés han expresado que quieren evitar que la inflación supere el 2% de manera descontrolada. Esto significa que si la presión inflacionaria aumenta, es muy probable que la pausa en octubre sea hawkish, lo que estimulará el aumento del rendimiento de los bonos japoneses y el fortalecimiento del yen.
En contraste, la Fed realiza su reunión de política monetaria antes que el BOJ, por lo que hay que ver si ambos mantienen el mismo ritmo. Si ambos hacen una pausa hawkish, el diferencial de tasas entre EE.UU. y Japón no se verá muy afectado. Pero si la Fed es dovish o neutral y el BOJ adopta una postura hawkish, entonces el diferencial de tasas se contraerá aún más, limitando aún más la liquidez financiera, y dado que esto ocurre justo al final de la semana, este riesgo residual merece atención. #本周将公布10月FOMC利率决议 兄弟们，史上重磅AI大IPO来了，Anthropic正式递交招股文件，这一份招股书简直充满矛盾感。 先看炸裂的营收增速：今年上半年营收163亿美元，去年同期仅12亿，直接暴涨14倍，商业化落地速度惊人。 但账面净亏损高达807亿美元，先划重点：这不是真金白银亏出去的现金，大头是可转债、SAFE融资工具公允价值变动带来的非现金会计损失，是估值上涨带来的账面计提，不是运营烧钱亏掉的钱。 本次招股暂未公布发行价与发行规模，市场主流预期募资1000亿美元，估值区间给到1.5–2万亿美元，体量有望超过SpaceX之前的上市规模。 算力端更是天文数字：招股书披露，Anthropic和亚马逊、微软、谷歌、SpaceX等云厂商、芯片供应商签下合计近8000亿美元的长期算力采购协议，未来多年都要持续为算力买单，是实打实的算力无底洞。 治理结构设计非常霸道：IPO前给联合创始人设置特殊F类股份，拿到50.1%投票权，但这部分股份没有经济收益权。简单说：外面的投资人出钱入股，可以参与分红，但公司重大决策、运营方向，没有话语权，公司控制权牢牢锁在创始团队手里。 最有戏剧性的一点：整本261页招La tarjeta Stablecard de Western Union conecta un flujo de remesas de cientos de miles de millones a Solana, y la narrativa de pagos está pasando de un "concepto" a una prueba sustancial de "volumen real de liquidación".
$SOL: cotiza a 99.57 USD (-2.26%). Aunque la oferta de stablecoins en la cadena alcanzó un máximo histórico, la caída actual se debe principalmente a la presión del mercado general. La verdadera valoración de Stablecard dependerá de los datos reales de consumo posteriores, no solo de las noticias de su lanzamiento.
$BTC: cotiza a 79,614 USD (-0.98%), acercándose a la barrera de los 80,000. Esta posición coincide con la línea de costo promedio del ETF; la presión de las tasas macroeconómicas y el soporte del ETF están en una intensa disputa aquí. Si se pierde este nivel, se debe observar el soporte en 73,000.
$BCH: cotiza a 280.47 USD (+0.90%), subiendo contra la tendencia impulsado por el lanzamiento de futuros en CME. Sin embargo, los derivados no crean demanda directa en el spot; en un contexto donde las stablecoins están ganando cuota en pagos, la actividad en cadena de BCH es baja, y este repunte se debe principalmente a la valoración emocional.
Resumen: el poder de fijación de precios en la narrativa de pagos está cambiando de "visión" a "volumen de liquidación". Se debe monitorear de cerca el consumo en cadena de SOL, si BTC puede mantener su línea de costo y la actividad en cadena de BCH; cualquiera de estos hitos confirmará la lógica de pagos.
#西联推出稳定币卡，接入Solana生态 Los fondos de contratos de $BTC han tenido una salida neta continua durante un mes, retirando directamente 7.5 mil millones.
Los principales actores en realidad están aprovechando la liquidez generada por el FOMO de los minoristas para distribuir sus posiciones silenciosamente.
Los alcistas están resistiendo a toda costa en esta posición.
En todo el mercado no se ve ni rastro de fondos incrementales regresando, todo se sostiene únicamente por el ánimo de los minoristas que están comprando.
Cuando estos minoristas se queden sin munición, con un poco de presión de venta se podrá romper fácilmente.
#BTC
$BTC
👇$CRCL $BTC Las stablecoins están a punto de cambiar, ¿se acabaron los buenos tiempos para Circle y compañía?
La noticia más importante de hoy: la OCC de EE.UU. oficialmente alienta a los bancos comunitarios de todo el país a solicitar la emisión de stablecoins. El marco de licencias federales del proyecto GENIUS entrará en vigor el 18 de enero de 2027, y emitir sin licencia después de esa fecha podría implicar responsabilidades penales.
Traducción: en el futuro, el derecho a emitir stablecoins se abrirá al sistema bancario, y los bancos pequeños y medianos podrán usar sus propios depósitos como reservas para emitir monedas.
Pero por otro lado, la Asociación Bancaria de EE.UU. está presionando para prohibir que las stablecoins generen intereses. ICBA ya ha demandado a la OCC alegando que otorgar licencias a empresas cripto es injusto. La lógica es clara: si las stablecoins pueden pagar intereses, los depósitos se moverán de los bancos a la cadena.
¿Qué significa esto para nosotros? Tres juicios.
Primero, el mercado total de stablecoins seguirá creciendo; la entrada de bancos traerá fondos adicionales y canales regulatorios, no para robar cuota de mercado existente.
Segundo, las ganancias de los emisores se diluirán; el modelo de Circle, que se alimenta exclusivamente de los intereses de las reservas, enfrentará más presión.
Tercero, enero de 2027 es un plazo estricto; durante el próximo año y medio habrá un período intenso de licencias, fusiones y anuncios de colaboraciones, con alta volatilidad en los activos relacionados.
En resumen, las stablecoins están pasando de un camino informal a uno institucional, la narrativa se eleva, pero las formas de ganar dinero cambian.
¿Qué opinan, la emisión de monedas por parte de bancos es una buena o mala noticia para USDC? La historia comienza con una encuesta. En una investigación conjunta entre DeFi Education Fund e Ipsos, el 35% de los encuestados en Estados Unidos cree que los candidatos deberían apoyar la próxima generación de tecnología financiera; cuando la pregunta se enfoca específicamente en blockchain, criptomonedas y DeFi, el apoyo baja al 13%.
Al leer esto, siento que es un llamado a moderar los eslóganes políticos sobre criptomonedas, no a descartar la reforma financiera. El 74% considera que el sistema financiero necesita un cambio para que las personas tengan más control sobre sus activos, lo que indica que la demanda existe; pero solo el 5% confía plenamente en las plataformas descentralizadas, lo que muestra que la industria aún no es vista como una respuesta confiable. Las personas que intentan usar DeFi valoran más el ahorro y las transferencias nacionales, lo que me hace pensar que el uso cotidiano es más convincente que los eslóganes técnicos.
El mensaje de esta historia, en mi opinión, es: querer cambiar la situación actual no significa aceptar la receta que propones. ¿Cómo creen que terminará esto? ¿Los candidatos que expliquen claramente los usos y riesgos de las transferencias y el ahorro lograrán más apoyo que quienes solo gritan a favor de las criptomonedas?Creo que lo que más debe ser evaluado en WORPT no es "si se pueden gastar stablecoins", sino si el paso de cambio de divisas realmente facilita las cosas para los turistas. No es raro tener una opción más de pago, pero eliminar un paso complicado sí tiene valor.
Según PANews el 27 de octubre, WORPT ya está en línea bajo el sandbox regulatorio Tourist DigiPay en Tailandia. Los turistas extranjeros pueden convertir USDT y USDC a baht tailandés y pagar mediante Thai QR PromptPay, y los comerciantes reciben baht tailandés. La aplicación también planea lanzar una tarjeta prepaga Visa física a mediados de noviembre, y una tarjeta virtual está prevista para principios de 2027.
Mi juicio es que esto tiene sentido para el uso de stablecoins en consumo, pero no se puede equiparar directamente con una mejora en la eficiencia del pago. Que los comerciantes sigan recibiendo baht realmente reduce la barrera para aceptar criptoactivos; pero para los turistas, no se ha explicado el costo de cambio, la velocidad de llegada ni los pasos operativos. No voy a asumir que "estar conectado" significa automáticamente "más fácil de usar".
Además, el sandbox regulatorio ofrece un espacio para pruebas, pero no significa que el modelo haya sido validado a gran escala. Según mi suposición, si el cambio y el pago son lo suficientemente fluidos, entonces las stablecoins podrían pasar de ser fondos de reserva para viajes a un saldo para consumo diario; de lo contrario, solo se habrá trasladado la ventana de cambio de divisas al teléfono.
Lo que quiero ver a continuación es el costo completo y el proceso real de uso, dejando la mitad de la emoción por la "implementación del pago" para la validación de la experiencia.Al revisar las noticias del sector, primero reprimo ese impulso de "¿será que hay esperanza otra vez?". En el camino de recuperar la inversión, es fácil que la gente tome palabras agradables como evidencia. Todavía espero que la industria mejore, pero no quiero reemplazar el juicio con expectativas.
Esta encuesta me ha hecho un poco más consciente. La última encuesta de DeFi Education Fund e Ipsos muestra que el 35% de los encuestados en EE. UU. cree que los candidatos políticos deberían apoyar la construcción de la próxima generación de tecnología financiera en EE. UU., pero cuando se menciona específicamente la criptomoneda, la tasa de apoyo baja al 13%. Hablando de innovación financiera, al cambiar a nombres específicos, la actitud cambia tanto.
Mi juicio es que esto se parece más a una alerta de confianza en la industria, no debe tomarse directamente como una señal negativa para el mercado. Apoyar una visión amplia no es lo mismo que estar dispuesto a aceptar tecnologías específicas y sus riesgos; esto también me recuerda que la narrativa aceptada dentro del círculo no necesariamente convence a quienes están fuera. Si un proyecto solo cambia el empaque a "próxima generación financiera" pero no mejora la experiencia de uso ni la explicación de riesgos, entonces supongo que ese apoyo difícilmente se convertirá en una verdadera intención de uso.
Una lección que aprendí es: al ver historias de "llegar al público general", hay que preguntar por qué los usuarios lo necesitan, no solo fijarse en lo bonito del nombre. A los amigos que también están recuperando su inversión, no se desanimen si van lento 💪 ¿Cómo están todos últimamente? Si explicas las criptomonedas a quienes te rodean, ¿qué te parece más difícil responder: "¿para qué sirve?" o "¿cómo se garantiza la seguridad?"Anthropic es realmente impresionante, ha impulsado el concepto de IA por sí solo. Hablemos de algunas monedas conceptuales de IA: $TAO, $FET, $RENDER.
El mecanismo de TAO es bueno: el mercado de incentivos de la subred Bittensor está activo, este año modificaron el emission gate para que las recompensas sigan más la demanda. Sin embargo, depende de nuevos incentivos emitidos, el riesgo es la liquidez y la exposición de gobernanza que trae el staking en la subred.
TAO ya cayó por debajo de la EMA de 200 días en 251.3, el RSI de 14 días está en 38.3, algo débil, de 22 señales técnicas 11 son de venta, tendencia bajista, presión macroeconómica. El primer soporte abajo está en 243.6, si se rompe, se ve 230.5.
RENDER tiene un libro de trabajo auditable, con una quema acumulada de 1.56 millones, lo cual no está mal. Pero también tiene el problema común de las monedas clonadas, la quema no puede seguir el ritmo de la emisión.
RENDER está cerca del mínimo de 24h en 1.68, RSI 41, ha caído aproximadamente un 88% desde su máximo histórico de 13.5, pertenece a un mercado débil, si rompe 1.68 no tiene un soporte decente cercano.
FET es un producto de alianza, que junta el cálculo de IA, herramientas Agent, etc., pero los clientes pueden pagar con otras monedas, el valor no se transfiere a FET.
FET en estas dos semanas ha bajado escalonadamente desde 0.206 (0.196→0.184→0.179→0.175), ha probado varias veces el mínimo reciente de 0.174. Si pierde ese nivel, entra en una zona sin soporte, en un canal claramente bajista.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Puede aumentar las ganancias, pero la razón principal de esta temporada no es solo HBM4.
El informe financiero del Q3 se publicará alrededor del 28-29 de octubre. El mercado espera un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, con un margen de beneficio de alrededor del 78%, estableciendo un récord; el consenso para el Q4 es aún más alto. El motor principal es: aumento de precios en DRAM/NAND general + contratos a largo plazo de HBM, con HBM4 (para Nvidia Vera Rubin) aumentando desde el Q2 y escalando en la segunda mitad del año.
Hay que tener en cuenta: los medios coreanos indican que el envío de HBM4 en el Q3 podría estar por debajo de las expectativas por dos trimestres consecutivos (ritmo de Rubin, ajuste de producción en masa), el aumento de ganancias depende más del ASP y el aumento general de precios de almacenamiento, no solo del volumen de HBM4. Se debe prestar atención a las guías de envío de HBM4, precios de contratos a largo plazo y guías del Q4 en la llamada de resultados.¿Todavía te atreves a tocar IRYS a 0.025 dólares?
El 23 de octubre, una aguja subió de 0.02 a 0.30, aumentando más de diez veces, enterrando vivos a todos los cortos. ¿Y luego? Tres días después cayó de nuevo a 0.025.
Veamos la superficie: subida violenta, caída violenta, ahora fingen estar muertos.
En 7 días subió más del 100%, pero en 24 horas cayó entre 10-15%, el precio se mantiene alrededor de 0.025. El volumen de transacciones ha bajado desde el pico pero sigue siendo alto, la tasa de financiamiento es negativa, el volumen abierto está disminuyendo — el apalancamiento se está limpiando, pero la proporción de cuentas largas sigue siendo alta.
La aguja del 23 de octubre es un típico "bajo suministro + alto apalancamiento" que actúa como una trituradora, no es un reflejo de los fundamentos.
Primero: esa aguja no es para darte dinero, es para enterrar a los cortos.
El 23 de octubre el precio subió de 0.01-0.02 a 0.30-0.32 en poco tiempo, con un aumento de cientos a miles de por ciento en 24 horas, con un volumen enorme y muchos cortos liquidados. Luego devolvió rápidamente la mayor parte de la ganancia.
Esto no es una buena noticia del producto, ni una colaboración implementada, sino un ciclo de retroalimentación de bajo suministro y derivados con alto apalancamiento.
El mercado es pequeño, el apalancamiento alto, una chispa puede encenderlo. Lo que se quema son las posiciones cortas, no el valor del proyecto.
Segundo: los fundamentos tienen historia, pero la historia aún no se ha convertido en ingresos.
¿Qué es Irys? Una cadena de datos Layer 1 que combina almacenamiento permanente/temporal en cadena y ejecución de contratos inteligentes compatibles con EVM en una sola red. Su predecesor fue Bundlr en Arweave, con financiamiento de alrededor de 20 millones de dólares, invertido por Framework y CoinFund. El hard fork Cascade ya está en la red principal, soportando almacenamiento de 30 días/1 año y almacenamiento permanente.
¿Suena bien?
Pero la capitalización de mercado es de 65 a 70 millones, FDV más de 250 millones, con solo 20-25% en circulación, y un volumen de transacciones de cientos de millones en 24 horas — la relación volumen/capitalización es ridículamente alta.
El TVL real, la demanda real de almacenamiento y los usuarios que pagan están aún en fase temprana de validación.
Tercero: la verdadera bomba no está en el gráfico, está en el calendario.
El desbloqueo del 25 de octubre, de unas 77.6 millones de monedas, representa el 0.8% del suministro total, impacto controlable, el mercado lo soportó.
Pero alrededor del 25 de noviembre habrá un desbloqueo masivo — inversores + equipo/asesores, alrededor de 1.18 mil millones de monedas, casi la mitad del suministro circulante actual.
Actualmente hay entre 2 y 2.56 mil millones en circulación, y el desbloqueo de 1.18 mil millones es casi la mitad del suministro circulante que se liberará. No se venderá todo de inmediato, pero la presión de venta se anticipará.
La tasa de financiamiento negativa y la cobertura de cortos pueden darte un rebote. El desbloqueo del 25 de noviembre puede darte un golpe.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
- En 7 días aún subió más del 100%, el impulso no ha muerto.
- Tasa de financiamiento negativa, la cobertura de cortos puede traer un rebote.
- Cascade ya está en la red principal, la infraestructura avanza.
- Parte del apalancamiento se está limpiando, el volumen abierto disminuye.
Por otro lado:
- Distribución tras la bomba parabólica, la reversión a la media no ha terminado.
- El gran desbloqueo del 25 de noviembre está pendiente.
- Suministro circulante pequeño, la liquidez puede empeorar en condiciones extremas.
- BTC oscila débilmente entre 79,500 y 80,000, los altcoins siguen la caída, no la subida.
Posiciones clave:
Resistencia superior: 0.030-0.035 (objetivo de rebote a corto plazo) → 0.04-0.05 (requiere reunir nuevo impulso)
Soporte inferior: 0.025-0.022 (mínimos recientes/nivel psicológico) → 0.018-0.015 (retroceso más profundo) → 0.012 (zona antes de la bomba)
Estrategia operativa:
Principio clave: esto es especulación de alto riesgo, no inversión en valor. Controla el riesgo por operación en 1-2% del capital total, apalancamiento entre 5-10x, stop loss estricto.
Sesgo bajista/esperar (preferido):
La caída tras la bomba no ha terminado, sumado a la sombra del gran desbloqueo a fin de noviembre. Vende en corto con posición ligera en 0.028-0.032, stop loss arriba en 0.035-0.038, objetivo 0.022-0.020 o más bajo. Añade posición solo tras ruptura clara, no te sobreexpongas antes.
Posición larga en rebote (agresiva):
Solo prueba posición ligera tras confirmación de soporte en 0.025 con volumen, stop loss debajo de 0.022, objetivo 0.030-0.035. Solo para corto plazo, no te encariñes. La cobertura de cortos con tasa negativa puede darte un rebote, pero no conviertas el corto plazo en fe.
Trading en rango:
Compra en soporte 0.022 y vende en resistencia 0.032, stop loss estricto en rupturas de ambos extremos.
Mediano y largo plazo:
Los fundamentos tienen historia, pero hay que observar la adopción real y la digestión del desbloqueo. Sé cauteloso para comprar alto antes del gran desbloqueo, y evalúa la estrategia tras posibles mínimos por pánico después del desbloqueo. Ahora no es momento para posiciones pesadas.
IRYS ahora es como esos meme coins de principios de 2024 —
Una aguja sube, todos gritan “el próximo x100”, luego llega el desbloqueo y vuelve al punto de partida.
$BTC $ETH $IRYS $BTC 在30日箱体底部缩量横盘，连续两周阴跌、近三天每次下探都有人接货——但真正值得盯的不是“谁在买”，而是“谁已经不卖了”。市场普遍挂单等75,000美元入场，可按以往节奏，这种整齐的等待往往等不来成交。这是当前最容易被低估的信号：卖压正在枯竭，而不是买盘突然爆发。 宏观背景确实糟：加息、地缘摩擦、特朗普中期选举失利可能带来对加密不友好的政策，三重压制叠加。但正因为坏消息已被反复定价，边际恶化的空间反而收窄。若真出现更极端的利空，低位分批加仓的赔率只会更好。我自己已经动手，逻辑不是抄底情绪，而是筹码结构在改善。 $BTC 现价处于30日箱体下沿，成交量递减，上方7/20/30日均线形成压制，RSI 41偏中性略弱。关键不在于均线何时被突破，而在于底部“无人愿割”的共识正在形成。只要再等半个月，随着利空逐步消化，买盘回归就能推动价格修复。这是典型的“时间换空间”结构，而非趋势反转的即时信号。 $ETH 是全市场最弱的一环，但今天抛压同样消失，没人愿意再止损。价格已跌破所有均线，RSI 33.4为全市场最超卖，箱体位置仅7.8%，意味着下方2200美元区域难以轻易击穿。弱到极致却无人El número de cuentas es 2.7 veces mayor, pero el precio no ha seguido el ritmo
En el mercado de Dogecoin se presenta una situación contradictoria: la proporción de cuentas largas y cortas se ha mantenido entre 2.55 y 2.69 durante tres días consecutivos, con casi tres veces más cuentas largas que cortas, pero el precio está debilitándose. Hay más gente, pero el precio no sube, ¿dónde está el problema?
El número de cuentas no equivale a la cantidad de fondos. La proporción larga-corta de 2.7 veces para $DOGE se refiere a la proporción de direcciones de apertura, no a la comparación de posiciones. Una explicación común es: muchos pequeños inversores están del lado largo, con posiciones pequeñas por cuenta; mientras que del lado corto hay menos cuentas, pero con posiciones más grandes por cuenta. Al compensarse, la ventaja numérica de los largos es absorbida por la mayor posición promedio de los cortos, por lo que el precio no puede subir.
Lo que merece más atención es la divergencia en sí. Según experiencias pasadas, cuando la proporción de cuentas largas y cortas alcanza valores extremos, suele ocurrir en la segunda mitad de una fase de mercado: cuando todos están alineados, lo que el mercado no necesita son más opiniones, sino nuevas compras. Todos ya están en el tren, y no hay nuevos pasajeros. Por eso, este dato no debe interpretarse como algo positivo, sino más bien como una advertencia: el grado de saturación de los optimistas ya es alto, y el precio futuro dependerá de fondos incrementales, no de emociones acumuladas. La combinación más saludable es que la proporción de cuentas disminuya y el precio se estabilice al mismo tiempo.Bitcoin volvió a caer por debajo de los 80,000 USD, tocando alrededor de 79,300 USD el lunes, el nivel más bajo en más de un mes. Hay tres factores que presionan el precio: aproximadamente 770 millones de USD retirados de los fondos ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. el jueves y viernes, posiciones de compra apalancadas liquidadas durante el fin de semana, y los traders reduciendo el riesgo antes de la decisión de la Fed el miércoles. Strategy también ha suspendido las compras tras cinco semanas consecutivas de aumento en las tenencias. Mi opinión: esta evolución parece gi #本周将公布10月FOMC利率决议
El riesgo que la Reserva Federal de EE.UU. debe vigilar más de cerca ahora no es la pausa en la reducción de tasas esta vez, sino la posibilidad aún no completamente valorada por el mercado de reiniciar las subidas de tasas, que también es la mayor preocupación macroeconómica que pesa sobre el mercado.
Combinando la encuesta de Reuters y los datos más recientes de inflación, el mercado generalmente espera que en esta reunión de política monetaria se mantengan las tasas sin cambios, pero la persistencia y la caída menos de lo esperado de la inflación siguen siendo un problema. Muchos economistas e instituciones ya han comenzado a reevaluar la probabilidad de nuevas subidas de tasas.
Antes, la narrativa del mercado era clara: apostar por recortes de tasas y esperar una flexibilización monetaria, lo que impulsaba al alza activos de riesgo como BTC, ETH y SOL. Pero ahora la narrativa ha cambiado: las expectativas de recortes se han pospuesto una y otra vez, la ventana de flexibilización se ha retrasado constantemente, e incluso han reaparecido expectativas de endurecimiento.
La lógica del mercado ha pasado de "esperar estímulos" a "temer el endurecimiento", lo que ejerce una presión completamente diferente sobre la valoración de los activos cripto.
Pero no hay que ser demasiado pesimista, la mayoría de las malas noticias ya han sido descontadas por el mercado. Si finalmente se mantiene la tasa sin cambios, es fácil que se produzca un rebote por la realización de las malas noticias. La volatilidad a corto plazo será la norma, y lo clave será la postura de la Reserva Federal, si mantiene la opción de futuras subidas de tasas; esta frase es la línea divisoria para el mercado a mediano plazo. $BTC $ETH $SOL Hoy vi "OpenAI refuta ETH", pero no te alarmes aún.
Este ETH se refiere a la hipótesis del tiempo exponencial, un supuesto usado en ciencias de la computación durante 25 años, que no tiene relación con Ethereum, solo es una coincidencia en la abreviatura.
Si realmente se refutara, habría que recalcular los límites teóricos de cientos de artículos, lo que sería un terremoto en el mundo académico.
Pero en el mundo cripto hay que tener cuidado con otra cosa: el título solo dice ETH, mucha gente no abre el artículo. Esta mala interpretación es la que más fácilmente puede convertirse en un problema.
Mi enfoque es simple, cuando veo este tipo de noticias primero reviso si en el texto aparece ethereum; si no, lo tomo como una noticia matemática y no cambio mi posición.El cambio se trata de la frecuencia de pago y la liquidez, y de hacer el producto más atractivo para los inversionistas.
Hay un panorama más amplio aquí. Strategy necesita un mercado fuerte para sus valores preferentes para seguir recaudando capital para su estrategia de Bitcoin. Dividendos más frecuentes podrían ayudar a atraer demanda, pero no pueden eliminar los riesgos asociados con el valor subyacente.
Al 25 de octubre, se reportó que Strategy tenía 848,517 BTC, lo que hace que su estrategia de recaudación de capital sea digna de observar de cerca.