Orbit Post Sitemap
【市场实时行情】$BTC 在$80,000附近窄幅整理，$ETH $2,317附近微跌，主流币在宏观窗口前保持谨慎。而AI Agent赛道这边，气氛完全是另一番景象。 👇 先把今天这两条平行线摆在一起： 📌 蚂蚁灵光2.0：10月27日发布，核心升级是跨会话记忆、长程任务调度和工具连接能力。依托独立云主机，AI在用户退出对话后继续运行，主动识别需求、发起监测、在关键节点提醒。已接入支付宝账单、会员、出行，以及钉钉、飞书、邮箱、米家等服务能力，管理范围延伸到跨平台工作流和智能家居控制。 📉 链上AI Agent代币：总市值从2025年1月的157亿美元峰值，跌到如今约36.5亿美元，跌幅近80%。Bittensor（$TAO）报$250.50，24h跌1.1%；NEAR报$4.48，跌1.5%；Fetch.ai（$FET）报$0.174，跌0.5%。 这两条线放在一起，问的是一个币圈很难绕开的问题：如果大厂已经把能管事的Agent做成了日常基础设施，链上Agent代币的溢价到底该建立在什么之上？ 答案藏在“产品”和“代币”之间的那道裂缝里。Sparsity Data的研报指出，开源Le géant de la finance traditionnelle Franklin Templeton a lancé une nouvelle astuce : désormais, en achetant son ETF d'actions, les dividendes ne vous seront plus versés en espèces, mais seront directement utilisés pour acheter du $BTC
Ils viennent de déposer une demande pour deux nouveaux fonds, avec un fonctionnement très simple : plus de 95 % de l'argent est investi en actions américaines, et environ 5 % est alloué à l'achat de BTC
Auparavant, les fonds réinvestissaient les dividendes en actions. Mais pour ces deux fonds, dès qu'un dividende est détaché, le lendemain, l'argent des dividendes est directement utilisé pour acheter du BTC sur le marché
Ainsi, les investisseurs traditionnels en actions n'ont pas besoin de s'inscrire sur une plateforme crypto, il suffit de détenir ce fonds d'actions trimestriellement, et il investira automatiquement vos dividendes en $BTC
Analyse du secteur : ces fonds sont encore de petite taille, l'argent issu des dividendes ne permet pas d'acheter beaucoup de bitcoins, donc l'impact direct sur le marché est limité
Mais l'important est la forte portée symbolique : le compte d'actions traditionnel devient peu à peu un tuyau d'achat automatique dans l'univers crypto
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC et ETH se contractent simultanément avec un volume réduit, le FOMC sera annoncé dans environ 40 heures. Peu de changement de prix, mais les taux de financement ont tous deux grimpé au-dessus du 85 % sur 90 jours, indiquant une augmentation évidente de l'effet de levier.
Aujourd'hui, on continue d'observer sans parier à l'avance sur une direction.
Par rapport à hier, ce qui mérite vraiment l'attention, ce sont les dérivés :
BTC : prix −0,33 %, taux de financement au quantile 74,4 → 85,6, OI +1,95 %
ETH : prix −0,41 %, taux de financement au quantile 51,5 → 86,7, OI +2,28 %
Prix en baisse, OI en hausse, taux de financement élevé, cela signifie que de nouvelles positions à effet de levier sont en train de s'accumuler.
ETH se dégrade plus rapidement.
BTC｜Prix actuel environ 80 150.
La largeur de la bande de Bollinger sur 4H est déjà comprimée au 10,5 % quantile des 200 dernières chandelles, ce qui correspond à une volatilité extrêmement faible.
Intervalle clé :
79 220 — 80 600
Tant que le 4H reste dans cet intervalle, pas de trading.
En dessous de 79 220 : surveiller 78 400 → 78 000.
Au-dessus de 80 600 : cela compte comme une cassure à la hausse, mais pour l'instant le ratio risque/rendement des positions longues n'est pas suffisant, on abandonne temporairement.
Le message principal de BTC n'est pas la direction, mais : la volatilité va bientôt se libérer.
ETH｜plus faible
Prix actuel environ 2 325, EMA200 journalier environ 2 319, soit +0,24 % seulement.
En même temps :
Taux de financement au quantile 51,5 → 86,7
Skew 25d 2,47 → 4,12
Ratio positions longues/courtes des petits investisseurs 3,39
ETH/BTC à un niveau bas récent
La structure, le sentiment et les positions d'ETH sont plus faibles que ceux de BTC.
Le point clé est un seul niveau :
Le cours journalier casse-t-il 2 319 ?
Si la cassure est effective, on peut envisager :
Entrée à 2 310
Stop loss à 2 352
Objectifs 2 250 / 2 200
Ratio risque/rendement environ 2,6
BTC vs ETH :
BTC est plus proche d'un "changement de tendance" ;
ETH est plus proche d'une "cassure".
Si les deux déclenchent une baisse simultanément, je privilégierai ETH car sa structure journalière est plus proprement détruite.
La plus grande variable à venir :
29 octobre 02:00 FOMC
29 octobre 02:30 Conférence de presse Powell
Donc la stratégie d'aujourd'hui reste simple :
Pas d'ouverture de position, pas de prévision, attendre la cassure.
Faible volatilité + effet de levier élevé + FOMC imminent.
Un grand mouvement pourrait arriver bientôt, mais il n'y a pas encore de direction.$AMZN Alors que le consensus sur le chiffre d'affaires de 202,2 milliards de dollars implique une forte croissance annuelle de 12,2 %, le BPA estimé de 1,96 $ représente une augmentation de seulement 0,5 % par rapport au T3 2025 (1,95 $), laissant une grande marge pour une surprise positive ou une compression des marges.
#AmazonQ3AWSOutlook La bombe à retardement qui pèse cette semaine sur le marché boursier américain : la décision sur les taux de la Fed + la conférence de presse de Powell, le PIB, les données d'inflation PCE de base.
Le marché espère maintenant une baisse des taux #本周将公布10月FOMC利率决议
Décision sur les taux à 2h du matin + conférence à 2h30 :
Le taux lui-même ne bougera presque pas cette fois, l'essentiel est de voir ce que Powell dira. S'il déclare que l'inflation recule et qu'il y a de la marge pour baisser les taux, les actions de croissance comme le Nasdaq et les stocks de mémoire seront directement soutenus par les capitaux ; s'il continue à être ferme, disant que l'inflation est encore volatile et que la baisse des taux doit être retardée, les valeurs à forte valorisation comme $SOXL et $SNDK subiront immédiatement une pression à la baisse.
À 20h30, le PIB et le PCE de base :
Le PIB reflète la vigueur de l'économie, si le PIB est trop fort, le marché interprétera que l'économie tient bon et qu'il n'est pas nécessaire de baisser les taux rapidement ;
Le PCE de base est l'indicateur d'inflation le plus surveillé par la Fed ! Si le PCE augmente, les attentes de baisse des taux se refroidissent directement, et le secteur technologique américain risque un plongeon ; si le PCE est inférieur de 0,2 % à la valeur précédente, les attentes de baisse des taux s'intensifient, ce qui donne un élan à la croissance.
Le rapport financier de SK Hynix vient de sortir, le secteur de la mémoire était en train de jouer une inversion, mais pour qu'il y ait un grand mouvement, il faut passer par la Fed.
Le rapport financier est le fondamental propre au secteur, tandis que la décision sur les taux et les données d'inflation sont les grandes portes macroéconomiques du marché.
Même si le rapport de SK Hynix est bon, tant que Powell adopte un ton hawkish, le rebond peut facilement être interrompu ; inversement, si cette série de données d'inflation faiblit et que la Fed envoie un signal dovish, les actifs risqués comme les actions américaines, les semi-conducteurs et BTC connaîtront une hausse synchronisée.Sur le marché des contrats à terme, même si on parle tous de cuivre, on ne peut pas mélanger les comptes si la qualité ou le lieu de livraison diffèrent. Pour les contrats de puissance de calcul, j'ai l'habitude de d'abord consulter le « manuel de livraison » avant de discuter de la taille du marché.
Arthur Hayes propose dans « The Trifecta » de créer via Flop Network un marché de trading de puissance de calcul destiné aux agents intelligents AI, payé en $FLOP, avec des contrats au comptant, à terme et perpétuels basés sur le prix spot de la puissance de calcul. C'est une idée, pas encore concrétisée.
Je pense que cette initiative a plus de valeur pour la couverture des risques des deux côtés de l'offre et de la demande de puissance de calcul que pour stimuler la spéculation. Mais la puissance de calcul n'est pas une marchandise standard : le matériel et l'adaptation des tâches influencent la production réelle ; si le contrat ne correspond pas au coût réel de location, la couverture peut laisser une exposition. C'est mon hypothèse, le détail clé réside dans les clauses du contrat. Y a-t-il des amis venant aussi des marchés traditionnels ? Selon vous, quelle spécification devrait être la plus clairement définie pour la livraison de puissance de calcul ?Le bull run de Dogecoin $DOGE mérite-t-il une détention à long terme ???
J'ai toujours pensé que les cryptomonnaies vraiment dignes d'être détenues à long terme devraient inclure BTC et DOGE.
BTC ressemble davantage à de l'or numérique, sa valeur fondamentale réside dans sa rareté et sa fonction de réserve de valeur. Mais si l'on considère la vision initiale de Satoshi Nakamoto sur l'argent électronique peer-to-peer, DOGE est plus proche de cette direction.
Beaucoup critiquent DOGE pour son émission illimitée, mais ils oublient un point clé : une émission fixe d'environ 5 milliards de pièces par an ne signifie pas que le taux d'inflation reste toujours le même. Avec l'augmentation de la quantité en circulation, la proportion de cette émission supplémentaire diminue continuellement. Le taux d'inflation annuel est actuellement d'environ 3 %, et il continuera à baisser à l'avenir.
La monnaie n'a pas forcément besoin d'être absolument déflationniste. La conception de DOGE est plus orientée vers la circulation et le paiement, plutôt que d'inciter tout le monde à verrouiller leurs pièces comme des actifs rares.
DOGE est lui-même une blockchain PoW indépendante, nécessitant que les mineurs investissent en puissance de calcul et en électricité pour maintenir le réseau. Son mécanisme sous-jacent est différent de celui des tokens émis directement sur des blockchains existantes. Avec la financiarisation croissante de BTC et son orientation de plus en plus marquée vers la réserve de valeur, il s'éloigne effectivement de la vision initiale de l'argent électronique. De plus, les débats de longue date au sein de la communauté sur la feuille de route obligent à se demander : la direction prise par BTC aujourd'hui est-elle encore conforme à ce que Satoshi Nakamoto avait imaginé ?#本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC En résumé : le scénario de référence est une « pause hawkish » — pas de hausse des taux, mais absolument pas de baisse, l'accent est mis sur la possibilité de laisser une porte ouverte à une hausse en décembre
Cela fait suite à votre analyse précédente des puces mémoire HBM de SK Hynix : le secteur à forte croissance AI (HBM, puces de calcul) est très sensible aux taux longs des bons du Trésor américain, cette FOMC est une grande variable macro avant le rapport financier de SKHY
Heure : heure de Pékin, décision à 2h00 le 29 octobre, conférence de presse de Waller à 2h30 ; ⚠️ Cette réunion ne met pas à jour le graphique en points ni les prévisions économiques SEP, l'information est concentrée dans le libellé de la déclaration + la séance de questions-réponses
1. Consensus actuel du marché (CME FedWatch)
- Probabilité d'un maintien des taux en octobre (3,75%-4,00%) ≈ 90%, probabilité d'une hausse de 25 pb environ 10%, quasiment aucune tarification de baisse des taux
- Vrai point de négociation du marché : y aura-t-il une nouvelle hausse de 25 pb en décembre, les contrats à terme évaluent la probabilité d'une hausse en décembre proche de 70%
- Contexte : hausse unique en septembre ; persistance de l'inflation + hausse des prix du pétrole sont des raisons hawkish ; faiblesse de l'emploi non agricole, perturbations du crédit technologique sont des raisons pour suspendre les hausses consécutives
2. Trois scénarios envisagés (correspondant au marché, incluant les actions de stockage comme SK Hynix)
✅ Scénario 1 : scénario de base neutre (probabilité maximale) — pause dans la hausse des taux, formulation conservant « possibilité de resserrement supplémentaire »
Déclaration de Waller : pas d'engagement à une hausse en décembre, ni fermeture de l'option de hausse, dépendance continue aux données.ETH est actuellement à environ 2305 dollars, en baisse de 1,37 % sur 24 heures. 2300 est la dernière ligne de défense entière pour le moment, le plus bas intrajournalier a déjà touché cette zone. Plus important encore, l'ETF Ethereum : sortie nette quotidienne de 6960 ETH, sortie cumulée sur sept jours de 85801 ETH, d'une valeur proche de 200 millions de dollars. Sur la chaîne, un ancien gros détenteur est encore actif, les adresses ICO de 2015 ont transféré environ 3000 ETH vers des exchanges au cours des dernières 24 heures. Le prix tient au-dessus de 2300, mais la pression de vente vient simultanément de l'ETF et des gros détenteurs. SOL est actuellement à environ 100,35 dollars, en baisse de 1,22 % sur 24 heures. Le niveau des 100 dollars, qui avait été franchi brièvement plusieurs fois auparavant pour être récupéré, est différent cette fois : les données on-chain montrent que trois portefeuilles supposés appartenir au même gros détenteur ont déplacé 482 228 SOL au cours des trois derniers jours, d'une valeur d'environ 49,17 millions de dollars, dont 171 430 SOL ont déjà été déposés sur des exchanges. Ce n'est pas une simple mise en vente, c'est déjà mis en rayon. Les données de liquidation de SOL sont également intéressantes : sur les 6,55 millions de dollars liquidés en 24 heures, 79 % sont des positions longues. Les haussiers sont poussés, ils n'entrent pas activement sur le marché. XRP est actuellement autour de 1,29 à 1,30 dollar, avec une légère hausse sur 24 heures. Mais en regardant les données de liquidation en détail : 87 % des liquidations sur 24 heures pour XRP sont des positions longues. Cela signifie que ceux qui parient à la hausse sont liquidés, tandis que le prix tient à peine, sans s'appuyer sur de nouveaux... $UNI Arthur Hayes前脚刚把手里的UNI清仓砸出，结果盘面连点水花都没溅起来。
这么大的机构抛压，硬砸下去单日微跌连1%都不到，6.8的底座砸了几次都没破，盘面硬得很。诚实的信号全在跌幅和成交的配对里，这种量级的利空丢出来都不破位，摆明了下方有大资金在死白死白地接货。
筹码洗得这么干净，明牌砸盘都干不碎，接下来稍微给点情绪火星子就能窜。
#UNI$ONE contrôle fermement le marché, il continue de casser de nouveaux plus bas.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Les flux sont attrayants, les transactions sont calmesLe taux d'approbation de Trump est de 32 %, et le Parti démocrate mène de 11 points de pourcentage dans les votes généraux au Congrès.
Le chiffre en lui-même n'est pas fatal. Ce qui est fatal, c'est que le Parti démocrate a déjà affûté son couteau à l'avance.
Les entreprises crypto liées à la famille Trump — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, ainsi que Zhao Changpeng — embauchent toutes des avocats et des lobbyistes à l'avance, certains d'entre eux étant spécifiquement liés au Parti démocrate.
Quand avez-vous déjà vu une industrie « légale et conforme » commencer à engager collectivement des avocats avant une élection ?
Commençons par les 500 millions de dollars de WLFI.
En janvier 2025, quatre jours avant l'investiture de Trump, Aryam Investment, appartenant au membre de la famille royale d'Abu Dhabi Sheikh Tahnoon, a signé un accord pour acquérir 49 % des parts de WLFI pour 500 millions de dollars. Dans le premier versement, 187 millions de dollars ont été directement versés à une entité de la famille Trump.
Qui est Tahnoon ? Conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis, il gère plus de 1,3 trillion de dollars d'actifs, surnommé « le prince espion » — il pousse depuis longtemps les États-Unis à autoriser l'exportation de puces d'intelligence artificielle strictement contrôlées.
Une personne qui a besoin de l'approbation du gouvernement américain pour l'exportation de puces a versé près de 200 millions de dollars à un projet de la famille présidentielle quatre jours avant l'investiture. Le Parti démocrate a isolé cette transaction comme cœur de son enquête.
Parlons maintenant de la grâce de CZ.
Sept sénateurs démocrates ont déjà écrit au ministère de la Justice pour demander des explications sur la raison pour laquelle Trump a gracié CZ. La lettre dit explicitement : cette grâce envoie un message à l'industrie crypto selon lequel il est possible de « commettre des crimes sans aucune retenue ».
CZ a admis avoir violé la loi américaine sur le secret bancaire. Binance a également aidé à développer un stablecoin pour une société partiellement détenue par le président.
La logique du Parti démocrate est simple : vous avez gracié une personne reconnue coupable, et la société à laquelle elle appartient a des liens commerciaux avec votre famille.
Mais ce que le marché ignore vraiment, ce sont les données propres à WLFI.
Le token de gouvernance WLFI est passé de 0,45 $ en août 2025 à 0,05 $ en juin 2026, soit une chute de 88 %. Le 20 octobre, WLFI a encore chuté de près de 6 %, à 0,0538 $.
Le même jour, le stablecoin USD1 émis par WLFI a vu 401 millions de dollars rachetés en deux semaines, dont 200 millions provenant d'un portefeuille non identifié, transférés par lots de 300 000 à 500 000 dollars.
Le cours peut s'expliquer par une « volatilité du marché ». Mais un gros investisseur inconnu retirant 200 millions de dollars en deux semaines, cela ne s'explique pas.
Bloomberg lui-même admet que l'enquête rencontre des obstacles : impossibilité d'obtenir des preuves à l'étranger, ministère de la Justice pas forcément coopératif.
Mais la force de l'enquête ne nécessite jamais une « condamnation ».
Une assignation, une audition, une fuite médiatique suffisent à faire s'effondrer les modèles d'évaluation de WLFI et BNB. Le marché ne craint pas le « résultat », il craint le « processus » — et ce processus durera plusieurs mois, chaque bras de fer amplifiant les émotions.
Le Parti démocrate n'a pas besoin de passer une nouvelle loi pour frapper la crypto.
Une assignation, une audition suffisent à réécrire les modèles d'évaluation de WLFI et BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes propose dans « The Trifecta » de créer un marché d'échange de puissance de calcul pour les agents intelligents AI via Flop Network, en utilisant le jeton FLOP pour les paiements, et de développer des contrats à terme, des contrats à terme et des contrats perpétuels basés sur le prix au comptant de la puissance de calcul. Il souligne également qu'il manque actuellement une référence de tarification unifiée de la puissance de calcul à l'échelle mondiale.
Je pense que c'est une idée d'infrastructure importante, mais l'enthousiasme à court terme pourrait être surestimé. Sans référence unifiée, le prix au comptant est difficile à stabiliser ; lorsque la liquidité au comptant est insuffisante, les produits dérivés amplifient à la fois la volatilité et les écarts de prix, ce qui affecte le plus les utilisateurs ordinaires.
📌 Pour expliquer un peu l'effet de levier aux débutants : supposons que le prix de la puissance de calcul soit de 100, avec un effet de levier de 10 fois à l'achat, en ignorant la marge de maintenance, une baisse d'environ 10 % du prix approche la liquidation forcée. Si le prix lui-même n'est pas transparent, la ligne de liquidation sera encore plus difficile à déterminer. Je vais me concentrer sur la capacité du marché au comptant de la puissance de calcul à former un prix fiable, puis sur les produits dérivés.Combien le marché des prévisions a-t-il vraiment augmenté cette année ? Quelqu'un a analysé un ensemble de données : du 1er janvier au 25 octobre, le nombre cumulé de transactions sur une certaine plateforme de prévisions est passé de 241 600 à 80 584 900, soit une multiplication par 334. Plus de trois cents fois.
Cette croissance n'est pas due à la montée en puissance d'une crypto en particulier, mais à une demande qui se répète sans cesse. Après les fluctuations du BTC en 5 minutes, il y a les variations du marché boursier américain en 15 minutes ; après une partie de Dota, il y a LOL, et après LOL, la prochaine Coupe du Monde ; le football a lieu chaque semaine, et en plus du football, il y a la NBA, le football américain, la météo, les baisses de taux, les rapports financiers, l'or, le pétrole. Trois cent soixante-cinq jours par an, presque tous les jours il y a de nouveaux sujets sur lesquels parier.
Ce qui est encore plus crucial, c'est le seuil d'entrée. Pour ouvrir un contrat, il faut comprendre la marge, la liquidation forcée, le taux de financement ; sur le marché des prévisions, il suffit de juger vrai ou faux, un résultat binaire, gagner c'est gagner. Si vous parlez à quelqu'un qui joue à LOL depuis dix ans de blockchain, de portefeuille, d'airdrop, il décroche en trois phrases ; mais si vous lui demandez qui va gagner cette année, il peut en parler toute la nuit.
C'est peut-être là la véritable porte d'entrée du marché des prévisions : ce n'est pas éduquer mieux les traders, mais transformer directement l'intérêt des gens ordinaires en liquidité.
Les risques sont aussi évidents. Les cotes sont déterminées par le pool, les marchés marginaux ont une profondeur très faible, une grosse transaction peut faire chuter le prix ; les règles de règlement, les controverses sur les oracles, la réglementation, tout cela est variable. De belles données ne signifient pas que chaque marché est rentable.
Mais la trajectoire est déjà tracée. De 241 000 à 80 millions de transactions, ce n'est pas une prévision, c'est un fait accompli.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieUne licence bancaire ne garantit pas une hausse immédiate : après l'approbation finale de l'OCC pour Ripple, sur quoi faut-il vraiment se concentrer ?
Le 26 octobre 2026, l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a donné son approbation finale à Ripple National Trust Bank, lui permettant de gérer les réserves RLUSD et d'agir en tant que dépositaire de garanties. C'est la première fois qu'une entreprise crypto obtient véritablement le statut d'entité bancaire au niveau fédéral, ce qui a plus d'importance pour l'industrie que pour le prix. Cet article analyse les quatre niveaux de transmission et les trois pertes entre la « licence » et le « prix du token », en tenant compte du contexte actuel où le BTC oscille entre 80 000 et 87 000 dollars, et où « Uptober » déçoit pour la deuxième année consécutive. Il propose une liste d'observations vérifiables pour les 1 à 4 prochains trimestres ainsi que trois scénarios prospectifs, afin d'aider à transformer une simple « bonne nouvelle » en un jugement traçable et falsifiable. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Meta lance officiellement un financement par actions de 35 milliards de dollars, destiné entièrement à l'infrastructure de calcul AI, aux centres de données, etc. Des fabricants de puces comme Nvidia et AMD prévoient également de participer à la souscription. En surface, cela signifie un renforcement de la course à l'IA, mais le marché offre deux interprétations radicalement différentes.
Perspective positive : la course aux armements en IA ne s'arrête pas, les dépenses en capital massives continueront de stimuler la demande en HBM et GPU, la chaîne industrielle des semi-conducteurs reste prospère, ce qui renforce l'appétit pour le risque global et profite indirectement aux actifs cryptographiques.
Mais les risques sont plus préoccupants : choisir un financement par augmentation de capital signifie que l'ampleur des dépenses en IA dépasse largement la capacité de trésorerie interne. Une forte augmentation de capital dilue les actions, et un financement massif crée un effet d'aspiration des fonds sur le marché. Si la monétisation de l'IA ne répond pas aux attentes, les actions technologiques à haut niveau risquent une correction concentrée.
Mon point de vue : le sentiment à court terme est plutôt optimiste, mais il ne faut pas poursuivre les hausses aveuglément. Une forte augmentation des dépenses en capital pour l'IA ne signifie pas une réalisation des performances ; le plus grand risque de cette phase est que le retour sur investissement en puissance de calcul soit inférieur aux attentes.
Stratégie contractuelle : cette nouvelle est favorable mais ne doit servir que de référence émotionnelle, sans surinvestir à l'achat. Il faut observer la durabilité du Nasdaq et du secteur des puces ; en cas de difficulté à monter, on peut tester une position courte légère ; seulement si les flux de capitaux vers le secteur IA persistent, envisager d'acheter dans le sens de la tendance, avec un stop loss strict tout au long.📉 À la baisse : d'abord toucher 79 377,7, 79 000 tiendra avant la réunion.
79 220 manque 158, 81 070 manque 220, 79 377,7 manque 344, la ligne d'invalidation n'a jamais été touchée.
Personne n'a été liquidé : le volume des transactions est en hausse de 56,37 %, les liquidations ne sont en hausse que de 6,29 %, les positions ouvertes de 1,17 %.
L'argent change de mains. Après avoir affiché un rendement de 7346 %, Xuan a réduit sa position à quelques milliers de dollars, la position courte est aussi prête à être clôturée.
Les vétérans réduisent, le ratio long/short des petits investisseurs est de 69 % longs (post de Kevin, docteur Bi). Le prix est bloqué.
La prime du perpétuel est à -0,0349 % en décote, mais le taux est fixé à 0,01000 % de base, pour deux périodes.
La décote est encore au maximum, ce qui signifie que le taux est soutenu par le taux de base, pas par une ruée des longs.
L'écart aujourd'hui est de 832 dollars, le plus étroit en quatre jours, le plafond à 80 849,9 est un plafond.
Si la clôture horaire dépasse 81 200 ou tombe en dessous de 79 000, je me trompe, jusqu'au 29-10 02:00.
Preuve inverse : à 21:00 le 26-10, 718,5 contrats, les six précédents volumes étaient de 130.
Il a été repoussé à 79 455,8, quelqu'un défend le bas, ce n'est pas pour monter.
Avant la réunion, personne ne veut savoir si ça monte ou descend, juste qui paie le loyer. Analyse personnelle, pas un conseil.
Vous pensez qu'on casse d'abord le bas, ou qu'on commence directement la réunion ?
$BTC #La décision du FOMC sur les taux d'octobre sera annoncée cette semaineBTC autour de 80 300, ETH autour de 2 310. Ce week-end, BTC a testé un creux à 79 278 avant de rebondir, mais a rencontré une résistance au-dessus de 80 500.
Les achats au comptant sont faibles. Les réserves de stablecoins ont chuté à 60,6 milliards de dollars, un plus bas d'un an, la prime Coinbase est devenue négative, manquant de nouveaux fonds. Les achats autour de 79 000 sont principalement des ordres à terme plutôt que des prises en charge au comptant.
Les liquidations continuent de favoriser les positions longues. En 24h, 175 millions de dollars liquidés sur tout le réseau, dont 106 millions sur des positions longues. Liquidations longues BTC à 30,04 millions, longues ETH à 23,31 millions, les haussiers continuent de perdre du terrain.
ETF divergents. Les flux nets hebdomadaires des ETF BTC sont de 301 millions, mais une sortie quotidienne de 169 millions ; ETH a une sortie quotidienne de 16,07 millions et une sortie sur sept jours de 198 millions, les fonds restent biaisés en faveur de BTC.
Macro : Probabilité de statu quo à la réunion FOMC de 90,6 %, probabilité de hausse des taux en décembre de 67,5 %. Le RSI journalier est autour de 40, proche de la zone de survente, mais la tendance hebdomadaire reste baissière.
Positions clés :
Support BTC entre 79 000 et 79 500, résistance entre 80 500 et 81 000.
Défense ETH entre 2 290 et 2 300, pression entre 2 330 et 2 345.
En résumé : Les achats au comptant sont insuffisants, les haussiers continuent de subir des pertes, peu de percée avant le FOMC. Ne pas vendre à découvert ni acheter au plus bas, attendre que BTC se stabilise entre 79 000 et 79 500 ou qu'il franchisse avec volume 80 500 avant d'envisager une position longue légère. Gestion des positions prioritaire.$BTC et l'or ont chuté de 7 % ensemble ! Le mythe de la valeur refuge a-t-il été démenti cette fois par le marché ?
Un des événements les plus contre-intuitifs de 2026 est apparu : le Bitcoin et l'or sont devenus ensemble l'un des actifs majeurs les plus mal performants !
Selon les données actuelles, $BTC a baissé de 7,3 % cette année, l'or de 7,5 %.
L'un est appelé or numérique, l'autre est considéré comme un actif refuge traditionnel, et pourtant les deux ont été frappés ensemble.
Cela sonne au moins comme un avertissement pour le marché : ne prenez pas les étiquettes d'actifs comme une garantie de prix.
Regardons maintenant la situation financière de $BTC lui-même.
Les 22 et 23 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré des sorties nettes consécutives pendant deux jours, totalisant environ 773,5 millions de dollars. L'offre des détenteurs à long terme a diminué de 50 017 unités, tandis que les achats des ETF n'ont été que d'environ 3 700 unités.
Parallèlement, Strategy détient 848 517 BTC, mais après deux semaines consécutives d'achats, elle a suspendu ses augmentations.
Ces signaux combinés indiquent que ce dont le marché doit vraiment se méfier n'est pas combien il a chuté un jour donné, mais si les nouveaux achats peuvent suivre lorsque la pression de vente apparaît.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Cette semaine, la probabilité que le FOMC (27-28 octobre) reste inchangé est d'environ 90 %, la décision elle-même est donc prévisible.
La véritable variable ne réside pas dans une hausse ou non des taux, mais dans le ton de la déclaration et la conférence de presse de Waller : l'inflation reste élevée, la Fed doit convaincre le marché que la "pause d'octobre" ne signifie pas la "fin du resserrement", tout en préservant la crédibilité de la fenêtre de hausse des taux en décembre.
Pour les actifs à risque, la décision est déjà intégrée dans les prix, mais le risque extrême d'une mauvaise communication n'est pas suffisamment pris en compte.
Si le marché interprète la déclaration comme "pas forcément de mouvement en décembre non plus", la révision des anticipations de taux affectera d'abord les bons du Trésor américain et le dollar, puis se répercutera sur les actions technologiques et les actifs cryptographiques ;
Inversement, si les attentes pour décembre sont maintenues, on pourrait à court terme assister à une fenêtre "du botté tombé".
L'attention est sur les propos de Waller, pas sur les chiffres des taux. La décision est claire, c'est la communication qui sera la source de volatilité. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Le vieux Mo dit franchement : la certitude du volume est très forte, mais la flexibilité des prix est verrouillée par les contrats à long terme.
Ce qui soutient la croissance, ce sont les contrats à long terme NBM. 8 accords verrouillent un revenu minimum garanti de 93,9 milliards de dollars, couvrant plus de la moitié des expéditions jusqu'en 2027, avec une marge brute garantie de 80 %. Tant que la demande en mémoire flash pour l'inférence AI ne s'effondre pas, cette base est stable.
Mais il y a aussi des fissures. Les contrats à long terme verrouillent à la fois le volume et le prix, donc si le marché spot continue d'exploser, SanDisk ne bénéficiera pas des bénéfices excédentaires. De plus, les inquiétudes du marché sur le pic du cycle et la pression émotionnelle causée par des acteurs comme Changxin rendent difficile pour le cours de l'action de sortir à court terme de la pente raide d'une hausse purement cyclique.
Le vieux Mo conclut : SanDisk passe d'un "jeu purement cyclique" à une "tarification basée sur les flux de trésorerie". La baisse est protégée par un coussin solide, mais ne vous attendez pas non plus à une nouvelle vague folle à court terme. À ce niveau, il est beaucoup plus sûr d'attendre patiemment une correction et une stabilisation que de courir après la hausse.
Que pensez-vous du modèle de contrat à long terme de SanDisk ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Analyse préliminaire du rapport financier du T3 de SK海力士 (Sujet illustré : HBM4 peut-il stimuler la rentabilité)
Conclusion clé en une phrase : Le principal moteur de profit du T3 reste le HBM3E, la contribution du HBM4 ce trimestre est limitée, il est davantage un moteur de croissance pour le T4 et l'année prochaine ; la flexibilité des résultats du T3 provient de la hausse des prix des DRAM/NAND généralistes + la réalisation des contrats à long terme existants pour le HBM
Dans le graphique, 83 % du marché votent Oui (rapport financier supérieur aux attentes), 18 % votent Non, ce qui reflète déjà une attente consensuelle plutôt optimiste des investisseurs
✅ Points positifs (soutenant la rentabilité, susceptibles de dépasser les attentes)
1. Bénéfice de la hausse traditionnelle des prix du stockage
TrendForce estime que le prix contractuel du DRAM au T3 augmente de 13 % à 18 % en glissement trimestriel, celui du NAND de 10 % à 15 % ; la demande d'eSSD est stimulée par l'inférence IA, les prix du stockage pour serveurs ordinaires et PC augmentent également, ce qui constitue une augmentation de revenus certaine au T3, sans attendre la montée en volume du HBM4.
2. HBM3E reste une vache à lait
Les commandes à long terme pour HBM verrouillent les prix et les volumes, avec un prix unitaire élevé et une marge brute très élevée ; la part de marché de SK海力士 dans le HBM reste leader, le HBM3E continue d'être expédié de manière stable au troisième trimestre, constituant la base des profits.
3. Le taux de rendement du HBM4 est déjà conforme, mais en phase initiale d'augmentation
Au deuxième trimestre, le HBM4 a déjà été livré en petits lots pour échantillonnage, avec un taux de rendement proche de celui du HBM3E mature ; Portefeuille d'échange $BTC a récemment augmenté de 70 000 pièces, les gros baleines du spot vont-elles vendre massivement ?
Beaucoup ont été effrayés par ce graphique montrant les importants flux entrants récents de BTC sur une bourse.
En moins d'un mois, plus de 70 000 BTC en spot ont été transférés, coïncidant avec une oscillation baissière de BTC au-dessus de 80 000. Est-ce vraiment le début d'une grande correction ?
Aujourd'hui, j'ai vu des données plus précises chez un autre influenceur (graphique 2).
La zone claire représente l'accumulation des flux entrants de BTC sur les échanges par les petits investisseurs au cours des 30 derniers jours.
La zone bleu foncé montre les données des flux entrants de BTC sur les échanges par les baleines.
On peut voir que les petits investisseurs continuent de déposer des pièces sur les échanges ce mois-ci.
Mais le volume des entrées des baleines diminue.
Cela signifie que cette vague d'importants flux entrants sur les échanges est principalement due aux petits investisseurs, pas aux baleines.
Les baleines n'ont pas massivement transféré leurs BTC des cold wallets vers les échanges pour vendre en spot.
Donc, la principale pression de vente récente vient probablement des petits investisseurs qui transfèrent en spot pour vendre + des liquidations sur contrats à effet de levier, pas des ventes spot des baleines.
Tant que cette situation persiste, il est peu probable qu'il y ait un crash spot brutal sans soutien.
Ainsi, cette baisse continue de BTC ressemble plus à un nouvel échange de positions, les petits investisseurs réalisant leurs profits, les baleines restant prudentes et accumulant.
Mais cela signifie seulement que le risque d'une vente en chaîne massive des baleines en spot est faible pour l'instant, écartant temporairement le scénario le plus pessimiste d'une vente panique.
Pour un rebond du marché, il faudra voir une baisse de la pression de vente des petits investisseurs et un signal d'accumulation des baleines par retrait de pièces.Le 27 octobre, le seuil des 80 000 $BTC a été disputé à plusieurs reprises, ce qui est vraiment intéressant, ce sont les divergences de positions :
La part des positions longues sur l'ensemble des comptes du marché est de 69,5 %, celle des comptes des gros porteurs est de 70,5 %, et celle des positions longues détenues par les gros porteurs est de 66,0 % !
Mais la part des positions longues des investisseurs avisés n'est que de 21,7 %, avec un taux d'achat de 49,3 % !
Pour être clair : la part des positions longues des petits porteurs est élevée, mais les investisseurs avisés ne suivent pas.
Recommandation pour un point d'entrée long, placer un ordre autour de 78 700, avec une intensité de liquidation proche de 900 millions de dollars, si une opportunité à court terme se présente, il y aura un rebond. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
« Anthropic entre en bourse, valorisation record »
Anthropic a officiellement déposé sa demande d'introduction en bourse, visant à battre des records de valorisation.
En surface, le volume d'appels au modèle Claude augmente rapidement, avec Amazon et Google investissant chacun des dizaines de milliards de dollars. Mais en coulisses, les coûts de calcul, les puces de pointe et les loyers des clusters cloud absorbent d'énormes liquidités chaque trimestre, et les revenus actuels des abonnements ne suffisent pas du tout.
La direction choisit de se lancer sur le marché public pour renforcer ses ressources en R&D. Le point clé à venir sera la première lettre d'introduction en bourse dévoilant la marge brute trimestrielle et les dépenses en calcul. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC tient à 80 000, ne pas courir avant la veille du FOMC.
Le prix actuel d'OKX est d'environ 80 006, avec un plus haut sur 24h à 80 850, un plus bas à 79 378, et une amplitude inférieure à mille points.
Ce matin, la zone active a rapporté environ 174 millions de dollars de liquidations sur 24h sur tout le réseau, les positions longues représentant environ 60,7 %.
Farside : le BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 636 millions le 22/10, puis une nouvelle sortie d'environ 138 millions le 23/10 ; le FOMC se réunit aujourd'hui et demain.
Je pense que c'est un cas typique de contraction de volume et d'impasse avant la réunion, pas un signal de rupture.
Les institutions viennent de sortir, le prix reste proche de 80 000, courir après maintenant a un taux de réussite moyen.
Ce que je fais : observer sans courir. Attendre une consolidation et un maintien au-dessus de 80 850 ; si le seuil de 79 300 est franchi à la baisse, cette défense des 80 000 est considérée comme échouée.
Es-tu plus inquiet d'une chute après la réunion, ou préfères-tu attendre la fin de la contraction des volumes pour agir ?
$BTC $ETH $SOL
#DécisionDeTauxFOMCOctobreCetteSemaine #RepriseDuTransportPetrolierAuMoyenOrientPourquoiLePrixDuPetroleResteElevé 今日判断 今天有两条进展值得记下：代币化美股支持X Layer充提，预测市场也拿到了更多传统机构合作。 我对X Layer实际应用的判断更积极了，但目前还没有新增OKB质押需求得到确认。ETF数据也没齐，机构买盘是否恢复，先不下结论。 1、ETF：数据没齐，暂不判断资金回流 10月26日现货ETF（交易所交易基金）数据尚未归集完整，IBIT、FBTC、ETHA等主要基金仍缺数据。 此前23日，BTC净流出1.379亿美元，ETH小幅流入；SOL当日数据也未归集完整。目前还不足以判断三类资产的机构买盘是否转强。 2、代币化美股分批开放，X Layer承接资产流转 10月26日起，xMARA、xMCD、xMRK等首批代币化股票按计划分批进入OKX现货市场，支持通过X Layer充值、提现。 这给X Layer带来了具体的资产使用场景。现货撮合在OKX完成，X Layer承接的是充提和链上转移需求。 这项业务进展值得重视，但尚未确认这些现货交易必须质押OKB，或交易手续费会回流OKB。 Exchange OS仍在公测，外部部署和具体质押规则没有新公布，原定第三季度开放部署仍标注为“即将推出”La cryptomonnaie la plus en vogue aujourd'hui est $Q (Quack AI), en tête des recherches sur CoinGecko. À 10h02 heure de Pékin, Q se négocie à 0,1975 USD, en hausse de 254 % sur 24h, avec un volume d'échanges d'environ 270 millions de dollars et une capitalisation boursière atteignant environ 930 millions de dollars. Ce matin à 08h36, un nouveau record historique a été établi à 0,2184.
Cette phase de fluctuation de Q est très intense : après une montée à la mi-octobre, la valeur a chuté de 57 % en six jours jusqu'au 25, puis hier, elle a rebondi d'un coup depuis environ 0,057. Aucun nouvel avantage officiel du projet n'a été annoncé pour l'instant, la narration reste centrée sur le paiement par agent IA (paiement sans signature Gas x402).
Mon avis : ce type de mouvement ressemble davantage à un jeu de capitaux et de contrats qu'à un changement fondamental. Le volume d'échanges représente près de 30 % de la capitalisation, avec une rotation très élevée ; environ 241 millions de jetons seront débloqués le 2 novembre. Plutôt que de courir après la hausse, il vaut mieux comprendre le rythme ; je surveillerai particulièrement le support après un repli ainsi que les variations des positions avant et après le déblocage.Cette semaine, les rapports financiers des actions technologiques sont un grand test, le marché ne se préoccupe pas des bénéfices, mais principalement des dépenses futures. Dans 2 semaines, ANT sera coté en bourse. $BTC forte demande + forte absorption, le seul inconvénient est peut-être que ce n'est pas pendant les heures de marché américaines, mais je pense que c'est très bien, j'ai renforcé ma position à 79600 📅 27 octobre 2026 · Veille de la décision de la Fed
🚨 La réunion du FOMC commence aujourd'hui,
BTC se négocie actuellement à 80 033 dollars, en baisse de 0,74 % sur 24 heures, ETH baisse de 1,49 %, SOL baisse de 1,38 %. Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 135 millions de dollars, dont 91,74 millions pour les positions longues — les positions longues à effet de levier prennent leurs bénéfices avant la décision de la Fed. Les attentes de baisse des taux ont été réduites à moins de 10 %, « rester stable » est presque devenu la certitude, la véritable variable étant chaque mot de Waller lors de la conférence de presse.
Strategy suspend ses achats de BTC pour la première fois en cinq semaines, les ETF au comptant américains ont enregistré une sortie de 772 millions de dollars en deux jours. Les deux sources d'achats marginales les plus stables se retirent simultanément.
Le seuil des 80 000 a été perdu avant la décision, la véritable direction devra attendre la conférence de presse jeudi à l'aube, heure de Pékin. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
$IRYS Le coût d'achat important diminue, le coût de vente augmente. Le glissement simulé pour un volume de 100 000 passe de 1,70 %/1,38 % à 1,35 %/1,55 %. Le côté en hausse voit son volume diminuer, le côté en baisse peut se maintenir.
$DOOD Le coût d'achat important augmente, le coût d'achat faible reste presque inchangé. Le glissement simulé pour un volume de 100 000 à l'achat passe de 1,12 % à 1,33 %. Pour 10 000 à l'achat, il reste environ à 0,16 %. Le coût se dégrade, on ajuste donc la taille des ordres, pas la direction de la position.
$CAP Le glissement à volume égal est plus élevé. Simulation pour un volume de 10 000 à l'achat/vente : 0,23 %/0,16 %, pour 100 000 : 1,28 %/0,56 %. Les gros ordres du côté le plus cher doivent être fragmentés.La nuit dernière, l'OCC a délivré la licence finale à la National Trust Bank de Ripple. Ce n'est pas une banque commerciale capable de collecter des dépôts et d'accorder des prêts, mais une banque fiduciaire sous supervision fédérale : elle gère les réserves RLUSD, agit en tant que dépositaire de garanties et assure la garde d'actifs numériques institutionnels. Le communiqué officiel indique que la capitalisation boursière de RLUSD est d'environ 2,5 milliards de dollars, et que l'émission reste sous la responsabilité de Standard Custody, régulée par l'État de New York. Le prix spot de CoinGecko pour XRP est d'environ 1,30 $ (capture d'écran vers 09:58, heure de Pékin).
Il est plus probable que cela complète la base de conformité, sans que le volume des paiements ne double immédiatement. Les opposants souligneront que la banque fiduciaire ne collecte pas de dépôts ni n'accorde de prêts, et que la licence en elle-même n'apporte pas de frais. Mais dès que la structure fédérale de garde est en place, les institutions auront une étape réglementaire de moins à franchir lors de leurs achats.
Observons les trois semaines suivant l'ouverture : si la liste des clients de garde est rendue publique et vérifiable avec quelques noms. Si la liste est vide, ou si la capitalisation de RLUSD reste quasiment inchangée par rapport à avant l'ouverture, cela ne sera qu'une mise à jour du progrès réglementaire, sans signifier que des fonds importants sont déjà entrés.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 Le Bitcoin est actuellement bloqué à 79 000, à un pas des 80 000, mais ce pas est infranchissable. À chaque tentative de hausse, le volume des transactions ne suit pas, la puissance pour franchir le seuil est clairement insuffisante.
Un détail sur la chaîne : les baleines accumulent des pièces hors ligne ces derniers temps, sans les vendre sur les plateformes d’échange, donc la pression de vente est effectivement faible. Mais le problème est là : les jetons existants tournent entre les mêmes mains, et même avec beaucoup de rotations, cela ne suffit pas à pousser la cassure, car il n’y a pas de nouveaux fonds entrants. Un seuil rond comme 80 000 ne peut pas être soutenu uniquement par des échanges entre anciens détenteurs.
Les ETF ont enregistré une sortie nette de 630 millions de dollars jeudi, et cette semaine, seul BlackRock maintient un flux net entrant, ce qui est insuffisant. C’est le signal le plus direct du côté de la demande, indiquant que les fonds supplémentaires sont en phase d’observation.
Ajoutez à cela la forte probabilité que la Fed maintienne sa politique monétaire inchangée, personne ne veut augmenter ses positions avant l’annonce. Avec un contexte macroéconomique et financier peu favorable, je pense que le niveau des 80 000 ne sera pas franchi à court terme.
Pour un vrai retournement haussier, il vaut mieux attendre les résultats de la réunion de la Fed et la reprise des flux nets entrants des ETF. À ce stade, courir après la hausse n’est pas rentable.
Entre 79 000 et 80 000, le marché va probablement continuer à stagner un moment, ce genre de consolidation à faible volume est épuisant. Si le prix casse en dessous de 77 000, la baisse s’accélérera, ne vous précipitez pas pour acheter à ce moment.Le Bitcoin oscille autour de 79 000, il ne parvient pas à dépasser les 80 000, et le volume pour franchir ce seuil diminue jour après jour.
Les grosses baleines en chaîne accumulent des pièces hors ligne, sans les vendre sur les plateformes d'échange, donc la pression de vente n'est pas importante. Mais le volume d'échange existant ne suffit pas à provoquer une percée, il manque de nouveaux acheteurs réels.
Les ETF ont enregistré une sortie nette de 630 millions de dollars en une seule journée jeudi, et sur la semaine, seuls BlackRock a maintenu une entrée nette.
Avant la décision de la Fed, il est impossible de dépasser les 80 000. Pour un vrai retournement haussier, il faudra attendre que ces deux signaux changent.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继La question de la taxation des gains sur les actifs cryptographiques en Corée du Sud est à nouveau à un point décisif.
La tendance actuelle est la suivante : la présidence sud-coréenne penche pour un quatrième report de la taxe sur les gains cryptographiques de 22 %. En d'autres termes, cette taxe initialement prévue sera très probablement repoussée une nouvelle fois. Parallèlement, la discussion avance également sur la question de savoir si les plateformes d'échange devront supporter une charge supplémentaire à caractère éducatif.
Il y a deux points clés. Le premier est que le taux d'imposition est élevé, 22 % s'appliquant aux gains réalisés par les particuliers lors de la cession d'actifs cryptographiques ; une fois mise en œuvre, cela modifiera les habitudes locales de détention et de déclaration des investisseurs. Le second est que c'est déjà le quatrième report, ce qui montre clairement la forte résistance à sa mise en place : les régulateurs veulent percevoir cette taxe, mais craignent de retirer de la liquidité en période sensible du marché.
Pour $BTC, cela a principalement deux implications. La Corée est l'un des marchés les plus actifs au monde en termes de trading de détail, et le calendrier fiscal influencera directement le rythme des flux de capitaux locaux. Un report de la mise en œuvre réduit à court terme une raison de vente forcée ; cependant, l'incertitude créée par ces revirements politiques poussera une partie des capitaux à adopter une attitude attentiste. Inversement, si un jour la taxe est effectivement confirmée, il faudra se prémunir contre une concentration des liquidations avant déclaration.
Trois points sont à surveiller : la date de la décision finale, la possibilité d'un assouplissement du taux de 22 %, et si la nouvelle charge imposée aux plateformes d'échange sera répercutée sur les frais des utilisateurs. Il faudra aussi observer si la prime locale sur les prix en Corée s'amplifie de manière anormale, ce qui est généralement le signal le plus direct du sentiment des capitaux locaux. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ En regardant ce message, le point important n'est pas la « vague de ventes », mais le fait que les plus-values latentes pourraient être traitées différemment. Les Pays-Bas prévoient un vote en novembre : selon la proposition actuelle, les actions et autres actifs seraient soumis à l'impôt sur les plus-values lors de leur vente à partir de 2028, tandis que les cryptomonnaies, l'or et les devises étrangères pourraient continuer à être taxés annuellement sur les gains non réalisés au moins jusqu'en 2030. Les organisations du secteur avertissent que cela pourrait déclencher une vague de ventes.
📌 Pour expliquer un concept aux débutants : les gains non réalisés sont les bénéfices comptabilisés mais non encore vendus. Prenons l'exemple de 2028, si la proposition est adoptée, les actions paieraient l'impôt au moment de la vente, alors que les actifs cryptographiques pourraient être taxés même sans vente. Avoir un gain comptable ne signifie pas disposer de liquidités pour payer l'impôt.
Je considère cela comme un risque potentiel : la différence de régime fiscal pourrait influencer le choix des actifs, et la taxation annuelle augmente aussi la pression sur la gestion de trésorerie. Mais les débutants ont tendance à interpréter « possible vague de ventes » comme un « déclin inévitable ». Je vais suivre de près le résultat du vote, sans prendre les avertissements du secteur comme une conclusion définitive sur le marché.La volatilité pourrait s'amplifier avant la réunion du FOMC du 28 octobre, et les positions à effet de levier élevé sont très susceptibles d'être liquidées dans cette pression bilatérale. Actuellement, les positions vendeuses sur BTC dominent sans être extrêmes, tandis que les positions acheteuses sur ETH ne sont pas encore liquidées mais la structure des flux d'ordres penche vers la vente, ce qui conduit probablement à une consolidation avant le FOMC plutôt qu'à une cassure unilatérale. Cela rend la vulnérabilité à la baisse d'ETH relativement plus élevée. Avec la réunion du FOMC de la Fed approchant le 28 octobre, le ratio risque/rendement des paris directionnels unilatéraux n'est pas favorable. Le marché crypto subit une pression de transmission due à des ventes croisées d'actifs. L'IPC américain de septembre est remonté à 3,7 %, le Brent a franchi les 115 dollars, alimentant les craintes de réinflation, et le recul du secteur AI sur les actions américaines réduit globalement l'appétit pour le risque. L'incertitude sur la trajectoire des taux continuera de limiter le potentiel de redressement des actifs risqués.
BTC : Le niveau 80 000 est passé d'un support à un "hachoir" où acheteurs et vendeurs s'affrontent, avec quatre chandeliers baissiers consécutifs en journalier et trois en hebdomadaire ; la conquête ou la perte de ce seuil déterminera la direction à court terme. La correction en sept phases sur le graphique 4 heures est terminée, avec une divergence claire entre la phase de sortie et d'entrée, ce qui signifie que les conditions techniques pour la fin de la correction s'accumulent, mais ne sont pas encore confirmées — la confirmation serait une inversion structurelle après un test sans rupture du plus bas précédent. En journalier, depuis le sommet du 21 septembre à 87 385, BTC évolue dans un canal descendant. Le prix oscille toujours autour de 80 000, avec une lutte entre acheteurs et vendeurs. Les acheteurs ne sont pas encore écrasés à l'extrême, et les vendeurs ont aussi des ressources limitées pour pousser plus bas. Cette structure "vente dominante mais non extrême" soutient davantage une consolidation qu'une poursuite baissière unilatérale.
Supports : 79 500-80 000, 78 600-79 300
Résistances : 80 500-81 000, 81 350, 82 000
ETH : Le RSI est proche de la zone de survente, le ratio risque/rendement pour vendre à découvert n'est pas idéal à ce niveau, mais la survente seule ne justifie pas une position longue, il faut attendre un signal structurel. Depuis le début octobre, ETH est dans un canal descendant depuis environ 2 800, avec des sommets et des creux en baisse continue. Le cours journalier a cassé la borne inférieure du canal haussier formé depuis le creux de juin, ce qui signifie que la structure de rebond précédente est substantiellement détruite. Sur le graphique 4 heures, après avoir été bloqué dans la zone d'offre 2 470–2 500, le prix est retombé, la structure baissière résonne sur plusieurs horizons temporels. L'histogramme MACD est négatif, la dynamique baissière persiste sans signe d'inversion ; sur 12 heures, cinq chandeliers avec ombres hautes et basses indiquent un équilibre sans rebond ni accélération baissière. Cet équilibre pourrait être rompu autour de la réunion du 28. Par rapport à BTC, ETH conserve encore de nombreuses positions longues non liquidées, qui, dans un contexte de faiblesse persistante, constituent un potentiel "catalyseur à la baisse" — chaque rebond pourrait être une occasion pour les acheteurs de réduire leurs positions.
Supports : 2 280-2 300, 2 250-2 270
Résistances : 2 340-2 360, 2 374, 2 400 $UNI Cette position a déjà été mentionnée, l'objectif 1 est atteint 😎
Hier (26-10) à 18h00, j'ai écrit le plan : la ligne à 7.00 a été testée cinq ou six fois avant d'être franchie avec un fort volume, la résistance est devenue un support, donc on attend un repli entre 6.99 et 7.02 pour acheter, stop loss à 6.88, objectif 1 à 7.20, objectif 2 à 7.30.
Évolution réelle :
Vers 18h15, le prix est revenu dans la zone d'entrée, puis a stagné toute la soirée, après 21h00 le plus bas a touché 6.928, à 0.05 du stop loss, honnêtement c'était un peu stressant, mais la structure n'était pas cassée, le prix n'est pas retombé sous la bougie de rupture.
Ce matin à 08h30, le prix a directement remonté, atteignant un maximum de 7.208, l'objectif 1 à 7.20 est atteint.
En prenant le point d'entrée moyen à 7.005, l'objectif 1 représente +2.8%. L'objectif 2 à 7.30 n'est pas encore atteint, actuellement autour de 7.12, la moitié restante est protégée par un stop loss remonté au point d'entrée, on garde sans stress.
La clé de cette position se résume en une phrase : après la cassure, le repli sans rupture confirme la tendance. Ces quelques heures ont été un vrai test de patience.
Pensez-vous que UNI peut atteindre 7.30 ?
Les performances passées ne préjugent pas de l'avenir, faites vos propres recherches (DYOR)
#UNI #AnalyseContrat #DeFiJe suis assez sûr que Google dépassera ses résultats trimestriels, il projette cela en se basant sur les données.Sur le marché des contrats à terme, il n'est pas rare de devoir réduire ses positions malgré des gains comptables en raison d'un manque de marge. En voyant cette nouvelle des Pays-Bas, je pense d'abord à la trésorerie plutôt qu'à la direction du marché.
Les Pays-Bas prévoient un vote en novembre : selon la proposition actuelle, les actions, obligations et options seraient soumises à l'impôt sur les plus-values lors de la vente à partir de 2028, tandis que les cryptomonnaies, l'or et les devises pourraient continuer à être taxés annuellement sur les gains non réalisés au moins jusqu'en 2030. Les organisations du secteur avertissent que cela pourrait déclencher une vague de ventes.
Je juge que cela est plutôt négatif pour les détenteurs locaux de cryptomonnaies, mais il est encore trop tôt pour parler d'une vague de ventes mondiale. Si cela se concrétise, les gains comptables pourraient entraîner une pression fiscale en trésorerie ; comparé aux actions, les actifs cryptographiques perdraient aussi la possibilité de différer l'imposition. Cependant, l'or et les devises seraient également affectés, ce n'est pas uniquement ciblé sur le secteur des cryptos. Y a-t-il des amis qui viennent aussi des marchés traditionnels ? Pensez-vous que cette différence incitera les investisseurs locaux à changer d'actifs ou que cela compliquera surtout la gestion de trésorerie ?ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底Après une liquidation de 1,3 milliard de dollars, BTC n'a pas récupéré les 80 000, mais l'argent réellement retiré ne se trouve pas dans les contrats
À la veille du FOMC, BTC a touché deux fois 80 000 en intraday sans réussir à se maintenir, clôturant à 79 841 dollars, avec environ 1,3 milliard de dollars de positions liquidées en 24 heures sur l'ensemble du réseau. Les leviers ont été nettoyés, mais les achats au comptant n'ont pas suivi.
$BTC environ 79 800—80 200. Entrée nette hebdomadaire des ETF de 301 millions, mais un flux net sortant de 314 millions en octobre ; entre le 22 et le 23, environ 770 millions sont sortis, avec une sortie quotidienne supplémentaire de 2 123 BTC (environ 169 millions de dollars). 80 000 est une ancre psychologique, il faut revenir à 81 000 pour arrêter l'hémorragie.
$ETH environ 2 305—2 312. Sortie nette des ETF d'environ 1,08 milliard en octobre, BlackRock ETHA représentant 93 %. Mais le volume de staking a atteint un record de 43,8 millions, soit 33 % de l'offre, les ETF se retirent tandis que la blockchain verrouille, deux groupes évaluant à des échelles temporelles différentes.
$SOL environ 100,3. Sortie hebdomadaire des ETF SOL de 17,3 millions, négative pour la troisième semaine consécutive, mettant fin à 14 semaines d'entrées. Le seuil des 100 dollars est testé à plusieurs reprises, les acheteurs sont temporairement absents.
En résumé : les liquidations nettoient les leviers, les ETF retirent des positions, mais le staking ETH est verrouillé, et BTC reste positif sur la semaine. Pour ces trois cryptos, l'argent n'a pas disparu, il attend simplement un endroit, en attendant que le FOMC donne une raison.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La Réserve fédérale n'a pas encore terminé sa réunion d'octobre, mais Wall Street commence déjà à parier sur une hausse des taux en décembre. $BTC Cette reprise espérée ne sera probablement pas si simple.
① Regardons d'abord les attentes du marché
Reuters a interrogé 100 économistes, 94 pensent qu'il n'y aura pas de hausse en octobre, mais tous prévoient une hausse en décembre.
Autrement dit, ce n'est pas cette semaine que le marché s'inquiète vraiment, mais pour la suite.
② Pourquoi BTC ne montera pas forcément ?
L'absence de hausse en octobre est déjà largement anticipée.
Une information déjà digérée par le marché, quelle surprise peut-elle encore réserver à sa publication ?
BTC oscille toujours autour de 80 000 $, les capitaux ne sont clairement pas aussi enthousiastes.
③ Le vrai problème, c'est l'inflation
L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, et avec la récente flambée des prix du pétrole, la Fed ne peut pas se permettre de relâcher la pression si facilement.
Si le 28 elle continue d'envoyer des signaux hawkish, les rendements des bons du Trésor et le dollar se renforceront à nouveau, et BTC devra probablement subir la pression.
④ Quelle suite ?
Il faut surtout surveiller trois choses :
▪ Si la Fed modifie ses attentes de politique pour décembre
▪ La réaction des rendements des bons du Trésor et du dollar
▪ Si BTC peut se maintenir au-dessus de 82 000 $
Si les anticipations de hausse en décembre diminuent nettement et que BTC voit un flux d'achats soutenu, le sentiment deviendra optimiste.
À l'inverse, si la politique reste hawkish et que le seuil des 80 000 $ ne tient pas, il faudra se préparer à une nouvelle tentative à la baisse.
Ce qui influencera vraiment le marché à venir, ce seront probablement les quelques phrases que la Fed prononcera ensuite. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK a chuté sévèrement cette fois-ci, le prochain rapport financier pourrait être la clé pour décider de la direction.
Début octobre, il était encore au-dessus de 1600 dollars, maintenant il est retombé autour de 1255 dollars, une baisse de plus de 20 % en quelques semaines seulement.
Mais je pense que cet ajustement n'est pas entièrement dû à des problèmes fondamentaux, c'est plutôt que la hausse précédente a été trop forte, et le marché commence à s'inquiéter de la durée de la forte croissance du stockage AI.
Le rapport du 29 octobre, je me concentre principalement sur deux choses :
Premièrement, si le prix des mémoires NAND et la demande de SSD pour centres de données peuvent continuer à soutenir les bénéfices.
Deuxièmement, si les prévisions pour le trimestre suivant peuvent encore dépasser les attentes.
Sur le plan du cours, je surveille particulièrement le support autour de 1230 dollars, 1300 dollars est la première résistance, et une nouvelle percée au-dessus de 1380 dollars serait nécessaire pour inverser la faiblesse récente.
Personnellement, je penche pour un rapport qui pourrait dépasser les attentes, mais le cours de l'action ne décollera pas forcément immédiatement.
Si le rapport est bon mais que le cours continue de baisser, il faudra se méfier car le marché est peut-être encore en train d'absorber la surévaluation précédente.
Inversement, si les bonnes nouvelles se concrétisent et que le volume permet de revenir au-dessus de 1300 dollars, je serais plus enclin à croire que cette phase d'ajustement touche à sa fin.
SNDK ne manque pas d'histoires de croissance actuellement, ce qui manque, c'est que le rapport financier donne aux investisseurs une raison de racheter.$xUSAR 🔥 Dernier short interest de USAR : environ 51,5 millions d'actions
Le Nasdaq a officiellement publié aujourd'hui, le 26 octobre à 16h05 ET, le rapport de short interest à mi-mois au 15 octobre (date de règlement). Les données USAR mises à jour indiquent environ 51,5 millions d'actions shortées, soit environ 3,5 jours pour couvrir.
La période précédente était :
15/09 : 39,05M
30/09 : 45,168M
15/10 : ≈51,5M
Cela signifie que les positions short ont augmenté d'environ 6,33 millions d'actions en deux semaines, soit environ +14 % ; depuis fin août à 30,78M, cela représente une augmentation d'environ 67 % en un mois et demi. C'est une augmentation short évidente et continue.
Autrement dit, durant la première moitié d'octobre, alors que le cours est passé d'environ 14 à près de 11 $, les vendeurs à découvert n'ont pas pris leurs bénéfices, mais ont continué à augmenter leurs positions.
Le cours atteint un nouveau plus bas tandis que le short interest atteint un nouveau plus haut.
Cela crée une dualité :
D'une part, cela montre que les institutions/professionnels du short restent très baissiers au 15 octobre, ils n'ont pas "tout couvert".
D'autre part, si un catalyseur suffisamment fort apparaît, la demande de rachat de 51,5M d'actions pourrait amplifier la dynamique haussière.La proposition d'activation #ENSv2 a été adoptée, je préfère attendre les données d'utilisation des utilisateurs avant de tirer des conclusions
La proposition d'activation d'ENSv2 a été votée favorablement le 25 octobre, elle est encore en attente d'exécution. La flexibilité de gestion apportée par la mise à jour m'intéresse, mais le numéro de version en lui-même ne me permet pas de formuler une évaluation. Ce que je veux surtout savoir, c'est si la migration des utilisateurs se passe bien, si l'enregistrement et le renouvellement se sont améliorés, et si les développeurs sont prêts à intégrer le système. Le service de noms de domaine doit finalement construire sa valeur sur une utilisation continue. Si après la mise à jour, la communauté discute plus activement mais que les revenus et l'utilisation ne suivent pas, mon jugement à son sujet ne s'améliorera pas beaucoup.