Orbit Post Sitemap
Crypto markets are attempting a rebound, but the money trail suggests relief rather than reversal. The four-hour window tells one story; the 24-hour and 30-day windows tell another, and the gap between them is where the real signal sits. On the latest four-hour reading, $BTC drew $39.36 million in net spot inflows and $127 million in net contract inflows. $ETH followed with $24.24 million spot and $56.19 million in contracts. That looks like buyers stepping back in. Zoom out, though, and the samLe marché $SUI n'a clairement pas beaucoup bougé, mais les fonds sur la chaîne $SUI ont été complètement retirés.
En une semaine, les stablecoins ont chuté de 14 %, et le volume des échanges DEX a été réduit de moitié, avec une baisse de 46 %.
Peu importe le battage hors chaîne, l'argent ne reste pas du tout sur la chaîne. La liquidité est tellement asséchée qu'il n'y a même pas d'achats décents, il ne faut même pas penser à ce que le seuil de 1 dollar soit atteint à court terme.
#SUI
$SUI
👇$BTC tient difficilement les 80 000 mais semble toujours en train de lutter au bord du précipice : je ne crois pas que ce rebond puisse inverser la pression baissière
Au 27 octobre, BTC s'échange à 80 237,52 $, avec une fourchette sur 24 heures de 79 368,67 $ à 80 844,70 $. Bien que le prix ait légèrement augmenté par rapport à l'ouverture des dernières 24 heures, il a tout de même reculé depuis le sommet de 84 898 $ enregistré il y a 7 jours, la tendance baissière globale restant inchangée.
Je pense que la forte volatilité précédente n'était pas due à un seul facteur baissier : après la hausse, les prises de bénéfices se sont concentrées, combinées à une liquidation en chaîne des positions à effet de levier suite à la perte d'un support clé, ce qui a amplifié la volatilité. Sur le plan des nouvelles, la prudence avant la réunion de la Fed et les inquiétudes liées au trading AI ont pesé sur les actifs à risque, ce qui a confirmé le recul à ce moment-là ; les paiements en stablecoins et le report de la taxe crypto en Corée sont des facteurs plus à moyen et long terme, qui n'ont pas encore inversé l'ambiance de fuite à court terme.
Techniquement, le MACD reste en croisement baissier, avec un DIFF à -491,63 et un histogramme à -351,38 ; BTC est en dessous de la MA7 à 81 161 $ et de la MA25 à 82 574 $. Le RSI(6) est remonté à 32,79, indiquant un support à bas niveau, mais sans signal de retournement pour l'instant. En tant que baissier, mon objectif clair d'observation est à 79 221 $ : si ce niveau est de nouveau franchi à la baisse de manière effective, la faiblesse pourrait s'étendre ; seule une reprise au-dessus de 81 161 $ devrait alerter sur une correction de rachat des positions courtes.
Ce qui précède est une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.$DOOD (Doodles, jeton concept NFT) est actuellement une cryptomonnaie spéculative à petite capitalisation typiquement alimentée par des fonds coréens, avec un sentiment de marché prudent et une volatilité extrême à court terme. Prix actuel du marché : 0.002301 USDT • 24h : +64,23 %, volume d'échange d'environ 6,99 millions USDT. Opinion dominante du marché • La hausse n'est pas motivée par le projet, mais par les fonds des plateformes d'échange : récemment (le 21 octobre), un achat concentré sur le marché en won coréen d'Upbit a provoqué une forte montée, Upbit représentant alors environ 46 % du volume mondial (environ 124,8 millions de dollars), suivi d'une chute rapide de plus de la moitié depuis le pic du jour, un modèle typique de « surchauffe à court terme liée à Upbit » [Analyse X ↗]. • Décorrélation avec les fondamentaux : sur la même période, le prix plancher des NFT Doodles n'a augmenté que d'environ 6 %, ce qui est en forte divergence avec la hausse multipliée du jeton ; l'analyse indique qu'il n'y a presque pas de catalyseur secondaire du projet, davantage un effet FOMO et une entrée de capitaux cycliques. • Risque de levier élevé : le volume des produits dérivés a atteint environ 60 fois celui du spot, ce qui signifie que le prix est principalement déterminé par les traders à effet de levier, amplifiant facilement les fluctuations. • Le rebond actuel n'a pas encore retrouvé les sommets précédents : le prix actuel est d'environ -86 % par rapport au plus haut historique (0.01753 USDT), avec une prime d'environ +112 % par rapport au plus bas historique de 0.001109 USDT, restant globalement dans une zone de forte oscillation proche des bas. 🚨 Le rebond des actions américaines pendant la nuit a dépassé 1 %, mais Bitcoin n'a pas suivi — cela pourrait être la divergence la plus préoccupante de ce mois-ci.
L'appétit pour le risque sur le marché américain est revenu, mais BTC n'en a pas profité, restant dans une lutte autour du seuil des 80 000 (OKX affiche actuellement environ 80 200, avec un plus bas sur 24 heures à 79 370) ; ce qui est encore plus frappant, c'est de l'autre côté : l'or au comptant continue de grimper à 4 017 dollars, l'argent dépasse 53,9. Les capitaux ne balancent pas entre la sécurité et le risque, ils se déplacent vers les métaux précieux — la hausse des actions américaines repose sur les attentes des résultats financiers, la crypto n'en bénéficie pas.
Le sujet le plus discuté est la décision du FOMC cette semaine, dont le résultat sera connu demain soir. Mon positionnement : attendre. Raison : le marché anticipe majoritairement une pause, tout le suspense est pour décembre, il est peu rentable de prendre des positions avant l'événement ; si le seuil des 80 000 tient, on observe un rebond, sinon on admet l'erreur.
Penses-tu que les capitaux vers l'or sont une diversion temporaire ou le début d'une tendance ?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Ce qui précède est une observation personnelle du marché, les données sont à jour à ce jour, cela ne constitue pas un conseil en investissement ; les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez juger de manière indépendante et assumer vos risques (DYOR).L'erreur la plus courante le 29 octobre est de déterminer la direction de la journée entière juste après avoir regardé la Fed à minuit.
À 2h00 du matin, la décision sur les taux est annoncée, suivie à 2h30 d'une conférence de presse. Le marché réagit d'abord aux termes de la politique monétaire, et le BTC entraîne une première vague de volatilité.
La véritable validation a lieu à 20h30.
Les premières estimations du PIB du troisième trimestre des États-Unis, les demandes initiales d'allocations chômage et l'indice PCE de base de septembre sont publiés simultanément. Le PIB est attendu en croissance annualisée de 3,1 %, et le PCE de base devrait passer de 3,0 % à 3,1 %.
Cette combinaison est cruciale :
Un PIB fort et un PCE de base en hausse signifient que le marché anticipe un maintien prolongé des taux d'intérêt élevés.
Un PIB faible avec un PCE de base en hausse conduit directement à une négociation en mode stagflation.
Seule une baisse simultanée de la croissance et de l'inflation offre une base pour un rebond durable des actifs à risque.
Ainsi, les fluctuations de minuit ne sont que la première phase de tarification, les données du soir sont celles qui confirment ou infirment.
Le BTC donne la première direction, l'ETH et le SOL amplifient la volatilité, et la tendance indépendante du ZEC doit aussi passer le test de liquidité.
Je ne prends pas de positions basées sur la première grande bougie haussière ou baissière de minuit. Le 29 octobre n'est pas une journée de tendance unilatérale, mais une journée où la direction est continuellement réécrite.Hier encore, je perdais 58 %, aujourd'hui, je récupère et il ne reste plus que 12 % de perte ! En fait, ce qui m'a sauvé, ce n'est pas une bonne nouvelle, mais les positions courtes qui se ferment.
Les amis, hier soir j'étais encore dans le trou, déprimé, ce matin en me réveillant, j'ai vu que la perte latente sur $ETH est passée de 58 % à 12 %, je me suis redressé d'un coup.
Pourquoi ça monte ? Vous ne me croirez peut-être pas, ce n'est pas à cause d'une grosse bonne nouvelle, mais parce que les positions courtes se ferment. Avant, ça cassait tout, beaucoup de positions courtes à effet de levier étaient prises, le prix ne baissait plus, alors les acheteurs de fonds ont commencé à entrer, et avec la prise de bénéfices concentrée des positions courtes qui se rachètent, les shorts qui achètent ont en fait fait remonter le prix, ETH a rebondi techniquement de 1 % aujourd'hui, et ma position longue en a profité pour récupérer.
L'ambiance du marché est aussi très étrange, l'indice peur-gourmandise est à 48, bloqué deux jours de suite sur "neutre", ni panique ni avidité, la hausse est faible, la baisse aussi, typique avant une réunion du FOMC où personne n'ose parier, tout le monde attend.
Honnêtement, ce rebond dû à la couverture des shorts est le plus fragile, c'est un "rebond après une chute causée par soi-même", ce n'est pas un véritable afflux d'acheteurs. Ma position est passée de -58 % à -12 %, je suis un peu soulagé, mais je n'ose pas me sentir en sécurité — la décision ne sera prise que dans la nuit du 29, ce rebond d'aujourd'hui n'est qu'une petite pause avant la tempête.
C'est le moment où il faut éviter de renforcer sa position en pensant que ça va monter, ma position est déjà en perte, je vais attendre sagement le FOMC. Ce rebond dû à la couverture des shorts, s'il peut devenir un vrai retournement, dépendra de ce que dira la Fed.Observation Q du 27 octobre : Confier le vote à l'IA, est-ce aussi céder les droits ?
Le Q a fortement fluctué aujourd'hui, et Quack AI est de nouveau au centre des discussions. Ce matin, le volume de transactions au comptant sur Gate en 24 heures était d'environ 28,25 millions USDT, et sur KuCoin environ 8,8 millions USDT. La hausse rapide du prix incite facilement à ne regarder que la prochaine bougie, mais ce projet mérite une interrogation plus profonde : quelle est l'étendue des droits accordés à l'IA lorsqu'elle participe à la gouvernance pour le compte des utilisateurs ?
L'équipe du projet définit Q comme un jeton de gouvernance et d'utilité, utilisable pour la gouvernance on-chain, la délégation de décisions à un agent IA et l'accès à des outils. La FAQ officielle précise également que les utilisateurs peuvent révoquer la délégation et récupérer leur droit de vote direct. Cela signifie que « laisser l'IA agir » n'est pas synonyme de « céder définitivement le contrôle » ; tout dépend des contrats et des autorisations accordées.
Le document Q402 liste aussi les contraintes stratégiques telles que les droits, les limites et les dates d'expiration. L'exécution automatique peut réduire les opérations répétitives, mais ne peut pas juger si une proposition est raisonnable ; le fait de laisser une trace d'exécution ne garantit pas que le résultat corresponde aux attentes. Ce document décrit la conception du projet, cet article ne réalise pas de test pratique des droits des contrats.
L'utilisation des outils de gouvernance et le prix à court terme du jeton sont séparés par la demande réelle, l'offre en circulation et la liquidité du marché. Le volume d'aujourd'hui ne représente pas de nouveaux utilisateurs, ni un flux net entrant. Les fluctuations inverses après la hausse, les erreurs de configuration des autorisations et les risques liés à l'exécution des contrats doivent être considérés séparément.
$Q #Q
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. Les revenus de trading de Robinhood augmentent rapidement, grâce à la volatilité. En décomposant la source de ces revenus de trading, la flexibilité repose essentiellement sur le turnover de détail, et ce turnover est soutenu par la volatilité. $ETH ici, en regroupant quelques chiffres, on peut voir comment ce turnover s'est accumulé.
Du 12 au 16 octobre, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 229 millions de dollars, soit un total d'environ 700 millions de dollars sortis en une semaine, et les ETF ETH au comptant ont également connu une sortie nette sur la même période. Les fonds supplémentaires n'ont pas contribué à la hausse.
Du côté des leviers élevés, la position longue ETH 25x de Majhi a été complètement liquidée, le compte ne disposant plus que de 5 357 dollars, avec une perte cumulée de 35,37 millions de dollars. Les positions 25x continuent d'être liquidées, ce qui indique qu'une part importante du turnover provient des liquidations forcées.
Cette semaine, il y a aussi la décision de taux du FOMC d'octobre, la source de volatilité est là, mais la direction n'est pas encore définie.
Le turnover et les revenus sont deux choses différentes : le volume généré par les liquidations forcées et les stops ne sera pas forcément présent le trimestre prochain. Pour que l'activité de trading de Robinhood continue, il faut que des fonds supplémentaires arrivent, ce que ces chiffres ne montrent pas encore.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, le Nasdaq et la liquidité de BTC en résonance
La situation macroéconomique actuelle est extrêmement fragile : si Amazon est massacré à cause de « revenus supérieurs aux attentes + Capex effrayant + FCF devenu négatif »,
BTC risque fortement de plonger avec lui. Et à ce moment critique, la corde qui soutient BTC au seuil des 80 000 est très susceptible de se rompre.
Les dépenses en capital des géants technologiques pourraient être perçues comme une « course interne inefficace », ce qui déclencherait directement une ruée sur la liquidité de tout le marché.Le grand Bitcoin $BTC est resté autour de 80 000 pendant plusieurs jours. Hier, je me méfiais d'une première poussée pour piéger les shorts, mais aujourd'hui, un rebond journalier significatif n'est toujours pas arrivé ! Est-ce qu'ils attendent tous la Fed ? Je pense plutôt que les baissiers ne parviennent pas à percer et que les haussiers ne veulent pas non plus pousser à la hausse ! Je viens de voir une série de données on-chain : les petits investisseurs ont fait passer les transferts de Bitcoin vers les exchanges de 5,5 milliards à 10,75 milliards de dollars en 30 jours, un record sur six mois, tandis que les gros portefeuilles ont réduit leurs transferts de 5,9 milliards à 3,8 milliards. Les petits investisseurs s'activent à envoyer des coins vers les exchanges, alors que les gros diminuent leurs transferts. Cette situation est assez embarrassante, non ? Sous 80 000, il y a des acheteurs, mais au-dessus, personne ne soutient la hausse durablement ! L'Ethereum $ETH est aussi faible, Hayes a liquidé ses positions directionnelles, et une adresse liée à la fondation a encore échangé 2 785 pièces. Les moyennes mobiles sur 4 heures ne se sont pas vraiment stabilisées, à mon avis, c'est plus faible que Bitcoin. Je reste sur une tendance court terme oscillante et plutôt baissière, mais je ne veux pas faire de trading agressif autour de 80 000 ! Avant la décision, je considère la zone 79 300–80 400 comme une boîte de consolidation, les pics intrajournaliers ne sont pas des cassures valides. Un maintien sans hausse des taux en octobre est déjà anticipé, ce qui compte plus que la décision, c'est si après le discours de Waller, Bitcoin peut se maintenir au-dessus de 80 000 et reprendre la zone 80 800–81 100. S'il ne revient pas, le rebond sera juste une correction ; si 79 220 est perdu, ne comptez pas sur un soutien constant à 80 000 !#本周将公布10月FOMC利率决议
Analyse du marché boursier américain : derrière la frénésie AI, quelqu'un paie en secret
Les trois principaux indices boursiers américains ont tous clôturé en hausse la nuit dernière, le S&P 500 a gagné 0,70 %, le Nasdaq 0,82 %, mais ne vous laissez pas tromper par les indices — l'indice AI de Goldman Sachs a grimpé de 2,49 %, tandis que les actions du S&P hors AI n'ont augmenté que de 0,02 %.
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a mené la hausse avec +2,82 %, Nvidia a progressé de 2,40 %, Micron de 2,98 %, Lumentum de plus de 8 %. Ce sont toutes des actions liées à l'AI, les autres actifs suivent en retrait.
Impact des nouvelles macroéconomiques sur les différents actifs :
Anthropic a officiellement déposé sa demande d'introduction en bourse, avec un chiffre d'affaires de 16,286 milliards de dollars au premier semestre, un bénéfice d'exploitation ajusté devenu positif pour la première fois, mais une perte nette GAAP de 80,7 milliards principalement due à une perte comptable liée à la juste valeur des obligations convertibles.
Meta lance simultanément un financement par actions pouvant atteindre 95 milliards de dollars, Nvidia, AMD et Broadcom envisagent de souscrire jusqu'à 5 milliards.
Ces deux événements combinés répondent à la question « Qui finance les dépenses en capital de l'AI ? » — la réponse est par un prélèvement sur le marché boursier. Du côté des bons du Trésor américain, le rendement à 10 ans a légèrement baissé à 4,98 %, le marché attend la décision de la Fed, avec une probabilité de plus de 90 % que le taux reste inchangé en octobre, mais les attentes d'une hausse en décembre persistent.
Le prix du pétrole a légèrement reculé, le WTI a chuté d'environ 1,5 % à 101,76 dollars, la prime de risque au Moyen-Orient ne s'est pas atténuée.
Le récit autour de l'AI est ravivé, c'est indéniable, mais la véritable indication est que Meta a clôturé en baisse de 1,88 %. Le S&P reste bloqué sous sa moyenne mobile à 50 jours $BTC : Acheter à la hausse !
Stratégie :
· Attendre que le prix retrace dans la fourchette 79 500-80 000 (au-dessus du point bas précédent et du seuil entier) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 80 800 (plus haut sur 24 heures) et zone de résistance EMA, une percée effective viserait 82 000. Le stop loss défensif est placé en dessous de 79 000.
Bases principales :
1. Positions courtes extrêmes : Le graphique 2 montre un ratio nominal long/short de seulement 27,83 %, avec des positions courtes atteignant 2,81 milliards de dollars US, près de 4 fois plus que les positions longues ! Le coût moyen des shorts est de 76 643, avec une perte latente actuelle de plus de 126 millions de dollars US. En cas de rebond, cela peut facilement déclencher un écrasement épique des shorts (short squeeze).
2. Double écrémage long/short : Le prix moyen des longs à 86 645 est également fortement en perte (62 millions de dollars US). La zone autour de 80k est une machine à laver typique, avec un violent pic à 79 168 confirmant le support, l'élan baissier des shorts s'épuisant à court terme.
3. Forte convergence technique : Les EMA 5/10/20 sur l'échelle horaire sont fortement collées autour de 80 100, un changement de tendance est imminent. Dans un contexte de surconcentration et de positions courtes piégées, la probabilité d'un retournement haussier provoquant un short squeeze est bien plus élevée qu'une poursuite de la baisse unilatérale.
#La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera annoncée cette semaine $FIL fil va essentiellement être dans un état de combat à mort pendant la prochaine année. Actuellement, dans le monde des cryptomonnaies, tout le monde cherche à concrétiser des projets, il devient de plus en plus difficile de faire monter les prix uniquement avec des récits. La série récente de mesures combinées va montrer si la commercialisation va aboutir ou non. Si ça marche, la roue tourne, plusieurs fois, des dizaines de fois. Sinon, ça risque de mourir lentement :
Solstice dit : Tu amènes des clients payants, je te donne plus de récompenses ;
Si tu n’en amènes pas, les récompenses sont détruites, personne ne peut les prendre gratuitement.
↓
Integral Spacetime dit : Alors j’achète directement une entreprise qui a des clients,
et je transfère d’un coup plusieurs milliers d’utilisateurs payants.
↓
Filecoin Pay en règlement en dollars bondit
↓
La part des récompenses de service Solstice est activée par une demande réelle (elle n’est plus détruite)
↓
SP/fournisseurs de services gagnent de l’argent réel → attirent plus de SP sur le marché
↓
Plus grande capacité → attire plus de cibles à acquérir
↓
La roue tourneHier, le secteur de l'IA a enfin soufflé un peu, NVIDIA a gagné 2,4 % en une journée, clôturant à 216 dollars.
Anthropic a déposé son formulaire S-1 lundi pour une introduction en bourse au Nasdaq, sous le code ANT.
Le document indique un chiffre d'affaires de 16,3 milliards de dollars au premier semestre, contre seulement 1,16 milliard à la même période l'an dernier, soit une multiplication par 14.
Cependant, la perte nette s'élève à 80,7 milliards, dont 72,4 milliards sont des écritures comptables non monétaires, ce n'est pas une sortie de trésorerie réelle.
Le secteur des semi-conducteurs a suivi la tendance, Micron a progressé de 3 %, AMD de 2,8 %, le Nasdaq de 0,82 % et le S&P de 0,7 %.
Honnêtement, un seul document a suffi à calmer la panique de la semaine dernière de moitié, ce marché est beaucoup plus porté par l'émotion que par les fondamentaux.
Mon avis est simple : il s'agit d'une correction émotionnelle, pas d'un renversement de tendance, l'ETF semi-conducteurs est encore à environ 25 % de son plus haut.
On parlera de renforcement seulement s'il dépasse 217,75 (le plus haut d'hier), et si le seuil de 212,61 (le plus bas d'hier) est franchi à la baisse, ce jugement sera annulé, je reste en observation.
Qu'en pensez-vous, cette semaine Anthropic ramènera-t-il le marché de l'IA, ou la Fed le fera-t-elle retomber mercredi d'un simple mot ? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Tout le monde surveille les taux d'intérêt, le prix du pétrole et les décisions, mais ce qui détermine souvent les gains et pertes des comptes, c'est une structure de marché facilement négligée : le marché des cryptomonnaies est déjà entré dans une ère clairement stratifiée de liquidité.
En termes simples, il y a maintenant deux systèmes de capitaux indépendants.
BTC, ETH appartiennent au segment institutionnel macro, avec des ETF, des positions au comptant de base, et des fonds de configuration à long terme en soutien. Même si le sentiment du marché est faible, il y a toujours un support en bas, c'est plus un affinement oscillant qu'un effondrement sans résistance.
C'est la raison pour laquelle beaucoup ont l'impression de "voir une opportunité, mais perdre dès qu'ils agissent". Nous utilisons encore la logique des marchés haussiers généralisés du passé pour faire face à une sélection de capitaux préférentiels et un regroupement pour éviter les risques.
Premièrement, abandonnez l'idée pure de "cacher des altcoins à bas prix". Il est actuellement plus approprié de laisser partir les faibles et de garder les forts, plutôt que de parier sur un outsider qui renverse la tendance. Les actifs continuellement abandonnés par les capitaux deviendront de plus en plus marginaux.
Deuxièmement, concentrez autant que possible vos positions. Plutôt que de disperser vos mises sur une multitude de petites cryptos sans volume, mieux vaut se concentrer sur les leaders avec une bonne liquidité et un véritable support.
Troisièmement, réduisez les échanges fréquents et la poursuite des rotations. Il y a peu de tendances durables à ce stade, beaucoup de soi-disant opportunités ne sont que des impulsions d'une journée, une participation fréquente ne fera que user continuellement le compte.
Le marché n'est pas complètement mauvais, mais la logique de profit a changé. Cherchez moins d'illusions dans les actifs faibles, adoptez les leaders, contrôlez la fréquence des opérations, et attendez patiemment que le macro et les capitaux résonnent ensemble.
Frères, comment voyez-vous l'évolution du marché ? Discutons-en dans les commentaires4小时里44万美元的仓位被双向扫掉，这种针脚行情最会骗人。 你看到的是洗盘，还是波动阶段悄悄换了主角？ 这两天盯盘有个很直观的感受：BTC 掉到83000下方三次，每次都被快速捞回，现在在78000到82000之间来回磨，78000这道支撑还没破，但短线重心已经偏下，方向像被Fed按了暂停键。真正值得记的不是跌了多少，而是反弹的力度一次比一次软，说明追多的手在犹豫。 - BTC：三次探底三次收回，78000未失守，属于守得住但攻不动的状态，波动率在收敛，等的是宏观发令枪。 - BNB：700到770横了一个月，739是均线中枢，MACD动能归零，方向感模糊；但中长线仍站在200日线上方，抬升结构没坏。今晚纳斯达克敲钟的财库叙事是短期变量，故事能撑住溢价，也可能变成兑现窗口。 - ZEC：9月那波拉升后在高位1050到1370横盘，贴着50日线，RSI在48附近，多空都不占优。11月5日NU7升级是明确的时间锚，突破区间或等催化，二选一。 我更在意的是这三者之间的强弱排序。大盘走弱时它们没跟着塌，说明筹码被握着，不是被抛着；但握着不等于要拉，波动收缩到这个程度，往往是在把预期提前计价，真Pour commencer par un peu de réalisme, le doublement de la quantité de monnaie frappée ne signifie pas que les bonnes nouvelles pour SOL doublent également. Selon Onchain Lens, Circle a frappé un total de 112,01 milliards de dollars USDC sur Solana depuis le début de 2026, répartis en 448 transactions, soit une augmentation d'environ 99,1 % par rapport à l'ensemble de l'année 2025 qui était de 56,25 milliards de dollars ; parmi celles-ci, le 26 octobre, deux transactions de 250 millions de dollars chacune ont totalisé 500 millions de dollars.
Je pense que ce qui est le plus facilement mal interprété est la notion de « pouvoir d'achat supplémentaire ». Premièrement, la frappe cumulative ne correspond pas à un afflux net ; sans considérer les rachats et sorties simultanés, on ne sait pas combien de fonds restent réellement, et on ne peut pas directement considérer cela comme des fonds prêts à acheter des tokens en quantité équivalente. Deuxièmement, la circulation du dollar sur la blockchain est une chose différente de la poursuite des fonds pour SOL. Si ces USDC sont principalement utilisés pour le paiement et le règlement, alors l'utilisation des stablecoins peut s'élargir sans nécessairement entraîner une demande équivalente en tokens. C'est ma supposition, et on ne peut pas utiliser les chiffres de frappe pour la confirmer.
Bien sûr, les haussiers peuvent avoir une vision plus large que la mienne. Si par la suite on observe une augmentation continue de la circulation nette des USDC, avec une activité de transaction réelle et une demande de frais qui se renforcent simultanément, j'admettrai que ce n'est pas seulement une agitation du côté de l'offre et j'ajusterai mon jugement prudent. Je ne nie pas la capacité de Solana à absorber, mais pour l'instant, je préfère surveiller ce que l'argent fait une fois qu'il est resté, plutôt que de me laisser emporter par le total de la frappe."Seuil de rachat" des DEX de produits dérivés : volume d'échanges florissant, où est passé l'achat ?
Dans le secteur des DEX de produits dérivés, le volume d'échanges est une question d'apparence, mais la mise en œuvre des rachats est ce qui compte vraiment. Peu importe la qualité du mécanisme, s'il n'est pas exécuté immédiatement, ce ne sont que des paroles en l'air.
$DYDX : Bien qu'il promette d'utiliser 75 % des revenus nets pour les rachats, il est limité par la perte de parts de marché et le déclin du volume d'échanges, ce qui a considérablement réduit les liquidités réelles allouées chaque mois. Le mécanisme reste théorique, mais il a perdu sa capacité à générer des fonds suffisants, rendant les rachats dérisoires.
$GMX : Apparemment, 27 % des frais sont destinés aux rachats, mais cela ressemble davantage à un "chèque en blanc". Les jetons destinés au rachat sont verrouillés dans le coffre-fort et ne seront libérés que lorsque le prix du token atteindra 90 dollars. Utiliser une condition à terme presque illusoire pour masquer l'incapacité actuelle à soutenir le prix.
$HYPE : Sans artifice. Directement, 97 % à 99 % des frais principaux sont injectés sur le marché et brûlés de façon permanente, avec plus de 49,69 millions de jetons brûlés (environ 4,05 milliards de dollars). Un achat rigide de plusieurs millions de dollars par jour constitue la véritable barrière de protection des prix.
Résumé :
La valeur d'un mécanisme réside dans son exécution immédiate. Un rachat assorti de conditions préalables strictes est inefficace dans un marché faible ; une règle qui ne se traduit pas par un achat réel n'est qu'une auto-satisfaction de la part du projet. $HYPE
La société mère de Kraken va transférer les contrats perpétuels américains sur la chaîne Hyperliquid, diriez-vous que c'est une bonne nouvelle ou que cela crée une faille dans la décentralisation ?
J'ai réfléchi un peu à cette affaire, ce n'est pas si simple. Hyperliquid a annoncé le 26 octobre : Bitnomial (une bourse et chambre de compensation sous la régulation CFTC, filiale de Payward) sera le premier déployeur réglementé de HIP-3, NinjaTrader Clearing gérera les comptes clients, mais il faut encore attendre l'approbation réglementaire.
La mise en correspondance se fait sur la chaîne, la conformité à la porte. Pour entrer par cette porte, il faut d'abord être sur la liste blanche. C'est une approche complètement différente de leur modèle habituel sans permission.
HYPE est à 78,6 maintenant, en hausse de 2,7 % sur 24 heures, le marché monte d'abord par respect. Mon avis est que c'est une course pour capter le canal d'atterrissage TradFi, neutre à légèrement positif, mais ne vous attendez pas à ce que les particuliers américains y accèdent sans barrières.
Ce qui a vraiment de la valeur, c'est que le carnet d'ordres sur la chaîne a été validé par les régulateurs. Sur cette direction, je le soutiens.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密Les détenteurs à long terme ont vendu dans l'offre de l'ETF
L'offre des détenteurs à long terme a diminué de 50 017 BTC, soit environ 13 fois les 3 700 BTC achetés par les ETF.
Les achats se sont arrêtés jeudi. Les ETF BTC ont perdu 780,0 M$ en deux sessions, et les vendeurs au comptant ont dépassé les acheteurs de 208,7 M$ en trois sessions.
Les traders ont continué à payer pour l'effet de levier. Le financement a augmenté d'environ un quart sur la semaine, atteignant le cinquième supérieur de sa plage sur 90 jours.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Analyse des nouvelles du marché boursier américain : la foi en l'AI renaît en une nuit, mais l'argent intelligent change discrètement de table
Les trois principaux indices boursiers américains ont tous clôturé en hausse la nuit dernière, le S&P 500 a gagné 0,70 % pour clôturer à 7676,77 points, le Nasdaq a progressé de 0,82 % et le Dow Jones de 0,28 %. En surface, c'est un regain d'optimisme autour de l'AI, mais en profondeur, c'est un rebond avec un volume réduit et une structure extrêmement différenciée — l'indice AI de Goldman Sachs a bondi de 2,49 %, tandis que les actions du S&P hors AI n'ont augmenté que de 0,02 %. Tout ce qui monte, c'est l'AI, ce qui baisse, personne ne s'en soucie.
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a mené la hausse avec +2,82 %, Nvidia a gagné 2,40 %, Micron 2,98 %, Lumentum plus de 8 %, SK Hynix plus de 4 %.
CoreWeave a brièvement chuté à 51 dollars à l'ouverture, mais a fini par remonter pour clôturer en hausse de 1,76 %, la bataille entre acheteurs et vendeurs est intense chez les fournisseurs de services cloud AI.
Nouvelles :
Le catalyseur principal est le dépôt officiel du formulaire S-1 par Anthropic, qui prévoit de s'introduire à la Bourse Nasdaq sous le code "ANT". Le chiffre d'affaires du premier semestre s'élève à 16,286 milliards de dollars, avec un bénéfice d'exploitation ajusté devenu positif pour la première fois, mais une perte nette GAAP de 80,7 milliards — principalement due à la variation de la juste valeur des obligations convertibles, non monétaire.
Le marché a choisi de ne retenir que les mots "premier bénéfice opérationnel". Meta a lancé le même jour un financement par actions pouvant atteindre 95 milliards de dollars, Nvidia, AMD et Broadcom se sont engagés à souscrire jusqu'à 5 milliards, ce qui répond en partie à la question "qui finance les dépenses en capital de l'AI". $SOL
Dans la septième liste des bureaux d'introduction des entreprises clés à Hong Kong, il y a une société cotée au Nasdaq appelée Solana Company, qui gère le trésor SOL et les nœuds validateurs, avec environ 2,2 millions de SOL en compte. C'est la seule entreprise d'infrastructure blockchain qu'ils ont invitée cette année, et ils ont même dit que le siège régional Asie-Pacifique est basé à Hong Kong.
La main est bonne. Mais SOL oscille actuellement autour de 100,9, avec un minimum sur 24 heures à 99,83, sans réussir à se redresser. Il y a quelques jours, il est tombé en dessous de 100, tout le monde l'a vu, et je me demande pourquoi, avec autant de bonnes nouvelles, le prix reste à plat.
C'est encore plus évident en regardant les contrats perpétuels, avec une position de 3,2 milliards de dollars et un taux de 0,01 %, sans grande activité. Les achats en argent réel ne suivent pas.
Ce qui manque à cette vague de SOL, ce n'est pas une histoire, mais quelqu'un prêt à engager de l'argent pour trois mois d'affilée. Les histoires, on peut en raconter, mais l'argent, non.
Bien sûr, c'est assez drôle que je m'inquiète ici alors que je n'ai aucune position ouverte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic a publié son dossier d'introduction en bourse hier, et ce matin très tôt, elle a réalisé un énorme financement de 63 milliards de dollars
Cette fois, ce sont Bank of America, Citibank, Morgan Stanley et Blackstone qui interviennent, les fonds seront utilisés pour acheter des puces AI et des équipements réseau de Broadcom
Ce qui est intéressant, c'est la structure du financement
Les institutions financières achètent les équipements via un véhicule à but spécial, puis louent les équipements de calcul à $ANTHROPIC, Broadcom offrant une garantie de valeur résiduelle sur une partie de la dette
Cela mérite vraiment une étude approfondie 🧐
Avant, quand on parlait de la course aux armements en IA, tout le monde s'intéressait à qui achetait combien de GPU, ou construisait combien de centres de données
Maintenant, même les banques de Wall Street, les fonds de crédit privés et les fournisseurs de puces sont profondément impliqués
Bien sûr, un grand volume de financement ne garantit pas forcément que le projet sera rentable, l'utilisation future des équipements, la vitesse d'amortissement et les flux de trésorerie locatifs devront tous être mis à l'épreuve
Je pense que la compétition en IA est entrée dans une nouvelle phase :
Au-delà des capacités des modèles, la capacité à obtenir du calcul à long terme à moindre coût devient un autre combat acharné
@OKX星球 Je détiens une position longue en $BTC avec un prix moyen de 83 030 $, je ne vais pas augmenter la position à court terme, j'attends un meilleur niveau. Le marché oscille actuellement entre 80 133 $ et 80 849 $.
A) Clôture en 4H en dessous de 79 775 $ → en dessous se trouve la ligne de tendance haussière à 79 452 $, qui continue de monter. Au cours des dernières 48 heures, il y a eu 3,22 millions de dollars de liquidations autour de 80 133 $. Une clôture au-dessus de 80 849 $ invalide ce scénario.
B) Clôture en 4H au-dessus de 80 849 $ → on vise d'abord 81 000 $. Une chute en dessous de 79 775 $ invalide ce scénario.
Le niveau de 80 133 $ a été testé 8 fois en repli, soutenu 4 fois, cassé 2 fois, et 2 fois sans réaction.
Le volume des positions sur 24 heures est en hausse de 4,6 %, le prix a augmenté de 0,85 %, de nouveaux fonds entrent dans les positions longues.
Si une nouvelle position est ouverte, prendre d'abord la moitié des profits, déplacer le stop loss au point d'équilibre.
De quel côté penchez-vous ? #OKXTraderVoices $DOOD 这帮空头纯粹是在给多头送利息。
4 小时倒贴快 0.7% 的费率，持仓量还能往上猛增将近一半。
价格就是跌不穿，空头还在头铁硬顶。大户多单拿得稳稳的，完全在等空头自己把杠杆拉满。
这种盘面摆明了就是标准的逼空架势，就看庄家什么时候抬轿子一把拉爆了。
#DOOD
$DOOD
👇Bonjour les frères ! Hier soir, le BTC est tombé en dessous de 80 000, et dans le groupe, c'était la panique totale, beaucoup ont probablement paniqué et vendu à perte. Ce matin, après avoir examiné les flux des fonds ETF, j'ai découvert que les gros bonnets de Wall Street ont tous disparu, c'est vraiment intéressant !
$BTC n'a eu aucun flux d'ETF hier, vous ne rêvez pas, ni entrée ni sortie, tout est à zéro. Il y a quelques jours, BlackRock et Fidelity vendaient massivement (le 23, ils ont retiré 16,94 millions), mais maintenant à la barre des 80 000, ces gros investisseurs restent immobiles, ce qui montre que les institutions hésitent, aucune position n'est prise, tout le monde attend la direction.
Regardons $ETH, la seule entrée nette sur le marché. Alors que personne n'ose bouger, Fidelity a discrètement acheté pour 69,14 millions, ce qui a transformé le total en flux net entrant. Il y a deux jours, ils vendaient encore, mais maintenant à 2300, les institutions estiment clairement que "le prix est devenu intéressant, elles commencent à accumuler à contre-courant", c'est probablement le signal le plus positif du jour.
Enfin, $SOL est un peu mal en point, il y a encore des sorties, hier la sortie nette était de 80 900, Bitwise et Grayscale sont en train de partir. Comparé à l'accumulation institutionnelle sur ETH, le financement de SOL reste sous pression, la pression de vente sur le spot n'est pas encore terminée.
En résumé : les gros fonds sont extrêmement sélectifs maintenant, BTC ne bouge pas, SOL est abandonné, seul ETH reçoit un bonbon. Ne vous fiez pas uniquement aux chandeliers pour deviner, là où va l'argent, c'est là qu'il faut regarder. Tant que BTC ne se positionne pas, je reste en position neutre et observe.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Lors du dernier marché haussier, il y a eu au total 6 grandes corrections
Chaque correction se situait dans une fourchette de
20%-30%
La dernière correction du marché baissier a été de
77%
Cette correction du marché baissier est de
53%
À chaque cycle de marché baissier et haussier, la volatilité diminue, une volatilité plus faible nécessite un effet de levier plus important pour obtenir les mêmes rendements qu'auparavant, c'est pourquoi aujourd'hui une volatilité normale entraîne un volume de liquidations longues équivalent à celui des précédentes fortes baisses
Selon la règle de diminution de la volatilité, l'amplitude de correction de ce marché haussier est de
10%-15%
Nous sommes maintenant déjà dans la phase finale de cette correction BTC vient de tomber en dessous de 80 000, et à la fin du mois, il y aura des options d'une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars qui arriveront à expiration. Cette semaine, on ne risque pas de s'ennuyer.
Regardons d'abord le prix, aujourd'hui BTC est tombé jusqu'à 79 321 dollars, puis est remonté au-dessus de 80 000.
Le niveau des 80 000 a été disputé à plusieurs reprises récemment, personne n'en a vraiment profité.
Mais en examinant les données des options de fin de mois, j'ai remarqué une autre chose intéressante.
Le 30 octobre, environ 11,1 milliards de dollars d'options BTC arriveront à expiration, ce qui représente près de 35 % du volume ouvert du marché des options concerné.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'un grand nombre d'options d'achat sont concentrées autour d'un prix d'exercice de 95 000 dollars, tandis que certaines statistiques montrent que le point de douleur maximal se situe autour de 78 000 dollars.
Beaucoup pensent que puisque le point de douleur maximal est à 78 000, BTC sera forcément repoussé à ce niveau.
Le point de douleur maximal est simplement la position théorique de règlement calculée à partir des positions actuelles des options, ce n'est pas un scénario écrit à l'avance par les acteurs principaux. L'expiration des options ne signifie pas non plus que 11,1 milliards de dollars vont être liquidés.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est qu'à l'approche de l'expiration, les teneurs de marché ajustent leurs positions de couverture, ce qui peut rendre la volatilité autour de certains prix plus sensible.
N'oubliez pas, cette semaine il y a aussi la réunion de la Fed.
D'un côté, il y a les attentes macroéconomiques, de l'autre, l'expiration concentrée des options, ces deux événements qui coïncident peuvent faire en sorte que le marché ne suive pas forcément les figures techniques. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU Le point focal de cette semaine est la réunion FOMC d'octobre. Le marché a essentiellement déjà intégré le maintien des taux d'intérêt, le cœur du jeu étant de savoir comment Powell répondra à l'inflation énergétique et "combien de temps les taux élevés seront maintenus".
Le conflit au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, l'inflation persistante reste incertaine, ce qui est la raison pour laquelle l'or et le BTC ont du mal à rebondir de manière fluide. La géopolitique ne favorise plus directement les actifs refuges, mais exerce une pression continue sur l'appétit pour le risque via le pétrole et les rendements des bons du Trésor américain.
La décision se divise en trois phases :
Il est facile d'avoir des pics ou de fausses cassures au moment de l'annonce, il ne faut pas se précipiter pour suivre ; le véritable ton sera donné lors de la conférence de presse ; après que le sentiment se soit digéré, il faudra vérifier si les capitaux et le marché sont en résonance.
Deux seuils pour le BTC :
Support à 80000, s'il tient, cela signifie une consolidation en bas ; en cas de cassure effective à la baisse, le sentiment se détériorera rapidement. La résistance se situe entre 82000 et 84000, il faut s'y maintenir, combiné avec les ETF et les rendements des bons du Trésor, pour que la reprise soit durable. Pour l'or, il faut surveiller la zone défensive entre 3900 et 3970.
Trois scénarios simples à retenir :
Si le ton est plutôt hawkish, le marché continuera de fluctuer, le rebond sera une fenêtre de désendettement ; si un signal d'atténuation de l'inflation est donné, avec une baisse des rendements, une reprise sera possible ; si l'accent est mis sur le risque d'inflation énergétique, les actifs risqués seront de nouveau sous pression, priorité à la protection du capital.
En termes d'opérations, réduire l'exposition, diminuer l'effet de levier et réduire les positions sur les altcoins avant la décision. Vendre par tranches aux niveaux de résistance ; pas besoin de parier à l'avance en position neutre, attendre la décision, confirmer le signal puis acheter par tranches…#Robinhood交易业务增长能否延续？ La croissance des activités de trading de Robinhood a de fortes chances de se poursuivre, mais elle passera d'une « croissance rapide à moteur unique » à une « croissance par portefeuille de produits multiples » (options + parts d'actions + marchés prédictifs). L'entreprise réduit activement sa dépendance aux cycles de trading purs pour se transformer en une plateforme de services financiers plus complète.
Les principales variables sont : 1) la volatilité du marché et le sentiment des investisseurs particuliers ; 2) l'évolution réglementaire des marchés prédictifs. Si ces deux facteurs sont favorables, la croissance reste significative ; en cas de resserrement réglementaire important ou d'entrée du marché dans une période de faible volatilité, la croissance du trading ralentira nettement, mais l'entreprise disposera toujours de revenus nets d'intérêts, d'abonnements et d'autres amortisseurs.Les dépôts des petits investisseurs ont doublé pour atteindre 10,7 milliards, tandis que les baleines ont discrètement cessé leurs opérations ! Qui attrape le couteau volant du FOMC ?
D'après les données de CryptoQuant, les dépôts des petits investisseurs sur Binance ont doublé, passant de 5,5 milliards en avril à 10,75 milliards, un plus haut en six mois ; tandis que le volume de BTC transféré par les baleines vers Binance est passé de 5,9 milliards fin août à 3,8 milliards, soit une baisse de 36 %.
Les petits investisseurs s'efforcent de transférer de l'argent vers les plateformes pour acheter à bas prix, tandis que les baleines se retirent discrètement. Parallèlement, Strategy a suspendu ses achats de BTC pour la première fois en cinq semaines, et les ETF au comptant ont enregistré une sortie de 772 millions de dollars en deux jours. Les deux sources d'achats marginaux les plus stables se retirent simultanément.
Ma position longue ETH est à -985 %, ma position courte ZEC à -425 %, ma position courte CL à -282 %, je tiens à peine avec 1,21 U. Je ne tiens pas simplement la position, j'utilise ces 1,21 U pour voter au FOMC — pariant que la parole de Powell (Warsh) demain soir sera plus dure que l'argent des baleines.
Penses-tu que cette fois ce sont les petits investisseurs qui attrapent le couteau volant, ou que les baleines sont en train de nettoyer le marché ?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 La première chose après la clôture du marché américain, les deux positions ont des situations complètement différentes.
$TSLA est au bord de la ligne. Perte de 106,59 (−21,43 %), marque à 394,19, liquidation forcée à 416,23665, entre les deux 22,05. Le ratio de marge est passé de 58,61 % hier à 61,91 %, plus ce chiffre est élevé, plus c'est dangereux. Hier soir, j'ai seulement écrit la distance sans préciser l'action. Aujourd'hui à l'ouverture, cette position doit être réglée : clôturer, j'accepte cette perte de 106 ; garder, je dois expliquer clairement le nouveau compte pour la garder, réponse dans la journée.
$UNI est en baisse pour le quatrième jour consécutif : +83,92 % → +75,62 % → +54,60 % → +38,38 %, le montant est passé de 71,92 à 37,94. Hier, j'ai dit que je devais écrire une ligne calculable, la voici : la marque est revenue à 7,35, la moitié restante est entièrement clôturée. À moins de deux points du prix actuel, cette ligne est serrée, serrée volontairement — quatre jours de baisse consécutifs, je ne lui accorde plus de délai.
$DOGE ne bouge pas : +141,02 (+14,53 %), marque à 0,0778092, presque identique à hier, on l'ignore.
Trois positions, une la plus tranquille, une en baisse, une au bord de la ligne.
Deux mots : ce que redoute le plus une position courte ce n'est pas la perte, c'est de regagner un peu puis de tout reperdre, et de penser qu'on n'a rien fait de mal.
Aujourd'hui, pas de nouvelle position, d'abord clarifier ces deux positions.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Google a déjà réalisé une partie de son financement lors du rapport du deuxième trimestre et a laissé entendre que les dépenses en capital augmenteront « de manière significative » l'année prochaine, donc le choc de « dépenser soudainement + lever des fonds soudainement » a peut-être déjà été anticipé. De plus, Brin et Page ont quitté la Californie avant la date limite du 1er janvier 2026, ce qui pourrait éviter qu'ils soient forcés de vendre des actions pour payer les impôts californiens. Ainsi, le marché peut se concentrer sur la croissance de Google Cloud stimulée par Anthropic. Meta a enregistré la semaine dernière un flux de trésorerie libre négatif pour la première fois depuis 2012, avec des dépenses importantes en IA, et a laissé entendre que cela s'intensifiera. Ils ont créé une nouvelle catégorie d'actions ordinaires de classe C sans droit de vote, équivalente à un split 1 pour 2, avec un début de cotation prévu en janvier 2027. Cela vise à permettre un financement externe pour le développement de l'IA sans diluer le contrôle de vote de Zuckerberg. Le marché s'inquiète encore : sous la proposition 40 de Californie, la taxe sur les milliardaires pourrait forcer Zuckerberg à vendre des actions pour payer ses impôts. Pourquoi Google est différent : cette année, Page a acheté deux propriétés à Miami pour environ 173,4 millions de dollars au total ; Brin a déménagé du côté névadien du lac Tahoe et a également acheté une maison à Miami. Les analystes estiment que les investisseurs n'ont pas à craindre que les fondateurs vendent leurs actions pour payer des impôts comme chez Meta. Luria prévoit également que Google discutera de la manière de reprendre la tête dans l'IA : actuellement, ils sont souvent deuxième ou troisième dans plusieurs domaines — en chat, ils sont derrière ChatGPT, sur le marché des entreprises derrière Anthropic et OpenAI, et même en assistants personnels derrière Me.$ETH 现报2,327.15 USDT，24小时在2,291.72至2,343.96之间窄幅震荡。1小时MACD在零轴下方金叉、红柱微扩，价格暂守布林带中轨（2,320）上方，但SUPERTREND阻力2,359.78仍压制反弹空间。技术面是典型的“弱修复”，真正决定方向的变量在宏观。 美联储是当前最大的压制源。 10月FOMC按兵不动的概率高达90.6%，但12月加息25bp的概率仍有68.6%。高盛认为本轮加息可能在12月结束，但市场定价明显更鹰——峰值利率隐含约四次加息，远超高盛基准的两次。对ETH这类高久期风险资产而言，只要12月加息的靴子没落地，估值端就持续承压。 但资金面出现了值得细看的背离。 10月至今ETH现货ETF累计净流出已达10.8亿美元，创年内最大单月流出，9月流入几乎全部回吐。然而同一窗口内，链上巨鲸在72小时内增持超16.6万枚ETH（约4.15亿美元），部分地址将ETH从交易所提出转入冷存储，持有意图明确。ETF在卖，巨鲸在买，两者交易场所和持有期限不在同一维度，但至少说明下跌过程中存在真实承接盘，而非单边溃败。 基本面： ETH的“储备资产”属性仍在强$BTC à 2 heures du matin après-demain (heure de Pékin/Taipei), la Réserve fédérale annoncera la décision sur les taux d'intérêt d'octobre.
J'ai examiné les 14 dernières décisions de politique monétaire sur la courbe horaire OKX :
⏱ 2 heures après la décision, l'amplitude moyenne est de 2,0 %, soit 2,2 fois celle de la même période habituelle (0,9 %)
📏 24 heures après la décision, l'amplitude moyenne est de 4,2 %, alors qu'habituellement elle est de 3,3 %
🎲 Direction : 7 hausses, 7 baisses
Avec un cours actuel d'environ 80 200, 4,2 % correspond à un espace de fluctuation d'environ 3 400 dollars ; le creux de samedi dernier à 79 220 est à seulement environ 1 000 dollars du prix actuel.
Deviner la direction est un pari, anticiper la volatilité est la vraie compétence.
Ce n'est pas un conseil d'investissement | Données : OKX BTC-USDT, courbe horaire, 14 décisions de politique monétaire de janvier 2025 à septembre 2026 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En clair, le bénéfice de SK Hynix au troisième trimestre atteint un nouveau sommet, c'est quasiment une évidence. Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 98,2 trillions de wons coréens, un bénéfice d'exploitation d'environ 77 trillions de wons, avec une marge proche de 78 %, bien au-dessus des 60,54 trillions du deuxième trimestre. Les prix du DRAM et du NAND augmentent, la demande pour le HBM est supérieure à l'offre, il n'est pas difficile de faire des profits.
Mais ce qui inquiète vraiment le marché, ce n'est pas « combien on gagne cette fois », mais « si on pourra continuer à gagner autant l'année prochaine ». Le cours de l'action a reculé d'environ 52 % depuis son pic de juin, le ratio cours/bénéfice est tombé à environ 3 fois, ce qui montre que les investisseurs doutent de la pérennité.
La plus grande faille concerne le HBM4 : la production en série a commencé, mais les livraisons n'ont pas atteint les prévisions initiales, la plateforme Rubin de Nvidia a été retardée ; en même temps, les revenus HBM de Samsung ont dépassé ceux de SK Hynix, dont la part de marché est passée de 58 % à 50 %. Ainsi, la conférence téléphonique sur les résultats sera plus importante que les chiffres du bénéfice, il faut surveiller trois points : le rythme des livraisons de HBM4 et la tarification du quatrième trimestre, l'augmentation des commandes à long terme, et si le retour aux actionnaires sera renforcé (un rachat d'actions de 40 trillions de wons a déjà eu lieu, une augmentation est possible).
En résumé : le nouveau record de bénéfices sera très probablement confirmé, mais la valeur de cette publication ne réside pas dans les 77 trillions, mais dans les indications de la direction sur la montée en puissance du HBM4, les commandes à long terme et le retour aux actionnaires. Les chiffres sont le rétroviseur, les indications sont le volant.ASTS joue un jeu risqué !
Ce qui m'attire chez ASTS, c'est la connexion directe des téléphones ordinaires aux satellites. Dans les zones reculées, en mer ou dans d'autres endroits où le réseau terrestre est faible, il existe un besoin réel de connexion.
Avec des partenaires opérateurs comme AT&T, Verizon, Vodafone, ASTS dispose d'un canal d'accès au marché des utilisateurs de téléphones existants. Ce qu'il faut attendre ensuite, c'est la montée continue des satellites, une couverture plus longue, et une augmentation réelle des revenus payants.
L'objectif actuel de la société est de fournir une couverture intermittente initiale sur cinq marchés d'ici la fin 2026. L'étendue des services futurs dépendra du déploiement de plus de satellites, de l'intégration du réseau et des progrès des licences.
Cette année, les ajustements d'ASTS ont été sévères : depuis le plus haut, le cours de l'action a chuté de 70 %. Il faut donc prendre en compte les risques : la plus grande pression concurrentielle vient de l'entrée de Starlink, la convoitise d'Elon Musk exercera une forte pression sur la part de marché d'ASTS. De plus, les retards de lancement et la dilution des actions due au financement continu représentent aussi des risques. Si le progrès est nettement inférieur aux attentes, un scénario de pression à 20–30 dollars doit être envisagé.
D'ici fin 2027, l'objectif initial est de 50–60 dollars ; si les lancements se déroulent bien et que les services payants se développent plus rapidement, on peut viser 60–80 dollars.
La connexion directe aux téléphones est effectivement un axe prometteur, mais l'essentiel sera de voir combien de partenariats et de progrès technologiques ASTS pourra transformer en revenus durables. La fourchette indiquée sur le graphique est une estimation personnelle, qui sera ajustée selon l'avancement réel.
$ASTS SolvBTC.CORE s'implante en Arabie Saoudite ? Dévoiler les véritables acteurs derrière la conformité à la finance islamique
Le marché rapporte que SolvBTC.CORE s'implante en Arabie Saoudite, beaucoup interprètent directement cela comme une entrée du capital saoudien dans CORE. Décomposons pour voir les véritables acteurs derrière cela : ce produit est lancé conjointement par Solv Protocol + Nawa Finance, déployé sur la blockchain Core, sous le nom de produit SolvBTC.CORE. Le certificat de conformité à la charia islamique est délivré par l'institution malaisienne Amanie Advisors, qui possède un bureau à Dubaï, mais n'est pas une autorité réglementaire ou officielle locale saoudienne. La conception du produit suit les règles de la finance islamique, éliminant le modèle traditionnel d'intérêt sur les prêts, s'adaptant aux besoins des fonds musulmans du Golfe, avec un marché cible incluant l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis. 1. Solv Protocol : développeur du protocole BTCFi sous-jacent 2. Nawa Finance : projet de l'écosystème Core, responsable des opérations sur le marché du Moyen-Orient 3. Core Ventures : apporte uniquement un soutien au niveau de l'écosystème, sans investissement financier direct 4. Amanie Advisors : prestataire tiers d'audit de conformité religieuse, non un département gouvernemental saoudien. Clarification importante : le produit est ouvert à l'utilisation par les utilisateurs saoudiens, cela ne signifie pas que le fonds souverain saoudien PIF investit dans le token CORE, ni que la blockchain Core a obtenu une licence réglementaire saoudienne. Le produit a simplement obtenu une certification tierce de conformité islamique, obtenant ainsi les conditions d'accès pour la vente aux utilisateurs du Golfe. 大佬，好像没有看到你对aave的看法，我想满仓这个 -- 链上三条龙： $HYPE合约龙头 $UNI现货龙头 $AAVE借贷龙头 对应的都是三个巨大的金融应用场景，AAVE干的是借贷生意，赚息差/服务费，借贷是非常传统的生意，只是链上化了，可以说赚的是辛苦钱，做的是脏活累活，但风险极高，冒着卖白粉的风险，赚卖白菜的钱 我自己做过借贷生意也设计过借贷产品，币贷和矿机贷在2019年开始，在安银就做过了，现在我们依然面向矿工提供电费贷，本质是币贷。借贷本质上是在风控可控的前提下扩大规模，才能带来利润，说白了你要堆资金的规模，但规模一旦大了，风险就指数上升，容易赚小亏巨大，但还好我们对BTC有信仰，不怕币砸手里，所以，这个生意还能做 传统的金融是有坏账风险，一般是出现在资不抵债，在AAVE同样，体现在清算时候的穿仓，这个风险始终存在的，除了借贷本身的业务风险，还有链上的经营风险，比如今年被盗3亿美金之类事件，这个窟窿怎么补还是问题 所以，借贷不是一个特别性感的事情，你看到三个里AAVE也是市值最低的，20多亿。不过AAVE也有新的机遇，就是美股上链，这些优质资产会增加质押存量，但不改商业模式本#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon a publié ses résultats du troisième trimestre le 29 octobre, avec le point fort venant de la dernière déclaration de Jassy : la capacité de calcul AWS est épuisée pour 2026, la majeure partie de la capacité pour 2027 est déjà réservée, et de nombreuses commandes sont verrouillées jusqu'en 2028, confirmant l'explosion de la demande en capacité de calcul pour l'IA. La logique de croissance des revenus d'AWS est solide, et les institutions prévoient que la croissance d'AWS au troisième trimestre pourrait atteindre 41 %.
Cependant, le paradoxe réside dans le fait que les dépenses d'investissement annuelles de l'entreprise atteignent 220 milliards de dollars, et la construction massive de centres de données a déjà entraîné un flux de trésorerie disponible négatif. L'observation clé du marché est de savoir si la marge opérationnelle d'AWS peut rester résiliente malgré les investissements élevés, ainsi que les indications de la direction concernant les dépenses d'investissement pour l'année prochaine. Les commandes à long terme d'AWS offrent un coussin de sécurité pour les revenus, tandis que la pression à court terme se concentre sur la consommation de bénéfices et de flux de trésorerie due aux investissements en capital.La réunion de politique monétaire de la Fed cette semaine n'a pas d'impact direct majeur sur le Bitcoin, le véritable point d'intérêt résidant dans la tonalité du communiqué post-réunion pour décembre. Selon les données CME FedWatch jusqu'à hier, le marché évalue à environ 91 % la probabilité que le taux reste inchangé en octobre, mais la probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre a déjà dépassé 68 %, certains estimant même près de 80 %. Par conséquent, ce n'est pas un scénario de fin rapide du resserrement, mais plutôt une pause suivie d'une possible nouvelle hausse en décembre. Cette fois, la Fed est plus susceptible d'adopter une pause agressive, gagnant du temps pour observer, tout en gardant l'option d'augmenter en décembre, ce qui lui permet de rester flexible. Le plus important est que les données sur l'inflation ne donnent pas de raison de relâcher la pression : l'enquête d'octobre de l'Université du Michigan montre que les anticipations d'inflation à long terme sont à 3,5 %, plus élevées que les lectures comparables de 2019 et 2024, tandis que les attentes pour l'année à venir sont à 4,7 %, également élevées. L'enquête identifie les droits de douane de 2025 et le choc énergétique de 2026 comme les principaux moteurs de l'inflation sous-jacente. Avant la réunion de la Fed, la base statistique soutenant l'évaluation de l'inflation était déjà incomplète, personne n'ose donc considérer la baisse de l'inflation comme un fait acquis pour trader. Ainsi, l'environnement des taux d'intérêt auquel le Bitcoin est confronté reste tendu. Le prix a déjà anticipé cela, avec des replis répétés sous les 80 000 $ récemment, semblant même ne pas pouvoir se stabiliser. Les flux des ETF oscillent également, avec une sortie nette d'environ 773 millions de dollars les 22 et 23 octobre, la semaine ne maintenant un flux net entrant que grâce aux premiers jours. $BTC À ce stade, les actions des sociétés de gestion de patrimoine méritent aussi d'être surveillées. Strategy la semaine dernière temporairementLe rapport financier de SK Hynix sort aujourd'hui, et les trois cryptomonnaies de stockage parlent en fait de trois choses différentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrique des mémoires NAND 💾
Les serveurs AI ont besoin de grandes mémoires flash, la demande pour NAND et SSD d'entreprise suit. Les produits SanDisk sont concentrés dans ce domaine, 1237 suit le sentiment du secteur. Après la publication du rapport de SK Hynix, la santé du marché du stockage sera claire, NAND et HBM sont deux segments différents, ne les confondez pas.
$xMU 890, Micron fabrique de la DRAM et de la HBM 🧠
L'activité principale de Micron est la mémoire, la HBM à haute bande passante se dirige vers les clients de serveurs AI. 890 est directement lié au cycle du marché au comptant, les fluctuations suivent les prix de la mémoire. Après la sortie des commandes et des stocks de HBM4 de SK Hynix, la position de Micron doit être comparée.
$SLX 0.052, la location suit une logique inverse du marché au comptant 🏭
Solstice divise les droits d'utilisation à long terme des fonderies en parts sur la blockchain, et perçoit un loyer trimestriel. Le loyer est fixé par contrat, il ne suit pas les fluctuations quotidiennes du marché des puces. Aujourd'hui, avec la volatilité du secteur après le rapport, il rebondit un peu, mais les acheteurs visent un revenu locatif à long terme.
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ J'ai fini de traduire le 8-K de Strategy d'hier, la semaine dernière ils n'ont pas acheté un seul Bitcoin.
L'argent n'est pas resté inactif. Ils ont puisé plus de 200 millions de dollars en liquidités pour racheter leurs actions privilégiées STRC, à environ 99 dollars par action. Après cette dépense, il reste 240 millions de dollars de liquidités disponibles, l'autre grosse somme est réservée au paiement des dividendes et des intérêts, sans autre utilisation.
Au début, je pensais qu'ils avaient arrêté parce qu'ils étaient baissiers. En relisant l'annonce de Strive le même jour, ils ont acheté plus de six mille pièces à un prix moyen de 83 000 dollars environ la même semaine, et ils détiennent encore 500 000 actions STRC de Strategy, évaluées à leur juste valeur déclarée, soit un peu plus de 99 dollars par action.
Voici ce que j'en conclus : cette semaine, aucune action ordinaire n'a été vendue, aucun nouvel argent n'est entré, Strategy a d'abord utilisé ses liquidités pour maintenir le STRC autour de 99, l'achat de pièces attendra le prochain tour de financement. Avec un prix ce matin un peu au-dessus de 80 000, leur portefeuille de pièces affiche encore une plus-value latente d'environ 4 milliards de dollars, pas de précipitation.
Lundi prochain, ils publieront un nouveau communiqué comme d'habitude. S'ils n'ont toujours pas acheté une seule pièce et continuent de racheter du STRC, cette analyse tiendra ; s'ils commencent à acheter directement, je reviendrai sur mon jugement. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 À mon avis, cette nouvelle suit la tendance d'application des stablecoins, avec un sentiment plutôt positif, mais ce n'est pas encore une approbation réglementaire. Le ministère français des Finances, l'AMF, la Banque de France et l'ACPR, dans leurs avis sur la révision de MiCA, préconisent d'autoriser sous conditions les plateformes et autres tiers à offrir des récompenses aux détenteurs de stablecoins, tout en s'opposant à l'extension de l'interdiction des intérêts au staking et au prêt.
J'ai trois règles pour analyser les tendances : regarder la direction, ne pas deviner les points de retournement — les autorités réglementaires ouvrent un espace, ce qui aide à apaiser l'anxiété politique autour des stablecoins ; regarder les limites, ne pas se fier qu'aux titres — autoriser sous conditions ne signifie pas une libéralisation totale, on ne peut pas directement en déduire une généralisation des activités de récompense ; regarder la confirmation, ne pas précipiter les attentes — ce ne sont pour l'instant que des avis de révision, je prête plus d'attention à la capacité des règles ultérieures à s'enchaîner, plutôt qu'à l'agitation au moment de l'annonce.
La tendance est la meilleure alliée, je continuerai à surveiller le texte de révision et les limites des récompenses, sans prendre un seul avis comme confirmation de tendance. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Ne vous précipitez pas pour désigner un "coupable". Cette fois, c'est plutôt comme si plusieurs mains avaient poussé la table en même temps, la soupe a été renversée, on ne peut pas blâmer une seule personne.
Premièrement, les achats d'ETF se refroidissent. Les 22 et 23 octobre, les ETF au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 773 millions de dollars en deux jours, ce qui montre que les flux entrants se sont effectivement affaiblis. Mais le week-end, les marchés américains sont fermés, ce n'est donc pas eux qui ont directement fait chuter le marché pendant le week-end, ils ont juste abaissé le moral.
Deuxièmement, les capitaux macroéconomiques n'osent pas prendre de risques. La situation au Moyen-Orient, les prix élevés du pétrole, les inquiétudes sur le retour sur investissement de l'AI pèsent déjà sur les actifs risqués ; cette semaine, le FOMC doit se réunir, personne ne veut prendre de positions lourdes avant la décision sur les taux.
Troisièmement, le marché obligataire français et les prix élevés du pétrole amplifient la volatilité. Dès que le marché obligataire français bouge, la demande de valeur refuge mondiale augmente, le Bitcoin est vendu en conséquence ; les prix du pétrole sont soutenus par les risques d'approvisionnement au Moyen-Orient, ces deux facteurs exercent une pression simultanée.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Ne vous attardez pas à savoir quelle bougie a été vendue par qui, surveillez les supports. Le niveau 79 160 a déjà franchi le seuil psychologique des 80 000, la zone autour de 81 000 constitue une résistance à court terme, 79 000 est la ligne que les acheteurs doivent absolument défendre ; si elle est perdue, le prochain objectif est 78 000.
La table a été secouée par tout le monde, les ordres sont à venir. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Le bloc cible est d'environ 200 millisecondes, sans émission de nouvelle monnaie, CZ a lâché la phrase « Multiple chains, one coin », je prends cette « double chaîne partagée » de $BNB comme une feuille de route pour l'instant.
BNB Chain pousse une chaîne temporairement appelée New L1, qui fonctionne en parallèle avec BSC sans le remplacer.
L'objectif de conception est d'avoir un bloc d'environ 200 millisecondes, une pré-confirmation d'environ 20 millisecondes, avec une finalité séquentielle proche de la demi-seconde.
BNB continue d'être utilisé comme gas, staking et gouvernance, sans émission de nouvelle monnaie ; le pont natif est toujours en développement.
Le discours officiel est que le devnet interne est déjà en fonctionnement, le testnet public est prévu pour la fin de cette année, et le mainnet pour début 2027.
Le 25/10, CZ a répondu par la phrase « Multiple chains, one coins ».
OKX est à environ 745,5 (24h haut environ 747,6 / bas environ 732,3), sur 4H il est remonté d'environ 732 pour osciller à nouveau autour de 745.
Reconnaître « pas d'émission de nouvelle monnaie » est plus concret que de promettre la vitesse, et reconnaître que les millisecondes restent sur le papier, l'environnement public n'a pas encore livré.
Je ne reconnais pas que le prix autour de 745 ait déjà intégré la « narration de la double chaîne ».
D'abord, voir si le support entre environ 732–740 tient, puis remonter vers environ 748, ou si la clôture 4H casse environ 732 vers 720.
Tu crois plus que le partage de BNB peut accumuler la demande, ou tu penses que tant que le mainnet n'est pas lancé, le prix est juste du bruit ?
$BNB $BTC 不知道6万跟着一起抄底的人，现在到底在慌什么？ 第一，看主力成本。 主力成本大概在6.5万左右。现在8万，涨幅也就20%。主力赚20%就出货？ 第二，看套牢盘。 跌到6万都没清仓的人，涨到8万反而来清仓？这些都是长期筹码，根本不现实。 第三，看补跌论。 按照BTC的历史尿性，它不跟跌就不错了，还补跌？真要跌它绝对是第一个跌完的。 第四，看周期对比。 AI整整涨了那么久，BTC整整熊了一年多。这一波才涨了20%，我真想不到恐惧的点在哪儿。 连6万抄底、才涨20%都拿不住，那这个市场你到底该怎么做？