Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 $ENS : Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la vitesse de migration des domaines .eth !
Le 11 octobre, ENS a proposé un projet visant à arrêter l'acceptation de nouvelles inscriptions de domaines .eth via l'ancien système d'enregistrement, mais le renouvellement des domaines existants peut toujours se faire via l'ancien système, sans date limite fixée pour l'instant.
📊 Selon les données de requête Dune partagées dans la discussion de gouvernance ENS, au premier semestre 2026 :
- 🟢 Revenus des nouvelles inscriptions de domaines : 694 ETH
- 🔵 Revenus des renouvellements de domaines : 631 ETH
Cela signifie qu'environ la moitié des revenus provient des renouvellements, qui ne sont pas directement affectés par cette mise à jour pour le moment.
⚠️ Un autre détail clé : si un domaine .eth dans l'ancien système expire, sa réinscription ne pourra se faire que via le système V2.
📈 Quel est l'indicateur le plus important à suivre ensuite ?
Il ne s'agit pas seulement de surveiller les annonces de mise à jour, mais d'observer le taux réel d'expiration et d'échec des domaines de l'ancien système, ainsi que la vitesse à laquelle ces domaines migrent vers V2.
Si les domaines de l'ancien système restent actifs longtemps, la migration des revenus pourrait être lente ; si un grand nombre de domaines expirent successivement, l'adoption réelle de V2 sera alors plus intéressante à suivre.
Pour $ENS, la direction de la mise à jour est importante, mais ce qui détermine vraiment le rythme de la transition, c'est le comportement des utilisateurs.
#ENS #Ethereum #Web3 #ETH#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Cet article de Citibank indique que l'inflation au Canada en septembre est de 3,1 %, ce qui semble effrayant, mais c'est entièrement tiré par l'essence ; une fois exclue, elle n'est en réalité que de 2,2 %, et le cœur de l'inflation se refroidit également. Les prix des aliments sont étonnamment modérés, l'économie est en situation d'excès d'offre, la demande faible maintient les prix bas. Si la banque centrale augmente encore les taux la semaine prochaine avec ces données, ce serait vraiment difficile à justifier. Il est très probable que les taux restent stables cette année. Le dollar canadien est légèrement dovish à court terme, on s'attend à un rebond USD/CAD ; la partie courte de la dette canadienne a un potentiel de hausse bloqué. Mais ne négligez pas que la Banque Scotia continue de prôner un dollar canadien fort, le marché est divisé. Attendons la décision du 28 octobre, ne prenez pas "attentisme" comme un argument unilatéral. Observation personnelle, pas un conseil d'investissement, les données macroéconomiques sont volatiles, protégez bien vos stops. $SOL $XAU
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $FIL Cette position, short 50x, entrée à 1.1488, maintenant à 1.0137, profit flottant de 588%. Frères, cette position est vraiment excitante, effet de levier 50x, un petit coup de spike et c'est fini, heureusement que la tendance est une baisse unilatérale sans donner d'occasion de liquidation.
Après une consolidation en haut, c'est une chute libre directe, la perte de 1.1 a conduit directement à 1.01, les acheteurs n'ont montré aucune résistance. À ce moment-là, je voyais les ordres de vente s'empiler, les ordres d'achat étaient très faibles, j'ai directement pris une position short et attendu tranquillement le profit.
Maintenant, on approche du seuil psychologique de 1.0, il y aura forcément des fluctuations, mais si le rebond ne dépasse pas 1.05, c'est un marché baissier. J'ai pris mes profits par paliers, la position de base est un pur bénéfice qui s'envole, avec un stop mobile en place, en surveillant $BTC $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SUI vs $HYPE : Quel rallye a le plus de marge de progression ?
Les deux actifs se redressent, mais le positionnement des investisseurs avisés révèle une différence importante.
$SUI fait face à une forte exposition à la vente à découvert, pourtant des achats agressifs suggèrent que les traders défient le consensus baissier. Une reprise soutenue pourrait forcer les vendeurs à découvert à reconsidérer leurs positions.
$HYPE semble plus intéressant. Les deux camps sont en perte, avec des vendeurs à découvert subissant des pertes nettement plus importantes. Cela crée un potentiel de short squeeze. #NetflixQ3AdsAndMargins #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Sur le marché des transactions $BTC, la tendance unilatérale n'est toujours qu'un épisode temporaire, la consolidation est la norme qui occupe la grande majorité du temps.
En regardant le rythme du marché BTC des deux derniers mois, on peut observer une règle intéressante : à la mi-mois, il y a souvent une impulsion rapide à la hausse, suivie d'une longue phase de consolidation à large amplitude. Août et septembre ont présenté une structure similaire, et le marché d'octobre reproduit ce modèle.
Ce type de marché en consolidation est très défavorable aux petits investisseurs. Ils n'osent pas entrer pendant la phase de hausse, et s'ils achètent à un prix élevé, ils risquent d'être piégés à court terme ; même s'ils supportent les pertes latentes, la patience est facilement mise à rude épreuve dans ce marché volatile avec des mouvements en dents de scie, et les stops sont souvent déclenchés.
La logique des acteurs principaux est claire : en quelques jours, ils font une impulsion à la hausse qui dépasse leur zone de coût, puis utilisent plus de deux semaines de consolidation pour nettoyer les positions longues et courtes, attendant que le sentiment du marché et les positions changent suffisamment avant de préparer le prochain mouvement.
À la fin, la compétition dans le trading ne se joue pas sur la fréquence des opérations quotidiennes, mais sur la capacité à contrôler ses impulsions et à supporter la solitude dans un marché inefficace en consolidation.
L'observation clé actuelle : quand les fonds institutionnels reviendront-ils ? Qui, entre $BTC et $ETH, prendra la tête pour sortir de cette phase.La proposition de projet du 11 octobre de $ENS arrêterait les nouvelles inscriptions .eth sur l'ancien registraire, mais les renouvellements continueraient sans date limite. Au premier semestre 2026, selon une requête Dune publiée dans la gouvernance ENS, les inscriptions ont généré 694 ETH et les renouvellements 631 ETH. Ainsi, près de la moitié des revenus .eth provient du flux que la mise à niveau laisse intact. Et si un nom v1 expire, il ne peut être réenregistré que sur v2. La rapidité à laquelle les noms expirent est le chiffre que je suivrais.#SpaceXQ3Earnings $BTC $ Trois façons dont le marché l'évalue
$BTC est évalué par la rareté, la liquidité et son rôle potentiel en tant qu'actif de réserve pour les cryptomonnaies. Les flux institutionnels sont importants.
$ETH est évalué par l'activité on-chain : stablecoins, finance décentralisée, frais, et capital de l'écosystème.
$SOL porte un récit de croissance : les utilisateurs, les transactions, les applications et la liquidité doivent s'étendre pour soutenir des valorisations plus élevées.
Même marché, mais cadres différents. Le prix est le résultat ; les flux de capitaux et l'activité réelle nécessitent une confirmation. Le marché s'apprête à subir une série d'examens intensifs :
SpaceX publiera son premier rapport trimestriel complet, où la qualité des revenus, le rythme des lancements et la courbe des coûts seront analysés en détail ; l'activité publicitaire de Netflix se trouve à la croisée des chemins entre croissance et plafond, au-delà de la taille de sa base d'utilisateurs, l'efficacité de la monétisation mérite une attention particulière ; la capacité de Tesla à sortir de la phase de baisse des profits dépendra de la structure des livraisons, de la stratégie tarifaire et de la restauration de la marge brute ; les investissements de Meta dans l'IA sont entrés dans une phase où « brûler de l'argent est facile, mais en tirer des bénéfices est plus difficile », la conversion des dépenses en capital en efficacité publicitaire et en croissance des revenus sera au cœur de la conférence téléphonique. Quatre rapports, quatre récits, mais tous convergent vers une même question : la qualité de la croissance est plus importante que la vitesse de croissance elle-même. Le Nasdaq 100 a augmenté de 2 %, le S&P 500 a suivi avec une hausse de 0,9 %, la tendance principale est très claire — les semi-conducteurs et les puces mémoire mènent la danse.
Sur le marché, SK Hynix a gagné plus de 6 %, Intel plus de 6 %, Micron plus de 5 %, TSMC a également progressé de plus de 3 %, et l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de plus de 3 %. Il y a quelques jours, la chaîne matérielle AI avait été fortement touchée, les données de Goldman Sachs montrent que la proportion de fonds spéculatifs vendant des actions technologiques a atteint un record, aujourd'hui c'est une correction technique avec un rachat des positions courtes et des fonds achetant à bas prix.
Quelques points clés :
• Ce n'est pas une hausse généralisée : le Dow Jones est presque stable, Meta est en légère baisse, les fonds choisissent leurs cibles, ce n'est pas un achat aveugle
• Logique motrice : chute excessive précédente + baisse des rendements des bons du Trésor américain qui allège la pression sur les valorisations + attentes des résultats de Meta/Tesla cette semaine
• Jugement de nature : rebond après survente > inversion de tendance, ne vous emballez pas juste parce que le Nasdaq a monté de 2 %
La saison des résultats de cette semaine est le véritable tournant, la capacité des dépenses en capital AI à se transformer en profits déterminera si cette vague est une prolongation ou un nouveau cycle haussier.
Ceci est un commentaire rapide du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, les actions américaines sont volatiles, il faut prévoir un stop loss en cas d'achat à la hausse. $BTC $SOL
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix a publié son rapport du troisième trimestre le 20 octobre, et le marché se concentre maintenant sur deux points : la croissance des revenus et l'activité publicitaire.
La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le T3, en hausse d'environ 12 % sur un an. La marge opérationnelle est estimée à 33,2 %, contre 28,2 % l'année précédente, soit une augmentation de 5 points de pourcentage. Les revenus et la marge progressent tous deux, mais la croissance est nettement plus lente qu'au cours des années précédentes. C'est ce qui inquiète le marché : la croissance des abonnements de Netflix a atteint un sommet, sur quoi va-t-elle s'appuyer ensuite ? $看涨这一段，不代表看好后面整段行情。@玺九爺HBJX 这场最明确的计划，是做下跌后的修复，靠近压力先兑现，而不是把反弹多单直接拿成长期持仓。他对短线偏多，对反弹之后的风险却明显更谨慎：能吃到自己看得懂的一段，就不必连后面的不确定性一起买单。 先看 $BTC。他把83,700视为下降通道的第一道压力，再往上看83,700—84,300这一带的小级别形态压力。对于低位已经持有的多单，这个区间首先是考虑止盈的位置；直播后段，他再次强调83,700—84,000附近出掉的保守处理，并没有因为盘中回落就把目标无限抬高。 86,000—87,000不是同一层级的必达目标。九爺认为，只有约84,000一带能够进一步突破，同时美股继续走强、不迅速转入回撤，才有机会再向上洗一轮空头。他愿意交易的是眼前修复，至于更高位置，已经需要额外条件配合，不能和第一段反弹混在一起。 他的中期警惕来自BTC此前冲高后的表现：本来期待更强延续，市场却重新走弱。因此，他不再把旧有的93,000—95,000预期当成本轮多单的退出依据；如果反弹不足、美股转弱，后面仍要防范更深回撤，甚至重新考验75,000一带。这里是他的风险Hier, Musk a déclaré sur X qu'il allait l'année prochaine distribuer des actions SpaceX à chaque enfant américain, en disant aussi « ce n'est que le début ».
Faisons le calcul. Il y a environ 72 millions d'enfants de moins de 18 ans aux États-Unis, au prix de clôture de vendredi dernier à 146,03 dollars, cela représente environ 10,5 milliards de dollars. Ça fait peur à entendre, mais pour lui ce n'est pas un gros sacrifice : selon un document de la SEC d'août, il détient environ 4,8 milliards d'actions, donc ce qu'il donne ne représente que 1,5 %. Ses actions sont bloquées jusqu'en juin prochain à cause de la période de lock-up post-IPO, donc « donner l'année prochaine » tombe parfaitement.
Comment faire la distribution ? Le plus probable est de passer par un compte Trump, comme l'a déjà suggéré Gestner d'Altimeter. Le Trésor autorise ce type de comptes à recevoir des actions d'entreprises individuelles, mais celles-ci doivent être conservées au moins 5 ans. Le président de SpaceX, Shotwell, a utilisé cette méthode cette année pour distribuer des actions à plus de 2 millions d'enfants de zones à faibles revenus.
Le timing est aussi intéressant. La veille, Anthropic annonçait la création d'un fonds caritatif avec 5 % de ses actions, Musk a répondu « donnez directement les actions au public », puis a immédiatement fait cette annonce.
Pour le cours de l'action, ce n'est pas une augmentation de capital, c'est juste un transfert de ses actions à d'autres propriétaires, sans dilution, avec un blocage de 5 ans, donc pas de pression de vente à court terme. Les vrais gagnants sont les 70 millions d'enfants qui deviendront actionnaires de SpaceX dès leur plus jeune âge, une publicité que même de l'argent ne pourrait acheter.
Ne vous précipitez pas pour applaudir. CNBC a ressorti de vieux dossiers : il avait promis jusqu'à 1 milliard de dollars à OpenAI, mais n'a donné qu'environ 38 millions ; il avait promis 6 milliards au Programme alimentaire mondial de l'ONU, mais n'a pas tenu sa promesse. Il applique la même logique avec sa femme $xSPCX La position courte 30x sur $ZEC est officiellement clôturée. Prix moyen d'ouverture 1152,32, prix moyen de clôture 1143,17, rendement de 21,57 %, gain de 745,84 U empoché. Beaucoup de gens, voyant que le marché continue de baisser après la clôture, regrettent d'avoir clôturé trop tôt, pensant toujours à profiter de toute la tendance. À mon avis, le trading est un exercice constant de compromis. À 1110, je n'ai pas vendu, mais j'ai vendu à 1143.
Ma logique d'ouverture de position est de parier sur la reprise après la rupture de la continuité des acheteurs, dès l'ouverture j'ai fixé un objectif attendu, et une fois atteint, j'exécute la clôture. Quant à la baisse qui suit la clôture, elle ne faisait pas partie de mon plan. Avec un effet de levier de 30x, chaque portion supplémentaire de marché prise implique un risque accru de rebond ou de retournement. Si pour grappiller un peu plus de profit on rend ensuite les gains déjà acquis, ce n'est pas rentable.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 特斯拉Q3财报：为什么大概率"超不了预期" 市场现在把赌注押在交付beat上——48.65万辆确实好看。但财报从来不是按交付量计价的，是按利润率计价的，而利润率这一季几乎找不到改善的理由。 第一，毛利率还在往下掉。 Q2汽车毛利率（剔积分）已经滑到16.8%，去年同期是18.0%。中国市场靠尾款立减、5年0息换量，美国7500美元税收抵免9月底就退出了，两头发力换份额，单价只会更低。摩根士丹利给的Q3剔积分毛利率预警是16.4%，比共识还低——这条一旦坐实，EPS 0.43的底线守不住。 第二，储能这块没人提，但其实已经miss了。 Q3储能装机13.7 GWh，同比增9.6%，看着还行，可分析师预期是15.9 GWh。能源业务原本被当成对冲汽车降价的第二曲线，现在连这条曲线都弯了。 第三，盈利质量是真在恶化。 Q2自由现金流−10.9亿美元，去年同期还是+1.46亿；全年 capex 指引被大摩顶到264亿，超过公司自己说的250亿。卖得多、赚得少、花得多，这个组合在PE 340倍的票上特别容易被惩罚。$TSLA $xTSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Les données de livraison sont impressionnantes et dépassent largement les attentes du marché
Mais vendre plus ≠ gagner plus, la restauration de la rentabilité est le principal point d'intérêt à venir
🔥Logique principale
▫️Cette hausse des livraisons repose en grande partie sur une baisse des prix pour augmenter les volumes, ce qui comprime la marge par véhicule, mettant la marge brute automobile sous pression
▫️Le marché doit désormais se concentrer sur : la capacité de la marge brute automobile à remonter, le rythme de restauration du bénéfice d'exploitation, et le flux de trésorerie libre
▫️Les deux leviers majeurs pour restaurer la rentabilité : optimisation de la structure des modèles, et augmentation du volume des activités de stockage d'énergie pour compenser la pression sur les bénéfices des véhicules
⚠️Points de risque
▫️Une guerre des prix prolongée rend difficile une remontée rapide de la marge par véhicule
▫️Les nouveaux projets comme Robotaxi, Optimus, nécessitent d'énormes investissements, continuant à grignoter les profits
▫️Les divergences entre institutions sont marquées : certaines banques d'investissement estiment que le point d'inflexion de la rentabilité sera repoussé à 2028
💡Avis personnel
Les livraisons démontrent la résilience de la demande, ce qui est un avantage à court terme ; seule une reprise substantielle de la marge brute peut être considérée comme une véritable restauration de la rentabilité, ce qui entraînera une hausse de la valorisation, la simple hausse des livraisons ayant une durabilité limitée.
❗Avertissement sur les risques : ce qui précède est uniquement un partage de points de vue du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement, les actions américaines sont très volatiles, investissez prudemmentCe matin sur le marché : les positions vendeuses sont trop serrées, ne vous précipitez pas pour shorter 😅
Les données de ce matin sont un peu rebelles : le ratio long/short de BTC est passé de 2,78 à 0,73 en une nuit, hier 70 % étaient haussiers, ce matin près de 60 % sont devenus baissiers, pourtant le prix a augmenté de 0,36 % à 81 573. Les gros investisseurs sont aussi divisés : sur OKEx, le ratio des gros porteurs est à 0,56, très baissier, avec une réduction des positions de 17 % ; un autre gros investisseur affiche un ratio de 1,95, plutôt haussier. Les petits porteurs passent à la vente, les gros parient à l’opposé 🧐.
ETH baisse de 0,15 % à 2 386, les positions augmentent de 1,89 % ; en 24 heures, 63 millions explosent, 63 % sont des positions longues, malgré la baisse certains continuent d’acheter. SOL monte de 0,44 % à 103,27, les positions augmentent de 1,93 % ; les petits porteurs sont 2,72 fois plus haussiers, mais les gros sont baissiers, avec 10,63 millions explosés dont 70 % en positions longues, la hausse fait payer un prix aux bulls 😬.
Le volume total du réseau augmente de 38 % à 116,5 milliards, les positions ne croissent que de 0,41 % ; en 24 heures, 262 millions explosent, 70 % en positions longues, 90 000 personnes paient le prix. Le volume ressemble plus à des liquidations mutuelles, pas d’entrée nette de nouveaux fonds 📉. Les ETF enregistrent encore une sortie de 82,4 millions de dollars.
Mon avis : ① les positions vendeuses se sont resserrées en une nuit, le prix est en légère hausse, ne shortez pas à court terme ; ② les positions BTC sont stables, ETH et SOL augmentent leurs positions, la reprise passera d’abord par ces deux-là ; ③ divergence chez les gros investisseurs + sortie d’ETF, ne vous emballez pas en achetant haut, testez avec de petites positions longues, stoppez vos pertes si ça casse 80 800 ; ne prenez pas de positions à l’aveugle lundi, méfiez-vous d’un coup de poignard 🪡.💥 $ETH : Sortie d'un côté, accumulation de l'autre
Sur la chaîne, apparition d'une contrepartie : une énorme baleine a liquidé 15 300 ETH, enregistrant une perte de 13,45 millions de dollars ; d'autre part, des fonds ont acheté 166 000 ETH en 72 heures, pour plus de 400 millions de dollars, le taux de staking est monté à 36,13 %. Sur le plan technique, Stochastic en survente avec croisement haussier, RSI autour de 38, MACD en phase de neutralisation, le déclin ralentit ; 2318 et la bande inférieure de Bollinger forment une ligne de défense, les moyennes mobiles supérieures restent une résistance. Côté actualités, les ETF ETH enregistrent une sortie nette proche de 700 millions de dollars sur 9 jours consécutifs, VanEck a retiré sa demande d'ETF de staking Lido, BlackRock a lancé un ETHB de staking. Les positions changent de mains, la tendance reste à confirmer. 📉➡️📈
⚡ $SOL : Veille de mise à jour, effet de levier renforcé
Le 21 octobre, Alpenglow sera lancé, avec une latence finale réduite à 150 millisecondes, constituant un fort récit mensuel. La baleine 0x9c6 est en position longue avec un levier de 20x, un gain latent d'environ 13 millions de dollars n'a pas encore été réalisé ; mais SkyAI a transféré 468 000 SOL, dont 218 000 vers des CEX, signal de vente en hausse. Indicateurs : Stochastic en survente double ligne, RSI sous 40, MACD en phase neutre, pression vendeuse ralentie mais retournement pas encore là ; 110 est une zone de résistance, 102 un support psychologique. L'ETF SOL met fin à 14 semaines d'entrées nettes, passant en sorties nettes. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins L'Arabie Saoudite a annoncé hier que la Future Investment Initiative (FII), initialement prévue du 26 au 29 octobre à Riyad, est directement reportée à 2027.
Cette conférence, surnommée le "Davos du désert", a vu en 2017 le prince héritier y lancer le projet NEOM. Cette année, parmi les invités figurent Jamie Dimon de JPMorgan, David Solomon de Goldman Sachs, Stephen Schwarzman de Blackstone, Larry Fink de BlackRock et Jane Fraser de Citibank. CNBC rapporte que certains envisagent de d'abord voler jusqu'à Bahreïn, puis de faire cinq heures de route jusqu'à Riyad, avant d'abandonner finalement. L'état de la situation est donc très grave : le 10, les Houthis ont attaqué l'aéroport de Riyad, causant au moins 12 morts et plus de 300 blessés, suivis de tirs quasi continus de missiles et de drones, avec un missile visant ce week-end le terminal pétrolier du port de Yanbu.
Le prix du pétrole ne peut naturellement pas baisser. Ce week-end, les pétroliers dans le Golfe et les installations pétrolières russes ont de nouveau été attaqués, avec le Brent autour de 108 dollars. En septembre, l'IPC annuel était à 3,7 % et l'IPP a augmenté de 6,3 %. Le prix du pétrole reste élevé, ce qui empêche l'inflation de se calmer.
Le marché obligataire réagit déjà. Hier, la Bourse américaine a rebondi, le Nasdaq a gagné environ 1,5 %, mais les rendements des bons du Trésor ont aussi augmenté, le 10 ans atteignant environ 5,1 % et le 30 ans proche de 5,5 %. Un placement sans risque rapporte donc 5 %, et les actions ainsi que le secteur des cryptomonnaies doivent rivaliser pour attirer cet argent. Les entreprises empruntant pour construire des centres de données AI doivent aussi faire face à des intérêts plus élevés.
Cette semaine, les résultats financiers de Tesla et Meta soutiennent la Bourse américaine, qui peut rebondir, mais tant que la situation au Moyen-Orient ne se calme pas et que les rendements restent au-dessus de 5 %, ce rebond ne sera pas très solide. $BTC $BZ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Parier contre le OUI sur $SPCX
Même si SpaceX annonce des revenus records, le Capex prévu de 19,6 milliards de dollars en infrastructure IA réduira le BPA GAAP à environ 0,16 $, en dessous du seuil requis de >0,17 $. Une croissance énorme, mais pas du bénéfice net par action. ❌📉
#SpaceXQ3Earnings Analyse rapide de la forte hausse d'aujourd'hui d'宇树科技 : triple catalyseur combiné à des positions survendues
📈 Pourquoi la hausse ?
Ce mouvement n'est pas dû à un seul facteur positif, mais à une résonance entre politique, événements et positions survendues. Le 15 octobre, la première norme nationale pour les robots humanoïdes a été publiée, avec la participation de Wang Xingxing à sa rédaction ; le 19 octobre, le ministère du Commerce et huit autres départements ont publié un document pour promouvoir l'intelligence incarnée dans les scénarios de commerce et logistique ; s'ajoutent à cela les attentes anticipées autour de la conférence écologique du 22 octobre et du GTC de Nvidia. Le cours de l'action est passé de plus de 1100 yuans à 405 yuans, amplifiant la dynamique de rebond après la liquidation des positions.
⚠️ Risque en une phrase
L'objectif de cours de 300 yuans de JPMorgan et sa recommandation de "réduire" restent un plafond de valorisation : cela correspond actuellement à un ratio prix/ventes d'environ 46 fois pour 2027, alors que JPMorgan estime qu'un ratio raisonnable serait de 30 fois. Plus important encore, la croissance du chiffre d'affaires ne s'accompagne pas d'une augmentation des bénéfices — au premier semestre 2026, le bénéfice net ajusté a chuté de 19,34 % en glissement annuel, et plus de 70 % des revenus des robots humanoïdes au cours des trois premiers trimestres de 2025 proviennent de la recherche et de l'éducation, tandis que la montée en volume dans l'industrie et le commerce n'est pas encore reflétée dans les comptes.
🔑 Surveillez deux points à court terme
Le 22 octobre, la conférence écologique : voir si des commandes quantifiables ou une feuille de route de mise en œuvre seront annoncées ; le 29 octobre, le rapport trimestriel : vérifier si la croissance du bénéfice net ajusté devient positive. Ce rebond est motivé par des événements, la cadence de réalisation déterminera sa durabilité, réfléchissez bien à ce que vous jouez avant de prendre des positions élevées. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Données de levier $FIL FIL : Le marché des contrats est presque entièrement en position longue !
Le volume d'emprunt pour les positions longues atteint 1 904 400 FIL, tandis que pour les positions courtes, il n'est que de 13 400.
Le ratio levier long/short a fortement augmenté, les positions longues sont extrêmement encombrées.
⚠️ Les petits investisseurs sur les contrats sont unanimement haussiers, ce qui est souvent un signal de risque. Les nouveaux acheteurs sont pratiquement épuisés, et une fois que le support est franchi à la baisse, cela peut déclencher une série de liquidations forcées longues, provoquant une cascade de ventes par les acheteurs.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Le point central du premier rapport trimestriel complet de SPCX après son introduction en bourse ne réside pas dans le « dépassement des attentes », mais dans le fait que la logique de tarification passe de la validation des performances trimestrielles à une tarification basée sur une narration à long terme.
Points d'ancrage des attentes : chiffre d'affaires du T3 d'environ 12,89 à 13 milliards de dollars, en hausse d'environ 65 % en glissement annuel, BPA ajusté d'environ 0,14 $ (plafond à 0,23 $) ; si atteint, ce sera la première fois que le BPA trimestriel devient positif après l'introduction en bourse. Revenus de Starlink d'environ 4,7 à 4,8 milliards de dollars, marge opérationnelle d'environ 37,5 % ; revenus liés à l'AI d'environ 6,4 à 6,5 milliards de dollars, représentant la source de croissance marginale la plus importante.
Jugement : il est très probable que le rapport soit « des performances correctes, mais le cours de l'action réagit peu aux résultats eux-mêmes ».
Le scénario de référence est un chiffre d'affaires d'environ 13 milliards et un BPA positif ; à court terme, ce qui déterminera vraiment la direction, ce sont les signaux marginaux des dépenses en capital liées à l'AI et la résilience des utilisateurs/ARPU de Starlink, tandis que la plus grande variable à moyen terme est le 15e vol de Starship (première moitié de novembre).
Risque principal : la tolérance du marché à une « forte croissance couvrant des dépenses élevées » est limitée. Si l'on rejoue le scénario « revenus conformes aux attentes, dépenses dépassant à nouveau les prévisions »
L'effet positif d'un BPA positif sera rapidement neutralisé. La véritable épreuve de ce rapport est : le marché est-il encore prêt à continuer à payer la consommation de trésorerie actuelle sur la base d'une narration à long terme. $SPCX $xSPCX $NFLX ☀️ À l'aube, trois types de tarification : fork historique, or, blockchain publique
$BCH 272.3, en baisse de 0,44 point, suit la tendance du bitcoin beta ₿
Issue d'un fork de BTC avec une stratégie de gros blocs et faibles frais, cette narration a été éclipsée par d'autres directions ces dernières années, ni abandonnée ni catalysée indépendamment, elle reste suspendue comme un beta de BTC. Quand le marché principal stagne, elle reste stable, personne ne discute de ce niveau à 272.
$XAUT 4154, en baisse de 0,10 point, ne suit pas la direction des actifs à risque 🥇
Les actifs à risque reculent, le token or reste presque stable, soutenu par des lingots physiques dans un coffre de Londres, avec règlement 24h/24. L'absence de flux vers l'or indique que le marché n'est pas paniqué, c'est une baisse lente, pas une panique, ce niveau sert uniquement à jauger la température émotionnelle.
$SOL 102.72, en baisse de 0,87 point, actif mais sans prime 🔷
Solana mise sur un débit élevé pour supporter les memes et les petits paiements, l'écosystème est actif mais les fonds sont retournés vers BTC, laissant SOL de côté. Ce niveau à 102 n'a pas de catalyseur indépendant, il attend que le marché principal reprenne du volume pour bouger, actif ne signifie pas que le token est valorisé.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 L'armée de l'air dit que je suis baissier sans agir, les taureaux me reprochent d'avoir raté le train ! Et pourtant, le marché a fini par baisser !
Mes sœurs, après la publication du dernier post, la section des commentaires était très animée !
Certains disent que je suis baissier sans agir, d'autres m'insultent directement, et d'autres encore affirment avec certitude que $ETH va bientôt monter.
Pour être honnête, en voyant ces commentaires, je me sens encore plus confiant !
Parce que j'avais déjà montré le ratio contrats longs/courts : les comptes haussiers ETH représentent jusqu'à 68 %, les baissiers environ 31 %, avec un ratio de 2,16 !
Avec des données aussi évidentes sous les yeux, pourquoi tant de gens pensent-ils que la hausse est une évidence ?
Regardez le prix, ETH est passé de 2328 à environ 2446, beaucoup espèrent un retour du marché haussier.
Mais après ce pic ?
Le prix n'a pas continué à monter, il est retombé vers 2402.
C'est le point que je souligne toujours : beaucoup sont optimistes, mais cela ne garantit pas que le prix va monter !
Quand le sentiment du marché est clairement haussier mais que le prix faiblit, il faut se méfier du risque de repli après une surpopulation des acheteurs.
Regardez aussi le graphique en chandeliers de 15 minutes, MA5, MA10, MA20, le prix reste sous pression près des moyennes mobiles à court terme, la tendance court terme reste faible.
Ma stratégie reste donc plutôt baissière !
La zone entre 2405 et 2415 est la zone clé pour vendre à découvert, on peut entrer avec une position légère.
$BTC
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Analyse hebdomadaire de Bitcoin
$BTC a maintenu le support à 80K$, clôturant la semaine en baisse de seulement 2 %, tandis que le Nasdaq a chuté de 5 % et l'indice des semi-conducteurs a baissé de plus de 11 %.
BTC a maintenant clôturé au-dessus de la moyenne mobile 50 semaines (MA 50W) pendant 5 semaines consécutives malgré la correction du marché américain. Tant qu'il maintient la MA 50W près de 76,1K$, la tendance haussière reste intacte.
Niveaux clés :
- Support : 80K$ et 76K$
- Résistance : 84K$ et 87,5K$Dans cet environnement, les fonds n'achèteront pas des « histoires », ils achèteront uniquement ce qui peut être expliqué clairement en une phrase.
Les flux de capitaux confirment également cela. La semaine dernière, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 228,6 millions de dollars, et les ETF spot Ethereum une sortie nette de 320 millions de dollars. Le 16 octobre, IBIT a vu une sortie de 883 bitcoins, soit l'équivalent de 71,78 millions de dollars. Cette semaine-là, Ethereum a chuté de 5,1 %, oscillant entre 2 400 et 2 500.
Mais ce qui mérite vraiment attention, c’est qu’il n’y a presque pas eu de panique durant ce processus. Le 8 octobre, le pic a atteint 80 394 dollars, mais il a été récupéré en trois jours, et le 19, le Bitcoin est revenu autour de 82 500. L’indice est passé de 69 à 59, une baisse très modérée. Cela montre que les leviers ont déjà été liquidés lors des précédentes phases, et que la baisse actuelle est davantage due à un « manque d’acheteurs » qu’à une « vente massive ». Ces deux types de baisse ont des évolutions très différentes.
C’est aussi pour cela que la divergence du marché est un peu absurde. Le 1er octobre, Citibank a relevé son objectif de prix du Bitcoin à 12 mois de 82 000 à 113 000, invoquant une reprise de la demande d’ETF et une augmentation des allocations via les conseillers. Pourtant, le prix est resté entre 80 000 et 87 000 pendant un mois entier. L’écart de 37 % entre l’objectif et le prix actuel indique une chose : même ceux qui ont fixé ce chiffre ne prévoient pas de le voir réalisé à court terme.
Donc, à ce stade, je ne regarde pas la direction, mais trois indicateurs.
Le premier est le flux des fonds des ETF. Il détermine si de nouveaux capitaux reviennent, c’est la seule donnée financière qui ne ment pas.
Le deuxième est la part de marché du Bitcoin. 60 % est un seuil psychologique : s’il monte, cela signifie que les fonds se réfugient dans la « certitude » ; s’il baisse, c’est un signal que les fonds sont prêts à regarder à nouveau les 5e, 15e rangs.
Le troisième est la quantité de stablecoins en circulation. Actuellement à 306,2 milliards de dollars, c’est la liquidité réellement disponible. Son évolution reflète plus tôt que le prix la préparation des fonds à entrer sur le marché.
Quand ces trois indicateurs montent ensemble, la contraction prendra fin ; si deux ou plus baissent, la contraction s’accélérera. Il n’y a pas de quatrième indicateur.
Ce mois d’octobre, le plus coûteux n’est pas d’avoir mal anticipé la direction, mais d’avoir bien anticipé la direction tout en achetant le 15e rang. Historiquement, il y a eu six mois appelés « octobre haussier », le septième n’est pas encore arrivé. Le marché ne s’est pas détérioré, il est juste devenu plus exigeant.
Tout ce qui précède est une observation personnelle et ne constitue aucun conseil d’investissement. Les actifs numériques sont très volatils, veuillez juger par vous-même et assumer les risques.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La Lisk Chain fermera le 31 octobre. Les personnes ayant encore des LSK en staking sur la chaîne doivent prévoir au moins 11 jours pour sortir : d'abord déverrouiller, attendre 3 jours avant de pouvoir retirer le staking, puis effectuer le transfert cross-chain vers Ethereum, cette dernière étape prenant environ 8 jours. Lors de la vérification du 20 octobre, le temps restant était déjà proche de cette durée de traitement.
Ceci est l'organisation de transformation annoncée précédemment par Lisk, ce n'est pas une fermeture soudaine aujourd'hui. La FAQ officielle précise clairement : les LSK déposés sur Ethereum ou sur les plateformes d'échange ne sont pas affectés par cette fermeture de chaîne ; ce qui doit être traité concerne les LSK et autres actifs sur la Lisk Chain, le staking en chaîne et les récompenses en attente de retrait.
L'étape la plus facile à oublier dans le processus cross-chain est la suivante : il faut d'abord initier la sortie, environ une heure plus tard soumettre la preuve sur Ethereum, la période d'attente de 7 jours commence seulement à partir de la soumission de cette preuve. Une fois l'attente terminée, il faut encore soumettre une transaction de retrait. Cliquer uniquement sur la première sortie ne signifie pas que les fonds sont déjà revenus sur Ethereum.
L'officiel indique qu'après la fermeture, les LSK restants sur la Lisk Chain ne pourront plus être retirés ni récupérés. Il faut d'abord vérifier le réseau où se trouvent les actifs, l'état du staking et si toutes les étapes du cross-chain sont complétées ; la preuve et le retrait côté Ethereum nécessitent des frais en ETH. L'annonce ne précise pas l'heure exacte ni le fuseau horaire de la fermeture, il est donc déconseillé de reporter jusqu'au dernier jour.
Sources et images originales : annonce de transformation de Lisk en août, FAQ actuelle sur la fermeture de la chaîne. Données de prix LSK, pas une entrée cross-chain :
https://www.okx.com/en-us/price/lisk-lsk🔥Ne considérez pas simplement les données de liquidation comme un signe haussier ou baissier, ce qui mérite vraiment d'être étudié, c'est : quel camp a été liquidé, et comment le prix évolue après la liquidation ! 💰Au cours des dernières 24 heures, les liquidations de BTC s'élèvent à environ 63,93 millions de dollars, avec 36,02 millions pour les positions longues et 27,91 millions pour les positions courtes ; les liquidations d'ETH atteignent environ 110 millions de dollars, avec 42,03 millions pour les positions longues et 67,82 millions pour les positions courtes. L'ampleur des liquidations d'ETH est plus importante, la pression sur les positions courtes est également plus évidente.
⚡Au cours des 12 dernières heures, les liquidations de positions courtes sur BTC ont atteint 21,69 millions de dollars, et sur ETH 48,31 millions de dollars. Ce changement indique qu'au cours du rebond, les positions courtes ont subi des stop-loss concentrés, le marché a probablement connu une phase de rachat des positions courtes. Mais le rachat des positions courtes ne signifie pas nécessairement qu'il y aura un afflux de nouveaux fonds de même ampleur par la suite.
📉Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que BTC et ETH montrent tous deux des signes de pic suivi d'un repli. Les positions courtes viennent d'être liquidées, les fonds ayant acheté à un niveau élevé font maintenant face au risque de repli, le marché passe d'un simple jeu directionnel à une lutte plus intense entre haussiers et baissiers. Il faudra surveiller : si le repli peut être rapidement récupéré, si les supports clés tiennent, et s'il y a un suivi durable après une cassure.
🧭En termes d'opérations, ne vous précipitez pas à acheter simplement parce que les positions courtes ont été liquidées, et ne concluez pas non plus à un retournement juste parce qu'il y a eu un pic suivi d'un repli. Attendre un signal de confirmation du marché est plus important que de deviner la direction. Frères, selon vous, quel est le plus dangereux maintenant : continuer à shorter ou acheter à un niveau élevé ? Partagez vos avis ! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥Ces données de liquidation sont assez intéressantes ! ETH a connu environ 110 millions de dollars de liquidations au cours des dernières 24 heures, dépassant les 63,93 millions de dollars de BTC, ce qui montre une pression évidente due à la volatilité du marché.💣 Les liquidations longues de BTC s'élèvent à 36,02 millions de dollars, les liquidations courtes à 27,91 millions de dollars ; tandis que pour ETH, les liquidations longues atteignent 42,03 millions de dollars, mais les liquidations courtes sont beaucoup plus élevées, à 67,82 millions de dollars, indiquant une concentration plus forte des pertes du côté des positions courtes.
🚀 Surtout au cours des 12 dernières heures, les liquidations courtes d'ETH ont atteint 48,31 millions de dollars, ce qui signifie que les positions courtes anticipées ont subi une pression évidente lors du rebond. Beaucoup de gens, voyant la hausse des prix, ont tendance à penser que la tendance s'est inversée, mais n'oubliez pas que les achats provoqués par la clôture forcée des positions courtes ne signifient pas nécessairement l'entrée continue de nouveaux fonds dans la tendance.
⚠️ BTC mérite également une attention particulière : une libération concentrée des stops des positions courtes vient d'apparaître, mais le prix a grimpé puis redescendu, mettant aussi la pression sur les positions longues à court terme. Ce genre de marché est le plus susceptible de faire mal des deux côtés : craindre un rebond en vendant à découvert, ou craindre une chute en achetant. À l'avenir, ne vous concentrez pas seulement sur le montant des liquidations, mais aussi sur la capacité du prix à franchir un seuil et à s'y maintenir, ainsi que sur la présence d'un support lors d'un repli. Frères, si vous ne pouvez en observer qu'un, vous concentrez-vous davantage sur la direction de BTC ou sur le risque de volatilité d'ETH ? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ « Cette montée, est-ce un retournement ou une respiration artificielle ? »
Une grande bougie haussière de 7%, et tout le réseau recommence à crier au retour du taureau. Après avoir vu le taux de financement, je ne peux que rire.
Les vendeurs à découvert font la queue pour payer le péage aux acheteurs. Ce coup des gros acteurs n’est pas nouveau : d’abord, ils font exploser les positions courtes à effet de levier élevé, épuisent les marges, et gardent le taux de financement dans leur poche ; puis, quand les suiveurs se précipitent, ils retournent les positions et vous refilent les jetons. Ils gagnent des deux côtés, sans laisser une goutte de soupe.
Le timing des nouvelles est encore plus parfait. L’activation du réseau principal NU7 de ZEC est annoncée juste au moment où le prix chute à 1048, presque en rupture de support. La proposition technique existait depuis longtemps, pourquoi ne la faire monter que lorsque les petits investisseurs sont au plus pessimistes ? Le scénario est trop évident : utiliser une bonne nouvelle pour masquer une sortie à un niveau élevé.
En regardant le graphique 4 heures, cette montée semble forte, mais elle n’a même pas franchi le centre de consolidation supérieur, c’est purement une correction émotionnelle après une survente. La tendance n’a pas changé, c’est un feu de paille alimenté par l’émotion, ce qui monte redescendra de la même façon.
Stratégie : ne pas courir après la hausse, ne pas attraper le couteau qui tombe. Attendre un repli après un pic et un affaiblissement du volume pour envisager une position courte ; si le volume augmente vraiment et que le prix dépasse le centre de consolidation, réévaluer la situation. Ne laissez pas une seule bougie haussière changer votre vision.
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Simple observation personnelle, ne constitue pas un conseil d’investissement.Je ne poursuis pas $CRWV pour l'instant : après la hausse de Goldman Sachs à "acheter", l'action n'a augmenté que de 2,48 % en séance, le rendement obligataire de 15,13 % est le vrai signal.
On l'a vu, Reuters rapporte que $CRWV a chuté d'environ 25 % la semaine dernière, une dette de 50 milliards de dollars provoquant une crise de confiance.
Le rendement de ses obligations 2031 n'est redescendu que de plus de 16 % à 15,13 %, soit une baisse de 19,5 points de base.
Aujourd'hui en séance, le cours est à 62,91 dollars, toujours environ 31 % en dessous du cours de clôture du 6 octobre à 91,72 dollars.
Je pense que la réévaluation ne prouve que la pénurie de puissance de calcul persiste, elle ne prouve pas que la dette est devenue moins chère.
Tant que les créanciers exigent un intérêt de 15 %, ce rebond doit d'abord être considéré comme une correction après une chute excessive, pas comme un retournement.
Je surveille seulement si la clôture se maintient au-dessus de 65,92 dollars pour envisager la poursuite de la correction.
Si le cours casse le plus bas du 16 octobre à 59,90 dollars, ce rebond sera invalidé.
Choisirez-vous de vendre la correction ou de rester en observation tant que la dette n'est pas réglée ?
$CRWV $NVDA $AMD
#美股 #AI算力#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Le rapport financier de Netflix met probablement en avant le bénéfice : la marge opérationnelle prévue est de 33,2 %, bien supérieure aux 28,2 % de la même période l'an dernier. L'augmentation des prix du T2 sera pleinement appliquée au T3, et avec un rachat d'actions de 4,7 milliards de dollars, le BPA est soutenu.
Le vrai suspense réside dans les revenus : la croissance ralentit de 13,4 % à environ 12 %, le marché attend de voir si la publicité peut prendre le relais — l'objectif publicitaire cette année est de 3 milliards de dollars (doublement), les engagements de prévente sont presque doublés, le rythme de réalisation est crucial.
Le cours de l'action a chuté de 22 % cette année, les attentes ne sont plus élevées. Le marché prévoit un Oui à 72¢, je continue de conserver mon Oui, pariant sur une surperformance.
Les résultats seront publiés après la clôture du marché américain ce soir, le verdict sera connu demain matin, heure de Pékin.Faisons le calcul, la position vendue cette fois correspond à un coût d'ouverture de 395 700 USD, avec un profit encaissé de 47 785,73 USD. Core Trader 01 n'a clôturé qu'environ 50 % de cette position longue $PUMP avec un effet de levier de 7x. Ce qui m'intéresse davantage, c'est : les profits réalisés et les risques encore en cours, il faut les comptabiliser séparément.
① Cette fois, 100 millions d'unités ont été clôturées, pour un montant nominal de transaction de 443 485,73 USD. Ce chiffre représente l'échelle de la vente, pas le capital initial, encore moins le profit ; en surveillant les grosses sommes, j'ai l'habitude de dissocier ces trois mesures.
② Le prix moyen d'ouverture est de 0,003957 USD, le prix de clôture est de 0,0044348573 USD, la différence de prix génère un rendement d'environ 12,08 %. Multiplié par un effet de levier de 7x, cela correspond à un rendement sur marge d'environ 84,5 % ; cela semble impressionnant, mais c'est principalement dû à l'effet de levier, on ne peut pas en déduire la compétence de trading.
③ L'effet de levier 7x correspond à une distance de risque de volatilité inverse d'environ 14,3 %, la liquidation effective dépend aussi des exigences de marge initiale et de marge de maintenance. Ne clôturer que la moitié signifie que la position restante comporte toujours un risque, les profits réalisés ne garantissent pas sa sécurité.
Mon jugement est que c'est une transaction avec une partie des profits déjà réalisés, ce n'est pas un bilan complet. Si la partie restante est toujours détenue, le résultat futur peut encore changer, c'est ma déduction. En voyant ce type de clôture partielle, accordes-tu habituellement plus d'importance à l'exposition nominale restante, à la marge du compte, ou à la distance de liquidation ? Ajoute un indicateur que tu vérifies en priorité.$BTC J'ai dit auparavant que pour faire du trading sur le Bitcoin, il faut au moins pouvoir supporter une volatilité de 5 à 10 points.
Un internaute a commenté : « Une volatilité de 10 points, en maintenant une position pendant plusieurs mois, cela mène forcément à une liquidation. »
Voici ma réponse :
1. Pouvoir supporter une volatilité de 10 points sur l'ensemble de la position signifie qu'on doit aussi placer un stop loss en plus de supporter cette volatilité ; de plus, il faut réduire la position en cas de profit en cours de route, et augmenter la position au bon moment, ce qui nécessite des opérations répétées pour garantir le profit, ce n'est pas rester inactif ;
2. Le prix actuel est de 82 000, en supposant une volatilité de 10 points, cela signifie une baisse jusqu'à 73 800. La probabilité d'atteindre ce niveau avant février 2027 est très faible, mon jugement est que c'est impossible ! Même en restant inactif, on ne sera pas liquidé en quelques mois, et on fera un profit.
Nous verrons dans quelques mois si j'avais raison ou pas.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les trois frères de la narration institutionnelle $XRP, $SOL, $OKB, seul le prix de XRP est resté stable, son volume d'achat est toujours fort :
XRP dispose d'un ETF au comptant, SOL d'un ETF à terme, OKB est soutenu par l'écosystème OKX et collabore avec Wall Street, ce sont tous des types de fonds traditionnels accessibles.
Mais cette fois, l'aura de l'ETF de XRP s'est estompée pour la première fois. La série de 13 semaines de flux nets entrants a été brisée, avec une sortie nette de 1,84 million de dollars sur une semaine.
Prix actuel à 1,29, bloqué sous la résistance à 1,32, en hausse de 30 % sur 60 jours. Demain est la date limite pour les commentaires sur le cadre de la SEC, tant que la politique n'est pas mise en place, la situation reste incertaine.
SOL bénéficie d'un catalyseur écologique et d'une pression de vente qui se compensent, mais malheureusement le volume d'achat des particuliers est insuffisant, il a encore chuté de 6 % cette semaine.
C'était le plus technique des trois en termes de narration, j'ai moi-même une position lourde, mais dès que l'appétit pour le risque du marché a diminué, les institutions sont parties en grand nombre.
Le taux des contrats d'OKB est devenu négatif, ce qui indique que les vendeurs à découvert dominent. Cependant, l'open interest est très faible, ce qui signifie que la tendance n'est pas forte, personnellement je reste plutôt optimiste.
Oscillation médiane à 113, il faut attendre que le marché fournisse des opportunités. Mais quand l'écosystème X Layer se développera, ce sera le printemps pour lui.🇺🇸 L'indice du marché immobilier NAHB des États-Unis pour octobre est tombé à 29, en dessous des attentes de 32 et de la valeur précédente de 32, atteignant un plus bas depuis 2012.
Détail : ventes actuelles 33 (-2), attentes 32 (-5), affluence 18 (-5). 43 % des constructeurs ont baissé leurs prix ce mois-ci, un record depuis 2020, avec une baisse moyenne de 6 %.
Les données sont plutôt pessimistes, ce qui tempère les attentes de hausse des taux, mais la réaction du marché est limitée — la faiblesse du logement est déjà bien intégrée dans les prix, l'attention reste sur l'IA et le volet fiscal.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 20 octobre. La société prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars pour le T3, en hausse d'environ 12 % sur un an ; la marge opérationnelle est estimée à 33,2 %, en nette progression par rapport à 28,2 % à la même période l'an dernier. Le point central pour le marché est de savoir si les abonnements et les activités publicitaires pourront poursuivre leur croissance et si la rentabilité pourra encore s'améliorer.
La hausse de la marge provient principalement de la pleine mise en œuvre des augmentations de prix précédentes et du ralentissement de l'amortissement des contenus, plutôt que d'une accélération du chiffre d'affaires. La croissance des revenus a ralenti à environ 12 %, donc ce trimestre doit vraiment vérifier la durabilité de l'expansion des bénéfices. L'activité publicitaire est la clé de la croissance : l'objectif de revenus publicitaires pour 2026 est d'environ 3 milliards de dollars, les abonnements publicitaires mensuels actifs dépassent déjà 250 millions, les engagements de prévente ont presque doublé, mais la croissance publicitaire au deuxième trimestre est restée inférieure aux attentes, ce trimestre doit fournir un rythme de monétisation plus clair.
Au niveau des utilisateurs, la croissance des marchés matures est sous pression, le retour sur investissement des contenus en direct reste à valider ; les licenciements avant les résultats et le remplacement du directeur du contenu ont également accru l'incertitude à court terme sur l'exécution. Globalement, la rentabilité du T3 devrait être solide, mais le récit de valorisation passe de « croissance des abonnements » à « monétisation publicitaire ». La capacité de la publicité à démontrer qu'elle apporte non seulement de l'ampleur mais aussi un rythme de contribution aux bénéfices est la clé pour maintenir la confiance du marché.MU a chuté de 13,5 % ces 20 derniers jours.
Mais si vous achetez à l'ouverture et vendez à la clôture chaque jour, vous gagnez 1,9 %.
Divisons les fluctuations quotidiennes en deux parties :
De la clôture d'hier à l'ouverture d'aujourd'hui, c'est la période overnight.
De l'ouverture à la clôture d'aujourd'hui, c'est la période intrajournalière.
Pour MU, la période overnight est de -15,1 %, l'intraday est de +1,9 %.
Les deux combinées donnent -13,5 %.
En d'autres termes, sa baisse se produit entièrement pendant que vous dormez.
Ce n'est pas un cas isolé.
WDC overnight -27,0 %, intraday +3,0 %.
AMD overnight -9,7 %, intraday +4,6 %.
SMH overnight -6,9 %, intraday +1,2 %.
Dans tout le secteur des semi-conducteurs, les baisses se produisent pendant la période overnight.
Il y a une exception, MARA.
Elle ne baisse que de 5,5 % overnight, mais chute de 39,8 % intraday.
Sa baisse est exactement inverse.
Même en baisse, le moment de la chute est complètement différent.
Regardons maintenant les hausses.
XOM intraday +6,6 %, DDOG +6,4 %, XLE +5,6 %.
Les hausses se produisent presque toutes pendant la séance.
Je trouve cette distinction très importante.
La baisse overnight signifie que les nouvelles sont intégrées après la clôture, la chute se fait en une fois à l'ouverture, puis il y a des acheteurs pendant la séance.
La baisse intraday signifie qu'il n'y a pas de nouvelles, juste une vente continue avec de moins en moins d'acheteurs.
La première baisse est terminée, la seconde non.
Préférez-vous acheter une action qui baisse overnight ou une qui baisse pendant la séance ?
$MU
#跌在你看不见的时候 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Ne vous fiez pas rigidement à l'expérience cyclique selon laquelle « BTC revient toujours en premier ».
Si ce n'est qu'un assouplissement marginal macroéconomique, sans une injection massive généralisée, alors le premier signal de retour des capitaux pourrait très bien venir d'ETH, et non de BTC.
Un retour massif de BTC nécessite généralement des bonnes nouvelles macroéconomiques plus fortes et plus certaines, avec un seuil plus élevé et un délai plus long. Les positions de base des institutions traditionnelles en BTC reviennent lentement ; les capitaux intelligents cherchant le rendement, comme ETH, vont prendre de l'avance et revenir en premier.1,43 milliards de transferts ne sont pas un coup de départ, mais un miroir
883 BTC + 28 900 ETH transférés vers Coinbase Prime, les paniqués y voient une "vente massive", mais la connaissance des structures de garde vous dit : c'est plus probablement une liquidité anticipée après un rachat d'ETF ou un rééquilibrage de fin de trimestre, pas une liquidation totale
Ce qui est inquiétant, c'est la position. Le BTC oscille autour de 82 000, Glassnode a déjà signalé un amincissement des achats sous-jacents — quand la structure est fragile, les mouvements habituels de garde sont amplifiés par l'émotion en "vente institutionnelle"
L'ETH suit un autre scénario : près de 300 millions d'ETHA sortis en une semaine, représentant 90 % du secteur, tandis que des baleines ont acheté 166 000 ETH dans la même période, à un prix moyen proche de 2500. L'ETF vend, les baleines achètent, ce n'est pas un sentiment baissier institutionnel, mais un roulement dû à des décalages dans les durées de détention
Qui reviendra en premier ? Mon jugement est contre-intuitif — l'ETH réunira les conditions plus tôt. Le BTC manque de nouveaux acheteurs, une fois le vide de liquidité à 80 000 franchi, la chute sera rapide, le retour anticipé serait un ETF redevenant positif sur une semaine, ce qui n'est pas visible pour l'instant ; la pression de vente sur l'ETH a déjà été partiellement absorbée par les baleines et la narration du staking, avec l'ouverture de canaux de staking institutionnels, il passe de "simple actif à risque" à "actif générant des revenus", cette narration est plus résistante que "l'or numérique".
La capacité du BTC à tenir les 80 000 est un baromètre émotionnel ; la capacité de l'ETH à verrouiller les positions des baleines au-dessus de 2400 est le vrai signal de retour des fonds à moyen terme
$BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins 🌈🔴 BTC + ETH｜Retour des fonds institutionnels, qui en bénéficiera en premier ?
📉 Récemment, les ETF de BTC et ETH ont tous deux enregistré des sorties nettes, le sentiment du marché devient prudent. La clé n'est plus de deviner la hausse ou la baisse, mais de comparer qui verra en premier un retour des fonds, une stabilisation des prix et une résonance des volumes.
🟠 BTC : Avantage dans la logique de répartition institutionnelle mature, forte liquidité, et grande taille du marché des ETF. Après un apaisement des pressions macroéconomiques, si les fonds réinvestissent, BTC est plus susceptible d'être l'objet d'une allocation prioritaire. L'essentiel est de surveiller les entrées nettes continues dans les ETF et si le prix peut se stabiliser en premier.
🔵 ETH : Avantage dans les narratifs écologiques comme le staking, L2, RWA et un potentiel de croissance élastique, mais le retour des fonds nécessite encore une validation par les données. Si ETH/BTC franchit un volume important et se maintient, et que les sorties des ETF ETH se réduisent ou deviennent des entrées nettes, le signal de rotation sera plus fiable.
📊 Comparaison clé : Pour BTC, il s'agit de voir si les "fonds institutionnels reviennent" ; pour ETH, de voir si la "force relative peut dépasser". Si BTC se stabilise en premier et que ETH/BTC reste faible, la rotation n'est pas confirmée ; si BTC est stable et ETH/BTC s'apprécie avec volume, l'opportunité de rattrapage d'ETH mérite attention.
🎯 Mon jugement : Surveillez d'abord le point d'inflexion des fonds BTC, puis la performance relative d'ETH. La résonance entre flux de fonds, taux de change et volume de transactions est plus pertinente que de se fier uniquement aux narratifs.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $OKB На графике золота (XAU) и токенизированного золота (XAUT) - метки потенциального лоя на недельном ТФ. Первое значимое событие с 7 октября, когда мы делали разбор. Тогда мы писали, что "золото (XAU) и токенизированное золото (XAUT) - в шаге от того, чтобы дать нам сигнал добора долгосрочного шорта". Напомним, мы ждем слома устойчивого аптренда на 3-дневном ТФ на графике #XAU (на #XAUT он уже был сломлен). Но этого сигнала - все нет. Теперь, с учетом этих меток лоя, еще и появилась вероятность ро