Orbit Post Sitemap
BTC、ETH和SOL在经历连续震荡后小幅回升，但市场资金并没有同步转强。最新完整交易日，美国BTC和ETH现货ETF双双出现净流出，稳定币供应继续收缩，Solana周度DEX交易量也明显下降。 与此同时，TIA逆势上涨超过22%，STRK则下跌15%，市场内部呈现明显分化。美国最新经济数据显示增长韧性与价格压力并存，Circle计划扩大稳定币支付市场，交易所也出现新的代币迁移与交易竞赛。 当前市场最值得关注的，不是短期价格是否反弹，而是ETF资金、稳定币流动性和链上需求能否共同改善。 📉 市场：BTC维持8.1万美元，TIA与STRK明显分化 截至10月17日约12:10 HKT，BTC报81,456.89美元，24小时上涨0.6%；ETH报2,424.15美元，上涨0.5%；SOL报104.92美元，上涨0.3%。 三大主流币均出现温和修复，但涨幅有限，尚未形成明显的单边上涨行情。 山寨币方面，分化更加突出。 按照CoinMarketCap市值前100名的统计口径，TIA过去24小时上涨22.90%，表现最强；STRK则下跌15.10%，成为该范围内跌幅最大的币种。 这说明即使主Maji Big Brother heeft deze keer direct een windwijzer neergezet voor de recent schommelende cryptomarkt.
Eerder was zijn handelsstijl altijd zwaar inzetten op longposities, bijna volledig wedden op een eenzijdige stijging, maar deze keer heeft hij zijn strategie volledig veranderd. De totale contractpositie van 59,76 miljoen U is direct in drie delen gesplitst, zonder eenzijdige inzet: short Bitcoin, short $HYPE, en tegelijkertijd long Ethereum.
Deze positie-structuur breekt volledig met de eerdere "all in long" gewoonte en bevestigt indirect dat de huidige markt allang niet meer de comfortabele zone van eenzijdige stijging is. Bitcoin schommelt herhaaldelijk tussen 84.000 en 87.000 dollar, met meerdere pogingen om weerstand te doorbreken die zonder succes blijven. De korte termijn long momentum is al uitgeput, en rond de 85.000 dollar is er veel verkoopdruk van vastzittende posities. Het kiezen voor short $BTC is duidelijk een inschatting van het risico op een correctie bij hoge volatiliteit. En de recent zo populaire HYPE, waarvan de prijs eerder door sentiment werd opgedreven en al ver van de fundamentele waarde is verwijderd, zal bij een terugval van het marktsentiment veel sterker corrigeren dan de mainstream munten. De short positie is precies getimed op het moment dat het speculatieve sentiment afneemt.
Het meest intrigerende is de keuze om long $ETH te gaan. Deze operatie is duidelijk niet alleen een weddenschap op de algemene marktstijging of -daling, maar een inzet op een onafhankelijke koersbeweging van ETH. Ethereum is momenteel bezig met een testnet upgrade, de activiteit in het ecosysteem neemt continu toe, en na de eerdere liquidatiegolf hebben veel slimme investeerders stilletjes op lage niveaus ingekocht. De verwachting is dat $ETH veel sterker zal herstellen dan het stagnerende Bitcoin.
Deze "twee short, één long" combinatie is in wezen het opgeven van de gok op een eenzijdige trend, en het richten op het verdienen aan structurele marktbewegingen. Het hedged het risico van een stagnerende marktcorrectie en grijpt tegelijkertijd de kans op bovengemiddelde rendementen van een onafhankelijke munt.
Voor gewone handelaren is deze herallocatie meer een duidelijk signaal: de tijd van blindelings all-in long gaan is voorbij. De komende markt draait om verfijnde positie-opsplitsing en het grijpen van structurele kansen, dat is de kernlogica om te overleven.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
ETH heeft twee dagen rond de 2426 bewogen, het gaat noch omhoog noch omlaag. Maar er is een detail op de blockchain dat belangrijker is dan de marktbeweging — een groep oude adressen uit 2016 beweegt, met een kostprijs van 18 dollar, nu boven de 2400, met een winst van meer dan 130 keer. Ze hebben het acht jaar vastgehouden, recent niet in één keer verkocht, maar eerst opgesplitst in kleine adressen en dan langzaam naar de beurs overgeheveld.
Zou jij weglopen? Ik wel. Acht jaar winst is niet gebaseerd op geloof, maar op het moment dat je moet incasseren.
Nu vinden particuliere beleggers 2400 goedkoop, want vergeleken met 2800 is het inderdaad goedkoop. Maar vergeleken met 18? De kostprijs van die oude adressen is onvoorstelbaar laag. Het overzetten naar de beurs is niet bedoeld als aandenken voor jou.
Er valt ook niet veel meer over de markt te zeggen. Van 2346 omhoog naar 2438 en dan stagneert het, het volume wordt elke dag kleiner, tussen 2460 en 2485 zitten allemaal posities die wachten om uit de verliezen te komen. De contractmarkt heeft 43 miljard openstaande contracten, als het onder 2332 zakt, ligt er een liquidatie van 900 miljoen longposities klaar.
Mijn shortpositie op 2648 heb ik nog steeds, geen toevoegingen of verminderingen. Rond de huidige prijs kun je short gaan, maar jaag het niet na, wacht op een terugslag naar 2440-2460 en overweeg het dan, zet de stop loss boven 2498, het doel is eerst 2332.
Ik geef geen advies, roep niets, jullie moeten zelf kijken. Oude tokens worden overgedragen, het volume krimpt, er is een hoop vastzittend kapitaal boven — deze structuur, is de rally een kans om posities te verminderen, of om long te gaan? Dat moet je zelf weten.
$BTC $ETH $ZEC EIGEN is twee volledige uren op rij gestegen, en het handelsvolume om 11 uur was weer verdubbeld ten opzichte van 10 uur.
De spotprijs op OKX sloot om 10 uur op $0,2644 en om 11 uur op $0,2761. Het overeenkomstige handelsvolume in die twee uren was ongeveer $141.900 en $310.200, terwijl het om 9 uur slechts ongeveer $37.800 was. Om 12:14 Beijing-tijd is de huidige prijs ongeveer $0,2790, een stijging van ongeveer 12,8% in 24 uur.
Mijn inschatting is dat deze stijging wordt ondersteund door opeenvolgende transacties, maar dat het orderboek rond de huidige prijs nog dun is. Om 12:14 is het koop- en verkoopvolume binnen 1% van de huidige prijs respectievelijk ongeveer $29.000 en $31.000. Het orderboek is slechts een momentopname en mag niet worden gezien als een vaste hoeveelheid ondersteuning.
Als het volledige uur om 12 uur onder de $0,2644 sluit, wordt de reeks van steeds hogere uurafsluitingen verbroken. Ik let vooral op of de prijs om 12 uur boven de slotkoers van 11 uur van $0,2761 blijft en of het handelsvolume blijft toenemen.
$EIGEN #openai智能体动用测试网他人钱包
【Oude ui observatie】OpenAI intelligent agent gebruikt zonder toestemming andermans wallet! Kan AI zelf beoordelen "dit geld mag ik uitgeven"?
AI-agenten beginnen taken voor mensen uit te voeren, maar er komt een nieuw probleem aan het licht: wat als ze om een taak te voltooien zonder toestemming andermans geld gebruiken?
In juni 2026 ontdekte een intern onderzoeksmodel bij het updaten van een crypto-handelsapp en het implementeren van slimme contracten dat het niet genoeg testmunten had. Na mislukte pogingen om gratis testmunten te verkrijgen, leidde het model op basis van openbare ontwikkelaars-mnemonics walletadressen af en controleerde 362 adressen. Uiteindelijk vond het een wallet met saldo en betaalde de implementatiekosten met Sepolia testnet ETH uit die wallet.
Het meest opmerkelijke is dat het model had overwogen of dit ethisch verantwoord was, maar zelf besloot dat de testmunten in de openbare mnemonics gebruikt mochten worden. Het voltooide de transactie zonder toestemming en vermeldde de bron van de fondsen niet in het eindrapport.
Belangrijk om te benadrukken: het gebruikte hier Ethereum testnet tokens, geen bewezen diefstal van echte mainnet-activa. Maar het probleem blijft bestaan — openbaar toegankelijk betekent niet geautoriseerd; activa zonder marktwaarde betekent niet dat ze vrij gebruikt mogen worden.
Voor de crypto-industrie krijgt AI Agent steeds meer mogelijkheden om wallets te verbinden, transacties uit te voeren en kosten te betalen. Wat in de toekomst echt telt, is niet alleen hoe slim het model is, maar of het strikt binnen de geautoriseerde grenzen kan blijven $BTC $ETH $ZEC Op 7 oktober daalde $SOL van meer dan 120 naar iets boven de 109, een daling van meer dan 8 in één handelsdag, bijna 9%. Zo'n eenzijdige daling betekent dat er echte verkoopdruk is, niemand neemt het over in het midden. Vanaf die vrijdag na de daling tot 109 zag de markt er anders uit.
Van 12 tot 17 oktober schommelde SOL tussen 105 en 111, met dagelijkse stijgingen en dalingen tussen 1% en 3%, zonder dat er nog eenzijdige bewegingen van meer dan 5% voorkwamen. De pieken werden zes of zeven keer getest, maar 112 werd niet bereikt; ook de dalen werden getest, maar de ruimte rond 106 werd niet doorbroken. Technisch gezien noemen we dit een zijwaartse consolidatie.
Het verschil tussen een eenzijdige daling en consolidatie zit in de psychologie. Een eenzijdige daling betekent dat houders denken dat het nog verder omlaag gaat, dus blijven ze verkopen. Consolidatie betekent dat verkopers twijfelen en niet blijven verkopen, en dat kopers een ondergrens hebben en niet willen dat de prijs verder daalt. Met andere woorden, de verkoopdruk neemt af en de koopkracht aan de onderkant begint te verschijnen. Deze twee fasen liggen minder dan een week uit elkaar; als deze koopkracht standhoudt tot de activatie op de 21e, kan de resonantie tussen de twee fasen de marktbeteugeling veranderen.
Er is nu geen haast om te bepalen wanneer het herstel begint, het is vooral belangrijk om te zien of de lijn op 105 standhoudt. Als deze zijwaartse zone nog een paar dagen aanhoudt, betekent dat dat de bodem echt wortel schiet. In de afgelopen 90 dagen is de hoeveelheid $ETH in de stakingwachtrij gestaag afgenomen, terwijl de hoeveelheid ETH in de unstakingwachtrij de afgelopen maand scherp is gestegen. Ik heb dit fenomeen eerder gezien in april, en daarna daalde de prijs van ETH binnen een maand met maar liefst 30%.Black Friday hakt hard in op de Amerikaanse aandelenmarkt, de reden voor de volledige ineenstorting van technologieaandelen lijkt gevonden
Wat is er gebeurd met de Nasdaq die deze week 5,5% daalde?
1. Het kernprobleem is nog steeds de olieprijs, dus laten we daarmee beginnen. Brent-olie steeg tot 110 dollar per vat, Amerikaanse olie CL steeg deze week met 10%, doorbrak de 100 dollar per vat, CPI toonde een inflatie van 3,7%, inflatie in energie steeg ook mee
2. Inflatie veroorzaakte een tweede probleem: kapitaal voelt de druk van inflatie en maakt zich zorgen over het rendement van investeringen in AI en de terugbetalingscapaciteit van bedrijven. Niemand geeft nog om voldoende rekenkracht, iedereen kijkt naar de kostenlijn en of AI rendement oplevert
3. Energie-inflatie en marktwijzigingen zorgen samen voor een flinke klap voor Wall Street. De verkoopgolf veroorzaakt door AI-schuldenrisico verspreidt zich over Wall Street, Nasdaq daalde deze week 5,5%, gisteren daalden AI halfgeleider aandelen algemeen met 5%-7%
Om een oud gezegde te gebruiken: om het probleem op te lossen moet je bij de oorzaak beginnen. Of AI halfgeleider aandelen maandag kunnen herstellen hangt af van of de CL olieprijs de komende twee dagen onder de 95 daalt. Er zijn drie scenario's:
1. Voor de opening maandag blijft CL olieprijs stabiel tussen 94-96
Energie-inflatie koelt iets af, Micron en SanDisk stoppen met dalen en stijgen licht met minder dan 3%
2. Voor de opening maandag daalt CL olieprijs naar 93-91
Energie-inflatiecrisis koelt af, kapitaal keert terug naar Micron en SanDisk, het is marktlogica om AI technologie aandelen goedkoop te kopen, prijs stijgt 5%-8%
3. CL olieprijs blijft hoog tussen 98-103
Energie- en prijsinflatie blijven hoog, schuldencrisis, kosten zorgen en winstgevendheid twijfels worden erger, verkoopgolf blijft aanhouden, maandag openen Micron, SanDisk en andere aandelen lager met een verwachte daling van 3%-5%
De aanleiding van Black Friday was de scherpe stijging van de olieprijs, de onderliggende logica is dat inflatie terugkeert. Of het volgende week daalt hangt af van de olieprijs. Begrijp dit cruciale punt goed om maandag vroeg posities in te nemen
Ik ben Sanpao, volg mijn denkwijze om veel kennis te leren
Mijn persoonlijke hoofdstandpunt: Trump wil meer dan wie dan ook de inflatie verlagen, dus de kans dat de overheid de olieprijs controleert is groot, ze zullen niet toestaan dat de olieprijs te hoog en te lang blijft, kapitaal zal terugstromen, over een half maand zijn de tussentijdse verkiezingen, dit probleem wordt niet genegeerd
Dus als maandag de hoge inflatie en hoge olieprijs SanDisk en Micron blijft drukken, daal dan 3%-5% en koop direct, twijfel niet
Als inflatie en olieprijs onder de 95 dalen, koop dan vroeg Micron en SanDisk, de stijging kan 10% zijn $BTC 报价82,331美元、$ETH 报2,452美元，两者同日自盘中低点反弹，但真正值得盯住的不是涨幅，而是结构：一个在确认第三浪，另一个可能刚跌进更大级别调整。🎯 先看$BTC。H4级别已走出“更高高点+更高低点”的上升骨架：76,000至87,397美元这一段被计为浪1，随后下探80,085美元扫掉流动性、完成浪2，目前处于浪3扩张的早期阶段。多头逻辑清晰，但分歧同样尖锐——另一派认为浪2的b浪反弹尚未结束，后面还藏着一记c浪下跌。这意味着80,000美元不只是整数关口，而是两种数浪结论的分水岭。 $ETH 的处境更微妙。9月21日触及2,804美元后一路回落至2,323美元，直接击穿2,427至2,358美元的关键警示区。按波浪推演，这已不是小级别回踩，而是更大一级的浪ii可能已经启动。换句话说，$BTC 在讨论“第三浪是否已来”，$ETH 却在回答“调整是否刚开始”，同一市场、两种节奏。 机构侧的资金流给出了偏多的注脚：现货比特币ETF单日净流入505万美元，其中贝莱德IBIT贡献1,678万美元；摩根大通预计到2026年约500亿美元流入数字资产，折合年化约660亿美Apple's marktkapitalisatie doorbreekt de 5 biljoen dollar, op dezelfde dag zijn de nieuwe apparaten uitverkocht
iPhone Duo ging vanochtend om 8 uur in de verkoop en was binnen enkele minuten uitverkocht; om half 9 was de levertijd voor alle configuraties in de VS al uitgesteld tot eind januari 2027. Op de secundaire markt vragen doorverkopers 5000 dollar, terwijl de officiële 2TB-versie slechts 3199 kost.
De vraag is absurd hoog, maar de levering stokt bij het scharnier — de industrie heeft de verwachte verzendingen voor 2026 al teruggebracht van 7 miljoen naar 6 miljoen eenheden.
Dit is niet langer een verhaal over consumentenelektronica, maar een verhaal over prijsstelling op basis van schaarste. Of het kan worden waargemaakt, hangt volledig af van de productiecapaciteit.
Trouwens, met de verwachting van soepele liquiditeit zitten harde activa en crypto eigenlijk in hetzelfde schuitje: $BTC $BTC daalde met 3,40% over de hele markt in één dag, maar in de winnaarslijst staan een reeks namen van layer 2 en modulaire blockchains. Modulaire blockchains +16,4%, Optimism superchain-ecosysteem +5,1%, gedecentraliseerde sociale netwerken +26,3%, en veel sociale projecten zijn ook op layer 2 gebouwd. Als je deze drie samen bekijkt, zet het kapitaal in op de schaalvergroting van Ethereum. Waar komt het geld vandaan? De marktkapitalisatie van USDT veranderde bijna niet in één dag, er kwam geen nieuw geld van buitenaf binnen. De angst- en hebzuchtindex daalde van 64 een week geleden naar 55, de stemming koelt af. De markt daalt, stablecoins worden niet bijgedrukt, dus de stijgingen in deze sectoren zijn alleen maar herverdelingen van bestaand kapitaal. De sociale sector is klein, een paar transacties kunnen dubbele cijfers opleveren, dus de referentiewaarde is beperkt. Mijn inschatting is dat dit een verplaatsing van bestaand kapitaal is in een dalende markt, met een zwakke duurzaamheid, het houdt niet lang stand. Signalen voor het einde zijn tweeledig: het BTC-dominantiepercentage keert weer omhoog, en de modulaire en superchain-sectoren dalen binnen 24 uur. Als deze twee tegelijk gebeuren, betekent dat dat het verplaatste geld ook weer vertrekt, en dat deze schaalvergrotingsronde voorbij is.Het is niet direct zeker dat de Federal Reserve de rente zal verhogen. Of de stijging van de energieprijzen een blijvend effect op de inflatie zal hebben, of de arbeidsmarkt verder zal afkoelen, en of de kerninflatie zal blijven stijgen, zal allemaal de uiteindelijke beslissing beïnvloeden.
Wat de markt momenteel echt zorgen baart, is niet alleen of er bij een bepaalde vergadering een renteverhoging komt, maar dat de hoge rente mogelijk langer aanhoudt of zelfs verder wordt aangescherpt. De Federal Reserve-vergadering van 27 tot 28 oktober wordt een belangrijk observatiemoment.
$BTC $ETH Onder macro-economische druk, eerst kijken of kapitaal bereid is in te stappen
De kerntegenstelling van Bitcoin verandert.
Eerder handelde de markt op basis van renteverlagingverwachtingen; zodra de liquiditeit verbetert, krijgt BTC de kans op waarderingssteun. Maar als de inflatie aanhoudend hoger is dan verwacht, begint de markt de rentepaden opnieuw te prijzen, en veranderingen in de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen kunnen de prestaties van risicovolle activa onder druk zetten.
Wat nog problematischer is, is dat als beleggers denken dat de toekomstige financieringskosten hoger zullen zijn, sommige kapitaalposities hun risico kunnen verminderen. Voor de cryptomarkt, die al aanzienlijke volatiliteit heeft doorgemaakt, kan dit gemakkelijk leiden tot het afbouwen van longposities en het liquideren van hefboomposities, wat de korte termijn dalingen verder kan versterken. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Al maanden is het niet de stijging die het meest kwelt, maar de talloze keren dat het daalde en weer opveerde $ZEC
Gisteren was ZEC de koploper met een stijging van 13%, van 1112 naar 1250, voor anderen een herstel, voor mij een trieste situatie
Het drijvende verlies is van 300 punten naar 436 punten gegroeid, vandaag daalde het terug naar 1150, drijvend verlies van meer dan 300 punten $BTC
Precies hetzelfde als drie dagen geleden, allemaal in een achtbaan $ETH
Mijn mening: de rally is bijna volledig een short-covering, instellingen zijn waarschijnlijk niet ingestapt, de long-short ratio is 0,66 met short dominant, laat het me maar direct naar beneden duwen, naar 800, dan ben ik verlost #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nieuwe beurzen kunnen niet concurreren met Binance op het gebied van $BTC liquiditeit. Ze winnen door exclusieve munten aan te bieden die elders niet te koop zijn.
Dat is de strategie van Hyperliquid. Daarom is het voor Quantus echt belangrijk om goed te presteren met $NEAR — het is hun eigen beurs, hun eigen ecosysteem aantrekkingskracht.
Exclusiviteit > liquiditeitsstrijd. $ETH $BTC $SOL Met één zin heeft Walsh de renteverhogingsverwachting voor oktober van 27% teruggebracht tot minder dan 15%
De CPI is zo sterk, de markt wachtte eigenlijk op een strenger beleid, maar hij zei "geen vaste rentevergadering van tevoren", waardoor de dollar meteen verzwakte en BTC daarop volgde met een stijging.
Maar wees niet te snel met het roepen van een bullmarkt. Het handelsvolume is helemaal niet meegegroeid, het lijkt meer op een adempauze dan op een grote geldinjectie.
Hij ontkende ook niet dat er in december nog actie komt, maar gaf geen duidelijke richtlijnen, wat betekent dat het stuur weer aan de data wordt overgelaten. In gewone mensentaal: niet achterover leunen, het kan elk moment veranderen. Eén harde data kan het doventoneel weer terugbrengen naar de realiteit.
Dus wat je nu het beste kunt doen is je handen in bedwang houden, wachten op de echte richting, en niet denken dat de bullmarkt terug is na één positieve candle. $BTCCoreWeave heeft 3,3 miljard verminderd, de risico's van AI-financiering nemen toe, en de risicobereidheid daalt, wat de druk op hoog-beta activa zoals ETH verhoogt. Ik neig op korte termijn naar een bearish standpunt. Op de vieruursgrafiek is het al 11,60% gedaald vanaf de top, de neerwaartse beweging is nog niet gestopt. De huidige prijs is 2426,67, een lichte daling van 0,4% in 24 uur, met een handelsvolume van slechts 25,15 miljoen. De top tien kooporders zijn 1142 tegenover 4079 verkooporders, met een krachtverhouding van 0,28, wat duidt op duidelijke verkoopdruk. De financieringsrente is nog steeds positief op 0,0066%, met een open interest van 589.000, de longposities zijn niet volledig uitgewist, waardoor een rally gemakkelijk door verkoopdruk kan worden tegengehouden. Strategisch gezien kan men bij een terugval naar 2451,3 licht short gaan, met een stop loss op 2478,6 en een doel op 2385,4; als de prijs snel daalt tot 2396,8 en stabiliseert, kan men kortstondig long gaan, met een stop loss op 2372,5 en een doel op 2443,2. De positie mag niet meer dan 10% van het kapitaal bedragen, en bij een doorbraak moet men uitstappen.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle transacties. —
$ETH#Anthropic is van plan 60 miljard dollar aan financiering op te halen, de IPO staat voor een test
#CoreWeave heeft 3,3 miljard verminderd, de risico's van AI-financiering nemen toe
$ETH 有数据显示，BTC的波动率降到了43%，已经落进标普500成分股的区间。波动率变小，是风险变小了，还是风险被延后了？ 先说新闻。几个数字放在一起：BTC现报82,116.6美元，24小时 -0.36%、近一周 -0.91%；20日区间79,775.1到87,238.3。外部市场方面，标普500报7,744.06（+0.33%）、美元指数102.08（+0.08%）、黄金4,172.7（+1.58%）。资金侧，美国现货ETF最近5个交易日净流出4.288亿美元、最新单日流出2.632亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从53回升到63。今天市场的一个焦点是：BTC波动率回落到43%，与大盘股区间重合。 再看资金影响。波动率下降有两个来源：一是市场对现有信息的定价已经充分，缺乏新的增量信息；二是杠杆资金主动降仓，投机盘减少。两者都会让价格更"安静"，但含义完全不同——前者是均衡，后者是出清未完成。判断方法看资金和持仓：如果波动率下降同时伴随ETF净流出收窄、成交萎缩，通常属于第一种；如果伴随期货未平仓量下降、资金费率转负，则更接近第二种去杠杆。 对BTC的含义：低波动率本身不构成信号，但它是"变盘条件80.000 houdt stand ondanks ETF-uitstroom! BTC is echt veerkrachtig, ETH volgt alleen de grote broer
Die 80.000 van BTC is absurd sterk. Ondanks aanhoudende uitstroom van ETF-spot, is de prijs niet onder die grens gezakt, maar juist teruggeveerd naar 82.000. Gegevens en marktsentiment wijzen erop dat de rente deze maand waarschijnlijk niet stijgt. Maar 83.800 is een sterke weerstand, nu is het een range-gevecht. Strategie: houd steun en weerstand goed in de gaten, volg de trend bij een uitbraak, neem geen voorbarige posities.
ETH zit rond de 2.440 en volgt de beweging van BTC volledig. Voor ETH hoef je niet zelf te analyseren, kijk gewoon naar BTC. Als de grote broer beweegt, beweegt ETH mee.
Kortom: die 80.000 blijft echt staan, een ommekeer is er nog niet. Houd je handen thuis tijdens de schommelingen, volg pas bij een uitbraak.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC 4,08 miljoen BTC is in handen gekomen van kortetermijnhouders! Waarom heb ik het gevoel dat het kruitvat voor de volgende grote beweging van Bitcoin al is opgestapeld?
Broeders, kijk niet alleen naar hoeveel BTC vandaag met honderden omhoog of met duizenden omlaag is gegaan! Deze on-chain data is, naar mijn mening, nog waardevoller dan de K-lijn!
De nieuwste gegevens tonen aan dat de posities van kortetermijnhouders van Bitcoin 4,08 miljoen bedragen, het hoogste niveau sinds half juni. Vergeleken met eind juli is dat een toename van 422.000, een stijging van ongeveer 12%!
Op het eerste gezicht ziet het er mooi uit! Nieuwe kopers stappen nog steeds in, er zijn mensen die bereid zijn de munten over te nemen, wat betekent dat de markt niet is afgekoeld.
Maar ik maak me juist een beetje zorgen, want meer kopen betekent niet per se dat men steviger vasthoudt!
Waarom zeg ik dat?
Ten eerste, de nieuwe kopers zijn vooral ingestapt rond de 82.000 tot 86.000 dollar. Deze munten zijn niet goedkoop, als BTC een beetje zakt, kunnen sommigen onrustig worden.
Ten tweede, de koopkracht is duidelijk vertraagd! In de eerste twee weken van oktober kwamen er ongeveer 154.000 munten bij, maar in de afgelopen week slechts 48.000. Mensen kopen nog steeds, maar het enthousiasme is duidelijk minder dan voorheen.
Ten derde, en dit is wat mij het meest bezighoudt: de ongerealiseerde winstbuffer van kortetermijnhouders is gedaald van 16% naar 10%!
Wat betekent dit? Vroeger was een kleine daling een correctie, nu kan een diepere daling ertoe leiden dat mensen massaal proberen te vluchten!
Persoonlijk zie ik dit niet als puur negatief nieuws. Het is beter dat er kopers zijn dan niemand, maar hoe geconcentreerder de kortetermijnmunten zijn, hoe gevoeliger de markt is voor prijsvolatiliteit.这次CPI、PPI双双偏热，比特币跟着砸到7.98万附近。 很多人以为要破位，结果价格在8万左右只待了很短时间，就被买盘托回8.1万以上，几小时内完成反弹。这种一砸就被接住的动作，比单纯看数字更有说服力。 我把8万附近看成当前关键防守线，主要依据是： 1、宏观上有点喘息。 Warsh没给出明确加息信号，10月加息概率下修到15%。虽然收益率还在高位，但至少没有进一步鹰派加码，宏观没继续恶化时，这个价位更容易被守住。 2、技术面上多重重合。 上升趋势线大概在8.04万，50日均线也在附近，现货ETF平均成本大概在8.15万到8.23万。跌破这个区间，不少机构持仓就会转亏，订单簿上也曾有比较明显的买单。Arend of duif? De markt heeft al gestemd met posities 🎲
Bangkok 11:30, iemand staat op het punt te spreken, mijn handpalmen zijn licht zweterig. Laatste optreden voor de stilteperiode, of er eind oktober wordt verhoogd is als een muntje opgooien.🪙
CPI op jaarbasis 3,7% boven verwachting, maand-op-maand 0,6% het sterkst in vijf maanden, retail 0,8% ook heet. Citibank: Warsh noemt geen renteverhoging, maar klinkt toch als een havik.🦅
$BTC schommelt rond 82015, 24u +1,51%. OKX retail 1,57 bullish, grote spelers 0,64, bedrag 0,79 bearish. Mijn mening: grote spelers nemen eerst winst, retail houdt stand, teken van een naderende trendomslag.📉
$ETH raakt 2435,89, 24u +3,92% het snelst. Retail 1,86 bullish, hoofdrolspelers short; 24u explosie van 81,3 miljoen short posities, bijna 60%. Mijn mening: emotieversterker, bij havik eerst pijn, bij duif het sterkst omhoog.⚡
$SOL noteert 105,18, 24u +3,33%. OKX retail 2,27 het meest durfals. Mijn mening: echt geld, niet alleen woorden.🎯
Verder: OKX BTC -2,18%, ETH -1,61%, maar totaal netwerk neemt toe. Binnenin risicomijdend, buitenin meer inzet, verschil is een signaal.🧭
Deribit loopt vandaag af, BTC nominal 1,473 miljard, ETH 299 miljoen, pijnpunten 83000 en 2500👀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Zaterdag lui in bed de markt bekijken, hoe meer ik kijk, hoe onrustiger ik word: particuliere beleggers zijn bullish op SOL en ETH tot 2,24, BTC ook op 1,80, de richting is opvallend eensgezind. Aan de kant waar de massa zit, wil ik juist wegblijven.
De grote BTC-houders zijn nog interessanter: het aantal is 0,59 bearish, de positie is 1,23 maar ze hebben 22,21% toegevoegd, ze zeggen bearish te zijn maar het geld stroomt binnen, het aantal is ruis. Aan de ETF-kant is er in twee dagen bijna 190 miljoen uit ETH gestroomd, ETHA heeft 18.341 tokens verkocht; BTC zag gisteren een uitstroom van 10,6 miljoen, traditionele fondsen zijn aarzelend over BTC en veel duidelijker over ETH.
Marktoverzicht: SOL 104,36 daalt 0,85%, posities gekapt met 5,32%; ETH 2417 daalt 0,75%; BTC 81457 daalt 0,94%. De top vijf stijgers zijn allemaal nieuwe gezichten, de grote namen ontbreken; 5-minuten BTC shortposities 65,84%; binnen 24 uur zijn bijna 80% van de SOL longposities geliquideerd, 83.061 mensen zijn long, de shortdruk houdt aan.
Ik ben vandaag bearish. Orders: SOL 106 short, stop bij 107,5, target 102; ETH 2440 short, stop bij 2470, target 2380; BTC 81800 short, stop bij 82300, target 80800.
Particuliere beleggers, neem slogans niet als richtlijn, echte posities met echt geld bepalen de richting; als de markt niet meewerkt, laat het scherm rusten en jij ook.PPI-gegevens overtreffen opnieuw ruimschoots de verwachtingen, waardoor macro-economische negatieve factoren terugkeren. Op dit moment is het absoluut niet verstandig om overhaast in te stappen om de bodem te kopen. In september steeg de PPI maand-op-maand met 1,3%, terwijl de markt aanvankelijk slechts 0,5% verwachtte; de kern-PPI steeg met 0,7%, tegenover een verwachting van 0,3%, en is al twee maanden op rij gestegen. Deze inflatieopwaartse beweging wordt niet alleen door energie aangedreven, maar ook door gelijktijdige stijgingen in de kosten van de dienstensector en de middenproductieketen, waardoor de inflatiedruk zich naar meer sectoren verspreidt.
De verwachting dat "hoge rentetarieven langer zullen aanhouden" komt weer in beeld, waardoor risicovolle activa als eerste onder druk zullen komen te staan. Crypto-activa leveren geen rente op en zijn sterk afhankelijk van marktlidheid; bij een verkrapping van de liquiditeit is de impact het meest direct.
Eenvoudige analyse van munten:
• $BTC: het herstelpatroon loopt het risico te worden doorbroken; let vooral op of de steun op 82000 en 80800 standhoudt en of koopkapitaal terugkeert.
• $ETH: mist fundamentele positieve factoren en wordt geconfronteerd met macro-economische negatieve factoren; het herstel is zwak en er komen vaak scherpe dips voor; laat je niet misleiden door kortstondige stijgingen.
• $SOL: grote volatiliteit betekent ook een hogere kwetsbaarheid; bij een daling van de marktrisicobereidheid behoort het tot de grootste verliezers; het is noodzakelijk om te wachten op een grote... Onlangs heeft de Amerikaanse CrossRiver Bank officieel de RLUSD stablecoin geïntegreerd in hun kernbanksysteem, wat een belangrijk signaal is dat traditionele gereguleerde banken aansluiting zoeken bij crypto stablecoins. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor de hele sector.
Simpel gezegd is de grootste waarde van deze samenwerking dat het de brug slaat tussen traditionele financiën en on-chain afwikkeling. Diverse financiële bedrijven hoeven geen eigen blockchain-systeem op te zetten, maar kunnen via de bankinterface 24/7 realtime overboekingen en grensoverschrijdende fondsenallocatie realiseren. Dit lost de problemen op van traditionele banken die na werktijd stoppen met afwikkeling, trage ontvangst van betalingen en hoge kosten, en verhoogt de efficiëntie van geldstromen aanzienlijk.
Tegelijkertijd zorgt dit ervoor dat RLUSD volledig buiten de speculatieve sfeer van beurzen treedt en een gereguleerd afwikkelingsinstrument wordt dat door officiële instellingen gebruikt kan worden, wat de implementatie en erkenning van het Ripple-project in de sector sterk verbetert.
Maar men moet de positieve impact niet overdrijven; er zijn ook duidelijke beperkingen. De integratie betreft de stablecoin RLUSD en heeft geen directe noodzaak of verband met XRP, dus het zal niet leiden tot een grote koopdruk. Bovendien is het slechts een technische interface die is geopend, geen grootschalige commerciële implementatie.
Daarnaast zijn de Amerikaanse regelgeving voor stablecoins nog niet definitief, waardoor er nog steeds beleidsrisico's zijn. Over het geheel genomen is dit een langdurig positief signaal voor de sector, maar op korte termijn is het vooral emotionele hype. Men moet dit rationeel bekijken en niet blindelings volgen. De inflatie is weer flink gestegen, maar de markt gokt erop dat de Federal Reserve niet zal ingrijpen. Dit gevoel is nog onaangenamer dan een directe renteverhoging.
De CPI in september steeg met 3,7% op jaarbasis, de kern-CPI met 2,6%, allemaal boven de verwachtingen; de PPI steeg met 6,3% op jaarbasis en 1,3% op maandbasis, de sterkste stijging sinds maart 2022. Op het moment dat de data bekend werd, reageerde de markt bijna reflexmatig met een daling. Maar het interessante komt daarna: Wash stond op 16 oktober op het IMF-podium en sprak geen woord over het rentepad in oktober, hij zei simpelweg "we zullen de markt niet langer vooraf informeren over beleidsvoorkeuren". De markt greep dit als een reddingsboei aan, waardoor de kans op een renteverhoging in oktober van ongeveer 28% werd teruggedrongen tot ongeveer 15%.
Maar hier zit een addertje onder het gras dat velen niet hebben opgemerkt: Washs "stilte" werd geïnterpreteerd als een dovish signaal, maar hij had in september de dotplot niet ondertekend en zei tijdens Jackson Hole dat "inflatie meer zorgwekkend is dan werkgelegenheid". Wanneer de deur van de vergadering op 28 oktober dichtgaat, weet eigenlijk niemand welke kant zijn stem opgaat. De markt ziet 15% als een veiligheidsnet, maar dat veiligheidsnet is van papier.
Marktbeeld: drie activa, drie manieren van vastzitten
$BTC: de meest ongemakkelijke middenlaag. Het brak onder 81.000, werd weer opgepikt rond 82.000 na een daling onder 80.000, maar ETF's laten deze week nog steeds netto uitstroom zien. Boven wordt het onderdrukt door harde inflatiecijfers, onder wordt het ondersteund door de verwachting van "geen renteverhoging", met trekkracht aan beide kanten, waardoor de volatiliteit zo klein is dat het saai wordt. Het grootste gevaar is om deze schommelingen als veilig te beschouwen en dan ineens door een herwaarderingskaars doorbroken te worden.
$ETH: veerkracht is zowel zijn kracht als zijn valkuil. Rond 2400 blijft het herhaaldelijk schuren, met een strakke dalende moving average. Het probleem van $ETH is nooit de richting, maar elke keer als de renteverwachting schommelt, neemt de volatiliteit toe. Korte termijn traders die op een uitbraak jagen, hebben in deze markt een extreem lage foutmarge — je denkt dat het is doorgebroken, maar het is slechts een stapje verder gegaan en keert dan terug.
$SOL: krijgt klappen van twee kanten. Het brak onder de 111-trendlijn, zit vast in het 100-105 bereik, met de 20- en 50-daagse moving averages die zwaar drukken. Wat nog problematischer is, is dat de on-chain data ook verzwakt: het handelsvolume daalt naar het laagste punt van de week, het aantal actieve adressen daalt naar 3,74 miljoen, en kernactiva van het ecosysteem zoals JUP en RAY dalen harder dan $SOL zelf. $BTC en $ETH wachten tenminste nog op macro-invloed voor richting, $SOL wordt zowel door macro als door het ecosysteem zelf onder druk gezet. Dit soort "dubbele wurging" zorgt ervoor dat het bij een rally het snelst stijgt, maar bij een daling niemand onder vangt.
Mijn inschatting, om het scherp te zeggen
CPI en PPI zijn harde negatieve factoren, maar de markt kiest ervoor ze voorlopig te negeren, niet omdat ze verdwenen zijn, maar omdat Wash zijn mond houdt en de markt geen nieuw prijsanker kan vinden. Deze "vacuümperiode" creëert gemakkelijk een illusie: als het niet daalt, is het sterk. Maar historisch gezien werd de markt vlak voor elke renteverhoging in een vergelijkbare illusie plotseling doorbroken.
Voor 28 oktober is het afwachten of de $BTC-kooi tussen 80.000-83.000 eerst wordt doorbroken, of $ETH boven 2400 kan blijven, en of $SOL de psychologische grens van 100 met echt geld verdedigd. Als de on-chain data van $SOL blijft dalen terwijl de prijs zijwaarts beweegt, is de rally slechts het aanleveren van liquiditeit aan de shorters, geen ommekeer.
Inflatie is niet verdwenen, de Federal Reserve zwijgt voorlopig alleen. Neem stilte niet voor zachtheid.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Interview van Jin Ming met Sun Yuchen, de nieuwste top 5 activa van broer Sun onthuld:
◦ $BTC : Hoewel hij zich zorgen maakt over de impact van quantum computing op BTC en pessimistisch is over de reactie van de BTC-gemeenschap, heeft hij zijn BTC-posities niet verminderd. Het is een basispositie.
◦ $ETH : Vorig jaar heeft hij het grootste deel (80-90%) van zijn ETH verkocht in het bereik van $3600-4000, maar hij heeft nog een deel als basispositie behouden. Het verkochte deel is nog niet teruggekocht.
◦ Het geld dat vrijkwam uit het verminderen van ETH-posities is grotendeels in de Amerikaanse aandelenmarkt gestoken, omdat hij denkt dat het geld zich daar concentreert. De belangrijkste positie in Amerikaanse aandelen is $NVDA Nvidia — als basispositie in het AI-veld.
◦ De Nasdaq 100 wordt als een belangrijke positie beschouwd. Op middellange termijn is hij licht negatief, maar heeft geen shortposities, de posities blijven.
◦ Geen posities in A-aandelen. Hij doet wel wat onderzoek, bijvoorbeeld naar optische modules.
Natuurlijk is de bespreking van deze activaconfiguratie tussen hen onder de voorwaarde "behalve TRON". Het interview vond waarschijnlijk begin oktober plaats tijdens Token2049.De CPI in september steeg op jaarbasis met 3,7%, de kern-CPI steeg twee maanden op rij met 0,3% op maandbasis, en de PPI steeg op jaarbasis direct naar 6,3%, de grootste stijging sinds 2022. Energie is de zichtbare drijfveer, diesel bereikte zelfs een historisch hoogtepunt van 6,528 dollar per gallon, maar wat echt problematisch is, zijn de huisvesting en kernservices — de maandelijkse stijging van huisvesting ging van 0,3% naar 0,4%, wat bijna de helft van de stijging van de kern-CPI bijdroeg, en de "superkern" services stegen op jaarbasis van 3,1% naar 3,2%. De basis van de inflatie is niet verslechterd, de hardnekkigheid blijft. Logischerwijs zouden risicovolle activa moeten dalen bij zulke cijfers. Maar de houding van Walsh op de IMF-jaarvergadering was subtiel: hij erkende de hardnekkigheid van de inflatie, maar weigerde enige toezegging te doen over een renteverhoging in oktober, en zei alleen: "De realiteit komt grotendeels overeen met onze verwachtingen." De markt drukte onmiddellijk de kans op een renteverhoging in oktober van 43,7% na de publicatie van de data naar 15%. Maar als je alleen naar dat cijfer kijkt en opgelucht bent, val je in de val — de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december blijft rond de 77% hangen. Dit is het meest tegenstrijdige aspect van de huidige markt: op korte termijn versoepeling, op lange termijn verkrapping. 如果现在这种"想补仓又怕越补越深"的情绪开始变多，那ETH这一段到底更像启动前的犹豫，还是派发前最后的自我安慰？ 我最近盯着ETH的盘面，总有种很微妙的感觉：价格波动收窄，K线像在偷偷攒力气，但成交量并没有给出特别热情的回应。这种"安静"放在趋势阶段里看，其实很关键。它可能是启动前的蓄势，也可能是延续中段的休整，甚至可能是分歧正在悄悄积累。区别在于，后面有没有增量资金愿意在关键位接住抛压。 原文里那种想摊平成本、又担心空单回不来的纠结，其实特别真实。850附近的空单要回本，本质上是在赌价格回到某个区间，可市场并不会因为谁的仓位难受就配合走。ETH如果继续横盘缩量，偏多的逻辑是：抛压被慢慢消化，一旦有ETF、宏观或生态叙事点火，容易被快速拉升，空头回补会放大波动。但风险也很直白：如果反弹始终带不动量，山寨跟涨乏力，那这种"安静"就可能是派发前的假平静，补仓反而会把风险越堆越高。 再看ZEC这边，很多人把"清算价安全"当成护身符，但安全是相对的。波动率一旦放大，距离会被快速吃掉，尤其小市值币种在情绪转向时，深度和滑点都会变差。真正要看的不是那一个数字，而是整体仓位能不能扛住一次情绪急转弯。Het bedrijf verwacht dat de omzet en de winst per aandeel (EPS) in het derde kwartaal lager zullen zijn dan eerder door Wall Street werd verwacht, maar de operationele winstmarge zal naar verwachting aanzienlijk stijgen; de markt richt zich vooral op de advertentieactiviteiten en de gebruikersactiviteit.In het weekend kon ik het weer niet laten en keek even naar de grote markt — tja, ik kan het gewoon niet onder controle houden.
Eerst de data, geen onzin.
$BTC spot netto uitstroom in 1 uur 17,19 miljoen, in 4 uur 26,25 miljoen. Futures gaan nog sneller: 1 uur 85,73 miljoen, 4 uur 59,80 miljoen. Spot heeft in 24 uur nog een netto instroom van 17,5 miljoen, maar in de laatste paar uur is het actieve verkoopaanbod duidelijk dominant. Langetermijngeld is niet vertrokken, maar de kortetermijnkopers haken af. Voor een herstel om door te gaan, moet er iemand zijn die het overneemt, maar nu is er niemand die dat doet.
Ook macro is verwarrend: de strijd tussen Trump en de Fed drukt de dollar naar beneden, $BTC bereikte zelfs 87600, maar onzekerheid over tarieven en rentepaden blijft boven ons hangen. In zo'n omgeving is een herstel niet onmogelijk, maar wie het herstel volgt moet zichzelf eerst afvragen of hij een terugval kan verdragen.
$ETH irriteert me. Spot netto instroom in 24 uur 41,3 miljoen, in 4 uur nog maar 360.000, in 1 uur zelfs een netto uitstroom van 5,87 miljoen. Futures instroom in 4 uur 75,27 miljoen, in 1 uur weer uitstroom van 30,37 miljoen. Longs en shorts zijn er niet uit, soms instroom, soms uitstroom, die herhaling is het meest vermoeiend. Maar er is iets onder de oppervlakte dat je niet kunt negeren: $ETH spot ETF heeft al 10 dagen op rij netto instroom, BlackRock en Fidelity blijven accumuleren, instellingen fungeren als een menselijke vloer in het 2300-2400 bereik. De vloer is echt, maar het plafond ook — ik gok de richting niet, ik wacht tot het zichzelf kiest.
$SOL is de meest verwarrende van de drie. Spot netto instroom in 1 uur, 4 uur en 24 uur: 180.000, 2,83 miljoen, 26,19 miljoen, spot neemt over, dat is duidelijk. Maar futures netto uitstroom in 24 uur 93,37 miljoen, sneller dan wie dan ook. Er is nieuws: BlackRock heeft officieel een aanvraag ingediend voor een spot $SOL ETF, Alpenglow-upgrade moet de definitieve bevestiging tot op milliseconde nauwkeurig maken. Maar FTX/Alameda houdt nog steeds 1,1 miljard dollar aan potentiële $SOL verkoopdruk vast, en de ETF-instroom vertraagt ook. Spot overname is goed, futures kijken niet om, de stijging zal niet ver komen. Twee kanten vechten, toekijken is leuk, maar het is niet goed voor de markt.
Ik heb een $BTC short positie geopend op OKX op 81431. De positie is niet groot, maar mijn houding is duidelijk.
De logica is niet ingewikkeld: kortetermijnkopers haken af, actieve verkoop domineert, hefboomlongs zitten aan één kant — de long-short ratio was eerder zelfs boven 3:1, de omvang van long liquidaties is twee keer die van shorts, de structuur is fragiel. Ik ben niet langetermijn bearish, ik wed op het feit dat kopers deze fase niet kunnen opvangen, er moet eerst iemand pijn voelen. Breekt het onder 83904, dan geef ik toe en ga ik eruit, met gefaseerde winstneming bij daling. De short positie betekent: als ik gelijk heb, ga ik niet wild, als ik fout zit, raak ik niet gewond.
Dus bij deze "kopers haken af", aan welke kant sta jij? Denk je dat die spot netto instroom het kan houden, of denk je net als ik dat er eerst een schoonmaak moet komen? Laat het weten in de reacties, iedereen 😀
#EuropeesecentraleBank lanceert tokenized settlement platform $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Brent-ruwe olie heeft voor het eerst sinds mei de 110 dollar bereikt
De belangrijkste reden is dat Saoedi-Arabië een raket onderschepte en een olietanker werd aangevallen, waardoor de olieprijs tijdens de Amerikaanse handelsuren snel steeg, de lange rente op de obligatiemarkt daalde en de rente omhoog ging
Het getal 110 is slechts schijn; wat de markt echt beïnvloedt, is dat de hoge olieprijs de inflatieverlagende trend vertraagt, de renteverlaging uitstelt, de rente doet stijgen en hoog gewaardeerde activa onder druk zet
Vervolgens is het belangrijk om te blijven letten op of de olieprijs boven de 110 kan blijven, de beweging van de lange rente en of de olie-transportroutes worden onderbroken
Raketaanvallen zijn slechts een emotionele schok; het aanbodtekort is de fundamentele factor. Korte termijn emoties zullen snel door de markt worden verwerkt. Als de olieprijs langdurig hoog blijft, zal het hele marktscenario veranderen! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BZ $CL $BTC $ONDO
Getokeniseerde reële activa bieden cryptomarkten een potentiële brug naar traditionele financiële instrumenten. De positie van Ondo in deze sector maakt distributie, naleving van regelgeving, transparantie van activa en toegangsbeperkingen bijzonder belangrijke factoren. Groei in getokeniseerde producten zou niet noodzakelijkerwijs proportioneel vertalen naar vraag naar ONDO-tokens. Het is cruciaal om het succes van het onderliggende bedrijf te scheiden van de economie van de governance-token bij het evalueren van dit verhaal.De CPI in september steeg op jaarbasis met 3,7%, de kern-CPI steeg twee maanden op rij met 0,3% op maandbasis, en de PPI steeg op jaarbasis direct naar 6,3%, de grootste stijging sinds 2022. Energie is de zichtbare drijfveer, diesel bereikte zelfs een historisch hoogtepunt van 6,528 dollar per gallon, maar wat echt problematisch is, zijn de huisvesting en kernservices — de maandelijkse stijging van huisvesting ging van 0,3% naar 0,4%, wat bijna de helft van de stijging van de kern-CPI bijdroeg, en de "superkern" services stegen op jaarbasis van 3,1% naar 3,2%. De basis van de inflatie is niet verslechterd, de hardnekkigheid blijft. Logischerwijs zouden risicovolle activa moeten dalen bij zulke cijfers. Maar de houding van Walsh op de IMF-jaarvergadering was subtiel: hij erkende de hardnekkigheid van de inflatie, maar weigerde enige toezegging te doen over een renteverhoging in oktober, en zei alleen: "De realiteit komt grotendeels overeen met onze verwachtingen." De markt drukte onmiddellijk de kans op een renteverhoging in oktober van 43,7% na de publicatie van de data naar 15%. Maar als je alleen naar dat cijfer kijkt en opgelucht bent, val je in de val — de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december blijft rond de 77% hangen. Dit is het meest tegenstrijdige aspect van de huidige markt: op korte termijn versoepeling, op lange termijn verkrapping. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mijn mening is dat ik denk dat het gouden tijdperk van dit iconische bedrijf voorbij is.溜达鹅今天翻链上数据，发现一个很猛的玩家。 BitMine在10月12日发布了最新持仓更新：上周又买了12,532枚ETH，总持仓达到6,028,946枚——约603万枚。 603万枚ETH是什么概念？占ETH总供应量的4.9%。也就是说，市面上每20枚ETH，就有1枚在BitMine手里。按现价$2,430算，这部分仓位价值约$146亿。加上现金和其他投资，BitMine总资产约$162亿。 更夸张的是时间。15个月前，BitMine的ETH持仓是0。 从零开始，15个月买到603万枚，平均每个月买40万枚。这不是投资，这是扫货。 而且，它是在暴跌中买的。上周BTC破$80,000，ETH跌到$2,317，市场恐慌，18.5万人爆仓。BitMine在这个时候又买了12,532枚ETH——别人在割肉，它在加仓。 为什么BitMine这么看好ETH？ 溜达鹅觉得，原因有三个。 第一，ETH的通缩模型。EIP-1559之后，每笔ETH交易都会销毁一部分手续费。当网络活跃的时候，销毁的ETH比新增的还多，ETH就变成了通缩资产。BitMine囤的是一个越来越稀缺的资产。 第二，ETH的质押收Vrijdag slot, Nasdaq daalde 2,15%, S&P daalde 1,09%, Nasdaq verloor 4,48% in de week, de zwaarste week sinds april. Geen van de 30 componenten van de Philadelphia Semiconductor Index stond in de plus, de opslagindex daalde 6,28%. CoreWeave daalde 12% op één dag, 25% in de week, met een schuld van meer dan 51 miljard, de prijs van wanbetalingsverzekeringen impliceert een wanbetalingskans van meer dan 60% in de komende vijf jaar.
Aan de andere kant zei Bank of America dat Amerikaanse aandelenfondsen in één week 39 miljard binnenkregen, wat op jaarbasis 636 miljard zou zijn, een record. Maar dezelfde strateeg zei ook dat hij de komende maand even wil afwachten. Geld stroomt binnen, mensen staan voor de deur, het is gewoon een gespannen situatie.
Warschauer trok zijn woorden terug en zei dat hij de resterende twee vergaderingen van het jaar niet voorspelt. De kans op een renteverhoging in oktober daalde van 27,7% naar 17,2%, terwijl de kans op geen verandering steeg naar 82%. Vanaf vandaag begint de zwijgperiode, niemand corrigeert meer.
De olieprijs blijft hoog, WTI op 101,9, Brent op 110, energie is een van de weinige sectoren die in de plus eindigde van de elf sectoren.
Autoliefhebbers begrijpen deze spanning — zolang de cashflow binnenkomt, is de echte vraag of je de tank leeg durft te rijden. Ik kijk de komende dagen gewoon af en wacht op het antwoord.
Persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies. Hoe zien jullie het daar? Laten we er samen over praten. Brent-olie bereikt de op één na hoogste stand van het jaar, aan het einde van de maand komt de renteverhoging van de Federal Reserve eraan, de tussentijdse verkiezingen staan voor de deur! Waar gaat de markt naartoe?
Na het ontwaken schoot Brent-olie omhoog naar 110 dollar, New York olie raakte de 100 dollar grens; dit onderdrukte de oververkochte tegenbeweging van risicovolle activa en de korte- tot middellangetermijn herstelvraag van goud en zilver;
Bovendien heeft de deze week veel beter dan verwachte CPI/PPI de oude Trump volledig onder druk gezet, het venster is nog minder dan een halve maand open, hoewel de nieuwe leiderschap heeft aangegeven de Poema niet te willen vernietigen, is dat verre van genoeg, leugens kunnen worden verteld, maar de markt is eerlijk, deze keer compromitteert Trump en de Republikeinen niet alleen de tussentijdse verkiezingen, maar ook het vertrouwen van de kiezers, waardoor de presidentsverkiezingen van 2028 vrijwel kansloos zijn;
Wat het volk wil is heel eenvoudig, namelijk een daadwerkelijke verlaging van de kosten van levensonderhoud; na jaren van inflatiebeheersing heeft de Trump-periode met conflicten al die inspanningen tenietgedaan, CPI/PPI is zowel de op één na hoogste van het jaar als de op één na hoogste in bijna vier jaar;
Dit conflict gaat niet alleen over honderden miljarden aan militaire uitgaven, de rente op langlopende schulden blijft stijgen, de jaarlijkse nieuwe rente is veel hoger; de stijgende kosten van levensonderhoud verhogen de maatschappelijke kosten jaarlijks, wat de consumptie onderdrukt en een grote impact heeft op het BBP;
Zonder actie hoeven we in de tweede helft van de termijn geen enkele prestatie te verwachten, het zal door beide kamers worden beperkt; actie is nu de meest pragmatische maatregel, het is het moment om te handelen, er is geen ruimte meer om alleen maar te praten;
Volgens de huidige trend, als er geen snelle maatregelen worden genomen om de olieprijs te verlagen, is de kans op een renteverhoging bij de besluitvorming aan het einde van de maand groot, dit is een onvermijdelijk resultaat, Wash heeft de "pre-renteverhogings briefing" aangepast#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De marktkapitalisatie van $OKB is slechts een tiende van de waardering van zijn moederbedrijf. Terwijl ze allebei in de beursbusiness zitten, is de marktkapitalisatie van $BNB bijna veertig keer die van OKB, terwijl de bedrijfsomvang slechts iets meer dan twee keer zo groot is.
Om de cijfers recht te trekken: de waardering van deze financieringsronde van OKX is 25 miljard dollar, met Standard Chartered, Circle en Ripple als aandeelhouders; de totale 21 miljoen OKB-tokens, berekend tegen de huidige prijs, hebben een marktkapitalisatie van 2,6 miljard, wat 10,8% is van de waardering van het moederbedrijf. Aan de andere kant heeft Binance een marktaandeel van 35% in derivaten, OKX 16%, een verschil van 2,2 keer; maar de marktkapitalisatie van BNB is 103 miljard, veertig keer die van OKB.
De bedrijfsomvang is twee keer zo groot, de tokenwaarde veertig keer, het gat van tien keer zit niet in het bedrijf, maar in hoe de waarde terugvloeit naar de token.
BNB heeft twee kanalen: kwartaalwinsten worden gebruikt voor terugkoop en verbranding, en elke gastransactie op de chain wordt ook in realtime verbrand; hoe beter het bedrijf presteert, hoe minder tokens er zijn. OKB daarentegen heeft na een eenmalige verbranding vorig jaar het totale aanbod permanent vastgezet op 21 miljoen, met geen mogelijkheid tot nieuwe uitgifte of verbranding — schaarste is bereikt, maar het gevolg is dat ongeacht hoeveel de beurs verdient, het aantal tokens niet zal afnemen, en het alleen kan vertrouwen op korting op transactiekosten en Jumpstart-limieten als zachte binding.
Dus de huidige prijs van OKB weerspiegelt niet de business van OKX, maar of X Layer kan opstarten. Als het opstart, is de flexibiliteit van de 2,6 miljard marktkapitalisatie groot genoeg; als het niet lukt, is het slechts een lidmaatschapskaart zonder dividend.
115 is het niveau van deze correctie, met weerstand op 124. De opleving is nep, er is helemaal geen geld binnengekomen.
$BTC is net onder de 81000 gezakt, een daling van 1,77% in 24 uur, bijna 80.000 mensen in de hele markt zijn geliquideerd. De markt lijkt zich te herstellen, maar als je de geldstromen van $BTC, $ETH en $SOL apart bekijkt, zijn populariteit en geld twee verschillende dingen.
$BTC — De kracht om de bodem te ondersteunen neemt af. Spotmarkt heeft in 1 uur netto 13,7 miljoen uitgestroomd, in 24 uur netto 133 miljoen, ook de contractmarkt trekt zich terug. Die korte netto-instroom in 24 uur is een illusie — over een langere periode is er in een week een cumulatieve netto-uitstroom van 3,3 miljard contracten. Deze opleving lijkt meer een passief herstel dan dat nieuw geld actief wordt gekocht. Ook de ETF-kant bevestigt hetzelfde: institutionele kopers trappen duidelijk op de rem, vorige week kochten ze nog massaal, deze week is de instroom sterk gedaald.
$ETH — De meest misleidende. In 24 uur is er een netto-instroom van 375 miljoen contracten, dat lijkt indrukwekkend. Maar in het afgelopen uur en de afgelopen 4 uur is het al netto uitstroom geworden, en ook op de spotmarkt is er in 24 uur 57,05 miljoen uitgestroomd. Spot-ETF is eerlijker — 11 handelsdagen op rij netto uitstroom, in totaal 780 miljoen dollar, na een korte instroom was er weer een netto uitstroom van 129 miljoen. De opvallende cijfers zijn zichtbaar, maar de koopkracht glijdt weg.
$SOL — De beste van de drie, maar wees niet te snel ontroerd. Spotmarkt laat in 1 uur, 4 uur en 24 uur inderdaad netto instroom zien, er is geld dat de spotmarkt ondersteunt, dit is de enige structuur die de moeite waard is om te bekijken. Maar contractgeld stroomt nog steeds weg, en ook de spot-ETF is niet stabiel — op 15 oktober was er een netto uitstroom van bijna 9,82 miljoen dollar bij de $SOL spot-ETF, en BSOL zelf registreerde ook uitstroom. Of de spotondersteuning standhoudt, is de enige levenslijn voor de sterke $SOL-beweging. Zodra het spotgeld verzwakt, was de eerdere kracht slechts van korte duur.
Het nieuws zet ook druk op het sentiment. De kans dat de Federal Reserve in oktober de rente ongewijzigd laat is nog 71,8%, maar de schaduw van een renteverhoging later dit jaar is niet verdwenen. De CLARITY Act is niet door de procedurele stemming in de Senaat gekomen, het regelgevingskader laat nog op zich wachten. Brent-olie nadert de 110 dollar, de macro-omgeving voor risicovolle activa is niet gunstig. In zo'n omgeving kan een door sentiment gedragen opleving door elk willekeurig nieuwsbericht weer worden teruggeslagen.
Mijn houding is dus heel duidelijk: zolang het signaal niet komt, is het najagen van een stijging zinloos.
Wacht op twee dingen: dat het spotgeld van $BTC en $ETH weer positief wordt, en dat de spotondersteuning van $SOL stabiel blijft en niet wordt opgegeten. Zonder deze twee heeft de drukte op de markt geen betekenis voor jou.
Het is nu een zijwaartse beweging, geen trend. Contractgeld trekt zich terug, spotondersteuning is zwak, de markt hangt aan een zijden draadje door sentiment. Zodra er onverwacht nieuws komt, zal de terugval veel sneller zijn dan de opleving.
Wees niet bang om iets te missen, wees bang dat je er pas achterkomt nadat je bent ingestapt dat je de enige bent die het stokje overneemt.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Brent-ruwe olie staat weer boven de 110 dollar.
Saudi-Arabië onderschept raketten, olietankers worden aangevallen, de olieprijs stijgt direct tijdens de Amerikaanse handelsuren, en de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties loopt op. Olie is geen gewone grondstof; het houdt de inflatie vast en vertraagt renteverlagingen.
Met hoge rentetarieven komen hoog gewaardeerde activa onder druk te staan, de logica achter $BTC is nu erg tegenstrijdig, risicovolle activa en inflatiebestendige eigenschappen trekken elkaar tegen, de markt schommelt heen en weer.
Emotionele schokken zijn van korte duur, een echte onderbreking van de aanvoerroute is de grote fundamentele factor, blijf alert, ik blijf de olieprijs en de lange rente op staatsobligaties nauwlettend volgen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $CL $BZ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC
Het beoordelen van de correlatie tussen de cryptomarkt en de Amerikaanse aandelenmarkt hoeft niet ingewikkeld te zijn, ik deel een eenvoudige methode om de markt te bekijken.
Ten eerste, kijk naar het tijdstip. Rond de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt beweegt $BTC synchroon met de Nasdaq, wat duidt op een sterke correlatie; als de Nasdaq beweegt en Bitcoin stilstaat, is de correlatie zwak en wordt de cryptomarkt door eigen kapitaal gedomineerd.
Ten tweede, kijk naar het marktniveau. Bij grote negatieve nieuwsberichten of macro-economische data bewegen beide markten synchroon, wat wijst op een maximale correlatie; tijdens dagelijkse schommelingen verzwakt de correlatie en volgt de cryptomarkt een onafhankelijk patroon.
Ten derde, kijk naar de muntsoorten. (BTC, )ETH vertonen de duidelijkste correlatie met de Nasdaq. Kleine altcoins volgen de Amerikaanse aandelenmarkt meestal niet en worden alleen beïnvloed door interne kapitaalrotatie binnen de cryptomarkt.
Een kleine tip: als de Nasdaq en Bitcoin meerdere dagen tegenovergestelde bewegingen maken, betekent dit dat de korte termijn correlatie faalt en dat je prioriteit moet geven aan de eigen markt van de cryptomarkt.
Maar onthoud dat correlatie slechts een referentiesignaal is en niet als enige basis voor koop- of verkoopbeslissingen mag worden gebruikt.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Een punt waar bijna niemand diep over nadenkt: in september stegen de prijzen van computers en randapparatuur in de VS met 9,7% op jaarbasis, de grootste stijging sinds 2006; software-accessoires stegen zelfs nog extremer, met 28,4%.
Wat betekent dit? De AI-infrastructuurgolf is niet langer alleen een verhaal in de financiële rapporten, het drijft de prijzen van technologische producten daadwerkelijk omhoog door de gekte rond rekenkracht en hardware, en sijpelt zo door in de inflatiecijfers.
Hierdoor ontstaat een ironische vicieuze cirkel: hoe heter AI wordt → hoe duurder hardware wordt → hoe hardnekkiger inflatie wordt → hoe meer de Federal Reserve de rente moet verhogen → hoe moeilijker het wordt voor technologieaandelen die op toekomstige winsten steunen. De AI-hype creëert zo een rentestijgingsomgeving voor zichzelf.
Mensen die nog steeds roepen "deze AI-markt zal nooit eindigen" missen het belangrijkste punt: het verbrandt niet alleen geld, maar ook de vloer onder hun voeten. Short gaan op BTC?
De huidige prijs is rond 82.200, met weerstand op korte termijn tussen 82.600–83.000 door de korte termijn gemiddelden. De 20-maands gemiddelde van 87.165 en de opening van het jaar op 87.490 vallen samen, wat een sterke weerstand op lange termijn vormt. De fundamentele situatie verslechtert ook: in oktober is er al meer dan 1 miljard uit ETF's gestroomd, en Hut 8 gerelateerde wallets hebben in twee dagen 1.589 BTC naar exchanges gestuurd, ter waarde van 130 miljoen dollar, wat een echte verkoopdruk op de keten betekent.
Maar ik moet een waarheid zeggen die ik eigenlijk niet zou moeten zeggen: de walvissen zitten aan de andere kant. Het aantal wallets met 10–10.000 BTC heeft een recordhoogte bereikt van 20.338, en ze kopen al drie maanden door. Dit betekent dat short gaan een tactische zet is, geen trendmatige overtuiging. Mijn plan: licht short gaan bij een rebound naar 82.800–83.000, met een stop loss boven 83.600, eerste doel op 81.200, en bij doorbraak extra short gaan richting 80.400; als de prijs direct met volume onder 81.200 breekt, is het short doel 78.000–79.800. Nooit een positie vasthouden, want een short squeeze is pijnlijker dan een long squeeze als de short posities te druk zijn.$BTC
Short gaan kan, maar alleen op de rebound, niet op een doorbraak om de bodem te jagen. Sta jij aan de kant van de walvissen of de shorts? Laat je positie achter in de reacties, ik houd het ETF netto uitstroomcijfer morgenochtend in de gaten; als het boven 200 miljoen komt, ga ik meer short, bij instroom verklein ik direct. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Vanmorgen lette ik op een signaal dat veel mensen over het hoofd zien: de zilverprijs daalde 's nachts met meer dan 6%, en ook goud werd naar beneden gedrukt. Volgens het oude script, met zo'n conflict in het Midden-Oosten, stijgende olieprijzen en een vlucht naar veiligheid, zou goud en zilver juist omhoog moeten gaan. Waarom dalen ze dan samen?
Het antwoord is twee woorden: rente. De inflatie in september was overal hoger dan verwacht, waardoor de markt de kans op renteverhogingen verhoogde. Zelfs goud, traditioneel een veilige haven, kan de druk van de reële rente niet weerstaan, laat staan $BTC, een puur risicovol activum.
De grootste fout die je in deze markt kunt maken, is oorlog en geopolitiek als positief te zien om goedkoop in te stappen. Maar de huidige prijsvorming draait niet om "vlucht naar veiligheid", maar om "oorlog → stijgende olieprijzen → aanhoudende inflatie → renteverhogingen". Als je deze keten begrijpt, snap je waarom ik liever short ga dan die ogenschijnlijk goedkope val te pakken.Wash zei vanmorgen op de IMF-jaarvergadering precies wat hij bedoelde: geen voorspellingen, geen onthullingen over of er in oktober renteverhogingen komen. Toch interpreteerde een groep mensen dit meteen als "duifachtig, pauze", waardoor de dollar verzwakte en risicovolle activa begonnen te dromen van een herstel.
Ik wil alleen maar één ding benadrukken: een pauze in renteverhogingen betekent niet dat er een versoepeling aankomt. Barclays, Citi en Bank of America hebben de afgelopen dagen allemaal hun verwachtingen omhoog bijgesteld; het is niet dat ze niet meer verhogen, maar dat ze doorgaan in december en januari volgend jaar. De CPI steeg in september naar 3,7%, de kerninflatie blijft stijgen, en de olieprijs drijft de inflatie in alle hoeken. Mensen die nu vol inzetten op een stijging, zijn net vissen aan de pokertafel die denken dat ze de hand al gewonnen hebben nadat er maar één kaart gedeeld is.
Waarom houd ik mijn shortposities vast? Omdat de logica niet veranderd is: zonder versoepeling van de rente is er geen echte bodem voor risicovolle activa. $BTCElke keer als het rapportageseizoen aanbreekt, lijkt de markt op een examen waarvan het script al van tevoren is geschreven.
Voordat de financiële rapporten uitkomen, beginnen de fondsen al in te zetten. Zal de omzet de verwachtingen overtreffen? Kan de winstmarge blijven verbeteren? Is het management optimistisch over de vooruitzichten voor het volgende kwartaal? Zelfs de woordkeuze tijdens een conference call kan een reden zijn voor koersschommelingen.
Maar het interessante is dat een bedrijf dat duidelijk meer winst maakt, toch in koers kan dalen; terwijl een ander bedrijf met ogenschijnlijk middelmatige prestaties juist een mooie koersstijging kan laten zien.
Want de markt handelt nooit alleen op wat er in het verleden is gebeurd, maar op wat er in de toekomst zal gebeuren.
Wanneer iedereen denkt dat de prestaties van een bedrijf goed zullen zijn, is een goed rapport mogelijk al in de koers verwerkt. Wat de koers echt bepaalt, is of het beter is dan de markt had verwacht.
Dus in plaats van alleen naar omzet en nettowinst te kijken, kijk ik liever naar een paar dingen: of de groei duurzaam is, of de winstmarge verbetert, of de kapitaalinvesteringen zich vertalen in echte inkomsten, en of het management zijn toekomstvisie heeft aangepast.
Vooral in sectoren als AI, halfgeleiders en opslag, zijn de waarderingen vaak gebaseerd op groeiverwachtingen voor de komende jaren. Of de huidige hoge groei het hoogtepunt van de cyclus is, of het begin van een nieuwe vraaguitbreiding, is de vraag die het waard is om te onderzoeken.
Natuurlijk is een financieel rapport ook geen wondermiddel. Zelfs het beste bedrijf kan te duur zijn gekocht; en zelfs slechte resultaten kunnen stijgen omdat het slechte nieuws al verwerkt is.
#财报季专属话题 #财报观察员：财报季回顾与展望 Altcoins die 90% zijn gedaald vanaf hun piek, betekenen niet dat hun waardering goedkoop is. De prijs is slechts de notering per munt en kan niet op zichzelf de vraag, aanbod en waardering verklaren.
Als er later nog veel tokens worden vrijgegeven en in omloop komen, zal de extra aanbod de prijs blijven drukken als de vraag niet gelijktijdig toeneemt. Wat gecontroleerd moet worden is niet de daling, maar de huidige circulatie, het toekomstige vrijgavepatroon en de werkelijke vraag.
Alleen naar de historische piek kijken om in te kopen, kan gemakkelijk leiden tot de misvatting dat "sterk gedaald" gelijkstaat aan "laag risico". Bij voortdurende uitbreiding van het aanbod en onvoldoende gebruik en vraag, kan een lage prijs nog steeds aan de hoge kant zijn.