Orbit Post Sitemap
Stora profiler i communityn uppmanar företag att finansiera kärnutvecklingen, vilket är mer långsiktigt än att bara pumpa priset
Idag snubblade jag över en ganska obemärkt men allt viktigare nyhet. Mishaboar, en inflytelserik person i Dogecoin-communityn, postade en uppmaning till företag som tjänar pengar på Dogecoin att börja sponsra nätverkets open source-utveckling. Han nämnde rakt på sak: underhållet av Dogecoin Core, kodgranskning och forskning kring tekniska förslag – det här måste någon göra och det krävs pengar för det.
Tidigare har folk alltid sagt att Dogecoin är "community-driven", men det räcker inte med slogans för att driva det. Kärnkoden måste underhållas, säkerhetsbrister måste åtgärdas, nya förslag måste undersökas – allt detta kräver reella resurser. Mishaboars uppmaning kom precis efter att Dogecoin Labs bildats, där flera produkt- och utvecklingsteam samlats, och communityn börjar seriöst fundera på "vem som ska ta hand om grunden".
Priset är idag 0,077, dagsdiagrammet visar fortsatt nedåtgående trend, med ett 24-timmars lägsta på 0,07552. Men mer än prisdiagrammet bryr jag mig om den här diskussionen. Att något kan leva i tretton år beror inte på att det alltid pumpas, utan på att det alltid finns någon som är villig att ta hand om de minst sexiga men mest avgörande sakerna när ingen tittar. $DOGE, jag behåller mina och väntar på att de ska stärka grunden ännu mer. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 koreanska aktien har nyligen rört sig sidledes på höga nivåer, med kärndrivkraft från AI-beräkningskraft som driver efterfrågan på HBM. HBM4 ökar gradvis i volym, vilket driver upp DRAM:s genomsnittspris, kombinerat med ett stort återköpsprogram, vilket ger god vinstelasticitet. Marknaden är optimistisk om att lagringscykeln fortsätter uppåt, och institutioner ger generellt optimistiska riktkurser. Riskerna är att om AI:s kapitalutgifter saktar ner eller om konkurrenternas kapacitetsutbyggnad överraskar på uppsidan, kan lagringspriserna pressas och därmed aktiekursen. På kort sikt är fokus på denna Q3-rapport och efterföljande resultatprognoser, med stor volatilitet, vilket gör det lämpligt att följa uppfyllelsen av HBM-order.$BTC svajar runt 80 000-nivån, marknaden har redan många röster om en vändning, men förutsättningarna är faktiskt inte tillräckliga just nu. Denna vecka kommer nyhetsflödet att vara mycket intensivt, och det finns stora osäkerheter både på upp- och nedsidan.
Flera viktiga händelser denna vecka är värda att följa noga: På onsdag kommer Hynix kvartalsrapport, följt av Federal Reserves räntebesked där marknaden i allmänhet förväntar sig att räntan förblir oförändrad; på fredag kommer SanDisks rapport, och om AI-relaterade rapporter ger optimistiska utsikter kan tekniksektorn stärkas, vilket även kan gynna kryptomarknaden.
Men riskerna på marknaden får inte heller ignoreras: finansieringsräntorna är fortfarande höga, långa positioner är trånga och flytande innehav har inte rensats ut tillräckligt. Så länge denna del av långa positioner inte har rensats, kommer även en eventuell återhämtning att ha begränsat utrymme uppåt, vilket är den mest centrala motsättningen på marknaden just nu.
För att bekräfta en trendvändning krävs tydliga signaler: en återtestning runt 79 200, även om det kortvarigt bryts ned med volym, följt av en volymdriven återhämtning som fullbordar bottenformationen. När denna struktur uppstår finns en grund för styrka. Fram till dess är det hög sannolikhet för fortsatt konsolidering på låga nivåer, så undvik att ta stora positioner i förväg för att spekulera i en vändning. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC måste öppna upp för en rekyl, först måste vi se om den övre gränsen under de senaste tjugofyra timmarna verkligen kan bli ett stöd. Jag kommer att betrakta cirka 80 702 USD som nästa observationslinje och inte direkt se handeln över 80 000 USD som ett genombrott.
Kraken visar ett offentligt pris på cirka 80 186 USD, den senaste tjugofyra timmars lägsta är 79 379 USD, vilket fortfarande är inom detta intervall. Johnnys nya påminnelse handlar mer om handelsdisciplin: frekvent handel under konsolidering sliter lätt på kapitalet, vänta vid behov tills marknaden når planerad position. Detta är inte en tydlig köp- eller säljsignal, och jag kommer inte att lägga till någon riktning åt honom.
Min bedömningskriterium är att efter att ha brutit över den övre gränsen och stängt där, och sedan testat stödet utan att bryta ner, uppgraderar jag observationsintervallet till en uppåtriktad återhämtning; om priset stiger men sedan faller tillbaka under den övre gränsen och inte återhämtar sig, är genombrottsantagandet ogiltigt. Om priset inte ens kan hålla 80 000 USD nedåt, drar jag tillbaka förväntningarna på styrka istället för att ständigt sänka mina bekräftelsestandarder.
Sammanfattningsvis är det just nu viktigast att skilja på rekyl inom intervallet och stöd utanför intervallet. Utan tillräckligt verifierade projektkatalysatorer betraktar jag inte uppdateringar av små innehav som möjligheter, och jag förlitar mig inte på att öka frekvensen för att kompensera väntan. Nära den övre gränsen, föredrar du att se var stängningen sker eller volym- och prisbeteendet vid återtest? Detta är bara mina personliga marknadsobservationer och utgör inte investeringsråd.Så tråkigt, marknaden är så dålig, en ekonomistudent kan enkelt posta ett inlägg och prata om relationen mellan aktier, guld, banker, obligationsmarknaden och valutakurser, och kan lägga till kryptovärlden ($BTC )
Varför är alla så fokuserade på det kommande räntebeskedet? I själva verket påverkar räntan i princip hela marknadens svängningar. Ta till exempel räntehöjningar, obligationsmarknaden är i princip kopplad till räntan, generellt när räntan stiger justeras obligationsavkastningen upp i takt.
Anledningen är att om avkastningen och räntan inte är i linje, uppstår ofta stora arbitrage-möjligheter, där man lånar pengar från banker för att köpa obligationer, vilket kan förvärra ekonomin. Det är inte bankernas avsikt, men ibland tvingar obligationsmarknaden centralbanken att reglera räntan.
Räntehöjningar leder också till global kapitalinflöde. Ta USA som exempel, när Federal Reserve höjer räntan blir amerikanska tillgångar attraktiva, globala valutor växlas till dollar på valutamarknaden för att lagras i USA och generera ränta, vilket tvingar dollarkursen att stiga och stärker dollarns värde.
Räntehöjningar dränerar också likviditeten i den amerikanska aktiemarknaden och guldmarknaden, inklusive $BTC . Man säger att aktier och obligationer är som en gungbräda, och det är anledningen. Räntehöjningar gör det svårt för amerikanska företag att finansiera sig, marknadens förväntningar på företagens vinster blir pessimistiska, vilket leder till en svag aktiemarknad.
Dessutom är guld och $BTC globala marknader, kapital växlas till dollar för att köpa säkrare obligationer eller sättas in i Federal Reserve, vilket ytterligare dränerar likviditeten i dessa två marknader.
Det här är i princip en ganska grundläggande förståelse, ordbegränsning finns, så jag slutar här.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Lagring har fortfarande en historia att berätta#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Q3 2026 års kvartalsrapport förväntas sannolikt visa starkare intäkter och molntjänster, men frågan är om det verkligen kan räknas som "över förväntan".
Intäkter cirka 111,6 miljarder USD, +27,6 % år över år, med möjlighet till överraskning
EPS cirka 2,94 USD, +2,4 % år över år, med stort tryck
Google Cloud cirka 29,16 miljarder USD, cirka +92 % år över år, är den största höjdpunkten
Sökannonser cirka 65 miljarder USD, cirka +15 % år över år
Måttlig tillväxt
YouTube-annonser cirka 11,3 miljarder USD, cirka +10 % år över år
Stabil men med begränsad flexibilitet
Vinstsidan har press: tredjepartsberäkningskapacitet, avskrivningar, datacenterdriftskostnader och AI-rekrytering kommer att pressa vinstmarginalerna.
Fritt kassaflöde är en risk: Q2:s fria kassaflöde blev redan negativt, marknaden kommer att vara mycket känslig.
Kapitalutgiftsprognosen kan fortsätta vara hög: helårsprognosen för 2026 är redan 195–205 miljarder USD, vissa institutioner förväntar sig att det fortsätter att öka 2027.
Molntillväxten har en hög bas: Q2 molntillväxt 82 %, Q3 marknadsförväntningar över 90 %, ju högre förväntningar desto svårare att överraska.
Sannolikhet för EPS-överraskning: medelhög till låg, vinstmarginalpress är betydande
Jag tror att sannolikheten för ett nej är stor
@OKX中文 @OKX星球 $H100 ok detta är människor lighter handelsvolym mindre än 20 000 dollar per dag vikt 45% eget 5% Verkligen abstraktPrognosmarknaden visar att sannolikheten för att Federal Reserve behåller räntan oförändrad i oktober är så hög som 93,9%. Valfiskkontot elmcap2 har satsat 2,5 miljoner dollar tungt på oförändrat, med en historisk vinstprocent på över 90%. Påverkad av tjänstemännens uttalanden om att "vänta på data" och trycket från obligationsmarknaden har marknadskonsensus nu vänt till ett uppehåll i oktober, och fokus för spekulationen har helt flyttats till om räntehöjningar återupptas i december. $BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 "161 till 148: SpaceX:s kryptospegling som säger mer än själva aktien"
Den 12 juni noterades SpaceX på Nasdaq till ett pris av 135 dollar, och stängde första dagen på 161, +19%. Fyra månader senare ligger dess kryptospeglingar – Backpack:s tokeniserade SPCX, Robinhoods aktietoken och olika börsers aktieperpetuals – nästan samlat runt 148.
Låt oss först titta på ett strukturellt märkligt fenomen. CoinCryptoRank visar: SPCX-relaterade perpetualkontrakt har en 24-timmarsomsättning på cirka 1,63 miljarder dollar, medan spot-token bara har cirka 40 miljoner. Belåningssidan är fyrtio gånger större än ägarsidan. I kryptomarknaden kallas detta typiskt för "kanaldrivet": majoriteten av exponeringen är inte för att äga aktier, utan för att ha ett 24-timmars, belånat fönster för att uttrycka SpaceX-åsikter. Backpack:s 1:1 återlösningsbara version med verkliga aktier har ett marknadsvärde på knappt tiotals miljoner dollar och en omsättning på bara 22 miljoner – den verkliga "ägarskap" är extremt lugn.
Den lugna handeln har sina skäl. SpaceX gjorde en nettoförlust på 4,28 miljarder dollar under första kvartalet 2026, en förlust på 4,94 miljarder för hela 2025, och har sedan starten ackumulerat en förlust på cirka 41,3 miljarder. Den enda lönsamma delen, Starlink, bidrog med 11,39 miljarder i intäkter, men både raketuppskjutningar och xAI bränner pengar. New Street Research ger ett målpris på 165 dollar, där huvudinsatsen är xAI:s optionsvärdering på 575 miljarder – med andra ord ger analytikerna ett "framtida företag", inte "det nuvarande företaget".
På utbudssidan finns ytterligare en faktor: Endast cirka 5% av IPO:n är fritt omsättningsbara, och Musks rösträtt överstiger fortfarande 50%. Den knappa tillgången stöder priset, men betyder också att när låsningen upphör eller köptrycket från indexinträde avtar, blir stödet mycket svagt. Från 161 första dagen till dagens 148 är en nedgång på cirka -8%, inte så stor, men varje återhämtning är svag.
Min bedömning: Nasdaq:s SPCX är en knapphetsberättelse, medan kryptosidan är en belåningsberättelse. Båda är förankrade vid samma pris, men drivs av helt olika faktorer – ena sidan är rädd att inte få köpa, den andra rädd att inte hinna sälja snabbt. När den amerikanska aktiemarknaden är stängd och kryptoperpetuals fortsätter handlas, är det "SPCX-priset" du ser egentligen bara belåning.
Nyckelnivå: Kryptospeglingen ser på 144,9 (dagens lägsta), om den håller finns chans över 150; Nasdaq-sidan ser på 161 första dagens stängningspris, om den inte återvänder är det en typisk "IPO-känslotopp".
Diskussion: Samma aktie, fyra priser (Nasdaq, Backpack, Robinhood, olika perpetuals) – vilken är den "riktiga" SPCX?
Mitt svar: Alla fyra är, men ingen är. De delar en förankring (det verkliga aktiepriset), men bär olika handlare, hävstång och tidsperspektiv. En prisdifferens på 1,4% mellan börser visar att arbitragemöjligheter aldrig försvunnit, och att marknaden fortfarande är för tunn och ny.
Röstning: Vem tror du är huvudköparen av SPCX:s kryptospeglingar – A. Icke-amerikanska småsparare som inte kan köpa amerikanska aktier; B. Handlare som använder 24-timmars hävstång; C. Optionsspelare som satsar på xAI:s uppdelning; D. Arbitrage-robotar.
Jag väljer B. En omsättning på 40 gånger spot för perpetuals säger allt: de vill aldrig ha SpaceX, de vill ha en marknad som aldrig stänger.
Ej investeringsråd, risk på egen hand. #SPCX #tokeniseradeaktier$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
BTC har konsoliderat runt 79600-nivån i fyra dagar, 80 000-dollargränsen har flera gånger testats och återtagits, trenden är trög men döljer risk för genombrott.
Tekniskt är gränsen tydlig: 80 000 är den kortsiktiga styrkegränsen, motståndsområdet för nedåtgående trend ligger mellan 81 000-82 000, och först vid en stabilisering över 83 000 bekräftas en återhämtning; om 80 000 bryts effektivt nedåt finns nästan inget starkt stöd i intervallet 75 000, och nedgångstakten kommer att öka markant.
Makroekonomiskt döljs dolda risker bakom tydliga kort: sannolikheten för oförändrad ränta i oktober är över 90 %, men marknaden prissätter en "hökaktig paus" — sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i december har skjutit i höjden till över 70 %, likviditetssnävhetens skugga är bara uppskjuten, inte eliminerad. Innan FOMC-beslutet vill varken köpare eller säljare förbruka ammunition i förväg, det verkliga vägvalet kommer efter beslutet.
Valutasegmenteringen har redan börjat: BTC har den stabilaste botten, intervallet 79 000-80 000 stöds av institutionella kostnader och är mest motståndskraftigt; ETH har brutit under 2350-trendlinjen, ETF-kapital flödar ut kontinuerligt, 2300 är den kortsiktiga livsviktiga försvarslinjen; SOL är den svagaste av de tre, med en tydlig huvud-och-axlar-formation, om 100-nacklinjen bryts, riktas blicken direkt mot 80, volatiliteten är mycket högre än för de andra två.
Ingen räntehöjning är inte en katalysator för uppgång, uttalandets ton är den centrala prissättningsfaktorn. En mer duvaktig hållning pekar på en BTC-återhämtning med första mål vid 83 000, en mer hökaktig hållning gör att 80 000-nivån är svår att behålla och riskfyllda tillgångar kommer att pressas kollektivt. Den nuvarande positionen har mycket låg risk/reward, det är säkrare att vänta på beslutet innan man agerar.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Jag personligen ser Hynix kvartalsrapport som över förväntan.
Främst fortsätter lagringschippriserna att stiga under tredje kvartalet, DRAM förväntas öka med 21 % jämfört med föregående kvartal, NAND med 17 %. Prisökningen påverkar direkt intäkter och vinst, och med AI-servrars efterfrågan på HBM finns det fortfarande utrymme för förbättrad lönsamhet för Hynix detta kvartal.
Marknadens nuvarande förväntning är en rörelsevinst på cirka 76,96 biljoner koreanska won, jag tror att det finns chans att överstiga 80 biljoner. Kort sagt, marknaden förväntar sig redan tillväxt i resultat, men jag tror att vinstökningen från lagringsprisökningen kan vara högre än vad marknaden räknat med. $BTC 24h svängning är bara 1,7 %, pendlar mellan 79,468.3 och 80,819.4, och en handelsvolym på 8,1 miljarder dollar räknas inte som hög volym. Guld går in i en konsolideringsfas och rytmen här liknar den, båda väntar på nya makrodrivkrafter. Derivatdata säger samma sak. Finansieringsräntan sjönk från 0,0100 % till 0,0087 %, tjurarna är inte villiga att betala mer. DVOL är 37,6, optionsmarknaden prissätter inte stora svängningar. Optionspositioner put/call är 0,80 med en lutning mot call, men handelsput/call är 0,91, vilket visar att fler köper skydd på kort sikt. Likvidationerna är ungefär lika på båda sidor, shorts 6,82 miljoner dollar, longs 5,76 miljoner dollar. Nästa steg är troligen fortsatt inom intervallet, jag lutar åt att testa nedre gränsen först. Villkor för att vända till hausse: hålla sig över 80,819.4 och finansieringsräntan återgår till över 0,0100 %. Villkor för att vända till baisse: när priset bryter under 79,468.3 och kontraktspositionerna på 7,85 miljarder dollar ökar, vilket indikerar att nya shorts driver priset ner.$BTC Den här gången kan vi verkligen inte bara fokusera på priset!
Den 22 oktober hade den amerikanska spot-BTC-ETF:n en nettoutflöde på 635,6 miljoner dollar på en dag; den 23 oktober fortsatte utflödet med 137,9 miljoner dollar, totalt 773,5 miljoner dollar på två dagar!
Vad betyder det här?
De kapitalinflöden som mödosamt samlades in veckan innan har snabbt slagits tillbaka. Det värsta är att kostnadsbasen för ETF:er och företagskassor är koncentrerad runt 80 000–81 500 dollar, och om detta intervall bryts kan marknadssentimentet försämras ytterligare.
Titta på en annan uppsättning data: långsiktiga innehavare har minskat med 50 017 BTC, vilket är ungefär 13 gånger ETF-köpmängden på 3 700 BTC.
Å ena sidan säljer långsiktiga innehavare kontinuerligt, å andra sidan kan ETF-köpen inte hantera denna volym.
Strategy äger visserligen 848 517 $BTC men har pausat ytterligare köp efter två veckors kontinuerliga inköp.
Om kostnadsintervallet runt 80 000 dollar inte kan hållas, kan det verkligt svåra fortfarande ligga framför oss.
I en tjurmarknad är alla troende, men det är först när marknaden faller som man verkligen vet vem som kan stå emot.
Tror du att 80 000 dollar är BTC:s järnbotten eller startpunkten för nästa nedgång? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 "16,54 % buffert mot dagliga svängningar i APR – det är den farligaste aspekten av denna position."
$APR 20x short, 0,0431→0,03598, +330,39 %. Om man ser det från andra hållet: den behöver bara återhämta sig 16,54 % för att de 330 % ska försvinna helt.
Vad betyder 16,54 % för APR? En normal uppåtgående nål, eller till och med en stor order som drar upp priset. Det betyder att denna position inte behöver någon negativ nyhet som försvinner, ingen trendvändning, eller någon som medvetet köper – en teknisk återhämtning räcker för att utplåna vinsten.
20x förstorar 16,54 % till 330 %, men förstorar också 16,54 % till noll. Den ger dig den snabbaste vinsten men också den kortaste överlevnadstiden.
Marknaden står stadigt: priset rör sig lågt. Men det viktiga motståndet ovanför är inte långt bort.
Därför bestämmer jag aldrig att stänga baserat på "hur mycket jag tjänat", utan bara på hur långt från kostnadslinjen jag är. 16,54 % är varken långt eller nära.
Enda åtgärden: flytta upp till break-even, i värsta fall låsa noll, och inte öka exponeringen. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $SKHYNIX steg kraftigt idag i samband med den sydkoreanska aktiemarknadens uppgång. Kan förväntningarna på HBM4 hålla uppe intresset före kvartalsrapporten? AP rapporterar att KOSPI i Sydkorea steg med över 3 % under handelsdagen, och Hynix ökade tillfälligt med cirka 7 %. AI-efterfrågan är fortfarande huvudtemat inom halvledare. Den verkliga prövningen ligger i leveranserna av HBM, avkastningen och lönsamheten, inte i aktiekursens styrka. Om kvartalsrapporten bekräftar order- och vinstkvaliteten blir trenden stabilare; om kapacitetsinvesteringarna går snabbare än kundernas efterfrågan ökar risken för en nedgång.Sha Seng återblick: Kvällens marknad liknar starkt Tang Sangs recitering av den magiska huvudringen – Apa-brorsan (BTC) hoppar upp och ner, Bajie (småinvesterare) rullar runt på marken, medan Rulai (storkunder) sitter stadigt på lotusplattformen.
Från 20:30 till 22:15 har BTC gnuggat fram och tillbaka i "Fem Elements bergsspricka" mellan 79 500 och 81 200, ETH har samlats i en triangel mellan 2 295 och 2 355, varken upp eller ner. Gamle Sha har noggrant följt marknaden i två timmar, nästan stirrat sönder skärmen, och slutsatsen är ett ord: nötning. $ETH
Data ljuger inte. Storkundernas (valarnas) 30-dagars genomsnitt för BTC har sjunkit från 5,9 miljarder USD i augusti till 3,8 miljarder USD, de har absolut ingen brådska att sälja. Å andra sidan har Bajie, småinvesterarnas insättningar för 30 dagar, fördubblats till 10,75 miljarder USD, vilket är 2,8 gånger valarnas, och de rusar snabbare än någon annan. Resultatet? BTC:s småinvesterarens long/short-kvot har sjunkit till 0,4861 med massiva likvidationer, medan storinvesterarnas long/short-kvot är 0,77, de är neutrala och väntar, med björnarna i förarsätet. ETH:s long/short-kvot är fortfarande 2,46, med en lång position som inte är helt rensad, vilket visar att Bajie fortfarande håller ut. $BTC
Slutsats: Rulai rör sig inte, Bajie ska inte offras. Storkunder väntar på vindarna från onsdagens FOMC-räntebesked och fredagens optionsavveckling, ju mer småinvesterarna hetsar att "köpa botten", desto mer kommer de att kvida under den magiska huvudringens tryck. Jag, Sha Seng, fortsätter att bära bördan och titta på, mötet avslutas. #本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Det finns tre ben men bara ett är värt något, låt dig inte luras av +32%
01 Handelsavgift: Optioner är den verkliga kassamaskinen. Kryptovalutor? I en tjurmarknad liknar det SaaS, i en björnmarknad liknar det mäklare.
02 Nettoränta: Den här är den bekvämaste men också mest sköra. När räntan sjunker är det den som krymper först.
03 Prenumerationer och nya affärer: Det enda benet som kan berätta en historia. Tyvärr räcker det inte för att bära värderingen än.
Insättningar på 22 miljarder ≠ intäkter.
Pengarna ligger stilla, inte en krona har tjänats. $HOOD
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC:s märkliga scen: valar blankar, men blankarna förlorar alla pengar.
Valkonton på Hyperliquid har sedan mars för första gången kollektivt vänt sig till nettoblankning.
Blankningspositionerna är cirka 1,33 miljarder dollar, vilket är 377 miljoner mer än långa positioner.
Men priset ligger runt 80 000, och dessa blankare har pappersförluster. En del positioner byggdes redan vid 76 000 och sitter nu fast halvvägs upp.
Om BTC når 85 000 kommer cirka 3,3 miljarder dollar i blankningspositioner att tvingas likvideras.
Valarna blankar, men blankningen i sig håller på att bli bränsle.
Ännu märkligare är detaljhandeln. Insättningar från detaljhandeln på Binance har skjutit i höjden till 10,75 miljarder dollar, en sexmånadershögsta och 2,8 gånger valarnas nivå.
Samtidigt har valarnas BTC som flyttas till börser minskat från 5,9 miljarder i slutet av augusti till 3,8 miljarder.
Detaljhandeln flyttar in till börserna för att förbereda försäljning, medan valarna drar sig tillbaka och slutar sälja. På samma bord gör två grupper helt motsatta rörelser.
Så den nuvarande bilden är: detaljhandeln säljer med förlust, valarna blankar men har pappersförluster, ETF:en har bara en köpare, och likvideringspriset för blankarna hänger över dem. Vem som rör sig först blir bränslet. Ethereum tappade $2,350, den trendlinje som hållits i flera månader, nuvarande pris $2,305, men det viktigaste att bevaka är inte nedgången utan förändringen i finansieringsräntan.
Under de senaste 24 timmarna sjönk finansieringsräntan plötsligt med 56 % till 0,004, hävstångs-långa positioner drar sig massivt tillbaka; stora valar går samtidigt korta, ETF:er blöder kontinuerligt, och förhållandet mellan köp- och säljorder i de fem främsta nivåerna är bara 0,42, säljmuren är mer än dubbelt så tjock som köpmuren.
Intervallet $2,300–$2,350 har gått från att vara ett stöd till en psykologisk stridszon där köpare och säljare kämpar om kontroll.
Men under detta finns något som nedgången döljer: den totala insatsen i nätverket har nått en historisk rekordnivå på cirka 43,7–43,8 miljoner ETH, vilket motsvarar 35–36 % av cirkulationsmängden, och ETH-reserverna på börser har samtidigt sjunkit till en veckolåg nivå, tillgängligt utbud krymper alltså, inte expanderar. ETF:er säljer, valar går korta, men mynten är låsta.
FOMC-mötet ikväll till morgonen är en vattendelare: 90 % sannolikhet för oförändrad ränta, men institutioner tolkar det som en "hökar-paus" utan höjning, men utan att ge efter, med en fortsatt cirka 80 % sannolikhet för höjning i december. Om $2,300-nivån håller, kvarstår logiken om krympande utbud; men om $2,350-nivån inte återtas, har inte den korta strukturen brutits på riktigt.
Kvällens presskonferens är farligare än prickdiagrammet.Den dolda pilen i Federal Reserves "öppna kort": Bitcoin-kampen vid 80 000
Ingen räntehöjning i oktober är redan ett öppet kort. CME-data visar att sannolikheten för att Federal Reserve behåller räntan oförändrad är så hög som 90,6 %. Men andas inte ut än – sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i december har skjutit i höjden till 67,5 %–73,9 %, och bland 100 ekonomer som Reuters undersökt förväntar sig samtliga åtgärder före årets slut.
Det verkliga tricket ligger i formuleringarna. Marknaden prissätter inte "slutet på åtstramningen", utan en "hökar-paus": att byta tid mot utrymme och samtidigt reservera ammunition för december. För Bitcoin betyder detta att skuggan av likviditetsåtstramning bara skjuts upp, inte elimineras.
Bitcoin har redan blött vid 80 000-dollargränsen. Om uttalandet lutar åt hökaktigt ökar sannolikheten för svängningar mellan 78 000 och 83 000 dollar kraftigt. Under 78 000–79 000 dollar finns visserligen köporder på över 80 miljoner dollar samlade, men en stor del kommer från terminsorder; om spotbehovet saknas kommer nästa försvarslinje att sjunka till 75 000 dollar.
Ingen räntehöjning blir inte en katalysator för uppgång, det är hökaktiga formuleringar som är den verkliga prissättningsfaktorn. Beslutet denna månad avgör om 80 000 håller eller inte, inte om det kan stiga.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH $SOL $XRP
Robinhood och Ripple har dominerat nyheterna, och i gruppen har redan någon sagt att XRP är stabilt. Jag vill klargöra först: samarbetet handlar om stablecoin RLUSD – som kommer till Robinhood Chain och Bitstamp, Robinhoods egen kassahantering sköts också av Ripple, och de finansierar dessutom ett tjugotal tillgångar. XRP i sig har inte mycket roll i detta.
Priset har dock redan stigit som en hälsning: XRP nuvarande pris 1.3155, upp 1,9 % på 24 timmar, högsta 1.322, lägsta 1.2852, Binance 1.3148 upp 1,74 %, båda stämmer överens. Finansieringsavgift 0,01 % på första nivån, kontraktspositioner 87,4 miljoner USD, inte hög hävstång, denna rörelse känns mer som en känslodriven affär.
Min åsikt: det verkligt värdefulla är att stablecoin tar sig in på mäklarsidan, om volymen i clearingen verkligen tar fart, hamnar vinsten på RLUSD. Jag gissar inte på prisrörelser, men hur som helst är kopplingen till XRP mycket svagare än vad som skrivs i delningarna.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI-beräkningskraft har spekulerats i så länge, men att bara satsa pengar utan resultat fungerar inte, SanDisks ($SNDK) kvartalsrapport efter stängning den 29 oktober är en utmärkt prövosten.
Förra kvartalet var intäkterna nästan 9 miljarder, datacenterverksamheten fördubblades direkt, och prognosen för detta kvartal är till och med 10,3-10,8 miljarder, förväntningarna är redan högt satta, så denna gång kan man inte bara titta på ytdatan, man måste hålla koll på dessa tre avgörande frågor.
1. Kan NAND fortsätta höja priserna?
Intäkterna ökade kraftigt förra kvartalet, två tredjedelar berodde på prisökningar, om denna prisökningstakt saktar ner kommer vinsttillväxten sannolikt att visa sitt verkliga ansikte.
2. Kan AI-datacenterorder verkligen realiseras?
Även om man har skrivit kontrakt med 8 stora kunder och täckt hälften av leveranserna för nästa år, är pappersorder inte samma sak som verkliga pengar, det beror på om den faktiska leveransen och vinsten är pålitliga.
3. Om resultatet är bra, kommer aktiekursen då definitivt att stiga?
Den amerikanska aktiemarknaden gillar att köpa förväntningar och sälja fakta, även om resultatet överträffar förväntningarna, om nästa kvartals prognos inte är explosiv nog eller om kapitalet anser att nyheten redan är inprisad, kan aktien lika gärna stiga och sedan falla tillbaka och överraska dig.
Min strategi:
Jag jagar aldrig aktien blint före rapporten, fokuserar på intäkter, bruttomarginal och nästa års prognos, om resultatet är fantastiskt och prognosen höjs, och aktien bryter igenom viktiga motståndsnivåer och står stadigt, då följer jag med, om datan ser bra ut men aktien bryter ner, ska man absolut inte försöka fånga en fallande kniv, var försiktig så att du inte blir lurad när nyheten realiseras.
Den långsiktiga logiken för AI-lagring finns definitivt där, men hur långt aktiekursen kan gå beror på om resultaten kan leva upp till de högt uppskruvade förväntningarna.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Amerikanska småsparare har blivit galna? Från 12 till 16 oktober drog hävstångs-ETF:er in cirka 9,5 miljarder dollar på en vecka, vilket slog Goldmans rekord och nästan fördubblade det tidigare rekordet!
De tio största amerikanska hävstångs-ETF:ernas kumulativa kapitalflöde gick från cirka -18 miljarder dollar tillbaka till cirka -8 miljarder, medan marknadsvärdet krympte från cirka 120 miljarder till cirka 100 miljarder. Ju mer det föll, desto mer köptes det, det är sant.
Kapitalet samlades främst i SOXL, en tredubbel lång position i halvledare, som på bara två veckor fick in cirka 9,3 miljarder dollar.
Motparten då? Hedgefonder minskade sina innehav i teknikaktier i den snabbaste takten sedan Goldman började följa dem 2016. Småsparare köper på botten medan institutioner drar sig tillbaka.
Det ser ut som att småsparare tar över från fonderna. Det var också fallet tidigare. Chip-sektorn har just haft sin sämsta vecka på över ett år, och SOXL har sedan toppen den 6 oktober fallit nästan hälften.
Så de småsparare som gick in först hade det lite tufft, men nu när det har korrigerats en del är värdet bättre, samma gäller för Bitcoin.
Xiaoqin anser att det går att köpa på botten, men man bör inte satsa tungt för att försöka göra en stor vinst, risken är fortfarande hög. Ta det lugnt och ha en position du kan sova gott med, det är hållbart i längden, vad tycker du? $BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Att se det är som att plocka pengar 💰 Konsensuscentrum ligger mellan 0,55–0,5560, 0,57 är utanför övre gränsen; Q2:s 0,62 inkluderar en engångsvinst på 0,14 dollar som inte kan upprepas, Q3 har inga jämförbara projekt som höjer siffrorna; kryptointäkterna föll med 55,7 % år över år, NIR sjönk med 5,6 % år över år, SBC ökar; handelsvolym över konsensus betyder inte att GAAP EPS passerar gränsen, 0,55–0,56 är en helt rimlig nivå, och enligt reglerna är detta ett nej. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTW förbereder sig för ett dyk, 1,5 miljarder i cirkulation, minst två tredjedelar hålls av stora aktörer. Marknadsvärdet över 10 miljarder. Var försiktig om du går lång..Makroekonomisk bakgrund: FOMC:s "hökarpaus", det verkliga spelet sker i december
Oktober har helt prissatts som oförändrat, men detta är inte slutet på historien
Marknaden prissätter en sannolikhet på cirka 91 % för att räntan i oktober förblir oförändrad på 3,75 %–4,00 %, och endast cirka 9 % för en höjning. Att "inte röra" sig i sig skapar ingen volatilitet. Den verkliga variabeln är Waughs uttalande på presskonferensen efter mötet. Marknaden handlar inte om "slutet på åtstramningen", utan om en "hökarpaus" — att pausa en gång och behålla möjligheten att höja i december. Om Waugh tydligt banar väg för en höjning i december kommer riskfyllda tillgångar att behöva omprissättas; om formuleringen är neutral eller duvaktig kan en kortsiktig lättnadssprång uppstå.
AI-IPO:er dränerar likviditet, vilket är en underskattad variabel
Anthropic har offentligt lämnat in en IPO-registreringsanmälan, vilket stärker AI-investeringssentimentet, men det innebär också att riskvilligt kapital flyttas från kryptomarknaden till AI:s primärmarknad. Under FOMC- och rapportintensiva perioder står BTC inte bara inför räntepress utan också konkurrerande tryck från "kapitalutflöde".
Teknologirapporter är en "tvåvägsnegativ" variabel: Microsoft och Alphabet (efter onsdagens stängning), Amazon och Intel (torsdag) släpper sina rapporter successivt. Stark AI-kapitalinvestering → kapital flyttas från BTC till teknikaktier; oro för AI-avkastning → bred avyttring av riskfyllda tillgångar. BTC har ingen tydlig gynnsam scenario. $BTC $ETH $DOOD #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Cirka 330 miljoner dollar i OTC-kvoter, tillsammans med efterföljande upplåsningsplaner i kö, gör $HYPE:s medelfristiga utbudstryck till ett oundvikligt ämne.
Låt oss först klargöra en missuppfattning: OTC-kvoter betyder inte omedelbar dumpning. De tokens som går via OTC har vanligtvis låsperioder och rabattarrangemang, och köparna är oftast institutioner eller stora aktörer som köper för att hålla eller marknadsgöra, inte för att lägga ut säljorder nästa dag. Detta utbud kommer inte omedelbart in på den öppna marknaden. Men "inte omedelbart" betyder inte "aldrig".
På medelfristig sikt måste dessa tokens hitta en utgång, och med den fastställda upplåsningsschemat behöver marknaden verklig efterfrågan för att ta emot dem – efterfrågan kan komma från återköp, nya investerare eller från allokeringar som drivs av ekosystemets expansion.
För att bedöma om trycket hanteras väl, titta på två signaler: För det första, om pris och volym visar onormala svängningar runt upplåsningspunkterna; en lugn passage indikerar tillräckligt mottagande. För det andra, beteendet hos OTC-köparna efter upplåsning – om de väljer att fortsätta hålla, omvandlas trycket till koncentration av tokens. Utbudet är känt, efterfrågan är variabel, håll ögonen på variabeln.#美加稳定币监管明确收益边界 USA:s GENIUS-lag och Kanadas nya regler för stabila mynt klargör gränser för avkastning: Utgivare av stabila mynt förbjuds att enbart för att användare håller stabila mynt betala ränta eller ge belöningar, stabila mynt ska ses som betalningsmedel, inte som investeringsprodukter, men belöningar från börser och tredjepartsplattformar måste granskas från fall till fall, vilket lämnar ett gråzon.
✅ Kärnregler för tillsyn
1. USA (GENIUS-lagen)
Förbjuder utgivare av stabila mynt att direkt betala ränta eller annan avkastning till innehavare, oavsett om det är kontanter eller tokenbelöningar, så länge det är "håll och få avkastning" är det över gränsen. Men det görs skillnad på aktörer: belöningar från börser och tredjepartsincitament finns utrymme för, tillsynen bedömer från fall till fall om det är ett sätt att kringgå förbudet, ränta förklädd under annat namn kommer fortfarande att anses vara olagligt. Reservtillgångar måste vara lågrisk och detaljer om reserver ska redovisas varje månad.
2. Kanadensiskt utkast
Samma tankesätt som i USA, förbjuder också utgivare att direkt ge ränta eller belöningar till innehavare, kräver 1:1 full reserv och snabb inlösen, lutar mot bankförvaringsmodell, begränsar stabila mynt som insättningar från toppen för att förhindra stora kapitalflöden från traditionella banker till kryptosektorn. $BTC $ETH $AMD serverchipmöjligheter kommer att expandera, är den verkliga bekräftelsen marknadsandelar och vinstmarginaler? Tillväxten på AI-marknaden innebär inte att varje tillverkare kan uppnå höga vinster, mjukvaruekosystem, leveranskapacitet och kundåterköp avgör om marknadsandelarna kan realiseras. Räntor och storföretags kvartalsrapporter påverkar sektorns värdering. Om intäkter och bruttomarginaler för datacenter förbättras kontinuerligt blir konkurrenskraften tydligare; om ordertillväxten ökar men bruttomarginalen sjunker, kommer jag att sänka tillväxtpremien.Institutionella kanaler svalnar: Varför kan ETF inte behålla kapital?
Institutionellt kapitals inställning till Dogecoin ETF skrevs denna vecka i siffror: en nettoutflöde på 538 000 USD under en vecka, den största sedan oktober. En annan liknande produkts situation förklarar problemet ännu tydligare – dess storlek är bara cirka 726 000 USD och den är redan på väg att avvecklas.
Ett utflöde på över 500 000 USD är inte enormt i absoluta tal, men signalvärdet är stort. ETF:s kapitalflöde är en termometer för institutionellt intresse; ett fortsatt utflöde visar att allokeringen krymper. Att en produkt avvecklas på grund av för liten storlek avslöjar den verkliga efterfrågan: det finns färre institutionella medel villiga att betala förvaltningsavgift och följa regelverket för Dogecoin än vad som förväntades vid lanseringen.
Det intressanta är kontrasten. Den 25 oktober ökade nettotillflödet på spotmarknaden, kortsiktiga medel gick in. Å ena sidan är institutionella kanaler kyliga, å andra sidan är spotmarknaden livlig – två typer av kapital ger motsatta röster för samma tillgång. Detta visar att den nuvarande $DOGE-marknaden drivs av detaljhandlare och kortsiktiga handlare, medan institutionerna fortfarande står vid sidan och tittar på. För att ETF ska kunna behålla kapital krävs inte marknadsföring, utan en tillräckligt långvarig uppgångslogik – institutioner betalar aldrig för känslor, bara för logik. Jag är inte särskilt optimistisk om att $GOOGL:s kvartalsrapport kommer att överträffa förväntningarna, och man bör till och med vara försiktig med att en bra prestation kan leda till att aktiekursen sjunker.
Marknaden har redan höga förväntningar på Googles AI-verksamhet och molntjänster. Speciellt Google Cloud, som förra kvartalet hade en intäktstillväxt på 82 % jämfört med föregående år, och marknaden kommer naturligtvis att fortsätta följa om de kan upprätthålla en hög tillväxt. Men basnivån blir allt högre, vilket gör det svårare att överraska marknaden igen.
En annan fråga är AI-investeringarna. Google har i år fortsatt att öka kapitalutgifterna för datacenter, beräkningskraft och AI-infrastruktur. Ju större investeringar, desto mer intresserad blir marknaden av när dessa pengar kan omvandlas till faktisk vinst. Om intäkterna växer bra men kapitalutgifterna fortsätter att öka, och vinsten och kassaflödet inte ger tillräckligt med överraskningar, kanske marknaden inte köper det.
Därför lutar jag mer åt att Googles rapport inte kommer att överträffa förväntningarna den här gången. Fokus ligger på molnverksamhetens tillväxt, sökannonsernas prestation och ledningens vägledning om framtida AI-investeringar.
Marknaden saknar trots allt inte AI-berättelser, utan det som saknas är resultat som kan levereras kontinuerligt. Tror du att Google kan överträffa förväntningarna den här gången?
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美加稳定币监管明确收益边界 传统银行这回是真急眼了，眼看着大家的存款都在往币圈搬，直接联合监管下场开撕。美加两国最近同时甩出了稳定币的监管细则，直接给“吃利息”这件事画上了死线。 咱们先看看这细则到底说了啥。加拿大在10月24日公布了草案，美国OCC在10月21日也发了GENIUS法案的最终规则。两国核心步调出奇一致：严禁稳定币发行方直接或间接向持有者支付收益。也就是说，以后你拿着USDT或者USDC，发行商不能给你发利息了。但是，规矩留了个后门，允许交易所等第三方搞“交易奖励”。同时，加拿大那边还要求1:1储备、三个工作日内完成赎回，甚至限制了1%的手续费上限。这两套规矩大概率要到2027年才正式实施。你看盘面，USDT和USDC几乎纹丝不动，价格连0.1%的波动都没有。 小马哥的个人看法： 这就是一出活生生的“利益保卫战”。传统银行系统最怕什么？怕你把钱全换成稳定币，存在链上吃高息，导致银行的存款大量流失，这可是动了老钱的命根子。所以监管必须出手，把发行方直接付息的口子堵死，保住传统银行的资金池。 但监管也怕把加密行业的创新直接掐死，所以给第三方留了发奖励的口子100 dollar i SOL, är det en järnbotten eller giljotinen?
480 000 SOL plötsligt överförda till börsen, ETF-pengar flyr, men institutioner köper i smyg – du säljer med förlust, vem tar emot ditt blod?
Låt oss först titta på ytan: goda nyheter men priset spelar dött.
Alpenglow-uppgraderingen lanseras på mainnet den 21 oktober, slutlig bekräftelsetid pressad till 150 ms (verklig test 404 ms). Blinkar du, har transaktionen redan gått till kedjan. RWA-tokeniserade aktieinnehav har passerat 1,5 miljoner adresser, en femfaldig ökning sedan augusti; JPMorgan lanserar till och med tokeniserade penningmarknadsfonder på Solana. Resultatet? Priset har fallit från 120 till 100 och fortsätter att sjunka på 24 timmar. Att inte stiga vid goda nyheter är det farligaste tecknet.
Första saken: 480 000 SOL överförda till börsen, är det säljtryck eller dimridå?
Nyligen har cirka 482 000 SOL (cirka 49,17 miljoner dollar) flyttats i stora mängder, en del redan till börser.
Låter skrämmande? Men tänk efter – ETF flödade ut 17,3 miljoner förra veckan, vem tog emot dessa 480 000 SOL?
DeFi Development Corp har nyligen köpt 5 346 SOL till, totalt innehav 2,59 miljoner. Institutioner köper, valar flyttar, småsparare flyr.
Andra saken: fundamenta har inte kraschat, det är din psykologi som har gjort det.
Daglig handelsvolym nära hundratals miljoner, DEX 24-timmarsvolym 1,8 miljarder – kedjan är fortfarande aktiv, den har inte stannat.
Stablecoin-marknadsvärde 15-17 miljarder, RWA-tokeniserade aktieadresser 1,5 miljoner, fem gånger fler än i augusti.
DeFi TVL 5,6 miljarder, även om det har sjunkit till sexveckorslägsta, är kapitalomsättningshastigheten överlägsen de flesta publika kedjor.
Solana är inte "snabbt men oanvänt", det är snabbt och verkligen använt. JPMorgan är inte dumma, de väljer Solana för tokeniserade penningmarknadsfonder, det är inte välgörenhet.
Tredje saken: tekniskt sett är 100 dollar en psykologisk skyttegrav.
Från början av oktober har priset korrigerat från 120-125 i en nedåtgående kanal med en serie lägre toppar. Nu testas 100-nivån upprepade gånger, botten har nått 99, och stängning sker oftast i 100-102-intervallet.
Stöd: 100 (psykologiskt) → 98-98,5 (nyligen låg) → 93-96 (nästa stopp)
Motstånd: 102-105 (täta glidande medelvärden) → 108-110
RSI är neutralt till svagt, det finns utrymme för översåld återhämtning, men det krävs volymökning och brott över nedåtgående trendlinje för att bekräfta styrka. Volymen är måttlig, ingen panikvolym som bryter ner – ingen vill verkligen sälja här, men ingen vågar köpa.
Kampen mellan köpare och säljare, se själv:
På ena sidan:
Alpenglow-uppgradering lanserad, verklig prestandaförbättring
RWA + JPMorgan + tokeniserade aktier, institutioner accelererar adoption
DeFi Development Corp fortsätter att köpa, innehav 2,59 miljoner
Starkt stöd vid 98-100, utrymme för översåld återhämtning
På andra sidan:
480 000 SOL till börsen, potentiellt säljtryck
ETF fortsätter nettoflöde ut, 17,3 miljoner förra veckan
Federal Reserves beslut den 28 oktober närmar sig, hökaktiga förväntningar pressar
BTC-dominans hög, kapital roterar från altcoins till BTC
105 har testats tre gånger utan genombrott, glidande medelvärden i nedåtgående ordning
Nyckelnivå 100, bara 5 dollar från livlinjen 105, bara 2 dollar från järnbotten 98.
På denna nivå satsar både köpare och säljare allt.
Handelsstrategi
Aggressiv kortsiktig:
Lång position: håll över 99-100 och se volymökning med en stark ljusstång, testa långsamt med liten position, stop loss under 98, mål 102-105 i flera steg.
Kort position: motstånd vid 102-105 och nedgång, testa kort med liten position, stop loss 105,5-106, mål 98-100.
Konservativ strategi:
Jaga inte kort under 100, jaga inte lång över 100. Köp successivt mellan 98-100 (spot eller liten position), minska position vid 105. Stå stadigt över 105 med volym på daglig basis för att jaga lång, sikta på över 110; bryt ner under 98 med volym, avvakta eller hedga, nästa mål 93-96.
Risk per handel ≤ 1-2 % av total kapital, strikt stop loss. Minska hävstång eller avvakta runt Federal Reserves beslut.
SOL är just nu som Solana 2023 – då föll det från 8 till dödsnivå, alla sa "den här kedjan är död". Resultatet? Ett år senare var det uppe på 200.
$BTC $ETH $SOL #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
#英特尔Q3财报前夜：代工转型的生死考
Den 29 oktober efter börsens stängning kommer Intel att presentera sin Q3-rapport, en rapport som direkt avgör hur framgångsrik deras foundry-omvandling är – om det blir en vändpunkt eller fortsatt press, marknaden håller andan.
Q2 intäkter ökade med 25 % år över år, Q3 prognosen på 15,8–16,8 miljarder dollar verkar hålla bottenlinjen, men den verkliga kärnkonflikten ligger inte längre i intäkternas storlek utan i två avgörande utmaningar: För det första fortsätter wafer foundry-verksamheten att bränna pengar, med 18A och 14A avancerade processer under upptrappning, och Wall Street ifrågasätter om förlusterna kan minskas; för det andra, med AI-beräkningskraftens explosion, om datacenterverksamheten kan leverera tillväxt och fånga branschens fördelar.
Extern press ökar samtidigt: Broadcom och Intels VD har gemensamt varnat för att AI-expansionens begränsningar skiftar från chip-tillgång till kapitalfinansiering, där jättarna dränerar marknadens likviditet, vilket för ett kapitalintensivt företag som Intel innebär att finansieringskostnaderna stiger och blir en potentiellt dödlig smäll; dessutom, med inhemska Changxin DRAM-teknologiska genombrott, blir konkurrensen i lagringssegmentet intensiv, och att ligga ett steg efter inom halvledarteknik innebär att man blir sårbar.
Terafab blir den enda nya variabeln i omvandlingen: Genom att knyta an till Elon Musks Tesla, SpaceX och xAI:s långsiktiga beräkningsbehov, och med avancerade process- och förpackningskapaciteter, förväntas det kunna absorbera kapacitet och påskynda processvalidering. Men projektets långa cykler och stora investeringar gör att det på kort sikt är svårt att bidra till intäkter, och eftersom det främst är för egenanvända chip kan det inte snabbt öppna tredjeparts foundry-marknaden, vilket är en närliggande utmaning.
Kärnan i denna rapport fokuserar på tre punkter: minskningen av foundry-förluster, tillväxttakten för datacenterintäkter一个地址从1225万美元跌到只剩5357美元，这不是腰斩，是彻底归零。链上数据记录的爆仓亏损高达3537万美元，一次清算，全部抹平。真正让人后背发凉的不是亏损本身，而是爆仓之后他没有离场：$ETH 25倍杠杆多单，50枚ETH仓位，强平价紧贴市价，用最后的零钱继续站在绞肉机里。 这件事值得拆开看，因为它恰好暴露了当前市场结构里最脆弱的一环。50枚ETH按现价折算约十万美元级别的名义敞口，而账户权益只剩五千多美元，意味着价格反向波动不到2%就会再次触发清算。25倍杠杆的容错空间本就极窄，强平价贴近市价更是把缓冲垫压到几乎为零。换句话说，这不是一笔等待趋势的交易，而是一笔只能靠立刻朝有利方向暴走才能活下来的仓位。$BTC 和 $ETH 的日内波动幅度经常超过这个阈值，所以这笔多单的生存概率，从开仓那一刻起就已经被数学决定了。 更值得玩味的是行为逻辑。亏掉3537万美元后立刻反手开多，说明驱动他的不是对$ETH 基本面的判断，而是“亏这么多总要反弹一次”的补偿心理。这种心理在链上数据里反复出现：清算越惨烈的地址，往往越倾向于在极短时间内以更高杠杆重新入场。它不构成任何方向性信号，却是一个情绪20261027
9. Att ett projekt tjänar pengar betyder inte att innehavarna får positiv avkastning
1. Grayscale listade de tio mest lönsamma kryptoprojekten, varav fem hade negativ avkastning för innehavarna. Så frågan är: vilka mynt ger verkligen avkastning till innehavarna?
2. Låt oss först förklara hur avkastningen beräknas
Pengarna som projektet tjänar delas delvis ut till innehavarna, delvis används för återköp och förbränning, och efter att nya mynt emitterats är det som återstår vad du faktiskt får.
3. HYPE 8,0 %, LIT 7,9 % ligger i topp, CRV sämst med -5,5 %
Det mest typiska exemplet är JUP, projektet i sig är lönsamt med en vinstavkastning på 3,5 %, men innehavarnas avkastning är negativ (jag själv är en av de många innehavarna och kan bekräfta detta).
4. Att projektet tjänar pengar och att du tjänar pengar är två olika saker, så nästa gång du ser att ett mynt delar ut utdelning, kolla först: hur många nya mynt har de tryckt?
Om de trycker för många blir utdelningen per mynt försumbar, vilket kan jämföras med centralbankernas agerande i olika länder.
10. Ingen köper på botten, alla flyr?
1. Bitcoin har pendlat runt 80 000, tidigare steg myntet när räntan på amerikanska statsobligationer förväntades sänkas, men denna gång sjönk räntorna kraftigt och både mynt, amerikanska aktier och guld föll. Alla verkar vara skrämda och pengarna flyr till de säkraste amerikanska statsobligationerna.
2. De som vill köpa på botten får vänta, många sitter fast och säljer med förlust vid minsta uppgång, det går inte att få upp priset. Denna gång är det folk som flyr, inte en möjlighet som dyker upp.
11. Japan ska höja räntan i december, centralbanken och USA agerar tillsammans
1. De som lånat yen för att spekulera i mynt,Den 27 oktober föll Bitcoin under 80 000-nivån och utlöste likvidationer på 1,3 miljarder dollar, vilket ledde till en likviditetsfälla på marknaden inför Federal Reserves beslut. Men i kaoset finns ändå rörelser värda att gräva djupare i.
BTC: Nu $79,965 (-0,42%). Under helgen nådde priset 80 000 två gånger men lyckades inte hålla sig över, stängde på 79 841 dollar. Derivat likviderades för över 150 miljoner dollar på en dag, långa positioner led stora förluster. Men 77 000–80 000 dollar är en viktig strukturell kostnadsstödlinje, öppna kontrakt är fortfarande stabila på 669 000, institutioner har inte lämnat i stor skala.
ETH: Nu $2,320 (-0,15%). Bröt ned under den stigande trenden vid 2 350 dollar, finansieringsräntan sjönk med 56 % på 24 timmar, efterfrågan på hävstångspositioner minskar tydligt. ETF:er har nettoflöden på cirka 1,18 miljarder dollar ut i oktober, Arthur Hayes har också offentligt likviderat sina positioner. 2 300 dollar är en kortsiktig nyckelgräns, om den bryts kan de höga öppna kontrakten förstärka likvidationstrycket.
SOL: Nu $100,20 (-1,50%). En storval har de senaste tre dagarna satt in 171 400 SOL (cirka 17,3 miljoner dollar) till börser, vilket fortsätter säljtrycket. Tekniskt bildas ett huvud-och-axlar-mönster, nacklinjen är precis vid 100 dollar, om dagsstängningen bekräftar ett brott nedåt kan priset sjunka till 80 dollar.
De stora kryptovalutorna är generellt pressade, BTC är relativt motståndskraftigt, ETH står inför hävstångslikvidationer, SOL är tekniskt mest sårbart. Inför Federal Reserves beslut är marknadssentimentet avvaktande, rädsla-och-girighetsindex är bara 43.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Allt positivt är där, men priserna faller: BNB landar på Nasdaq men fastnar vid 750, SOL-valhajar säljer av och tappar under 100, XRP får banklicens men kämpar fortfarande vid 1,26
Tre stora kryptovalutor, alla har goda nyheter i handen, men priserna är ärligare än någonsin.
$BNB: Nasdaq-ringen slagen, men 750 är ett hårt tak
Officiellt listad på Nasdaq, tillgångsegenskapen genomgår en strukturell omvärdering, och runt 745 genomfördes en motströms omsättning. Men 7-, 20- och 50-dagars glidande medelvärden ligger alla ovanför priset, 750,92 är veckans definierande motstånd.
$SOL: Valhajarna sålde för 49 miljoner dollar på tre dagar
Föll under 100 dollar, 17% ned på 30 dagar. Tre nya plånböcker som misstänks tillhöra samma valhaj flyttade 480 000 SOL på tre dagar, cirka 49,17 miljoner dollar, 17,3 miljoner dollar gick till börser, resterande cirka 29 miljoner dollar väntar fortfarande, om 98,51 inte håller kommer säljtrycket att öka.
$XRP: OCC godkände bank, men priset godkänner inte
Oktober har totalt fallit med 13,3%. Ripple National Trust Bank fick slutgiltigt godkännande från OCC, valhajarnas innehavskoncentration steg till en fyrårshögsta på 68,5%. Men stödet mellan 1,26 och 1,278 testas upprepade gånger, 50-dagars glidande medelvärde på 1,4 kan aldrig brytas, de positiva nyheterna har inte omvandlats till köp.
Sammanfattning: BNB tittar på om 750 kan få volym, SOL tittar på om 98,51 håller, XRP tittar på om intervallet 1,26 till 1,278 bryts. När narrativet och priset krockar, lita på priset
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kan $MU:s lagringspriscykel omvandlas till hållbar vinst och inte bara knapphetsprispåslag? AI-servrar kräver högbandbreddminne, men utbudsexpansion och förändringar i kundlager kan snabbt vända cykeln. SK Hynix och Samsung steg idag tillsammans med den sydkoreanska aktiemarknaden, vilket visar att AI-lagring fortfarande är i fokus; motargumentet är att förväntningarna är överdrivna. Om pris, leverans och lager samtidigt stöder tillväxt kommer jag att förbli positiv; om utbudet hinner ikapp efterfrågan måste vinstförväntningarna justeras nedåt.Igår krossade Elon Musk med ett enda uttalande CoreWeave, Nebius och IREN, dessa "nya moln"-företag; idag vid börsöppning rusade dessa aktier igen, Nebius steg direkt med 11%.
Samma aktier, en dag senare, en mening sänker dem, en mening lyfter dem igen. Många letar efter skäl i upp- och nedgångar, men jag ser något annat: när priset i en sektor kan svänga sju till åtta procent fram och tillbaka på en enda nyhet, betyder det att det inte finns någon värderingsankare under dem, utan allt bygger på känslor och berättelser.
Denna kraftiga svängning är inte ett tecken på många möjligheter, utan ett kännetecken på ett sent skede. Ju mer man tittar på spektaklet, desto mer måste man fråga sig själv: går jag in för att investera, eller för att ta emot den sista känslomässiga impulsen?#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
"MicroStrategy kvartalsrapportförhandsvisning: Bitcoin bokförda vinster återhämtar sig kraftigt"
MicroStrategy kommer snart att släppa sin kvartalsrapport för tredje kvartalet, och de bokförda orealiserade vinsterna på Bitcoin följer spotmarknaden och vänder direkt till vinst. Marknaden håller sig stabil över 80 000 dollar, och MicroStrategys stora innehavs balansräkning ser plötsligt mycket bättre ut.
Det finns alltid oro utifrån för MicroStrategys räntekostnader på obligationer som emitterats för att köpa Bitcoin, men så länge Bitcoin håller sig över 80 000 dollar kan MicroStrategys fasta ränteutgifter på tiotals miljoner dollar per kvartal helt täckas av kassaflödet från mjukvaruverksamheten.
Den mest centrala punkten i rapporten i slutet av oktober är den specifika orealiserade vinsten från omvärdering till verkligt värde enligt de nya redovisningsprinciperna, samt de fortsatta obligationsplanerna. $BTC Samma riktning, igår kväll gjordes två motsatta saker
En typ av produkt tog ensam emot hela nettinflödet av Bitcoin-ETF, medan de övriga tio produkterna hade noll flöde; samma dag hade en annan typ av produkt ett nettoutflöde på över 100 miljoner dollar, vilket drog hela Ethereum-ETF-gruppen till netto utflöde. En monopoliserar köp, en monopoliserar försäljning – kapitalet har inte lämnat marknaden, det har bara kanaliserats in i den smalaste kanalen.
$BTC cirka 79 800. En enskild produkt avslutade det tidigare tvådagarsnettoflödet på 770 miljoner dollar, men övriga produkter deltog inte, och ETF:erna hade fortfarande ett netto utflöde på cirka 200 miljoner i oktober. 79 200 testades två gånger, 50-dagars medelvärde är på 80 700, om det inte återhämtas är det fortfarande en korrigering.
$ETH cirka 2 310. En enskild produkt hade rekordstort utflöde, en annan hade en liten motströms inflöde, vilket var försumbar. Men över 43,8 miljoner ETH är insatta i staking, vilket motsvarar nästan 36 % av utbudet, och cirkulationsutbudet fortsätter att minska. ETF:erna säljer, staking låser.
$SOL cirka 100. ETF hade ett netto utflöde på 8,23 miljoner dollar igår, köparna har varit frånvarande kontinuerligt. 100 dollar har gått från att vara ett stöd till en nivå som behöver bekräftas.
Sammanfattning: Konsensus är att räntan förblir oförändrad, men vägen fram till december prissätts fortfarande. Kapitalet har inte lämnat marknaden, det har bara kanaliserats in i den smalaste kanalen före mötet – de tre kryptovalutorna väntar alla på samma sak: när kanalen öppnas igen.
Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月27日，比特币在8万美元反复拉锯，AI板块24小时涨7.71%领跑全场，Quack AI暴涨252.24%。Meme同步跟涨，ELON2028单日16413.4%，BNB Chain的"大肥鱼"涨5429.3%。 这不是山寨季启动，是大盘僵局下的局部投机。SocialFi在跌，说明资金有选择，不是无差别外溢。 比特币为什么卡住 技术面：价格压在7日（81600）、25日（82750）、50日（81850）均线下方，只高于99日线（76200），典型空头排列；81300支撑已破，反弹撞上约87.4万枚BTC的持仓抛压，RSI 40.7偏弱但未超卖。 资金面：ETF全月净流出约1.745亿美元，10月27日虽净流入1.1亿但主要来自IBIT单一产品；交易所钱包余额半月增约10万枚，币安7天净流入4.4万枚，都是潜在抛压。10月22日超5亿美元多单被清算，杠杆情绪转谨慎。 还有个细节：比特币年内跌7.3%，黄金跌7.5%——几乎同步，"数字黄金"的避险独立性被削弱了。 深层逻辑 一个循环：主流横盘→杠杆出清→资金下沉高弹性标的→叙事炒作→回流或换热点。 矛盾也在这里：机构占流入总量95Meta har höjt sin finansieringsplan igen: aktier plus obligationer, upp till cirka 103 miljarder dollar, allt satsas på AI. Notera själva detta drag – tidigare byggde dessa kassakor datacenter med en bråkdel av vinsten; nu är det dags för dem att emittera aktier och obligationer för att samla in pengar.
Å ena sidan är skärmen full av "AI-bubblan kommer att spricka", å andra sidan ökar jättarnas kapitalutgifter för varje gång. Dessa två saker motsäger inte varandra, de är två sidor av samma historia: när de mest lönsamma företagen måste förlita sig på extern finansiering för att hänga med i detta kapprustning, betyder det att det fria kassaflödet inte räcker till längre.
Bubblan spricker kanske inte idag, men sättet att finansiera har redan förändrats. Tycker du att detta kallas "tro" eller "rus"? På kvällen före FOMC är marknaden tunnare än väntat. Den stora valen som har en 5x full position short på ETH vid 2322 dollar på kedjan har redan orealiserade vinster på 950 000 dollar – jag står på samma sida som honom.
$ETH:s 30x short-position öppnades vid 2383, nuvarande pris är 2323, med en pappersvinst på 75%. Finansieringsräntan har sjunkit med 56 % under de senaste 24 timmarna, långa positioner minskar sin hävstång, och valen vänder också till bearish. Efter att trendlinjen vid 2350 bröts tog säljarna tillbaka initiativet, och jag planerar inte att öka min position för tillfället.
$BTC är ännu tydligare. Motståndet vid 80 000 har dragits fram och tillbaka, ETF:er hade en utflöde på 635 miljoner dollar i fredags, och Coinbase-premien har varit negativ i 33 dagar i rad. Min short-position gick från 81 662 till 79 852, med en pappersvinst på 44 %, vilket inte är överdrivet, men tajmingen var rätt – FOMC kommer sannolikt att avvakta, och det som verkligen trycker ner priset är att sannolikheten för räntehöjning i december redan är över 68 %. En hawkish paus är mer plågsam än själva räntehöjningen.
$BNB är min enda långa position, öppnad vid 731, nuvarande pris 731, noll vinst eller förlust. Men det är min mest stabila ankare i kontot: 826 % underhållsmarginal, plus att 164 miljoner BNB just brändes den 19 oktober, vilket stramar åt utbudet. Marknaden kan försöka skaka av sig den, men det går inte.
Tre positioner, två riktningar, samma logik – gissa inte botten, jaga inte återhämtning, vänta på de få orden som kommer att sägas tidigt den 29 oktober. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 När jag såg förslaget om förbränning fick jag en känsla av igenkänning från förra omgången: marknadsberättelsen går alltid runt och återvänder till utbudet. Osmosis-communityt föreslår att permanent förbränna 100 miljoner OSMO från community-poolen, vilket motsvarar cirka 12,6 % av det nuvarande totala utbudet, men det är fortfarande bara ett förslag.
Skillnaden den här gången är att dessa mynt redan ligger i community-poolen och inte är i cirkulation, men de kan fortfarande spenderas igen i framtiden genom styrning. Min förståelse är att det som förändras från "mjuk förbränning" till permanent förbränning främst eliminerar möjligheten till framtida återutflöde, så man kan inte direkt tolka 12,6 % som att marknadens cirkulerande utbud minskar med så mycket. Dessutom är inflationen redan noll, så detta är inte en förbränning för att kompensera för nyutgivning.
Jag tenderar att se det som en positiv förväntan på utbudssidan snarare än en signal om ökad efterfrågan. Priset är att communityns tillgängliga resurser också minskar, och styrningen måste göra en avvägning mellan säkerhet och flexibilitet. I cykelns sammanhang kommer jag fortsätta att titta på den verkliga användarbehoven och inte tolka åtgärder på utbudssidan som tillväxt i sig.#闪迪存储业务高增长能否延续？
#存储财报周提前暴动！闪迪：真成长还是利好出尽？
Den koreanska aktiemarknaden tog ledningen: idag stängde KOSPI upp 3,09 %, SK Hynix steg över 5 %, Samsung Electronics upp 4 %, kapitalet rusar in inför Q3-rapportperioden. Den 28:e släppte Hynix sin rapport först, den 29:e tar SanDisk (SNDK) över, och lagringssektorn går officiellt in i fasen för resultatförverkligande.
SanDisk rapporterade förra kvartalet en omsättning på 8,97 miljarder USD, en ökning med 51 % från föregående kvartal, med datacenterverksamheten som exploderade med 437 %. Den till synes explosiva tillväxten döljer dock orosmoln: två tredjedelar av den nya intäkten kommer från NAND-prishöjningar, endast en tredjedel drivs av volymökning. Om den "prisdrevna" höga tillväxten kan fortsätta är den största frågan i denna rapport. Företaget har redan guidat för en omsättning på 10,3–10,8 miljarder USD detta kvartal, marknaden förväntar sig generellt nya rekord, men efter Western Digitals rapport har aktiekursen fallit istället för stigit, vilket redan har slagit larm: att bara nå resultatmålen räcker inte, nästa kvartals guidning är livsviktig.
Marknaden står inför tre stora oenigheter: kan efterfrågan på AI-datacenter SSD fortsätta växa kraftigt, kommer NAND-utbudet att expandera och pressa priserna, och kan långsiktiga avtal levereras som planerat. Samtidigt har inhemska tillverkare redan indikerat att prisökningarna minskar, och molnen av en topp i cykeln har ännu inte skingrats.
På marknaden har SNDK pendlat i intervallet 1220–1290 under flera dagar, med starkt säljtryck runt 1280–1300. Förväntningarna inför rapporten har redan spekulerats upp, och när rapporten väl kommer kan det lätt bli en "positiv nyhet som redan är inprisad". I handeln bör man undvika att jaga upp priserna, fokusera på tillväxttakten i datacenterintäkter, bruttomarginal och nästa kvartals guidning; vid överraskande resultat kan man se en genombrott, vid underprestation bör man vara försiktig med en kortsiktig topp.$SOL sitter nu fast vid $100. Det hänger fortfarande kvar ungefär 29 miljoner dollar ovanför. Det är inte sålt än, det är fortfarande orört. Den del som finns kvar i valarnas händer är mer än det som redan sålts. Det här är det mest intressanta att hålla koll på ikväll.
Om vi backar tillbaka, har tre plånböcker flyttat ungefär 482 200 mynt på tre dagar. Cirka 49 miljoner dollar. Cirka 17,3 miljoner dollar har skickats till börser. Resterande cirka 29 miljoner dollar är fortfarande orörda. Om det är helt sålt eller inte är ännu inte bekräftat. Men riktningen är tydlig, det säljs i svaghet, inte i styrka.
Den goda och den dåliga nyheten matchar inte riktigt. Alpenglow-uppgraderingen är redan live. Bekräftelsetiden har pressats från cirka 12,8 sekunder till målet på cirka 150 millisekunder. Cirka 71 % av $SOL är insatta i staking, och cirkulationsutbudet är redan litet. JPMorgan har också tagit med tokeniserade penningmarknadsfonder till $SOL. Men ETF:er har haft utflöde för tredje veckan i rad, med totalt cirka 72,24 miljoner dollar i oktober. Intressant nog var veckans utflöde också cirka 17,3 miljoner dollar. Priset har sjunkit cirka 5 % på 7 dagar och cirka 17 % på 30 dagar.
Så just nu bryr jag mig inte om hur bra uppgraderingen sägs vara, jag tittar bara på om de där 29 miljonerna rör på sig. Om de gör det, ser vi först på $98,27 under $100. Om inte, kan $100 hålla ut lite till.