Orbit Post Sitemap
J'ai failli signaler un problème au logiciel de marché après avoir lu ça : l'IA, censée parler du futur, se fait battre, tandis que le Meme, chargé de divertir, grimpe. On dirait que le marché tient une réunion, ou peut-être que l'équipe d'ambiance a reçu le prix du meilleur employé 😂
PANews cite les données de SoSoValue : le secteur Meme a augmenté de 2,97 % en 24 heures, dont $PEPE en hausse de 14,98 % ; le secteur NFT a progressé de 2,56 %, MPLX de 36,62 %, et le titre mentionne aussi que le secteur IA a encore chuté de plus de 8 %. Mon jugement est que c'est une agitation locale, loin d'un renforcement global : le marché reste globalement en consolidation ; certaines cryptos ont des hausses bien supérieures à leur secteur, on ne peut pas prendre les meilleurs résultats comme représentatifs de l'ensemble ; l'IA est clairement à la traîne, ce qui montre que les différents récits ne se redressent pas en même temps.
Je m'intéresserai davantage à la capacité de diffusion de la force, plutôt qu'à qui attire le plus l'attention. Vous êtes plutôt du côté « continuer à voir le Meme comme relativement fort » ou « attendre que l'IA cesse de baisser avant d'observer » — équipe d'ambiance ou département technique, à qui donnez-vous un ticket pour la loge d'observation ?$ETH L'élection est une question d'émotion, les fonds sont la ligne principale ! ! !
Le résultat de l'élection américaine n'est pas encore décidé, le marché anticipe déjà l'orientation politique : si le Parti démocrate contrôle les deux chambres, la régulation des cryptomonnaies pourrait se durcir ; en cas de Congrès divisé, les politiques se contrebalancent, rendant la régulation plus douce ; si le Parti républicain domine, l'environnement pour le secteur sera plus souple.
À l'heure actuelle, le dépouillement n'est pas clair, les fonds se retirent par précaution, ce qui est un comportement à court terme motivé par l'émotion, et non une mise en œuvre concrète de politiques.
Les véritables facteurs de pression sur le prix sont plusieurs éléments solides :
Les sorties nettes continues des ETF ETH, les fonds institutionnels quittant le marché mois après mois, un manque d'achats qui fait directement baisser le prix ; les données d'inflation américaines sont fortes, repoussant les attentes de baisse des taux de la Fed, dans un environnement de taux élevés les fonds préfèrent les actifs à faible risque, Ethereum, avec sa forte volatilité, est le premier impacté ;
De plus, le progrès des mises à jour du réseau est en deçà des attentes, absence de catalyseurs positifs, tandis que des concurrents comme Solana drainent des fonds, ce qui limite la dynamique haussière à court terme.
L'évolution future est facile à prévoir : à court terme, avant la confirmation des résultats électoraux, il y aura probablement une consolidation avec oscillations, la zone $2250–$2300 est un support important, sa rupture pourrait entraîner une baisse vers la fourchette $2150–$2180, ce qui serait principalement une chute émotionnelle, inutile de paniquer ou de vendre à perte ; une fois les résultats clairs, l'incertitude disparaît, les mauvaises nouvelles sont digérées, ce sera une opportunité de reprise, et si les attentes politiques sont favorables, le rebond sera plus fort.
À moyen terme, les réserves d'ETH sur les exchanges continuent de diminuer, le taux de staking dépasse 35%, une grande quantité de tokens est verrouillée à long terme, ce qui réduit la pression de vente. Lorsque les attentes de baisse des taux reviendront et que les fonds afflueront, Ethereum pourra alors reprendre sa tendance haussière.La décision a été prise. Maintien inchangé, conforme aux attentes.
Ensuite, BTC est passé de 81 800 à en dessous de 80 000.
Hier soir, j'ai dit que ce qui bougerait vraiment ne serait pas la décision, mais les quelques phrases lors de la conférence de presse. Maintenant, on voit que c'est la direction des attentes qui bouge, pas le prix.
Trois détails méritent d'être notés :
1. Le vote était de 10 contre 2. Les deux voix contre étaient en faveur d'une "hausse des taux", pas d'une "baisse des taux". Parmi les opposants, Cook, auparavant considérée comme centriste, a voté contre pour la première fois depuis sa prise de fonction. Les joueurs de milieu de terrain commencent à pousser vers l'avant.
2. La probabilité d'une hausse des taux en décembre est passée de 78,3 % avant la réunion à 85 % après. Après une réunion sans hausse, le marché croit encore plus à une hausse la prochaine fois.
3. Ce rebond de 79 200 à 81 300 est dû à un rachat de positions courtes, pas à de nouveaux fonds entrants. La prime Coinbase est restée négative ces derniers jours, la demande au comptant aux États-Unis ne s'est pas réveillée.
Donc, la situation actuelle est : les bons du Trésor à 10 ans au-dessus de 5 %, l'or à un sommet de 4 070, l'argent n'entre pas dans la cryptosphère.
Le niveau des 80 000 a été testé pendant presque une semaine.
J'ai veillé tard hier soir, voici un résumé des commentaires :
1. Vu que ça ne bougeait pas, je suis allé dormir 2. J'ai attendu jusqu'à deux heures pour rien 3. Je n'avais pas prévu de regarder
Ce soir à 20h30, il y aura le PIB du troisième trimestre et le PCE
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Le bénéfice d'exploitation de Samsung au troisième trimestre a atteint un record historique de 107,4 trillions de wons coréens, soit environ 80,2 milliards de dollars, en hausse spectaculaire de 782,5 % en glissement annuel, dépassant pour la première fois les 100 trillions, un sommet historique. Cependant, le cours de l'action a chuté de 2,42 % ce jour-là, et l'indice composite coréen a reculé de 2,62 %.
Des chiffres impressionnants, mais une baisse du cours de l'action. Le problème ne vient pas du bénéfice, mais de la structure des acheteurs. Un commentaire dans la section des commentaires a percé le mystère : les achats de Samsung et Hynix ne reposent plus que sur les rachats d'actions, et le marché coréen commence à se découpler de la tendance mondiale de l'AI. Le KOSPI est passé de son sommet historique de 9114 à 6625, soit une baisse de 27,3 %. Pendant ce temps, les marchés américains, japonais et taïwanais atteignent encore des sommets historiques.
La demande en AI pousse à la hausse les prix de la HBM, DRAM et NAND, et Samsung en profite. Mais le marché s'inquiète de la durée de la bonne conjoncture du stockage. Une fois que l'expansion de la production modifie l'offre et la demande, les prix devront baisser. Le rapport financier complet du 29 octobre dévoilera la structure des activités et les perspectives futures, ce qui permettra d'y voir plus clair.Le troisième trimestre d'Alphabet montre pourquoi la croissance du chiffre d'affaires et les bénéfices déclarés doivent être lus ensemble.
Les résultats publiés le 28 octobre comprenaient :
• Chiffre d'affaires : 127,58 milliards de dollars, en hausse de 25 % sur un an
• Résultat d'exploitation : 40,58 milliards de dollars, en hausse de 30 %
• Marge d'exploitation : 31,8 %
• Résultat net : 26,17 milliards de dollars, en baisse d'environ 25 %
• BPA dilué selon les normes GAAP : 2,12 $
Le bénéfice d'exploitation a augmenté même si le résultat net a diminué. Les pertes sur titres de participation ont pesé sur le résultat net, donc la baisse du bénéfice net ne doit pas être interprétée comme une détérioration comparable de la performance opérationnelle.
Google Cloud s'est démarqué. Le chiffre d'affaires a augmenté de 103 % pour atteindre 30,7 milliards de dollars, soutenu par l'infrastructure IA d'entreprise, les solutions IA et les services cloud de base. Les ventes de systèmes TPU ont également contribué de manière significative.
Cette composition est importante. Les ventes d'équipements et la consommation continue de cloud peuvent avoir des profils de chiffre d'affaires et de marge différents. Le taux de croissance principal montre l'élan, tandis que sa composition aide à expliquer comment la demande se traduit en bénéfices.
Le chiffre d'affaires de la recherche a augmenté de 12 %, la direction rapportant la plus forte croissance annuelle des requêtes en cinq ans. L'augmentation de l'utilisation et du chiffre d'affaires offre une perspective différente de celle de savoir si les résultats répondent aux prévisions du marché.
L'investissement reste au cœur des perspectives. Alphabet a maintenu ses prévisions de dépenses d'investissement pour 2026 entre 195 et 205 milliards de dollars et s'attend à une augmentation significative des dépenses en 2027.
Le défi commercial est d'aligner cet investissement avec une demande durable. La nouvelle infrastructure peut supporter plus de charges de travail, mais les bénéfices financiers dépendent du déploiement, de l'utilisation et du coût de service des clients.
Le trimestre n'est ni simplement une histoire de croissance ni simplement une baisse des bénéfices. L'élan du cloud, les pertes liées à l'investissement et les dépenses d'infrastructure doivent être évalués séparément. Ensemble, ils expliquent pourquoi une forte croissance opérationnelle peut coexister avec une pression sur le bénéfice déclaré.
L'élan du cloud peut-il se traduire par des bénéfices durables à mesure que l'investissement en IA s'étend ?
#GoogleQ3MixedResults À court terme, la pression à la baisse sur les cryptomonnaies n'est effectivement pas encore levée, mais la question de savoir si elles vont encore baisser dépend de plusieurs variables clés en jeu, et non d'une seule décision de la Fed. Pourquoi y a-t-il eu un plongeon en pleine nuit ? Bien que la Fed ait maintenu les taux d'intérêt inchangés, les signaux envoyés ne sont pas "dovish" : · Divergence hawkish : le vote était de 10 contre 2, deux membres plaidant pour une hausse immédiate de 25 points de base, montrant une faible tolérance interne à l'inflation. · Inflation tenace : la déclaration souligne que l'inflation "reste élevée", et Waller a réaffirmé l'objectif de 2 %, sans donner d'indication claire sur la fin du resserrement. · Suppression des anticipations : les données du marché (CME) montrent que les traders estiment à 78,4 % la probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre. Cela signifie que le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement (comme les cryptomonnaies) est en hausse. Va-t-il encore baisser ? Le marché fait actuellement face à une combinaison de pressions macroéconomiques et de vulnérabilités internes, avec un risque à court terme élevé : · Niveau macro (négatif) : la récente hausse du prix du pétrole (testant les 102 $) renforce les anticipations d'inflation, ce qui freine directement l'appétit pour le risque. Tant que les anticipations de hausse des taux ne se calmeront pas, le marché crypto aura du mal à bénéficier d'un soutien de liquidité durable. · Niveau des fonds (vulnérabilité structurelle) : bien que le Bitcoin se maintienne difficilement autour de 80 000 $, les fonds ETF présentent un risque de "mismatch" (seul BlackRock voit des entrées, tandis que beaucoup d'autres sortent massivement) ; l'ETF Ethereum subit même des sorties continues depuis plusieurs semaines, manquant de soutien institutionnel. · Niveau technique (points clés) : le Bitcoin teste actuellement 2,28Le hard fork Jenner de BNB Chain est déjà en ligne sur le réseau de test BSC. Le point le plus remarquable de cette mise à jour est qu'elle réserve une part dédiée du Gas par bloc : 5 % du Gas de chaque bloc est alloué uniquement aux frais de paiement. Ce design discret modifie pourtant la logique fondamentale de répartition des ressources.
Auparavant, toutes les opérations sur la chaîne se disputaient un seul canal de Gas. Lorsque le marché s'anime, les transferts ordinaires, les appels de contrats et les règlements de paiements se battent pour le même espace dans le bloc, celui qui offre le prix le plus élevé passe en premier. Ce type d'activité de paiement redoute cela : elle a besoin de stabilité et de prévisibilité, pas de rivaliser avec les transactions spéculatives. Jenner réserve 5 % séparément, ce qui revient à créer une voie dédiée aux paiements, même en cas de congestion du réseau, cette part ne sera pas envahie.
Les 5 % montrent aussi une approche mesurée. Ce n'est pas une allocation massive d'un coup, mais une ouverture modeste pour tester la demande réelle avant de décider d'augmenter, cette montée progressive est plus stable qu'une augmentation brutale.
Pourquoi BNB Chain fait-elle cet effort ? Elle veut depuis toujours faire des paiements sur chaîne une base solide, avec des règlements en stablecoins, des transferts transfrontaliers de petits montants, et la collecte chez les commerçants. Pour que ces scénarios fonctionnent, il faut que les frais soient calculables et les confirmations attendues, pas que chaque transaction parie sur le cours du Gas du moment.
Le réseau de test est lancé en premier, suivi du réseau principal, ce qui n'a pas d'impact immédiat sur le prix. Mais pour les équipes développant des applications de paiement, cette évolution est plus importante qu'une simple augmentation du TPS. $BNBUne commande est arrivée. Ne poursuivez pas encore. ⚡Core Trader 14 vient d'ouvrir une position longue sur $BTC avec un effet de levier de 40x, la position nominale est d'environ 842 800 $. Je préfère observer le rythme d'entrée, sans considérer directement cette grosse position comme un signal haussier.
Mon analyse : cette surveillance est adaptée pour alerter et suivre le marché, mais pas assez directe pour déclencher une entrée. Le montant nominal est amplifié par l'effet de levier, ce qui ne signifie pas que le même capital a été investi ; avec un levier de 40x, une fluctuation inverse d'environ 2,5 % peut effacer la marge initiale, et cela dépend aussi de la marge de maintenance et d'autres facteurs. De plus, la surveillance donne des informations sur les transactions, pas sur le plan de sortie.
À court terme, je préfère être un peu lent. Si le prix s'est déjà éloigné après la publication de la nouvelle, je renoncerai à suivre ce mouvement ; si je considère une entrée, il faut d'abord définir clairement les conditions d'échec, on ne peut pas utiliser la position de quelqu'un d'autre pour son propre stop-loss. Face à ce genre de grosse position à fort levier, attendez-vous une confirmation par un repli ou sautez-vous directement cette opportunité ?$XRP
Après la publication des nouvelles du FOMC, $XRP est resté presque stable, évoluant toute la journée dans une fourchette étroite.
Ce qui est intéressant, c'est que même avec les perturbations des nouvelles macroéconomiques, le volume des transactions n'a pas augmenté, l'attention des investisseurs reste très faible.
Je pense toujours que $XRP attend complètement un catalyseur d'événement, les simples nouvelles sur les taux macroéconomiques ont du mal à le faire bouger, sans nouvelles fraîches, il restera longtemps dans une phase de stagnation.Au 28 octobre 2026 dans l'après-midi, BTC oscille toujours autour de 80 000 dollars. Les nouvelles macroéconomiques s'enchaînent, et à l'horizon, outre la Réserve fédérale américaine, il y a la réunion de politique monétaire de la Banque du Japon ce vendredi 30 octobre. Selon les attentes actuelles avant la réunion, le marché penche plutôt pour une pause de la Banque du Japon en octobre. Ce qu'il faut vraiment distinguer, c'est s'il s'agit d'une pause accommodante ou d'une pause restrictive. Même en restant immobile, si la déclaration prépare une hausse des taux en décembre, les investisseurs percevront cela différemment. Je continuerai aussi à observer le rythme des deux banques centrales, ainsi que leur tolérance à l'inflation. Auparavant, le Japon souhaitait pousser l'inflation à 2 %, mais désormais les responsables commencent à craindre une inflation incontrôlée. Si cette inquiétude domine lors de la réunion, même sans changement de taux, un ton plus dur pourrait faire monter les rendements des obligations japonaises et renforcer le yen. Il y a deux scénarios. Si les deux sont plutôt durs, on ne peut pas simplement supposer que l'écart des taux entre les États-Unis et le Japon reste inchangé ; il faut voir qui est le plus ferme et quelles étaient les attentes du marché. Si la Fed est accommodante ou neutre, mais que la Banque du Japon est clairement dure, l'écart des taux pourrait se resserrer, ce qui pourrait réduire les flux dépendant de cet écart et ajouter une pression sur les actifs risqués. Le timing est aussi serré, avec la clôture de vendredi et le week-end, ce qui fait que les effets de la réunion s'accumulent. Mon idée est donc simple : adopter un style prudent, attendre les résultats de la réunion avant de décider de participer ou non. Renoncer à une partie de la volatilité pour obtenir des informations plus claires est aussi une option. Pour revenir au graphique journalier du Bitcoin, la moyenne mobile à 365 jours dont nous avons parlé la semaine dernière est alors autour de 78 500 dollars ; la zone de transition entre bull et bear est autour de 76 000 dollars. Je continuerai à surveiller ces deux niveaux.ETH 15 minutes｜Analyse Supertrend + LuxAlgo ST 3D Surface
Prix actuel 2311.22, seuil Supertrend 2329.17
Supertrend : le prix est déjà passé sous la ligne de tendance, le marqueur de tendance est devenu rouge, le niveau 15 minutes est passé d'une tendance haussière à baissière. 2329.17 est la résistance clé, un rebond dans cette zone est la priorité d'observation pour les positions courtes.
ST 3D Surface (carte thermique de sensibilité des paramètres) : l'axe horizontal est le multiplicateur, l'axe vertical est la période, les blocs de couleur représentent le taux de réussite du backtest. Zone rouge = faible taux de réussite, vert = taux élevé ; les meilleurs paramètres actuels se concentrent autour de Len14 Mult1.5 (38.66), cette combinaison de paramètres a historiquement un taux de réussite plus élevé pour cet actif, elle est adaptée comme modèle de référence, mais ne doit pas être utilisée directement pour prédire le marché.
Structure du marché : le sommet précédent à 2344.11 est un pic de forte liquidité, tant que ce niveau n'est pas regagné, la structure globale reste baissière ; le récent creux à 2303 est le premier support, une cassure entraînera une poursuite de la recherche de liquidité à la baisse.
Références de trading
Zone cible de rebond 2327–2330 (résistance Supertrend), attendre un CHoCH de plus petite échelle et un retournement du flux d'ordres avant de retenter une position courte, stop loss au-dessus de 2339 ;
Si le prix monte directement avec volume et se maintient au-dessus de 2344.11, la structure baissière est invalidée, abandonner la stratégie de vente à découvert.
Support défensif en bas : 2303, une cassure effective ouvre l'espace pour une baisse.
$BTC $ETH $ZEC Sur le marché des contrats à terme, lorsque je vois une réduction des positions ouvertes, j'ai l'habitude de d'abord distinguer s'il s'agit d'un retrait de capitaux ou d'un simple changement de position, sans considérer directement que la demande au comptant s'est effondrée. Ce message m'a également fait penser qu'entre les rapports de fonds et la direction du marché, il y a plusieurs étapes d'interprétation.
Selon les données de SoSoValue, le 28 octobre à l'heure de l'Est américain, le flux net total des ETF spot $SOL aux États-Unis s'est élevé à une sortie nette de 5,657,600 dollars, avec une sortie nette ce jour-là uniquement sur le BSOL de Bitwise ; la valeur nette totale de ces ETF est de 1,558 milliards de dollars, avec un flux net cumulé historique de 1,507 milliards de dollars.
Mon analyse est que ce message a plus de valeur en tant qu'observation de canal, mais ne suffit pas à indiquer un affaiblissement de la demande au comptant : la sortie est concentrée sur un seul produit, ce qui ne représente pas tous les détenteurs ; le marché crypto comprend aussi des transactions on-chain et 24h/24, les ETF ne sont qu'une fenêtre. Je vais vérifier à nouveau les variations des parts de fonds et les mouvements de capitaux on-chain. Y a-t-il des amis venus du marché traditionnel ? Quelles données utilisez-vous pour distinguer les rachats de fonds d'un véritable retrait au comptant ?Vide, vide, vide, habiter au palais ! Je l'ai dit, ne pas augmenter les taux n'est pas une bonne chose pour la crypto $BTC, et avant, il y avait tellement de gars qui me critiquaient.
C'est difficile à comprendre ? Bien sûr que je sais que la hausse des taux va retirer de la liquidité, mais maintenant, le $BTC ETF dans le cercle des cryptos est constamment en sortie, où est donc la liquidité ? Pour dire franchement, même si on voulait retirer, on ne pourrait plus !
Le $BTC attend maintenant que la hausse des taux soit confirmée, que la panique et l'incertitude du marché soient établies, pour que les institutions soient prêtes à acheter, sinon tant que la hausse des taux reste en suspens, en réalité les institutions paniquent et n'osent pas entrer, d'accord ?
Si on espère vraiment que le bitcoin monte, alors il faut vite augmenter les taux ! Pas rester sans hausse, la logique est complètement différente, d'accord ?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Un peu d'eau froide d'abord : je ne considère pas ce léger repli comme un signal d'achat au plus bas. En voyant l'« indice de peur et de cupidité » à 51, je tiens plutôt à rappeler que la neutralité n'est pas un coussin de sécurité, ne vous emballez pas trop vite.
À 10 heures, heure de Pékin, les données publiques des contrats perpétuels Hyperliquid montrent que le $BTC est à 80 110 dollars, en baisse de 1,00 % sur 24 heures, avec un taux de financement de 0,0011 %/heure ; l'ETH baisse de 1,64 %, avec un taux de financement de -0,0007 %/heure. Pour l'instant, je penche vers le baissier : les deux baissent simultanément, la résistance relative du BTC ne signifie pas que le marché devient plus fort ; un taux de financement positif pour l'un et négatif pour l'autre indique une divergence dans le sentiment des positions, on ne peut pas interpréter un taux négatif local comme un prélude à un short squeeze.
Les haussiers peuvent aussi avoir raison, ce n'est peut-être qu'un repli ordinaire. Si BTC et ETH parviennent à stopper leur chute et que le rebond s'accompagne d'un volume de transactions, je changerai d'avis. Avec ce niveau de prix et ces taux de financement, êtes-vous plutôt long ou short ? Expliquez vos raisons, ne vous contentez pas d'indiquer une direction.✅$BTC 历史对照：2019牛初站上STH‑RP后几乎不碰STH‑MVRV均值；2023只回踩1次；本轮已经回踩2次，而且开局拉升力度弱于前两轮。 👉推论：既然上涨爆发力偏弱，后续如果出现回调，下跌深度大概率也不会特别夸张，不会直接一步到位深砸崩盘。 再把4个核心观点拆开聊 1️⃣ 牛初结构没有被破坏 不管链上指标，还是大周期K线形态，目前底层框架依旧属于牛市初期。 很多人被来回震荡、反复插针洗盘洗到心态崩，天天喊熊市再来，但大级别趋势根基还在，这是最核心的底线。 2️⃣ 365D SMA ≈77.4K，强支撑生命线 回顾历史，熊转牛进入牛初之后，除了2020新冠这种突发黑天鹅事件，很难出现持续性有效跌破这条均线。这是本轮非常关键的防守阵地。 3️⃣ STH‑RP≈75.7K，黄金埋伏区间：77.4K‑75.7K 就算极端行情下给到这个区间，这是机会区，不是割肉恐慌区。 当然就像你说的，触发的概率本身并不大，不用提前过度焦虑去空等这个位置。 4️⃣ 新信号：128DMA刚刚金叉200DMA 金叉是多头技术信号，但重点不是“金叉=直接暴涨”，要看能不能稳稳站住。 Ne pas augmenter les taux d'intérêt ne fait que désamorcer une bombe à retardement, ce n'est pas une distribution de cadeaux.
Ce dont le marché doit vraiment se méfier, c'est du reflux des attentes de baisse des taux. La probabilité que les taux restent inchangés en 2027 a discrètement dépassé les attentes de baisse — les taux élevés vont rester plus longtemps à un niveau élevé.
À l'avenir, ne vous obstinez plus à débattre de l'augmentation ou non des taux selon ce vieux scénario. Le véritable champ de bataille s'est déjà déplacé — surveillez de près la volatilité des prix du pétrole, la persistance de l'inflation, les flux de capitaux, la force du dollar et l'évolution des taux d'intérêt réels, car ce sont les lignes directrices principales qui vont dominer la tendance du marché à venir. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ce Google $GOOGL est vraiment un peu lésé ! L'IA a aussi lancé des services cloud qui sont en croissance
Pourtant, dès la publication du rapport financier, le cours de l'action a immédiatement chuté ?
Mais en y réfléchissant bien, ce n'est pas si simple : la croissance du cloud est de 82%
Cela semble effectivement impressionnant, mais le problème est que plus l'IA est populaire, plus Google doit investir massivement
Il faut construire des centres de données, acheter des puces, augmenter la puissance de calcul et continuer à s'étendre. Les revenus augmentent, mais les investissements aussi. Ce que le marché craint vraiment, ce n'est pas que Google ne fasse pas d'argent maintenant, mais combien de bénéfices ces énormes investissements pourront rapporter à l'avenir ?
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que l'IA apporte une nouvelle croissance à Google, mais pourrait aussi changer la manière dont la recherche génère des revenus. Avant, les utilisateurs cherchaient des choses et Google gagnait de l'argent grâce à la publicité. Maintenant, les utilisateurs posent directement des questions à l'IA
La publicité pourra-t-elle maintenir son efficacité de monétisation d'origine ? Donc, le marché de l'IA aujourd'hui ne se résume pas à qui a la meilleure technologie, mais à qui peut transformer cette technologie en profits, qui peut maintenir son flux de trésorerie tout en investissant massivement.
Qu'en pensez-vous ?
Cette chute de Google est-elle une réaction excessive du marché
ou le capital commence-t-il enfin à prendre au sérieux le calcul des coûts de l'IA ? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC Cette chute brutale à l'aube a été très violente, avec la Fed hawkish qui s'est concrétisée et des baleines rechargeant frénétiquement les échanges, ce qui a directement fait chuter le prix du Bitcoin en dessous de 80 000. $ETH a été encore plus dramatique, passant directement sous les 2300. En regardant les données, la part des ordres de vente d'Ethereum a grimpé à 69 %, le sentiment du marché est déjà en panique extrême.
En passant au graphique court terme de 3 minutes, on voit une baisse unilatérale continue, $BTC est passé d'environ 81 700 à 79 600 en chute libre, et Ethereum est tombé brutalement de 2390 à 2292. Toutes les moyennes mobiles sont largement dépassées, l'écart est énorme. Mais en regardant de près le MACD en bas, les barres vertes commencent à apparaître, ce qui indique que la pression de vente extrême à court terme est presque relâchée.
Il faut maintenant être vigilant face à un risque à court terme : un rebond technique après une survente.
La chute a été trop rapide et trop forte, les positions vendeuses ont réalisé d'importants profits. Ce soir à 20h30, l'indice des prix PCE de base sera publié. Le marché est très nerveux, si les données sont inférieures aux attentes, les vendeurs à découvert qui ont ouvert des positions à des niveaux élevés vont sûrement liquider massivement leurs positions. Un rachat des positions courtes pourrait facilement déclencher un rebond rapide et violent en représailles.
Poursuivre la vente à découvert maintenant, c'est comme attraper un couteau qui tombe. Ceux qui ont des positions courtes devraient prendre leurs bénéfices par tranches ; ceux qui veulent entrer sur le marché devraient attendre ce rebond, avec un Bitcoin autour de 80 500 et Ethereum autour de 2350, et attendre que la pression soit freinée avant de songer à vendre à découvert.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Les flux de capitaux à court terme reviennent, mais un renversement de tendance n'est pas encore confirmé.
BTC domine en structure, $ETH offre un potentiel de hausse plus élevé avec un risque accru, tandis que SOL montre des flux mitigés.
Le sentiment à court terme s'améliore, mais les sorties sur 30 jours signalent un désendettement en cours.
#AlphabetQ3CloudAndAI $BTC $ETH $ZEC
#FedKeepsRatesUnchanged #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Rapport financier contrasté : la logique du marché de l'IA a changé du jour au lendemain
Le même soir, Microsoft monte, Google baisse, le marché donne la réponse la plus claire : l'histoire des dépenses massives en IA ne convainc plus, le capital ne reconnaît que ceux qui peuvent offrir un vrai retour.
Microsoft présente un excellent bilan : chiffre d'affaires total de 92,3 milliards de dollars, en hausse de 19% sur un an, la croissance d'Azure accélère de 42% au trimestre précédent à 48%, avec un revenu trimestriel de 33,2 milliards de dollars, et des prévisions pour le trimestre suivant allant jusqu'à 49%-50% ; chiffre d'affaires et BPA dépassent les attentes, l'action grimpe de près de 3% après la clôture, proche d'un record historique. Même si les dépenses en capital du trimestre prochain atteindront 50 milliards de dollars, le marché est prêt à payer pour une croissance certaine.
De son côté, les revenus de Google Cloud ont doublé pour atteindre 30,7 milliards de dollars, mais cela ne suffit pas à soutenir le marché : chiffre d'affaires total inférieur aux attentes, BPA à seulement 2,12 dollars, bien en dessous des prévisions, flux de trésorerie libre trimestriel négatif de 9,1 milliards de dollars, combiné à un ralentissement de la croissance des revenus publicitaires de recherche et à une monétisation floue des requêtes IA, l'action chute de près de 10% après la clôture.
Un signal plus profond pour l'industrie : le marché de l'IA est passé complètement de la "spéculation sur les attentes" à la "comptabilisation des retours". Même si la pénétration de Copilot dans les bureaux de Microsoft n'est que de 6,6% et que la marge brute des activités cloud continue de baisser, la croissance est au moins réalisée ; mais dès que l'histoire ne tient plus, le marché vote immédiatement avec ses pieds.
La divergence ne fait que commencer, qui sera le prochain à ne pas tenir ?
$MSFT $GOOGL La pause dans la hausse des taux n'est pas une bonne nouvelle, BTC a grimpé puis reculé
La Fed maintient les taux entre 3,75 % et 4,00 %, mais cette fois-ci, ce n'est pas dovish. Le vote est de 10 contre 2, deux membres demandant une hausse immédiate de 25 points de base. La déclaration continue de souligner une économie solide et une inflation élevée, le marché anticipant une nouvelle hausse en décembre à environ 86 %.
BTC a atteint un pic à 81 674 $ avant de redescendre vers 80 446 $. À court terme, le support à 80 000 $ reste à surveiller, la zone de résistance entre 81 600 $ et 82 000 $ persiste, sans un volume suffisant pour se stabiliser, je ne considère pas que le rebond soit devenu une cassure.
De plus, ce rebond est un peu "fictif" : les fonds à effet de levier ne suivent pas clairement, les ETF continuent de sortir des fonds, les divergences entre haussiers et baissiers sont importantes.
Cette pause dans la hausse des taux était attendue, décembre sera la ligne principale. BTC et ETH sont temporairement considérés comme en rebond, sans chercher à acheter davantage.
C'est dommage que le No28 de SanDisk n'ait pas tenu. $HYPE Le short de 20 millions de dollars en HYPE de ce grand frère est vraiment très remarquable. Short ouvert à 66, la ligne de liquidation clairement affichée à 97,75, et maintenant le prix reste fermement à un niveau élevé. Il ne subit pas seulement une perte latente importante, mais doit aussi payer chaque jour des frais de financement élevés.
Sur le marché, la posture des taureaux principaux est trop évidente, il n'est pas nécessaire de faire un grand spectacle pour pousser le marché à la hausse, il suffit de tirer un peu vers le haut dans le sens de la tendance, de percer cette ligne de liquidation clairement affichée, et les achats au prix du marché générés par la liquidation forcée de ce gros short peuvent instantanément l'envoyer au sommet. Cette liquidité de squeeze offerte sur un plateau, comment les principaux acteurs pourraient-ils la laisser passer.
#HYPE
$HYPE
👇BTC a atteint un sommet proche de 81 700 aujourd'hui. Mais ce n'est pas un "nettoyage avant décollage", c'est plutôt une pause après une chute prolongée.
Entre 77 000 et 80 000, il y a des achats au comptant, et entre 79 000 et 81 000, la quantité de BTC détenue a augmenté d'environ 170 000 pièces en quelques jours, ce qui montre que certains achètent avec de l'argent réel. Mais le problème est que le volume des contrats à terme ouverts reste à un niveau élevé depuis cinq semaines, avec un taux de financement annualisé d'environ 9,8 %, les positions longues continuent de payer pour maintenir leurs positions. La reprise continue, mais l'effet de levier n'a pas été éliminé, une cassure à la baisse pourrait entraîner une liquidation en chaîne.
Le niveau autour de 81 300 est constamment vendu, l'ETF a récemment enregistré des entrées, mais cela ressemble plus à un soutien qu'à une poussée forte.
La réunion sur les taux d'intérêt est une "pause hawkish", pas un virage dovish.
Les taux n'ont pas bougé, mais le vote était de 10 contre 2, avec deux membres souhaitant encore une hausse ; Powell n'a pas non plus donné d'indication de baisse des taux. De plus, avec les tensions au Moyen-Orient et la hausse des prix du pétrole, la pression inflationniste remonte, rendant difficile une nette baisse des attentes de hausse des taux en décembre. Ainsi, ce rebond ressemble davantage à une "stabilisation temporaire de l'incertitude" qu'à une injection de liquidités par la Fed.
Conclusion : il y a de fortes chances que le BTC oscille toujours entre 79 000 et 84 500.
Pour une vraie montée, il faut que le prix se maintienne au-dessus de 82 500 et que les achats au comptant absorbent la pression vendeuse à 81 300, alors il y aura une chance d'aller vers 84 000–85 000 ; à la baisse, si le seuil de 79 000 est franchi de manière effective, les positions longues à effet de levier pourraient être liquidées en chaîne, entraînant une chute rapide vers 77 000.
80 000 a été soutenu par les achats au comptant, 81 300 est un niveau où les positions en perte ont été vendues ; le rebond peut se réparer, mais la tendance n'est pas encore inversée, ne confondez pas une pause avec un décollage.$UNI
.Futures CME en ligne : vers le 19 octobre, CME lancera les futures UNI, le canal institutionnel sera plus fluide, mais cela ne signifie pas que le prix va immédiatement augmenter.
Jugement global
La valeur concrète de UNI dans les actifs cryptographiques appartient effectivement à la première catégorie : produit réel, volume de transactions réel, revenus réels du protocole, mécanisme réel de destruction. Mais sa valorisation actuelle n'est pas bon marché, le prix reflète davantage les attentes d'une « croissance continue des revenus futurs, d'une expansion de l'échelle de destruction, et d'une poursuite de l'institutionnalisation ».
Si les revenus du protocole peuvent passer de plusieurs dizaines de millions de dollars par an à plus de 100 millions de dollars de manière stable, et que la destruction et le volume des transactions continuent de s'élargir, la pression sur la valorisation s'atténuera ; si le volume des transactions diminue, la popularité de Robinhood Chain baisse, ou si la gouvernance ajuste le mécanisme des frais, le soutien à la valorisation de UNI fluctuerait également. Beaucoup crient à la révolution des paiements, mais je préfère me demander : qui contrôle vraiment les canaux ?
En septembre, le montant des dépenses par carte stablecoin s'est élevé à environ 1,231 milliard de dollars, dépassant le total prévu pour toute l'année 2024 ; la part de marché de RedotPay est passée d'environ 85 % au début à environ 33 %.
En y réfléchissant à l'inverse, je reconnais l'expansion, pas la subversion : une baisse de part de marché ne signifie pas un déclin de l'activité principale ; Visa traite toujours la grande majorité des transactions, et la croissance de l'échelle n'a pas changé la dépendance aux canaux traditionnels. Pensez-vous que c'est une révolution des paiements ou une nouvelle affaire pour les anciens canaux ? N'hésitez pas à débattre si vous avez un avis contraire.Avec 99,3 % de votes favorables, c'est effectivement très net, mais pour ma part, qui évite les leviers élevés et accumule lentement des actifs physiques, en voyant la proposition de distribution quotidienne de dividendes de Strategy adoptée, ma première pensée n'est pas sur l'évolution du marché, mais plutôt : distribuer plus fréquemment et augmenter la valeur, est-ce la même chose ? La même information mentionne aussi que la Fed maintient ses taux inchangés, avec deux responsables en faveur d'une hausse, je mets cela de côté pour l'instant.
Mon jugement est que cela ressemble davantage à un signal des préférences des actionnaires, et ne peut pas encore être considéré comme un avantage à long terme pour la valeur dans le monde des cryptos. Le vote favorable montre que tout le monde accepte cette disposition, mais ne répond pas à la question de la source et de la durabilité des dividendes ; le matériel ne donne pas ces explications, je ne vais pas inventer d'histoire à ce sujet.
Selon ma compréhension, la fréquence de distribution concerne la fréquence à laquelle on reçoit de l'argent, la valeur à long terme dépend de la provenance de cet argent. Si ce n'est qu'une question de découpage plus fin du rythme de distribution, alors l'expérience de recevoir de l'argent peut s'améliorer, mais cela n'augmente pas magiquement l'argent disponible à distribuer. C'est ma supposition, et c'est pourquoi je préfère continuer à suivre la source des fonds plutôt que de m'exciter sur un taux d'approbation élevé. En tout cas, je garde mes positions sans bouger, sans changer mon rythme à cause d'une proposition.
Pour ce qui est du levier, il ne faut pas non plus prendre ce genre de titre comme une garantie, entendre de bonnes nouvelles ne signifie pas que la volatilité sera douce. Amis détenteurs à long terme, considérez-vous la distribution quotidienne de dividendes comme un vrai plus, ou attendez-vous d'abord des explications sur la source et la durabilité des dividendes ?La réunion s'est tenue, le taux d'intérêt est resté inchangé, mais le marché a porté la probabilité de hausse des taux en décembre à 85%. La hausse des taux en décembre est en fait déjà anticipée par le marché, et il est peu probable que la période entre maintenant et la prochaine réunion ait beaucoup d'impact. L'événement clé susceptible d'influencer le marché est désormais les élections de mi-mandat américaines du 4 novembre, qui sont un facteur majeur de volatilité récente. $BTC Je l'avais prédit avant même la réunion de la Fed. Vérifions
✅ La Fed a fait une pause, mais est restée prudente, pas accommodante
✅ Le DXY a continué de grimper, la « troisième carte » que j'avais signalée
✅ L'or n'a jamais retrouvé sa trajectoire baissière (4 053)
✅ Les altcoins se sont détériorés, $ETH a cassé son support aujourd'hui
✅ Le BTC a bougé de 0,04 % malgré la Fed + deux résultats de méga capitalisations, compression, pas confirmation
À surveiller : le support clé du BTC à 76 827, la moyenne mobile à 20 jours de l'ETH à 2 158, la mèche de rejet de $XAG qui tient. Les clusters de liquidation se situent juste aux niveaux actuels, le prochain mouvement ne sera probablement pas progressif.Partager un point de vue 6️⃣
Le cours actuel de Google est de 294, la baisse est un peu importante, mais cela ne dépasse pas les attentes, ce qui ne signifie pas que la rentabilité de l'entreprise est mauvaise. Il est conseillé d'acheter une position de base, l'avenir ira certainement vers le haut #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL 🎯 Position d'ouverture : 2315 (entrée limitée au rebond) Trois signaux majeurs (structure des chandeliers / sentiment / macro) convergent fortement vers une vision baissière ETH : 4H bas-haut-bas-bas consécutifs + sortie nette continue des ETF + taux de financement à zéro + OI en déclin, tendance baissière claire. Ordre limite au niveau de la bande médiane de Bollinger 1H / résistance récente 2315, confirmation du repli pour éviter de courir après le point bas des 24h et un rebond brutal des vendeurs à découvert. 🛡 Stop loss : 2356,21 (à 1,79 % de l'entrée) 1,5×ATR 4H (31,77) = 47,66 points, supérieur à la ligne de base de 0,8 % ; au-dessus du récent sommet 2361, une cassure confirmerait l'échec de la structure à court terme. Ordre OCO automatique, protection contre le slippage. 🎯 Take profit : 2213,23 (à 4,39 % de l'entrée, ratio risque/rendement 1:2,45) Zone de support double creux 4H à 2281/2212, combinée avec un ratio risque/rendement de base 2,0 × confiance 0,60 = budget de risque 1,2 fois. Ajouter une position si cassure sous 2212. 📰 Impact macro Éléments positifs : Bien que les sorties récentes des ETF spot ETH soient présentes, la base de détention institutionnelle est importante, la tendance d'entrée à long terme reste intacte ; les feuilles de route de mise à niveau comme Alpenglow sont claires, les fondamentaux ne sont pas dégradés. Éléments négatifs : Avant la décision de la Fed, dollar fort / DXY à un plus haut de 18 mois réduit la liquidité ; taux ETH/BTC sous pression, bêta amplifie le repli ; Glamsterdam testCe matin tôt, la Réserve fédérale américaine a maintenu les taux d'intérêt entre 3,75 % et 4 % sans changement, le vote étant de 10 contre 2, deux membres ayant voté pour une hausse de 25 points de base. Le président Powell a déclaré lors de la conférence de presse que cette décision n'était pas liée aux prochaines élections de mi-mandat. Le marché avait anticipé ce résultat, la volatilité du Bitcoin est restée faible, oscillant autour de 81 000. Le responsable de la recherche de Galaxy a écrit mardi que le marché baissier avait très probablement pris fin en juin lorsque le Bitcoin est passé sous les 58 000 dollars.
Ce matin, SOL est autour de 102,5, en hausse de 2,7 % sur 24 heures, avec une fourchette intrajournalière de 99,83 à 103,20, une fourchette hebdomadaire de 98,62 à 107,50, et une baisse d'environ 13 % depuis octobre jusqu'à présent. Si la clôture se fait à ce niveau, ce sera le huitième mois consécutif de clôture en baisse cette année. La capitalisation boursière est d'environ 60 milliards, classée septième.
Mardi, les ETF SOL américains ont enregistré une sortie nette de 19,15 millions de dollars, entièrement due à GSOL, la plus grande sortie quotidienne depuis le 3 décembre de l'année dernière. Le même jour, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une entrée nette de 176 millions de dollars, avec 110 millions de dollars également entrés lundi, les directions étant opposées.
Une donnée sur la chaîne est surveillée : selon les statistiques de mardi, trois portefeuilles liés ont transféré 482 000 SOL en trois jours, dont 171 000 sont allés vers des échanges, soit environ 17,5 millions de dollars au prix actuel. Demain, environ 11 milliards de dollars d'options Bitcoin arriveront à expiration, ce qui pourrait amplifier la volatilité. $SOL La situation actuelle d'ETH peut être résumée ainsi : la structure technique est plutôt baissière, les fonds institutionnels continuent de se retirer, mais l'équilibre des gains et pertes sur la chaîne ainsi que les données de retrait des échanges suggèrent que la pression de vente pourrait être proche d'une zone d'épuisement, plutôt que d'un point de départ confirmé pour une nouvelle baisse.
Le chemin le plus réaliste à court terme est probablement de tester à plusieurs reprises la zone de 2 250 à 2 350 dollars, puis de choisir une direction en fonction du maintien ou de la perte du seuil de 2 300 dollars, plutôt que d'observer immédiatement un retournement de tendance. Pour une reprise à la hausse, il faudra successivement reconquérir les niveaux de 2 350, 2 400–2 420, puis 2 500 dollars afin de réparer progressivement la structure ; à la baisse, si le seuil de 2 250 dollars est perdu, les niveaux de 2 160 dollars voire 2 000 dollars entreront dans la zone d'observation effective. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La pause agressive de la Fed est en place, BTC stagne sous pression : la menace d'une hausse des taux en décembre persiste
La décision d'octobre de la Fed est tombée, maintenant les taux entre 3,75 % et 4,00 %, vote 10 contre 2, deux membres votant pour une hausse de 25 points de base, confirmant une posture agressive. La déclaration rehausse l'évaluation économique à une « forte expansion », supprime l'expression claire du retour de l'inflation à l'objectif, la probabilité d'une hausse en décembre selon le CME grimpe à 85 %, le rendement des obligations à 10 ans dépasse 5,02 %.
Ce qui est intriguant, c'est la réaction du marché : selon les standards classiques d'une posture agressive, BTC n'a pas cassé le seuil des 80 000, oscillant toute la journée entre 80 500 et 81 800, la volatilité des options n'a presque pas augmenté. Cela ressemble plus à une anticipation d'une mauvaise nouvelle qu'à une entrée soudaine d'achats — le support à 80 000 tient, mais les haussiers ne parviennent pas à créer une tendance unilatérale.
Référence pour le trading à court terme : support entre 80 950 et 81 000, réduire les positions si cassure ; résistance entre 81 450 et 81 770, ne pas acheter à la hausse si franchissement impossible.
Conclusion clé à retenir : pause ≠ orientation accommodante, la menace d'une hausse en décembre est toujours présente. Les données d'inflation PCE de ce soir sont la prochaine variable clé, le calme actuel ressemble plus à une accumulation avant la tempête qu'à un nettoyage complet des risques. $BTC $ETH Google a chuté de plus de 9 % après la clôture, la vitesse à laquelle l'IA brûle de l'argent commence à être remise en question
Hier soir, Google a publié ses résultats du troisième trimestre, avec des revenus et un bénéfice par action inférieurs aux attentes, entraînant une chute de plus de 9 % après la clôture. Microsoft, en revanche, a vu son cours augmenter après la clôture grâce à une forte croissance d'Azure.
Les deux entreprises investissent massivement dans l'IA, mais la réaction du marché est totalement différente. Le flux de trésorerie disponible de Google est négatif pour le deuxième trimestre consécutif, et la croissance de son activité de recherche ralentit ; l'activité cloud de Microsoft a quant à elle présenté des données de croissance plus solides.
Les capitaux préfèrent désormais rester dans des actifs liés à l'IA "où les retours sont déjà visibles", plutôt que de continuer à spéculer sans distinction.
Un piège est de supposer que tant que le récit autour de l'IA persiste, les actifs associés continueront de monter. En réalité, les dépenses en capital sont déjà très élevées, et le marché commence à distinguer ceux qui peuvent transformer leurs investissements en revenus de ceux qui ne font que brûler de l'argent. En tant qu'actif à risque, la crypto a plus de mal dans ce contexte à capter des fonds supplémentaires venant des actions technologiques.
Comment percevez-vous cette divergence maintenant ?
Dans les actions technologiques, privilégiez-vous celles qui ont déjà réalisé des performances concrètes ou celles qui continuent à raconter leur histoire ? Avez-vous ajusté votre position en conséquence ?
$BTC #AI #谷歌 #美股财报 #OKX星球Que s'est-il passé hier soir ? Voici les 12 points forts les plus importants avec leurs analyses :
📈 Le Bitcoin a grimpé à près de 81 000 $ avant la réunion de la Fed. Pic sur 24h : 81 159 $.
🔥 2,7 milliards de dollars de positions short seront liquidées à 84 000 $, soit seulement 4 % au-dessus du prix actuel. ⚠️ Mais : si le Bitcoin tombe en dessous de 80 000 $, selon le PDG de CryptoQuant, il y a un risque de cascade de positions longues jusqu'à 73 000 $.
👀 De plus, les grosses baleines sur Hyperliquid parient net sur une baisse des prix pour la première fois depuis mars. ↳ Les deux camps sont très levier. La Fed décidera qui sera liquidé.
📅 Fed : la probabilité d'un statu quo monte à 95 % (Polymarket).
🏦 Décembre est encore plus excitant : selon Bloomberg, le marché anticipe environ 80 % de chances de hausse des taux.
🇺🇸 Parallèlement, le Trésor américain rachète jusqu'à 6 milliards de dollars d'obligations à long terme.
↳ Ce qui compte aujourd'hui, ce n'est pas la décision, mais la déclaration de la Fed pour décembre.
💥 Meta glisse en marché baissier. 400 milliards de dollars de capitalisation boursière évaporés en seulement 14 jours, et Anthropic s'apprête à entrer en bourse : JPMorgan dirigera la part destinée aux investisseurs privés.
↳ La frénésie autour de l'AI montre des fissures. Il est curieux de voir où les fonds vont maintenant se diriger.Un ancien gros baleine qui avait souscrit à l'ICO en 2015 avec 40042 $ETH, après cinq ans de sommeil, semble avoir vendu 2118,65 ETH, avec un coût aussi bas que 0,31 dollar 💰
Cet OG avait participé à l'ICO via 5 adresses, puis a regroupé tous les ETH dans une seule adresse pour la gestion ; il y a 5 heures, il a rechargé #Coinbase avec des ETH d'une valeur de 4,993,000 dollars, si vendu, le rendement serait de 7 601,24 fois
Adresse du portefeuille 0x6D30C34Cc79906CD4c10cD1d710D1d736aa679E2Google Cloud a explosé de 103 % pour atteindre 30,7 milliards, mais a quand même chuté à environ 29,2 en after-hours, ce coup est une question de « brûler de l'argent peut-il se transformer en argent »
Chiffre d'affaires du T3 à 127,58 milliards, en hausse de 25 % sur un an, légèrement inférieur aux attentes d'environ 128,2 ; BPA ajusté d'environ 2,67, contre une attente d'environ 3,02
La publicité sur la recherche n'a pas suivi, la croissance est tombée à 12 % ; le flux de trésorerie libre est négatif pour le deuxième trimestre consécutif, environ -9,07 milliards ce trimestre
Dépenses d'investissement à 51,36 milliards, plus que doublé sur un an, et ils disent vouloir encore augmenter d'ici 2027
Le chiffre du cloud est solide, mais en after-hours ça chute d'environ 10 %, je pense que le marché s'inquiète plus de la faiblesse de la publicité principale et de la trésorerie qui commence à s'écouler
La clôture à 324,89 semble stable, mais en after-hours une chute à environ 29,2, le gap est assez effrayant
À l'ouverture, on verra si 290–295 peut tenir, et si 300 peut être récupéré ; le point bas en after-hours est d'environ 28,7, si ça casse encore, le rebond sera gratuit
Tu penses que ce coup est principalement dû à la déception sur la publicité ou à la réduction des prévisions de dépenses d'investissement ?
$GOOGL
$MSFT
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Tant que la liquidité du carnet d'ordres spot de $BTC continue de se reconstruire ainsi, je ne serai pas très rassuré d'attendre $60K.
Lorsque BTC a commencé son marché baissier en octobre dernier, la profondeur spot combinée était d'environ 13M.
Aujourd'hui, elle approche les 120M.
Dans une fourchette de prix de 1%, la liquidité statique est presque multipliée par 10.
Lorsque le carnet d'ordres spot est mince, les vendeurs n'ont pas besoin de beaucoup pour faire baisser considérablement le prix. La chute des prix déclenche ensuite des liquidations, forçant davantage d'ordres de vente à entrer dans un carnet d'ordres déjà mince.
C'est exactement ce que nous avons vu pendant le marché baissier.
Mais avec une profondeur de liquidité près de 10 fois plus grande, il y a une plus grande capacité à absorber toute position courte agressive sans forcer le prix à chuter aussi profondément.
Alors, pourquoi devrions-nous nous attendre à ce que la prochaine correction soit aussi sévère que la baisse des 12 derniers mois ?
Mon point de vue reste que nous construisons un plus haut et un plus bas plus élevés autour de $70K, avant une autre expansion. Une nouvelle baisse s'inscrit parfaitement dans cette perspective.
Revenir à $60K est un argument très différent. Et plus ces carnets d'ordres se reconstruisent, moins j'ai d'intérêt à attendre cela pour augmenter ma position. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hier, BlackRock IBIT a acheté d'un coup 3441 BTC, soit environ 277 millions de dollars. L'argent de l'ETF arrive, mais le prix actuel du BTC est seulement à 81 300, sans même dépasser la moyenne mobile sur 50 jours — je l'ai calculé moi-même sur OKX en données journalières, cette moyenne est autour de 81 900, et depuis octobre, c'est toujours à -3,3 %.
Guy Turner de Coin Bureau dit que 85 000 est le niveau clé pour une cassure, je suis globalement d'accord. Au-dessus, la moyenne mobile 50 jours à 81 900 et le sommet du 2 octobre à 87 200 forment une série de résistances.
L'argent achète, le prix ne bouge pas, cela signifie que la pression vendeuse n'est pas inactive non plus. Il reste un peu plus de deux jours de trading en octobre, où la clôture mensuelle se fera est plus intéressante que ce rebond d'un peu plus de 0,5 % aujourd'hui.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un projet, de plus en plus de personnes autour de vous l'utilisent, et il y a pas mal de nouvelles à son sujet. Vous achetez sa cryptomonnaie en pensant : le produit est si populaire, la cryptomonnaie devrait en bénéficier aussi, non ?
L'essentiel est de voir comment la popularité du produit se transmet au token.
C'est comme un centre commercial toujours bondé, mais la carte de fidélité que vous avez en main vaut-elle vraiment plus ? Cela dépend de ce que vous pouvez échanger avec les points et des règles d'utilisation, on ne peut pas se fier uniquement au nombre de personnes à l'entrée.
C'est pareil pour la cryptomonnaie : l'utilisation du produit nécessite-t-elle d'acheter ou de consommer le token ? Que peut réellement offrir le token ? Les frais perçus par le projet sont-ils liés au token via un mécanisme clair ?
Si les utilisateurs n'ont pas besoin de ce token pour utiliser le produit, alors une augmentation des utilisateurs n'entraîne pas forcément une demande d'achat correspondante.
Même s'il y a un lien, le prix sera aussi influencé par l'offre, la pression de vente et les attentes du marché, on ne peut pas conclure uniquement sur une « croissance des utilisateurs ».
Donc, en étudiant un projet, on peut essayer de répondre en une phrase : pourquoi tout le monde a-t-il besoin de détenir ce token ?
Dans le prochain article, nous continuerons à parler des différences de « besoin » : que peut-on vraiment voter avec un token de gouvernance, et les détenteurs ordinaires peuvent-ils vraiment participer aux décisions ?$PONS PONS a bien monté cette fois, mais en regardant les données, ça ne tient vraiment pas.
La capitalisation boursière est tombée à 200 millions de dollars, mais les revenus de l'accord en une journée ont en fait chuté à seulement 50 000.
Il n'y a pratiquement personne qui achète réellement, ce sont juste des gros porteurs qui crient désespérément des ordres en se basant sur des nouvelles, forçant les positions courtes à exploser, ce qui oblige les positions liquidées à devenir des ordres d'achat.
Quand ce carburant des positions courtes sera épuisé, où trouver le prochain acheteur ?
#PONS
$PONS
👇La probabilité d'une hausse des taux en décembre a grimpé en une journée à 78,4 %, ma première réaction a été de me demander si cette donnée n'était pas une erreur de frappe. Les baisses de taux ont duré plus de six mois, et maintenant le marché commence sérieusement à intégrer une hausse des taux.
Après la clôture, les actions américaines ne se calment pas non plus : les bénéfices d'Alphabet déçoivent, avec une chute de 8,5 % après la clôture, tandis que Microsoft Azure dépasse les attentes. Les dépenses en capital pour l'AI restent autour de 200 milliards de dollars, l'argent n'a pas été retiré, mais le sentiment est instable.
ETH est à 2358 en ce moment, oscillant dans une fourchette étroite entre 2323 et 2392 sur 24 heures. Malgré la forte probabilité de hausse des taux, il ne baisse pas ; je pense que ce n'est pas de la force, mais plutôt qu'il n'a pas encore réagi.
Ce mois-ci, je n'ai pas pris de positions longues sur ETH, pour cette raison. Une épée de Damoclès au-dessus, pas de nouveaux fonds en dessous. Ce mois-ci, je n'ai pas gagné d'argent sur ETH, autant rester tranquille et attendre qu'il choisisse sa direction lui-même.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un peu de réalisme d'abord : être prêt à renforcer la protection des utilisateurs ne signifie pas obtenir un laissez-passer réglementaire. En regardant les nouvelles des marchés prédictifs, ce que je redoute le plus, c'est de lire « début des discussions sur les règles » comme « les risques sont déjà concrétisés ». Cette fois, mon jugement est plutôt pessimiste, ce qui freine les attentes, ce n'est pas la demande pour le produit, mais le fait que les limites d'accès ne sont pas encore clairement définies.
Dans les nouvelles du matin, Kalshi et deux cofondateurs font face à 14 accusations pénales dans l'Utah, dont 13 sont des crimes graves ; une autre information est que Kalshi collabore avec les régulateurs pour étudier des mesures de protection des utilisateurs, acceptant de relever l'âge minimum de participation à 21 ans. Ce qui m'importe, c'est deux choses : une accusation n'est pas une condamnation, mais discuter des mesures de protection ne signifie pas que ces accusations sont réglées, ces deux informations ne s'annulent pas mutuellement. Ensuite, si la limite d'âge est finalement relevée, alors le groupe potentiel de participants se restreindra, c'est ma supposition ; protéger les utilisateurs a une valeur à long terme, mais cela ne peut pas être directement considéré comme un avantage de croissance à court terme.
Je reconnais aussi que ceux qui sont plus optimistes peuvent voir plus loin : des règles claires peuvent effectivement être plus favorables au développement de l'industrie qu'une frontière floue. Si les évolutions légales à venir clarifient les limites des activités, et que les mesures de protection sont mises en œuvre avec une participation utilisateur stable, je changerai d'avis. Pour l'instant, je me concentre sur les documents juridiques et les règles d'application, sans remplacer les résultats par des postures de communication.Un cadre de SK Hynix a déclaré hier soir lors de la conférence sur les résultats financiers : la demande de stockage pour l'AI dépassera l'offre, et ce jusqu'en 2030. Ces propos venant du fabricant ont plus de poids que ceux d'un analyste.
Les chiffres sont également solides. Le chiffre d'affaires de SK Hynix au troisième trimestre a triplé par rapport à l'année précédente, le bénéfice d'exploitation a été multiplié par six, et le cours de l'action a bondi de 13 %. SanDisk en a profité aussi, avec une hausse de 6 % à un moment donné hier soir sur le marché américain. J'ai testé le contrat de jetons SNDK d'OKX, le prix actuel est de 1368 dollars, avec un pic à 1421 dollars en 24 heures.
C'est intéressant. Le mois dernier, SanDisk est passé de plus de 1800 à 1238, une chute de 30 %, et le marché était rempli de discours sur le pic du cycle de stockage. Pourtant, une simple phrase d'un concurrent annonçant une pénurie jusqu'en 2030 a fait revenir les capitaux.
Ce soir, après la clôture du marché américain, SanDisk publiera ses résultats, avec des prévisions de chiffre d'affaires entre 10,3 et 10,8 milliards de dollars. Que le pic soit atteint ou non, ce sont les données qui tranchent. En tout cas, j'ai appris ma leçon : les commandes des fabricants sont plus fiables que les graphiques en chandeliers.
#10月FOMC利率决议即将公布 Une fois les élections de mi-mandat passées, BTC pourra reprendre sa tendance haussière — je crois à moitié ce que dit le fondateur de CryptoQuant.
L'autre moitié, je la laisse au marché pour s'exprimer. Le prix réel est à 81160, oscillant entre 80350 et 81786 en 24 heures, avec un taux de 0,01 % neutre, aucun camp n'a discrètement augmenté ses positions. Entre les jugements oraux et les faits concrets du marché, je fais confiance à ces derniers.
Cependant, il y a un ensemble de données que je surveille de près : le coût de base des détenteurs à court terme est de 76 500. Ces personnes sont encore en bénéfice latent, elles ne vendront pas ; si le prix descend vraiment vers ce niveau, alors les ventes de panique apparaîtront. Donc, tant que cette ligne n'est pas cassée, je ne pense pas qu'il y ait une tendance unilatérale à exploiter.
Un autre gars, Grant Cardone, a lancé un pari d'un million de dollars, misant que BTC atteindra 126 000 dans deux ans. Pari ou pas, c'est une affaire pour dans deux ans, cela n'a rien à voir avec cette bougie journalière devant moi.
Mon positionnement : pendant ces semaines de mise en scène électorale, BTC reste dans cette fourchette. Soit on attend un repli vers 76 500 pour voir s'il y a un support, soit on attend qu'il sorte avec un volume important. Entre les deux, à 81 000, je reste hors position et j'observe.
#10月FOMC利率决议即将公布 Il y a toujours des gens qui me disent que cette phase d'ETH est différente. Aujourd'hui, j'ai encore remarqué un détail : un portefeuille OG Ethereum endormi depuis trois ans a transféré en une seule fois 2119 ETH vers Coinbase, ce qui équivaut à environ 4,9 millions de dollars au prix actuel. Inactif depuis trois ans, dès qu'il bouge, c'est directement vers une plateforme d'échange.
J'ai jeté un œil au marché, ETH est à 2318, en baisse de 1,6 % sur 24 heures, avec un plus bas à 2308. Un transfert de cette ampleur ne fait pas de vague, il y a clairement une prise en charge en dessous. Mais tout le monde comprend ce que veulent faire les anciens joueurs en déplaçant leurs jetons vers une plateforme d'échange.
Les frais sont toujours de 0,077 %, les positions sur contrats à terme à 14,2 milliards n'ont pas beaucoup bougé, le marché ne semble pas du tout s'en soucier. Personnellement, je pense que c'est plutôt un encaissement qu'un rééquilibrage.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH En septembre, la Fed a augmenté les taux de 25 points de base, en octobre elle a suspendu cette hausse, maintenant les taux entre 3,75 % et 4 % restent inchangés, ce qui correspond aux attentes du marché, mais le vote de 10 contre 2 montre une division, c'est une pause en mode hawkish, pas un virage vers l'assouplissement.
Septembre a marqué la reprise des hausses de taux après plusieurs années, le marché craignait une série de hausses continues, cette pause en octobre a donc soulagé le marché.
Le dollar et les bons du Trésor américain montrent une volatilité à court terme avec une tendance à la hausse, le marché ne parie plus sur des hausses continues, la pause est hawkish, les attentes de baisse des taux sont repoussées, les taux à long terme ne baissent pas, le dollar reste soutenu, ce qui pèse sur le marché des cryptomonnaies.
Pour l'IPC, si les prochains chiffres dépassent les attentes, le marché réagira rapidement en anticipant une hausse des taux en décembre, ce qui fera monter le dollar et les rendements des bons du Trésor, seule une baisse de l'inflation affaiblira le dollar.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Coût
Les dépenses en capital de 45,2 milliards de dollars sont inférieures aux attentes, mais cela est dû à un retard dans la livraison de la puissance de calcul tierce ; le T2 devrait dépasser 50 milliards de dollars, environ 170 milliards de dollars pour l'année, avec une accélération au second semestre.
Le flux de trésorerie disponible de 18,6 milliards de dollars dépasse les attentes, mais est en baisse de 27 % en glissement annuel, incluant une contribution différée des dépenses en capital. Microsoft est la seule des quatre plus grands investisseurs en IA à ne pas avoir un FCF annuel négatif, mais cette position repose sur des dépenses qui ne sont pas encore entièrement réalisées.
Le RPO commercial est de 677 milliards de dollars, en hausse de 73 % en glissement annuel, mais inférieur aux attentes de 705,6 milliards, avec une croissance quasi nulle en séquentiel ; le montant des commandes commerciales est en baisse de 12 % en glissement annuel, les revenus d'abonnement passant d'une augmentation à une diminution.
Ce trimestre est la réalisation de la combinaison « accélération d'Azure + dépenses inférieures aux attentes ».
Le prochain trimestre sera le tournant : la prévision d'Azure est de 49 %–50 %, si la capacité retardée est livrée comme prévu et que la demande se diffuse au-delà de quelques clients de modèles de pointe, le récit peut être durable ; sinon, « forte croissance + dépenses en capital élevées » sera réexaminé. Le décalage temporel ne durera pas éternellement. $BTC $ZEC @OKX中文 @OKX星球 $SNDK Les amis, dites-le-moi fort, vous avez aussi profité de cette hausse de SanDisk !!!!
SanDisk a précisément pris ses bénéfices à 1421 hier soir !
Pourquoi cette montée ?
Tout d'abord, le rapport financier de SK Hynix a explosé avec une hausse de 13 %, déclenchant directement le secteur du stockage. De plus, les principaux acteurs ont effectué un nettoyage autour de 1250, et après avoir franchi la résistance à 1360, il n'y avait pas de pression de vente au-dessus. Avec un afflux net massif de capitaux, la montée a été violente, atteignant le premier objectif à 1400 puis le second à 1420, réalisant ainsi la prise de bénéfices !
Pourquoi y a-t-il eu un repli après le sommet ?
Après avoir franchi 1420, les gains à court terme étaient importants, les principaux acteurs ont profité des bonnes nouvelles pour prendre des bénéfices en haut. De plus, les données actuelles montrent une forte pression de positions bloquées au-dessus, nécessitant un repli pour digérer.
Mon avis est de ne pas se précipiter pour acheter à bas prix à court terme, d'attendre que SanDisk se stabilise près du support avant de prendre une décision.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Après la clôture du marché américain jusqu'à la matinée asiatique, le trading dans le secteur de l'intelligence artificielle s'est scindé. L'impact du rapport financier décevant de Google a conduit à un examen du ROI des entreprises de cloud, tandis que les semi-conducteurs AI en amont ont continué à bénéficier du soutien du rapport financier d'hier de SK Hynix.
Puisque le rapport financier de Google a été une surprise négative, le rythme du marché boursier aujourd'hui doit être légèrement ajusté. Pendant la séance asiatique jusqu'à la séance européenne, le trading AI pourrait continuer à se diviser, avec une tendance persistante pour les semi-conducteurs de stockage, tandis que les fournisseurs de cloud et les entreprises d'applications commerciales AI en aval feront face à des doutes à court terme.
Avant la clôture de la séance européenne, il faut surveiller un affaiblissement du sentiment de trading AI, principalement parce qu'à 20h30 ce soir seront publiés le PIB américain du T3 et les données PCE de septembre. Dans la nuit, le discours de Powell guidera clairement la politique de la Fed basée sur les données, maintenant un objectif ferme et hawkish sur l'inflation. Si le PCE de base est conforme aux attentes et se renforce, cela augmentera encore la probabilité d'une hausse des taux en décembre, ce qui à court terme comprimera le sentiment de trading AI.
Mon attente initiale était que les rapports financiers des fournisseurs de cloud seraient globalement solides pour contrer la pression macroéconomique liée à la hausse des taux d'intérêt. Maintenant que le rapport de Google est une surprise négative, un ajustement est nécessaire. À court terme, la confiance sur le marché américain est légèrement ébranlée, réduisant sa capacité à résister à la pression macroéconomique, d'autant plus que le Brent reste à environ 110 dollars, ce qui ajoute une couche de pression inflationniste dans l'environnement global.
Quant à la confiance dans le trading AI sur le marché américain, la capacité à réparer les effets négatifs causés par Google dépendra du rapport financier d'Amazon ce soir. Si le rapport d'Amazon peut restaurer la confiance, les inquiétudes concernant Google seront rapidement digérées la semaine prochaine !#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期